Sự phát triển của hạm đội "vuông" - từ đâu đến đâu

22
Sự phát triển của hạm đội "vuông" - từ đâu đến đâu


Không bơi, nhưng đã đi


Sau khi ly hôn với Crimea và Sevastopol, Hải quân Ukraine cuối cùng đã đánh mất tiềm năng vốn có ở Liên Xô. Tuy nhiên, những nỗ lực để bù đắp cho nó bằng công nghệ cao của Anh vẫn tiếp tục. Rốt cuộc, những con tàu không chỉ có thể được đóng mà còn có thể mua, mượn và cuối cùng là mượn.



Bây giờ có rất nhiều cuộc nói chuyện về thực tế là một cuộc chiến tranh toàn diện đang diễn ra trên Biển Đen. Nhưng có rất ít đề cập đến việc ai sẽ là người tham gia cuộc chiến này. Rõ ràng là Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn sẽ không leo lên, Bulgaria, Romania và Georgia có ít tài nguyên quân sự.

Chỉ có cuộc đối đầu giữa Ukraine và Nga là rõ ràng, vì các tàu NATO không thể vào Bosphorus (Bogazichi) do các thỏa thuận quốc tế. Do đó, câu hỏi được đặt ra: phía Ukraine trong cuộc xung đột có thể chống lại Nga như thế nào?

Hải quân Ukraine đã ngoan cố tự đào mồ chôn mình trong thời kỳ độc lập. Họ có thể hy vọng rằng Nga là người bảo đảm chủ quyền (điều mà các sự kiện gần đây đã bác bỏ), có lẽ là NATO. Nhưng không bao giờ có bất kỳ mong muốn chấp nhận Ukraine ở đó, và điều này khó có thể xảy ra trong tương lai gần.


Nhiều khả năng, điều này sẽ không xảy ra vì nạn tham nhũng thực sự khủng khiếp trong các cơ quan thực thi pháp luật Ukraine. Ngay cả NATO cũng không thể chịu được gánh nặng tài chính như vậy.

Hải quân không tồn tại


Quay trở lại nửa đầu những năm 1997, Hải quân Ukraine bằng cách nào đó vẫn giữ được di sản của Liên Xô nhận được do sự phân chia, nhưng trong nửa sau của thập kỷ cướp bóc, những dấu hiệu suy tàn rõ ràng bắt đầu. Riêng năm XNUMX, số lượng tàu chiến và thuyền của Ukraine hạm đội giảm hơn 40%.

Xếp hạng thấp hơn thậm chí còn tồi tệ hơn - các phương tiện thủy phụ trợ (cứu hộ và bảo vệ bờ biển) đã giảm đi một nửa. Vào năm 2015, khi Ukraine đã để mất Crimea và cuộc xung đột ở Donbas đang bùng nổ, con số này đã giảm lần lượt là 60 và 75%.

Ở khu vực Biển Đen, xét về số lượng đơn vị kỹ thuật quân sự trong hạm đội của các quốc gia, chỉ có Gruzia kém hơn, có thể so sánh về lãnh thổ và dân số với một vài vùng của Ukraine. Đồng thời, ngay cả Bộ Quốc phòng Ukraine cũng thừa nhận rằng chỉ XNUMX/XNUMX vũ khí và thiết bị quân sự của Hải quân nước này đáp ứng các tiêu chuẩn hiện đại.

Do sự phân chia KChF của Liên Xô, Ukraine, bất chấp tham vọng và sự tê liệt quyền lực của Yeltsin, vẫn phải gánh chịu hậu quả tồi tệ nhất. Trong số 137 thủy phi cơ chiến đấu và phụ trợ do cô sở hữu, hầu hết chúng đều ở tình trạng kỹ thuật kém.


Tàu ngầm Ukraine chỉ có một chiếc: "Zaporozhye". Không cần phải mô tả nó: bất cứ ai đã xem nó sẽ hiểu. Ngoài ra, Ukraine đã nhận được một nhà chứa máy bay ngầm độc nhất vô nhị vào thời điểm đó trên thế giới, đóng cửa ở Balaklava, đục vào đá và có hai lối ra: ra biển khơi và ra Vịnh Balaklava.

Trong một thời gian dài, nó vô chủ và bị những người thợ săn cướp lấy kim loại màu, sau đó nó được biến thành Bảo tàng Chiến tranh Lạnh, nhưng dù sao đi nữa, những người dân địa phương bị ruồng bỏ vẫn tiếp tục khai thác nó vì lợi ích của họ, công khai thu thập trai từ các bức tường của phần dưới nước của các cổng, sau đó không được bán cho khách du lịch.

Và không phải là một tá chết tiệt để khởi động


Được thông qua sau Maidan đầu tiên vào năm 2004, "Bản tin phòng thủ chiến lược" của Ukraine đảm nhận đến năm 2015 sẽ đưa vào hoạt động 12 tàu chiến và phụ trợ mới, đồng thời hiện đại hóa XNUMX chiếc nữa. Nhưng nhiệm vụ này cũng không được hoàn thành.

Cho đến năm 2014, khi Ukraine mất Crimea và để xảy ra xung đột ở Donbass, chỉ có các tàu hộ tống Lutsk và Ternopil thực sự được hạ thủy từ kho dự trữ, thiết kế và thậm chí cả việc chế tạo chúng bắt đầu dưới thời Liên Xô. Tàu hộ tống "Ternopil" được chế tạo trong 14 năm.

Và chiếc tàu ngầm "Zaporozhye" ban đầu chỉ được sử dụng để huấn luyện. Vào những thời điểm khác nhau, Ukraine và các nước NATO đã xem xét kế hoạch mua tàu chiến đấu của Mỹ cho Ukraine. Nhưng vấn đề chỉ kết thúc với việc đóng chung 5 tàu: "Slavutich", "Pridneprovye", "Ternopil", "Kirovograd", "Kremenets",

Ngoài ra, việc sửa chữa một phần Zaporozhye được thực hiện bằng tiền nước ngoài. Đáng chú ý là điều này đã được thực hiện dưới thời Tổng thống Yanukovych, người mà một số phương tiện truyền thông Nga vẫn đang cố gắng thể hiện là một người chống phương Tây gần như nhiệt thành. Tuy nhiên, có một mặt khác của vấn đề: thủy thủ đoàn Zaporozhye đã được huấn luyện tại các căn cứ của Nga.


Nhưng vào năm 2015, véc tơ đã trở thành đơn cực: Tổng thống Poroshenko nói ở Odessa rằng hạm đội Ukraine phải tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO. Năm 2018, Hoa Kỳ đã chuyển giao các tàu tuần tra cho Ukraine và việc chuyển giao chúng được thực hiện sau đó. Hiện vẫn chưa rõ liệu các tàu tuần tra do Anh sản xuất có được bàn giao cho Anh hay không. Ngày 23/2022/18, Mỹ đồng ý cung cấp tổng cộng XNUMX tàu tuần tra, nhưng chỉ chưa đến một nửa trong số đó là hàng hải.

Chỉ có sóng và nhạc "nhẹ"


Rõ ràng là Hải quân Ukraine rõ ràng thiếu các tàu thủy “hạng nặng”, hay nói đúng hơn là không có. Do đó, điểm nhấn là "ánh sáng", nếu bạn có thể gọi chúng như vậy. Đây là dưới nước máy bay không người lái. Các công nghệ cao hiện đại mang lại nhiều cơ hội cho các trận hải chiến với chi phí tài chính và con người tối thiểu.

Đặc biệt, nhóm công ty Brave1 gần đây đã được thành lập tại Ukraine. Sự phát triển chính của họ là máy bay không người lái biển Toloka TLK-150. Nhiều khả năng, đây là bản sao của các thiết bị tương tự của Anh mà Vương quốc Anh đã cung cấp cho Ukraine dưới dạng mẫu.

Bản sao được phân biệt bởi kích thước nhỏ của bộ ổn định và keel lớn. Chiều dài của máy bay không người lái là khoảng 2,5 mét. Tuy nhiên, chính các nhà phát triển thừa nhận rằng nó có thể được sử dụng nhiều hơn như một thiết bị trinh sát được trang bị kính tiềm vọng, nhưng không phải là một phương tiện hủy diệt chết người.

Theo các nhà phát triển, thân tàu mới có đường kính lớn hơn nhiều so với các đối tác của Anh, nó ngụ ý phạm vi di chuyển và tải trọng lớn hơn trong trường hợp vận chuyển chất nổ, nhưng chúng rất xảo quyệt: điều này ngụ ý khả năng chống nước lớn hơn (tất nhiên là trừ khi, máy bay không người lái sẽ di chuyển trên bề mặt của nó chứ không phải dưới nước).

Theo đó, điều này cũng ngụ ý một sự tiêu tốn lớn các nguồn năng lượng với tải trọng vận chuyển chắc chắn lớn hơn. Tất nhiên, có thể tạo ra một "tàu cánh ngầm" từ máy bay không người lái, nhưng chỉ máy bay không người lái mới bị phát hiện bởi các phương tiện phát hiện của kẻ thù.

Cuộc chiến trên Biển Đen sẽ là cuộc chiến công nghệ? Có khả năng là có, bởi vì điều đó có lợi hơn cho cả hai bên trong cuộc xung đột hơn là để tàu chiến đấu có người lái thiệt mạng, thường là cùng với thủy thủ đoàn của họ.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 18 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
    Rõ ràng là Hải quân Ukraine đang xuống cấp, điều này đã hơn một lần được viết trên VO. Bạn có thể đưa ra số liệu thống kê về tổn thất thực chiến của các bên tham chiến không? Vika không nói dối.
  2. +2
    Ngày 18 tháng 2023 năm 05 53:XNUMX
    Khi họ nói về Biển Đen, vì một lý do nào đó, họ quên nói về đường bờ biển, ngay cả ở nước Nga Sa hoàng, dọc theo bờ Biển Đen cũng có những tiền đồn của quân Cossack, đã có lúc chúng được thay thế bằng tiền đồn của Liên Xô. Nhiều trong số đó đã được sử dụng bởi các tiền đồn cũ và cần thiết để ngăn chặn buôn lậu. Và cũng để trên lãnh thổ của mỗi tiền đồn, những người sinh sống trên vùng đất này sẽ không phải là đối thủ của chế độ. Những người định vị hùng mạnh thực hiện quyền kiểm soát đối với việc đi lại của các con tàu. Lấy bờ biển của Abkhazia. Nơi đây không chỉ có các tiền đồn, mà còn có cả hạm đội biên giới. hàng không quân sự. Ở đó bây giờ yên tĩnh. Nhưng sự im lặng này rất lừa dối.
  3. +2
    Ngày 18 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
    Tại sao Ukraine cần tàu? Cô ấy có những người ngưỡng mộ thay thế. Nếu bạn kết hợp chúng lại với nhau, thì chắc chắn một điều sẽ chìm xuống.
  4. +3
    Ngày 18 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
    Một trong những phụ đề của bài báo
    Hải quân không tồn tại
    tự nói và trả lời các câu hỏi đặt ra trong bài. Ngày nay, tất cả những gì có sẵn là thuyền và máy bay không người lái tiếng Anh có tên tiếng Ukraina. Và nếu trong tương lai Ukraine cuối cùng bị cắt khỏi biển, thì vấn đề về Hải quân Ukraine sẽ tự động bị loại bỏ.
  5. +1
    Ngày 18 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
    Các tác giả đã vung vào một chủ đề sâu sắc và rất trơn, nếu nó được xem xét trong dự báo và Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga. Thông tin cho suy nghĩ. Ở Ukraine, chỉ có một trường hải quân ở Sevastopol. Có vẻ như ngay cả trong tình trạng của một học viện. Sinh viên tốt nghiệp của anh ấy bây giờ ở đâu?
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
      Hai thuyền viên cấp cao hơn ở Odessa (Trường Kỹ thuật Hàng hải Cao cấp Odessa trước đây được đặt theo tên của Lenin Komsomol) và Kyiv (cựu thuyền viên cấp trung của hạm đội sông).
      Cả hai đều có bộ phận quân sự.
  6. +2
    Ngày 18 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX
    "cuộc chiến công nghệ" - họ không chiến đấu bằng công nghệ, với sự trợ giúp của công nghệ, họ chế tạo thiết bị chiến đấu.
  7. +4
    Ngày 18 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
    Hangar cho tàu ngầm. Dnepr, v.v.
    Extravaganza, không rõ cái gì và tại sao nó được viết
  8. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
    Trích: Mikhail Vikentiev, Roman Mamchit
    Sự phát triển của hạm đội "vuông" - từ đâu đến đâu

    truy đòi
    Chủ đề chưa được mở ...
    Theo kết quả của cuộc họp Kyiv giữa Boris Yeltsin và Leonid Kuchma (28 tháng 1997 năm 81,7), Hạm đội Biển Đen được chia không đồng đều: 18,3% đến Liên bang Nga và 2014% đến Ukraine. Đồng thời, các nguyên thủ quốc gia đã ký một thỏa thuận về việc phân chia Hạm đội Biển Đen giữa các quốc gia, điều mà Nga đã lên án vào tháng XNUMX năm XNUMX.
    hầu hết những gì còn lại không phù hợp với mục đích sử dụng của nó.
    Sự tiến hóa trông như thế này (vào năm 2018)

    Trích: Mikhail Vikentiev, Roman Mamchit
    kể từ đó, do các thỏa thuận quốc tế, các tàu của NATO không thể đi vào eo biển Bosphorus (Bogazichi).

    giữ lại
    Vào thứ Năm, ngày 28 tháng 2019 năm XNUMX, tàu khu trục Hà Lan Evertsen, tàu khu trục Toronto của Canada và tàu khu trục Santa Maria của Tây Ban Nha đã tiến vào Biển Đen.

    2022

    https://youtu.be/APzeIqrURw0
    Năm 2021, các tàu của NATO đến thăm Gruzia lần thứ hai: Đơn vị hành động bom mìn thường trực của NATO 2 (SNMCMGXNUMX) / Tây Ban Nha (soái hạm), các tàu hải quân của Ý, Bulgary, Romania và Thổ Nhĩ Kỳ / đã đi vào lãnh hải của Gruzia.

    Tôi hiểu họ đã đến đó bằng kênh đào Panama?
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2023 năm 13 01:XNUMX
      Không, họ đã đến đó TRƯỚC KHI BẮT ĐẦU.
      Và sau khi bắt đầu NWO, lối vào các tàu chiến ở Biển Đen ĐÃ ĐÓNG CỬA.
      1. -2
        Ngày 18 tháng 2023 năm 22 40:XNUMX
        Trích dẫn từ thợ may
        Không, họ đã đến đó TRƯỚC KHI BẮT ĐẦU.

        Tôi biết, nhưng các tác giả đã viết bằng màu đen bằng tiếng Nga
        từ do thỏa thuận quốc tế Tàu của NATO không được vào eo biển Bosphorus (Bogazichi).

        Trích dẫn từ thợ may
        ĐÃ ĐÓNG CỬA

        tất cả trứng trong một giỏ. Đóng và mở Türkiye là một quốc gia NATO.
        Vâng, và mọi người đều nhớ Su-24
  9. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 16 10:XNUMX
    Tàu ngầm Ukraine chỉ có một chiếc: "Zaporozhye". Không cần phải mô tả nó: bất cứ ai đã xem nó sẽ hiểu.

    Trong một thời gian dài, nó vô chủ và bị thợ săn đánh cắp để lấy kim loại màu, sau đó nó được làm Bảo tàng Chiến tranh Lạnh

    Tôi hiểu đúng rằng Ukraine có một tàu ngầm quanh co và một căn cứ tàu ngầm sang trọng, không xác định lý do không được sử dụng và biến thành bảo tàng? Có lẽ bây giờ nó được sử dụng theo cách khác, phải không?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 22 33:XNUMX
      Trích dẫn: Plane_Junkers
      Tôi hiểu không sai, Ukraine có một chiếc tàu ngầm quanh co và một căn cứ tàu ngầm sang trọng,

      hiểu lầm, đế được xây dựng theo kích thước của dự án cũ, nó không phù hợp với những chiếc thuyền hiện đại ..
      1. -2
        Ngày 18 tháng 2023 năm 23 50:XNUMX
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Căn cứ được xây dựng theo kích thước của dự án cũ, nó không phù hợp với những chiếc thuyền hiện đại ..

        Object 825 GTS được thiết kế để làm nơi trú ẩn, sửa chữa và bảo dưỡng các tàu ngầm thuộc đề án 613 và 633, cũng như để chứa đạn dược dành cho các tàu ngầm này.
        Chiều dài 602 mét, rộng 12-22, độ sâu luồng đạt 8 m
        613:
        số VIN: 1055 tấn
        Chiều dài tối đa (trên đường nước thiết kế) 76,06 m
        Chiều rộng thân tàu tối đa. 6,64 m
        Mớn nước trung bình (trên đường nước thiết kế) 4,55 m
        633:
        số VIN 1328
        Chiều dài tối đa (trên đường nước thiết kế) 76,7 m
        Chiều rộng thân tàu tối đa. 6,7 m
        Mớn nước trung bình (trên đường nước thiết kế) 5 m
        CFR hiện có Halibut và 636.3.
        Không có người khác được mong đợi. Về cơ bản nó hoàn toàn phù hợp.
        Tuy nhiên, chỉ có một bảo tàng .. và phòng tắm. năm 2018 thậm chí không có hệ thống thoát nước.
  10. -2
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
    Để ngăn chặn mối đe dọa từ máy bay không người lái của hải quân Ukronazi, cần phải đóng cửa các cảng biển của Ukraine bằng một cuộc phong tỏa hải quân, phá hủy cơ sở hạ tầng liền kề từ trên không và trên biển, cuối cùng là giải phóng chúng khỏi Đức quốc xã.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
      cảm ơn vì những khẩu hiệu, Cap .. nhưng bạn có thể đề xuất các cách để thực hiện điều này trong hiện tại không?
  11. -1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
    Trích dẫn: cố vấn cấp 2
    cảm ơn vì những khẩu hiệu, Cap .. nhưng bạn có thể đề xuất các cách để thực hiện điều này trong hiện tại không?

    Rốt cuộc, hải quân phong tỏa các cảng của Ukraine trên Biển Đen, thậm chí chúng còn được phóng từ Nikolaev hoặc Odessa. Chà, lảm nhảm vào thời kỳ đồ đá.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 13 53:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Rốt cuộc, hải quân phong tỏa các cảng của Ukraine trên Biển Đen, thậm chí chúng còn được phóng từ Nikolaev hoặc Odessa. Chà, lảm nhảm vào thời kỳ đồ đá.

      Chà, nói cách khác, mọi thứ đều đơn giản .. nhưng nếu họ có DBK, hàng không và các UAV tương tự, thì nó có thể dẫn đến tổn thất nghiêm trọng mà không có sự đảm bảo về kết quả .. thậm chí rất có thể nó sẽ thành ra .. sự đảm bảo chỉ là một hoạt động trên bộ, và điều này khó có thể xảy ra ngày nay .. do đó, hạm đội có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn bây giờ ..
  12. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 19 31:XNUMX
    Tại sao họ cần một hạm đội? Con lợn không phải là một con vật trôi nổi.
  13. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 03 08:XNUMX
    Tôi muốn làm rõ vị trí của các tác giả.
    Hải quân Ukraine đã ngoan cố tự đào mồ chôn mình trong thời kỳ độc lập. Có lẽ họ hy vọng rằng Nga là người bảo đảm chủ quyền (rằng tôi bác bỏ các sự kiện mới nhấtт)


    Bác bỏ CÁI GÌ?
    Các tác giả tin rằng Nga không phải là người bảo đảm đáng tin cậy cho chủ quyền của Ukraine cho đến thời điểm một nhà nước Đức Quốc xã bắt đầu được thành lập ở Ukraine nhằm đối đầu với Nga và gây thiệt hại cho nước này bằng mọi cách, cho đến chiến tranh.
    Hay các tác giả tin rằng người Ukraine ban đầu không tin tưởng vào sự đảm bảo của Nga?

    Bạn có thể bày tỏ suy nghĩ của bạn rõ ràng hơn?

    Nhiều khả năng, điều này sẽ không xảy ra vì nạn tham nhũng thực sự khủng khiếp trong các cơ quan thực thi pháp luật Ukraine. Ngay cả NATO cũng không thể chịu được gánh nặng tài chính như vậy.


    NATO quan tâm gì đến tham nhũng Ukraine? NATO không phân phát tiền và không có ngân sách quân sự riêng. NATO là một cấu trúc quan liêu. Tất cả các chi phí quân sự đều do chủ quyền chịu nước NATO. Trong ngân sách quân sự của riêng họ. Và NATO không quan tâm đến việc ukrochinovnik ăn cắp bao nhiêu tiền từ ngân sách quốc phòng.


    Do sự phân chia KChF của Liên Xô, Ukraine, bất chấp tham vọng của mình và sự tê liệt quyền lực của Yeltsin, đã nhận được điều tương tự tệ hơn. Trong số 137 thủy phi cơ chiến đấu và phụ trợ do cô sở hữu, hầu hết chúng đều ở tình trạng kỹ thuật kém.


    Ở đây họ đã chọn cụ thể điều gì tệ hơn hay điều gì? Tôi nhắc bạn rằng song song với việc phân chia hải quân, còn có sự phân chia dân sự. Và ở đó, người Ukraine đã chiếm gần như TOÀN BỘ hạm đội dân sự của Liên Xô. Một điều khá tự nhiên là, khi có thu nhập đầy hứa hẹn về trọng tải lớn, người Ukraine đã nhắm mắt làm ngơ trước phần trọng tải mang lại chi phí. Và tình trạng của các con tàu và Hạm đội Biển Đen của chúng ta cũng không mấy sáng sủa. Hơn nữa, người Ukraine có quyền CẤM chúng tôi hiện đại hóa và sửa chữa tàu chiến, điều mà họ đã ngay lập tức tận dụng, kết quả là TOÀN BỘ, và không chỉ Hạm đội Biển Đen của Ukraine, đã rơi vào tình trạng tồi tệ vào cuối năm những năm 90.

    Tôi nghĩ sẽ không phải là vu khống khi thừa nhận rằng việc Ukraine phân chia Hạm đội Biển Đen được thực hiện chỉ vì uy tín và với mục đích gây thiệt hại cho Nga. Bản thân Ukraine không cần tiềm năng hải quân chiến đấu. Điều này cũng được khẳng định bởi thực tế là trong 30 năm "độc lập", người Ukraine đã phá hủy hoàn toàn việc đóng tàu và sửa chữa tàu của họ.

    Đáng chú ý là điều này đã được thực hiện dưới thời Tổng thống Yanukovych, người mà một số phương tiện truyền thông Nga vẫn đang cố gắng thể hiện là một người chống phương Tây gần như nhiệt thành.


    Các tác giả có thể cung cấp một liên kết trực tiếp hoặc ít nhất là một trích dẫn từ "một số phương tiện truyền thông Nga" huyền thoại đó không? Tôi tham gia "chủ đề Ukraine" từ đầu những năm 2000, từ thời "tiền da cam". Và tôi chưa bao giờ nghe từ các quan chức Nga, hoặc ít nhất là bất cứ điều gì quan trọng, bất cứ điều gì giống như "Yanukovych là của chúng tôi." Nhưng các phương tiện truyền thông Ukraine đã tích cực thổi phồng chủ đề này. Hơn nữa, họ đã phát minh ra nó. Đó là vào đêm trước của "cuộc đảo chính màu da cam" mà "con vịt" đã được tung ra rằng Yanukovych gần như là người bảo hộ của Putin. Ở Ukraine, ngay cả khi đó, chủ đề chống Nga đang gia tăng và chủ đề này đã hoạt động ở đó như một bằng chứng thỏa hiệp.

    Nhưng vào năm 2015, véc tơ đã trở thành đơn cực: Tổng thống Poroshenko nói ở Odessa rằng hạm đội Ukraine phải tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO.


    "Vector" NATO đã chính thức được quy định trong luật Ukraine ngay cả dưới thời Yushchenko. Poroshenko chỉ tuyên bố một sự thật đã được chính thức hóa trước mặt ông ta dưới hình thức luật.

    Cuộc chiến trên Biển Đen sẽ là cuộc chiến công nghệ? Có khả năng là có, bởi vì điều đó có lợi hơn cho cả hai bên trong cuộc xung đột hơn là để tàu chiến đấu có người lái thiệt mạng, thường là cùng với thủy thủ đoàn của họ.


    Kết luận tuyệt vời. Các tác giả không thấy "cuộc chiến công nghệ" đang diễn ra trên đất liền như thế nào? Ở đó, vì một số lý do, quân đội Ukraine không ngại "để các thiết bị quân sự có thể ở được bị phá hủy". Tôi đoán điều tương tự cũng sẽ xảy ra trên biển.
    NẾU.
    Nếu các "chỉ huy" Ukraine có tàu. Bây giờ họ chỉ đơn giản là không có gì để gửi vào trận chiến. Vì vậy, tôi tin rằng cuộc chiến trên biển sẽ có tính chất tổng lực. Từ phía Ukraine, theo thời gian, mọi thứ chắc chắn sẽ đi. Và máy bay không người lái và "phi công", và tôi cho rằng cả tàu dân sự, đặc biệt là sau khi Nga ngừng tham gia "thỏa thuận ngũ cốc". Không đáng để hy vọng rằng từ phía bên kia, họ sẽ không nghĩ đến việc khai thác và hạ thủy các tàu sân bay số lượng lớn hoặc tàu chở dầu nhỏ có tường lửa. Và bạn cần chuẩn bị không cho một cuộc chiến công nghệ. một đến bất kỳ hèn hạ.
  14. 0
    19 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    404s sẽ tăng cường máy bay không người lái. Dưới nước, bề mặt, bất kỳ. Đối với các cuộc tấn công gần, những người được truyền đi sẽ làm được. Người Anh sẽ giao hàng sẵn sàng. Và khi đó sẽ có 3 nhóm rủi ro:
    1. Tất cả các tàu của chúng tôi ở Biển Đen.
    2. Cầu Crimean
    3. Căn cứ và hải cảng, chủ yếu ở Crimea.
    Chỉ có một điều có thể phản đối điều này: sự thất bại hoàn toàn của Hải quân với việc họ bị tước quyền tiếp cận Biển Đen. Nhưng đây thực sự là một thử thách.
  15. EUG
    0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
    Tại sao Nga cần Hạm đội Biển Đen? Để chuyển anh ta đến Novorossiysk.....