Xe tăng hạng nhẹ MPF đã nhận được chỉ định và đi vào loạt

58
Xe tăng hạng nhẹ MPF đã nhận được chỉ định và đi vào loạt
Một trong những nguyên mẫu GDLS MPF, 2020


Trong vài năm qua, một loại xe tăng hạng nhẹ đầy triển vọng được Mobile Protected Firepower đã được phát triển vì lợi ích của lực lượng mặt đất Hoa Kỳ. Đến nay, khách hàng đã hoàn thành giai đoạn cạnh tranh của chương trình và đặt hàng sản xuất thiết bị mới quy mô nhỏ. Ngoài ra, phương tiện chiến đấu đã nhận được một chỉ định chính thức. Tất cả điều này mang lại thời điểm nhập học gần hơn. xe tăng cho quân đội và bắt đầu hoạt động của họ.



Dưới tên gọi mới


Bây giờ Quân đội Hoa Kỳ đang kỷ niệm một kỷ niệm thành lập khác. Vào ngày 10 tháng 10, trong khuôn khổ các sự kiện lễ hội tại căn cứ Fort Belvoir (Virginia), một buổi lễ long trọng đã được tổ chức để trao tên gọi chính thức cho một mẫu xe bọc thép mới được lực lượng mặt đất thông qua. Xe tăng hạng nhẹ, trước đây được biết đến với tên chương trình MPF, giờ đây sẽ mang ký hiệu MXNUMX và tên Booker.

Giống như xe bọc thép Stryker, loại xe tăng mới này được đặt theo tên của hai quân nhân Mỹ đã xuất sắc trong chiến đấu. Người đầu tiên là binh nhì Robert D. Booker, thành viên của chiến dịch Bắc Phi. Ông qua đời ở Tunisia vào năm 1943 và được truy tặng Huân chương Danh dự. Người thứ hai là Trung sĩ Stevon A. Booker, một lính tăng và tham gia trận chiến ở Baghdad năm 2003. Anh ta đã được trao tặng Chữ thập phục vụ xuất sắc (truy tặng). Cần nhấn mạnh rằng lần đầu tiên một phương tiện chiến đấu được đặt theo tên của một chiến binh đã thiệt mạng sau vụ tấn công ngày 11 tháng XNUMX.

M10 Booker mới được chính thức gọi là phương tiện chiến đấu, không có chỉ dẫn chính xác hơn về loại này. Không chính thức, sản phẩm này thường được gọi là xe tăng hạng nhẹ, nhưng quân đội không đồng ý với cách phân loại này. Vì vậy, vào đêm trước của lễ đặt tên, vào ngày 8 tháng XNUMX, Thứ trưởng Bộ Mua sắm và Hậu cần Quân đội, Doug Bush, trong một cuộc họp báo đã kêu gọi từ bỏ "tranh chấp tôn giáo" về chủ đề phân loại và chấm dứt đối với nó - MPF chỉ là một phương tiện chiến đấu (Combat Vehicle).


Thiếu tướng Glenn Dean, Giám đốc Điều hành Chương trình Hệ thống Chiến đấu Mặt đất, đã làm rõ quan điểm này. Ông nhớ lại, trước đây Quân đội Mỹ sử dụng xe tăng hạng nhẹ làm phương tiện trinh sát. M10 mới sẽ giải quyết các nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực, v.v. Do đó, có sự tương đồng bên ngoài với xe tăng hạng nhẹ, Booker không thuộc về chúng.

Ở khâu sản xuất


Chương trình MPF bắt đầu vào năm 2015. Mục tiêu của nó là tạo ra một phương tiện chiến đấu bọc thép mới nặng 32 tấn với súng cỡ nòng 105 hoặc 120 mm, cũng như khả năng bảo vệ được tăng cường. Trong tương lai, những chiếc xe bọc thép như vậy được cho là sẽ bổ sung cho các xe tăng chủ lực M1 Abrams chính thức trong quân đội và khác với chúng ở khả năng cơ động và chiến thuật cao hơn.

Vào cuối năm 2018, giai đoạn cạnh tranh của chương trình bắt đầu, BAE Systems và General Dynamics Land Systems đã tham gia vào đó. Vào mùa xuân năm 2020, cả hai công ty đã giới thiệu hai loại thiết bị thí nghiệm. Trong hai năm tiếp theo, quân đội đã tiến hành các cuộc thử nghiệm so sánh các loại. Vào tháng 2022 năm XNUMX, dự án BAE Systems đã bị loại khỏi cuộc thi và vào tháng XNUMX, dự án phát triển GDLS đã chính thức được vinh danh là người chiến thắng.

Là người chiến thắng trong chương trình, GDLS đã nhận được hợp đồng bắt đầu sản xuất với tỷ lệ thấp (LRIP). Theo văn bản này, đến hết tháng 2024/26, công ty phải sản xuất và chuyển giao cho khách hàng 10 xe bọc thép MPF/M320 với tổng chi phí khoảng 18 tỷ đồng. 8 triệu đô la XNUMX xe tăng sẽ được chế tạo từ đầu và XNUMX chiếc còn lại sẽ được chuyển đổi từ các phương tiện của lô thử nghiệm đã tham gia thử nghiệm trước đó. Những Booker đầu tiên sẽ được bàn giao cho khách hàng trước cuối năm nay.


Xe tăng M10 Booker tại buổi lễ ngày 10/XNUMX

Đi kèm với hợp đồng năm ngoái là một lựa chọn để LRIP sản xuất thêm 70 xe tăng hạng nhẹ trị giá khoảng 820 triệu USD. 11,9 triệu USD Các điều khoản cung cấp thiết bị, nếu tùy chọn được chuyển đổi thành một hợp đồng cố định, không được chỉ định. Chi phí trung bình của mỗi chiếc xe trong hai tài liệu không vượt quá XNUMX triệu USD.

Được biết, chậm nhất là vào mùa hè năm 2025 (tức quý 3 năm tài chính 2025), Lục quân Mỹ sẽ nhận biên chế tiểu đoàn đầu tiên gồm 42 xe bọc thép. Một vài tháng sau đó, vào cuối năm nay, họ sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt chính thức - điều này cũng cho thấy thời điểm gần đúng của tùy chọn.

Các kế hoạch hiện tại của Lầu Năm Góc bao gồm việc mua 504 xe tăng hạng nhẹ kiểu mới trong 12 năm tới. Hoạt động của các thiết bị như vậy sẽ được giao cho các tiểu đoàn riêng biệt được thành lập đặc biệt, theo nhiều nguồn khác nhau, gồm hai hoặc ba đại đội. Mỗi công ty sẽ nhận được 14 xe; họ định cho các lữ đoàn bộ binh (Infantry Brigade Combat Teams) tăng viện và yểm trợ hỏa lực.

Chương trình MPF được tạo ra với mục tiêu hướng tới tương lai xa. Tuổi thọ của thiết bị được xác định là 30 năm. Để sản xuất và vận hành toàn bộ hạm đội xe tăng M10 Booker, đào tạo nhân sự, bảo trì, v.v. trong tất cả thời gian họ dự định chi 17 tỷ đô la theo giá hiện tại. Như vậy, việc xây dựng và vận hành mỗi chiếc máy sẽ tiêu tốn của người đóng thuế 33 triệu USD.


Không phải xe tăng hạng nhẹ


GDLS đã giành chiến thắng trong cuộc thi MPF với dự án xe chiến đấu bọc thép nguyên bản dựa trên các bộ phận sẵn có. Vì vậy, trong những năm thứ mười, công ty đã nhiều lần trưng bày những người trình diễn công nghệ Griffin I / II tại các cuộc triển lãm. Phiên bản thứ hai của dự án này liên quan đến việc sử dụng khung gầm ASCOD 2 đã được sửa đổi và tháp pháo của xe tăng M1A2 SEP v.3 cùng với các loại vũ khí khác.

Trong quá trình phát triển "xe tăng hạng nhẹ" mới theo chương trình MPF, dự án Griffin II đã được thiết kế lại đáng kể có tính đến mong muốn của khách hàng. Kết quả là, diện mạo mong muốn với các đặc điểm cần thiết đã đạt được trong khi vẫn duy trì tính liên tục của thiết kế và sự thống nhất. Dựa trên kết quả của các cuộc thử nghiệm, các điều chỉnh mới đã được thực hiện, nhờ đó, hình dáng cuối cùng của xe bọc thép M10 Booker mới đã được hình thành.

Sản phẩm M10 ở dạng nối tiếp là một phương tiện bọc thép được theo dõi với khả năng bảo vệ nâng cao và vũ khí cỡ nòng lớn. Trọng lượng chiến đấu trong quá trình phát triển đã vượt quá giới hạn ban đầu và đạt mức 38 tấn, đồng thời, việc lắp đặt các phương tiện bổ sung, chẳng hạn như áo giáp bổ sung hoặc tổ hợp bảo vệ tích cực, có thể đưa thông số này lên tới 42 tấn.

Thân tàu và tháp pháo nhận được sự bảo vệ tối đa có thể cho khối lượng của chúng. Loại và đặc điểm của áo giáp là không rõ. Các bộ phận trên cao được lắp đặt trên lớp giáp của chính phương tiện. Thông báo giới thiệu một trong những KAZ hiện đại. Người ta cho rằng tất cả những điều này sẽ bảo vệ xe tăng không chỉ khỏi đạn cỡ nhỏ vũ khí, mà còn từ các hệ thống chống tăng.


Khoang chiến đấu và thân tháp pháo được chế tạo bằng các giải pháp của xe tăng M1A2C. Tháp pháo mang súng 35 mm XM105. Nó sử dụng các bức ảnh đơn nhất thuộc nhiều loại khác nhau, được nạp thủ công. Người ta cho rằng một khẩu súng như vậy sẽ cho phép bạn bắn trúng nhiều mục tiêu, bao gồm cả mục tiêu. xe tăng lỗi thời. Hệ thống điều khiển hỏa lực được mượn từ phiên bản mới nhất của Abrams, nhưng được cấu hình lại cho một khẩu súng có cỡ nòng khác.

Một động cơ diesel nhãn hiệu MTU có công suất 800 mã lực được đặt trong khoang mũi của thân tàu. và hộp số tự động Allison. Một bánh xe sáu con lăn với hệ thống treo khí nén riêng lẻ đã được sử dụng; dẫn động bánh xe phía trước. Tốc độ tối đa được tuyên bố trên đường cao tốc lên tới 65 km / h và phạm vi hành trình hơn 300 km. Do khối lượng lớn nên "xe tăng hạng nhẹ" không biết bơi.

Kết quả trung gian


Tại một thời điểm, chương trình Hỏa lực được Bảo vệ Di động đã gây ra tranh cãi trong một số nhóm nhất định. Trước hết, chính khái niệm về một chiếc xe tăng "nhẹ" đã bị chỉ trích. Do đó, các yêu cầu nghiêm ngặt về trọng lượng, mà sau đó phải được sửa đổi, đã đặt ra những hạn chế đáng kể đối với mức độ bảo vệ và hỏa lực có thể đạt được. Ngoài ra, các câu hỏi đặt ra về vai trò của thiết bị như vậy trên chiến trường, dẫn đến nghi ngờ về sự cần thiết của nó do sự hiện diện của M1A2 MBT chính thức.

Tuy nhiên, Lầu Năm Góc đã liên tục thực hiện tất cả các giai đoạn của chương trình mà không đáp lại những lời chỉ trích. Đến nay, bộ đã chọn dự án thành công nhất, đặt hàng sản xuất xe bọc thép mới ở quy mô nhỏ, đồng thời gán cho chúng một chỉ định chính thức. Giờ đây, không còn nghi ngờ gì nữa, M10 Booker mới trong tương lai gần sẽ được biên chế và đi vào hoạt động. Thời gian sẽ trả lời những thiết bị như vậy sẽ hữu ích như thế nào đối với quân đội.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 30:XNUMX
    Để tiến hành các hoạt động chiến đấu ở cấp độ thứ hai, khi hệ thống phòng thủ của kẻ thù bị đàn áp hoặc chúng không có vũ khí chống tăng, nó sẽ hoạt động. Trong bất kỳ trường hợp nào khác, đó chỉ là một mục tiêu tuyệt vời. Một loại phiên bản hiện đại của xe tăng cũ như T55 / 62 của chúng tôi về trang bị vũ khí và tính đến khối lượng, lớp giáp bảo vệ sẽ tối đa tương đương 800 mm, có tính đến lớp giáp bản lề và lớp bảo vệ động.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 04 55:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Để tiến hành các hoạt động chiến đấu ở cấp độ thứ hai, khi hệ thống phòng thủ của kẻ thù bị đàn áp hoặc chúng không có vũ khí chống tăng, nó sẽ hoạt động.
      Nói chung là do quang/điện tử thì bỏ.
      Trích dẫn: Thrifty
      Một loại phiên bản hiện đại của xe tăng cũ như T55 / 62 của chúng tôi về trang bị vũ khí và tính đến khối lượng, lớp giáp bảo vệ sẽ tối đa tương đương 800 mm, có tính đến lớp giáp bản lề và lớp bảo vệ động.

      Chỉ có thẻ giá là một chút (đùa) khác nhau ...
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 20 02:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Nói chung là do quang/điện tử thì bỏ.

        Với một khẩu súng như vậy, anh ta sẽ không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với MBT hiện đại.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Trích dẫn: Thrifty
        Để tiến hành các hoạt động chiến đấu ở cấp độ thứ hai, khi hệ thống phòng thủ của kẻ thù bị đàn áp hoặc chúng không có vũ khí chống tăng, nó sẽ hoạt động.

        Và người ta sẽ tìm thấy một nhà hát hoạt động tuyệt vời như vậy ở đâu? mỉm cười Ngày nay, ngay cả phiến quân châu Phi cũng có vũ khí chống tăng trong kho, và đầu đạn song song của súng phóng lựu rất phổ biến ... và đối với sự hiểu lầm này, một game nhập vai thông thường sẽ là đủ.
        KAZ?
        Chưa ai chứng minh được độ tin cậy 100% của nó.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        do quang học / điện tử

        Chỉ chống lại xe tăng của thập niên 50 - 60 và xe bọc thép hạng nhẹ / trung bình.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Chỉ có thẻ giá là một chút (đùa) khác nhau ...

        12,5 - 13,3 triệu một cái ?? giữ lại
        Đây là hai MBT tinh vi hiện đại!
        Phục vụ cho lực lượng đổ bộ đường không và quân đoàn MP?
        Vì vậy, nó được viết bằng tiếng Anh màu đen với bản dịch tiếng Nga - để trang bị cho các lữ đoàn bộ binh như một phương tiện tăng cường hỏa lực ... gì
        Và những chiếc cưa kêu lên vui sướng. đồng bào đầu gấu
        Sẽ thật tuyệt nếu thuận tiện cho việc vận chuyển hàng không và vận chuyển bằng tàu đổ bộ ... nhưng cười cho BỘ LINH. tốt
    2. +10
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 37:XNUMX
      Tôi sẽ không gọi đây là đèn xe hơi. Đây là một chiếc xe tăng di động. T / e, không yêu cầu cải tiến bổ sung sau khi được chuyển sang dịch vụ memta, không giống như Abrams.
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
        Theo tôi hiểu, chiếc xe này được gọi là nhẹ vì có súng 105 mm và khả năng bảo vệ kém hơn nhiều so với MBT của Mỹ. Đối với tôi, có vẻ như khả năng bảo vệ ở đó sẽ kém hơn cả T-64, mặc dù khối lượng đã tăng từ 38 lên 42 tấn, nhưng điều này thực sự giống như ý tưởng của chúng tôi, ít nhất là vào đầu những năm 90.

        và vì vậy nó hóa ra là một món đồ chơi đắt tiền, không dành cho người đi đầu trên chiến trường với những phẩm chất rất đáng ngờ, tôi xin nói ở đây theo lời của Viktor Stepanovich Chernomyrdin.
        Chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng mọi thứ vẫn diễn ra như thường lệ.
        --------------------
        muốn tăng sức mạnh cho đội hình cơ động hạng nhẹ thì phải chế tạo hệ thống thiện chiến (pháo tự hành) trên khung gầm bánh hơi với pháo 155mm, nhưng đây không phải là hiểu lầm
        1. -2
          Ngày 14 tháng 2023 năm 20 10:XNUMX
          Trích dẫn: Graz
          Đối với tôi, có vẻ như khả năng bảo vệ ở đó sẽ kém hơn cả t-64,

          Tôi nghĩ rằng nó sẽ không cao hơn T-55 \ 62. Đừng quên - không có AZ ở đó, do đó không gian dành riêng lớn hơn nhiều, đó là lý do tại sao kích thước tổng thể. Và động cơ chỉ 800 l / s. , tốc độ chỉ 65 km/h.
          Nó có thể được so sánh với "Leopard-1" - cùng một khẩu súng, cùng trọng lượng, do đó, áo giáp không tốt hơn. Động cơ mạnh hơn 50 - 100 l / s, nhưng ... đồng thời, tốc độ tối đa ... chỉ là 65 km / h so với 70 km / h của Leo-1.
          Họ đã được cung cấp các điều khoản tham chiếu cho một chiếc xe tăng nặng 32 - 35 tấn, hóa ra là 42 tấn, và với tổ hợp bảo vệ động và KAZ, có lẽ tất cả sẽ là 45 tấn. lol
          Giống như MBT hiện đại của chúng tôi. đầu gấu
          Đừng để họ phát điên. tốt
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
        Theo tôi, không có vấn đề gì khi nhúng m1 vào c-5. Do đó, m1 cũng là phương tiện bay)
      3. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 11 51:XNUMX
        -Aron: Đây là xe tăng di động.
        Quân Yankees đang thành lập các lữ đoàn bộ binh di động trên không, nằm giữa Lực lượng Dù và súng trường cơ giới.
        NHỮNG xe tăng naiad NÀY với pháo hạng nhẹ, súng cối di động trên xe đẩy, v.v., có khả năng hỗ trợ một đơn vị khi va chạm với kẻ thù và “gây ra tiếng vang”, cho đến khi hậu phương sụp đổ.
    3. -2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX
      "Abrams" hóa ra là kẻ xảo quyệt nhất, trong khi các đối tác NATO của họ đang bốc cháy ở thảo nguyên Zaporozhye, họ đang phơi nắng tại các căn cứ và nhà kho ở California. Hoa Kỳ, như thường lệ, đã ném các đồng minh một cách khéo léo, và họ cũng sẽ hàn gắn các chuyến hàng đến châu Âu bị tàn phá bởi các phương tiện bọc thép. Một từ thương nhân.
    4. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 10 23:XNUMX
      Với trọng lượng như vậy, thậm chí sẽ không có 400 mm ở đó, nó chỉ là một khẩu súng di động, vì người Mỹ rút ra kinh nghiệm rằng xe tăng không tấn công vào các vị trí, mà thường bắn từ xa hơn, và đối với ATGM, Abrams, cái đó nó ở trên mặt trống, vẫn là tiêu. Nhưng cái chính ở đây là giá cả, đây là số tiền bạn có thể ăn cắp khi giao hàng.
    5. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 12 28:XNUMX
      Đúng hơn là chiếc T-64 đầu tiên. Nhưng sức đề kháng của áo giáp nên cao hơn. Rốt cuộc, hơn 50 năm đã trôi qua.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2023 năm 11 49:XNUMX
        Không chỉ có áo giáp và súng, mà trên hết là hệ thống dẫn đường và liên lạc hiện đại.
    6. +2
      Ngày 15 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX
      Và sau đó con bạch tuộc của chúng ta là gì? Buggy được phủ bằng bìa cứng?
    7. 0
      17 tháng 2023, 22 13:XNUMX
      Đặt KAZ, máy bay không người lái quan sát, hệ thống điều khiển mới, thiết bị chụp ảnh nhiệt trên T-55 và bạn sẽ rất vui))
  2. IVZ
    0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Pháo hạm đổ bộ cho các vùng "chuối" với khả năng cơ động chiến lược và hoạt động gia tăng.
  3. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 24:XNUMX
    không còn nghi ngờ gì nữa, M10 Booker mới trong tương lai gần sẽ được biên chế và đi vào hoạt động. Thời gian sẽ trả lời những thiết bị như vậy sẽ hữu ích như thế nào đối với quân đội.
    . Nhưng liệu các công nghệ hiện đại có cho phép tạo ra ít nhất một thứ có thể tồn tại lâu dài trên chiến trường, nơi các HOẠT ĐỘNG CHIẾN ĐẤU ĐỘC QUYỀN, ĐỘC QUYỀN ĐƯỢC TIẾN HÀNH trong hơn PHÚT, GIỜ, có thể là NGÀY ???
    Bộ đội bây giờ được trang bị nghiêm túc, chiến trường bão hòa với đủ loại phương tiện chiến đấu của mọi người và mọi người !!!
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
      đây vẫn là người Mỹ không tính đến kinh nghiệm của NWO, với đủ loại máy bay không người lái FPV kamikaze, lưỡi mác
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 15:XNUMX
        Trải nghiệm, một lần nữa trải nghiệm... và ngày mai sẽ là tiếp theo, tiếp theo.
        Bạn luôn phải dừng lại ở một thứ gì đó, nếu không thì sẽ không thể tạo, triển khai, sử dụng và phá vỡ bất kỳ công nghệ HIỆN ĐẠI nào!
  4. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Thời gian sẽ trả lời những thiết bị như vậy sẽ hữu ích như thế nào đối với quân đội.

    Trung Quốc đã điều chỉnh Type 15 (ZTQ-15) cho phù hợp với địa hình miền nam Trung Quốc và vùng cao nguyên giáp Ấn Độ.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX
      Vì vậy, đây vốn là một "núi" xe tăng đặc biệt. Họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chiến đấu trên một thứ gì đó trên núi. MBT sẽ không vào đó. Vâng, đối với vận tải hàng không, rất phù hợp, nhẹ.
  5. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 26:XNUMX
    Ở Thổ Nhĩ Kỳ, Kaplan MT có trọng lượng gần như tương đương. Trong nước, nó được đặt tên là cài đặt chống tăng. Bạn có thể nói một sự tương tự của mẫu này.
    1. +4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
      Có hàng tá "tương tự" với M10 này. Chúng ta có thể nói về sự trở lại của sự phân chia có điều kiện thành hạng nhẹ / trung bình / xe tăng.
  6. +7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 40:XNUMX
    "chi phí của một M1A2 SEP Abarms, ít nhất là $8,6 triệu" - cái mới nhất trong số đó là ...
    Đối với việc sản xuất và vận hành toàn bộ hạm đội xe tăng M10 Booker, đào tạo nhân sự, bảo trì, v.v. trong tất cả thời gian họ dự định chi 17 tỷ đô la theo giá hiện tại. Như vậy, việc xây dựng và vận hành từng chiếc máy sẽ tốn chi phí của người nộp thuế 33 triệu đô la

    dở hơi..dù nửa là đào và bảo trì..nhưng đắt hơn bình thường!? Tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ là về RẤT NHIỀU tiền ..
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 15 02:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng phần giá lớn nhất sẽ bị KAZ nuốt chửng. Bản thân nó có giá như một chiếc xe tăng. Và tất nhiên là vô nghĩa, với số tiền đó, tôi muốn biết nó đắt hơn bao nhiêu (ngoại trừ KAZ)? Ngay cả khi K2, siêu tinh vi với thiết bị điện tử, rẻ hơn nhiều lần.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 21 10:XNUMX
      Số tiền này dựa trên 30 năm hoạt động, trong thời gian đó mỗi chiếc xe tăng sẽ trải qua hàng chục lần sửa chữa lớn và nhỏ. Sẽ thay đổi nhiều hơn một thân cây. Bắn hàng ngàn viên đạn. Theo tôi hiểu (tất nhiên có thể tôi sai), số tiền này tính đến một toa xe phụ tùng thay thế, đào tạo nhiều thủy thủ đoàn, v.v ....
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 07 27:XNUMX
      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
      "chi phí của một M1A2 SEP Abarms, ít nhất là $8,6 triệu" - cái mới nhất trong số đó là ...
      Đối với việc sản xuất và vận hành toàn bộ hạm đội xe tăng M10 Booker, đào tạo nhân sự, bảo trì, v.v. trong tất cả thời gian họ dự định chi 17 tỷ đô la theo giá hiện tại. Như vậy, việc xây dựng và vận hành từng chiếc máy sẽ tốn chi phí của người nộp thuế 33 triệu đô la

      dở hơi..dù nửa là đào và bảo trì..nhưng đắt hơn bình thường!? Tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ là về RẤT NHIỀU tiền ..

      Tỷ lệ "sản xuất/bảo trì" thực tế bắt đầu từ "1/5" và với các loài hiện đại đi đến mức "1/10".
  7. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
    Có vẻ như người Mỹ bắt đầu nghi ngờ rằng trọng lượng 70 tấn đối với MBT là quá nhiều. Wangyu rằng đây là một quả bóng thử nghiệm trước MBT mới.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
      Và tại sao, nguyên mẫu Abrams X của thế hệ thứ tư tiếp theo nặng 51 tấn.
  8. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
    Tôi sẽ cho rằng nếu động cơ được đặt ở phía trước, thì xe chiến đấu bộ binh hạng nặng / xe bọc thép chở quân sẽ được phát triển trên cơ sở xe tăng. Mà với 38-42 tấn là khá rồi. Phương tiện này sẽ có thể tác chiến với xe tăng theo cùng thứ tự tác chiến.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX
      Hmm ... Vì vậy, nó được tạo ra trên cơ sở ASCOD 2 BBM.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 52:XNUMX
        Cảm ơn bạn, một cái gì đó tôi đã bỏ lỡ thời điểm này.
      2. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 51:XNUMX
        Phiên bản thứ hai của dự án này liên quan đến việc sử dụng khung gầm ASCOD 2 đã được sửa đổi và tháp pháo của xe tăng M1A2 SEP v.3 cùng với các loại vũ khí khác.
        Trên xe rõ ràng không phải hắn.
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
      Nó sẽ không hoạt động, vị trí phía sau của tòa tháp, bốn thành viên phi hành đoàn, bạn không thể đẩy nó vào đó như một đội nhảy dù.
    3. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
      Đúng, như một mục tiêu. Xe chiến đấu bộ binh không nên đi cùng xe tăng trong cùng một đội hình, cũng như xe tăng không nên xuất kích để đột phá. Nhiệm vụ của BMP là đưa binh lính, đổ bộ và hỗ trợ thêm cho cuộc tấn công hoặc phòng thủ từ xa, nếu không thì sự hủy diệt sẽ diễn ra nhanh chóng.
  9. +8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 44:XNUMX
    Chà ... Theo thông lệ, các nhà sử học về đóng tàu quân sự thường viết: "Bất kỳ nỗ lực nào nhằm chế tạo một tàu tuần dương rất mạnh đều dẫn đến sự xuất hiện của một tàu chiến rất yếu."
  10. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
    Lớp mới: HRNM (không phải cá cũng không phải gà). Nedotank tái chế BMP. Chúng tôi có hàng chục nghìn chiếc như vậy, chỉ được hiện đại hóa một chút.
  11. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 56:XNUMX
    Con bạch tuộc của chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn, hãy trang trí nó bằng những thứ thời trang, đấu trường và những thứ tương tự, và đây là chiếc xe tăng hạng nhẹ của chúng ta, nó cũng nổi!
  12. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 47:XNUMX
    Chi phí trung bình của mỗi chiếc xe trong hai tài liệu không vượt quá 11,9 triệu USD.

    Người Mỹ không chế tạo vũ khí rẻ tiền, và đây là một ví dụ tuyệt vời, vì một số thiết bị được sử dụng từ Abrams, đây là chiếc xe tăng đắt nhất thế giới
  13. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
    Rõ ràng, người Mỹ cảm thấy xấu hổ khi thừa nhận rằng về cơ bản họ đã chế tạo được một chiếc xe tăng hạng trung. Đối với Abrams bắt đầu cân nhắc hoàn toàn không đứng đắn. Chẳng mấy chốc, Royal Tiger sẽ có vẻ nhỏ bé.
  14. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 13 43:XNUMX
    Nó giống như một chương trình tái chế tháp pháo cũ của Abrams, thay thế chúng bằng tháp pháo mới với bộ nạp tự động. Biểu tượng cảm xúc.
  15. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
    Có vẻ như người Mỹ đã phát minh ra t-62m.
    1. 0
      14 tháng 2023, 20 19:XNUMX
      Thực ra, bất kể bạn là ai, tôi cũng viết những điều tương tự.
  16. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 20 27:XNUMX
    Một chiếc xe tăng hạng trung chính thức, trong một thiết kế hiện đại. Tôi nghĩ những cỗ máy như vậy vẫn sẽ tự thể hiện mình.
  17. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
    Đến năm 2030, họ sẽ tạo ra "chín sao" với KAZ, UAV và ... máy nạp đạn. Ryabov sẽ viết một bài phê bình báng bổ - xe tăng yếu, và chúng ta sẽ sớm có Armata!
  18. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 23 24:XNUMX
    Tôi không thể hiểu chiếc xe tăng được tạo ra để làm gì. Bảo vệ không giống như một chiếc xe tăng, mà giống như một chiếc BMP tốt. Vũ khí yếu (đặc biệt là ở hiệu suất 105 mm). Và trọng lượng tương đương với một số MBT hiện có.
    Và sau đó tôi nhìn - những lô đầu tiên đã được thử nghiệm và thử nghiệm trong sư đoàn dù 82. Nhiều khả năng, vị trí thích hợp của nó sẽ tương đương với vai trò của con bạch tuộc của chúng ta - một loại pháo tự hành giống xe tăng. Chỉ khi con bạch tuộc của chúng ta có thể nhảy dù, thì M-10 của họ mới bị giới hạn ở khả năng vận chuyển đường không nhanh.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
      Và Octopus là súng tự hành. Chống tăng.
  19. +4
    Ngày 15 tháng 2023 năm 01 57:XNUMX
    Tôi đã đọc hàng chục bài đánh giá. Tóm lại: Ở đó, trong Lầu năm góc, chỉ có những con lừa đang ngồi :) Và tại sao các chuyên gia đi văng (trong đó một số chỉ ở các trại huấn luyện hàng tháng trong quân đội) không được mời làm cố vấn tự do trong MO "của họ"?
  20. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 17 07:XNUMX
    Và con bạch tuộc của chúng tôi đã ngừng hoạt động trước khi hoạt động đặc biệt, nó đã không vượt qua bài kiểm tra trong 20 năm và đây là kết quả của con bạch tuộc trong chuyến bay.
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
      Một cách tự nhiên. Tại sao bạn cần một con bạch tuộc nếu có t55 / t64 / t72 / t90, v.v.?
      1. 0
        14 tháng 2023, 20 44:XNUMX
        Octopus không phải là một chiếc xe tăng, và là một sự thay thế không phải cho xe tăng, mà dành cho những khẩu liễu kiếm cũ, các tổ lái của chúng, do có súng ở phía trước nên dễ bị tổn thương trước mọi thứ, từ súng cối và rơi từ máy bay trực thăng đến AGS , súng chống tăng và thậm chí cả súng bắn tỉa hạng nặng...
        Đồng thời, nó mạnh hơn T-55/62 gấp nhiều lần, vừa có mìn đất vừa có xà beng.
        Đồng thời rẻ hơn, nhẹ hơn và di động hơn...
        Rõ ràng là nó chủ yếu dành cho lực lượng dù và thủy quân lục chiến, những người có ít pháo binh và sẽ hài lòng với bất cứ thứ gì, nhưng tôi đảm bảo với bạn rằng trong các đơn vị chống tăng của các lữ đoàn/sư đoàn pháo binh, họ sẽ bị xé nát bằng vũ khí của mình. bàn tay. Đúng, liễu kiếm hiện đang thay thế T-55, nhưng T-55 ở đâu và bạch tuộc ở đâu, T-55 không thể so sánh về hỏa lực, hỏa lực hay khả năng cơ động, điều duy nhất T-55 có là khả năng bảo vệ tốt hơn trước mảnh vỡ nặng, nhưng tệ hơn Suo, tính cơ động kém hơn, không sản xuất phụ tùng thay thế, thậm chí ở đây cán cân cũng không đứng về phía T-55...
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 22 05:XNUMX
          Mọi thứ đều đúng, nhưng đối với Octopus, cần phải huấn luyện các đội riêng biệt, phát minh ra các chiến thuật sử dụng mới và đưa nó vào tầm chỉ huy của mọi cấp độ, để Octopus KHÔNG ĐƯỢC SỬ DỤNG NHƯ MỘT XE TĂNG THƯỜNG XUYÊN.
          Nếu không, kết quả sẽ sai.

          Người Mỹ đã trải qua tất cả những điều này trong Thế chiến II ở Châu Âu.
          Họ đã chế tạo hàng nghìn chiếc pháo chống tăng giống Octopus với thiết kế điển hình: thân có giáp chống đạn, súng tăng tiêu chuẩn (hoặc mạnh hơn một chút, dài hơn), trong một tháp pháo xoay rộng rãi mở phía trên (áo giáp chống đạn, phía trước dày hơn một chút). ) với một đối trọng phát triển ở phía đuôi tàu.
          KHÔNG CÓ đồng minh nào của người Mỹ MUA thiết bị này từ họ!
          Các nhà sản xuất từ ​​​​Hoa Kỳ đã cung cấp một cách trung thực và ngoan cố, các đồng minh đã thử nghiệm một cách trung thực và tẻ nhạt, nhưng cả người Anh và chúng ta đều không bắt đầu sử dụng kỹ thuật kỳ lạ này. Vì không rõ ở đâu (và tại sao) cắm nó vào quân đội của bạn ...

          Và người Mỹ biết nơi để đặt những thiết bị như vậy trong quân đội của họ.
          Họ đã nghĩ ra một loại đơn vị mới: tiểu đoàn diệt xe tăng, về mặt lý thuyết, có nhiệm vụ ngăn chặn sự đột phá nhanh chóng của xe tăng Đức và các cột cơ giới: https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_destroyer_battalion_(United_States) - có một quy định rõ ràng bản đồ về việc sử dụng các tiểu đoàn gồm 36 pháo chống tăng (chia thành ba đại đội, mỗi đại đội 12 chiếc).
          Nói một cách đại khái, họ đã hành động như thế này: Một cột quân Đức chọc thủng hàng phòng ngự của các đơn vị bộ binh của Quân đội Hoa Kỳ, họ đang cố gắng kìm hãm cuộc đột phá, và tiến về phía cột quân Đức từ phía sau, từ bên cạnh với tốc độ tối đa, một hoặc hai tiểu đoàn diệt tăng như vậy, do trinh sát chỉ đạo, đang vội vã dọc các con đường. Họ chiếm các vị trí gần đường và phục kích xe tăng/thiết bị Đức từ xa, bỏ chạy ngay khi đạn bắt đầu nổ gần đó. Sau đó, chúng chiếm tuyến tiếp theo, lại phục kích, bắn khi thuận tiện rồi lại bỏ chạy...

          Trong quân đội của chúng tôi, chúng tôi không thích kiểu chuyên môn hóa này nên tôi nghĩ Spruts rõ ràng sẽ phải đóng vai trò MBT và “giữ tiền tuyến” bằng bất cứ giá nào.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2023 năm 22 12:XNUMX
            Đối với nhiệm vụ ngăn chặn sự đột phá của các đơn vị xe tăng, có “Hoa cúc” và các sản phẩm tương tự, cộng với máy bay trực thăng và máy bay tấn công, lại khai thác từ xa để trợ giúp.
            Theo tôi thấy, xe tăng hạng nhẹ là cần thiết để đi sau phòng tuyến của kẻ thù, bao gồm cả việc vượt qua các chướng ngại vật dưới nước mà không cần sử dụng các công trình cầu và phà.
  21. 0
    15 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
    Ồ, có bao nhiêu chuyên gia đã chạy đến. Tại sao thậm chí so sánh công nghệ. Nó cho cái gì?

    Để tôi giải thích cho bạn logic của Lầu Năm Góc. MBT Abrams của Mỹ trên thực tế vô dụng do khối lượng và tầm bắn của đạn. Hốc "phương tiện hỗ trợ bộ binh" hóa ra trống rỗng, việc lấp đầy nó là điều hợp lý. Và thế là M10 ra đời.
    Vâng, về mặt bảo mật, đây là một chiếc BMP chất lượng, nhưng sự khác biệt là gì? Điều chính là nó có thể được kéo đến chiến trường mà không cần sắp xếp địa ngục hậu cần. Tất cả đều giống nhau, chiến lược của Hoa Kỳ liên quan đến một cuộc chiến với người Papuans hoặc sự thoái lui của kẻ thù đối với người Papuans bằng cách đẩy các cuộc không kích vào Thời kỳ đồ đá.
  22. 0
    25 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX
    Vì vậy, nệm không được thiết kế, cuối cùng bạn vẫn nhận được một nhà kho khổng lồ với giá ngựa.)))
  23. 0
    14 tháng 2023, 20 17:XNUMX
    Tôi có hiểu chính xác rằng họ muốn phát minh ra T-62 không?
  24. 0
    17 tháng 2023, 22 09:XNUMX
    Ở thời hiện đại, áo giáp nào cũng được khâu lại. Thời của xe tăng hạng nặng đã qua, thời của các hiệp sĩ cũng vậy. Chúng được thay thế bằng những khẩu súng lục với hai khẩu súng lục và một chiếc cuirass. Và MBT sẽ được thay thế bằng một cái gì đó tương tự. Với một máy bay không người lái có dây buộc và KAZ và một tòa tháp không có người ở
  25. 0
    18 tháng 2023, 19 14:XNUMX
    42 tấn. Đây là một chiếc xe tăng hạng nhẹ dành cho bạn. giữ lại Đây giống như một bể phản ứng nhanh hơn. Tải nhanh chóng. Và đến một lục địa khác. Hoàn toàn có nhà cái và nhân viên kỹ thuật.
  26. 0
    31 tháng 2023, 20 14:XNUMX
    800 mã lực cho 42 tấn... có lẽ đủ ở một sa mạc bằng phẳng nào đó... hi