Các tùy viên quân sự phương Tây đã gửi báo cáo cho chính phủ của họ, trong đó họ mô tả giai đoạn đầu của cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là không thành công

Các tùy viên quân sự của các nước NATO ngày nay, như thể được chỉ huy, gửi báo cáo cho chính phủ của họ về những gì đang xảy ra theo hướng Zaporozhye. Nhớ lại rằng vài giờ trước, Phó Giám đốc Bộ Quốc phòng Ukraine Anna Malyar đã xác nhận thực tế cuộc tấn công đã bắt đầu (trong phiên bản Ukraine, một cuộc phản công). Theo bà, các hành động tấn công đã được thực hiện bởi lực lượng của các lữ đoàn khác nhau của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Theo dữ liệu mới nhất, một trong những báo cáo đầu tiên về tiến trình phản công của Ukraine đã được gửi tới chính phủ Ý và Ba Lan.

Các tùy viên quân sự của NATO đã thông báo cho chính quyền các nước của họ rằng trong giai đoạn tấn công mà họ chỉ định là "ban đầu", quân đội Ukraine đã va chạm với một tuyến phòng thủ có tiếng vang ở khu vực các thành phố Orekhov, Pologi và Vasylivka.

Kết quả của ít nhất ba đợt hành động tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, họ đã có thể tiến được một khoảng cách không đáng kể, như đã lưu ý, "không thể bù đắp được những tổn thất phát sinh." Giai đoạn đầu tiên được mô tả là không thành công.

Đồng thời, phía Ukraine không bình luận về quá trình phản công của mình. Tuy nhiên, trong cộng đồng blog Ukraine, theo truyền thống, “zrada” cùng tồn tại với “vượt qua” và ngược lại. Trong các bình luận về hình ảnh với các thiết bị bị đốt cháy của lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm cả thiết bị kiểu NATO, các tuyên bố được đưa ra chống lại Bộ Tổng tham mưu và đặc biệt là những tướng lĩnh (trích dẫn) "di chuyển quân đội."

Một trong những tuyên bố chính là sự xuất hiện của các cột xe bọc thép trên những con đường không trải nhựa, ở những khu vực lộ thiên. Các cột này đã được tình báo Nga xác định, sau đó hầu hết các thiết bị trong thành phần của chúng đã bị phá hủy bởi cả pháo binh của Lực lượng Vũ trang ĐPQ và cú sốc hàng không.

Điều đáng nhắc lại là các phi hành đoàn của hàng không quân đội đã thực hiện tốt việc sử dụng ATGM Whirlwind.

Comments

[dmi.pris1]

Các phi công trực thăng đã "chỉnh sửa" các báo cáo có thể có của các tùy viên VSUK và NATO

[bằng toan]

Một trong những tuyên bố chính là sự xuất hiện của các cột xe bọc thép trên những con đường không trải nhựa, ở những khu vực lộ thiên.

Họ rút ra những kết luận thú vị theo khái niệm của họ, xe bọc thép nên tiến trên đường nhựa hoặc bay trên không, để không có pháo binh Nga và máy bay sẽ không bay ..

[Tẩy chay]

Đồ uống quốc gia "molehill" (c) gợi ý ý tưởng: cần phải đào các đường hầm dưới lòng đất. Vì trong công việc đào đất của protoukrams chưa bao giờ có sự bình đẳng.

[ramzay21]

Cho đến nay, những anh hùng của chúng ta và rõ ràng là Tướng Teplinsky đã kìm chân được kẻ thù, nhưng vẫn còn quá sớm để vui mừng. Nếu của ta cầm cự thêm bốn, năm ngày nữa mà địch không chọc thủng được tuyến phòng thủ của ta ở đâu thì có thể nói cuộc phản công trên khu vực mặt trận này đã thất bại. Nhưng kẻ thù sẽ vẫn mạnh và sẽ có thể tập hợp lại và tấn công vào nơi chúng ta không ngờ tới.
Teplinsky và năm ngoái đã đẩy lùi những cú đánh hoàn hảo ở vùng Kherson, nhưng Teplinsky thứ hai không ở vùng Kharkov ...

[ZAV69]

Ở khu vực Kharkiv, không có nhân viên nào cả. APU tấn công vào khoảng trống

[Andrey Nikolaevich]

Chắc chắn rồi! Họ đã đào Biển Đen. Họ cũng có sự giúp đỡ.))

[Rùa]

Trích dẫn: BoyCat

trong công việc đào đắp, các protoukrams chưa bao giờ bằng nhau.

Và bạn không thể tranh cãi - Budanov đã đào năm máy đào trong một tuần, nhưng anh ấy đào nhanh hơn nhiều.

[Trứng]

Trích dẫn từ Boris

Theo khái niệm của họ, các phương tiện bọc thép nên tiến trên đường nhựa hoặc bay trên không, để không có pháo và máy bay Nga sẽ không bay

Chà, họ đã quá quen với việc lái barmaley đi dép lê quanh BV, và đây là ...

[Legate]

Bản thân các phi công trực thăng không thể sửa chữa bất cứ điều gì. Các sự kiện ở khu vực Kharkiv là một ví dụ.
Thời của những câu chuyện cổ tích đã qua.

Trực thăng Ka-52 có khả năng chống chọi với sự tấn công của cả một binh đoàn

https://topwar.ru/26002-vertolet-ka-52-sposoben-protivostoyat-nastupleniyu-celoy-armii.html

[Terenin]

Trích dẫn: Legate

Bản thân các phi công trực thăng không thể sửa chữa bất cứ điều gì. Các sự kiện ở khu vực Kharkiv là một ví dụ.
Thời của những câu chuyện cổ tích đã qua.

Trực thăng Ka-52 có khả năng chống chọi với sự tấn công của cả một binh đoàn

https://topwar.ru/26002-vertolet-ka-52-sposoben-protivostoyat-nastupleniyu-celoy-armii.html

Ngay cả trong những ngày đó (2013), mọi người trong chủ đề đã cười vào sự tưởng tượng này và trước "ý kiến ​​​​của một số chuyên gia"
Rõ ràng đây là một bài viết tùy chỉnh thông thường của một người quản lý bán hàng.

[Legate]

Ngay cả trong những ngày đó (2013), mọi người trong chủ đề đã cười vào sự tưởng tượng này và "ý kiến ​​​​của một số chuyên gia" vâng

Tôi không nói về khán giả VO, nhiều người ở xa mọi chuyện đã diễn ra suôn sẻ.

Và sẽ tốt hơn nếu ngay từ đầu NWO, họ ủng hộ người nói rằng cần huy động, nếu không sẽ rất tệ. Và không phải là những điều vô nghĩa cắt đứt thực tế, về sự cần thiết phải chiến đấu với chất lượng chứ không phải số lượng. Hoan hô!!! Tới biên giới phía Tây!!!
Một người bị chìm trong những điểm trừ, một người khác khoảng một trăm điểm cộng. Tôi nghĩ rằng nó nói rất nhiều

[Terenin]

Họ đã có thể tiến một khoảng cách không đáng kể so với Lực lượng Vũ trang Ukraine, như đã lưu ý, "không thể bù đắp những tổn thất phát sinh." Giai đoạn đầu tiên được mô tả là không thành công.

Tôi nhớ rằng ai đó ở đây đã phẫn nộ trước sự tiến bộ chậm chạp của chúng tôi ...

[Người lữ hành_2]

Trên thực tế, chúng ta giống như một siêu cường. Chà, chúng ta có nên bằng Banderlogs hay không? Nếu họ đã phá hủy cơ sở hạ tầng đường sắt, sân bay và cảng, như lẽ ra phải xảy ra trong những trường hợp như vậy, thì Banderlog sẽ không còn gì để chiến đấu. Và họ sẽ không tấn công bây giờ, nhưng chúng tôi sẽ chiếm được Lvov. Hoặc Ternopil. Và chúng tôi thậm chí SBU bảo vệ họ cho đến ngày nay. Họ chưa bao giờ tấn công một tòa nhà ngay cả ở Kiev. Và họ ở ngoài và xung quanh Điện Kremlin, và ở nhà tại Moscow. Cái gì, ngươi không cần tức giận nữa?

[Terenin]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

và tùy viên NATO

Tôi tìm thấy một liên kết về tin nhắn này với một số Olesya Smirnova Cô ấy là ai?
Có lẽ một số tùy viên quân sự đã viết một báo cáo cho chính phủ của mình ngay trên đó

[tiểu thuyết66]

Và nói chung-

Trong nhà của những tùy viên này, có cả trăm mảnh trên sàn nhà,
Tôi không thể thở được từ nước hoa của họ rồi! ..

Gene, xin chào

[Arzoo]

Trong 17 giờ tấn công liên tục, họ thậm chí không thể vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên. Họ đã bỏ rơi Lữ đoàn tinh nhuệ số 47 của NATO trên Leopards và Bradley. Kết quả 0. Trên thực tế, có 5 tuyến phòng thủ. Tokmak đã được biến thành một khu vực kiên cố liên tục và nhiều dự trữ hơn .... Và họ đang đập những chiến hào đầu tiên trong gần một ngày. Tôi đoán đó là tất cả. Nó không phải là "không thành công", nó được gọi là "thất bại".

[bk316]

Tôi đoán đó là tất cả.

Không phải cho đến khi 200-x là đủ, cho đến khi những người bảo vệ tấn công kết thúc, họ sẽ tiếp tục.

[dmi.pris1]

Còn quá sớm để nói về một sự thất bại hoàn toàn, điều đó sẽ thấy trong tuần sau

[grem]

Trích dẫn từ Arzoo

Tôi đoán đó là tất cả. Nó không phải là "không thành công", nó được gọi là "thất bại".

Và đặc biệt ... Có rất nhiều xác chết và áo giáp được khoe khoang của NATO, v.v.
Phương Tây đã trả tiền và dàn dựng một cuộc đấu sĩ đẫm máu ..
Chiến tranh đến người Ukraine cuối cùng? Dọc đường

[paul3390]

ngay cả tuyến phòng thủ đầu tiên cũng không thể vượt qua

Hãy chờ đợi với sự nhiệt tình. Vì thực tế không phải là họ đã đặt ra con át chủ bài cuối cùng, và thực tế không phải đây là đòn chính .. Mặc dù - họ đã phá vỡ nó, tất nhiên, có vẻ như từ trái tim, những người đàn ông đã cố gắng ..

[shm_kv]

Ở đây bạn không cần tâm trạng thù hận trước thời hạn. Đúng vậy, các thành viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã gặp phải những vấn đề tương tự như quân đội của chúng tôi khi cố gắng tấn công một tuyến phòng thủ có chiều sâu gần cùng Avdiivka chẳng hạn. Nhưng không giống như chúng tôi, họ liên tục cần "chiến thắng" trong không gian truyền thông. Toàn bộ chính sách hiện tại của họ dựa trên điều này, vì vậy thật ngây thơ khi mong đợi họ lùi bước ngay bây giờ. Miễn là họ có tài nguyên, họ sẽ thực hiện các cuộc tấn công tiêu diệt với mục tiêu tối thiểu là thể hiện ít nhất một số loại chiến thắng. Vấn đề rõ ràng là tổn thất của chúng ta cũng tồn tại và sẽ nhỏ hơn nhiều lần. Do đó, Strelkov đã đúng: tình hình hiện tại (phòng thủ khiếm thính) là sự vắng mặt của các quyết định có ý chí mạnh mẽ khi bắt đầu chiến tranh. Và bây giờ, điều cực kỳ cần thiết đối với chúng tôi là chuẩn bị lực lượng dự trữ để gây ra một thất bại chiến lược, nếu không, tất cả những điều này sẽ kéo dài trong nhiều năm.
Đối với amers, trái với niềm tin phổ biến và tuyên bố của những người đứng đầu biết nói của họ, họ không cần chiến thắng của bất kỳ bên nào. Tức là họ cần một cuộc chiến trường kỳ. Đây là sự liên kết lý tưởng cho hành lang quân sự của họ + với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt và "quỷ hóa" Nga, họ chiếm được các thị trường mới (chủ yếu là nguyên liệu thô).

[Hoàng đế_Alive]

Đối với amers, trái với niềm tin phổ biến và tuyên bố của những người đứng đầu biết nói của họ, họ không cần chiến thắng của bất kỳ bên nào. Tức là họ cần một cuộc chiến trường kỳ. Đây là sự liên kết lý tưởng cho hành lang quân sự của họ + với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt và "quỷ hóa" Nga, họ chiếm được các thị trường mới (chủ yếu là nguyên liệu thô).

Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Một cuộc chiến kéo dài là không có lợi cho EU.
Các lệnh trừng phạt chống lại Nga mà không có sự tham gia của EU là không thể.

[Letun]

Trích dẫn từ Emperor_Alive

Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Một cuộc chiến kéo dài là không có lợi cho EU.

Hãy nhớ những gì Vika Nuland đã nói về EU. Mỹ đánh trống lảng rằng EU này có lãi hay không.

[Hoàng đế_Alive]

EU có thể không đồng ý với mong muốn của Hoa Kỳ.

Báo Mỹ: Các nước châu Âu không muốn thấy đại diện Anh làm tân Tổng thư ký NATO

Đây là sau khi Biden nói rằng NATO có thể được lãnh đạo bởi một đại diện của Anh.

https://topwar.ru/218971-amerikanskaja-pressa-evropejskie-strany-ne-zahoteli-videt-novym-gensekom-nato-predstavitelja-velikobritanii.html

[Ivan F]

“Một cuộc chiến tranh kéo dài không có lợi cho EU” - nhưng lại rất có lợi cho người Mỹ. Trong bối cảnh khủng hoảng tài chính, sự sụp đổ của nền kinh tế châu Âu và việc chuyển giao sản xuất cho chính họ, đây chính xác là những gì họ cần lúc này.
"Các biện pháp trừng phạt chống lại Nga mà không có sự tham gia của EU là không thể." - Và ai sẽ hỏi EU? Những gì họ được nói là những gì họ sẽ làm. EU là một khu vực chiếm đóng của Hoa Kỳ. "Liên minh châu Âu" là ý tưởng của họ - để tiêu diệt các quốc gia dân tộc và đặt chúng dưới sự kiểm soát của một cơ quan - bây giờ là Brussels / Nghị viện châu Âu. Vì vậy, bạn có thể quên đi châu Âu, ít nhất là một thực thể độc lập.

[Hoàng đế_Alive]

Điều này không hoàn toàn đúng, hay đúng hơn là hoàn toàn không.
500 triệu người dân EU đã quen với cuộc sống sung túc, giàu có và sẵn sàng phục tùng chí ít cho quỷ dữ vì điều đó.
Nhưng ai sẽ giữ được khối lượng này khi mức sống ở EU bắt đầu giảm mạnh?

và ai sẽ hỏi EU?

Mỹ sẽ làm gì? Áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại EU?

Tôi không nghĩ rằng EU là một người chơi hoàn toàn phụ thuộc.
Đừng quên rằng Pháp là một cường quốc hạt nhân.
Thay vào đó, họ tham gia trò chơi này với mục đích làm suy yếu hoặc sụp đổ nước Nga để giành lấy miếng bánh của mình.

Và nếu điều này không được báo trước, tại sao họ lại cần một cuộc chiến không thể phân thắng bại như vậy?

[Ivan F]

"500 triệu dân EU quen cuộc sống giàu sang sung túc" - ở phương Tây ai cũng giàu, sống như thiên đường Chà, đúng rồi, bạn giống như một đứa trẻ tin vào một câu chuyện cổ tích. Chà, được rồi, bạn đã viết điều này 30 năm trước, nhưng bây giờ

"Nhưng ai sẽ có thể giữ khối lượng này khi mức sống ở EU bắt đầu giảm mạnh?" Chà, anh ấy đã ngã từ lâu rồi. Ví dụ, bạn dường như không biết những người di cư đã làm gì ở đó trong 15-20 năm qua. Và không có gì, "quần chúng" không hoạt động nhiều. Thực tế là bất kỳ khối lượng nào luôn có thể được giữ bằng lời hứa và truyện cổ tích, hoặc bằng vũ lực. Ở tất cả các quốc gia, điều này được thực hiện với quần chúng, và nếu có điều gì đó xảy ra, thì bản thân quần chúng mới là vấn đề quan trọng, mà là ai sử dụng và kiểm soát họ. Vì vậy, quần chúng sẽ chịu đựng.

"Và Mỹ sẽ làm gì? Liệu họ có áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại EU?" - những gì anh ấy đang làm bây giờ - đang phá hủy nền kinh tế của Châu Âu. Có một bộ hoàn chỉnh - sự hủy diệt tận gốc bản sắc dân tộc, khi bạn không phải là người Pháp hay người Đức, mà là người châu Âu. Ngay lập tức, những quốc gia này tràn ngập những người di cư, những người sẽ không bao giờ hòa nhập được ở đó. Chà, sự hủy diệt hoàn toàn của nền kinh tế. Vì vậy, đây thậm chí không phải là biện pháp trừng phạt, mà gần hơn với chiến tranh hoặc diệt chủng. Nhưng dưới chiêu bài "dân chủ".
"Tôi không nghĩ rằng EU là một người chơi hoàn toàn phụ thuộc." - hoàn toàn không độc lập. bạn dường như đã quên rằng Châu Âu đã bị Hoa Kỳ chiếm đóng từ năm 45 và không thể nói về bất kỳ "tự do" nào cho người Châu Âu. Than ôi.

"Đừng quên rằng Pháp là một cường quốc hạt nhân." - một cường quốc hạt nhân, dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Hoa Kỳ. Họ quên mất rằng gần đây họ đã ném Pháp bằng AUKUS, với giá 40-50 tỷ bằng tàu ngầm, và? "Điện hạt nhân" bị xóa sổ. Mistrals, Strauss-Kahn, và những sự sỉ nhục khác của người Pháp, hoàn toàn không nói về độc lập. De Gaulle là nhà lãnh đạo cuối cùng của Pháp cố gắng chống lại Hoa Kỳ. Chà, tôi nghĩ bạn biết rõ câu chuyện của anh ấy.
"Thay vào đó, họ tham gia trò chơi này với mục đích làm suy yếu hoặc sụp đổ nước Nga để giành lấy miếng bánh của họ." - bằng cách phá hủy nền kinh tế của chính họ?? Tuy nhiên, một kế hoạch thú vị. Bạn có thực sự nghĩ rằng người Mỹ sẽ chia sẻ "chiếc bánh" với họ không?

"Và nếu điều này không được dự đoán trước, tại sao họ lại cần một cuộc chiến không thể phân thắng bại như vậy?" - bạn vẫn không hiểu rằng chiến tranh là cần thiết đối với Hoa Kỳ và châu Âu chỉ là một con bài thương lượng? Mà các quốc gia đã sẵn sàng hy sinh vì lợi ích của chính họ. Chà, đây là ý kiến ​​​​đầu tiên của các chủ sở hữu châu Âu đã bắt gặp - "Châu Âu đã mất khoảng 1 nghìn tỷ đô la do giá năng lượng tăng mạnh liên quan đến hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine, Bloomberg đã tính toán."
Và đây là một phần nhỏ trong sự tàn phá của nền kinh tế. Và bạn có thực sự nghĩ rằng chính người châu Âu đang tự giết mình không? HM thú vị..

[con kiến]

Điều đặc biệt đẹp đẽ trong bức tranh này là chúng hí lên rằng chúng tôi đang tiến vào các cột và chúng đang phá hủy các cột này. Và đột nhiên, chính họ, theo cách tương tự, trong một tập tin duy nhất giữa các bãi mìn dưới hỏa lực của pháo binh và hàng không. Đã học, làm tốt.

[tên lửa757]

Các tùy viên quân sự phương Tây đã gửi báo cáo cho chính phủ của họ, trong đó họ mô tả giai đoạn đầu của cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là không thành công

. Và họ đã mong đợi điều gì?

[Terenin]

Trích dẫn từ rocket757

Các tùy viên quân sự phương Tây đã gửi báo cáo cho chính phủ của họ, trong đó họ mô tả giai đoạn đầu của cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là không thành công

. Và họ đã mong đợi điều gì?

Người mà họ hoàn toàn yên tâm

[tiểu thuyết66]

Và họ đã mong đợi điều gì?

Crimea dưới chân bạn..
Kẻ thắng cuộc

[Những người lính V.]

Họ lấy thông tin đó từ đâu, theo quy định, đó là một chiếc túi ngoại giao bí mật.

[Terenin]

Trích dẫn: Soldatov V.

Họ lấy thông tin đó từ đâu, theo quy định, đó là một chiếc túi ngoại giao bí mật.

Không phải vậy - một biệt đội đảng phái với một kẻ phản bội

[paul3390]

biệt đội đảng phái với kẻ phản bội

Một quan niệm sai lầm phổ biến là kẻ phản bội hoàn toàn không ở đó một mình ..

[Zvonarev]

Một biệt đội phản bội với một đảng phái?

[Sumotori_380]

Từ trần nhà, có lẽ. Hoặc từ một ngón tay. tái bút Ngay cả khi có các đặc vụ trong môi trường, ai sẽ bắn cô ấy. Và để làm gì - các bài báo về một nguồn tài nguyên đang bị ố vàng nhanh chóng?

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Ta có sản phẩm tên lửa 305 sao không dùng? Rốt cuộc, bạn có thể đánh nhiều mục tiêu cùng một lúc, nhưng bạn không thể đánh một số lượng lớn mục tiêu cùng lúc bằng một cơn lốc, chỉ theo lượt.

[Legate]

Không biết. Họ có thể đang tích trữ. Có lẽ một cái gì đó là thiếu cho sản xuất. Nó thường được làm cho FSB. Theo kế hoạch của các thiên tài từ Bộ Quốc phòng, những chiếc trực thăng hiện đại của chúng tôi được cho là sẽ tiếp tục giữ mục tiêu cho đến khi nó bị bắn trúng. Và máy bay thả bom rơi tự do trong cuộc chiến chống lại kẻ thù mạnh

[tralflot1832]

Đây có phải là một trò đùa, chúng ta có thể đọc thư tín ngoại giao hay họ gửi chim bồ câu cho tùy viên?

[Chơi lô tô]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Thật là một trò đùa, chúng ta có thể đọc thư tín ngoại giao

Huh))) Và lúc đầu tôi thậm chí còn nhận ra))) Không, rõ ràng là họ không thể nói bất cứ điều gì khác, nhưng ...

[dmi.pris1]

Chukchi không phải là một độc giả, anh ấy là một nhà văn .... Chúng ta phải tiến hành tuyên truyền ..

[tiểu thuyết66]

П
Và không ai hủy bỏ perlustrations ...

[Sumotori_380]

Đúng. Chim bồ câu đưa thư bị dụ bằng ngũ cốc

[Tiết kiệm]

Nói chung, còn quá sớm để đưa ra kết luận vì chúng vẫn có tiềm năng lớn cho các cuộc tấn công mới, và các cuộc tấn công này sẽ diễn ra theo từng đợt, và điều chính yếu đối với chúng tôi, như một nhà lãnh đạo quân sự đã nói trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, là “cầm cờ và giữ lấy chính mình.” Điều quan trọng là công tác hậu cần đã không làm chúng ta thất vọng.

[keng1]

Các tùy viên quân sự của các nước NATO ngày nay, như thể được chỉ huy, gửi báo cáo cho chính phủ của họ về những gì đang xảy ra theo hướng Zaporozhye.

Thông tin từ Konashenkov?

[giết phát xít]

Nhưng trong trường hợp này, tôi không đồng ý với các tùy viên phương Tây - cho đến nay, cuộc tấn công của những người ra hoa đang diễn ra đã rất thành công.

[Cơn thịnh nộ66]

https://lenta.ru/news/2023/06/08/leopardgorit/
Đây là vido

[Cronus]

và ai biết chuyện gì đang xảy ra với vùng ngoại ô Belgorod và vùng biên giới gần gũi với Ukraine?Bản thân cô ấy tuyên bố rằng đòn chính vẫn chưa được công bố.Liệu một đòn về phía Belgorod có thể xảy ra?, nơi mọi người đang chờ đợi.

[Mống mắt]

Các tùy viên quân sự của NATO đã ngay lập tức gửi báo cáo của họ thông qua các đường dây liên lạc kín hay gửi trước cho giới truyền thông?

[cựu quân nhân]

Một trong những tuyên bố chính là sự xuất hiện của các cột xe bọc thép trên những con đường không trải nhựa, ở những khu vực lộ thiên. Các cột này đã được tình báo Nga xác định, sau đó hầu hết các thiết bị trong thành phần của chúng đã bị phá hủy bởi cả pháo binh của Lực lượng vũ trang ĐPQ và máy bay tấn công.

Các chiến lược gia người Ukraine từ công chúng dường như cho rằng xe tăng có thể lao như chuột vào cỏ ở vành đai rừng để không bị chú ý. Và có vẻ như hóa ra chiếc xe tăng cần không gian và đường để di chuyển.

[Beregovichok_1]

Xe tăng cũng có thể di chuyển ra khỏi đường, nếu tình trạng của đất cho phép. Không phải anh em đơn giản là không thể dọn sạch các bãi mìn trên một khu vực rộng lớn của mặt trận, vì vậy các phương tiện bọc thép tiến lên theo hàng cột. Và trong các cột này, giống như trong một trường bắn, lính pháo binh và máy bay trực thăng tập luyện. Và ở cấp độ thứ hai, họ đang tấn công MLRS. phòng thủ được chuẩn bị và phân lớp bằng cách sử dụng các rào cản nổ và không nổ, tương tác có tổ chức, an ninh - đó là công thức để thành công. Và chúng tôi bắt đầu chiến đấu không phải trong các nhóm chiến thuật của tiểu đoàn, mà là trong các trung đoàn và sư đoàn.

[Fangaro]

Làm thế nào để ban biên tập VO quản lý để chặn và giải mã các tin nhắn được truyền đi bởi các tùy viên quân sự của các nước NATO? Vâng, không phải một, mà là một số.
Một nhà ngoại giao bước ra khỏi đại sứ quán và yêu cầu một người qua đường bỏ một tấm bưu thiếp có nội dung vào hộp thư? Và gần mỗi đại sứ quán có hàng tá nhân viên VO đang làm nhiệm vụ đặc biệt?

[phích]

Chà, về nguyên tắc, mọi thứ đều rõ ràng ở đây - hươu ukry, chúng chưa bao giờ chiến đấu thành công với chúng tôi, thời của Mazepa là một ví dụ về điều này. Mặt khác, không đáng để thả lỏng các cuộn phim, những con chuột Anh có thể đã thấy trước các kế hoạch B, vậy thì sao, và chúng biết cách thực hiện các thủ thuật. Không giống như khả năng chiến đấu một cách nghiêm túc.

[Sumotori_380]

Bạn đã đặt bản sao của các báo cáo trên bàn cho tác giả của bài báo?