Pháo kích của xe tăng T-54/55 bằng đạn tích lũy từ súng phóng lựu, hệ thống tên lửa và pháo tự hành

78
Pháo kích của xe tăng T-54/55 bằng đạn tích lũy từ súng phóng lựu, hệ thống tên lửa và pháo tự hành

Có thể làm gì với xe tăng, cái nào không có giáp kết hợp và bảo vệ năng động, súng phóng lựu chống tăng? Còn tên lửa chống tăng và đạn tích lũy cỡ nòng 100 và 152 mm thì sao?

Câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này sẽ được cung cấp cho chúng tôi qua báo cáo của Hungary về việc thử nghiệm xe tăng T-54/55 bằng cách bắn phá từ một số loại vũ khí, bao gồm toàn bộ kho vũ khí RPG-7, SPG-9, Fagot và Konkurs chống- hệ thống xe tăng, pháo Rapira, cũng như “quái vật” đối đầu là tổ hợp pháo tự hành Akatsiya. Nhưng điều đầu tiên trước tiên. Và trước hết, cần nói về điều kiện thi.



Để tránh các tình huống nguy hiểm liên quan đến việc kích nổ chất nổ và hỏa hoạn, các quả đạn huấn luyện trơ được đặt trong giá đỡ đạn của xe tăng và nước thông thường được đổ thay vì nhiên liệu. Đồng thời, phần còn lại của chất lỏng làm việc không được thay thế.

Để mô phỏng tác động của các yếu tố gây sát thương lên thủy thủ đoàn, các mô phỏng bằng gỗ mặc đồng phục tiêu chuẩn đã được lắp đặt tại vị trí của các tàu chở dầu.

Tất cả điều này giúp đưa các điều kiện thí nghiệm càng gần với điều kiện thực càng tốt với khả năng đánh giá hậu quả của việc bắn đạn vào phương tiện.


Súng phóng lựu chống tăng RPG-7 (bắn PG-7V)



Một cú đánh từ RPG-7 vào phần dưới phía trước của thân tàu bên trái trong khu vực gắn lưới rà mìn. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và làm gián đoạn đường dẫn nhiên liệu. Nếu có nhiên liệu, không có nước, đám cháy có thể bắt đầu. Tuy nhiên, hệ thống chữa cháy có thể đã loại bỏ nó. Thương tích thường được đánh giá là nhẹ.
Một cú đánh từ RPG-7 vào phần dưới phía trước của thân tàu bên trái trong khu vực gắn lưới rà mìn. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và làm gián đoạn đường dẫn nhiên liệu. Nếu có nhiên liệu, không có nước, đám cháy có thể bắt đầu. Tuy nhiên, hệ thống chữa cháy có thể đã loại bỏ nó. Thương tích thường được đánh giá là nhẹ.

Đòn đánh từ RPG-7 vào thùng nhiên liệu bên ngoài bên phải ở khu vực phía sau thân xe tăng. Tia phản lực tích lũy xuyên thủng thùng xe tăng và tấm giáp bên, dừng lại ở bộ tản nhiệt nước của động cơ. Thiệt hại là ánh sáng.
Đòn đánh từ RPG-7 vào thùng nhiên liệu bên ngoài bên phải ở khu vực phía sau thân xe tăng. Tia phản lực tích lũy xuyên thủng thùng xe tăng và tấm giáp bên, dừng lại ở bộ tản nhiệt nước của động cơ. Thiệt hại là ánh sáng.

Một cú đánh từ RPG-7 vào bên phải tháp pháo gần bộ nạp đạn. Máy bay phản lực tích lũy, xuyên thủng lớp giáp, móc bộ phận thông gió của bộ lọc, giá treo súng máy đồng trục và báng súng. Nhìn chung, thiệt hại không nghiêm trọng lắm và xe tăng có thể được phục hồi khá nhanh, nhưng người nạp đạn rất có thể bị thương nặng nếu ở bên trong.
Một cú đánh từ RPG-7 vào bên phải tháp pháo gần bộ nạp đạn. Máy bay phản lực tích lũy, xuyên thủng lớp giáp, móc bộ phận thông gió của bộ lọc, giá treo súng máy đồng trục và báng súng. Nhìn chung, hư hỏng không nghiêm trọng lắm và thùng có thể được sửa chữa khá nhanh, nhưng người nạp đạn rất có thể bị thương nặng nếu ở bên trong.

Đánh từ RPG-7 vào con lăn theo dõi xe tăng. Sức nổ của quả đạn và phản lực tích lũy đã đánh anh ta tốt, làm thủng lốp xe. Tuy nhiên, phản lực không chạm tới giáp chính nên nhìn chung chiếc xe vẫn còn nguyên vẹn.
Đánh từ RPG-7 vào con lăn theo dõi xe tăng. Sức nổ của quả đạn và phản lực tích lũy đã đánh anh ta tốt, làm thủng lốp xe. Tuy nhiên, phản lực không chạm tới giáp chính nên nhìn chung chiếc xe còn nguyên vẹn.

Đòn đánh từ RPG-7 vào phần sau của thân T-55. Phản lực tích lũy, xuyên qua tấm giáp phía sau, xuyên qua quạt hệ thống làm mát, tản nhiệt nước và ống xả bên phải. Thiệt hại nhẹ, xe tăng có thể tiếp tục di chuyển cho đến khi động cơ quá nóng.
Đòn đánh từ RPG-7 vào phần sau của thân T-55. Phản lực tích lũy, xuyên qua tấm giáp phía sau, xuyên qua quạt hệ thống làm mát, tản nhiệt nước và ống xả bên phải. Thiệt hại nhẹ, xe tăng có thể tiếp tục di chuyển cho đến khi động cơ quá nóng..

Súng phóng lựu giá vẽ SPG-9 (bắn PG-9V)



Bắn từ SPG-9 (bắn vào trán xe tăng) vào tấm chắn bùn bên phải trong khu vực chắn bùn. Vụ nổ xé toạc tấm chắn bùn và ném nó đi vài chục mét. Phản lực tích lũy, đi dọc theo con sâu bướm, đập vào tấm lót chắn bùn phía sau và xé toạc nó với kết quả tương tự. Xe tăng không bị hư hại.
Bắn từ SPG-9 (bắn vào trán xe tăng) vào tấm chắn bùn bên phải trong khu vực chắn bùn. Vụ nổ xé toạc tấm chắn bùn và ném nó đi vài chục mét. Phản lực tích lũy, đi dọc theo con sâu bướm, đập vào tấm lót chắn bùn phía sau và xé toạc nó với kết quả tương tự. Xe tăng không bị hư hại.

Đánh từ SPG-9 ở phía bên trái của tháp. Máy bay phản lực tích lũy, đã tạo ra các lỗ trên áo giáp, ngay lập tức thoát ra khỏi nó mà không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho thiết bị bên trong. Thùng dầu có thể đã bị hư hại, nhưng điều này không ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của xe tăng.
Đánh từ SPG-9 ở phía bên trái của tháp. Máy bay phản lực tích lũy, đã tạo ra các lỗ trên áo giáp, ngay lập tức thoát ra khỏi nó mà không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho thiết bị bên trong. Thùng dầu có thể đã bị hư hại, nhưng điều này không ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của xe tăng.

Đánh từ SPG-9 ở phía bên trái của tháp. Phản lực tích lũy xuyên thủng giáp, đài xe tăng và chạm một phần vào kho đạn. Các mảnh vỡ làm vỡ đèn rọi hồng ngoại của thiết bị quan sát của chỉ huy. Nếu có các phát súng từ thiết bị chiến đấu trong xe, hỏa hoạn và phát nổ có thể xảy ra, sau đó là phá hủy xe tăng.
Đánh từ SPG-9 ở phía bên trái của tháp. Phản lực tích lũy xuyên thủng giáp, đài xe tăng và chạm một phần vào kho đạn. Các mảnh vỡ làm vỡ đèn rọi hồng ngoại của thiết bị quan sát của chỉ huy. Nếu có các phát súng từ thiết bị chiến đấu trong xe, hỏa hoạn và phát nổ có thể xảy ra, sau đó là phá hủy xe tăng.

Súng chống tăng 100 mm MT-12 "Rapier" (UBK2 bắn bằng đạn tích lũy)



Đạn từ pháo MT-12 vào phần trước bên phải tháp pháo T-55. Máy bay phản lực tích lũy gần như xuyên thủng tòa tháp, dừng lại ở lớp giáp phía sau. Người tải sẽ bị thương rất nặng. Nếu có đạn thật trong giá đỡ đạn của tháp pháo, có thể xảy ra vụ nổ hoặc cháy.
Đạn từ pháo MT-12 vào phần trước bên phải tháp pháo T-55. Máy bay phản lực tích lũy gần như xuyên thủng tòa tháp, dừng lại ở lớp giáp phía sau. Người tải sẽ bị thương rất nặng. Nếu có đạn thật trong giá đỡ đạn của tháp pháo, có thể xảy ra vụ nổ hoặc cháy.

Cú đánh từ pháo MT-12 vào phần trên phía trước của thân tàu bên phải người lái. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và đâm vào giá đỡ xe tăng bằng nhiên liệu và đạn pháo. Hậu quả chết người của việc này không cần bình luận.
Cú đánh từ pháo MT-12 vào phần trên phía trước của thân tàu bên phải người lái. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và đâm vào giá đỡ xe tăng bằng nhiên liệu và đạn pháo. Hậu quả chết người của việc này không cần bình luận.

Trúng đạn từ pháo MT-12 vào mạn phải thân xe T-55. Giáp vỡ. Trong điều kiện chiến đấu, về nguyên tắc, điều này thường dẫn đến cháy hoặc nổ giá đỡ đạn.
Trúng đạn từ pháo MT-12 vào mạn phải thân xe T-55. Giáp vỡ. Trong điều kiện chiến đấu, về nguyên tắc, điều này thường dẫn đến cháy hoặc nổ giá đỡ đạn.

Đòn đánh từ khẩu pháo MT-12 ở đuôi tháp bên phải. Máy bay phản lực tích lũy gần như xuyên thủng tòa tháp. Trong trường hợp "tốt nhất", nó chỉ có thể giết chết người nạp đạn, và trong trường hợp xấu nhất, phá hoại hoặc đốt cháy giá đỡ đạn của tháp pháo.
Đòn đánh từ khẩu pháo MT-12 ở đuôi tháp bên phải. Máy bay phản lực tích lũy gần như xuyên thủng tòa tháp. Trong trường hợp tốt nhất, nó chỉ có thể giết chết người nạp đạn, và tệ nhất là làm suy yếu hoặc đốt cháy giá đỡ đạn của tháp pháo.

Hệ thống tên lửa chống tăng "Fagot"



Cú đánh từ Fagot ATGM vào phần trên phía trước của thân T-55 ở phía bên phải. Bộ giáp bị xuyên thủng, phản lực tích lũy xuyên thủng giá đỡ xe tăng bằng đạn pháo và nhiên liệu. Hậu quả dưới hình thức cháy nổ được đảm bảo.
Cú đánh từ Fagot ATGM vào phần trên phía trước của thân T-55 ở phía bên phải. Bộ giáp bị xuyên thủng, phản lực tích lũy xuyên thủng giá đỡ xe tăng bằng đạn pháo và nhiên liệu. Hậu quả dưới hình thức cháy nổ được đảm bảo.

Cú đánh từ ATGM "Fagot" vào vòm chỉ huy bên phải. Tất nhiên, áo giáp đã bị xuyên thủng, và về mặt lý thuyết, chỉ huy đã chết. Họ cũng viết rằng xạ thủ có thể đã bị móc túi.
Cú đánh từ ATGM "Fagot" vào vòm chỉ huy bên phải. Tất nhiên, áo giáp đã bị xuyên thủng, và về mặt lý thuyết, chỉ huy đã chết. Họ cũng viết rằng có lẽ xạ thủ đã bị mắc bẫy.

Hệ thống tên lửa chống tăng "Cạnh tranh" (tên lửa 9M113)



Cú đánh từ ATGM "Konkurs" vào khu vực có người lái xe. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và chỉ dừng lại ở động cơ xe tăng ở đuôi tàu. Hầu hết thủy thủ đoàn sẽ bị tử vong hoặc bị thương nặng: người lái xe, xạ thủ và chỉ huy.
Cú đánh từ ATGM "Konkurs" vào khu vực có người lái xe. Phản lực tích lũy xuyên qua áo giáp và chỉ dừng lại ở động cơ xe tăng ở đuôi tàu. Hầu hết thủy thủ đoàn sẽ bị tử vong hoặc bị thương nặng: người lái xe, xạ thủ và chỉ huy.

Cú đánh từ ATGM "Konkurs" vào phần trên phía trước của thân tàu bên phải người lái. Bộ giáp, giá đỡ xe tăng với đạn dược và nhiên liệu, cũng như bộ ổn định súng, đã bị xuyên thủng. Hậu quả cũng rõ ràng: cháy và nổ.
Cú đánh từ ATGM "Konkurs" vào phần trên phía trước của thân tàu bên phải người lái. Bộ giáp, giá đỡ xe tăng với đạn dược và nhiên liệu, cũng như bộ ổn định súng, đã bị xuyên thủng. Hậu quả cũng rõ ràng: cháy và nổ.

2S3 "Acacia" (3VBP2 bắn bằng đạn tích lũy 152 mm)



Một quả đạn tích lũy 152 mm đã bắn trúng phần phía trước bên phải của tháp pháo trong khu vực ôm súng máy đồng trục. Thiệt hại bên ngoài đối với xe tăng là điều dễ hiểu mà không cần lời nói, và điều này cho thấy rằng tháp đã bị rách một phần khỏi dây đeo vai. Máy bay phản lực tích lũy xuyên qua lớp giáp phía trước của tòa tháp và dừng lại ở đuôi tàu. Việc kích nổ giá đỡ đạn của tháp pháo với sự phá hủy hoặc đốt cháy sau đó của xe tăng được đảm bảo. Nhưng ngay cả giá đỡ đạn cũng bị thiếu, sau một cú đánh như vậy, chiếc xe tăng cần được sửa chữa nghiêm túc.
Một quả đạn tích lũy 152 mm đã bắn trúng phần phía trước bên phải của tháp pháo trong khu vực ôm súng máy đồng trục. Thiệt hại bên ngoài đối với xe tăng là điều dễ hiểu mà không cần lời nói, và điều này cho thấy tháp đã bị đứt dây đeo vai. Máy bay phản lực tích lũy xuyên qua lớp giáp phía trước của tòa tháp và dừng lại ở đuôi tàu. Việc kích nổ giá đỡ đạn của tháp pháo với sự phá hủy hoặc đốt cháy sau đó của xe tăng được đảm bảo. Nhưng ngay cả khi không có giá đỡ đạn, xe tăng cần được sửa chữa nghiêm túc sau một cú đánh như vậy.

Trúng đạn tích lũy 152 mm vào phần trên phía trước của thân tàu. Bộ giáp bị xuyên thủng, phản lực tích lũy đâm vào giá đỡ xe tăng cùng với đạn dược và nhiên liệu. Hậu quả là rõ ràng.
Trúng đạn tích lũy 152 mm vào phần trên phía trước của thân tàu. Bộ giáp bị xuyên thủng, phản lực tích lũy đâm vào giá đỡ xe tăng cùng với đạn dược và nhiên liệu. Hậu quả là rõ ràng.

Trúng đạn tích lũy 152 mm vào con lăn theo dõi. Thật kỳ lạ, áo giáp bên không bị xuyên thủng, nhưng thiệt hại bên ngoài của chiếc xe là khá đáng chú ý. Tuy nhiên, không có thiệt hại nghiêm trọng đã được thực hiện. Sau khi sửa chữa nhỏ, máy có thể sẵn sàng đi vào hoạt động.
Trúng đạn tích lũy 152 mm vào con lăn theo dõi. Thật kỳ lạ, áo giáp bên không bị xuyên thủng, nhưng thiệt hại bên ngoài của chiếc xe là khá đáng chú ý. Tuy nhiên, không có thiệt hại nghiêm trọng đã được thực hiện. Sau khi đại tu một chút, máy có thể sẵn sàng hoạt động trở lại.

Kết quả thử nghiệm - đặc biệt là khi bắn vào trán - cho thấy rõ ràng rằng áo giáp thép của xe tăng, vẫn còn tồn tại trong 10-20 năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai, không mang lại bất kỳ hy vọng bảo vệ nào ngay cả khỏi đạn tích lũy lỗi thời. Tất cả những gì có thể được tính trong trường hợp này là một vụ va chạm "thành công" với đạn, khi nó không thể xuyên qua áo giáp do điểm trúng không thành công, hoặc phản lực tích lũy không chạm vào phi hành đoàn và thiết bị nguy hiểm của phương tiện . Nói chung, cơ hội thuần túy với cơ hội khôn lường được hiện thân trong thực tế.

Và, vì cuộc nói chuyện về thông tin này vẫn sẽ ảnh hưởng đến hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, nơi một số lượng nhỏ T-54/55 đã được gửi vài tháng trước, nên cần lưu ý một điều. Tất cả những sai sót này của cỗ máy đều được quân đội biết đến đầy đủ, vì vậy không ai vội sử dụng chúng cho mục đích đã định - bạn có thể giẫm đạp lên kẻ thù được trang bị tốt vũ khí chống tăng. Do đó, tất cả những gì giới hạn trong hoạt động của những "ông già" này ở mặt trận là vai trò của các cơ sở pháo tự hành và căn cứ cho súng tự động.

Nguồn thông tin:
Bản dịch một phần của loạt bài gồm bốn phần có tiêu đề "Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a "0" ponti gyakorlótéren" đăng trên tạp chí Haditechnika của quân đội Hungary, được viết bởi Đại tá István Ocskay thuộc Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ Quốc phòng MoD Hungary (ORCID) : 0000-0003-0279-8215).
78 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +44
    Ngày 9 tháng 2023 năm 04 06:XNUMX
    Bài báo hay. Đây là hiếm bây giờ. Mọi thứ đều rõ ràng và chính xác, chứ không phải suy đoán, lý luận và buôn chuyện như hầu hết những người khác.
    1. +10
      Ngày 9 tháng 2023 năm 04 33:XNUMX
      đây là vai trò của việc lắp đặt pháo tự hành
      Họ không có khả năng hơn ... Áo giáp "trần trụi" không còn cứu được vũ khí xuyên giáp mới
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 07 54:XNUMX
        .
        Giáp "trần trụi" không còn cứu được vũ khí xuyên giáp mới

        Xe tăng mới không cứu được xe tăng mới và siêu lừa đảo, nhưng nếu có một chiếc KAZ khả thi, thì vẫn chưa biết cái nào tốt hơn T-55 hay Armata.
        1. -2
          Ngày 10 tháng 2023 năm 20 20:XNUMX
          Trích từ Konnick
          .
          Giáp "trần trụi" không còn cứu được vũ khí xuyên giáp mới

          Xe tăng mới không cứu được xe tăng mới và siêu lừa đảo, nhưng nếu có một chiếc KAZ khả thi, thì vẫn chưa biết cái nào tốt hơn T-55 hay Armata.

          Bạn thậm chí có nhận ra rằng bạn đang nói chuyện vô nghĩa?
      2. +6
        Ngày 9 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
        Chỉ còn một câu hỏi - điều gì sẽ xảy ra với một chiếc xe tăng sang trọng hiện đại được trang bị đầy đủ thiết bị điện tử - khi một thứ gì đó nghiêm trọng tấn công ngay cả khi không xuyên thủng lớp giáp? Ở mức độ nào thì nó vẫn sẵn sàng chiến đấu và có thể bảo trì được? Mặc dù - tất nhiên, sự sống còn của phi hành đoàn là yếu tố quan trọng nhất, bất kể người ta có thể nói gì ..
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2023 năm 11 15:XNUMX
          Thật không may, không ai sẽ sắp xếp một cuộc pháo kích như vậy của một chiếc xe tăng hiện đại. Chợ. Mặc dù các "đối tác" có thể đưa một con lợn vào, nhưng để loại bỏ một đối thủ cạnh tranh như UVZ trên thị trường vũ khí, đây sẽ là một tài liệu thú vị. Có thể họ sẽ vinh dự được chế giễu chiếc T-90 bị bắt ...
          1. +4
            Ngày 9 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
            Bài viết hay, cảm ơn tác giả! Nhưng tôi sẽ không tin rằng phi hành đoàn T-54 sẽ không được đưa vào trận chiến như một chiếc xe tăng bình thường, như T-62M đã từng.
            Thành thật mà nói, không rõ chúng có thể được sử dụng ở đâu và như thế nào ở dạng mà chúng ra mặt trận, có lẽ ngoại trừ các trạm kiểm soát, sau tất cả, áo giáp của anh ta tốt hơn so với xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân và áo giáp của anh ta sẽ bảo vệ anh khỏi vòng tay nhỏ bé.
          2. 0
            Ngày 9 tháng 2023 năm 14 23:XNUMX
            Chà, có lẽ một chiếc AMX-10RX sẽ sớm được gửi đến Kubinka và chiếc thứ hai sẽ được trao cho một blogger từ "cơn sốt cỡ lớn" cho những thí nghiệm như vậy.
            1. +4
              Ngày 9 tháng 2023 năm 16 59:XNUMX
              Và chế giễu AMX tội nghiệp có ích gì khi anh ta có áo giáp chống đạn? Mọi thứ đều rõ ràng ở đó. Chúng chỉ cần thiết trong tình trạng hoạt động để thực sự kiểm tra khả năng của chiến thuật đánh và chạy đối với xe tăng bánh lốp hạng nhẹ và phát triển thuốc giải độc chống lại nó, nếu cần. Đồng thời đánh giá độ bền thực sự của chiếc xe đẩy này
          3. +1
            Ngày 9 tháng 2023 năm 21 59:XNUMX
            Trích lời Alex Sam
            Thật không may, không ai sẽ sắp xếp một cuộc pháo kích như vậy của một chiếc xe tăng hiện đại. Chợ

            Và ở Afghanistan, Iraq hay xung quanh Israel, bạn có nghĩ rằng họ chỉ ném đá vào xe tăng không? Có rất nhiều video và báo cáo về ATGM và RPG bắn Abrams, Challengers 2x và Leo 2. Các phiên bản hiện đại khó có thể xâm nhập ngay cả với ATGM mạnh mẽ và RPG không có cơ hội ở bất kỳ đâu.

            Dưới đây là một ví dụ về cách giữ Abrams RPG Vampire, đầu đạn tương ứng với đầu đạn ATGM. Mô tả không chính xác, xe tăng không có khả năng xuyên thủng.
            [media=https://www.youtube.com/shorts/pxoAAh40Hhw]
        2. -4
          Ngày 9 tháng 2023 năm 19 17:XNUMX
          Chỉ còn một câu hỏi - điều gì sẽ xảy ra với một chiếc xe tăng sang trọng hiện đại được trang bị đầy đủ thiết bị điện tử - khi một thứ gì đó nghiêm trọng tấn công ngay cả khi không xuyên thủng lớp giáp? Ở mức độ nào thì nó vẫn sẵn sàng chiến đấu và có thể bảo trì được?

          Tôi đã chỉ cho bạn rồi. Và các nhà sản xuất tránh pháo kích, đặc biệt tránh pháo kích ngay cả từ vũ khí nhỏ, siêu bảo vệ Armata. Nhà thiết kế của Kẻ hủy diệt nói rằng trong bất kỳ cuộc đối đầu nào, Armata sẽ thua Kẻ hủy diệt, anh ta sẽ đơn giản phá hủy mọi thứ khỏi tòa tháp và biến chiếc xe tăng thành một cỗ máy mù và điếc.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX
            Trích từ Konnick
            Chỉ còn một câu hỏi - điều gì sẽ xảy ra với một chiếc xe tăng sang trọng hiện đại được trang bị đầy đủ thiết bị điện tử - khi một thứ gì đó nghiêm trọng tấn công ngay cả khi không xuyên thủng lớp giáp? Ở mức độ nào thì nó vẫn sẵn sàng chiến đấu và có thể bảo trì được?

            Tôi đã chỉ cho bạn rồi. Và các nhà sản xuất tránh pháo kích, đặc biệt tránh pháo kích ngay cả từ vũ khí nhỏ, siêu bảo vệ Armata. Nhà thiết kế của Kẻ hủy diệt nói rằng trong bất kỳ cuộc đối đầu nào, Armata sẽ thua Kẻ hủy diệt, anh ta sẽ đơn giản phá hủy mọi thứ khỏi tòa tháp và biến chiếc xe tăng thành một cỗ máy mù và điếc.

            Đừng nói nhảm nữa!
          2. -2
            Ngày 11 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX
            Nhà thiết kế của Kẻ hủy diệt nói rằng trong bất kỳ cuộc đối đầu nào, Armata sẽ thua Kẻ hủy diệt, anh ta sẽ đơn giản phá hủy mọi thứ khỏi tòa tháp và biến chiếc xe tăng thành một cỗ máy mù và điếc.

            Để Kẻ hủy diệt phá hủy mọi thứ khỏi tháp Armata, trước tiên anh ta phải lái xe đến Armata ở khoảng cách mà anh ta có thể bắn chính xác bằng đại bác 30 mm, nhưng vấn đề là phi hành đoàn của Armata có thể phát hiện ra Kẻ hủy diệt và tiêu diệt nó trước khi nó bắt đầu pháo kích. Ngay cả khi Kẻ hủy diệt ngồi xuống trước, phi hành đoàn Almaty sẽ phản ứng đủ nhanh
        3. 0
          Ngày 10 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
          Mọi thứ vẫn vậy, chỉ có số học là nhiều hơn (c) từ dân gian
    2. +2
      Ngày 9 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX
      Trích dẫn: Mekey Iptyshev
      Bài báo hay.

      Những bức ảnh thật ấn tượng. Và toàn bộ bài báo có thể được rút gọn thành một cụm từ từ nó
      áo giáp thép của xe tăng, sự liên quan của nó vẫn tồn tại trong 10-20 năm sau Thế chiến thứ hai, không mang lại bất kỳ hy vọng bảo vệ nào ngay cả khỏi đạn dược tích lũy lỗi thời.
      mà ít người nghi ngờ!
    3. +3
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
      Điều gì ngăn T-54/55 bảo vệ ít nhất Liên hệ-1, hàn trên màn hình. Nó sẽ không bảo vệ chống lại "xà beng" hiện đại. Nhưng sẽ có bảo vệ chống tích lũy. Bắn như súng tự hành từ các vị trí đóng là nhất cho các máy này.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2023 năm 11 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: alekc73
        Điều gì ngăn cản bạn bảo vệ T-54/55 ít nhất là Liên hệ-1, màn hình hàn.

        Đừng bận tâm.
        hiện đại hóa, nâng cấp
        TR-85M1 "Bizonul" MBT Lực lượng Vũ trang Romania
        https://youtu.be/TvdgtVDumHQ
        Bí ẩn T-55 (Iraq)
        https://youtu.be/uelSmkG1uHU
        Xe tăng T-55AGM (Ukraine)
        https://youtu.be/cmhbQd0dLZA
        T-55M8-A2 Tifon II (Peru)
        https://youtu.be/eV-Z1PzLhPg
        / sẽ có mong muốn và kiểm soát việc tiêu tiền.
        Ví dụ: Rosnano đã chi 10 tỷ rúp cho dự án Logic nhựa, sản phẩm duy nhất trong số đó là vỏ iPhone
        Trích dẫn từ: alekc73
        Bắn như một khẩu súng tự hành từ các vị trí đóng là nhiều nhất đối với những cỗ máy này.

        Angles VN, độ. -5...+9 (đến 1962). −5…+18.
        Là pháo tự hành Fri, nó chỉ chống được bọc thép nhẹ (nếu bắn trúng), vì pháo UVN nhỏ.
        Cái đó. nó sẽ ở gần tiền tuyến, và có thể dễ dàng bị tiêu diệt.
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: alekc73
        Điều gì ngăn T-54/55 bảo vệ ít nhất Liên hệ-1, hàn trên màn hình. Nó sẽ không bảo vệ chống lại "xà beng" hiện đại. Nhưng sẽ có bảo vệ chống tích lũy. Bắn như súng tự hành từ các vị trí đóng là nhất cho các máy này.

        Vâng, không có gì can thiệp. Sẽ có một mong muốn.
  2. +10
    Ngày 9 tháng 2023 năm 04 17:XNUMX
    Bánh xe tăng quen thuộc trong một trong những bức ảnh cuối cùng. Trong xưởng của tôi, họ biến
    trên máy tiện của tôi trong khu vực dịch vụ. Ngoài ra còn có bộ cân bằng.
    và nhiều trục xoắn, đế xoay, nắp và tay cầm của nắp hầm
    Đã được sản xuất. Hộp số và hỗ trợ - trong các nhóm hội thảo khác. Thiếu niên
    đã nhớ. Chuyển "Toàn cảnh quốc tế" và xé toạc bánh xe, nằm rải rác
    qua sa mạc Ogaden trong lúc nổ kho đạn. Sau đó chúng tôi tự hỏi rất lâu vì ai
    Tại sao chúng ta làm những bánh xe này?
  3. +7
    Ngày 9 tháng 2023 năm 04 27:XNUMX
    mọi thứ hạn chế hoạt động của những "ông già" ở phía trước ...

    Và điều gì - tất cả những phát triển hiện đại hơn sẽ sống sót sau trận pháo kích, và thậm chí với cỡ nòng 152 mm, với kết quả tốt nhất?
    Một vụ va chạm "thành công" với một viên đạn, khi nó không thể xuyên qua áo giáp do điểm trúng không thành công, hoặc phản lực tích lũy không chạm vào tổ lái và các thiết bị nguy hiểm của phương tiện.

    Vì vậy, đây là quy tắc chung cho bất kỳ phương tiện bọc thép nào, bất kể năm sản xuất.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 23 44:XNUMX
      Chà, xe tăng nào có thể chịu được 152 mm? KHÔNG! Tuy nhiên, ai sẽ bắn trực diện từ súng 152 mm. Đây chỉ là những cái được kiểm soát với độ chính xác cao, không quá phổ biến.
      1. TIR
        0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 21 22:XNUMX
        Có hình ảnh xe tăng Leopard 2A4 bị bắn hạ ở Zaporozhye. Giáp trên của tháp pháo bị vỡ. Độ dày của giáp ở đó khoảng 15-20mm. Chỉ là một tấm thép không có lớp lót và bảo vệ động. Mặc dù cái sau, trong trường hợp phát nổ, sẽ xuyên thủng lớp giáp trên nóc tháp Leopard. Tôi nghĩ Leopards 2A7 có cùng lớp giáp trong tháp pháo
  4. -3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 05 32:XNUMX
    Trích dẫn: Ermak_Timofeich
    hoặc phản lực tích lũy không chạm vào phi hành đoàn và thiết bị nguy hiểm của máy

    Đã có một câu hỏi dành cho lính tăng, Và phản lực tích lũy, đốt xuyên qua áo giáp, sẽ không tạo ra bên trong
    khối lượng không khí kín trong bình quá áp, để phi hành đoàn có trống
    các màng trong não sẽ bị ép vào trong và mắt sẽ lộ ra trên trán? Tại sao bộ binh này lại ở trên một chiếc xe chiến đấu bộ binh với
    thích đi du lịch từ thời Afghanistan?
    1. +12
      Ngày 9 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
      những câu chuyện cổ tích về cái gọi là áp suất quá mức đã bị bác bỏ hàng trăm lần, nếu chiếc máy bay phản lực đi qua một người hoặc kho đạn, tất nhiên, là phi hành đoàn. nếu không có bất kỳ áp lực quá mức nào, nó có thể làm bị thương tổ lái bằng các mảnh áo giáp hoặc thiết bị thứ cấp bên trong xe, điều tương tự cũng áp dụng cho các phương tiện chiến đấu bộ binh bên trong
      1. TIR
        0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 21 25:XNUMX
        Máy bay phản lực tích lũy quá nhỏ và chỉ tồn tại trong một phần giây. Nó thậm chí không có thời gian để làm nóng không khí trong bể. Nó nguy hiểm vì nó tạo ra những tia kim loại nóng bắn vào hoặc lọt vào phi hành đoàn hoặc BC
    2. -4
      Ngày 9 tháng 2023 năm 05 58:XNUMX
      Vâng, tôi hiểu rằng sẽ có niềm vui mà không có áp lực. máy bay phản lực sẽ vỡ vụn, đếm những mảnh vỡ giống nhau, chỉ khác là chúng còn nóng đỏ đến tan chảy, làm quái gì có thể sống sót ...
      1. -2
        Ngày 10 tháng 2023 năm 20 28:XNUMX
        Trích dẫn từ lô tô
        Vâng, tôi hiểu rằng sẽ có niềm vui mà không có áp lực. máy bay phản lực sẽ vỡ vụn, đếm những mảnh vỡ giống nhau, chỉ khác là chúng còn nóng đỏ đến tan chảy, làm quái gì có thể sống sót ...

        Đừng nói nhảm!
    3. +3
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
      Chà, miễn là bạn đã có thể viết như vậy, phản lực tích lũy không "đốt cháy" áo giáp mà xuyên thủng nó.
    4. +5
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 20:XNUMX
      Trích dẫn: Tư nhân SA
      Và phản lực tích lũy, đốt xuyên qua áo giáp, sẽ không tạo ra bên trong
      thể tích không khí kín trong bình quá áp


      Các phân tử khí bột linh động hơn nhiều so với các phân tử kim loại của một tia tích lũy, vì chúng có sự khác biệt lớn về khối lượng mol và trong các điều kiện có cùng độ dốc áp suất, chúng có thời gian phân tán hoàn toàn: đối với đồng 63, 55 đối với khí bột 0.023 , đối với không khí 0.029. Tuy nhiên, một phản lực tích lũy chuyển động nhanh, khi nó va vào một người, sẽ tạo ra một búa nước mạnh trong cơ thể, từ đó một người thực sự có thể chết.
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 19 20:XNUMX
        Tuy nhiên, một phản lực tích lũy chuyển động nhanh, khi nó va vào một người, sẽ tạo ra một búa nước mạnh trong cơ thể, từ đó một người thực sự có thể chết.

        Cuối cùng là phần bình luận chuyên môn Một người khi bị trúng đạn với tốc độ 700 m/s trở lên sẽ nhận một búa nước với sự phá hủy các cơ quan nội tạng, ngay cả khi họ bắn trượt các cơ quan này.
      2. +2
        Ngày 10 tháng 2023 năm 12 04:XNUMX
        Nói chung là đúng.
        Trích dẫn từ ycuce234-san
        phản lực tích lũy, khi nó tấn công một người, tạo ra lực mạnh nhất trong cơ thể

        Không phải búa nước, mà chỉ đơn giản là mặt trước của sóng xung kích, mà các cơ quan không đàn hồi đặc biệt nhạy cảm: gan, não, (đầu và cột sống), nói chung, chết ngay tại chỗ.
        Sự khác biệt giữa búa nước và sóng xung kích về tốc độ - lên đến tốc độ âm thanh trong nước, đây là búa nước (ví dụ: ai đó đang lặn và bạn dùng xẻng đập xuống nước bằng hết sức mình - nó sẽ đập thợ lặn trong tai, nhưng đây là một cú sốc âm thanh không gây hại nhiều cho sức khỏe), nhưng ở đây sóng xung kích truyền nhanh hơn tốc độ âm thanh trong môi trường, trong trường hợp này là nước. Và đó là lý do tại sao nó gây ra nhiều thiệt hại hơn.
        Tia phản lực tích lũy xuyên thủng thùng xe tăng và tấm giáp bên, dừng lại ở bộ tản nhiệt nước của động cơ. Thiệt hại là ánh sáng.

        Không đồng ý với tác giả. Đốt nhiên liệu, bộ tản nhiệt bị hỏng - hỏng hóc.
        Máy bay phản lực tích lũy, xuyên thủng lớp giáp, móc bộ phận thông gió của bộ lọc, giá treo súng máy đồng trục và báng súng. Nhìn chung, thiệt hại không đặc biệt nghiêm trọng và xe tăng có thể được phục hồi khá nhanh.

        Thay súng, vì khóa nòng bị lỗi, rất có thể lính tăng bị chết hoặc bị thương. Người ta không viết liệu khả năng sử dụng của súng có được kiểm tra sau các cuộc thử nghiệm hay không, nhưng tôi sẽ cho rằng nó bị kẹt hoặc ống ngắm bị bắn hạ. Việc thay thế một khẩu súng giống như sửa chữa nhà máy với việc loại bỏ tháp pháo?
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 18 07:XNUMX
          Sao bạn có thể viết một cách khó hiểu như vậy? Vận tốc âm thanh trong nước nhanh gấp 4 lần trong không khí.
          Yếu tố gây hại của búa nước trong cơ thể và yếu tố gây hại của sóng xung kích là hai điều khác nhau.
    5. 0
      Ngày 10 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
      Trích dẫn: Tư nhân SA
      Trích dẫn: Ermak_Timofeich
      hoặc phản lực tích lũy không chạm vào phi hành đoàn và thiết bị nguy hiểm của máy

      Đã có một câu hỏi dành cho lính tăng, Và phản lực tích lũy, đốt xuyên qua áo giáp, sẽ không tạo ra bên trong
      khối lượng không khí kín trong bình quá áp, để phi hành đoàn có trống
      các màng trong não sẽ bị ép vào trong và mắt sẽ lộ ra trên trán? Tại sao bộ binh này lại ở trên một chiếc xe chiến đấu bộ binh với
      thích đi du lịch từ thời Afghanistan?

      Đầu tiên, phản lực tích lũy không đốt cháy áo giáp mà xuyên qua nó.
      Thứ hai, phản lực tích lũy không tạo ra áp suất dư thừa.
  5. -5
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 20:XNUMX
    Súng phóng lựu chống tăng có thể làm gì với một chiếc xe tăng không có giáp kết hợp và bảo vệ động? Còn tên lửa chống tăng và đạn tích lũy cỡ nòng 100 và 152 mm thì sao?

    Không một chiếc xe tăng nào có thể chịu được một cuộc pháo kích như vậy.
    Và những cái hiện đại, với đầu đạn quang điện tử khổng lồ, sẽ không chịu được đạn pháo từ vũ khí nhỏ.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Súng phóng lựu chống tăng có thể làm gì với một chiếc xe tăng không có giáp kết hợp và bảo vệ động? Còn tên lửa chống tăng và đạn tích lũy cỡ nòng 100 và 152 mm thì sao?

      Không một chiếc xe tăng nào có thể chịu được một cuộc pháo kích như vậy.
      Và những cái hiện đại, với đầu đạn quang điện tử khổng lồ, sẽ không chịu được đạn pháo từ vũ khí nhỏ.

      Đừng nói nhảm nữa!
  6. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
    Những gì được viết ở đây là rõ ràng đối với chúng tôi ngay cả khi không có báo cáo của Hungary, bất kể T-54 là sự phát triển của đầu những năm 1950 như thế nào.
    Do đó, không có T-54, T-55 nào bị ném vào một cuộc phản công, ngày nay chúng được sử dụng làm pháo di động (pháo tự hành). Thực tế là họ vẫn có nguồn cung cấp đạn dược khá ấn tượng ... hàng triệu quả đạn - tôi không muốn bắn. Việc bắn được thực hiện từ chỗ nấp, bắn - di chuyển, di chuyển - bắn lại và không cần máy kéo để kéo súng. Mặc dù súng không có tầm bắn xa, nhưng nó có thể bắn thành công vào tuyến đầu của kẻ thù. Và điều này cũng giúp ích cho những người lính ở tiền tuyến.
    1. -9
      Ngày 9 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
      Do đó, không có T-54, T-55 nào bị ném vào một cuộc phản công, ngày nay chúng được sử dụng làm pháo di động (pháo tự hành). Thực tế là họ vẫn có nguồn cung cấp đạn dược khá ấn tượng ... hàng triệu quả đạn - Tôi không muốn bắn

      Và súng trường chính xác hơn và tầm xa.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 07 18:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Và súng trường chính xác hơn và tầm xa

        Một lần nữa bạn mang dị giáo. Bạn có thực sự muốn lặp lại bài tập? nháy mắt cười
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2023 năm 08 03:XNUMX
          Konnick
          Và súng trường chính xác hơn và tầm xa

          Một lần nữa bạn mang dị giáo. Bạn có thực sự muốn lặp lại bài tập?



          Tôi muốn
          Pháo trên T-72 và T-90

          Phạm vi quan sát, m BPS: 5000
          BCS: 5000
          OFS: 12000
          ATGM: 9000
          Tối đa
          phạm vi, m OFS: 12000


          Trên T-55

          Phạm vi quan sát, m 6000
          Tầm bắn trực tiếp với đạn tích lũy, m -3000
          Phạm vi tối đa, m lên tới 15
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX
            Trích từ Konnick
            Phạm vi quan sát, m 6000

            Tuyệt vời. Bây giờ hãy tìm một trang web trên rạp hát của chúng tôi, nơi bạn có thể sử dụng 6000 m này. Chúc may mắn trong việc tìm kiếm của bạn. Vâng

            Đây chỉ là phần mở đầu của bài học, hãy ghi nhớ. nháy mắt
            1. -2
              Ngày 9 tháng 2023 năm 09 52:XNUMX
              Tuyệt vời. Bây giờ hãy tìm một trang web trên rạp hát của chúng tôi, nơi bạn có thể sử dụng 6000 m này. Chúc may mắn trong việc tìm kiếm của bạn. Đúng

              Đây chỉ là phần mở đầu của bài học, hãy ghi nhớ. nháy mắt

              Sau đó, ở cự ly một km, khẩu súng trường này chính xác hơn không chỉ súng T-90 mà còn cả súng trường Lobaev. Và khi chụp từ các vị trí đóng, tôi thậm chí không muốn so sánh. Việc theo đuổi khả năng xuyên giáp dẫn đến mất độ chính xác và không SLA nào có thể khắc phục điều này.
              1. +3
                Ngày 9 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
                Trích từ Konnick
                Sau đó, khẩu súng lục này cách đó một km ...

                VỀ! Nhìn thoáng qua, bạn không phải là vô vọng!

                Đúng vậy, khoảng cách thực sự cho một khẩu súng xe tăng trên rạp chiếu phim của chúng tôi là 1-2 km. Vâng, thường là nó được. Vâng

                Trích từ Konnick
                Sau đó, ở một km, khẩu súng lục này chính xác hơn không chỉ súng T-90 ...

                Ngay cả điều này cũng gây tranh cãi. Nhưng nó thậm chí không phải về điều đó.

                Bạn thấy đấy, bản thân "độ chính xác" không phải là mục đích cuối cùng mà là một phương tiện để tiêu diệt kẻ thù một cách hiệu quả nhất có thể. Tốt nhất là trước khi anh ta tiêu diệt bạn. Và theo chỉ số này, xe tăng từ T64 trở lên - vượt trội hơn rất nhiều so với 55, nhờ:

                - sự hiện diện của AZ (hoặc MZ)
                - sự hiện diện của máy đo khoảng cách laser
                - SLA phát triển hơn.

                Mà, cuối cùng, cho phép bạn bắn khá nhanh và khá chính xácđể loại bỏ tình trạng của kẻ thù. Trước khi anh ấy làm điều này với bạn.

                Đại loại vậy. yêu cầu Vâng cười
              2. +1
                Ngày 9 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
                Có một vidos trong "giỏ hàng". T 90 bắn vào ống khói bằng gạch của nhà máy ở khoảng cách 4200 mét. Trong số 5 phát bắn, 4 phát trúng, tẩu thuốc rơi xuống.
          2. +2
            Ngày 9 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
            Và súng trường chính xác hơn và tầm xa

            1)
            Tôi muốn
            Pháo trên T-72 và T-90

            Phạm vi nhìn thấy

            Trên T-55

            Phạm vi nhìn thấy

            Phạm vi quan sát không phải là một đặc điểm của độ chính xác.
            Đây là cài đặt phạm vi tối đa. Chỉ một. Nếu tầm nhìn mở được hiệu chỉnh ở 2000 mét trên đường ba vạch, điều này không làm cho phạm vi bắn thực tế bằng 2000 mét.
            Tầm bắn trực tiếp với đạn tích lũy, m -3000

            Và điều này nói chung là vô nghĩa. Đừng đọc Wikipedia và các "internet" khác, họ viết vô nghĩa ở đó.
            1. +4
              Ngày 9 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              hoài nghi thấp hèn

              Đừng sợ những con đà điểu, sàn nhà được đổ bê tông.
            2. +1
              Ngày 10 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
              Trích từ Konnick
              cách xa một km, súng trường này chính xác hơn không chỉ súng T-90

              Mọi thứ phức tạp hơn ở đây. Liên Xô đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lớn, khi hàng chục xe tăng được sản xuất mỗi ngày và chúng sẽ chết với tốc độ tương tự. Một khẩu pháo trơn rẻ hơn và sản xuất nhanh hơn, và trong trường hợp xảy ra chiến tranh thế giới, khẩu pháo sau thường quan trọng hơn. Trên thực tế, một chiếc tẩu được đánh bóng nhẵn (súng ống trơn) đầu tiên được tạo ra, sau đó các rãnh được cắt trong đó, mài bằng một cái vát và sau đó đánh bóng. Đây là một công việc lâu dài và chính xác, đòi hỏi một người thợ có tay nghề cao. Ở Liên Xô, người ta nghi ngờ rằng những công nhân có kinh nghiệm có thể chết trong cuộc tấn công nguyên tử đầu tiên vào nhà máy, và cậu học sinh sẽ không thể cắt giảm. Vì vậy, họ đã lấy một khẩu súng trơn tru.
              Phạm vi quan sát không phải là một đặc điểm của độ chính xác.
              Đây là cài đặt phạm vi tối đa. Chỉ một. Nếu trên thước ba thước, tầm nhìn mở được hiệu chỉnh ở 2000 mét,

              Và một lần nữa. Tầm bắn tối đa được định nghĩa là đường bay của đạn ở độ cao tối ưu, khoảng 35-40 độ. Tầm nhìn được hiệu chỉnh dựa trên sự phân tán của đạn pháo, đến phạm vi đó, ngoài phạm vi đó có rất ít điểm để bắn. Đối với pháo xe tăng, độ cao tối đa vẫn được xác định bởi thiết kế của tháp và bằng cách lái xe lên đồi, bạn có thể tăng đáng kể phạm vi hỏa lực quấy rối. Còn khẩu ba thước thì bắn vào WWI 2 km, nếu tiểu đoàn thấy một đại đội địch đang hành quân thì hàng trăm viên đạn mỗi phút từ trên trời rơi xuống rải rác sẽ làm bị thương một người. Trước khi phát minh ra súng máy, cách bắn như vậy được sử dụng chủ yếu. Tất nhiên, đối với một game bắn súng, việc cài đặt tầm nhìn cho 800 là gần như không cần thiết.
        2. 0
          Ngày 11 tháng 2023 năm 23 20:XNUMX
          Đánh giá qua video từ xe tăng của chúng tôi, theo cách của nó, độ mở rộng theo chiều ngang của con ngựa là 4 km, bất kể +/- 7 mét.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Do đó, không có T-54, T-55 nào bị ném vào một cuộc phản công, ngày nay chúng được sử dụng làm pháo di động (pháo tự hành). Thực tế là họ vẫn có nguồn cung cấp đạn dược khá ấn tượng ... hàng triệu quả đạn - Tôi không muốn bắn

        Và súng trường chính xác hơn và tầm xa.

        Bạn đến từ đâu, những "chuyên gia" như vậy?
  7. +3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
    Bài viết rất nhiều thông tin. Nhân tiện, nó cho thấy con đường khó khăn như thế nào đối với những người thử nghiệm thiết giáp xe tăng.
  8. -10
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
    Chúng tôi sẽ phải kiểm tra T-90M, ít nhất là với hỏa lực vũ khí nhỏ. So sánh kích thước phạm vi


    Và khe quan sát ở người lái Tiger có kính bọc thép dày 9 cm, các ông anh bộ binh của chúng ta chắc sẽ cười nhạo cả T-90M với Abrams và Armata với Leopard.
    1. -10
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX
      Những kẻ hạ bệ, những người xin lỗi cho Armata, hãy giải thích những bất lợi của bạn, hay bạn nghĩ rằng Armata và T-90 sử dụng kính chống đạn trong các điểm tham quan kết hợp với các kênh hình ảnh quang học và nhiệt? Hoặc có thể tầm nhìn T-55 thu nhỏ sẽ tốt hơn cho các hoạt động quân sự? Không giống như những chiếc hiện đại, những chiếc ở Donbass bị bắn hạ bởi súng máy và súng bắn tỉa.


      Minusers, ít nhất là bỏ một từ, thể hiện ý kiến ​​​​của bạn, hoặc bạn đến từ đảng phái?
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2023 năm 11 21:XNUMX
        Thân mến.
        Để so sánh các điểm tham quan có kích thước khác nhau, sẽ rất tuyệt nếu chỉ ra các đặc tính kỹ thuật, mục đích, khả năng, yêu cầu lắp đặt và bảo trì của chúng.
        Và vì điều này, cần phải dạy VẬT LÝ ở trường !!! Mục QUANG HỌC!
        [media=https://sovietime.ru/images/1-AVTOMATOM/fizika-08-1989_f1e55.jpg]
        và sau đó học vật lý tại viện .. và chỉ sau đó mới tiến hành tranh luận về tầm nhìn của T-55 tốt như thế nào so với tầm nhìn của T-14 và T-90
        1. -2
          Ngày 9 tháng 2023 năm 19 26:XNUMX
          chỉ sau đó để nói về tầm nhìn của T-55 tốt như thế nào so với tầm nhìn của T-14 và T-90

          Vâng, tôi chỉ nhìn vào hình ảnh trong sách và rút ra kết luận cười
          Ví dụ: Tiger có kính ngắm quang học hai mắt với 2 cửa sổ có đường kính 4 cm và Armata có kính ngắm được phủ bằng kính dày không quá 10 mm, vì thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ không hoạt động với độ dày lớn và kích thước 40 cm theo đường chéo với cửa chớp bọc thép 5 mm. Một câu hỏi trong phần QUANG HỌC - ai sẽ bị bỏ lại nếu không có quang học trên súng từ hỏa lực bắn tỉa trước đây? Và từ một khẩu súng máy?
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
        vâng, nó rất buồn cười khi chống lại "hổ" trong chiến hào hoặc t-90
      3. -2
        Ngày 10 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
        Bạn, một sinh vật không bị biến dạng bởi trí tuệ, ngừng nói những điều vô nghĩa!
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 20 03:XNUMX
      Ông nội của chúng tôi từ bộ binh sẽ cười nhạo cả T-90M với Abrams và Armata với Leopard

      Armata có các phương tiện quan sát rất tiên tiến, một thiết bị chụp ảnh nhiệt, nhưng các thiết bị này rất dễ vỡ nên nó phải được đào sâu và ngụy trang để tiến hành trinh sát, truyền thông tin tình báo cho T-55 và pháo tự hành sẽ bắn từ các vị trí đóng.
  9. +2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
    Cơ hội tốt cho xe tăng chỉ khi gặp súng phóng lựu của đối phương. Thực sự, chiếc xe tăng đã lỗi thời.
  10. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Trích dẫn từ paul3390
    đánh thứ gì đó nghiêm trọng ngay cả khi không xuyên thủng áo giáp

    Cách đây vài tháng, một đoạn video đã được công bố trong đó một chiếc xe tăng Nga thực tế đã bắn hạ một cột địch gồm một số xe chiến đấu bộ binh và xe tăng. một trong những chiếc xe tăng của địch đã bị xe tăng của chúng tôi bắn trúng trán và bình tĩnh lái ngược lại.
  11. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
    Bạn có thể xem một video hài hước - https://www.youtube.com/watch?v=EmObTg8ReOs
    Có thể thấy rằng ngay cả áo giáp kết hợp không phải lúc nào cũng tiết kiệm, mặc dù nó hoạt động tốt hơn nhiều so với "sắt" thuần túy. Thật đáng tiếc, chỉ có một tích lũy, sẽ rất thú vị khi nhìn vào những chiếc xà beng.
  12. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
    Trích dẫn: Chống lại
    sự hiện diện của AZ (hoặc MZ)
    - sự hiện diện của máy đo khoảng cách laser
    - SLA phát triển hơn.

    Cuối cùng, điều này cho phép bạn bắn đủ nhanh và đủ chính xác để áp đảo kẻ thù. Trước khi anh ấy làm điều này với bạn.

    1. Sự hiện diện của AZ hoàn toàn không cho phép bạn tăng tốc độ bắn của súng, đặc biệt là đối với súng cỡ nòng nhỏ hơn và ở khoảng cách xa hơn so với bắn trực tiếp
    2. Không ai can thiệp vào việc cài đặt máy đo khoảng cách laser và FCS phát triển hơn trên T-34 nếu cần thiết.
    3. Do đó, T-54/55 bắn nhanh hơn, chính xác hơn và theo quy luật, bắn trúng đầu tiên ở khoảng cách cao hơn so với bắn trực tiếp ở tất cả các xe tăng hiện đại và các mục tiêu khác ở hình chiếu ngang dễ bị tổn thương nhất. Với điều này, nó sẽ nằm ngoài tầm bắn của tất cả các game nhập vai và hầu hết các ATGM.
    4. Ngoài ra còn có đạn dẫn hướng cho súng 100 mm T-55.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
      theo quy định, nó sẽ bắn trúng đầu tiên ở khoảng cách cao hơn so với bắn trực tiếp vào tất cả các xe tăng hiện đại và các mục tiêu khác trong hình chiếu ngang dễ bị tổn thương nhất. Với điều này, nó sẽ nằm ngoài tầm bắn của tất cả các game nhập vai và hầu hết các ATGM.

      Đừng để nó đột nhập, mà hãy chấn động phi hành đoàn và đánh sập các thiết bị điện tử để trả đũa thêm.
      Cho đến nay, hầu hết các xe tăng bị đắm của chúng tôi trong các video của Ukraine đều thuộc dòng T-72 và hiện đại hơn.
  13. +4
    Ngày 9 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
    Đạn tích lũy 152 mm ... cỡ nòng này và đạn nổ mạnh sẽ vô hiệu hóa xe tăng.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
      Đạn tích lũy 152 mm ... cỡ nòng này và đạn nổ mạnh sẽ vô hiệu hóa xe tăng.

      Năm 1988, người Mỹ đã tiến hành các cuộc thử nghiệm tương tự, chỉ là họ mô phỏng một cuộc tập kích bằng đạn nổ cao 155 mm vào cột xe tăng. Cùng tuổi với T-54/55, xe tăng M48 Patton được sử dụng làm mục tiêu.

      Đây là phần gầm của xe tăng sau khi một quả đạn nổ cao 30 mm phát nổ cách đó 155 mét.
      1. +5
        Ngày 9 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX
        Đây là phần gầm của xe tăng sau khi một quả đạn nổ cao 30 mm phát nổ cách đó 155 mét.

        Viktor Nikolaevich, bạn có thể cho tôi biết nguồn thông tin không? Tôi muốn kiểm tra. Trong ảnh, mọi thứ đều chỉ ra một vụ nổ mìn (ít nhất là tấm chắn bùn bị lật ngược và con lăn đường ray đầu tiên bị phá hủy), chứ không phải tác động của một làn sóng nổ từ 30-7 kg thuốc nổ phát nổ cách xe tăng 11 mét .
        Tái bút Trên https://www.realitymod.com/, tôi tìm thấy một bức ảnh chưa cắt (có chú thích). Nhưng cô ấy không giải thích nguồn gốc. Và chất lượng là như nhau, không thể đọc tấm đen trên thanh xoắn với dữ liệu thiệt hại.
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX

          Và đây là toàn bộ cú đánh trực tiếp bằng thuốc nổ cao 155 mm vào xe tăng.
          Tôi muốn kiểm tra.

          Kiểm tra. Bài báo có tựa đề Ai Nói Đạn Pháo Ngốc Không Thể Diệt Thiết Giáp. https://pdfcoffee.com/qdownload/who-says-dumb-artillery-rounds-canx27t-kill-armor-pdf-free.html
          hoặc https://imgur.com/gallery/gIjCo.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2023 năm 14 15:XNUMX
            Và đây là toàn bộ cú đánh trực tiếp bằng thuốc nổ cao 155 mm vào xe tăng.

            Chà, với những cú đánh trực tiếp, rõ ràng, không có câu hỏi nào
            Bài báo có tựa đề Ai Nói Đạn Pháo Ngốc Không Thể Diệt Thiết Giáp.

            cảm tạ
            PS Article từ Field Artillery Journal, USArmy, tháng 2002/XNUMX/XNUMX.
  14. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
    Tất cả những gì có thể được tính trong trường hợp này là một vụ va chạm "thành công" với đạn, khi nó không thể xuyên qua áo giáp do điểm trúng không thành công, hoặc phản lực tích lũy không chạm vào phi hành đoàn và thiết bị nguy hiểm của phương tiện .


    Và thậm chí thiếu thâm nhập có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Ví dụ, một tháp pháo xe tăng bị xé toạc khỏi dây đeo vai và mang đi vài mét (cùng với các mảnh thi thể của tổ lái).
    Tôi không loại trừ rằng đối với những chiếc xe tăng hiện đại, thiết bị điện tử tinh vi trên xe tăng của chúng có thể trở thành một điểm yếu. Một câu hỏi thú vị là mức độ nhạy cảm của nó đối với những cú sốc / rung động mạnh có thể đi kèm với một cú đánh, ngay cả khi áo giáp không bị xuyên thủng.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 13 35:XNUMX
      Và ngay cả không thâm nhập có thể dẫn đến hậu quả chết người. Ví dụ, tháp pháo xe tăng bị xé toạc khỏi cầu vai và bị cuốn đi vài mét (với những mảnh thi thể của thủy thủ đoàn).

      Từ một viên đạn tích lũy hoạt động trên áo giáp? wasat lol
  15. +2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 14 15:XNUMX
    Giống như các điểm bắn xe tăng cố định tại các trạm kiểm soát, được đào sâu và bảo vệ bằng bê tông phía sau và bên hông tháp, có phòng dưới xe tăng và lối đi ngầm để thoát ra an toàn, chúng có thể ngăn chặn một đoàn xe bọc thép. Đi vào tháp từ phía trước không dễ dàng như vậy. Và nếu bạn che cho cô ấy áo giáp phía trước với nhiều lớp bảo vệ hơn ...
    Lực lượng vũ trang Ukraine thích di chuyển dọc theo các con đường, do đó, việc phòng thủ nhiều lớp với nhiều trạm kiểm soát, thành trì, với xe tăng chôn vùi có thể gây cho họ rất nhiều rắc rối.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 00 02:XNUMX
      T55 không có góc cao. Đây không phải là SAU. Nhắm nó kém hơn về khoảng cách, 72b, b3 T80 hiện đại hơn. Bộ giáp cũng kém hơn. Tất cả đều ngu ngốc khi tranh luận. Về mặt kỹ thuật, chiếc xe đã 70 tuổi. Nhưng có rất nhiều đạn, và nếu bạn không cẩn thận. Và số lượng ở phạm vi tối đa. Sau đó, một vài tá có thể ứng biến MLRS. Chỉ là một trục lửa. Giá rẻ và tức giận. Và cũng để các hệ thống đắt tiền hơn hoạt động, gây nhầm lẫn cho pin phản tác dụng. Câu hỏi là làm thế nào để sử dụng. Đầu tư tiền cho chế biến và hiện đại hóa là không hợp lý. Việc tạo một chiếc T72b3 hoặc T90m mới sẽ dễ dàng hơn.
  16. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 15 46:XNUMX
    Đạn xuyên giáp 100 mm thông thường sẽ xuyên qua nóc của tất cả các loại xe tăng hiện đại, bao gồm cả Leopard và Abrams. Bạn có thể hạ vận tốc đầu nòng của đạn xuống khoảng 650-700 m / s và góc tới 6-8 km sẽ tốt hơn cho việc xuyên giáp ngang. .
  17. 0
    Ngày 12 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Và ngay cả không thâm nhập có thể dẫn đến hậu quả chết người. Ví dụ, tháp pháo xe tăng bị xé toạc khỏi cầu vai và bị cuốn đi vài mét (với những mảnh thi thể của thủy thủ đoàn).

    Từ một viên đạn tích lũy hoạt động trên áo giáp? wasat lol

    Điều đó khó có thể xảy ra từ một lần tích lũy, nhưng hoàn toàn có thể xảy ra với một lớp vỏ HE thông thường. Ngoài ra, một quả đạn HE thông thường có thể làm kẹt tháp pháo, phá vỡ hệ thống treo, vô hiệu hóa súng và thiết bị, phá vỡ màn hình lưới, làm nổ các khối DZ và lựu đạn dimov, làm bị thương nặng hoặc thậm chí giết chết lính tăng bên trong xe tăng do sóng âm, và sớm. Nói cách khác, đạn HE thông thường có thể đạt được, như người ta nói ở phương Tây, tính cơ động và hỏa lực tiêu diệt trong thời gian dài đối với mọi loại xe tăng hiện đại trên thế giới. Nếu một chiếc xe tăng ở thế phòng thủ mất hướng và khai hỏa trong ít nhất một giờ, điều này có thể đồng nghĩa với việc bạn bị thua hoàn toàn.
    Ngoài ra, đạn hải quân xuyên giáp hoặc xuyên bê tông hoặc bán xuyên giáp thông thường có khả năng xuyên giáp ngang của tất cả các xe tăng hiện đại từ khoảng cách xa, và tất cả các màn hình hiện đại, giáp kết hợp, AZ và DZ đều có ảnh hưởng xấu đến các vỏ này.
  18. -1
    Ngày 12 tháng 2023 năm 12 14:XNUMX
    Lời khen của tôi cho tác giả cho bài báo. Tôi đọc nó với niềm vui. hi
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 02 04:XNUMX
      Đối với một đồng nghiệp đã đặt một điểm trừ. Không thích bài viết? Tác giả? hay rằng anh ấy đang khen ngợi? Bạn ghen à? cười
  19. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 04 53:XNUMX
    Thông tin hơi lỗi thời: sẽ đáng để thêm một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
  20. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 04 54:XNUMX
    [quote=pavel.tipingmail.com] Thông tin hơi lỗi thời: nên thêm một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
  21. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX
    Bảo vệ là tốt, nhưng phi hành đoàn sẽ cảm thấy thế nào khi bị tấn công từ cùng một cây keo?
  22. 0
    22 tháng 2023 năm 19 30:XNUMX
    vật liệu trường hợp. Vô cùng kính trọng tác giả! Thay vì những lời tán gẫu điển hình trong thời đại của chúng ta, là những sự thật có thật.