Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế tên lửa Hellfire bằng đạn tầm xa trên trực thăng tấn công của họ

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế tên lửa Hellfire lỗi thời bằng tên lửa lảng vảng hàng không đạn tầm xa trên trực thăng tấn công của họ. Dữ liệu này được lấy từ một báo cáo do Hải quân Hoa Kỳ chuẩn bị, cung cấp cho dự án Force Design 2030 (FD2030) để hiện đại hóa lực lượng hải quân.

Điều đáng chú ý là mục tiêu chính của sự phát triển FD2030 là ngăn chặn hoặc thậm chí đạt được chiến thắng trong một cuộc xung đột có thể xảy ra với Trung Quốc và các đối thủ tiềm năng khác của Hoa Kỳ.

Trở lại ngày 2/1, trao đổi với phóng viên, Chuẩn tướng Steve Lightfoot, Giám đốc trung tâm nghiên cứu và kỹ thuật chuyên ngành của Bộ Tư lệnh Lục quân Mỹ cho biết, với tư cách là phi công lái trực thăng tấn công Bell AH-XNUMX Cobra, ông đã được đào tạo về việc sử dụng chiến đấu của tên lửa không đối đất.

Quân đội Hoa Kỳ đã ca ngợi tính hiệu quả của các máy bay trực thăng nói trên, đồng thời tuyên bố rằng chúng sẽ tồn tại trong vài thập kỷ nữa và sẽ thể hiện tốt trong chiến đấu.

Lightfoot cho biết, dự kiến ​​những chiếc trực thăng tấn công này sẽ được trang bị những loại đạn như vậy trong vài năm tới, đồng thời cho biết thêm rằng các bệ phóng mặt đất (LA) cũng có thể được sử dụng để phóng chúng.

Comments

[ẩn danh]

Chà, nghe có vẻ rất lạ là để thả những sản phẩm như vậy, bạn cần một chiếc trực thăng ở độ cao và ở tốc độ tối đa. rõ ràng là xảo quyệt, họ không đồng ý về điều gì đó

[Rumata]

Trích dẫn từ incoggnoto

bạn cần máy bay trực thăng cao và ở tốc độ tối đa.

Chú ơi, chú nhầm hết rồi. Lượn đạn = UAV, và bạn nghĩ rằng họ đang lên kế hoạch.))) Đây là 2 điểm khác biệt lớn.

[hệ mặt trời]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ lên kế hoạch thay thế tên lửa Hellfire lỗi thời để lảng vảng đạn dược hàng không

Tôi không hiểu từ bài báo tại sao chính xác thay thế, và không bổ sung?

[gió lạnh]

Hellfire đã lỗi thời, đã đến lúc thay đổi. Trong một thời gian dài và. Spikes là một trong những sự thay thế ở đây và bây giờ.

[Vitaly161]

Tôi dám đoán vì ATGM bắn và quên không phải đài phun nước đã chứng tỏ bản thân trong thực tế của chiến tranh hiện đại, nhưng Java và cung dài về cơ bản là giống nhau (ý tôi là khái niệm), nhưng Stugna giống nhau, như họ nói, là tuyệt đẹp

[Phi công thực sự]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế lỗi thời Tên lửa Hellfire chống lại đạn dược tầm xa lơ lửng trên máy bay trực thăng tấn công của họ.

tôi không nghĩ rằng họ là lỗi thời. Vừa được chứng minh trong chiến đấu, chính xác, chống ồn và hiệu quả (khi bạn không cần phải đập vỡ cả một khối - nhưng bạn cần phải chui vào cửa sổ hoặc vào ô tô).
Nhưng chỉ là đạn dược lảng vảng, và thậm chí là đạn tầm xa - đây vẫn là một công nghệ tương đối non trẻ, với một số vấn đề chưa được giải quyết. Và họ không cần một chiếc trực thăng như vậy, đó là vấn đề thuận tiện hơn.
Do đó, thật khó để tin rằng họ sẽ thay thế nó. Thay vào đó, họ sẽ phát triển một loại đạn mới. Và họ sẽ triển khai quản lý nó như một mô-đun trong hệ thống điện tử hàng không của trực thăng.

[Chơi lô tô]

Vì vậy, bạn có một sai lầm về khái niệm - bạn tiến hành từ hiệu quả của đạn dược và Xưởng cưa Pyatistenka - từ giá trị gia tăng. Rốt cuộc, chúng không phải để chiến tranh, mà là để bán, vậy chúng sẽ THAY THẾ cái gì. Và Helfires sẽ được xóa sổ dưới dạng trợ giúp ... Rất có thể là đến Đài Loan, và họ sẽ nhận được tiền thật từ ngân sách dành cho họ.
Tất cả đã được khôi phục hơn một lần.

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ lô tô

và Sawmill-Pyatistenka - từ giá trị gia tăng.

Bạn có bất kỳ sự thật nào về việc cắt giảm trong khu liên hợp công nghiệp quân sự của Hoa Kỳ, nơi không có doanh nghiệp nhà nước hay bạn đang cố gắng lôi kéo thực tế của Nga vào thực tế của Mỹ? Người ta có thể nói về việc cắt giảm nếu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ công bố 70% thiết bị hiện đại trong quân đội, và B21, F-35, AUG Ford, v.v. Theo tôi, điều cuối cùng bạn nên quan tâm ngày hôm nay, xét về tình hình phía trước, là một kiểu "cắt" nào đó ở Hoa Kỳ.

[Rumata]

Trích dẫn từ: karabas-barabas

Bạn có một số sự thật trong khu liên hợp công nghiệp quân sự của Hoa Kỳ, nơi không có doanh nghiệp nhà nước,

Có những vụ cắt giảm hàng trăm tỷ đồng. Các cơ học là khác nhau. Tổng công ty X bán đinh tán cho Lầu năm góc với giá 100 đô la, và viên chức đã mua những chiếc đinh tán đã nghỉ hưu để làm việc cho tập đoàn này với mức lương 100 đô la. mỗi tháng.

[karabas-baraba]

Trích dẫn: Rumata

Có những vụ cắt giảm hàng trăm tỷ đồng. Các cơ học là khác nhau.

Có rất nhiều cuộc kiểm toán và hoa hồng độc lập, và nếu bạn mua những chiếc đinh tán với giá 100 đô la mà bạn có thể mua với giá 10 đô la, bạn sẽ ngồi xuống và bạn sẽ không đi làm ở nơi mà những chiếc đinh tán có giá 100 đô la. Do đó, họ không có những kế hoạch và tuyên bố hoành tráng, nhưng quân đội đang được cập nhật một cách có hệ thống với vũ khí mới, hiện đại chứ không phải trong các bản sao đơn lẻ. Các mối quan tâm của tổ hợp công nghiệp-quân sự thường phát triển hầu hết các phát triển bằng chi phí của chính họ chứ không phải bằng quỹ nhà nước. Bạn không thể trích dẫn sự thật về việc cắt giảm có hệ thống và vô số NIKOR vì mục đích tài trợ để đưa ra tuyên bố như vậy.

[Chơi lô tô]

Trích dẫn từ: karabas-barabas

Bạn có bất kỳ sự thật nào về việc cắt giảm trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ không

Bạn bị thiểu năng trí tuệ hay đến từ sao Hỏa? Tôi thậm chí sẽ không đề cập đến F-35, vẫn được sản xuất theo lô tiền sản xuất trong tình trạng "sẵn sàng chiến đấu hạn chế". Chỉ sự thật:

Salon trích dẫn các báo cáo của Thanh tra đặc biệt về Tái thiết Afghanistan: "Từ 43 đến 150 triệu đô la đã được chi cho việc xây dựng một trạm xăng ở vùng hoang dã Afghanistan, <…> XNUMX triệu đô la đã được chi cho các biệt thự riêng sang trọng dành cho người Mỹ, những nơi được cho là giúp củng cố nền kinh tế Afghanistan, <…> Hàng chục triệu người đã bị lãng phí vào các chương trình thất bại nhằm cải thiện ngành công nghiệp Afghanistan, nhằm khai thác thêm trữ lượng khoáng sản, dầu mỏ và khí đốt tự nhiên của đất nước."

Lầu Năm Góc không thể thay thế BMP Bradley do, như đã thông báo chính thức, "sự tham nhũng giữa các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, những người đã vận động hành lang vì lợi ích của một trong những nhà phát triển BMP."
Nói chung, Xưởng cưa đã lấy hơn 30 NGÀN đô la từ ngân sách mà không ai biết ở đâu - đây là dữ liệu của năm 2019, bây giờ còn nhiều hơn nữa. Hơn ba ngân sách hàng năm của toàn bộ Hoa Kỳ cằn nhằn - và "bốc hơi". Một báo cáo về kết quả kiểm toán chi tiêu của Lầu Năm Góc, có vẻ như lần cuối cùng được công bố vào năm 2019)))
Tuy nhiên, những gì tôi đang nói, rõ ràng là người ở nơi làm việc đang tức giận ... Pedivikia - từ 11 đến 14 liên quan đến các vụ án hình sự về tham nhũng chỉ ở Afghanistan - 322 trường hợp:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b6529120-647e9480-c43a96db-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Afghanistan_Reconstruction

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ lô tô

Bạn bị thiểu năng trí tuệ hay đến từ sao Hỏa?

Đánh giá về những thứ rác rưởi mà bạn đăng ở đây cả ngày lẫn đêm, nhiều khả năng bạn bị chậm phát triển trí tuệ từ sao Hỏa. Có một dòng đằng sau F-35, đơn đặt hàng cho hơn 3500 chiếc và đã được chế tạo dưới 900 chiếc. F-35 "tiền sản xuất" và "sẵn sàng chiến đấu hạn chế" đã thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trong một thời gian dài và không ai có một chiếc máy bay đáng tin cậy và sẵn sàng chiến đấu như vậy ở tất cả các chỉ số quan trọng nhất. Thật quá lười biếng để bình luận về phần còn lại của những điều vô nghĩa, điều đặc biệt buồn cười là bạn thích bới móc một số loại chi tiêu tài chính của Hoa Kỳ, nhưng những gì đang diễn ra trước mắt bạn và thực tế liên quan đến người Nga ngày nay như thế nào, bạn không không quan tâm chút nào. Ví dụ, trung đoàn gây cười Akhmat với giá vài tỷ đô la, mà ông đã hứa trước NWO, Putin sẽ chỉ ra lệnh và chúng tôi sẽ chiếm được Warsaw. Chương trình tái vũ trang của quân đội Nga kể từ năm 2011 đã tiêu tốn khoảng một nghìn tỷ đô la, và suốt những năm qua, những người bình thường đã viết về gian lận và trộm cắp, và những người như bạn đã bịt miệng họ, gọi họ là cột thứ năm, và hôm nay họ đã xuất hiện với một người gọi tên mới - siptsoshniki. Và bây giờ mọi người đang bị thúc đẩy để huy động mà không cần cung cấp một bộ quân phục cũ và những người "yêu nước" như bạn nhổ nước bọt vào người Nga, bạn quan tâm nhiều hơn đến "vấn đề" của Hoa Kỳ.

[Rumata]

Trích dẫn từ RealPilot

họ không yêu cầu máy bay trực thăng như vậy, đó là vấn đề thuận tiện hơn.

Đây là tốc độ phản ứng và tăng bán kính chiến đấu

[tinh thần]

Tôi không hiểu từ bài báo tại sao chính xác thay thế, và không bổ sung?

Do tác giả nhầm lẫn gì đó) Amers đã thay thế Hal, agm-179 và đang tích cực thử nghiệm

[tên lửa757]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế tên lửa Hellfire bằng đạn tầm xa trên trực thăng tấn công của họ

. Điều này cũng dễ hiểu... máy bay không người lái kamikaze đã trở thành vũ khí rất hiệu quả.

[Rumata]

Trích dẫn từ rocket757

Máy bay không người lái Kamikaze đã trở thành vũ khí rất hiệu quả.

Họ luôn luôn như vậy. Chỉ là bây giờ các tướng ngu ngốc mới bắt đầu tham gia vào chủ đề này.

[Pavel57]

Là một máy bay có người lái cần thiết như một nền tảng sau đó? . Điểm của việc có một máy bay trực thăng là gì?

[Vitaly161]

vấn đề là máy bay trực thăng, tiếp cận đường dây, cho phép nó vào và rời đi, và bp được điều khiển thêm trên kênh TV, trên thực tế, tôi nghĩ Amerv đã quyết định tự tạo một LMUR

[tsvetahaki]

Một cái gì đó kỳ lạ... Làm thế nào gang sẽ lướt xa độ cao thấp?
Hay máy bay trực thăng sẽ nâng cách họ 7 km?

[Rumata]

Trích từ tsvetahaki

Làm thế nào gang sẽ lướt xa độ cao thấp?

VỀ! Một điều buồn cười khác là không hiểu sự khác biệt giữa UAV và UPAB)))