Đoạn phim về việc máy bay chiến đấu Su-35 của Nga phá hủy máy bay quân sự Ukraine

Một máy bay chiến đấu Su-35 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã phá hủy một máy bay của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong trận chiến. Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã chiếu đoạn phim về việc một máy bay chiến đấu của Nga phá hủy một máy bay quân sự Ukraine.

Đoạn video do quân đội Nga công bố trên mạng xã hội cho thấy một chiến đấu cơ Su-35 đang tiếp nhiên liệu. Tải trọng đạn của máy bay cũng được hiển thị. Sau đó, máy bay chiến đấu cất cánh, đoạn phim sau đó từ buồng lái của máy bay chiến đấu được hiển thị, cho thấy phi công của nó.

Máy bay chiến đấu phát hiện mục tiêu, phóng tên lửa. Những bức ảnh sau đây cho thấy máy bay quay trở lại sân bay vào ban đêm như thế nào.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, các phi công của máy bay chiến đấu đa năng Su-35 đã thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại một số khu vực trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt. Họ bảo vệ máy bay ném bom và máy bay tấn công. hàng không.

Trong một lần xuất kích, một máy bay địch đã bị phát hiện và tiêu diệt kịp thời.

- nhấn mạnh trong thông điệp của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.

Bộ quân sự chỉ ra rằng các chuyến bay của máy bay Nga được thực hiện với các tên lửa treo lơ lửng thuộc nhiều loại khác nhau.

Nhớ lại rằng Su-35 là một máy bay chiến đấu siêu cơ động đa năng của Nga được phát triển vào năm 2008. Hiện tại, máy bay Su-35 là một trong những máy bay chiến đấu chính phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Liên bang Nga. Họ tham gia tích cực vào hoạt động quân sự đặc biệt của Lực lượng vũ trang ĐPQ.

Comments

[keng1]

Bắn súng mê hồn từ Bộ Quốc phòng ĐPQ, thấy chuột túi không? Và anh ấy là.

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Trích từ kenig1

Bắn súng mê hồn từ Bộ Quốc phòng ĐPQ, thấy chuột túi không? Và anh ấy là.

Chà, làm thế nào để chứng minh sự thất bại nếu có một trận không chiến ở khoảng cách trung bình và xa? Ở đó, phi công được hướng dẫn bởi radar, nếu mục tiêu biến mất khỏi radar, điều đó có nghĩa là anh ta đã bắn hạ, cho bạn xem bản ghi từ radar? Bạn nói rằng bạn đã vẽ trên máy tính.

[Horon]

Chà, làm thế nào để chứng minh sự thất bại nếu có một trận không chiến ở khoảng cách trung bình và xa? Ở đó, phi công được hướng dẫn bởi radar, nếu mục tiêu biến mất khỏi radar, điều đó có nghĩa là anh ta đã bắn hạ, cho bạn xem bản ghi từ radar? Bạn nói rằng bạn đã vẽ trên máy tính.

Bạn không cần phải hiển thị video như thế này. Nếu có video về vụ rơi máy bay thì là, thì có thể chiếu video này với mục đích tuyên truyền, họ nói, đây là cách các phi công chiến đấu của chúng ta bay thực hiện nhiệm vụ. Và thế là hóa ra anh ta đang bay đi đâu đó, bắn một thứ gì đó, nhưng hãy tin lời tôi - anh ta đã bắn trúng.

[Popandos]

Vâng, làm thế nào để chứng minh

Đặt tên khác cho bài viết

[bambr731]

Vì vậy, thật không hay khi viết về “những khung hình hủy diệt” nếu không có những khung hình này. Bị phá hủy và rất tốt. Đoạn phim về sự hủy diệt gợi ý một video với sự hủy diệt trực quan của máy bay địch

[hệ mặt trời]

Ở đó, phi công được hướng dẫn bởi radar, nếu mục tiêu biến mất khỏi radar, điều đó có nghĩa là anh ta đã bắn hạ, cho bạn xem bản ghi từ radar?

Họ thậm chí không thể hiện nó. Chỉ là một khởi đầu ở đâu đó.

[Rumata]

Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị

Chà, làm thế nào để chứng minh sự thất bại nếu có một trận không chiến ở khoảng cách trung bình và xa?

Không phải trong trường hợp này, nhưng trong một tiêu đề sai.)))

[alystan]

Chà, làm thế nào để chứng minh sự thất bại nếu có một trận không chiến ở khoảng cách trung bình và xa?

Đặc biệt là khi bạn rời đi trước khi trời tối và trở về sau nửa đêm...

[karabas-baraba]

Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị

nếu mục tiêu biến mất khỏi radar, thì nó đã bị bắn hạ

Ồ vậy ư? Và anh ta biến mất sau những nếp gấp của địa hình, quay mõm về phía radar ở khoảng cách rất xa, giảm EPR, rơi vào tầm bảo vệ của tác chiến điện tử, liệu có thể xảy ra? Bằng chứng 100% về việc máy bay bị bắn hạ không phải là sự biến mất khỏi radar.

[chingachguc]

Vì vậy, không có gì để hiển thị. Konashenkov đã làm mất uy tín của quân đội hàng trăm nghìn lần. Bạn không còn tin vào bất cứ điều gì nữa. Tất cả mọi người nằm.

[azkolt]

Chà, ít nhất họ đã ngừng nói về sự hủy diệt của một Hymers khác và như mọi khi, không có video. Một trong những vấn đề lớn của chúng tôi là nạn lừa đảo đã ăn vào máu từ thời Xô Viết. Trên chương trình Vesti FM yêu thích của tôi, hai nhà bình luận hài hước về một kiểu hội nghị thượng đỉnh phương Tây nào đó ở Moldova. Mục đích chế giễu của họ là. rằng một số loại làng đã được trang trí ở đó, và người dân được khuyên không nên rời khỏi nhà của họ.)))) Như thể nó sẽ khác đối với chúng tôi. Và ở đây họ ngồi và chế nhạo một con mắt xanh! Tôi ngồi nghĩ, tuyên truyền của chúng ta cứng rắn làm sao, mới những năm 50 của thế kỷ XX!)))) Chẳng có gì thay đổi!
ở đó, có vẻ như một số loại mafia đã phát triển, như trong nhiều chương trình khác nhau có rất nhiều trên TV. Đèn xanh. Cặp đôi ngọt ngào Popov và Skabeeva đều mắc chứng p...s nước ngoài. Nikonov sắp ngủ và luôn cười khúc khích, mặc dù anh ấy nói về những điều nghiêm túc. Loại bỏ nó? Đôi khi Medvedev và Bessonov xuất hiện tại Skabeeva (tôi nhìn vào những mảnh vụn trong xe đẩy), và sự khốn khổ của những chiếc Crowbars còn lại có thể nhìn thấy ngay lập tức. Quản lý để nói toàn bộ chương trình và đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác từ đường truyền này sang đường truyền khác trên các kênh khác nhau. Tôi tôn trọng sự thật của Andrei Klintsevich, anh ấy có thể thấy ngay rằng chuyên gia vũ khí và những suy nghĩ giải thích rõ ràng suy nghĩ của anh ấy.

[Revolver]

Trích dẫn từ azkolt

Một trong những vấn đề lớn của chúng tôi chỉ là thuốc rửa mắt đã ăn vào máu từ thời Xô Viết.

Vì vậy, nó ở mọi nơi và mọi lúc.

Trích dẫn: Otto von Bismarck

Đừng bao giờ nói dối nhiều như sau một cuộc đi săn, trong một cuộc chiến và trước một cuộc bầu cử.

[azkolt]

Tất nhiên, không có gì mới dưới ánh mặt trời, nhưng ít nhất trước đây người ta còn sợ Chúa, nhưng lúc đó, họ phải sợ ai? Tôi biết mình đang nói về điều gì, tôi đánh giá qua bà cố của tôi, sinh năm 1884 và đã sống gần trăm tuổi. Vào thời Xô Viết, tất cả các nền tảng đạo đức đều bị vi phạm, do đó mọi rắc rối của chúng tôi bắt đầu, và trong thời đại của chúng tôi, điều này không thể dừng lại.

[mordvin 3]

Trích dẫn từ azkolt

Vào thời Xô Viết, tất cả các nguyên tắc đạo đức đều bị vi phạm,

Và bạn có thể mở rộng nền móng không? Chà, ngoại trừ vua cha?

[azkolt]

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích dẫn từ azkolt

Vào thời Xô Viết, tất cả các nguyên tắc đạo đức đều bị vi phạm,

Và bạn có thể mở rộng nền móng không? Chà, ngoại trừ vua cha?

Việc mở rộng cơ sở có nghĩa là gì, và thậm chí còn hơn thế nữa nếu không có vua-linh mục?))) Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn đã viết không? Và tại sao vua cha không làm hài lòng bạn? Hãy tháo cặp kính hồng ra nhìn thế giới, ai là người thống trị trái bóng khắp mọi nơi? Ai đặt bao cao su khác nhau, mà thông qua một chỉ là một thằng ngốc !? Nhưng không thể mở rộng cơ sở, bởi vì đại đa số đều giống như bạn. Như đã nói, hãy chữa lành vết thương cho chính mình trước.

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ azkolt

Hãy tháo cặp kính hồng ra nhìn thế giới, ai là người thống trị trái bóng khắp mọi nơi? Ai đặt bao cao su khác nhau, mà thông qua một chỉ là một thằng ngốc !?

Các cuộc bầu cử được tổ chức ở các nước dân chủ, và ở đâu có bầu cử, người dân có cuộc sống ổn định, đủ ăn, còn ở đó “các ông vua quan thầy” luôn là một mớ hỗn độn.

[Vladimir80]

Các cuộc bầu cử được tổ chức ở các nước dân chủ, và ở đâu có bầu cử, người dân có cuộc sống ổn định, đủ ăn.

bạn đang viết bài này từ quốc gia dân chủ nào ???
ps những tuyên bố như vậy là một ví dụ về tuyên truyền nguyên thủy "từ đó"

[Bayun]

Sống, sống và làm cho tốt. Kinh doanh gì đó.

Những người Bolshevik đã giới thiệu: "không có Chúa", "phản bội cha mẹ vì một ý tưởng", "cướp của cải" và "lừa dối hàng xóm của bạn".

Nó không phải về các vị vua-linh mục và thậm chí không phải về Chúa. Những người Bolshevik đã phá hủy danh dự, lương tâm và sự đàng hoàng thông thường của thế gian ở Rus' cùng với những người mang chúng.

Những người riêng biệt - người mà mọi thứ đều dựa vào - vẫn còn. Thậm chí có thể bạn là một trong số họ. Nhưng số lượng của họ không đủ cho cuộc sống bình thường và sự tồn tại của đất nước và tổ chức chính phủ trung thực.

Và KHÔNG CÓ NƠI NÀO để thu hút những người tốt bụng và trung thực như vậy với số lượng lớn, vì đây là một quá trình giáo dục lâu dài, mất "nhiều năm".

"Những người tốt nhất" ở Nga ngày nay KHÔNG TIN TƯỞNG lẫn nhau. Người dân không tin họ, và họ sợ người dân hơn kẻ thù.

[Alexey Lantukh]

Theo các cuộc họp giao ban của Konashenkov, số lượng máy bay trực thăng và máy bay bị bắn rơi gần gấp đôi so với sự hiện diện của chúng vào đầu cuộc chiến. Ngay cả khi tính đến kho dự trữ và nguồn cung cấp của phương Tây, đây rõ ràng là một sự quá mức cần thiết.

[azkolt]

Trích dẫn: Alexey Lantukh

Theo các cuộc họp giao ban của Konashenkov, số lượng máy bay trực thăng và máy bay bị bắn rơi gần gấp đôi so với sự hiện diện của chúng vào đầu cuộc chiến. Ngay cả khi tính đến kho dự trữ và nguồn cung cấp của phương Tây, đây rõ ràng là một sự quá mức cần thiết.

Và họ đưa phi công đi đâu, như cất cánh và hạ cánh trong chiến tranh hay gì đó? Và tại đây họ cũng được huấn luyện về F 16.

[Vlađimia IV]

Tôi đang nói về tuyên truyền. Xin vui lòng cho tôi biết nó không ở đâu, có thể là EU hoặc Hoa Kỳ? Và tại sao chúng ta không thể và họ có thể?
“Thao túng là một cách thống trị bằng ảnh hưởng tinh thần đối với con người thông qua việc lập trình hành vi của họ. Ảnh hưởng này nhằm vào cấu trúc tinh thần của một người, được thực hiện một cách bí mật và nhằm mục đích thay đổi ý kiến, động cơ và mục tiêu của mọi người theo hướng cần thiết cho quyền lực.
Ngay từ định nghĩa rất ngắn gọn này, rõ ràng là sự thao túng ý thức như một phương tiện quyền lực chỉ phát sinh trong xã hội dân sự, với việc thiết lập một trật tự chính trị dựa trên nền dân chủ đại diện. Đây là một “nền dân chủ kiểu phương Tây” mà ngày nay, nhờ bị tẩy não, được nhìn nhận đơn giản là một nền dân chủ - đối lập với nhiều loại chủ nghĩa toàn trị. Trên thực tế, có nhiều loại dân chủ (sở hữu nô lệ, veche, quân sự, trực tiếp, Vainakh, v.v.) ...
Cả những người cha của nhà thờ và "những người cha của chủ nghĩa cộng sản" đều tin rằng hành vi mà họ lớn tiếng kêu gọi là vì lợi ích của sự cứu rỗi linh hồn và phúc lợi của đàn chiên của họ. Do đó, nhiệm vụ không thể là truyền cảm hứng cho những mục tiêu và ham muốn sai lầm và che giấu hành động ảnh hưởng tâm linh. . Tất nhiên, những ý tưởng về phúc lợi và nhu cầu của người dân trong giới thượng lưu và một bộ phận lớn hơn hoặc thấp hơn trong dân chúng có thể khác nhau, các nhà lãnh đạo có thể mắc sai lầm nghiêm trọng. Nhưng họ đã không "chui vào da", mà bổ sung sức mạnh của Lời bằng sự đàn áp trực tiếp. Trong doanh trại của Hồng quân có một tấm áp phích: "Nếu bạn không thể, chúng tôi sẽ giúp bạn. Nếu bạn không biết cách, chúng tôi sẽ dạy bạn. Nếu bạn không muốn, chúng tôi sẽ buộc bạn."
Ý nghĩa của sự thao túng là khác nhau: chúng tôi sẽ không ép buộc bạn, chúng tôi sẽ đi vào tâm hồn bạn, vào tiềm thức của bạn và làm những gì bạn muốn. Đây là sự khác biệt chính và sự không tương thích cơ bản của hai thế giới: tôn giáo hay ý thức hệ (trong cái gọi là xã hội truyền thống) và thao túng ý thức (trong cái gọi là xã hội dân chủ).

[Radius]

Đồng ý. Ngay cả sự chế giễu của Biden "tự hành" cũng mệt mỏi: như thể Biden quyết định điều gì đó trên thế giới ... Cần không chế nhạo tuyên truyền và không chế nhạo. Cần phải phân tích rõ ràng, chính xác và có thể đưa ra kết luận, tốt nhất là có lợi cho bạn. Và đổ từ trống này sang trống khác và kể lại ai nói gì trên đời không phải là tuyên truyền.

[doctor_alex]

Bạn muốn xem gì nữa? Những cảnh quay của Hollywood về cách một khokhlopilot tức giận né tránh một tên lửa trong 6 phút, trán anh ta đổ mồ hôi, nhưng đến một lúc nào đó anh ta không may mắn và máy quay hiện lên một nỗi kinh hoàng lớn trong mắt anh ta, sau đó chúng ta xem chiếc máy bay bị va chạm từ 3 góc độ và các mảnh vỡ rơi xuống , và sau đó là những cú sút từ mặt đất và một tấm chevron blakite màu vàng đang cháy âm ỉ rơi xuống bãi cỏ? Video sẽ ổn chứ? Trên video từ Bộ Quốc phòng, mọi thứ được hiển thị cho bạn, HUD được hiển thị, mọi thứ đều rõ ràng ở đó, mục tiêu đang bị bắt, chỉ báo cho phép phóng xuất hiện, rõ ràng R-73 đã được phóng, thậm chí còn tham gia tính đến thực tế là tên lửa là một cuộc cận chiến, ánh sáng từ thất bại rất có thể sẽ có kích thước bằng một pixel .

[azkolt]

Trích dẫn từ: doktor_alex

Bạn muốn xem gì nữa? Những cảnh quay của Hollywood về cách một khokhlopilot tức giận né tránh một tên lửa trong 6 phút, trán anh ta đổ mồ hôi, nhưng đến một lúc nào đó anh ta không may mắn và máy quay hiện lên một nỗi kinh hoàng lớn trong mắt anh ta, sau đó chúng ta xem chiếc máy bay bị va chạm từ 3 góc độ và các mảnh vỡ rơi xuống , và sau đó là những cú sút từ mặt đất và một tấm chevron blakite màu vàng đang cháy âm ỉ rơi xuống bãi cỏ? Video sẽ ổn chứ? Trên video từ Bộ Quốc phòng, mọi thứ được hiển thị cho bạn, HUD được hiển thị, mọi thứ đều rõ ràng ở đó, mục tiêu đang bị bắt, chỉ báo cho phép phóng xuất hiện, rõ ràng R-73 đã được phóng, thậm chí còn tham gia tính đến thực tế là tên lửa là một cuộc cận chiến, ánh sáng từ thất bại rất có thể sẽ có kích thước bằng một pixel .

Vâng, vâng, chúng tôi đã xem đủ phim Hollywood và chúng tôi muốn nhìn thấy nỗi kinh hoàng trong mắt viên phi công Ukraine! Nhưng chúng tôi hiểu mọi thứ và chúng tôi chỉ cần những cảnh máy bay bị bắn hạ và nó rơi xuống. Và không giống như một chiếc xe tăng Ukraine bị Lancet tấn công, nhưng anh ta cưỡi nó. Hoặc một số loại sản phẩm của Khokhlyatsky cưỡi, đứng, ẩn, ẩn, máy bay không người lái của chúng tôi tìm thấy nó và có vẻ như bây giờ một tên lửa sẽ bay đến đây, nhưng thay vào đó, góc thay đổi và ở một khoảng cách xa, tên lửa, đạn pháo, máy bay không người lái rơi xuống hạ cánh một nơi nào đó hoặc một khu rừng và họ nói với chúng tôi, đó là cách chúng tôi đánh bom họ. Tôi không thích xem video của Khokhlyatsky, sức khỏe không giống nhau, nhưng vì lý do nào đó, nó được thể hiện rõ ràng ở đó. Mặc dù lúc đầu có rất nhiều gian lận, nhưng so với konash đã nhiều lần tiêu diệt mọi thứ biết bay và biết bò, thì đây chỉ là chuyện trẻ con trên bãi cỏ.

[hệ mặt trời]

Và bạn đã nhìn thấy mục tiêu ở đâu, trên HUD này? Và phi công nữa? Ngay cả khi tia sáng từ vụ nổ "sẽ có kích thước bằng một pixel"?

[doctor_alex]

Thế kỷ 21 trong sân, bạn có thấy chỉ báo ISL trên HUD không? Điều này có nghĩa là radar trên tàu đang hoạt động, bạn có thấy vòng tròn ở góc không? Điều này có nghĩa là mục tiêu đã bị khóa. Bạn có thấy PR không? Vụ phóng được cho phép, máy tính trên tàu đã tính toán các thông số của mục tiêu, tên lửa bắt được mục tiêu, câu đố kết hợp với nhau, có một bước tiến từ máy tính để phóng. Tiếp đến là ra mắt. Tại sao bạn cần quan sát trực quan mục tiêu? Không phải thế giới thứ hai như thế nào.

[Rumata]

Trích dẫn từ: doktor_alex

Bạn muốn xem gì nữa?

Chúng tôi muốn một tiêu đề phù hợp với video.

[Rùa]

Không ai đòi hỏi điều không thể, nhưng có thực sự khó để tạo ra một tiêu đề có thẩm quyền? Do đó, nó không phải là tin tức và không phải video từ MO được thảo luận ở đây, mà là "câu click" giật gân.

[Vladimir80]

bạn muốn xem gì nữa

chúng tôi không muốn nhìn thấy bất cứ điều gì, vấn đề là tuyên truyền sai sự thật làm phát sinh sự mất lòng tin hoàn toàn trong xã hội !!!!

[Kot Alexandrovich]

Tôi tự hỏi làm thế nào trong báo chí (ý tôi là báo chí chuyên nghiệp thực sự, không phải VO) không có sự khác biệt giữa tiêu đề và nội dung của bài báo?

[hệ mặt trời]

tiêu đề và nội dung không phù hợp?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт

[fruc]

Cớ sao hiện ra nhẹ tênh, tối ngồi xuống. Tất nhiên, có thể anh ta đã được tiếp nhiên liệu trên không, nhưng không có gì được nói về điều này. Còn việc tiêu diệt mục tiêu đang bị nghi vấn thì chỉ nghe tiếng "tè tè tè tè".

[AlOrg]

Tức là bạn chỉ có thể xác nhận hạ gục mục tiêu bằng cung tên?

[Berkut752]

"" "Bắn súng mê hoặc từ Bộ Quốc phòng ĐPQ" """, điều đó là chắc chắn, bạn không thể nói khác được. Anh ta đã bay đi đâu, xét theo khung hình, chuyến bay kéo dài khoảng 5-6 giờ. Hoặc họ đã chôn cất rồi chúng tôi (chúng tôi vẫn còn sống, những chiếc Falcons của Stalin) Chúng tôi không chỉ được dạy cách xác định phương vị mà không cần bản đồ, mà còn .......................

[mông thông minh]

Cũng giống như những chiếc máy gặt ngoài đồng bị hất tung

[Popandos]

Một lần nữa, hai mươi lăm.
Đoạn phim về công việc chiến đấu có thể nhìn thấy, nhưng ở đâu

Cảnh quay máy bay quân sự Ukraine bị tiêm kích Su-35 Nga tiêu diệt

?

[Terenin]

Trích dẫn: Popandos

Một lần nữa, hai mươi lăm.
Đoạn phim về công việc chiến đấu có thể nhìn thấy, nhưng ở đâu

Cảnh quay máy bay quân sự Ukraine bị tiêm kích Su-35 Nga tiêu diệt

?

Tất nhiên, đây là tiêu đề của bài viết trên VO và các khung được cho là xác nhận sẽ không hoạt động.
Mặc dù, nếu họ bị bắn hạ, thì - thật xuất sắc!

[Lech từ Android.]

Đó chắc chắn không phải là Top Gun của Hollywood.
Điểm yếu trong công tác tuyên truyền của chúng tôi ... có rất ít cảnh quay ngoạn mục về vụ nổ, va chạm, trận chiến vũ trang, v.v.
mặt khác, một số người dùng diễn đàn, theo Stanislavsky, không tin rằng MO của chúng tôi cung cấp.

[Terenin]

Trích dẫn: Lech từ Android.

mặt khác, một số người dùng diễn đàn, theo Stanislavsky, không tin rằng MO của chúng tôi cung cấp.

Lạch, vì vậy các dịch vụ thông tin của Bộ Quốc phòng làm mọi thứ (hay đúng hơn là họ thực tế không làm gì cả) để các nhà bình luận đưa ra (không làm) những kết luận như vậy.
Cần phải sáng tạo hơn nữa. Không thể gò bó trong cùng một phong cách đơn điệu trong cả năm.

[Lech từ Android.]

Trích: Terenin

vì vậy các dịch vụ thông tin của Bộ Quốc phòng làm mọi thứ (hay đúng hơn là họ thực tế không làm gì cả) để các nhà bình luận đưa ra (không làm) những kết luận như vậy.

Tôi đã luôn nói rằng các tướng lĩnh của chúng ta đang mắc kẹt trong suy nghĩ của thế kỷ 20.
Nếu không, sẽ không có thất bại như vậy với tình báo không gian quân sự, vệ tinh, trung tâm chiến tranh thông tin và nhiều thứ hiện đại khác.

[azkolt]

Đừng xúc phạm các tướng chiến đấu của thế kỷ 20!

[Cheshire]

Trích dẫn: Popandos

Một lần nữa, hai mươi lăm.
Đoạn phim về công việc chiến đấu có thể nhìn thấy, nhưng ở đâu

Cảnh quay máy bay quân sự Ukraine bị tiêm kích Su-35 Nga tiêu diệt

?

Làm thế nào để bạn tưởng tượng nó trong thực tế? Video từ tên lửa, chẳng hạn như từ Lancet hoặc video từ một góc độ khác? MO tổ chức nhiệm vụ của máy bay không người lái trong khu vực mục tiêu bị cáo buộc rơi?

[Terenin]

Trích dẫn: Cheshire

Trích dẫn: Popandos

Một lần nữa, hai mươi lăm.
Đoạn phim về công việc chiến đấu có thể nhìn thấy, nhưng ở đâu

Cảnh quay máy bay quân sự Ukraine bị tiêm kích Su-35 Nga tiêu diệt

?

Làm thế nào để bạn tưởng tượng nó trong thực tế? Video từ tên lửa, chẳng hạn như từ Lancet hoặc video từ một góc độ khác? MO tổ chức nhiệm vụ của máy bay không người lái trong khu vực mục tiêu bị cáo buộc rơi?

Vâng, chỉ là bài thuyết trình phải thú vị và nâng cao tinh thần tâm trạng tình cảm, đạo đức ở ta và hạ ở giặc. Và uuuuu!

[azkolt]

Hôm nay, trên Vesti FM được yêu thích, đã có một cuộc trò chuyện về những người báo động và thực tế là mọi thứ đều được chất đầy trong xe đẩy. Và mỗi bài viết, thông điệp của chúng ta hãy nâng cao tinh thần chiến đấu của chúng ta và hạ gục kẻ thù. Và tôi nhớ cách họ tấn công kênh đào, nơi họ gióng lên hồi chuông cảnh báo về cuộc tấn công sắp xảy ra của quân Ukraine vào vùng Belgorod (Grayvoron) và gọi chính ủy quân đội là chính ủy. Vì vậy, mọi thứ nên được thực hiện nghiêm ngặt theo bài hát "Tất cả đều đẹp hầu tước"

[Popandos]

Tiêu đề bài viết phải phù hợp với nội dung.

[26rus]

Trích dẫn: Cheshire

Trích dẫn: Popandos

Một lần nữa, hai mươi lăm.
Đoạn phim về công việc chiến đấu có thể nhìn thấy, nhưng ở đâu

Cảnh quay máy bay quân sự Ukraine bị tiêm kích Su-35 Nga tiêu diệt

?

Làm thế nào để bạn tưởng tượng nó trong thực tế? Video từ tên lửa, chẳng hạn như từ Lancet hoặc video từ một góc độ khác? MO tổ chức nhiệm vụ của máy bay không người lái trong khu vực mục tiêu bị cáo buộc rơi?

Và ở đây, nhiều nhà bình luận chân thành chắc chắn rằng súng máy ảnh vẫn được sử dụng trong các trận không chiến.

[MeVED]

Trích dẫn: Cheshire

Làm thế nào để bạn tưởng tượng nó trong thực tế? Video từ tên lửa, chẳng hạn như từ Lancet hoặc video từ một góc độ khác? MO tổ chức nhiệm vụ của máy bay không người lái trong khu vực mục tiêu bị cáo buộc rơi?

Chính xác. Thật hợp lý khi cho rằng không có khả năng phi công của chúng ta đã bay qua lãnh thổ bị kẻ thù chiếm đóng, điều tương tự cũng có thể nói về phi công Ukraine, điều đó có nghĩa là có khả năng máy bay đã bị bắn hạ gần phía trước. Điều hợp lý là giả sử hành động của những người lành mạnh để tìm ra địa điểm xảy ra sự cố. Có cơ hội bắt được phi công hoặc tấn công nhóm được cử đến để cứu anh ta. Một lần nữa, thật hợp lý khi cho rằng việc sử dụng UAV cho những mục đích này có thể tìm thấy địa điểm máy bay rơi nhanh hơn một nhóm trinh sát mặt đất và an toàn hơn. Đồng thời xác nhận việc máy bay bị bắn hạ.

[Cheshire]

Trích dẫn: MeVED

Trích dẫn: Cheshire

Làm thế nào để bạn tưởng tượng nó trong thực tế? Video từ tên lửa, chẳng hạn như từ Lancet hoặc video từ một góc độ khác? MO tổ chức nhiệm vụ của máy bay không người lái trong khu vực mục tiêu bị cáo buộc rơi?

Chính xác. Thật hợp lý khi cho rằng không có khả năng phi công của chúng ta đã bay qua lãnh thổ bị kẻ thù chiếm đóng, điều tương tự cũng có thể nói về phi công Ukraine, điều đó có nghĩa là có khả năng máy bay đã bị bắn hạ gần phía trước. Điều hợp lý là giả sử hành động của những người lành mạnh để tìm ra địa điểm xảy ra sự cố. Có cơ hội bắt được phi công hoặc tấn công nhóm được cử đến để cứu anh ta. Một lần nữa, thật hợp lý khi cho rằng việc sử dụng UAV cho những mục đích này có thể tìm thấy địa điểm máy bay rơi nhanh hơn một nhóm trinh sát mặt đất và an toàn hơn. Đồng thời xác nhận việc máy bay bị bắn hạ.

Thật hợp lý khi cho rằng bạn đã liên hệ với đại diện của Bộ Tổng tham mưu với những giả định có giá trị của mình và vạch ra chúng. Bạn có công bố kết quả không? Nói chung, điều này nên được sử thi.

[Trục]

Bây giờ mọi người cần một cảnh tượng. Làm thế nào mà anh ta không đi vào đuôi kẻ thù và không tác dụng với một khẩu súng thần công từ khoảng cách tối thiểu, đặc biệt là đối với quân sofa của VO.

[Terenin]

Trích dẫn từ Pivot

Bây giờ mọi người cần một cảnh tượng. Làm thế nào mà anh ta không đi vào đuôi kẻ thù và không tác dụng với một khẩu súng thần công từ khoảng cách tối thiểu, đặc biệt là đối với quân sofa của VO.

Đó là nó! Cách duy nhất! Tuy nhiên, nó rất rõ ràng. Đây là những yếu tố của thành phần thông tin trong chiến tranh.

[sdivit]

Trích từ kenig1

Bắn súng mê hồn từ Bộ Quốc phòng ĐPQ, thấy chuột túi không? Và anh ấy là.

Không chiến hiện đại không ngụ ý giải trí. Mục tiêu được phát hiện và bắt giữ ở khoảng cách hàng chục km, phần lớn thất bại diễn ra theo nguyên tắc "bắn và quên"
Những khúc cua và đu quay ngoạn mục của Thế chiến II đã chìm vào quên lãng

[Terenin]

Trích dẫn từ sdivt

Không chiến hiện đại không ngụ ý giải trí.

Những khúc cua và đu quay ngoạn mục của Thế chiến II đã chìm vào quên lãng

Chiến đấu, vâng. Nhưng, câu chuyện này sẽ khiến bạn quên ăn tối đúng giờ.

[Sumotori_380]

Đó là, Yankees, những người đã ghi điểm nhờ khả năng siêu cơ động, không quá ngu ngốc sao?

[Horon]

Đoạn video do quân đội Nga công bố trên mạng xã hội cho thấy một chiến đấu cơ Su-35 đang tiếp nhiên liệu. Tải trọng đạn của máy bay cũng được hiển thị. Sau đó, máy bay chiến đấu cất cánh, đoạn phim sau đó từ buồng lái của máy bay chiến đấu được hiển thị, cho thấy phi công của nó.

Máy bay chiến đấu phát hiện mục tiêu, phóng tên lửa. Những bức ảnh sau đây cho thấy máy bay quay trở lại sân bay vào ban đêm như thế nào.

Đó là, không có sự cố định của hit? cơ sở cho tuyên bố là gì:

Đoạn phim về việc máy bay chiến đấu Su-35 của Nga phá hủy máy bay quân sự Ukraine

?
Khi tôi đọc tiêu đề của bài báo, tôi thậm chí còn ngạc nhiên. Giờ đây, việc đánh chặn chất nổ bằng tên lửa xảy ra ở khoảng cách hơn 20 km, điều mà camera của máy bay đang điều động có thể nhìn thấy ở đó, tôi thậm chí không thể tưởng tượng được. Mức độ của báo chí như vậy là một cột.

[jaroff]

Mát mẻ. Anh ta sẽ bay đi đâu nếu anh ta được nhắc bật Main và làm mát R-73. Có một lần ở Afghanistan trên chiếc Su-17M3, họ đã đánh thuế với Trưởng bật, bởi vì sau đó không có thời gian để bị phân tâm trong quá trình chiến đấu

[Chuyên nghiệp]

Tôi đặc biệt hỏi người bạn của mình, người mà chúng tôi đã là bạn từ năm 1962. Anh ấy đã đi từ Chirchik để đình công, chuyển sang Su-17m3.
Đây là những gì anh ấy trả lời tôi:
"Tôi không biết ai đang đi taxi ở Afghanistan với cái chính đang bật, cá nhân tôi không chơi những trò như vậy. Ngay cả khi bạn vô tình nhấn BC, bạn sẽ thoát khỏi tình trạng treo giò. Tất cả đều là rác mà không có thời gian. Chỉ mất vài giây để nhấc nắp đen và vặn ga. Đã làm gì khi tiếp cận mục tiêu "

[Neo-9947]

Sau khi phóng, nó lập tức quay đi, mục tiêu không nổi bật, nghĩa là nó đã phóng R-73. Và làm thế nào mà anh ấy để cô ấy ra đi mà không lạnh lùng? Không, có thể là R-27T, cái đầu dường như không nguội ở đó.
Và không có "BẬT chính"?
Không các bạn, đây không phải là một scam ....
Tôi không hoàn toàn biết, MRS của anh ấy có nên được thắp sáng trong trận chiến không?

[keingar]

Nói chung, tôi nghĩ rằng nếu hỗ trợ các khung có thể có hại. ngược lại, hóa ra nếu bạn không cung cấp cho công chúng video về sự tàn phá, thì coi như bạn không làm gì cả. Và thực tế là đây là một cuộc chiến chứ không phải quay một bộ phim mà bạn có thể thực hiện 20 lần. không ai nghĩ. Thế hệ tự sướng.

[MeVED]

Trích dẫn Keingar

ngược lại, hóa ra nếu bạn không cung cấp cho công chúng video về sự tàn phá, thì coi như bạn không làm gì cả. Và thực tế là đây là một cuộc chiến chứ không phải quay một bộ phim mà bạn có thể thực hiện 20 lần. không ai nghĩ. Thế hệ tự sướng.

Bởi vì họ đã lôi bún ra treo, lòng tin có thể mất thì phải khẳng định từng lời. Nhưng nếu bạn đã quyết định đăng video, thì họ có thể hiển thị một video bình thường, tôi không nói rằng video đó được sản xuất đặc biệt, nhưng nó cũng không phải như vậy. Và sau đó, những tổn thất được cho là của kẻ thù trở nên rõ ràng: vụ phóng đã được thực hiện, chiếc máy bay biến mất khỏi radar = bị bắn hạ = bị phá hủy. Nhưng nó có thể không được như vậy.

[Max1995]

Và gần đây có tin C350 đã bắn hạ máy bay của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở chế độ hoàn toàn tự động.
Máy bay, nghĩa là, một số. cái gì, ở đâu, không rõ. Ngày 24 tháng XNUMX công bố.
Và vào ngày 13 tháng XNUMX, một nhóm không quân Nga đã bị rơi gần như đồng thời ở khu vực Bryansk. Và Prigogine gợi ý. Và chủ đề đã được đóng lại.
Phiền.

[sdivit]

Trích dẫn: Cat Alexandrovich

làm thế nào trong báo chí (ý tôi là báo chí chuyên nghiệp thực sự, không phải VO) không có sự khác biệt giữa tiêu đề và nội dung của bài báo?

Nó thường được gọi là clickbait.
Thực tế, không hoàn toàn thực tế và thậm chí không thực tế chút nào - clickbait

[bambr731]

Tôi không thấy bất kỳ khung hình hủy diệt nào, nhưng tôi đã xem xét cẩn thận. thậm chí không chớp mắt

[Lech từ Android.]

Trích dẫn từ sdivt

Những khúc cua và đu quay ngoạn mục của Thế chiến II đã chìm vào quên lãng

Chà, đừng nói với tôi ... có một đoạn video mà Sushka của chúng ta bắn hạ một chiếc trực thăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine ... được quay từ mặt đất ... cảnh quay thật ấn tượng.

[vovochkarzhevsky]

Chà, đừng nói với tôi ... có một đoạn video mà Sushka của chúng ta bắn hạ một chiếc trực thăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine ... được quay từ mặt đất ... cảnh quay thật ấn tượng.
Đó không phải là cảnh quay tình cờ sao?

[trannik96]

Trích dẫn từ bambr731

Tôi không thấy bất kỳ khung hình hủy diệt nào, nhưng tôi đã xem xét cẩn thận. thậm chí không chớp mắt

Một cái gì đó chúng tôi đã không nhìn thấy các khung hình, làm thế nào bạn không chớp mắt,

[vovochkarzhevsky]

Su-35 không có PTB sẽ tồn tại khoảng hai giờ trên không và đánh giá qua video, ít nhất bốn giờ trôi qua giữa lúc cất cánh và hạ cánh.
Hãng phim Khalturit Konashenkov và CO.

[thợ làm bánh yuri]

Tôi đang chơi World of Warplanes, mỗi ngày, tôi bắn hạ 20-30 đối thủ...... trông giống nhau

[bravo77]

Tôi đã nghĩ Bollywood là một đáy không thể đạt được.
khiêu vũ thôi là chưa đủ

[sdivit]

Trích: Terenin

Chiến đấu, vâng. Nhưng, câu chuyện này sẽ khiến bạn quên ăn tối đúng giờ.

ah ah)
vì vậy nó là cần thiết cho các thợ săn
hoặc ngư dân
vì vậy bản thân câu cá không quan trọng bằng những câu chuyện về nó)

[_Ugen_]

Một tác phẩm kinh điển từ MO, bạn có thể quay những video như vậy hàng ngày và ghi lại số lượng kẻ thù bị tiêu diệt

[Carlos Hall]

ngày 27 tháng 24. Tiêm kích Su-3 của Không quân Ukraine bị tiêm kích của Không quân Nga bắn hạ ở vùng Varvarovka thuộc Donetsk. https://twitter.com/lorena1662373895695998977afrodita/status/XNUMX

[Al Manah]

Không một chiếc kính nào giúp ích được gì (đối với tầm nhìn, không có chiếc màu hồng nào), làm ơn cho tôi biết, sự hủy diệt ở đó là vào giây nào? Chà, nó sẽ giống như chiếc máy bay vùng ngoại ô thứ 430 bị bắn rơi, nhưng của chúng tôi sẽ không nói dối. Và bất cứ ai nghĩ rằng họ đang nói dối - những cissoshniks đó giờ sẽ cho tôi một điểm trừ.

[vovochkarzhevsky]

Không một chiếc kính nào giúp ích được gì (đối với tầm nhìn, không có chiếc màu hồng nào), làm ơn cho tôi biết, sự hủy diệt ở đó là vào giây nào? Chà, nó sẽ giống như chiếc máy bay vùng ngoại ô thứ 430 bị bắn rơi, nhưng của chúng tôi sẽ không nói dối. Và bất cứ ai nghĩ rằng họ đang nói dối - những cissoshniks đó giờ sẽ cho tôi một điểm trừ.

Bạn phải là một người yêu nước hiếu chiến, rồi bạn sẽ thấy. Đồng thời, bạn sẽ không nhận thấy các trường hợp sau:
https://ria.ru/20230602/sobolevka-1875884327.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ukraine nã pháo vào làng Sobolevka ở Belgorod, hai người thiệt mạng

[sancheas]

Cái chính là chữ PR trên màn hình. Bắt đầu cho phép.

[Eduard Petrov]

Nó dành cho ai? Dành cho các bà nội trợ? Người về hưu?

[vovochkarzhevsky]

Nó dành cho ai? Dành cho các bà nội trợ? Người về hưu?

Các bà nội trợ không cần, trong số những người về hưu có rất nhiều quân nhân sẽ thấy ngay tôi hòa đồng. Nhưng những người yêu nước nhiệt tình theo chủ nghĩa hiếu chiến là đúng, tất cả họ đều là sương của Chúa.

[Ovsigovets]

Trích từ kenig1

Bắn súng mê hồn từ Bộ Quốc phòng ĐPQ, thấy chuột túi không? Và anh ấy là.

Mình chỉ chờ bình luận này trên đầu thôi))))) ừm, xin lỗi bạn ấy không thể bay lại gần làm video tik-tok cho các bạn .... còn không thì mua bình tưới về mà làm một cây chổi, cắt video cho MO.......thời đại của những thiên tài trẻ thơ đã đến

[Ovsigovets]

đầy những bình luận suy nhược bởi ti vi ..... đại diện của quân đội tik-tok, không tính và không kiểm tra)))) đã thấy đủ các dân quân và tốt, hãy cho lời khuyên về CÁCH chạy nhà nước, CÁCH lãnh đạo quân đội ... và tất cả những gì bạn biết và có thể làm ... ngoài đời, họ không làm gì nổi bật và không có vị trí xứng đáng nào))))) Tôi ngưỡng mộ bạn

[cmax]

Trích dẫn: Ovsigovets

đầy những bình luận suy nhược bởi ti vi ..... đại diện của quân đội tik-tok, không tính và không kiểm tra)))) đã thấy đủ các dân quân và tốt, hãy cho lời khuyên về CÁCH chạy nhà nước, CÁCH lãnh đạo quân đội ... và tất cả những gì bạn biết và có thể làm ... ngoài đời, họ không làm gì nổi bật và không có vị trí xứng đáng nào))))) Tôi ngưỡng mộ bạn

Mọi người bình luận khi họ thấy phù hợp, không ai xin lời khuyên của bạn. Và những người chiếm giữ, như bạn viết, một vị trí xứng đáng và những chức vụ cao và không làm điều gì nổi bật, bạn có thể thấy, nếu bạn muốn. Tôi không đưa ra lời khuyên, tôi có một câu hỏi, điều gì đang xảy ra ở vùng Belgorod và ai sẽ trả lời rằng mọi người đang chạy trốn khỏi nhà của họ trong tháng thứ 16 của cuộc chiến? Đừng cho tôi biết câu trả lời?

[vovochkarzhevsky]

đại diện của quân đội tik tok,

Bạn sẽ là đại diện của ai? Quan chức, đầu sỏ? Vì bạn mạnh dạn vạch trần bản thân cho người khác, dưới một biệt danh ẩn danh?

[SEO yên bình]

Trích dẫn: Ovsigovets

đầy những bình luận suy nhược bởi ti vi ..... đại diện của quân đội tik-tok, không tính và không kiểm tra)))) đã thấy đủ các dân quân và tốt, hãy cho lời khuyên về CÁCH chạy nhà nước, CÁCH lãnh đạo quân đội ... và tất cả những gì bạn biết và có thể làm ... ngoài đời, họ không làm gì nổi bật và không có vị trí xứng đáng nào))))) Tôi ngưỡng mộ bạn

Bạn không đúng. Đây không phải là nạn nhân của tiktok. Đây là một nhóm được tổ chức tốt, đối phó với G.O.V.nom tưới nước trong tất cả các tin tức. Mục tiêu của họ đơn giản như 3 kopecks: nếu tin tức là tích cực hoặc trừ tích cực, thì nó phải bị mất uy tín hoặc chuyển sang một thứ khác (lý tưởng là tiêu cực); nếu tin tức là tiêu cực, thì bạn cần phải thổi phồng nó lên mức tối đa.
Tất cả đều có một mô hình hành động rõ ràng trong các bình luận. Đây 100% là kẻ thù và chúng hoạt động trên lãnh thổ của chúng ta.
Chỉ có một điều tôi không rõ: tại sao quản trị viên, biên tập viên, người điều hành trang web "không nhìn thấy" điều này và không thực hiện hành động nào. Đôi khi có vẻ như VO đang trở thành cơ quan ngôn luận tuyên truyền của kẻ thù.
Đó là những thứ

[thợ đào]

Người dân ở đây hoàn toàn nuông chiều khẩu phần khô của Hollywood. Họ cần chiếu và ghi lại URVV đang bay từ mọi góc độ và chính khoảnh khắc nó đâm và rơi máy bay .... ngay cả trong các bộ phim Hollywood, điều đó cũng rất hiếm ... và ở đây các y tá bác bỏ họ nói rằng không có entogo ... vì vậy chúng tôi bị xúc phạm và không tin tưởng.

[vovochkarzhevsky]

Người dân ở đây hoàn toàn nuông chiều khẩu phần khô của Hollywood. Họ cần chiếu và ghi lại URVV đang bay từ mọi góc độ và chính khoảnh khắc nó đâm và rơi máy bay .... ngay cả trong các bộ phim Hollywood, điều đó cũng rất hiếm ... và ở đây các y tá bác bỏ họ nói rằng không có entogo ... vì vậy chúng tôi bị xúc phạm và không tin tưởng.

Và những gì là sai? Chúng tôi có bất kỳ video nào về "Lancet" từ các góc độ khác nhau, vậy tại sao video này lại không như vậy?

[Ovsigovets]

Trích dẫn từ cmax

Trích dẫn: Ovsigovets

đầy những bình luận suy nhược bởi ti vi ..... đại diện của quân đội tik-tok, không tính và không kiểm tra)))) đã thấy đủ các dân quân và tốt, hãy cho lời khuyên về CÁCH chạy nhà nước, CÁCH lãnh đạo quân đội ... và tất cả những gì bạn biết và có thể làm ... ngoài đời, họ không làm gì nổi bật và không có vị trí xứng đáng nào))))) Tôi ngưỡng mộ bạn

Mọi người bình luận khi họ thấy phù hợp, không ai xin lời khuyên của bạn. Và những người chiếm giữ, như bạn viết, một vị trí xứng đáng và những chức vụ cao và không làm điều gì nổi bật, bạn có thể thấy, nếu bạn muốn. Tôi không đưa ra lời khuyên, tôi có một câu hỏi, điều gì đang xảy ra ở vùng Belgorod và ai sẽ trả lời rằng mọi người đang chạy trốn khỏi nhà của họ trong tháng thứ 16 của cuộc chiến? Đừng cho tôi biết câu trả lời?

như chính bạn đã nhận thấy, mọi người đều nhận xét theo ý của họ, và do đó, bạn có khiếu nại gì đối với nhận xét của tôi ..... thông điệp chính của tôi là khiếu nại chính là "chất lượng kém và bạn không thể nhìn thấy gì, họ nói rằng chúng tôi không nhìn thấy nó"... ... Tôi là người KHÔNG thông thạo về tên lửa được sử dụng, và tôi có thể leo lên và làm rõ khoảng cách diễn ra một trận không chiến hiện đại và thậm chí hiểu rằng không có gì sẽ được quay ở chế độ “Tôi muốn một chiếc kina ở chất lượng 4K, tôi muốn thế thôi” .. ..... và tôi thậm chí có thể hiểu rằng phi công sẽ không bay để nhìn chằm chằm, nhưng tôi đã bắn hạ thứ gì đó hay không bắn hạ ........ Vâng ..... bạn biết đấy, tôi thích đọc những bình luận về những vấn đề hẹp mà các chuyên gia để lại, và nếu đây là những chuyên gia trong lĩnh vực của họ, những người đã đạt đến đỉnh cao và giữ chức vụ cao, thì thậm chí tốt hơn, và đọc các bình luận của các chuyên gia sản xuất bia đối với tôi thật nực cười. Tôi cũng có câu hỏi về những gì đang xảy ra và thậm chí có câu trả lời cho câu hỏi của chính mình. Và đây là một trong số ít câu hỏi - chiều dài biên giới của các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk là bao nhiêu? Và đánh giá bằng dữ liệu mở, đó là khoảng 1500 km và cần bao nhiêu quân để đóng tất cả thành một mảnh và những quân này nên được lấy từ đâu? Và còn nhiều câu hỏi nữa mà tôi không thể trả lời do không biết nhiều câu hỏi ban đầu. Nhưng tôi muốn nghe câu trả lời cho những câu hỏi này từ các chuyên gia có kiến ​​thức và kinh nghiệm và những người đã đạt được những vị trí cao nhờ năng lực của họ, NHƯNG không phải từ các chuyên gia ghế bành

[cmax]

Trích dẫn: Ovsigovets

Tôi muốn nghe câu trả lời cho những câu hỏi này từ các chuyên gia có kiến ​​thức và kinh nghiệm và những người, nhờ năng lực của họ, đã đạt được những vị trí cao,

Phúc thay ai tin. Bây giờ bạn đã nghe rất nhiều câu trả lời chưa, chẳng hạn như về vụ chìm tàu ​​​​tuần dương "Moskva", về 4 máy bay Nga bị bắn hạ gần đây, không rõ là gì và bằng cách nào, máy bay không người lái bay qua Điện Kremlin? Có rất nhiều câu hỏi, tiếc là chúng tôi không nghe thấy câu trả lời! Khi họ không đồng ý và đôi khi họ nói dối, đây là lúc câu nói này xuất hiện trong tâm trí bạn .... Quyền lực kiếm được qua nhiều năm, bạn có thể mất nó trong một ngày! Tất cả chúng ta đều muốn có một tình huống khác ở phía trước, chúng tôi hy vọng rằng quân đội Nga sẽ có lời cuối cùng!

[Ilanatol]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Su-35 không có PTB sẽ tồn tại khoảng hai giờ trên không và đánh giá qua video, ít nhất bốn giờ trôi qua giữa lúc cất cánh và hạ cánh.

Nếu cần thiết, nó sẽ kéo dài đến 5 giờ. Phụ thuộc vào chế độ bay (tốc độ, độ cao).

[vovochkarzhevsky]

Nếu cần thiết, nó sẽ kéo dài đến 5 giờ. Phụ thuộc vào chế độ bay (tốc độ, độ cao).

Vâng, bạn đã không di chuyển các định luật cơ bản của khí động học và đưa các đường cong của Zhukovsky vào quên lãng.

[Ilanatol]

Trích dẫn: Horon

Nếu có video về vụ rơi máy bay thì là, thì có thể chiếu video này cho mục đích tuyên truyền,

Nếu không có video thì sao? Nhưng có những cách khác, khá khách quan để kiểm soát. Máy bay địch đột ngột biến mất khỏi màn hình radar. Hay có những lời giải thích khác (bay vào vũ trụ, bị người ngoài hành tinh bắt cóc, dịch chuyển qua đại dương)?

[vovochkarzhevsky]

Nếu không có video thì sao? Nhưng có những cách khác, khá khách quan để kiểm soát. Máy bay địch đột ngột biến mất khỏi màn hình radar. Hay có những lời giải thích khác (bay vào vũ trụ, bị người ngoài hành tinh bắt cóc, dịch chuyển qua đại dương)?

Tôi thậm chí sẽ không hỏi nếu bạn có dữ liệu này. Bạn đọc tiêu đề của bài viết.
Nhân tiện, trong chiến tranh, các phi công của chúng tôi rất nghiêm khắc, không có xác nhận, không có máy bay trên tài khoản cá nhân. Rằng người Đức đã có đủ lời.

[Kem1972]

Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ: nếu là buổi tối, thì mặt trời phải chiếu thẳng vào đường đi, hoặc tối đa ở bên phải hoặc bên trái, nhưng trong mọi trường hợp không được ở phía sau

[Thuốc xua đuổi]

Trích: Kem1972

nếu là buổi tối, thì mặt trời phải ở ngay trên đường đi hoặc tối đa ở bên phải hoặc bên trái, nhưng trong mọi trường hợp không được ở phía sau

Bạn đã quyết định rằng dải được hướng về phía tây? Và với những gì, xin lỗi, bạn sợ hãi đã quyết định như vậy?

[Kem1972]

Và dải không liên quan gì đến nó, 27-39 giây, bảng ở cấp độ cao, IMHO

[75]

Chà, bạn thật vô ích, chúng tôi không biết hướng thẳng hàng trên bầu trời vào thời điểm tấn công

[Giá Vincent]

Các bạn ơi, nếu tôi ra ngoài sân, ném một cây gậy lên trời và viết rằng tôi đã bắn hạ cái bóng của người anh hùng daluth cho tôi?

[75]

Bạn cần một lọ cà chua, sau đó khóa trước cho ....

[thiên đường]

Còn đâu trong cuộc chiến 1941-1945. Đây là chiến tranh. Một mặt phẳng chống lại một mặt phẳng.

[75]

Hiểu rồi - thật tuyệt!
Tất nhiên tôi muốn một video về kết quả

[chính xác]

Gần một năm rưỡi của chiến dịch đặc biệt đã trôi qua, và Bộ Quốc phòng vẫn tung ra những quảng cáo ngu ngốc của mình...
Tôi đã xem những video như vậy khi còn phục vụ ở Liên Xô, ít nhất thì chúng cũng hợp lý.
Nhưng ai đó ngồi và nhận tiền lương, và rất nhiều cho việc tạo ra những thứ rác rưởi như vậy. Ở đây, kẻ thù khéo léo thúc đẩy ngay cả những chuyện vặt vãnh.

[acetophenone]

Được rồi - các tướng truyền hình ... Nhưng ở đây, tại sao lại lan truyền những điều nhảm nhí theo kiểu "mọi thứ tan thành mây khói, cuộc chiến ở Crimea"?
Luật MMMO không được viết ra. Nhưng không ai buộc phải ném hàng giả vào đây! Hay lương tâm bị lòng tham bóp nghẹt?

[lười biếng]

không có gì là rõ ràng, nhưng rất thú vị