Các thế hệ và xu hướng: phát triển ATGM bộ binh

55
Các thế hệ và xu hướng: phát triển ATGM bộ binh
Sử dụng chiến đấu ATGM "Kornet" - sản phẩm tiên tiến nhất của thế hệ thứ 2. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga


Bất kỳ quân đội hiện đại nào cũng nên được trang bị hệ thống tên lửa chống tăng với tên lửa dẫn đường được thiết kế cho bộ binh. Như là vũ khí cho phép bạn đối phó với các vật thể hoặc công trình bọc thép được bảo vệ tốt. Vì những lý do rõ ràng, sự phát triển của hướng ATGM là một quá trình liên tục và thường xuyên mang lại kết quả mới. Đồng thời, một số xu hướng quan trọng của các loại được quan sát.



Câu hỏi của các thế hệ


Theo phân loại được chấp nhận chung, tất cả các hệ thống chống tăng, bao gồm cả những hệ thống dành cho bộ binh, có thể được chia thành ba thế hệ chính. Việc phân loại như vậy giúp có thể phân chia toàn bộ khối phức hợp được tạo ra theo mức độ phát triển và công nghệ ứng dụng. Theo bà, thế hệ đầu tiên bao gồm những phát triển sớm nhất của lớp này đã được đưa vào sản xuất và vận hành - tổ hợp 9K11 Malyutka của Liên Xô, SS.10 của Pháp, v.v.

Đặc điểm chính của thế hệ thứ nhất là thiết kế cực kỳ đơn giản và không có bất kỳ sự tự động hóa nào. Việc tìm kiếm mục tiêu, phóng và dẫn đường cho tên lửa được người điều khiển thực hiện thủ công. Đồng thời, những hạn chế khách quan nảy sinh về phạm vi phóng và độ chính xác của đòn đánh.


Sơ đồ bố trí tên lửa TOW của Mỹ. Ảnh của Wikimedia Commons

Ngay từ những năm sáu mươi và bảy mươi, các phức hợp đầu tiên của thế hệ thứ 2 đã xuất hiện. Ở giai đoạn này, việc tạo ra và giới thiệu các thiết bị quan sát tiên tiến hơn, cũng như các điều khiển bán tự động, đã bắt đầu. Giờ đây, người điều khiển chỉ phải tìm kiếm mục tiêu và giữ nó trong tầm ngắm, trong khi chuyến bay của tên lửa được điều khiển bằng tự động hóa theo các nguyên tắc nhất định.

Hầu hết các ATGM hiện đại đang phục vụ đều thuộc thế hệ thứ 2. Ở nước ta, thế hệ này bắt đầu với các sản phẩm 9K111 "Fagot" và 9K111-1 "Competition". Sự phát triển hiện đại chính trong lĩnh vực này là ATGM 9K135 "Kornet" và các sửa đổi khác nhau của nó. Ví dụ về các tổ hợp nước ngoài bao gồm BGM-71 TOW của Mỹ hoặc MILAN của Pháp.

Vào giữa những năm 3, tổ hợp đầu tiên của thế hệ thứ 148 tiếp theo, FGM-XNUMX Javelin của Mỹ, đã được đưa vào sử dụng. Trong tương lai, những phát triển tương tự đã xuất hiện ở các quốc gia khác. Tính năng chính của các ATGM này là sự hiện diện của đầu tự dẫn chính thức trên tên lửa. Nhờ đó, nguyên tắc "bắn và quên" được hiện thực hóa, mang lại những lợi thế nhất định.

Các tài liệu quảng cáo của các nhà phát triển nước ngoài đã đề cập đến thế hệ thứ 4 và thứ 5 của hệ thống chống tăng. Đồng thời, các tiêu chí được chấp nhận chung cho các thế hệ này vẫn chưa được hình thành, điều này mang lại một phạm vi nhất định cho trí tưởng tượng và tiếp thị.


Tên lửa của các sửa đổi khác nhau cho tổ hợp TOW. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Vì vậy, công ty Rafael của Israel đề cập đến thế hệ thứ 4 của một số phức hợp thuộc họ Spike. Một số tên lửa thuộc dòng này được trang bị đầu dò quang-điện tử và có kết nối cáp quang với các hệ thống chống tăng trên mặt đất. Điều này đảm bảo cả hai homing, incl. với việc nhắm mục tiêu lại trong chuyến bay và hoạt động dưới sự kiểm soát trực tiếp của người điều hành. Đến thế hệ thứ 5, "Rafael" dùng để chỉ các tổ hợp tương lai sử dụng trí tuệ nhân tạo, v.v.

Chi phí - hiệu quả


Sự xuất hiện của vũ khí và thiết bị thế hệ mới thường dẫn đến sự lỗi thời của các mẫu trước đó và sự thay thế dần dần của chúng. Theo sơ đồ này, đã có lúc có sự chuyển đổi từ thế hệ thứ nhất sang thế hệ thứ hai của hệ thống chống tăng. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra với sự xuất hiện của thế hệ thứ 3. Vì một số lý do, các sản phẩm của thế hệ trước vẫn có liên quan và phổ biến. Một số quốc gia thậm chí không có kế hoạch chuyển sang thế hệ mới nhất.

Những lý do cho điều này nên được tìm kiếm trong các tính năng kỹ thuật và kinh tế của vũ khí của hai thế hệ trước. Trước hết, đó là câu hỏi về giá cả. Do đó, giá trị xuất khẩu của tên lửa Javelin thế hệ thứ 3 được quảng cáo với đầu dò đã vượt quá 200 USD, trong khi ATGM của các thế hệ trước có giá thấp hơn nhiều lần. Ví dụ, trong các hợp đồng xuất khẩu của những năm trước, một tên lửa Kornet có giá xấp xỉ. 25-30 nghìn đô la Tình hình cũng tương tự với các đơn vị điều khiển.

Sự khác biệt về giá thành của ATGM của hai thế hệ lớn đến mức không phải lúc nào nó cũng có thể biện minh cho những lợi thế kỹ thuật. Đồng thời, các sản phẩm thuộc loại FGM-148 do giảm kích thước thậm chí còn thua kém các ATGM của thế hệ trước có điều kiện về các đặc tính cơ bản. Kết quả là, so sánh về hiệu quả chi phí, thế hệ thứ 2 thành công hơn.


MILAN của Pháp trên một chiếc xe bọc thép. Hệ thống ảnh MBDA

Quản lý sự phát triển


Cải tiến chính trong thế hệ ATGM thứ 2 là các đơn vị điều khiển với thiết bị điện tử có khả năng điều khiển chuyển động của mục tiêu và đường bay của tên lửa. Sự phát triển nhất quán của các đơn vị điều khiển và giới thiệu các công nghệ mới đã trở thành một trong những nền tảng của sự tiến bộ trong lĩnh vực này và các quá trình này vẫn đang tiếp diễn.

Ở giai đoạn đầu phát triển của thế hệ thứ 2, nhiệm vụ là đảm bảo việc sử dụng các khu phức hợp trong mọi thời tiết và cả ngày. Nó đã được giải quyết bằng cách giới thiệu quang học mới với kênh ban đêm. Điện tử cũng được cải tiến, nhằm tăng độ tin cậy, tốc độ, v.v.

Một cách riêng biệt, chúng ta nên xem xét việc phát triển các cách điều khiển tên lửa. Trong các phức hợp đầu tiên của thế hệ thứ 2, phương pháp điều khiển có dây, mượn từ những người tiền nhiệm của nó, vẫn được giữ lại. Tuy nhiên, bây giờ các lệnh cho các máy lái tên lửa đã được hình thành trong bộ phận điều khiển và được truyền tới tên lửa thông qua một sợi cáp mỏng. Phương pháp này đơn giản về mặt kỹ thuật, nhưng dễ bị ảnh hưởng bởi các tác động bên ngoài.

Trong một số diễn biến trong và ngoài nước, dây được thay thế bằng kênh radio. Tuy nhiên, hệ thống hướng dẫn chỉ huy vô tuyến chỉ trở nên phổ biến trong các hệ thống chống tăng cho các nền tảng trên bộ và trên không. Tuy nhiên, một sự thay thế thành công cũng đã được phát triển cho các tổ hợp bộ binh. Vì vậy, "Cornet" của tất cả các sửa đổi được trang bị điều khiển chùm tia laze. Trong trường hợp này, tên lửa bay độc lập dọc theo chùm tia laze do bộ phận điều khiển hướng vào mục tiêu. Phương pháp hướng dẫn này phức tạp hơn so với có dây, nhưng nó được phân biệt bằng độ tin cậy cao hơn và khả năng chống ồn.


Bắn từ ATGM thế hệ thứ 3 FGM-148. Ảnh Lockheed Martin

Sự phát triển trực tiếp các ý tưởng của thế hệ thứ 1 và thứ 2 là giải pháp do ngành công nghiệp nước ngoài đặt ra trong thế hệ thứ tư giả định. Trong các dự án của gia đình Spike, một sợi dây đồng đơn giản đã được thay thế bằng một sợi quang, cho phép tổ chức liên lạc hai chiều tốc độ cao giữa tên lửa và bộ phận điều khiển. Một kết nối như vậy có thể được sử dụng để giới thiệu các chế độ và khả năng mới về cơ bản.

Khả năng chiến đấu


Đúng như tên gọi, các hệ thống chống tăng được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép và có đầu đạn tương ứng. Hầu như tất cả các phức hợp đều sử dụng điện tích định hình có khối lượng và cấu hình khác. Đồng thời, các khoản phí của lớp này đang dần phát triển, và ngoài ra, các phương án thay thế cho thiết bị chiến đấu đang được cung cấp.

Các tên lửa chống tăng ban đầu mang điện tích hình khối đơn giản. Trong những thập kỷ gần đây, liên quan đến sự phát triển của bảo vệ thường xuyên và bổ sung xe tăng, đầu đạn song song trở nên phổ biến. Trong trường hợp này, đầu đạn bao gồm một điện tích nhẹ có kích thước nhỏ, nhiệm vụ của nó là đánh bại và vô hiệu hóa bộ phận bảo vệ động. Điện tích chính đi qua khoảng cách hình thành.

Những đầu đạn như vậy nhằm bắn trúng mục tiêu theo hình chiếu phía trước hoặc bên, có khả năng bảo vệ tốt nhất. Các giải pháp thay thế được đề xuất nhằm đơn giản hóa nhiệm vụ cho tên lửa. Vì vậy, đối với một trong những sửa đổi của TOW ATGM, một đầu đạn tích lũy có bố trí nghiêng đã được phát triển, hướng xuống trong chuyến bay. Nó được kích hoạt khi tên lửa đi qua mục tiêu và phản lực tích lũy chạm vào mái nhà. FGM-148 và một số sản phẩm hiện đại khác có chế độ bay với một "đường trượt" phía trước mục tiêu - trong trường hợp này, đòn đánh cũng xảy ra ở phần bị suy yếu của áo giáp.


Sản phẩm Spike-LR của Israel, thuộc thế hệ thứ 3. Ảnh của Wikimedia Commons

Tuy nhiên, trên chiến trường, các phi hành đoàn ATGM không chỉ phải đối mặt với xe tăng. Theo đó, tên lửa với các thiết bị chiến đấu khác là bắt buộc. Vì vậy, trong quá trình phát triển tổ hợp Kornet, các tên lửa có đầu đạn nhiệt áp và sức công phá cao đã được phát triển. Về tác động của chúng, những điện tích này có thể so sánh với đạn pháo 152 mm. Đồng thời, độ chính xác của đòn đánh được duy trì ở mức của tên lửa chống tăng ban đầu và phạm vi phóng cũng được tăng lên.

Hôm nay và ngày mai


Do đó, trong vài thập kỷ tồn tại, các hệ thống tên lửa chống tăng bộ binh đã đi được một chặng đường dài. Các thành phần và giải pháp mới đã được tạo ra và triển khai, nhờ đó các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật được cải thiện, các nguyên tắc ứng dụng đã thay đổi và hiệu quả tổng thể tăng lên. Ngoài ra, các quá trình phát triển đã dẫn đến sự hình thành của một số thế hệ vũ khí chính thức như vậy với những khác biệt cơ bản với nhau.

Quá trình phát triển và cải tiến các hệ thống chống tăng không dừng lại, và ngành công nghiệp của các quốc gia khác nhau thường xuyên báo cáo về những thành tựu mới trong lĩnh vực này. Như trước đây, mục đích của các dự án mới là cải thiện các đặc tính kỹ thuật cơ bản. Ngoài ra, trong các dự án tiên tiến nhận được quảng cáo cần thiết, chúng ta thực sự đang nói về việc từ chối chuyên môn hóa chống tăng để ủng hộ tính linh hoạt và khả năng hoạt động cho các mục đích khác nhau.

Cần chú ý đến sự tồn tại đồng thời của một số thế hệ vũ khí. Nếu thế hệ đầu tiên được công nhận là lỗi thời, thì thế hệ thứ hai vẫn có liên quan và việc phát triển các mẫu mới thuộc loại này vẫn tiếp tục. Đồng thời, nhiều quân đội đang vận hành các tổ hợp thế hệ thứ 1 tiếp theo và quá trình phát triển thế hệ thứ 3 đã được tiến hành. Tất cả những quá trình này cuối cùng sẽ dẫn đến điều gì và những yêu cầu được chấp nhận chung trong thế hệ hệ thống chống tăng thứ 4 và thứ 4 sẽ chỉ được biết đến trong tương lai.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 03 57:XNUMX
    Một trong những hướng phát triển là bắn theo hướng nguy hiểm của xe tăng trong một quảng trường nơi có xe tăng và tên lửa độc lập tìm kiếm mục tiêu, nhắm mục tiêu và tiêu diệt nó. người lính
    1. AAK
      +4
      Ngày 4 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
      Chà, đây có thể coi là hướng chính trong việc phát triển các hệ thống chống tăng, nhưng thật không may (và tác giả đã đúng khi giữ im lặng về điều này), bất chấp đặc điểm thông thường của vũ khí Nga là "không có loại tương tự nào trên thế giới". , không có gì trong số các hệ thống chống tăng của Nga có thể được quy cho 3 Thế hệ thứ 4, chưa kể đến thế hệ thứ XNUMX, và khi nào chúng có thể xuất hiện thì vẫn chưa biết, ở đây "Xperds" sẽ sớm bắt đầu nói về hiệu quả, sự đơn giản và sự rẻ tiền của phương tiện chiến đấu với xe tăng ở dạng chai với "Molotov cocktail" ...
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX
        trong số các ATGM của Nga, không có gì có thể được quy cho thế hệ thứ 3, chưa kể đến thế hệ thứ 4, và khi nào chúng có thể xuất hiện thì vẫn chưa biết, thì "Xperds" sẽ sớm bắt đầu nói về tính hiệu quả, đơn giản và rẻ tiền của phương tiện chiến đấu với xe tăng ở dạng chai với "Molotov cocktail" ...

        Duck, vào năm 2016, Lanista đáng kính đã viết một bài báo về chủ đề này "Một lần nữa về ATGM nhức nhối và lòng yêu nước." Các "chuyên gia" ở khu vực Moscow và tổ hợp công nghiệp quân sự sau đó đã tuyên bố rằng ATGM thế hệ thứ 4 đã không từ bỏ chúng tôi, chúng tôi thậm chí không cần thế hệ thứ 3, vì thế hệ thứ 2 là khá đủ, bởi vì. nó rẻ hơn, chống ồn, không cần chuẩn bị trước và có thể bắn vào các vật thể (lỗi đánh máy có chủ ý) không phản xạ trong phạm vi IR. Tôi thậm chí đã lưu một liên kết cho chính mình https://topwar.ru/98072-esche-raz-o-nabolevshem-ili-ptury-i-patriotizm.html. Làm sao tôi biết rằng sẽ đến lúc sự “thận trọng” như vậy sẽ đến với chúng ta từ bên lề. Thật tiếc khi tài liệu này không thể được đính kèm với vụ án hình sự tương ứng về tội phản quốc, mặc dù tôi rất muốn ...
        1. -4
          Ngày 5 tháng 2023 năm 00 41:XNUMX
          Không có gì sai với ATGM thế hệ thứ hai, chúng hoạt động từ xa và người điều khiển không quá đặt mình vào tình thế nguy hiểm. Nếu có thế hệ thứ ba, sẽ có hàng trăm tên lửa mỗi sư đoàn. Nói chung, thay vì điều này, có lancet và lmur, lần đầu tiên ra mắt mười chiếc mỗi ngày, lần thứ hai đã bắn một đợt và hiện đang chờ những chiếc mới được tán.
    2. -2
      Ngày 4 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX
      Một trong những hướng phát triển là bắn theo hướng nguy hiểm của xe tăng trong một quảng trường nơi xe tăng được cho là đặt và tên lửa độc lập tìm kiếm mục tiêu, nhắm mục tiêu và tiêu diệt nó


      Và cuối cùng, nó đã đánh thành công một mô hình bơm hơi.
      1. +6
        Ngày 4 tháng 2023 năm 11 53:XNUMX
        Và cuối cùng, nó đã đánh thành công một mô hình bơm hơi.

        1) Người vận hành với phương pháp hướng dẫn bằng lệnh cũng không tránh khỏi các lỗi nhận dạng.
        2) GOS kết hợp (ví dụ, như trên phiên bản AGM-179 năm 2022) sẽ "cảm nhận" cách bố trí ngoài radar milimet cũng trong phạm vi IR. Đừng coi các nhà phát triển là ngu ngốc. Họ không giữ những người không biết vật lý.
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
          1) Người vận hành với phương pháp hướng dẫn bằng lệnh cũng không tránh khỏi các lỗi nhận dạng.


          Nhưng một ý tưởng đơn giản như vậy là số lỗi của người điều hành và người tìm kiếm, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ rất khác nhau, bạn đã không xảy ra với bạn? lol

          2) GOS kết hợp (ví dụ, như trên phiên bản AGM-179 năm 2022) sẽ "cảm nhận" cách bố trí ngoài radar milimet cũng trong phạm vi IR. Đừng coi các nhà phát triển là ngu ngốc. Họ không giữ những người không biết vật lý.


          Và những gì, phạm vi milimet và IR cung cấp một sự đảm bảo chống lại lỗi?
          Và không ai nghĩ rằng các nhà phát triển là ngu ngốc. Nhưng vấn đề là thành phần thương mại từ lâu đã chiếm ưu thế trong việc sản xuất vũ khí, có tính đến thực tế là trong số những người tiêu dùng có đủ những kẻ ngốc không thể suy nghĩ chín chắn.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
            Nhưng một ý tưởng đơn giản như vậy là số lỗi của người điều hành và người tìm kiếm, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ rất khác nhau, bạn đã không xảy ra với bạn?

            Tôi cho rằng trong trật tự thế giới được cá nhân hóa của bạn, máy sẽ có nhiều thứ hơn chứ không phải người nháy mắt
            Và những gì, phạm vi milimet và IR cung cấp một sự đảm bảo chống lại lỗi?

            Câu hỏi không phải là cái gì đảm bảo 100%, mà là phương pháp nào mang lại hiệu quả tối đa có thể.
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2023 năm 15 44:XNUMX
              Tôi cho rằng trong trật tự thế giới được cá nhân hóa của bạn, máy sẽ có nhiều thứ hơn chứ không phải người


              Những giả định như vậy được đưa ra bởi các nhà lý thuyết tinh tế như bạn, sống về mặt tinh thần trong cùng một thực tế tinh tế.

              Câu hỏi không phải là cái gì đảm bảo 100%, mà là phương pháp nào mang lại hiệu quả tối đa có thể.


              Bạn đang nói gì, phạm vi radar milimet có mang lại khả năng nhận dạng mục tiêu tối đa không? lol
              1. -1
                Ngày 5 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
                Bạn đang nói gì, phạm vi radar milimet có mang lại khả năng nhận dạng mục tiêu tối đa không?

                Kết hợp với IR so với tầm nhìn của con người với phương pháp hướng dẫn mệnh lệnh - tất nhiên.
                PS Phủ nhận sự tiến hóa và tiến bộ khoa học công nghệ là ngu ngốc.
                Bố cục PPS không "tấn công"
                1. -1
                  Ngày 5 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX
                  Kết hợp với IR so với tầm nhìn của con người với phương pháp hướng dẫn mệnh lệnh - tất nhiên.


                  Và bạn vẫn gọi mình là một người hoài nghi hèn hạ? Giống như một người theo chủ nghĩa lý tưởng ngây thơ. lol

                  PS Phủ nhận sự tiến hóa và tiến bộ khoa học công nghệ là ngu ngốc.


                  Không ai phủ nhận. Nhưng không nên quên lẽ thường với cách tiếp cận phê phán. Đặc biệt là trong thời đại của chúng ta, khi ngày càng có nhiều thành phần thương mại trong sản xuất vũ khí.

                  Bố cục PPS không "tấn công"


                  Chà, họ không tấn công ngay cả trong điều kiện tầm nhìn hạn chế, sử dụng xe bọc thép, bất chấp mọi thành tựu kỹ thuật.
                  Đối với ban đêm, chiến trường ngay lập tức được chiếu sáng bởi nhiều loại pháo hoa phát sáng. Rẻ và vui vẻ, và quan trọng nhất, bạn không cho mình là bức xạ.
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 18 31:XNUMX
            Trích dẫn: vovochkarzhevsky
            Và những gì, phạm vi milimet và IR cung cấp một sự đảm bảo chống lại lỗi?

            Vâng, họ không đưa ra bất kỳ "bảo đảm" nào! Có thể tạo ra một mô hình bơm hơi với các lớp phủ như vậy để nó sẽ "phát sáng" trong phạm vi radar Ka và IR nhiệt, giống như một chiếc MBT thực thụ! Vâng
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
              Có thể tạo ra một mô hình bơm hơi với các lớp phủ như vậy để nó sẽ "phát sáng" trong phạm vi radar Ka và IR nhiệt, giống như một chiếc MBT thực thụ!

              Có lẽ nó giống như vậy.
        2. KCA
          +1
          Ngày 5 tháng 2023 năm 07 16:XNUMX
          Các mẫu bơm hơi, ít nhất là của Nga, có một lỗ trên bộ sản phẩm, trong phạm vi IR tạo ra hình ảnh của động cơ xe tăng
          1. -1
            Ngày 5 tháng 2023 năm 10 59:XNUMX
            một lỗ trong phạm vi IR tạo ra hình ảnh của động cơ xe tăng

            Vấn đề đối với "lỗ hổng" là một khối kim loại nhiều tấn phản ứng với những dao động nhiệt độ hàng ngày theo một cách rất xác định, phù hợp với các định luật nhiệt động lực học. Và tất cả những gì một "cái lỗ" có thể làm là tạo ra một điểm tương phản tại vị trí của MTO.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 17 28:XNUMX
        Nếu một mô hình bơm hơi có khả năng đánh lừa tự động hóa, thì theo định nghĩa, nó cũng sẽ đánh lừa con người. Trên thực tế, các mô hình bơm hơi cho mục đích này ban đầu được tạo ra và đánh lừa thành công mọi người.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
          Trích dẫn từ rait
          Nếu một mô hình bơm hơi có khả năng đánh lừa tự động hóa, thì theo định nghĩa, nó cũng sẽ đánh lừa con người.

          Nhưng bạn đã "đoán" ra fic... trong trường hợp này! Bạn có thể tạo một bố cục mà thiết bị tìm kiếm radar sóng milimet hoạt động hoặc thiết bị tìm kiếm hình ảnh nhiệt (IIR) sẽ coi là MBT thực sự, nhưng sẽ không thể đánh lừa một anh chàng sẽ nhận thấy sự vắng mặt của các bộ phận "nhỏ" trên "body kit" hay một chút "ngọ nguậy" của nòng "súng"! Nhưng bạn đã đọc về AI (trí tuệ nhân tạo) thường được đề cập trong các bài báo trên Internet chưa? Chính xác hơn là về các yếu tố AI ... Nhưng đây là một nỗ lực nhằm mang lại cho GOS điện tử ít nhất một số nét giống tâm trí con người .. . nhân loại!
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
            Chính xác những gì tôi đoán. Ở khoảng cách sử dụng hệ thống chống tăng, một người không thể nhận thấy bất kỳ chi tiết nhỏ nào.

            Tại đây, bạn nên nghiên cứu lịch sử sử dụng các mô hình bơm hơi và do đó, hãy tự làm quen với kết quả của chúng. Họ đều rất giỏi trong việc đánh lạc hướng mọi người.

            Và ở đây chúng ta đang nói về một "bắn vào quảng trường", tức là một người hoàn toàn không quan sát mục tiêu.

            Nhưng bạn đã đọc về AI (trí tuệ nhân tạo) thường được đề cập trong các bài báo trên Internet chưa? Chính xác hơn là về các yếu tố AI ... Nhưng đây là một nỗ lực nhằm mang lại cho GOS điện tử ít nhất một số nét giống tâm trí con người .. . nhân loại!


            Không chỉ đọc, mà còn tham gia vào các sự kiện với phần trình bày về sự phát triển trong nước trong lĩnh vực này. Và không, toàn bộ bản chất của những sự phát triển này hoàn toàn ngược lại - để thực hiện những hoạt động mà tâm trí con người đối phó kém hoặc hoàn toàn không đối phó. Trước khi tạo “tâm như ý” ta vẫn như mặt trăng.
    3. +3
      Ngày 4 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
      Kể từ cuối những năm 80, SPBE (yếu tố chiến đấu tự nhắm) đã được đưa vào sử dụng, có thể được sử dụng bởi hàng không và MLRS. Đạn Tornado chứa 5 phần tử như vậy và bay xa tới 70 km. Đối với ngành hàng không, một máy khoan băng kế hoạch đã được phát triển với 15 SPBE, tầm bay lên tới 50 km. Một câu hỏi khác là liệu họ có sử dụng nó ngay bây giờ hay không và hiệu quả như thế nào.
      Và họ chắc chắn tiếp tục phát triển.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 14 59:XNUMX
        Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng tên lửa và đạn pháo tương tự NATO. Không thấy của chúng tôi.
    4. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 22 59:XNUMX
      Và "mục tiêu" hóa ra là một chiếc xe buýt chở dân thường ...
  2. +3
    Ngày 4 tháng 2023 năm 07 01:XNUMX
    Vectơ phát triển được xác định bởi công nghệ mới hoặc điều kiện mới. Ngày nay, việc phân phối hàng loạt UAV đã trở thành một điều kiện mới. Nhược điểm chính của hệ thống chống tăng chính là yêu cầu người điều khiển phải thực tế nhìn thẳng vào xe tăng. Sự kết hợp giữa UAV và ATGM về mặt lý thuyết sẽ cho phép phóng từ khoảng cách an toàn và điều khiển không phải một mà là một mạng lưới nhỏ các RK được đặt trước
    1. IVZ
      +3
      Ngày 4 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
      Về mặt lý thuyết, sự kết hợp giữa UAV và ATGM sẽ cho phép phóng từ khoảng cách an toàn và điều khiển không phải một mà là một mạng lưới nhỏ RK được đặt trước
      Ý tưởng tuyệt vời. thực sự, sự kết hợp giữa máy bay không người lái trinh sát, máy bay không người lái cỡ nhỏ với tia laser chiếu sáng mục tiêu và tên lửa tương đối rẻ hoặc nhiều loại máy bay không người lái kamikaze với đầu dò laser bán chủ động, chẳng hạn, có thể là lựa chọn tốt nhất về mặt hiệu quả chi phí . Nhưng một hệ thống như vậy không chắc là có thể mang theo được.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 19 08:XNUMX
        Họ nói nhiều về "bầy đàn máy bay không người lái" ... Nhưng những "bầy đàn" này sẽ phát huy tác dụng khi có GOS "đa chế độ" (2,3 trong 1) và "điểm nhấn" ("đánh dấu") mong muốn của mục tiêu!
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
      Trích dẫn: -Igor-
      Nhược điểm chính của hệ thống chống tăng chính là yêu cầu người điều khiển phải thực tế nhìn thẳng vào xe tăng.

      KHÔNG. Điều này đúng với 1-2 thế hệ. Đối với các thế hệ 2,5-5, điều này không còn xảy ra nữa.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 17 40:XNUMX
        Nhưng nhân tiện, có bất kỳ sự phát triển nào của hệ thống chống tăng có điều khiển cài đặt từ xa và người điều khiển không?
        Giả sử người điều khiển vẫn nằm trong tầm ngắm của mục tiêu, nhưng người điều khiển và người phóng ở khoảng cách xa nhau. Giả sử người điều khiển đến từ vị trí được ngụy trang và bệ phóng đến từ khu vực bắn thoải mái nhất. Và giữa chúng cách nhau 100 m (và điều này đủ để bắn pháo theo hướng phóng tên lửa, bản thân người điều khiển sẽ ở ngoài khu vực ảnh hưởng).
        Hoặc sử dụng điều khiển xoắn đôi. Một ATGM đã được sử dụng, nhưng quá trình cài đặt của nó có các động cơ servo riêng. Theo mặc định, người vận hành kích hoạt nó bình thường. Nhưng nếu cần, anh ta kết nối máy tính bảng chiến đấu với bản cài đặt bằng cáp được lắp ráp sẵn. Và ở khoảng cách bằng chiều dài của cáp (vâng, ít nhất là 20 m), nó điều khiển hệ thống chống tăng thông qua máy tính bảng giống như cách nó thực hiện thủ công. Nó cũng nhìn thấy trường qua thị kính (thông qua camera gắn trong thị kính) và cũng như khi phóng, dẫn tên lửa đến mục tiêu.
        Trong thiết kế này, bản thân người vận hành có thể an toàn hơn nếu anh ta quản lý việc lắp đặt từ một rãnh có mái che.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2023 năm 19 19:XNUMX
          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          Nhưng nhân tiện, có bất kỳ sự phát triển nào của hệ thống chống tăng có điều khiển cài đặt từ xa và người điều khiển không?

          Velik quyết định tạo ra? Sẽ mất vài năm ở Xoxland, cách họ tạo ra một "thiết bị" tương tự có tên "Stugna-P" ... Nhưng chúng có phải là những thứ duy nhất không? Cũng đừng tự làm khổ mình! Bạn chỉ cần "nhớ" "Baby" hoặc "Mamba"!
  3. +5
    Ngày 4 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX
    Bảng điều khiển từ xa cho hệ thống chống tăng một hướng. Phi hành đoàn từ nơi ẩn nấp có thể đánh xe tăng. Hướng thứ hai là ATGM, có máy bay không người lái dẫn đường với việc bắt và theo dõi mục tiêu như một phần của tính toán. Cho phép bạn giảm khoảng cách trực quan và phóng tên lửa từ khoảng cách lớn từ mục tiêu. Chà, thứ ba là máy bay không người lái có hệ thống chống tăng. Chiến thuật trực thăng đang chuyển sang máy bay trực thăng. Cất cánh từ nơi ẩn nấp, phóng, tấn công mục tiêu và quay trở lại.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2023 năm 09 42:XNUMX
      Trích dẫn từ bulat
      Bảng điều khiển từ xa cho hệ thống chống tăng một hướng.

      Đây là một hiện đại hóa giá rẻ của thế hệ thứ 2. Điều này cải thiện chất lượng tình hình với sự an toàn của người vận hành. Stugna là một ví dụ điển hình. Nhân tiện, nó không chỉ được sử dụng như một hệ thống chống tăng mà còn được sử dụng như một camera quan sát.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
      Bảng điều khiển từ xa cho hệ thống chống tăng một hướng. Phi hành đoàn từ nơi ẩn nấp có thể đánh xe tăng. Hướng thứ hai là hệ thống chống tăng có máy bay không người lái dẫn đường với khả năng bắt và theo dõi mục tiêu như một phần của tính toán


      Tôi sẽ thêm 4 hướng và đây là phóng thẳng đứng.
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 02 30:XNUMX
      Bạn có thể tưởng tượng sự cân bằng mà bạn vừa mô tả không? Bạn nghĩ người điều hành nên làm gì? Điều khiển máy bay không người lái hoặc tìm kiếm mục tiêu trên chiến trường? Những cá tính sáng tạo của Cục thiết kế Kamov đã ngồi trên con nhím này, khi họ treo trên người một người vừa điều khiển vừa tìm kiếm mục tiêu trên chiến trường. Bộ phim hóa ra rất đẹp. Không bao giờ làm việc trong cuộc sống của tôi.
      Không cần phải phát minh lại bánh xe, những người thông minh đã nghĩ ra rồi. Khái niệm "máy quay truyền hình bay" đã được chứng minh ở Liên Xô vào những năm 70 và được những người thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô ở Israel triển khai dưới dạng Spike ATGM. Tại sao phải sao chép tên lửa bằng máy bay không người lái nếu bạn có thể kết hợp máy bay không người lái và ATGM trong một sản phẩm? Bây giờ có "Sản phẩm 305" thực hiện khái niệm này ở dạng tên lửa và Lancet ở dạng UAV.

      Vấn đề ở đây không phải là khoảng cách. Ở đây câu hỏi là trong phát hiện và công nhận.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
        Điểm hướng dẫn sử dụng camera không người lái là có thể phóng tên lửa từ điểm mù, sử dụng địa hình làm nơi ẩn nấp mà không bị lộ do lắp đặt tên lửa chống tăng ở độ cao. Thông thường, tên lửa bay ra từ phía sau sườn đồi kín ở góc 45 độ, sau đó được camera của máy bay không người lái hướng đến một điểm, giống như một cánh đồng màu đỏ thông thường. Hơn nữa, bản thân chim có thể được cài đặt một cách tự động mà không cần người vận hành. và chúng sẽ được bật bằng tín hiệu từ máy photocopy, công nghệ hiện đại cho phép.
        những thứ kia. Chúng tôi đặt 1 hệ thống tên lửa chống tăng tự động dẫn đường này dọc theo 10 km mặt trận, chúng đứng đó hàng tuần mà không có người điều khiển, được ngụy trang kỹ lưỡng dưới dạng bụi cây. sau đó trinh sát sử dụng máy bay không người lái phát hiện kẻ thù đã bắt đầu di chuyển trên phương tiện ở khoảng cách khoảng 5 km tính từ các cơ sở này, và người điều khiển UAV, bay đến phương tiện ở khoảng cách thuận tiện cho việc chỉ định mục tiêu, sẽ kích hoạt súng và bắn. tên lửa ở một góc từ vị trí bắn kín, sau đó hướng đến điểm do máy bay không người lái chỉ định, mỗi lần ít nhất 5 tên lửa tại một điểm. Hơn nữa, khoảng cách đến mục tiêu từ bệ phóng sẽ không còn ảnh hưởng đến độ chính xác mà độ chính xác sẽ được xác định bởi tổ hợp quang học của máy bay trực thăng. Bạn có thể chế tạo hệ thống tên lửa chống tăng kiểu trống để chúng cũng tự động nạp đạn sau khi phóng thành công.
        Hoặc bạn cũng có thể xem xét các bệ phóng tên lửa chống tăng phóng từ trên không trên máy điều hòa không khí không người lái. Thông thường, ở độ cao 5-10 km có một khinh khí cầu thời tiết với ống tên lửa chống tăng hoặc thậm chí 2-3 ống treo trên đó. Không dễ để đánh bật một đầu dò như vậy ra khỏi kim, v.v., hãy nhớ trường hợp ở Mỹ)))
        Vì vậy, tàu thăm dò này bị treo ở một nơi (hồi Thế chiến thứ nhất, chúng đã được sử dụng thành công làm điểm quan sát) hoặc trôi dạt với tốc độ thấp về phía kẻ thù. những thứ kia. Trên thực tế, chúng ta luôn có sẵn tên lửa chống tăng sẵn sàng tấn công mục tiêu trong 20 giây ở khu vực có bán kính lên tới 10 km, hay diện tích 314 km2, thật ấn tượng. và tên lửa này được nhắm theo nguyên tắc trên - qua con mắt của một trực thăng như Krasnopol.
  4. +2
    Ngày 4 tháng 2023 năm 10 34:XNUMX
    Như vậy, giá trị xuất khẩu của tên lửa Javelin thế hệ thứ 3 được quảng cáo có đầu dò đã vượt quá 200 USD.

    Hợp đồng mới với Anh - tên lửa giá 78 nghìn đô la, giá của HỆ THỐNG là 178 nghìn đô la. Đây là giá với CLU. Với chi phí hậu cần, hỗ trợ kỹ thuật, phụ tùng thay thế (pin, bộ sạc pin, thiết bị làm mát, v.v.) và đào tạo (bao gồm chi phí mô phỏng và tên lửa thực tế) - 208 nghìn mỗi chiếc.
    PS Mặc dù thực tế là Quân đội Hoa Kỳ có thể mua tên lửa cho mình với giá cao gấp đôi. Chà, tại sao không - thị trường))))
  5. +3
    Ngày 4 tháng 2023 năm 11 15:XNUMX
    Kết luận từ bài báo là do ngành công nghiệp Nga không thể thiết lập việc sản xuất ATGM thế hệ thứ 3, tác giả đã chọn thế hệ thứ hai là tốt nhất, trong đó chính tác giả đã chỉ định Cornet là tốt nhất.
    Mọi thứ khác là "quá muộn, vô ích và sẽ không giúp được gì."
    1. -2
      Ngày 5 tháng 2023 năm 00 48:XNUMX
      Đừng nhầm lẫn giữa "không thể sửa chữa" và "MO từ chối mua hàng." Không có tiền để trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt cho xe tăng, nhưng ở đây chúng ta hãy trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt cho mỗi tên lửa. MANPADS giống ATGM của thế hệ thứ ba, chỉ có đầu đạn phân mảnh, việc sửa đổi nó thành tên lửa chống tăng không phải là một nhiệm vụ quá khó khăn
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 00 52:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        MANPADS giống ATGM thế hệ thứ ba, chỉ có đầu đạn phân mảnh

        Thế là đủ, bạn đã thắng cuộc thi... ý tưởng tạo ATGM từ MANPADS là mới, tươi mới, phong cách, thời trang, trẻ trung. Bằng sáng chế tốt cười
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 02 20:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        MANPADS giống ATGM của thế hệ thứ ba, chỉ có đầu đạn phân mảnh, việc sửa đổi nó thành tên lửa chống tăng không phải là một nhiệm vụ quá khó khăn



        Rất khó. Một chiếc máy bay là một điểm nóng trên bầu trời vô cùng lạnh giá. Hơn nữa, điều đó hét lên với toàn bộ vũ trụ của chính anh ta hoặc của người khác. Bể có thể nóng hoặc có thể lạnh, nhưng nó luôn nằm trên nền đất lạnh hoặc ấm và được bao quanh bởi một loạt các vật thể nóng. Và cũng không ai biết chiếc xe tăng đặc biệt này là của Nga hay của Pháp? Anh ta sẽ không nói cho mình biết máy bay như thế nào.
        Do đó, đối với hướng dẫn của MANPADS, cảm biến nhiệt một điểm là đủ. Và để tạo ra một công cụ tìm kiếm ATGM, cần có một ma trận các cảm biến.
  6. -4
    Ngày 4 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
    Ít nhất hai điểm không nên quên.
    1. ATGM, mặc dù là vũ khí chống tăng, nhưng có thể được sử dụng thành công cho các mục đích khác.
    2. Rất thường xuyên, trong điều kiện chiến đấu, cần phải nhắm mục tiêu lại một ATGM đã phóng.
    Và nguyên tắc quên cho những trường hợp này, tốt, không phù hợp chút nào. Nhưng đối với SPBE vừa phải. Đúng, điều này đã được phát triển ở Liên Xô.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2023 năm 14 21:XNUMX
      Mặc dù ATGM là vũ khí chống tăng nhưng nó có thể được sử dụng thành công cho các mục đích khác.

      Từ bài báo năm 2016 của Đồng chí Lanista, tôi đã đề cập:
      Vì vậy, tranh chấp là về các thế hệ.

      Lập luận 1. ATGM thế hệ thứ hai có khả năng thay đổi mục tiêu sau khi phóng, trong khi ATGM thế hệ thứ ba bay chính xác đến mục tiêu đã chọn. Việc đánh bại mục tiêu đã chọn tại thời điểm “sau khi khởi chạy” có thể đã không phù hợp, bởi vì. mục tiêu có thể đã bị người khác bắn trúng trong chuyến bay ATGM, hoặc mục tiêu có mức độ ưu tiên cao hơn có thể xuất hiện trên chiến trường.
      Đối số 1. Tốc độ bay của ATGM sao cho nỗ lực nhắm mục tiêu lại trong hầu hết các trường hợp sẽ chỉ dẫn đến việc ATGM vượt qua cả mục tiêu đã chọn đầu tiên và mục tiêu thứ hai. Phạm vi phạm vi mà việc thay đổi mục tiêu như vậy có thể được thực hiện một cách hiệu quả là rất hạn chế. Chúng ta cũng đừng quên rằng trường nhìn của thị giác có phần hẹp hơn trường nhìn của mắt thường, do đó người điều khiển sẽ khó tìm kiếm mục tiêu nào khác ngoài mục tiêu đã chọn. Sẽ dễ dàng hơn để làm việc với lần ra mắt thứ hai, cũng phù hợp với thế hệ thứ 3.

      Lập luận 2. ATGM thế hệ thứ hai có thể hoạt động, kể cả trên một mục tiêu cố định không có chữ ký IR tương phản, ví dụ, một boongke. ATGM thế hệ thứ ba không thể làm được điều này, bởi vì. các mục tiêu như vậy không bị bắt bởi người tìm kiếm ATGM.
      Đối số 2. Chúng không được nắm bắt - và chúng không nên như vậy. Jwelin có điều kiện có thể hoạt động trên một mục tiêu tương tự ở chế độ “súng phóng lựu” (mà không cần bật GOS), và Spike có điều kiện hoàn toàn không biết vấn đề như vậy, bởi vì. nó có một kênh điều khiển nhân bản (nếu muốn, Spike có thể được điều khiển bằng tay theo nguyên tắc thế hệ thứ 2). Không ai can thiệp vào việc sử dụng hai loại dẫn đường trên một bệ phóng cùng một lúc, vốn đã được người Israel thực hiện thành công. Nhân tiện, một đề xuất như vậy đã được đưa ra bởi các nhà thiết kế của bản sửa đổi Kornet-D, nhưng vì một số lý do mà nó đã bị từ chối.
      1. -4
        Ngày 4 tháng 2023 năm 15 40:XNUMX
        Từ bài báo năm 2016 của Đồng chí Lanista, tôi đã đề cập:


        Tôi không biết đồng chí Lanist hay Lanista này là ai, nhưng tình cờ là tôi đã quen thuộc với ATGM trong thực tế, không chỉ đọc Internet trên ghế dài.
        Vì vậy, tôi sẽ nói điều này, các lập luận phản bác trông nhợt nhạt, ở mức độ be be. lol
        1. Cá nhân tôi đã nhắm mục tiêu lại khoảng 20% ​​ATGM trong điều kiện chiến đấu và không có vấn đề gì. Hơn nữa, có tính đến đặc thù của tổ hợp ATGM trên Mi-24V/P, đôi khi, để tiết kiệm thời gian, có thể phóng ATGM đơn giản theo hướng đó, sau đó quay đầu. Vâng
        2. Không chụp và không chụp có nghĩa là gì. Trong các sự kiện ở Afghanistan và Chechnya cũng vậy, thực tế không có mục tiêu nào như xe tăng. Tuy nhiên, có khá nhiều mục tiêu cho ATGM, điều này đã có lúc thúc đẩy các nhà thiết kế phát triển các đầu đạn có sức nổ lớn.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2023 năm 16 37:XNUMX
          Cá nhân tôi đã nhắm mục tiêu lại khoảng 20% ​​ATGM trong điều kiện chiến đấu

          Mừng cho bạn. Xin vui lòng, không truyền đạt kinh nghiệm và kỹ năng của riêng bạn cho người khác một cách phân loại như vậy. Việc bạn bình tĩnh đối phó với nó hoàn toàn không có nghĩa là hoàn toàn bất kỳ người nào khác cũng có thể đối phó với nhiệm vụ tương tự. Tôi đã im lặng về sự khác biệt trong điều kiện: bởi vì sân tập là một chuyện, nhưng chiến đấu lại là chuyện khác. Tôi không muốn xúc phạm hay xúc phạm bạn, tôi chỉ không biết bạn hoặc bạn đang viết về trải nghiệm cụ thể nào, vì vậy tôi chỉ liệt kê các tùy chọn.

          Ngoài ra, bạn cần hiểu rằng việc đào tạo phi công hàng không quân đội và lính bộ binh súng phóng lựu hoàn toàn khác nhau. Tôi có thể nói gì đây, bạn thậm chí còn quan sát chiến trường từ một góc độ hơi khác, chưa kể thực tế là, không giống như bộ binh, xe tăng không thể chống lại máy bay trực thăng bằng hầu hết mọi thứ ngoại trừ súng máy trên tháp pháo, nhưng đối với nữ hoàng chiến trường thì nó có một kho vũ khí mở rộng hơn nhiều. Do đó, việc sử dụng ATGM từ trực thăng từ một vị trí tương đối an toàn chắc chắn sẽ khác với việc sử dụng cùng một sản phẩm từ mặt đất dưới hỏa lực của kẻ thù.
          Điều đó có nghĩa là gì để không nắm bắt và không

          Tôi nghĩ, theo hướng này, vấn đề không phải là ATGM thế hệ thứ 3 không có khả năng bắn trúng các mục tiêu không có chữ ký IR, mà là thực tế là nó không cần phải bắt người tìm kiếm vì điều này, bởi vì có là những cách thay thế khác để thực hiện nhiệm vụ này. Một câu hỏi khác là tính khả thi về mặt kinh tế của việc bắn trúng một vật thể tương đối rẻ tiền bằng một tên lửa khá đắt tiền, nhưng đây không còn là chủ đề của cuộc trò chuyện nữa.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
            Mừng cho bạn. Xin vui lòng, không truyền đạt kinh nghiệm và kỹ năng của riêng bạn cho người khác một cách phân loại như vậy. Việc bạn bình tĩnh đối phó với nó hoàn toàn không có nghĩa là hoàn toàn bất kỳ người nào khác cũng có thể đối phó với nhiệm vụ tương tự. Tôi đã im lặng về sự khác biệt trong điều kiện: bởi vì sân tập là một chuyện, nhưng chiến đấu lại là chuyện khác. Tôi không muốn xúc phạm hay xúc phạm bạn, tôi chỉ không biết bạn hoặc bạn đang viết về trải nghiệm cụ thể nào, vì vậy tôi chỉ liệt kê các tùy chọn.


            Đầu tiên, theo kinh nghiệm của tôi, không có gì đặc biệt. Bản thân tôi chỉ lặp lại các kỹ thuật của các đồng chí lớn tuổi hơn. Và đó không phải là tất cả. Không phải là anh ta không thể, chẳng hạn, anh ta chỉ coi việc cải tiến như phóng và dẫn đường ATGM mà không cần nhìn vào thiết bị dẫn đường là không cần thiết. Có, và "Phalanx" không còn được tìm thấy nữa.
            Thứ hai, Afghanistan và Chechnya, một sân tập theo ý kiến ​​​​của bạn?

            Ngoài ra, bạn cần hiểu rằng việc đào tạo phi công hàng không quân đội và lính bộ binh súng phóng lựu hoàn toàn khác nhau. Tôi có thể nói gì đây, bạn thậm chí còn quan sát chiến trường từ một góc độ hơi khác, chưa kể thực tế là, không giống như bộ binh, xe tăng không thể chống lại máy bay trực thăng bằng hầu hết mọi thứ ngoại trừ súng máy trên tháp pháo, nhưng đối với nữ hoàng chiến trường thì nó có một kho vũ khí mở rộng hơn nhiều. Do đó, việc sử dụng ATGM từ trực thăng từ một vị trí tương đối an toàn chắc chắn sẽ khác với việc sử dụng cùng một sản phẩm từ mặt đất dưới hỏa lực của kẻ thù.


            Ngay lập tức rõ ràng rằng bạn là một nhà lý luận. Nó dễ dàng hơn nhiều để làm việc với các hệ thống chống tăng trên mặt đất. Không thiếu thời gian, và quan trọng nhất, một nhiệm vụ chẳng hạn như tìm kiếm mục tiêu một cách buồn tẻ trong tầm nhìn của PN.
            Ngoài ra, ATGM rất đơn giản và thuận tiện để biết rằng bất kỳ máy bay chiến đấu nào sau năm (trung bình) lần phóng đều đã là một tay súng bắn tỉa.

            Tôi nghĩ, theo hướng này, vấn đề không phải là ATGM thế hệ thứ 3 không có khả năng bắn trúng các mục tiêu không có chữ ký IR, mà là thực tế là nó không cần phải bắt người tìm kiếm vì điều này, bởi vì có là những cách thay thế khác để thực hiện nhiệm vụ này. Một câu hỏi khác là tính khả thi về mặt kinh tế của việc bắn trúng một vật thể tương đối rẻ tiền bằng một tên lửa khá đắt tiền, nhưng đây không còn là chủ đề của cuộc trò chuyện nữa.


            Toàn bộ vấn đề là GOS chỉ có khả năng cô lập mục tiêu ở khoảng cách tương đối ngắn, và sau đó là trong điều kiện lý tưởng. Và nó đáng để rào một khu vườn vì lợi ích này, nếu ngoài lợi thế đáng ngờ này, còn có bao nhiêu nhược điểm?
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2023 năm 14 48:XNUMX
              Tôi đồng ý với bạn về nhiều mặt, ngoại trừ luận điểm về sự đơn giản của việc học cách làm việc với các hệ thống chống tăng trên mặt đất.
              Nếu bạn khởi động ATGM từ thiết bị và sử dụng điều khiển từ xa Cheburashka bên trong ô tô, thì đúng là như vậy. Nhưng một cài đặt di động yêu cầu đào tạo dài hạn để phát triển các kỹ năng tự động hóa. Điều khiển bằng hai tay quay thô sơ là một quá trình rất khó đối với người vận hành chưa qua đào tạo, đặc biệt nếu mục tiêu đang chuyển động. Có lẽ nhiều người đã gặp phải điều này nhớ lại buổi huấn luyện tại quầy huấn luyện, nơi rất ít người đối phó với nó lần đầu tiên.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2023 năm 02 33:XNUMX
                Đối với điều này, có huấn luyện viên đặc biệt. Nói chung là có dùng dao nĩa cũng không được ngay :)
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      cần phải nhắm mục tiêu lại ATGM đã ra mắt.
      Và nguyên tắc quên cho những trường hợp này, tốt, không phù hợp chút nào. Nhưng đối với SPBE vừa phải

      Chúa tể! Mọi thứ "rúng động" biết bao! 1. ATGM và SPBE "nhắm mục tiêu lại" ... điều này được kết nối như thế nào? yêu cầu 2. "Spikes" "4 thế hệ" của Israel có khả năng vừa "nhắm mục tiêu lại ATGM đã phóng" vừa "tuân thủ" nguyên tắc "bỏ qua, quên đi!" Vì vậy, đừng đánh lừa chính mình ... và những người khác!
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 12 25:XNUMX
        Chúa tể! Mọi thứ "rúng động" biết bao! 1. ATGM và SPBE "nhắm mục tiêu lại" ... điều này được kết nối như thế nào? yêu cầu 2. "Spikes" "4 thế hệ" của Israel có khả năng vừa "nhắm mục tiêu lại một ATGM đã phóng" vừa "tuân thủ" nguyên tắc "bỏ qua, quên đi!" Vì vậy, đừng đánh lừa chính mình ... và những người khác!


        Hãy tưởng tượng một tình huống như vậy, một cậu học sinh bước vào lớp bay và bắt đầu dạy phi công cách lái máy bay. Tất nhiên, trong cuộc sống thực, điều này là không thể, bởi vì bất kể FSW của mình, cậu học sinh sẽ không dám làm điều này, để không bị chế giễu.
        Nhưng trên Internet, dưới sự ẩn danh, chính cậu học sinh đó, không chút do dự, với tất cả nhiệt huyết của một tâm hồn trẻ trung, đã dạy chính những phi công đó.
        Đây là cách bạn đang có bây giờ.
        Vì vậy, tôi đang nói về cái gì, tôi không nói rằng "gai" là cả một họ tên lửa. Vấn đề là ở chế độ GOS, ATGM không còn có thể được nhắm mục tiêu lại. Họ có thể hiểu được không? Và lưu những hướng dẫn có giá trị của bạn cho cha và mẹ của chính bạn. lol
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
          Vấn đề là ở chế độ GOS, ATGM không còn có thể được nhắm mục tiêu lại.

          Và "chế độ GOS" chẳng hạn trên cùng một Spike là gì? lol
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 15 03:XNUMX
            1. Tôi bắn - Tôi giữ dấu trên mục tiêu - Thế hệ thứ 2
            2. Tôi chụp - máy đi cùng - thế hệ 2+
            3. Tôi nhắm vào mục tiêu, tôi bắn, AGSN hộ tống và đánh -3e (Javelin)
            4. Tôi bắn, AGSN đảm nhận hộ tống, tôi có thể điều chỉnh cú đánh vào phần bên phải của xe tăng, tôi có thể tìm kiếm mục tiêu và cung cấp cho trung tâm điều khiển đã sẵn sàng bay. Đây là Spike và người Pháp.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2023 năm 02 39:XNUMX
              Đúng hơn là như thế này:
              Trích từ Zaurbek
              Tôi bắn - tôi giữ dấu trên mục tiêu

              kế hoạch làm việc
              Trích từ Zaurbek
              Tôi bắn - máy đi cùng

              Quy trình làm việc được thiết kế lại
              Trích từ Zaurbek
              Tôi nhắm vào mục tiêu, tôi bắn, AGSN hộ tống và bắn trúng

              kế hoạch hollywood
              Trích từ Zaurbek
              Tôi bắn, AGSN đảm nhận hộ tống, tôi có thể sửa cú đánh vào phần bên phải của xe tăng, tôi có thể tìm mục tiêu và đưa trung tâm điều khiển đã sẵn sàng bay. Đây là Spike và người Pháp.

              Kế hoạch quá phức tạp của Hollywood

              :)
              "Tự động đi kèm" này, xin lỗi, làm thế nào? Tôi có thể hiểu trên một chiếc trực thăng - có một OLS quay và hệ thống quang học phức tạp. À, xe nặng bao nhiêu tấn. Và đây là gì cho ATGM bộ binh? Điều kỳ diệu này sẽ nặng bao nhiêu?
  7. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 21 37:XNUMX
    Một triệu phú có thể mua những mẫu xe hơi mới nhất, anh ta có nguồn thu nhập, những người còn lại bằng lòng với những thứ rác rưởi. Và theo cách tương tự, các quốc gia phát triển sản xuất các loại vũ khí hiện đại không phải là vấn đề đối với họ
  8. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng thế hệ thứ 4 là sự kết hợp giữa các hệ thống chống tăng và UAV kamikaze với khả năng dẫn đường bằng truyền hình và xác định mục tiêu.
  9. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 14 29:XNUMX
    Chúng ta cần phải làm ồ ạt những gì chúng ta có thể làm. Thế hệ thứ 2 (dựa trên các hệ thống nước ngoài), ít nhất, mở rộng tầm bắn của tên lửa, giới thiệu quang học hình ảnh nhiệt tiêu chuẩn, giới thiệu một cuộc tấn công xe tăng kết hợp (từ trên cao), theo dõi mục tiêu tự động, nhận dạng.
  10. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
    Xu hướng chính của tương lai không được đề cập. Sẽ trang bị cho ATGM các đầu đạn hạng nặng có sức nổ mạnh, bắt đầu từ các vị trí khép kín, bay dọc theo quỹ đạo đạn đạo có bản lề và sửa đổi phần mềm để có được chỉ định mục tiêu cuối cùng trong chuyến bay.
    Tôi cũng thấy trước việc sử dụng các ATGM như vậy để chống lại bộ binh cố thủ và thậm chí chống lại những người lính bộ binh đơn lẻ. Trong mọi trường hợp, tất cả các ATGM lỗi thời nên được sử dụng theo cách này ngày hôm nay.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 12 48:XNUMX
      Đồng ý. HE ATGM cần bắt đầu từ vị trí đóng và đến tọa độ (ngoài hướng dẫn bằng laser), có thể (tùy chọn) tên lửa HE có cỡ nòng lớn hơn 150-200mm (và có tính đến hướng dẫn vệ tinh và tầm xa hơn)
  11. 0
    28 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
    Thế hệ thứ hai sẽ có liên quan trong một thời gian dài, thế hệ thứ 4 sẽ sớm chuyển sang nhiều loại máy bay không người lái fvp và đạn dược lảng vảng.
    Thế hệ 3 đắt tiền và có một số nhược điểm, chẳng hạn như nó đòi hỏi thời gian bắt mục tiêu khá lâu và một phi hành đoàn được chuẩn bị kỹ càng, số lượng giảm trong các trận chiến lớn với một đối thủ ngang cơ.
    Nó không tệ, nó có một số điểm cộng, nhưng những điểm trừ không thay thế hoàn toàn thế hệ thứ 2. Ngay cả những người Mỹ có tiền để chuyển hoàn toàn sang thế hệ thứ 3 cũng không vội từ bỏ tou-2, và ngay cả những con rồng cổ đại cũng chưa xóa sạch mọi thứ.
    Có ý kiến ​​​​cho rằng thế hệ thứ 2 sẽ tồn tại lâu hơn thế hệ thứ 3 và tương lai chắc chắn là thế hệ thứ 4 và thứ 5, đây đều là những loại máy bay không người lái do con người hoặc mạng lưới thần kinh điều khiển.
  12. Nhận xét đã bị xóa.