Súng có hướng dẫn xuyên tâm. Biện minh bổ sung của khái niệm

96
Súng có hướng dẫn xuyên tâm. Biện minh bổ sung của khái niệm


1. Lời mở đầu


Độc giả của Tạp chí quân sự có lẽ đã quen thuộc với hai bài viết trước: “Khái niệm về súng lục. Cái nhìn từ một góc nhìn mới "và" Vòng cung Nga chống lại các khuôn mẫu ", nói về một nguyên tắc mới về mặt khái niệm của thiết bị súng ngắn - hướng dẫn xuyên tâm (RN) của màn trập, đặt ra khía cạnh kỹ thuật của vấn đề, tạo ra sự tương đồng với hiện có tương tự gần gũi, xác nhận tính khả thi của ý tưởng, đồng thời tiết lộ toàn bộ danh sách các lợi thế đáng kể đạt được so với súng lục của sơ đồ cổ điển.



Tuy nhiên, bất chấp việc xuất bản các bài báo và các lập luận được đưa ra trong đó, các tranh chấp về một khái niệm mới đưa ra một giải pháp đột phá rất nghịch lý vẫn tiếp diễn, các ý kiến ​​​​còn chia rẽ.

Một số tay súng có uy tín tại nhiều thời điểm đã ủng hộ ý tưởng này và tỏ ra quan tâm đến việc phát triển chủ đề này. Trong số những thứ khác, một ý kiến ​​​​tích cực đã được đưa ra bởi các chuyên gia của ZiD JSC, Kovrov; ý định cụ thể tham gia vào việc phát triển và sản xuất súng lục đã được "TEKHKRIM" bày tỏ; “Mối quan tâm của Kalashnikov trong phần kết luận cuối cùng đã lưu ý “rằng thực sự có một số khía cạnh tích cực trong kế hoạch này,” và những khía cạnh khác.

Nhưng, thật không may, mỗi lần cố gắng tạo ra một nguyên mẫu của một khẩu súng lục nội địa mới về mặt khái niệm đều gặp phải đủ loại trở ngại.

Mặt khác, ngay cả những chuyên gia có vẻ giàu kinh nghiệm như tổng biên tập tạp chí Kalashnikov Mikhail Degtyarev và ban biên tập của ông, những người có trình độ học vấn và kinh nghiệm làm việc trong chuyên ngành "nhỏ". vũ khíđang phản đối mạnh mẽ ý tưởng này.

Về vấn đề này, họ dựa vào những kết luận tiêu cực của TSNIITOCHMASH.

Tay súng kiêm blogger nổi tiếng Konstantin Konev cũng nhiều lần bày tỏ sự nghi ngờ về các thanh dẫn xuyên tâm, thích các thanh dẫn bị hỏng hơn.

Ngoài ra còn có rất nhiều người cũng tuyên bố về phương tiện phóng được cho là “sản xuất công nghệ thấp”, điều này mang lại cho họ những người thiếu kinh nghiệm trong các vấn đề sản xuất và thậm chí không quen thuộc với khả năng của các công nghệ CNC hiện đại. Hơn nữa, nhiều độc giả dễ bị dẫn đến những “ý kiến ​​​​chuyên gia có thẩm quyền” như vậy về “không có chất tương tự” trong nước tiếp theo.

Tất cả những điều này dẫn đến nhu cầu viết một bài báo nêu rõ những giải thích bổ sung, nếu có thể, đầy đủ về nguyên tắc RH.

Cần lưu ý rằng TSNIITOCHMASH, trong kết luận chính thức của mình, không đặt câu hỏi về tính khả thi của súng lục LV.

Đây là một đoạn trích từ kết luận ngày 9.08.2022/XNUMX/XNUMX:


Lưu ý. Những khẩu súng lục với chuyển động tia xuyên tâm (lùi và hướng xuống) đã được thảo luận trong các bài báo trước. Ngoài ra, bán kính chuyển động của màn trập trong súng lục Hamilton dốc hơn 10 lần so với súng lục được đề xuất - 130 mm so với 1 mm, dẫn đến tăng ma sát trong hệ thống và kém hơn đáng kể so với sơ đồ PH được đề xuất. Chưa hết khẩu súng lục Hamilton đã làm việc!

Nhưng những lợi thế rõ ràng của việc áp dụng nguyên tắc PH, chẳng hạn như giảm chiều cao của vũ khí 20 mm trở lên đồng thời đảm bảo nắm trọn cán cầm bằng tất cả các ngón tay (!); cánh tay giật 0 mm và công thái học "thể thao", cũng như loại tiền đạo USM tự gài và độ dày tối thiểu có thể đạt được của vũ khí 25 ... 26 mm ở độ dày cổng 23 ... 24 mm – TSNIITOCHMASH không coi chúng là “đáng quan tâm” và “có tiềm năng thương mại”.

Đó là, sự khác biệt về chiều cao giữa các phiên bản nhỏ gọn của súng lục LV và súng lục Glock-19 là 107 mm so với 128 mm (!), theo các chuyên gia, tầm thường?

Dưới đây là ý kiến ​​​​cuối cùng của họ. Ngoài ra, phần gạch chân màu xanh lam là những tuyên bố chỉ được xác định bởi loại đạn được sử dụng và không liên quan đến thiết kế của khẩu súng lục. Các tuyên bố còn lại cũng gây tranh cãi và chúng có thể được đánh giá, ít nhất là chỉ sau khi thử nghiệm một nguyên mẫu.


Để người đọc có quyền tự quyết định câu hỏi về lợi thế và tính khách quan của đánh giá chuyên môn về các tay súng Klimov, hãy chuyển sang mục tiêu chính của bài viết - chúng tôi sẽ giải thích bản chất của nguyên tắc một cách đơn giản nhất có thể.

2. Giải thích bổ sung
Phân tích mạch có thanh dẫn đa giác (LN)


Trên hình. Hình 1 cho thấy sơ đồ nổi tiếng của súng lục cỡ nòng nhỏ thể thao KhRB-88 với các hướng dẫn bị hỏng (có một số quy ước và giả định).



Cơm. 1. Súng gãy ray

Mặc dù thực tế là sơ đồ này đã được thử nghiệm trong nhiều thập kỷ, nhưng khi chuyển sang các calibre nghiêm trọng hơn, một số thiếu sót nghiêm trọng của nó đã lộ ra.


Cơm. 2. Xuất hiện khoảng cách giữa khung và màn trập và quá trình sốc trong quá trình quay lại

Chúng ta hãy xem xét biến thể thực tế nhất của LN, được hiển thị trong Hình. 1, với các thanh dẫn khung phía sau được làm trên tấm tiếp giáp của tay cầm (Hình 1 b. và 1 c.).

Đầu tiên, trong sơ đồ với LN, khi màn trập cuộn lại, một khoảng cách xuất hiện giữa nó và khung hình, xem Hình. 2. Các mảnh vụn và vật thể lạ có thể lọt vào khoảng trống này và bị chèn ép, gây kẹt và hỏng hóc.


Cơm. 3. Xảy ra hiện tượng lệch trục và khe hở nêm. Điểm tiếp xúc trong hướng dẫn

Thứ hai, yếu tố lệch trong các hướng dẫn khi màn trập cuộn lại gây ra những nghi ngờ lớn nhất, xem hình. 3, đoạn A theo hình. 2 (phóng to).
Màu tối ở đây làm nổi bật lược của các thanh dẫn trên tấm mông của khung, được bao gồm trong rãnh của các thanh dẫn trên màn trập, được biểu thị bằng màu hồng.

Nếu chúng ta giả sử rằng khi màn trập ở vị trí phía trước, các thanh dẫn của nó song song với các thanh dẫn của khung, thì khi màn trập di chuyển về phía sau, phần sau của nó sẽ nâng lên dọc theo phần nghiêng của các thanh dẫn, xoay theo một góc nhất định, và tính song song giữa các hướng dẫn sẽ bị vi phạm.

Trên hình. 3, có thể thấy rằng hình chữ nhật màu tối của gờ của các thanh dẫn khung ở cuối rollback màn trập được xoay một cách đáng chú ý và vượt ra ngoài chiều rộng của rãnh của các thanh dẫn trên màn trập.

Sự sai lệch trong các hướng dẫn khiến cần phải tạo các khung dẫn hướng với các bề mặt làm việc vát, theo hình. 3, hoặc ở dạng hình thoi, "đậu lăng", v.v., và có chiều dài ngắn. Tuy nhiên, khe hở hình nêm sẽ xảy ra trong trường hợp này chắc chắn sẽ dẫn đến tắc nghẽn trong điều kiện ô nhiễm, vì nguyên tắc tự làm sạch bụi bẩn sẽ bị vi phạm.

Ngoài ra, vì các thanh dẫn hướng sẽ có tải trọng sốc đáng kể tại thời điểm bắn, nên để bù lại chúng, cần phải tăng tiết diện của các thanh dẫn. Và điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng độ dày của màn trập, điều này ít nhất là dưới mức tối ưu, vì nó làm giảm sự tiện lợi của việc mang theo một khẩu súng lục được giấu kín.

Ngoài ra, khả năng sống sót của các hướng dẫn viên là đáng nghi ngờ, vì toàn bộ sự tiếp xúc giữa chúng sẽ xác địnhchứ không phải trên toàn bộ bề mặt.

Trong các hướng dẫn phía trước, hình ảnh sẽ giống nhau.

Từ những điều đã nói ở trên, kết luận như sau: hình dạng của các thanh dẫn bị hỏng không đạt yêu cầu, độ tin cậy của súng không được đảm bảo.

Một cuộc tìm kiếm chuyên sâu và lâu dài của tác giả về các giải pháp mang tính xây dựng cho những vấn đề này của LN đã không mang lại kết quả khả quan.

3. Sơ đồ có hướng dẫn xuyên tâm


Từ sơ đồ với các hướng dẫn bị hỏng, hãy chuyển sang xem xét các hướng dẫn xuyên tâm.


Cơm. 4. Sơ đồ với hướng dẫn màn trập xuyên tâm

Và ở đây chúng ta đến cao trào. Nó đột nhiên chỉ ra rằng nếu chúng ta thay thế các hướng dẫn đa giác bằng hướng tâm, tất cả những vấn đề này sẽ biến mất, như thể bằng phép thuật.

Và cơ chế của quá trình tải lại vẫn giữ nguyên.

Sự tiếp xúc của cả hướng dẫn phía trước và phía sau sẽ được thực hiện trên toàn bộ bề mặt, điều đó có nghĩa là tải trọng cụ thể trong chúng sẽ giảm, khả năng sống sót sẽ tăng lên, tải trọng sốc sẽ bị loại bỏ, khoảng cách giữa khung và chốt sẽ biến mất trong quá trình quay ngược, nguyên tắc tự làm sạch khỏi bụi bẩn sẽ được quan sát, điều này sẽ loại bỏ khả năng dẫn hướng bị kẹt.

Do đó, hoạt động của các thanh dẫn trở nên tương tự như các thanh dẫn thẳng của súng ngắn cổ điển, với điểm khác biệt duy nhất là chuyển động xảy ra dọc theo một cung nhẹ của một vòng tròn có bán kính lớn với chuyển động của màn trập tương đối nhỏ so với bán kính. của cung (45 mm đến 1 mm).

Trong toán học cao hơn, trong tính toán kỹ thuật, trường hợp này đã được biết rõ và chuyển động dọc theo một cung trong trường hợp này được coi là chuyển động dọc theo một đường thẳng (cung tròn) với độ chính xác đủ để tính toán kỹ thuật (Một bằng chứng bổ sung về điều này là giá trị của "mũi tên phân đoạn" trong đoạn 5 bên dưới.)

Tuyên bố này có thể được coi là chứng minh về mặt lý thuyết về tính hợp lệ của nguyên tắc RH.

Tùy thuộc vào ý tưởng của nhà thiết kế, các thiết kế súng lục khác nhau có thể được tạo ra trên cơ sở phương tiện phóng: với các cặp dẫn hướng phía trước và phía sau riêng biệt, có cùng độ dài hoặc khác nhau; bảo hiểm bên ngoài hoặc bên trong; với các thanh dẫn vững chắc cho toàn bộ chiều dài của khẩu súng lục hoặc với các thanh dẫn từ phần giữa của khung đến tấm báng - về mặt này, các phương tiện phóng mở ra những cơ hội mới để tìm kiếm và di chuyển sáng tạo về phía trước.

Về khả năng sản xuất PH, phay bán kính trên các máy CNC hiện đại không gây khó khăn gì và có thể thực hiện một lần với độ chính xác cao.

4. Xấp xỉ LN bằng một cung dẫn hướng xuyên tâm


Phép tính gần đúng tối ưu, hợp lý nhất của các thanh dẫn bị hỏng bằng các thanh dẫn hướng tâm được thực hiện theo sơ đồ trong Hình. 5.


Cơm. 5. Xấp xỉ tối ưu các hướng dẫn đa giác theo hướng tâm

Như bạn đã biết, ba điểm xác định một vòng tròn.

Trong trường hợp của chúng tôi, ba điểm (được đánh dấu bằng chữ thập trong một vòng tròn) sẽ được phân bổ như sau: điểm đầu tiên - điểm phía trước - tất nhiên, trùng với điểm phía trước của LN ở đầu trước của khung nhìn từ trên xuống; cái thứ hai được tách ra khỏi cái thứ nhất bằng khoảng cách của hành trình màn trập theo chiều ngang; thứ ba là điểm phía sau của các thanh dẫn bị hỏng ở đầu tấm đối đầu.

Với sơ đồ này, "mũi tên phân đoạn" (xem Hình 5) có giá trị tối thiểu theo thứ tự 0,15 ... chuyển động của đầu trước của màn trập theo một đường thẳng.


Cơm. 6. Đề án với hướng dẫn xuyên tâm. quay lui màn trập

5. Sơ đồ có hướng dẫn nghiêng (HH)


Để hoàn thành bức tranh, chúng tôi cũng sẽ xem xét nguyên tắc hướng dẫn nghiêng (sau đây gọi là NN) của hình cửa chớp. 7. Một khẩu súng lục tương tự cỡ nòng 9x19 được thiết kế và sản xuất bởi một người đam mê độc đáo đến từ Hoa Kỳ, Randy Neroni, và đã cho thấy hiệu suất của nó. Điều này đã được thảo luận trong các bài viết trước.


Cơm. 7. Sơ đồ với hướng dẫn màn trập nghiêng


Cơm. 8. Sơ đồ với hướng dẫn nghiêng. Sự gia tăng của thùng khi màn trập cuộn lại

Trong kế hoạch này với HH, có hai vấn đề mang tính quyết định: giải pháp mang tính xây dựng về mõm của khẩu súng lục và việc cung cấp hộp đạn từ băng đạn.

Trong một biến thể thiết kế của súng lục Neroni, mõm của nòng súng đi qua một lỗ ở đầu trước của chốt. Khi chốt di chuyển trở lại, thùng tăng lên, như thể hiện trong Hình. số 8.

Việc nâng nòng súng có thể làm giảm độ tin cậy của việc nạp hộp mực vào buồng, đây là điều đáng nghi ngờ.

Hãy nhớ lại rằng với các hướng dẫn xuyên tâm, ngược lại, độ tin cậy của nguồn cấp hộp mực sẽ tăng lên - việc cấp hộp mực gần như trực tiếp vào buồng đạt được.

Để loại bỏ sự gia tăng của nòng súng, có thể có phiên bản thứ hai của thiết kế mõm súng lục. Mõm của nòng súng với hành trình ngắn có thể di chuyển theo chiều dọc trong lỗ của giá đỡ, được gắn theo chiều dọc ở phía trước khung súng lục hoặc được gắn trên một bông tai thẳng đứng đung đưa như bông tai Browning. Mặt trước của màn trập đang mở.

Nhược điểm của tùy chọn này là một số khối lượng lớn ở mặt trước của súng lục, độ phức tạp thiết kế quá mức và giảm chiều dài của lò xo hồi, điều này có thể gây khó khăn trong việc tạo ra các phiên bản rút gọn của súng lục.

Kết luận: với cùng những ưu điểm đạt được của súng, hướng dẫn xuyên tâm thích hợp hơn hướng dẫn nghiêng.

6. Kết luận


Bài báo này phân tích các thanh dẫn hướng bị hỏng, nghiêng và hướng tâm của súng, việc sử dụng chúng có thể mang lại những lợi thế đáng kể so với súng ngắn của sơ đồ cổ điển, các đặc điểm nổi bật của chúng được thể hiện và những nhược điểm chính được lưu ý.

Ưu điểm của thanh dẫn hướng tâm so với thanh dẫn bị gãy và nghiêng đã được chứng minh.

Tính hợp lý và lợi thế của việc chuyển đổi từ hướng dẫn đa giác sang hướng tâm bằng phương pháp xấp xỉ LN được tiết lộ và sơ đồ xấp xỉ tối ưu của chúng được đưa ra.

Được cho bằng chứng lý thuyết tính nhất quán của nguyên tắc hướng dẫn xuyên tâm.

PS


Thông tin và video bổ sung có sẵn trong các bài viết trước và trên trang tác giả VK.
96 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 08 53:XNUMX
    Mọi thứ đều ổn. Có ít nhất một chiếc bằng sắt để chứng minh những ưu điểm của thiết kế mới?
    1. +7
      Ngày 1 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
      Tôi đã tương ứng được 7,5 năm rồi, có những tổ chức quan tâm.

      Nhưng, thật không may, mỗi lần cố gắng tạo ra một nguyên mẫu của một khẩu súng lục nội địa mới về mặt khái niệm đều gặp phải đủ loại trở ngại.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 10 55:XNUMX
        Chỉ có một trở ngại duy nhất ở đất nước chúng ta - kẻ thù của người dân và những thương nhân đã tham gia cùng họ, những kẻ hèn nhát và phần còn lại của cùng một công chúng.
      2. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
        Có lẽ anh ấy sẽ quay sang Lobaev? Chỉ có anh ta mới có thể cạnh tranh với Kalashnikov.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 15 42:XNUMX
          Có lẽ anh ấy sẽ quay sang Lobaev? Chỉ có anh ta mới có thể cạnh tranh với Kalashnikov.

          nếu ông Lobaev có thể cạnh tranh với IMZ, thì "súng" của ông sẽ trải qua một chu kỳ thử nghiệm cấp nhà nước đầy đủ và được Bộ Quốc phòng ĐPQ thông qua
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2023 năm 19 14:XNUMX
            Trích dẫn từ: Câu hỏi Neudobny
            nếu ông Lobaev có thể cạnh tranh với IMZ, thì "súng" của ông sẽ trải qua một chu kỳ thử nghiệm cấp nhà nước đầy đủ và được Bộ Quốc phòng ĐPQ thông qua

            nhưng họ đã đưa nó đến FSO và MTR ... điều đó có nghĩa là GRU cũng có các trung kế từ công ty này ...
      3. -2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 27:XNUMX
        Mọi thứ đều ổn. Có ít nhất một chiếc bằng sắt để chứng minh những ưu điểm của thiết kế mới?

        Tôi đã tương ứng được 7,5 năm rồi, có những tổ chức quan tâm.

        Nhưng, thật không may, mỗi lần cố gắng tạo ra một nguyên mẫu của một khẩu súng lục nội địa mới về mặt khái niệm đều gặp phải đủ loại trở ngại.

        vậy có hay không?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      4. 0
        Ngày 13 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
        Tôi cũng đã nghĩ đến việc thanh ray bị hỏng, nhưng thanh ray phía sau "hình thấu kính" khiến tôi bối rối nên trong lúc lao vào ngõ cụt, khẩu súng lục thể thao vẫn ngoan cố không sơn xong. Và tất cả các tùy chọn - khi chúng được vẽ ra, chúng bắt đầu ngày càng giống "Người ngoài hành tinh".
        Tôi mong bạn suy nghĩ khách quan hơn về việc chuyển khỏi Liên bang Nga, nếu bạn có tiền, hãy đi. Tôi bị mắc kẹt ở đây - tiền tiết kiệm của tôi đã bay mất trong thời gian “hạn chế covid”, tiền lương ít ỏi, nói chung, tôi không có việc gì để đi, và tôi không thể kiếm được việc làm ở Cộng hòa Séc.
        Hiện tại, việc chuyển đến Hoa Kỳ là vô cùng khó khăn, nhưng có Ecuador, quốc gia có thương mại miễn thuế với Hoa Kỳ và đồng đô la là một loại tiền tệ, tức là không có lạm phát so với Hoa Kỳ. Nhưng xin giấy phép cư trú ở đó rất khó nếu không có luật sư, và đây là 2-2,5 nghìn đô la mà tôi không có. Tất nhiên, luật về súng không phải của Mỹ, nhưng việc dễ dàng xin giấy phép sử dụng súng lục (phí khoảng 25 đô la, giấy chứng nhận mắt còn nguyên vẹn và đầu ở đúng vị trí, họ sẽ kiểm tra lý lịch tư pháp của chính mình ở Ecuador ) gợi ý rằng sẽ dễ dàng tạo một nguyên mẫu hợp pháp ở đó.
        Ở Hoa Kỳ, mọi thứ đều cực kỳ tốt - bất kỳ ai cũng có thể chế tạo vũ khí và tự bắn nó tại trường bắn và săn bắn. Để không gặp sự cố khi chuyển sang tay người khác, bạn nên gửi nó để thử nghiệm và xây dựng thương hiệu cho sức mạnh. NHƯNG! Nếu bạn đã thu thập một mẫu bằng thùng của nhà máy, thì bạn có thể bán hoặc tặng nó một cách an toàn. Để sản xuất hàng loạt để bán, bạn cần ít nhất một số loại pháp nhân, ít nhất là PLC hoặc LLC, cũng được đăng ký đơn giản.
        Nói chung, sau khi chuyển đến Texas hoặc Oregon, bạn chỉ cần đo nòng súng Glock hoặc ChZ-75 được mua dưới dạng phụ tùng qua đường bưu điện và chế tạo một khẩu súng lục cho nó để gửi cho tác giả của các tạp chí súng địa phương sẽ dễ dàng hơn , vì lợi ích của tài liệu trong vấn đề này.
        Văn bản tương tự được viết tốt, mặc dù có một lỗi trong hình đầu tiên - vai giật phải được vẽ giữa trục của lỗ khoan và trục của cẳng tay của người bắn, nhưng kích thước được chỉ định giảm so với "cầu" cũng là điều quan trọng, cần thiết và dễ hiểu khi nhìn vào súng lục.
        Trích dẫn: Kerensky
        Súng lục quân đội không yêu cầu mang theo giấu

        Kinh nghiệm của các nhà địa kỹ thuật (từ Châu Phi đến Đông Nam Á) thì ngược lại - tất cả kẻ thù đều bắn vào chỉ huy, và tốt hơn là nên giấu súng. Cũng giống như ống nhòm.
        Trích dẫn từ cpls22
        về lý thuyết, mọi thứ phụ thuộc vào sự phát triển của một cỗ máy đặc biệt sẽ làm sắc nét những hướng dẫn này

        Hay đúng hơn, các điều chỉnh cho máy phay thông thường, hai phần trong số đó sẽ cần được xử lý một lần trên băng chuyền.
        Trích: Viktor Shershnev
        "Subcompact" Glock 26 có chiều cao 106 mm.

        Đây là một khẩu súng lục thất thường, giống như tất cả các loại súng nhỏ gọn. Chúng phải được giữ thật chặt, nếu không, khi bắn, khẩu súng lục sẽ quay quanh tâm khối lượng với tốc độ sao cho hộp đạn phía trên nhô ra khỏi băng đạn theo quán tính còn lại của nó và cửa chớp lăn dính vào hộp đạn nhô ra một nửa khỏi băng đạn . Sự chậm trễ này tại cuộc thi được coi là "không thể chấp nhận được" và không trao quyền thực hiện lại bài tập.
        Vấn đề này không có cách chữa trị. Bạn cần khối lượng và chiều dài của súng để nó không quay như vậy. Và về bí mật mặc - nó phụ thuộc vào vóc dáng và bao da. Nếu có thắt lưng, thì bao da, trong đó nòng súng nằm dọc sau thắt lưng và tay cầm ở thắt lưng bên trái, mang lại khả năng tàng hình tốt ngay cả đối với một mẫu lớn như Glock-17
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
          Tôi nhớ bạn đã xem sơ đồ này:



          Tất nhiên, tôi cũng nghĩ về cô ấy, và trong một thời gian dài. Forgotten Weapons có video về khẩu súng này (george wilson match 45auto)
          Nhưng nếu nó có thể chấp nhận được đối với một khẩu súng lục thể thao, thì đối với một khẩu súng chiến đấu - có lẽ "không hiểu sao" - độ dày của khẩu súng lục và bản thân tay cầm là một vấn đề sâu sắc ...
          Trong phiên bản tôi đề xuất, độ dày của súng lục là 24 ... 26 mm là có thể đạt được - đây là "sự hoàn hảo tổng thể" (khoang cho 9x19 "Parabellum"). Cộng với "sự hoàn hảo tổng thể" về chiều cao của vũ khí với công thái học được cải thiện của tay cầm (!)

          Đối với việc "rời Nga" - tôi chắc chắn hiểu rằng ở đây tôi chắc chắn sẽ không thể kiếm tiền từ ý tưởng này - thậm chí không chắc là tôi sẽ trả lại chi phí của mình (trong 11 năm làm việc "bằng chi phí của mình").
          Nhưng chúng tôi không muốn ý tưởng "của chúng tôi" bị rò rỉ sang phương Tây.

          Mặc dù trong 7 năm trao đổi thư từ, tôi đã nhận được 5 ý kiến ​​​​tiêu cực từ TsNIITOCHMASH và từ Mối quan tâm của Kalashnikov, tôi đã uống gần như giống nhau ... Và với các công ty khác - "không lắm" ...
          Nhưng không phải tất cả các tùy chọn đã được khám phá đầy đủ. Tôi đang cố gắng bây giờ.

          Tất nhiên, thật đáng tiếc khi trình độ văn hóa khoa học kỹ thuật, trình độ yêu nước đã sa sút đến mức như vậy trong thời đại chúng ta ...
          Hơn nữa, trong nhân dân không phải chỉ có đơn vị ủng hộ mà là “đơn vị từ đơn vị”. (((
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2023 năm 11 52:XNUMX
            Trích dẫn: Viktor Shershnev
            george wilson phù hợp với 45 xe ô tô

            Cảm ơn Tôi không thấy mẫu này trên Internet, tôi rất vui vì nó tồn tại và màn trập ngắn hoạt động theo cách này. Nhưng với "Wilson", một lỗi có thể nhìn thấy ngay lập tức - trọng lượng của màn trập tập trung ở phía trên, mà tôi cố gắng loại bỏ và không có màn trập nào đâm vào tải bên dưới bộ phận bảo vệ cò súng. Và cửa hàng chỉ có một hàng, điều này không tốt lắm trong thời đại của chúng ta.
            Trích dẫn: Viktor Shershnev
            Tôi không muốn ý tưởng "của chúng tôi" bị rò rỉ sang phương Tây.

            Ngược lại - theo cách này, khẩu súng sẽ được gọi là "Shershnev", nếu không thì ai đó sẽ phát minh ra nó. Một màn trập ngắn đã có trong "Wilson" và "Alien" này, một thùng thấp nữa. Hướng dẫn bán kính đã có trước bạn, nghĩa là không có gì bị rò rỉ, câu hỏi duy nhất là ai sẽ là người đầu tiên phóng khẩu súng lục vào một loạt nhỏ ở Texas - bạn hay người khác.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
              Không có gì. Nếu lá thư cuối cùng của tôi "không hoạt động", tôi sẽ viết thư cho Ramzan Kadyrov. Hoặc Lukashenko đến Belarus. )) Có lẽ ít nhất họ sẽ hỗ trợ).

              Rốt cuộc, Anatoly Baryshev đã bị ném vào Cộng hòa Séc - với hệ thống "súng trường tự nạp - súng phóng lựu" của mình. Và hệ thống này là duy nhất về độ chính xác và giảm độ giật!
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
                Trích dẫn: Viktor Shershnev
                hệ thống là duy nhất về độ chính xác và giảm giật!

                Baryshev đã bị tóm tắt bởi thực tế là anh ta ngoan cố lao vào "những người trình diễn công nghệ", không xây dựng một mẫu ở dạng phù hợp cho mục đích quân sự. Một khẩu súng phóng lựu với một cái kẹp cho năm quả lựu đạn ... tốt, ai cần nó? "Người biểu tình" là phù hợp để thể hiện độ chính xác của một hàng đợi tại sân tập, nhưng sẽ không ai đưa nó vào phục vụ. Và gỡ lỗi độ tin cậy ... đây là bài hát buồn vĩnh cửu "Izhevsk chống lại hợp kim hóa." Có thể hệ thống Baryshev có thể hoạt động trong một thời gian dài nếu sử dụng thép hợp kim, xyanua hóa bề mặt cọ xát và "công nghệ nham hiểm của Đệ tam Quốc xã", nhưng Izhmash đã chính thức công bố một số thứ như "giảm độ cứng của các bộ phận vũ khí để cứu mạng sống của máy công cụ" khoảng 15 năm trước " ..
  2. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
    Là một giáo dân, tôi không hiểu gì cả: ví dụ, trong một bản vẽ (hoặc là một bản phác thảo) với các hướng dẫn xuyên tâm, tâm của vòng tròn được chỉ định rất gần với chính cung tròn; yêu cầu của bài viết cũng không rõ ràng: nó được viết cho ai, tại sao nó được đăng trên VO, hay nó chỉ là một lời kêu gọi vũ trụ?
    1. +6
      Ngày 1 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
      Mục đích của bài viết này là phổ biến thông tin về nguyên tắc mới trong cộng đồng vũ khí rộng lớn - giữa các chuyên gia, người sành sỏi, nhà sản xuất vũ khí và chỉ những người đam mê và quan tâm đến chủ đề vũ khí.

      Vì nguyên tắc là mới, và hơn nữa, giải pháp rất nghịch lý, nên về phần tôi, với tư cách là tác giả, cần phải chứng minh khái niệm được đề xuất và giải thích bản chất của ý tưởng.

      Vì ấn phẩm trực tuyến này có tên là "Đánh giá quân sự", chúng ta có thể nói về những xu hướng mới trong lĩnh vực vũ khí ở đâu khác, bao gồm cả những loại nòng ngắn. Đó là lý do bài viết được đăng trên VO.

      Đối với bán kính - nó được chỉ định nhiều lần trong văn bản - khoảng 1500 mm. Mọi thứ đều đơn giản.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Shershnev
        Vì ấn phẩm trực tuyến này có tên là "Đánh giá quân sự", còn nơi nào khác nếu không ở đây để nói về các xu hướng mới trong lĩnh vực vũ khí, bao gồm cả những loại nòng ngắn.
        Trên một diễn đàn bắn súng thực tế, bạn sẽ có nhiều khả năng tìm thấy những người cùng chí hướng: có kỷ luật với súng lục. Cảnh sát cũng có thể quan tâm. Những người lính với súng lục đi bộ, không chiến đấu. Họ không quan tâm nó được sắp xếp như thế nào, vì nó chỉ nằm trong bao da.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
          Về sự quan tâm của các cơ quan có thẩm quyền như cảnh sát / cảnh sát / hiến binh - thật buồn cười. nháy mắt Điều 223 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga để khách nhặt từ dưới đất lên phải không sếp?
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
            Trích dẫn từ hhurik
            Điều 223 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga để khách nhặt từ dưới đất lên phải không sếp?
            Nghệ thuật. 223 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga quy định về sản xuất vũ khí, thiết kế không bị cấm. Nếu không, họ đã bỏ tù tất cả những người "thực tế": "rương" của họ thường bị sửa đổi đến mức khó có thể nhận ra.
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
              Và câu hỏi này cần được điều tra, vì cơ hội và lý do đã xuất hiện nháy mắt "Thiết kế" là sự chuẩn bị tương tự để cam kết, tốt, nếu bạn nhìn nó từ góc độ phù hợp. Vì vậy, một cuộc kiểm tra công khai về nơi ở của nhà thiết kế do các cơ quan có thẩm quyền đề xuất, đừng đến gặp thầy bói.
      2. +4
        Ngày 1 tháng 2023 năm 14 08:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Shershnev
        Đối với bán kính - nó được chỉ định nhiều lần trong văn bản - khoảng 1500 mm.

        Thực sự tò mò! Offhand .. Tôi đã tính toán và ước tính sự phân bố lực giật và tương tác với tay trong quá trình giật. Với sơ đồ này, bạn có thể giảm đáng kể độ nảy của súng sau khi bắn. Thậm chí có thể gần như bằng không.-)) Thú vị.
      3. -1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 16 27:XNUMX
        Mục đích của bài viết này là phổ biến thông tin về nguyên tắc mới

        Nguyên tắc mới ở đâu?
  3. +10
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
    Tác giả, có trời mới biết tại sao anh ta bắt đầu giải thích những điều hiển nhiên, một bức tranh về một cửa chớp với các thanh dẫn bị hỏng khi đóng và mở là đủ.
    Theo tôi hiểu, yêu cầu duy nhất của Viện nghiên cứu trung tâm Tochmash là khả năng sản xuất, nhưng đây chính xác là điều chưa được giải quyết ở đây.
    Rõ ràng là có những ưu điểm - một khẩu súng ngắn có công thái học, thực tế là thể thao ... Vâng, không có ích gì khi tranh cãi liệu nó có cần thiết hay không. Và so sánh với một khẩu súng lục có thanh dẫn bị hỏng ... Điểm tiếp xúc là điểm chết của vũ khí, làm sao một nòng súng như vậy có thể bắn ít nhất 1000 phát - điều này rõ ràng là không thể tưởng tượng được, góc của thanh dẫn sẽ bị xóa trong giây lát, và khung sẽ treo như chốt ngựa
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 10 03:XNUMX
      điểm. Tôi rất vui vì bạn đã hiểu mọi thứ theo thiết kế mà không gặp vấn đề gì! Cảm ơn!

      Nhưng với tư cách là một tác giả, tôi có nghĩa vụ phải giải thích chi tiết mọi thứ theo những điểm chính, quan trọng!

      Thật vậy, ngay cả Mikhail Degtyarev và các chuyên gia của ông từ tạp chí Kalashnikov, cũng như Konstantin Konev (và nhân tiện, Maxim Popenker, và một số người khác ...), những điều tinh tế này đều không rõ ràng!

      Vì vậy, tôi đã tập trung vào chi tiết bức tranh phát sinh trong các đường gãy chẳng hạn.

      Đây là ô. quan trọng để giải thích sự chuyển đổi từ LN sang RH.

      Đối với công nghệ. Tôi có thể tìm cho bạn một video trên YouTube về phay CNC chẳng hạn. cánh tuabin ... (hoặc bạn có thể tự xem)) Ở đó, độ phức tạp của hình học bề mặt cao gấp 10 lần ...
      Và mọi thứ được thực hiện trên luồng mà không gặp vấn đề gì !!

      Trong trường hợp của tôi, việc sản xuất các thanh dẫn hướng tâm không khó hơn các thanh dẫn hướng thông thường. Tôi đặc biệt làm việc về vấn đề này.
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Shershnev
        Và mọi thứ được thực hiện trên luồng mà không gặp vấn đề gì !!

        Chà, tôi sẽ nói ngay với bạn rằng họ đã trả lời bạn tại Viện nghiên cứu trung tâm Tochmash - nó có phức tạp hơn không? Khó hơn. Vì vậy, nó ít kỹ thuật hơn. Cho đến khi bạn cung cấp cho họ những con số có chi phí tương đương +/- nửa vòng và không yêu cầu thay thế thiết bị tại các doanh nghiệp hiện có, họ sẽ gửi cho bạn. Cần phải lấy một loại cây cụ thể và tôi không biết làm thế nào để vượt qua việc sản xuất một lô thử nghiệm.
        Nhưng làm thế nào ... Ở đây bạn có một lá cờ trong tay - Tôi không phải là nhà thiết kế, tôi không biết điều này và đóng lại. Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể tham gia sản xuất từ ​​​​bên ngoài. Ở đây, cây chĩa ba, để chứng minh, cần phải sản xuất, nhưng để sản xuất, cần phải đặt hàng nguyên mẫu cho nhà máy
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2023 năm 16 45:XNUMX
          Trích dẫn từ lô tô
          Cho đến khi bạn cung cấp cho họ những con số có chi phí tương đương +/- nửa vòng và không yêu cầu thay thế thiết bị tại các doanh nghiệp hiện có, họ sẽ gửi cho bạn.
          Nó sẽ được gửi trong mọi trường hợp: đối với nền kinh tế quốc gia, súng lục bị cấm và đối với quân đội, nếu không có sự chủ động của quân đội (TK), việc quảng bá một thứ gì đó là không thực tế, đơn giản là nó sẽ không hoạt động. Giả sử, cho dù họ có xuất xưởng một lô súng lục thì làm sao đây? Giao nộp cho quân đội? Bạn đến PZ để được chấp nhận, câu hỏi đầu tiên của họ là "TK ở đâu"? Phát triển sáng kiến? Làm tốt! Nhưng ở nước ta, mọi hành động đều được quy định chặt chẽ trong GOST và hướng dẫn (vi phạm có thể bị phạt tù nhẹ, cơ quan công tố thường làm rung chuyển các doanh nghiệp quốc phòng), chúng tôi không thể chấp nhận nếu không có thông số kỹ thuật. Nếu không ký PZ, sẽ không có gì đến với quân đội. Bạn cũng sẽ không bán nó cho các cửa hàng - bạn không thể có những chiếc thùng ngắn cho người bình thường. Có lẽ cảnh sát và lực lượng đặc biệt có gì đó khác nhau, tôi không biết ở đó.
      2. EUG
        +2
        Ngày 1 tháng 2023 năm 20 41:XNUMX
        Theo như tôi hiểu, PH thậm chí không phải là bề mặt cong kép với quá trình xử lý cạnh tiếp theo. Chuyển động của máy cắt hóa ra dài hơn, nhưng khả năng xử lý hàng loạt được bảo toàn và thậm chí số lượng các bộ phận được xử lý đồng thời tăng lên với cùng độ dày (chiều cao) của gói ... nhưng chỉ cần đặt hàng ở đâu đó như một bộ phận dân sự? Hiện nay có rất nhiều văn phòng gia công...
      3. -1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 22 07:XNUMX
        tôi có thể tìm thấy bạn video trên youtube với phay CNC, ví dụ lưỡi tuabin ... (hoặc bạn có thể tự xem)) Ở đó độ phức tạp hình học bề mặt cao hơn 10 lầnhữu ích. Cảm ơn !

        Tác giả! Làm hỏng mọi thứ một lần nữa. Chà, bạn không cần video về xương bả vai "cao gấp 10.000 lần"!
        Chỉ cần cung cấp tệp thực thi cho bộ định tuyến và chúng tôi sẽ tự mình xem.
        Chà, đối với "7.5 năm thư từ", bạn có thể mô phỏng quá trình ...
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 22 34:XNUMX
          Giải thích bằng ngôn ngữ dễ tiếp cận hơn!
          Cung cấp cho bạn một mô hình 3D của màn trập và khung?
    2. +2
      Ngày 1 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
      Không ai muốn tham gia - trong trường hợp không có lợi ích rõ rệt.
      Sản xuất quá lớn và không có nhà sản xuất nhỏ - họ dễ dàng đóng dấu Makarov hơn là bắt đầu phát hành một thứ gì đó mới với một loạt 1000 thùng có điều kiện
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX
        mà không có bất kỳ lợi ích cụ thể.


        Anh nhất thiết đọc phần "Ưu điểm của RNZ. Chất lượng và đặc tính tiêu dùng vượt trội so với các sản phẩm tương tự hiện có trên thị trường"
        ở cuối bài viết "Vòng cung Nga" chống lại những khuôn mẫu.
        https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html

        Ở đó, các ưu điểm được mô tả chi tiết và các bức ảnh so sánh về cách bố trí công thái học tổng thể được trình bày.
        Và đồng thời suy nghĩ về độ dày tối thiểu có thể đạt được của khẩu súng lục - 25 ... 26 mm (bu-lông 23 ... 24 mm) và sự hiện diện của khả năng tự lên dây (!)

        So sánh với các đặc điểm của súng lục cổ điển tốt nhất!

        Tôi nghĩ bạn sẽ thay đổi suy nghĩ của mình từ hiện tại về việc "thiếu lợi ích khác biệt" để "ưu việt tuyệt đối" )))
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
          Tác giả đừng giận!
          Ở đó, các ưu điểm được mô tả chi tiết và các bức ảnh so sánh về cách bố trí công thái học tổng thể được trình bày.
          Và đồng thời suy nghĩ về độ dày tối thiểu có thể đạt được của khẩu súng lục - 25 ... 26 mm (bu-lông 23 ... 24 mm) và sự hiện diện của khả năng tự lên dây (!)

          không phải độ dày của súng, mà là chiều rộng.
          Tôi là một nhà thiết kế và tôi không kén chọn. nhưng bạn bố trí tài liệu thiết kế, ngay cả khi nó là một bản phác thảo, nhưng các định nghĩa phải được xử lý cẩn thận hơn.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2023 năm 13 02:XNUMX
            Người ta hiểu "bề dày"!
            Và tôi viết cho mọi người.

            (Mặc dù cũng là một nhà xây dựng)
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
              Tôi xin lỗi! Tôi KHÔNG PHẢI là nhà thiết kế! hạt không được in. không phải là vấn đề.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 22 34:XNUMX
          "ưu việt tuyệt đối"

          Và đồng thời suy nghĩ về độ dày tối thiểu có thể đạt được của súng - 25 ... 26 mm

          Tác giả! Độ dày tối thiểu của khẩu súng lục không mang lại sự vượt trội.
          1. Súng lục quân đội không yêu cầu mang theo giấu kín.
          2. Súng lục của cảnh sát - tác dụng chặn của viên đạn. Nó trực tiếp phụ thuộc vào năng lượng mà viên đạn mang trong mình. Và đó là từ đại chúng. Và khối lượng là từ cỡ nòng (tốt, bạn không thể tạo ra 11.43 trong 10 cỡ nòng dài - nó sẽ không bay được).
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. -2
            Ngày 2 tháng 2023 năm 23 24:XNUMX
            Tác giả! Độ dày tối thiểu của khẩu súng lục không mang lại sự vượt trội.
            1. Súng lục quân đội không yêu cầu mang theo giấu kín.


            Và nếu, chẳng hạn, các trinh sát, hoặc đặc vụ Smershev, hoặc những kẻ phá hoại ở sâu trong hậu phương của kẻ thù cần một khẩu súng lục mang theo được giấu kín?... Trường hợp như vậy có khả thi không?
            Hoặc ai đó, khi thực hiện một nhiệm vụ bí mật, một khẩu súng lục thứ hai trong bao da ở chân (hoặc các đặc vụ dưới quyền, tôi xin lỗi về chi tiết, một chiếc váy)?
            Rốt cuộc, tôi có chiều cao "nhỏ gọn" - 107 mm . Nó giống như một chiếc Glock "nhỏ gọn" - 26 - 106mm!
            Và cái gì, bạn có đề xuất một khẩu súng mới để vượt rào không?

            Và một khẩu súng lục nhỏ gọn với các má có thể hoán đổi cho nhau (ngay cả với loại mỏng, thậm chí với khẩu dày tùy chỉnh, được trang bị cho cánh tay bằng không hoặc thậm chí với loại giải phẫu)) và với một miếng đệm mông bao gồm tất cả các tùy chọn có thể này!
            Về subcompact - hãy đọc bên dưới - nhìn chung có sự tỏa sáng!

            Và một lần nữa - tại sao bạn trông rất hẹp hòi. Bạn đang nhìn vào những lợi ích của một khẩu súng lục trong phức tạp , đây là "ưu thế tuyệt đối". Tôi đã nói như vậy!
        3. 0
          Ngày 4 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
          Trích: Viktor Shershnev
          mà không có bất kỳ lợi ích cụ thể.


          Anh nhất thiết đọc phần "Ưu điểm của RNZ. Chất lượng và đặc tính tiêu dùng vượt trội so với các sản phẩm tương tự hiện có trên thị trường"
          ở cuối bài viết "Vòng cung Nga" chống lại những khuôn mẫu.
          https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html

          Ở đó, các ưu điểm được mô tả chi tiết và các bức ảnh so sánh về cách bố trí công thái học tổng thể được trình bày.
          Và đồng thời suy nghĩ về độ dày tối thiểu có thể đạt được của khẩu súng lục - 25 ... 26 mm (bu-lông 23 ... 24 mm) và sự hiện diện của khả năng tự lên dây (!)

          So sánh với các đặc điểm của súng lục cổ điển tốt nhất!

          Tôi nghĩ bạn sẽ thay đổi suy nghĩ của mình từ hiện tại về việc "thiếu lợi ích khác biệt" để "ưu việt tuyệt đối" )))

          Tôi không phải là nhà thiết kế vũ khí và tôi không thể nói bạn có vấn đề gì, nhưng tôi hoàn toàn hiểu rằng không có khó khăn đặc biệt nào đối với khẩu súng lục của bạn.
          Có 1600 công ty vũ khí lớn ở Hoa Kỳ, các xưởng nhỏ thường không biết có bao nhiêu - họ mất 5 phút để xé ý tưởng của bạn, rồi cấp bằng sáng chế cho nó với bán kính, mô tả và độ uốn khác ...
          Hơn nữa, họ có thể xuất xưởng một lô thử nghiệm ít nhất 100 thùng
          Và họ điêu khắc các biến thể của M1911, ChZ75, Glock và Beretta
      2. +3
        Ngày 1 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
        Theo tôi, có nhiều lý do để từ chối, và một trong những lý do chính là khả năng cạnh tranh của thiết kế và việc không sẵn sàng sản xuất đối thủ cạnh tranh. Và nếu bạn tự làm điều đó, bạn sẽ phải chia sẻ tiền bạc và danh vọng. Các vấn đề kỹ thuật trong sản xuất là rất xa vời, ở đây dù không có CNC bạn cũng có thể xử lý được.
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
      khả năng sản xuất, nhưng chỉ là nó không được sắp xếp ở đây
      - về lý thuyết, mọi thứ phụ thuộc vào sự phát triển của một cỗ máy đặc biệt sẽ làm sắc nét những hướng dẫn này. Chính bán kính của chúng gợi ý một giải pháp, chẳng hạn như máy kiểu băng chuyền, với khả năng gắn nhiều phôi cùng một lúc.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX
        Tại sao lại khó như vậy

        Một máy CNC thông thường sẽ viết cho bạn ít nhất bằng chữ Ả Rập. Ví dụ:
        https://www.youtube.com/watch?v=7CJ7k8AXsAY

        Và một tia laser khác từ trên cao ....
        https://www.youtube.com/watch?v=5uI2PgnoeAw

        Để không lãng phí thời gian - hãy xem ngay kết quả ở cuối video.

        Có rất nhiều video trên internet! ...)))
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +4
      Ngày 1 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      khả năng sản xuất, nhưng đó chỉ là nó không bị tháo dỡ ở đây.

      Tất cả mọi thứ được tách ra cho chúng tôi. Về khả năng sản xuất (từ không gian mở của tyrnet):
      Niềm hạnh phúc và tự hào của chàng kỹ sư trẻ 25/2023/XNUMX

      Tôi nhận thấy rằng mặc dù trí thông minh gần giống nhau (tất nhiên là người trẻ thông minh hơn, nhưng người già uyên bác và giàu kinh nghiệm hơn nhiều), các chuyên gia ở các cấp độ khác nhau lại nghĩ khác nhau đáng kể.

      Kỹ sư mới làm quen - chỉ được hướng dẫn bởi những cân nhắc kỹ thuật.

      Kinh nghiệm hơn - kỹ thuật và kinh tế.

      Guru - cũng là công nghệ.

      Người đứng đầu - có tính đến các khía cạnh hành chính và quan liêu.

      Sếp lớn chỉ được hướng dẫn bởi những cân nhắc hành chính và quan liêu.

      Một nhà quản lý hiệu quả chỉ nghĩ đến lợi ích cá nhân.

      Kết quả là, sự hiểu lầm lẫn nhau nảy sinh, thông qua một bước - gần như hoàn tất. Hơn nữa, tất cả các chuyên gia, cả từ trên xuống dưới và từ dưới lên trên, đều coi nhau là những kẻ ngốc. Và kết quả của những hoạt động như vậy có thể có những hình thức tồi tệ nhất. Đặc biệt, tính đến tổng số lời nói dối và rửa mắt, trong đó các bậc thầy hoàn hảo “hiệu quả” (thực tế, họ chỉ biết cách làm điều này).

      Ví dụ, bạn cần một hộp số mới cho tên lửa, thân tàu được chỉ định để tạo ra một kỹ sư trẻ:

      Sau khi nghiên cứu vấn đề, anh ấy phát triển một cách khá logic một cấu trúc từ vật liệu composite. Nó nhẹ, bền và đáp ứng mọi yêu cầu. Vâng, vì vậy nó có vẻ như đối với anh ta.

      Người giám sát trực tiếp của anh ta, một kỹ sư giàu kinh nghiệm, đã nghiên cứu giá vật liệu composite, thở dài thườn thượt và quyết định rằng vỏ máy vẫn cần được làm bằng titan, bằng cách hàn.

      Người thiết kế trưởng, là người khôn ngoan nhất, nhớ lại kinh nghiệm trước đây của chính mình, quyết định: “Chà, cái quái gì vậy, cái trĩ này với những mối hàn titan ... Làm nó bằng cách phay!”

      Ông chủ xem bản vẽ phản ánh rằng đã lâu không có ai làm việc với titan và không có việc gì làm, chiếc máy phay có kinh nghiệm duy nhất đã chết vào năm ngoái, chiếc máy phù hợp duy nhất đã bị công nhân khách Tajik làm hỏng. , và liệu họ có mua một cái mới hay không, và khi nào? Và dứt khoát thay đổi vật liệu thành D16.

      Sếp lớn cầm bản vẽ ra thì thấy "D16", đây là kim loại màu, theo chỉ thị của Tổng công ty, được lệnh lưu lại. Anh ta nghĩ: "Nhưng chúng ta có thép trong kho của mình - hàng đống!" - và kiên quyết viết - "St3"!

      Ở đây, người quản lý hiệu quả quan tâm đến tiến độ công việc và nghiêm khắc yêu cầu sếp lớn:

      "Chà, tại sao bạn cần thép ở đây?" Tôi đã bán tất cả cho người Trung Quốc, năm ngoái ...

      - Không không không. Tất cả vẫn chưa hết, còn lại một ít anh ạ, ở kho số 53 anh ạ!

      - Mẹ bạn! Bán ngay lập tức! Và bán luôn cả nhà kho! Tiền cho tôi ... Vâng, và chúng tôi có số lượng lớn để làm gì mà người Trung Quốc không mua?

      - Có gang. Nhân tiện, xưởng đúc của chúng tôi đang nhàn rỗi ...

      - Ồ! Bạn biết cách suy nghĩ bằng cái đầu của mình, đôi khi!

      Ngày hôm sau, người đứng đầu Tổng công ty báo cáo với Chủ tịch nước: “Để thay thế nhập khẩu, thu hút đầu tư và giới thiệu những đổi mới, sử dụng độc quyền công nghệ nano trong nước, chúng tôi đang phát triển một hộp số mới cho một tên lửa chưa có loại tương tự trên thế giới luyện tập!"

      Chủ tịch: "Và nó chắc chắn không có chất tương tự?"

      Người đứng đầu Tổng công ty: “Chính xác! Không ai có điều đó. Và sẽ không bao giờ có!

      Ngay lập tức, một dàn đồng ca thân thiện của các blogger hư hỏng và có tư tưởng lớn cất lên bằng những giọng khác nhau: "Nó không có chất tương tự!" - "Trong thực tế thế giới!" - "Cả thế giới đều tan hoang!" - "Nhưng sau đó!"

      Một kỹ sư trẻ vừa mới tỉnh lại sau khi biết rằng hộp số mới cho tên lửa vũ trụ sẽ ở trong thân bằng gang, đọc về những thành tựu khoa học của chính mình trong băng và lặng lẽ nức nở dưới gầm bàn vì hạnh phúc và tự hào về Tổ quốc vĩ đại của mình! (VỚI)
  4. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
    Tác giả không nhận ra một sự thật không thể vượt qua - bất kỳ vũ khí nào cũng được tạo ra cho các nhiệm vụ cụ thể. Và nếu mẫu được đề xuất về mặt thực hiện nhiệm vụ này không mang lại lợi thế cơ bản so với mẫu được sản xuất hàng loạt, thì mẫu này tốt nhất sẽ vẫn ở giai đoạn nguyên mẫu.
    Trong trường hợp này, khẩu súng lục được đề xuất không hứa hẹn bất kỳ lợi ích mang tính cách mạng nào, do đó, có tính đến thực tế của Nga, nó sẽ không bao giờ được sản xuất.
    Tại Hoa Kỳ, tác giả của ý tưởng có thể dễ dàng tạo ra một nguyên mẫu và thử nghiệm nó, trong trường hợp có kết quả khả quan, sẽ khiến một trong nhiều nhà sản xuất quan tâm.
    Ở Nga, không có cơ hội cho một sự thay đổi như vậy.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
      Tôi sẽ cung cấp cho bạn một trường hợp.
      Gần hai năm trước, trên Facebook trong nhóm Câu lạc bộ bắn súng, một "à, oh-oh-chuyên gia rất tuyệt vời" ngay từ đầu, tôi đã bắt đầu chăm chỉ “đổ bùn” vào ý tưởng này theo đúng nghĩa đen trong phần bình luận dưới video của mình.

      Và sau đó - trên bình luận thứ 12 trong cuộc thảo luận ( !!! ) Maxim Popenker đột nhiên hỏi (nhân tiện, anh ta cũng được mời, và cũng siêng năng "tưới nước" ...):
      "Tiện nhân, ta vẫn không hiểu, tại sao lại có cái gì xuyên tâm?"
      Tôi nhắc lại một lần nữa - vào bình luận thứ 12 trong cuộc thảo luận!

      (Hơn nữa, trên video có một mũi tên lớn màu đỏ với chú thích và thậm chí nhấp nháy, chỉ vào các hướng dẫn xuyên tâm ở hai vị trí của video.)
      Và nhân tiện, người đàn ông này là một game bắn súng cừ khôi, mọi thứ sẽ ổn với thị lực của anh ta?!...
      ...................................................... ......

      Ở đây bạn đang tuyên bố một cách có thẩm quyền và rõ ràng:

      Trong trường hợp này khẩu súng được đề xuất không hứa hẹn bất kỳ lợi thế cách mạng nào, do đó, có tính đến thực tế của Nga, nó sẽ không bao giờ được thực hiện.


      Tôi muốn hỏi - bạn đã đọc kỹ bài báo chưa?
      Vâng, ví dụ:

      Nhưng những lợi thế rõ ràng của việc áp dụng nguyên tắc PH, chẳng hạn như giảm chiều cao của vũ khí 20 mm trở lên khi đảm bảo nắm hoàn toàn tay cầm bằng tất cả các ngón tay của bàn tay (!); cánh tay giật 0 mm и công thái học "thể thao"loại tiền đạo USM tự gài и độ dày vũ khí tối thiểu có thể đạt được 25...26 mm khi độ dày màn trập 23...24 mm – TSNIITOCHMASH không coi chúng là “đáng quan tâm” và “có tiềm năng thương mại”.

      Đó là, sự khác biệt về chiều cao giữa các phiên bản nhỏ gọn của súng lục LV và súng lục Glock-19 là 107mm so với 128mm (!), theo các chuyên gia, không đáng kể?


      Bạn đã đọc phần về lợi ích trong bài viết trước của tôi chưa?!

      Vì thế. Một người nghiêm túc, trước khi viết một cái gì đó như vậy, trước tiên hãy đọc kỹ, suy nghĩ và hiểu rõ vấn đề!...
      Và nếu bạn có thể đánh giá cao sự cải thiện về hiệu suất như vậy, thì tốt hơn hết là đừng đánh lừa người khác.

      Vaughn - khẩu súng lục "Người ngoài hành tinh" với vai có độ giật thấp - đã trở thành chấn động thế giới!
      1. +3
        Ngày 1 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
        Tôi muốn hỏi - bạn đã đọc kỹ bài báo chưa?

        Và tôi muốn hỏi - bạn đã đọc bình luận của tôi chưa? Một lần nữa tôi sẽ nhắc lại.
        Tất cả những lập luận của bạn về "bản chất cách mạng" của hệ thống và "cảm giác thế giới" hoàn toàn là lý thuyết. Trong những vấn đề như vậy, không ai ở bất cứ đâu tin tưởng vào "lời nói của các quý ông". Chỉ những thử nghiệm thực tế mới có thể xác nhận hoặc bác bỏ chúng. Để làm điều này, bạn cần tạo một nguyên mẫu. Để làm điều này, lần lượt, bạn cần quan tâm đến nhà sản xuất. Ở những quốc gia có thị trường vũ khí phát triển và có nhiều người tham gia thị trường này, phương án này hoàn toàn có thể thực hiện được. Ở Nga, nơi không có thị trường như vậy và không được mong đợi và khẩu súng lục được sản xuất cho các nhiệm vụ chuyên môn cao, về nguyên tắc, "wunderwaffe" của bạn không có cơ hội, vì các mẫu hiện có phù hợp với tất cả mọi người.
        Tôi có giải thích rõ ràng không? Hay bạn muốn nói rằng khẩu súng lục của bạn sẽ bắn trúng mục tiêu "cả ngày lẫn đêm, trong mọi thời tiết" mà không có sự tham gia của người bắn?
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2023 năm 16 30:XNUMX
          Vâng, tất nhiên, việc thiếu thị trường thùng ngắn ở Nga là Rắc rối chính!

          Bạn nói:

          Ở Nga, nơi không có thị trường như vậy và không được mong đợi, súng lục được sản xuất cho các nhiệm vụ chuyên môn cao


          Khi nghiên cứu nguyên tắc và làm việc trên bố cục ở định dạng mô hình 3D, ngay từ đầu, tôi đã giữ trước mặt mình định nghĩa cổ điển về súng lục - "vũ khí cận chiến nhỏ gọn".
          Tôi nhấn mạnh từ "gọn nhẹ".

          Đó là, tôi cố gắng đạt được "sự hoàn hảo về kích thước" (!)
          Kết quả là - mỏng hơn 24 ... 26 mm với độ dày màn trập 23 ... 24 mm dưới cỡ nòng 9x19 parabellum để chế tạo súng lục không thể nào (!!)
          (Kích thước của hộp mực xác định độ dày của băng đạn, cộng với độ dày hợp lý của thành khung - chúng tôi nhận được độ dày tối thiểu.
          Ngoài ra đối với độ dày của màn trập.)

          Và nếu vậy, thì từ "của tôi", khẩu súng lục nhỏ nhất có thể bạn có thể làm một khẩu súng bất kỳ nhiệm vụ.
          Hoặc thậm chí đổi cho bất kỳ nhiệm vụ cụ thể!

          Rốt cuộc, bạn có thể tạo ra một khẩu súng lục lớn từ một khẩu súng lục nhỏ. Mặt khác, không.)

          Khẩu súng thú vị nhất với hướng dẫn xuyên tâm trong lớp "nhỏ gọn"(!)
          "Subcompact" Glock 26 có chiều cao 106 mm.
          Trong phiên bản "của tôi", chiều cao của "subcompact" sẽ theo thứ tự 88 mm (!!)

          Và với sự trợ giúp của các pháp sư thon dài với các phụ kiện như trong ảnh, nó có thể được biến thành "nhỏ gọn" (chiều cao 107 mm!) Và thực tế thành "phiên bản quân đội" hoặc theo cách của kẻ thù - "nghĩa vụ".


          Tức là có "phụ" ta được "ba trong một".

          Và đừng quên rằng khẩu súng lục có độ dày cực kỳ phẳng - với kích thước như vậy, nó là thứ tốt nhất để mang theo giấu kín. 88 mm là một "kỷ lục thế giới" vừa đùa vừa nghiêm túc)))
          Nhưng với các miếng đệm có thể hoán đổi cho nhau, nếu cần, chúng ta có thể thay đổi công thái học của tay cầm.
    2. +3
      Ngày 1 tháng 2023 năm 13 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Frettaskyrandi
      Tác giả không nhận ra một sự thật không thể vượt qua - bất kỳ vũ khí nào cũng được tạo ra cho các nhiệm vụ cụ thể. Và nếu mẫu được đề xuất về mặt thực hiện nhiệm vụ này không mang lại lợi thế cơ bản so với mẫu được sản xuất hàng loạt, thì mẫu này tốt nhất sẽ vẫn ở giai đoạn nguyên mẫu.
      Trong trường hợp này, khẩu súng lục được đề xuất không hứa hẹn bất kỳ lợi ích mang tính cách mạng nào, do đó, có tính đến thực tế của Nga, nó sẽ không bao giờ được sản xuất.
      Tại Hoa Kỳ, tác giả của ý tưởng có thể dễ dàng tạo ra một nguyên mẫu và thử nghiệm nó, trong trường hợp có kết quả khả quan, sẽ khiến một trong nhiều nhà sản xuất quan tâm.
      Ở Nga, không có cơ hội cho một sự thay đổi như vậy.

      Tôi đồng ý với bạn ... bất kỳ sản phẩm nào cũng cần có thị trường ... ở nước ta, thị trường vũ khí dân sự dựa trên nền tảng của Mỹ chẳng hạn + - đã chết, đặc biệt là súng ngắn ... nhà sản xuất bán cho ai sẽ cung cấp sản phẩm này? ... MO, FSB, cảnh sát + - có đủ PM cho hầu hết các nhiệm vụ và nếu không đủ, họ sẽ mua một lô nhỏ Glocks hoặc người khác (tốt, trước khi có SVO, nó giống như cái đó) ... để thành thạo sản xuất hàng loạt, bạn cần đặt hàng hàng chục nghìn chiếc, và đây là việc tái vũ trang của cảnh sát hoặc Bộ Quốc phòng ... không có kế hoạch nào như vậy
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
      Và đây là cách tôi nghĩ: bất kỳ ý tưởng cách mạng nào dù ít hay nhiều đều không có thị trường. Và để nó xuất hiện, ý tưởng này cần phải được "đẻ". Máy bay của anh em nhà Wright có thị trường nào và nhiệm vụ cụ thể là gì?
      Tất nhiên, đây không phải là một ý tưởng mang tính cách mạng, nhưng để hiểu được triển vọng của nó, bạn cần đánh giá các mẫu đang hoạt động.
      Và trong lịch sử của vũ khí nhỏ, theo tôi hiểu, có rất nhiều ví dụ khi các tác giả - nhà thiết kế đã phải thử một số giải pháp thành công bằng chi phí của mình và gần như bất hợp pháp (nếu đó là một nhà thiết kế thợ làm súng).
      Có lẽ tác giả nên cố gắng liên hệ với các nhà thiết kế - thợ làm súng?
  5. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
    Tác giả cần gửi bài viết để in trong "Người kỹ thuật trẻ"...
    Sơ đồ với các bộ phận nghiêng được giải quyết bằng cách cố định thùng bằng khung và một đường cắt để lùi lại.
    Tất nhiên, tất cả những bản vẽ này đều rất tuyệt, nhưng ở đây chúng ta cần tính chất vật lý của quá trình này. Có logic, nhưng độ tin cậy của khái niệm này đơn giản là đáng nghi ngờ.
  6. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
    Thiết kế thú vị ..
    Nó khó hơn bạn nghĩ để tạo cấu hình hoạt động.
    tất cả là về sự đánh đổi
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2023 năm 17 16:XNUMX
      Cảm ơn phản hồi của bạn!
      Tôi đã làm việc theo nguyên tắc này trong gần 11 năm.
      Và tôi biết rất rõ việc phát triển một khẩu súng lục mới về mặt khái niệm khó như thế nào! ))
      Rốt cuộc, tôi cũng có một cơ chế khóa hoàn toàn mới và SA + DA cơ chế tiền đạo (!) và một số thứ mới khác ...
  7. +5
    Ngày 1 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX
    Chúc bạn làm được khẩu súng này. Và hãy để thực tế cho thấy anh ta tốt hay xấu.
    Nhưng tôi muốn nó được tốt.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2023 năm 17 06:XNUMX
      Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn!
      Tôi hy vọng rằng những ấn phẩm này sẽ vẫn thu hút sự chú ý đến vấn đề quan trọng này. Thông tin đó đến đúng người.
      Rốt cuộc, có một cơ hội để cuối cùng vượt qua phương Tây và đưa thùng ngắn nội địa của chúng ta đến đúng vị trí của nó trên thế giới. ))
      (Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng chúng tôi còn tệ hơn các tay súng phương Tây. Hoàn toàn ngược lại!)
  8. +3
    Ngày 1 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
    Tôi thích bài báo, và thậm chí không phải bản thân bài báo, mà là niềm tin và sự thờ ơ của tác giả... Ý tưởng này không mới, và điều này đã được chỉ ra trong câu trả lời, nhưng không ai nghi ngờ rằng một khẩu súng có hướng dẫn như vậy sẽ bắn. Việc giảm chiều cao là có thể trong một số trường hợp và cần thiết, nhưng điều này chỉ trong một số trường hợp, và vũ khí cỡ nhỏ trên thế giới có rất nhiều đồng xu, độ chính xác và độ tin cậy cao. , nhưng dù sao tôi cũng chúc tác giả thành công.
    1. -2
      Ngày 1 tháng 2023 năm 22 36:XNUMX
      Gần đây, nhiều điều mới lạ đã xuất hiện trong súng lục, chẳng hạn như trong lĩnh vực an toàn sử dụng, chẳng hạn như khóa gài, ngòi nổ tự động, v.v., việc sử dụng polyme, v.v.
      Tác giả nhai lại ý tưởng của đầu thế kỷ trước. Thảo nào nó hoài nghi.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
      Trích dẫn: Bác_Misha
      Theo ý kiến ​​​​chưa được khai sáng của tôi, trò chơi không đáng giá

      Nếu đúng như vậy, họ sẽ không vượt ra ngoài con đường của mình, đạt được lợi thế từng milimet và miligam. Và tôi không nói về súng lục thể thao, ít nhất hãy nhìn vào cách chúng bắn ở đó - đến mức áo khoác và giày đặc biệt, tức là mức tăng thậm chí không tính bằng milimet, mà tính bằng micron, mà còn ở vũ khí quân dụng - dễ dàng hơn một chút - đã là một điểm cộng .
      Và ở đây, tác giả, chẳng hạn, có một dấu cộng khác. Chuyển động theo đường cong có nghĩa là động lượng giật hướng nhiều hơn đến ma sát, khung và thanh dẫn hướng, khung lăn như bánh xe trên đồi, tức là động lượng bị kéo căng, tức là độ giật giảm, tức là nó nảy ít hơn. Cái này. Chắc chắn. bạn có thể tính toán, nhưng nếu không thực hành thì đó không phải là điểm cộng mà là điểm cộng lý thuyết. Nhưng nếu vậy - chỉ đối với điểm cộng này, sơ đồ ít nhất đã được cho phép vào một đợt thử nghiệm, đây là một điểm cộng lớn, hơn cả, chẳng hạn như khung tổng hợp, vâng
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
        Nếu đúng như vậy, họ sẽ không vượt ra ngoài con đường của mình, đạt được lợi thế từng milimet và miligam. Và tôi không nói về súng lục thể thao, ít nhất hãy nhìn vào cách chúng bắn ở đó - đến mức áo khoác và giày đặc biệt, tức là mức tăng thậm chí không tính bằng milimet, mà tính bằng micron, mà còn ở vũ khí quân dụng - dễ dàng hơn một chút - đã là một điểm cộng .


        Cảm ơn bạn vì những lời này! điểm. chính xác những gì bạn nói!!

        (KHÔNG CÓ thứ nhỏ nào trong khẩu súng - Tôi đã bị thuyết phục về điều này hàng ngàn lần.)
  9. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 21 39:XNUMX
    "Sự thật cuối cùng" - tức là TSNIITOCHMASH - đã trở nên nhỏ hơn. Nói chung, họ đã cho tôi một kết luận tiêu cực ngay cả khi không có tài liệu - Tôi đang chờ hướng dẫn gửi chúng cho ai, tám (!) Người đã ký tên theo sự thật chung - bốn D.T.N. và rất nhiều ứng cử viên. Tuyệt vời! Nhưng "Boa constrictor" của họ là thứ gì đó ... Chúng ta có thể nói về quan điểm thương mại nào?
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 10:XNUMX
      Thật buồn khi phải nói điều này, nhưng bạn nói đúng!
      Họ đã có một vụ bê bối lớn ở đó - gen cũ. giám đốc Albert Bakov đã đánh cắp và bán tài sản của TSNIITOCHMASH với giá hàng trăm triệu !!!...
  10. JPV
    0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
    Ý tưởng của chiến dịch giống hệt với ý tưởng được thực hiện trong Jatimatic của Phần Lan ... họ đã thực hiện một đợt nhỏ ... nhưng nó không hoạt động, cũng có một bản sao từ NORINKO.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
      Vì vậy, đây là những gì chúng ta đang nói đến - các hướng dẫn nghiêng không phải là vô ích.
      Nhưng so sánh một khẩu súng lục và một khẩu PP, và thậm chí rút ra kết luận rằng nó "sẽ không cất cánh" là không chính xác ...
      Chà, làm thế nào để "gấp một con bò với một con ngựa"))
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
    Không có gì ngạc nhiên khi họ từ chối.
    Một khẩu súng lục theo sơ đồ này rõ ràng phức tạp hơn về mặt công nghệ và kém tin cậy hơn so với sơ đồ cổ điển.
    Auto đã không tính đến việc các hướng dẫn xuyên tâm của nó sẽ hoạt động khi có tải, không giống như sơ đồ cổ điển.
    Và điều này có nghĩa là - 1. Độ chính xác của quá trình xử lý các hướng dẫn phải được tăng lên đáng kể, điều này làm tăng chi phí thiết kế.
    2. Độ tin cậy của hoạt động sẽ thấp hơn nhiều, vì sự xâm nhập của bụi bẩn giữa khung và cửa chớp sẽ dẫn đến kẹt cửa chớp, trái ngược với sơ đồ cổ điển, nơi bộ phận này hoạt động không tải.
    3. Việc thiết kế tương tác của cửa chớp với nòng trong một sơ đồ hoạt động điển hình của tự động hóa với hành trình nòng ngắn sẽ trở nên phức tạp hơn.
    4.
    độ dày tối thiểu có thể đạt được của vũ khí là 25 ... 26 mm với độ dày màn trập là 23 ... 24 mm - TSNIITOCHMASH không coi đó là "đáng quan tâm" và "có tiềm năng thương mại"

    Điều này là hợp lý. Điều này có thể đạt được với một khẩu súng lục có thiết kế thông thường.
    Ví dụ: Glock 43 - độ dày của màn trập là 22 mm, dọc theo tay cầm - 28.
    https://us.glock.com/en/pistols/g43
    Độ dày của tay cầm được xác định bởi sự tiện lợi của tay cầm và loại tạp chí được sử dụng - một hoặc hai hàng.
    Nếu cần thì sẽ mỏng đi, như Ruger LC9 chẳng hạn, 23 mm.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruger_LC9
    Walter PPS - dày 25 mm, 1 inch.
    https://waltherarms.com/pps-m2
    Với thực tế là không có lợi thế thực sự và không quá xa vời đối với hầu hết các ứng dụng của súng lục, không có gì ngạc nhiên khi họ không muốn sử dụng nó.
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 03:XNUMX
      Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn đang viết?
      Bạn có muốn "bán một con gà dưới vỏ bọc của một con công"?
      Có phải bạn đang đẩy súng với băng đạn một hàng ở đây mà không hề hiểu về cơ bản rằng chúng ta đang nói về băng đạn hai hàng?
      (và tôi có thoát hai hàng của hộp mực (!!) trái ngược với hàng đơn - bạn có cần giải thích sự khác biệt không?)

      Một khẩu súng lục theo sơ đồ này rõ ràng phức tạp hơn về mặt công nghệ và kém tin cậy hơn so với sơ đồ cổ điển.
      Auto đã không tính đến việc các hướng dẫn xuyên tâm của nó sẽ hoạt động dưới tải trái ngược với sơ đồ cổ điển.
      Và điều đó có nghĩa là 1. Độ chính xác của các hướng dẫn xử lý phải được tăng lên đáng kể, điều này làm tăng chi phí thiết kế.
      2. Độ tin cậy của công việc sẽ thấp hơn nhiều, vì sự xâm nhập của bụi bẩn giữa khung và màn trập sẽ dẫn đến kẹt màn trập, không giống như sơ đồ cổ điển, nơi bộ phận này hoạt động không tải.
      3. Chăm chỉ hơn thiết kế tương tác bolt-to-barrel trong một sơ đồ hoạt động điển hình của tự động hóa với một hành trình ngắn của nòng súng.


      Nhưng đó là tất cả Nó không thể giải thích trong tâm trí của bạn!

      Bạn có muốn" về sản phẩm mới nhất của "Công chúa Turandot" trên sân khấu "La Scala" của Milan ...
      Hoặc ở đó ... "về thư từ giữa Engels và Kautsky."

      Đây rõ ràng không phải là chủ đề của bạn! Bạn chỉ hạ gục mọi người, bản thân bạn "không phải là belmes", Chúa tha thứ cho tôi! ...

      Một "chuyên gia" như vậy sẽ vu khống bất kỳ ý tưởng tiên tiến nào!
      Chúng tôi sẽ không thoát ra khỏi "Thời Trung cổ" ...
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 12 48:XNUMX
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/SIG_Sauer_P365

        Đây là chiếc subcompact siêu "mỏng", với HAI tạp chí trên hàng. Nhưng quan trọng nhất: một khẩu súng THỰC SỰ, không phải là sản phẩm của trí tưởng tượng.
        Nhân tiện, thấp hơn một chút, một ý tưởng tuyệt vời cho tác giả: kiếm một công việc tại một trong những nhà máy sản xuất vũ khí đã từ chối anh ta một cách bất công, và trong thực tế, hãy thể hiện những kẻ ngu ngốc kiêu ngạo và những kẻ ngu dốt cứng rắn - ai thực sự là một THIÊN TÀI ở đây !!!
        (Không mỉa mai).
  12. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 23 06:XNUMX
    Cơ hội duy nhất để một tác giả nhìn thấy sáng tạo của mình trong phần cứng là sản xuất nó ở Hoa Kỳ. Sau đó, bạn đã có thể kiểm tra và thử đi đâu đó với kết quả kiểm tra. Ở Nga, không có cơ hội như vậy.
    1. -2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
      Cơ hội duy nhất để một tác giả nhìn thấy sáng tạo của mình trong phần cứng là sản xuất nó ở Hoa Kỳ. Sau đó, bạn đã có thể kiểm tra và thử đi đâu đó với kết quả kiểm tra. Ở Nga, không có cơ hội như vậy.

      một tuyên bố lớn và bằng cách nào đó bạn có thể chứng minh nó?
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
      Hai năm trước, khi tôi nhận được lời từ chối từ khắp mọi nơi ngoại trừ "Nhà máy mang tên Degtyarev" của Kovrov ba hoặc bốn lần, tôi quyết định "kêu gọi mọi người." Và nói chung, để tiết lộ ý tưởng, để ít nhất "nó không biến mất đối với nhân loại."

      Tôi đã làm một video bằng tiếng Anh (để mọi người có thể hiểu)) và đăng nó bao gồm. trên Facebook.

      Vì vậy, trong một cộng đồng vũ khí quốc tế, nó trở nên rất tốt. thảo luận sôi nổi - nhân tiện, cùng với Randy Neroni! )). Tất cả các ý tưởng - cả của tôi và của anh ấy - Pts, THÍCH NÓ! )))

      Nhân tiện, sau ba ngày, tôi đã nhận được 85 lượt thích dưới video.
      Và ồ. ý kiến ​​thuận lợi.

      (Và sau đó trong hai năm - Tổng cộng 15 lượt thích! )))))))
      Với 150 nghìn lượt đọc!... Chà, đây đã là từ nước Nga quê hương tôi - mẹ, từ tâm hồn Nga bí ẩn của bà để sử dụng tôi, kẻ khốn khổ ... Cảm ơn bạn đã ủng hộ!)


      Vì vậy, ý tôi là, nhiều người Mỹ, cả đùa giỡn và nghiêm túc, đã gọi cho họ, và thậm chí cả những người làm việc trong lĩnh vực vũ khí. sản xuất cung cấp hỗ trợ trong việc sản xuất các bộ phận ?!!

      Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy họ bắt kịp nhanh như thế nào - một dân tộc dám nghĩ dám làm ngoài sức tưởng tượng!

      Chao ôi, cơ bụng. không phải những gì chúng ta ... (((
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
        bạn không nhầm lẫn giữa thảo luận trong cộng đồng chuyên nghiệp và thảo luận trên các diễn đàn, v.v.
  13. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
    "Nó mịn trên giấy ..."
    Tác giả thân mến, có một nguyên mẫu vật liệu? ý tưởng có thể tuyệt vời, nhưng ngay khi chúng tôi chuyển sang thử nghiệm toàn diện, mọi thứ sụp đổ với sức mạnh khủng khiếp. nhưng đôi khi kết quả thực tế vượt quá tính toán sơ bộ.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
      KHÔNG. Không có nguyên mẫu. Đây là những gì chúng ta đang nói về.
      Trong bài viết tôi nói về điều này, trích dẫn:

      Nhưng, thật không may, mỗi lần cố gắng tạo ra một nguyên mẫu của một khẩu súng lục nội địa mới về mặt khái niệm đều gặp phải đủ loại trở ngại.


      Đó là vấn đề !
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 15 40:XNUMX
        Đó là vấn đề !

        cái gì, bạn thậm chí không thể in bằng nhựa trên máy in 3D? không có thùng USM, để không bị "co rúm"
  14. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
    Tác giả, bạn không bị xúc phạm, nhưng có hai NHƯNG.
    1. nếu bạn không thể "vượt qua" (vượt qua) sản xuất - có lẽ bạn nên cân nhắc làm việc ở đó, vì nó là của bạn?
    2. Bạn có được đào tạo về kỹ thuật vũ khí không? kỹ năng tính toán các quá trình vật lý, mô hình hóa?
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 48:XNUMX
    ngay cả mối quan tâm của Kalashnikov, với cơ sở kiến ​​​​thức, cơ sở vật chất và sản xuất, cũng như đội ngũ chuyên gia khổng lồ, thậm chí đã phát hành AK-12, loại súng này đã nhận được rất nhiều lời phàn nàn trong quá trình sử dụng thực tế trên chiến trường, nhưng có vẻ như họ có thể tạo ra một khẩu súng trường tấn công mà không có khiếu nại. tác giả không muốn nhận thức kinh nghiệm của người khác, tiếp tục tuyên bố rằng không ai hiểu.
    có lẽ bạn nên lắng nghe các chuyên gia?
    Chà, nếu bạn không thích câu trả lời của TsNIITOCHMASH, hãy gửi ý tưởng của bạn đến PLA! ở một nơi khác.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 22 59:XNUMX
      Nếu chúng ta so sánh sơ đồ của tác giả trong Hình 6 (cung tròn) và sơ đồ của Mỹ trong Hình 7 (đường thẳng xiên), cả hai sơ đồ sẽ có các đặc điểm giống nhau. Tác giả chỉ ra vai giật nhỏ hơn khi màn trập di chuyển dọc theo cung trong Hình 4, đây có lẽ là ưu điểm duy nhất của sơ đồ của anh ấy, nhưng sơ đồ của Hình 7 thì đơn giản hơn để sản xuất.
      Sẽ thật tuyệt nếu tác giả vẫn đánh dấu các tâm khối lượng của cửa chớp và khẩu súng lục trên sơ đồ của mình, và lý tưởng nhất là cũng vẽ sơ đồ tác dụng của các lực trên sơ đồ
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
        Trong bài viết, tôi đã chỉ ra những vấn đề của súng có ray nghiêng (NN) là có lý do. Chúng nằm trong giải pháp thiết kế của mõm.

        Và kết quả là, một khẩu súng lục với phương tiện phóng hóa ra lại có lợi hơn - họng súng không di chuyển theo phương thẳng đứng.
        Và phay PH dọc theo bán kính là một vấn đề abs. tưởng tượng (!), và chỉ tồn tại đối với những người không quen thuộc với sản xuất.

        Trung tâm khối lượng của cửa chớp, xem hình. 1 ở bài viết trước. Và toàn bộ khẩu súng lục - ngoài giữa cn. móc với một tạp chí đầy đủ (lý tưởng để giữ thăng bằng).
  16. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    Nhưng bạn không chỉ nghĩ để đưa Tổng tham mưu đến sự hoàn hảo sao?
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 17 49:XNUMX
      Tôi đặc biệt tôn trọng GSh-18.
      Nó có một số (và đáng kể) tươi, nguyên bản, - sở hữu (!)và không vay mượn ý tưởng!

      Và kết quả là súng nhẹ hơn Glock tới hơn 100 gram!
      Đây là ô. nghiêm túc!
      Mặc dù nhiều đồng bào không thành thạo trong việc thiết kế súng lục và than ôi, bị sỉ nhục một cách nhục nhã trước phương Tây, lại rất thích đổ lỗi cho nó (và hoàn toàn là do lỗi sản xuất) ...

      Nhưng ngay cả khi GSh được hoàn thiện, nó sẽ không thể vượt qua một khẩu súng lục có hướng dẫn xuyên tâm về tổng số đặc điểm.
      Hơn nữa, vấn đề thiếu tự gài vào nó đừng quyết định (!).
      Một trung đội tự là cần thiết!
  17. -1
    Ngày 16 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
    Nhiệm vụ được giải quyết một cách đơn giản và cơ bản - bằng cách đặt một lò xo hồi vị trên nòng súng. Vì vậy, đó là vào năm 1900 Browning, tái sinh trong Laugo Arms Alien, trong đó độ giật của vai thậm chí còn thấp hơn. Nhưng tại sao? Không ai quan tâm đến điều này ngoài thể thao. Bạn có thể tạo các hướng dẫn bán kính trên máy CNC, nhưng cuối cùng nó sẽ có giá bao nhiêu? Rõ ràng là đắt hơn so với hướng dẫn trực tiếp.
    Chưa hết, tôi đã chỉ ra cho các tác giả - một điều không thể rõ ràng trong thiết kế với việc cung cấp hộp mực. Nếu lắp lại băng đạn thì gương cửa trập sẽ bị kẹt vào băng đạn, nếu băng đạn 2 hàng mà không lắp lại thì gương cửa trập sẽ bị kẹt vào băng đạn thứ 2. Trong video trên YouTube, có thể thấy rằng hộp mực đứng trên đường cấp liệu đồng trục với lỗ khoan, điều này là không thể về mặt kỹ thuật. Nếu bạn hạ thấp đường cung cấp hộp mực xuống thấp hơn (nâng nòng cao hơn), thì tay giật sẽ tăng lên. Trong cùng một Người ngoài hành tinh, nhiệm vụ nạp hộp mực, tại thời điểm nộp hồ sơ nằm bên dưới nòng súng, đã được giải quyết bằng cách thực hiện bước cửa trập và cò súng được đặt phía trên trục nòng súng.
    Và tại sao tác giả cần tất cả những điều này? Nhân danh cái gì? Viết tên tác giả trong lịch sử cùng với Browning, Maxim và Kalashnikov? Buồn cười. Thiết kế thô, chưa phát triển, ở dạng trình bày, không thể thực hiện được.

    PS Tôi không biết cách chèn ảnh vào bài viết. Hỗ trợ lập luận của bạn với hình ảnh.
    1. -1
      Ngày 16 tháng 2023 năm 20 04:XNUMX
      "Vấn đề đã được giải quyết đơn giản và cơ bản - bằng cách đặt một lò xo hồi trên thùng.

      Một lò xo hồi vị phía trên nòng súng sẽ tăng khoảng không trên đầu thêm 10 mm. (!!)
      Tại sao điều này là cần thiết? Súng - gọn nhẹ vũ khí cận chiến!
      tôi có một mùa xuân loại thùngCô ấy không chiếm không gian.
      Và không có gì thay đổi ở vai giật!
      Chà, làm cách nào để giảm độ giật của cánh tay đòn xuống 0 mm bằng một lò xo từ trên cao, như của tôi ??

      Và đây là những gì RN cho phép bạn nâng tấm mông lên cao hơn - điều này cho phép bạn giảm độ giật của vai. Hóa ra "công thái học thể thao" của tay cầm (!).
      Và ngoài ra, điều này cho phép bạn giảm chiều cao tổng thể càng nhiều càng tốt 20 mm (và đối với một khẩu súng lục thì đó là "rất nhiều về mặt vũ trụ"! )

      Tiếp theo.
      “Có thể tạo các hướng dẫn bán kính trên máy CNC, nhưng cuối cùng nó sẽ có giá bao nhiêu?”


      Trả lời: đối với tôi nó sẽ không đắt hơn, và có thể rẻ hơn. Đặt câu hỏi mang tính xây dựng triệt để nghĩ ra! (và tôi đã nói về điều này nhiều lần trong các bài báo).

      Báo giá tiếp theo của bạn:
      “Chưa hết, tôi đã chỉ ra cho các tác giả - một điểm không thể rõ ràng trong thiết kế với việc cung cấp hộp mực. Nếu lắp lại băng đạn thì gương cửa trập sẽ bị kẹt vào băng đạn, nếu băng đạn 2 hàng mà không lắp lại thì gương cửa trập sẽ bị kẹt vào băng đạn thứ 2.


      Trả lời: Thứ nhất, tôi có một cửa hàng có lối ra hai hàng. Tại sao - Tôi hy vọng bạn biết. Nó đang ở trong nhiều lần (!!) độ tin cậy cao hơn trong trường hợp nhiễm bẩn!
      Và đây hoàn toàn là của chúng tôi, vẫn là truyền thống của Liên Xô, từ APS - Stechkin.
      Cửa hàng với việc xây dựng lại trong một hàng tôi hoàn toàn Tôi không nhận ra - họ dành cho tôi "không tồn tại"!
      Người phương Tây sử dụng chúng (và Lebedev của chúng tôi đã sao chép để xấu hổ), bởi vì họ quá lười suy nghĩ - nó khác với cách bố trí vấn đề lớn!
      Thứ hai:
      Trong bài viết trước “Một khẩu súng có hướng dẫn xuyên tâm. "Vòng cung Nga" chống lại những khuôn mẫu. (và ở những bài trước, nếu bạn đã đọc) tôi đã giải thích cụ thể vấn đề này, trích dẫn từ bài viết này:

      “6. Nạp hộp mực cao vào buồng. Do chuyển động của vấu húc của chốt dọc theo một vòng cung với một số phần nhô lên trên, nên việc cung cấp hộp mực gần như trực tiếp từ ổ đạn đến buồng, vì phần dưới của hộp mực trên trong ổ đạn có thể được định vị 2 . .. cao hơn 3 mm không có nguy cơ cho ăn gấp đôi, và mặt trước của hộp mực có độ dốc lên về phía buồng. Độ tin cậy của việc gửi hộp mực với bất kỳ loại đạn nào tăng lên.


      Trên thực tế, thậm chí có thể đạt được hơn 3 mm (!) Ở đó.

      Tiếp theo.
      “Và tại sao tác giả lại cần tất cả những thứ này? Nhân danh cái gì? Viết tên tác giả trong lịch sử cùng với Browning, Maxim và Kalashnikov? Vui.»


      Có vẻ như bạn lo lắng về "vinh quang" của tôi (chính xác hơn là để nó không tồn tại)) hơn tôi. Cảm ơn!
      Sự nổi tiếng không làm phiền tôi.

      Tôi tốt nghiệp "Voenmekh" năm 1988. Cha tôi cũng tốt nghiệp Voenmekh năm 1957 với bằng thiết kế vũ khí nhỏ tự động.
      Những người nghiêm túc đã trải qua chiến tranh đã dạy chúng tôi tại Voenmekh lòng yêu nước công nghiệp quốc phòng. Và tôi tin rằng vũ khí Nga của chúng ta nên tốt nhất trên thế giới. Đây là niềm tin của tôi!

      Và tôi không thể, tức là “không đau”, nhìn khẩu súng ngắn của chúng ta bị kéo lê ở đâu đó ở đuôi, sau Cộng hòa Séc với Slovakia, Croatia, Thổ Nhĩ Kỳ ... Thật xấu hổ cho những khẩu súng ngắn hiện tại, ngoại trừ Tướng Nhân viên.

      Và nếu tôi vô tình nảy ra một ý tưởng như vậy cho phép tôi đưa ra những khẩu súng lục của Nga ở vị trí đầu tiên trên thế giới Tôi cố gắng hết sức để thúc đẩy nó.
      Đã 7,5 năm trao đổi thư từ...

      Và hơn nữa:
      "Thiết kế thô sơ, chưa phát triển, ở dạng trình bày, không thể hoạt động."


      Nhưng hãy biện minh cho điều này bằng các lý lẽ!
      Tôi đã thực hiện ý tưởng này trong 11 năm (mặc dù tôi rất thích nghiên cứu vũ khí từ nhỏ). Và bạn - tối đa là một ngày ... Và đã vội vã như thế những lời buộc tội nặng nề!
      Đồng thời, thậm chí không đi sâu vào nội dung của các bài báo.

      Và 80%, nhiều người đọc bình luận của bạn sẽ tin chỉ dành cho bạnvà không phải tôi!

      PS Để chèn ảnh, hãy nhấp vào biểu tượng thứ 4 ở đầu trường câu trả lời.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 18 56:XNUMX
        Một lò xo hồi vị phía trên nòng súng sẽ tăng khoảng không trên đầu thêm 10 mm. (!!)
        Không hiểu sao Aliena không tăng size này mà lại có lò xo phía trên.

        “6. Nạp hộp mực cao vào buồng. Do chuyển động của vấu húc của chốt dọc theo một vòng cung với một số hướng lên trên, nên việc cung cấp hộp mực gần như trực tiếp từ ổ đạn đến buồng, vì phần dưới của hộp mực trên trong ổ đạn có thể được định vị 2 . .. Cao hơn 3 mm mà không có nguy cơ nạp giấy đôi và mặt trước của hộp mực có độ nghiêng lên đến buồng. Độ tin cậy của việc gửi hộp mực với bất kỳ loại đạn nào tăng lên.



        Băng đạn có 2 hàng và hộp mực phía trên bật lên một cách thần kỳ khi nạp trực tiếp, đồng thời thay đổi góc của nó so với hộp mực thứ hai. Trong băng đạn 2 hàng, các hàng luôn chồng lên nhau 50%, bất kể màn trập di chuyển theo đường thẳng, theo hình vòng cung hay thứ gì khác.
        Và đây là giao diện của nó trong APS, không có câu hỏi nào, mọi thứ đều rõ ràng:


        Nhưng hãy biện minh cho điều này bằng các lý lẽ!
        Tôi đã thực hiện ý tưởng này trong 11 năm (mặc dù tôi rất thích nghiên cứu vũ khí từ nhỏ). Và bạn - tối đa là một ngày ... Và đã ném những lời buộc tội nặng nề như vậy!
        Đồng thời, thậm chí không đi sâu vào nội dung của các bài báo.


        Hiện tại - đối số chính với nguồn cấp hộp mực cao - điều này sẽ không hoạt động, hộp mực trên được đỡ bởi hộp mực dưới, độ chồng lên nhau là 50%, với đường kính đáy của hộp là 10 mm - chốt bắt hộp mực trên bằng một tối đa là 5 mm và quỹ đạo chuyển động của bu lông không liên quan gì đến nó.

        Tôi có một lò xo kiểu thùng - nó không chiếm dung lượng.

        Và một điều nữa - một lò xo xung quanh nòng súng, à, một đầu tựa vào vỏ màn trập, còn đầu kia ở đâu? đánh giá bằng hình ảnh động - vào buồng nòng súng, trong khi cơ chế tự động hóa - giật lùi với một chuyển động ngắn của nòng súng, có nghĩa là phải có một lò xo khác ở đâu đó - cái này di chuyển nòng súng / Có quá nhiều lò xo hồi không? Và mùa xuân thứ hai này ở đâu?

        Trong 11 năm, có thể tạo ra các bản vẽ trong một thời gian dài và hoạt ảnh hợp lý mà không cần hộp mực bật lên. Bản vẽ một phần của vũ khí trong mặt phẳng của bức tường phía sau của băng đạn tại thời điểm hộp đạn trên cùng được bắt bằng chốt sẽ dễ dàng loại bỏ câu hỏi.

        Tôi đã nghiên cứu thiết kế của bạn hơn một ngày, ít nhất là tôi đã đọc các bài báo và xem YouTube.

        thùng ngắn của chúng tôi kéo ở đâu đó trong đuôi
        - điều này là do không ai thực sự cần nó, cả Bộ Nội vụ và quân đội, và các lực lượng đặc biệt có thể được trang bị vũ khí nhập khẩu hoặc GSh-18 tương tự. Ồ, vâng, một khớp nữa - Tôi sẽ cố gắng gài chiếc GSh tương tự bằng tay ướt hoặc tay trơn - không phải ai cũng thành công. Hóa ra bạn chỉ có thể nạp lại phần phía trước, nhưng trong trường hợp này, cửa sổ phóng của đạn bị chặn bằng tay và hộp đạn bắn nhầm bằng tay có thể bật ra khỏi tay và rơi trở lại vào vũ khí. Chúng ta có cần nó không? Trong sức nóng của trận chiến, sự chậm trễ như vậy là cái chết chắc chắn.

        Giờ đây, vào thời của máy in 3D, bạn có thể lập mô hình thiết bị này sau một hoặc hai tuần và tất cả các câu hỏi sẽ tự biến mất.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
          Không hiểu sao Aliena không tăng size này mà lại có lò xo phía trên.





          Quá nhiều cho Browning1900 và Alien.
          Bạn có cần phải giải thích những điều rõ ràng rằng lò xo phía trên thùng tăng chiều cao tổng thể?!

          Hiện tại - đối số chính với nguồn cấp hộp mực cao - điều này sẽ không hoạt động, hộp mực trên được đỡ bởi hộp mực dưới, độ chồng lên nhau là 50%, với đường kính đáy của hộp là 10 mm - bu-lông bắt hộp mực trên bằng một tối đa là 5 mm, và quỹ đạo màn trập không có gì để làm với nó.


          Tôi nhắc lại một lần nữa - khi di chuyển về phía sau, phần nhô ra của màn trập đồng thời tăng lên tới 3 mm do chuyển động của nó dọc theo cung của các hướng dẫn. Do đó, phần dưới cùng của hộp mực được gửi tiếp theo có thể được nâng lên một lượng như vậy không có nguy cơ "cho ăn kép" - sự tham gia của hộp mực bên dưới. Việc cung cấp hộp mực gần như trực tiếp từ băng đạn đến buồng đã đạt được, điều này làm tăng độ tin cậy của cả việc cung cấp hộp mực và toàn bộ khẩu súng lục.
          Mọi thứ đều vô cùng rõ ràng! Làm thế nào bạn có thể không hiểu điều này?

          vì vậy ở đâu đó phải có một lò xo khác - thứ di chuyển thùng / Có quá nhiều lò xo hồi không? Và mùa xuân thứ hai này ở đâu?
          Trong 11 năm, có thể tạo ra các bản vẽ trong một thời gian dài và hoạt ảnh hợp lý mà không cần hộp mực bật lên. Bản vẽ một phần của vũ khí trong mặt phẳng của bức tường phía sau của băng đạn tại thời điểm hộp đạn trên cùng được bắt bằng chốt sẽ dễ dàng loại bỏ câu hỏi.


          Đó là, bạn đề nghị tôi đăng ở đây tất cả các bản vẽ của tôi, hoạt hình chi tiết (không phải sơ đồ), sự phát triển, bí quyết, tính toán và mô tả chi tiết?! Vâng, ngay cả với một yêu cầu tương tự?
          Bạn đã suy nghĩ kỹ trước khi đăng một cái gì đó như thế này?!

          Bạn ở đây có vẻ đang vật lộn để chứng minh tác giả là "thằng ngu hoàn toàn" nhỉ, quote:

          "Thiết kế thô sơ, chưa phát triển, ở dạng trình bày, không thể hoạt động."


          Quan tài và giẫm đạp lên bụi bẩn trong mắt mọi người là một ý tưởng độc đáo có thể phục vụ cho vinh quang và uy quyền của vũ khí trong nước, đồng thời trong những điều cơ bản không thể tìm ra nó!

          Nếu đây là Các chuyên gia chúng tôi sẽ giải quyết các vấn đề (và họ quyết định!) chúng tôi, nước Nga, chắc chắn sẽ luôn ở dưới cùng!
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
            Đó là, bạn đề nghị tôi đăng ở đây tất cả các bản vẽ của tôi, hoạt hình chi tiết (không phải sơ đồ), sự phát triển, bí quyết, tính toán và mô tả chi tiết?! Vâng, ngay cả với một yêu cầu tương tự?
            Bạn đã suy nghĩ kỹ trước khi đăng một cái gì đó như thế này?!


            Vâng, đúng vậy - không ai cần một con mèo trong một cái chọc, và trượt một "hoạt hình sơ đồ", có thể nói, chứa các chuyển động khó hiểu của các bộ phận so với nhau, là thiếu tôn trọng người xem và độc giả, hãy quyên góp cho chúng tôi vì những kẻ ngốc? Trong 11 năm, có thể cấp bằng sáng chế cho tất cả các bí quyết. Ví dụ, ở đây, Aleksey Pshemetsky, đã phát triển máy, chế tạo nó, quay một video chi tiết, mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu. Ở đây, đoán xem, có vẻ như mọi thứ sẽ hoạt động, nhưng bạn thấy bí quyết của tác giả, 11 năm bí quyết. Xem video của anh ấy và học cách trình bày ý tưởng của bạn.

            Quá nhiều cho Browning1900 và Alien.
            Bạn có cần giải thích những điều hiển nhiên rằng các lò xo phía trên thùng làm tăng chiều cao tổng thể không?!

            Tôi có phải là người duy nhất thấy rằng Aliena có chiều cao như vậy là do vị trí phía trên của cò súng chứ không phải do lò xo hồi vị?

            "Tôi nhắc lại một lần nữa - khi di chuyển trở lại, vấu đâm của bu-lông đồng thời tăng lên 3 mm do chuyển động của nó dọc theo cung của các thanh dẫn. Do đó, đáy của hộp mực đâm tiếp theo có thể được nâng lên một lượng như vậy mà không cần nguy cơ "nguồn cấp dữ liệu kép" - sự tham gia của hộp mực bên dưới. Việc cung cấp hộp mực trực tiếp từ ổ đạn đến buồng gần như đã đạt được, điều này làm tăng độ tin cậy của cả việc cung cấp hộp mực và toàn bộ khẩu súng lục.
            Mọi thứ đều vô cùng rõ ràng! Làm sao có thể không hiểu?"
            Không phải là một câu hỏi - chúng tôi thêm 3 mm nữa vào chiều cao so với cửa hàng APS và bạn viết khoảng 10 mm. 3 mm là xa nguồn cấp dữ liệu thẳng.

            ý tưởng độc đáo
            Không có sự độc đáo ở đây. Tính độc đáo - vâng, tính độc đáo thậm chí không có mùi.

            USM này vẫn chưa được xem xét, nhưng không rõ nó hoạt động như thế nào, có một tay trống trong video và thế là xong. Trong video có tiếng gõ của tay trống, nhìn chung là lộn xộn - tay trống di chuyển về phía sau nhanh hơn màn trập, điều này chỉ có thể thực hiện được nếu có cần gạt. Và đánh giá qua video - nó thì thầm trên màn trập - họ đã mượn ý tưởng và Luger?
            1. Nhận xét đã bị xóa.
  18. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
    Tiếp tục bài viết về USM:
    Trạng thái USM trước khi bắn


    Trạng thái ECV trong khi bắn:


    Trạng thái của cò súng sau khi bắn, nhưng ở đây đã có phép màu và phép thuật, tay áo vẫn chưa ra và cò súng đã sẵn sàng:


    Phải chăng đây cũng là bí quyết độc đáo?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
      Bạn nghĩ rằng bạn là một chuyên gia tuyệt vời! Và ở đây bạn muốn thể hiện trí tuệ sáng chói tuyệt vời của mình trước mặt mọi người.
      Hype, như họ nói bây giờ. Để quảng bá với "chi phí của người khác" ...
      Nhưng như tôi thấy, bạn không hiểu ngay cả những điều đơn giản nhất và những sự thật cơ bản!
      Chà, phải mất cả một bài giảng để giải thích, và thậm chí sau đó tôi không chắc về hiệu quả.
      Bạn vẫn cần phải học, và bạn đang cố dạy người khác.
      Vâng, có vẻ như, theo lời của bạn - cũng là "vinh quang nước ngoài" không cho nghỉ ngơi ... ((
      Có một câu nói của người Pháp: "Thật vô nghĩa khi cho con mèo thấy vàng!"
      Làm việc gì khác. Súng lục không phải của bạn!
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 10 08:XNUMX
        Chà, đây là lập luận sắt đá - "chính anh ta" đối với những lập luận có cơ sở của tôi. Ngoài những lời hứa của bạn, mọi thứ "tương tự" tuyệt vời và thú vị như thế nào, v.v. - không có câu trả lời dễ hiểu cho những câu hỏi có cơ sở.

        Đây là một vấn đề khác - màn trập của bạn tăng lên trong khi kéo ra khỏi khung hình, tức là khung đập xuống, tương đương với một cú đánh từ trên cao vào một cánh tay dang rộng. Theo ước tính sơ bộ, trong trường hợp sử dụng hộp mực 9x18PM và màn trập tự do, lực tác động như vậy sẽ vào khoảng 2,5 kg. Chúng tôi đối xử với một - chúng tôi làm tê liệt khác? Hay đó cũng là duy nhất.
  19. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
    Trên Zen có một bài báo của một Viktor Shershnev nào đó, trong đó trích dẫn là:
    Tuy nhiên, kết quả mà Neroni đạt được đã gián tiếp chứng minh rằng vì những cái "nghiêng" hoạt động nên những cái hướng tâm cũng sẽ hoạt động!
    Và đây là kết quả của công việc, ảnh chụp màn hình của buổi chụp:

    Có thể thấy rõ sự chậm trễ ở dạng không tháo hộp mực, hộp mực chặn nguồn cung cấp của hộp mực tiếp theo và màn trập đóng lại, gửi hộp mực đã qua sử dụng:


    Tôi làm theo logic của bạn - một khẩu súng lục có hướng tâm sẽ hoạt động giống hệt như vậy. Hơn nữa, khi đã lái hộp mực vào khoang chứa hộp mực, khi nạp lại bằng mặt trước của hộp mực, cửa sổ trích xuất hộp mực sẽ bị chặn bởi lòng bàn tay của bạn, điều này sẽ khiến việc loại bỏ độ trễ như vậy trở nên vô cùng khó khăn.

    Vâng, tôi quên mất, hệ thống trích xuất hộp mực của bạn là duy nhất, có thể nói là "tương tự".

    Những người muốn kiểm tra công việc của khẩu súng lục Neroni
    Ở đó, các ổ đĩa chậm trễ trễ.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
      Của bạn đây! Một lần nữa, bạn đang cố tỏ ra thông minh nhất, nhưng ngược lại, bạn phơi bày sự thiếu hiểu biết của mình về những sự thật cơ bản.
      Tôi giải thích cho bạn, nếu bạn không hiểu - đây là nguyên mẫu thử nghiệm , khẩu súng lục (!) đầu tiên trên thế giới có đường ray nghiêng! Nó đòi hỏi thời gian thử nghiệm và sửa lỗi lâu dài - phải bắn hàng nghìn phát súng, tạo ra phản ứng. thay đổi!
      Và bạn thậm chí không hiểu những điều cơ bản này, và bạn đã đưa ra kết luận khái quát!
      Lừa người!
      Tôi đang nói với bạn - bạn nên học! Thậm chí, như tôi thấy, bạn không có trình độ học vấn cao hơn - điều này rất đáng chú ý. Bạn đã dạy người khác chưa?

      Xem các video sau đây! Neroni sau đó đã tạo ra một bộ trích xuất mới và những lỗi của anh ta đã bị loại bỏ.
  20. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX
    Tôi đoán sẽ không còn lâu nữa để chờ đợi sự tiết lộ đầy đủ về tính độc đáo:

    Bằng sáng chế kết thúc ngày hôm nay.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
        Cuối cùng tôi đã tìm ra người mà tôi đang đối phó!
        Bạn là một HAYTER cơ bản!, ở dạng cổ điển.
        Bạn dường như bị dày vò trong tâm hồn bởi "cảm giác về sự vĩ đại của chính mình."
        Nhưng nó mâu thuẫn gay gắt với sự hiểu biết về sự tầm thường của chính mình, mà đúng hơn là tầm thường.
        Và đây là cá nhân ...

        Bản thân họ, rõ ràng, không có khả năng gì, nhưng do đổ bùn như vậy lên những ý tưởng ĐỘC ĐÁO (!) của người khác - "bạn lớn lên trong mắt chính mình"))))

        Không ai tưới bất cứ thứ gì - Tôi chỉ vào những thứ rõ ràng không phải là chai, được bao phủ bởi một "tấm màn che nắng".
        Các chuyên gia đã trả lời bạn - không có sự độc đáo nào trong phát minh của bạn và không bao giờ có. Bạn có câu trả lời, hãy đọc lại.

        Nhưng đối với những bức ảnh với khẩu súng Randy Neroni - "cảm ơn rất nhiều"! ))
        Bạn thậm chí không hiểu (!) rằng ngược lại, họ xác nhận tính đúng đắn và khả thi của nguyên tắc của tôi!
        Và không hiệu suất.

        Và để so sánh hệ thống khai thác của Neroni và của tôi là một bằng chứng khác về mật độ không thể xuyên thủng của bạn (((.

        Chúng tôi đã thấy hệ thống trích xuất của Neroni, nhưng hệ thống của bạn ở đâu? Chúng tôi đã không nhìn thấy cô ấy. Tất cả mọi thứ được bao phủ bởi dấu ấn của tannicity và độc đáo:


        Bạn sẽ tiếp tục ghét và troll, và tung tóe ở đây với sự ghen tị độc địa và đáng xấu hổ của bạn - Tôi sẽ chỉ yêu cầu bạn bị cấm!

        Và đây là những mối đe dọa. Rõ ràng không có lập luận hợp lý, chỉ có cảm xúc và mối đe dọa.
  21. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 17 52:XNUMX
    Riêng biệt, chúng ta hãy xem qua Neroni, đây là bằng sáng chế của anh ấy đã có từ năm 2011, điều đáng chú ý là anh ấy đã không gia hạn nó - khoản thanh toán đã quá hạn. Ngoài một nguyên mẫu bắn kém trong 12 năm, không có gì cả.

    Thực tế cho thấy ở Mỹ, không ai cần anh ta. Vì tác giả của "Vòng cung Nga" rút ra những điểm tương đồng về phát minh của mình với khẩu súng lục của Neroni, nên các kết luận tự đưa ra.
  22. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
    Tiếp tục cuộc trò chuyện nhé ....

    Bây giờ về vai giật, đây là cách tác giả tưởng tượng về nó:


    Nhưng mọi người đều biết rằng điểm nhấn trong quá trình giật lùi được thực hiện ở nơi này:


    Có một sự lừa dối (tác giả coi chúng ta là những kẻ ngốc) hoặc sự thiếu hiểu biết về các nguyên tắc cơ học.
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 07 50:XNUMX
      Tôi đã giải thích đầy đủ về vai giật trong đoạn 2 của phần thứ hai của bài viết trước. Vì vậy, tôi đề xuất một lần nữa, nhưng đã cẩn thận đọc mục gợi ý.
      Trên bản phác thảo của tôi, tôi đã cho Chuẩn xác giải thích vai giật theo cách giải thích được chấp nhận rộng rãi.
      tôi xin lỗi vì bạn và điều này bạn không biết một khái niệm cơ bản, lại khiến người ta hiểu lầm về sự kém cỏi của bạn!

      Nhân tiện, bạn đến từ Ukraine phải không? Sự ngu ngốc và đố kỵ của bạn, cũng như sự căm ghét người Nga, đang thúc đẩy một "kết luận" như vậy.
      Và rồi họ núp sau một biệt hiệu, và rắc "phân trí tuệ" của bạn vào đây ...

      Tôi hiểu rồi, bạn thân mến, cố gắng giải thích điều gì đó cho bạn theo quan điểm của lẽ thường là vấn đề của abs. vô ích! (((
      Vì vậy, tôi đã gửi yêu cầu tòa soạn xóa những bình luận mù chữ của bạn.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
        Trên bản phác thảo của mình, tôi đã đưa ra cách hiểu TUYỆT ĐỐI chính xác về vai giật theo cách hiểu được chấp nhận rộng rãi.
        HOÀN TOÀN SAI LẦM. CHÍNH XÁC:





        Tôi đã giải thích đầy đủ về vai giật trong đoạn 2 của phần thứ hai của bài viết trước
        - mâu thuẫn với bản phác thảo, bạn bối rối trong lời khai, một điều trong văn bản, một điều khác trong hình. Vậy thì tại sao bạn lại đánh lừa mọi người bằng bản vẽ của mình?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    13 Tháng 1 2024 15: 36
    Tôi có một vài câu hỏi:
    Hệ thống ly hợp thùng nào? (Nòng súng có thể di chuyển hoặc hành động phản đòn?)
    Tại sao chiều cao và chiều rộng giảm? Chiều rộng có tính đến tạp chí hai hàng?
    Vector giật lùi là gì? Bây giờ nó đi thẳng vào tay và bị dập tắt bởi vai
    1. 0
      14 Tháng 1 2024 01: 37
      Thùng có thể di chuyển được. Khóa - ấu trùng màu xanh dưới thùng trong video.
      Việc giảm chiều cao đạt được nhờ vào các thanh dẫn hướng tâm, tấm đối đầu của tay cầm được nâng lên (trong trường hợp này điểm chính!), cộng với một vết lõm sâu ở bộ phận bảo vệ cò súng, giống như một khẩu súng lục ổ quay (có thể nói là công thái học "bán súng lục ổ quay" của tay cầm kiểu thể thao) giảm chiều rộng - do cách bố trí hợp lý của một loại tiền đạo nhỏ gọn được thiết kế đặc biệt cò súng.
      Vector giật kéo dài 0,0005 giây - thời gian viên đạn di chuyển dọc theo nòng súng. Giá trị khoảng 400 kg (tùy thuộc vào sức mạnh của hộp mực). Trong thời gian này, nòng súng cùng với bu-lông di chuyển khoảng. bằng 3 mm.
      Tiếp theo - khoảng còn lại. Độ giật màn trập 45 mm - chuyển động hoàn toàn bằng quán tính.
      Ngoài ra, tại thời điểm bắn còn có một hiệu ứng bổ sung. xung lực ly tâm (CSF) ở phần trung tâm của súng, - khoảng. Giảm 12 kg và lùi lại một chút. Ngoài ra, bu lông, do chiều cao của nó so với trục của nòng súng, là khoảng. bằng 6 mm CM (tâm khối) là một chút, xấp xỉ. 15 kg trong 0.0005 giây “đẩy” phần phía trước xuống, ngăn chặn một chút hiện tượng lật và giảm áp lực lên các thanh dẫn hướng phía sau đến mức tối thiểu.
      Khi màn trập được cuộn lại, hệ thống tuần hoàn trung tâm sẽ biến mất - xảy ra hiện tượng "quét" vòng tròn rad. hướng dẫn, bởi vì góc quay màn trập trong thời gian giật khoảng. 2 độ và góc ném của súng lục là khoảng. 5...10 độ (tùy thuộc vào độ cứng của việc cầm súng lục). Nhưng chúng ta phải tính đến việc các thiết bị quan sát. về đầu trang. Trong quá trình giật, các bộ phận của chốt sẽ quay theo hướng ngược lại với hướng ném và góc ném của chúng sẽ nhỏ hơn 2 độ so với góc của mõm, điều này là “tốt”.
      1. 0
        14 Tháng 1 2024 22: 30
        Vậy việc giảm chiều cao và chiều rộng của súng không bị ảnh hưởng bởi hệ thống chuyển động hướng tâm của bạn? Vì vậy, hãy cung cấp USM và “chiều rộng” cho các hệ thống thông thường. Có lẽ bắt đầu với điều này?
        Một câu hỏi khác, tôi đã quen với việc khi tầm nhìn phía trước nâng lên sau một phát bắn, tôi vẫn nhìn thấy nó và nhanh chóng đưa nó trở lại đường bắn. Điều gì sẽ xảy ra nếu tầm nhìn phía trước không nhìn thấy được và tầm nhìn phía sau được nâng lên? Tôi đang cố tưởng tượng nhưng nó hơi khó. Đối với tôi, có vẻ như đối với những người thường bắn bằng các loại súng ngắn khác nhau, việc chuyển đổi sang hệ thống như vậy sẽ rất khó khăn.
        Về tạp chí, tôi bắn rất nhiều (tôi không sống ở Nga) và từ các loại súng lục khác nhau. Chưa bao giờ có bất kỳ sự chậm trễ nào do cửa hàng gây ra. Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ trang bị cho một tạp chí một lối ra hai hàng, nhưng tất cả những gì tôi đã đọc và xem trên YouTube đều nói rằng việc nhồi nhét những viên đạn cuối cùng thật là địa ngục.
        1. 0
          15 Tháng 1 2024 02: 44
          Bằng cách nâng tấm báng lên do R.N., chúng tôi có được “nhiều không gian hơn” ở mặt sau của báng súng để che phủ lòng bàn tay, do đó đạt được sự giảm đáng kể về chiều cao của khẩu súng lục.
          Điều này là không thể với súng ngắn thông thường. Bây giờ tôi có chiều cao 104 mm và Glock-19 có 128. (Với cùng kích thước tay cầm - 65 mm dưới giá đỡ khớp - một tay cầm đầy đủ) Ngay cả Glock subcompact - 26 cũng kém hơn - nó có 106 .
          Đối với súng ngắn thể thao (và một phần quân sự), điều này không quan trọng - vâng.
          Nhưng nhìn chung, "Súng lục - gọn nhẹ vũ khí cận chiến", và sự nhỏ gọn của nó giúp dễ dàng mang theo và giấu kín. Đặc tính này đang được khách hàng rất yêu cầu và điều này là hiển nhiên.
          Sự hoàn hảo về kích thước là một trong những điều quan trọng nhất (!) Những vấn đề mà tôi luôn cố gắng giải quyết bằng mọi cách có thể. Biến một khẩu súng nhỏ thành một khẩu súng lớn không phải là vấn đề. Phép thuật công suất cao, miếng đệm tay cầm có thể thay thế, phần mở rộng. rương, v.v... Nhưng ngược lại - than ôi, điều đó là không thể))

          Hơn nữa. Con ruồi vẫn sẽ bị ném đi. Chỉ có thể ít hơn. Rốt cuộc, vai giật “thật sự”, như tôi đã viết ở phần trước. bài viết - rel. giữa khớp cổ tay.
          Tất nhiên, bạn nói đúng - bạn sẽ cần phải làm quen với khẩu súng lục này và học lại nó. Mô hình tôi làm bằng kim loại cho thấy trọng tâm của khẩu súng lục thấp hơn đáng kể là rất đáng chú ý. Cảm giác dễ chịu, tốt hơn rõ rệt so với những cảm giác cổ điển! )) Các vận động viên đặc biệt treo tạ để hạ thấp nó... Suy cho cùng, lý tưởng nhất là trọng tâm của khẩu súng lục phải nằm trên SC (!!) Đối với tôi thì nó hơi chậm một chút, nhưng điều này có thể dễ dàng khắc phục được, và ngay cả với việc tiêu thụ hộp mực chắc chắn sẽ “trôi dạt” về phía trước…
          Đường ngắm thấp cũng rất tốt cho tôi. Tôi thích nó - mục tiêu bị bắt ngay lập tức, đối với tôi, có vẻ như điều này có thể làm giảm phần nào thời gian bắn phát đầu tiên. Nhưng... thời gian sẽ trả lời, chúng ta đừng vượt lên chính mình))
          Khi mua sắm - ngay cả ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, ảo thuật gia Glock đã không vượt qua bài kiểm tra trên cát - nên giữ chúng .... trong bao cao su)
          Chà, trong thể thao mọi thứ đều sạch sẽ, vũ khí đều được giám sát...
          1. 0
            16 Tháng 1 2024 07: 29
            Ở Nga, rõ ràng là không có thị trường dân sự cho súng ngắn, chỉ có quân đội và lực lượng an ninh. Nhưng thành công toàn cầu chỉ có thể đạt được trong thị trường vũ khí dân sự, và ở đó thiết bị của tạp chí quan trọng hơn khả năng bị ô nhiễm.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      14 Tháng 1 2024 02: 18
      Tôi không có thời gian để bổ sung (họ không cho tôi đủ thời gian để chỉnh sửa) - tạp chí có hai hàng, với lối thoát hộp mực hai hàng mà không chuyển thành một hàng. Độ dày tiêu chuẩn của nó là 20.8 mm.
      Đồng thời, độ dày khung súng lục của tôi là 25...26 mm. (đối với loại “subcompact” 24 mm là có thể).
      Những cửa hàng được sắp xếp lại thành một hàng thực sự “không tồn tại” đối với tôi.
      họ vài lần(!) kém tin cậy hơn khi bẩn! Và mang lại độ tin cậy hy sinh “sự thuận tiện trong bố cục” không nằm trong quy tắc của tôi! Hãy để người khác làm điều này, ở phương Tây... Và họ “đánh lừa” những khách hàng cả tin và “kín đáo” trong các vấn đề cơ bản về vũ khí quan trọng bằng những quảng cáo sáng giá.
      Tôi muốn xem nó sẽ hiện ra thế nào trong bùn rãnh!... (Mặc dù tôi đã biết rồi...).