Sự phát triển của chiến thuật Nga trong NWO
Nguồn: Nation-news.ru
"Máy xay thịt". hành động một
Trong bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào, quan điểm của kẻ thù về chiến thuật và chiến lược hành động của chính mình là rất quan trọng. Trong một số trường hợp, điều này giúp thích ứng, trong một số trường hợp - để xác định các lỗ hổng trong phòng thủ của kẻ thù. Hoạt động đặc biệt của Nga, và sự chú ý đang đổ dồn vào nó trên khắp thế giới, đã bổ sung thêm công việc cho các nhóm chuyên gia cố vấn khác nhau của các nước NATO. Các văn phòng theo dõi tình hình trên chiến trường trong thời gian thực - may mắn thay, có nhiều cách và phương tiện cho việc này. Bắt đầu từ một cuộc khảo sát đơn giản về quân đội Ukraine và kết thúc bằng thông tin tình báo.
Khoảng theo kịch bản này, tổ chức RAND của Mỹ, có trụ sở tại Los Angeles, hoạt động. Về hình thức, đây là một công ty độc lập, nhưng được tài trợ bởi các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ. Hơn nữa, nó được tài trợ rất tốt – vào năm 2022, ngân sách gần như đạt 350 triệu đô la. RAND đã hợp tác chặt chẽ về các vấn đề quân sự trong một thời gian dài - văn phòng đã xem xét tất cả các cuộc xung đột trong những thập kỷ qua.
Các báo cáo của cơ quan không thể được gọi là khách quan - các tác giả đang siêng năng thực hiện mệnh lệnh của chính phủ. Nhưng điều này không phủ nhận sự chú ý đến các tác phẩm của RAND, đặc biệt là trong ứng dụng cho cuộc xung đột Ukraine. Một độc giả quan trọng sẽ dễ dàng rửa sạch lớp vỏ nhờn của tuyên truyền Mỹ và đánh bắt, mặc dù là một hạt nhỏ nhưng tốt cho sức khỏe.
Vào ngày 19 tháng XNUMX, các tác giả của RAND đã phát hành một báo cáo phân tích lớn Máy xay thịt: Chiến thuật của Nga trong năm thứ hai xâm lược Ukraine, trong đó họ mô tả rất chi tiết về sự chuyển đổi chiến thuật của quân đội Nga ở Ukraine. Việc quân ta buộc phải thay đổi cách tiếp cận các hoạt động quân sự trong năm thứ hai của chiến dịch đặc biệt đã rõ như ban ngày mà không cần các tác giả của RAND. Nhưng sự tinh tế mà người Mỹ lưu ý (hoặc đơn giản là phát minh ra) đáng được chú ý. Chính trên những nguồn chính này, các phương tiện truyền thông đại chúng trung thành với Hoa Kỳ đã xây dựng tuyên truyền của họ không chỉ ở phương Tây, mà còn ở Nga. Chúng tôi sẽ cố gắng tách lúa mì ra khỏi vỏ trấu và xác định thông tin nào thực sự có sẵn trong trại của kẻ thù.
Theo RAND, bộ binh vẫn là nữ hoàng của các lĩnh vực như trước đây. Chỉ bây giờ nó được chia thành bốn loại - lực lượng đặc biệt, các nhóm tấn công, bộ binh tuyến và các đơn vị xung kích và trinh sát. Nhiệm vụ sau này bao gồm trinh sát trong chiến đấu, tìm kiếm các lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Ukraine để điều khiển vũ khí hạng nặng và máy bay tấn công tiếp theo. Đồng thời, các đơn vị tấn công theo nhóm phân tán - như bạn đã biết, sự đông đúc chết chóc tương tự như chiến trường.
Mặc dù các tác giả có thể là những nhà phân tích được kính trọng tại RAND, nhưng họ vẫn nhầm lẫn về cách diễn đạt. Họ gọi công việc của các đơn vị là "cuộc tấn công của làn sóng người", ám chỉ máy xay thịt khét tiếng, và ngay lập tức chỉ ra rằng không quá hai đến năm người trong một nhóm sẽ đi trinh sát trong lực lượng. Ngay khi những kẻ tấn công vấp phải các điểm bắn của Ukraine, các đơn vị pháo binh và tấn công sẽ phát huy tác dụng.
Thật thú vị khi người Mỹ mô tả công việc của những người lính pháo binh trong cuộc tấn công. Khi lực lượng của họ tiếp cận kẻ thù, cỡ nòng của súng hoạt động giảm đi - đầu tiên họ bắn trúng pháo 152 mm, sau đó là pháo 122 mm bằng súng cối 120 mm, sau đó là mìn 82 mm, và cuối cùng, lựu đạn được ném vào các vị trí của quân địch. Lực lượng vũ trang Ukraine.
Nói chung, không có gì mới, nhưng người Mỹ viết điều này cho sức mạnh của bộ binh và pháo binh Nga. Trong trường hợp này, cuộc tấn công không diễn ra vào trán mà từ hai bên sườn. Ngay sau khi các đơn vị tấn công của quân đội Nga chiếm giữ các vị trí của Ukraine, chúng sẽ được chuyển đến các đơn vị trực tuyến. Gần đây, Yevgeny Prigozhin đã tuyên bố điều này khi ông hứa sẽ chuyển Bakhmut bị bắt cho quân đội Nga.
RAND đặc biệt khen ngợi các công trình phòng thủ của quân đội Nga. Trong 12 giờ, cái gọi là "hố cáo", hố đào từ cây đổ được bố trí tại các vị trí chiếm đóng, công sự bê tông và các vị trí giả thường được tìm thấy.
Hoạt động thăm dò được thực hiện chủ yếu máy bay không người lái – có vẻ như bây giờ chúng tôi ngang bằng với các lực lượng Ukraine. RAND viết rằng cứ 10 km phía trước, từ 25 đến 50 máy bay không người lái cả từ hai phía.
Màn hai - Công binh và Pháo binh
Trên tuyến liên lạc, quân đội Nga đã xây dựng một hệ thống công sự mạnh mẽ, đây là nguyên nhân chính khiến cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine bị chậm trễ. Từ trạng thái của mùa xuân, nó trôi chảy sang thể loại của mùa hè. RAND đặc biệt lưu ý đến công việc xuất sắc của các công ty kỹ thuật đã đặt gánh nặng chính cho việc củng cố.
Chiều sâu của phòng thủ có thể đạt tới ba mươi km và bao gồm hai hoặc ba tuyến bão hòa với các bãi mìn, hào chống tăng, "răng rồng", hào phát triển và sở chỉ huy bê tông. Quân đội Ukraine đặc biệt lưu ý rằng các đơn vị Nga không thiếu mìn cho các mục đích khác nhau. Họ khai thác không chỉ bằng tay mà còn bằng cách sử dụng rộng rãi các thiết bị - trước hết là loại "Nông nghiệp" mới nhất và loại đạn đặc biệt dành cho MLRS.
Và một lời khen nữa từ người Mỹ - ở Nga, họ biết cách xây dựng cầu phao rất tốt và không thiếu nguồn vật liệu.
Nói chung, một lần nữa, một bài ca ngợi các kỹ sư Nga đã diễn ra. Thật dễ chịu gấp đôi khi từ đôi môi của kẻ thù.
"Trái tim của quân đội Nga" - đây là cách các nhà phân tích của RAND gọi pháo binh Nga. Các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn với hai hoặc ba khẩu đội lựu pháo đã là dĩ vãng, giờ đây các nhóm chiến thuật pháo binh đang thống trị quả bóng. Thiết bị được lắp ráp thành các nắm đấm riêng biệt để tăng "trọng lượng vô lê" và cải thiện khả năng kiểm soát trên chiến trường.
Người ta tính toán từ bên kia đại dương rằng pháo, đại bác và MLRS của Nga có thể bắn tới 40 viên đạn mỗi ngày. Con số này thấp hơn một chút so với năm ngoái, nhưng rất có thể điều này là do tính chất vị trí của các hành động.
Một quan sát thú vị là các xạ thủ bắt đầu bắn ít hơn một chút từ súng 152 mm, nhưng cường độ bắn từ súng cối 120 mm tăng lên đáng kể.
Không đáng để xem xét nghiêm túc những lập luận của các tác giả của "Máy xay thịt" về khả năng của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga trong việc cung cấp đạn dược cho mặt trận. Đây rõ ràng là tuyên truyền từ thể loại “Người Nga đã hết tên lửa từ tháng 2022 năm XNUMX”. Các tính toán về việc thay đổi chiến thuật của các đội pháo binh trông thú vị hơn nhiều.
Thông số chính là trọng lượng salvo khét tiếng, tức là khả năng bắn càng nhiều đạn càng tốt cùng một lúc trước khi thay đổi vị trí. Tính cơ động của pháo binh đã trở thành tiêu chuẩn vàng trên chiến trường - điều này đúng với cả hai bên trong cuộc xung đột. Theo nhiều cách, các khẩu pháo chuyển vùng, tiến hành hỏa lực quấy rối vào các tuyến phòng thủ của Ukraine, cũng như xác định các đơn vị phản công, đã trở thành một bản sao chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Quân đội Nga bắt đầu bù đắp số lượng vô lê bằng chất lượng. Báo cáo của RAND ghi nhận việc chuyển giao ổn định Krasnopolyas có độ chính xác cao cho mặt trận và sự gia tăng hoạt động của các máy bay chỉ định có cánh Orlan-30. Sự kiện này là kamikaze "Lancets", ngày càng phá vỡ sự hỗ trợ của pháo binh cho các cuộc diễn tập của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Điều đó đã xảy ra khi các mục tiêu chính của "Lancet" chỉ là súng, lựu pháo và MLRS của đối phương.
Thứ nhất, kỹ thuật này dễ bị tổn thương nhất trước một đầu đạn bay không người lái tương đối nhỏ.
Thứ hai, chính pháo binh Ukraine gây ra nhiều bất tiện nhất, đó là lý do tại sao nó luôn nằm trong danh sách ưu tiên hàng đầu.
Quân đội Ukraine nói với các nhà phân tích Mỹ rằng người Nga bắt đầu sử dụng ồ ạt các máy bay trinh sát Orlan-10, thường là theo cặp. Thời gian kể từ thời điểm "những chú chim" phát hiện ra các đối tượng của Lực lượng Vũ trang Ukraine đến cuộc tập kích bằng pháo giảm xuống còn 3–5 phút.
Tổ hợp tình báo và kiểm soát "Sagittarius" của Nga, vốn không được chú ý nhiều ở giai đoạn đầu của chiến dịch đặc biệt, giờ đã trở nên nổi bật. Nó có thể liên kết hiệu quả một số vị trí bắn, sở chỉ huy và các đơn vị tiền phương. RAND tuyên bố rằng có tới XNUMX máy bay không người lái trinh sát có thể hoạt động trên không trong cuộc tấn công. Chính sự kết hợp với máy bay không người lái trên chiến trường đã cho thấy hiệu quả cao của Nhân Mã.
Màn ba - Xe tăng
С xe tăng Quân đội Nga, theo RAND, đã trở nên thận trọng hơn nhiều. Với sự bão hòa của các vị trí địch bằng vũ khí chống tăng, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Trong năm thứ hai của chiến dịch đặc biệt, ba vai trò chính của xe tăng nổi bật.
Đầu tiên là công việc lắp đặt pháo binh. Nhân tiện, đây là về hồ sơ sử dụng T-62 và T-54/55. Mặc dù xe tăng không thể nâng nòng như lựu pháo, nhưng nó được bảo vệ một cách đáng tin cậy trước hỏa lực bắn trả của kẻ thù. Quỹ đạo phẳng của đạn cũng làm phức tạp kỹ thuật phản công của kẻ thù.
Vai trò thứ hai của xe tăng là hỗ trợ bắn tỉa cho các đơn vị. Các tác giả của RAND trực tiếp viết rằng T-62 và T-55, bị phương Tây chế giễu, không thực sự thay thế xe tăng tuyến tính mà làm công việc của xe chiến đấu bộ binh. Xe tăng bắn từ khoảng cách 2 km, và thường thì kẻ thù đơn giản là không có phương tiện để trả đũa.
Vai trò thứ ba và rất cụ thể của xe tăng là tập kích hỏa lực vào các cột của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong quá trình luân chuyển nhân sự. Khu vực kiên cố của địch không thể giữ được nếu không có sự thay đổi nhân sự, và đây chính là nơi các xe tăng hiện đại của Nga phát huy tác dụng. Theo báo cáo, các cuộc tấn công vào các cột thường diễn ra vào ban đêm, khi các thiết bị chụp ảnh nhiệt, chẳng hạn như T-80BV, đặc biệt hiệu quả.
Nhận xét về câu chuyện tiếp theo của RAND - chỉ spoil, đây là bản dịch:
“Một trong những bước phát triển quan trọng là người Nga đã thực hiện một số sửa đổi đối với xe tăng của họ nhằm làm giảm hiệu quả của ATGM.
Đầu tiên, họ trang bị cho các phương tiện - và nhiều vị trí phòng thủ - bằng vật liệu ngụy trang nhiệt đã được chứng minh là có hiệu quả cao.
Thứ hai, việc sửa đổi khoang động cơ và do đó, luồng nhiệt từ khí thải của ô tô và động cơ làm giảm độ tin cậy khi bắn trúng mục tiêu bằng một số hệ thống chống tăng (chúng ta đang nói chủ yếu về Javelin).
Thứ ba, khi chiến đấu vào lúc hoàng hôn và bình minh, khi nhiệt độ phương tiện gần với nhiệt độ môi trường nhất (được gọi là "sự chuyển đổi nhiệt"), các phương tiện khó bị phát hiện hơn bằng cách sử dụng hình ảnh nhiệt."
Đầu tiên, họ trang bị cho các phương tiện - và nhiều vị trí phòng thủ - bằng vật liệu ngụy trang nhiệt đã được chứng minh là có hiệu quả cao.
Thứ hai, việc sửa đổi khoang động cơ và do đó, luồng nhiệt từ khí thải của ô tô và động cơ làm giảm độ tin cậy khi bắn trúng mục tiêu bằng một số hệ thống chống tăng (chúng ta đang nói chủ yếu về Javelin).
Thứ ba, khi chiến đấu vào lúc hoàng hôn và bình minh, khi nhiệt độ phương tiện gần với nhiệt độ môi trường nhất (được gọi là "sự chuyển đổi nhiệt"), các phương tiện khó bị phát hiện hơn bằng cách sử dụng hình ảnh nhiệt."
Kết luận được công bố - Xe tăng Nga đã trở nên ít bị tổn thương hơn trước các hệ thống chống tăng. Trước hết, do sự thay đổi trong chiến thuật áp dụng. Thứ hai, do phương tiện kỹ thuật bảo vệ mới. Một lần nữa, khả năng bảo vệ động đã cho thấy hiệu quả của nó - một số người điều khiển báo cáo rằng "một số đòn đánh từ hệ thống chống tăng thường không vô hiệu hóa xe tăng."
Hành động thứ tư - cuối cùng
Dựa trên nhiều cuộc phỏng vấn, các tác giả của nghiên cứu nhận thấy rằng một EW điển hình của Nga được đặt ở khoảng cách 7-10 km so với tiền tuyến. Người Ukraine gọi sản phẩm của Nga là "Shipovnik-AERO" là hệ thống tác chiến điện tử hiệu quả nhất, hệ thống này không dễ bị theo dõi do bức xạ yếu và khả năng ngụy trang. Trung bình, Lực lượng Vũ trang Ukraine mất tới mười nghìn máy bay không người lái mỗi tháng do chiến tranh điện tử!
Các hệ thống chặn và giải mã thông tin liên lạc vô tuyến của Ukraine đang hoạt động hiệu quả. Một lần nữa bài phát biểu trực tiếp từ RAND:
“Các sĩ quan Ukraine nhớ lại một sự cố, trong đó trụ sở chính của Nga đã cảnh báo các đơn vị của họ về một cuộc tấn công bằng pháo dựa trên lời kêu gọi của quân đội Ukraine cho một chiến dịch khai hỏa. Quân đội Ukraine giữ liên lạc bằng bộ đàm Motorola với mã hóa 256-bit, nhưng hóa ra người Nga có thể chặn và giải mã các đường truyền này trong thời gian gần như thực”.
Nếu không nghe được kết nối, thì tác chiến điện tử của Nga chỉ đơn giản là làm nhiễu nó. Quân đội Ukraine cũng ghi nhận việc sử dụng rộng rãi các hệ thống tác chiến điện tử trên không, chủ yếu trên trực thăng.
"Tầm xuân-AERO". Người Ukraine nói rằng chính hệ thống EW này gây ra nhiều vấn đề nhất.
Khả năng phòng không của Nga đã tăng lên về chất kể từ khoảng tháng 2022 năm 270. Kể từ thời điểm đó, tất cả các sở chỉ huy và trung tâm hậu cần đều bị đóng cửa trước các cuộc không kích. Theo thời gian, lực lượng phòng không đã giảm giá trị hoạt động của M142 MLRS và MXNUMX HIMARS ở Ukraine - hầu hết tên lửa của các hệ thống này đều bị đánh chặn. Hãy nhớ lại rằng đây không phải là dữ liệu của Nga, mà là báo cáo từ một viện của kẻ thù, mặc dù dựa trên các cuộc phỏng vấn với quân đội Ukraine.
Họ cũng học cách đối phó với HARMS chống radar. Các tác giả của báo cáo đặc biệt nhấn mạnh đến hiệu quả của trạm radar 48Ya6-K1 Podlet. Nhiều khả năng, chính anh ta là người được cho là đã đánh chặn mục tiêu trong một tình tiết hoàn toàn tuyệt vời - một chiếc máy bay Ukraine đã bị trúng tên lửa từ khoảng cách 150 km khi nó đang bay ở độ cao 15-20 mét.
Ngoài ra, Lực lượng Vũ trang Ukraine gặp vấn đề lớn với các máy bay chiến đấu Su-35 được trang bị tên lửa không đối không tầm xa R-37. RAND gọi gói này không gì khác hơn là chết người. Đó là lý do tại sao hồ sơ điển hình về công việc của tàn dư Lực lượng Không quân Ukraine là phóng tên lửa không điều khiển từ tầm nhìn của một con chim ngay trên vị trí của họ.
Su-35 với tên lửa siêu thanh R-37. Nguồn: israelnoticias.com
Một điều mới lạ trong nhà hát hoạt động của Ukraine là lên kế hoạch cho những quả bom được lắp ráp trên cơ sở FAB-500. Cánh cho phép máy bay tấn công các mục tiêu của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khoảng cách 70 km trở lên. RAND phàn nàn rằng Nga vẫn còn rất nhiều FAB và không rõ quân đội Ukraine nên làm gì với nó.
Các phi công Nga không từ chối tấn công kẻ thù bằng tên lửa không điều khiển từ trên cao. Nó không chính xác lắm, nhưng
“Khi được bắn từ cự ly khoảng 12 km vào các mục tiêu trong khu vực, chẳng hạn như các đội hình trên bộ của Ukraine đang cố gắng chuẩn bị cho một cuộc tấn công, mức độ tập trung của hiệu ứng đủ để phá vỡ các đội hình này và ngăn chặn các cuộc tấn công.”
Một lần nữa đối với câu hỏi tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại kéo theo cuộc tấn công.
Kết quả là, người Mỹ đã nhận được một báo cáo rất thú vị. Liệu nó có đáng được coi là sự phản ánh hiện thực khách quan hay chỉ là một sản phẩm tuyên truyền nhằm tăng cường sự hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine, đó là quyền quyết định của người đọc.
tin tức