MiG-29: triển vọng bán hàng

68
Máy bay chiến đấu tiền tuyến MiG-29 (sản phẩm 9-12, theo phân loại của NATO: Fulcrum - điểm tựa) là máy bay chiến đấu đa năng của Liên Xô/Nga thuộc thế hệ thứ 1980. Nó được phát triển tại Cục thiết kế MiG. Máy bay này được phát triển vào đầu những năm 29 và mở ra một kỷ nguyên mới trong việc phát triển máy bay chiến đấu hạng nhẹ. MiG-XNUMX là máy bay đầu tiên trên thế giới thuộc lớp này, kết hợp hiệu quả vượt trội trong không chiến cơ động, cũng như khả năng tấn công máy bay địch bằng tên lửa tầm trung. Máy bay được thiết kế để tiêu diệt tất cả các loại mục tiêu trên không bằng hỏa lực từ pháo trên máy bay và tên lửa dẫn đường trong các điều kiện khí tượng khác nhau, cả trong không gian trống và trên nền mặt đất, kể cả trong điều kiện gây nhiễu. Máy bay chiến đấu cũng có khả năng tấn công nhiều mục tiêu mặt đất khác nhau.

Để đào tạo và huấn luyện các phi công tương lai, máy bay chiến đấu huấn luyện chiến đấu hạng nhẹ hai chỗ ngồi MiG-1985UB đã được tạo ra trên cơ sở mẫu một chỗ ngồi và được sản xuất hàng loạt từ năm 29. Đồng thời, radar trên tàu không được lắp đặt mà để kiểm tra việc sử dụng thiết bị điều khiển vũ khí, được trang bị đầu radar dẫn đường, cung cấp các chế độ mô phỏng đặc biệt. Khi thiết kế máy bay tại Cục thiết kế MiG, có thể kết hợp các khả năng cải tiến máy bay rất cao vào thiết kế của nó, điều này giúp trong tương lai có thể tạo ra một số phương án đầy hứa hẹn cho việc hiện đại hóa nó, cả vì lợi ích của Nga. Không quân và vì lợi ích của các nước xuất khẩu.

Tổng cộng, khoảng 1600 máy bay chiến đấu MiG-29 đã được sản xuất và đang phục vụ trong Không quân Nga cũng như 28 quốc gia khác trên thế giới. Hiện tại, RSK MiG tiếp tục tiến hành công việc sản xuất hàng loạt các phiên bản cải tiến của MiG-29, bao gồm MiG-29SMT và MiG-29UB hiện đại hóa. Vì lợi ích của nhiều loại khách hàng, các chương trình toàn diện hiện đại hóa máy bay chiến đấu MiG-29 đang được tạo ra và thực hiện thành công. Các chương trình này giúp tăng hiệu quả của máy bay chiến đấu và giảm chi phí vận hành.
MiG-29: triển vọng bán hàng
MiG-29

Một trong những sửa đổi mới nhất của máy bay nhằm xuất khẩu là phiên bản MiG-29UPG (9-20). Đây là quá trình hiện đại hóa máy bay chiến đấu MiG-29B, được thực hiện vì lợi ích của Không quân Ấn Độ. Quá trình hiện đại hóa này bao gồm việc lắp đặt thêm một thùng nhiên liệu phù hợp ở phía lưng, cũng như thiết bị tiếp nhiên liệu trong khi bay cho máy bay. Máy bay chiến đấu được trang bị động cơ RD-33M-3 tiên tiến hơn, radar điều khiển vũ khí Zhuk-M2E, hệ thống dẫn đường quán tính của công ty Thales của Pháp, hệ thống quang học OLS-UEM, cũng như hệ thống chỉ thị mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm được sản xuất. bởi công ty Elbit của Israel. Ngoài ra, hệ thống định vị vô tuyến của máy bay chiến đấu đã được cập nhật và buồng lái của phi công nhận được màn hình LCD đa chức năng mới. Phạm vi vũ khí mà máy bay chiến đấu sử dụng sẽ được mở rộng với tên lửa Kh-29T/L, Kh-31A/P và Kh-35. MiG-29UPG thực hiện chuyến bay đầu tiên vào ngày 4/2011/XNUMX.

Những năm 90 bảnh bao

Chính sách tiếp thị không thành công của ban quản lý công ty MiG, được tạo ra bởi những kỳ vọng tăng cao sau khi ký kết một hợp đồng phi thường với Malaysia vào năm 1994 và tập trung vào các đặc điểm giá hoàn toàn không thực tế, dẫn đến thực tế là vào nửa sau những năm 1990, Lúc đầu, công ty chỉ có thể ký được 2 hợp đồng nhỏ về việc cung cấp 3 máy bay chiến đấu cho Peru, và sau đó là 8 máy bay chiến đấu khác cho Bangladesh. Tình thế chỉ có thể xoay chuyển vào năm 1999 với sự hỗ trợ của chính phủ Nga và ban lãnh đạo mới của MiG, do Nikolai Nikitin đứng đầu. Trước hết, những nỗ lực của ban lãnh đạo mới của doanh nghiệp là nhằm tăng cường xây dựng doanh nghiệp. Vào thời điểm này, trên cơ sở các mảnh vỡ của tổ hợp công nghiệp quân sự MAPO, một công ty tích hợp theo chiều dọc đã được thành lập, nhận được tên gọi RSK MiG - Tập đoàn máy bay Nga MiG.

Tất cả những điều này làm cho quá trình đổi mới tại doanh nghiệp trở nên năng động hơn: có thể đẩy nhanh công việc thiết kế các phiên bản mới của máy bay chiến đấu MiG-29, chủ yếu là phiên bản MiG-29SMT và MiG-29K. Ngoài ra, RSK MiG đã có thể ký kết một số hợp đồng cho phép công ty dần dần tiếp tục sản xuất và ít nhất tài trợ một phần cho hoạt động R&D.
MiG-29SMT

Vượt qua khủng hoảng

Năm 2000-2003, nhiều hợp đồng mới được ký kết với một số nước ở Trung Đông, Châu Phi và Đông Nam Á. Tổng cộng có khoảng 45 máy bay chiến đấu đã được xuất khẩu. Ngoài ra, RSK MiG đã ký được hợp đồng cung cấp các sửa đổi của MiG-29SMT hoặc hiện đại hóa các máy bay chiến đấu đã giao trước đó sang phiên bản này.

Vì vậy, vào năm 2001, Eritrea đã nhận được 2 máy bay chiến đấu MiG-29, sau này được nâng cấp lên phiên bản MiG-29SMT (9-18). Vào năm 2003–2004, 12 máy bay chiến đấu MiG-29 đã được chuyển giao cho Sudan với giá khoảng 140–150 triệu USD cho chiếc máy bay này. Cùng một lô máy bay chiến đấu hạng nhẹ MiG-29 đã được Myanmar mua vào năm 2001; việc giao hàng được thực hiện vào năm 2001–2002. Ngoài ra, một chương trình mua sắm khá lớn với việc hiện đại hóa tổng cộng 20 máy bay chiến đấu sau đó đã được thực hiện vì lợi ích của Yemen. Ban đầu, vào năm 2001, 12 máy bay chiến đấu MiG-29 và 2 chiếc MiG-29UB khác được mua với số tiền 420 triệu USD. Sau đó, vào năm 2004, các bên đã ký một hợp đồng bổ sung, theo đó Yemen nhận thêm 6 máy bay chiến đấu MiG-29SMT mới, đồng thời hiện đại hóa 14 máy bay chiến đấu đã giao trước đó thành cùng một phiên bản.

Như vậy, đến giữa những năm 90, nhà sản xuất máy bay chiến đấu Nga đã thoát ra khỏi tình trạng khủng hoảng những năm XNUMX. Vào thời điểm này, cơ cấu công ty đã được củng cố đáng kể, tình hình tài chính của toàn doanh nghiệp được cải thiện, các điều kiện tiên quyết xuất hiện để khôi phục sản xuất toàn chu kỳ và các phương án sửa đổi máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn mới.
MiG-29K

Thời kỳ hoàng kim về triển vọng xuất khẩu máy bay chiến đấu của Nga diễn ra vào năm 2004-2007, nhưng tình cờ, nhiều thương vụ đầy hứa hẹn lại không bao giờ được hoàn thành. Ngày 24 tháng 2004 năm 16, một hợp đồng đóng mới tàu sân bay Vikramaditya cho Ấn Độ được ký kết, đồng thời một hợp đồng được ký kết chế tạo và cung cấp 29 máy bay chiến đấu MiG-750K/KUB hoạt động trên tàu sân bay cho Hải quân Ấn Độ. tổng số tiền khoảng 50 triệu USD. Cũng tại thời điểm này, các cuộc đàm phán đang được tiến hành về việc cung cấp khoảng 29 máy bay chiến đấu MiG-2006SMT cho Không quân Venezuela. Và vào đầu năm 1,3, một hợp đồng khét tiếng đã được ký với Algeria trị giá 28 tỷ USD. Hợp đồng cung cấp 29 máy bay chiến đấu MiG-6SMT và 29 máy bay chiến đấu MiG-2007UBT. Cũng trong tháng 12 năm 29, Syria bày tỏ mong muốn mua 2 máy bay chiến đấu MiG-4M/M31 và thêm 1,5 máy bay đánh chặn MiG-XNUMXE; tổng số tiền giao dịch có thể là XNUMX tỷ euro, đây chỉ là đơn đặt hàng khởi đầu.

Nếu tất cả các dự án này có thể được thực hiện, việc cung cấp các sửa đổi mới của MiG-29 về mặt kinh phí sẽ tương đương với việc cung cấp máy bay chiến đấu Su-30. Nhưng điều này đã không được định sẵn để xảy ra. Tuy nhiên, Venezuela vẫn quyết định mua SU-30MK2. Thỏa thuận với Algeria, do sự cạnh tranh giữa giới tinh hoa chính trị-quân sự địa phương, đã bị gián đoạn và kết thúc với việc trả lại 15 máy bay đã được giao và từ chối tiếp tục thỏa thuận, đồng thời một cuộc nội chiến bắt đầu ở Syria, khiến triển vọng thực hiện thỏa thuận bị trì hoãn. hợp đồng vô thời hạn và đình chỉ nó trong không khí.

Triển vọng bán hàng

Tất nhiên, có thể lưu ý rằng cuộc khủng hoảng Algeria đã gây ra một số hậu quả tiêu cực cho hình ảnh của công ty Nga, nhưng xét từ góc độ tài chính thì không thể gọi đó là một thất bại. RSK MiG giữ lại khoản tạm ứng của Algeria với số tiền 250 triệu USD, ngoài ra còn nhận được hợp đồng từ Không quân Nga để mua tất cả các máy bay chiến đấu dành cho Algeria. Theo ước tính thận trọng nhất, chi phí của hợp đồng này là 15–20 tỷ rúp.
MiG-29KUB

Vào tháng 2009 năm 410, một hợp đồng rất quan trọng trị giá 20 triệu euro đã được ký kết, theo hợp đồng này, Myanmar sẽ nhận 29 máy bay chiến đấu hạng nhẹ MiG-29B/SE/UB. Năm sau, lựa chọn của Hải quân Ấn Độ mua thêm 29 máy bay chiến đấu MiG-1,5K/KUB với tổng chi phí 2012 tỷ USD đã được chuyển thành một hợp đồng chắc chắn. Cuối cùng, vào năm 24, Hải quân Nga đã đặt mua 29 chiếc máy bay chiến đấu MiG-279K/KUB trên tàu tương tự cho trung đoàn hàng không chiến đấu trên tàu riêng biệt thứ XNUMX.

Triển vọng bán thêm máy bay chiến đấu MiG-29, cho cả nhu cầu của Không quân Nga và xuất khẩu, được xác định bởi các yếu tố sau:

- so sánh (so với các nền tảng hạng nặng "tối thượng") của máy bay chiến đấu này và hiệu quả chi phí khi vận hành nó;

- sự hiện diện của một phi đội máy bay chiến đấu khá phong phú thuộc các phiên bản trước đó ở 28 quốc gia trên thế giới, với nhân viên được đào tạo bài bản và đã triển khai cơ sở hạ tầng mặt đất phù hợp. Một số quốc gia trong số này dường như là ứng cử viên đương nhiên cho việc mua các lô cải tiến hiện đại mới dựa trên MiG-29;

- độ nhạy chính trị thấp của việc cung cấp loại máy bay chiến đấu này, có tầm bắn vừa phải và tải trọng chiến đấu tương đối nhỏ so với máy bay chiến đấu hạng nặng có trọng lượng cất cánh trên 30 tấn;

- sự hiện diện của một ưu đãi duy nhất hiện nay - phiên bản trên boong của máy bay chiến đấu MiG-29K, máy bay chiến đấu cất cánh ngang duy nhất được sản xuất hàng loạt có thể cất cánh từ tàu sân bay mà không cần sử dụng máy phóng;

- Nga vẫn còn khả năng kiểm soát (thông qua cung cấp động cơ) việc xuất khẩu máy bay chiến đấu hạng nhẹ và hạng trung J/F-10 và FC-1/JH-17 của Trung Quốc khá giống nhau về đặc tính kỹ thuật và tài chính.
MiG-29M

Ấn Độ vẫn là một trong những thị trường lớn nhất và hứa hẹn nhất. Và mặc dù RSK MiG đã thua cuộc đấu thầu MMRCA cung cấp 126 máy bay chiến đấu đa năng hạng trung nhưng MiG-29 vẫn có cơ hội tốt tại thị trường Ấn Độ. Các cuộc đàm phán và giao máy bay chiến đấu Dassault Rafale, vốn đã thắng thầu, sẽ mất khá nhiều thời gian, trong khi việc mua máy bay chiến đấu trung gian sẽ được yêu cầu để duy trì quy mô của phi đội máy bay chiến đấu của Không quân Ấn Độ. MiG-29UPG (9-20) hoàn toàn có thể trở thành một máy bay chiến đấu như vậy. Ngoài ra, khi chương trình xây dựng tàu sân bay của riêng mình phát triển, Hải quân Ấn Độ sẽ cần tăng cường phi đội gồm 45 máy bay chiến đấu MiG-29K/KUB đã được giao và ký hợp đồng một phần. Nhiều khả năng Delhi sẽ mua thêm 20-24 chiếc xe này.

Ngoài ra, trong những năm gần đây, nhu cầu từ các nước CIS sản xuất dầu - Kazakhstan, Azerbaijan và ở mức độ thấp hơn là Turkmenistan đã gia tăng. Tất cả các quốc gia này có thể được coi là khách hàng tiềm năng của MiG-29M/M2. Cho rằng các thị trường “chống phương Tây” hứa hẹn nhất đang bị phong tỏa (chúng ta đang nói về Iran và Syria), nguồn cung cấp cho CIS có vẻ khá hứa hẹn. Kazakhstan đã bày tỏ sự quan tâm rõ ràng đến việc mua MiG-29M/M2. Sự lựa chọn có lợi cho những máy bay chiến đấu đặc biệt này là hợp lý đối với lực lượng không quân của các quốc gia tương đối nghèo, những quốc gia đã vận hành những máy bay chiến đấu này với những sửa đổi trước đó. Những quốc gia như vậy ngày nay bao gồm Sudan, Peru, Bangladesh, Cuba và Myanmar, và ở Châu Âu – Serbia.

Nguồn thông tin:
-http: //vpk-news.ru/articles/13345
-http://www.migavia.ru/military/index.html
-http: //ru.wikipedia.org/wiki
68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    6 tháng 2012, 09 33:XNUMX
    Một chiếc máy bay tốt cho thời đại của nó. Tuy nhiên, đã đến lúc phải tiếp tục phát triển những chiếc máy bay đầy hứa hẹn. Nói một cách hình tượng, trong điều kiện hiện đại không thể bán cùng một sản phẩm trong 100 năm, ngay cả khi nó đã được hiện đại hóa năm trăm lần.
    1. +5
      6 tháng 2012, 09 39:XNUMX
      anh ấy chắc chắn rất duyên dáng và đẹp trai

      nhưng hiện tại đã có hợp đồng với Ấn Độ và Hải quân Nga, có thể là trong giây lát-35, tiếp theo là gì?? Không

      hoặc sự lãng quên đang chờ đợi một lúc, điều đó có đáng buồn không, hoặc chúng ta cần quảng cáo một sản phẩm mới (nhưng không có tiền và dường như mong muốn điều này), ngoài ra, họ sẽ không cho phép bạn có gói đối thủ cạnh tranh.
      1. waf
        waf
        +13
        6 tháng 2012, 12 07:XNUMX
        Trích dẫn: Rustam
        hoặc sự lãng quên đang chờ đợi một lúc, điều đó có đáng buồn không, hoặc chúng ta cần quảng cáo một sản phẩm mới (nhưng không có tiền và dường như mong muốn điều này), ngoài ra, họ sẽ không cho phép bạn có gói đối thủ cạnh tranh.


        Rustam, xin chào!

        1. Gửi tác giả +! Nhưng tôi xin nói thêm rằng radar Osa đã được lắp đặt ở UB từ lâu rồi! nháy mắt với tất cả các khả năng đi kèm với nó! nháy mắt

        2. Chúng ta vẫn phải sống để xem PAK FA, nhưng chúng ta không có LFI nào ngoài Mig-29 yêu cầu

        3. Samolei theo mọi nghĩa.....đẹp trai và sẽ có nhu cầu và cần thiết trong một thời gian rất dài! đồng bào
        1. +4
          6 tháng 2012, 20 26:XNUMX
          Mọi thứ đều đẹp, nhưng bài viết làm tôi hơi khó chịu. Ý tưởng chính của tác giả là làm thế nào chúng ta có thể bán được nhiều thứ hơn cho ai đó...
          Có vẻ như chúng ta chỉ cần bán máy bay. Tất nhiên, tôi hiểu rằng điều này là cần thiết, không có nơi nào không có nó, ngành công nghiệp phải phát triển và đánh bại đối thủ trên thị trường vũ khí - một cuộc chiến thương mại cũng chứng tỏ sức mạnh của đất nước.
          Nhưng, chết tiệt, thật đáng buồn vì chúng ta vui mừng vì có cơ hội bán được thứ gì đó cho người khác. Tôi rất hài lòng khi họ nói với tất cả những người nước ngoài đến rằng: “H.R.E.N. là dành cho các bạn chứ không phải Su-34”. Vâng, điều này thực sự tuyệt vời! Điều này chứng tỏ chúng ta tôn trọng chính mình! Rằng chúng ta tự chăm sóc bản thân mình!
          “Và một lần nữa những con đường quanh co, hẹp, vòng vèo trải dài trước mắt tôi.” MỘT . và B. Strugatsky
          1. Belo_ticketnik
            +1
            8 tháng 2012, 09 41:XNUMX
            Uv. Là một người mọt sách, tôi nghĩ vấn đề không phải là mong muốn của công ty chỉ đơn giản là bán cho tất cả mọi người ngoại trừ chính họ, mà đó là mong muốn tầm thường của những người MIG là chỉ đơn giản là tồn tại. Suy cho cùng, để tồn tại và phát triển, họ cần tiền... bạn chưa nên mong đợi những hợp đồng lớn với Khu vực Moscow như Dry's...
    2. TRON
      -8
      6 tháng 2012, 22 22:XNUMX
      Trích từ Stiletto
      Máy bay tốt cho thời đại của nó

      Rác
  2. +1
    6 tháng 2012, 09 41:XNUMX
    Trích dẫn: Rustam
    Ngoài ra, họ sẽ không cho phép bạn có đối thủ cạnh tranh với Pak Fa

    Vậy là bạn đã trả lời được câu hỏi tại sao không có sản phẩm mới...
    1. +3
      6 tháng 2012, 10 19:XNUMX
      Có rất nhiều “sản phẩm”, nhưng điều tệ là chúng “độc quyền”. Chúng ta cần hàng trăm khung máy bay mới chứ không phải hai hay ba nguyên mẫu. Nhân tiện, chính quyền yêu quý của chúng tôi đã mơ ước được bán cho Ấn Độ hoặc Trung Quốc ngay cả trước khi bắt đầu sản xuất hàng loạt.
      1. 0
        6 tháng 2012, 11 56:XNUMX
        Làm thế nào để bạn bán thứ này cho Ấn Độ nếu bạn không tự sản xuất nó? Ai cần một chiếc xe như vậy? Và rồi họ ngạc nhiên khi MiG-35 không giành chiến thắng trong cuộc thi.
  3. kamimbaev
    +4
    6 tháng 2012, 10 34:XNUMX
    cho tôi MIG-29m2 (35), chúng tôi cần cập nhật toàn bộ phi đội MIG-29 600 Guards Aviation Wing cần khoảng 96 chiếc, bán ít nhất 48 chiếc
  4. +2
    6 tháng 2012, 10 39:XNUMX
    máy bay đẹp nhưng vì lý do nào đó ngày càng ưu tiên cho Sukhoi nên vẫn có sự cạnh tranh
  5. +2
    6 tháng 2012, 10 52:XNUMX
    Nhân tiện, họ có dự định làm thứ gì đó giống như PAK FA, chỉ có trọng lượng nhẹ không? Có lẽ đã đến lúc MiG bắt đầu khám phá ý tưởng này.
    1. +7
      6 tháng 2012, 12 08:XNUMX
      Bạn biết đấy, họ đã làm việc rất nhiều






      1. +1
        6 tháng 2012, 12 24:XNUMX
        Tất nhiên, tôi đã nghe nói về 1.42,1.44, 5, nhưng ý tôi là máy bay thế hệ thứ XNUMX. Về ngoại hình, chỉ có MIG-XX là giống nó và tôi chưa bao giờ nghe nói về điều này.
        1. +2
          6 tháng 2012, 13 39:XNUMX
          Chà, nó phụ thuộc vào những yêu cầu bạn đặt ra cho thế hệ thứ 5. Có thể những người sẽ đặt câu hỏi: “Bạn cần máy bay thế hệ thứ 5 hay máy bay chiến đấu tốt?”
      2. +3
        6 tháng 2012, 16 27:XNUMX
        MIG1.42 trông giống của Trung Quốc.
        1. đại bàng đen
          +8
          6 tháng 2012, 18 06:XNUMX
          ngược lại thằng Trung Quốc này nhìn giống anh ta quá, đùa gì thế)))))
          1. +4
            6 tháng 2012, 18 11:XNUMX
            Bạn nói đúng!))))))))))) lẫn lộn. Họ sẽ làm gì nếu không có chúng tôi?
  6. +8
    6 tháng 2012, 10 56:XNUMX
    Trích dẫn: Rustam
    sẽ không cho phép bạn có đối thủ cạnh tranh Pak Fa
    MiG không cần phải cạnh tranh với Sukhoi trong việc phát triển siêu tiêm kích. PAK FA là một lớp nặng, tức là rất tốn kém và hiệu quả. Và cũng có một niche dành cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ, tức là. càng rẻ càng tốt, với đặc tính tốt vừa phải. Đây chính là nơi mà MiG nên nhắm tới.
    1. +3
      6 tháng 2012, 15 05:XNUMX
      Trích dẫn từ rkka
      Và cũng có một niche dành cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ, tức là. càng rẻ càng tốt, với đặc tính tốt vừa phải. Đây chính là nơi mà MiG nên nhắm tới.

      Ví dụ, tiến hành nghiên cứu việc tạo ra máy bay không người lái chiến đấu hạng nhẹ. đồng bào
    2. tom
      0
      8 tháng 2012, 16 48:XNUMX
      Tại sao không cần phải tranh giành trong chốc lát? Hay thế giới da trắng lại như một cái nêm trong thế giới khô cằn của chúng ta? Bạn có biết câu tục ngữ về cá chó và cá rô trong ao không? PAK FA bằng cách nào đó có vẻ thô tục và chủ nghĩa dân túy rẻ tiền, nhưng chúng ta cần những chiếc máy bay thực sự.
  7. May mắn
    -5
    6 tháng 2012, 11 08:XNUMX
    Tôi nghĩ MiG có vai trò chế tạo máy bay không người lái và giải phóng PAKFA!
    1. cây dương xỉ
      +1
      6 tháng 2012, 14 27:XNUMX
      Bạn có bối rối không? MiG cũng có PAK FA riêng phải không? Hoặc có thể còn điều gì khác mà tôi không hiểu hoặc bỏ sót?
  8. +2
    6 tháng 2012, 12 00:XNUMX
    Tôi nghĩ việc chế tạo máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ năm sau khi PAK FA đi vào sản xuất là điều hợp lý (hoặc ít nhất là sau khi nó vượt qua tất cả các bài kiểm tra).

    Trên PAK FA, tất cả các công nghệ cần phải được phát triển, nếu không sẽ rất tốn kém khi phát triển các giải pháp, công nghệ kỹ thuật trên hai máy bay chiến đấu (hạng nặng và hạng nhẹ) khác nhau cùng một lúc.

    Người Mỹ, mặc dù có nguồn tài chính dồi dào, nhưng lần đầu tiên họ chế tạo được chiếc F-22 hạng nặng, sau đó là chiếc F-35 hạng nhẹ.
    1. +1
      6 tháng 2012, 17 50:XNUMX
      F-35 không hề nhẹ, đơn giản là nó nhẹ hơn F-22, nhưng nếu nhìn vào đặc tính hoạt động thì bạn sẽ không dám gọi nó là nhẹ.
  9. +2
    6 tháng 2012, 14 21:XNUMX
    Tôi muốn lịch sử huy hoàng tiếp tục, tôi muốn quân Yankees tiếp tục giấc mơ “tiêu diệt MIG” và để những giấc mơ này không bao giờ được định sẵn trở thành hiện thực. Vì vậy, khi những cỗ máy mới của chúng tôi xuất hiện trên bầu trời trên tất cả các Scraptor, không chỉ tình trạng thiếu oxy mà còn bị tiêu chảy ngay lập tức xảy ra.
  10. súng ngắn
    +1
    6 tháng 2012, 14 34:XNUMX
    đánh lừa Họ không có thứ gì như thế này để bán.
    ôi chúa ơi, họ giống như những đứa trẻ vậy :(
    thực ra bây giờ cần phải làm một loạt
    đơn vị mig-29k-200 cho hải quân,
    mig-29smt-100,
    ngay lập tức-35-100.
    ps
    Tôi có thể sai, nhưng theo số liệu chính thức, giá thành của Mig-35 và Mig-29smt vẫn rẻ hơn Su-30 và Su-35..
    và tôi nghĩ vẫn nên có đơn đặt hàng ngay lập tức...
    tuy không có nhiều niềm tin nhưng có cảm giác như không quân và quân đội không phải tướng mà là đồ ngu :(
    1. +3
      6 tháng 2012, 16 07:XNUMX
      Trích dẫn từ toguns
      thực ra bây giờ cần phải làm một loạt

      cần thiết, ai có thể tranh luận
      Trích dẫn từ toguns
      đơn vị mig-29k-200 cho hải quân,

      Tại sao họ cần tới 200 thủy thủ cho một chiếc Kuznetsov?! Họ sẽ đánh nó như... như... à, nói chung là họ sẽ ngồi lên nó từ mọi phía, kể cả phía dưới wasat
      Trích dẫn từ toguns
      mig-29smt-100,
      ngay lập tức-35-100.

      Không, tôi không đồng ý :)))) có lẽ nên như thế này
      250 - Mig-35
      50 - Mig-29K
      Và ít nhất 100 chiếc Mig-29 dòng cũ nên được chuyển đổi sang Mig-29SMT. Nhưng nó tốt hơn - 200. Nếu chúng tôi không có được nhiều chiếc MiG bình thường đáng để đầu tư tiền vào hiện đại hóa, thì chúng tôi sẽ tăng số lượng MiG-35 theo đó cười
      1. súng ngắn
        +2
        6 tháng 2012, 16 14:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Tại sao họ cần tới 200 thủy thủ cho một chiếc Kuznetsov?! Họ sẽ đánh nó như... như... à, nói chung là họ sẽ ngồi lên nó từ mọi phía, kể cả phía dưới

        một trung đoàn cho mỗi hạm đội + 1 trung đoàn cho Kuze + dự bị
        đó là tất cả ngay lập tức-29 có ích :)
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Không, tôi không đồng ý :)))) có lẽ nên như thế này
        250 - Mig-35
        50 - Mig-29K

        nó rất có thể là như vậy
        thật khó để nói cái nào tốt hơn cho Hải quân vào lúc này, Mig-35 hay Mig-29
        1. -1
          6 tháng 2012, 17 53:XNUMX
          Trích dẫn từ toguns
          một trung đoàn cho mỗi hạm đội


          Giống như ở các sân bay thông thường hay ở đâu? Tôi không hiểu bạn muốn căn cứ chúng ở đâu, nếu trên mặt đất thì tại sao lại là MiG-29K, khả năng căn cứ trên tàu sân bay của nó sẽ là vô nghĩa, ở đây là MiG-35 hay MiG-29 hiện đại hóa XNUMX sẽ ổn thôi.
        2. +1
          6 tháng 2012, 20 41:XNUMX
          Trích dẫn từ toguns
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk Không, tôi không đồng ý :)))) có lẽ nó phải như thế này250 - Mig-3550 - Mig-29K

          Đối với Kuznetsov có khoảng 29 chiếc MiG-20K. mua. Đối với ngành hàng không ven biển của Hải quân, đối với tôi, có vẻ như Sukhoi phù hợp hơn: tầm hoạt động và tải trọng tốt hơn, và có lẽ cả khả năng của radar nữa.
          Trên thực tế, máy bay hạng nặng được lên kế hoạch cho hoạt động hàng không ven biển. Cho đến nay mọi thứ có vẻ khá khiêm tốn. Một hợp đồng đã được ký kết cung cấp 12 chiếc Su-30SM cho phi đội.
          1. waf
            waf
            +5
            6 tháng 2012, 20 46:XNUMX
            Trích lời Bronis.
            Cho đến nay mọi thứ có vẻ khá khiêm tốn. Một hợp đồng đã được ký kết cung cấp 12 chiếc Su-30SM cho phi đội.


            Nếu có thể, hãy kể cho tôi biết thêm về điều này, có lẽ tôi đã bỏ sót điều gì đó truy đòi

            Ban đầu, hợp đồng bao gồm 40 - 12 chiếc cho Hải quân và 28 chiếc cho Không quân, rồi lần trước chỉ có 30 chiếc được công bố cho Không quân, nhưng hạm đội ở đâu?

            Trân trọng, +! người lính
            1. alex 241
              0
              6 tháng 2012, 20 48:XNUMX
              Chào Serezha
              1. +1
                6 tháng 2012, 20 58:XNUMX
                alex 241,
                Xin chào Sasha, đúng vậy, tôi đã đăng video này vài lần rồi. nhưng chỉ là khoảnh khắc thôi"9
                1. alex 241
                  +1
                  6 tháng 2012, 21 04:XNUMX
                  Xin chào Igorekha, tôi mới xem nó một giờ trước tốt
                  1. +1
                    6 tháng 2012, 21 12:XNUMX
                    alex 241,
                    Tôi muốn đưa F16 lên video nhưng không có thời gian, cho đến khi thiết lập xong, tôi mới bắt đầu bay cao hơn. và bây giờ trời đang mưa vào buổi sáng đồ uống đã có thông tin. Israel cũng mua Su27 để huấn luyện
            2. +1
              6 tháng 2012, 21 16:XNUMX
              Có vẻ như Bộ Quốc phòng đã lên kế hoạch từ 30 mảnh đó. cho 12 chiếc. tới hạm đội. Đó là ý kiến ​​của đại diện Bộ Quốc phòng ngay trước khi ký kết hợp đồng. Tôi nghĩ là trên "Star" (đài phát thanh). Đúng, tôi đã thấy nó trên các phương tiện truyền thông điện tử, nhưng sớm hơn, khoảng nửa năm trước. Sau đó, có vẻ như một lựa chọn cho 10 bên đã được công bố, nhưng chỉ dành cho Lực lượng Không quân.
              Họ cũng cho biết không có kế hoạch mua số lượng lớn Su-30 cho Không quân mà sẽ sử dụng để huấn luyện phi công lái PAK FA. Theo như tôi nhớ thì nó được lồng tiếng như thế này. Nhưng nó như thế nào và nó là gì - bạn không thể đọc được hợp đồng. Đại diện của khách hàng là khu vực Moscow, và anh ta đưa nó ở đâu, anh ta sẽ đưa nó ở đó...
              với sự tôn trọng không kém +
      2. tom
        0
        8 tháng 2012, 16 50:XNUMX
        chúng sẽ tràn qua Kuznetsov như ong bắp cày)
  11. +4
    6 tháng 2012, 16 42:XNUMX
    trong một ngày trở thành phi công lái máy bay phản lực chiến đấu và bay với tốc độ lên tới 2500 km/h. Trong suốt chuyến bay, các động tác nhào lộn trên không sẽ được thực hiện: “Thùng”, “Vòng Nesterov”, “Chuông”, “Con dao” và những động tác khác. Trên không, bạn sẽ có thể liên lạc liên tục với phi công, kiểm soát và thực hiện các động tác nhào lộn trên không một cách độc lập. Trong trường hợp này, hành động của bạn sẽ nằm dưới sự kiểm soát của người hướng dẫn phi công thuộc loại cao nhất. Và khi kết thúc chương trình, các vị khách của bạn sẽ được thưởng thức một cảnh tượng ngoạn mục: máy bay sẽ bay qua sân bay ở độ cao cực thấp 15-20 mét. Các chuyến bay được thực hiện quanh năm tại căn cứ không quân Sokol ở Nizhny Novgorod ------------------- Thay mặt tôi, tôi chỉ nói thêm rằng 25 phút tốn 380.000 rúp. Theo tôi, nếu loại bỏ phụ phí thương mại thì đây thực sự là một chiếc máy bay tiết kiệm.
  12. +1
    6 tháng 2012, 18 10:XNUMX
    Hãy để tôi bày tỏ suy nghĩ của tôi.
    Thứ nhất là gây bất lợi cho người Mỹ, chỉ là có nhiều người nhìn vào họ, không nhìn thấy đối phương hành động như thế nào thì thật tội lỗi. Tóm lại, chúng ta đều biết rằng trong tương lai Lực lượng Không quân, Hải quân và Thủy quân lục chiến của họ sẽ chỉ bao gồm những chiếc F-35 được cho là nhẹ (tổng cộng 2400 chiếc đã được lên kế hoạch), cộng thêm vài trăm chiếc máy bay hạng nặng. Vì vậy, về chiếc F-35. Nó không hề nhẹ chút nào. Trọng lượng của một chiếc F-22 trống rỗng là 20 Một chiếc F-35 rỗng có trọng lượng 13.3-15.8 tấn tùy phiên bản, còn chiếc F-16 hạng nhẹ thậm chí còn không đạt tới 9.5 tấn, tóm lại, người Mỹ không chỉ quyết định chuyển sang sử dụng một chiếc máy bay duy nhất mà họ còn bỏ cả sư đoàn. thành máy bay chiến đấu hạng nhẹ và hạng nặng, thay thế chúng bằng máy bay hạng trung.
    Thứ hai, liên quan đến máy bay của chúng tôi trong thực tế hiện tại, IMHO, chỉ cần hiện đại hóa và sửa chữa triệt để những chiếc MiG-29 mà chúng tôi có hiện nay là đủ và không cần phải sản xuất bất cứ thứ gì mới. tình trạng tốt và không bị hao mòn quá nhiều.Trong số các máy bay cùng loại, tuổi trung bình của F-16 (họ đã loại bỏ những chiếc cũ nhất từ ​​​​lâu) không thấp hơn tuổi trung bình của MiG-29, nhưng số giờ bay của chúng thì cao hơn. lớn hơn nhiều so với chúng ta, đặc biệt là vào đầu năm 2000, tức là Máy bay của chúng ta vẫn còn đủ tuổi thọ sử dụng trong thời gian dài, do đó, chỉ cần hiện đại hóa đội bay hiện có sẽ rẻ hơn mà không làm giảm hiệu quả.
    Bây giờ cho tương lai. Có hai lựa chọn (những gì tiếp theo hoàn toàn là IMHO nghiệp dư của tôi)
    1) Thay đổi những gì có trên LFI thế hệ thứ 5. Nhưng thế hệ thứ 5 bao hàm rất nhiều dấu hiệu khác nhau nên LFI sẽ không còn hoạt động nữa, cuối cùng bạn sẽ có được một máy bay chiến đấu tầm trung như F-35. Chúng tôi sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt không sớm hơn 10 năm nữa, và sau đó, với điều kiện là việc phát triển loại máy bay như vậy hiện đang phát triển mạnh mẽ.
    2) Để lại lớp LFI trong quân đội, nhưng tôi nghi ngờ rằng có thể chế tạo LFI thế hệ thứ 5, nó sẽ bay với tốc độ siêu thanh, nhìn thấy kẻ thù ở cách xa 400 km và hầu như không bị radar phát hiện (hãy nghĩ xem diện tích bao nhiêu? LFI nhỏ có trong các ngăn bên trong. Có 4 vợt nhỏ sẽ nhét vừa, tất nhiên điều này không tốt). Thế thì bây giờ bạn phải quên thế hệ thứ 5 đi? Và đổi máy bay thế hệ thứ 4 thành 4+? Cho rằng bạn có thể hạn chế để hiện đại hóa bản thân? Tôi thích phương án 1 hơn...
    1. Belo_ticketnik
      +1
      8 tháng 2012, 09 49:XNUMX
      Trích dẫn: boy
      Thứ hai, liên quan đến máy bay của chúng tôi trong thực tế hiện tại, IMHO, chỉ cần hiện đại hóa và sửa chữa triệt để những chiếc MiG-29 mà chúng tôi có hiện nay là đủ và không cần phải sản xuất bất cứ thứ gì mới. tình trạng tốt và không bị hao mòn quá nhiều.


      Tôi không biết nó như thế nào trong ngành hàng không, nhưng xét theo một số quy định của chính phủ. các doanh nghiệp, thì đối với tôi, có vẻ như một nửa đội máy bay MIG cũ có lẽ đã đóng vai trò là nhà tài trợ từ lâu. Rốt cuộc thì 2 thập kỷ tài trợ tào lao khóc
    2. tom
      +1
      8 tháng 2012, 16 56:XNUMX
      Bạn có thể tước quyền sở hữu của Serdyukov và công ty và mua máy bay theo ý muốn, và sẽ còn lại một số để hiện đại hóa)
  13. +2
    6 tháng 2012, 18 23:XNUMX
    Tàu lượn của anh ấy thật tuyệt đẹp. Nói cách khác, đây là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hạng nhẹ. Dựa trên khái niệm chiến tranh theo quan niệm chiến tranh của Liên Xô ta, ông ấy rất xuất sắc. Những người chưa hiểu điều này hoặc bây giờ chưa hiểu đều là những người có đầu óc hẹp hòi. Các điều kiện và khái niệm chiến tranh đã thay đổi, nhưng máy bay chiến đấu vẫn giữ nguyên, đó là tàu lượn. Không cần phải rào vườn, hiện tại nó đang có nhu cầu hơn bao giờ hết (theo tôi, không cần phải lãng phí năng lượng và nguồn lực để phát triển một cái gì đó mới; chúng tôi không có thời gian cho việc này; chúng tôi đang trên bờ vực về một cuộc chiến tranh toàn diện mới; kẻ thù không thể làm khác được; tại sao lại là một câu hỏi khác) ) Điều này tốt cho sự phát triển trong tương lai, nhưng tôi nhắc lại, tôi không có thời gian. Đừng quên rằng cuộc xâm lược công khai đang được chuẩn bị để chống lại chúng ta và việc đếm ngược sẽ là tháng (nếu tôi muốn nhầm thì sẽ tốt hơn) chứ không phải năm.
    1. +2
      6 tháng 2012, 19 06:XNUMX
      Trích dẫn: Dimyan
      Đừng quên rằng cuộc xâm lược công khai đang được chuẩn bị để chống lại chúng ta và việc đếm ngược sẽ là tháng (nếu tôi muốn nhầm thì sẽ tốt hơn) chứ không phải năm.


      Hãy thừa nhận đi, hôm qua bạn có uống rượu ở Brudershaft với các giám đốc Lầu Năm Góc không? Hoặc, nếu không, bạn lấy đâu ra niềm tin rằng sự gây hấn đang được chuẩn bị để chống lại chúng ta? Và trong tương lai gần?
      1. +4
        6 tháng 2012, 19 35:XNUMX
        Hôm qua họ viết rằng "tài liệu bí mật" đã biến mất ở Thụy Sĩ. Tôi rất vui vì chúng được bảo quản tốt
      2. -1
        6 tháng 2012, 22 04:XNUMX
        Trích dẫn: boy
        Hãy thừa nhận đi, hôm qua bạn có uống rượu ở Brudershaft với các giám đốc Lầu Năm Góc không? Hoặc, nếu không, bạn lấy đâu ra niềm tin rằng sự gây hấn đang được chuẩn bị để chống lại chúng ta? Và trong tương lai gần?


        Tôi không muốn giao tiếp với những người ngu ngốc. ĐẾN TRƯỜNG ĐÀO TẠO LẠI. Tiếc rằng trường Xô viết không còn nữa.
        1. 0
          7 tháng 2012, 12 42:XNUMX
          Nếu đối với bạn, một kẻ ngốc là người nhìn mọi việc một cách thực tế, không mắc chứng hoang tưởng và không tin rằng một trong những chiếc xe tăng của chúng ta có khả năng đương đầu với lữ đoàn xe tăng địch, nói một cách tương đối, thì chúng ta thực sự không còn gì để nói. chỉ khuyên bạn biến khỏi đây và đừng chọc cười người ta bằng những nỗ lực giả vờ thông minh thảm hại của mình.
          1. -1
            7 tháng 2012, 20 59:XNUMX
            Trích dẫn: boy
            anh ấy là người nhìn mọi thứ một cách thực tế


            Bằng xe tăng - XIN LƯU Ý bạn đã viết điều này, không phải tôi. Kẻ ngu, TÔI LẶP LẠI CHO NGƯỜI NGỪNG, là người đọc nhưng không hiểu ý nghĩa những gì được viết ra. Và nhược điểm của bạn chỉ xác nhận điều này.
            1. +1
              8 tháng 2012, 11 33:XNUMX
              Trích dẫn: Dimyan
              không hiểu ý nghĩa của những gì được viết.

              Ý nghĩa của một loạt từ được viết bởi một kẻ tâm thần phân liệt là gì?
    2. waf
      waf
      +1
      6 tháng 2012, 20 51:XNUMX
      Trích dẫn: Dimyan
      nhưng một lần nữa, tôi không có thời gian. Đừng quên rằng cuộc xâm lược công khai đang được chuẩn bị để chống lại chúng ta và việc đếm ngược sẽ là tháng (nếu tôi muốn nhầm thì sẽ tốt hơn) chứ không phải năm.


      Ồ, anh bạn, tất nhiên là anh đã cố gắng quá sức rồi. mặc dù có thể có nhiều xung đột nhỏ hơn như tháng 2008 năm XNUMX....., tất nhiên tôi hiểu rằng xung đột này có thể là một miếng mồi thông thường để thúc đẩy một cuộc xung đột lớn hơn chống lại chúng ta, nhưng điều này khó xảy ra, bởi vì Chỉ cần chúng ta “nuôi” toàn bộ châu Âu bằng khí đốt, chúng ta là bất khả chiến bại!
      Nhưng với Trung Quốc, vâng, vấn đề có thể nảy sinh với điều đó.

      Về phần còn lại... liên quan đến máy bay, bạn đúng 1000%! đồ uống
      1. -2
        6 tháng 2012, 22 02:XNUMX
        Bạn có biết về hình thức cai nghiện này? như giết chủ nợ. Nếu biết thì sẽ quên vô ích, hãy suy nghĩ kỹ hơn bằng cái đầu của mình, tôi thường giữ im lặng với những người có biệt danh như “patsantra”. Đây thậm chí không phải là một trò troll, đây là một kẻ ngốc đọc tốt. Không có gì tệ hơn một thằng ngốc đọc tốt. Tôi không muốn giao tiếp với anh ta chút nào. Tôi đọc bình luận của bạn, bạn phải sử dụng bộ não của bạn. Gần đây có một bài viết về quân đội Latvia và Estonia trên trang web. Có những đánh giá hài hước ở đó. Điều này có thể hiểu được. Quân đội của họ là những bức tranh biếm họa, NHƯNG vấn đề là vậy. rằng nhiều binh sĩ NATO đang tập trung trên lãnh thổ của họ. Tôi không có bằng chứng, nhưng có một khoa học như logic. Cô ấy nói nó không đơn giản như vậy. Họ sẵn sàng xâm lược. Tất cả những gì bạn cần là một lý do. Nhân tiện, đừng quên các tàu NATO ở Biển Baltic. Gần đây có quá nhiều người trong số họ. Các phương tiện truyền thông cho biết lực lượng NATO ở Afghanistan đang bị cắt giảm, đồng thời các đơn vị tấn công cũng đang được bổ sung. (một lần nữa phân tích). Nhân tiện, đừng quên lực lượng được huấn luyện ở Moscow. Có một tổ chức như vậy “Beitar”, người Do Thái biết rõ về nó. Không giống như trường học của chúng tôi, nơi huấn luyện quân sự cơ bản đã bị phá hủy, họ không quên điều đó. Một trung đội NATO bảo vệ đại sứ quán Mỹ có thể bất ngờ biến thành một sư đoàn. Theo tôi cũng không kém. Vâng, có một vị Tướng Filatov như vậy, ông ấy có trang web KLICH.RU, hãy xem các bài viết của ông ấy. Anh ấy viết rất nhiều về nó. Điều kiện phá hoại trước khi xâm lược thành lũy. Thậm chí còn có nhiều lý do hơn nữa. Đó là tất cả về dịp này. Bạn có phân biệt được lý do với lý do không? Vì thế sẽ không lâu nữa đâu. Tôi thà sai còn hơn. Nhưng nếu không thì số phận của chúng ta thật không đáng ghen tị.
        1. +1
          7 tháng 2012, 12 57:XNUMX
          Nếu bạn muốn suy nghĩ logic ở đây, hãy cố gắng di chuyển ít nhất một chút những gì còn lại trong não của bạn. Đầu tiên, làm thế nào họ có thể đẩy lùi một cuộc tấn công hạt nhân, điều chắc chắn sẽ xảy ra trong trường hợp gây hấn? , có lẽ bạn sẽ không tin rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của họ có khả năng đẩy lùi một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn.
          Hơn nữa, tại sao họ lại tấn công chúng ta? Nga đã nuôi sống nền kinh tế phương Tây khá tốt. Tôi nghĩ một người “thông minh” như bạn không nên mô tả tình hình với Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Một cuộc chiến với Nga sẽ giáng một đòn mạnh đối với nền kinh tế phương Tây, và vì lý do nào đó, tôi thực sự nghi ngờ rằng các nguồn lực mà họ nhận được nhờ chiến thắng sẽ có thể bù đắp được những chi phí đã phải trả.
          Cuối cùng, họ, không giống như bạn, hiểu rằng nếu họ đụng độ với Nga, và ngay cả khi vũ khí hạt nhân không bị phá hủy và giành chiến thắng trong cuộc chiến, họ sẽ yếu đi đến mức không còn đủ sức để chiến đấu với Trung Quốc. .
          Trong khi đó, một cuộc chiến tranh với Nga ít nhất sẽ gây thiệt hại kinh tế to lớn và tối đa là sự hủy diệt của thế giới phương Tây. Ngay cả với kết quả có lợi nhất cho HỌ, sau cuộc chiến này, Trung Quốc có thể vẫn là siêu cường duy nhất. ngoài chiến tranh, nó đang phát triển đều đặn, xây dựng cơ bắp và phổ biến đồng nhân dân tệ của mình trên toàn thế giới, trong khi đồng đô la bị chiến tranh sụt giá và trong khi phương Tây đang phá hủy nền kinh tế của mình bằng chiến tranh, và trong điều này, nó đã được giúp đỡ bởi chiến tranh. một phần nhỏ ICBM của chúng tôi đã đạt được mục tiêu.
          Và, giải thích cho tôi, lý do của một cuộc chiến như vậy là gì?
          1. -3
            7 tháng 2012, 20 54:XNUMX
            Trích dẫn: boy
            Hơn nữa, tại sao họ lại tấn công chúng ta? Nga đã nuôi sống nền kinh tế phương Tây khá tốt.


            Ai nói với bạn rằng?.

            Trích dẫn: boy
            ngay cả khi vũ khí hạt nhân không bị phá hủy


            Những người cai trị hiện tại ở Nga không có hứng thú sử dụng vũ khí hạt nhân.


            Trích dẫn: boy
            Họ không còn đủ sức để gây chiến với Trung Quốc.


            Về mặt quân sự, Trung Quốc là một con hổ ván ép. Chỉ có rất nhiều trong số họ.
            Họ đã không nói với bạn về điều này. Chúng được trồng chỉ với một mục đích - chống lại chúng ta.


            Trích dẫn: boy
            , là một người ném mũ


            Tôi chưa bao giờ làm điều này. Hãy loại bỏ những tưởng tượng của bạn ra khỏi đầu. Tôi ngán bảo bạn đi học lại.
            1. +1
              7 tháng 2012, 21 25:XNUMX
              Trích dẫn: Dimyan
              Ai nói với bạn rằng?

              Bạn dường như đang cố gắng thể hiện logic của mình, hình như tôi đã viết về Ngân hàng Trung ương, bạn có biết đọc không?

              Trích dẫn: Dimyan
              Những người cai trị hiện tại ở Nga không có hứng thú sử dụng vũ khí hạt nhân.

              Kết luận này dựa trên sự thật nào?

              Trích dẫn: Dimyan
              Về mặt quân sự, Trung Quốc là một con hổ ván ép. Chỉ có rất nhiều trong số họ.

              Rất nhiều - vậy thì sao?
              Trích dẫn: Dimyan
              Chúng được trồng chỉ với một mục đích - chống lại chúng ta.


              Có phải chúng là loại chó chỉ cần được thả theo lệnh của phương Tây là chúng sẽ tấn công chúng ta? wasat Đây là tin tức. Hãy nghĩ ra điều gì đó thực tế hơn.
              Họ đang cố gắng đẩy chúng ta chống lại Trung Quốc, nhưng không có gì hơn thế.

              Trích dẫn: Dimyan
              Tôi ngán bảo bạn đi học lại.

              Và trường học là một môn học nhức nhối đối với bạn, như tôi thấy.
              1. -1
                7 tháng 2012, 23 34:XNUMX
                Tôi sẽ kể cho bạn nghe điều này về Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, âm nhạc sẽ không vang lên lâu, nói chung tôi không nói gì về trí tưởng tượng của bạn. Quả thực, bạn chỉ xác nhận thêm những giả định của tôi về sự ngu ngốc của bạn. Nếu điều này làm tổn thương bạn rất nhiều, thì một điểm trừ khác sẽ theo hướng của bạn. Nhân tiện, tôi không cho bạn điểm trừ, không giống như bạn. Tôi gửi bạn đến trường vì quá trình nuôi dạy của tôi không cho phép tôi gửi bạn xuống địa ngục. Chà, điều đó rất khó khăn với những người ngu ngốc. Tôi đã nhìn thấy những kẻ thoái hóa trong cuộc đời mình. Nhưng nó sẽ là gì?
                1. Belo_ticketnik
                  +1
                  8 tháng 2012, 09 52:XNUMX
                  Demyan dường như đã xây dựng một hầm trú ẩn, lấy hắc ín của ông nội ra khỏi một miếng giẻ dính dầu và sắp xếp nó theo thứ tự nháy mắt Chưa? Điều đó có nghĩa là chính bạn cũng không tin vào cuộc chiến sắp tới...
                  1. -2
                    8 tháng 2012, 12 25:XNUMX
                    Tin vào điều gì là vấn đề hoàn toàn mang tính cá nhân của mỗi người. Nhưng chiến tranh, nó là như vậy, vì nó đến đột ngột, à, giống như mùa đông, đối với một số người hẹp hòi.
                2. +1
                  8 tháng 2012, 11 36:XNUMX
                  Thật buồn cười khi đọc cái chết đau đớn của một kẻ mộng mơ khốn khổ, vì thiếu lý lẽ nên đã mở cái miệng thối nát của mình ra và phun ra một phần nữa những cơn tiêu chảy bằng lời nói.

                  Trích dẫn: Dimyan
                  Tôi đã thấy những kẻ thoái hóa trong cuộc đời mình

                  vẫn vậy, mỗi ngày trong gương wasat
                  1. -2
                    8 tháng 2012, 12 23:XNUMX
                    Họ chưa bao giờ dạy bạn cách đọc. Bạn không có đủ não để suy nghĩ. Ông là một kẻ thoái hóa và thoái hóa ở Châu Phi (trí tuệ dân gian). Dạy kẻ ngu chỉ làm hư họ, có thật là luôn đau lòng không?
                    1. +1
                      8 tháng 2012, 19 52:XNUMX
                      Trí tưởng tượng của bạn thật thảm hại làm sao, hãy nghĩ ra điều gì đó mới mẻ, trước đây sự vô nghĩa của bạn đủ để khiến người ta cười nhạo, nhưng bây giờ nó lại bắt đầu lặp lại cười .Hãy mua một bộ não mới hoặc thứ gì đó, trí tưởng tượng của bạn ít nhất có thể được đổi mới cùng với nó, mặc dù mẹ bạn sẽ phải bán bạn cho St. Petersburg Kunstkamera vì điều này, bởi vì tôi nghi ngờ rằng với trình độ học vấn của bạn, bản thân bạn sẽ có đủ khả năng chi trả mua hàng đắt tiền như vậy wasat
                      1. -2
                        9 tháng 2012, 11 51:XNUMX
                        Không như bạn, tôi có (bạn tự nói) nhưng bạn vẫn không thấy. Sinh vật phù du như bạn không được hưởng điều đó. Vâng, sự ngu ngốc, do đó, là phẩm chất bẩm sinh của bạn.
                      2. 0
                        9 tháng 2012, 14 19:XNUMX
                        Như người ta nói: bạn có nhìn thấy một con chuột túi không? Và tôi không nhìn thấy nó. Nhưng nó tồn tại. Vì vậy, việc bạn không nhìn thấy trí tưởng tượng của tôi và không nhận thấy giai đoạn điên rồ cuối cùng trong chính bạn, không' Điều đó không có nghĩa là những thứ này không tồn tại :) Và về sự yếu đuối của tôi - bạn có phần kém cỏi, tôi sẽ hiểu, đây có phải là một chủ đề nhức nhối đối với bạn không? Nếu không thì bạn đã hòa hợp như một con vẹt, và bạn có thể không biện minh cho một lời nói nào của bạn, như thường lệ, chuyện phiếm trên thị trường)
                        Trích dẫn: Dimyan
                        blah blah blah trả lại thuốc cho tôi

                        nhưng bạn sẽ phải làm quen với nó, có thể là một con quay (dù nó nhỏ nhưng nó là gì) wasat ) sẽ bắt đầu hoạt động như dự định
              2. tom
                0
                8 tháng 2012, 17 00:XNUMX
                Ở Trung Quốc, bây giờ không còn ích gì khi đọ sức với ai đó; liệu họ sẽ chiến đấu với chúng tôi trong một tháng và yêu cầu chúng tôi cung cấp động cơ? Hay “Varyag” trước đây sẽ bị “Nimitz” của Mỹ giải tán? Trước khi chiến đấu, quân đội trước tiên phải được trang bị lại và không cố gắng tạo ra vũ khí đáng gờm từ MiG-19 và T-54.
                1. -1
                  9 tháng 2012, 12 01:XNUMX
                  Nếu chịu vận động một chút, bạn sẽ hiểu rằng ở Trung Quốc thông tin về ngân sách quân sự bị đánh giá thấp rất nhiều. Số tiền tài trợ thực tế cho các chương trình quân sự khác nhau được giữ bí mật. Những gì họ cho mọi người thấy chẳng có ý nghĩa gì. Lực lượng hải quân của họ ở đó dường như vẫn đang trong những kế hoạch hoành tráng. Nhưng lực lượng lục quân đã đông và đông hơn lực lượng của chúng ta ở Viễn Đông. Hơn nữa, họ coi vùng đất của chúng tôi cho đến tận Urals là “lãnh thổ tạm thời bị mất của họ” - điều đó nói lên rất nhiều điều.
                  1. -1
                    9 tháng 2012, 14 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Dimyan

                    Nếu bạn sử dụng bộ não của mình một chút,


                    Nghĩa là, nếu bạn có liên quan gì đến nó. Trong trường hợp của bạn, chỉ cần đọc nó từ Internet, đó chính xác là những gì bạn đã làm wasat
                    1. -1
                      Ngày 28 tháng 2013 năm 13 57:XNUMX
                      Bạn gán “hành động” của mình cho người khác. "Làm tốt!" (Xem lại các bình luận cũ). Xuất hiện như một người bỏ học.
  14. +5
    6 tháng 2012, 20 48:XNUMX
    Mig-29 là một chiếc máy bay xuất sắc. Ngày nay, tại các căn cứ không quân nơi có căn cứ thứ 29, phi đội chỉ bay tối đa 2 máy bay. Đội phương tiện đã rất lạc hậu, ngoài máy bay còn có các phương tiện hỗ trợ mặt đất cho các chuyến bay, ở đây cũng có rất nhiều vấn đề. F-16 liên tục được hiện đại hóa và trải qua sửa chữa. Bây giờ hãy tưởng tượng chiếc Mig-29, được sản xuất vào khoảng năm 89: sau khi được nhà máy chấp nhận, nó được chuyển đến Nhóm Lực lượng Phương Tây, sau đó rút lui và máy bay kết thúc ở Milerovo, trên thảo nguyên Rostov, những năm 90 - không có chuyến bay, không có đầy đủ phục vụ, không có sửa chữa, sau đó anh ta được cử đi phục vụ ở Armenia, tại căn cứ thứ 102 của Bộ Quốc phòng Nga, nơi anh ta đứng trong một bãi đậu xe trống (vào mùa hè là +40 và vào mùa đông có thể là -30 ), do nắng gắt nên kính của mái che bị mòn nhanh hơn và khi quá tải nặng có thể bị sập ngay trong chuyến bay, việc giao phụ tùng từ Nga cũng là một vấn đề. Mig-35 khá phù hợp.
    1. tom
      +1
      8 tháng 2012, 17 02:XNUMX
      Nhân tiện, tôi đã thấy những chiếc tàu lượn MiG được đưa ra từ gần Millerovo trên những chiếc xe kéo dọc theo đường cao tốc Rostov về hướng Moscow, một cảnh tượng thật đáng buồn.
  15. +1
    6 tháng 2012, 23 01:XNUMX
    Về mặt bố trí khí động học và các giải pháp thiết kế, tôi thấy dự trữ thêm 20-30 năm nữa. Và đây là điểm chính! Sẽ luôn có thể điều chỉnh các thiết bị điện tử và vũ khí hiện đại. Các động cơ cũng sẽ được kết hợp. Một sản phẩm như vậy sẽ phục vụ lâu dài cho lợi ích của Tổ quốc chúng ta!
  16. david210512
    0
    7 tháng 2012, 18 50:XNUMX
    Thunderbolt, vì tài liệu của instant 1.42 đã được bán cho Trung Quốc
  17. chải
    0
    9 tháng 2012, 15 51:XNUMX
    Năm 91, có rất nhiều ồn ào khi một chiếc F-16 của Saudi Arabia đã bắn hạ hai chiếc MiG-29 của Iraq trong một trận không chiến. Họ thậm chí còn chiếu một đoạn video.

    Có kết quả ngược lại không?
  18. 0
    23 tháng 2014 năm 11 06:XNUMX CH
    Không các bạn, khoảnh khắc 29 đã là ngày hôm qua rồi, đối thủ lại dẫn trước, đó là lý do tại sao Idia không mua chúng, nhưng họ đã bắn hạ ngay lập tức29 không chỉ chiếc F16, mà cả chiếc Su27 thân yêu của chúng ta, chỉ nổi bật ở Nam Tư, và thậm chí sau đó.. Nói chung là họ đang đập 29... Nhưng đây không phải lý do để hét lên, tất cả những điều này đều là nhảm nhí, dối trá, của chúng ta... lâu hơn nữa, chúng ta cần phải học hỏi và làm những điều mới.