Sự cần thiết phải thành lập Lực lượng Thông thường Chiến lược của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga
Hình ảnh được tạo bởi tác giả và hiện không phải là biểu tượng chính thức của bất kỳ tổ chức chính phủ hoặc phi chính phủ nào
Hầu hết công dân Liên bang Nga (RF) đều nhớ những giờ đầu tiên, những ngày đầu tiên sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine - “Trong đêm, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công với độ chính xác cao vũ khí Tên lửa hành trình phóng từ trên không và trên biển tầm xa nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine...", "Lực lượng phòng không Ukraine bị đàn áp...", "Vũ khí chính xác cao vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng quân sự: Sân bay quân sự, hàng không, các cơ sở phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine...".
Sau đó, có những tổn thất đáng kể, mức độ mà chúng tôi vẫn chưa tìm ra, có một cuộc rút lui trông giống như một chuyến bay, được gọi một cách đáng xấu hổ là "tập hợp lại", kết quả là Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF ) đã tặng kẻ thù rất nhiều thiết bị, bao gồm cả thiết bị mới nhất, đã có các cuộc tấn công của lực lượng vũ trang Ukraine (APU) vào nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye (NPP) và một số ít, nhưng các cuộc tấn công đau đớn sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga.
Nga đã đáp trả điều này bằng cách phóng hàng chục đến hàng trăm tên lửa hành trình (CR), và thêm vào đó là hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn máy bay không người lái (UAV) kamikaze Geran-2. Đầu tiên, các cuộc đình công được thực hiện vào các cơ sở lưu trữ nhiên liệu, người ta nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sắp không còn nhiên liệu, sau đó là các nút giao đường sắt, đường ray xe lửa và trạm biến áp lực kéo - “Hoan hô, việc cung cấp quân tiếp viện cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị ngừng lại!”, sau đó tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng - trong vài tuần đã có sự cố mất điện ở một số thành phố lớn của Ukraine ...
Có thể nói rằng thiệt hại gây ra cho kẻ thù tương xứng với tài nguyên đã tiêu tốn? Hay cú đánh kiếm một đồng rúp, và cú đánh kiếm một xu?
Thay vào đó, lần thứ hai, ít nhất là vào đầu NWO, tuy nhiên, đánh giá bằng những "lần đến" gây tiếng vang mới nhất, kế hoạch tấn công bằng vũ khí chính xác tầm xa (WTO) bắt đầu được thực hiện cẩn thận hơn nhiều.
Tại sao có thể có vấn đề với việc sử dụng HTO tầm xa?
Lý do kém hiệu quả
Hiện nay, vũ khí tầm xa có độ chính xác cao được phân bổ theo từng loại lực lượng vũ trang. Lực lượng mặt đất (SV) của Liên bang Nga được trang bị hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) "Iskander", trên các tàu mặt nước và tàu ngầm của Hải quân Nga hạm đội (Hải quân) triển khai tên lửa hành trình của tổ hợp Kalibr, máy bay ném bom chiến lược mang tên lửa của Lực lượng vũ trụ quân sự (VKS) Liên bang Nga mang theo tên lửa hành trình tầm xa X-555 và X-101. Tôi tự hỏi ai phụ trách Geran-2 UAV?
KR của tổ hợp Kalibr, KR X-101 trên máy bay ném bom-tên lửa Tu-95MSM, Iskander OTRK và tên lửa siêu thanh Kinzhal trên máy bay MiG-31K
Tất nhiên, hành động của tất cả các loại lực lượng vũ trang phải được điều phối bởi Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ, nghĩa là về mặt lý thuyết, tất cả các lực lượng và phương tiện hiện có nên được sử dụng, dựa trên nhu cầu đạt được các mục tiêu và mục tiêu chiến lược, trong lợi ích của Lực lượng vũ trang ĐPQ nói chung. Tuy nhiên, trên thực tế, khi phát lệnh tấn công, từng loại lực lượng vũ trang sẽ tự “kéo chăn” - Lực lượng hàng không vũ trụ sẽ thú vị hơn khi tiêu diệt hàng không tại các sân bay, hệ thống phòng không (phòng không), trạm radar (RLS) càng nhiều càng tốt; điều quan trọng hơn đối với lực lượng mặt đất là tấn công vào các căn cứ và kho thiết bị và vũ khí của lực lượng mặt đất, kho nhiên liệu và doanh trại của đối phương; theo đó, hạm đội có logic tấn công riêng.
Kết quả là, một sự thỏa hiệp nhất định đã ra đời, các mục tiêu của WTO trong dài hạn được phân bổ có tính đến lợi ích của tất cả các bên, do đó sự tập trung lực lượng và việc sử dụng có hệ thống của WTO biến mất. Một sự tương tự có thể được thực hiện ở đây với việc sử dụng xe tăng Trong thế chiến lần thứ hai. Một số xe tăng "bôi bẩn" trong các đơn vị bộ binh, một số khác tạo thành các nêm xe tăng mạnh mẽ - kết quả được biết đến, chỉ có sự tập trung lực lượng mới có thể thực hiện một "blitzkrieg", tiến hành một cuộc chiến cơ động cường độ cao.
Vũ khí tầm xa có độ chính xác cao là nêm xe tăng của thế kỷ XNUMX.
Khi thực hiện kế hoạch hệ thống, việc sử dụng ồ ạt vũ khí tầm xa có độ chính xác cao giúp có thể gây ra thất bại chiến lược cho kẻ thù, cả hai đều không có sự xâm nhập trực tiếp của lực lượng mặt đất vào lãnh thổ của nó và không cần sử dụng máy bay có người lái trên lãnh thổ của nó .
Thất bại chiến lược, chúng tôi không có nghĩa là chiến thắng trong chiến tranh, mà là "zugzwang" - một tình huống mà kẻ thù không còn có thể chiến thắng, bất kỳ hành động nào của anh ta vẫn sẽ dẫn đến thất bại.
Để đảm bảo việc sử dụng vũ khí chính xác tầm xa một cách có hệ thống, hiệu quả cao "với một mục tiêu duy nhất, theo một kế hoạch duy nhất", cần phải tạo ra một loại / loại quân mới của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga - Chiến lược Thông thường Lực lượng (SCS).
SCS nên tồn tại ở dạng nào - với tư cách là nhánh thứ tư của Lực lượng vũ trang ĐPQ hoặc nhánh thứ ba của Lực lượng vũ trang ĐPQ - là một câu hỏi mở.
Nhìn chung, nhiệm vụ của Lực lượng thông thường chiến lược có thể được xây dựng như sau: gây thiệt hại cho kẻ thù, giảm đáng kể khả năng tổ chức, công nghiệp và quân sự của chúng từ xa, giảm thiểu hoặc loại bỏ khả năng đụng độ trực tiếp với lực lượng vũ trang của kẻ thù .
Các lực lượng thông thường chiến lược nên cung cấp:
1. Xác định mục tiêu cho các cuộc tấn công HTO tầm xa với dự đoán kết quả rõ ràng.
2. Thực hiện các cuộc tấn công phòng không tầm xa theo đoạn 1, vận hành và đảm bảo sử dụng hiệu quả vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt (AMSST) có liên quan.
3. Giám sát việc phát triển, sáng tạo vũ khí, khí tài tiên tiến để vận hành, ứng dụng theo quy định tại khoản 2.
Hãy xem xét các nhiệm vụ trên chi tiết hơn.
Lựa chọn mục tiêu
Nếu chúng ta đang nói về việc xác định mục tiêu để thực hiện các cuộc tấn công phòng không tầm xa với dự đoán rõ ràng về kết quả, thì cần phải hiểu rõ nhiệm vụ mà chúng ta đang giải quyết, giải pháp của nó sẽ dẫn đến hậu quả gì, lực lượng và phương tiện ra sao. là cần thiết để thực hiện nó.
Ví dụ, nhiệm vụ là phá hủy lưới điện Ukraine, vì điều này, tất cả các mục tiêu có thể được xác định trên toàn lãnh thổ Ukraine - nhà máy điện, trạm biến áp, đường dây điện (đường dây điện), v.v. Các tính toán đang được thực hiện về số lượng vũ khí có độ chính xác cao cần thiết để tấn công các mục tiêu đã xác định.
Các điều khoản được xác định trong đó kẻ thù có thể khôi phục các mục tiêu bị phá hủy để khôi phục hoạt động của lưới điện và ngay cả đối với các loại đối tượng giống nhau, thời gian khôi phục có thể khác nhau, ví dụ, khôi phục đường dây điện trên cánh đồng gần một khu vực rộng lớn. thành phố có thể mất ít hơn một ngày, nhưng khôi phục lại cùng một đường dây điện ở đâu đó trên địa hình đồi núi, trên sông, có thể mất nhiều thời gian hơn. Cần cung cấp sự hiểu biết về các nút mạng nào phải bị tấn công trước để gây ra sự phá hủy theo tầng của các mạng điện. Làm thế nào kẻ thù có thể can thiệp vào chúng ta, làm thế nào anh ta có thể làm giảm hiệu quả của các cuộc đình công.
Dựa trên kết quả, cần có sự hiểu biết rõ ràng về phần nào của Ukraine và trong bao lâu có thể bị cắt điện, ví dụ, chúng tôi ước tính rằng với các nguồn lực sẵn có, chúng tôi có thể vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng điện ở bờ phải của Ukraine và duy trì nó trong tình trạng này trong sáu tháng.
Bản đồ đường sắt của Ukraine - biết cơ sở hạ tầng của kẻ thù, bạn có thể hiểu chúng ta có thể vô hiệu hóa nó ở mức độ nào và bao nhiêu
Một lựa chọn khác là phá hủy VKS của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ở đây mọi thứ phức tạp hơn, cần phải tính đến khả năng di chuyển các mục tiêu tiềm năng, việc kẻ thù sử dụng mô hình giả và các mồi nhử khác. Hãy tính đến sự can thiệp của các quốc gia NATO, những quốc gia sẽ nhanh chóng thông báo cho Lực lượng Vũ trang Ukraine về làn sóng tên lửa hành trình và các phương tiện tấn công đường không khác.
Hoặc chúng ta cần làm gián đoạn cuộc gọi từ kẻ thù - văn phòng nhập ngũ, công tắc liên lạc di động, văn phòng hộ chiếu, trung tâm xử lý dữ liệu, v.v. Hoặc có thể là một mục tiêu đánh đổ toàn bộ bộ máy lãnh đạo của nước địch, đến tận các cấp chính quyền cơ sở.
RF SCS nên có hàng ngàn kế hoạch như vậy, cho các quốc gia khác nhau, cho các nhóm mục tiêu khác nhau, hàng trăm chiến lược cho một quốc gia, với nhiều sự kết hợp khác nhau.
Nổi bật
Chúng tôi đã nói về SCS và các loại vũ khí mà họ có thể sử dụng trong tài liệu “Vũ khí thông thường chiến lược. Hư hại" и "Lực lượng thông thường chiến lược: Tàu sân bay và vũ khí".
Một số loại vũ khí có thể được sử dụng bởi SCS đã tồn tại, ví dụ: máy bay ném bom chiến lược mang tên lửa với tên lửa hành trình và tên lửa khí cầu hoặc tàu ngầm hạt nhân - tàu sân bay tên lửa hành trình.
SSGN - tàu ngầm hạt nhân với tên lửa hành trình có thể là công cụ hiệu quả cho SCS
Có hai vấn đề - phụ thuộc và cung cấp. Về vấn đề phụ thuộc - điều gì sẽ xảy ra nếu máy bay ném bom chiến lược thuộc Lực lượng Hàng không vũ trụ và tên lửa hành trình tầm xa mà nó sử dụng thuộc về Biển Đông? Tàu và tàu ngầm cũng vậy, bản thân chúng thuộc về Hải quân, còn vũ khí của chúng thuộc về Biển Đông?
Rất có thể, câu trả lời sẽ nằm trong sự tương tác của SCS với các nhánh khác của Lực lượng vũ trang ĐPQ, giống như nó được triển khai trong các cấu trúc liên quan đến lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF). Ví dụ, Hải quân Nga hoàn toàn đảm bảo vòng đời của các tàu ngầm tên lửa chiến lược, nhưng rõ ràng không phải hạm đội quyết định mục tiêu cho đầu đạn hạt nhân (đầu đạn hạt nhân) của tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM). Tương tự, vòng đời của máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược được cung cấp bởi lực lượng hàng không vũ trụ, nhưng các mục tiêu cho tên lửa hành trình tầm xa với đầu đạn hạt nhân được chọn ở một cấp độ hoàn toàn khác.
Do đó, trong khuôn khổ tương tác giữa Biển Đông Nga với Hải quân Nga và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, lực lượng này phải đảm bảo hoạt động của các phương tiện mang vũ khí tầm xa, trong khi các mục tiêu cho chúng phải do Đài Loan Nga RF lựa chọn. Đồng thời, bộ phận mặt đất của Biển Đông có thể nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của họ, tương tự như Lực lượng Tên lửa Chiến lược (RVSN).
Sự tương tác như vậy có thể mang lại một số vấn đề nhất định, tuy nhiên, điều cực kỳ quan trọng đối với Lực lượng vũ trang ĐPQ là cải thiện mối quan hệ ngang giữa các ngành và các nhánh của lực lượng vũ trang, để đảm bảo sự tương tác hiệu quả cao giữa các cơ cấu chỉ huy và kiểm soát khác nhau, điều mà chúng ta đã thảo luận chi tiết trước đây trong vật liệu "Lực lượng đa miền - mức độ hội nhập mới của các loại hình lực lượng vũ trang".
Đối với hỗ trợ, nó chủ yếu có nghĩa là cung cấp thông tin tình báo, cũng như hệ thống điều hướng và liên lạc - chúng tôi cũng đã nói chi tiết về điều này trong tài liệu "Các hệ thống quan trọng cung cấp các cuộc tấn công bằng đạn dẫn đường chính xác tầm xa".
Trong khuôn khổ các nguyên tắc xây dựng lực lượng đa miền, SCS của Liên bang Nga phải nhận được thông tin từ các cơ cấu tình báo khác nhau. Ngoài ra, không có trở ngại nào đối với RF SCS để có phương tiện trinh sát, kiểm soát và liên lạc không gian riêng. Không có khả năng tạo ra một hệ thống định vị riêng cho SCS, mặc dù, ví dụ, ở Hoa Kỳ, họ đã xem xét (đang xem xét?) khả năng sử dụng các vệ tinh liên lạc Starlink để điều hướng.
Phát triển và tạo ra vũ khí tiên tiến và thiết bị quân sự
Tên lửa hành trình tầm xa, tên lửa tác chiến-chiến thuật và tên lửa khí cầu chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, chỉ là một phần nhỏ trong số vũ khí mà Lực lượng Thông thường Chiến lược có thể sử dụng. Chỉ cần nhớ lại các UAV kamikaze Geran-2 tương tự, thực sự đã trở thành phát hiện của SVO - xét cho cùng, loại vũ khí này khá khó vượt qua về tiêu chí "hiệu quả chi phí" - có khả năng Các UAV cảm tử loại "Geran-2" có thể được sản xuất với số lượng lớn đến mức hiệu quả của việc sử dụng chúng sẽ tương đương với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Trong khuôn khổ của Biển Đông, các mẫu vũ khí có thể được phát triển để cùng nhau thay đổi căn bản tình hình trên chiến trường. Ví dụ, đây có thể là lên kế hoạch cho các UAV kamikaze của dự án Condor, càng rẻ càng tốt, được sản xuất với số lượng hàng trăm nghìn chiếc mỗi năm, được phóng từ máy bay vận tải quân sự (VTA) đã chuyển đổi.
Dự án UAV-kamikaze "Condor" - cái chết từ thiên đường
Hoặc nó có thể là "vỏ máy bay" của thế kỷ XXI, được chuyển đổi từ máy bay vận tải và hàng hóa cũ đặt tại các căn cứ bảo quản hoặc sẵn sàng gửi đến chúng, được trang bị phương tiện dẫn đường đến mục tiêu theo tọa độ và đầu đạn có sức công phá tương đương vài tấn - hàng chục tấn TNT.
Các phức hợp tương tự có thể được tạo ra trên cơ sở lỗi thời tàu nổi - tàu chở hàng khô hoặc tàu chở dầu có thể vận chuyển hàng nghìn (chục nghìn) tấn chất nổ tới mục tiêu, quét sạch các cảng và thành phố ven biển khỏi bề mặt Trái đất. Một các phương tiện dưới nước tự động không có người ở (AUV), được tạo ra trên cơ sở tàu ngầm điện-diesel (DEPL) đã sẵn sàng để ngừng hoạt động, có thể phá hủy các căn cứ hải quân và cơ sở hạ tầng ven biển của đối phương.
Để tấn công đòn không thể tránh khỏi đầu tiên có thể được sử dụng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) và SLBM được trang bị đầu đạn thông thường, mà nếu không thì có thể được xử lý đơn giản. Vũ khí phức tạp và đầy hứa hẹn hơn - sử dụng tên lửa tái sử dụng như một giải pháp kinh tế cho một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng thông qua lên kế hoạch cho đầu đạn siêu thanh.
Phễu, có lẽ là từ FAB-3000. Điều tương tự cũng có thể xảy ra tại địa điểm của một doanh nghiệp đối phương sản xuất Tàu kamikaze không người lái được thiết kế để tấn công Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga, khi tấn công ICBM bằng đầu đạn thông thường
Cho dù nghe có vẻ kỳ lạ như thế nào, SCS cũng có thể vũ khí hủy diệt hàng loạt điều khiển học - Cho đến nay, chưa có trường hợp nào được sử dụng ở Ukraine, tuy nhiên loại vũ khí này có tiềm năng rất lớn và việc sử dụng loại vũ khí này không bắt buộc phải xâm chiếm lãnh thổ của kẻ thù, điều này hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc về việc sử dụng SCS.
Có nhiều hệ thống vũ khí hứa hẹn hơn phù hợp để chấp nhận cung cấp cho Lực lượng Thông thường Chiến lược của Liên bang Nga, và thỉnh thoảng chúng tôi sẽ quay lại xem xét chúng.
Những phát hiện
Nhu cầu thành lập Lực lượng Thông thường Chiến lược của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã quá hạn từ lâu, ít nhất là vài năm trước, hoặc thậm chí hơn thế nữa. Hoặc là chúng ta sẽ học cách đánh bại kẻ thù "theo cách trưởng thành", sử dụng tất cả các lợi thế về kỹ thuật và công nghệ hiện có, hoặc chúng ta sẽ có nhiều hơn một lần huy động và nhiều nạn nhân có thể tránh được nếu chúng ta không dựa vào bộ binh và pháo binh (việc sử dụng rộng rãi chúng trong quá trình NMD chỉ là một biện pháp cần thiết) mà là sự phát triển có hệ thống và sử dụng ồ ạt các loại vũ khí thông thường chiến lược.
Học thuyết của Tướng Douai có nghĩa là phá hủy các thành phố và tiêu diệt dân số của kẻ thù từ trên không mà không có sự xâm nhập của lực lượng mặt đất vào lãnh thổ của nó. Các lực lượng thông thường chiến lược không có ý định phá hủy các thành phố và không phải lúc nào cũng có thể giành được chiến thắng “một mình”, tuy nhiên, chính hành động của SCS sẽ dẫn đến việc kẻ thù sẽ không còn cơ hội chiến thắng.
tin tức