Sự cố không mong muốn với súng trường của Melvin Johnson

25
Giờ đây, nhiều thứ mà cho đến tương đối gần đây vẫn là chuẩn mực có vẻ kỳ lạ, buồn cười hoặc vô lý.

Ví dụ, khi Melvin Johnson cung cấp khẩu súng trường của mình cho Quân đội Hoa Kỳ, hệ thống của ông đã hoạt động rất tốt trong quá trình thử nghiệm. Đó là vào cuối những năm 1930, súng trường Garanda vừa được Quân đội Hoa Kỳ thông qua, và các đơn vị vẫn nhận được những đánh giá không mấy tốt đẹp do lỗi tự động thường xuyên.



Điều này dẫn đến thực tế là vào năm 1940, bộ phận thoát khí đã được làm lại hoàn toàn trên súng trường M1. Về lý thuyết, đó là Johnson có cơ hội thi đấu với hệ thống của Garand Canada. Nhưng quân đội đã có một số phàn nàn về súng trường Johnson, một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất là không thể lắp lưỡi lê. Bây giờ điều này có vẻ hơi vô lý, nhưng vào những năm 1930, nó còn hơn cả một thiếu sót nghiêm trọng trong mắt quân đội.

Chính xác hơn - lưỡi lê trên khẩu súng trường đã mọc lên, nhưng thật tệ, không phải như thế và không giống nhau. Chức năng tự động hóa do hành trình ngắn của nòng súng và một lưỡi lê có kích thước đầy đủ ở cuối nòng súng đã ảnh hưởng rất nhiều đến hoạt động của nó. Tiêu chuẩn vào thời điểm đó trong Quân đội Hoa Kỳ là lưỡi lê M1905 với chiều dài lưỡi chỉ hơn 40 cm và tổng chiều dài hơn nửa mét, nó nặng khoảng 300 gram. Johnson thậm chí còn không cố gắng lắp thiết kế này vào khẩu súng trường của mình. Một trong những phiên bản đầu tiên của súng trường Johnson gợi ý khả năng lắp lưỡi lê ngắn hơn và nhẹ hơn từ súng trường Mỹ kiểu năm 1892 (Krag-Jørgensen).

Sự cố không mong muốn với súng trường của Melvin Johnson

Cuộc đấu chiều của lưỡi lê M1905 (trên) và lưỡi lê mẫu 1892 (dưới).

Để làm được điều này, cần phải chế tạo một cẳng tay chính thức xung quanh nòng súng có thể di chuyển được với một đường dẫn để gắn lưỡi lê. Lưỡi lê trên phiên bản súng trường này cho cảm giác tuyệt vời, nhưng hệ thống có hành trình nòng ngắn - không nhiều lắm. Bắt đầu chậm trễ và thất bại trong hoạt động tự động hóa.

Nói chung, đây chỉ là sự xác nhận của một thực tế rằng rõ ràng là việc không nạp thùng là cực kỳ quan trọng.


Phiên bản đầu tiên của súng trường hệ thống Johnson với khả năng gắn lưỡi lê có lưỡi.

Cố gắng làm hài lòng quân đội Mỹ, đồng thời nhận ra rằng không thể đeo lưỡi lê có lưỡi chính thức vào súng trường, Johnson đã tiến hành một loạt thí nghiệm.

Đặc biệt, một lưỡi lê có lưỡi dài đã được lắp vào khẩu súng trường, được gắn vào một gờ trên cẳng tay và luồn dưới nòng súng. Kết quả là một thiết kế quái dị, gợi nhớ đến vũ khí từ thế giới tưởng tượng. Đúng như dự đoán, quân đội Mỹ không hài lòng với quyết định này.


Một trong những giải pháp cho vấn đề lắp lưỡi lê vào súng trường.

Sau một thời gian dài thử nghiệm và thử nghiệm, một giải pháp có vẻ tối ưu đã được tìm ra. Một lưỡi lê kim nhỏ được lắp trực tiếp trên nòng súng. Nhưng Quân đội Hoa Kỳ không hài lòng với điều này. Theo các quan chức quân đội, một lưỡi lê kim thu nhỏ với một cây kim chỉ dài hơn 19 cm chỉ là một thước đo nửa vời hơn là một vũ khí chính thức trong chiến đấu tay đôi.


Ở dạng này và với lưỡi lê như vậy, súng trường Johnson đã được đưa vào sản xuất hàng loạt, nhưng không dành cho Quân đội Hoa Kỳ.

Ngoài ra, tất cả các cuộc thử nghiệm bằng cách nào đó đều cho thấy khẩu súng trường của Johnson cho cảm giác tốt nhất khi không có lưỡi lê. Kết quả nổi bật đã được thể hiện bằng các mẫu thậm chí không có dây buộc cho lưỡi lê kim.


Súng trường Johnson trong các cuộc thử nghiệm của quân đội. Tùy chọn này không có giá treo lưỡi lê.

Tất cả dẫn đến thực tế là súng trường Johnson không bao giờ được Quân đội Hoa Kỳ sử dụng. Tuy nhiên, vấn đề ở đây không chỉ là không thể lắp lưỡi lê mà còn có thể khắc phục các sự cố khi vận hành súng trường tự động của hệ thống Garand, cộng với việc súng trường này đã được sản xuất. Hạn chế chính của súng trường Johnson là nó xuất hiện muộn.

Đúng là vẫn có người mua sáng tạo của Johnson. Quân đội Đông Ấn Hoàng gia Hà Lan cần vũ khí nhanh chóng và dồi dào. Người Hà Lan nhận thức rõ rằng họ sẽ phải đối đầu trực tiếp với Nhật Bản. Vì vậy, họ sẵn sàng mua súng trường kể cả với lưỡi lê thô sơ hoặc không có gì cả. Nhưng người Hà Lan chỉ có được 1 khẩu súng trường trước khi cuộc xâm lược của Nhật Bản vào Đông Ấn thuộc Hà Lan bắt đầu.

Do hầu hết súng trường do người Hà Lan đặt hàng vẫn ở Hoa Kỳ, súng trường hệ thống Johnson cuối cùng đã được đưa vào lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, mặc dù không phải trong quân đội, mà là trong Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Thủy quân lục chiến, với việc Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai, đang rất cần vũ khí hiện đại, chỉ đơn giản là sung công một số khẩu súng trường không được chuyển đến Đông Ấn thuộc Hà Lan. Họ được đưa vào phục vụ trong các đơn vị mà một trong những đứa con tinh thần của Melvin Johnson đã từng phục vụ, cụ thể là khẩu súng máy hạng nhẹ do ông thiết kế, thuộc lực lượng lính dù của Thủy quân lục chiến.

Với việc Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai, rõ ràng là nhìn chung, quân đội Hoa Kỳ đã đúng, và lưỡi lê trên súng trường là một thứ nhỏ nhưng cần thiết. Quân đội Hoa Kỳ cảm thấy điều này đặc biệt rõ ràng trong nhà hát hoạt động ở Thái Bình Dương, nơi họ phải đối mặt với kẻ thù thích lao vào các cuộc tấn công bằng lưỡi lê, và thậm chí gắn lưỡi lê vào súng máy hạng nhẹ. Trớ trêu thay, chính tại chiến trường Thái Bình Dương, người Mỹ đã sử dụng súng trường Johnson.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 04 59:XNUMX
    Với việc Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai, rõ ràng là nhìn chung, quân đội Hoa Kỳ đã đúng, và lưỡi lê trên súng trường là một thứ nhỏ nhưng cần thiết.
    Vì vậy, họ phải đối mặt với điều này ở Việt Nam, hoàn toàn với chính họ.
    Tháng 1966 năm 1, một trung đội của Tiểu đoàn 488 Trinh sát TQLC đổ bộ vào khu vực do địch kiểm soát, ở độ cao 12 .. ... trong trận chiến kéo dài 12 giờ, TQLC gần như hết đạn và lựu đạn. Họ gặp khó khăn đặc biệt khi trong bóng tối không được máy bay hỗ trợ. Lưỡi lê, xẻng đặc công, dao và thậm chí cả đá đã được sử dụng. Khi sự trợ giúp đến với các trinh sát, 18 trong số XNUMX lính thủy đánh bộ sống sót, tất cả đều bị thương và nhiều người hơn một lần.

    Bây giờ, chính xác hơn là vào cuối thế kỷ 20, lưỡi lê và chiến đấu bằng lưỡi lê chỉ được coi là phương tiện để tăng sự ổn định tâm lý và tính hiếu chiến của một võ sĩ, đồng thời cũng là phương tiện gây áp lực tâm lý đối với tù nhân / tội phạm bị áp giải.
    1. +9
      Ngày 3 tháng 2023 năm 05 40:XNUMX
      Điều đáng bổ sung cho nhận xét của Vladimir ở trên là lưỡi lê "ngày nay" cũng là một vũ khí nghi lễ (nghi lễ). Tuy nhiên, vai trò "cơ hội cuối cùng của một người lính bộ binh" của anh cũng không bị hủy bỏ.
      Nhân tiện, quân đội Nga cũng gặp phải vấn đề tương tự khi sử dụng súng trường tấn công Nikonov (AN-94 chủ đề Abakan).

      Đúng, chúng tôi đã giải quyết nó một cách duyên dáng hơn.
      Cảm ơn tác giả, chúc một ngày tốt lành!
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        trong quân đội Nga, họ gặp phải vấn đề tương tự khi sử dụng súng trường tấn công Nikonov

        Nhưng cái gì, lưỡi lê không được cung cấp trong súng máy Nikonov? Tôi hoàn toàn lạc đề ...
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2023 năm 07 50:XNUMX
          Trích lời Luminman
          Nhưng cái gì, lưỡi lê không được cung cấp trong súng máy Nikonov? Tôi hoàn toàn lạc đề ...

          Dự kiến, ở đây trên AK-74M đã cài đặt GP, bạn sẽ gắn một con dao lưỡi lê (bạn sẽ không lắp súng) và bạn sẽ gắn một NSPU có bản lề. nháy mắt

          Trên "Abakan", con dao lưỡi lê được lắp ở bên cạnh, bên phải (tôi không nhìn thấy nó cùng với nó).
          Nếu tôi không nhầm, chính G. Nikonov (tuổi):

          Đây là cách con dao lưỡi lê, theo tôi hiểu, thường được gắn (với lưỡi dao nằm ngang):
    2. +7
      Ngày 3 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Bây giờ, chính xác hơn là vào cuối thế kỷ 20, lưỡi lê và chiến đấu bằng lưỡi lê chỉ được coi là phương tiện để tăng sự ổn định tâm lý và tính hiếu chiến của một võ sĩ, đồng thời cũng là phương tiện gây áp lực tâm lý đối với tù nhân / tội phạm bị áp giải.

      gì USMC và các quân đội khác không có lưỡi lê và việc sử dụng chúng bắt đầu trong vật lý. đào tạo và dạy các kỹ năng chiến đấu tay đôi, không có ý định từ chối.
      Tôi chắc chắn rằng để phát triển thể chất, xử lý vũ khí, đôi khi một tay súng cá nhân có thể sử dụng tốt trong chiến đấu tay đôi, không cần lưỡi lê, vì vậy hãy di chuyển kẻ thù bằng mõm vào cổ họng, khớp vai, háng ..., đối với điều này, bạn cần phải nhét tay để đạt được mục tiêu.
      Bắn vào người từ xa là một chuyện, nhưng tâm lý sẵn sàng dùng dao lưỡi lê đánh người (thậm chí là kẻ thù), dùng mông đập vào đầu, bẻ gãy tay, chân lại là chuyện khác.
  2. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Bên ngoài là cuối những năm 1930
    Thật vậy, vào thời điểm đó, lưỡi lê được coi là một thuộc tính không thể thiếu của vũ khí nhỏ, được thể hiện bằng 2 MB. Con dao lưỡi lê này ngày nay có nhiều ý nghĩa thiết thực hơn: cắt dây chướng ngại vật, một con dao ... Đúng vậy, và các vấn đề về tự động hóa vào thời điểm đó là một phần không thể thiếu của vũ khí tự động chứa hộp đạn súng trường (chúng chưa chuyển sang loại loại trung gian), tất nhiên, ngoại trừ súng tiểu liên, nơi tự động hóa dựa trên một điều đơn giản - nguyên tắc giật với màn trập tự do. Ở Liên Xô, trước chiến tranh, SVT-40 (Tokarev) và ABC-36 (Simonov) đã được thông qua. Cái đầu tiên nổi tiếng và đã được chứng minh trong Thế chiến thứ hai. Nhưng có một con đường trong sản xuất và yêu cầu chăm sóc cá nhân cẩn thận. Với sự ra đời của hộp mực trung gian, các vấn đề chính của tự động hóa vũ khí nhỏ đã được loại bỏ. Và lưỡi lê, như một phụ kiện cần thiết để tự động hóa vũ khí nhỏ, tiếp tục phục vụ.
  3. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
    Quân đội Hoa Kỳ cảm thấy điều này đặc biệt rõ ràng trong nhà hát hoạt động ở Thái Bình Dương, nơi họ phải đối mặt với kẻ thù thích lao vào các cuộc tấn công bằng lưỡi lê, và thậm chí gắn lưỡi lê vào súng máy hạng nhẹ. Trớ trêu thay, chính tại chiến trường Thái Bình Dương, người Mỹ đã sử dụng súng trường Johnson.


    Kiếm phải được hồi sinh (tốt, hoặc giáo) - hóa ra đó là một quân đoàn lính ngự lâm hải quân Hoa Kỳ (US KAMM) ...
  4. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX


    Bức ảnh cho thấy "con đường sáng tạo" của súng trường Johnson từ nguyên mẫu đến sản xuất.
    Ngoài Hà Lan, Na Uy bắt đầu quan tâm đến súng trường Johnson, đã mua một số mẫu để thử nghiệm. Ngoài ra, vào năm 1943, Chile đã đặt hàng 1000 khẩu súng trường cỡ nòng 7x57. Được trang bị khẩu súng trường này và những người Cuba từ lữ đoàn 2506, đang chuẩn bị cho CIA đổ bộ vào Cuba.
    Năm 1946, Johnson đã phát triển một loại carbine tự động cho Argentina.



    Nhưng trước khi thông qua trường hợp của mẫu này đã không đến.
  5. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
    Súng trường có rất ít cơ hội vì điều này
    Chức năng tự động hóa do hành trình ngắn của nòng súng

    Trên thực tế, súng trường có hệ thống tự động loại này ít được sử dụng, đặc biệt là trong quân đội (ngoại trừ những trường hợp đặc biệt, chẳng hạn như đối với lính dù trong ILC, súng trường được tháo rời thành hai phần và thuận tiện hơn khi hạ cánh). Điều này đã rõ ràng từ thời súng trường tấn công Fedorov và quá trình phát triển tiếp theo chỉ xác nhận điều này. Quá không đáng tin cậy và dễ bị ô nhiễm.
    Ngoài ra, súng trường có băng đạn trống không thể tháo rời.
    Lưỡi lê trong Chiến tranh thế giới thứ hai cũng có một ý nghĩa đáng chú ý - vũ khí hoàn toàn tự động cung cấp mật độ hỏa lực cao, như sau chiến tranh, vẫn chưa nhận được sự phân phối như vậy. Nhưng đối với người Mỹ, điều này ít quan trọng hơn so với các quốc gia có vũ khí chính là súng trường nạp đạn thủ công, loại súng này không phù hợp lắm để cận chiến - quân đội của họ được trang bị ồ ạt súng trường tự nạp đạn)
    năm 1940, bộ phận thoát khí được làm lại hoàn toàn trên súng trường M1

    Và loại bộ phận thoát khí nào trên súng trường có sơ đồ tự động hóa như vậy?
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 35:XNUMX
      Ban đầu, có một cái mõm trên garanda (quân đội thực sự không muốn có một cái lỗ trên nòng súng), nhân tiện, trong khẩu gewehr 41 của Đức. Sau đó, họ nhận ra rằng nó không hoạt động theo cách đó và đã cuộn cái lỗ ở chính mõm (vì khung chốt dài và nặng đã được sản xuất, việc làm lại rất lâu và tốn kém).
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
        xoắn một lỗ

        Nó có vẻ giống như một nhận xét mang tính thông tin về bản chất của vấn đề, nhưng cách trình bày thông tin kỹ thuật thô lỗ như vậy luôn luôn gây khó chịu. Làm thế nào bạn trở nên nổi tiếng với tư cách là một nhà thiết kế?
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX
          Làm thế nào về kỹ thuật? "Đã kiểm tra"? "Khoan"?
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
            Trích dẫn: Tiêu đề thư
            Làm thế nào về kỹ thuật? "Đã kiểm tra"? "Khoan"?

            Thật xấu hổ khi không biết thuật ngữ! Tất nhiên - chúng tôi đã vượt qua! cười
        2. +7
          Ngày 3 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
          Máy điện, thiết bị chuyển mạch và bộ định tuyến. Đó là lý do tại sao chúng là những bình luận để viết theo ý thích của bạn, đây không phải là một bài báo hay một báo cáo. Nếu nó làm phiền bạn, hãy tự viết nhận xét về khách :)
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
      Trên M1, tự động hóa hoạt động bằng cách loại bỏ một phần khí. Ở những lần sửa đổi đầu tiên, nếu trí nhớ của tôi phù hợp với tôi, thì khí đã được loại bỏ khỏi mõm, điều này không đáng tin cậy lắm. Sau đó, thiết kế được thiết kế lại
  6. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 41:XNUMX
    Đồng nghiệp, buổi chiều tốt lành!
    Xin lỗi, nhưng Tác giả đáng kính đã đặt trước: Súng trường Krag-Jorgesen không phải của Mỹ, mà do Na Uy sản xuất.
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng Tác giả đáng kính đã đặt trước: Súng trường Krag-Jorgesen không phải của Mỹ, mà do Na Uy sản xuất.

      Chúng tôi không xin lỗi, bởi vì tác giả đã không cho phép bất kỳ bảo lưu. Súng trường Krag-Jørgensen trong biên chế Hoa Kỳ được sản xuất bởi Springfield Armory với tên Springfield Model 1892–99.
    2. +4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Kojote21
      Tác giả đã đặt trước: súng trường Krag-Jorgesen không phải của Mỹ mà do Na Uy sản xuất.

      Thời gian tốt! Không từ chối trách nhiệm - thiết kế của Na Uy, vâng - nhưng chắc chắn là sản xuất Springfield Armory của Mỹ. hi
  7. +9
    Ngày 3 tháng 2023 năm 16 23:XNUMX
    Xin chào tất cả mọi người và lời chúc tốt đẹp nhất!
    Konstantin *MorKot* bị kìm nén nhưng không kém phần tôn trọng đã liên lạc và yêu cầu xuất bản những bức ảnh sau đây. hi



    Johnson M1941, M1944.
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
      Xin chào chú Kostya!!!
      Trân trọng, Vlad!
    2. Alf
      +3
      Ngày 3 tháng 2023 năm 19 53:XNUMX
      Trích: ArchiPhil
      Konstantin bị kìm nén nhưng không kém phần tôn trọng *MorKot* đã liên lạc

      Tự do cho Yuri Detochkin! đồ uống
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 22 44:XNUMX
      Johnson M1941, M1944

      Súng máy hạng nhẹ Johnson M1944 không có trong các bức ảnh bạn đã đăng.
      Anh ấy trông như thế này.

  8. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 15 45:XNUMX
    Mô tả Lưỡi lê cho súng tiểu liên vz. 58 Cán gỗ ép Chiều dài lưỡi 17,5 cm Tổng chiều dài 28,5 cm Hàng quân đội nguyên bản 100%. Thép xấu (mềm), không tốt như một con dao, gần như vô dụng đối với một người lính. Chi phí sản xuất có lẽ là yếu tố quyết định. So với lưỡi lê SA.47, chúng tôi chỉ biết ngậm ngùi. Ở đây, người lính không nhận được vũ khí chất lượng cao. am
  9. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
    Đọc về những cuộc thi này luôn luôn thú vị. Gauss già từng nói - Tôi đã biết kết quả của mình từ lâu. Tôi chỉ chưa biết làm thế nào tôi sẽ đạt được điều đó. Tất nhiên, ý của anh ấy là con đường nhiều giai đoạn của chứng minh toán học, nhưng nó vẫn buồn cười.
    Hối lộ đã được phân phối. Hơn nữa, chúng đã được sử dụng từ lâu! Và hết lần này đến lần khác bạn đọc những tuyên bố giai thoại được đưa ra từ trong trứng nước bằng tiền hoa hồng đã mua. Ở bất cứ nước nào. Bất kỳ "chính quyền". Tất cả điều này là hoàn toàn vô nghĩa và vô nghĩa) Chinodras quân sự đã được mua từ lâu. Johnson từ lâu đã nhận được trợ cấp từ Bộ Chiến tranh, do một nhà thiết kế thực sự (không được vẽ cho báo cáo, điều này rất hiếm), được thiết kế để tạo ra một "khu đất phá sản" cho Garand, và chỉ đơn giản là lập một báo cáo cho các ngân hàng mà anh ta đã lấy các khoản vay. Và họ in lại báo cáo cho các công ty bảo hiểm.
    Điều mà bộ phim hài tư bản ngu ngốc này thiếu là kỹ năng chế tạo súng. Không một xu...
  10. -1
    24 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
    nệm chưa bao giờ tạo ra một hệ thống bắn súng để tiến gần hơn với AK. tâm lý là lý do. và xuất sắc.