Làm sao mà ngại quà từ Tây APU

56
Làm sao mà ngại quà từ Tây APU

Chúng tôi tiếp tục chủ đề chúng tôi bắt đầu ở đây:Họ dựa vào đâu trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.

CBO đang kéo dài và thật hợp lý khi đánh giá cẩn thận từng loại vũ khíđó đến đó. Không phải khẩu súng giết người, mà là những người sử dụng nó. Do đó, thực tế đã chỉ ra rằng, nếu được sử dụng đúng cách, chiếc máy bay không người lái rẻ nhất (so với tên lửa hành trình) của Trung Quốc có thể gây ra thiệt hại gấp hàng nghìn lần so với giá thành của nó.



APC "Stryker"



Đây thậm chí không phải là một phương tiện chiến đấu, đây là một KHÁI NIỆM cần được thảo luận chi tiết hơn. Nhân tiện, bản chất của người Mỹ chỉ đơn giản là được mã hóa một cách trang nhã trong tiêu đề. "Tiền đạo" là từ bóng đá, và không phải người Mỹ, mà là người họ có "socker". Thuật ngữ này dùng để chỉ một tiền đạo không bị ràng buộc vào một vị trí cụ thể, một “nghệ sĩ tự do”, người treo lủng lẳng trên sân giữa những cầu thủ tấn công bình thường và hàng tiền vệ, và vào đúng thời điểm sẽ kết nối tấn công và ...

Tóm lại, ai cũng biết Muller ở Bayern và Messi ở Barca hành động như thế nào trên sân. Dưới đây là những tiền đạo kinh điển.

Người Mỹ trong giới “bóng đá” còn gọi những người này là “jokers”, tức là những cầu thủ có khả năng nhảy ra khỏi hàng công thứ hai, lấy bóng, chuyền, đấm/ghi bàn. Thuật ngữ bóng đá Mỹ "Fox in the Box", "Con cáo trong hộp" - đây là khái niệm về "Tiền đạo" không có trên sân bóng.


Sao chi tiết thế. Bởi vì không chỉ vậy, khái niệm sử dụng Stryker rất phù hợp với bóng đá, như người ta nói, nó đã “vào cuộc” và các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã được trang bị các lữ đoàn Stryker cơ động được trang bị những cỗ máy này, và với các vũ khí tương ứng. khái niệm sử dụng Đội chiến đấu Lữ đoàn. "Lữ đoàn Stryker" đã có trong các sư đoàn bộ binh Hoa Kỳ.


Các đơn vị chiến thuật mới này, có thể nói, các lữ đoàn phản ứng nhanh "mô-đun", có nhiệm vụ chính là hoạt động phòng thủ tích cực mà không bị ràng buộc với lực lượng chính, hoặc tấn công các hoạt động có chiều sâu hơn ở phía sau tiền tuyến trong cuộc tấn công (chẳng hạn như du kích cơ động).

Trên thực tế, Strykers đã trở thành một loại bọt gắn kết lấp đầy khoảng trống trong việc sử dụng chiến thuật của các lữ đoàn bộ binh trên BMP Bradley (chính người Mỹ gọi chúng là "thiếc" với một gợi ý rõ ràng) và xe tăng các lữ đoàn trên Abrams, người ta nói khá đúng rằng hoạt động bình thường của chúng phải đi kèm với các cột phương tiện hỗ trợ kỹ thuật và xe tải nhiên liệu. “Chúng tôi chiến đấu trong một giờ - chúng tôi phục vụ trong một giờ” - điều này không phải do chúng tôi phát minh và lồng tiếng.

Đánh giá bằng các nguồn mở như nhau bmpd (thật khó để đổ lỗi cho bất kỳ ai về những phỏng đoán và bịa đặt), Lực lượng Vũ trang Ukraine đã nhận được hơn bảy chục chiếc Stryker, và hiện có khoảng hai mươi phương tiện quét mìn đã đến.


Stryker làm được rất nhiều thứ, khung gầm là loại phổ thông, nhưng xe chở quân bọc thép, kết hợp với xe rào chắn, và thậm chí phục vụ cho Sư đoàn dù 82 mới thành lập, khiến bạn phải suy nghĩ về cách sử dụng những chiếc xe này .

Là một tàu sân bay bọc thép, Stryker có các thông số bảo vệ rất tốt. Sự kết hợp giữa cơ sở áo giáp thép và áo giáp hỗn hợp mô-đun "Mexas" của Đức cho phép bạn giữ đạn pháo 30 mm ở phần phía trước, chúng tôi lưu ý rằng đây là vũ khí chính trong lớp BMP / BTR ngày nay. Súng máy cỡ nòng 14,5 mm không xuyên qua hông Stryker và phần dưới quá cứng đối với mỏ trung bình.

"Con chip" của "Stryker" là gì? trong sự cơ động của mình. Chiếc xe có thể được di chuyển rất nhanh chóng ngay cả bằng đường hàng không, thậm chí bằng đường biển, ở bất cứ đâu, sau đó hai thành viên phi hành đoàn và chín lính dù bên trong có thể bắt đầu di chuyển dọc theo những con đường bình thường với tốc độ lên tới 100 km / h trong quãng đường lên tới 500 km.

Trên địa hình gồ ghề, Stryker trông khiêm tốn hơn nhiều so với các tàu sân bay bọc thép của chúng ta, nhưng ngày nay ai có thể băng qua các cánh đồng và khu rừng trên các tàu sân bay bọc thép?


vũ khí. Tất cả mọi thứ là gấp đôi ở đây. Một mặt, pháo tự động 30 mm / súng máy 12,7 mm tiêu chuẩn đã quá phổ biến và không phải là một kiệt tác nào đó. M1128 với súng 105 mm mới và thậm chí với bộ nạp tự động - điều này đã nghiêm trọng hơn nhiều. Đây là một lớp với BMP-3 của chúng tôi. Cả ở Iraq và Afghanistan, M1128 đều tỏ ra ổn, phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó, ngoại trừ xe tăng, nếu không muốn nói là có vấn đề với AZ.


Xe bọc thép chở quân phiên bản M1296 "Stryker Dragoon" với pháo tự động 30 mm đang đến Ukraine. Các WRI đính kèm với chúng nói rằng việc sử dụng Strykers ở Ukraine sẽ hơi khác so với Điều lệ Hoa Kỳ. Ở đó, các phương tiện hạng nặng trên khung gầm xe tăng đóng vai trò chính trong việc rà phá bom mìn và vượt chướng ngại vật. Mạnh mẽ và đáng tin cậy... giống như một chiếc xe tăng, vâng.

Sự hiện diện của kỹ thuật "Strykers" trong trường hợp của chúng tôi sẽ chỉ ra một điều: các hoạt động thù địch tích cực được lên kế hoạch trong khu vực này với phạm vi bao phủ và các cuộc gọi đến phía sau của các nhóm di động trên xe bọc thép. Thực tế không phải là mũi nhọn của cuộc tấn công chính, rất có thể, ở đó là xe tăng, nhưng một cuộc tấn công vào sườn, sau đó là đường vòng, đột phá và tiếp cận không gian tác chiến ở phía sau là một thời điểm khá hiệu quả. Vì nó ở dưới Izyum.

Nhưng ở đó, trong hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraine, người ta không nên vui mừng như vậy. Thực tế là gần một trăm chiếc Stryker đã được xuất xưởng là điều tốt cho người Ukraine. Câu hỏi là gì?

Các cảm biến theo dõi, định nghĩa “bạn hay thù” và máy tính bảng điều khiển chiến đấu GPS kỹ thuật số “Blue Force Tracking” dự kiến ​​sẽ bị loại bỏ khỏi xe bọc thép chở quân. Đó là, sẽ không có con át chủ bài của các lữ đoàn bộ binh cơ động của Quân đội Hoa Kỳ - khả năng gửi trợ giúp TRƯỚC KHI các phi hành đoàn Stryker bắt đầu gặp sự cố. Ở Iraq và Afghanistan, nó không chỉ hiệu quả mà còn giúp các binh sĩ Quân đội Hoa Kỳ thoát khỏi một số rắc rối khá xấu xí. Điều này sẽ không xảy ra ở Ukraine.

Nhìn chung, các “đoàn tiền đạo” vẫn đang được trau chuốt, giống như một công cụ trên chiến trường, chúng chỉ đơn giản là hoành tráng khi có quá đủ thông tin tác chiến, khi lực lượng của chúng được đánh dấu đầy đủ và vị trí được chiếu lên từng viên chỉ huy cơ động, khi sự chú ý được phân phối cho các lực lượng địch , vị trí của chúng cũng được phát hiện từ vệ tinh và UAV và được truyền đến máy tính bảng. Đó là khi các chỉ huy hiểu rõ họ đang ở đâu và kẻ thù ở đâu, sẽ có thể thực hiện các cuộc cơ động, bỏ qua các khu vực có hệ thống phòng thủ được tổ chức tốt và những nơi xe tăng xuất hiện và đánh vào những nơi kẻ thù yếu hơn.


Và Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ chỉ có những chiếc xe tốt, không có chuông và còi này, bởi vì việc mất một bộ và rơi vào tay phía Nga không phải là điềm lành cho Quân đội Hoa Kỳ. Thậm chí không phải lo sợ rằng chúng sẽ bị sao chép ở Nga, không. Để làm được điều này, có Trung Quốc, nước mà Nga có mối quan hệ rất đặc biệt. Đó là - trong một năm trên dây chuyền lắp ráp.

Nhìn chung, chiếc xe hiện đại, khá tinh vi, rất nhanh và cơ động. Nhưng có những sắc thái. Stryker đòi hỏi rất cao đối với người lái, những người được yêu cầu phải biết tất cả những điều phức tạp khi lái chiếc xe không phải là dễ dàng nhất này.

Chỉ cần nhớ lại quân đội Thái Lan đã thất bại như thế nào trong Cuộc diễn tập Hoàng gia vào năm 2021, khi các Tiền đạo không tiếp cận được tuyến tấn công trong những cơn mưa gió mùa. Không có vấn đề tấn công. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong trường hợp xảy ra chiến đấu, không có gì tỏa sáng đối với Strykers, vì xe tăng không thể hỗ trợ (mắc kẹt trong bùn) và thời tiết xấu khiến bộ binh không có trực thăng che chở. Tướng Monsoon đánh tan quân Thái một trái.

Nhân tiện, đây là ở Thái Lan, nơi đất đen Ukraine rất xa. Và đây, xin lỗi, xe tăng đang chìm.


Trên thực tế, Stryker là một vũ khí rất lợi hại để đột phá tốc độ cao về phía sau và tránh sườn, nhưng chỉ khi đường xá cho phép. Nhưng bạn nên để lại một bề mặt ít nhiều cứng - và đó là tất cả, vào mùa xuân-thu (và cũng không biết mùa hè sẽ như thế nào về lượng mưa) - hãy ngồi trên bụng và đợi sâu bướm đến. Cứu hay kết thúc, tất cả phụ thuộc vào ai đến đó trước.

Nhưng cỗ máy này hoàn toàn có khả năng di chuyển các nhóm tấn công và, trong phiên bản M1128, hỗ trợ hỏa lực cho chúng. 105 mm là nghiêm trọng nếu bạn nhắm mắt làm việc với AZ vụng về từ nhà máy. Nó có thể đánh bại mọi thứ trừ xe tăng. Tất nhiên, cần phải chạy từ xe tăng từ cả tám bánh xe.


Và ở đây, chúng ta có được sự chuyển đổi suôn sẻ từ Stryker M1128 sang một thứ kỳ lạ như

AMX-10RC



Ở đây tất cả chúng ta đã xem qua sự sáng tạo này của thiên tài Gallic u ám, có người gọi nó là "xe tăng bánh lốp", có người gọi nó là xe bọc thép, nhưng chúng tôi, những người có suy nghĩ chín chắn, sẽ gọi thứ này theo cách mà cha mẹ chúng tôi đã làm - AMX-10RC , trong đó RC là tiếng Pháp roue et canon - pháo trên bánh xe.

Có thể hiểu được, phải không? Súng trên bánh xe. Không phải xe tăng có bánh xe, không phải xe bọc thép, nó chỉ là một khẩu pháo trên bánh xe. Giống như Sprut-D của chúng tôi, nhưng Sprut-D sẽ ngầu hơn, nó có một khẩu pháo 125 mm, và đây là khẩu 105 mm.


Với áo giáp cũng vậy, có Chúa mới biết nó tốt như thế nào, nó là nhôm với một lớp giáp thép dày 10 mm phủ lên trên. Họ nói rằng nó có thể chịu được một viên đạn 30 mm vào trán (họ chắc chắn đang nói dối), nhưng viên đạn 23 mm giữ chính xác. Tất nhiên, từ hai bên, nỗi buồn, mọi thứ trên 12,7 mm đều dễ dàng may lại. Vì vậy, tôi xin lỗi, nhưng đây không phải là một chiếc xe tăng. Đây là một phương tiện có súng hạng nặng và áo giáp ở cấp độ tàu sân bay bọc thép. Không phải vô cớ mà cô ấy nhận được biệt danh không mấy tâng bốc là "Crystal Fool" ở Iraq. Súng máy hạng nặng biến ô tô thành một cái sàng, nhưng mục đích của súng trên bánh xe không phải là để chống lại DRG trên xe bán tải.

Tuy nhiên, súng khá. Trong các cuộc thử nghiệm, cô ấy đã "hạ gục" ngay cả chiếc T-64 trên tàu, tất nhiên là ở trán, chúng tôi không nói chuyện. Và chiếc xe hóa ra, giống như Stryker, không chỉ nhanh mà còn có trật tự với phạm vi hoạt động. Nhiều gấp đôi so với Stryker.

Rắc rối với AMX-10RC đối với chúng tôi là Quy định của chúng tôi dường như không có các nguyên tắc và phương pháp chống lại các loại vũ khí đó. Nói chung, với phương tiện có bánh và hiểu đúng về công dụng của nó, chúng tôi không giỏi lắm, hay nói đúng hơn là mọi thứ thật đáng buồn. Bắt đầu với cú ném nổi tiếng vào Pristina, khi "Nonas" được lắp ráp thành từng bộ phận, để có thứ gì đó đi cùng ngoại trừ xe bọc thép chở quân.

Vâng, chúng tôi có rất nhiều "chuyên gia" đã đánh bại AMX-10RC khỏi ghế sofa, họ nói, "chuyện nhảm nhí" là một điều khó hiểu đối với chúng tôi. Nhưng đây là nếu bạn chỉ lấy nó và đẩy nó về phía trước, vào đội hình tấn công. Đó là để nói, ngu ngốc.

Nhân tiện, nhiệm vụ của một khẩu pháo trên bánh xe, một khẩu pháo cơ động, rất khác: phục kích chống tăng, đột phá các tuyến phòng thủ không có cấp bậc, tăng cường các nhóm trinh sát và đột phá, chống lại "quân địch" và bộ binh trên xe bọc thép .

AMX-10RC cơ động hơn nhiều so với các mảnh bảo tàng được kéo và pháo tự hành theo dõi. Nhân tiện, điều này đã giúp ích rất nhiều ở Iraq, quân Pháp xé xác xe tăng Iraq để bánh xe quay, nhưng họ đã dụ quân Iraq vào ổ phục kích một cách hoàn hảo và đánh bại họ từ đó. Và tổn thất của quân Pháp chủ yếu là do pháo binh Iraq chứ không phải do xe tăng.


Một khẩu súng 105 mm ở đâu đó gần các hàng tấn công đầu tiên rất hữu ích. Nhưng một khẩu súng lục tốc độ cao với tốc độ và tầm bắn cao là một công cụ thuộc một đẳng cấp hoàn toàn khác.

Nhân tiện, các "chuyên gia" của chúng tôi đã phân loại khá tốt tất cả các khía cạnh tiêu cực của AMX-10RC, đồng thời chỉ ra rằng thực tế không có bộ ổn định, và thứ nguyên thủy mà súng Pháp có không thể gọi là bộ ổn định, gây khó khăn để bắn khi đang di chuyển. Chúng tôi không nói về sự thất bại chính xác của các mục tiêu. Bắn súng chỉ có thể được thực hiện tại các điểm dừng.

Nhân tiện, đạn pháo, mặc dù có vẻ như là cỡ nòng của NATO, than ôi, là hàng nguyên bản và không thể thay thế chúng bằng đạn của Anh hoặc Mỹ. Một điểm cộng khác cho sự hỗn loạn trong việc cung cấp Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Từ đó, hóa ra áo giáp và súng không cho phép làm những việc như hỗ trợ bộ binh tấn công trên chiến trường, đặc biệt là khi có xe tăng địch, các trận đánh trên đường phố và tấn công vào các cứ điểm kiên cố cũng không dành cho AMX-10RC, hộ tống các cột hàng hóa ở đó nữa. Hình ảnh bình thường, phải không?

Chà, có gì trong tài sản?

Và trong tài sản, chúng tôi có tốc độ (trên đường cao tốc 85 km / h, trên mặt đất 50 km / h), khả năng cơ động (thứ này có thể quay không thua kém gì xe tăng), hệ thống treo cho phép bạn bò qua địa hình đầm lầy, một hệ thống dầu nitơ khí nén cho phép bạn thay đổi vị trí của thân tàu, nâng nó lên, hạ nó xuống, để phục kích trên địa hình gồ ghề - thật tuyệt.


Và ở đây cần phải xem xét khái niệm ứng dụng. Vâng, khẩu súng này tương tự như Sprut-D của chúng tôi. Nhưng "Bạch tuộc" là súng chống tăng tiến công, chiếm giữ đầu cầu.

Nhưng AMX-10RC của Pháp phục vụ ở đâu?


Cấu trúc này được gọi là "trung đoàn kỵ binh bọc thép". 850 nhân viên, được trang bị 36 AMX-10RCR, 4 xe bọc thép chở quân VAB, 57 xe bọc thép chở quân VBL, 120 bệ phóng ATGM di động Milan, khoảng XNUMX xe.

Bạn có thấy sức mạnh ở đây có thể bị hạ xuống, chẳng hạn, trên một tiểu đoàn không? Đúng vậy, cô ấy không phải. Và tiểu đoàn sẽ tuyệt đối bình tĩnh đánh trả một trung đoàn như vậy. Nếu bạn tấn công vào trán, mặc dù bằng bộ binh.

Nhưng theo tài liệu huấn luyện, trung đoàn kỵ binh thiết giáp có một chiến thuật rất đặc thù, nó không chỉ chọc thủng tuyến phòng ngự mà luồn vào “lỗ hổng” do địch phát hiện hoặc bố trí. Và sau đó, ba sư đoàn trên AMX-10 RC lao vào phía sau phòng tuyến của kẻ thù với tốc độ tối đa và sắp xếp một nhóm thống nhất các đường dây liên lạc.

Xem xét rằng các sư đoàn kỵ binh có thể được cung cấp bộ binh bằng cách đưa nó lên ô tô, nó có thể hoạt động rất hiệu quả. Các khu định cư, nhà ga, nhà kho, kho dầu, cột xe tải - mọi thứ sẽ được đặt cách nhau.

Tất nhiên, nếu ít nhất một vài chiếc T-62 cổ đại bảo vệ đoàn xe tải, thì AMX-10 RC sẽ gặp vấn đề chỉ có thể giải quyết với tốc độ tối đa.

Vì vậy, sự xuất hiện của những phương tiện chiến đấu cụ thể như vậy trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, ban đầu được mài giũa cho các cuộc đột kích ở hậu phương, bỏ qua, ôm và đập, cho phép chúng ta nghĩ rằng các máy bay chiến đấu đang được hình thành và huấn luyện ở đâu đó sẽ hình thành cơ sở của một số DRG mới, được trang bị tốt hơn và do đó hiệu quả hơn.

Và nó sẽ rất khó chịu. Nhưng điều khó chịu hơn nữa sẽ là việc sử dụng những phương tiện như vậy trong các cuộc đột kích vào lãnh thổ của kẻ thù. Ở đó, nơi không đủ để họ không mong đợi, cũng sẽ không có ai gặp anh ta. Vâng, tôi đang nói về các vùng biên giới Kursk, Bryansk và đặc biệt là vùng Belgorod.


Không có hàng rào phòng thủ nào, không có gì ngoài một hàng hình khối. Và những hình khối này dành cho "Stryker" và AMX-10RC chỉ cười. Không có quân thường trực, nhưng không có gì ở đó. Nhưng có rất nhiều mục tiêu.

Vì vậy, rất có thể các phi hành đoàn của Strykers và AMX-10RC được huấn luyện không phải để chiến đấu ở tiền tuyến, mà ngược lại, để tấn công ở xa phía sau chiến tuyến.

Tất nhiên, có lẽ mọi thứ đều được vẽ ở đây, nhưng kỹ thuật này là cụ thể và bạn có thể sử dụng nó nhiều nhất có thể chính xác như những gì nó đã tưởng tượng. Nhưng đây là trường hợp thà an toàn còn hơn là cắn vào khuỷu tay sau này. Chúng tôi đang làm điều đó.

Vì vậy, trả lời câu hỏi trong tiêu đề, tôi muốn nói điều này: những món quà từ NATO cho người Ukraine nên được sợ hãi, nếu không muốn nói là sợ hãi. Bởi vì trong tay tài giỏi và sự lãnh đạo tài ba, đây sẽ là vũ khí không thua kém gì Hymars. "Những con hổ" trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cũng sợ hãi. Nhưng họ đã đốt cháy. Và bị đốt cháy cuối cùng. Đây là cách nó được cho là như vậy.
56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    18 tháng 2023, 04 26:XNUMX
    Sao chi tiết thế.

    Bởi vì nó sai. Cô ấy ghi bàn và ghi bàn, và đặc điểm chính của anh ấy là anh ấy hoàn toàn phụ thuộc, chẳng hạn như có một câu nói đùa về Messi "Họ nói rằng Messi có một cậu con trai - Xavi và Alonso có giúp đỡ nữa không?" Và ở đó, với nghệ thuật theo dõi và bọt polyurethane, điều đó hoàn toàn ngược lại - Muller cũng vậy, anh ấy là một tay đua, anh ấy đã nghĩ ra một vai trò như vậy cho mình, sau đó anh ấy xuất hiện trong bóng đá, chuyên nghiệp)))
    Nói chung, tác giả đã nắm bắt chính xác điểm tương tự - những kẻ tấn công đang ở đâu đó dưới đòn tấn công chính và chỉ có khả năng làm được điều gì đó nếu kẻ thù không đích thân chống lại chúng ... Nhưng tác giả đã nói về một điều khác, rằng kẻ tấn công là một loại của mô liên kết. giữ mọi thứ lại với nhau. Họ còn được gọi là "người chơi một chạm". Đối thủ thứ hai sẽ không cho
    Về chính chủ đề này ... Chà, tôi sẽ thừa nhận rằng "nhưng hôm nay ai sẽ băng qua các cánh đồng và khu rừng trên những chiếc xe bọc thép chở quân" ... Tại trụ sở của Quân đội Hoa Kỳ, những kẻ tấn công sẽ bị kéo quanh Ukraine vào ngày nào? Máy bay trực thăng, tôi hiểu chứ? Hay trên những chiếc xe ba bánh tốc độ cao LC - dọc theo Dnepr? Đối với tôi, Shota dường như chính xác là xuyên qua các cánh đồng và xuyên qua các khu rừng trên các tàu sân bay bọc thép, nếu dịch chuyển tức thời không được cung cấp trong bộ.
    Và ở đây, điều chính yếu ở các tiền đạo lộ ra - họ không khâu ống tay áo vào dây cương - không tấn công cũng không tiền vệ, chỗ này chỗ kia họ vô dụng, họ sẽ nhường nhịn tất cả ... Chính tác giả đã nói, tệ hơn Beters của chúng tôi ...
    Nói tóm lại, nhiệm vụ của họ là bay vào một điểm đột phá, đồng thời, điều cần thiết là chỉ có một tuyến phòng thủ và thậm chí không có các công trình kỹ thuật trên đường ray.
    1. +5
      18 tháng 2023, 09 42:XNUMX
      Tôi muốn quân đội của chúng tôi có các đơn vị tương tự trên bánh xe.
      1. -4
        18 tháng 2023, 15 35:XNUMX
        Vâng, khiếu nại với Knesset
        _____________
      2. 0
        20 tháng 2023, 06 50:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Tôi muốn quân đội của chúng tôi có các đơn vị tương tự trên bánh xe.

        Nhưng chúng ta có thực sự có ít xe bọc thép chở quân trong quân đội không? Ngoài ra còn có tháp Nona. Giờ đây, các cuộc thử nghiệm của "Boomerang" đang được hoàn thành và có thể gắn ít nhất một tháp pháo BMP-3 vào nó, thậm chí là tháp pháo Octopus. Nó vẫn còn dành cho điều "nhỏ" - để bắt đầu bộ truyện.
        Nói chung, các tàu sân bay bọc thép hạng nặng trên khung gầm xe tăng và với mức độ bảo vệ của xe tăng là rất cần thiết. Tất nhiên, từ thân xe tăng T-55 và T-64 cũ, trong đó có một bước đột phá tại các cơ sở lưu trữ.
    2. 0
      18 tháng 2023, 20 31:XNUMX
      Vâng, tốt, bay vào phía sau của chúng tôi. Về lý thuyết, sẽ có sự mở rộng cho bàn xoay của chúng tôi. Điều chính là phát hiện kịp thời và ngăn chặn các cuộc phục kích được tổ chức, kể cả với MANPADS. Và chúng tôi cũng cần lực lượng dự bị cơ động cao của riêng mình ở hậu phương gần.
    3. Maz
      -1
      19 tháng 2023, 16 21:XNUMX
      nhược điểm chính của loại pepelats này là kích thước lớn và cực kỳ cao so với mặt đất, đặc biệt là khi có súng thần công, cộng với việc xe hạng nặng dễ bị lật hơn trong trường hợp trượt bánh, vì tốc độ tối đa của nó khá dưới một trăm. Tuy nhiên, do trọng lực, nó dễ dàng trượt trong chernozem của chúng tôi, đặc biệt là bây giờ khi Dnepr đã tràn và tất cả các con sông xung quanh nó và những cơn mưa đều là xúc xích và sẽ xúc xích cho đến cuối tháng 30, có thể nói như vậy, như một món quà từ ngày kỷ niệm của kẻ tự bắn mình vào ngày 1945 tháng XNUMX năm XNUMX. Cái chết của dân tộc là vinh quang đối với kẻ thù ... nghĩa là vinh quang đối với chúng ta, và đối với họ - danh hiệu người Sumer, họ xứng đáng với nó.

      - M1134 ATGM. Anti-Tang Guilded Missile là phương tiện chống tăng có tên lửa dẫn đường. Trong phiên bản này, một tháp pháo Emerson TUA với hai bệ phóng tên lửa BGM-71 TOW sửa đổi muộn được lắp đặt trên khung gầm tiêu chuẩn. Cơ số đạn tối đa của máy AGTM lên tới mười lăm tên lửa;

      Nhà máy điện và khung gầm của Stryker rất thoải mái và hoàn toàn phù hợp khi di chuyển trên đường cao tốc, nhưng lại có vấn đề lớn khi lái xe địa hình. Do mật độ năng lượng không cao lắm (khoảng 18-20 hp mỗi tấn trọng lượng), ngay cả tàu sân bay bọc thép cơ bản đôi khi cũng bị cây du vùi trong cát và cần sự trợ giúp từ bên ngoài. Trong một số điều kiện nhất định, cần phải "lái" động cơ ở chế độ tối đa, điều này ảnh hưởng xấu đến tài nguyên của nó. Ngoài ra, bánh xe và hệ thống treo thường có vấn đề. Hóa ra, việc tăng cường khấu hao và đình chỉ được thực hiện là không đủ. Tài nguyên tạm ngưng hóa ra ít hơn đáng kể so với tài nguyên được tính toán. Một rắc rối khác với gầm xe là do khối lượng chiến đấu tương đối lớn. Do đó, các bánh xe lấy từ LAV cần được bơm đều đặn và thường xuyên, điều này không hoàn toàn chấp nhận được khi sử dụng trong điều kiện chiến đấu. Cuối cùng, đã có những trường hợp sau một vài ngày tích cực sử dụng xe trong điều kiện không khó khăn nhất, việc thay lốp trở nên cần thiết. Tất cả điều này là lý do cho khuyến nghị tăng cường thiết kế khung gầm.

      Khiếu nại lớn thứ hai liên quan đến mức độ bảo vệ. Phần thân bọc thép của Stryker được thiết kế để chống lại các loại đạn vũ khí nhỏ. Nếu cần thiết, áo giáp có bản lề có thể được sử dụng. Tuy nhiên, trong điều kiện thực tế, đối phương thích bắn vào các tàu sân bay bọc thép không phải từ súng máy và súng máy mà từ súng phóng lựu chống tăng. Mặc dù có tuổi đời vững chắc của RPG-7 của Liên Xô, chúng vẫn được các nhóm vũ trang Iraq tích cực sử dụng. Rõ ràng là ngay cả các tấm kim loại-gốm bổ sung cũng không cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các mối đe dọa như vậy. Ngay cả trước khi kết thúc việc chuẩn bị báo cáo, một số xe của lữ đoàn 3 đã được trang bị lưới chống tích lũy. Các tấm lưới được treo trên giá treo áo giáp MEXAS. Khi sử dụng lưới, mức độ bảo vệ khỏi đạn tích lũy đã tăng lên đáng kể, mặc dù chúng không trở thành thuốc chữa bách bệnh. Số lượng thiệt hại cho thân tàu đã giảm, nhưng không thể loại bỏ chúng hoàn toàn. Tuy nhiên, lưới chống tích tụ có một tác dụng phụ khó chịu - cấu trúc bảo vệ hóa ra khá nặng, làm giảm hiệu suất lái xe. Điều tương tự cũng được nói trong báo cáo về các tấm MEXAS bổ sung. Về phần đáy chống mìn hình chữ V thì hầu như không có gì phàn nàn về nó. Nó đối phó tốt với các nhiệm vụ của mình và loại bỏ làn sóng nổ sang một bên. Đồng thời, lưu ý rằng biện pháp bảo vệ bom mìn chỉ đối phó với những thiết bị nổ mà nó được thiết kế: tối đa mười kg TNT.

      Một vấn đề an toàn khác rất phức tạp và liên quan đến nhiều khía cạnh của cấu trúc cùng một lúc. Strikers có trọng tâm tương đối cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến một cuộc đảo chính của chiếc xe. Tổng cộng, trong những năm hoạt động của dòng xe bọc thép này, người ta đã ghi nhận vài chục trường hợp như vậy, cả do nổ đáy hoặc bánh xe, cũng như do điều kiện đường xá khó khăn. Nhìn chung, khả năng bị ngã sang một bên tăng lên không phải là điều gì đặc biệt nguy hiểm cần được chú ý đặc biệt, ngoài các điểm tương ứng trong sách hướng dẫn lái xe. Tuy nhiên, trong vài tháng đầu tiên sử dụng xe bọc thép chở quân Stryker tại Iraq, XNUMX binh sĩ đã thiệt mạng khi thiết bị này bị lật. Nguyên nhân của những sự cố này được công nhận là do thiết kế dây an toàn của phi hành đoàn và quân đội không chính xác. Hóa ra, họ đã giữ chặt một người chỉ bằng những cú giật nhẹ. Với tình trạng quá tải nghiêm trọng, những chiếc thắt lưng đã qua sử dụng trở nên vô tác dụng và dẫn đến thương vong cho con người.
      https://topwar.ru/20541-bronemashiny-stryker-plany-i-problemy.html отут все про этот страйкер и притом на ВО. все новое -хорошо забытое старое. Да и У Рябова Кирилла гораздо скурпулезнее подход, чем у автора статьи. про АМРХ-10 франков здесь - https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/tanki/amx-10rc/
  2. 0
    18 tháng 2023, 04 37:XNUMX
    "Những con hổ" trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cũng sợ hãi. Nhưng họ đã đốt cháy. Và bị đốt cháy cuối cùng. Đây là cách nó được cho là như vậy.
    Nhận thức - có nghĩa là vũ trang!
    1. +10
      18 tháng 2023, 04 45:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Nhưng họ đã đốt cháy. Và bị đốt cháy cuối cùng. Đây là cách nó được cho là như vậy.

      Ơ... Ông tôi bị phục kích. Fritz đốt cháy toàn bộ cột xe tăng của họ.
      1. +6
        18 tháng 2023, 15 32:XNUMX
        Ưu điểm chính của gizmos phương Tây là NHẬN THỨC trên chiến trường và không chỉ, sự hiện diện của các hệ thống điều khiển và tình báo tiên tiến tích hợp. Toàn bộ bài viết trong một từ - ý tưởng.
      2. -2
        19 tháng 2023, 08 18:XNUMX
        Ơ... Ông tôi bị phục kích. Fritz đốt cháy toàn bộ cột xe tăng của họ.
        Và cha tôi đã bị bắn hạ ba lần - lần đầu tiên trên Pe-2, sau đó hai lần trên Po-2. Anh ấy là một hoa tiêu. Vậy thì sao? Chiến tranh.
  3. +11
    18 tháng 2023, 04 44:XNUMX
    máy có tàu quét mìn.
    Một người bạn nhậu, người đã từng mang lại nền dân chủ cho Iraq, nói rằng người Iraq đã học cách đối phó với việc quét mìn - họ đặt 2-3 quả đạn 152mm dưới quả mìn, một vài miếng sắt nặng (bánh răng từ hộp số) lên trên, và chỉ sau đó bản thân mỏ. Trawl mang đi một chiếc bánh sandwich như vậy tại một thời điểm. Tuy nhiên, phía sau và bên cạnh một quả mìn dễ bị lưới kéo, một quả mìn khác đã được lắp đặt - không có cầu chì riêng và buộc nó bằng một sợi dây khác, được giấu cẩn thận trong vòi tưới vườn. Đáy bị vỡ. Một cái gì đó như thế này.
    1. 0
      19 tháng 2023, 06 51:XNUMX
      Chúng ta cũng cần sử dụng các phương pháp phá hủy lưới kéo tương tự, chúng ta cần thu thập tất cả kinh nghiệm phản công hữu ích có sẵn thành một và làm cho các tuyến phòng thủ và bãi mìn của chúng ta trở nên không thể vượt qua đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine.
  4. +14
    18 tháng 2023, 04 47:XNUMX
    Thiết bị của kẻ thù không nên SỢ HÃI, mà SỢ HÃI, sau khi nghiên cứu kỹ điểm mạnh và điểm yếu của nó ... để biết cách chống lại.
  5. +10
    18 tháng 2023, 05 43:XNUMX
    Và xe chiến đấu bộ binh mlyn, bmd với súng bị vu khống như thế nào! Và sau đó, ồ, điều đó.
  6. +9
    18 tháng 2023, 06 12:XNUMX
    Nếu bạn nhìn vào mạng lưới "pháo đài của Surovikin", thì việc đi bộ dễ dàng đối với người Ukraine theo cách của Kharkov sẽ không hiệu quả.

    Để bắt đầu, sau khi vượt qua hàng phòng thủ của Surovikin, rất khó để vào không gian tác chiến. Anh ấy thực sự không có ở đó. Phòng thủ chiếm độ sâu đến Crimea. Tại các giao lộ quan trọng, oporniki ở khắp mọi nơi ở phía sau. Chúng được kết nối bằng mương và kim tự tháp, được nhắm mục tiêu. Cũng bị chặn kiểu cơ động "bao vây" theo hướng Crimea, ngay cả khi bạn vượt qua được 2 tuyến phòng thủ. Đường dự phòng - Tokmak-Melitol. Lưu ý rằng mặt khác, các công sự cũ của DPR / AFU. Do đó, một chuyến đi trên ô tô của NATO đến Mariupol có thể giành được vòng nguyệt quế cho Paul, bởi vì. bao vây dọn dẹp hai bên sườn không được thì chặt nhóm tấn công vào thế chân vạc là dễ.

    Sau đó, nếu bạn nhìn vào cấu trúc của tiền tuyến, bạn cần rất nhiều thiết bị kỹ thuật khác nhau để vượt qua chúng. Nói đúng ra, ngay cả khi bạn không can thiệp, thì thứ tự như sau:
    1. Dọn bãi mìn cho các kim tự tháp.
    2. Công binh cắt gai và cắt dây nối kim tự tháp.
    3. Xe ủi bọc thép dũng mãnh đối mặt xe sơ tán di chuyển kim tự tháp
    4. Vượt hào bằng cầu dành cho xe bánh
    5. Lập cầu vỏ sò qua mương chống tăng.
    6. Phá dỡ bãi thải từ mương bằng máy ủi
    7. Rà phá một bãi mìn có thể xảy ra sau một con hào
    8. Cắt cáp bằng đặc công
    9. Đẩy các kim tự tháp bằng máy ủi

    Lưu ý rằng vì đây là những công sự tĩnh nên mọi thứ đều được bắn vào đây. Khi APU tiến đến công sự, UAV sẽ xuất hiện. Một cuộc tấn công bằng pháo sẽ ngay lập tức tấn công các thiết bị kỹ thuật và đặc công. Sau một vài phút, Lancets sẽ xuất hiện, có thể dễ dàng sắp xếp "kẹt xe" trong một lối đi hẹp.
    Trong vòng một giờ, Lực lượng Không quân sẽ đến và bắt đầu ném những chiếc KAB-500 đã lên kế hoạch vào lối đi nơi thiết bị kỹ thuật hoạt động. Ở vị trí của cây cầu gấp sẽ có một cái phễu sâu 7 mét. Nó sẽ không hoạt động để bảo vệ các đặc công và kỹ sư Bukami và S-300, bởi vì. hàng tấn bom có ​​kế hoạch để ném ra khỏi bán kính của chúng. Đây không phải là chốt như LMUR, khi những quả mìn nặng nửa tấn, thậm chí cả tấn bay vào đầu.

    Điều này không tính đến sự phản đối của bộ binh trong các chiến hào, điều này không khó để thâm nhập vào các thiết bị kỹ thuật đang hoạt động chậm chạp ngay cả từ Fagot.

    Tôi đã xem ở đây Đại tá Pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ông lưu ý rằng gần Kherson không nơi nào họ có thể xuyên thủng hàng phòng thủ của chúng tôi với các công sự yếu hơn nhiều. Teplitsky rút lui khi anh ta muốn.
    Gần Kharkov, anh ta ghi nhận sự cắt xén của hai bên. Chúng tôi có những hàng rào cực kỳ yếu và không có oporniks ở phía sau, nhưng theo quan điểm của anh ấy, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã để toàn bộ nhóm xung kích của chúng tôi từ Izyum ra khỏi nồi hơi. Những gì họ đã ném ở đó - những giọt nước mắt, khi cả một bộ phận chảy đi. Không chắc rằng kịch bản của Kharkov ở đây có ý nghĩa để nhớ lại, thay vào đó, sự tương tự của các trận chiến Kherson sẽ diễn ra. Chỉ cần không có vấn đề với hậu cần qua cầu với chúng tôi.

    Tôi đồng ý với VSUshnik rằng không cần dùng pháo cho trong tuần công sự và chiến hào bao phủ của chúng tôi, mọi thứ kết thúc với sự tháo chạy của Lực lượng Vũ trang Ukraine, giống như những chuyến đi trên chiếc Humvee gần Kherson - một chùm cờ trong nghĩa trang. Chúng tôi cần phải triệt tiêu khả năng phòng thủ của mình trước, nhưng điều này rất có thể sẽ không gây "bất ngờ". Do đó, tôi nghĩ rằng sẽ chỉ có những tổn thất khủng khiếp của Lực lượng Vũ trang Ukraine.


    1. -3
      18 tháng 2023, 06 59:XNUMX
      Trích dẫn từ russianreactor
      khó khăn để vào không gian hoạt động. Anh ấy thực sự không có ở đó. Phòng thủ chiếm độ sâu đến Crimea.

      tốt
      Tuy nhiên, đây chỉ là phỏng đoán ... Tất cả các cuộc chiến tranh mà Hoa Kỳ tiến hành và quân đội được mài giũa đều là những cuộc chiến tranh chiếm đóng chống lại một kẻ thù yếu. Ví dụ, một số nút được kiểm soát với các mỏ dầu - và các tuyến đường. Theo tôi hiểu, cả thiết bị và chiến lược của Hoa Kỳ đều được phát triển cho mục đích này. Đó là lý do tại sao các lữ đoàn tấn công, và đó là lý do tại sao - trên bánh xe.
      Nhưng tại sao họ lại ở Ukraine, và lữ đoàn tiền đạo này, đứng trên bánh xe dọc theo đường cao tốc, vì nó sẽ chết đuối trên mặt đất, sẽ làm gì với một vài chiếc trực thăng? Và nói chung, họ sẽ làm gì - kiểm soát đường? Trước khi chiếc xe tăng đầu tiên tiếp cận?
      1. 0
        18 tháng 2023, 07 32:XNUMX
        Phương tiện có bánh xe là một điểm trừ trong trường hợp công sự vật lý như mương hoặc kim tự tháp. Trên thực tế, chiếc Humvee sẽ không di chuyển dễ dàng qua rãnh, nó sẽ bay bằng bánh xe. Sau đó, những quả bom hạng nặng sẽ được ném xuống đây. Phễu bom theo kế hoạch sẽ có độ sâu từ 5-7 mét với độ nghiêng khoảng 45 độ. Các phương tiện được theo dõi vẫn có thể thoát khỏi điều này, mặc dù không phải là sự thật. Độ cao bên của xe tăng là 30-40 độ, tùy thuộc vào sự sửa đổi và bạn cũng có thể "mổ" bằng súng. Nhưng đối với các phương tiện có bánh, những cái phễu như vậy ở giữa hào cũng là một rào cản không thể xuyên thủng, trừ khi một chất bão hòa ngẫu nhiên do một số cú va chạm được hình thành ở đâu đó.
  7. -1
    18 tháng 2023, 07 04:XNUMX
    . Và những hình khối này dành cho "Stryker" và AMX-10RC chỉ cười.

    Tôi không chắc rằng những chiếc xe bánh sẽ vượt qua những lỗ hổng bê tông.
    1. +2
      18 tháng 2023, 07 35:XNUMX
      Sẽ không vượt qua. Chính xác hơn, đây là tính toán của tất cả các lỗ hổng, rằng họ nên tạo ra ảo tưởng về khả năng xuyên quốc gia dễ dàng. Nếu các hàng vẫn được đặt chính xác với một chút dịch chuyển, thì ngay cả một chiếc xe tăng cũng có thể lái một con sâu bướm và mắc kẹt giữa chúng. Và đây không phải là một cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng, sẽ có ATGM, Lancet, pháo và bom dự kiến. Mọi thứ phải được thực hiện rất nhanh chóng.

      Vấn đề đối với người Ukraine là thời gian dọn đường cho thiết bị kỹ thuật lâu hơn nhiều so với thời gian sau đó nó sẽ bắt đầu bị mọi thứ bắn phá. Và người Ukraine có rất ít phương tiện kỹ thuật.
      1. 0
        19 tháng 2023, 06 57:XNUMX
        Nhiệm vụ của chúng tôi là tiêu diệt tất cả các phương tiện công binh và lưới kéo ngay cả trước khi chúng có thể đi qua các bãi mìn và tuyến phòng thủ của chúng tôi, điều này cùng với các xe tăng mục tiêu số một.
    2. +3
      18 tháng 2023, 08 23:XNUMX
      Trích dẫn: Nam Ukraina
      Tôi không chắc rằng những chiếc xe bánh sẽ vượt qua những lỗ hổng bê tông.

      Để làm được điều này, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã trang bị đầy đủ các thiết bị đặc biệt để vượt qua những rào cản như vậy. Những chiếc “răng” này nói chung không gây ra tiếng cười nào, phải mất 15-20 phút để kéo chúng ra, cho nổ tung trong 10 phút. Lấp mương hoặc sử dụng một lớp cầu. Tổng cộng 77-30 phút, nếu các bộ phận được chuẩn bị kém, cho quá trình tạo. Với trí thông minh, thông tin liên lạc và tốc độ ra quyết định của chúng tôi, đây chỉ là một khoảnh khắc. Do đó, tất cả những dòng này của Maginot và Mannerheim không đóng vai trò gì. Một cuộc tấn công cơ động là những gì chúng ta cần, không phải bộ cosplay Thế chiến thứ nhất này.
      1. -1
        18 tháng 2023, 10 07:XNUMX
        Điều này là buồn cười từ chiếc ghế dài. Bạn sẽ xé xác chúng dưới làn đạn pháo, ngọn lửa của boongke bê tông, và thậm chí dưới làn đạn của những quả bom dự kiến ​​nặng nửa tấn, khi một quả bom như vậy sẽ tiêu diệt tất cả những kẻ cướp bóc trong bán kính 200 mét.

        Đừng nói những điều vô nghĩa ala Girkin, người không phải là tai, không phải là mõm trong pháo đài

        Teplitsky bằng cách nào đó đã không từ chối các cấu trúc bê tông gần Kherson và muốn ị, sĩ quan FSB đang nghĩ gì về cách chiến đấu với quân đội
        1. +1
          19 tháng 2023, 08 59:XNUMX
          Bạn sẽ kéo chúng đi dưới làn đạn đại bác, dưới làn lửa của những hầm bê tông và cả dưới làn bom dự định nặng nửa tấn
          Và trong kế hoạch của bạn, chỉ có một bên có nghệ thuật hỗ trợ? Và chỉ có một có hàng không quá?
      2. +1
        18 tháng 2023, 11 30:XNUMX
        Vâng. Và các quý ông của chúng ta sẽ đứng nhìn nó?
      3. -3
        19 tháng 2023, 08 27:XNUMX
        cơ động tấn công đó là những gì chúng ta cần, không phải cosplay tiên giới này đâu.
        Tác giả có phải là nhân viên của CIPSO không? Chà, tại sao bạn lại lộ liễu như vậy, họ sẽ tước tiền thưởng của bạn, và sau đó họ sẽ đưa bạn ra mặt trận.
    3. nks
      +1
      19 tháng 2023, 13 44:XNUMX
      Con sâu bướm ở đây có thể gặp nhiều vấn đề hơn với sự cố đường ray. Nói chung, nó phụ thuộc. Chà, trong suy nghĩ đúng đắn của bạn, bạn không cần phải leo lên nó - một lối đi đang được thực hiện. Ở đây chúng ta chỉ có thể nói về sự chậm trễ hoạt động.

      PS: Nhân tiện, tác giả, như thường lệ, mê sảng. amx-10rc không có tổn thất nào ở Iraq. Thật kỳ lạ, chính tác giả đã phát minh ra điều vô nghĩa này về "Crystal Fool" và "Súng máy cỡ nòng lớn biến ô tô thành một cái sàng" hoặc đọc nó ở đâu đó. Tại sao lại lừa dối chính mình?
  8. 0
    18 tháng 2023, 07 09:XNUMX
    Roman đã đúng khi cho rằng đòn tấn công chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ là về phía bắc thông qua "cánh cửa khép hờ", điều này đã được thể hiện vào năm 2021. Cuộc tấn công sẽ bị đẩy lùi, nhưng nó sẽ chỉ khiến chúng ta thiệt hại khá nhiều. Ở các hướng nam và đông, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến hành các cuộc tấn công gây mất tập trung.
  9. -2
    18 tháng 2023, 08 02:XNUMX
    Tôi luôn phát điên với câu: "anh ấy cầm một quả đạn 30 mm bằng trán!". Làm các bánh xe giữ lên quá?
    1. +2
      18 tháng 2023, 08 09:XNUMX
      Tất nhiên là không có bánh xe. Đúng, 2-3 bánh xe bị xì hơi cho Stryker sẽ không thay đổi gì cả. Anh ta có thể đi một quãng đường với tất cả các lốp xe bị xẹp.
      1. -3
        18 tháng 2023, 10 25:XNUMX
        Trích gió lạnh
        Anh ta có thể đi một quãng đường với tất cả các lốp xe bị xẹp.

        Đây là nếu anh ta đang ở trên vỉa hè, và các bánh xe phẳng và không bị xé thành từng mảnh.
      2. -3
        18 tháng 2023, 11 32:XNUMX
        Với tốc độ bắn của BMP, chúng sẽ tiêu diệt cả 4 người trên tàu trong vài giây.
      3. -1
        19 tháng 2023, 07 01:XNUMX
        Có thể, nhưng không xa và không lâu, đặc biệt là trong bùn và đất tơi xốp, nhất là khi phá mìn kể cả trên mỏ nhẹ, bánh xe là bộ phận dễ bị tổn thương nhất.
    2. +3
      18 tháng 2023, 14 15:XNUMX
      Tôi luôn phát điên với câu: "anh ấy cầm một quả đạn 30 mm bằng trán!". Làm các bánh xe giữ lên quá?

      1) Các bánh xe ở hình chiếu phía trước và không che phủ các khu vực mà phi hành đoàn, quân đội, hệ thống bên trong phía sau. Đó là điều cần được bảo vệ ngay từ đầu.
      2) Trong điều kiện thực tế, bạn vẫn cần xoay xở để đi vào bánh xe với đường đạn 30 mm khi bắn theo hình chiếu trực diện. Trong điều kiện 99% trong số một trăm, khu vực này sẽ bị chặn do địa hình. Điều này xảy ra nếu chúng ta bỏ qua thực tế là "người bắn bánh xe" được đảm bảo sẽ tự kết liễu mình với sự lãng phí thời gian như vậy.
      1. -4
        18 tháng 2023, 15 04:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn

        1) Các bánh xe ở hình chiếu phía trước và không che phủ các khu vực mà phi hành đoàn, quân đội, hệ thống bên trong phía sau. Đó là điều cần được bảo vệ ngay từ đầu.

        Khả năng cơ động của các phương tiện hạng nhẹ là chìa khóa để sống sót, nhưng tất nhiên, nếu bạn từ bỏ nó ngay lập tức thì không sao cả.

        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Trong điều kiện thực tế, bạn vẫn phải xoay xở để đi vào bánh xe với đường đạn 30 mm khi bắn theo hình chiếu trực diện. Trong điều kiện 99% trong số một trăm, khu vực này sẽ bị chặn do địa hình. Điều này xảy ra nếu chúng ta bỏ qua thực tế là "người bắn bánh xe" được đảm bảo sẽ tự kết liễu mình với sự lãng phí thời gian như vậy.

        Bạn thậm chí đã nhìn vào hình ảnh của một tàu sân bay bọc thép? Ở đó dành cho những chiếc ricochet có vỏ, có mảnh rơi xuống - bằng một nửa chiều cao của ô tô!
        1. +6
          18 tháng 2023, 15 36:XNUMX
          Bạn thậm chí đã nhìn vào hình ảnh của một tàu sân bay bọc thép? Ở đó dành cho những chiếc ricochet có vỏ, có mảnh rơi xuống - bằng một nửa chiều cao của ô tô!


          Đây là một hình ảnh cho bạn. Ở góc nào so với pháp tuyến và ở điểm nào nên tiến hành bắn phá tấm dưới để tạo điều kiện xảy ra hiện tượng dội vào bánh xe?
          1. -2
            18 tháng 2023, 16 51:XNUMX
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Đây là một hình ảnh cho bạn. Ở góc nào so với pháp tuyến và ở điểm nào nên tiến hành bắn phá tấm dưới để tạo điều kiện xảy ra hiện tượng dội vào bánh xe?
            Tôi sẽ vẽ một sơ đồ:

            Màu đỏ là một bó đạn ricochet trực tiếp vào bánh xe, và màu hồng là vùng nổ của đạn HE sau khi ricochet.

            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Trong điều kiện 99% trong số một trăm, khu vực này sẽ bị chặn do địa hình.
            Trong thời gian chờ đợi, hãy giải thích nơi bạn có 99 phần trăm chồng chéo do địa hình và ở khoảng cách nào, vì khả năng không xuyên thủng sẽ là từ 500 mét.
            1. +3
              18 tháng 2023, 17 26:XNUMX
              Tôi sẽ vẽ một sơ đồ:

              Cảm ơn bạn rất nhiều vì cách tiếp cận kỹ lưỡng và thời gian dành cho thiết kế đồ họa. Chỉ có một sắc thái và một nhận xét:
              1) Đánh vào điểm cụ thể này rõ ràng là khó hơn đánh vào một bánh xe và việc tăng vùng đánh hướng lên sẽ dẫn đến một chuyển số giật lùi tương tự.
              2) Cắt cá tầm, 60 độ so với bình thường không phải là góc tối thiểu mà đạn bắn ra. Có thậm chí 60 ở tất cả? Tôi hiểu rằng bạn phải vẽ nó theo cách để xác nhận quan điểm của mình, chỉ trong các bảng độ xuyên giáp của đạn, sự hiện diện của các giá trị xuyên giáp ở 60 độ, như nó vốn có, nên gợi ý rằng đây không phải là góc mà đạn pháo dội lại. Vẽ các cung đẹp giống nhau ở góc bình thường hơn 80 độ và tiếp tục quỹ đạo sang trái để hiểu rằng, so với Stryker, vũ khí khai hỏa cần phải ở trong không gian. ))
              Nói chung, sau đó cố gắng chui vào phần bánh xe nhô ra ngoài kích thước "hộp" sẽ dễ dàng hơn. Điều này dễ dàng hơn (dễ đoán hơn về kết quả) so với chơi bi-a từ đĩa dưới cùng.

              Nhưng đồng thời, nó cũng vô nghĩa về mặt sử dụng chiến đấu. Nếu "ba mươi" bắn "vào trán", thì Stryker 99% sẽ nhìn thấy "ba mươi" tại thời điểm khai hỏa, đổi bánh xe lấy người mang của "ba mươi" và di chuyển trở lại trên các bánh xe còn lại để tránh bất ngờ , một số loại thực hành xấu xa đối với "ba mươi" đối với tôi.
              Trong thời gian chờ đợi, hãy giải thích nơi bạn có 99 phần trăm chồng chéo do địa hình và ở khoảng cách nào, vì khả năng không xuyên thủng sẽ là từ 500 mét.

              Không phải "trùng lặp 99%", mà là "99% có điều kiện trên một trăm" - tức là các trường hợp, không phải diện tích bánh xe. Kè tầm thường, ngã tư, rào chắn đường, cây đổ - bạn không bao giờ biết điều gì có thể tạo ra vùng "chết".
              1. +1
                18 tháng 2023, 20 27:XNUMX
                Đừng nhìn Stryker mà không có bộ body kit, anh ta thường cưỡi trong bộ body kit rất lớn giúp bảo vệ chống lại 14,5 mm từ mọi góc độ và theo đó, khỏi vụ nổ 152/155 mm HE từ 10-15 mét, cũng như từ game nhập vai nhẹ và lỗi thời. Nhưng những khẩu pháo tự động có vỏ bình thường, tất nhiên, sẽ nhanh chóng được tháo rời để lấy phụ tùng. Nhưng cỡ nòng phụ của xe tăng, rất có thể, sẽ xuyên thủng mà không bị hư hại nhiều. Kuma từ ATGM cũng sẽ chỉ tấn công ở những nơi dễ bị tổn thương. Stryker, tất nhiên, là một chiếc xe buýt, nhưng là một chiếc xe lớn. Nó giống như với PT-76 trong Chiến tranh Việt Nam - "thân tàu có trọng lượng rẽ nước lớn tạo ra hiệu ứng của áo giáp cách đều nhau và không xuyên thủng M72 LAW RPG" (Baryatinsky, nếu có, ông đã nghiên cứu vấn đề này).
              2. -1
                19 tháng 2023, 03 46:XNUMX
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Cắt cá tầm, 60 độ so với bình thường không phải là góc tối thiểu mà đạn bắn ra.
                Như thường lệ, bạn đang bỏ qua những điều quan trọng. A) Đạn cỡ nòng phụ tốc độ cao dễ bị dội lại,
                B) Còn vỏ HE thì sao? Cũng bỏ qua? Tôi đã đề cập đến họ.

                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Vẽ các cung đẹp giống nhau ở góc bình thường hơn 80 độ và tiếp tục quỹ đạo sang trái để hiểu rằng, so với Stryker, vũ khí khai hỏa cần phải ở trong không gian. ))

                Thực tế là khoảng cách càng lớn, quỹ đạo đến càng dốc, bạn không biết hay sao? Và điều gì khiến bạn không hiểu rằng các bánh xe nhô ra phía trước so với thân xe? Sơ đồ cũng nói về điều đó.

                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Nói chung, sau đó cố gắng chui vào phần bánh xe nhô ra ngoài kích thước "hộp" sẽ dễ dàng hơn. Điều này dễ dàng hơn (dễ đoán hơn về kết quả) so với chơi bi-a từ đĩa dưới cùng.
                Và tôi đã viết ở đâu rằng cần phải đánh bánh xe một cách có chủ đích? Ở đâu?
                Nhưng các mảnh vỡ của BB và các mảnh vỡ của HE sẽ tự động đến bánh trước. Và ở khoảng cách 1 km, màn hình địa hình trung bình sẽ chỉ che bánh xe khỏi bị pháo kích trực tiếp.

                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Không phải "trùng lặp 99%", mà là "99% có điều kiện trên một trăm" - tức là các trường hợp, không phải diện tích bánh xe.
                Dada, "có điều kiện", tôi biết rằng sẽ có một cái cớ nguyên văn. Màn hình địa hình không hoạt động theo cách đó khi nó ở đó.

                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Kè tầm thường, ngã tư, rào chắn đường, cây đổ - bạn không bao giờ biết điều gì có thể tạo ra vùng "chết".
                Tất cả điều này hoạt động kém trong cuộc tấn công trên thảo nguyên và các lĩnh vực của nhà hát, cụ thể là cuộc tấn công, và tác giả đề cập đến hoạt động liên quan đến tàu sân bay bọc thép.

                và để lại trên những bánh xe còn lại để tránh những bất ngờ, một kiểu thực hành xấu xa nào đó đối với những người "ba mươi" như đối với tôi.
                Chăm sóc kiểu gì, chăm sóc trên bề mặt cứng là được, tốt nhất là bò đi, sau đó cặp thứ 1 không bị nhưng có thể lên đến XNUMX km
                1. +1
                  19 tháng 2023, 12 03:XNUMX
                  Như thường lệ, bạn đang bỏ qua những điều quan trọng. A) Đạn cỡ nòng phụ tốc độ cao dễ bị dội lại,
                  B) Còn vỏ HE thì sao? Cũng bỏ qua? Tôi đã đề cập đến họ.

                  A) Thay khái niệm “yếu hơn” bằng “yếu kém”. Một ví dụ đơn giản là ZUBR6. Đạn cỡ nòng và tốc độ trung bình (970 m / s) thậm chí theo tiêu chuẩn của đạn pháo cỡ nòng
                  Trích dẫn: từ thông số kỹ thuật
                  Độ xuyên giáp, mm \ angle \ phạm vi, m 20 /60 °/ 700

                  Hoặc bạn có thể lấy một số BR-240 cỡ nòng đến 53-K với tốc độ ban đầu chỉ 770 m / s và thấy rằng ở góc 60 độ, nó cũng không dội lại mà xuyên thủng 1000 mm áo giáp ở cự ly 28 mét (bạn hiểu rằng trên đó khoảng cách, tốc độ sẽ còn thấp hơn).
                  b) Còn OF thì sao? Cùng một bức tranh. Tốc độ của ZUOF30 8 mm chỉ thấp hơn 1% so với tốc độ của ZUBR6. Và nếu chúng ta lấy "tuổi ba mươi" nước ngoài, thì OF ở đó thường là 1100-1170 m / s. Trong vật lý của các tương tác đàn hồi và không đàn hồi, vận tốc thậm chí không nằm trong ba điều kiện hàng đầu để xảy ra hiện tượng bật lại. Góc cho 30 mm MK238 (266) trên thép là 17 độ so với bề mặt.

                  Thực tế là khoảng cách càng lớn, quỹ đạo đến càng dốc, bạn không biết hay sao? Và điều gì khiến bạn không hiểu rằng các bánh xe nhô ra phía trước so với thân xe? Sơ đồ cũng nói về điều đó.

                  Các bánh xe trong hình của bạn "nhô ra phía trước so với thân xe"?! Tôi không nghĩ bạn đã nghĩ trước khi đăng bài này. Rốt cuộc, thân xe nhô ra phía trước so với các bánh xe. Có lẽ ý của bạn là các khu vực bạn tô bóng chiếm một phần diện tích bánh xe, tôi sẽ xem xét rằng tôi đã đặt nó không thành công. Vì vậy, bạn vẽ lại sơ đồ với một góc hơn 73 độ so với bình thường và các bánh xe sẽ nằm ngoài khu vực được lấp đầy.
                  Bây giờ liên quan đến "quỹ đạo dốc hơn khi đến." Ở khoảng cách 500-1500 mét, bạn coi góc tới là bao nhiêu, với vận tốc đầu đạn là 960 m / s? Nó giống như chúng ta không bắn lựu pháo. Có, ngay cả đối với khẩu lựu pháo đầu thế kỷ (súng dã chiến 3 inch của Mỹ, kiểu 1902-1905) với tốc độ ban đầu ít ỏi là 520 m / s ở khoảng cách 500, 1000, 1500 m (ký hiệu độ đã được thay thế bằng dấu chấm):
                  Góc ném: 0.26'3" 1.05'6" 1.53'8"
                  Góc tới: 0.35'3" 1.27'3" 2.38'6"
                  Đơn giản hóa (Tôi không muốn lục tung thư viện để tìm các bảng kích hoạt cho 2a42), bạn có thể chỉ cần dịch chuyển các giá trị sang phải một bước để tính đến tốc độ cao hơn của OFS cỡ nhỏ hiện đại. Và thay vì 73 độ, hãy vẽ phiên bản thực tế cho góc so với bình thường là 72 độ. Và sau đó mở rộng quỹ đạo sang bên trái thêm 500-1500 mét và xem bạn cần bắn từ độ cao nào để bắn trúng bánh xe bằng một phát súng. ))
                  Và tôi đã viết ở đâu rằng cần phải đánh bánh xe một cách có chủ đích? Ở đâu?
                  Nhưng các mảnh vỡ của BB và các mảnh vỡ của HE sẽ tự động đến bánh trước.

                  Và câu hỏi không nằm ở câu đầu tiên. Và đến người được chọn. Bởi vì:
                  1) Ở trên đã giải thích rằng trong điều kiện thực tế, một quỹ đạo sẽ dẫn đến sự bật lại của các bánh xe không hoạt động.
                  2) Khu vực phía trước sao cho khu vực mà về mặt lý thuyết, người ta có thể bật lại bánh xe đã ở trong hình chiếu của bánh xe, và đơn giản là không có vùng nào khác. Tôi đã đăng một bản vẽ.

                  Một lần nữa, thật vô nghĩa khi viện đến những tiếng nổ của HE và sự phân mảnh của bánh xe - điểm 1 vẫn chưa biến mất, và nếu có, thì những mảnh vỡ của "ba mươi" trong bánh xe của Stryker không phải là thứ có thể cố định được xe ô tô.
                  Dada, "có điều kiện", tôi biết rằng sẽ có một cái cớ nguyên văn. Màn hình địa hình không hoạt động theo cách đó khi nó ở đó.

                  Điều gì có thể là lý do nếu đây là văn bản gốc của tôi ("Trong điều kiện 99% trong số một trăm, khu vực này sẽ bị chặn do địa hình."), ý nghĩa mà bạn đã bóp méo sau này ("bạn đã lấy 99% chồng chéo do địa hình ở đâu" )
                  Màn hình địa hình hoạt động như thế nào?
                  Tất cả điều này hoạt động kém trong cuộc tấn công trên thảo nguyên và các lĩnh vực của nhà hát, cụ thể là cuộc tấn công, và tác giả đề cập đến hoạt động liên quan đến tàu sân bay bọc thép.

                  Và ở trên biến mất khi bị tấn công? Có phải các bên đang nắm giữ một subbotnik, có phải người ngoài hành tinh đang làm địa khai hóa? Vâng, và trên "cánh đồng của nhà hát" tôi vẫn chưa thấy "lực lượng kỵ binh", tôi hy vọng sẽ không có. Những điều ngu ngốc riêng tư như những điều trong video từ Vugledar không phải là về hành vi tấn công.
                  Chăm sóc kiểu gì, chăm sóc trên bề mặt cứng là được, tốt nhất là bò đi, sau đó cặp thứ 1 không bị nhưng có thể lên đến XNUMX km

                  Chiến thuật rõ ràng - cái chính là giọng nói tự tin hơn))
                  Hãy bắt đầu với thất bại của cặp thứ hai khi bắn "đối đầu". Làm như thế nào? Nhắm mục tiêu khu vực OFS ở bên trái và bên phải của máy đo với hy vọng rằng các mảnh vỡ sẽ bắn trúng? Trước đây, bạn đã loại những người chơi bi-a ra khỏi đội, và bây giờ, rõ ràng, bạn chỉ nghĩ rằng họ là những kẻ ngốc. Nhưng tôi sẵn sàng xem xét ngay cả những tình huống ngớ ngẩn như vậy. Rốt cuộc, ngay cả cặp thứ hai cũng không giải quyết được gì. Không có lớp phủ cứng (băng đồng) Tiền đạo với tám lốp bị rách đi được 8 km, quãng đường này được duy trì nhờ các tấm lót Hutchinson lắp trong Michelin XML 12.00 R20. Do đó, việc chỉ mất cặp trước sẽ không làm xe bất động. Tôi sẽ nói thêm, theo hướng dẫn, người lái xe khi trượt bùn, trên tuyết hoặc cát với sự trợ giúp của CTIS, do đó giảm áp suất lốp xuống 22 psi (bề mặt cứng - 81 psi, địa hình - 47 psi, bảo dưỡng khẩn cấp áp suất, chỉ là lốp bị rách - 18 psi). Do đó, trên sân (ở 47 psi), Stryker, ngay cả khi còn nguyên lốp, trông giống như thế này.

                  Điều đó không ngăn cản anh ta tăng tốc lên 50 km / h. Chà, nó sẽ thậm chí còn có một cặp rách, và thậm chí không có bánh xe, thậm chí 15-20 km / h - đây không phải là "bò đi"
  10. 0
    18 tháng 2023, 09 12:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi đã không đọc nó, nhưng tôi lên án ;-)

    Chỉ cần cuộn qua để xem đầu ra và tác giả
    Vì vậy, trả lời câu hỏi trong tiêu đề, tôi muốn nói điều này: những món quà từ NATO cho người Ukraine nên được sợ hãi, nếu không muốn nói là sợ hãi. Bởi vì trong tay tài giỏi và sự lãnh đạo tài ba, đây sẽ là vũ khí không thua kém gì Hymars. "Những con hổ" trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cũng sợ hãi. Nhưng họ đã đốt cháy. Và bị đốt cháy cuối cùng. Đây là cách nó được cho là như vậy.

    Vậy thì sao? Roman trở nên bình tĩnh hơn (không hoảng loạn như sau khi "tập hợp lại" và "quyết định khó khăn"), nhưng đánh giá chính xác hơn (không giống như khi giao Javelins và Hymars). Nói chung, tất cả các con dâu cho bông tai.
  11. BAI
    -2
    18 tháng 2023, 12 22:XNUMX
    Năm 1939, chúng tôi có cả biển cao tốc BT-5 BT-7, biển xe bọc thép có và không có súng. Và những gì còn lại của họ vào năm 1942?
    Và về tay - vì vậy trong tay tài giỏi, bất kỳ vũ khí nào cũng chết người
    1. +2
      18 tháng 2023, 14 26:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Năm 1939, chúng tôi có cả biển cao tốc BT-5 BT-7, biển xe bọc thép có và không có súng. Và những gì còn lại của họ vào năm 1942?

      Công bằng mà nói, chỉ huy của Hồng quân đã biết mọi thứ về xe bọc thép vào cuối những năm 30: chúng chỉ có thể được sử dụng ồ ạt trong chiến trường thảo nguyên-sa mạc chống lại kẻ thù có vũ khí chống tăng yếu. Do đó, các lữ đoàn thiết giáp cơ giới đã trở thành một đặc điểm của Quân đoàn súng trường đặc biệt. Và trên các rạp còn lại, BA chỉ phù hợp để trinh sát, và rất mong muốn chuyển sang dẫn động bốn bánh.
      Trên thực tế, ưu điểm chính của BA là khả năng sản xuất chúng song song với xe tăng mà không làm chuyển hướng công suất của các nhà máy sản xuất xe tăng chuyên dụng.
    2. 0
      18 tháng 2023, 19 09:XNUMX
      Đây là vấn đề của những bàn tay đã sử dụng chúng. Để tham khảo, Fritz ở thời điểm 41 năm, 1/2 toàn bộ xe tăng là pz26 và pzXNUMX, kém hơn cả T-XNUMX
      1. 0
        19 tháng 2023, 16 08:XNUMX
        Trích dẫn: SergioPetrov
        Đây là vấn đề của những bàn tay đã sử dụng chúng. Để tham khảo, Fritz ở thời điểm 41 năm, 1/2 toàn bộ xe tăng là pz26 và pzXNUMX, kém hơn cả T-XNUMX

        Đây là một số người Đức rất thay thế. mỉm cười
        Nếu chúng ta lấy Yenz, thì trong số 3811 xe tăng được phân bổ cho Barbarossa, có 185 "chiếc" đặc công, 189 "chiếc" thuần túy, "chiếc hai" - 825. Tổng cộng: 31,5%.
        Và vâng, "hai" cho năm 1941 là 35 mm giáp trước. Chống lại 15 mm cho T-26.
        Và có tính đến khả năng xuyên giáp thực sự của BBS 45 mm và sự vắng mặt gần như hoàn toàn của BBS 76 mm (đối với các sư đoàn, BBS chính là mảnh đạn để tác động, 35 mm ở cự ly 300 m), "hai" cho đến tháng 1941-XNUMX Năm XNUMX là xe tăng có giáp chống đạn đạo.
        1. 0
          19 tháng 2023, 20 32:XNUMX
          35mm là gì? Không muốn 8 mm trong tháp pháo và 15 mm trong bệ súng cho khẩu đầu tiên?
          Và lần thứ hai ở mức 14.5?
          1. 0
            20 tháng 2023, 16 22:XNUMX
            Trích dẫn: SergioPetrov
            35mm là gì? Không muốn 8 mm trong tháp pháo và 15 mm trong bệ súng cho khẩu đầu tiên?
            Và lần thứ hai ở mức 14.5?

            Để tôi nhắc bạn:
            Trích dẫn: SergioPetrov
            Để tham khảo Fritz vào thời điểm năm 41 1/2 toàn bộ dàn xe tăng là pz26 và pzXNUMX kém hơn cả T-XNUMX

            Sau Pháp, hầu hết tất cả các "cặp đôi" chiến đấu đều được bọc giáp bổ sung, giúp tăng khả năng bảo vệ lên 30-35 mm ở hình chiếu trực diện.
            Tuy nhiên, các trận chiến ở Ba Lan chỉ là điềm báo cho những rắc rối thực sự đang chờ đợi Pz.Kpfw.II ở Pháp. Rõ ràng là ở đây xe tăng hạng nhẹ của Đức hoàn toàn là phụ. Xe tăng hạng nhẹ Renault R 35, FCM 36 và Hotchkiss H 35/H39 đã quá khó đối với súng 20 mm. Đồng thời, ngay cả pháo 37 mm nòng ngắn của xe tăng Pháp cũng xuyên thủng xe Đức trong bất kỳ hình chiếu nào.

            Câu trả lời cho những thách thức như vậy là sự phát triển của lớp giáp bổ sung cho mũi thân tàu và tháp pháo. Nó bắt đầu được phát triển trở lại vào mùa thu năm 1939, nhưng không phải tất cả Pz.Kpfw.II đều nhận được áo giáp vào thời điểm diễn ra chiến dịch của Pháp. Đối với các phương tiện của các phiên bản Ausf.ab, khung gầm quá yếu của chúng hoàn toàn không cho phép lắp thêm áo giáp. Những chiếc xe tăng này cũng không nhận được mái che của chỉ huy. Mặc dù vậy, các xe tăng riêng lẻ của loạt đầu tiên đã tham gia chiến sự chống lại Liên Xô vào mùa hè và mùa thu năm 1941.
            © Y. Pasholok

            Nhưng T-26 đã không thành công với tấm chắn khổng lồ - cơ sở quá yếu của "Vickers-sáu tấn" ngay cả khi không có áo giáp bổ sung cũng khó có thể giữ được chiếc LT đã bị ăn mòn tới 10 tấn. Và sau đó nhà máy #174 bắt đầu chuyển đổi sang T-50. Vì vậy, phần lớn T-26 gặp năm 1941 với lớp giáp bản địa 13-15 mm.
  12. +4
    18 tháng 2023, 20 15:XNUMX
    Stryker thực chất được đặt theo tên của hai người lính có họ Stryker, như Abrams, Bradley, v.v. Tôi không hiểu sự tương tự bóng đá. Tôi giải thích những gì đang xảy ra. Trong Chiến tranh Lạnh, người Mỹ chỉ có các đội hình cơ giới và bọc thép "hạng nặng" (không tính một số ít lực lượng đổ bộ đường không / đổ bộ đường không và một đống bộ binh thông thường dự bị và NG). Đầu những năm 1980, ngoài họ, họ quyết định triển khai đội hình "nhẹ", Búa được tạo ra cho họ (đây là thời điểm khái niệm RRF được thông qua - lực lượng sẵn sàng triển khai ở bất cứ đâu trên thế giới trong 24 giờ ). Vào đầu những năm 2000, người ta quyết định thành lập các lữ đoàn "trung bình", theo thuật ngữ tiếng Nga - các đội hình cơ giới (thay vì liên kết "xe bọc thép chở quân bánh xích IFV", "xe bọc thép chở quân / xe chiến đấu bộ binh bánh xe tăng" " link) đã được tạo ra cho họ, Stryker ( về cơ bản là một loại tương tự của BTR-60 của Liên Xô / SKOT của Séc ở cấp độ công nghệ mới). Việc thành lập các lữ đoàn cơ giới "trung bình" Stryker là do nhu cầu chiến đấu trên các khu vực rộng lớn và dễ dàng vượt qua đối với các phương tiện có bánh xe ở Trung Đông, Bắc Phi, v.v. Đối với châu Âu, với các tòa nhà dày đặc và địa hình đôi khi khó khăn, người Mỹ luôn nhắm đến các lữ đoàn "hạng nặng" với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Đối với Ukraine, điều này có nghĩa là (rất có thể) một cái gì đó như thế này - đối với khu vực thảo nguyên phía nam, các lữ đoàn "nhẹ" trên Hummers và lữ đoàn "trung bình" trên Strykers sẽ được tạo ra, và đối với khu vực đô thị hóa và thảo nguyên rừng phía bắc - "nặng" lữ đoàn trên MBT và BMP. Ít nhất nó sẽ phù hợp với khoa học quân sự Mỹ.
  13. +2
    19 tháng 2023, 08 42:XNUMX
    họ loại bỏ các cảm biến theo dõi, định nghĩa "bạn hay thù" và máy tính bảng điều khiển trận chiến GPS kỹ thuật số "Blue Force Tracking".
    Lực lượng Vũ trang Ukraine có hệ thống quản lý chiến đấu của riêng họ.
  14. +2
    19 tháng 2023, 10 53:XNUMX
    Đây là một lớp với BMP-3 của chúng tôi.

    Một tuyên bố đáng ngờ, chúng chỉ liên quan đến cỡ nòng của súng, nhưng súng BMP giống một khẩu lựu pháo tấn công có đạn đạo thấp hơn, và tiền đạo có một khẩu súng tăng chính thức.
    Nó có thể đánh bại mọi thứ trừ xe tăng. Tất nhiên, cần phải chạy từ xe tăng từ cả tám bánh xe.

    Một tuyên bố đáng ngờ khác. Bản thân bạn mô tả chiến thuật sử dụng những phương tiện như vậy, điều này không có nghĩa là va chạm trực diện với lực lượng xe tăng của đối phương. Nguồn gốc của khái niệm này nên được tìm kiếm trong GMC M-18 và những cỗ máy này rất hiệu quả trên các lĩnh vực của Mặt trận phía Tây trong Thế chiến thứ hai. Nói chung, ít nhất là không chạy mà bố trí lại để thực hiện các đòn tấn công bên sườn, hoặc thậm chí không chạy đi đâu mà ngồi mai phục.
    Trong các cuộc thử nghiệm, cô ấy đã "hạ gục" ngay cả chiếc T-64 trên tàu, tất nhiên là ở trán, chúng tôi không nói.

    Cô ấy sẽ mang bất cứ thứ gì lên tàu, không một chiếc MBT nào có áo giáp dày hơn 80 mm ở đó.
    Tất nhiên, nếu ít nhất một vài chiếc T-62 cổ đại bảo vệ đoàn xe tải, thì AMX-10 RC sẽ gặp vấn đề chỉ có thể giải quyết với tốc độ tối đa.

    Không, sẽ không đâu, làm thế nào để bạn tưởng tượng một cuộc tấn công vào một đoàn xe tải? Một cuộc tấn công của kỵ binh trên thảo nguyên bất tận, giống như một vụ cướp xe lửa từ phía tây? Những phương tiện như vậy sẽ hoạt động từ một cuộc phục kích, và xin lưu ý rằng T-62 là một phương tiện gần như mù trên nền 10 RC và tốc độ phản ứng của một chiếc xe tăng như vậy là cực kỳ thấp, tốt, giáp bảo vệ nói chung là 62 không phải là một vấn đề cho AMX. Vì vậy, những vấn đề là gì?
    1. 0
      19 tháng 2023, 15 50:XNUMX
      Tôi đồng ý, thật liều lĩnh khi coi những phương tiện như vậy là vô hại đối với MBT và mọi thứ khác.
    2. 0
      19 tháng 2023, 22 26:XNUMX
      MGS thực tế đã ngừng hoạt động, nó chỉ còn lại ở WT, không lấy thông tin từ đó.
      1. +1
        20 tháng 2023, 22 02:XNUMX
        Vậy thì sao? Bộ nạp tự động không thành công trên một mẫu xe cụ thể không làm cho toàn bộ loại phương tiện trở nên vô nghĩa.
  15. 0
    20 tháng 2023, 01 43:XNUMX
    Kết luận đúng là một: "... sẽ không có ai để gặp. Vâng, tôi đang nói về các vùng biên giới của Kursk, Bryansk và đặc biệt là các vùng Belgorod." Crimea cũng có thể là một mồi nhử. Và họ sẽ tấn công "cư dân dacha".
  16. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 19 51:XNUMX
    "Ở Ukraine" làm giảm đáng kể độ tin cậy của những gì được viết.
  17. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 17 40:XNUMX
    Pháo tấn công không ổn định và lăn lộn khi quay, đặc biệt là khi quay nòng súng, đây là tai họa của chúng, tốt, khả năng bảo vệ động chống lại đại bác 30 mm là không đáng tin cậy, nó sẽ cháy ngay từ vòng đầu tiên, và thậm chí còn hơn thế nữa ở vòng thứ 3 qua đó.