Ukraine vs Crimea: Cơ hội và phương tiện để tấn công

22
Ukraine vs Crimea: Cơ hội và phương tiện để tấn công
Sử dụng chiến đấu M142 MLRS. Ảnh Bộ Quốc phòng Ukraina


Các quan chức cấp cao của chế độ Kiev một lần nữa hứa sẽ tấn công Crimea. Người ta cáo buộc rằng nhiều loại vũ khí tấn công khác nhau đã được tự sản xuất và với sự hỗ trợ của nước ngoài, được cho là sẽ có thể tấn công các mục tiêu của Nga trên bán đảo. Tuy nhiên, thực tế những tháng gần đây cho thấy những tuyên bố như vậy là quá táo bạo và khả năng tấn công thành công là rất đáng nghi ngờ.



Phương pháp khát máu


Cần nhắc lại rằng kể từ khi mất Crimea, chính quyền mới ở Kiev đã liên tục nói về ý định trả lại Crimea. Hơn nữa, tất cả các sự kiện trong bối cảnh này đều có bản chất đáng ngờ hoặc thậm chí là ăn thịt người. Do đó, bán đảo đã bị ngắt khỏi hệ thống cung cấp năng lượng của Ukraine và nguồn cung cấp nước bị cắt. Sau đó, họ thường xuyên nói về mong muốn “giải phóng” Crimea bằng biện pháp quân sự.

Kể từ đầu năm ngoái, cuộc thảo luận về việc “giải phóng sự chiếm đóng” đã tiếp tục và giờ đây chúng ta chỉ nói về cuộc xâm lược vũ trang công khai chống lại khu vực của Nga. Tuy nhiên, cuộc tấn công được hứa hẹn từ lâu vẫn chưa bắt đầu và khả năng thực hiện nó vẫn đang bị nghi ngờ. Đồng thời, đội hình Ukraine thỉnh thoảng cố gắng tấn công các mục tiêu quân sự và dân sự ở Crimea.

Những cuộc tấn công như vậy được đi kèm với lời hùng biện đặc trưng. Vì vậy, một ví dụ tuyệt vời về “logic” ở Kyiv gần đây đã được một trong những quan chức cấp cao chứng minh. Theo ông, Crimea là của Ukraine và do đó Ukraine có mọi quyền sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào để chống lại Crimea. Ngoài ra, người này còn thừa nhận có liên quan đến lực lượng Ukraine trong các cuộc tấn công mới nhất trên bán đảo.


Các thử nghiệm của Wilkha MLRS. Ảnh Bộ Quốc phòng Ukraine

Như vậy, bất chấp mọi vấn đề ở mặt trận và tình hình khó khăn trong nước, chế độ Kiev vẫn mơ ước “giải phóng” Crimea khỏi sự “chiếm đóng” của Nga. Đồng thời, anh ta sẵn sàng sử dụng nhiều phương tiện khác nhau theo ý mình và thực hiện mọi biện pháp.

Như trải nghiệm bi thảm ở Donbass cho thấy, giới lãnh đạo Kiev thực sự có nhiều khả năng. Nó không ngại tấn công các mục tiêu dân sự và thực hiện khủng bố chống lại dân thường. Tuy nhiên, người ta biết rằng các lực lượng vũ trang của chúng tôi đã tính đến những mối đe dọa đó và đã thực hiện các biện pháp cần thiết. Họ đã ngăn chặn một số nỗ lực tấn công Crimea và các cuộc tấn công mới kiểu này cũng sẽ bị dừng lại.

Mối đe dọa đất đai


Hiện tại, chế độ Kiev thực sự đã có một số phương tiện và vũ khí cho phép họ tấn công lãnh thổ Crimea. Hơn nữa, hầu như tất cả bọn họ đều có năng lực hạn chế, hơn nữa, họ sẽ phải đối phó với hàng phòng ngự của chúng ta. Kết quả là, ngay cả khi kẻ thù có thể tổ chức tấn công thì thành công cũng không được đảm bảo.

Chỉ một năm trước, Ukraine đã mất quyền tiếp cận biên giới phía bắc Crimea, trên đất liền và trên biển. Quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát thành công các khu vực phía nam của vùng Kherson và Zaporozhye. Đội hình của Ukraina vẫn còn ở phía bắc của các khu vực này và không còn cơ hội tiến về Crimea. Tuy nhiên, lực lượng tên lửa của họ vẫn giữ được khả năng tấn công lãnh thổ bán đảo trên lý thuyết.

Kẻ thù vẫn còn một số hệ thống tên lửa phóng loạt 9K58 Smerch đang phục vụ. Đối với họ, chỉ có những loại đạn pháo cũ có tầm bắn lên tới 70 km. Kể từ năm ngoái, các đơn vị Ukraine đã nhận được M270 và M142 MLRS với các tên lửa thuộc họ GMLRS, tầm bắn đạt tới 90-92 km. Ngoài ra, quân đội có thể có hệ thống Wilha, với tầm bắn được nêu lên tới 100-110 km.


Tên lửa GLSDB trước khi phóng đầu đạn. đồ họa saab

Một số hệ thống tên lửa chiến thuật Tochka-U có tầm bắn lên tới 100-120 km vẫn đang được sử dụng. Gần đây, Mỹ đã cung cấp cho Ukraine tên lửa GLSDB cho M270 và M142 MLRS. Họ gửi đầu đạn dưới dạng bom lượn đi 150 km. Kể từ năm ngoái, Kyiv đã yêu cầu các đối tác nước ngoài cung cấp tên lửa chiến thuật ATACMS với tầm bắn lên tới 300 km, tùy theo phiên bản sửa đổi. Nhưng ở nước ngoài, lần nào họ cũng tìm ra lý do mới để từ chối cung cấp.

Tuyên truyền của Ukraina thường xuyên đề cập đến tên lửa chống hạm Neptune và những thành công quân sự thần thoại của nó. Sản phẩm này có tầm bắn lên tới 280 km và trên lý thuyết cũng có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu mặt đất.

Sử dụng MLRS hiện có, đội hình Ukraine chỉ có thể bắn vào một khu vực nhất định ở phía bắc Crimea. Không có thành phố lớn hoặc các cơ sở quân sự quan trọng trong khu vực. “Tochki-U” hoặc GLSDB tăng phạm vi tiếp cận, nhưng về cơ bản tình hình không thay đổi. Ở góc độ tầm xa, tên lửa chống hạm Neptune có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng.

Cần lưu ý rằng để tấn công ở độ sâu tối đa, các tổ hợp của Ukraine sẽ phải tiếp cận trực tiếp với tiền tuyến. Điều này có liên quan đến nguy cơ bị phát hiện và tiêu hủy cao. Đồng thời, sự thành công của cuộc tấn công là điều đáng nghi ngờ. Phòng không Nga đã nhiều lần thể hiện khả năng bắn hạ các mục tiêu đạn đạo, như tên lửa GMLRS hoặc Tochka, cũng như các mục tiêu khí động học, trong đó có Sao Hải Vương.

Tấn công trên không


Chế độ Kiev có thể cố gắng sử dụng một số phương tiện tấn công trên không. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, phòng không Nga đã giảm đáng kể khả năng thực hiện một cuộc tấn công và đánh trúng các mục tiêu đã định, điều này đã nhiều lần được xác nhận bằng thực tế.


Máy bay không người lái Bayraktar TB2. Có vẻ như mẫu vật này đã bị tiêu hủy từ lâu. Ảnh: Wikimedia Commons

Để tấn công trên không, kẻ thù có thể sử dụng máy bay hoặc trực thăng với vũ khí tiêu chuẩn. Tuy nhiên, một hệ thống phòng không nhiều lớp chính thức đã được triển khai ở Crimea và các khu vực lân cận. hàng không nó sẽ không thể làm được với phần cứng cũ. Điều tương tự cũng áp dụng cho các UAV tấn công hạng nặng - bất chấp mọi lời quảng cáo và khen ngợi, Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị hạ gục thành công.

Các UAV hạng nhẹ có khả năng mang một số tải trọng chiến đấu, bao gồm cả các mẫu thương mại tự chế, gây ra một mối đe dọa nhất định. Các đội hình của Ukraina tích cực sử dụng các thiết bị như vậy dọc theo toàn bộ chiến tuyến và đã có những trường hợp phá hoại trên lãnh thổ Crimea. Đồng thời, quân đội và lực lượng an ninh của chúng ta có phương tiện và phương pháp để chống lại mối đe dọa đó. Giải pháp thành công cho những vấn đề như vậy được tạo điều kiện thuận lợi nhờ các đặc tính kỹ thuật thấp và các tính năng khác của UAV hạng nhẹ.

Cơ sở hàng hải


Đội hình Ukraine đang cố tấn công căn cứ Nga hạm đội. Một cuộc tấn công từ trên bộ hoặc trên không, vì những lý do rõ ràng, là không thể thực hiện được, và do đó các nỗ lực tấn công từ trên biển đang được thực hiện bằng cách sử dụng trang thiết bị thích hợp.

Vào tháng 2022 năm XNUMX, kẻ thù đã cố gắng tấn công căn cứ ở Sevastopol bằng cách sử dụng một (hoặc nhiều) thuyền không người lái nửa chìm chưa được biết đến trước đây. Một sản phẩm thuộc loại này đã được đưa vào bờ và không được quan tâm đúng mức. Nó đã bị nổ tung ở một khoảng cách an toàn tính từ bờ biển và rõ ràng là họ đã nghiên cứu được nó và đưa ra kết luận.


Một chiếc thuyền không người lái được phát hiện ở Crimea vào tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh Telegram / "Rybar"

Sau đó, các cuộc tấn công mới sử dụng kỹ thuật này đã được báo cáo. Tuy nhiên, tất cả đều không thành công. Phần lớn tàu thuyền không thể đi qua các rào cản tiêu chuẩn của vùng nước. Các sản phẩm đơn lẻ đột nhập vào bên trong chu vi nhưng bị phát hiện và trúng đạn súng nhỏ vũ khí. Những quân nhân ngăn cản cuộc tấn công của địch đã được nhà nước khen thưởng.

Rất có thể các đối tác và nhà tài trợ nước ngoài sẽ một lần nữa giúp chính quyền Kiev có được các tài sản hàng hải không người lái mới. Họ cũng sẽ cố gắng sử dụng chúng trên các đồ vật của Nga - với một kết quả đã biết. Không có gì đảm bảo rằng các mẫu đầy hứa hẹn sẽ có thể vượt qua các phương tiện và phương pháp bảo vệ hiện có.

Hành động


Vì vậy, chế độ Kiev tiếp tục mơ về việc “trở lại” Crimea, nhưng đồng thời họ sẽ tấn công nó bằng mọi phương tiện sẵn có. Chính xác làm thế nào các đội hình Ukraine có thể chiến đấu với “kẻ thù” khi đối mặt với dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự đã được biết đến từ lâu. Ngoài ra, người ta còn biết rõ xu hướng thực hiện các hành động gây chú ý nhưng vô ích về mặt quân sự của Kyiv.

Rõ ràng là đội hình của Ukraine sẽ cố gắng tấn công Crimea và các đối tượng của nó một lần nữa bằng cách này hay cách khác - từ mặt đất, từ trên không hoặc từ biển. Những nỗ lực như vậy có thể chỉ dừng lại sau khi khoảng cách tới bán đảo vượt quá tầm bắn của vũ khí, hoặc do kho vũ khí cạn kiệt. Trong khi đó, quân đội Nga đang chuẩn bị cho nhiều cuộc tấn công khác nhau và đã đẩy lùi thành công chúng.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +6
    18 tháng 2023, 05 11:XNUMX
    Như trải nghiệm bi thảm ở Donbass cho thấy, Ban lãnh đạo Kiev thực sự có khả năng rất nhiều. Nó không ngại tấn công các mục tiêu dân sự và thực hiện khủng bố chống lại dân thường.

    Miễn là nó còn sống và khỏe mạnh. Đó là lý do tại sao tôi không hiểu việc từ chối các quyết định tiêu diệt đỉnh cao của Đế chế Ukraine.
    * * *
    Thật không may, các công dân Nga sống ở khu vực châu Âu của đất nước ngày nay không được đảm bảo chống lại các cuộc tấn công của quỷ dữ. Chứng sợ Nga là một căn bệnh ở đầu và được đảm bảo sẽ khỏi bệnh bằng cách cắt nó ra khỏi cơ thể.
    Vâng
    1. +8
      18 tháng 2023, 05 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Chứng sợ Nga là một căn bệnh ở đầu và được đảm bảo sẽ khỏi bệnh bằng cách cắt nó ra khỏi cơ thể.

      Đối với tôi, có vẻ như vấn đề là các nhà lãnh đạo của chúng ta cũng mắc chứng sợ Nga, chỉ ở giai đoạn tiềm ẩn. hi
      1. +1
        18 tháng 2023, 09 44:XNUMX
        Có lẽ Kuev và người Mỹ muốn cố gắng cô lập Crimea bằng cách đột phá tới Biển Azov và phong tỏa eo biển Kerch. Và anh ấy chưa bao giờ thực sự cứu được Perekop. Điều này có nghĩa là hệ thống phòng thủ của Crimea nằm ở thảo nguyên Kherson và Zaporozhye.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. -1
      18 tháng 2023, 08 25:XNUMX
      —-Chủ đề của chủ đề được bao quanh bởi biển, nhưng điều này không giải thích được dòng chảy từ trống rỗng đến trống rỗng. Một bài luận hời hợt đáng ngạc nhiên của một tác giả viết rất hay về vũ khí.
      1. +1
        19 tháng 2023, 20 21:XNUMX
        một tác giả viết rất hay về vũ khí
        Tác giả cũng viết hời hợt về vũ khí
  3. +4
    18 tháng 2023, 05 39:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Hơn nữa, mới hôm nọ trên TV, họ đã thảo luận về các mối đe dọa (trên bộ, trên không, trên biển) xuất phát từ Kiev liên quan đến Crimea và khả năng của chúng tôi trong việc đẩy lùi chúng và thực hiện một “cuộc tấn công trả đũa” trả đũa (?). Chỉ là không rõ tại sao lại có một “cuộc tấn công trả đũa” mà không phải là một cuộc đình công ngăn chặn, bao gồm cả. và trong giới thượng lưu Kiev? Hơn thế nữa,
    Ban lãnh đạo Kiev thực sự có khả năng rất nhiều. Nó không ngại tấn công các mục tiêu dân sự và thực hiện khủng bố chống lại dân thường
  4. +1
    18 tháng 2023, 05 50:XNUMX
    Một số hệ thống tên lửa chiến thuật Tochka-U có tầm bắn lên tới 100-120 km vẫn đang được sử dụng.
    Tất cả những chiếc Tochka-U đã ngừng hoạt động của chúng tôi ở đâu? Tại sao chúng không được rút ra khỏi kho?
    1. +1
      18 tháng 2023, 06 04:XNUMX
      Tại sao chúng không được rút ra khỏi kho?
      Thời hạn đã hết, việc sử dụng chúng rất nguy hiểm cho người sử dụng.
    2. +2
      18 tháng 2023, 21 58:XNUMX
      Trong LDNR họ lái các cột, rất có thể họ sử dụng chúng, họ chỉ không hét ở mọi ngóc ngách. Và nguồn cung tên lửa sản xuất trong những năm gần đây có lẽ không lớn.
  5. +2
    18 tháng 2023, 05 53:XNUMX
    Những nỗ lực như vậy có thể chỉ dừng lại sau khi khoảng cách tới bán đảo vượt quá tầm bắn của vũ khí, hoặc do kho vũ khí cạn kiệt.

    Những nỗ lực như vậy sẽ dừng lại sau khi chính quyền Kiev “bị dồn vào chân tường”, tức là. Đối với mọi nỗ lực bao vây Crimea, Lực lượng vũ trang Nga phải đáp trả bằng cách pháo kích vào các cơ sở của chính phủ ở Kiev. Và cứ như vậy cho đến khi Zelensky và đồng bọn thấy mình đang ở trong khu vực hoặc trong nấm mồ.
    1. +14
      18 tháng 2023, 06 19:XNUMX
      Nghĩa là nếu họ tấn công Crimea thì bạn phải đáp trả, nhưng nếu họ tấn công Belgorod và các thành phố khác của Nga thì lại khác?! Không, chúng ta không được đáp trả mà phải tấn công một cách có hệ thống vào các trục giao thông huyết mạch, các nhà máy quân sự và kho chứa nhiên liệu, những nơi này phải được xác định thông qua trinh sát. Tiêu diệt phòng không và hàng không. Và cuối cùng, hãy quyết định xem SVO thực sự có những mục tiêu gì. Chúng ta sẽ giải phóng đến biên giới nào và lãnh thổ nào? Cho đến nay, không phải mọi thứ đều rõ ràng về điều này.
      1. 0
        19 tháng 2023, 20 40:XNUMX
        . không cần thiết phải đáp trả mà phải tấn công một cách có hệ thống vào các huyết mạch giao thông, nhà máy quân sự và kho chứa nhiên liệu
        Họ đã làm việc này được một năm rồi. Có vẻ như không giúp được gì nhiều.
    2. KCA
      +1
      18 tháng 2023, 07 00:XNUMX
      Ai nên bị sa thải trong các cơ sở của chính phủ? Thư ký? Ai là người đứng đầu Đế chế Ukraine? Không có ai ở gần Lemberg hơn, thậm chí họ còn ngồi gần Warsaw
      1. -5
        18 tháng 2023, 20 49:XNUMX
        Trích từ KCA
        Ai nên bị sa thải trong các cơ sở của chính phủ? Thư ký?

        Bạn không thể bắn vào thư ký? Sao đột nhiên lại thế này? Họ là những con bò thiêng liêng à?
  6. +1
    18 tháng 2023, 12 01:XNUMX
    Câu hỏi Kirmll. Tiêu đề là gì? Crimea không phải là Nga? Vùng Donetsk không làm bạn quan tâm. Hoặc vùng Kursk, xét về tầm quan trọng, không làm bạn quan tâm. Hay việc pháo kích vào vùng Belgopod ít quan trọng hơn? Cái gì là tiếp cận? Bạn có thể trả lời được không?
  7. 0
    18 tháng 2023, 12 21:XNUMX
    Tác giả bằng cách nào đó đã siêng năng cúp máy rằng “không có gì đảm bảo rằng nó sẽ đột phá… Nó khó có thể có hiệu quả… Điều đáng nghi ngờ…” Tức là anh ta dường như đã trấn an mọi người, nhưng đồng thời anh ta cũng bản thân anh ấy không chắc chắn cười
  8. 0
    18 tháng 2023, 14 48:XNUMX
    Có cảm giác như bài viết được viết vì mục đích của bài báo... Liệu có phân tích về lĩnh vực khác không?
  9. 0
    18 tháng 2023, 22 44:XNUMX
    Tác giả bắt đầu bằng sức khỏe, và kết thúc bằng một điều gì đó chưa rõ ràng.
    Nếu tiêu đề nói đến khả năng và phương tiện thực hiện bất kỳ cuộc tấn công nào vào Crimea, thì 90% nội dung là về mức độ tồi tệ của chúng.
    Họ thậm chí không tệ, họ là kẻ thù!
    Và vì họ là kẻ thù của nhau, vậy thì tại sao lại viết về việc ngày xưa họ đã tào lao như thế nào, bây giờ họ đã tào lao như thế nào... Họ đang đánh nhau. Chúng tôi đang tiến hành một hoạt động đặc biệt.
    Họ là Ukraine và quyền lực của họ.
    Chúng tôi là nước Nga và chính phủ của chúng tôi.
    Và tôi sẽ sửa tác giả...
    Ukraine không thể chống lại Crimea!!!
    Ukraine đấu với Nga.
    Nếu tác giả coi Crimea là của chúng ta chứ không phải là một lãnh thổ riêng biệt.
  10. +1
    19 tháng 2023, 20 09:XNUMX
    tên lửa Neptune và những thành công quân sự thần thoại của nó.
    Ryabov có nghĩa là một cuộc tấn công thần thoại vào một tàu tuần dương thần thoại trên một vùng biển thần thoại? Kết quả cũng huyền thoại
  11. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 19 57:XNUMX
    Thôi nào, leo thang lên!) Người bảo lãnh nói “hãy nhấp chuột” và “từng hạt một”, và “chúng ta vẫn chưa bắt đầu.”))) Khi chúng ta bắt đầu, thì - ồ! Câu hỏi duy nhất là khi nào? Nếu bạn đã hỏi tôi vào tháng 3 rằng toàn bộ khu vực biên giới sẽ bị bắn và các DRG tóc dài sẽ chạy vòng quanh đó, và Crimea sẽ bị pháo kích thẳng tới Yevpatoria, sau đó tôi sẽ vặn nó vào thái dương của mình. ...
  12. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
    Đúng, họ sẽ không làm những điều như vậy với Crimea cũng như với Donetsk bởi vì người dân Ukraine sẽ nghỉ ngơi ở đâu sau chiến thắng, đó là ngay ở Crimea bên Biển Đen, tại sao lại phá vỡ mọi thứ ở đó, thật phi lý.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2023 năm 20 03:XNUMX
      Tuy nhiên, có những chuyến bay đến Crimea. Sống ở đây.