"Để khôi phục số lượng chấp nhận quân sự lên 25 nghìn người"

40
Trên trang Facebook của bạn Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga Dmitry Rogozin đã đăng thông tin sau:

Theo chỉ thị của tôi, Bộ Quốc phòng đã xác nhận sẵn sàng khôi phục quân số chấp nhận nhập ngũ là 25 nghìn người. Đây chính xác là bao nhiêu theo Nghị định của Tổng thống Nga. Dưới thời Bộ trưởng A.E. Serdyukov, họ đã giảm xuống còn 7,5 nghìn sĩ quan. Việc cắt giảm triệt để các đại diện quân đội dẫn đến giảm chất lượng của các sản phẩm quân sự.


"Để khôi phục số lượng chấp nhận quân sự lên 25 nghìn người"


Nó đáng nhớ điều đó vào mùa hè, Vladimir Putin đã chăm sóc tình hình với những gì đang diễn ra trong lễ giao nhận quân. Và mối quan tâm này bộc lộ sau khi ngày càng có nhiều tình huống bắt đầu nảy sinh trong đó có những tuyên bố đáng kể về chất lượng của các sản phẩm quân sự-kỹ thuật được cung cấp từ các doanh nghiệp. Thường thì chất lượng của các đơn vị quân trang nhập ngũ rất thấp, điều này đã được các chuyên gia của Bộ Quốc phòng nhiều lần nhận định. Hơn nữa, chất lượng thấp của các thiết bị quân sự được sản xuất đã nhiều lần trở thành một trong những lý do khiến các nước ngoài ít sẵn sàng đồng ý ký kết hợp đồng với các nhà cung cấp của Nga. Ngay cả các đối tác đã được chứng minh (ví dụ, Ấn Độ) cũng tuyên bố rằng chất lượng của thiết bị đến từ Nga (cả thiết bị mới và thiết bị sau hiện đại hóa) vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi.

Rõ ràng, tình hình này đã làm tổn hại đến uy tín của Nga với tư cách là một trong những nước đi đầu được thế giới công nhận về sản xuất vũ khí hiện đại. Và việc đánh mất uy tín trong một doanh nghiệp như vậy chắc chắn dẫn đến một đòn kinh tế, điều này đơn giản là không thể chấp nhận được. Và nếu điều này là không thể chấp nhận được, thì chúng ta cần phải bắt đầu một chiến dịch thực sự để đấu tranh cho chất lượng của các sản phẩm quân sự-kỹ thuật do các doanh nghiệp Nga sản xuất từ ​​ngành công nghiệp quốc phòng.

Nhưng bắt đầu một chiến dịch như vậy từ đâu? Câu trả lời, thoạt nhìn, rất rõ ràng: cần phải hủy bỏ những gì Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anatoly Serdyukov đã từng làm và khôi phục số lượng sĩ quan chấp nhận quân sự (tức là các đại diện quân đội - kiểm soát viên) trên cùng một quy mô, cụ thể là với số lượng. trong số 25 nghìn người. Tuy nhiên, đây chỉ là cái nhìn sơ bộ ... Rốt cuộc, hệ thống kiểm soát quân sự của khu vực sản xuất cũng có những cạm bẫy riêng.

Chúng ta hãy xem xét những sắc thái này chi tiết hơn.

Trước tiên, bạn cần phải giải quyết câu hỏi về những loại công việc được thực hiện bởi các đại diện quân đội của Bộ Quốc phòng, số lượng trong số họ đang được chuẩn bị để trở về các giá trị "trước cải cách". Đại diện quân đội là quân nhân được Bộ giao cho một số doanh nghiệp sản xuất để kiểm tra chất lượng các sản phẩm kỹ thuật quân sự do các doanh nghiệp này sản xuất. Cần lưu ý rằng các bộ điều khiển của quân đội giàu kinh nghiệm, được thiết kế để giám sát các sản phẩm đến từ các nhà máy cho quân đội, đã xuất hiện cách đây khoảng 3 thế kỷ. Người khởi xướng sự ra đời của loại hình dịch vụ này là Peter thật tuyệt. Các cơ quan đại diện quân sự có tính chất kiểm soát đã nhận được sự phát triển đặc biệt dưới thời Liên Xô, khi bất kỳ cuộc hôn nhân nào (đặc biệt là hôn nhân trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật) bị phát hiện khá hiệu quả và những kẻ chịu trách nhiệm sản xuất các sản phẩm chất lượng thấp đều bị trừng phạt. Cần lưu ý rằng nhãn hiệu chất lượng nổi tiếng của Liên Xô có thể dùng để đảm bảo không có bất kỳ biểu hiện kết hôn nào trong các sản phẩm dân dụng.

Nhưng thời thế đã thay đổi. Hệ thống kiểm soát chặt chẽ đã được thay thế bởi thị trường, khi các doanh nghiệp phải đi theo con đường “tìm kiếm nguồn dự trữ đặc biệt” sử dụng tối thiểu số lượng chuyên gia, khối lượng nguyên vật liệu và hầu như không quan tâm đến hệ thống đánh giá chất lượng thành phẩm. Dần dần, khái niệm "chất lượng Trung Quốc" bắt đầu được cố định liên quan đến nhiều mặt hàng do Nga sản xuất. Ngành công nghiệp quốc phòng vẫn giữ được dấu ấn của mình, nhưng theo thời gian, những biểu hiện của cách tiếp cận cẩu thả trong sản xuất và kiểm tra chất lượng sản phẩm thường bắt đầu được quan sát thấy ở đây. Các nhà chức trách, vì những lý do rõ ràng, đã bắt đầu báo động và yêu cầu làm rõ lý do tại sao các nhà sản xuất lại kết thúc việc sản xuất các sản phẩm thường cần được cải tiến.

Chính tại đây, ý kiến ​​của Anatoly Serdyukov đã được nói lên. Ông, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, tuyên bố rằng thường những người được kêu gọi giám sát chất lượng sản phẩm trong ngành công nghiệp quốc phòng sẽ trở thành những người phụ thuộc vào lợi ích của lĩnh vực này. Nói cách khác, Bộ Quốc phòng cử quân nhân làm công tác giám sát chất lượng sản phẩm kỹ thuật quân sự mà ban quản lý doanh nghiệp “dầu” để họ kiểm soát mà không sốt sắng. Một số thanh tra được “giúp đỡ” thêm kinh phí, một số được quản lý để nhận nhà ở và các chuyến tham quan có trả tiền thông qua doanh nghiệp. Nói chung, một số người gọi đó là sự trả công công bằng cho công việc, trong khi những người khác gọi đó là một thành phần tham nhũng rõ ràng liên quan đến cả các doanh nghiệp thuộc khu liên hợp công nghiệp-quân sự và những đại diện quân đội của thế hệ kinh tế thị trường. Và không có gì bí mật khi nhiều thanh tra thực sự phụ thuộc khá nhiều vào doanh nghiệp và, không muốn mất chỗ đứng của mình, đã làm ngơ trước rất nhiều điều: từ các đai ốc không xoắn khét tiếng và các đường nối không được hàn theo tiêu chuẩn đến việc thay thế thẳng thắn một số vật liệu bằng những vật liệu khác - những vật liệu rẻ hơn và chất lượng kém.

Sau khi một hệ thống "kiểm soát" như vậy được tiết lộ, Bộ Quốc phòng đã đưa ra đề xuất theo con đường giảm số lượng đại diện quân đội. Đó có phải là một quyết định thông minh? Có thể là nếu 7,5 quân nhân còn lại trong hệ thống chấp nhận của quân đội hiểu rằng nếu Bộ Quốc phòng giao cho họ một công việc, thì tất cả “quà tặng” từ các doanh nghiệp sẽ được coi là tham gia công khai vào các thương vụ tham nhũng dẫn đến giảm khả năng quốc phòng của đất nước. Và ngoài những lời giải thích như vậy, sẽ không thừa nếu đảm bảo rằng những người nhận quân sự, vì lý do tài chính thuần túy, không muốn lấy chứng từ, tiền thưởng, khẩu phần ăn thêm và các lợi ích vật chất khác từ các cơ quan có thẩm quyền kiểm soát. Nhưng hình như không ai giải thích gì cho cán bộ kiểm soát, hoặc họ giải thích rất tệ ... Nhìn chung, sau khi cắt giảm quân số hình thành hệ thống chấp nhận quân sự, chất lượng sản phẩm không tăng. Chỉ là toàn bộ vấn đề là, giả sử, nhiều điểm trắng xuất hiện trên bản đồ kiểm soát của ngành công nghiệp quốc phòng liên quan đến tình trạng thiếu nhân viên được tiết lộ. Nói cách khác, các chuyên gia ở lại sau khi cắt giảm đã không bắt đầu làm việc cho ba người, và các nhà công nghiệp không đặc biệt khó chịu vì điều này ...

Bây giờ, như đã lưu ý ở phần đầu của tài liệu, nó được lên kế hoạch để trả lại số lượng quân sự chấp nhận trước đó. Và một lần nữa, chúng ta có thể nói rằng một sáng kiến ​​như vậy sẽ tốt chỉ khi các đại diện quân đội cảm thấy hoàn toàn trách nhiệm trong công việc của họ, như những người từng làm việc ở các vị trí tương tự trong thời kỳ Liên Xô đã cảm thấy vào thời của họ. Không thể nói rằng trong những ngày đó, không ai nhận hối lộ vì đã coi công việc của các xí nghiệp qua ngón tay của họ về mặt kiểm soát hoạt động, nhưng mức độ trách nhiệm không phải là một ví dụ cao hơn, bằng chứng là chất lượng thiết bị quân sự của Liên Xô. Vì vậy, trước khi khôi phục nguyên trạng nghiệm thu quân sự, cần phải xem xét kỹ lưỡng các tiêu chí về trách nhiệm của bản thân các thanh tra nếu để sót một khuyết điểm trong quá trình lưu hành. Rốt cuộc, cho toàn bộ câu chuyện chế tạo thiết bị quân sự của Nga, trong đó các đơn vị chất lượng thấp bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều và thường xuyên hơn, không có trường hợp cấp cao nào đưa máy thu quân sự ra xét xử. Cho đến nay, mọi người đều nhận được sự hài lòng, tốt nhất là xóa bỏ những sai sót trong hệ thống chất lượng cho doanh nghiệp khi thiết bị đã đến tay khách hàng. Nói chung, họ đã kiểm soát chất lượng, như thường lệ, theo cách hồi tố: xe tăng từ chối khai hỏa và tên lửa từ chối bay sau khi giao hàng cho người mua nước ngoài hoặc cho Bộ Quốc phòng của họ - bộ kiểm soát ngay lập tức có giấy, theo Mà anh ấy đã kiểm tra mọi thứ đúng hẹn, nhưng chỉ liên quan đến một cơn bệnh bất ngờ tấn công nên không có thời gian để báo cáo với quản lý, bởi vì anh ấy nhập viện trong tình trạng nửa tỉnh nửa mê ... Đại loại là ...

Chúng ta hãy hy vọng rằng việc quay trở lại đặc biệt của cải cách trong lĩnh vực chấp nhận quân sự không phải là một sự vội vàng, mà là một quyết định cân bằng và cân nhắc, có lợi cho việc tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước và khôi phục ý nghĩa của tên người Nga vũ khí.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 08 53:XNUMX
    Nhanh lên nhanh lên! Chúng ta càng sớm khôi phục trạng thái chấp nhận, thì càng tốt! Và sau đó chúng ta chắc chắn sẽ trở thành giống như người Trung Quốc ngầm!
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
      Nhanh lên nhanh lên! Chúng ta càng sớm khôi phục trạng thái chấp nhận, thì càng tốt!
      Phán đoán kỳ lạ. Có thể ngay từ đầu bạn cần học chuyên gia lắp ráp thiết bị và sau đó tuyển dụng từ những người nhận tốt nhất
      Và thật kỳ lạ khi không phải ai đó sưu tập, nhưng nó sẽ được chấp nhận bởi một người nào đó (Xin lỗi, điều này là vô nghĩa). Và vâng, người Trung Quốc, thân mến, đang ở rất xa chúng ta
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
        Vì vậy, tôi sẽ đến "quán trà" và họ sẽ thực hiện việc chấp nhận này " lol
        Còn lại bao nhiêu nhà máy của khu liên hợp công nghiệp - quân sự?
        Họ làm ra bao nhiêu loại sản phẩm?
        Đội quân của "người mặt trăng" này sẽ lấy gì ngoài "vodka trên ngực"?
        Thay vì kết thúc phần còn lại!
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2012 năm 13 16:XNUMX
      Khôi phục quân số sẽ không đem lại kết quả gì, họ đã phá hủy hệ thống của Chấp nhận quân, chỉ có những “kẻ cơ hội” mới sống sót trong tình huống này, nhiều đại diện quân nhân hiện tại (hầu hết), đã đến Chấp nhận ngay sau khi tan học và hiển nhiên là không “theo tiếng gọi của trái tim” , chưa làm việc một ngày trong hoạt động, đã tự đặt ra cho mình nhiệm vụ làm thế nào để giải quyết vấn đề này hoặc vấn đề kia, về chất lượng và độ tin cậy của sản phẩm nhận được, và giấy tờ nào để tự đặt ra, vì vậy Chúa không cho phép họ chịu trách nhiệm . Trong quá trình sản xuất, phần lớn, họ đang soạn thảo các giấy tờ và quyết định không cần thiết cho phép Đại diện quân đội sống trong hòa bình, nhà công nghệ, nhà thiết kế thu thập chữ ký của họ trong nhiều ngày, và không đi về công việc kinh doanh của họ, nhưng ngược lại Điều đó là không thể - sản xuất đã bị ngừng. Khách hàng. Và mức độ câu hỏi trong nhiều trường hợp, tin tôi đi, nó không đáng. Bạn có thể xem xét trường hợp của bất kỳ sản phẩm nào - đây là một giải pháp đa dạng mục tiêu của họ, như tôi đã nói, là bao phủ Khách hàng. Hơn nữa, cuối cùng, mọi vấn đề đều được giải quyết, bạn có thể tiếp tục, nhưng không có thời gian! và hoạt động trong 16 giờ, mặc dù nó "nhàn rỗi" trong ba nhiều tháng, Khách hàng không thể đưa ra quyết định do không có hướng dẫn từ cấp trên. Sau đây là chi phí vượt mức, cường độ lao động “tăng cao” và những điều khó chịu khác, sau đó được phát hiện bởi hoạt động hoa hồng kiểm tra toàn diện của doanh nghiệp. Vì vậy, , tất nhiên, có thể tăng Đại diện Quân đội, nhưng kết quả sẽ còn tệ hơn. Bạn cần cố gắng khôi phục Hệ thống Chấp nhận đã được tạo trong nhiều năm, - các kỹ sư khu vực, chỉ lấy các sĩ quan có ít nhất 5 năm kinh nghiệm hoạt động trong các đơn vị chiến đấu, người phải tham gia các khóa học trước khi làm việc ở Loại hình chấp nhận "Bắn", và việc lựa chọn phải phù hợp, không gắn "họ hàng"! Sau đó, có lẽ nó sẽ có ý nghĩa!
      1. waf
        waf
        +2
        Ngày 29 tháng 2012 năm 13 46:XNUMX
        Trích dẫn: Ustin
        Vì vậy, tất nhiên, bạn có thể tăng các Đại diện Quân đội, nhưng kết quả sẽ còn tệ hơn. kinh nghiệm hoạt động ở các đơn vị chiến đấu, ai trước khi làm Nghiệm thu đều phải tham gia các khóa học như “Bắn”, việc tuyển chọn phải phù hợp, không gắn “họ hàng”! Sau đó, có lẽ nó sẽ có ý nghĩa!


        Irkut. bốc lửa đồng bào Thậm chí không có gì để thêm yêu cầu Tất cả mọi thứ được sắp xếp như vậy. khóc Chỉ +++++ đồ uống
      2. -1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 18 56:XNUMX
        Tôi hoàn toàn không đồng ý với lập luận của bạn: "Điều mà người kiểm soát và người đại diện quân đội từng quyết định giữa họ, thì bây giờ Tổng thiết kế và Khách hàng của anh ta phải quyết định,"
        Tôi phải làm việc tại một xí nghiệp đóng tàu đóng tàu quân sự, và chưa bao giờ một sai lệch nào so với PKD hoặc tài liệu công nghệ đã thống nhất với VP được quyết định ở cấp kiểm soát viên - đại diện quân đội. Bộ phận chịu trách nhiệm về cuộc hôn nhân luôn đưa ra các Thẻ lệch từ chính PKD, và trong hơn một năm, bản thân tôi đã phải viết kết luận và khuyến nghị. Và tin tôi đi, thường không phải lúc nào thỏa thuận không chính thức giữa Phòng Quản lý Chất lượng và VP cũng được chấp nhận. Vì vậy, những điều nhỏ nhặt đối với Ch. không có hàm tạo.
  2. +6
    Ngày 29 tháng 2012 năm 08 57:XNUMX
    Quả thực, nó đơn giản làm sao! Đưa cho người kiểm soát một mức lương như vậy để trong não anh ta không có mong muốn nhận thêm từ người bị kiểm tra. Và đưa ra viễn cảnh về một “ngày mưa” và một “sói vé” trong trường hợp thi đấu kém cỏi. Tất cả các. Và hơn thế nữa, tiền thưởng tùy thuộc vào kết quả của việc chấp nhận cuối cùng.

    Thật đáng tiếc khi nhận ra điều này, như mọi khi, cần phải loại bỏ mọi thứ và bắt đầu khôi phục lại.

    Tôi đã có "Quốc tế ca" ... "Chúng tôi sẽ phá hủy nó xuống đất, và sau đó ..."
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2012 năm 09 21:XNUMX
      Các quan chức đã được trả lương cao và nhận hối lộ khổng lồ, bản chất vẫn chưa tạo ra sự chấp nhận của nhà nước tốt hơn so với cạnh tranh
  3. +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 09 24:XNUMX
    Đối với tôi, dường như vấn đề chấp nhận của nhà nước phụ thuộc trực tiếp vào chất lượng của sản phẩm sản xuất.
    Chà, họ sẽ từ chối mọi thứ liên tiếp, đây không phải là giải pháp cho vấn đề. Trước hết, cần xử lý hiệu quả và chất lượng.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 09 50:XNUMX

      Đối với tôi, dường như vấn đề được nhà nước chấp nhận phụ thuộc trực tiếp vào chất lượng sản phẩm.

      Mọi thứ chủ yếu phụ thuộc vào con người (yếu tố con người, sự lười biếng và có thể), sau đó là tiền lương của họ. Và sau đó là chất lượng.
      Giám thị cần được chỉ định để làm việc. Và lập kế hoạch sản xuất cho một ca làm việc.
    2. Samovar
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 10 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Delink
      Chà, họ sẽ từ chối mọi thứ liên tiếp, đây không phải là giải pháp cho vấn đề.

      Cần lưu ý rằng chất lượng thấp của sản phẩm không phải lúc nào cũng phụ thuộc vào bàn tay khéo léo mà mức độ hư hỏng của thiết bị sản xuất đóng một vai trò quan trọng. Vì vậy, đó là nơi bạn phải bắt đầu.
      Tuy nhiên, quân đội chấp nhận được!
  4. +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 09 48:XNUMX
    Vậy tại sao Serdyukov vẫn còn lớn? Đã tàn phá mọi thứ? Và ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho những hành động và việc làm của họ? Stalin không đủ cho những kẻ quái đản như vậy.
    1. 755962
      +2
      Ngày 29 tháng 2012 năm 10 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Delink
      Vậy tại sao Serdyukov vẫn còn lớn?

      Ủy ban điều tra của Liên bang Nga đã tấn công Serdyukov: theo lệnh của ông ta rằng tài sản của Oboronservis đã bị chuyển nhượng

      Các giao dịch chuyển nhượng tài sản của "Oboronservis" được thực hiện theo lệnh của cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anatoly Serdyukov. Đại diện chính thức của RF IC Vladimir Markin, báo cáo của Interfax đã làm rõ những điều này.


      http://www.newsru.com/russia/28nov2012/sk_serd.html
  5. +10
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 05:XNUMX
    Tôi không biết tác giả hoặc Serdyukov tương tự lấy ý kiến ​​của mình ở đâu về phương pháp chấp nhận "hư hỏng". Các thiếu tá và trung tá đã làm việc trong lễ tân của chúng tôi, trước đó họ đã dành 10 năm trong boongke gần nút hạt nhân. Đã vượt qua các bộ lọc KGB nghiêm ngặt nhất không chỉ vì lòng trung thành với CPSU mà còn với vợ của chính mình. Liệu họ có mạo hiểm với thuốc phiện và tiền lương hưu của mình không? Và bàn tay của các doanh nghiệp chỉ đơn giản là vặn vẹo vì những căn hộ không được cung cấp hợp pháp (!) - Họ trả lại các giá treo thiết bị trị giá một triệu rúp cho một bảng tên bị bóc. Một vài ngày trước ngày kỷ niệm tiếp theo của Cách mạng Tháng Mười.
    Ở một khía cạnh nào đó, tác giả nói đúng, đối với việc làm hỏng thiết bị quân sự, không có trường hợp cao cấp nào trừng phạt các đại diện quân đội. Nhưng đây đã là hậu quả của sự sụp đổ chung của đất nước và quân đội. Và việc khôi phục nghiệm thu sự cố sẽ không giải quyết được nếu không có kỹ sư, thợ thủ công, nhân viên có trình độ chuyên môn. Vâng, chỉ cần lương tâm của con người không trở lại.
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2012 năm 10 49:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, bunta, 100%! Chúng tôi cũng không tuyển dụng từ thị trường để được chấp nhận. Chỉ là vì đó là thời Liên Xô, khi những thứ như nghĩa vụ, danh dự và lương tâm vẫn chưa bị suy giảm như bây giờ Cá nhân tôi biết một đại tá, một cựu phi công quân sự từng làm đại diện quân đội, là một người xứng đáng về nguyên tắc: họ thậm chí sợ anh ta, nhưng tôn trọng anh ta!
  6. +6
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 36:XNUMX
    Trên trang Facebook của mình, Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga Dmitry Rogozin đã đăng tải thông tin sau

    Thật vô nghĩa, và tại sao không có trong Odnoklassniki hoặc Vkontakte! Họ ở đó khá ... liệu!
    1. người đưa thư
      +5
      Ngày 29 tháng 2012 năm 11 46:XNUMX
      Trích dẫn: Wertynskiy
      Thật vô nghĩa, và tại sao không có trong Odnoklassniki hoặc Vkontakte!

      PR. Anh ấy, giống như Serezha Zverev, cần phải trở nên quyến rũ.
      Lần tới, ngân sách đã đóng cho năm 2013 sẽ được đăng ở mặt trước.
  7. +9
    Ngày 29 tháng 2012 năm 11 18:XNUMX
    Trong chiếc 61 xa xôi, tôi đến một "hộp" hải quân để nhận các khối cho radar của chúng tôi. Tình hình là quân sự. Việc tổ chức lao động thật tuyệt vời, người ta chỉ có thể mơ một điều như vậy bây giờ. Và, quan trọng nhất, mọi người làm việc không phải vì sợ bị trừng phạt, mà vì lương tâm. Sau khi nhận được thiết bị, chúng tôi hỏi người đại diện quân đội: Nó sẽ hoạt động? Chúng tôi sẽ kéo cô ấy trên ghế dài, chúng tôi sẽ lắc nó một lần nữa! Và bạn nhìn! Và anh ấy đưa chúng tôi đến quầy nhận quân. Tôi chưa bao giờ thấy kinh dị như vậy! Các khối được lắc trên giá đỡ rung, được giữ trong điều kiện khí hậu. tế bào, và cuối cùng người đại diện quân đội lấy một cốc nước và châm vào khối. Và sau tất cả cơn ác mộng này, các khối đã hoạt động như kim đồng hồ. Và tất cả chỉ vì người đại diện quân sự là một vị vua và một vị thần!
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 18 47:XNUMX
      Thật là kinh dị về Sa hoàng và ĐỨC CHÚA TRỜI hi
  8. Nikor
    -1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 11 55:XNUMX
    vâng, tôi thường tức giận vì điều đó trong tất cả các loại facebook, tweet, thậm chí cả VKontakte và các bạn cùng lớp, trạng thái của chúng tôi. nhân viên và không chỉ công bố thông tin ảnh hưởng đến hoạt động nghề nghiệp của họ Phương tiện truyền thông là gì? Thông tin này nói chung là đáng tin và liệu có thể coi trọng một người như vậy không? Đây là các mạng xã hội chúng dành cho các hoạt động giải trí chứ không phải cho một số bài phát biểu của bộ trưởng.
    Và thực tế là số lượng đại diện quân đội bằng cách nào đó sẽ tăng lên theo hai cách. Một mặt, càng có nhiều cơ hội để nói “không phải tôi” “tôi không liên quan gì” nhiều hơn và đến vô cùng thúc ép nhau, càng khó kiểm soát “chất lượng công việc” của họ. Mặt khác, các đại diện quân đội sẽ dễ dàng hơn trong việc giám sát chất lượng công việc của chính doanh nghiệp và sẽ không thể nói rằng “việc này không thuộc trách nhiệm của tôi”. Nhưng như đã nói ở trên, tất cả những điều này không là gì nếu không có sự làm việc có trách nhiệm của chính các đại diện quân đội, đặt ít nhất 1000 ít nhất 100000.
  9. +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 12 23:XNUMX
    [B]những người được kêu gọi giám sát chất lượng sản phẩm trong ngành công nghiệp quốc phòng đang biến thành những người phụ thuộc vào lợi ích của lĩnh vực này. [/trích dẫn]
    Có đủ loại tình huống. Anh trai-người lính của tôi, người tham gia lễ tân tại một trong những nhà máy ở Kovrov, đã rất ngạc nhiên khi nói rằng người đứng đầu lễ tân, theo lệnh, cấm các đại diện quân đội tiếp xúc phi sản xuất với các đại diện của nhà máy. Như anh ấy giải thích - để tránh bị khiêu khích. Gõ nhà máy chỉ đợi thời điểm thích hợp để xách ass và sử dụng nó. Theo tôi, trong trường hợp cụ thể này, quan điểm của người đứng đầu nghiệm thu là đúng.
    Vâng, Serdyukov đã không cắt giảm các đại diện quân sự vì điều này. Anh ta cắt giảm chúng như là "tài sản không cốt lõi", giống như chúng không tham gia cuộc tấn công, có nghĩa là chúng không phải là sĩ quan. Biểu tượng tinh tế.
    1. -1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 13 42:XNUMX
      Một ví dụ tuyệt vời! Một ông chủ như vậy không nên được phép vào ngành, người giới thiệu "giọt nước mắt" vào quy trình cá nhân quan tâm đến điều này, người đó rõ ràng là "không đi xa" và dường như đang ngồi chặt vào "lại quả" ", và do đó các nghị định như vậy. Một nhà lãnh đạo thông minh hiểu rằng điều này là không thể, và việc để một cấp dưới làm một" vụ lộn xộn "như vậy không tôn trọng viên chức. Vì vậy, vị trí" đúng "của bạn, than ôi, về cơ bản là sai.
  10. người đưa thư
    -1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 13 00:XNUMX
    Bạn có cần sự chấp nhận của nhà nước QUÂN SỰ? nói chung là?
    1. Nó không được pháp luật quy định.
    2. Có Luật số 94-FZ, Luật số 79-FZ. (vâng, tệ, nhưng Law_
    3. Có Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga (Khoản 6, Điều 469)
    4. GOST R ISO 9000-2005, ISO 9000 TC 176
    5. Có thỏa thuận, hợp đồng, thông số kỹ thuật, chứng chỉ nghiệm thu (chạy thử)
    6. Có tổ hợp công nông nghiệp của Liên bang Nga (cần thêm tổ hợp công nông nghiệp của Liên bang Nga, có thể là những chuyên đề bí mật)
    Bạn cần cái quái gì nữa?
    Hàng hóa được đặt theo GOST, TU, ISO, theo đặc điểm kỹ thuật và trong khung thời gian đã thỏa thuận. Giao hàng: không đúng thời gian, chất lượng không cao, không cùng kiểu dáng, không đảm bảo: - Chế tài, phạt tiền, chấm dứt hợp đồng, nhà cung cấp bị liệt vào danh sách đen.
    Tại sao đại diện quân sự?
    TỐT HƠN để tạo ra: Một hội đồng chuyên gia (các chuyên gia về chất lượng và công nghệ, từ các lực lượng Vũ trang, Hải quân, Không quân-công nghiệp và các chuyên gia tổ hợp công nghiệp-quân sự) và một tòa án trọng tài chuyên biệt (tương tự như văn phòng công tố quân sự), sẽ nhanh chóng được
    giải quyết các vấn đề gây tranh cãi.
    SẼ RẺ HƠN, CHẤT LƯỢNG TỐT HƠN, NHANH HƠN, KHÔNG PHẢI BIAS.

    Và sẽ không phải là: Chỉ thị của Bộ Tổng Tham mưu số 314/9/1000, Chỉ thị của Bộ Tổng Tham mưu số 314/9/1547.
    1. waf
      waf
      0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 13 49:XNUMX
      Trích dẫn: người đưa thư
      TỐT HƠN để tạo ra: Một hội đồng chuyên gia (các chuyên gia về chất lượng và công nghệ, từ các lực lượng Vũ trang, Hải quân, Không quân-công nghiệp và các chuyên gia tổ hợp công nghiệp-quân sự) và một tòa án trọng tài chuyên biệt (tương tự như văn phòng công tố quân sự), sẽ nhanh chóng được
      giải quyết các vấn đề gây tranh cãi.
      SẼ RẺ HƠN, CHẤT LƯỢNG TỐT HƠN, NHANH HƠN, KHÔNG PHẢI BIAS.


      +++++ đồ uống
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 14 39:XNUMX
      Theo tôi, Nghiệm thu là cần thiết nhưng không nên kiểm soát chính sản phẩm. Hệ thống không cho phép phát hành các sản phẩm chất lượng thấp. Cho dù người chủ, người điều khiển, khách hàng đã theo dõi bao nhiêu, nếu người thợ không quan tâm đến chất lượng và nhận tiền cho trục, thì anh ta sẽ lái trục và truyền động, mặc dù có kiến ​​thức về GOST và OST. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ: Tôi gặp sự cố với EMC (khả năng tương thích điện từ), trong một tháng họ không thể làm gì với SDU - họ đã để chế độ MG. cả ba kênh con đều bị từ chối, khiếm khuyết biến mất sau khi keel được thay thế! Ủy ban cho thấy việc tán đinh đã được thực hiện là vi phạm, cần phải đặt mỗi đinh tán thứ mười không phải cadmium, mà là một công nhân, hơn nữa, có trình độ kỹ thuật trung cấp, khi biết điều này, anh ấy tán đinh cứ mỗi ngày 20. Thông báo giải thích dễ hiểu là anh ấy không nói gì, nhưng trong một cuộc trò chuyện cá nhân, anh ấy giải thích rằng anh ấy sẽ có lương nếu đinh tán 1500 đinh tán mỗi ngày, ít hơn - sẽ không có tiền thưởng, và điều này lên tới 70% lương, anh ấy không nhận được đinh tán không chứa cadimi (người chuẩn bị bị ốm), tốt, anh ấy đã làm điều đó, sau đó sơn lót, theo yêu cầu của công nghệ, bằng một chiếc bàn chải. Thực tế là không thể kiểm soát điều này Và có đủ các ví dụ như vậy. Sự phá hủy, tiếp theo là nỗ lực xây dựng một cái gì đó mới trên đống đổ nát. Chúng tôi đã trải qua điều này ...
      1. người đưa thư
        -1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 14 57:XNUMX
        Trích dẫn: Ustin
        .Một hệ thống quản lý chất lượng trong sản xuất sản phẩm này

        Nhà thiết kế nên làm điều này. Nếu không, điều đó thật vô lý: người Ấn Độ muốn gạch từ Trung Quốc (mặc dù họ không tin vào điều đó nhưng họ lại coi chúng tôi) - nhà sản xuất (Sevmash) đã cung cấp. Và với những gì sợ hãi? trong Dự án có Với nhà phát triển - đã đồng ý -? KHÔNG? Không thể như vậy được.
        Trích dẫn: Ustin
        Tôi gặp sự cố EMC (khả năng tương thích điện từ)

        Điều này là điển hình đối với chúng tôi. Tôi không thể tưởng tượng rằng các đại diện quân đội sẽ ngồi trên Bae hay Lockhid ....
        Ở đó, bạn làm điều đó không tốt, những lời phàn nàn, những lời tạm biệt, những người khác đang đứng xếp hàng.
        Chúng tôi theo quan điểm của tôi bây giờ: có sự cạnh tranh, các nhà sản xuất đang đứng trong hàng.
        Bạn có thể chọn.
        và sự kết hợp của công nghệ là nhiệm vụ của nhà công nghệ chính, kỹ sư và giám đốc, và nhiệm vụ và TRÁCH NHIỆM (không yếu đuối ở cái gì)
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2012 năm 15 58:XNUMX
          Trong Hệ thống của tôi, bạn có thể đếm trên đầu ngón tay. Hơn nữa, thế hệ trẻ cần được kéo lên, và nhà thiết kế - người lao động nối tiếp sau đại học cần được đào tạo trong năm năm và nếu trong số sáu người thì có một người chỉ là may mắn, trường hợp của những người lao động cũng vậy. trách nhiệm vẫn như cũ, nhưng mọi người đã khác rồi và lý tưởng của họ không trùng với lý tưởng của chúng ta, nhưng đây là cách nó phải như vậy. Đúng, Lochid có Chấp nhận, nhưng mọi thứ có vẻ chọn lọc, và quan trọng nhất là hiệu suất của Hệ thống được kiểm soát, nhiều người không cần thiết cho việc này. Và quá trình bay của sản phẩm được thực hiện có chọn lọc theo các cấu hình.
          1. người đưa thư
            -1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 20 27:XNUMX
            Trích dẫn: Ustin
            Bạn đã thấy hàng đợi của các nhà sản xuất ở đâu? Hoặc thậm chí có thể là những nhà thiết kế tử tế? Trong Hệ thống của tôi

            Bạn cần biết khu vực này. Hay một nhà sản xuất đinh tán?
            Trích dẫn: Ustin
            Tài liệu thiết kế được coi là "thô" ở mức độ của một dự án khóa học

            Đúng vậy, chính tôi cũng vừa gặp phải.
            Và bạn cũng cần một ý kiến ​​chuyên gia, bạn sẽ không tin vào điều đó: Tôi đã phải tự mình làm mọi thứ, và thậm chí trả tiền.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2012 năm 05 55:XNUMX
              Lĩnh vực này là sản xuất máy bay và những người sản xuất đinh tán theo cách riêng của họ là những nhà độc quyền và những bên mà các doanh nghiệp cần ngày nay, phần lớn, không phù hợp với họ (rất nhỏ) và sẽ không có lợi nếu điều chỉnh lại rất nhiều. được thiết kế cho chương trình của Liên Xô. Vì vậy, chúng tôi làm việc hết sức có thể (Nhân tiện)
              Và theo K.D. Khi hạ thủy một chiếc máy bay, tôi sẽ không nêu tên loại và phòng thiết kế tại doanh nghiệp, 29000 thay đổi trong tài liệu thiết kế đã được ban hành trong 2 năm, và sau đó quá trình này tiếp tục.
          2. người đưa thư
            +2
            Ngày 29 tháng 2012 năm 22 58:XNUMX
            Trích dẫn: Ustin
            Có, có Chấp nhận trên Lochid, nhưng mọi thứ có vẻ chọn lọc và quan trọng nhất, hiệu suất của Hệ thống được kiểm soát,

            THÔNG SỐ KỸ THUẬT QUÂN ĐỘI chính xác (MIL-Q-9858A)
            Yêu cầu về chất lượng chương trình MIL-Q-9858A
            Yêu cầu hệ thống sản xuất MIL-STD-45662
            hữu ích. Cảm ơn !
            Mọi thứ đều chi tiết ở đó.
            Kiểm soát đến (các thành phần của nhà thầu)
            hữu ích. Cảm ơn !
            3.8 chất lượng sản phẩm. Việc đưa một sản phẩm vào danh sách chất lượng sản phẩm chỉ có nghĩa là tại một thời điểm nhà sản xuất đã tạo ra một sản phẩm đáp ứng các yêu cầu trong tiêu chuẩn kỹ thuật. Điều này không giải phóng nhà thầu khỏi trách nhiệm cung cấp vật liệu đáp ứng tất cả các yêu cầu của đặc điểm kỹ thuật để thực hiện các kiểm tra và / hoặc thử nghiệm cụ thể đối với một sản phẩm như vậy.
            3,9 lấy mẫu. Quy trình lấy mẫu, để xác định sự phù hợp về chất lượng của vật tư phải được ghi rõ trong hợp đồng và phải được chính phủ phê duyệt.
            3,13 Ước tính của Chính phủ.
            Việc xác minh nhà thầu, sản xuất và vật liệu, sản phẩm cuối cùng, sẽ được đánh giá và xác minh bởi sự kiểm tra của đại diện chính phủ để xác định tính hiệu quả của nó trong việc duy trì các yêu cầu chất lượng được thiết lập trong đặc điểm kỹ thuật chi tiết, bản vẽ và hợp đồng, như được quy định trong tài liệu này.
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2012 năm 18 56:XNUMX
          BAE vâng, trong LOHKID, một số SUPERstars là người nhút nhát?
          Không ai được phép vào "hàng đợi" ở đó, bản thân họ có LITTLE!
          Sự cạnh tranh của chúng tôi giữ lại hi Có bao nhiêu văn phòng vẫn phát triển và ăn nên làm ra? Tàu ngầm, tàu thủy, v.v.? đầu gấu
          1. người đưa thư
            -1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 20 29:XNUMX
            Trích dẫn: Papakiko
            Sự cạnh tranh của chúng tôi là belay hi Họ phát triển và thành lập bao nhiêu văn phòng?

            Và sau đó cô ấy không?
            Khu vực nào còn thiếu?
            Bây giờ sự thật là vô nghĩa là USC, UAC, OTK o và trung tâm mua sắm
            United XXX Corporation - con đường dẫn đến ngõ cụt - thiếu sự cạnh tranh và thúc đẩy trong các dự án của họ (ví dụ như SU và MIG)
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2012 năm 06 02:XNUMX
              Bây giờ mọi người sẽ thúc đẩy IL. Nếu bạn tin rằng các vì sao ... Nó đã từng giống như vậy. Toàn bộ lịch sử của Hàng không là cuộc đấu tranh của các nhà thiết kế chung, ở đó, than ôi, tất cả các phương pháp đều được phép. Tôi sẽ không đưa ra ví dụ . Mọi người đều biết về họ. Gần như tệ hơn chúng ta. Những "trận chiến bí mật" và những lần giật lại giống nhau. Có lẽ chỉ văn minh hơn một chút ..
        3. +2
          Ngày 29 tháng 2012 năm 21 07:XNUMX
          Trích dẫn: người đưa thư
          Tôi không thể tưởng tượng rằng các đại diện quân đội sẽ ngồi trên Bae hoặc Lockhid ...

          Và nó sẽ phải. Họ ngồi đó :) Và họ thậm chí còn làm điều tương tự.
          1. người đưa thư
            -1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 22 57:XNUMX
            Trích từ bunta
            Họ đang ở đó :)

            không gặp bất kỳ đề cập nào

            Thực ra, tôi đã tưởng tượng chúng như thế này (theo tài liệu nghệ thuật là chủ yếu), cho hàng không của Hải quân
            1) Chính phủ - các mục tiêu và mục tiêu, dựa trên việc phân tích các triển vọng đối với các mối đe dọa
            2) Lầu Năm Góc - yêu cầu
            3) Bộ Tư lệnh Hệ thống Hàng không (Hậu cần Hàng không Hải quân)
            3) Cục ASF (ví dụ) YF-22 hoặc YF-23 - người đứng đầu, theo quy định, là một sĩ quan của dịch vụ kỹ thuật hàng không, hoặc (ít thường xuyên hơn) một phi công chiến đấu (thành tích, thẩm quyền, đi ngược lại với nhà chức trách ) - nếu anh ta không có thực hành, anh ta học 6 khóa hàng tháng.
            4) Bộ phận tiến hành thử nghiệm và đánh giá nguyên mẫu (đối thủ cạnh tranh)
            4a) Kiểm tra
            4b) Báo cáo
            5) Báo cáo của ủy ban quốc hội (bảo vệ phương án đã chọn), báo cáo đề nghị thông qua (22 hoặc 23) được ký bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Viện KSA, người đứng đầu bộ phận, các chuyên gia, người kiểm tra, nhưng tất cả những va chạm và trách nhiệm thuộc về người đứng đầu bộ phận.
            6) TK, Cạnh tranh, Ký hợp đồng sản xuất

            Tìm hiểu thêm về ví dụ của Lockheed Martin Corporation
            Các thành viên của hội đồng quản trị: Giám đốc điều hành, Giám đốc điều hành và Giám đốc tài chính thực hiện quyền kiểm soát đối với công ty. Họ giám sát hoạt động của các phó chủ tịch điều hành (theo lĩnh vực kinh doanh)
            Tier1 - Quản lý chương trình / VP (quản lý, cung cấp, cung cấp, thực hiện)
            Tier2 - các lệnh chức năng (ХЗ - nó là gì)
            Tier3 (phát triển sản phẩm)
            Bậc 4 (thành phần sản phẩm)
            tất cả đều được quản lý thông qua LM21, dựa trên 6 Sigma (chương trình cải tiến chất lượng)
            Ví dụ, ở Camden trong bộ phận 6Sigma: 432 nhân viên (giám sát chất lượng). Các đại diện quân đội đã không gặp gỡ các đề cập

            Nhưng để có thể sản xuất các sản phẩm quân dụng cho Bộ Quốc phòng, bạn cần đạt được chứng chỉ (chứng nhận) QUY CÁCH QUÂN ĐỘI (MIL-Q-9858A) ISO 9001: 2008 Thông số kỹ thuật này đã được Bộ Quốc phòng phê duyệt và là bắt buộc để sử dụng bởi tất cả các tổ chức. get phải đáp ứng YÊU CẦU HỆ THỐNG KIỂM TRA

            Yêu cầu về chất lượng chương trình MIL-Q-9858A
            Yêu cầu hệ thống sản xuất MIL-STD-45662

            Mọi thứ đều chi tiết ở đó.
            Kiểm soát đến (các thành phần của nhà thầu)
            Sở thích
            3.8 chất lượng sản phẩm. Việc đưa một sản phẩm vào danh sách chất lượng sản phẩm chỉ có nghĩa là tại một thời điểm nhà sản xuất đã tạo ra một sản phẩm đáp ứng các yêu cầu trong tiêu chuẩn kỹ thuật. Điều này không giải phóng nhà thầu khỏi trách nhiệm cung cấp vật liệu đáp ứng tất cả các yêu cầu của đặc điểm kỹ thuật để thực hiện các kiểm tra và / hoặc thử nghiệm cụ thể đối với một sản phẩm như vậy.
            3,9 lấy mẫu. Quy trình lấy mẫu để xác định sự phù hợp về chất lượng của vật tư phải được quy định trong hợp đồng và phải được chính phủ phê duyệt.
            3,13 Ước tính của Chính phủ.
            Việc xác minh nhà thầu, sản xuất và vật liệu, sản phẩm cuối cùng, sẽ được đánh giá và xác minh bởi sự kiểm tra của đại diện chính phủ để xác định tính hiệu quả của nó trong việc duy trì các yêu cầu chất lượng được thiết lập trong đặc điểm kỹ thuật chi tiết, bản vẽ và hợp đồng, như được quy định trong tài liệu này.
            1. +3
              Ngày 29 tháng 2012 năm 23 51:XNUMX
              Trích dẫn: người đưa thư
              thanh tra kiểm tra bởi một đại diện chính phủ,
              những quả trứng giống nhau chỉ trong hồ sơ. Có khách thì chắc chắn sẽ có người nhận.
              Tôn trọng những con số tiêu chuẩn. Nhưng tiêu chuẩn của chúng tôi được phân loại. Chức danh chẵn. Xin lỗi, tôi đã đăng ký, nhưng tiêu chuẩn của chúng tôi có tất cả về kiểm soát chọn lọc và mọi thứ khác.
              Hơn nữa, bản thân KSUKP cũng tương tự ở nhiều khía cạnh. Chúng ta và họ có cùng cội nguồn. Phim khác của E. Deming. Chỉ là mô hình phát triển, sản xuất, dịch vụ của Liên Xô đều khác.
              Tôi đề xuất: http://www.youtube.com/watch?v=j1E9RbgWlPE Đây A. Petrov đã đề cập đến sự khác biệt này bằng cách sử dụng ví dụ về súng lục.
      2. +3
        Ngày 29 tháng 2012 năm 21 28:XNUMX
        Trích dẫn: Ustin
        Tôi sẽ đưa ra một ví dụ:

        Tôi cũng có thể nhớ.
        Toàn bộ loạt sản phẩm - 12 phức hợp. Rải rác khắp nơi trên bóng. Có hai khối cho mỗi khu phức hợp. Những thứ kia. chỉ có 24 miếng. Và bây giờ một vài tổ hợp đã đi vào hoạt động, và các lỗi bắt đầu xảy ra trong quá trình thử nghiệm sản xuất. Các khối bắt đầu bị lỗi vào những thời điểm thử nghiệm không mong đợi nhất, cả riêng lẻ và trong một giá đỡ. Không có số liệu thống kê và không có gì để nắm bắt. Chúng tôi đã tìm thấy nút của lỗi bị cáo buộc, bắt đầu treo nó với các công suất bổ sung, các bóng bán dẫn thay đổi. Tôi còn trẻ, tôi nghĩ bên ngoài cái hộp. Ở đó, trong mạch điều khiển, một tín hiệu tần số cao đi qua một cặp xoắn chứa đầy một hợp chất thành một bó. Anh ta yêu cầu xé bó và kiểm tra cao độ của cặp xoắn. Và bây giờ tôi đang đứng như một kẻ xấu sau quân đội (tôi làm việc như một kỹ sư xây dựng), và hoa hồng của nhà thiết kế, các ông chủ, đã đổ dồn vào tôi.
        - Bạn có nhận ra mình yêu cầu gì không, bạn có biết một cái garô như vậy giá bao nhiêu không ?!
        - Còn Hecuba thì sao?
        Xé mở. Và có. Tôi vẫn nhớ môi của người cài đặt đã run như thế nào.
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 18 49:XNUMX
      BABLO ở đâu? BABLO cho bạn biết ở đâu? người lính
    4. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 20 18:XNUMX
      người đưa thư "SẼ RẺ HƠN, TỐT HƠN, NHANH HƠN, KHÔNG PHẢI BIAS". Chúng tôi sẽ không có nó theo cách này. Làm theo cách của bạn về lý thuyết không tệ. Nó sẽ chỉ được thực hiện thông qua phía sau. Bạn có đại diện cho ngành của chúng tôi không? Trình độ của cô ấy? Tôi thích các nhà lãnh đạo của chúng tôi. Hệ thống đã bị phá hủy, sau đó họ cố gắng khôi phục nó trong vô vọng. Vũ khí của chúng tôi có chất lượng cao về nhiều mặt do có các đại diện quân sự. Họ vừa hủy bỏ nó và tên lửa bắt đầu rơi.
      1. người đưa thư
        -1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 20 49:XNUMX
        Trích dẫn: Nagaybak
        Nó sẽ chỉ được thực hiện thông qua phía sau.

        Vẫn phải thử

        Trích dẫn: Nagaybak
        Vũ khí của chúng tôi có chất lượng cao về nhiều mặt do có các đại diện quân đội

        Và khi nào và tại sao viện đại diện quân sự xuất hiện? Không nghĩ.
    5. +2
      Ngày 29 tháng 2012 năm 21 05:XNUMX
      Trích dẫn: người đưa thư
      Bạn cần cái quái gì nữa?

      Bạn không biết chấp nhận thực sự làm gì. "Chấp nhận" là để phát âm hàng ngày. Trên thực tế, đây là "Đại diện của Khách hàng" có mặt ở tất cả các giai đoạn - từ thiết kế sản phẩm lên đến chấp nhận và làm việc trên các yêu cầu. Bạn đọc M.T. Kalashnikov "Ghi chú của một nhà thiết kế thợ làm súng" mà ông viết ở đó về các đại diện quân sự của mình.

      Trích dẫn: người đưa thư
      tiêu chuẩn cơ sở của Anh BS 5750

      các tiêu chuẩn này không giải thích nhiều về những gì thực sự được sử dụng trong đảm bảo chất lượng bởi các tài liệu nội bộ của EaP.
  11. +5
    Ngày 29 tháng 2012 năm 13 24:XNUMX
    Là một người đã làm việc 30 năm trong khu liên hợp công nghiệp - quân sự, tôi thấy rằng, trước hết, cần phải khôi phục lại những gì mang lại cho các sản phẩm quân sự, tức là doanh nghiệp thuộc khu liên hợp công nghiệp-quân sự chứ không phải đội ngũ kiểm soát viên được gọi là đại diện quân đội. Và hóa ra đội quân kiểm soát đã tồn tại, nhưng vẫn chưa có gì để kiểm soát.
    Và xa hơn. Có một thời, tại tất cả các xí nghiệp thuộc khu liên hợp công nghiệp - quân sự, song song tồn tại hai dịch vụ kiểm soát chất lượng sản phẩm. OTK và nghĩa vụ quân sự. Những thứ kia. thành phẩm phải được bàn giao hai lần: đầu tiên cho các kiểm soát viên OTK, và sau đó cho các đại diện quân đội. Hơn nữa, nếu người trước là cấp dưới trực tiếp của ban lãnh đạo doanh nghiệp, thì ban lãnh đạo này chỉ đơn giản là cấp dưỡng cho người sau. Hoặc họ sẽ phân bổ một căn hộ, hoặc một cái gì đó khác. Và khi xảy ra các cuộc giao tranh nghiêm trọng với các đại diện quân đội về các sản phẩm chất lượng thấp, ban lãnh đạo của doanh nghiệp luôn tìm cách thương lượng với những người đứng đầu của các đại diện quân đội này và thường là đại diện quân đội có nguyên tắc mạnh mẽ đến những nơi không có sản xuất, nhưng ở nơi gấu Bắc Cực hoặc chó săn đi lang thang. Và đó là thời Xô Viết. Và giờ đây, cơ hội “thương lượng tốt” giữa những người đứng đầu các loại nắm giữ, CTCP và Công ty TNHH đã tăng lên gấp nhiều lần. Liệu đội quân đại diện mới được thành lập có chống lại được sự cám dỗ hay không là điều khó nói. Tất nhiên, một số sẽ đứng vững, nhưng hầu như tất cả
    1. Gorchakov
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 15 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: gregor6549
      Và đó là thời Xô Viết.

      Bất cứ điều gì đã xảy ra trong những ngày của Liên Xô ... Tất nhiên, bạn đúng, nhưng cần phải khôi phục các đại diện quân sự, đồng thời khôi phục khu liên hợp công nghiệp-quân sự ... Và cấu trúc mà họ phục vụ nên đoán về cá nhân. phẩm chất của những người đại diện quân đội ... Tôi đã đưa những sản phẩm kém chất lượng ... vào tù bị tịch thu tài sản .... Suy cho cùng, bây giờ dưới sự chấp nhận của cái này hay cái nút kia thì sẽ có chữ ký không thể xóa được. … Chữ ký này có giá trị rất lớn .. Rốt cuộc, đại diện quân đội cũng bị khống chế….
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2012 năm 06 30:XNUMX
        Sau đó họ sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì. Người đại diện quân đội, trước hết, phải là một Chuyên gia thực sự, và không phải là người từ chối. Khi phân tích cú pháp, hóa ra là trên một trong các đầu nối và có vài trăm đầu nối, bảng tên áp dụng thông tin về mối liên kết của dây dẫn thay vì 30mm là 31mm. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng điều này không ảnh hưởng đến các đặc tính hoạt động Họ đứng suốt một tuần, chứng tỏ sự vô lý của vấn đề, người lao động được trả lương cho thời gian nhàn rỗi, sau đó họ “xông pha” để bàn giao mọi việc đúng thời hạn và chi phí còn lớn hơn. kỳ lạ thay, quan tâm là không có vấn đề gì doanh nghiệp sản xuất, sau đó anh ta sẽ không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì! Vâng, và luật chính: "Càng nhiều giấy, càng sạch .. oops!" Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang sản xuất giấy Và các "bộ điều khiển" đang xem xét giấy.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 18 58:XNUMX
      VPK- Đây là ở Hoa Kỳ
      Và chúng ta có một Khu liên hợp công nghiệp quốc phòng. hi
    3. người đưa thư
      0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 20 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: gregor6549
      rằng trước hết cần phải khôi phục những gì mang lại cho các sản phẩm quân sự,

      TRONG!! Điều quan trọng nhất. thiết kế, làm việc - không cho bất kỳ ai, mà cho bộ điều khiển, và bộ điều khiển cho bộ điều khiển - quân đội.

      Chúng ta có một đội quân = 900 cái gì đó
      và viên chức 1 (hoặc hơn)
  12. +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 17 21:XNUMX
    Sự chấp nhận của quân đội và ủy ban tuyển chọn của nhà nước hoàn toàn biện minh cho mục đích của họ, ít nhất là trong việc đóng tàu. Rất nhiều vấn đề được giải quyết với các nhà thiết kế và nhà thầu. Không thể mô tả và kể một cách ngắn gọn, và tôi không thể vì những lý do rõ ràng.
  13. +3
    Ngày 29 tháng 2012 năm 17 56:XNUMX
    Trích dẫn: người đưa thư
    TỐT HƠN để tạo ra: Một hội đồng chuyên gia (các chuyên gia về chất lượng và công nghệ, từ các lực lượng Vũ trang, Hải quân, Không quân-công nghiệp và các chuyên gia tổ hợp công nghiệp-quân sự) và một tòa án trọng tài chuyên biệt (tương tự như văn phòng công tố quân sự), sẽ nhanh chóng được
    giải quyết các vấn đề gây tranh cãi.
    SẼ RẺ HƠN, CHẤT LƯỢNG TỐT HƠN, NHANH HƠN, KHÔNG PHẢI BIAS.

    Tùy chọn này có thể thực hiện trong quá trình sản xuất bầu buồng. Ở đó, tòa án trọng tài sẽ quyết định trong một thời gian dài nên đặt bút ký ở đâu tốt hơn - bên ngoài hay bên trong. Người đưa thư thân mến, đối với tôi, dường như ở rất xa khu liên hợp công nghiệp-quân sự và anh ta không tưởng tượng rằng trong thời gian chiến tranh sẽ không có thời gian để tham gia vào những việc vô nghĩa như vậy. Ai có vũ khí không hoạt động sẽ bị giết.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 19 00:XNUMX
      Trong các "nho khô" được chú ý nhất.
    2. người đưa thư
      -1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 20 54:XNUMX
      Trích dẫn từ crambol
      Ở đó, tòa án trọng tài sẽ quyết định trong một thời gian dài nên đặt bút ký ở đâu tốt hơn - bên ngoài hay bên trong.

      Tôi không viết về nó
      Tòa án trọng tài quân sự đặc biệt (đọc kỹ).
      Và vấn đề không phải là ở đâu để đinh tán tay cầm của nồi, mà là tuân thủ Bộ luật lao động, tiêu chuẩn, hợp đồng, thời hạn, thông số kỹ thuật. Và để giúp lời khuyên của chuyên gia này.

      Trích dẫn từ crambol
      Người đưa thư thân mến, đối với tôi dường như anh ta ở rất xa khu liên hợp công nghiệp-quân sự

      Không, không hẳn vậy, thậm chí sau 19 năm anh ấy đã rời đi.
  14. 0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 20 31:XNUMX
    Bạn không bắt đầu ở đó

    Nghiệm thu quân sự làm việc theo nguyên tắc một phanh. Nó chặn chuyển động nếu không có chất lượng. Nhưng vấn đề bây giờ là không ngựa kéo người kéo mọi thứ về phía trước. Và bạn phải kéo rất nhiều
    - Ban lãnh đạo Matxcơva đã biến chất thành băng nhóm trộm cắp.
    - lãnh đạo địa phương bao gồm công chúng trắng trợn và thiếu năng lực
    - đám đông người dằn
    - vô số các quy tắc cổ xưa
    - những biến dạng hoang dã trong việc tổ chức các dự án và việc thực hiện chúng
  15. +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 21 32:XNUMX
    Họ đã tạo ra một hệ thống trong đó tiền được đặt lên hàng đầu !! và liệu sẽ có một đại diện quân đội hay không tại xí nghiệp ................. cho đến khi họ bắt đầu trồng thay đổi, bạn không thể chờ đợi!
  16. abelardo1191
    +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 21 39:XNUMX
    Nhưng điều này là chính xác! Kuzhugetovich đây thật thông minh! Mặc dù tôi là một nhà sản xuất, nhưng vì chất lượng. Sự chấp nhận của chúng tôi đã giảm đi và mọi chuyện đã biến mất. Sẽ có nhiều đại diện quân đội hơn, sẽ có chất lượng sản phẩm tốt hơn!
  17. zh1
    0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 21 55:XNUMX
    Có ai biết không?

    Trong quá trình bay thử nghiệm máy bay chiến đấu hạng nặng mới nhất của Phòng thiết kế Sukhoi thuộc thế hệ thứ năm PAK FA ở Komsomolsk-on-Amur, chiếc máy bay đã rơi xuống đất.

    Vụ rơi máy bay PAK FA ở Komsomolsk-on-Amur Sự tụt hậu thảm khốc của Liên bang Nga so với "những người bạn có thể xảy ra" trong vũ khí hiện đại buộc lãnh đạo Bộ Quốc phòng tham gia gian lận và lừa đảo các Công ty cổ phần quốc phòng "nhà nước" để ủy thác "quân đội đổi mới thiết bị ”mà không có sự chấp nhận bắt buộc của nhà nước trong những trường hợp như vậy. Trên thực tế, các "cải tiến" hóa ra là những thay đổi vụng về của các mô hình điển hình của công nghệ Liên Xô, được lắp ráp bằng các linh kiện điện tử vô tuyến bị lỗi của Trung Quốc (ví dụ, hãy nhớ rằng sự thất bại khi phóng Phobos-Grunt AMS).

    Tiêm kích T-50 gặp nạn khi đang thực hiện chuyến bay đầu tiên theo chương trình bay thử nghiệm theo lịch trình. Theo các nhân chứng - nhân viên của trung tâm giải trí "Bolshevik", chiếc máy bay bốc cháy trên không khi đang thực hiện một động tác nhào lộn trên không. “Chúng tôi luôn theo dõi các chuyến bay: nó thật thú vị, một chiếc máy bay mới. Vì vậy, mọi người đã nhìn thấy anh ta ngã. Lúc đầu, nó quay tại chỗ, sau đó bắt đầu bốc khói và rơi xuống, ”Valentin Potapov, giám đốc cung ứng của trung tâm giải trí cho biết.

    "Bolshevik" nằm trên đồi "Đa giác", cách sân bay quân sự vài km, từ nơi thực hiện chuyến cất cánh. May mắn thay, không ai bị thương trong vụ tai nạn, cả người dân địa phương và phi công. Trung tá Kiselyov, người đang điều khiển chiếc ô tô có số đuôi 54, đã tìm cách phóng ra và được đưa đến bệnh viện hải quân của Hạm đội Thái Bình Dương. Theo các bác sĩ, tình trạng của phi công là khả quan.

    Chiếc máy bay đang bốc cháy nhanh chóng được dập tắt bởi các đội cứu hỏa đến. Khu vực này đã được các sĩ quan quân đội và cảnh sát phong tỏa. Vì những lý do rõ ràng, việc quay video tại hiện trường vụ tai nạn đã bị cấm. Một ủy ban của Quân khu phía Đông và các nhân viên của Ủy ban điều tra đang làm việc tại địa điểm rơi của máy bay chiến đấu bí mật. Nguyên nhân chính của vụ tai nạn, theo số liệu sơ bộ, là do thiết bị điện tử của máy bay bị hỏng. Đồng thời, các chuyên gia cũng không loại trừ nguyên nhân va chạm có thể là do một con chim lọt vào khe hút gió.

    Tham khảo: Tổ hợp hàng không tiên tiến của hàng không tiền phương (PAK FA, T-50, I-21) là một máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm của Nga được phát triển bởi Phòng thiết kế Sukhoi, một bộ phận của United Aircraft Corporation, nơi nó vượt qua dưới tên gọi T-50.
    1. Olaf555
      0
      Ngày 30 tháng 2012 năm 03 07:XNUMX
      Tin wow! Như dao cứa vào tim! Một lần nữa ... Chà, bao nhiêu bạn có thể! Chà, cuối cùng cũng đừng ăn cắp nữa, các quan chức chết tiệt! Bạn không thể sống mười kiếp, bạn không thể mang nó theo bên mình. Tôi không hiểu gì cả! Sự ngưng tụ hàng loạt mà-liệu trong đầu có một lớp chất béo? Tôi rất sốc! khóc
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2012 năm 15 22:XNUMX
      Và bạn lấy dữ liệu như vậy từ đâu vậy bạn ơi, để mình tò mò nhé? Ví dụ, hôm qua tôi biết rằng một chiếc máy bay mang số hiệu đó vẫn đang trong quá trình thử nghiệm trên mặt đất và không có chuyến bay nào, đặc biệt là với quân đội, không nên như vậy, bởi vì .early Vâng, bằng cách nào đó nó trở nên khó chịu, nhưng nếu bạn nhìn thấy tương lai thì sao?
      1. zh1
        0
        1 tháng 2012, 23 47:XNUMX
        Rất có thể là một số loại lừa đảo. Thông tin của tôi ở bên trái. Tôi đã tự hỏi nếu có ai biết?
  18. Chern
    0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 22 33:XNUMX
    Kiểm soát chặt chẽ tự nó sẽ không mang lại bất cứ điều gì. Bởi vì bộ điều khiển không phát triển hoặc sản xuất bất cứ điều gì.
    Công nghệ và thiết bị là cần thiết để có thể cung cấp các thông số yêu cầu và chất lượng sản phẩm. Cũng như đội ngũ nhân viên - được đào tạo và tạo động lực phù hợp.
    Và tình trạng công nghệ-thiết bị-nhân viên hiện nay như thế nào?
    Đó là nó.
  19. +2
    Ngày 29 tháng 2012 năm 23 14:XNUMX
    Danh dự và lương tâm trước hết phải được phục hồi! Và hãy bắt đầu với việc giáo dục lòng yêu nước!
    1. Olaf555
      +1
      Ngày 30 tháng 2012 năm 02 52:XNUMX
      Hoan hô! Bạn phải luôn bắt đầu từ "cơ sở", và "kiến trúc thượng tầng" luôn luôn có thể: hoàn thành, xây dựng lại, xây dựng, cuối cùng! Tại sao ít được nói về điều chính, và về điều phụ “các thành viên của diễn đàn bẻ gãy ngọn giáo của họ?” ... Chúng ta không thể hiểu rằng “tất cả là về nội bộ, Messire,” như Koroviev (Master và Margarita) nói? yêu cầu
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2012 năm 03 00:XNUMX
        Nhưng điều này, Oleg đồng ý, là điều khó khăn nhất? Nhất là khi có khoảng cách về thế hệ. Thật không may, thế hệ Pepsi đã có những ý tưởng khác về Tổ quốc.
        1. Olaf555
          0
          Ngày 30 tháng 2012 năm 13 29:XNUMX
          Đó là vấn đề, Alexander. Trung thực như vậy khó hơn nhiều so với việc giả vờ “làm đúng luật”. Cái thứ hai là đặc trưng của tâm lý phương Tây, cái thứ hai là cái mà người dân Nga đã được kêu gọi trong nhiều thế kỷ. Vấn đề là các giai đoạn nâng cao đạo đức của dân tộc ta trong lịch sử tương đối ngắn ngủi so với bối cảnh chung là "cuộc sống xám xịt" ... Vâng
  20. người làm vườn
    +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 23 14:XNUMX
    Tôi đã xuống "chuyến tàu" này cách đây ba mươi năm.
    Từ kinh nghiệm dày dặn của mình, tôi thấy những mặt yếu, dễ bị tổn thương của VP thời đó, trong điều kiện của “nền kinh tế kế hoạch” - sự phụ thuộc hoàn toàn vào sự điều hành của doanh nghiệp, chủ yếu trong vấn đề nhà ở, và một môi trường hoàn toàn thiếu thốn, trong bất kỳ vấn đề lặt vặt nào trong gia đình.
    Đối với sự phản kháng của các sĩ quan VP trước những nỗ lực “dụ dỗ” (hối lộ), ngày nay khoa học tâm lý học phải nói là có trọng lượng. Có một phương pháp luận hiện đại để xác định giữa khối lượng con người linh hoạt trong cột sống (họ thích tự gọi mình là những người thực dụng) NHÂN CÁCH CON NGƯỜI.
    Những cá nhân như vậy không phải là nhiều - chủ sở hữu của một ý thức phát triển về giá trị bản thân, những người mang danh dự, đặc biệt, của một sĩ quan. Sẵn sàng đứng lên bảo vệ các giá trị đạo đức của họ.
    Đây là những gì gregor6549 đã nói ở trên về họ - “... và một đại diện quân sự rất nguyên tắc thường xuyên đến những nơi không có sản xuất, nhưng nơi gấu Bắc Cực hoặc chó săn đi lang thang ...”. Và nó đã xảy ra trong bệnh viện, để "khám".
    Tôi ghen tị với những người bây giờ sẽ bắt đầu làm việc (và sau tất cả, “chiến đấu” với sức ì và sự hiểu lầm) trong lĩnh vực này - sẽ mất rất nhiều năng lượng và thời gian để khôi phục lại những gì tốt nhất của những truyền thống đã mất, nhưng đã có trên cơ sở thành tựu của thế giới về khoa học chất lượng sản phẩm.
  21. 0
    Ngày 30 tháng 2012 năm 06 04:XNUMX
    Tôi sẽ thêm 5 xu nữa. Tái tạo thể chế chấp nhận quân sự, điều quan trọng là loại trừ sự phụ thuộc của các đại diện quân đội vào người đứng đầu các doanh nghiệp do họ kiểm soát, cũng như vào các đơn vị đặt hàng của Bộ Quốc phòng. Nếu không, câu chuyện tai tiếng với việc tiếp nhận tàu tuần dương hạt nhân đầu tiên "Kirov" có thể sẽ lặp lại. Cuộc sống đã hơn một lần cho thấy rằng ngay cả những sĩ quan nguyên tắc và trung thực nhất làm việc trong quân đội cũng có thể tìm thấy cây gậy và củ cà rốt của chính họ. Vì vậy, "độc lập" của họ là một vấn đề hơn cả nghiêm trọng. Nó cũng mong muốn giảm bớt, nếu có thể, sự trùng lặp công việc được thực hiện bởi các bộ phận nghiệm thu và kiểm tra chất lượng của quân đội. Ví dụ, việc nghiệm thu "những việc nhỏ" có thể được để cho bộ phận kiểm tra chất lượng của doanh nghiệp, nhưng việc nghiệm thu các thành phần nghiêm trọng và toàn bộ sản phẩm nói chung có thể được giao cho đại diện quân đội.
  22. +1
    2 tháng 2012, 23 43:XNUMX
    http://www.novayagazeta.ru/inquests/55596.html

    Đây là tài liệu về việc chấp nhận quân sự thực sự là như thế nào.
  23. +1
    6 tháng 2012, 12 59:XNUMX
    Các sĩ quan thực sự có năng lực nên phục vụ trong sự chấp nhận của quân đội, nhưng không phải là nhân viên chỉ huy, cụ thể là kỹ thuật. Và không phải bất kỳ dân thường dân sự nào, trước hết họ rơi vào tình trạng "phụ thuộc". Và sự chấp nhận này nên bắt đầu với các bộ phận để các thiết bị không bị hỏng sau này. Làm thế nào vì không nên có những chuyện vặt vãnh, bản thân anh ấy đã làm việc tại xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự gần 17 năm và hiểu rất rõ về vấn đề này. là một phụ nữ.
  24. 0
    12 tháng 2012, 20 52:XNUMX
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Tái tạo thể chế chấp nhận quân sự, điều quan trọng là loại trừ sự phụ thuộc của các đại diện quân đội vào người đứng đầu các doanh nghiệp do họ kiểm soát, cũng như vào các đơn vị đặt hàng của Bộ Quốc phòng.

    Trích từ knn54
    Các sĩ quan thực sự có năng lực nên phục vụ trong quân đội, nhưng không phải là nhân viên chỉ huy, mà là các kỹ sư.


    Đây là hai nguyên tắc cơ bản của việc chấp nhận quân sự - ĐỘC LẬP và CẠNH TRANH!