Một chút về các đơn vị chống tăng của chúng tôi để tiêu diệt xe tăng phương Tây ở Ukraine
Cuộc phản công của quân đội Ukraine là một điều như vậy. Nó dường như được thông báo liên tục, nhưng đồng thời bị hoãn lại vô tận: hoặc điều kiện thời tiết và lở đất không cho phép, hoặc việc cung cấp thiết bị và nhân viên được đào tạo cho Lực lượng Vũ trang Ukraine bị dừng lại. Nhưng một ngày nào đó, những "đu quay" đặc biệt này sẽ dừng lại và cuộc tấn công rất có thể sẽ bắt đầu - có thể vào cuối mùa xuân hoặc mùa hè. Chúng tôi sẽ không đoán, bởi vì ngày không phải là vấn đề.
Điểm mấu chốt là "cuộc phản công" sẽ được đánh dấu bằng việc sử dụng rộng rãi các phương tiện bọc thép hạng nặng do phương Tây sản xuất. Tất nhiên, đó là về xe tăng, trong đó sẽ có khoảng một trăm trong đội hình vũ trang Ukraine vào tháng 2: chủ yếu là Leopard 2 với nhiều sửa đổi khác nhau, được bổ sung thêm một số lượng nhỏ Challengers XNUMX với sự hỗ trợ của xe bọc thép chở quân NATO và xe chiến đấu bộ binh. Về vấn đề này, quân đội của chúng tôi đã bắt đầu tạo ra các đơn vị chống tăng cơ động có khả năng chiến đấu với những "vị khách" nước ngoài này.
xe tăng chống tăng Yevkurov
Hãy bắt đầu với một chút hình thức.
Tin tức Thực tế là trong khuôn khổ của quân đội Nga trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, các đơn vị chống tăng cơ động sẽ được thành lập với trọng tâm là tiêu diệt xe tăng do phương Tây sản xuất mới xuất hiện vài ngày trước. Người khởi xướng quyết định này là Yunus-Bek Yevkurov, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Shoigu.
Chi tiết của quá trình này, về mặt logic, vẫn chưa có sẵn. Nhưng những ý tưởng đang được đưa vào thực tế, theo báo cáo của người đứng đầu Trung tâm Huấn luyện Chiến đấu của Lực lượng Vũ trang ĐPQ Yevgeny Arifulin. Theo ông, các hướng dẫn đã được phát triển và các phương pháp thực hiện đã được tổ chức, cũng như một phân tích đang được thực hiện để xác định điểm yếu và điểm mạnh của xe tăng Abrams, Leopard 2 và Leclerc. Ngoài ra, ông cũng đưa ra những gợi ý rõ ràng rằng việc đào tạo đã bắt đầu ở mức độ này hay mức độ khác.
“Đây là những nhóm sẽ trực tiếp săn lùng các hệ thống này, cộng với các tàu chở dầu đang chuẩn bị cho một cuộc đấu xe tăng ở đây. Nhưng điều quan trọng nhất là những người săn xe tăng sẽ đợi họ ở nơi mà những chiếc xe tăng này không muốn nhìn thấy chúng tôi,” Arifulin nói.
Phân tích xe tăng phương Tây
Trước hết, tôi muốn lưu ý rằng, theo sự đảm bảo của các quan chức quân sự cấp cao nhất, việc thu thập thông tin về xe tăng phương Tây đã bắt đầu để xác định điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Đương nhiên, nếu toàn bộ quá trình chỉ giới hạn trong việc mời các chuyên gia lớn tuổi đã phủ đầy rêu, những người sẽ nhất trí khẳng định rằng Abrams có thể bị xuyên thủng từ súng máy DShK vào phía sau tháp, thì Leopard 2 sẽ bị mắc kẹt trong bùn và mái nhà của tòa tháp là bìa cứng, và Challenger 2” và hoàn toàn cổ xưa trên các ổ đĩa cổ xưa và cổ xưa - sẽ không có gì tốt đẹp xảy ra với nó.
ATGM "Fagot" - một trong những hệ thống tên lửa cũ vẫn còn phục vụ trong Lực lượng vũ trang ĐPQ
Nhưng với cách tiếp cận phù hợp, bằng cách nào đó sẽ có thể hệ thống hóa dữ liệu, có tính đến những gì có sẵn ở phía trước vũ khí và tìm ra loại vũ khí chống tăng nào chống lại công nghệ phương Tây có thể được sử dụng với hiệu quả cao hơn. Mìn, pháo và máy bay không người lái kích cỡ khác nhau là tốt, nhưng hệ thống tên lửa và xe tăng trong phòng thủ trong mọi trường hợp tiếp tục đóng vai trò thứ yếu. Tuy nhiên, không phải tất cả chúng đều có đủ khả năng để đánh bại các mục tiêu bọc thép thực sự nặng nề.
Và điều này không chỉ áp dụng cho NMD: nhìn chung, việc đánh giá tình hình sẽ cho phép khả năng chống tăng của chúng ta tương ứng với thực tế như thế nào khi kẻ thù có thể sử dụng xe tăng phương Tây được bảo vệ thực sự tốt. Tóm lại, cho tương lai.
Đúng vậy, ở đây có một câu hỏi hợp lý và chủ yếu là tu từ, tại sao điều này không được chú ý từ năm, mười hay mười lăm năm trước. Tuy nhiên, những lời chỉ trích và phân tích về tình hình hiện tại không phải là chủ đề của tài liệu này và nó hoàn toàn không phù hợp với sở thích của tác giả.
Đúng vậy, việc tái vũ trang của quân đội đòi hỏi nguồn quỹ khổng lồ, đặc biệt là khi xem xét thực tế là số lượng vũ khí hiện có trong kho và trong quân đội đang hoạt động đơn giản là vô số. Tuy nhiên, trong hai mươi năm qua, các dự án hệ thống chống tăng đã bị từ chối hoặc gửi đi "vận hành thử nghiệm" vĩnh viễn đến mức việc đưa ít nhất một số trong số chúng vào sản xuất - một thìa cà phê mỗi giờ, trong nhiều năm - có thể dẫn đến thực tế là ngày nay vấn đề phân tích mặt yếu và mặt mạnh của xe tăng phương Tây không được hỏi, ít nhất là công khai.
Người ta vẫn còn hy vọng, và thực sự chân thành, rằng hoạt động đặc biệt sẽ trở thành một điểm khởi đầu thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta và hướng nó đến con đường tái vũ trang. Nhưng sau SVO, vì bây giờ nó sẽ cực kỳ có hại về mọi mặt, họ không đổi ngựa khi băng qua đường.
Đơn vị chống tăng
Nhưng với các đơn vị chống tăng, tình hình rất thú vị và hơi mơ hồ.
Ở đây, một câu hỏi hợp lý có thể được đặt ra: tại sao điều này không được thực hiện trước đây để chống lại các xe tăng khác, chủ yếu là của Liên Xô, mà các lực lượng vũ trang Ukraine chủ yếu sử dụng. Ít nhất ngay cả ở đây, trên "Đánh giá quân sự", trong số các bình luận, những câu nói như vậy đã hơn một lần lóe lên.
Các cuộc tấn công bằng xe tăng thực sự lớn từ Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa được quan sát. Tuy nhiên, việc thiếu loại phương tiện bọc thép này với số lượng lớn, cũng như khả năng sửa chữa nhanh chóng hạn chế, buộc nó phải được sử dụng cục bộ và cách xa hàng trăm chiếc. Do đó, thiết bị tiêu chuẩn của các đơn vị chống tăng của chúng tôi thường khá đủ. Cũng như khả năng xuyên giáp của chúng đối với xe tăng Liên Xô loại T-64B/BV và T-72M/M1 do các đối tác từ phương Tây gửi đến.
Hệ thống tên lửa chống tăng nội địa
Về vấn đề này, không có vấn đề gì, và không cần thiết phải trích dẫn những vũ khí thực sự khốc liệt như Shturm-S với tên lửa chống tăng Ataka hoặc Kornet nâng cấp của nó - cùng một Metis-M hoặc Konkurs-M. Vấn đề hoàn toàn không có vấn đề gì. giải quyết.
Câu hỏi duy nhất là sự hoàn thiện của các đơn vị chiến đấu và sự liên kết chính xác của hàng phòng thủ.
Nhưng sớm hay muộn, cuộc phản công của Ukraine sẽ bắt đầu, và nhiều khả năng là trên một khu vực riêng biệt nào đó của một mặt trận thực sự khổng lồ. Vì vậy, việc sử dụng hàng loạt xe tăng cục bộ và không liên quan lắm đến tình trạng sẽ phát triển thành một cuộc tấn công tập trung.
Nó sẽ liên quan đến ít nhất một trăm xe tăng Leopard 2 và Challenger 2 do các nước phương Tây chuyển giao. Và có vẻ như ba tiểu đoàn có điều kiện có thể được tập hợp lại từ những cỗ máy này sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào. Tuy nhiên, được tăng cường bởi các xe bọc thép chở quân của NATO, bao gồm cả Stryker, cũng như xe chiến đấu bộ binh và xe pháo bánh lốp AMX-10, các đơn vị này có thể gây ra những vấn đề đáng kể cho quân đội của chúng ta. Đặc biệt là khi những vị khách nước ngoài này được trang bị đầy đủ các hệ thống thông tin liên lạc, định vị và quan sát.
"Leopard 2A5" - một trong những xe tăng phương Tây phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine
Trong tình huống như vậy, mối lo ngại dường như dễ hiểu đơn giản vì không phải tất cả các hệ thống tên lửa của chúng tôi và chúng tôi nhớ lại rằng, cùng với xe tăng, là một trong những trụ cột của hệ thống phòng thủ chống tăng tích cực, chúng có thể chống lại các phương tiện phương Tây với hiệu quả cao.
Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng bây giờ toàn bộ bộ phận hoặc nhóm hợp nhất của "Sturm-S" sẽ được kéo đến khu vực được đề xuất của mặt trận, họ sẽ củng cố "Chrysanthemum-S" và kết thúc toàn bộ sở thú châu Âu. Nhưng kịch bản vốn đã trở nên phổ biến sẽ có nhiều khả năng xảy ra nhất khi bộ binh chắc chắn sẽ không đứng sang một bên.
Và có một cái gì đó để bảo vệ - cùng một "Kornet" trong phiên bản tự hành và di động là một vũ khí hàng loạt tuyệt vời và quan trọng nhất có khả năng chống lại các xe tăng được bảo vệ cao. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là trong trường hợp này, họ trở thành một loại "diễn viên chính" và khi đó số lượng của họ trong bang có thể không đủ.
Ví dụ, trong một tiểu đoàn súng trường cơ giới, ngay cả trước một chiến dịch đặc biệt, tùy thuộc vào mức độ đầy đủ, có thể đếm được tới sáu hệ thống chống tăng loại này. Nhưng điều này có tính đến thực tế là ngoài Kornet, nó còn có các hệ thống tên lửa hoặc di động khác là một phần của xe bọc thép. Và trong các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn kiểu mới (thực tế đã lỗi thời), có thể tạo ra nhiều loại giống như vậy đến mức số lượng các sản phẩm này có thể thay đổi rất nhiều theo cả hướng này và hướng khác.
Phiên bản xuất khẩu ATGM "Kornet" của Nga - "Kornet-E"
Vì vậy, về lý thuyết, việc tăng "mức độ tập trung" của các hệ thống chống tăng mạnh trên mỗi km khu vực phòng thủ có thể là một trong những nhiệm vụ chính.
Tuy nhiên, việc tổ chức một số "đội cứu hỏa" cực kỳ cơ động sẽ nhảy từ khu vực này sang khu vực khác dọc theo mặt trận phòng thủ và đốt cháy xe tăng phương Tây là điều quá khó xảy ra. Đây là một đơn vị nhân sự mới được thành lập, và những vấn đề lớn trong quản lý của họ với sự phân tán lực lượng không hợp lý - ở lần gọi đầu tiên, lính chống tăng sẽ không nhảy ra đúng vị trí như hai người ra khỏi quan tài.
Vì vậy, lợi nhuận cao nhất ở đây có thể là chuyển các trung đội chống tăng hiện có hoặc mới thành lập hoặc các nhóm hợp nhất với hệ thống chống tăng tự hành hoặc di động (di động) đến các khu vực bị đe dọa nhiều nhất của mặt trận và chuyển chúng sang cấp dưới - như một tăng cường - cho các đơn vị phòng thủ. Trên thực tế, điều đó không có gì mới - điều này đã được thực hiện và rất lâu trước khi có hoạt động quân sự đặc biệt. Và cho rằng nhiều chuyên gia quân sự đang nói về việc trang bị cho những chiếc xe tăng chống tăng này phương tiện trinh sát của riêng chúng dưới dạng UAV, thì như họ nói, quân bài trong tay: không chỉ có thể tránh được các vấn đề về quản lý và liên lạc, mà còn tránh được các vấn đề về quản lý và liên lạc. trao đổi thông tin tình báo giữa những người bảo vệ và khuếch đại của họ có thể được mở rộng.
Nhưng hiện tại, tất cả điều này chỉ là suy đoán, vì vậy chúng tôi sẽ sớm tìm ra.
tin tức