Đối với các nhiệm vụ và mục đích khác nhau: đầu đạn của tên lửa Iskander OTRK

40
Đối với các nhiệm vụ và mục đích khác nhau: đầu đạn của tên lửa Iskander OTRK
Nạp tên lửa đạn đạo 9M723 lên bệ phóng


Hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật 9K720 Iskander và các sửa đổi của nó được phân biệt bởi khả năng tác chiến rộng và đặc tính hiệu suất cao. Tiềm năng tổng thể của các OTRK này bị ảnh hưởng tích cực bởi sự hiện diện của một số loại tên lửa với các tính năng và thông số khác nhau. Ngoài ra, một loạt các đơn vị chiến đấu thuộc các lớp khác nhau, bao gồm cả những đơn vị đặc biệt, đã được phát triển cho tên lửa.



tàu sân bay đầu đạn


Sự phát triển của một OTRK đầy hứa hẹn, sau này được đặt tên là Iskander và chỉ số GRAU 9K720, bắt đầu tại Cục Thiết kế Cơ khí (Kolomna) vào nửa sau của thập niên tám mươi. Sau khi hoàn thành công việc trên phiên bản đầu tiên của tổ hợp, việc tạo ra các sửa đổi mới bắt đầu. Theo dữ liệu đã biết, sự phát triển của Iskanders thông qua việc giới thiệu các thành phần và chức năng mới vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Trong quá trình phát triển nhất quán của OTRK 9K720 và các biến thể của nó, có thể sử dụng ba loại tên lửa khác nhau. Chúng thuộc các loại vũ khí khác nhau và hoàn toàn khác nhau về thiết kế. Đồng thời, việc sử dụng tên lửa từ một bệ phóng chung được đảm bảo và chất lượng cận chiến cũng đạt được.


Iskander trước khi ra mắt

Đầu tiên trong gia đình Iskander là tên lửa đạn đạo (bán đạn đạo) 9M723. Đây là loại đạn một tầng sử dụng nhiên liệu đẩy rắn với chiều dài xấp xỉ. 7,3 m với trọng lượng phóng 3,8 tấn, tên lửa nối tiếp trang bị cho quân đội được trang bị hệ thống điều khiển dựa trên quán tính và dẫn đường vệ tinh. Các điều khiển khác cũng đã được phát triển, bao gồm. đầu dẫn đường chính thức để tìm kiếm độc lập và bắn trúng mục tiêu.

Các phiên bản đầu tiên của tên lửa 9M723 có tầm bắn khoảng 300 km. Trong tương lai, thông số này đã được đưa lên 400 km trở lên. Do đó, theo các nguồn tin nước ngoài, tầm bắn của một tên lửa đạn đạo được ước tính là 450-480 km.

Là một phần của dự án Iskander-K, tổ hợp có cơ hội sử dụng tên lửa hành trình 9M728 hoặc R-500. Đây là sản phẩm có bố cục truyền thống với động cơ khởi động nhiên liệu rắn và động cơ phản lực phản lực. Tên lửa hành trình này có chiều dài tương tự tên lửa đạn đạo 9M723, nhưng có đường kính nhỏ hơn nhiều. Các thông số trọng lượng là không rõ. Khi bay, tên lửa R-500 phát triển tốc độ cận âm cao. Phạm vi bay tối đa đạt 500 km.

Bản nâng cấp Iskander-M OTRK cũng nhận được tên lửa hành trình 9M729. Bề ngoài, nó tương tự như sản phẩm 9M728, nhưng thiết kế của nó có thể dựa trên sự phát triển khác trong nước. 9M729 cũng là loại tên lửa cận âm và có tầm bắn khoảng 480 km. Đồng thời, các quan chức và cơ quan nước ngoài đã lên tiếng về việc vượt quá ngưỡng 500 km và vi phạm thỏa thuận quốc tế hiện có.


Phóng tên lửa đạn đạo

Trên quỹ đạo đạn đạo


Tên lửa đạn đạo 9M723 có thể mang đầu đạn lên tới 480 kg. Một số sửa đổi của nó có đặc điểm tương tự, bao gồm. với các thiết bị chiến đấu khác. Là một phần của dự án Iskander-M, tên lửa đã trải qua quá trình hiện đại hóa sâu sắc, nhờ đó trọng lượng phóng của nó vượt quá 4,6 tấn và tải trọng chiến đấu có thể đạt tới 700-800 kg.

Biến thể chính của thiết bị chiến đấu, tương thích với bất kỳ sửa đổi nào của tên lửa, là một khối phân mảnh có sức nổ cao. Với sự giúp đỡ của nó, tổ hợp có thể tấn công quân đội ở các vị trí hoặc ở những nơi triển khai, các cấu trúc khác nhau, bao gồm cả. được bảo vệ và các mục tiêu cố định khác với tọa độ đã biết.

Ít nhất, người ta đã biết về sự phát triển của các đầu đạn thông thường khác cho Iskander. Vì vậy, một tên lửa có thể mang theo một lượng nổ mạnh - một khối đơn khối có khối lượng tối đa có thể. Đầu đạn xuyên giáp với vỏ cứng được thiết kế để đánh bại các mục tiêu được bảo vệ.

Một số biến thể của đầu đạn chùm đã được phát triển và một số trong số chúng đã được áp dụng thành công. Theo dữ liệu đã biết, các tên lửa sê-ri 9M723 với băng cassette có thể mang đầu đạn phân mảnh có sức nổ mạnh, phân mảnh tích lũy và đầu đạn chống tăng tự nhắm. Đầu đạn có thể chứa tới vài chục quả bom, đạn con, tùy thuộc vào loại của chúng.


Lắp đặt nhận tên lửa R-500

Tên lửa Iskander có thể là phương tiện mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Đầu đạn đặc biệt dành cho sản phẩm 9M723 không được khác biệt về kích thước và trọng lượng so với đầu đạn thông thường. Công suất sạc, theo nhiều nguồn khác nhau, là từ 5 đến 50 kt. Có lẽ đạn có sức mạnh thay đổi.

Cơ hội có cánh


Tên lửa hành trình 9M728 cho Iskander-K, mặc dù có kích thước nhỏ hơn, nhưng đã nhận được thiết bị chiến đấu tương tự. Theo dữ liệu đã biết, nó mang đầu đạn phân mảnh có sức công phá cao ở dạng một khối nặng 480 kg. Chức năng và khả năng tương tự như đầu đạn chính cho đạn đạo 9M723.

Khả năng trang bị cho tên lửa hành trình 9M728 các đầu đạn khác vẫn chưa được báo cáo. Đồng thời, kích thước của sản phẩm hoàn toàn cho phép khả năng tạo và triển khai các tùy chọn thiết bị khác nhau.

Sản phẩm 9M729 trong thiết kế của nó sẽ khác biệt đáng kể so với tên lửa Iskander-K tiêu chuẩn, nhưng có kích thước và trọng lượng tương tự. Điều này cho thấy tải trọng chiến đấu của nó ở mức tương đương và không vượt quá 480-500 kg. Loại thiết bị chiến đấu dành cho 9M729 không được tiết lộ. Có những gợi ý về việc sử dụng cả đầu đạn hạt nhân và thông thường. Ngoài ra, có thể giả định rằng tên lửa này có tiềm năng hiện đại hóa nhất định về khả năng chiến đấu.


Triển khai vào vị trí

Các thành phần của tiềm năng


Các hệ thống tên lửa thuộc dòng Iskander bao gồm nhiều phương tiện và sản phẩm với các chức năng khác nhau. OTRK bao gồm bệ phóng tự hành, bộ điều khiển thống nhất, thiết bị phụ trợ, v.v. Ngoài ra, ba tên lửa với các đặc điểm khác nhau đã được phát triển cho các hệ thống này, cũng như một số sửa đổi của chúng. Một phần của loại đạn với một số tính năng nhất định đã được thông qua.

Các ưu điểm đặc trưng của Iskander OTRK với nhiều sửa đổi khác nhau bao gồm khả năng sử dụng tất cả các tên lửa tương thích từ một bệ phóng duy nhất. Đồng thời, cô mang theo hai loại đạn và trong mọi trường hợp đều sử dụng hệ thống điều khiển tiêu chuẩn. Việc bổ sung OTRK bằng các phương tiện khác khi giới thiệu một tên lửa mới thực sự là không cần thiết.

"Iskanders" được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất khác nhau ở hậu phương tác chiến-chiến thuật của kẻ thù. Tùy thuộc vào trạng thái và khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không của đối phương và các yếu tố khác, OTRK có thể giải quyết các vấn đề như vậy bằng cách sử dụng tên lửa hành trình hoặc tên lửa hành trình. Việc lựa chọn loại đạn tối ưu cho phép bạn tăng khả năng đột phá thành công hàng phòng thủ và bắn trúng mục tiêu.

Dựa vào loại và đặc điểm của mục tiêu, bạn có thể chọn phương pháp dẫn đường và đầu đạn. Vì vậy, các công trình và tòa nhà cố định bị tấn công hiệu quả bởi đầu đạn phân mảnh có sức công phá lớn "bình thường" có khối lượng lớn và đối với các mục tiêu phức tạp hơn, đầu đạn xuyên thấu được sử dụng. "Iskander" cũng có thể tấn công các mục tiêu trong khu vực - do đạn con trong băng cassette. Đối với các nhiệm vụ đặc biệt, một đầu đạn đặc biệt đã được phát triển.


Tên lửa hành trình đang bay

Hiệu quả cao của Iskander OTRK với các loại đạn khác nhau đã nhiều lần được chứng minh trong các cuộc tập trận khác nhau. Kể từ tháng 2022 năm XNUMX, các tổ hợp đã thể hiện khả năng của mình trong một chiến dịch quân sự thực sự. Ít nhất hàng trăm tên lửa đã được sử dụng và một số mục tiêu tương ứng đã bị bắn trúng. Rõ ràng, các loại sản phẩm khác nhau với các đầu đạn khác nhau được sử dụng, giúp có thể tiêu diệt mục tiêu đã định một cách đáng tin cậy.

Một vai trò quan trọng


OTRK của gia đình Iskander là vũ khí tấn công hiện đại và hiệu quả có khả năng giải quyết nhiều nhiệm vụ chiến đấu và tấn công các mục tiêu ở xa phía sau chiến tuyến của kẻ thù. Hiệu quả cao của tổ hợp chủ yếu dựa vào sự hiện diện của nhiều loại tên lửa với các đặc tính chiến thuật, kỹ thuật và chiến đấu khác nhau.

Cần lưu ý rằng chính việc phát triển các tên lửa mới với một số tính năng nhất định trong quá khứ là phương pháp chính để phát triển và cải tiến toàn bộ tổ hợp. Có thể dự đoán rằng các giai đoạn hiện đại hóa Iskander hiện tại sẽ không phải là giai đoạn cuối cùng. Và trong các dự án sau, những tên lửa hứa hẹn với những ưu điểm nhất định sẽ lại được tạo ra.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    12 tháng 2023, 04 04:XNUMX
    Tôi nghĩ mọi người đều lo lắng về khả năng phá hủy các cây cầu của Iskander. Công cụ tìm kiếm quang học là một tùy chọn. Không có vấn đề với độ chính xác. 500 kg + động năng có đủ sập nhịp không? Ở cầu bê tông cốt thép, nếu đứt cốt thép thì nhịp sẽ tự sập. Với một cây cầu kim loại và cây cầu chính trong các trang trại, giống như hầu hết các tuyến đường sắt, câu hỏi đặt ra là.
    1. +2
      12 tháng 2023, 04 20:XNUMX
      Các chuyến bay nhanh chóng được khôi phục. Bạn phải đánh các trụ cột. Chúng là bê tông.
      1. +1
        12 tháng 2023, 05 00:XNUMX
        Trích: Andrey Moskvin
        Chúng là bê tông.

        Và liệu sức mạnh của Iskander OTRK có đủ để chúng gây sát thương chí mạng hay không, đó mới là câu hỏi.
        1. +1
          12 tháng 2023, 06 15:XNUMX
          Đó là lý do tại sao tôi nhắc nhở. Chúng ta cần những đầu đạn xuyên bê tông, nhưng những đầu đạn có thể đối phó với giá đỡ dường như không phù hợp với Iskander.
          1. 0
            13 tháng 2023, 14 56:XNUMX
            Trích: Andrey Moskvin
            Chúng ta cần những đầu đạn xuyên bê tông, nhưng những đầu đạn có thể đối phó với giá đỡ dường như không phù hợp với Iskander.

            Nếu có một đầu đạn trong 700 - 800 kg được tuyên bố. (được gia cố) có với các lần nạp tiền tích lũy, nhưng không phải một mà là hai, thậm chí là ba, thì bạn có thể hủy hoại con bò đực. Ngay cả một con bò đực rắn duy nhất.
            Và để hạ tấm bạt xuống, một quả là đủ, nhưng với độ nổ cách tấm bạt 0,5 - 1 m. Đột phá.
            Vấn đề là thậm chí không ai muốn thử nó.
            Và nếu họ đánh sập một số cây cầu trong ký ức, thì các đợt giao hàng của NATO cũng sẽ không đến được Kiev.
            Thỏa thuận.
      2. +13
        12 tháng 2023, 06 14:XNUMX
        Là một người xây dựng, tôi lưu ý rằng bạn đã nhầm lẫn sâu sắc. Tương đối nhanh chóng, có thể khôi phục một nhịp ngắn từ các kết cấu kim loại và chỉ dành cho cầu đường bộ. Điều này có thể được nhìn thấy trên ví dụ về cây cầu Kerch, nhưng các nhịp ở đó khá ngắn. Nếu nhịp thông thuyền bị nổ tung thì cùng lắm là 6-8 tháng để khôi phục lại. Từ chiều dài của nhịp, độ phức tạp kỹ thuật tăng mạnh.

        Ngoài ra, ví dụ về cầu Kerch cho thấy độ nhạy cảm của các nhịp đường sắt đối với biến dạng. Mặc dù ở đó, nhịp đường sắt trông còn nguyên vẹn, nhưng thực tế nó đã bị hư hỏng nghiêm trọng và cũng đang thay đổi. Cầu đường sắt chắc chắn hơn, nhưng cũng dễ bị hư hại hơn dù chỉ là những hư hỏng nhỏ. Trường hợp ô tô đi qua, tàu đã không an toàn để sử dụng.

        Đối với tôi, việc tự phá vỡ các giá đỡ là một nhiệm vụ gần như bất khả thi. Chúng thường khác với bê tông kỹ thuật thủy công trên đá dăm và cốt thép cứng. Các hỗ trợ của cầu Kerch được thiết kế cho một trận động đất 10 độ richter. Năng lượng tương đương với một cuộc tấn công hạt nhân.

        Trên thực tế, không có công nghệ công nghiệp nào để phá hủy chúng đối với các kết cấu bê tông khối lớn cường độ cao. Do đó, các tháp phòng không của Hitler ở Vienna vẫn đứng vững. Không rõ làm thế nào để phá hủy chúng về mặt công nghệ
        1. +1
          12 tháng 2023, 12 52:XNUMX
          Ở đây Betab nhiều khả năng sẽ phù hợp với việc phá đường băng hơn.... nhưng mỗi người có cách chỉnh và CC cho từng cá nhân. với bước chạy dọc nhịp 20-50m. Người Mỹ có loại đạn chính xác từ 50-100kg. Bạn có thể đặt những thứ này qua cầu 50m .... để tôi nhắc bạn rằng F15 có thể chở 22 chiếc này. Himars 220mm vừa 1 cái. Về mặt lý thuyết, bạn có thể lấy ATAKMS 600mm và gắn 3 mảnh vào một tên lửa ở đó. Tầm bắn của nó là 300 km và mỗi quả bom có ​​cộng thêm 50 km. Đây là nơi phóng 3-4 bệ phóng cho một tên lửa (mỗi bệ phóng 3 chiếc). Vì vậy, bạn nhận được sự xuất hiện của 9-12 quả bom
        2. -1
          18 tháng 2023, 18 05:XNUMX
          Trích dẫn từ russianreactor
          Trên thực tế, không có công nghệ công nghiệp nào để phá hủy chúng đối với các kết cấu bê tông khối lớn cường độ cao. Do đó, các tháp phòng không của Hitler ở Vienna vẫn đứng vững.

          Bạn sai rồi. Hàng ngàn cây cầu và con đập bị phá hủy, cũng như boong-ke và công sự của Hitler ở Köning hay Phòng tuyến Mannerheim là một ví dụ về điều này. Không có biện pháp bảo vệ chống lại việc áp dụng đúng điểm nổ định hướng. Nó đốt cháy, cắt, tách bê tông cốt thép bao gồm hầu hết cốt thép với một lượng nhỏ bê tông lấp đầy các khoảng trống trong các bó cốt thép. Khi tôi đang học tại khoa quân sự, tôi đã vượt qua bài kiểm tra về một trong những chủ đề mà nhiệm vụ tính toán lượng TNT cần thiết để cắt cáp của Cầu Cổng Vàng ở Los Angeles được đề xuất. NMNIP đếm một cái gì đó hơn một trăm kg. Đã gửi báo cáo.
          Và các tháp phòng không không bị phá hủy vì ký ức chiến tranh, và tôi nghi ngờ rằng vẫn còn một lý do chính chưa được tiết lộ - các tháp không mất đi ý nghĩa phòng không, thay vì Oerlikons, họ sẽ đặt Bofors.
      3. +2
        12 tháng 2023, 07 54:XNUMX
        Các chuyến bay phục hồi nhanh chóng

        Điều gì ngăn cản bạn làm điều đó một lần nữa?
        Bạn phải nhấn các hỗ trợ

        Đối với sát thương chí mạng của chúng, cần có một thứ gì đó nặng hơn 500 kg tính bằng FC cộng với động lực học.
    2. 0
      12 tháng 2023, 12 49:XNUMX
      Tôi nghĩ mọi người đều lo lắng về khả năng phá hủy các cây cầu của Iskander. Công cụ tìm kiếm quang học là một tùy chọn. Không có vấn đề với độ chính xác. 500 kg + động năng có đủ sập nhịp không? Ở cầu bê tông cốt thép, nếu đứt cốt thép thì nhịp sẽ tự sập. Với một cây cầu kim loại và cây cầu chính trong các trang trại, giống như hầu hết các tuyến đường sắt, câu hỏi đặt ra là.

      Việc sử dụng CR chỉ có ý nghĩa với các đầu đạn Đặc chủng hoặc cho các mục tiêu siêu quan trọng, như tàu, sở chỉ huy. Nếu không, giá / chất lượng là không có.

      Để so sánh:
      Trong "Caliber" 3M-14E, trọng lượng của đầu đạn là 450 kg, trong bom không quân Luftwaffe SC 500 - 180 kg.
      Một "Cỡ nòng" = 3 FAB SC500.
      Có 48 tên lửa trong tổ hợp Iskander = 144 FAB.

      Toàn bộ công việc của Iskander \u40d công việc ban ngày của nhóm (trung đoàn 50-3 máy bay) Các mảnh với 4-XNUMX lần xuất kích mỗi ngày (điều này là thực tế).

      Bây giờ hãy xem xét chi phí ...
    3. -2
      12 tháng 2023, 18 39:XNUMX
      1. Đối với các cuộc đình công trên cầu và các thông tin liên lạc khác, cần có một ý chí sắt đá, điều này không có ở đó. 2. Chúng tôi không đánh cầu, có lẽ vì độ chính xác của OTRK, cầu hoạt động ở Zatoka và Iskanders đã không giúp được gì. Bạn có thể dành 10-20 tên lửa cho niềm vui của Ukraine. Với Lực lượng Hàng không vũ trụ, các vấn đề tương tự và các cây cầu bị chặn bởi lực lượng phòng không! Lẽ ra chúng đã bắn trúng, nếu không thì làm sao hiểu được sự hy sinh của các anh. Nó chỉ ra rằng những cây cầu đứng vững, và những người đàn ông và thường dân chết. 3. Một thỏa thuận vô giá hoàn toàn có thể xảy ra, chúng tôi không tấn công các cây cầu và Lực lượng vũ trang Ukraine không tấn công Belgorod, mặc dù họ thậm chí có thể san bằng nó bằng mặt đất như Donetsk. Từ Kharkov không có gì cho Khaimarsov và những người khác. Ai có suy nghĩ gì không ???
      1. 0
        13 tháng 2023, 10 55:XNUMX
        Trích: Sid2014
        Lẽ ra chúng đã bắn trúng, nếu không thì làm sao hiểu được sự hy sinh của các anh. Nó chỉ ra rằng những cây cầu đứng vững, và những người đàn ông và thường dân chết.


        Tất nhiên, những hy sinh không phải là vô ích.
        Nếu bạn không hiểu ý nghĩa của những gì đang xảy ra, điều này không có nghĩa là không có ý nghĩa.

        Tôi có thể cho rằng hiện đang có một cuộc chiến không chỉ xảy ra với Ukraine mà còn với cả EU.

        Trên thực tế, cuộc chiến không phải với Ukraine, mà là với đồng đô la và sự kiểm soát của Mỹ đối với Internet toàn cầu, điều đã làm nảy sinh chủ nghĩa phát xít.

        Nga không cần một chiến thắng Pyrrhic, kết quả là 20-30 triệu công dân sẽ xuất hiện trong khuôn khổ Nhà nước Liên minh, mơ về việc ly khai, gia nhập EU và NATO.

        Một sự thật quan trọng có thể xảy ra sau cuộc diễu hành gần đây của Macaron:
        Thủ đô của Pháp (phía sau là gia tộc Rothschild theo truyền thống)
        không muốn trở thành một phần phụ của tư bản Mỹ.
        Thủ đô Đức cũng không muốn điều này. Cũng có sự bất mãn ẩn giấu ở đó, mặc dù nó chưa bộc lộ ra ngoài.

        Hoa Kỳ, nhận thấy mối nguy hiểm này cho chính mình, không ngừng tạo ra làn sóng bất bình ở Pháp nhằm tiêu diệt giới tinh hoa địa phương và thay thế bằng một người dưới sự kiểm soát của mình.

        Trên thực tế, Nga đang tiến hành một cuộc chiến tranh thông thường với NATO.
        Mục tiêu chính của nó có thể mở rộng hơn nhiều so với Ukraine.

        Do đó, có thể các nước EU sẽ ngừng hỗ trợ thế giới Mỹ, từ chối các biện pháp trừng phạt bất lợi và các nguồn năng lượng đắt đỏ.

        Để giúp điều này, Nga có thể cố gắng nghiền nát mọi thứ
        mà NATO có thể gửi ngày hôm nay tới Ukraine.

        Qua chính những cây cầu mà bạn yêu cầu phá hủy...
    4. +1
      13 tháng 2023, 10 04:XNUMX
      Trích dẫn từ russianreactor
      Tôi nghĩ mọi người đều lo lắng về khả năng phá hủy các cây cầu của Iskander.


      Tôi nghĩ rằng đây không phải là câu hỏi mà chúng ta nên quan tâm.
  2. -5
    12 tháng 2023, 04 23:XNUMX
    Trích dẫn từ russianreactor
    . Không có vấn đề với độ chính xác.

    Theo như độ chính xác, có rất nhiều câu hỏi.
    Mọi người đều đã thấy độ chính xác của các hymer, nhưng chúng ta vẫn chưa biết độ chính xác của các iskander.
    1. +6
      12 tháng 2023, 05 00:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Nhưng chúng tôi vẫn không biết Iskander chính xác đến mức nào.

      Rất chính xác, người Ukraine đã cảm nhận và đánh giá cao nó
    2. KCA
      +1
      12 tháng 2023, 06 27:XNUMX
      Tê giác có thị lực rất kém nhưng với khối lượng và tốc độ của nó thì không thành vấn đề
  3. +1
    12 tháng 2023, 04 27:XNUMX
    Mọi thứ dường như đều ổn và phạm vi cũng như trọng lượng của đầu đạn và độ chính xác. Và kết quả của ứng dụng ở đâu? Hymers vừa bay vừa bay. Nhiên liệu đã được giao như hiện tại, ánh sáng ở mọi cửa sổ ở Ukraine. Tiến độ được đo bằng mét. Lực lượng phòng không Ukraine ngày càng mạnh hơn. Năm tuyến phòng thủ đã được viết trên trang web này. Thunder-2 đã được đưa vào loạt phim. Nhà kho, nhà kho, nhà mái bằng, cây xăng nào cũng phải tiêu hủy người lính
    1. -1
      12 tháng 2023, 13 22:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Lực lượng phòng không Ukraine ngày càng mạnh hơn.

      Uh, chính xác thì để làm gì? Có phải do bị ong đốt? Hoặc những người này thích họ ... tốt, người Đức với súng, ra lò vào những năm 60 ...
      Hãy để tôi nhắc bạn rằng từ thời Liên Xô, Ukraine đã có hệ thống phòng không ở cấp độ khu vực chiến lược. Hơn 300 bệ phóng S-300 và một vực thẳm chết tiệt của Bukov. Cộng với bất kỳ "chuyện vặt" quân sự nào trong các bang của 3 quân khu. Ai và cái gì có khả năng củng cố CNTT ở châu Âu? Chính khách với hàng thủ công quanh co của họ? (Tôi lưu ý rằng chúng quanh co không phải vì shtatovtsy không biết làm thế nào mà vì chúng không cần thiết.)

      Trích dẫn: Soldatov V.
      Hymers vừa bay vừa bay.


      Bạn có đề xuất bắn hạ tên lửa Hymars bằng tên lửa Iskander? Giải pháp ban đầu. :) Để tham khảo, OTRK Iskander đã được phát triển và phục vụ để tiêu diệt các vật thể CỐ ĐỊNH hoặc sự tích tụ của đực giống và thiết bị còn sống.

      Trích dẫn: Soldatov V.
      Thunder-2 đã được đưa vào loạt phim.

      Ai đã nói với bạn điều này? Cho đến nay, ngay cả từ phía đó, họ không nói về bộ truyện. Trên thực tế, chỉ có một lần ra mắt. Và đã bị đánh chặn thành công.
  4. -1
    12 tháng 2023, 04 59:XNUMX
    Đồng thời, các quan chức và cơ quan nước ngoài đã lên tiếng về việc vượt quá ngưỡng 500 km và vi phạm thỏa thuận quốc tế hiện có.
    Trinh sát không gian của họ đã phát hiện ra thời điểm thử nghiệm khi tên lửa này có thể bay hơn 500 km.
    1. +1
      12 tháng 2023, 13 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Trinh sát không gian của họ đã phát hiện ra thời điểm thử nghiệm khi tên lửa này có thể bay hơn 500 km.


      KHÔNG. Họ nóirằng trí thông minh của họ đã phát hiện ra điều gì đó. Đồng thời, tên lửa, theo họ, không bay, nhưng có thể bay hơn 500 km, đánh giá theo quỹ đạo. Nói dối. Tên lửa được phát triển nghiêm ngặt trong khuôn khổ hợp đồng, đây là điều kiện cơ bản để phân bổ kinh phí.
      Và bạn có còn tin những tuyên bố của Hoa Kỳ về dữ liệu tình báo của họ không? "Ống nghiệm của Powell" hay "hình ảnh vệ tinh của chiếc Boeing của Malaysia" không dạy bạn điều gì sao? Chà, vậy thì tôi thậm chí sẽ không dám tiết lộ cho bạn một bí mật khủng khiếp về ông nội năm mới của họ trong chiếc caftan đỏ ... :)
  5. 0
    12 tháng 2023, 05 50:XNUMX
    Trong tương lai, chúng ta cần một OTRK với tầm bắn 2000 km.
    1. 0
      12 tháng 2023, 10 57:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Trong tương lai, chúng ta cần một OTRK với tầm bắn 2000 km.

      Hôm nay, chúng tôi đã thử nghiệm một tên lửa có thể bay khoảng 3000 km
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        15 tháng 2023, 08 43:XNUMX
        Chà, đây không phải là lần đầu tiên một tên lửa bay chính xác theo lộ trình đó. Ngay cả khi hiệp ước cấm tên lửa tầm trung đã có hiệu lực. Và những thử nghiệm này cũng đã được báo cáo chính thức.
        Và vào năm 2013, 2014 và sau đó.
    2. 0
      12 tháng 2023, 15 25:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Trong tương lai, chúng ta cần một OTRK với tầm bắn 2000 km.

      Một cách dễ dàng. "Tầm cỡ" đặt trên Kamaz - và đi
    3. 0
      12 tháng 2023, 20 29:XNUMX
      Đây sẽ là MRBM chứ không phải OTRK ............................................ .....
      1. 0
        15 tháng 2023, 08 40:XNUMX
        Tầm cỡ là một tên lửa hành trình, vì vậy nó không thể là IRBM ... ngoại trừ có lẽ là KRSD.
  6. 0
    12 tháng 2023, 05 58:XNUMX
    các dự án trong tương lai sẽ lại tạo ra những tên lửa đầy hứa hẹn với những lợi thế nhất định.
    Thật tốt khi một vũ khí được tạo ra với triển vọng hiện đại hóa nó về đặc điểm chiến đấu. Chà, kết luận có thể được đưa ra một cách đơn giản - tên lửa mạnh hơn và chính xác hơn với kết quả trực quan về việc sử dụng chúng để chống lại kẻ thù.
  7. +1
    12 tháng 2023, 09 42:XNUMX
    "Iskander" đơn giản nên trở thành nền tảng để tạo ra các hệ thống tên lửa tầm trung! Tôi nghĩ rằng công việc này đã được tiến hành. Tình thế đòi hỏi!
  8. 0
    12 tháng 2023, 10 46:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Rất chính xác, người Ukraine đã cảm nhận và đánh giá cao nó

    Tôi không biết nếu họ cảm thấy một cái gì đó.
    Với những khả năng được mô tả về Iskanders, kẻ thù không nên có một sở chỉ huy duy nhất, không một nhà kho duy nhất, không một điểm tập trung nhiên liệu và dầu nhờn duy nhất phía sau chiến tuyến ở khoảng cách 300 km. Chúng tôi chỉ phản ánh tình huống khi những chiếc Hummer buộc quân đội Nga phải rút các kho hàng cách đường dây liên lạc 60-70 km.
    Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Vì vậy, rất có thể, độ chính xác của Hammers không còn nữa, than ôi.
    1. 0
      12 tháng 2023, 10 59:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Với những khả năng được mô tả về Iskanders, kẻ thù không nên có một sở chỉ huy duy nhất, không một nhà kho duy nhất, không một điểm tập trung nhiên liệu và dầu nhờn duy nhất phía sau chiến tuyến ở khoảng cách 300 km.

      Những câu hỏi này không dành cho người Iskander, mà dành cho trí thông minh của chúng ta. Thay vào đó, để thiết bị của nó.
      Trích dẫn từ certero
      khi Hammers buộc quân đội Nga phải rút các kho hàng cách đường dây liên lạc 60-70 km.

      Không phải để đẩy lùi, mà là để có thể phân tán và che giấu ... Và đây là một kỹ năng khác. Số lượng "kho vũ khí nhỏ" như vậy vượt quá tổng số "Hamer"
    2. 0
      12 tháng 2023, 15 29:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Chúng tôi chỉ phản ánh tình huống khi những chiếc Hummer buộc quân đội Nga phải rút các kho hàng cách đường dây liên lạc 60-70 km.
      Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Vì vậy, rất có thể, độ chính xác của Hammers không còn nữa, than ôi.

      Trong mọi trường hợp, Chimeras đã có thể đục thủng cây cầu Antonovsky, điều này buộc Surovikin phải "đưa ra những quyết định khó khăn". Kết quả là quân đội của chúng tôi rút lui khỏi Kherson, chôn vùi hy vọng giải phóng vùng Biển Đen. Nhưng những Iskander tuyệt vời của chúng tôi không thể đánh bất kỳ cây cầu nào bằng mọi cách, để ít nhất làm hỏng nó.
  9. 0
    12 tháng 2023, 13 00:XNUMX
    Do đặc tính khối lượng của các mục tiêu đối với BR có đầu đạn thông thường, cần có một BR "đơn giản" với hướng dẫn GLONASS theo kích thước của mục tiêu chính. Bài thơ ca ngợi sẽ rẻ hơn, nó sẽ bay theo quỹ đạo thông thường mà không gặp vấn đề gì. Nhưng ngành công nghiệp sẽ có thể chế tạo nhiều tên lửa như vậy. Và không phải cho tất cả các mục đích, các tùy chọn như vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa và AGSN là cần thiết. Theo gương của Mỹ, người ta cũng có thể tính đến việc lắp bom có ​​cánh đường kính nhỏ (có cánh) lên khối tăng áp BR 3-4.
  10. 0
    12 tháng 2023, 13 06:XNUMX
    Các tên lửa nối tiếp có sẵn cho quân đội được trang bị hệ thống điều khiển dựa trên quán tính và dẫn đường vệ tinh. Các điều khiển khác cũng đã được phát triển, bao gồm. đầu dẫn đường chính thức để tìm kiếm độc lập và bắn trúng mục tiêu.

    Đúng? Thật thú vị :)

    Các phiên bản đầu tiên của tên lửa 9M723 có tầm bắn khoảng 300 km. Trong tương lai, thông số này đã được đưa lên 400 km trở lên. Do đó, theo các nguồn tin nước ngoài, tầm bắn của một tên lửa đạn đạo được ước tính là 450-480 km.

    Ồ :)

    Thấy thứ ở phía sau xe không? Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì? Khu phức hợp Oka được rút ngắn bởi Gorbach để làm hài lòng các shtatovites. Ở đây, trên cơ sở của hệ thống này, do sự cải tiến của tên lửa, một bệ phóng cho 2 loại đạn đã được thiết kế. Mà đã trở thành cơ sở cho Iskander. Tầm bắn của Oka là 400 km ... Tôi nghi ngờ rằng Invincible đã hạ nó xuống 100 km :)

    trong các nguồn nước ngoài, tầm bắn của một tên lửa đạn đạo ước tính khoảng 450-480 km.

    Như những người chứng kiến ​​đã nói, Invincible đã tạo ra khu phức hợp theo đúng nghĩa đen để chọc tức Gorbach. Quyền lực của anh ấy trong giới quân sự lớn đến mức anh ấy có thể nhận được tài trợ để phát triển ngay cả khi không có sự đồng ý của Tổng thư ký. Và dữ liệu của các nguồn nước ngoài, vì một số lý do, đối với tôi có vẻ thực tế hơn :)

    9M729 ... Đồng thời, các quan chức và chính quyền nước ngoài đã lên tiếng về việc vượt quá ngưỡng 500 km và vi phạm thỏa thuận quốc tế hiện có.

    Nói dối. Tên lửa được phát triển nghiêm ngặt trong khuôn khổ Hiệp ước INF. Nếu không, đơn giản là họ đã không đưa tiền cho cô ấy. Sau đó, nó là cần thiết.

    Sản phẩm 9M729 bởi thiết kế của nó nên khác biệt đáng kể so với tên lửa tiêu chuẩn "Iskander-K", nhưng có tương tự kích thước và khối lượng.


    Tại sao đột nhiên? Một tên lửa thông thường là siêu thanh và cơ động trong suốt quỹ đạo mà không cần cánh. Và cận âm có cánh và ... có cánh :) Tại sao cô ấy phải giống nhau về khối lượng?

    Các ưu điểm đặc trưng của Iskander OTRK với nhiều sửa đổi khác nhau bao gồm khả năng sử dụng tất cả các tên lửa tương thích từ một bệ phóng duy nhất. Đồng thời, cô mang theo hai loại đạn và trong mọi trường hợp đều sử dụng hệ thống điều khiển tiêu chuẩn. Việc bổ sung OTRK bằng các phương tiện khác khi giới thiệu một tên lửa mới thực sự là không cần thiết.


    Ô-2. :) Đó là nó đặc trưng lợi thế của khu phức hợp?
    1. 0
      12 tháng 2023, 13 47:XNUMX
      Nó có lẽ đã xảy ra một cách tình cờ. Trên báo chí, họ cũng viết rằng "Dao găm" ban đầu được hình thành như một phần của tổ hợp Iskander.
  11. 0
    12 tháng 2023, 15 55:XNUMX
    Trích dẫn từ russianreactor
    Tôi nghĩ mọi người đều lo lắng về khả năng phá hủy các cây cầu của Iskander.

    Tầm quan trọng quyết định đối với việc phá hủy các cây cầu là một ảo ảnh hiếm gặp, giống như việc phá hủy một hệ thống mang điện.
    Cầu tĩnh có thể dễ dàng được thay thế bằng cầu tạm hoặc cáp treo.
  12. +1
    12 tháng 2023, 20 28:XNUMX
    Trích: Sid2014
    3. Một thỏa thuận vô giá hoàn toàn có thể xảy ra, chúng tôi không tấn công các cây cầu và Lực lượng vũ trang Ukraine không tấn công Belgorod, mặc dù họ thậm chí có thể san bằng nó bằng mặt đất như Donetsk. Từ Kharkov không có gì cho Khaimarsov và những người khác. Ai có suy nghĩ gì không ???

    1) Không yếm thế mà yếm thế.
    2) Tôi không thấy bất cứ điều gì hoài nghi trong một thỏa thuận như vậy - Hitler đã không sử dụng vũ khí hóa học của mình vì ông ta biết rằng chúng cũng sẽ không được sử dụng ở Đức. Hiệp định?
    3) Ở đây, nhiều người tỏ ra phẫn nộ - tại sao chúng ta không phá bỏ trụ sở chính phủ ở Kiev (Kyiv hoặc Lvov hoàn toàn)? Một câu hỏi từ cùng một chuỗi - ví dụ, hãy nghĩ về Kaliningrad, Transnistria. Họ hoàn toàn bị bao vây bởi kẻ thù, nhưng vì một số lý do, họ vẫn không bị chạm vào.
  13. 0
    13 tháng 2023, 13 15:XNUMX
    Về mặt kỹ thuật, có thể tăng phạm vi hoạt động lên hơn 500 km. Điều gì bây giờ dừng lại từ bước này?
  14. 0
    13 tháng 2023, 23 32:XNUMX
    Để phá hủy các cây cầu một cách hiệu quả, bạn cần một đầu đạn dài với phễu tích lũy, nó sẽ tạo thành một tia tích lũy phẳng nằm ngang rộng vài mét và "cắt" các nhịp hoặc giá đỡ.
    1. 0
      15 tháng 2023, 10 56:XNUMX
      Khôi phục cầu đòi hỏi công nghệ xây dựng của họ. Nó không phải là về những cây cầu nhỏ.
      Có nhiều cây cầu mới được xây dựng ở Ukraine trong những năm độc lập? Có doanh nghiệp nào ở Ukraine chuyên về việc này không? Có chuyên gia nào còn lại không?
      Chà, được rồi, các chuyên gia có thể là người châu Âu, nhưng việc thực hiện các chuyến bay mới từ châu Âu qua một quốc gia đang có chiến tranh là rất khó khăn.
  15. 0
    18 tháng 2023, 18 14:XNUMX
    Trích: Sid2014
    but Zatoka hoạt động và Iskanders không giúp được gì.

    Tầm cỡ đánh vào cầu đường sắt, và ở đó trọng lượng của đạn không lớn và độ chính xác cho các khu vực (vào nhà chứa máy bay hoặc xưởng) Đánh cỡ nòng vào nhịp cầu đã là một may mắn tình cờ +/- 5 mét. độ chính xác FAB. Nhưng nhà máy có tới 1,5 tấn hexogen, lỡ sóng xung kích thì doanh nghiệp sẽ phải thay đổi rất nhiều thứ.