Hậu quả của viện trợ: giảm công viên và kho vũ khí của các đối tác nước ngoài của Ukraine

57
Hậu quả của viện trợ: giảm công viên và kho vũ khí của các đối tác nước ngoài của Ukraine
Súng phóng lựu NLAW do Vương quốc Anh tặng. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine


Các quốc gia nước ngoài từ lâu đã bắt đầu giúp chế độ Kiev cung cấp nhiều loại vũ khí và thiết bị khác nhau. Vào đầu năm ngoái, khối lượng giao hàng như vậy đã tăng mạnh và phạm vi sản phẩm được mở rộng. Kết quả là, cho đến nay, đội xe và lượng dự trữ của một số quốc gia đã giảm sút nghiêm trọng, và cần phải bổ sung khẩn cấp những khoản “thiệt hại” đó. Đồng thời, nhu cầu lấp đầy kho vũ khí của chính chúng ta không loại trừ việc cung cấp vật tư trong tương lai cho Ukraine.



giao hàng nước ngoài


Hoạt động chuyển giao vũ khí và thiết bị nước ngoài cho Ukraine đã bắt đầu vào đầu năm ngoái. Họ bắt đầu bằng việc gửi "vũ khí phòng thủ" dưới dạng ATGM hoặc MANPADS từ các quốc gia riêng lẻ. Trong tương lai, các quốc gia châu Âu khác bắt đầu tham gia hỗ trợ như vậy. Phạm vi của các sản phẩm được cung cấp dần dần được mở rộng, ở giai đoạn đầu chủ yếu là do các thiết bị phụ trợ.

trở nên xa lạ vũ khí, các đội hình của Ukraine tiếp tục sử dụng các thiết bị kiểu Liên Xô có sẵn. Tuy nhiên, các biện pháp phi quân sự hóa của Nga nhanh chóng dẫn đến việc giảm đáng kể hạm đội hiện có. Kết quả là những chiếc xe bọc thép nước ngoài đầu tiên đã đến Ukraine vào mùa xuân. Trong cùng thời gian, việc giao hàng các hệ thống pháo, nòng súng và máy bay phản lực, bao gồm cả những thứ được quảng cáo, đã bắt đầu.

Vào mùa thu, một loạt các sản phẩm đến Ukraine bao gồm vũ khí bộ binh, ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ, súng, pháo tự hành, MLRS và thậm chí cả xe tăng, cũng như các loại đạn khác nhau cho tất cả các hệ thống này. Tuy nhiên, nguồn cung cấp như vậy có tác dụng rất hạn chế. Hơn nữa, các sản phẩm mới đến thường xuyên trở thành mục tiêu của vũ khí Nga và rơi vào danh sách thua lỗ.


Lựu pháo D-20 của Ukraine cùng máy kéo một phút trước khi bị phá hủy. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Tính đến những thiệt hại của chế độ Kiev, vào cuối năm ngoái, các đối tác nước ngoài đã đi đến quyết định chuyển giao xe tăng và xe bọc thép của một số mẫu, bao gồm cả. các mẫu hiện đại. Giờ đây, khả năng cung cấp máy bay chiến đấu đang được xem xét - trước những tổn thất nghiêm trọng của Không quân Ukraine.

phi quân sự hóa quốc tế


Một trong những mục tiêu chính của Chiến dịch đặc biệt của Nga là phi quân sự hóa Ukraine - buộc phải giải giáp và vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng quân sự. Nhiệm vụ này đang được giải quyết thành công và những thành công lớn trong vấn đề này đã được thực hiện ngay trong những tuần và tháng đầu tiên của hoạt động. Nói chung, chúng ta có thể nói rằng sau đó kết quả của toàn bộ chiến dịch đã được xác định trước. Chế độ Kiev bị tổn thất nghiêm trọng, không thể phục hồi ngay cả khi có sự giúp đỡ của nước ngoài.

Tuy nhiên, các vật liệu nước ngoài bắt đầu đến Ukraine, những thứ này cũng phải bị phá hủy hoặc lấy làm chiến lợi phẩm. Hỗ trợ nước ngoài ở một mức độ nhất định làm trì hoãn quá trình vô hiệu hóa chế độ Kiev, nhưng dẫn đến những hậu quả đáng tò mò.

Trong tình hình hiện tại, các đối tác nước ngoài của Ukraine đã lấy vũ khí và thiết bị để tiếp tế từ sự hiện diện của quân đội họ. Tốt nhất, đó là về các sản phẩm từ kho lưu trữ, nhưng chúng thường được lấy trực tiếp từ các đơn vị chiến đấu. Việc hỗ trợ cho các đội hình của Ukraine về cơ bản được thực hiện với cái giá phải trả là khả năng phòng thủ của chính họ bị suy giảm. Do đó, việc Nga phi quân sự hóa Ukraine đã dẫn đến việc giải giáp một phần quân đội châu Âu.


ACS Krab sản xuất tại Ba Lan. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine

Ở giai đoạn đầu, họ đã cố gắng chuyển các sản phẩm và vũ khí kiểu Liên Xô sang Ukraine mà không cần đào tạo riêng. Tuy nhiên, các kho dự trữ vật liệu như vậy đã gần như cạn kiệt hoàn toàn vào năm ngoái. Những nguồn cung cấp này không ảnh hưởng đến tiến trình chung của các sự kiện và các đối tác nước ngoài phải phân bổ hỗ trợ mới, dưới dạng các sản phẩm kiểu NATO hiện đại hơn.

tổn thất tự nguyện


Việc giảm tổng số công viên và kho vũ khí nước ngoài có những đặc điểm thú vị. Vì vậy, một số quốc gia nước ngoài đã sử dụng hết lượng hàng dự trữ sẵn có của một số sản phẩm. Trước hết, đây là những thiết bị và vũ khí do Liên Xô sản xuất. Chúng bắt đầu được gửi đi trước những người khác và với số lượng lớn, điều này báo trước sắp hết hàng.

Ba Lan đã trở thành một trong những nhà cung cấp vũ khí tích cực nhất cho Ukraine. Năm ngoái, cô đã bàn giao gần như toàn bộ 300 xe tăng T-72 hiện có với một số sửa đổi, đồng thời hứa sẽ cung cấp những chiếc PT-91 tương tự. Việc chuyển giao một số lượng nhất định Leopard 2 MBT cũng đã được công bố, trong số 80 khẩu pháo tự hành AHS Krab hiện có, 18 chiếc đã được trao cho đồng minh. Có thông tin về khả năng chuyển giao tất cả các máy bay chiến đấu MiG-29 còn lại.

Đức đã đóng một vai trò quan trọng trong chương trình viện trợ. Cô ấy đã gửi vài nghìn MANPADS tới Ukraine - tất cả đều là hàng tồn kho của các sản phẩm kiểu cũ của Liên Xô. Khả năng chuyển xe tăng Leopard 1 cũ, bao gồm. tất cả còn lại trong kho.


Hệ thống tên lửa Brimstone. Ảnh Telegram / BMPD

Quan tâm là sự hỗ trợ từ Slovakia. Cô ấy đã cung cấp một số lượng nhỏ máy bay trực thăng kiểu cũ của Liên Xô. Ngoài ra, sau khi đàm phán, cô đã đồng ý ngừng hoạt động hệ thống phòng không S-300 duy nhất của mình để đổi lấy việc cung cấp một hệ thống nước ngoài có mục đích tương tự.

Do đó, kho vũ khí cũ do Liên Xô sản xuất ở Ukraine và châu Âu đã giảm xuống mức tối thiểu. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, chúng sẽ được sử dụng hết trong những tháng tới. Dự trữ các sản phẩm tiêu chuẩn NATO cũng đang bị ảnh hưởng, nhưng không ở mức độ tương tự. Tuy nhiên, sự kiệt sức của họ chỉ là vấn đề thời gian.

nỗ lực bổ sung


Một trong những điều kiện tiên quyết để hình thành tình hình hiện tại là những quyết định hấp tấp trong quá khứ. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, với làn sóng lạc quan, các quốc gia châu Âu đã cắt giảm mạnh chi tiêu quốc phòng. Ngay cả các nước NATO đã ngừng phân bổ 2% tổng sản phẩm quốc nội được khuyến nghị cho nhu cầu của quân đội. Do đó, các lực lượng vũ trang đã giảm, khối lượng mua vật tư cho họ giảm và tốc độ phát triển của các sản phẩm mới đã giảm. Trong các vấn đề an ninh, họ bắt đầu chỉ dựa vào sự giúp đỡ từ nước ngoài.

Trong những năm gần đây, các chính phủ châu Âu liên tục nói về "mối đe dọa từ Nga" và kêu gọi chống lại nó, nhưng các bước đi thực sự rất ít và thực tế không mang lại kết quả gì. Do đó, giờ đây, châu Âu và NATO, những người muốn giúp đỡ chế độ Kiev, không chỉ phải giảm kho dự trữ mà còn loại bỏ vũ khí khỏi các đơn vị chiến đấu.

Tuy nhiên, lãnh đạo các nước đều nhìn thấy và thấu hiểu vấn đề này, thậm chí còn đưa ra các hướng giải quyết. Do đó, Đức và Pháp đã tuyên bố tăng dần ngân sách quân sự lên các giá trị cần thiết. Các kế hoạch tương tự đang được vạch ra ở các quốc gia khác.


Xe bọc thép Mastiff do Anh sản xuất. Ảnh Telegram / Dambiev

Các quốc gia có ngành công nghiệp quốc phòng của riêng họ đang nghiên cứu các vấn đề hiện đại hóa và ra mắt hoặc mở rộng sản xuất. Đức, Anh, Pháp, v.v. sẽ độc lập hoặc với sự giúp đỡ của các đồng minh nước ngoài để sản xuất các sản phẩm cần thiết và tiến hành tái vũ trang.

Ví dụ, Ba Lan, đã loại bỏ một phần đáng kể xe tăng của mình, đang buộc phải mua những chiếc mới. Một hợp đồng với Hoa Kỳ về việc cung cấp M1A2 MBT với một trong những sửa đổi mới nhất đã được ký kết và đang được chuẩn bị để thực hiện. Hàn Quốc sẽ bán những chiếc K2 của mình, cũng như giúp nội địa hóa sản xuất tại các doanh nghiệp Ba Lan. Song song, các đơn đặt hàng được tải cho các nhà phát triển và nhà sản xuất vũ khí và thiết bị của riêng họ.

Quân đội Hoa Kỳ đã lên kế hoạch mua số lượng lớn vũ khí mới để thay thế những vũ khí được gửi đến Ukraine. Cô ấy cần đạn pháo, ATGM, MANPADS, v.v. Ngoài ra, ngành công nghiệp Mỹ nhận được đơn đặt hàng từ các nước châu Âu để sản xuất các sản phẩm quân sự khác nhau. Ví dụ, Ba Lan vẫn muốn mua một số lượng lớn MLRS M142 hiện đại.

Các vấn đề rõ ràng


Các kế hoạch được đề xuất và đã được thực hiện có một số vấn đề sẽ ngăn cản việc thực hiện đầy đủ. Trước hết, đây là chi phí cao của bất kỳ chương trình sản xuất hàng loạt hoặc mua thiết bị và vũ khí nào. Ví dụ, chính phủ Ba Lan có kế hoạch chi tiêu khoảng. 3,75 tỷ đô la Mỹ, cần phải tăng và điều chỉnh lại ngân sách quân sự.


Radar ARTHUR của một trong các đơn vị phòng không Ukraine. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine

Có thể kỳ vọng rằng vật liệu làm sẵn hoặc sản xuất độc lập của nó sẽ tăng giá đáng kể. Châu Âu không còn tàu sân bay năng lượng rẻ tiền, mà bản thân nó là một vấn đề lớn. Chuỗi cung ứng cũng bị gián đoạn và một số vấn đề nảy sinh trong đại dịch vẫn còn tồn tại. Tất cả những yếu tố này có thể dẫn đến việc tăng giá thành sản phẩm hoặc thậm chí là không thể sản xuất được.

Với tất cả những điều này, các quốc gia nước ngoài có kế hoạch tiếp tục hỗ trợ chế độ Kiev. Điều này có nghĩa là họ sẽ phải đồng thời sản xuất vũ khí và thiết bị cho chính họ và cho các đội hình của Ukraine. Do đó, một số vấn đề mới sẽ được thêm vào các vấn đề đã biết. Cần phải tăng tốc độ sản xuất, điều này sẽ dẫn đến tăng chi phí chung, v.v.

Chi phí vô ích


Do đó, Hoa Kỳ, các nước NATO và các quốc gia khác ủng hộ chế độ Kiev đã độc lập tạo ra những vấn đề lớn cho chính họ. Họ đã cung cấp cho các đồng minh Ukraine một phần đáng kể vũ khí, thiết bị và đạn dược, do đó khả năng phòng thủ của chính họ bị ảnh hưởng. Đồng thời, việc giao hàng như vậy không giúp ích gì cho Ukraine và nhu cầu về những cái mới vẫn còn.

Việc vận chuyển thêm vũ khí với tốc độ tương tự đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với quân đội của chính các quốc gia cung cấp. Vì vậy, họ phải hành động và đặt hàng sản phẩm mới. Tuy nhiên, trong tình hình kinh tế và chính trị hiện nay, việc bổ sung các “tổn thất” tự nguyện có liên quan đến rất nhiều vấn đề. Nếu chúng không thể được giải quyết triệt để, các quốc gia bên ngoài cũng sẽ phải đối mặt với tình trạng phi quân sự hóa hoặc ít nhất là khả năng phòng thủ giảm mạnh.
57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    9 tháng 2023, 04 02:XNUMX
    Việc vận chuyển thêm vũ khí với tốc độ tương tự đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với quân đội của chính các quốc gia cung cấp.
    Có vẻ như nó phải như vậy, điều này được xác nhận bởi những lời phàn nàn của nhiều quốc gia rằng họ đã cung cấp mọi thứ có thể và thậm chí hơn thế nữa. Nhưng đồng thời, cuộc nói chuyện về việc tiếp tục cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho Kiev không dừng lại và được khẳng định bằng các hành động thực tế. Rõ ràng là phương Tây đã phá sản khi đặt cược quá nhiều vào cuộc xung đột Ukraine, bao gồm cả hình ảnh quốc tế của nước này. Do đó, các chính trị gia Mỹ, Ba Lan, Đức ngày càng trở nên cuồng loạn, Stoltenberg cũng đang đẩy lên bục vinh quang.
  2. +1
    9 tháng 2023, 04 13:XNUMX
    Dòng hỗ trợ tài chính này từ phương Tây không giảm và có vẻ như nó sẽ không giảm.
    Hy vọng duy nhất là giảm số lượng Ukronatsik do cơ sở dữ liệu và bằng cách nào đó chặn các tuyến đường hậu cần. yêu cầu
    1. +13
      9 tháng 2023, 06 41:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Hy vọng duy nhất để giảm số lượng Ukronatsiks là kết quả của cơ sở dữ liệu

      Hy vọng duy nhất của Aleksey là sức mạnh của chúng ta sẽ ngừng thực hiện các động tác di chuyển nhiều lần và bắt đầu chiến đấu thực sự. hi
      1. +10
        9 tháng 2023, 10 18:XNUMX
        Tôi tham gia. Igor, lời nói của bạn, vâng với đôi tai của Chúa ..
      2. 0
        10 tháng 2023, 13 05:XNUMX
        Và nó thực sự như thế nào? Họ sẽ đổi tên của họ thành super-svoes chứ? Toàn bộ các loại vũ khí ngoại trừ hạt nhân đã được tham gia
  3. +6
    9 tháng 2023, 04 40:XNUMX
    Bây giờ cả hai bên đang tích cực tham gia vào hoại tử quân sự. Kim loại phế liệu và nhiều đồ cổ khác nhau đang được lôi ra từ bãi rác của Chiến tranh Lạnh. Của chúng tôi đã đạt đến mùa thu từ T-50. Quân đội Ukraine định kỳ giống như những người bổ sung để quay một bộ phim về Chiến tranh Việt Nam. Những vũ khí thực sự hiện đại như GMLRS hầu như không bao giờ được sử dụng. Đúng vậy, và việc tiêu thụ GMLRS trong 9000 tên lửa cho gần 1 triệu quả đạn trong Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy rằng cũng có nhiều khả năng quay một bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai. Tất cả rác rưởi này không có giá trị cụ thể cho cả hai bên. Rõ ràng là các cuộc chiến mới sẽ là cuộc chiến máy bay không người lái, không phải cuộc chiến bãi phế liệu. Một điều nữa là những người lính sẽ hy sinh mạng sống của họ cho đến khi hết bãi rác và vũ khí mới hết
    1. +8
      9 tháng 2023, 05 15:XNUMX
      Vấn đề là, các bạn thân mến, trong SA và quân đội Liên bang Nga không có xe tăng nào được các bạn gọi là T-50, mặc dù đối với nhiều người thì không có sự khác biệt về số lượng.
      1. +11
        9 tháng 2023, 06 43:XNUMX
        Trích dẫn: saigon
        trong SA và quân đội Liên bang Nga không có xe tăng nào được bạn gọi là T-50

        Gia đình. Nhưng nếu chúng ta loại bỏ sai lầm ngớ ngẩn này, thì trên thực tế, anh ta đúng. Anh có nghĩ thế không Victor?
        1. +3
          9 tháng 2023, 08 20:XNUMX
          Có ý kiến ​​cho rằng TOS sẽ được chế tạo từ T-55.
          1. 0
            10 tháng 2023, 13 07:XNUMX
            Để làm gì? Tại sao đây là sở thú? Điều gì để có một nền tảng sẵn sàng để thực hiện khối lượng trên một nền tảng khác? Đó là thời gian, tiền bạc, bàn tay bận rộn.
        2. +6
          9 tháng 2023, 12 28:XNUMX
          Trên thực tế, tôi sẽ cho bạn biết bộ binh như thế nào, có thể nó sẽ xuất hiện một cách thô bạo, có thể không.
          Tôi không quan tâm xe tăng nào sẽ hoạt động như một khẩu pháo tự hành (pháo tự hành bọc thép) hỗ trợ, chẳng hạn như một trung đội.
          Và ngay cả khi 55, thì đây đã là một tia sáng hơn một chiếc xe chiến đấu bộ binh, anh ta không tệ với xe tăng trong tòa nhà và tốt hơn nhiều so với không có gì và những gì bạn cần hỏi những người lớn tuổi. Chỉ là một ngôi nhà hai tầng bằng đá với những bức tường dưới một mét (nhà cũ) 55 tháo rời bằng một tiếng nổ nhưng không nhanh chóng. Vì vậy, đây là 55 cách pháo tự hành đã được sử dụng trước đây (tất nhiên là trong một thời gian dài) và chúng đã hoạt động tốt.
  4. +4
    9 tháng 2023, 05 31:XNUMX
    Trích dẫn: saigon
    Vấn đề là, các bạn thân mến, trong SA và quân đội Liên bang Nga không có xe tăng nào được các bạn gọi là T-50, mặc dù đối với nhiều người thì không có sự khác biệt về số lượng.

    Làm thế nào bạn có thể không tin tưởng một chuyên gia?
    chuyên gia bay không người lái
    ) trên máy bay không người lái và xe tăng? mỉm cười
    1. +3
      9 tháng 2023, 12 34:XNUMX
      Vâng, thành thật mà nói, tôi không tin các chuyên gia chút nào, ít nhất là về máy bay không người lái, thậm chí là về tài chính. Và việc T-55 và T62 có thể được sử dụng để hỗ trợ bộ binh như pháo tự hành có giáp là sự thật.
      Và 55 công việc khai thác mỏ đất trên các tòa nhà một cách hoàn hảo cũng là một sự thật (tôi đã tự mình chứng kiến ​​​​kết quả), vì vậy các chuyên gia cao cấp thực hiện những gì họ muốn.
      Vâng, đối với các chuyên gia ở ZakVo, những chiếc T-55 đã tham gia các đơn vị chiến đấu từ năm 1989, cũng là một sự thật (trọng lượng chấp nhận được và họ nói rằng chúng hoạt động tốt trên núi)
  5. +16
    9 tháng 2023, 06 43:XNUMX
    Trong suy nghĩ của các tác giả urya và các nhà bình luận urya, những luận điểm hoàn toàn trái ngược nhau cùng tồn tại một cách kỳ diệu, chẳng hạn như "NATO không tự trang bị vũ khí" và "NATO là mối đe dọa đối với Nga, cần khẩn trương bắt đầu NVO" / "Người dân Ukraine là anh em, mặc dù bị mê hoặc" và "Người Ukraine, ngay cả những người nói tiếng Nga về bản chất đều là những kẻ phản bội"/"Ukraine đã mất khả năng chiến đấu một cách không thể phục hồi, viện trợ của phương Tây sẽ không giúp được gì" và "chúng tôi đang chiến đấu ở Ukraine từ khắp NATO, do đó cần phải tập hợp lại để chiến thắng và chiến thắng trong chính họ."

    Và trong mọi thứ cũng vậy.

    Đây thậm chí không phải là cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế, mà là một chứng rối loạn tâm thần nào đó, như thể mọi người sống trong hai vũ trụ song song cùng một lúc và liên tục nhầm lẫn chúng
    1. -1
      9 tháng 2023, 06 57:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Emrys
      như "NATO không được trang bị vũ khí" và "NATO là mối đe dọa đối với Nga

      NATO là một công cụ của Hoa Kỳ, và họ là một mối đe dọa.
    2. +3
      9 tháng 2023, 08 20:XNUMX
      Nhưng vị trí của Ukronazis là đỉnh cao của logic và tính nhất quán.
      1. Hệ thống phòng không Ukro bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái của Liên bang Nga trong gần như 100% trường hợp, nhưng hệ thống phòng không lại thiếu trầm trọng. Cho đi vì Chúa, ai có thể.
      2. Xe tăng Nga gần như bị phá hủy hoàn toàn bởi "Jevelins", nhưng nếu bạn không cấp tốc cho "báo" và "Abrams", lũ Orc Nga sẽ bắt đầu đe dọa châu Âu.
      3. Máy bay ở Liên bang Nga đang cạn kiệt, nhưng F-16 và Eurofighters đang rất cần thiết.
      Một mặt, có những chiến thắng liên tục, mặt khác, việc phản công trở nên buồn tẻ khủng khiếp, bởi vì mọi thứ đều không đủ.
      1. +5
        9 tháng 2023, 08 44:XNUMX
        Trích dẫn từ Illanatol
        Nhưng vị trí của Ukronazis là đỉnh cao của logic và tính nhất quán.
        1. Hệ thống phòng không Ukro bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái của Liên bang Nga trong gần như 100% trường hợp, nhưng hệ thống phòng không lại thiếu trầm trọng. Cho đi vì Chúa, ai có thể.
        2. Xe tăng Nga gần như bị phá hủy hoàn toàn bởi "Jevelins", nhưng nếu bạn không cấp tốc cho "báo" và "Abrams", lũ Orc Nga sẽ bắt đầu đe dọa châu Âu.
        3. Máy bay ở Liên bang Nga đang cạn kiệt, nhưng F-16 và Eurofighters đang rất cần thiết.
        Một mặt, có những chiến thắng liên tục, mặt khác, việc phản công trở nên buồn tẻ khủng khiếp, bởi vì mọi thứ đều không đủ.


        Thực tế là uryakalki là phi logic không chỉ giữa chúng ta, mà cả những người Ukraine là điều tự nhiên, nếu không họ sẽ không phải là uryakalki. Các tác giả urya Ukraine về mức độ phi lý không thua kém các tác giả urya Nga về bất cứ điều gì
      2. +5
        9 tháng 2023, 10 55:XNUMX
        Trích dẫn từ Illanatol
        Lực lượng phòng không Ukro bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái của Liên bang Nga trong gần như 100% trường hợp, nhưng hệ thống phòng không lại thiếu trầm trọng. Cho đi vì Chúa, ai có thể

        Vâng đúng vậy. Phòng không hiệu quả, nhưng thực chất chỉ bảo vệ Kiev. Nhiều hơn nữa là cần thiết.
        Trích dẫn từ Illanatol
        Xe tăng Nga gần như bị phá hủy hoàn toàn bởi "Jevelins", nhưng nếu bạn không cấp tốc cho "báo" và "Abrams", lũ Orc Nga sẽ bắt đầu đe dọa châu Âu.

        Vâng đúng vậy. Những chiếc xe tăng xuất hiện vào tháng XNUMX năm ngoái hầu hết đều bị phá hủy hoặc bỏ hoang. Nhưng Liên bang Nga có rất nhiều xe tăng, chính phủ Liên Xô đã cố gắng vào thời điểm đó.

        Đối với Leo và Abramov, việc giao hàng của họ là cần thiết bất kể tổn thất của Liên bang Nga. Ukraine cần tiến lên, các đơn vị cơ giới lớn cần cho cuộc tấn công, và có khoảng một trăm chiếc T-72B3 tương tự của Ukraine vào đầu năm ngoái, và kể từ đó không còn chiếc nào nữa. Bởi vì nhà máy của họ được sản xuất cách biên giới không phải 2000 km, mà là hai mươi (tốt, gần như vậy) - một cách tự nhiên, nó đã ngừng hoạt động ngay trong những ngày đầu tiên.
        Trích dẫn từ Illanatol
        Liên bang Nga sắp hết máy bay, nhưng F-16 và Eurofighters đang cần gấp.

        Máy bay ở Liên bang Nga dù sao cũng vô dụng và Ukraine chắc chắn cần hàng không hiện đại (tất nhiên là có vũ khí hiện đại). Và đối với cuộc tấn công, và đối với các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga, và ví dụ, đối với việc phong tỏa Crimea từ biển.
        Trích dẫn từ Illanatol
        Một mặt, có những chiến thắng liên tục, mặt khác, việc phản công trở nên buồn tẻ khủng khiếp, bởi vì mọi thứ đều không đủ.

        Vâng đúng vậy. Một cuộc phản công không phải là để chiến đấu trên chiếc ghế dài. "Trình độ kỹ thuật của NATO năm 91" có điều kiện thậm chí còn chưa đạt được, Lực lượng vũ trang Ukraine hiện là một loại dị nhân kỳ dị. Một nơi nào đó tốt, một nơi nào đó là một lỗ hổng. Và có rất nhiều lỗ hổng, nhưng "không tệ" là không đủ.
      3. 0
        10 tháng 2023, 13 17:XNUMX
        Còn rất ít trước khi "phản công". Ở đây cũng kiểm tra "stsikotno" hay không. Đủ vũ khí hay không. Nhân tiện, luôn không có đủ vũ khí và đạn dược cho tất cả mọi người. Luôn luôn tốt hơn để có nhiều hơn ít
    3. 0
      10 tháng 2023, 13 15:XNUMX
      Không, đây là một mong muốn bình thường để tin vào điều tốt nhất, cùng với việc không sẵn sàng suy nghĩ chín chắn. Hầu hết mọi người đều cảm thấy rất khó khăn khi tự hỏi mình câu hỏi "nếu tôi sai thì sao?"
  6. -2
    9 tháng 2023, 06 58:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Emrys
    Trong tâm trí của các tác giả urya và các nhà bình luận urya, những luận điểm hoàn toàn đối lập cùng tồn tại một cách kỳ diệu

    Tương tự như vậy, những luận điểm hoàn toàn trái ngược nhau cùng tồn tại một cách thần kỳ trong tâm trí của những tác giả hay khóc và những nhà bình luận dở hơi với những người theo chủ nghĩa tự do. mỉm cười
    Nơi nào những người yêu nước xuất hiện, những người theo chủ nghĩa tự do ngay lập tức bắt đầu giao du với những người làm cỏ ... tuy nhiên, đó là một xu hướng.
    1. +5
      9 tháng 2023, 08 46:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Trích dẫn: Alexander Emrys
      Trong tâm trí của các tác giả urya và các nhà bình luận urya, những luận điểm hoàn toàn đối lập cùng tồn tại một cách kỳ diệu

      Tương tự như vậy, những luận điểm hoàn toàn trái ngược nhau cùng tồn tại một cách thần kỳ trong tâm trí của những tác giả hay khóc và những nhà bình luận dở hơi với những người theo chủ nghĩa tự do. mỉm cười
      Nơi nào những người yêu nước xuất hiện, những người theo chủ nghĩa tự do ngay lập tức bắt đầu giao du với những người làm cỏ ... tuy nhiên, đó là một xu hướng.


      Tôi sẽ không đặt dấu bằng giữa một uryakalka và một người yêu nước. chúng là hai thực thể rất khác nhau
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +12
      9 tháng 2023, 09 25:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nơi nào những người yêu nước xuất hiện, những người theo chủ nghĩa tự do ngay lập tức bắt đầu giao du với những người làm cỏ ... tuy nhiên, đó là một xu hướng.
      Không hoàn toàn như thế này: khi họ thấy rằng một nơi nào đó mọi người sẽ nói chuyện, những kẻ mọt sách sẽ chạy đến đó. Và khi họ bắt đầu ló mặt vào thực tế (điều này cũng trở nên như vậy vì tiếng hót líu lo của họ), họ bắt đầu than vãn về những kẻ báo động và tsipsos.
      1. 0
        9 tháng 2023, 17 50:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Emrys
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Trích dẫn: Alexander Emrys
        Trong tâm trí của các tác giả urya và các nhà bình luận urya, những luận điểm hoàn toàn đối lập cùng tồn tại một cách kỳ diệu

        Tương tự như vậy, những luận điểm hoàn toàn trái ngược nhau cùng tồn tại một cách thần kỳ trong tâm trí của những tác giả hay khóc và những nhà bình luận dở hơi với những người theo chủ nghĩa tự do. mỉm cười
        Nơi nào những người yêu nước xuất hiện, những người theo chủ nghĩa tự do ngay lập tức bắt đầu giao du với những người làm cỏ ... tuy nhiên, đó là một xu hướng.


        Tôi sẽ không đặt dấu bằng giữa một uryakalka và một người yêu nước. chúng là hai thực thể rất khác nhau

        Trích dẫn từ: bk0010
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Nơi nào những người yêu nước xuất hiện, những người theo chủ nghĩa tự do ngay lập tức bắt đầu giao du với những người làm cỏ ... tuy nhiên, đó là một xu hướng.
        Không chắc chắn theo cách đó: khi họ thấy rằng một nơi nào đó mọi người sẽ nói chuyện, những kẻ ngốc nghếch chạy đến đó. Và khi họ bắt đầu ló mặt vào thực tế (điều này cũng trở nên như vậy vì tiếng hót líu lo của họ), họ bắt đầu than vãn về những kẻ báo động và tsipsos.
        tốt Bạn thậm chí không cần phải thêm bất cứ điều gì!
  7. +17
    9 tháng 2023, 07 00:XNUMX
    "Tuy nhiên, việc giao hàng như vậy có tác dụng rất hạn chế." Bạn mất trí rồi à? Rời khỏi khu vực Kharkiv, rời khỏi Kherson, phá hủy kho đạn và trụ sở - đây có phải là một tác dụng hạn chế? Theo tôi hiểu, nếu đã có một cuộc sơ tán khỏi Sevastopol, thì chỉ khi đó, công dân Ryabov mới thừa nhận: "Vâng, việc cung cấp vũ khí phương Tây vẫn còn một số ảnh hưởng."
    1. +6
      9 tháng 2023, 07 55:XNUMX
      Đây là Ryabov. Anh ấy không thể làm khác được. Nguồn cung cấp vũ khí (luôn lỗi thời) của phương Tây không bao giờ có tác động đáng kể đến tiến trình chiến sự. Và ngược lại, những mẫu của thập niên 50-60, mở lại từ kho, cũ nhưng chưa hết tiềm năng sẽ giúp chúng ta ổn định mặt trận, v.v. và như thế.
    2. +4
      9 tháng 2023, 10 42:XNUMX
      Trích từ belost79
      Theo tôi hiểu, nếu đã có một cuộc sơ tán khỏi Sevastopol, thì chỉ khi đó, công dân Ryabov mới thừa nhận: "Vâng, việc cung cấp vũ khí phương Tây vẫn còn một số ảnh hưởng."

      Tôi sẽ không thừa nhận nó.
    3. 0
      10 tháng 2023, 13 21:XNUMX
      Rời khỏi khu vực Kharkiv, rời khỏi Kherson, phá hủy kho đạn dược và trụ sở - đây là một hạn chế
      . Chà, không, Ryabov luôn có thể đưa ra những thứ như "Kẻ thù thậm chí không thể vượt qua Dãy núi Ural"
  8. +4
    9 tháng 2023, 07 14:XNUMX
    Việc vận chuyển vũ khí từ thời Liên Xô và thời Chiến tranh Lạnh của Mỹ sẽ kết thúc. Các quốc gia cung cấp những vũ khí này chỉ còn lại lượng đạn dược tối thiểu. Họ đã được trả tiền cho việc giao hàng bằng giấy gói kẹo (họ vẫn sẽ tự vẽ). Còn bây giờ mua của Mỹ nhưng đắt lắm (có đủ trong kho). Nước Mỹ đang vận hành nền kinh tế với tốc độ tối đa trở lại. Mà cuối cùng dẫn cô ấy đến vị trí dẫn đầu.
  9. +6
    9 tháng 2023, 07 51:XNUMX
    Do đó, Hoa Kỳ, các nước NATO và các quốc gia khác ủng hộ chế độ Kiev đã độc lập tạo ra những vấn đề lớn cho chính họ. Họ đã trao cho đồng minh Ukraine một phần đáng kể vũ khí, thiết bị và đạn dược

    Đây là nếu bạn nghĩ đến một kỳ vọng nhất thời mà không nghĩ đến những kế hoạch lâu dài, nhưng nếu bạn nhìn tình huống từ góc nhìn của một con chim, thì kết luận của tác giả là không chính xác.

    Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1929 1939, một cuộc khủng hoảng đã nổ ra với Hoa Kỳ, có rất nhiều công ty bị hủy hoại, sa thải nhân viên và nạn đói, nhưng Thế chiến thứ 2 bắt đầu và Hoa Kỳ bắt đầu tăng cường sản xuất vũ khí và đã có sự tăng trưởng vào những năm 40, và đến năm 45 đã có một sự bùng nổ kinh tế, Hoa Kỳ thịnh vượng. Điều rất lạ là tác giả muốn trình bày sự phát triển của nền công nghiệp phương Tây như một vấn đề...
    Kế hoạch dài hạn của Hoa Kỳ là để Ivan và Mikola bắn nhau, và để các bang bán súng bằng cách xem và làm giàu. Bán súng là công việc, tầng lớp trung lưu với những ngôi nhà lớn và xe hơi cho mọi thành viên trong gia đình, v.v.
    1. +3
      9 tháng 2023, 10 40:XNUMX
      Trích: nick7
      Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1929 1939, một cuộc khủng hoảng nổ ra với Hoa Kỳ

      Khủng hoảng thường là 29-31.
      Trích: nick7
      sự hủy hoại hàng loạt của các công ty, sa thải và nạn đói

      Holodomor không bắt đầu ở Hoa Kỳ và không liên quan gì đến các vấn đề của Hoa Kỳ.
      Trích: nick7
      Thế chiến thứ hai bắt đầu

      Thế chiến thứ hai. Thế chiến thứ hai là cuộc chiến giữa Liên Xô và Reich.
      Trích: nick7
      bắt đầu tăng cường sản xuất vũ khí và từ những năm 40, sự tăng trưởng bắt đầu

      Đã có sự tăng trưởng kể từ đầu những năm 30. Nhưng vì chính sách kinh tế tầm thường của Roosevelt, nước Mỹ đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng tồi tệ hơn hầu hết các nước phát triển.
      Trích: nick7
      đến năm 45 đã có một sự bùng nổ kinh tế, Hoa Kỳ đang phát triển mạnh mẽ.

      Hoa Kỳ đã cướp đi của chính dân chúng - bạn của chúng ta nợ công lần đầu tiên trong thập niên 40 vọt lên 100% GDP. Tôi có thể nói rất nhiều điều tồi tệ về Truman và Eisenhower, nhưng thành công của họ trong việc phi quân sự hóa nền kinh tế ấn tượng hơn nhiều so với của Roosevelt. Ví dụ, chính phủ Liên Xô, để thiết lập lại sự mất cân bằng (trên thực tế, để đốt cháy những đồng rúp thừa được in trong thời chiến) đã thực hiện một cuộc "cải cách tiền tệ" tuyệt vời vào năm thứ 47.
      Trích: nick7
      Bán súng là công việc, tầng lớp trung lưu với những ngôi nhà lớn và xe hơi cho mọi thành viên trong gia đình, v.v.

      Doanh số bán vũ khí là đồng xu trên quy mô của nền kinh tế Mỹ. Ngoài ra, bằng cách nào đó bạn quên rằng họ tặng vũ khí như một món quà. Đó là, tầng lớp trung lưu Mỹ này của bạn trả tiền cho nó.
      Trích: nick7
      Kế hoạch dài hạn của Hoa Kỳ là để Ivan và Mikola bắn nhau.

      Vâng, vâng, Vladimir Vladimirovich đã nói về điều này. Ông nói: “Chúng tôi bị ép buộc, chúng tôi bị dắt mũi”. Tội nghiệp "chúng ta".
  10. +1
    9 tháng 2023, 08 25:XNUMX
    Trích: nick7
    Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1929 1939, một cuộc khủng hoảng đã nổ ra với Hoa Kỳ, có rất nhiều công ty bị hủy hoại, sa thải nhân viên và nạn đói, nhưng Thế chiến thứ 2 bắt đầu và Hoa Kỳ bắt đầu tăng cường sản xuất vũ khí và đã có sự tăng trưởng vào những năm 40, và đến năm 45 đã có một sự bùng nổ kinh tế, Hoa Kỳ thịnh vượng.


    Sự tương tự không hoạt động. Sản xuất công nghiệp, cũng như cấu trúc của nền kinh tế, hiện đã được sắp xếp khác đi, và Roosevelt không đứng đầu nước Mỹ, ồ, không phải Roosevelt.

    Không có sự thịnh vượng kinh tế của Hoa Kỳ không còn nguy hiểm. Vài chục tỷ đô la kiếm được từ việc sản xuất thêm vũ khí không phù hợp với thời tiết khi các vấn đề kinh tế và tài chính và thiệt hại lên tới hàng nghìn tỷ ...
    1. +3
      9 tháng 2023, 08 45:XNUMX
      Tất cả mọi thứ được chuyển kênh, và nhấn mạnh vào điều này. Việc chứng minh tính ưu việt của vũ khí đang diễn ra sôi nổi. Họ khá tự cung tự cấp. Công nghệ, công nghiệp, tài nguyên là. Tiền cũng rút tốt cho đến nay. Bạn cần nhảy gì nữa?
    2. +2
      9 tháng 2023, 10 26:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Sản xuất công nghiệp cũng như cơ cấu nền kinh tế hiện nay đã được sắp xếp khác đi

      Aha.
      Trích dẫn từ Illanatol
      Roosevelt không đứng đầu nước Mỹ, ồ, không phải Roosevelt.

      Và cảm ơn Chúa. Đối với người Mỹ, đối với họ, một người đàn ông đẹp trai như vậy là đủ.
      Trích dẫn từ Illanatol
      Không thịnh vượng kinh tế của Hoa Kỳ không còn nguy hiểm

      Nghiêm túc? Và có vẻ như nước Mỹ ngày nay mạnh hơn nước Mỹ ngày xưa một cách không thể so sánh được. Trong mọi khía cạnh.
  11. G17
    -1
    9 tháng 2023, 08 38:XNUMX
    Bài báo "thở" với sự lạc quan không cần thiết và vô lý. Phương Tây và các nước NATO kiểm soát ít nhất 75% nền kinh tế thế giới, trong khi phần của Nga chỉ khoảng 2%. Rõ ràng ai sẽ là người hết hơi trước trong cuộc đua này. Có một sự thật: kể từ khi bắt đầu NMD, quân đội Nga của chúng ta đã thực sự tiêu diệt quân đội Ukraine về mặt kỹ thuật và tiêu diệt 150 nghìn tên phát xít. Và có một thực tế thứ hai: sự cho vay và huy động quần chúng của phương Tây đã bù đắp những tổn thất này và hỗ trợ chế độ phát xít ở mức khả năng chiến đấu thích hợp, và về phần kỹ thuật, kẻ thù đã thể hiện ưu thế kỹ thuật ở nhiều vị trí (UAV, nhận thức tình huống, giao tiếp). Do đó, nhiệm vụ của chúng ta trong thực tế hiện tại (và rất bất lợi cho Nga) là tăng cường năng lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự và đánh bại Đế chế Ukraine càng nhanh càng tốt, vì chúng ta không thể chiến thắng trong một cuộc chiến tranh tiêu hao.
  12. +5
    9 tháng 2023, 10 06:XNUMX
    Tất cả các cuộc nói chuyện về giải giáp NATO là vô nghĩa nếu không ai (Nga/Trung Quốc) tấn công họ. Bởi vì trước khi bắt đầu một cuộc chiến mới, họ đã trang bị rất nhiều vũ khí mới và hiện đại. Vì vậy, điều này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
  13. +3
    9 tháng 2023, 11 18:XNUMX
    )))
    Có thể kỳ vọng rằng vật liệu làm sẵn hoặc sản xuất độc lập của nó sẽ tăng giá đáng kể. Châu Âu không còn tàu sân bay năng lượng rẻ tiền, mà bản thân nó là một vấn đề lớn. Chuỗi cung ứng cũng bị gián đoạn và một số vấn đề nảy sinh trong đại dịch vẫn còn tồn tại. Tất cả những yếu tố này có thể dẫn đến việc tăng giá thành sản phẩm hoặc thậm chí là không thể sản xuất được.

    Ôi những người kể chuyện đó.

    Vấn đề chính của sản xuất quân sự là không ai cần nó sau chiến tranh. Ai, có những lựa chọn khác, sẽ đi làm việc tại một nhà máy sẽ đóng cửa sau một năm nữa? Đối với các tàu sân bay năng lượng và những thứ vô nghĩa khác, không có vấn đề gì ở đó ngoại trừ những vấn đề mà EU tự thu xếp cho chính mình. Hydrocacbon giờ còn rẻ hơn cuối 2021, chưa kể những ngày hoàng kim của D.A. Medvedev.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +2
        9 tháng 2023, 14 27:XNUMX
        Trích: Rosemary
        Bởi vì Lực lượng Phòng vệ Israel gồm 170 nghìn người Do Thái thông minh, hàng triệu katsap và Khokhls ngu ngốc này sẽ nhổ một bãi nước bọt.

        Nhổ không phải là nhổ, nhưng bạn đã tìm thấy một sự tương tự tốt. Quân đội hậu Xô Viết về cấp độ chỉ huy và nhân sự giống với quân đội của các nước Ả Rập. Cũng dễ hiểu thôi, mọi chế độ độc tài tham nhũng đều giống nhau.

        Ngoài trình độ kỹ thuật, tất nhiên, người Ả Rập tốt hơn nhiều về công nghệ.
        Trích: Rosemary
        họ sẽ chiếm được Moscow, và vào ngày thứ năm, Kyiv cùng lúc, để không phải thức dậy hai lần

        Những người thông minh rất thông minh vì điều đó, để không tấn công theo nhiều hướng cùng một lúc.

        Và bạn không cần phải bắt bất cứ ai, họ không xứng đáng với điều đó. Cho chúng ăn sau.

        Và tại sao bạn lại kéo tất cả vào?
        1. -6
          9 tháng 2023, 14 34:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Quân đội hậu Xô Viết về cấp độ chỉ huy và nhân sự giống với quân đội của các nước Ả Rập

          Quân đội hậu Xô Viết ... 15, nếu tôi hiểu đúng. Bây giờ bạn đang nói về Balts hay về người Uzbek và người Tajik?

          Trích dẫn: Negro
          Cũng dễ hiểu thôi, mọi chế độ độc tài tham nhũng đều giống nhau

          Tuy nhiên, có vẻ như về người Uzbek ... nhưng hãy chỉ định đề phòng trường hợp tôi đột nhiên hiểu nhầm điều gì yêu cầu

          Trích dẫn: Negro
          Người thông minh rất thông minh vì điều đó, để không bước theo nhiều hướng cùng một lúc

          Thật buồn cười: Ukroamerican phù hợp với người Do Thái. Nó buồn cười với tôi vì một số lý do, còn bạn? nháy mắt cười
          1. +5
            9 tháng 2023, 14 54:XNUMX
            Trích dẫn: Chống lại
            Bạn đang nói về Balts, hay về người Uzbek và người Tajik?

            Chỉ có người Azerbaijan thể hiện bản thân một cách đàng hoàng. Hóa ra một chế độ quân chủ tuyệt đối có thể hiệu quả hơn một chế độ độc tài và thậm chí là “dân chủ” của mô hình hậu Xô Viết. Ít tham nhũng hơn.

            Tôi sẽ không nói cho các quốc gia vùng Baltic, tôi không biết.
            Trích dẫn: Chống lại
            Đối với một số lý do điều này là buồn cười với tôi

            Nhân tiện. Tôi có hiểu đúng rằng bạn là người hâm mộ cá nhân của tôi không, người đã đánh giá thấp mọi bài đăng của tôi trong bất kỳ chủ đề nào thông qua hồ sơ của thành viên?
            1. -7
              9 tháng 2023, 15 04:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Quân đội hậu Xô Viết về cấp độ chỉ huy và nhân sự giống với quân đội của các nước Ả Rập

              Trích dẫn: Negro
              Hóa ra chế độ quân chủ tuyệt đối có thể hiệu quả hơn chế độ độc tài và thậm chí là "dân chủ" của mô hình hậu Xô Viết.

              Tôi vặn, vặn, không... ừm Tôi muốn gian lận.

              Đừng gồng mình lên như vậy, vô tình bạn sẽ xì hơi... sẽ buồn cười cho mọi người.

              Trích dẫn: Negro
              bạn là người hâm mộ cá nhân của tôi, người đã đánh giá thấp mọi bài đăng của tôi trong bất kỳ chủ đề nào

              Nhiều khả năng là không hơn là có. Tôi thỉnh thoảng ghé thăm VO, về nguyên tắc tôi không sử dụng hồ sơ. Làm bánh thì sao? nháy mắt

              Bạn của tôi, giữa chúng ta nếu - bạn là một hamlo hiếm có. Tuy nhiên, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên đối với một Svidomo đã biến thành một tấm nệm. Nên bạn đã, đang và sẽ có những bất lợi - chấp nhận Vâng
  14. +5
    9 tháng 2023, 11 26:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, từ việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, kho dự trữ của chính NATO đang cạn kiệt, xuống mức tối thiểu quan trọng đối với khả năng phòng thủ.

    Nhưng một lập luận mạnh mẽ ủng hộ những nguồn cung cấp này cho các thành viên NATO là thực tế là những vũ khí này được sử dụng cho mục đích đã định, chống lại "kẻ thù có thể xảy ra" của NATO ở châu Âu, Liên bang Nga. Làm suy yếu đối thủ tiềm tàng này. Hơn nữa, bằng cách ủy quyền, trên lãnh thổ nước ngoài và ngay cả những vũ khí ít giá trị nhất có thể được cung cấp ngay từ đầu - như một hệ quả trực tiếp của "người ủy quyền". Nếu nó đã lỗi thời và không đủ hiệu quả, bạn sẽ không bị ảnh hưởng.

    Vì vậy, việc giảm lượng dự trữ xuống dưới mức tối thiểu quan trọng trong NATO sẽ không khiến ai sợ hãi nếu đồng thời, khả năng chiến đấu của quân đội Nga cũng bị giảm sút.
  15. -1
    9 tháng 2023, 12 48:XNUMX
    Như vậy giả đạo đức giả ngạc nhiên: ah, "tạo ra vấn đề lớn cho chính mình."

    Vũ khí cũ đã có ngày hết hạn - và họ đã coi nó trên phương tiện truyền thông là đồ bỏ đi - và việc tái chế "trong phong cảnh mặt trăng" là điều hợp lý.

    Và rằng họ đã đứng lên bảo vệ Ukraine - vì vậy, theo hiệp ước giải trừ vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ là người bảo đảm cho sự toàn vẹn. Họ không còn nơi nào để đi, Putin đã chơi trội hơn tất cả mọi người. Dù muốn hay không, nhưng bạn phải cung cấp vũ khí và người hướng dẫn.
  16. -3
    9 tháng 2023, 14 25:XNUMX
    Trích dẫn từ: nazgul-ishe
    Tất cả mọi thứ được chuyển kênh, và nhấn mạnh vào điều này. Việc chứng minh tính ưu việt của vũ khí đang diễn ra sôi nổi. Họ khá tự cung tự cấp. Công nghệ, công nghiệp, tài nguyên là. Tiền cũng rút tốt cho đến nay. Bạn cần nhảy gì nữa?


    Yah?
    Không có cuộc biểu tình nào về tính ưu việt của vũ khí cả. Hàng ngàn Jewelins và Stingers đã được giao - không được sử dụng nhiều.
    Hoa Kỳ không tự cung tự cấp. Nhiều nguyên liệu phải nhập khẩu. Năng lực công nghiệp đã bị rút ra nước ngoài, vốn đã xuất hiện. Quá phụ thuộc vào Trung Quốc
    Họ đã rút tiền trong một thời gian dài, nhưng không có gì đột phá. Khấu hao cơ sở hạ tầng là rất quan trọng, số lượng thảm họa nhân tạo ngày càng tăng.
    Giáo dục sa sút, căng thẳng xã hội ngày càng gia tăng.
    Họ đang gặp khó khăn về tài chính, trong khi quá trình phi đô la hóa đã bắt đầu ...

    Các vấn đề đã ở đó trong một thời gian dài. Không có vấn đề gì - Trump sẽ không bao giờ được bầu làm tổng thống. Và như vậy - có lẽ một nhiệm kỳ nữa sẽ tỏa sáng đối với anh ấy. tổng thống.
  17. -6
    9 tháng 2023, 14 35:XNUMX
    Trích dẫn: Proctologist
    Làm suy yếu đối thủ tiềm tàng này.


    RF không yếu đi mà chỉ mạnh lên. Thu thập và tổ chức nhiều hơn, giải phóng khỏi xỉ tự do bằng hai chân, thúc đẩy sản xuất công nghiệp của nó. Không xa và một số thay đổi chính trị nội bộ sẽ có lợi cho đất nước.
    Châu Âu đang suy yếu.
  18. 0
    9 tháng 2023, 14 42:XNUMX
    Thực tế là họ lập hóa đơn cho Ukraine đối với những kho vũ khí này, và nếu nó không ngừng tồn tại, thì chi phí của họ sẽ là một gánh nặng bổ sung, cũng như việc khôi phục đất nước trên vai người dân chúng tôi, hoặc nó sẽ được trả từ kho bạc Nga, hoặc từ kho bạc Ukraine.

    (iPad của kẻ thù của tôi tự động thay thế các từ như “tiếng Ukraina” bằng các từ có chữ in hoa, nhưng “tiếng Nga” thì không, phá hoại ý thức hệ hay trùng hợp ngẫu nhiên?)

    Hãy để tôi đưa ra nhận xét về kết luận của các tác giả của bài báo


    Do đó, Hoa Kỳ, các nước NATO và các quốc gia khác ủng hộ chế độ Kiev đã độc lập tạo ra những vấn đề lớn cho chính họ. Họ đã cung cấp cho các đồng minh Ukraine một phần đáng kể vũ khí, thiết bị và đạn dược, do đó khả năng phòng thủ của chính họ bị ảnh hưởng


    Tôi đề xuất một kết luận khác:

    Theo nhiều cách, có vẻ như các nước phương Tây thường loại bỏ rác cũ, thứ được lập hóa đơn cho Ukraine. Khi một vũ khí mới xuất hiện, nó sẽ xuất hiện một cách liều lĩnh, biến cuộc xung đột thành một giai đoạn kéo dài. Đó là, phương Tây không chỉ tự tay tiêu diệt người dân Liên Xô để lấy vũ khí mà họ gửi đến Ukraine, mà còn lập hóa đơn mua những vũ khí này cho những người đang bị tiêu diệt. Một chính sách đặc biệt thành công và hiệu quả của giới lãnh đạo chính trị phương Tây. Và điều này xảy ra trong bối cảnh của một chính sách đặc biệt hèn hạ, mù chữ và không hứa hẹn của giới lãnh đạo Nga.

    Do đó, kết luận là giới lãnh đạo chính trị của cả Nga và Ukraine trên thực tế đang theo đuổi một chính sách phản bội đối với dân số Liên Xô, phá hủy nó để làm hài lòng các ông chủ nước ngoài của họ. Do đó, giải pháp phải là chính trị, và không có giải pháp nào khác cho người dân của chúng tôi. Cần phải loại bỏ các chế độ soán ngôi khỏi quyền lực và khôi phục Liên Xô.

    Và quyết định này sẽ là không đổ máu nhất. Nhiều người đã chết hơn những nạn nhân có thể cần để lật đổ quyền lực của ma cà rồng và những kẻ vô lại, chỉ có vài nghìn người trong số họ và quyền lực của họ được bảo vệ bởi rất ít chó dại, với một cuộc nổi dậy được tổ chức hợp lý, họ sẽ bị quét sạch và sau này không còn ai dám đánh Liên Xô nữa.

    Và sau đó, tất nhiên, còn rất nhiều việc phải làm, lũ trứng chấy này đã gây ra rất nhiều tác hại và rất nhiều việc cần phải làm.
    Nhưng đó là một câu truyện khác.
  19. 0
    9 tháng 2023, 17 49:XNUMX
    Tác giả bày tỏ ý kiến ​​​​của mình theo cách như thể anh ta đang chuẩn bị tài liệu để Bộ Quốc phòng của chúng tôi xuất bản chính thức. Và các từ đều là tiếng Nga, và không có nhiều lỗi chính tả ngẫu nhiên, nhưng nó rất khó đọc.
    Về việc dọn sạch kho của NATO ...
    Bây giờ có một SVO về phía chúng tôi, và một cuộc chiến tranh về phía Ukraine.
    Có những cuộc đối đầu âm ỉ giữa Bắc và Nam Triều Tiên, giữa Trung Quốc và Trung Hoa Dân Quốc. Có nhiều nơi ở Châu Phi, Trung Đông, Đông Nam Châu Âu, nơi họ đang chiến đấu.
    Nhưng bây giờ chúng tôi cần hàng trăm xe tăng và Lực lượng Vũ trang Ukraine. Và những rủi ro của các quốc gia gửi vũ khí đã lỗi thời của riêng họ tới Ukraine là gì?
    Hy Lạp gửi xa các thiết bị mới được sản xuất ở Liên Xô hoặc dưới sự kiểm soát của các chuyên gia của chúng tôi.
    Ba Lan gửi xe tăng từ thời Liên Xô và những chiếc được chế tạo và hiện đại hóa theo tài liệu của Liên Xô.
    Nếu toàn bộ NATO chuyển toàn bộ vũ khí và đạn dược sang Ukraine, còn binh lính và sĩ quan ở lại Pháp, Đức, Ba Lan, Anh, Ý, Hy Lạp chỉ với những vũ khí nhỏ, thì ai sẽ tấn công NATO?
    Chúng tôi có Ukraine. Có một nơi để tiến hành SVO.
    Sau đó, ai đe dọa các quốc gia NATO này và những quốc gia khác gửi đến Ukraine mọi thứ có thể được sử dụng để chiến đấu trong thế kỷ 21?
    Hoa Kỳ mà thôi. Và không phải bởi một cuộc xâm lược quân sự, mà bởi những thay đổi trong chính sách tài chính, hải quan và tín dụng.
    Nhưng hầu như tất cả các tin tức đều nói về sự vô đạo đức của người Anh, người Đức, người Pháp, người Ba Lan ... Thậm chí cả người Serb.
    Và châu Âu chỉ đơn giản là bán kim loại phế liệu với giá hời.
    Và như ngày xưa... Kẻ dị giáo không phải là kẻ không tin vào Chúa. Một kẻ dị giáo là một người chống lại Giáo hội.

    Xin lỗi vì sự dài dòng!
  20. 75
    -2
    9 tháng 2023, 22 12:XNUMX
    Tại sao Đức, Pháp, Ý và các nước khác lại cần vũ khí, xét cho cùng, họ đã trang bị vũ khí để tấn công Nga, bây giờ địa chính trị ở dạng mà Nga bị bao vây bởi "bạn bè" và "anh em" trước đây, không gây ra mối đe dọa nào đối với họ, và vũ khí nên được tập trung ở Ba Lan, Hungary, Romania, Phần Lan, những nơi họ đã thành công.
  21. 0
    10 tháng 2023, 00 34:XNUMX
    Vào thời điểm đó, khi xã hội bắt đầu cảm thấy như một tổng thể không phân biệt quốc tịch, chủng tộc, liên kết văn hóa và muốn bay lên các vì sao, chủ nghĩa cộng sản sẽ đến. Hiểu một điều - chúng ký sinh vào chúng ta!
    Một phần ba thực phẩm được sản xuất chỉ đơn giản là tái chế! Thức ăn được chôn và rắc hóa chất!!!!!!
    Và TV LCD được chôn cất gần đó. Chúng dễ làm lại hơn là tháo rời các bộ phận.
    Tại sao chúng ta không bay lên sao Hỏa?
  22. +1
    10 tháng 2023, 13 03:XNUMX
    thời gian
    Việc hỗ trợ cho các đội hình của Ukraine về cơ bản được thực hiện với cái giá phải trả là khả năng phòng thủ của chính họ bị suy giảm.


    Và hai

    Hàn Quốc sẽ bán những chiếc K2 của mình, cũng như giúp nội địa hóa sản xuất tại các doanh nghiệp Ba Lan. Song song, các đơn đặt hàng tải các nhà phát triển và nhà sản xuất vũ khí và thiết bị của riêng họ


    Và ba

    Nếu không thể giải quyết triệt để, nước ngoài cũng sẽ phải đối mặt với phi quân sự hóa


    Và đó là tất cả trong một vật liệu. 'Phép biện chứng của Ryabov' hay 'Logic của Kirilov'? Cái nào đúng?
  23. 0
    10 tháng 2023, 13 27:XNUMX
    Châu Âu không còn nguồn năng lượng rẻ tiền, bản thân nó đã là một vấn đề lớn
    Chà, ít nhất bạn có thể xem báo giá trên thị trường chứng khoán? Mọi thứ ở châu Âu đều tốt với các nguồn năng lượng. Không đóng băng.
  24. +1
    10 tháng 2023, 13 32:XNUMX
    Hàng ngàn Jewelins và Stingers đã được giao - không được sử dụng nhiều.

    Vâng, vâng. 1. Từ các vùng Kyiv, Chernihiv, Bag, Kharkov và một chút từ Kherson đã tập hợp lại. 2. Hàng không bay vượt ra ngoài mặt trận. Nếu bạn đi cao, họ sẽ hạ gục bạn. Low - stingers là vô dụng.
  25. 0
    10 tháng 2023, 18 35:XNUMX
    Trích dẫn từ: nazgul-ishe
    Việc vận chuyển vũ khí từ thời Liên Xô và thời Chiến tranh Lạnh của Mỹ sẽ kết thúc. Các quốc gia cung cấp những vũ khí này chỉ còn lại lượng đạn dược tối thiểu. Họ đã được trả tiền cho việc giao hàng bằng giấy gói kẹo (họ vẫn sẽ tự vẽ). Còn bây giờ mua của Mỹ nhưng đắt lắm (có đủ trong kho). Nước Mỹ đang vận hành nền kinh tế với tốc độ tối đa trở lại. Mà cuối cùng dẫn cô ấy đến vị trí dẫn đầu.

    Hoa Kỳ đã dẫn đầu, những câu thần chú về việc mua của Mỹ nghe có vẻ nhạt nhòa so với bối cảnh Ba Lan mua xe tăng và pháo của Hàn Quốc. Có rất nhiều loại vũ khí trên thế giới, phù hợp với mọi sở thích và túi tiền, nhưng việc Liên bang Nga đang mất ít nhất thị trường phụ tùng và đạn dược do vũ khí của Liên Xô dần bị loại bỏ là một thực tế. Ngay cả người Serb cũng sẽ từ bỏ MIG-29, mặc dù có 6 mảnh SM tương đối mới.
  26. 0
    10 tháng 2023, 18 42:XNUMX
    Trích từ Fangaro
    Tác giả bày tỏ ý kiến ​​​​của mình theo cách như thể anh ta đang chuẩn bị tài liệu để Bộ Quốc phòng của chúng tôi xuất bản chính thức. Và các từ đều là tiếng Nga, và không có nhiều lỗi chính tả ngẫu nhiên, nhưng nó rất khó đọc.
    Về việc dọn sạch kho của NATO ...
    Bây giờ có một SVO về phía chúng tôi, và một cuộc chiến tranh về phía Ukraine.
    Có những cuộc đối đầu âm ỉ giữa Bắc và Nam Triều Tiên, giữa Trung Quốc và Trung Hoa Dân Quốc. Có nhiều nơi ở Châu Phi, Trung Đông, Đông Nam Châu Âu, nơi họ đang chiến đấu.
    Nhưng bây giờ chúng tôi cần hàng trăm xe tăng và Lực lượng Vũ trang Ukraine. Và những rủi ro của các quốc gia gửi vũ khí đã lỗi thời của riêng họ tới Ukraine là gì?
    Hy Lạp gửi xa các thiết bị mới được sản xuất ở Liên Xô hoặc dưới sự kiểm soát của các chuyên gia của chúng tôi.
    Ba Lan gửi xe tăng từ thời Liên Xô và những chiếc được chế tạo và hiện đại hóa theo tài liệu của Liên Xô.
    Nếu toàn bộ NATO chuyển toàn bộ vũ khí và đạn dược sang Ukraine, còn binh lính và sĩ quan ở lại Pháp, Đức, Ba Lan, Anh, Ý, Hy Lạp chỉ với những vũ khí nhỏ, thì ai sẽ tấn công NATO?
    Chúng tôi có Ukraine. Có một nơi để tiến hành SVO.
    Sau đó, ai đe dọa các quốc gia NATO này và những quốc gia khác gửi đến Ukraine mọi thứ có thể được sử dụng để chiến đấu trong thế kỷ 21?
    Hoa Kỳ mà thôi. Và không phải bởi một cuộc xâm lược quân sự, mà bởi những thay đổi trong chính sách tài chính, hải quan và tín dụng.
    Nhưng hầu như tất cả các tin tức đều nói về sự vô đạo đức của người Anh, người Đức, người Pháp, người Ba Lan ... Thậm chí cả người Serb.
    Và châu Âu chỉ đơn giản là bán kim loại phế liệu với giá hời.
    Và như ngày xưa... Kẻ dị giáo không phải là kẻ không tin vào Chúa. Một kẻ dị giáo là một người chống lại Giáo hội.

    Xin lỗi vì sự dài dòng!

    Nếu bạn muốn nói là hiện đại hóa theo tài liệu của Liên Xô, thì sai rồi - Twardy là một sự hiện đại hóa hoàn toàn của Ba Lan và phải thừa nhận rằng không tệ. Nhưng nói chung, thông điệp IMHO là đúng, hãy cung cấp cho NATO ít nhất XNUMX/XNUMX MLRS và Chimera của bạn với BC và trò chơi sẽ hoàn toàn khác.
  27. 0
    11 tháng 2023, 14 06:XNUMX
    Trích dẫn từ: Alex_mech
    Vâng, vâng. 1. Từ các vùng Kyiv, Chernihiv, Bag, Kharkov và một chút từ Kherson đã tập hợp lại. 2. Hàng không bay vượt ra ngoài mặt trận. Nếu bạn đi cao, họ sẽ hạ gục bạn. Low - stingers là vô dụng.


    1. Việc tập hợp lại được gây ra bởi những cân nhắc chính trị và sự vượt trội về số lượng đáng chú ý của l / s Lực lượng Vũ trang Ukraine, chứ không phải do thần đồng. Chúng tôi thậm chí không có đủ tiền mặt để phòng thủ (theo PU), đặc biệt là cho các hoạt động tấn công. Ngay khi chiến tuyến bị siết chặt và mật độ l / s cần thiết được tạo ra, xung lực tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ngay lập tức vụt tắt, bất chấp việc cung cấp vũ khí phương Tây tăng lên.
    2. Ngay tuyến đầu, mật độ lực lượng phòng không cao nhất. Vì vậy, đó không phải là lý do. Phi công không phải là đảng viên, họ bay theo nhiệm vụ bay. Lệnh đã quyết định ở đâu - họ bay và ném bom ở đó.
    Và ở hậu phương tác chiến của kẻ thù, việc bắn trúng mục tiêu bằng tên lửa và máy bay không người lái sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn, vậy thôi.
  28. 0
    11 tháng 2023, 14 13:XNUMX
    Trích dẫn từ Viktor Vinland
    Thực tế là họ lập hóa đơn cho Ukraine đối với những kho vũ khí này, và nếu nó không ngừng tồn tại, thì chi phí của họ sẽ là một gánh nặng bổ sung, cũng như việc khôi phục đất nước trên vai người dân chúng tôi,


    tiếng Ukraina? Vâng, vì Chúa, hãy để người Ukraine gỡ rối những hậu quả của việc "hội nhập" như vậy.
    Và Liên bang Nga sẽ không trả tiền cho bất cứ điều gì. Đối với việc khôi phục các vùng lãnh thổ đã và sẽ vẫn là một phần của Liên bang Nga, các vùng lãnh thổ này cũng đang được cung cấp nhân công. Donetsk và Lugansk sẽ tự hoạt động.
  29. 0
    11 tháng 2023, 14 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Tim666
    Có rất nhiều loại vũ khí trên thế giới, phù hợp với mọi sở thích và ngân sách, nhưng việc Liên bang Nga đang mất ít nhất thị trường phụ tùng và đạn dược do vũ khí của Liên Xô dần bị loại bỏ là một thực tế.


    Các nước NATO là một thị trường bình thường cho vũ khí Nga, không phải là một tổn thất lớn. Và các quốc gia không phải là thành viên của NATO đã mua vũ khí của Nga và sẽ tiếp tục mua. Và nói chung, đối với tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi, điều quan trọng hơn bây giờ là cung cấp cho quân đội của chúng tôi chứ không phải nghĩ về thị trường nước ngoài.
    Tuy nhiên, điều này không chỉ áp dụng cho Nga. Những vũ khí và đạn dược mà các nước phương Tây có thể bán theo giá thị trường, họ cung cấp cho Khokhols theo hình thức Cho mượn-Cho thuê, và điều này sẽ trở thành một khoản nợ, vì họ không nhận được tiền cho tất cả những nguồn cung cấp này. Ukraine không có gì để trả cho nguồn cung cấp, một quốc gia phá sản.