Ai sợ Phần Lan trong NATO?
Chà, giai đoạn tiếp theo của cuộc đối đầu giữa Nga và NATO đã kết thúc với chiến thắng giòn giã của chúng ta và Phần Lan được kết nạp vào Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới những người bạn và đối tác cũ của chúng tôi từ Thổ Nhĩ Kỳ, nếu không có họ, sẽ rất khó để xoay chuyển quá trình này.
Hôm nay ý kiến được chia. Một nửa nói rằng chúng ta có vấn đề lớn (điều này, theo tôi hiểu, là tiếng rên rỉ của Peter), một nửa tin rằng tất cả những điều nhỏ nhặt, chúng ta có thể lặp lại và phá vỡ một lần nữa những người Phần Lan xấc xược và những thứ tương tự. Đây là liên minh z Internet khốc liệt của chúng tôi.
Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi dám nói lên một ý kiến khác. Không chính xác ở giữa, nhưng nó bình tĩnh hơn (vâng, có thể là như vậy) và cân bằng hơn.
thành phần chính trị
Theo những gì chúng ta còn nhớ, một trong những mục tiêu chính được nêu rõ ràng vào ngày 24.02.2022 tháng 1 năm 272 là mong muốn đưa NATO ra khỏi biên giới Nga do tình trạng trung lập của Ukraine. Với tình trạng trung lập của Ukraine, bạn có thể tự mình thấy như thế nào, nhưng với việc đẩy NATO ra khỏi biên giới, mọi thứ lại hoàn toàn ngược lại. NATO còn mở rộng hơn nữa, có thể nói về phía đông và biên giới chính trị giữa Nga và NATO đã tăng thêm 2 km và hiện nay là 593 km.
Tuy nhiên, từ khóa ở đây là biên giới “chính trị”, bởi vì trong trường hợp của chúng tôi, đó là một đường kẻ trên bản đồ chính trị. Và chúng tôi quan tâm nhiều hơn đến biên giới quân sự. Và trong trường hợp của chúng tôi, đây là hai điểm khác biệt lớn.
Vì vậy, 1 km biên giới Nga-Phần Lan. Là nhiều hay nhiều? Từ quan điểm chính trị, điều này là rất nhiều. Đây là một nửa những gì Nga và NATO có ngày nay. Đó là, tăng gấp đôi biên giới với một khối thù địch (tốt, hoặc gần như thù địch) có vẻ như là một thất bại.
Nhưng trên thực tế điều này không hoàn toàn đúng.
Nếu bạn nhìn vào bản đồ địa lý của Phần Lan, bạn sẽ thấy rõ lý do tại sao mọi người thích sống ở cực nam của đất nước. Ở đó, đất thấp hơn và mùa đông mỏng hơn. Đối với, có lẽ, 70% chiều dài của đường viền, nó trống ở đó. Nó chỉ trống rỗng, không có gì: đường xá, khu định cư, có sông, sông, hồ, đầm lầy và rừng. Một khu vực rất vắng vẻ, nhưng công bằng mà nói, cần lưu ý rằng không có siêu đô thị nào ở phía chúng tôi.
Việc không có đường và các khu định cư tạo ra sự vắng mặt của các điểm nút trong việc tiến hành chiến sự. Nếu bạn nhìn vào phần giữa và phía bắc của Phần Lan, thì trong hai cuộc chiến gần đây nhất đã xảy ra chiến sự. Nhưng bởi các đơn vị riêng biệt đã tổ chức các cuộc giao tranh nhỏ, quấy rối và không có gì hơn thế.
Lý do rất đơn giản: đây không phải là Đường Mannerheim, nơi đã diễn ra một lãnh thổ ít nhiều định cư. Đơn giản là không thực tế khi tiến hành các trận chiến toàn diện ở đó, chính xác là vì không có cơ sở hạ tầng nào cả, cộng với thậm chí không phải là một khu vực “rừng cây và đầm lầy”, như các hướng dẫn viên nói, mà là đầm lầy.
Làm thế nào để bạn đặt hàng để mang lại mọi thứ bạn cần?
Và hơn 80 năm qua, không có gì thay đổi đáng kể ở đó. Ý tôi là phía bắc và trung tâm của biên giới.
Vì vậy, một cái gì đó tương tự như một cuộc chiến tranh chỉ có thể được mô tả ở phía nam, trên thực tế, trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và Liên Xô-Phần Lan, các cuộc chiến đã diễn ra. Đó là, tất cả đều giống nhau 150, tốt, tối đa là 200 km biên giới ở vùng Leningrad.
Có cái gì mới? Có lẽ không có gì.
Nhiều người phàn nàn rằng St. Petersburg đã trở nên gần gũi hơn với NATO, chính xác hơn là NATO đã trở nên gần gũi hơn với thủ đô phía bắc. Nhưng ở đây, bản đồ và thước kẻ nói rằng từ Lappeenranta của Phần Lan, máy bay từ sân bay địa phương sẽ bay 171 km đến St. Chà, hoặc một tên lửa có bệ phóng. Nhưng từ Narva của Estonia, khoảng cách tương tự chỉ là 131 km!
Đó là, trên thực tế, NATO đã không tiếp cận St. Petersburg! Đúng vậy, bạn có thể quan sát thấy thứ gì đó tương tự như phạm vi bao phủ trên bản đồ, nhưng hôm nay, chắc chắn, đây là một thời điểm không đáng kể ... Tất nhiên, các chiến lược gia đi văng bây giờ sẽ bắt đầu nói về “điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù đi theo hai hướng ... ”.
Nhưng chúng ta sẽ nói về điều này thấp hơn một chút.
Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy hoàn thành phần chính trị. Phần Lan bay vào NATO vì một lý do rất dễ hiểu. Đất nước không có một quân đội lành mạnh, không có lành mạnh hạm đội. Tất nhiên, những gì đang xảy ra ngày nay ở Ukraine thực sự khiến người Phần Lan, với tư cách là những người hàng xóm của chúng ta, sợ hãi.
Đây không phải là vấn đề yêu sách lãnh thổ, mặc dù họ cũng vậy. Thực tế là Nga đã từng mua Phần Lan từ người Thụy Điển, và bây giờ sự thật đáng tiếc này có thể xuất hiện và được sử dụng trên lý thuyết, không thể không làm phiền người dân thị trấn ở đó. Nói, tại sao chúng ta cần chúng? Điều đó rõ ràng với chúng tôi, nhưng ai sẽ dồn người Phần Lan vào đầu họ?
Trên thực tế, đất nước đang bị sốc và sợ hãi, điều đó có thể nhận thấy bằng mắt thường. Đây là cách phản ứng của đất nước đối với sự cáu kỉnh. Một nỗ lực để lý luận với Ukraine bằng các phương pháp của chúng tôi và khiến người Phần Lan, những người đang chiến đấu với một thứ gì đó tương đối, khiến người Phần Lan phải lo lắng rằng ai đó sẽ bảo vệ họ trong trường hợp khẩn cấp.
thành phần quân sự
Về mặt quân sự, NATO với Phần Lan đã trở nên mạnh mẽ hơn. Bằng số. Không nhiều, nhưng mạnh mẽ hơn. Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Phần Lan sẽ được xem xét dưới kính hiển vi, vì vậy chúng ta sẽ xem xét vấn đề này một cách ngắn gọn.
Lục quân: 11 lữ đoàn (thiết giáp, 4 jaeger, 6 bộ binh), 1 trung đoàn phòng không, 7 tiểu đoàn công binh, 3 tiểu đoàn liên lạc, 1 tiểu đoàn trực thăng, 1 tiểu đoàn đặc nhiệm. 24 nhân sự.
Từ vũ khí nghiêm trọng: 100 xe tăng "Leopard" 2A6 và cùng số lượng trong kho "Leo" 2A4, 212 xe chiến đấu bộ binh (110 BMP-2 và 102 CV9030FIN), 49 pháo tự hành (13 K9, 36 2S1 "Gvozdika"), 288 lựu pháo kéo (chủ yếu của chúng tôi D-30), 56 MLRS (34 RM-70, 22 M270 MLRS), 18 súng cối tự hành XA-361 AMOS, 44 hệ thống phòng không tầm ngắn (20 Crotal, 24 NASAMS II FIN).
Không quân: khoảng 60 máy bay chiến đấu-ném bom F-18C/D.
Không phải phiên bản trên boong, máy bay mặt đất thông thường. Hơn 30 tuổi, nhưng như người ta nói, họ vẫn bay.
Hạm đội. Hải quân Phần Lan có trọng tâm rất hẹp. Năm thợ mỏ, dẫn đầu là cựu chiến binh thứ sáu, 45 tuổi của vụ nổ bom mìn "Pohyanmaa", có thể thực sự bảo vệ các phương pháp tiếp cận biên giới trên biển của đất nước, ném mìn vào bất kỳ vùng nước nào ở bang shurpa.
Ngoài ra còn có một đám đông tàu quét mìn, 13 chiếc, sau đó có thể khai thác những quả mìn này. Chà, tám chiếc tàu tên lửa có thể che chở.
Nói chung - không phải Ukraine. Nhưng những gì có thể được mong đợi từ một quốc gia có dân số 5,5 triệu người và ngân sách quân sự tương ứng?
Tuy nhiên, khi một số người bắt đầu than vãn về thực tế rằng tất cả mọi thứ, Hạm đội Baltic sẽ bị khóa mà không có cơ hội nào, Biển Baltic là biển nội địa của NATO, tất nhiên, điều này thật ngu ngốc.
Chà, như một lập luận cho người nghèo: họ sẽ không bị nhốt chút nào nếu bị phong tỏa Kaliningrad, cả ở Vịnh Phần Lan và Biển Baltic đều có vùng biển quốc tế mà các tàu tiếp tế có thể đến Kaliningrad.
Về tiềm năng quân sự, biển Baltic đã là biển của NATO. Và để cái mà chúng ta gọi là Hạm đội Baltic ngồi yên lặng và không dám thò mũi ra khỏi Kronstadt, hạm đội Đức và Đan Mạch là đủ.
Chà, nếu các tàu chiến của Hà Lan và Na Uy tham gia vào những điều trên, thì có thể quên đi Hạm đội Baltic với nỗi buồn thầm lặng, bởi vì trên thực tế, nó thậm chí sẽ không hoạt động để chết trong danh dự.
Nhưng phải làm gì, đó là sự liên kết. Không nhất thiết phải tổ chức giải vô địch bóng đá hay biathlon xe tăng, mà phải đóng tàu.
Vì vậy, trên thực tế, trên biển, NATO sẽ giải quyết mọi vấn đề với Hạm đội Baltic và không có XNUMX tàu tên lửa hùng mạnh của Phần Lan.
Bắc tại họng súng?
Một trong những điểm tiếp theo đang được các chuyên gia Internet phóng đại là mối đe dọa đang rình rập các thành phố Murmansk và Arkhangelsk ở phía bắc của chúng ta.
Murmansk, Pechenga, Arkhangelsk, Severodvinsk - vâng, ở những thành phố này có căn cứ, nhà máy lớn và nhà máy nhỏ. Tất cả mọi thứ là trong kho.
Tình hình an ninh ở các thành phố đã thực sự thay đổi đến mức nào?
Thực tế đã không thay đổi. Hàng không NATO, vì nó nằm cách Murmansk 250 km tại căn cứ không quân Banak ở Na Uy, là nơi các máy bay đóng quân. Chà, hoặc họ sử dụng Banak làm sân bay nhảy. Đây là những chiếc F-16, thường trú tại Buda và nếu cần, chúng có thể có mặt ở khu vực biên giới Nga-Phần Lan trong vòng mười phút.
Đối với hàng không Phần Lan, mọi thứ ở đây đều xấu xí. Sân bay gần nhất của Không quân Phần Lan tới các thành phố này là Rovaniemi. Khoảng 400 km đến Murmansk và 700 đến Arkhangelsk. Đó là, một cuộc tấn công bất ngờ sẽ không hiệu quả, đặc biệt là khi bay nửa chặng đường qua lãnh thổ của chúng tôi. Mặc dù, trong trường hợp ở Ukraine, đây không phải là thuốc chữa bách bệnh. Có thể bay, mặc dù máy bay khó thực hiện đường đi như vậy hơn nhiều so với máy bay không người lái.
Đối với Arkhangelsk và Severodvinsk, ở đây, về lý thuyết, mối đe dọa đã tăng lên, vì có thể tiếp cận máy bay từ lãnh thổ Phần Lan, nhưng rất khó. Và dễ dàng hơn một chút so với tiếng Na Uy. Bay xa, nhưng bay qua những vùng đất trống. Cộng và trừ trong một gói.
Với Murmansk, mọi thứ đã rõ ràng, thành phố gặp khó khăn. Đối với Arkhangelsk, nếu cần thiết, hãy sắp xếp ở thành phố Guernica, nếu tôi phải chọn cách thực hiện, với sự trợ giúp của máy bay có thể được phát hiện ở giai đoạn chuẩn bị cất cánh và theo dõi lộ trình của chúng, chuẩn bị “ ấm áp” ở khu vực biên giới hoặc thu hút tàu ngầm, tôi sẽ chọn tàu ngầm.
Bạn biết đấy, một loạt tên lửa từ hai (và tốt nhất là ba) tàu ngầm từ Biển Barents sẽ giải quyết mọi vấn đề. Chính xác hơn, nó sẽ tạo ra một loạt vấn đề cho Nga.
Đến Murmansk 150-170 km, đến Arkhangelsk tối đa là 500.
Khó? Không biết. Vâng, một năm trước, tôi đã chắc chắn rằng NWO sẽ được thực hiện với ít đổ máu và trên lãnh thổ nước ngoài. Và nó đã không diễn ra theo cách đó. Và máu cũng không nhỏ, nó bay qua lãnh thổ của chúng ta một cách có hệ thống và thường xuyên.
Rất khó để nói nó sẽ như thế nào ở miền Bắc, nơi có ít người, thiết bị, đạn dược hơn, nhưng có thể hiểu rằng ở đó sẽ tồi tệ hơn ở Vùng Belgorod.
Tôi không thể giữ im lặng về các AUG của Mỹ, vì chúng là cách chính để triển khai lực lượng sang các lãnh thổ khác. Tôi không tin rằng trí thông minh kỹ thuật của chúng ta có thể bỏ lỡ một cụm tàu như AUG. Chà, họ không nên làm vậy, đó không phải là một loại máy bay không người lái nào đó, đó là một đoàn tàu vẫn sẽ hoạt động trên không trung. Chà, họ không thể làm khác được, nó là như vậy.
Bạn có thể theo dõi AUG. Và có ai đó và một cái gì đó để gặp. Nhưng tàu ngầm có cơ hội.
Từ lâu, người ta đã nói rằng cần phải củng cố nhóm Bắc Cực. Và nó vẫn sẽ phải được thực hiện, câu hỏi duy nhất là nó có thể thực hiện được bao nhiêu. Hiệu quả mà quân đội Nga thể hiện cho thấy rằng sẽ rất khó để làm được điều này và sẽ mất rất nhiều thời gian và tiền bạc để có thể bao quát 1272 km này một cách đáng tin cậy.
trong tổng số
Rõ ràng là với Phần Lan, khối NATO đã trở nên mạnh hơn một chút. Nhưng Phần Lan đã không củng cố NATO.
Nghịch lý, nhưng đúng. Sai quân, nhầm hải quân, nghiêm túc đấy. Thụy Điển, thay cho Phần Lan, sẽ giống như một đối thủ nghiêm trọng hơn nhiều.
Và sau đó, trong trường hợp xảy ra xung đột giữa NATO và Nga, rõ ràng là Nga yếu hơn nhiều so với NATO, ngay cả trong cấu hình châu Âu, theo nghĩa là Đức, Hà Lan, Đan Mạch, Na Uy, Ba Lan và Vương quốc Anh vượt trội hơn nhiều so với Liên bang Nga trên đất liền và đặc biệt là trên biển. Nhiều đến mức thậm chí không cần đến sự giúp đỡ của nước Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ xa xôi. Và NATO sẽ thắng thế, dù có hay không có Phần Lan.
Nhưng bạn hiểu, có một khía cạnh. Hạt nhân vũ khí. Và nó chắc chắn sẽ được sử dụng trong một cuộc xung đột quân sự giữa NATO và Nga, bởi vì không có gì tỏa sáng đối với vũ khí thông thường, được tuyên bố của Nga. Chỉ có vũ khí hạt nhân. Than ôi, nhưng đây là cơ hội duy nhất.
Do đó, trên thực tế, ngoài thất bại chính trị tiếp theo của Nga trong cuộc đối đầu với NATO, không có gì thay đổi trên toàn cầu. Không có vũ khí hạt nhân, Nga sẽ không thể đánh bại NATO, cho dù bạn có né tránh nó như thế nào, nhưng bạn phải thừa nhận rằng vấn đề này được quyết định bởi việc sử dụng vũ khí hạt nhân và sự hiện diện của Phần Lan trong khối không thay đổi được gì cả.
Do đó, vâng, NATO đã nhận được 5 lữ đoàn chính thức và 6 lữ đoàn đã cắt xén trong hàng ngũ của mình. 24 người. 000 xe tăng Leopard. 200 máy bay chiến đấu-ném bom F-18C/D. Một vài con tàu.
Nếu bạn lấy toàn bộ khối khổng lồ của NATO, tổ chức chống lại Nga, thì không có gì thực sự thay đổi. Đó là khi Thụy Điển nhập cuộc, thì vâng, tình hình trong khu vực và ở vùng Baltic sẽ phải được xem xét lại một cách triệt để, bởi vì Thụy Điển là một thế lực thực sự. Và Phần Lan trông chẳng khác gì một người hàng xóm sợ hãi đến nhờ người hàng xóm bảo vệ, không hơn không kém.
Chúng tôi đang chờ Thụy Điển tham gia, chắc chắn sẽ có chuyện để nói, một quốc gia có quân đội và hải quân như vậy, và quan trọng nhất - với một tổ hợp công nghiệp-quân sự như vậy và trong trại của kẻ thù Nga - chủ đề rất thú vị , mặc dù buồn đến ô nhục.
Nhưng trên thực tế, ngay cả khi Thụy Điển gia nhập NATO, sẽ không có gì thay đổi. Tất cả những gì còn lại là dựa vào vũ khí hạt nhân của Nga, bởi vì mọi thứ khác, từ Bộ Ngoại giao đến quân đội và hải quân, đều không cho thấy khả năng tồn tại của nó. NATO đã đến phía đông và không thể làm gì được.
tin tức