Tận dụng lợi thế của cả hai thế giới: Lực lượng vũ trang Ukraine trang bị cho xe tăng Đức "Leopard 2" lớp bảo vệ năng động của Liên Xô "Contact-1"
Khi bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO), Lực lượng Vũ trang Ukraine (UAF) chủ yếu dựa vào vũ khí, được sản xuất tại Liên Xô, được bổ sung bởi một số lượng vũ khí hạn chế, được sản xuất hoặc hiện đại hóa bởi các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine (MIC), không hề yếu kém và sụp đổ như một số đồng bào hiếu chiến tuyên bố. Và điều thực sự đáng buồn là Tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine vẫn hoạt động cho đến ngày nay, cung cấp vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, sửa chữa và hiện đại hóa cả thiết bị kiểu Liên Xô và vũ khí của các nước phương Tây.
Sau một thời gian rất ngắn, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã nhận được một lượng lớn vũ khí và thiết bị từ các nước phương Tây. Hệ thống phòng không cơ động (MANPADS) loại Stinger và hệ thống tên lửa chống tăng (ATGM) thế hệ thứ ba Javelin, được Hoa Kỳ và các nước NATO khác cung cấp kịp thời, đã uống rất nhiều máu của Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF). Tuy nhiên, nguồn cung cấp vũ khí MANPADS và ATGM cho Ukraine không bị giới hạn, theo sau chúng là cung cấp máy bay không người lái (UAV), giá treo pháo di động và tự hành (ACS), tên lửa dẫn đường cho chúng, hệ thống phóng nhiều tên lửa (MLRS) với tên lửa có độ chính xác cao với tầm bắn lên tới 150 km và hơn thế nữa.
Và bây giờ đến việc cung cấp xe bọc thép hạng nặng - chiến đấu chính xe tăng (OBT). Trong tình thế này, Hoa Kỳ đã hành động khôn ngoan, để cho những người châu Âu “chịu đựng” đi trước, vì vậy Xe tăng Leopard 2 của Đức và Challenger 2 của Anh sẽ là những chiếc đầu tiên bị đốt cháy trên chiến trường chứ không phải Abrams của Mỹ.
Tuy nhiên, Lực lượng vũ trang Ukraine hoàn toàn không muốn công khai biến tài sản thu được một cách khó khăn như vậy thành chống quảng cáo vũ khí phương Tây, vì họ hiểu rằng trong trường hợp này có thể không có việc giao hàng trong tương lai, do đó, rất có thể, phương Tây bọc thép các phương tiện sẽ được bảo vệ bằng cách ném các phương tiện bọc thép đã được sửa đổi trước hết cho một sản phẩm đột phá của Liên Xô.
Ngoài ra, để tăng cường an ninh cho các xe tăng phương Tây, ít nhất một số trong số chúng đã được hoàn thiện bằng cách lắp đặt các đơn vị bảo vệ động (DZ) "Contact-1" được phát triển ở Liên Xô. Kết quả là một loại lai có các tính năng có khả năng được quan tâm đáng kể.
Khối bảo vệ động "Contact-1" ở mặt trước thân xe tăng Đức "Leopard 2A4"
Và tại sao chính xác là DZ "Liên hệ-1"?
Tổ hợp bảo vệ năng động thế hệ đầu tiên "Kontakt-1" hay 4S20 được Viện Nghiên cứu Thép phát triển vào năm 1982 để tăng khả năng bảo vệ xe bọc thép khỏi đạn dược và tên lửa chống tăng có đầu đạn tích lũy. Nó được đưa vào sử dụng năm 1985 và được lắp đặt trên các xe tăng Liên Xô T-55AMV, T-62MV, T-64BV, T-72B, loạt T-80UD và T-80U đầu tiên và các loại khác.
Xe tăng T-64BV, được trang bị DZ "Contact-1". Hình ảnh bởi wikipedia.org
Bảo vệ năng động của thế hệ đầu tiên được gắn trên lớp giáp của xe tăng, trong khi kíp lái Kontakt-1 DZ có kinh nghiệm có thể được lắp đặt trên thân xe tăng đã chuẩn bị sẵn trong vài giờ. Trong thân các khối DZ "Kontakt-1" có đặt thuốc nổ (BB) và các tấm kim loại. Nguyên lý hoạt động của hệ thống viễn thám "Liên hệ-1" là khi tia tích lũy và chất nổ tương tác với nhau, nó sẽ phát nổ, do đó các tấm kim loại di chuyển về phía tia tích lũy, băng qua quỹ đạo của nó, tán xạ, lệch hướng và làm mất ổn định nó, do đó các đặc tính xuyên giáp của đạn tích lũy giảm 50-80%. Kontakt-1 DZ không hoạt động chống lại đạn xuyên giáp có cỡ nòng phụ (BOPS) - nhưng hiện có bao nhiêu xe tăng bị ảnh hưởng bởi BOPS và bao nhiêu xe tăng có đạn tích lũy?
Các khối bảo vệ động "Liên hệ-1" không phát nổ khi bị đạn và mảnh đạn bắn xuyên qua chúng, không phát nổ khi tiếp xúc với chất lỏng dễ cháy như bom napalm. Khối lượng của mô-đun 4S20 không có ốc vít là 5,3 kg và bộ DZ "Liên hệ-1" là khoảng 1-2 tấn, tùy thuộc vào khu vực được bảo vệ.
Mặt cắt của mô-đun 4S20 DZ "Contact-1". Hình ảnh bởi wikipedia.org
Vậy tại sao chính xác là DZ "Liên hệ-1"?
Nhưng vì DZ "Contact-5" tiên tiến hơn chỉ bắt đầu được lắp đặt trên các phương tiện bọc thép của Liên Xô vào năm 1988 - ba năm trước khi Liên Xô sụp đổ, do đó, rất có thể, Lực lượng Vũ trang Ukraine đơn giản là không có sẵn nó. Tất nhiên, tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine không có quyền truy cập vào các phát triển sau này, chẳng hạn như Relikt DZ.
Nhưng sau tất cả, Ukraine có sự phát triển của riêng mình, được quảng cáo rộng rãi - "Knife" bảo vệ năng động và sự phát triển của DZ "Duplet"?
DZ "Knife" và DZ "Duplet" dường như ở đó, nhưng có vẻ như chúng không ở đó. Một mặt, tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine đã quảng cáo rất nhiều về những phát triển này, đặc biệt là với các khách hàng nước ngoài tiềm năng, nhưng mặt khác, cho đến nay vẫn chưa có kết quả nào về sự thành công của Dao / Duplet DZ trên chiến trường. Tất nhiên, ai đó có thể nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đơn giản là không nhận đủ số lượng DZ "Knife" / "Doublet" trước khi bắt đầu SVO, nhưng tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine đã khôi phục và hiện đại hóa hoàn toàn Liên Xô và thiết bị quân sự phương Tây, biến UAV cũ của Liên Xô thành tên lửa hành trình, nhưng không thể sắp xếp việc phát hành DZ?
Mô-đun DZ "Dao" trong bối cảnh
Có thể DZ "Knife" / "Doublet" không hiển thị kết quả đã khai báo, đó là lý do tại sao các diễn biến được che đậy một cách lặng lẽ. Hoặc hiệu quả của chúng không tốt hơn nhiều so với hệ thống viễn thám Kontakt-1, với khả năng sản xuất kém hơn nhiều và chi phí cao hơn. Và có thể Dao / Song kiếm DZ chỉ hiệu quả trong một phạm vi góc tấn hạn chế hoặc yêu cầu đánh vào một phần nhất định của mô-đun DZ, điều này cho phép chúng tỏa sáng trong các cuộc thử nghiệm trường dàn dựng, nhưng lại khiến chúng không phù hợp trong các tình huống thực chiến .
Ngoài ra còn có một phiên bản mà Dao DZ khá hiệu quả với BOPS, nhưng thực tế không hiệu quả với đầu đạn HEAT, nhưng trên thực tế, hầu hết các xe tăng đều bị chúng vô hiệu hóa, vì các trận chiến xe tăng trên BOPS rất hiếm. Người ta cũng thường nói về khối lượng lớn của các bộ DZ Ukraine, đặc biệt điều này áp dụng cho DZ "Duplet".
Bằng cách này hay cách khác, nhưng cho đến nay cả Dao DZ và Duplet DZ đều không được nhìn thấy trên các phương tiện bọc thép của phương Tây - chỉ có Liên hệ-1.
Và ý tưởng lắp đặt súng viễn thám trên xe tăng Leopard 2 đến từ đâu?
kinh nghiệm Thổ Nhĩ Kỳ
Người Ukraine không phát minh ra việc lắp đặt hệ thống bảo vệ động cho xe tăng Leopard 2. Ít nhất thì người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm điều đó trước họ.
Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ có khoảng 350 chiếc Leopard 2A4 MBT. Trong cuộc chiến ở Syria từ năm 2016 đến 2017, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, theo một số báo cáo, đã mất vài chục xe tăng Leopard 2A4, chủ yếu là do súng phóng lựu chống tăng cầm tay (RPG) và tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM). Do đó, nó đã được quyết định cài đặt trên một số khối MBT "Leopard 2A4" của Thổ Nhĩ Kỳ, có cấu trúc tương tự như DZ "Contact-1" của Liên Xô / Nga.
MBT Thổ Nhĩ Kỳ "Leopard 2A4", được trang bị các khối bảo vệ năng động. Image by SavunmaSanayiST
Ở mức độ nào những cải tiến này đã cho thấy hiệu quả của chúng - không có thông tin, nhưng có thể người Thổ Nhĩ Kỳ đã chia sẻ sự phát triển của họ với Lực lượng Vũ trang Ukraine, bởi vì làm việc cho cả hai bên của cuộc xung đột luôn có lợi, phải không?
Thuận lợi và bất lợi
Với cường độ cao của cuộc xung đột Nga-Ukraine, trong đó các nước NATO thực sự tham gia, những ưu điểm và nhược điểm của việc lắp đặt hệ thống bảo vệ động trên xe tăng có thể được tiết lộ rất nhanh. Tuy nhiên, nhược điểm là gì?
Sự gia tăng khối lượng của phương tiện chiến đấu có thể là không đáng kể - mức tối đa sẽ là khoảng hai tấn. Trong quá trình nâng cấp khác nhau, xe tăng phương Tây nhận được nhiều bộ cơ thể đồ sộ hơn - nhiều bộ đô thị khác nhau và những thứ tương tự, với đặc tính bảo vệ kém hơn nhiều. Người ta nghi ngờ rằng DZ khi phát nổ có thể làm hỏng giáp của xe tăng Đức, gây hỏa hoạn hay thứ gì khác. Cuối cùng, như chúng tôi đã nói trước đó, Ukraine có một tổ hợp công nghiệp quân sự hùng mạnh với ngành công nghiệp chế tạo xe tăng phát triển - về phần này họ được thừa hưởng rất nhiều từ Liên Xô.
Đối với những lợi ích, có một số câu hỏi ở đây.
Thứ nhất, trên các hình ảnh có sẵn không có bộ phận bảo vệ động trên nóc bể. Ở đây cần phải đưa ra nhận xét - một mặt, Nga không có tên lửa chống tăng Javelin hay Tou tấn công mái nhà, mặt khác, FPV-máy bay không người lái, được trang bị đạn tích lũy từ RPG-7, khá có khả năng xuyên thủng nóc Leopard 2 MBT (Nhân tiện, một số nhà phân tích cho rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tích lũy được vài chục nghìn máy bay không người lái FPV mà họ đang chuẩn bị sử dụng trong cuộc tấn công mùa xuân). Và không ai hủy bỏ khả năng tấn công RPG từ bán cầu trên, từ nóc các tòa nhà và những ngọn đồi khác.
Vị trí đề xuất của các đơn vị viễn thám trên Leopard 2 MBT. Hình ảnh được lấy từ công "Vatnik"
Vậy thì tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine không đặt các khối DZ trên mái nhà? Họ sợ khi kích nổ DZ sẽ chọc thủng nó sao? Hay là không có viễn thám trên mái nhà chỉ trên những hình ảnh có sẵn?
Cho đến nay không có câu trả lời cho những câu hỏi này.
Đối với việc bảo vệ các bên và bán cầu trước, có thể nói như sau. Nhiều khả năng, các ATGM mới nhất của Nga thuộc loại Kornet sẽ đảm bảo đánh bại Leopard 2 MBT trong bất kỳ dự phóng nào, bất kể Lực lượng vũ trang Ukraine có trang bị Kontakt-1 DZ cho chúng hay không, nhưng, ngoài Kornets , Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga có một số lượng lớn các hệ thống chống tăng thuộc các loại khác với khả năng xuyên giáp ít hơn. Trong trận chiến, Leopard 2 MBT không phải lúc nào cũng bị tấn công bằng tên lửa chống tăng mới nhất, còn đối với ATGM và các loại súng phóng lựu khác, chẳng hạn, có thể một số trong số chúng có thể xuyên thủng trán xe tăng mà không cần việc thiếu một hệ thống viễn thám, và với nó có lẽ sẽ không thể. Điều này cũng tương tự với các bên: trong một số tình huống, RPG có thể bắn trúng Leopard 2 MBT ở bên cạnh mà không cần cảm biến từ xa, và cùng với đó là xác suất sống sót của xe tăng đã tăng lên.
Nói cách khác, việc "vượt qua" các trường phái phương Tây và Liên Xô trong việc tăng cường độ an toàn của MBT không có nhược điểm rõ ràng, nhưng nó mang lại những lợi thế tiềm năng trong việc tăng đáng kể khả năng sống sót của các phương tiện chiến đấu bọc thép trên chiến trường, tùy thuộc vào loại đạn. dùng để tiêu diệt nó.
Những phát hiện
Điều tốt nhất của cả hai thế giới - đừng hiểu theo nghĩa đen. Giống như Leopard 2A4 MBT của Đức không phải là thành tựu đỉnh cao của việc chế tạo xe tăng phương Tây, nên hệ thống bảo vệ động Kontakt-1 đã không phải là sự phát triển mới nhất trong một thời gian dài. Thay vào đó, chúng ta đang nói về thực tế là trong một mẫu vũ khí, hai cách tiếp cận để đảm bảo an toàn cho xe bọc thép được kết hợp - phương Tây và Liên Xô.
Về khả năng, một con lai như vậy có thể cho thấy khả năng sống sót khá cao trên chiến trường. Đặc biệt, với việc bố trí hợp lý các đơn vị bảo vệ động, có thể nhận thấy tác dụng tăng cường an ninh trước sự phổ biến nhanh chóng của máy bay không người lái FPV được trang bị đạn tích lũy từ RPG-7. Ngoài ra, có thể tăng đáng kể khả năng bảo vệ chống lại sự thất bại của các loại đạn chống tăng tích lũy lỗi thời tấn công cả phần phía trước của xe tăng và các bên.
PS
Theo lãnh đạo của Bộ Quốc phòng Ukraine, các MBT Leopard 2 và Challenger 2 được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ được trang bị hệ thống bảo vệ năng động "Knife" do Ukraine phát triển, chứ không phải DZ của Liên Xô / Nga " Contact-1", như đã trình bày trước đây. Việc cài đặt DZ "Contact-1" được thực hiện như một thử nghiệm.
Như đã nêu, một số lượng DZ "Knife" nhất định đang có trong kho của Lực lượng Vũ trang Ukraine và phần còn lại được lên kế hoạch thu thập từ lượng hàng tồn đọng. Tổng cộng, nó được lên kế hoạch trang bị cho DZ khoảng 50 xe tăng.
Liệu người Ukraine có thể thu thập đủ số lượng bộ DZ "Knife" cần thiết hay không là một câu hỏi lớn. Nhiều khả năng, một số MBT do phương Tây sản xuất sẽ được trang bị Knife DZ và một số có Contact-1 DZ.
Tuy nhiên, có một phiên bản khác - nhu cầu tưởng tượng về việc tăng cường sức mạnh cho OTB của DZ "Knife" do phương Tây sản xuất có thể là cơ sở để giữ cho những phương tiện này không tham chiến càng lâu càng tốt, trì hoãn sự xuất hiện không thể tránh khỏi của nhân sự cùng với sự hủy diệt của chúng bởi Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
tin tức