ATGM RBS-56 BILL của Thụy Điển tại Ukraine

21
ATGM RBS-56 BILL của Thụy Điển tại Ukraine
RBS-56 BILL ở Ukraine. Ảnh Telegram / BMPD


Kể từ đầu năm ngoái, các đối tác nước ngoài đã tích cực chuyển giao vũ khí chống tăng thuộc nhiều mẫu khác nhau cho chế độ Kiev. Một ngày khác, người ta biết về việc giao một mẫu nhập khẩu khác. Trong khu vực chiến sự, người ta đã nhìn thấy hệ thống tên lửa chống tăng di động RBS-56 BILL, trước đây do ngành công nghiệp Thụy Điển sản xuất và đang phục vụ trong một số quân đội.



vũ khí nước ngoài


Vài ngày trước, một bức ảnh gây tò mò đã xuất hiện trên các nguồn và blog chuyên ngành, được chụp ở đâu đó ở Ukraine. Trên đó, một đại diện vô danh của đội hình Ukraine tạo dáng với hệ thống chống tăng do đơn vị của anh ta nhận được. Ở sản phẩm này, bạn có thể dễ dàng nhận ra tổ hợp RBS-56 BILL do Thụy Điển sản xuất - cách bố trí và cỗ máy đặc trưng không có lý do gì để nghi ngờ điều này. Tuy nhiên, sẽ không thể xác định sửa đổi chính xác của sản phẩm từ một bức ảnh.

Khu phức hợp đã được chụp ảnh trong quá trình triển khai hoặc ngay trước khi ra mắt. Vì vậy, cỗ máy được đặt ra và một container phóng vận chuyển với tên lửa được cố định trên đó. Một thiết bị điều khiển tầm nhìn được cài đặt trên TPK. Các loại cáp khác nhau được kết nối. Đồng thời, các thiết bị bảo vệ không bị loại bỏ khỏi tầm nhìn và TPK. Có lẽ tính toán đã không bận tâm và để các yếu tố có thể tháo rời tại chỗ.

Nhờ bức ảnh này, giờ đây người ta biết rằng sản phẩm RBS-56 đã xuất hiện ở Ukraine. Trước đây, chưa có quốc gia nước ngoài nào công khai ý định cung cấp các hệ thống chống tăng như vậy. Phát tin vũ khí, chuẩn bị tính toán, v.v. cũng được thực hiện trong bí mật. Do đó, việc chuyển giao các tổ hợp cho chế độ Kiev chỉ được biết đến sau khi chúng được chuyển đến một đơn vị, có thể là trong khu vực chiến đấu.

Không rõ quốc gia nào đã chuyển BILL ATGM cho Ukraine. Những sản phẩm như vậy đang phục vụ cho một số quân đội nước ngoài và một số trong số họ đã chia sẻ vũ khí của mình với chế độ Kiev. Trước hết, Thụy Điển, quốc gia đã phát triển, sản xuất và sử dụng các tổ hợp như vậy, đang bị nghi ngờ.


Tính toán của Thụy Điển về hệ thống chống tăng BILL trong cuộc tập trận. Ảnh của Bộ Quốc phòng Thụy Điển

Cần nhắc lại rằng Thụy Điển đã bày tỏ sự sẵn sàng giúp đỡ Ukraine về vũ khí chống tăng vào cuối tháng 2022 năm 4 - chỉ vài ngày sau khi bắt đầu chiến dịch của Nga. Ngay sau đó, quân đội Thụy Điển đã vận chuyển hàng nghìn khẩu súng phóng lựu chống tăng AT17 từ các kho hàng của mình. Sau đó, một số lượng nhỏ hệ thống tên lửa RBS-XNUMX đã được chuyển giao, phù hợp để bắn vào các mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất.

Sản phẩm RBS-56 BILL không được đề cập trong các báo cáo về việc giao hàng trong tương lai; nó vắng mặt trong lần cuối Tin tức. Điều này có thể được giải thích là do bí mật về nguồn cung cấp hoặc chuyển giao vũ khí của một số nước thứ ba. Có lẽ tình trạng này sẽ trở nên rõ ràng hơn trong tương lai. Tuy nhiên, kết quả của các quá trình đã được biết đến - chế độ Kiev đã nhận được một loại vũ khí chống tăng mới.

"Người máy" Thụy Điển


Một ATGM đầy hứa hẹn dưới tên gọi Robotsystem 56 hoặc BILL (Bofors Bộ binh Light và Lethal - Bộ binh Bofors, nhẹ và chết người) đã được phát triển từ cuối những năm bảy mươi bởi công ty Bofors của Thụy Điển. Nó đã được lên kế hoạch để tạo ra một hệ thống tên lửa mới với hiệu suất được cải thiện, có khả năng thay thế và bổ sung các súng phóng lựu hiện có của các hệ thống chống tăng do chính họ sản xuất và nước ngoài. Thiết kế được hoàn thành vào năm 1982, sau đó các thử nghiệm và tinh chỉnh bắt đầu, tiếp tục cho đến năm 1985.

Năm 1988, quân đội Thụy Điển bắt đầu tiếp nhận và làm chủ các hệ thống RBS-56 nối tiếp. Sản xuất cho quân đội của chúng tôi tiếp tục cho đến năm 1996, vào thời điểm đó khoảng. 15 nghìn hệ thống chống tăng. Ngoài ra, vào đầu những năm 1996, Bofors nhận được một đơn đặt hàng lớn từ Áo. Năm 97-XNUMX đã thực hiện một đơn đặt hàng tương tự từ Brazil.

Vào giữa những năm 56, một phiên bản hiện đại hóa của tổ hợp đã được phát triển với tên gọi RBS-2B hoặc BILL XNUMX. Trong khi duy trì các giải pháp và thành phần cơ bản, một số thành phần của tên lửa đã được cập nhật, giúp cải thiện các đặc tính chiến đấu chính.


Phi hành đoàn Áo đang ra mắt. Ảnh của Bộ Quốc phòng Áo

BILL 2 nối tiếp đầu tiên xuất hiện vào cuối những năm 56 và với sự giúp đỡ của họ, Thụy Điển bắt đầu thay thế RBS-56 hiện có của phiên bản đầu tiên. Một số hệ thống ngừng hoạt động cùng với các loại vũ khí khác đã được chuyển đến Latvia và Estonia. Những chiếc RBS-XNUMXB mới đã được bán cho Áo và Ả Rập Saudi.

Vào giữa những năm 57, Thụy Điển quyết định đổi mới kho vũ khí của mình. Đã có đơn đặt hàng vài nghìn hệ thống chống tăng RB-2013 NLAW mới. Chúng đã được nhận vào đầu thập kỷ tiếp theo và vào năm 56, những chiếc RBS-2021B hiện có đã bị loại bỏ khỏi hoạt động vì không cần thiết. Tuy nhiên, vào năm 2, người ta biết rằng quân đội Thụy Điển đang đưa BILL XNUMX trở lại hoạt động và đặt hàng thêm một lô vũ khí như vậy. Nó được lên kế hoạch sử dụng cho đến nửa sau của những năm XNUMX, khi các tổ hợp thế hệ mới sẽ đi vào hoạt động.

Do đó, kể từ khi ra đời, các sản phẩm RBS-56 gồm hai sửa đổi đã được cung cấp cho quân đội của một số quốc gia, bao gồm cả. Thụy Điển, Latvia và Estonia. Các quốc gia này đã gửi vũ khí các loại của họ tới Ukraine và rõ ràng là một trong số họ hiện đã chuyển các sản phẩm BILL.

Tính năng kỹ thuật


RBS-56 BILL là hệ thống tên lửa chống tăng cơ động được thiết kế để đối phó với các đối tượng di động được bảo vệ. Tổ hợp bao gồm một tên lửa trong TPK, một thiết bị điều khiển hỏa lực / quan sát ngày và đêm và một máy ba chân. Tổ hợp ATGM, sẵn sàng khai hỏa, nặng 43,5 kg. Chiều dài của thùng chứa tên lửa là 1,4 m, trọng lượng là 20 kg. Các thành phần của phức hợp được chuyển bằng các lực tính toán hoặc được vận chuyển bằng phương tiện vận tải có sẵn. Các thí nghiệm đã được thực hiện với việc lắp đặt hệ thống chống tăng trên bệ tự hành.

Tên lửa BILL được chế tạo trong thân hình trụ với đầu đạn hình bầu dục. Chiều dài sản phẩm - 900 mm, đường kính - 150 mm. Trọng lượng - 10,9 kg. Khoang đầu của tên lửa chứa các cảm biến mục tiêu cầu chì, phía sau chúng là động cơ nhiên liệu đẩy rắn với các vòi phun ở bề mặt bên của thân. Đằng sau động cơ là một đầu đạn tích lũy, và khoang đuôi được dành cho thiết bị điều khiển và một cuộn dây. Ngoài ra còn có hai bộ máy bay gấp.


Tổ hợp tên lửa BILL 2. Bạn có thể thấy vị trí của hai khối đầu đạn và động cơ. Ảnh army-tech.com

Tên lửa thoát khỏi TPK với sự trợ giúp của động cơ khởi động, sau đó động cơ chính được bật. Cái sau tăng tốc sản phẩm lên tốc độ 250 m / s và cháy hết trong 400 m. Sau đó, tên lửa bay nhờ năng lượng tích lũy. Đồng thời, tầm bắn bị giới hạn trong 2-2,2 km.

ATGM sử dụng nguyên tắc hướng dẫn bán tự động. Với sự trợ giúp của quang học ngày / đêm, người điều khiển tìm thấy mục tiêu và giữ nó trong tầm nhìn. Tự động hóa theo dõi đường bay của tên lửa và hướng nó đến mục tiêu đã chọn. Trong trường hợp này, tên lửa bay ở độ cao 750 mm so với đường ngắm. Thiết bị điều khiển tạo lệnh và truyền chúng bằng dây đến tên lửa.

Tên lửa được trang bị ngòi nổ với cảm biến mục tiêu điện từ không tiếp xúc. Khi bay trực tiếp qua mục tiêu, nó làm suy yếu đầu đạn. Đầu đạn tích lũy được đặt ở góc 30° so với trục sản phẩm và liên tục hướng xuống dưới. Việc đánh bại một đối tượng bọc thép được thực hiện bởi cái gọi là. lõi sốc. Các đặc điểm chính xác của sự thâm nhập không được chỉ định, nhưng thất bại được thực hiện ở bán cầu trên, giúp tăng hiệu quả của ứng dụng.

Trong quá trình hiện đại hóa theo dự án BILL 2, tên lửa đã nhận được hai đầu đạn bố trí thẳng đứng ở mũi và ở giữa thân tàu. Một số cầu chì đã được sử dụng - không tiếp xúc điện từ và quang học, cũng như bộ gõ tiếp xúc. Chúng cho phép sản phẩm hoạt động ở ba chế độ.

Trong trường hợp đầu tiên, vụ nổ được thực hiện trên mục tiêu bằng ngòi nổ quang học và điện từ, giúp tăng khả năng bắn trúng mục tiêu bọc thép. Các vật thể không có khối kim loại lớn được đánh từ trên xuống chỉ bằng cách sử dụng cầu chì quang học. Chế độ thứ ba sử dụng cầu chì tác động và cung cấp một cú đánh trực tiếp vào mục tiêu.

Tiềm năng và mối đe dọa


Đã rơi vào tay lực lượng Ukraine, các hệ thống tên lửa RBS-56 (B) BILL của Thụy Điển có thể gây nguy hiểm nhất định cho Nga xe tăng, các phương tiện bọc thép khác và tổ lái của chúng. Tuy nhiên, không nên đánh giá quá cao mối đe dọa này. Các hệ thống vũ khí khác, các sản phẩm BILL của cả hai sửa đổi đều có điểm mạnh và điểm yếu.


ATGM RBS-56 tự hành có kinh nghiệm trên khung gầm MT-LB. Ảnh army-tech.com

Các tính năng tích cực của sản phẩm RBS-56 bao gồm tương đối dễ phát triển, vận hành và sử dụng. Nhờ hệ thống điều khiển có dây, khu phức hợp được bảo vệ khỏi nhiễu. Chuyến bay đến phạm vi tối đa chỉ mất vài giây. Phương pháp đánh trúng mục tiêu được chọn làm tăng khả năng giải quyết thành công vấn đề.

Nhược điểm chính của BILL của cả hai sửa đổi nên được coi là phạm vi phóng tương đối ngắn. Tên lửa chỉ bay được 2-2,2 km, làm giảm hiệu quả tổng thể và tăng rủi ro cho việc tính toán các hệ thống chống tăng. Kẻ thù có thể nhận thấy vụ phóng từ một vị trí mở hoặc được ngụy trang và bắn trả. Có một số khả năng dây điều khiển bị đứt hoặc hư hỏng do mảnh đạn hoặc mảnh đạn ngẫu nhiên. Khi phá vỡ một vị trí, khả năng này tăng lên.

Cần nhắc lại rằng cuộc tấn công của một vật thể bọc thép từ bán cầu trên không còn đảm bảo đánh bại thành công nó. Vì vậy, xe tăng Nga được trang bị ồ ạt các "tấm che" dạng lưới đặc biệt hoặc các biện pháp bảo vệ khác có thể ngăn chặn hoặc làm suy yếu toàn bộ đạn hoặc "lõi sốc".

Thực hiện các biện pháp


Do đó, các hệ thống chống tăng "mới" do Thụy Điển sản xuất đang phục vụ cho các đơn vị Ukraine không gây ra mối đe dọa cơ bản đối với các phương tiện bọc thép của Nga. Việc bảo vệ khỏi chúng cũng sẽ không yêu cầu những nỗ lực đặc biệt và các phương tiện hoặc phương pháp mới khác với những phương pháp đã được sử dụng.

Rõ ràng, các sản phẩm RBS-56 BILL sẽ không thay đổi được tình thế trên các mặt trận. Ukraine đã nhận được hàng nghìn súng phóng lựu và hệ thống tên lửa các loại từ một số quốc gia, nhưng chúng không đáp ứng được kỳ vọng. Quân đội Nga, bất chấp tất cả những vũ khí này, vẫn tiếp tục tiến lên và thực hiện các nhiệm vụ được giao là phi quân sự hóa kẻ thù.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    30 tháng 2023 năm 06 21:XNUMX CH
    Bài viết hay, nhưng hơi kết luận hời hợt:

    "Do đó, các hệ thống chống tăng "mới" do Thụy Điển sản xuất đang phục vụ trong các đội hình của Ukraine không gây ra mối đe dọa cơ bản đối với các phương tiện bọc thép của Nga. Việc bảo vệ chống lại chúng cũng sẽ không đòi hỏi những nỗ lực đặc biệt cũng như các phương tiện hoặc phương pháp mới khác với những phương tiện đã có đã sử dụng."

    Số lượng phương tiện được sử dụng bởi công nghệ đã sử dụng của chúng tôi có tầm quan trọng rất lớn.

    Trong năm qua, Ukronazis đã trở nên hung dữ trong việc tấn công các phương tiện bọc thép của chúng tôi.
    Khai thác dồi dào, bao gồm các khu vực tiếp giáp với đường, bắn từ các hệ thống chống tăng từ các góc độ khác nhau, v.v. bẩn thỉu, làm phức tạp rất nhiều công việc như vậy.

    Cuối cùng, bất kỳ chiếc xe tăng nào được bảo vệ nhiều nhất đều có giới hạn sức đề kháng.
    ATGM thứ ba, thứ tư sẽ hạ gục bất kỳ hàng phòng thủ nào, và chiếc xe tăng, bị mù, với các thanh bị xé toạc, sẽ bị bắn trúng.

    Không dễ dàng hơn để ngăn chặn những ATGM này vào Ukroreich sao?
    1. -4
      30 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX CH
      Trích: Đồng chí Kim
      Không dễ dàng hơn để ngăn chặn những ATGM này vào Ukroreich sao?

      Chắc chắn dễ dàng hơn! Vâng Chỉ gửi một "Yars" đến Thụy Điển và thế là xong! hi Không ai khác, bất cứ nơi nào, gửi bất cứ điều gì! Không
      1. +8
        30 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX CH
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trích: Đồng chí Kim
        Không dễ dàng hơn để ngăn chặn những ATGM này vào Ukroreich sao?

        Chắc chắn dễ dàng hơn! Vâng Chỉ gửi một "Yars" đến Thụy Điển và thế là xong! hi Không ai khác, bất cứ nơi nào, gửi bất cứ điều gì! Không

        Sau đó NATO gửi Tridents tới Moscow và một cuộc chiến tranh hạt nhân xảy ra
        1. -1
          30 tháng 2023 năm 11 17:XNUMX CH
          Không, họ đã nói rằng trong trường hợp sử dụng vũ khí hạt nhân, họ sẽ tiêu diệt nhóm xâm lược bằng các biện pháp phi hạt nhân. Theo những gì tôi nhớ, NATO có khoảng 7 nghìn quả tomahawk có thể được phóng bởi hạm đội. Nói chung là đủ để tiêu diệt tất cả các sinh vật sống trên LBS
          1. +1
            30 tháng 2023 năm 19 17:XNUMX CH
            Tuyệt, tôi luôn đọc về những lời dối trá của phương Tây. Cuối cùng, tôi đã tìm được một người tin tưởng đối tác phương Tây. Vâng, chúng ta chỉ cần gọi vô tội vạ cười cười
            1. +1
              30 tháng 2023 năm 19 19:XNUMX CH
              Chúng tôi cũng nên nói thêm rằng những gì bạn muốn làm là trái với ranh giới đỏ duy nhất do đồng chí Tập đặt ra. nháy mắt
        2. +3
          30 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX CH
          Sau đó NATO gửi Tridents tới Moscow và một cuộc chiến tranh hạt nhân xảy ra
          Chà, nhận xét của tôi chứa đựng sự mỉa mai ... bởi vì tôi đã quá mệt mỏi với những "câu thần chú" kiểu như: "không cho phép thì dễ hơn..."! Tôi đã mong đợi rằng người thông minh sẽ hiểu, nhưng tôi không quan tâm đến phản ứng của các dypaks! Họ đã cho phép và sẽ cho phép… vì hóa ra “không cho phép” đâu có dễ!
      2. +1
        30 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX CH
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Chắc chắn dễ dàng hơn! Chỉ gửi một "Yars" đến Thụy Điển và thế là xong! Không ai khác, bất cứ nơi nào, gửi bất cứ điều gì!

        Không rõ quốc gia nào đã chuyển BILL ATGM cho Ukraine. Mặc dù, có khả năng chính Thụy Điển đã chuyển giao các hệ thống chống tăng này.
        1. 0
          30 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nam Ukraina
          Không rõ quốc gia nào đã bàn giao BILL ATGM cho Ukraine

          Khi ký kết hợp đồng cung cấp vũ khí, một “mốt” được thêm vào là cấm “giao lại” vũ khí cho bên thứ ba mà không được phép của quốc gia cung cấp vũ khí! Đây là thông lệ quốc tế! Luật quôc tê!
      3. -2
        6 tháng 2023, 17 28:XNUMX
        Yars của bạn sẽ không nhận được thị thực và sẽ không đi đâu cả, bạn không thể hy vọng.
  2. +12
    30 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX CH
    “Ukraine đã nhận được hàng nghìn súng phóng lựu và hệ thống tên lửa các loại từ một số quốc gia, nhưng chúng không đáp ứng được kỳ vọng” (c). Sự nhiệt tình không thể lay chuyển của tác giả luôn gây bất ngờ thú vị. Bản thân anh ta hẳn đã dũng cảm sống sót sau một vài cú đánh từ NLAW hoặc Javelins, điều này chắc chắn cho phép anh ta rút ra những kết luận sâu rộng như vậy.
    1. +7
      30 tháng 2023 năm 09 32:XNUMX CH
      Anh ấy chắc chắn bản thân anh dũng

      Đừng uống nó. Ryabov chỉ điều đó từ “tiền tuyến”: ngón tay đau và mắt anh đau. Anh ấy vẫn cần một vài phi vụ ngày hôm nay
      Trích dẫn: Ryabov Kirill
      Thực hiện các biện pháp

      Do đó, các hệ thống chống tăng "mới" do Thụy Điển sản xuất đang phục vụ cho đội hình của Ukraine không gây ra mối đe dọa thực sự cho xe bọc thép của Nga. Bảo vệ khỏi họ quá không đòi hỏi nhiều nỗ lực và các phương tiện hoặc phương pháp mới khác với những phương tiện hoặc phương pháp đã được sử dụng.

      Rõ ràng, các sản phẩm RBS-56 BILL sẽ không thay đổi tình hình trên các mặt trận.

      Vâng, vâng. Xe bọc thép của Nga sẽ không để bạn nói dối. Và những chiếc T-62 được hồi sinh vội vàng (và có thể cả những chiếc T-54 nữa) sẽ tự tin ủng hộ luận điểm này.
      1. -1
        6 tháng 2023, 17 31:XNUMX
        Đây là phong cách đặc trưng của Kirril, anh ấy luôn viết như vậy về bất cứ điều gì. Ví dụ: "do đó, uh, một chiếc mũ không thể được coi là một biện pháp bảo vệ hiệu quả cho đôi tai khỏi cái lạnh và màu sắc của đôi tai không phụ thuộc vào sự hiện diện của nó"
    2. +6
      30 tháng 2023 năm 13 44:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: Alex Barrett
      “Ukraine đã nhận được hàng nghìn súng phóng lựu và hệ thống tên lửa các loại từ một số quốc gia, nhưng chúng không đáp ứng được kỳ vọng” (c). Sự nhiệt tình không thể lay chuyển của tác giả luôn gây bất ngờ thú vị. Bản thân anh ta hẳn đã dũng cảm sống sót sau một vài cú đánh từ NLAW hoặc Javelins, điều này chắc chắn cho phép anh ta rút ra những kết luận sâu rộng như vậy.

      Họ đã không đáp ứng được kỳ vọng đến mức các xe tăng trong NWO hoạt động như bơm pháo, hoạt động từ các vị trí đóng. Kể từ khi lộ trán bọc thép của bạn đã trở nên nguy hiểm.
  3. 0
    30 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX CH
    BILL - "người phá mái" toàn thời gian đầu tiên. Một thứ "hai đầu" rất tai hại, nếu không có KAZ.

    Một câu hỏi thú vị, chức năng "đánh trực tiếp" được thực hiện như thế nào? Có một video về một cuộc tập trận với BILL, trong đó các kiểm lâm viên bắn từ ngọn núi này sang ngọn núi khác, nhưng cú đánh không ấn tượng. IMHO, hai máy bay phản lực tích lũy có "xuống" không, hay đầu đạn hoạt động theo cách nào khác, giống như chỉ hai quả mìn? Hoặc bằng cách nào đó đầu đạn quay 90 độ yêu cầu ....

    Nhân tiện, VSUshnik đã chụp ảnh với RBS70, chúng tôi đang chờ bài viết ...
  4. 0
    30 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX CH
    KAZ-s nên được đặt trên xe tăng của chúng tôi để chúng không trở thành mục tiêu thuận tiện cho súng chống tăng và tổ lái của chúng không chết trong đó. Tại sao không có KAZ ngay cả trên T-90M? Rốt cuộc, chúng tôi đã phát triển và thử nghiệm các hệ thống như vậy trong một thời gian dài. Rốt cuộc, do việc sử dụng ồ ạt các loại vũ khí chống tăng khác nhau, xe tăng đã bị giảm vai trò của pháo tự hành, chủ yếu có thể hoạt động từ các vị trí đóng.
    1. -1
      6 tháng 2023, 17 49:XNUMX
      Thật đơn giản, kazy không hoạt động trong điều kiện thực tế, nhưng rất tốn kém.
  5. 0
    30 tháng 2023 năm 22 17:XNUMX CH
    =Nhờ hệ thống điều khiển có dây, khu phức hợp được bảo vệ khỏi nhiễu sóng.=

    Trên thực tế, không, và đó là nói một cách nhẹ nhàng. Cách phổ biến nhất và rẻ nhất để can thiệp vào các hệ thống chống tăng không phải là làm tắc nghẽn kênh điều khiển mà là "đánh lừa" bộ điều phối (đại loại như vậy) khi lắp đặt, bộ phận này theo dõi và điều chỉnh vị trí của tên lửa. Đột nhiên, trên máy theo dõi. Chúng tôi bắt chước một thiết bị theo dõi, quá trình cài đặt cố gắng điều khiển một thiết bị theo dõi sai, tên lửa bay đến bất cứ đâu, nhưng không nhắm vào mục tiêu.
    Ví dụ, "nhà chim" Syria về điều này. KOEP đột nhiên thích "Rèm cửa" nổi tiếng và các đối tác phương Tây của nó, kể cả về những thứ tương tự.
  6. +2
    31 tháng 2023 năm 02 12:XNUMX CH
    Thật không may, sự bão hòa của hệ thống phòng thủ ATGM Ukraine không cho phép chúng tôi sử dụng hiệu quả xe tăng, nghĩa là tấn công. Và tôi đã quen với sự lạc quan khi làm nhiệm vụ của tác giả.
  7. 0
    2 tháng 2023, 07 50:XNUMX
    kết thúc ngu ngốc

    tên lửa đánh từ trên xuống dưới

    không có sự bảo vệ từ từ - ở tất cả

    cần phải sa thải tất cả những người có liên quan đến sự thất bại trong công việc trên KAZ của chúng tôi
  8. -1
    6 tháng 2023, 17 27:XNUMX
    một số khả năng bị đứt hoặc hư hỏng dây điều khiển do mảnh đạn hoặc đạn ngẫu nhiên
    Không biết tác giả đánh giá "xác suất nào đó" này bằng con số như thế nào? 0,001 hay 0,0001?