Đạn dược tăng sức mạnh "Búa": để phá hủy các tòa nhà và thành trì trên tiền tuyến

113
Đạn dược tăng sức mạnh "Búa": để phá hủy các tòa nhà và thành trì trên tiền tuyến

Việc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang ĐPQ) tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) đã khiến chúng ta nhìn nhận nhiều điều khác đi. Có thể thấy từ các báo cáo của các phóng viên quân sự, thường các cuộc chiến được tiến hành trong nhiều tuần trên cùng một tòa nhà, cuối cùng sẽ bị phá hủy đến mức không thể sử dụng cho các nhu cầu dân sự được nữa. Đồng thời, việc phá hủy hoàn toàn tòa nhà này để tiêu diệt ngay hệ thống phòng thủ của địch trong khu vực này là điều không thể hoặc cực kỳ khó khăn.

Điều này làm chậm tốc độ của các hoạt động tấn công và dẫn đến những tổn thất phi lý từ phía chúng tôi. Theo đó, cần phải tìm cách tăng đáng kể tốc độ và hiệu quả vô hiệu hóa các tuyến phòng thủ của kẻ thù, được trang bị trong các tòa nhà và công trình. Tuy nhiên, khá khó để làm điều này với vũ khí hiện có.



Làm thế nào bạn có thể phá hủy hoàn toàn một cấu trúc vốn khổng lồ?

giải pháp thỏa hiệp


Với sự trợ giúp của hệ thống tên lửa phóng nhiều lần (MLRS)? Nhưng một hoặc nhiều quả đạn MLRS sẽ không phá hủy được một tòa nhà và rất khó đạt được nhiều cú đánh hơn bằng tên lửa không điều khiển, ngoài ra, một số quả đạn đi chệch mục tiêu có thể gây ra mối đe dọa cho quân đồng minh.

Pháo binh? Nhưng khả năng của nó khi bắn các loại đạn thông thường cũng bị hạn chế - cần phải nhắm mục tiêu, sau đó tiến hành bắn tập trung vào một tòa nhà trong một thời gian. Trong điều kiện hiện tại, một người có thể dễ dàng trở thành mục tiêu cho vũ khí phản công của chính mình.

Sử dụng đạn dẫn đường chính xác? Số lượng của họ là hạn chế, và chi phí quá cao để sử dụng chúng để phá hủy các tòa nhà và cấu trúc.

Hàng không? Tất nhiên, một số tòa nhà cao tầng, rất có thể, sẽ bị phá hủy hoàn toàn bởi một số quả bom trên không đã được sửa lỗi KAB-1500 hoặc một FAB-3000, nhưng những loại đạn này đắt tiền, việc sử dụng chúng đòi hỏi tàu sân bay phải tiếp cận đủ cao độ cao trực tiếp với tiền tuyến, nơi nó có thể trở thành miếng mồi ngon cho các phương tiện phòng không (phòng không) của kẻ thù. Ngoài ra, bom không khí FAB-3000 vẫn cần phải được đánh, vì nó không thể kiểm soát được. Hiệu quả của sự tương tác giữa Lực lượng Không quân Nga (VVS) và Lực lượng Mặt đất (SV) vẫn còn là một câu hỏi, không chắc là chúng tôi đã thực hiện các nguyên tắc xây dựng các lực lượng đa miền, nghĩa là các kết nối ngang sâu trực tiếp giữa các đơn vị chiến đấu trên không và mặt đất.


Phễu từ bom FAB-3000

Có lẽ vũ khí tầm ngắn sẽ giúp ích?

Có khả năng, một chiếc xe tăng có thể hạ gục một tòa nhà nhiều tầng, vấn đề là chiếc xe tăng đó “không hạ gục” mục tiêu chỉ bằng một phát bắn. Trong khi đó, xe tăng sẽ hoạt động trên tòa nhà, chúng có thể hoạt động trên đó bằng súng phóng lựu, tên lửa dẫn đường chống tăng (ATGM) hoặc máy bay không người lái (UAV) - kamikaze.

Theo giả thuyết, phương tiện hiệu quả nhất để phá hủy các tòa nhà và công trình kiến ​​trúc là hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS-1A Solntsepyok hoặc xe chiến đấu bánh lốp TOS-2 Tosochka mới. Dựa trên dữ liệu mở, TOS cho thấy kết quả rất tốt trong việc tiêu diệt cứ điểm của đối phương, tuy nhiên, không có thông tin nào khẳng định TOS có thể “gập” một tòa nhà nhiều tầng. Điều này đặc biệt đúng đối với các cấu trúc công nghiệp, có khả năng chống lại các tác động bên ngoài cao hơn nhiều.

Có thể giả định rằng điều này sẽ yêu cầu bắn toàn bộ gói đạn TOS-1A / TOS-2 vào tòa nhà và điều này sẽ phải được thực hiện từ một khoảng cách ngắn, vì đạn TOS không có điều khiển và được thiết kế để bắn vào các khu vực . Theo đó, ở cự ly gần, TOS-1TA / TOS-2 có thể bị phá hủy, cả với sự trợ giúp của súng phóng lựu, ATGM hoặc UAV kamikaze, cũng như với sự trợ giúp của súng máy hạng nặng và súng trường, kể từ khi so sánh với tháp xe tăng gói hướng dẫn TOS-1A được bảo vệ kém hơn nhiều và TOS-2 được chế tạo hoàn toàn trên cơ sở một phương tiện bọc thép hạng nhẹ.


Công việc TOS-1A

Do đó, có một nhu cầu khách quan là tạo ra các loại đạn thông thường đặc biệt có sức mạnh gia tăng (BPM) được thiết kế để phá hủy nhanh chóng, hiệu quả cao các tòa nhà nhiều tầng, cơ sở công nghiệp, thành trì kiên cố, cũng như nhân lực nằm trong đó.

Đạn thông thường tăng sức mạnh


Chủ đề về sự cần thiết và những cách có thể để tạo ra loại đạn tăng sức mạnh đã được tác giả nêu ra hơn một lần.

Ví dụ, trong vật liệu "Đạn máy bay" của thế kỷ XXI chúng tôi đã nói về khả năng tạo ra một tên lửa hành trình (CR) hay đúng hơn là một UAV kamikaze có sức mạnh gia tăng trên cơ sở các máy bay dân dụng và vận tải đã phục vụ mục đích của chúng.

Trên các phương tiện truyền thông, đôi khi bạn có thể thấy các cửa hàng của các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine bị hệ thống tên lửa Calibre hoặc hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander tấn công - mặc dù bị hư hại nặng nhưng thiết bị thường vẫn còn nguyên vẹn (ít nhất là một phần) , nó có thể được khôi phục và chuyển giao sản xuất ở các cơ sở khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho các cơ sở của tổ hợp năng lượng và nhiên liệu Ukraine - chúng thường có thể được khôi phục sau khi bị tấn công.

Sau tác động của một quả đạn máy bay mang theo khoảng 20-40 tấn thuốc nổ, sẽ không có gì để khôi phục. Hơn nữa, khi nói đến việc phá hủy các cây cầu bắc qua Dnieper, điều này sẽ cho phép phi hạt nhân hóa một nửa Ukraine trước cuối năm 2022, ý kiến ​​thường bày tỏ rằng điều này có thể được thực hiện mà không cần sử dụng hạt nhân chiến thuật vũ khí không thể - họ nói, những cấu trúc này được xây dựng quá chắc chắn ở Liên Xô, tuy nhiên, một quả đạn mang 20-40 tấn chất nổ có thể đáp ứng tốt điều này.

Một loại vũ khí thậm chí còn cấp tiến hơn có thể được coi là tàu không người lái - tàu vận tải hoặc tàu ngầm lỗi thời dành cho việc ngừng hoạt động, được trang bị hệ thống điều khiển từ xa / tự động và được nạp chất nổ. Chúng tôi đã coi sự biến đổi của chúng thành một vũ khí mạnh mẽ trong các tài liệu Hoạt động "Ballet Ballet" и AUV "Dagon" - người thừa kế phi hạt nhân hóa "Poseidon", tàu khu trục căn cứ hải quân và cơ sở hạ tầng ven biển.


Kết quả là vụ nổ phi hạt nhân mạnh nhất tương đương 2,9 kiloton, chứa đầy TNT, pyroxylin và axit picric của tàu vận tải quân sự Pháp "Mont Blanc", xảy ra vào ngày 6 tháng 1917 năm XNUMX tại bến cảng của thành phố Halifax của Canada. trong đó cảng và khu đô thị Richmond đã bị phá hủy hoàn toàn, do các tòa nhà sụp đổ, hỏa hoạn và sóng cao mười tám mét, khoảng hai nghìn người chết, chín nghìn người khác bị thương - đó có thể là sức mạnh của đạn thông thường

Tiếng vang của việc thực hiện khái niệm này có thể nhìn thấy trong việc sử dụng một chiếc thuyền không có thủy thủ đoàn được sử dụng để phá hoại các trụ cầu trong khu định cư kiểu đô thị của Zatoka, vùng Odessa. Tuy nhiên, sức mạnh của vụ nổ rõ ràng là tương đối nhỏ. Vụ nổ của một con tàu kamikaze biến thành vũ khí tăng sức mạnh có thể được so sánh với vụ nổ của một vụ nổ hạt nhân chiến thuật - trong trường hợp này, cây cầu sẽ không còn gì cả.


Phá hoại trụ cầu ở Zatoka bằng thuyền không người lái

Một ví dụ khác về việc sử dụng đạn tăng sức mạnh là việc các máy bay chiến đấu của Nga biến máy kéo bọc thép hạng nhẹ MTLB thành xe bọc thép kamikaze và phá hủy thành trì của kẻ thù với sự trợ giúp của nó.

Các máy bay chiến đấu của Nga đã đặt một số quả bom không khí OFAB-100-120 và một dây cáp TNT từ thiết bị rà phá bom mìn UR-77 Zmey Gorynych trong MTLB - tổng cộng chúng có khoảng một tấn thuốc nổ. Sau đó, MTLB không có tổ lái được gửi đến thành trì của kẻ thù và bị nổ tung từ xa vào thời điểm các máy bay chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) tiếp cận nó. Theo nhiều nguồn khác nhau, từ 60 đến 100 máy bay chiến đấu của địch đã bị tiêu diệt. Theo một số báo cáo, các máy bay cảm tử MTLB đã được quân đội Nga sử dụng nhiều lần.


MTLB-kamikaze - một quyết định khắc nghiệt nhưng bắt buộc

Tất nhiên, sử dụng MTLB theo cách này không phải là một cách tiếp cận quá thận trọng, nhưng nó thể hiện rõ ràng cả nhu cầu và hiệu quả của việc tăng sức mạnh cho đạn dược.

Để không bắn vào kẻ thù bằng máy kéo bọc thép hạng nhẹ, cần phải phát triển một loại đạn đặc biệt, chính xác hơn là một tổ hợp bao gồm đạn dược và phương tiện chiến đấu được thiết kế để vận chuyển và phóng nó. Hãy gọi nó một cách có điều kiện là một tổ hợp phá hủy các tòa nhà, công trình kiến ​​​​trúc và thành trì của kẻ thù là "Búa".

"Cây búa"


Về mặt cấu trúc, tổ hợp Molot phải gần với TOS-2 Tosochka, nhưng có một số khác biệt đáng kể.

Tầm bắn của tổ hợp Molot nên vào khoảng năm km, điều này là cần thiết để tối đa hóa khối lượng của đầu đạn, nhưng mặt khác, để thoát khỏi hỏa lực của súng phóng lựu và vũ khí nhỏ của kẻ thù.

Thay vì một gói hàng chục viên hướng dẫn, tổ hợp Hammer sẽ chứa 1-2 quả đạn với đầu đạn nặng khoảng 1 tấn trở lên. Số lượng đạn và khối lượng đầu đạn phải được xác định từ kết quả thử nghiệm.


Sự xuất hiện được cho là của khu phức hợp Hammer không có khung ngụy trang

Có thể giải pháp tối ưu là sử dụng nhất quán hai loại đạn, một loại có đầu đạn nhiệt áp, loại thứ hai có đầu đạn nổ mạnh. Đầu tiên, nên sử dụng đạn nhiệt áp, đảm bảo sát thương tối đa cho nhân lực trong nơi trú ẩn mà nó chiếm giữ, và thứ hai - với đầu đạn phân mảnh có sức nổ mạnh, sẽ gây ra sự phá hủy tối đa cho cấu trúc bị tấn công. Và có thể giải pháp tốt nhất là sử dụng một loại đạn duy nhất với khối lượng tối đa có thể của đầu đạn nổ mạnh.


Và đây là cách tổ hợp Hammer trông như thế nào ở vị trí được xếp gọn

Đạn tăng sức mạnh của tổ hợp Molot nên được trang bị hệ thống dẫn đường - một thứ đơn giản được sử dụng trong các ATGM hiện có của Nga, chẳng hạn như "vết laser" hoặc thậm chí là điều khiển bằng dây.

Có lẽ, tổ hợp Molot nên được đặt trên khung gầm có bánh xe, vì nó mang lại khả năng cơ động cao hơn - đơn giản là rất nguy hiểm khi giữ đạn có sức mạnh như vậy ở phía trước - thật dễ dàng để tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu nó bị tấn công bởi một UAV kamikaze tại thời điểm khi Molot nằm cạnh quân đội của bạn. Tổ hợp Búa nên nhanh chóng di chuyển ra khỏi hậu phương, tấn công và rời đi ngay lập tức. Giải pháp tốt nhất là ngụy trang khu phức hợp Molot thành một chiếc xe tải có mái che. Cơ thể phía trên hộp đạn ít nhất phải có lớp bảo vệ chống đạn / chống phân mảnh, vì hậu quả của việc nó phát nổ gần quân đồng minh có thể rất bi thảm.

Những phát hiện


Đạn dược tăng sức mạnh là rất quan trọng đối với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga - điều này được thể hiện rõ ràng qua kinh nghiệm tiến hành phòng thủ quân sự ở Ukraine. Cần phải thực hiện việc phát triển các loại đạn dược tăng sức mạnh thuộc nhiều loại khác nhau, chẳng hạn như xe chiến đấu bộ binh dựa trên tàu vận tải mang theo chất nổ có thể quét sạch toàn bộ thành phố ven biển khỏi bề mặt trái đất, hoặc một loại đã lỗi thời tàu ngầm diesel-điện biến thành phương tiện tự động không có người ở dưới nước (AUV) - kamikaze, hoặc máy bay vận tải sẵn sàng cho ngừng hoạt động, có thể biến thành tên lửa hành trình với đầu đạn năng suất cao - các công ty cho thuê phương Tây muốn lấy lại máy bay của họ, vì vậy có thể đó là thời gian để lắng nghe họ?

Khái niệm về tổ hợp Molot, được thiết kế để sử dụng đạn tăng sức mạnh ở cự ly gần, nổi bật. Một mặt, điều này làm tăng rủi ro, cho cả khu phức hợp và những người có thể ở gần nó vào thời điểm kẻ thù tấn công. Mặt khác, việc sử dụng phức hợp Búa sẽ có tác dụng tâm lý khủng khiếp.

Tấn công - và không có tòa nhà nào, cũng không có người sống sót. Một cú đánh khác, và một lần nữa: không có tòa nhà nào, cũng không có người sống sót. Cái chết không có lựa chọn, không có cơ hội. Sẽ như thế nào để bảo vệ các vị trí cho những người đảm nhận các vị trí phòng thủ trong tòa nhà tiếp theo?

Tổ hợp Molot nên có chi phí tương đối thấp, vì nó sẽ không chứa các giải pháp công nghệ cao - thông tin liên lạc và điều hướng vệ tinh, thiết bị chụp ảnh nhiệt, động cơ phản lực đắt tiền để đảm bảo tầm bay xa và tốc độ bay, hệ thống điều chỉnh địa hình, con quay hồi chuyển laser vòng và các tính năng cao khác. linh kiện công nghệ.

Do đó, tổ hợp Molot có thể trở thành một phương tiện tương đối đơn giản và rẻ tiền để đột nhập vào các vị trí phòng thủ của kẻ thù, cả trong NMD và trong các cuộc xung đột quân sự trong tương lai. Với sự trợ giúp của tổ hợp Molot, có thể “gặm nhấm” các công sự của địch trong thời gian ngắn nhất, giành thế chủ động và đảm bảo Lực lượng vũ trang ĐPQ tiếp cận được không gian tác chiến.
113 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    23 tháng 2023 năm 03 16:XNUMX CH
    Có lẽ
    Ngoài ra, chiếc xe này sẽ phải được điều khiển từ xa, hoặc để máy kéo thả thùng hàng xuống và rời đi, thùng hàng dùng một lần được bung ra và đập vào.
    Hoặc cho một chiếc máy kéo chở nhiều thùng chứa, phân tán chúng ở các điểm khác nhau và chúng bắn một loạt. Đồng thời, không nên quên rằng Ukraine hiện đang có lợi thế trong lĩnh vực tình báo và bạn cần suy nghĩ trước về vấn đề an ninh
    1. +4
      23 tháng 2023 năm 03 40:XNUMX CH
      tổ hợp Hammer có thể trở thành một phương tiện tương đối đơn giản và rẻ tiền để đột nhập vào các vị trí phòng thủ của kẻ thù,
      Nhưng có bao nhiêu trong số những chiếc Molotov này là cần thiết cho đến khi kết thúc NWO? Bóng tối-bóng tối!
      1. +12
        23 tháng 2023 năm 03 43:XNUMX CH
        Đưa lên băng chuyền. Công nghệ đột phá là không cần thiết. Lựa chọn lý tưởng là bom lượn hạng nặng có động cơ phụ như V-1. Tàu sân bay tuần tra phía sau chiến tuyến, nó sẽ nhanh chóng đến điểm nộp đơn.
        1. +11
          23 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX CH
          Đây là cách UMPC được hiển thị gần đây - Mô-đun Chỉnh sửa và Lập kế hoạch Toàn cầu. Bám vào những quả bom rơi ở bất kỳ cỡ nòng nào. Nó được thả từ máy bay ngoài phạm vi phòng không và lên kế hoạch tới mục tiêu.

          Giá rẻ và vui vẻ.
          1. +13
            23 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX CH
            Trích dẫn từ umah
            UMPC - Mô-đun hiệu chỉnh và lập kế hoạch chung. Bám vào những quả bom rơi ở bất kỳ cỡ nòng nào. Nó được thả từ máy bay ngoài phạm vi phòng không và lên kế hoạch tới mục tiêu.

            Có đủ các mô-đun như vậy trên FAB-500 \ 1500 + huấn luyện phi hành đoàn và độ tin cậy của phần thảm, và vấn đề tiêu diệt các vị trí được bảo vệ cao của kẻ thù ở tiền tuyến và hậu phương chiến thuật đã được giải quyết. Và nếu FAB như vậy ở mông là động cơ phản lực từ MLRS (Grad, Hurricane), thì sẽ dễ dàng thực hiện được nếu không có máy bay.
            Có một cách khác - có tới 10 tên lửa Tochka-U được lưu trữ tại Liên bang Nga - kho đạn của mười lữ đoàn tên lửa sau khi chúng được trang bị lại cho Iskander. Tinh chỉnh hệ thống dẫn đường Tochka-U với mô-đun Glonas (như họ đã làm với Shahed của Iran, đã nhận được Geran-000 và 1) và có được một hệ thống tên lửa chiến thuật tuyệt vời có sức mạnh đặc biệt / cao (đầu đạn 2 kg) để tiêu diệt opornik và các mục tiêu được bảo vệ cao khác. Đây sẽ là cách tốt nhất để xử lý một số lượng lớn tên lửa và ... tiết kiệm tiền khi xử lý. Với những lợi ích đơn giản là vô giá cho Lực lượng vũ trang ĐPQ trong cuộc xung đột hiện tại.
            Trích dẫn từ umah
            Giá rẻ và vui vẻ.

            Một cách chính xác .
            Ngoài ra còn có kinh nghiệm - kinh nghiệm về các cuộc chiến ở BV và Donbass 2014 - 2022. - chế tạo đạn dược (không điều khiển) dựa trên động cơ Grad MLRS và đầu đạn mạnh (lên đến một tấn). Bay không xa, nhưng RẤT mạnh mẽ. Người Syria thậm chí còn chế tạo bệ phóng cho một hệ thống như vậy dựa trên khung gầm xe tăng. Sửa đổi, nếu có thể, nâng cao độ chính xác, thử nghiệm và khởi chạy hàng loạt.

            Và xa hơn . Trong vài năm, ngay cả trước khi bắt đầu SVO, tôi đã ủng hộ việc tạo ra một chiếc xe tăng với vũ khí có sức mạnh đặc biệt (152 mm.) Để tiêu diệt các vị trí và khu vực đô thị được bảo vệ / bảo vệ cao của địch, khai hỏa trực tiếp trong các chiến dịch tấn công. Một loại xe tăng tấn công.
            Bây giờ đây là những cơ hội đã bị bỏ lỡ - thời gian đã bị mất.
            Nhưng có một giải pháp.
            Chúng tôi lấy vài chục "Acacias" cũ từ kho lưu trữ và nâng cấp - chúng tôi lắp động cơ mạnh hơn, tăng cường lớp giáp (đặc biệt là tháp và trán), lắp đặt màn hình bên và màn hình cảm biến từ xa, màn hình mắt cáo. Chúng tôi tối ưu hóa tầm nhìn để bắn trực tiếp ... Và chúng tôi có được một khẩu pháo tự hành mạnh mẽ có khả năng hạ gục một tòa nhà thủ đô chỉ bằng một vài cú đánh trực tiếp.
            Tốt nhất là che chở những khẩu pháo tự hành tấn công như vậy với sự trợ giúp của BMPT "Kẻ hủy diệt", nó sẽ phát hiện và dập tắt tất cả / hầu hết các mối đe dọa từ bộ binh trú ẩn, trong khi "Acacia-Sturm" phá hủy tòa nhà / tôi với bắn trực tiếp.
            Trích dẫn từ umah
            Giá rẻ và vui vẻ.

            Chính xác . Và cũng NHANH CHÓNG - từ đặt nhiệm vụ đến nhập ngũ.
            1. +5
              23 tháng 2023 năm 21 59:XNUMX CH
              Triều Tiên có MLRS 600mm! Có thể mua một cặp để thử nghiệm, sau đó là tài liệu hướng dẫn sản xuất.Như Lukashenka đã làm bằng cách mua công nghệ Trung Quốc cho áo Polonaise của Belarus.Có thể nhập khẩu - người Triều Tiên khó có thể từ chối!
            2. -3
              24 tháng 2023 năm 00 15:XNUMX CH
              Có một cách khác - có tới 10 tên lửa Tochka-U được lưu trữ tại Liên bang Nga - kho đạn của mười lữ đoàn tên lửa sau khi chúng được trang bị lại cho Iskander

              điểm tương tự đã không được lưu trữ. Nếu không, chúng đã được sử dụng từ lâu. Đó là một tên lửa tốt. Và bây giờ nó sẽ rất tiện dụng. Vì một số lý do, chúng tôi vội vàng viết tắt và cắt bỏ mọi thứ. Và có rất ít việc phải làm để thay thế nó. Iskanders và calibers rõ ràng là không đủ. Giờ đây, không chỉ các dấu chấm-y, mà các đường dốc sẽ có ích. Tên lửa rất mạnh. Rốt cuộc, đã có nhiều người trong số họ đầu tiên. Cải thiện hướng dẫn và kinh doanh. Một không. Nó dễ dàng hơn để viết ra và bàn giao bằng kim loại. Ít nhất họ đã rời khỏi động cơ. Chúng có thể được sử dụng để phóng FAB hạng nặng, như người Mỹ đã làm trong AGM-154 JSOW mà họ tạo ra.
              1. 0
                24 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX CH
                Trích: wladimirjankov
                Ít nhất họ đã rời khỏi động cơ.

                truy đòi
                Vì vậy, tên lửa của tổ hợp Tochka-U (trong dân gian là 9M79M) là động cơ.
                Có RDTT!
                Hay bạn đề nghị cưa khoang đuôi bằng cưa sắt và gắn [quotewladimirjankov] để phóng FAB hạng nặng [/ quote]
                giữ lại

                Đó là những gì bạn sẽ lưu ở đây RIÊNG

                [quotewladimirjankov] người Mỹ đã làm điều đó như thế nào trong AGM-154 JSOW mà họ tạo ra.[/quote]
                Quả bom này không có động cơ: KHÔNG CÓ.
                Và người Mỹ, vì lợi ích của cô ấy, đã không nhìn thấy đuôi của tên lửa Sergeant, Lance hay Pershing
            3. +2
              24 tháng 2023 năm 17 37:XNUMX CH
              Mọi thứ đã được phát minh trước chúng ta - SU / ISU-152. Chúng thậm chí có thể vẫn còn trong kho.
            4. +1
              24 tháng 2023 năm 18 22:XNUMX CH
              Theo tôi, ý tưởng này đã 80 tuổi rồi. ISU-152 được bọc thép tốt hơn nhiều so với Akatsiya.
              Tôi tin rằng việc ngừng phát triển pháo tự hành hạng nặng và chống tăng vào thời Khrushchev là một sai lầm.
              Một cỗ máy như vậy sẽ hữu ích trong bất kỳ cuộc chiến đường phố nào.
            5. +1
              25 tháng 2023 năm 00 10:XNUMX CH
              Trích từ bayard

              Và xa hơn . Trong vài năm, ngay cả trước khi bắt đầu SVO, tôi đã ủng hộ việc tạo ra một chiếc xe tăng với vũ khí có sức mạnh đặc biệt (152 mm.) Để tiêu diệt các vị trí và khu vực đô thị được bảo vệ / bảo vệ cao của địch, khai hỏa trực tiếp trong các chiến dịch tấn công. Một loại xe tăng tấn công.
              Bây giờ đây là những cơ hội đã bị bỏ lỡ - thời gian đã bị mất.
              Nhưng có một giải pháp.
              Chúng tôi lấy vài chục "Acacias" cũ từ kho lưu trữ và nâng cấp - chúng tôi lắp động cơ mạnh hơn, tăng cường lớp giáp (đặc biệt là tháp và trán), lắp đặt màn hình bên và màn hình cảm biến từ xa, màn hình mắt cáo. Chúng tôi tối ưu hóa tầm nhìn để bắn trực tiếp ... Và chúng tôi có được một khẩu pháo tự hành mạnh mẽ có khả năng hạ gục một tòa nhà thủ đô chỉ bằng một vài cú đánh trực tiếp.
              .
              ISU-152
              tốt
            6. 0
              28 tháng 2023 năm 02 54:XNUMX CH
              Trích từ bayard
              một cách khác - có tới 10 tên lửa Tochka-U được lưu trữ tại Liên bang Nga - cơ số đạn của mười lữ đoàn tên lửa sau khi chúng được tái trang bị cho Iskander. Tinh chỉnh hệ thống dẫn đường Tochka-U với mô-đun Glonas (như họ đã làm với Shahed của Iran, đã nhận được Geran-000 và 1) và có được một hệ thống tên lửa chiến thuật tuyệt vời có sức mạnh đặc biệt / cao (đầu đạn 2 kg) để tiêu diệt opornik và các mục tiêu được bảo vệ cao khác. Đây sẽ là cách tốt nhất để xử lý một số lượng lớn tên lửa và ... tiết kiệm tiền khi xử lý. Với những lợi ích đơn giản là vô giá cho Lực lượng vũ trang ĐPQ trong cuộc xung đột hiện tại.


              Đang là giờ cao điểm. Và càng nhiều càng tốt.
              Mười nghìn đồng!
        2. +4
          23 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX CH
          Bạn đưa 10X và 16X lên phía trước!!!!



          Mặc dù trên thực tế, Xe đạp (Búa) đã được phát minh và nó được gọi là UPAB-1500. Vâng, bây giờ phạm vi chỉ là 50 km khi rơi từ độ cao 15 km, nhưng tôi nghĩ rằng công việc đang được tiến hành để tăng phạm vi của nó. Bạn có thể đi theo một cách thậm chí thú vị hơn và thêm bộ tăng cường nhiên liệu rắn vào UPAB, như đã làm với một số chất tương tự phương Tây (AGM-154 JSOW) hoặc X-38 GROM của chúng tôi. Chà, bạn có thể thử tạo một bộ chuyển đổi kiểu jdam cho các FAB hạng nặng của chúng tôi - nó vẫn sẽ rẻ hơn so với việc tạo và sử dụng một chiếc Búa như vậy sau đó! Thả từ trên cao xuống sẽ rẻ hơn là tạo ra một tên lửa không điều khiển với độ lệch tối thiểu. Nhưng việc tạo ra một tên lửa ném UPAB lên một độ cao nhất định là hoàn toàn hợp lý.

          Tất cả các vấn đề của chúng tôi đều liên quan đến hệ thống phòng không không bị ngăn chặn của Ukraine!!!
          1. +2
            23 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX CH
            Mặc dù trên thực tế, Xe đạp (Búa) đã được phát minh và nó được gọi là UPAB-1500. Vâng, bây giờ phạm vi chỉ là 50 km khi rơi từ độ cao 15 km, nhưng tôi nghĩ rằng công việc đang được tiến hành để tăng phạm vi của nó. Bạn có thể đi theo một cách thậm chí thú vị hơn và thêm bộ tăng cường nhiên liệu rắn vào UPAB, như đã làm với một số chất tương tự phương Tây (AGM-154 JSOW) hoặc X-38 GROM của chúng tôi.

            Tôi hoàn toàn đồng ý rằng một quả bom có ​​kế hoạch với hệ thống GLONASS là lựa chọn đơn giản và rẻ nhất, bất kỳ tên lửa nào cũng sẽ thua về chi phí - nó cần một động cơ phản lực, nó đắt tiền. Chà, tác giả của bài báo vẫn ở mức độ tư duy vào giữa thế kỷ trước, ông đặc biệt "hài lòng" với việc điều khiển tên lửa bằng dây. Tôi chắc chắn rằng dự án Hammer của anh ấy sẽ không bao giờ thành hiện thực.
            1. 0
              23 tháng 2023 năm 23 15:XNUMX CH
              tên lửa dẫn đường bằng dây

              Đây là biến thể tốt nhất. Bây giờ có những ví dụ về điều khiển sợi quang ở khoảng cách lên tới 60 km.


              1. +1
                24 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX CH
                Đây là biến thể tốt nhất. Bây giờ có những ví dụ về điều khiển sợi quang ở khoảng cách lên tới 60 km.

                Rõ ràng, chính bạn là người đã nhớ đến tên lửa Polilifem, có một dự án mà các công ty từ Ý, Pháp và Đức đã thực hiện vào cuối thế kỷ trước. Họ đã cố gắng nhét một cuộn sợi quang vào tên lửa và điều khiển chuyến bay của nó thông qua dây cáp. Họ đã cắt ngân sách của ba quốc gia trong mười bảy năm, cuối cùng dự án này đã bị đóng cửa do việc tiếp tục công việc là vô nghĩa. Ostap Bendery không chỉ ở Liên Xô, các cách chiếm đoạt tiền hợp pháp rất đa dạng và những kẻ lừa đảo rất sáng tạo!
          2. 0
            24 tháng 2023 năm 17 42:XNUMX CH
            Chi phí vận chuyển chỉ hơi cao - vài chục tấn dầu hỏa và vài giờ máy bay. Nhưng cùng một quả bom, nhưng với động cơ từ "Grad" có điều kiện với việc phóng từ thùng chứa dùng một lần - điều này thực sự thú vị. Những thùng chứa như vậy có thể được đặt một cách kín đáo trên địa điểm đột phá và vào đúng thời điểm, nâng các thanh dẫn hướng và thực hiện một cú vô lê. Hiệu quả sẽ gây chết người.
            1. +1
              30 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX CH
              Chi phí vận chuyển chỉ hơi cao - vài chục tấn dầu hỏa và vài giờ máy bay

              Những thứ kia. Bạn có tính đến chi phí dầu hỏa, nhưng bạn không tính đến chi phí của động cơ phản lực, loại dùng một lần cho tên lửa? Hơn nữa, động cơ không phải từ mưa đá, mà là từ nhiều tên lửa hơn. Ví dụ, Poplar ném trọng lượng chỉ 500 kg - cũng không ấn tượng lắm. Một tên lửa ném một trọng tải tương đương với một quả bom nửa tarot sẽ có giá trị cao hơn, nếu không muốn nói là nhiều hơn một quả bom lượn có trọng lượng đầu đạn tương tự.
            2. 0
              26 tháng 2023, 09 48:XNUMX
              Khi có một "địa điểm đột phá" thì đã quá muộn để lén lút đặt bất cứ thứ gì trên đường đi của nó, đặc biệt là khi liên quan đến một số container được kéo bằng tên lửa không điều khiển. Chúng ta phải hành động nhanh chóng và dập lửa. Đối với những mục đích này, MLRS và hàng không đã được nhân loại phát minh ra.
              Tác giả nói chung đúng về sự cần thiết phải có vũ khí rẻ tiền nhưng sức công phá siêu cao để phá hủy công sự. Điều duy nhất mà tác giả phải chịu đựng ở một số lĩnh vực và kích thước cực đoan. Đối với những mục đích này, cũng như để thống nhất, việc phát triển TOS-2 với cỡ nòng tăng lên nhưng tải trọng đạn nhỏ hơn là đủ. Đầu đạn nhiệt áp, mà tác giả rõ ràng cũng không biết, phá hủy các tòa nhà tốt hơn nhiều so với đầu nổ mạnh.
      2. +5
        23 tháng 2023 năm 09 35:XNUMX CH
        Các kho hải quân có điện tích độ sâu phản ứng với nhiều cỡ nòng và công suất khác nhau, và máy bay ném bom cho chúng. Chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại, có khả năng lao tới với tốc độ 25-30 hải lý / giờ và né tránh đám đông, chúng vô dụng, nhưng đặt bất kỳ phương tiện bọc thép nào vào và bạn sẽ có được một "Stormtiger" hiện đại có thể gấp gọn tòa nhà chỉ bằng một cú đánh.
        1. 0
          23 tháng 2023 năm 10 08:XNUMX CH
          Trích dẫn từ eule
          Chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại, có khả năng lao tới với tốc độ 25-30 hải lý và né tránh đám đông, chúng vô dụng

          Và chúng từ lâu đã được sử dụng làm phương tiện chống ngư lôi để tự vệ của con tàu.
        2. +2
          23 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX CH
          Trích dẫn từ eule
          Các kho hải quân có điện tích độ sâu phản ứng với nhiều cỡ nòng và công suất khác nhau, và máy bay ném bom cho chúng.

          Trích dẫn từ eule
          đặt nó vào bất kỳ chiếc xe bọc thép nào và bạn sẽ có được một chiếc "stormtiger" hiện đại có thể gấp gọn tòa nhà chỉ bằng một cú đánh.

          Nhưng một đề xuất hợp lý. Trên khung gầm của một chiếc xe tăng cũ, một bệ phóng như vậy, cung cấp các động cơ cho nó, thực hiện mục tiêu ... Nó sẽ thực sự trông hoang dã, nhưng là một tùy chọn. Hoặc sửa đổi PU thành thứ gì đó nhỏ gọn hơn để dễ bố trí/sử dụng.
          1. +1
            23 tháng 2023 năm 16 29:XNUMX CH
            Trích từ bayard
            Nhưng một đề xuất hợp lý. Trên khung gầm của một chiếc xe tăng cũ, một bệ phóng như vậy, cung cấp các động cơ cho nó, thực hiện mục tiêu ... Nó sẽ thực sự trông hoang dã, nhưng là một tùy chọn.

            Hướng về quá khứ! mỉm cười
            1. +2
              23 tháng 2023 năm 19 37:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Hướng về quá khứ!

              Tôi không biết chiếc vali trên mông Matilda là loại gì (có giống cô ấy không?), nhưng bức ảnh chiếc BT-7 với hai quả “ngư lôi phản lực” từ những năm 30 ấn tượng hơn nhiều.
              Cuối cùng họ gắn module phòng không từ tàu lên mông MTLB mỉm cười , vậy điều gì sẽ là bệ phóng tồi tệ hơn cho máy bay ném bom phản lực trên thân xe tăng? Một loại ánh sáng TOS. Một lần nữa - xử lý đạn dược cũ và không có người nhận.
              1. +1
                24 tháng 2023 năm 10 23:XNUMX CH
                Trích từ bayard
                Tôi không biết loại vali nào trên mông của “Matilda” (nó có giống cô ấy không?)

                Đây là kết quả của mối liên hệ không tự nhiên giữa quân đội và hải quân - "Dì Motya", một bệ phóng được vũ trang lại dưới RSL của hệ thống "Hedgehog".

                Hay xe tăng công binh Matilda Projector, Hedgehog, No. 1 Mark I. Các nhà phát triển đã không triết lý một cách ranh mãnh và quyết định rằng 7 RSL với 16 kg ngư lôi mỗi chiếc sẽ đủ cho mọi thứ mà người Nhật có thể xây dựng trong rừng và trên đảo.
                Antipodes, những gì để lấy từ họ. mỉm cười
                1. 0
                  24 tháng 2023 năm 18 01:XNUMX CH
                  Tùy chọn này sẽ được đánh giá cao bởi các chiến binh của Hạm đội Thái Bình Dương. Chắc họ có nhiều RBU - 6000 và phạm vi lắp đặt cũng gần như TOS, tuy mỗi ống chỉ có 24 kg thuốc nổ! MTLB rất có thể không đủ để trở thành một nền tảng về khả năng chuyên chở, nhưng nếu muốn, bạn có thể chọn một nền tảng phù hợp.
            2. +1
              23 tháng 2023 năm 23 23:XNUMX CH
              Hướng về quá khứ!

              MLRS không phải là quá khứ, nó là một lựa chọn không thể kiểm chứng để tăng sức mạnh nghiền nát của một cuộc đột kích bằng hỏa lực: nó bắn ra một gói hàng trong 20 giây rồi rời đi (BM-21).

              Sắp có trên toàn quốc


              Các lựa chọn về giá xe cũ

              1. 0
                24 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX CH
                Trích dẫn: Sergey Venediktov
                MLRS không phải là quá khứ, nó là một lựa chọn không thể kiểm chứng để tăng sức mạnh nghiền nát của một cuộc đột kích bằng hỏa lực: nó bắn ra một gói hàng trong 20 giây rồi rời đi (BM-21).

                Và có chuyện gì với MLRS vậy? Đó là về xe tăng kỹ thuật ersatz để phá hủy các công sự - RBU hải quân trên khung gầm của xe bọc thép:
                Trích dẫn từ eule
                Các kho hải quân có điện tích độ sâu phản ứng với nhiều cỡ nòng và công suất khác nhau, và máy bay ném bom cho chúng. Chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại, có khả năng lao với tốc độ 25-30 hải lý và né tránh đám đông, chúng vô dụng, nhưng hãy đặt chúng vào bất kỳ phương tiện bọc thép nào

                Và MLRS thông thường cực kỳ kém phù hợp để làm việc ngay cả trên các công sự hiện trường.
                Hôm qua-hôm nay, "Grady" của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tập trận tại làng Donetsk và tại nhà ga Sifonnaya, do chúng tôi chiếm đóng. Trên Sifonnaya, những đợt xuất hiện của "Grads" này có tác dụng tương tự như những đợt vô lê bất tận của MLRS của chúng tôi vào các công sự của kẻ thù. Có một đám cháy ở một nơi, ngọn lửa đã được dập tắt. Có lẽ, chỉ huy từ phía chúng tôi, đã nhận được một báo cáo rằng phạm vi bảo hiểm chính xác của VP bởi "Grads" không ảnh hưởng đặc biệt đến khả năng chiến đấu của nhân viên của chúng tôi, những người đang ở trong nơi trú ẩn bị bắt bởi Lực lượng Vũ trang Ukraine, nên đưa ra một số kết luận rằng MLRS với đầu đạn thông thường có lẽ không hiệu quả lắm trước các thành trì kiên cố được chuẩn bị kỹ lưỡng với hệ thống chiến hào đầy đủ và hầm trú ẩn sâu được phát triển. Đây không phải là trại ở Zelenopolye vào mùa hè năm 2014, nơi người và thiết bị chật cứng mà không có nhiều biện pháp bảo vệ ở những khu vực trống. Ở đây - CÔNG TÁC HOÀN THIỆN. Và, xin lỗi, đã có các cơ sở BM-21 bắn 500-600 tên lửa vào một khu vực nhất định của công sự địch (đây là từ một ô tô! Chỉ từ một ô tô !!!), nhưng tại trụ sở chính mọi người đều bối rối "Tại sao họ không đầu hàng? Chiến thắng ở đâu?"
                © Murz
      3. 0
        23 tháng 2023 năm 12 08:XNUMX CH
        Chắc chắn rồi...
        Đối với riêng Bakhmut, cần phải có bước đột phá của "Molotov" ...
      4. +1
        25 tháng 2023 năm 19 28:XNUMX CH
        Năm 2014, cần phải kết liễu loài bò sát Đức Quốc xã trong nồi hơi và ít lắng nghe các đồng nghiệp châu Âu hơn. Sau đó, sẽ không có công sự, và "búa" là không cần thiết.
    2. +1
      23 tháng 2023 năm 22 27:XNUMX CH
      Tác giả quên đề cập đến pháo lớn và sức mạnh đặc biệt.

      Do đó, "các nhóm hủy diệt" đã tham gia vào chiến dịch Berlin.
      Chúng bao gồm các lữ đoàn công suất cao 203 mm, các sư đoàn công suất đặc biệt 280 mm.

      Hiện tại, Lực lượng Vũ trang ĐPQ được trang bị súng cối 203S2 Tyulpan 4 mm và pháo 2S7 Pion.
      Chúng được đưa vào sử dụng trong bối cảnh "cơn hưng phấn tên lửa" đang lụi tàn.

  2. +8
    23 tháng 2023 năm 03 37:XNUMX CH
    Nhìn chung, "Điểm" có phạm vi tối thiểu về tầm bắn, nhưng tối hậu thư về đầu đạn. Nhưng phạm vi là cần thiết, và tôi nghĩ không khó để thêm ít nhất 10 km, vì một chiếc xe tải cách LBS 5 km rất dễ bị tổn thương.
    "vết laser" hoặc thậm chí điều khiển có dây.
    Dây không phù hợp, cần một động cơ quá mạnh cho cả tấn đầu đạn, nó sẽ rách hoặc cháy mà không cần nhìn.
    1. +11
      23 tháng 2023 năm 03 58:XNUMX CH
      Đạn dược tăng sức mạnh "Búa": để phá hủy các tòa nhà và thành trì trên tiền tuyến
      Tôi rất vui, tôi đã nghĩ ra một điều gì đó mới .. nhưng không, chỉ là tưởng tượng của tác giả.
  3. +3
    23 tháng 2023 năm 03 52:XNUMX CH
    Và những chấm cũ, đã được thay thế bằng Iskander, cũng không đáng tiếc, thiếu một chiếc, có thể là mười chiếc, và ít nhất là cho mỗi hộp thuốc, cho đến khi hết ... Ít nhất thì tên lửa đối với chúng vẫn còn cũ, không phải là một lòng thương xót
    1. -4
      23 tháng 2023 năm 04 31:XNUMX CH
      Trích dẫn: Egor Adashev
      Và những dấu chấm cũ

      Đầu đạn của chúng nhẹ hơn nhiều, và không có độ chính xác.
      1. +7
        23 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX CH
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Trích dẫn: Egor Adashev
        Và những dấu chấm cũ

        Đầu đạn của chúng nhẹ hơn nhiều, và không có độ chính xác.

        Tòa nhà Vodokanal ở quận Petrovsky của Donetsk đã bị phá hủy bởi một tên lửa đạn đạo Tochka-U do Ukraine phóng. Điều này đã được người đứng đầu dịch vụ Kirov của Vodokanal, Alexander Ulavin, thông báo vào ngày 22 tháng 3. “Đến lúc 45:XNUMX.
        1. -2
          23 tháng 2023 năm 06 59:XNUMX CH
          Một tòa nhà gạch một hai tầng cần bao nhiêu? Nếu họ đang nhắm vào anh ta.
      2. +4
        23 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX CH
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Trích dẫn: Egor Adashev
        Và những dấu chấm cũ

        Đầu đạn của chúng nhẹ hơn nhiều, và không có độ chính xác.


        Họ có đủ độ chính xác. Đó là lý do tại sao họ gọi nó như vậy. Điều đó với việc sử dụng khéo léo họ đã đánh dấu.
        1. +1
          23 tháng 2023 năm 08 47:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: sergo1914
          Họ có đủ độ chính xác. Đó là lý do tại sao họ gọi nó như vậy. Điều đó với việc sử dụng khéo léo họ đã đánh dấu.

          Với QUO từ 165 m?
          1. +9
            23 tháng 2023 năm 13 30:XNUMX CH
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Với QUO từ 165 m?

            Nhưng nó không phải là một tùy chọn để sửa đổi hệ thống hướng dẫn với đơn vị Glonas? Họ đã xoay sở để tạo ra "Geran-1 \ 2" từ "Shaheds", nhưng ở đây - không thể nào?
            10 tên lửa mang đầu đạn 000 kg. đáng để quan tâm đến việc xử lý ĐÚNG. Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện đang sử dụng chúng và thường khá hiệu quả. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu những tên lửa chiến thuật sửa đổi như vậy bắt đầu được Lực lượng vũ trang ĐPQ sử dụng không? Và ồ ạt? Bằng cách quay trở lại phục vụ từ 500 đến 4 sư đoàn Tochek-U và tổ chức xử lý hoàn toàn chúng trên các mặt trận của NWO?
            Để tham khảo, lữ đoàn cuối cùng được tái trang bị từ Tochek-U đến Iskander chỉ 3-4 năm trước. Vì vậy, vật chất phải phù hợp để hiện đại hóa / khôi phục khả năng sẵn sàng chiến đấu. Và các chuyên gia quen thuộc với những khu phức hợp này nên có rất nhiều.
            1. 0
              23 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX CH
              Trích từ bayard
              Nhưng nó không phải là một tùy chọn để sửa đổi hệ thống hướng dẫn với đơn vị Glonas?

              Đây là một tên lửa, có nghĩa là hệ thống dẫn đường được đóng gói rất dày đặc và nó không thể được chế tạo lại từ một khoang chứa đầy nước. Có thể buộc tàu lượn vào quả bom một cách nhanh chóng, nhưng ở đây thì khó hơn.
              Trích từ bayard
              Để tham khảo - lữ đoàn cuối cùng đã được trang bị lại từ "Point-U" thành "Iskander" chỉ 3 - 4 năm trước
              Và họ đã ngừng sản xuất tên lửa trong 15 năm, không hơn không kém. Thời hạn lưu trữ nhiên liệu đã hết và tiêu chuẩn thay thế của chúng tôi cao hơn tiêu chuẩn của ukrov.
              1. +3
                23 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX CH
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Đây là một tên lửa, có nghĩa là hệ thống dẫn đường được đóng gói rất dày đặc và nó không thể được chế tạo lại từ một khoang chứa đầy nước.

                Vì mục đích đưa 10 tên lửa trở lại hoạt động ... vâng, thậm chí 000 - 2000 "Point-U" với độ chính xác chấp nhận được, tôi chắc chắn rằng chúng đáng để nỗ lực như vậy.
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Và họ đã ngừng sản xuất tên lửa trong 15 năm, không hơn không kém. Thời hạn lưu trữ nhiên liệu đã hết và tiêu chuẩn thay thế của chúng tôi cao hơn tiêu chuẩn của ukrov.

                Trong \ chỉ có những tên lửa như vậy do Liên Xô sản xuất, vì vậy họ đã tổ chức thay thế nhiên liệu. Và họ đã không thất bại - nó vẫn phóng và không phải mọi thứ đều có thể bị bắn hạ. Lực lượng phòng không của APU yếu hơn của chúng tôi, vì vậy hiệu quả sẽ là bội số của số cao hơn - tỷ lệ tiêu diệt / thành tích của mục tiêu. Đầu đạn 500 kg. nó đáng để chăm sóc nó.
                1. +2
                  24 tháng 2023 năm 03 30:XNUMX CH
                  Trích từ bayard
                  Vì mục đích đưa 10 tên lửa trở lại hoạt động ... vâng, thậm chí 000 - 2000 "Point-U" với độ chính xác chấp nhận được, tôi chắc chắn rằng chúng đáng để nỗ lực như vậy.

                  Tôi không thể tranh luận ở đây, nhưng điều này tùy thuộc vào mong muốn và thời gian. Và khả năng tải lại, và ở đây có thể (tôi chắc chắn là có) "tối ưu hóa" giống như với các nhà máy sửa chữa của Vùng Moscow.
                  Trích từ bayard
                  vì vậy họ đã sắp xếp một sự thay đổi nhiên liệu
                  Làm tốt lắm, tôi có thể nói gì đây.

                  Trích từ bayard
                  Đầu đạn 500 kg. nó đáng để chăm sóc nó.
                  Tôi cũng không cãi được. Và nhân tiện, tôi thậm chí còn đồng ý với độ chính xác khá của tên lửa Tochka-U, với vị trí chính xác của bệ phóng.
  4. +4
    23 tháng 2023 năm 04 40:XNUMX CH
    đồng chí nói rằng gorynych hóa ra là vô dụng, tầm bắn quá ngắn + vạch mặt, pháo và súng cối ngay lập tức nhắm vào hành lang của bạn
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +11
    23 tháng 2023 năm 05 25:XNUMX CH
    Thật thú vị, khi tôi đọc những "opuses" như vậy, hình ảnh của chủ đất Manilov hiện lên trong ký ức của tôi? Tất nhiên, sẽ rất tuyệt nếu có hai hoặc ba nhóm robot chiến đấu với súng plasma và máy nổ, máy dịch chuyển tức thời di động và hàng chục tàu tuần dương tấn công trên quỹ đạo trong chiến tranh. Không, tốt, cái gì, hãy vẽ và tham gia vào trận chiến! Ý tưởng về vũ khí được mô tả ở trên chỉ đơn giản là một phép màu, tốt như thế nào và mọi thứ sẽ ổn, nhưng bây giờ thì KHÔNG, và ngày mai thì KHÔNG. Nhưng chúng tôi (theo TV) có một kho ODAB đáng kinh ngạc. Vì vậy, thay vì những giấc mơ vô trách nhiệm về những gì không có ở đó, cần phải nghĩ ra các phương pháp chiến thuật để đưa những ODAB này đến đúng nơi mà không bị tổn thất về phía chúng ta. Nhưng bạn phải SUY NGHĨ! Tưởng tượng, tất nhiên, dễ chịu hơn nhiều. Nhưng tưởng tượng không mang chiến thắng đến gần hơn. Chỉ tức giận.
    Tái bút Với ​​những ai cho rằng không thể cắt đôi cánh của những ước mơ, viển vông, tôi nhắc các bạn rằng phải âm thầm ước mơ, âm thầm thực hiện ước mơ của mình, đưa lên dây chuyền lắp ráp và cung cấp cho quân đội với số lượng yêu cầu. Và sau đó, bạn có thể phồng má và chiêm ngưỡng chính mình.
    1. +3
      23 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX CH
      có gì để suy nghĩ? cần một JDAM trong nước dựa trên ODAB
      1. +4
        23 tháng 2023 năm 13 37:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Asen1
        cần một JDAM trong nước dựa trên ODAB

        Nó tồn tại và đã được sử dụng trong NWO. Nhưng cần phải có đủ số lượng, để các phi hành đoàn thành thạo các chiến thuật chiến đấu sử dụng loại đạn này, để đảm bảo đủ độ tin cậy của chúng (vì có những trường hợp hỏng hóc và dường như chỉ đơn giản là mất tàu sân bay).
        Và cũng tìm ra cách gắn động cơ tên lửa / bộ tăng áp từ MLRS (Grad, Uragan) vào chúng để sử dụng từ các bệ phóng trên mặt đất.
    2. +4
      24 tháng 2023 năm 00 22:XNUMX CH
      dự trữ ODAB đáng kinh ngạc

      1 ODAB trị giá bao nhiêu triệu?



      Tàu sân bay ODAB mới giá bao nhiêu tỷ?

      1-2 tỷ

      Giá nó là bao nhiêu tên lửa ống nước?

      1 kg TNT có giá 140 rúp. 1 kg gang 20 rúp

      Ý tưởng về vũ khí được mô tả ở trên chỉ đơn giản là một phép màu, tốt như thế nào và mọi thứ sẽ ổn, nhưng bây giờ thì KHÔNG, và ngày mai thì KHÔNG.



      Hãy ra lệnh cho người Syria - hãy để họ làm điều đó...cho phân bón/ngũ cốc mà chúng tôi muốn tặng miễn phí ở Châu Phi. Châu Phi cũng có thể được ký hợp đồng cho các dự án như vậy. Điều quan trọng nhất không phải là vấn đề tổ chức sản xuất mà là vấn đề tổ chức trao đổi, hãy để người Syria sản xuất.

      Tên lửa tại GOLAN-1000 là hàn ống nước bằng gang có đường kính 500 mm với TNT, được khởi xướng bởi 1 rocket MLRS cỡ nòng 122 mm, dùng thay ngòi nổ




  7. +5
    23 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX CH
    Thật tốt khi có một ý tưởng: chỉ nên thực hiện ngày hôm qua.
  8. +6
    23 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX CH
    Ngoài "Hammer", "Hurricane", "TOS", v.v., cần phải có sự lãnh đạo thích đáng của quân đội, có khả năng ra lệnh sử dụng những vũ khí đó.
    Hôm qua, Zelensky ở Bakhmut, "nằm trong bán bao vây và bị quân đội Nga kiểm soát 70%", đang thưởng cho Đức quốc xã của mình, và bộ chỉ huy Nga lúc đó có lẽ đang "nhai mũi".
    Vậy ai đang nói dối về Bakhmut? người Ukraine hoặc tướng. Konashenkov?
    Tướng bao nhiêu tuổi Gerasimov sẽ chiến đấu trong NWO? 10, như ở Afghanistan, sau đó sẽ rút quân một cách nhục nhã như thế nào?
    Ngừng nhai nước mũi. Chúng ta cần bắt đầu chiến đấu.
    1. +2
      23 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX CH
      Kramatorsk. Từ đó, mọi người xem video.
    2. -4
      23 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX CH
      Vậy ai đang nói dối về Bakhmut? Konashenkov?

      Bạn có nghi ngờ ai đang nói dối không? Bạn là kẻ thù. Theo đó, chúng phải bị tiêu diệt.
      Bằng chứng.
      Trong chiến tranh, dân thường không và không thể có thông tin đáng tin cậy.
      Nó luôn luôn (sương mù chiến tranh) thậm chí còn hơn thế nữa (sâu giả).
      Do đó, vấn đề không phải là có thông tin, mà là vấn đề niềm tin.
      Có lợi cho mỗi bên để được tin tưởng.
      Nếu bạn tin tưởng kẻ thù, bạn đang giúp đỡ kẻ thù.
      Vì vậy, bạn là kẻ thù.
      Vì vậy, bạn phải bị tiêu diệt.

      Khi chúng tôi (Nga) hiểu và chấp nhận điều này, chúng tôi sẽ chiến thắng.
      1. +4
        23 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX CH
        Đối với bạn trong sương mù chiến tranh: sự đầu hàng của Krasny Liman, Izium, Kherson, các cuộc tấn công không có kết quả vào các khu định cư kiểu đô thị, đưa T-62 ra mặt trận, và bây giờ T-55 đã chụp ảnh cấp độ. Cruiser Moscow vẫn còn trong sương mù cho bạn? Tôi có một người bạn như thế. Anh ấy có một chiếc TV thay vì một cái đầu. "Bạn không hiểu, bạn đang nói sai mọi thứ, tôi không muốn nghe bạn" - Người nghiện ma túy Solov'v TV! Anh ta nói sự thật, làm thế nào để lấy một ống tiêm từ một người nghiện ma túy, rõ ràng là anh ta chống lại điều đó, mọi thứ đều dễ chịu hơn trong làn khói ma túy hơn là trong một thực tế khó chịu. Và kẻ thù của Nga là ai?
  9. +3
    23 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX CH
    Và, cũng có những hệ thống, sau khi tinh chỉnh tối thiểu, có thể được điều chỉnh cho những mục đích này - ví dụ: SCAD hoặc Pioneer và Tochka-U tương tự. Và không cần phải phát minh lại bánh xe, quy ước hóa các phương tiện vận chuyển cũ của YaB. Họ nhớ đến Koenigsberg, nhưng có bao nhiêu đoàn tàu với đủ loại đạn dược đã được sử dụng ở đó ??? Vì vậy, máy bay tấn công là tốt, nhưng, như Wagner nói: đưa đầu đạn .....
  10. +12
    23 tháng 2023 năm 06 35:XNUMX CH
    Những kẻ tưởng tượng ... tại sao lại là những chuyện vặt vãnh, hãy mạnh mẽ ổ đĩa.
    Đủ lý do, toàn bộ sự bất hạnh của chúng tôi là chúng tôi đã không sẵn sàng từ quan điểm của công nghệ hiện đại, và đây là UAV và tác chiến điện tử, hàng không không thể chống lại phòng không, thông tin liên lạc và không có gì để nói. Những người biện minh nhìn thấy tất cả các "công sự" bằng bê tông cốt thép, mặc dù chưa có cái nào được trưng bày, vì một số lý do, tất cả chúng đều bắt gặp từ phân và gậy.
  11. +2
    23 tháng 2023 năm 07 19:XNUMX CH
    Tất cả làm tôi liên tưởng đến những món đồ thủ công làm từ bình gas của người Syria. Chỉ có công suất cao. Tuy nhiên, nếu quả đạn 1-2 tấn như vậy sẽ có độ chính xác tốt thì tại sao lại không.
  12. +1
    23 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX CH
    Đó chỉ là mong muốn của Tối cao để giải quyết vấn đề này ....
  13. +9
    23 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX CH
    Tất cả những rắc rối của chúng tôi là từ phòng không bị ngăn chặn! Với ưu thế trên không, bạn có thể kéo bao nhiêu tùy thích, ở nơi bạn cần và nhiều lần! đồng bào
    Và mang đi khắp thành phố, qua đội hình chiến đấu của bạn, đầu đạn nhiều tấn + nhiên liệu không phải là một ý tưởng hay ... buồn
    Rốt cuộc, tốt hơn hết là tập trung vào các phương tiện chế áp phòng không!
    IMHO, tất nhiên hi
    1. +1
      23 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX CH
      Và lê lết khắp thành phố, qua đội hình chiến đấu của bạn, đầu đạn nhiều tấn + nhiên liệu không phải là ý hay

      Nó chỉ còn lại để sử dụng ram ở dạng nhật ký .... đồ uống
    2. +3
      23 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX CH
      Tập trung trấn áp phòng không. Nó dễ dàng hơn để nói. Trên thực tế, đây là một khiếm khuyết khác, đã được mọi người phát hiện, trong quá trình xây dựng quân đội của chúng ta. Ở đây trong Lực lượng Không quân. Tất cả các tướng lĩnh đều ngạc nhiên khi biết rằng hóa ra khái niệm Lực lượng Không quân dựa trên việc "giành ưu thế trên không", nó vẫn tồn tại trong những năm 80 và toàn bộ thế giới tiên tiến chuyển sang khái niệm SEAD. Nhưng chúng tôi cũng đã bỏ lỡ điều đó ...
      1. 0
        23 tháng 2023 năm 18 16:XNUMX CH
        Có thể hiểu được khi một đội quân gặp phải thiết bị của kẻ thù với các đặc tính hiệu suất cao bất ngờ. Nhưng các đặc tính hiệu suất của công nghệ riêng của họ được biết đến. Và cô ấy là. Ít nhất cuộc chiến chống lại công nghệ của chính bạn, như một số tiêu chuẩn nổi tiếng có thể đạt được, nên được lên kế hoạch? Đặc biệt là kể từ khi chúng tôi đã bán nó. Họ hoàn toàn quên mất cách suy nghĩ, tất cả hơi nước dồn vào tiếng huýt sáo.
  14. +3
    23 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX CH
    Không rõ tại sao Tochka-U không được sử dụng, trong đó có rất nhiều trong kho? Khẩn trương bắt đầu bắn các tên lửa hiện có. Trong thời gian chờ đợi, hãy nghĩ ra và bắt đầu phóng một tên lửa khác vào bệ phóng hiện có - đơn giản chỉ bằng ba rúp, với tầm bắn không hơn một khẩu lựu pháo, nhưng có độ chính xác cao hơn và nhiều đạn hơn để thay thế nhiên liệu đã phóng. Ở đây bạn đã hoàn thành "Búa" và bạn không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì siêu nhiên.
  15. 0
    23 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi liệu đạn súng cối có nổ bằng không khí có được sử dụng trong khu vực NWO không? Tôi đọc được rằng ngay cả trong Thế chiến thứ hai, người Đức đã tích cực sử dụng loại mìn này trên bộ binh nằm vùng.
    1. +1
      23 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX CH
      Trích dẫn: O. Bender
      Tôi tự hỏi liệu đạn súng cối có nổ khí có được sử dụng trong khu vực NVO không?Tôi đọc được rằng ngay cả trong Thế chiến thứ hai, người Đức đã tích cực sử dụng loại mìn này trên bộ binh nằm vùng.

      Cầu chì radar trên đèn cho một quả mìn 120mm vào năm 1941?
      Cỏ này ở đâu?
  16. +3
    23 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX CH
    Sử dụng đạn dẫn đường chính xác? Số lượng của chúng có hạn và chi phí quá cao để sử dụng chúng để phá hủy các tòa nhà và công trình.

    Kính gửi tác giả, việc sử dụng các loại nhiều hơn / ít hơn (đắt hơn / rẻ hơn) ngụ ý so sánh các đặc điểm định lượng mà bạn chưa đưa ra, từ từ nào cả. Vì một số lý do, khi so sánh các mẫu có độ chính xác cao với các mẫu thông thường, họ chỉ so sánh chi phí sản xuất mà bỏ qua chi phí giao hàng, bảo quản và sử dụng thực tế (độ hao mòn của thùng, xác suất va chạm với tàu sân bay, đó là tỷ lệ thuận với thời gian nó ở trong vùng bắn, v.v.). Một câu hỏi riêng, tại sao bạn nghĩ rằng "chiếc búa" của bạn sẽ rẻ hơn, chẳng hạn như KAB-1500? Nó thực chất là một loại đạn dẫn đường chuyên dụng cao.
  17. +3
    23 tháng 2023 năm 09 44:XNUMX CH
    Kỹ sư 74. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Phòng không không chế áp y là khúc xương trong họng hàng không ta. Ném gang không được, nguy cơ mất máy bay cao. Không có ai phát triển? Hay là ta không biết cái gì Và sau đó là một cuộc tấn công UAV lớn với ống kính, tiếp theo là một cuộc tấn công vào các mục tiêu phòng không đã xác định, và sau đó là một cuộc tấn công trên mặt đất, cầu, căn cứ, v.v.
    1. 0
      23 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX CH
      Ai vừa viết về phòng không và hàng không. Không rõ người Ukraine có bao nhiêu tổ hợp. Hơn nữa, việc cung cấp các khu phức hợp đang diễn ra sôi nổi.
  18. +1
    23 tháng 2023 năm 10 51:XNUMX CH
    Than ôi! Một bài bình luận rất đồ sộ cho bài báo gần như đã hoàn thành, nhưng ... một động tác bất cẩn (!) Và mọi thứ hóa ra đã bị xóa (máy tính của tôi đã bị lỗi trong một thời gian dài!) ... Bây giờ, có lẽ, tôi sẽ không có đủ thời gian hoặc năng lượng để khôi phục bình luận đó! Thật đáng tiếc! Bởi vì tôi thực sự muốn "lên tiếng" về chủ đề này; Tôi cũng đã suy nghĩ rất nhiều về chủ đề này ... và vật liệu đã được chọn, có vẻ như, không tệ ... Nhưng ... "không phải là định mệnh"!
  19. +1
    23 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX CH
    Trích dẫn: Nghiệp dư

    Hôm qua, Zelensky ở Bakhmut, "nằm trong bán bao vây và bị quân đội Nga kiểm soát 70%", đang thưởng cho Đức quốc xã của mình, và bộ chỉ huy Nga lúc đó có lẽ đang "nhai mũi".
    Vậy ai đang nói dối về Bakhmut? người Ukraine hoặc tướng. Konashenkov?
    Ngừng nhai nước mũi. Chúng ta cần bắt đầu chiến đấu.

    nếu bạn không nhai và không cho họ vào đây, thì từ bản tin, nếu bạn đọc bằng đầu, bạn có thể hiểu rằng anh ta không ở Bakhmut, mà ở hướng Bakhmutovsky. Và đó là hai sự khác biệt lớn. nhưng biệt danh của bạn đã nói lên điều đó, cái chính không phải là phản ánh, cái chính là phân phối
  20. 0
    23 tháng 2023 năm 12 19:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: fuffy
    Trích dẫn: Nghiệp dư

    Hôm qua, Zelensky ở Bakhmut, "nằm trong bán bao vây và bị quân đội Nga kiểm soát 70%", đang thưởng cho Đức quốc xã của mình, và bộ chỉ huy Nga lúc đó có lẽ đang "nhai mũi".
    Vậy ai đang nói dối về Bakhmut? người Ukraine hoặc tướng. Konashenkov?
    Ngừng nhai nước mũi. Chúng ta cần bắt đầu chiến đấu.

    nếu bạn không nhai và không cho họ vào đây, thì từ bản tin, nếu bạn đọc bằng đầu, bạn có thể hiểu rằng anh ta không ở Bakhmut, mà ở hướng Bakhmutovsky. Và đó là hai sự khác biệt lớn. nhưng biệt danh của bạn đã nói lên điều đó, cái chính không phải là phản ánh, cái chính là phân phối

    Chờ người bảo lãnh bên kia?))
  21. +4
    23 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: bk316
    Nếu bạn tin tưởng kẻ thù, bạn đang giúp đỡ kẻ thù.
    Vì vậy, bạn là kẻ thù.
    Vì vậy, bạn phải bị tiêu diệt.

    Hmm... Với những kẻ lập dị như bạn, bạn thậm chí không cần kẻ thù - chúng tôi sẽ tự cắt cổ mình.
  22. 0
    23 tháng 2023 năm 14 00:XNUMX CH
    Có lẽ bạn không nên phát minh, nhưng hãy một lần nữa nhìn lại trải nghiệm ở Syria, tại những mỏ khai thác tầm cỡ địa ngục từ bình gas. https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/13568210/13568210_original.jpg
  23. +2
    23 tháng 2023 năm 14 04:XNUMX CH
    Tên lửa dẫn đường trên bệ phóng tên lửa Tornado S có tốt không? Có thể nó sẽ cần nhiều phát bắn vì nó chỉ có đầu đạn nặng 250kg, nhưng độ chính xác là đủ tốt.
  24. +4
    23 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX CH
    Tìm thấy một cái rìu trong rừng. Trở lại năm 1944, ngoài Katyusha, Andryusha, một con nòng nọc hạng nặng với động cơ tên lửa và đầu đạn mạnh, đã được phát triển và sử dụng rộng rãi. Ra mắt từ khung gỗ. Anh ta bay đến gần, nhưng nó đau. Đứng trong nghệ thuật. bảo tàng ở St. Petersburg.
  25. 0
    23 tháng 2023 năm 15 18:XNUMX CH
    Mọi người đã nói về điều này từ 14-15 năm trước, trong nhiều năm, người Urintsy đã nâng cao khả năng của họ đến gần các thành phố và vị trí của LDNR. Nhưng, không ai trầy xước.
  26. +2
    23 tháng 2023 năm 15 25:XNUMX CH
    Không, tốt, bạn có thể mơ ước.
    Vào đầu những năm 7,5, một quả bom trên không nặng 44,5 tấn và tải trọng 20 tấn đã được thử nghiệm. Họ gọi loại đạn này là "Cha của tất cả các loại bom". Giá như nó có thể được gắn trên một tên lửa, và tầm bắn của nó sẽ là hàng trăm km, bởi vì tên lửa sẽ phóng ra trong 30-XNUMX tấn. Bệ phóng ít nhất sẽ giống với SCAD của Liên Xô. Đây chỉ là một câu hỏi - điều gì sẽ xảy ra nếu có vũ khí hạt nhân chiến thuật?
    Thực tế là vũ khí hạt nhân chiến thuật hiện không được sử dụng ở vùng ngoại ô không có nghĩa gì cả, bởi vì cuộc chiến ở đó bây giờ là đặc biệt và duy nhất. Ở bất kỳ nơi nào khác, oporniks của công ty sẽ bị phá hủy bởi đầu đạn 1 kt.
    Chà, một cái gì đó như thế này.
    1. 0
      24 tháng 2023 năm 14 23:XNUMX CH
      Cây dương được đổi lấy Yars. Đây trên công cụ Poplar ODAB và buộc chặt nó. Băng màu chính xác.
  27. +2
    23 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX CH
    tác giả, mọi thứ đã được phát minh ra trước chúng ta. google "stormtiger" - một sản phẩm của thiên tài người Đức ảm đạm trong thời đại đã biết. Bệ phóng bom 380mm với đạn bắn trực tiếp 350kg.
    Ngoài ra, đừng quên "tulip" của chúng tôi - một biện pháp khắc phục khá hiệu quả cho các tòa nhà.
    đối với "búa", thì tên lửa phải được điều khiển - có nghĩa là tạm biệt tính chất rẻ tiền và khối lượng, hoặc sẽ không thể mất kiểm soát dù chỉ trong 5 km
    nhưng, tất nhiên, tất cả những thứ này đều là biện pháp giảm nhẹ - một giải pháp triệt để sẽ là một quả bom lượn chính xác cỡ nòng lớn.
  28. voi
    +3
    23 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX CH
    Tôi hiểu rằng UPAB-1500V rất nhỏ và đắt tiền. Nhưng các nhà thiết kế của chúng tôi có thực sự khó biến một quả bom hơi cũ đơn giản thành một quả bom có ​​kế hoạch không? Theo ví dụ về B61-12 của Ukraine-Mỹ, trong đó phần đuôi chỉ được vặn vào sản phẩm cũ
  29. 0
    23 tháng 2023 năm 16 49:XNUMX CH
    Người Đức có một thứ như vậy - "Sturmtigr". Súng 380 mm. Chỉ cần gấp nhà là xong. Để chiến đấu trong thành phố.
    1. +1
      23 tháng 2023 năm 17 55:XNUMX CH
      Đó không phải là một khẩu súng, mà là một bệ phóng, một ống phóng ngư lôi được cắt xén trong một buồng lái bọc thép.
  30. 0
    23 tháng 2023 năm 16 53:XNUMX CH
    Và các chiến sĩ của chúng tôi cũng đã hàn một số miếng sắt cho RS 305 ly. Và họ phóng trên mặt đất vào một ngôi nhà lân cận. Một vài mảnh là đủ.
  31. 0
    23 tháng 2023 năm 17 22:XNUMX CH
    Có một điện tích hạt nhân của năng lượng thấp.
  32. +2
    23 tháng 2023 năm 17 52:XNUMX CH
    Bạn chỉ không biết tác giả. Mọi thứ đã được phát minh và thử nghiệm trong một thời gian dài. Chỉ cần nhìn vào cuộc chiến ở Syria. Có xe tăng tấn công và các cơ sở để hỗ trợ họ và MLRS của sức mạnh đặc biệt. bao gồm cả thông qua phong tỏa thành phố. 54,55- 3 ống có cỡ nòng từ 4 đến 300 mm mà không có bất kỳ giá đỡ nào. Phạm vi từ 600-3 km. Chúng tôi đi xa hơn "Sturmtigr". Ý tưởng tuyệt vời là tất cả, chỉ cần thực hiện nó trong quá trình xử lý hiện đại. Và tất nhiên, kinh nghiệm của chúng tôi trong ISU-5 bổ sung đạn dược và phá hủy các tòa nhà, cũng từ VO tỷ lệ dự trữ "song công" và "troychatka" nổi tiếng của nghệ thuật sức mạnh đặc biệt, đặt một số lên bánh xe, một số trên đường ray. Đây là những lựa chọn đơn giản và rẻ nhất. Sẽ có một mong muốn và một đơn đặt hàng.
  33. +2
    23 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX CH
    Vì vậy, có vẻ như người Syria đã sử dụng điều này trong một thời gian dài. Tất nhiên, việc cài đặt Golan-1000 là một công việc thủ công nhỏ, mặc dù chúng được làm rất tốt và của chúng tôi có thể được sản xuất tại nhà máy với động cơ mạnh hơn, tại sao không làm điều đó ???
  34. +1
    23 tháng 2023 năm 18 27:XNUMX CH
    Tôi đã có thể viết đúng cách, nhưng tôi không thể. Của chúng tôi vẫn không làm được, và sau đó người Ukraine sẽ giết chúng tôi bằng những hệ thống như vậy.
    .
    Hệ thống được mô tả trong bài viết trong thực tế chiến đấu sẽ không hiệu quả.
    1. 0
      23 tháng 2023 năm 21 58:XNUMX CH
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Có nhiều giải pháp đơn giản hơn. Suy cho cùng, vấn đề không phải là phá nhà như thế nào mà là phá như thế nào cho chính xác và hiệu quả, từ khoảng cách nào, phá toàn bộ ngôi nhà hay một phần riêng biệt, bằng đường hàng không hoặc đường bộ. chiến tranh đã có thật và không có gì sai nếu chúng ta học cách quét sạch các thành phố mà không có vũ khí hạt nhân
  35. 0
    23 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX CH
    Vicki viết về 390 bông hoa Tulip trong kho. Nhiều loại đạn, nặng hơn 200 kg. Phạm vi tốt. Đủ cơ động. Họ ở đâu trong quân đội? Rốt cuộc, họ sẽ đương đầu với các nhiệm vụ mà tác giả đã thông báo (về việc phá hủy / phá hủy các "giá đỡ" và các tòa nhà biến thành chúng).
    1. 0
      24 tháng 2023 năm 05 01:XNUMX CH

      lò nung Cetarb
      Hôm qua, 22:16

      Vicki viết về 390 bông hoa Tulip trong kho. Nhiều loại đạn, nặng hơn 200 kg. Phạm vi tốt. Đủ cơ động. Họ ở đâu trong quân đội?


      Tôi hoàn toàn đồng ý, chỉ đối với Hoa tulip, bạn mới cần một mỏ có thể điều chỉnh như "Edge"
      Làm việc theo nguyên tắc one shot, one hit target….
  36. +1
    23 tháng 2023 năm 22 17:XNUMX CH
    Chà, chúng tôi đã làm "cha của tất cả các quả bom" với chúng tôi. Nhưng thực tế không thể áp dụng nó - máy bay không bay.
    Nhưng nó có thể được đặt trên một động cơ tên lửa và đâm sầm vào các công sự.
    Hàn Quốc đã làm được, còn chúng ta thì không.
  37. +2
    23 tháng 2023 năm 22 31:XNUMX CH
    Búa này hoàn toàn là rác, lên kế hoạch cho một quả bom có ​​thể điều chỉnh 1,5-3 tấn hiệu quả hơn và nhanh hơn nhiều lần.
  38. 0
    23 tháng 2023 năm 22 56:XNUMX CH
    Hmmm ... nhiệm vụ của chúng ta là phá hủy các tòa nhà? Nhưng ai và trên những gì shisha sẽ khôi phục lại tất cả điều này? Nếu chúng tôi không có kế hoạch khôi phục bất cứ thứ gì, Búa cũng có thể. Nếu chúng ta có kế hoạch, tốt hơn là chi tiền cho vũ khí có độ chính xác cao.
    1. +1
      24 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX CH
      Vì vậy, nếu chúng đã bị phá hủy hoàn toàn, chỉ bằng tay và với sự hy sinh to lớn.
  39. 0
    23 tháng 2023 năm 23 36:XNUMX CH
    Đồng ý, có điều gì đó bất thường trong các đề xuất về các phương pháp biến Ukraine thành đống đổ nát. Đây là vùng đất của chúng tôi, quê hương cũ của chúng tôi, từng là một phần của Liên Xô. Chà, tôi hiểu, nếu việc sử dụng vũ khí neutron được đề xuất, không gây ô nhiễm phóng xạ lâu dài, nhưng tấn công hiệu quả nhân lực của kẻ thù mà không biến các thành phố thành đống đổ nát. Đúng vậy, và không cần thiết phải sử dụng những vũ khí như vậy ở các thành phố mà là tập trung quân địch ở hậu phương và ở các trung tâm hậu cần của hắn. Bạn không thể chiến đấu nhiều nếu không có nước, thức ăn và BC. Nhưng nghiêm túc mà nói, Nga không phải là một đấu sĩ và không phải là một con chó chiến đấu để chiến đấu với hình đại diện của NATO trên võ đài của nhà hát vòng tròn thế giới. Cần phải biến không gian sống của kẻ thù thành đống đổ nát. Và kẻ thù này là NATO và Hoa Kỳ là yếu tố chính của nó. Nếu bạn không muốn hàng trăm triệu nạn nhân là con người, hãy bắt đầu tấn công vào mắt và tai của họ khi đối mặt với một chòm sao vệ tinh. Đồng thời, sẽ không có thương vong trực tiếp, nhưng những người của chúng ta ở Ukraine sẽ ngay lập tức cảm thấy rằng kẻ thù bị điếc và mù. Nếu các cuộc đình công trong không gian không hợp lý với những quý ông này, thì chiến tranh là điều không thể tránh khỏi. Và tại sao không trốn tránh nó, dù chúng ta có hèn nhát vùi đầu vào cát đến đâu. Đồng ý, phía đối diện không hề sợ Armageddon và đã tự tin vượt qua mọi lằn ranh đỏ. Vậy chúng ta đang hy vọng điều gì? Chúng ta không nhắc nhở những người bị đem đi hành quyết, đã đưa cho họ những chiếc xẻng trong tay, và thay vì dùng những chiếc xẻng này đập vào đầu những tên đao phủ, họ lại ngoan ngoãn tự đào mồ chôn mình sao?
    1. 0
      24 tháng 2023 năm 17 58:XNUMX CH
      Không, đây đã là một nhánh bị gãy và sẽ không mọc lại. Bạn chỉ có thể xay thành bột và nướng bánh mì mới.
  40. 0
    23 tháng 2023 năm 23 50:XNUMX CH
    Một máy bay kamikaze dân sự, đã phục vụ riêng, liệu nó có đáng tin cậy.?
    Là một máy bay ném bom, nó có thể bị phòng không đối phương lấy mất. Và bây giờ hãy tưởng tượng rằng điều này xảy ra ở nửa thành phố. Tác giả nạp thuốc nổ vào bao nhiêu nhỉ, 20-40t?
    1. +1
      24 tháng 2023 năm 18 02:XNUMX CH
      Ý tưởng ngu ngốc về máy bay dân dụng. Thứ nhất, chúng không có nhiều, thứ hai, giá sẽ cao ngất ngưởng, thứ ba, chúng sẽ bị hạ gục. Chúng tôi chỉ cần thứ gì đó giống như "Andryusha" của Liên Xô với cỡ nòng lớn hơn và có hệ thống dẫn đường. Không cần phải nghĩ rằng nó sẽ rất đắt - không quá 152mm Krasnopol, và hiệu suất cao hơn 1000 lần.
  41. +3
    23 tháng 2023 năm 23 53:XNUMX CH
    BOPS với lõi uranium cạn kiệt được các "nhà thông thái" và "nhà tuyên truyền" coi gần như là vũ khí "hạt nhân", vì có từ "urani". Mặc dù những loại đạn này (với lõi uranium đã cạn kiệt) không chỉ là vũ khí bẩn (theo nghĩa sinh học), việc làm ô nhiễm khu vực bằng các hạt kim loại nặng không kéo theo. Mọi người đều biết về sự nguy hiểm của thủy ngân hoặc chì (họ nói rằng Rome đã chết vì hệ thống ống nước bằng chì. Vâng, và việc tăng chỉ số octan của xăng bằng các chất phụ gia từ TESlead. Mọi người đều biết.) Hơn nữa, tác hại này còn áp dụng cho lõi uranium, hơn nữa, khi một lõi như vậy chạm vào một rào cản, một lượng năng lượng khổng lồ (nhiệt) được giải phóng, nơi cả uranium, áo giáp và trái đất (nếu ở trong lòng đất) đều bị đốt cháy, đây được gọi là sự ô nhiễm lãnh thổ bằng kim loại nặng .
    Tôi đề nghị khiến người Ukraine và cả thế giới sợ hãi bằng vũ khí mới có sức mạnh gia tăng và bằng cách bơm hydro vào đạn dược - để chế tạo bom "hydro" từ chúng, tương tự như đạn "urani".
    Điều chính là để sợ hãi và đánh lừa. Và nó thực sự như thế nào - vẫn chưa ai biết.
    Hoặc có thể tốt hơn là sử dụng "quả bom cao su" từ trò đùa cũ của Liên Xô, "đã nhảy được một tuần và tiếp tục nghiền nát kẻ thù."
  42. +2
    24 tháng 2023 năm 00 45:XNUMX CH
    Kể từ thời của quân đội Liên Xô và người kế vị của nó, người Nga, đã có hai vấn đề toàn cầu. Và xét về mức độ quan trọng, chúng có thể được xếp vào một vị trí. Những vấn đề này vẫn chưa được giải quyết cho đến ngày nay, từ từ "nói chung". Chúng tôi không gặp vấn đề gì khi bắn trúng mục tiêu. May mắn thay, các nhà thiết kế dũng cảm của chúng tôi đã chất đống với một loạt bom-tên lửa khác nhau để phun nguyên tử vào bất kỳ kẻ thù nào.
    Vấn đề số "một": đầu tiên bạn cần tìm nơi bạn cần đánh. Với trí thông minh kỹ thuật, chẳng hạn như quang học, radar, nhiệt, v.v. chúng ta không có gì cả. Không có gì! Sự phát triển của các hệ thống trinh sát kỹ thuật mặt đất, trên không và vũ trụ đang ở giai đoạn sơ khai. Vệ tinh phải bay lơ lửng trên chiến trường 24/7/365! Và dữ liệu phải theo thời gian thực. Và chúng tôi chỉ có thể sơn tên lửa của mình dưới tên "Khokhloma" và "Gzhel".
    Vấn đề số hai: hệ thống điều khiển và truyền thông tin. Ngay cả những gì họ quản lý để tìm / khám phá phải được chuyển giao kịp thời cho những đơn vị có thể tiêu diệt mục tiêu này. Và chúng ta thế nào?! Chúng tôi sẽ chuyển một tiểu đoàn/trung đoàn/sư đoàn/quân đoàn/binh đoàn về sở chỉ huy. Có dây đeo vai. Ở đó, mọi người sẽ thỏa thuận, cào củ cải mà mình có. Bạn có thể đánh những gì. Sẽ vượt qua những suy nghĩ của bạn. Nói tóm lại, ngay cả khi họ vẫn tìm thấy thứ gì đó, thì mục tiêu đã không còn phù hợp nữa. Nó sẽ rất khác so với những gì chúng ta có bây giờ. Tấn công một trung đội / đại đội "opornik" nằm trong một tòa nhà bê tông cốt thép, không có đủ hỏa lực của riêng mình để đánh bại? Không cần phải lái xe tăng đến đó với nhiệm vụ rải đạn. Xe tăng thất bại? Sẽ đối phó. Anh ta sẽ mất bao nhiêu thời gian và BC để đặt một tòa nhà bê tông cốt thép? Và nguy cơ nhận được ATGM hoặc RPG từ cửa sổ gần nhất là rất cao. Nhưng khả năng nhanh chóng kêu gọi sự trợ giúp từ hàng không với vũ khí mạnh mẽ cho một trung đội / đại đội sẽ đơn giản hóa rất nhiều việc hoàn thành các nhiệm vụ được giao. Một máy bay ném bom tiền tuyến với cùng một quả bom lướt lảng vảng trong khu vực an toàn nhanh hơn và hiệu quả hơn sẽ phân tích "giá đỡ" bằng bê tông cốt thép. Nhưng thông tin này phải được chuyển đến anh ta một cách nhanh chóng và hiệu quả. Và quan trọng nhất, kịp thời. Và chúng tôi có vấn đề với điều đó. Tôi không hề hạ thấp chiến công của các Chiến binh của chúng ta trên chiến trường, nhưng các tướng lĩnh nên suy nghĩ về cách thực hiện các nhiệm vụ một cách hiệu quả. Đó là những gì họ học viện zanchivayut.
  43. +1
    24 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX CH
    Tác giả có viết về cái cối không? Tầm cỡ khoảng 1000 mm, trọng lượng của đạn là một hoặc hai tấn. Từ vật liệu tổng hợp hiện đại (sợi carbon, v.v.), bạn có thể tạo ra thứ gì đó tương đối nhẹ, vừa với trọng lượng 20 tấn, để vận chuyển bằng xe goòng.

    Ngay cả khi do khả năng sống sót của nòng súng - 100-200 phát đạn và phế liệu, hãy mang một cái mới.

    Mặc dù KAB 3000-5000 sẽ nhanh hơn và rẻ hơn
  44. 0
    24 tháng 2023 năm 10 09:XNUMX CH
    Một cái gì đó tương tự đã tồn tại. Tổ hợp vũ khí tên lửa và bom "Thunder" trong phiên bản OD. Theo các nguồn mở, thành phần của hỗn hợp OD đã được thay đổi, bột nhôm và magiê đã được thêm vào piperylene (trong hai bể khác nhau?) - công suất được công bố tương đương với bốn ODAB -500 (một lần nữa, theo các nguồn công khai) . Trong TNT tương đương, nhân với 1.8 = 3.6 tấn. Phạm vi ứng dụng là hơn 100 km. Ngoài ra, đối với Tornado-S MLRS còn có 300mm OD, giống như loại đạn hiệu chỉnh. Chà, không ai cấm sửa đổi UMPC cho bom sê-ri ODAB. Ngay cả khi bằng cách thay đổi diện mạo của quả bom để mang lại cho nó các đặc tính khí động học tốt hơn.
  45. +1
    24 tháng 2023 năm 13 47:XNUMX CH
    Ngoài việc tăng sức mạnh, đạn phải tăng tầm bắn và tăng độ chính xác. Cũng như tăng sản xuất hàng loạt, làm giảm chi phí.

    Người Mỹ từ lâu đã tìm ra giải pháp cho vấn đề này dưới dạng Hymers MLRS ở nhiều cỡ nòng khác nhau. Ở tầm bắn tối đa, những vũ khí như vậy mang lại hiệu quả tối đa và độ an toàn tối đa khi bị bắn trả. Với phương pháp này, thậm chí không cần tăng sức mạnh, vì nó được thay thế hoàn toàn bằng độ chính xác tăng và tác động lớn.

    tái bút Nếu ai đó muốn phản đối, họ nói, Hymers không quyết định kết quả của cuộc chiến, tôi khuyên bạn nên nghĩ về thực tế là chúng ta vẫn chưa thấy kết quả hành động của họ ở phạm vi và khối lượng tối đa. Và theo ý kiến ​​của tôi sẽ tốt hơn nếu chúng ta không bao giờ nhìn thấy nó.
  46. +1
    24 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX CH
    Không có gì. Phương pháp MTLB - kamikaze đã được chứng minh là an toàn hơn. Khả năng phát hiện ra Búa và thất bại thảm hại của nó bị loại trừ. Không cần phải phát minh lại bánh xe. Họ tháo vũ khí ra khỏi matalyga, nhét thuốc nổ và cùng loại đạn pháo vào đó và để họ tiếp tục chuyến hành trình cuối cùng. Hiệu quả hơn và an toàn hơn.
  47. +1
    25 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX CH
    Để giải quyết các tòa nhà ở cự ly gần, chúng tôi cần thứ gì đó giống như GOLAN-1000 của Syria.

    Hoặc một cái gì đó giống như MAR-290 MLRS của Israel. Chỉ với tên lửa dẫn đường.

    Nhưng để giải quyết các cây cầu và tòa nhà nằm sau chiến tuyến của kẻ thù, chẳng hạn như các phòng máy giống nhau của các nhà máy điện. Chúng ta cần một loại tên lửa tương tự Hyunmu-5 của Hàn Quốc.
  48. 0
    25 tháng 2023 năm 19 49:XNUMX CH
    Rszo không chỉ có thể phá hủy ngôi nhà bạn cần mà còn có thể phá hủy một vài ngôi nhà lân cận, sau đó dùng búa đập chúng, bạn cũng có thể biến những quả bom cũ cực mạnh thành những quả bom có ​​​​điều khiển, vẫn còn tos, có một bông hoa tulip ...
  49. 0
    26 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX CH
    Bạn có thể có bao nhiêu loại đạn này tùy thích. Điều chính là ý chí chính trị và sự hiểu biết đầy đủ về các mục tiêu.
    1. 0
      27 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX CH
      Đúng vậy, chúng tôi cần một khẩu pháo tự hành tấn công bọc thép bánh xích, dù chỉ có một quả đạn trong nòng, nhưng chắc chắn là cỡ nòng lớn, vì mục đích này, chẳng hạn, T-54 có thể được làm lại bằng cách lắp một nhà bánh xe bọc thép với một súng cối thay vì tháp pháo
  50. 0
    28 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX CH
    Israel đã chỉ cách "gấp" những ngôi nhà trong chiến tranh Liban, bạn có thể mượn.
    Và với sự xuất hiện của loại đạn mới, việc thực hiện ý tưởng trở nên dễ dàng hơn.
  51. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 20 46:XNUMX
    Không một lời nào về chất nổ, việc cải tiến nó sẽ giải quyết được nhiều vấn đề trong việc phát triển vũ khí mạnh mẽ. Ví dụ, octanitrocubane thử nghiệm mạnh hơn 2,38 lần so với TNT (Wikipedia). Trong thực tế, hỗn hợp hexanitrohexaazaisowurtzitane và octogen có nhiều hứa hẹn hơn. Tất cả những phát triển này đã và đang được thực hiện ở Hoa Kỳ. Để tham khảo, hexogen tương tự và hỗn hợp của nó, được sử dụng tích cực trong Lực lượng Vũ trang Nga, lần đầu tiên được tổng hợp vào năm 1890 (Wikipedia). Tức là đã khoảng 130 năm trôi qua kể từ khi nó được tạo ra... Tôi nghĩ mọi người đều đã biết về Lancet của Nga. Tất nhiên, đây không phải là "Búa", nhưng tôi nghĩ việc cải tiến đầu đạn của nó sẽ biến nó thành một "Búa tạ" có trọng lượng hoạt động được trên "Dừa"... Chà, việc tạo ra một loại thuốc nổ mới đầy hứa hẹn sẽ tạo nên sự sáng tạo của một “Búa” dễ dàng hơn.
  52. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 16 16:XNUMX
    Cái búa này giống như một âm thanh bùng nổ liên tục trong khoảng thời gian ngắn hoặc kh32 về khả năng phá hủy tối đa và nó được áp dụng để chống lại sự bùng nổ và số lượng lớn mà bạn có thể làm theo nhịp độ của URSS và bị chê bai về thời gian, có thể sử dụng số lượng lớn của tên lửa OTR-21 Tochka để tiết kiệm kinh tế cho các thành phố lớn, những mối quan tâm hàng đầu là ít tiền tiết kiệm ở một số nơi 50km hoặc 60km với 3 tấn
  53. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 21 56:XNUMX
    Người Syria có những thiết bị như vậy, có vẻ như nó được gọi là Golan-1000. Trên đế T-72, chúng tôi đã bổ sung thêm hai thanh dẫn hướng có đường kính lớn và nó đã sẵn sàng. Xe đạp đã được phát minh từ rất lâu rồi...........
  54. 0
    22 tháng 2023, 19 42:XNUMX
    Đối với Fabs, chúng ta cần chế tạo một tên lửa dẫn đường. Làm một thùng chứa bên trong tên lửa để đựng điện tích.
  55. -1
    22 tháng 2023, 20 40:XNUMX
    Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng trong nhiều năm tồn tại của Liên Xô và Nga, họ đã không phát minh ra loại bom có ​​thể vô hiệu hóa các cây cầu. Có rất nhiều cây cầu ở Ukraine. Ít nhất là những kết nối với các nước phương Tây.
  56. Nhận xét đã bị xóa.