Sử dụng chiến đấu của Inohodets UAV và tiềm năng kỹ thuật của nó

49
Sử dụng chiến đấu của Inohodets UAV và tiềm năng kỹ thuật của nó
Pacer với tên lửa X-UAV trên giá treo bên ngoài, tháng 2022 năm XNUMX


Một trong những đổi mới chính trong nước trong lĩnh vực không người lái hàng không là tổ hợp trinh sát và tấn công Inohodets, được đưa vào trang bị cách đây vài năm. UAV loại này tham gia vào hoạt động quân sự hiện tại và thường xuyên tìm kiếm và tiêu diệt các mục tiêu mặt đất của đối phương. Đánh giá theo thông tin có sẵn, một hệ thống không người lái như vậy và vũ khí của nó cho thấy hiệu quả cao và bổ sung cho các vũ khí trinh sát và tấn công khác của lực lượng vũ trang.



công việc chiến đấu


Lần đầu tiên, việc sử dụng Pacer trong chiến đấu được biết đến cách đây một năm, vào đầu tháng 2022 năm XNUMX. Sau đó, Bộ Quốc phòng đã nói về sự tham gia của UAV mới trong chiến dịch và lần đầu tiên công bố một video về kết quả. của công việc chiến đấu trong một cuộc xung đột thực sự.

Một đoạn clip ngắn cho thấy một máy bay không người lái đang bay; dưới thân máy bay là một container vận chuyển và phóng tên lửa dẫn đường. Sau đó, họ cho quay phim mục tiêu tấn công - sở chỉ huy và đài quan sát của địch. Máy bay không người lái đã theo dõi vật thể này, đồng thời quay phim khoảnh khắc tên lửa đâm vào, tia sáng từ vụ nổ và ngọn lửa bắt đầu.


Lắp đặt TPK với tên lửa trên tháp

Vào giữa tháng XNUMX, các tập mới về việc sử dụng Pacer trong chiến đấu đã được trình chiếu. Lần này, các vụ phóng tên lửa có điều khiển được thực hiện trên thiết bị mặt đất của đối phương và một đòn đánh trực tiếp đã được chứng minh bằng việc tiêu diệt mục tiêu. Cần lưu ý rằng tổ hợp không người lái hoạt động trong điều kiện thời tiết khó khăn.

Trong tương lai, các video mới liên tục được xuất bản với công việc chiến đấu của tổ hợp trinh sát và tấn công mới nhất, bao gồm cả. không chính thức. Pacers đã tấn công nhiều mục tiêu trên mặt đất và tên lửa của họ thể hiện độ chính xác trúng đích cao.

Một video mới về Pacer từ Bộ Quốc phòng đã xuất hiện vài ngày trước, vào ngày 28 tháng XNUMX. Nó được quan tâm đặc biệt bởi vì nó không chỉ cho thấy chuyến bay máy bay không người lái và khoảnh khắc chạm mục tiêu. Lần đầu tiên trong Chiến dịch Đặc biệt, một UAV đã xuất hiện tại sân bay và chuẩn bị cất cánh. Nó cho thấy cách nhân viên kỹ thuật treo vũ khí và kiểm tra thiết bị. Sau đó, động cơ khởi động và Pacer di chuyển để cất cánh. Người điều hành khu phức hợp cũng đã vào khung hình, mặc dù tác phẩm của anh ta không được hiển thị đầy đủ chi tiết.


Theo truyền thống, video mới kết thúc bằng cảnh quay trên không về khu vực có kẻ thù. Họ cũng một lần nữa cho thấy thời điểm tên lửa đến và bắn trúng mục tiêu. Được biết, UAV đã phá hủy đài quan sát và chỉ huy của tiểu đoàn địch.

Buộc phi quân sự hóa Ukraine vẫn tiếp tục, và các lực lượng vũ trang của chúng tôi sẽ phải phá hủy rất nhiều cơ sở của kẻ thù. Rõ ràng là một phần của các loại mục tiêu mặt đất sẽ được xác định và tiêu diệt bởi trinh sát và tấn công "Pacers". Điều này có nghĩa là trong tương lai gần, Bộ Quốc phòng có thể trình chiếu các đợt sử dụng chiến đấu mới và những tài liệu đó sẽ được nhận gần như cho đến khi kết thúc Chiến dịch đặc biệt.

Khả năng kỹ thuật


Pacer đầy hứa hẹn đã được phát triển trong thập kỷ qua bởi công ty Transas và tập đoàn Kroshtadt. Vào cuối những năm thứ mười, tổ hợp đã được thử nghiệm và vào năm 2019, nó đã đi vào hoạt động quân sự thử nghiệm. Năm 2020, nó chính thức được thông qua. Đến nay, đã đưa vào sản xuất hàng loạt đáp ứng yêu cầu của Bộ Quốc phòng.

"Pacer" là một hệ thống máy bay không người lái bao gồm một trạm điều khiển mặt đất và một số máy bay. Nó được thiết kế để trinh sát, phát hiện và quan sát các vật thể trên mặt đất, cũng như cho các cuộc tấn công sử dụng vũ khí có độ chính xác cao. Thành phần của một tổ hợp như vậy đã bao gồm một số loại vũ khí hàng không được điều chỉnh để sử dụng trên các tàu sân bay không người lái.


Yếu tố chính của tổ hợp là bản thân UAV Inokhodets/Orion. Đây là UAV nối tiếp nội địa đầu tiên thuộc lớp MALE (độ cao trung bình và thời gian bay dài), đồng thời là một trong những thiết bị đầu tiên có khả năng tấn công. Nó được chế tạo theo sơ đồ khí động học bình thường và có thân máy bay thon dài, sải cánh thẳng khoảng. 16 m và đuôi chữ V. Trọng lượng cất cánh của UAV vượt quá 1 tấn, tải trọng lên tới 300 kg.

UAV được trang bị động cơ pít-tông với cánh quạt đẩy hai cánh. Với sự giúp đỡ của nó, thiết bị phát triển tốc độ lên tới 200 km / h. Độ cao chuyến bay đạt 7,5 km. Tối ưu hóa khí động học và nhà máy điện giúp tăng thời gian bay lên một ngày.

Là một trọng tải, Pacer có thể mang nhiều loại trạm quang điện tử với các kênh ngày, đêm và máy đo khoảng cách. ECO được sử dụng cho cả trinh sát và sử dụng vũ khí. Nó cũng được báo cáo về sự phát triển của các hệ thống vô tuyến, chẳng hạn như một radar nhỏ gọn để theo dõi tình hình mặt đất.

Máy bay không người lái được điều khiển từ một trạm mặt đất trong một thiết kế container. Nó có một số máy trạm cho người vận hành, phương tiện liên lạc và xử lý dữ liệu, v.v. Theo dữ liệu đã biết, một trạm có thể phục vụ đồng thời nhiều UAV. Để liên lạc, một kênh vô tuyến an toàn được sử dụng để kết nối trực tiếp trạm và máy bay không người lái. Người ta biết về sự phát triển của liên lạc vệ tinh để tăng bán kính chiến đấu.


Kết quả của việc bắn trúng mục tiêu trên mặt đất

vũ khí chính xác


Để giải quyết các nhiệm vụ tấn công, Pacer có khả năng mang theo nhiều loại vũ khí khác nhau. Liên quan đến sự phát triển của UAV trinh sát và tấn công, ngành công nghiệp của chúng tôi hiện đang phát triển một dòng đạn mới, ban đầu dành cho các nền tảng không người lái. Một số mẫu thuộc loại này đã đạt đến điểm ứng dụng thực tế, bao gồm. trong khuôn khổ Chiến dịch Đặc biệt.

Các video trong những tháng gần đây đã cho thấy việc sử dụng tên lửa dẫn đường X-UAV. Đây là một sửa đổi chuyên biệt của hệ thống tên lửa chống tăng nối tiếp Kornet, được thiết kế cho các tàu sân bay. Như trong trường hợp ATGM cơ bản, tên lửa máy bay được dẫn đường bằng chùm tia laze. Hiệu suất chuyến bay vẫn chưa được báo cáo, nhưng có thể giả định rằng việc phóng từ một nền tảng đang di chuyển ở độ cao lớn sẽ làm tăng phạm vi bay tổng thể.

Đối với UAV tiên tiến, bom điều chỉnh cỡ nòng nhỏ KAB-20 và KAB-50 đã được phát triển. Chúng có khối lượng hàng chục kg và mang một lượng thuốc nổ nhỏ. Bom được trang bị các công cụ dẫn đường, nhờ đó độ chính xác của cú đánh được tăng lên và sức mạnh hạn chế của điện tích được bù đắp.


Theo một số báo cáo, "Pacer" có thể sử dụng không kiểm soát vũ khí. Khả năng mang vác của nó giúp nó có thể mang bom phân mảnh có sức công phá cao loại OFAB-100-120 tới mục tiêu. Trong trường hợp này, độ chính xác của thất bại được đảm bảo bằng phương tiện UAV trên tàu và kỹ năng của người điều khiển.

Máy bay không người lái trong chiến đấu


Do đó, các hệ thống máy bay không người lái Inohodet tiếp tục công việc chiến đấu trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt và đóng góp nhất định cho quá trình phi quân sự hóa Ukraine. Thỉnh thoảng, Bộ Quốc phòng xuất bản các tài liệu về công việc của họ và có mọi lý do để tin rằng chỉ một tỷ lệ nhỏ các phi vụ và mục tiêu bị bắn trúng được công khai.

Khi công việc chiến đấu như vậy tiếp tục, các phi hành đoàn của các tổ hợp và toàn bộ VKS sẽ có được kinh nghiệm cần thiết, thử nghiệm và cải tiến các phương pháp và chiến thuật, v.v. Ngược lại, ngành công nghiệp sẽ có thể xác định và sửa chữa những thiếu sót còn lại, cũng như thử nghiệm các mẫu thiết bị và vũ khí mới. Dựa trên kết quả của tất cả các quá trình này, hiệu quả và giá trị tổng thể của Pacer đối với quân đội sẽ không ngừng tăng lên.
49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    4 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX CH
    Như vậy, hệ thống máy bay không người lái "Inohodet" tiếp tục công việc chiến đấu của họ trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt và đóng góp nhất định cho quá trình phi quân sự hóa Ukraine.

    Có dữ liệu và thông tin thuyết phục về số lượng lớn các sản phẩm như vậy với các đặc tính hiệu suất cao nhất hay - “một lần nữa, Iran vĩ đại” không?
    Ngược lại, ngành công nghiệp sẽ có thể xác định và sửa chữa những thiếu sót còn lại, cũng như thử nghiệm các mẫu thiết bị và vũ khí mới.

    Nó có thể, nếu nó phát hành chúng với số lượng đủ, dựa trên phản hồi và khiếu nại của nhiều người dùng ...
    1. KCA
      +11
      4 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX CH
      Tôi sẽ không nói chắc chắn, và sẽ không ai nói, nhưng nhà máy nằm ở thành phố của tôi, có tin đồn rằng hơn 40 khu phức hợp đã được chuyển giao, đây là hơn 120 Orion
      1. +23
        4 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX CH
        Bây giờ con gà trống nướng đã mổ và nguồn cung cấp đã hết. Nhưng nếu ít nhất có ai đó ở Khu vực Mátxcơva đang kinh doanh, thì khi bắt đầu NMD trong quân đội của chúng tôi, sẽ có ít nhất một nghìn UAV như vậy với các phi hành đoàn được đào tạo, và khi đó NMD sẽ hoàn toàn khác và giống như Mariupol không thể bị xe tăng và máy bay xông vào, mà chỉ có thể chặn và tiêu diệt những chiếc UAV như vậy sẽ treo trên đầu hàng chục chiếc và tiêu diệt chúng, đồng thời chúng có thể che chắn cho các cột phía sau của chúng ta một cách đáng tin cậy, tiêu diệt các ổ phục kích và DRG, và hậu phương của chúng có thể gây ác mộng một cách hiệu quả không cho phép chúng tự do di chuyển và tiêu diệt MLRS, pháo tự hành và pháo binh của chúng.
        Nó sẽ cứu được bao nhiêu sinh mạng của người dân chúng ta và có thể tránh được bao nhiêu sự tàn phá nếu ít nhất một trong các bộ trưởng quốc phòng của chúng ta tham gia vào công việc kinh doanh chứ không phải phá hoại và phá hoại.
        1. -3
          4 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: ramzay21
          Nhưng nếu ít nhất có ai đó đang kinh doanh ở Khu vực Moscow, thì khi bắt đầu NWO, quân đội của chúng ta sẽ có ít nhất một nghìn UAV như vậy với các phi hành đoàn được đào tạo, và khi đó NWO sẽ hoàn toàn khác

          Theo dữ liệu của năm 2019, hơn 2000 máy bay không người lái đã làm việc cho quân đội của chúng tôi ở Syria. Sobyanin và Manturov gần đây đã công bố một khu công nghiệp mới để sản xuất UAV cho nhiều mục đích khác nhau ở Rudnev trên diện tích 100 ha.
          "...Ngày nay, có hơn 40 nghìn phương tiện bay không người lái cho các mục đích khác nhau được lưu hành dân sự ở Nga. Trong 2,5 năm, sản lượng của chúng đã tăng 20 lần, vượt quá XNUMX nghìn thiết bị mỗi năm. Tại Moscow, sản xuất đã tăng lên hơn bốn lần... ." (Từ một bài báo từ trang web chính thức của Thị trưởng Moscow. Dành cho những ai quan tâm ... nháy mắt )
          Trích dẫn từ: ramzay21
          và sau đó SVO sẽ hoàn toàn khác

          Có lẽ một cái gì đó sẽ thay đổi, nhưng không nhiều. Ở đây, một chòm sao vệ tinh trinh sát không gian có thể tạo ra nhiều thay đổi hơn nữa trong NWO. Ở đó, nhiều năm thiếu kinh phí cho các chương trình không gian đã gây ra một kết quả đau đớn hơn cho chúng tôi.
          1. +8
            4 tháng 2023 năm 21 36:XNUMX CH
            Theo dữ liệu của năm 2019, hơn 2000 máy bay không người lái đã làm việc cho quân đội của chúng tôi ở Syria.

            Đây là nếu bạn tính số quadrocopters của PMC Wagner, nhưng dù vậy đây cũng là một con số quá lớn, nhưng trên thực tế, vào thời kỳ đầu của NMD, không phải trung đoàn nào cũng có UAV trinh sát Orlan, và tất cả các UAV tấn công đều do các đơn vị và chúng không thể có bất kỳ tác động đáng kể nào hoàn toàn về mặt vật lý
            Sobyanin và Manturov gần đây đã công bố một khu công nghiệp mới để sản xuất UAV cho nhiều mục đích khác nhau ở Rudnev trên diện tích 100 ha.

            Thứ nhất, cả hai đều không liên quan gì đến quân đội và khu liên hợp công nghiệp quân sự, thứ hai, hai kẻ kể chuyện-ăn cắp này chỉ có thể cướp của và cướp ngân sách nhà nước, Manturov nói chung là một trong những kẻ đã phá hủy ngành hàng không của chúng ta vì hối lộ Boeing và không có gì đảm bảo rằng anh ta không làm việc cho tình báo phương Tây, bởi vì không một dự án máy bay nào của chúng tôi vẫn hoạt động hoàn chỉnh, bởi vì có nhiều nghi ngờ rằng anh ta không phải là kẻ phản bội và kẻ phá hoại.
            Có lẽ một cái gì đó sẽ thay đổi, nhưng không nhiều.

            Mọi thứ sẽ thay đổi đáng kể. Ví dụ, Mariupol sẽ không bị phá hủy bởi xe tăng, nhưng xe bọc thép và tổ lái ATGM sẽ bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng đạn dược chính xác, và sẽ không có thương vong lớn như vậy giữa binh lính của chúng tôi và dân thường, và thành phố sẽ nguyên vẹn chứ không phải đống đổ nát . Điều tương tự cũng áp dụng cho Izyum, Ugledar, Volnovakha, Lisichansk, Severodonetsk và nhiều thành phố khác. Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không có hậu phương an toàn và Haimars của họ sẽ không tấn công chúng tôi mà không bị trừng phạt, bởi vì chúng sẽ bị tiêu diệt ở hậu phương gần giống như các loại pháo và pháo tự hành khác.
            Và nếu một cặp UAV tấn công đi cùng với mỗi đoàn xe của chúng tôi, thì hầu hết các cuộc tấn công cũng như thương vong giữa các máy bay chiến đấu của chúng tôi sẽ không xảy ra
            1. +1
              5 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: ramzay21
              Đây là nếu bạn tính số quadrocopters của PMC Wagner, nhưng dù vậy đây cũng là một con số quá lớn, nhưng trên thực tế, vào thời kỳ đầu của NMD, không phải trung đoàn nào cũng có UAV trinh sát Orlan, và tất cả các UAV tấn công đều do các đơn vị và chúng không thể có bất kỳ tác động đáng kể nào hoàn toàn về mặt vật lý

              Đây là đánh giá cá nhân của bạn. Bạn không mang bất cứ điều gì để làm cho bạn tin tưởng. Nhưng điều này:
              Trích dẫn từ: ramzay21
              Thứ nhất, cả hai đều không liên quan gì đến quân đội và khu liên hợp công nghiệp quân sự, thứ hai, hai kẻ kể chuyện-ăn cắp này chỉ biết chặt chém và bòn rút ngân sách nhà nước, Manturov nói chung là một trong những kẻ đã phá hủy ngành hàng không của chúng ta vì hối lộ Boeing và không có gì đảm bảo rằng anh ta không làm việc cho tình báo phương Tây

              phạm tội đã hoàn thành cười Hãy cầu nguyện rằng Manturov hoặc những người thân cận với anh ta không đọc VO. Nếu không, đối với bạn, "mọi thứ ... có thể thay đổi và đáng kể" cười Tôi không có bất kỳ khiếu nại chống lại bạn. Chỉ cần chấp nhận nó như một sự thật hợp pháp ... Cuộc nói chuyện vu vơ của bạn trăm lần sẽ khiến bạn đi nhờ xe mà không có hậu quả, và trăm lần đầu tiên nó có thể tạo ra một sự "thoải mái" không thể chịu nổi cho bạn, và không ai trong số các bạn cộng điểm cho một cuộc biểu tình cho sự tự do hay sự ngây thơ của bạn sẽ lộ ra ... yêu cầu
              1. +3
                5 tháng 2023 năm 20 06:XNUMX CH
                Chúng tôi thậm chí có thể trích dẫn để trích dẫn, bạn cũng cần cẩn thận hơn)))
              2. 0
                Ngày 1 tháng 2023 năm 21 41:XNUMX
                Vâng, vâng, thời thế đã thay đổi, và đối với nhiều người trong VO, sinh ra và sống ở Liên Xô, không dễ để thích nghi với thực tế mới đang thay đổi nhanh chóng. "Máy in điên" đập lúa không ngừng
            2. 0
              Ngày 7 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
              Mariupol - có thể. Đối với mọi thứ khác, đối với các hệ thống phòng không của Liên Xô, mà cho đến gần đây Lực lượng Vũ trang Ukraine đã có đủ số lượng, UAV lớp MALE thậm chí không phải là mục tiêu. Một điều nữa là hiện tại không có nhiều hệ thống phòng không như vậy và lượng đạn dược dành cho chúng đang cạn kiệt, trong khi các hệ thống của NATO được cung cấp theo từng mảnh và chúng chủ yếu xuất hiện gần Kiev. Hiện tại, các UAV như vậy trong một số lĩnh vực của mặt trận có thể được sử dụng một cách hiệu quả.
          2. 0
            3 tháng 2023, 17 25:XNUMX
            Năm 2000 là rất nhiều, nhưng vào thời điểm NWO, khoảng 1500 con đại bàng đã được xuất xưởng, mặc dù một số trong số chúng đã ngừng hoạt động ...
        2. -4
          5 tháng 2023 năm 02 55:XNUMX CH
          Và loại "các bộ trưởng của bạn đã tham gia vào việc phá hoại và phá hoại"? Ai đây? Họ trong studio. Rõ ràng là một nhà chiến lược thông minh như bạn (nếu bạn là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng) sẽ đánh bại tất cả kẻ thù mà ít đổ máu, và trên lãnh thổ nước ngoài :) Nhưng, đừng làm cho mọi người cười, bệnh hoạn: đánh nhau là không nói chuyện trên chiếc ghế dài bằng lưỡi của bạn .. Rất có thể, chỉ là vòng nguyệt quế của balabols Girkin-Kvachkov nổi tiếng không cho bạn nghỉ ngơi :) ... Nó xảy ra.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2023 năm 15 12:XNUMX
            Tôi không biết về vòng nguyệt quế, nhưng trang Kronstadt từ Tushino sẽ sớm bị đá. Rostec-UEC đã bán mảnh đất này ngay cả trước khi bắt đầu NWO. Cho thuê đến năm 2024
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. -1
          Ngày 1 tháng 2023 năm 22 13:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, điều này một lần nữa cho thấy "đẳng cấp" của các vị tướng của chúng ta. Tám năm xung đột chậm chạp ở Donbas chẳng dạy được gì cho chúng ta.
      2. -1
        5 tháng 2023 năm 07 39:XNUMX CH
        Theo tôi, trong điều kiện hiện nay (phòng không địch), Orion nên được sử dụng từ không phận nước ta để trinh sát, giám sát. Đưa ra mục tiêu -IB, với kế hoạch ném bom và Tornado-S. Tôi không cho rằng 120+ là nhiều hay ít, nhưng chúng phải đủ để điều khiển kẻ thù ở độ sâu 30 km ở chế độ 24/7.
    2. +15
      4 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX CH
      Hơn 20 năm sau khi người Mỹ sử dụng UAV như vậy, sau các nước tiên tiến như Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, quân đội của chúng tôi cuối cùng đã sử dụng UAV tấn công với động cơ của quốc gia NATO và có tối đa hai ATGM. Không có đạn dược chuyên dụng cho UAV, thứ mà ngay cả Iran cũng có và loại máy bay này ít nhất phải có 8 chiếc. Và Bộ Quốc phòng dường như không có trí tuệ để thành lập một trường chuyên biệt cho những người điều khiển UAV như vậy.
      Nếu ít nhất một bộ trưởng quốc phòng trong 20 năm qua nghĩ về khả năng chiến đấu của quân đội, thì quân đội của chúng ta từ lâu đã có UAV tấn công và trinh sát, kho đạn trong mỗi đại đội và quadrocopters trong mỗi trung đội, và tất cả các tương tác với các nhánh khác sẽ được triển khai quân. Rốt cuộc, một khi đất nước chúng ta là một trong những nước dẫn đầu thế giới về UAV và chúng ta có khoảng một nghìn UAV phản lực Tu-143, thì đã có 30 năm hôn mê ở Vùng Moscow trong lĩnh vực quan trọng này.
      1. +16
        4 tháng 2023 năm 10 44:XNUMX CH
        Chà, một trường đặc biệt có lẽ chẳng có ý nghĩa gì, nhưng khoa UAV của các trường đại học hàng không - vâng. Và đối với UAV nhỏ, các khoa trong tất cả các cơ sở giáo dục đại học ... Cũng như các đơn vị đào tạo tại các cơ sở giáo dục đại học, nơi các binh sĩ và trung sĩ sẽ được đào tạo, đối với UAV vừa và nhỏ ...
        Tại sao chim chuyên dụng cho UAV lớn? Ngược lại, nếu có thể, cần thống nhất với vũ khí của máy bay trực thăng và máy bay cường kích, trong tương lai UAV của chúng sẽ bị thay thế, không phải bây giờ mà là vào giữa thế kỷ này, các hệ thống vận tải có người lái sẽ vẫn còn, tốt, hoặc ít nhất là với điều khiển trùng lặp, nhưng sẽ có bàn xoay tấn công và máy bay tấn công thay thế các hệ thống không người lái.
        1. +6
          4 tháng 2023 năm 21 09:XNUMX CH
          Chà, một trường đặc biệt có lẽ chẳng có ý nghĩa gì, nhưng khoa UAV của các trường đại học hàng không - vâng. Và đối với UAV nhỏ, các khoa trong tất cả các cơ sở giáo dục đại học ... Cũng như các đơn vị đào tạo tại các cơ sở giáo dục đại học, nơi các binh sĩ và trung sĩ sẽ được đào tạo, đối với UAV vừa và nhỏ ...

          Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã không làm bất cứ điều gì trong lĩnh vực này trong 20 năm, không ai dạy người điều khiển UAV, không có chiến thuật sử dụng và tương tác với các ngành khác của quân đội, không ai trong Bộ Quốc phòng nghiên cứu kinh nghiệm sử dụng và tổ chức trao đổi kinh nghiệm giữa các nhà khai thác UAV. Mọi thứ được thực hiện CHỈ được thực hiện bởi những người tình nguyện và những người đam mê yêu nước bằng tiền của họ, và nếu chẳng hạn, nếu họ đá vào Shoigu và những người mua vũ khí và đưa ra các yêu cầu về vũ khí và đặt những người đam mê yêu nước này vào vị trí của họ, họ sẽ cung cấp cho toàn bộ quân đội mọi thứ với ít tiền và trong một thời gian ngắn cần thiết
          Tại sao chim chuyên dụng cho UAV lớn?

          UAV tấn công hoàn toàn không cần ATGM, giống như các loại vũ khí khác của máy bay trực thăng và máy bay. Do đó, những người bạn của họ đã đặt những quả bom cỡ nòng nhỏ dẫn đường mà UAV gây sốc phóng từ độ cao lớn và chúng bay hàng km và đánh trúng chính xác mục tiêu do người điều khiển chỉ định. Và ATGM đã được thêm vào Inohodets đơn giản vì trong Bộ Quốc phòng của chúng tôi, không ai bận tâm đến việc tạo ra loại đạn chuyên dụng cho UAV.
          Bạn quan tâm đến kinh nghiệm của các quốc gia tiên tiến hơn trong lĩnh vực này, chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, chưa bao giờ bất kỳ ai trong số họ gắn ATGM hạng nặng vào UAV thay vì 8 quả bom dẫn đường có cùng đầu đạn và tầm bắn như ATGM của chúng tôi .
          1. -2
            5 tháng 2023 năm 16 50:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã không làm gì trong lĩnh vực này trong 20 năm, không ai dạy cách trở thành người điều khiển UAV

            Kể từ năm 2009, Trung tâm hàng không không người lái thứ 924 của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã hoạt động thành công. Bạn đã nghe đến trung tâm này chưa? Tôi nghĩ không có. Phần còn lại của cơn bão tuyết về chủ đề này là thành quả của trí tưởng tượng của bạn và mong muốn khẳng định bản thân bằng cách hạ nhục những người bạn không quen biết trong doanh nghiệp. Điều này xảy ra với những người chưa đạt đến đỉnh cao trong cuộc sống mà họ tin rằng họ có quyền. Nói tóm lại, những kẻ thua cuộc ... Và thật không may, có rất nhiều người như vậy ở đây về tài nguyên, những người chỉ trích không có khả năng gì. Cả giữa các thành viên của diễn đàn và các nhà báo giả ...
        2. +5
          4 tháng 2023 năm 22 46:XNUMX CH
          Không, không, chỉ không phải trường học và sở. Đây là một hệ thống học tập quái dị, lạc lõng với thực tế! Bây giờ nó sẽ bắt đầu, một nước, lý thuyết, vì UAV chưa được mua ... Chỉ thực hành, tại các bãi tập huấn và các đơn vị quân đội, trên mavic thực. Nấu gì ở đó, chuyên gia nhiều năm hay gì?

          Đối với Cornet, loại tiêu chuẩn có phạm vi hoạt động 5,5 km. Đừng quên độ cao mà từ đó Orion phóng một tháp pháo chống tháp pháo, 7,5 km. Vì vậy, có một số sắc thái.
        3. +1
          6 tháng 2023 năm 14 15:XNUMX CH
          Chà, một trường đặc biệt có lẽ chẳng có ý nghĩa gì, nhưng khoa UAV của các trường đại học hàng không - vâng.

          Khoa Hàng không không người lái của Học viện Không quân VUNTS VVS "VVA"
          https://vva.mil.ru/O_VUZe/Fakultety/4-Fakultet-bespilotnoj-aviacii
          Hơn nữa, ví dụ, trong Trường Dù Ryazan, một trong những chương trình giáo dục:
          25.02.08 "Vận hành hệ thống máy bay không người lái", trình độ chuyên môn:
          "Người điều khiển máy bay không người lái".
          "Vận hành và sửa chữa khung máy bay và hệ thống đẩy của máy bay."
          Thời hạn học là 2 năm 10 tháng.
          Vì vậy, không thể nói rằng chính thức không có gì được thực hiện ...
  2. +3
    4 tháng 2023 năm 06 50:XNUMX CH
    Thứ nhất, tôi muốn biết chiếc UAV này có bao nhiêu % linh kiện nhập khẩu và từ những quốc gia nào, thứ hai, có điều gì đó không rõ ràng rằng nó đã được sử dụng cho mục đích thương mại. Nhưng có lẽ tôi chỉ mù và không thể nhìn thấy nó.

    Để giải quyết các nhiệm vụ tấn công, Pacer có khả năng mang theo nhiều loại vũ khí khác nhau. Liên quan đến sự phát triển của UAV trinh sát và tấn công, ngành công nghiệp của chúng tôi hiện đang phát triển một dòng đạn mới, ban đầu dành cho các nền tảng không người lái.


    Đó là khi chúng phát triển và thể hiện thành công trong hành động, lúc đó mới có thể nói về điều này.
    1. +3
      4 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX CH
      Thứ nhất, tôi muốn biết UAV này có bao nhiêu phần trăm linh kiện nhập khẩu và từ quốc gia nào, và thứ hai,


      Bạn ở Nga không thể hiểu được, bạn "rô hoặc đi", tôi nghi ngờ rằng Iran sản xuất Shahedas hoàn toàn từ các thành phần nội địa hóa.
  3. +6
    4 tháng 2023 năm 07 39:XNUMX CH
    Như đã nói, đắt tiền là giàu có. Nhưng người Ukraine có phòng không và tất cả các hệ thống mới đang được cung cấp.
    Cuộc chiến này cần máy bay không người lái dùng một lần giá rẻ.
    1. +7
      4 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX CH
      Cái này không can thiệp vào cái kia, nhưng đúng vậy, UAV tầm cao đắt tiền ít được sử dụng cho đến khi lực lượng phòng không bị áp chế, chúng tôi thấy điều này cả với chúng tôi và với người Ukraine ... Orion / bayraktars được sử dụng ở một mức độ hạn chế. Những hệ thống như vậy rất tốt để kiểm soát lãnh thổ của chúng, phá hủy các phương tiện đơn lẻ thuộc mọi loại drgs. Một UAV như vậy có thể bay trong một thời gian dài và kiểm soát các khu vực rộng lớn, phát hiện và tấn công xe jeep hoặc thuyền hoặc các thiết bị khác. Về lý thuyết, ngay cả một chiếc bàn xoay cũng có thể bị ATGM bắn hạ...
      Nó cũng có thể quan sát lãnh thổ của kẻ thù trong lãnh thổ tiền tuyến của kẻ thù (20-30 km trong đất liền, bay qua lãnh thổ của nó), và khả năng tấn công của chúng tất nhiên là nhỏ, và nếu cần phải thực hiện các cuộc tấn công lớn, thì bàn xoay thông thường và máy bay tấn công là đơn đặt hàng cường độ hiệu quả hơn.
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 14 22:XNUMX CH
        các cuộc tấn công lớn, sau đó bàn xoay thông thường và máy bay tấn công là những đơn đặt hàng hiệu quả hơn.

        KHÔNG. Những gì chúng ta đang thấy trong quá trình xung đột hiện tại. Thật đơn giản: mất 10 máy bay không người lái tấn công ít đau đớn hơn nhiều so với 1 phi hành đoàn trực thăng hoặc máy bay được huấn luyện.
        Ngoài ra, xét đến trình độ kỹ thuật hiện tại, cơ hội người điều khiển UAV tìm thấy và bắn trúng mục tiêu cao hơn nhiều so với cơ hội tương tự của phi công máy bay cường kích hoặc trực thăng.
  4. -1
    4 tháng 2023 năm 07 52:XNUMX CH
    Thuê người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Azerbaijan, họ sẽ chỉ cho bạn cách trình diễn các cuộc tấn công của UAV .......
    So sánh các cảnh quay về các cuộc đình công của Bayraktar trong SAR và NKR với các hành động của Orion và quay phim về chủ đề này.
    Và chúng tôi có đạo diễn và quay phim như đất
  5. +3
    4 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX CH
    Tôi có một câu hỏi, về nguyên tắc, ngành công nghiệp máy bay trực thăng đã được phát triển từ lâu, sự thống nhất lớn về phạm vi mô hình đã đạt được ở mỗi quốc gia của nhà sản xuất, độ tin cậy đã được thử nghiệm và chứng minh. Tại sao họ không chế tạo UAV dạng trực thăng….
    Về lý thuyết, một chiếc trực thăng nhỏ, chẳng hạn như Supercobra, do không cần buồng lái nên có thể mang nhiều loại vũ khí rất mạnh.
    1. +8
      4 tháng 2023 năm 12 44:XNUMX CH
      "Tại sao họ không chế tạo UAV dạng trực thăng...."

      - đắt hơn nhiều so với mạch máy bay do hộp số và tấm chắn phức tạp
      - tiêu thụ nhiên liệu nhiều hơn so với thiết bị lập kế hoạch và theo đó, công suất tải cụ thể thấp hơn trên một đơn vị điện năng
      - bán kính bay nhỏ hơn.
      - khó hơn để làm cho nó không dễ thấy đối với radar
      1. 0
        6 tháng 2023 năm 17 15:XNUMX CH
        Tại các cuộc diễu hành cuối cùng, UAV loại máy bay và loại máy bay trực thăng đã được mang theo. Thống nhất bởi bộ não và vũ khí. Và thế là xong.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
      Có tất cả mọi thứ ở Liên bang Nga, cả địa điểm sản xuất và các mẫu đã phát triển. Hiện có nhiều doanh nghiệp sản xuất UAV, trong đó có loại trực thăng. Một lưu ý, theo tôi hiểu, tất cả đều là riêng tư và chỉ hoạt động theo đơn đặt hàng.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
        Sắc thái là khác nhau. Các thành phần. Ngay sau khi đèn 404 sáng lên, nguồn cung cấp sẽ bắt đầu ngừng hoạt động.
  6. -2
    4 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: ramzay21
    và khi đó SVO sẽ hoàn toàn khác đi, và Mariupol tương tự không thể bị xe tăng và máy bay xông vào, mà chỉ bị chặn và tiêu diệt chính xác bởi những chiếc UAV như vậy sẽ treo trên đầu hàng chục người và giết chết chúng, và chúng có thể che chở cho chúng tôi một cách đáng tin cậy cột phía sau


    Bạn có biết chi phí của một "con chim" như vậy không? Hàng ngàn người... cắt cá tầm và trở về vùng đất tội lỗi của chúng ta, nơi có những hạn chế về cả tài chính và sản xuất.
    SVO, trong số những thứ khác, có một bãi thử nghiệm để thử nghiệm thực địa các loại vũ khí mới. Sẽ không hợp lý lắm nếu triển khai sản xuất hàng loạt và rất tốn kém các "sản phẩm" chưa được thử nghiệm trong cơ sở dữ liệu thực. Nhưng sau khi họ chứng minh tính hiệu quả của mình - thì đúng vậy.
    Và đừng biến UAV thành thần đồng và đánh giá quá cao khả năng của chúng. Chúng không thích hợp lắm để chiến đấu với kẻ thù được bảo vệ tốt. Hay bạn nghĩ rằng bất kỳ "Azovstal" nào cũng có thể bị phá hủy bởi máy bay không người lái? Vâng, ở đó, ít nhất, vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ được yêu cầu thực hiện mà không cần tấn công.
    1. +5
      4 tháng 2023 năm 15 36:XNUMX CH
      Chi phí thấp hơn nhiều lần so với máy bay và chi phí vận hành không thể so sánh được! nháy mắt
      Bioaktars đã được chứng minh là có hiệu quả khi không có phòng không, chẳng hạn như trong một nhóm bị bao vây hoặc ẩn nấp ở phía sau tốt
      Và nếu bạn bao quát UAV theo cách của người lớn: phá hủy khu vực tác chiến bằng tác chiến điện tử, máy bay chiến đấu làm nhiệm vụ bằng PRR, thì bạn có thể thử với hệ thống phòng không hiện tại, ít nhất là phá hủy chính hệ thống phòng không này ! người lính
    2. +1
      6 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX CH
      Và đừng biến UAV thành thần đồng và đánh giá quá cao khả năng của chúng.

      Đây là tương lai của ngành hàng không. Về chức năng trinh sát và xung kích thì đã có thật rồi.
      Hay bạn nghĩ rằng bất kỳ "Azovstal" nào cũng có thể bị phá hủy bởi máy bay không người lái?

      Tổ chức giám sát suốt ngày đêm - vâng.
      Dừng mọi nỗ lực xuất kích và đột phá - vâng.
      Để áp dụng điểm đình công - có.
      Nó khá phù hợp để làm tê liệt hoàn toàn hoạt động đồn trú của một công sự vững chắc bằng các phương tiện nhỏ và ít rủi ro nhất.
      Chà, cuộc cưỡng chế đầu hàng ... tại Azovstal, mọi thứ không được quyết định bởi bom đạn.
  7. +1
    4 tháng 2023 năm 14 32:XNUMX CH
    X-UAV nhiều khả năng có dẫn đường bằng laser bán chủ động
  8. +1
    4 tháng 2023 năm 18 24:XNUMX CH
    Đã từng bay đến đây bằng máy bay, nhìn cảnh quá tải, tôi nghĩ phương tiện tốt nhất là máy bay không người lái cho quân đội
    Chúng tôi chỉ có hàng không từ nó, không sử dụng trong cuộc xung đột quân sự này.
    À, nói thêm về chủ đề, Không quân và Phòng không hợp nhất, Không quân tự bỏ tiền túi ra, còn Phòng không thuộc loại tĩnh, giảm chỗ nào cũng được, không chế tạo mới C400 hay đặt hàng họ.
    Khi xung đột diễn ra, phòng không gần như chiếm vị trí hàng đầu trong việc bảo vệ quân đội, sở chỉ huy, trung tâm liên lạc... Trong bất kỳ điều kiện xung đột nào, việc quân đội của bạn có bị đánh bại hoàn toàn hay không sẽ phụ thuộc vào lực lượng phòng không
    Phòng không là tuyến phòng thủ đầu tiên, sau đó quân tấn công đi.
    Tại sao cần phải hợp nhất Không quân và Phòng không không rõ ràng, phòng không cần thiết không chỉ cho Không quân
    Trở lại với xe không người lái, chúng sẽ tốt hơn hàng không
    Vì vậy, hãy nghĩ xem chúng ta có những tướng lĩnh nào đã không chú ý đến việc phát triển hệ thống phòng không, phương tiện không người lái. Họ rút ngắn nó. Họ không tính đến các chi tiết cụ thể của các cuộc chiến trong tương lai. Và nói chung, ngày mai con người có thể bị thay thế bởi robot trên sân, một con người luôn sợ tấn công.

    Và tại sao họ không chế tạo những phương tiện chiến đấu như vậy?
    Tương lai thuộc về những cỗ máy như vậy

    cuộc chiến tranh ngày tận thế của máy móc chống lại con người
  9. -1
    6 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Bạn quan tâm đến kinh nghiệm của các quốc gia tiên tiến hơn trong lĩnh vực này, chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, chưa bao giờ bất kỳ ai trong số họ gắn ATGM hạng nặng vào UAV thay vì 8 quả bom dẫn đường có cùng đầu đạn và tầm bắn như ATGM của chúng tôi .

    ở đây nên quan tâm đến kinh nghiệm của Iran và Thổ Nhĩ Kỳ trong việc khen thưởng và thăng chức cho những tướng lĩnh thất bại. phần còn lại của trải nghiệm không quan trọng trong tình huống như vậy.
    không có động cơ nào - điều đó có nghĩa là súng máy tối đa sẽ bám vào.
    và đối với những con chó-rô-bốt mua trên Ali, họ sẽ đặt mua vỏ bọc và buộc chặt những con chim vào chúng.
  10. 0
    6 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Eroma
    Chi phí thấp hơn nhiều lần so với máy bay và chi phí vận hành không thể so sánh được!


    Không có gì hơn là một huyền thoại. Cho trọng lượng của tải trọng. Cần bao nhiêu "bayraktar" để thay thế một chiếc Su-25, xét về vũ khí trang bị trên máy bay? Mười là đủ?
    Xem xét rằng chi phí của "bayraktar" (trọn bộ) là khoảng 3 triệu đô la. Và chúng tôi đã nhận được những "tân binh" từ Liên Xô, họ đã được trả từ lâu bằng đồng rúp "bằng gỗ".
    1. 0
      6 tháng 2023 năm 14 35:XNUMX CH
      Cần bao nhiêu "bayraktar" để thay thế một chiếc Su-25, xét về vũ khí trang bị trên máy bay? Mười là đủ?

      Có tính đến việc Su-25 chiến đấu với vũ khí không điều khiển, có thể có nhiều lợi ích thực sự hơn từ một chiếc Bayraktar. Tất nhiên, tải trọng là tốt, nhưng còn tốt hơn nữa khi nó bắn trúng mục tiêu và không “bắn đâu trúng đó”.
      Và vâng, với chúng tôi, "Bayraktar" được coi là một loại tiêu chuẩn nào đó. UAV trung bình, khá lỗi thời. Còn nhiều mẫu cao cấp hơn. Thậm chí lấy cùng một chiếc Akinchi của Thổ Nhĩ Kỳ - tải trọng chiến đấu đã tương đương với Su-25 tiêu chuẩn.
      Xem xét rằng chi phí của "bayraktar" (trọn bộ) là khoảng 3 triệu đô la.

      Tính toán chi phí và thời gian đào tạo phi công cường kích Su-25. Chi phí so sánh của UAV tấn công và máy bay tấn công sẽ lấp lánh với màu sắc mới.
      Tuy nhiên, đó là về thời gian.
  11. 0
    6 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX CH
    Thực tế không có thông tin nào trên các phương tiện truyền thông về việc sử dụng hệ thống máy bay không người lái "Inohodet". Ở đây, hoặc là của chúng tôi được mã hóa, hoặc chúng thực sự không có số lượng như vậy và không có gì để hiển thị. Tôi nghĩ rằng Bộ Quốc phòng của chúng ta đang thu hẹp lại. Rốt cuộc, dưới việc sử dụng UAV, cần phải thay đổi tất cả các chiến thuật và chiến lược của Lực lượng Vũ trang
    1. 0
      6 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX CH
      Các thiết bị như vậy (Bayraktar, Inohodets) về nguyên tắc không thể tồn tại lâu dài trong một hệ thống phòng không bão hòa như vậy. Do đó, hoặc đơn giản là chúng không bay lên tiền tuyến, hoặc chúng bị bắn hạ gần như ngay lập tức, hoặc cực kỳ hiếm khi chúng có thể được sử dụng thành công. Đối với Inohodets, điều này có thể xảy ra thường xuyên hơn so với Bayraktar do lực lượng phòng không Ukraine hiện đã phần nào bị "kéo" về phía sau.
  12. -1
    6 tháng 2023 năm 21 19:XNUMX CH
    Một năm đã trôi qua kể từ khi Shoigu cho chúng ta thấy sự ra mắt của một nhà máy UAV lớn mới ở vùng ngoại ô. Nhưng các Orion và máy tạo nhịp vẫn không hiển thị trong NWO. Nếu ít nhất một trăm phim được thực hiện trong thời gian này, thì chúng sẽ được chiếu trên tất cả các kênh. Nhưng có vẻ như không có gì để khoe khoang cả. Một số quadrocopters giá rẻ của Trung Quốc cho thấy chúng đang hoạt động. Không có gì được nhìn thấy hoặc nghe về UAV altius. Nhưng Rostec và UZGA đã khuyến khích đưa nó vào sản xuất từ ​​năm ngoái. Có vẻ như cả "Kronstadt" cho Orion và UZGA cho Altius đều không giải quyết được vấn đề với động cơ.
  13. 0
    7 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX CH
    Trích dẫn: Ryazan87

    Có tính đến việc Su-25 chiến đấu với vũ khí không điều khiển, có thể có nhiều lợi ích thực sự hơn từ một chiếc Bayraktar. Tất nhiên, tải trọng là tốt, nhưng còn tốt hơn nữa khi nó bắn trúng mục tiêu và không “bắn đâu trúng đó”.
    Và vâng, với chúng tôi, "Bayraktar" được coi là một loại tiêu chuẩn nào đó. UAV trung bình, khá lỗi thời. Còn nhiều mẫu cao cấp hơn. Thậm chí lấy cùng một chiếc Akinchi của Thổ Nhĩ Kỳ - tải trọng chiến đấu đã tương đương với Su-25 tiêu chuẩn.

    Tính toán chi phí và thời gian đào tạo phi công cường kích Su-25. Chi phí so sánh của UAV tấn công và máy bay tấn công sẽ lấp lánh với màu sắc mới.



    Su-25 cũng có thể mang vũ khí dẫn đường, không cần tạo sóng.
    Và với vũ khí không có điều khiển, bạn có thể bắn trúng mục tiêu một cách chính xác, nếu bạn biết cách. Vũ khí không điều khiển rẻ hơn, tác chiến điện tử sẽ không có tác dụng chống lại chúng và việc đánh chặn chúng bằng các hệ thống phòng không sẽ khó khăn hơn. Còn quá sớm để loại bỏ và thay thế hoàn toàn bằng các sản phẩm công nghệ cao. Với một cuộc xung đột kéo dài, ngay cả quân Yankees cũng không thể chỉ chiến đấu như thế này, "gang" vẫn được yêu cầu.

    Và ai sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi "Akinci" của Thổ Nhĩ Kỳ và nhân tiện, nó có giá bao nhiêu? Tôi hy vọng không đắt hơn "tân binh".

    Các phi công cho Su-25 đã có sẵn và có thể nói là có đủ. Ở đây họ tìm ra số tiền đầu tư vào họ.
    Và máy bay không người lái hạng nặng gây sốc là "mứt cho ngày mai." cười
    1. 0
      7 tháng 2023 năm 12 46:XNUMX CH
      Su-25 cũng có thể mang vũ khí dẫn đường, không cần tạo sóng.

      Có thể có (mặc dù không có trong sửa đổi cơ bản và có một số vấn đề). Có hai câu hỏi:
      1. Anh ta có thể có loại tải nào?
      2. Có bao nhiêu ví dụ về công việc của "Rooks" với vũ khí dẫn đường đã được ghi nhận trong NWO?
      Vũ khí không điều khiển rẻ hơn

      Còn hiệu quả thì sao?
      việc đánh chặn nó bằng các hệ thống phòng không sẽ khó khăn hơn.

      gang rơi tự do - có. Nhưng với tàu sân bay bằng gang này, mọi thứ trở nên đáng buồn bằng cách nào đó, vì vấn đề nan giải về vũ khí không điều khiển là rủi ro cao đối với tàu sân bay.
      Mặc dù không, nó có thể được giải quyết - bằng cách làm việc với hệ thống cáp. Chính xác hơn, một sự bắt chước của công việc.
      Trong một cuộc xung đột kéo dài, ngay cả quân Yankees cũng không thể

      Vũ khí được hướng dẫn và tạo ra để cuộc xung đột không kéo dài. Sự vượt trội về kỹ thuật góp phần đánh bại kẻ thù nhanh chóng.
      Và ai sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi "Akinci" của Thổ Nhĩ Kỳ và nhân tiện, nó có giá bao nhiêu?

      Bằng cách nào đó tôi vẫn muốn hy vọng vào sự phát triển của Nga.
      Tôi hy vọng không đắt hơn "tân binh".

      "..Đào tạo một phi công quân sự chuyên nghiệp cao ở Nga tốn từ 3,4 đến hơn 7,8 triệu đô la, và người điều khiển phương tiện bay không người lái (UAV) rẻ hơn nhiều lần - khoảng 200 nghìn đô la, Tổng tư lệnh của Lực lượng Không quân nói với các phóng viên hôm thứ Tư (Không quân) của Nga, Đại tướng Alexander Zelin.
      "Một phi công hàng không hạng nhất được đào tạo trung bình trong 3,4 đến 12 năm và chi phí đào tạo của anh ta khoảng 7,82 triệu USD, trong khi việc đào tạo phi công bắn tỉa mất XNUMX đến XNUMX năm và tiêu tốn XNUMX triệu USD. " Zelin nói. .
      https://ria.ru/20090805/179779746.html
      Và bằng cách nào đó mọi thứ trở nên mơ hồ. Và, một lần nữa, vấn đề không phải là tiền bạc mà là thời gian.
      Các phi công cho Su-25 đã có sẵn và có thể nói là có đủ.

      Tôi đánh giá cao sự lạc quan của bạn.
      máy bay không người lái hạng nặng là "mứt cho ngày mai".

      Rõ ràng, Bộ Quốc phòng Nga cũng nghĩ như vậy. Kết quả có thể nhìn thấy trong thời gian thực.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
      Và các phi công của Su-25 không cảm thấy hối tiếc vì đã làm hỏng chúng vì một "công việc" lẽ ra có thể được thực hiện theo cách "ngu ngốc" hơn. Mọi người hoặc gần như tất cả mọi người đều say mê với UAV. Tôi thực sự nghi ngờ rằng Hoa Kỳ hiện có một UAV đang hoạt động phù hợp để sử dụng trong NWO. Nhưng họ vẫn chưa cần nó. Chúng tôi cần.
      Tái bút: và không đủ. Ngay cả 500-700 máy bay tiền tuyến cũng là quá ít để một cuộc xung đột như vậy có thể quyết định nghiêm túc điều gì đó trong đó. Trước đây, nó sẽ là Lực lượng Không quân của chỉ một quận hoặc một nhóm quân.
  14. 0
    8 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX CH
    Trích dẫn: Ryazan87
    Có thể có (mặc dù không có trong sửa đổi cơ bản và có một số vấn đề). Có hai câu hỏi:
    1. Anh ta có thể có loại tải nào?
    2. Có bao nhiêu ví dụ về công việc của "Rooks" với vũ khí dẫn đường đã được ghi nhận trong NWO?


    1. Khá đầy đủ.
    2. CBO không phải là một chương trình, điều gì khiến bạn nghĩ rằng mọi người trên TV sẽ cho bạn xem? Hay bạn có thể chứng minh rằng các "tân binh" chiến đấu độc quyền bằng vũ khí vô điều kiện?

    Trích dẫn: Ryazan87
    Còn hiệu quả thì sao?


    Hiệu quả? Và điều này có nghĩa là gì? Kết quả \ chi phí?
    Vì vậy, vũ khí vô điều kiện thực tế là miễn phí. Nó chủ yếu là từ cổ phiếu của Liên Xô. Đó là, nó đã được thanh toán. Và vì hết hạn bảo quản nên cần thanh lý, chúng tôi sẽ thanh lý theo cách rẻ nhất và có lợi nhất - sử dụng trong chiến đấu.
    Vì vậy, nó khá hiệu quả.

    Trích dẫn: Ryazan87
    gang rơi tự do - có. Nhưng với tàu sân bay bằng gang này, mọi thứ trở nên đáng buồn bằng cách nào đó, vì vấn đề nan giải về vũ khí không điều khiển là rủi ro cao đối với tàu sân bay.
    Mặc dù không, nó có thể được giải quyết - bằng cách làm việc với hệ thống cáp.


    Người mang vũ khí dẫn đường cũng có thể tấn công từ phòng không.
    Gang rơi tự do không được phóng từ mặt đất. Không cần trộn FAB rơi tự do với NURS thành một đống.

    Trích dẫn: Ryazan87
    Bằng cách nào đó tôi vẫn muốn hy vọng vào sự phát triển của Nga.


    Hy vọng cho sức khỏe của bạn ... Tôi không làm phiền bạn để hy vọng, phải không?
    Sau đó, đề cập đến máy bay không người lái Thổ Nhĩ Kỳ đã qua kiểm tra.

    Trích dẫn: Ryazan87
    Vũ khí được hướng dẫn và tạo ra để cuộc xung đột không kéo dài. Sự vượt trội về kỹ thuật góp phần đánh bại kẻ thù nhanh chóng


    Trong các bộ phim hành động của Hollywood.
    Việt Nam và Afghanistan (có bao nhiêu quân Mỹ đang lảng vảng ở đó?) chứng minh một điều hiển nhiên: chiến đấu không phải là vũ khí, mà là binh lính ...

    Trích dẫn: Ryazan87
    Tôi đánh giá cao sự lạc quan của bạn.


    Xin lỗi, tôi không thuộc đội phản ứng nhanh. cười

    Trích dẫn: Ryazan87

    Rõ ràng, Bộ Quốc phòng Nga cũng nghĩ như vậy. Kết quả có thể nhìn thấy trong thời gian thực.


    Khá thỏa đáng.
    1. 0
      10 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX CH
      1. Khá đầy đủ.

      Tuyệt vời. Nhưng còn "Với trọng lượng của trọng tải. Cần bao nhiêu "bayraktar" để thay thế một chiếc Su-25, xét về vũ khí trên không?" Không còn nhiều nữa, phải không?
      2. CBO không phải là một chương trình, điều gì khiến bạn nghĩ rằng mọi người trên TV sẽ cho bạn xem?

      "Mọi thứ đều là bí mật", yeah. Hàng trăm tài liệu trực tuyến, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí dẫn đường, chẳng hạn như từ trực thăng. Nhưng cụ thể trên Su-25, họ che giấu mọi thứ và bạn không thể đưa ra ví dụ. ĐƯỢC RỒI.
      Hiệu quả? Và điều này có nghĩa là gì? Kết quả \ chi phí?

      Bạn đang đi đúng hướng trong việc nhận ra ý nghĩa của từ này. Một phương tiện hiệu quả là phương tiện giải quyết vấn đề với chi phí tối thiểu. Việc sử dụng đạn dược "miễn phí" của Liên Xô hoàn toàn không miễn phí và gây ra rủi ro tổn thất lớn hơn nhiều - cái chết của máy bay và phi công.
      Người mang vũ khí dẫn đường cũng có thể tấn công từ phòng không.

      Rủi ro ít hơn. Cơ hội tiêu diệt mục tiêu nhiều hơn. Chỉ là mọi thứ.
      Không cần trộn FAB rơi tự do với NURS thành một đống.

      Tôi đã không trộn lẫn bất cứ thứ gì - NUR là một trong những loại vũ khí vô điều kiện, phải không?
      Hy vọng cho sức khỏe của bạn ... Tôi không làm phiền bạn để hy vọng, phải không?
      Sau đó, đề cập đến máy bay không người lái Thổ Nhĩ Kỳ đã qua kiểm tra.

      Bạn không làm phiền tôi cả. Bạn là người đầu tiên nhớ đến sự thật về "bayraktar", họ nói, điều này thật vô nghĩa so với Su-25. "Nho xanh".
      Việt Nam và Afghanistan (có bao nhiêu quân Mỹ đang lảng vảng ở đó?) chứng minh một điều hiển nhiên: chiến đấu không phải là vũ khí, mà là binh lính ...

      Những người lính vũ trang đang chiến đấu. Họ được trang bị vũ khí càng tốt thì cơ hội chiến thắng càng lớn và tổn thất càng ít. Và vâng, ví dụ của bạn không chính xác. Đó là về việc gây ra một thất bại quân sự cho quân đội / đội hình của kẻ thù, chứ không phải để giải quyết các vấn đề chính trị.
      Xin lỗi, tôi không thuộc đội phản ứng nhanh.

      Tôi xin lỗi. Dàn hợp xướng họ. Tất nhiên, Marquise xinh đẹp và VIA "Chúng tôi có mọi thứ - vì vậy mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch", nghe vui vẻ hơn nhiều.
      Khá thỏa đáng.

      Hàng không Nga thậm chí không thể hoạt động ở ngay phía sau kẻ thù, người Ukraine cưỡi ngựa dưới ánh sáng ban ngày gần như trên LBS - tôi không biết điều này có thể làm hài lòng ai. Tuy nhiên, bạn có thể thấy.
  15. 0
    9 tháng 2023 năm 18 39:XNUMX CH
    Nhân tiện, theo nghĩa đen, hôm nay tôi đã đọc về Cornet ATGM, trọng lượng của nó trong TPK là 29-33 kg, tùy thuộc vào loại đạn, và nếu bạn tin rằng trọng tải của chiếc UAV này lên tới 300 kg, thì con số này lên tới 10 ATGM, số tiền khá nghiêm trọng, không phải tối đa hai
  16. 0
    9 tháng 2023 năm 19 02:XNUMX CH
    Nhân tiện, động cơ trên nó là APD-110/120, và động cơ này, với thể tích 1,76 lít và công suất 140 mã lực (ở một số nguồn là 120 mã lực), vẫn có thể được tăng tốc mà không ảnh hưởng đến tài nguyên động cơ và theo đó , tăng tải trọng, trên phụ nữ Nhật từ 2.0 lít họ loại bỏ 280 mã lực, còn từ 1.3 - 160 và không có gì, tuổi thọ động cơ vẫn bình thường (Bản thân tôi là kỹ sư cơ khí thiết kế động cơ đốt trong do giáo dục)