Từ bệ phóng đến tổ hợp di động. Sự phát triển của các tổ hợp phóng tên lửa đạn đạo của lực lượng hạt nhân chiến lược Hoa Kỳ

13
Từ bệ phóng đến tổ hợp di động. Sự phát triển của các tổ hợp phóng tên lửa đạn đạo của lực lượng hạt nhân chiến lược Hoa Kỳ
Phóng tên lửa PGM-17 Thor. Các thiết bị nâng tên lửa và cột cáp có thể nhìn thấy rõ ràng, năm 1958. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ


Vào cuối những năm XNUMX, một thành phần mặt đất xuất hiện như một phần của lực lượng hạt nhân chiến lược Hoa Kỳ - các tổ hợp chiến lược với tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc tầm trung bắt đầu được đưa vào trang bị cho Lực lượng Không quân. Để triển khai những vũ khí như vậy, nhiều tổ hợp phóng và bệ phóng khác nhau đã được phát triển và chế tạo. Đồng thời, một loạt các phương án bố trí tên lửa đã được đề xuất, bao gồm cả những phương án bất ngờ và quá táo bạo.



vị trí mặt bằng


Trong giai đoạn đầu phát triển, tên lửa đạn đạo của Mỹ sử dụng các tổ hợp phóng đơn giản nhất. Trong một khu vực mở có đủ kích thước, một bàn phóng truyền thống với cột cáp và các thiết bị khác đã được lắp đặt, đồng thời các bộ phận và cấu trúc khác được đặt ở một khoảng cách nhất định so với nó.


Tổ hợp phóng PGM-19 Jupiter. Có thể nhìn thấy một tên lửa có vỏ bọc kiểu "cánh hoa". Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Những khu phức hợp như vậy có những ưu điểm và nhược điểm nhất định, và tỷ lệ của các yếu tố này cuối cùng đã quyết định số phận của chúng. Những lợi thế bao gồm sự dễ dàng xây dựng và triển khai, sự tiện lợi khi làm việc với tên lửa, v.v. Đồng thời, khu phức hợp đứng yên và không thể thoát khỏi tác động dự kiến. Ngoài ra, anh ta không được bảo vệ, thậm chí không khỏi thời tiết.

Các tổ hợp phóng loại này được chế tạo cho tên lửa tầm trung PGM-17A Thor và PGM-19 Jupiter. Về cơ bản, chúng không khác nhau, nhưng khi công nghệ tên lửa phát triển, chúng đã cải tiến và thích nghi với các yêu cầu thay đổi. Những ý tưởng ban đầu cũng được đưa ra. Ví dụ, khu phức hợp Sao Mộc bao gồm một nơi trú ẩn ánh sáng thuộc loại "cánh hoa". Một số phần có hình dạng phức tạp bao phủ đuôi tên lửa và bệ phóng, cho phép phi hành đoàn làm việc trong mọi điều kiện thời tiết. Trước khi ra mắt, "cánh hoa" đã mở ra.

Năm 1957, các cuộc thử nghiệm tên lửa xuyên lục địa đầu tiên của Mỹ SM-65 Atlas bắt đầu. Những sửa đổi ban đầu của sản phẩm này, giống như những sản phẩm tiền nhiệm của chúng, đã cất cánh từ bệ phóng. Các bệ phóng mở đã được triển khai tới một số căn cứ của Hoa Kỳ và đã được sử dụng trong nhiệm vụ chiến đấu.


Phóng tên lửa SM-65B Atlas-B từ bệ phóng, 1958. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Liên quan đến sự xuất hiện của ICBM của nó ở Liên Xô, việc phát triển và xây dựng các tổ hợp phóng được bảo vệ đã bắt đầu ở Hoa Kỳ. Vì vậy, vào năm 1961, các tên lửa SM-65E Atlas trong bệ phóng "bán cứng" hay còn gọi là "quan tài" (coffin) đã nhận nhiệm vụ. Việc lắp đặt như vậy là một cấu trúc bê tông cốt thép ngầm với tất cả các hệ thống cần thiết và một sở chỉ huy. Một "chiếc quan tài" hình chữ nhật có mái di động nhô lên trên mặt đất, trong đó có một tên lửa. Để chuẩn bị cho việc ra mắt, nắp đã được mở và Atlas nâng lên vị trí thẳng đứng.

tên lửa dưới lòng đất


Bước tiếp theo để tăng cường bảo vệ tên lửa đã được thực hiện trong quá trình nâng cấp tiếp theo của hệ thống tên lửa Atlas. SM-65F sửa đổi của nó lần đầu tiên trong thực tế của Mỹ đã nhận được một bệ phóng silo. Theo tính toán, một tổ hợp như vậy có thể chịu được sóng xung kích của vụ nổ hạt nhân.


Sự trỗi dậy của tên lửa "Atlas" từ việc cài đặt "bán rắn". Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Trong khi làm nhiệm vụ, sản phẩm cùng với bệ phóng đã được sửa đổi, nằm trong một tấm kính bằng bê tông cốt thép có nắp đậy chắc chắn. Bên trong cấu trúc, các nền tảng được cung cấp để tiếp cận tên lửa và bảo trì, dây cáp, v.v. Trước khi phóng, nắp được mở ra và tên lửa cùng với chiếc bàn nổi lên trên mặt nước. Vụ phóng đã được thực hiện trên bề mặt trái đất.

Các bệ phóng tương tự đã được chế tạo cho các ICBM SM-68A/HGM-25A hoặc Titan mới hơn. Các nguyên tắc hoạt động tương tự đã được sử dụng, nhưng các đơn vị riêng lẻ của tổ hợp đã được hoàn thiện có tính đến các tính năng của tên lửa mới và kinh nghiệm vận hành của Atlas trước đó.

Đối với tất cả các ưu điểm của nó, silo bàn nâng cực kỳ phức tạp để xây dựng và vận hành. Về vấn đề này, tên lửa đã bị loại bỏ trong dự án LGM-25C Titan II tiếp theo. Đối với ICBM này, một tổ hợp phóng mới đã được tạo ra. Bệ phóng lúc này đã đứng yên và tên lửa phải cất cánh trực tiếp từ trục. Việc ra mắt được thực hiện một cách "nóng bỏng" - với sự ra mắt của động cơ chính bên trong quá trình cài đặt.


Công tác chuẩn bị phóng ICBM HGM-25A Titan I. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Kiến trúc này của khu phức hợp đã được chứng minh là tốt và được sử dụng trong tất cả các dự án mới. Từ mỏ, nhưng không có container vận chuyển và phóng, các ICBM LGM-30 Minuteman của tất cả các sửa đổi và LGM-118 Peacekeeper mới hơn đã được phóng.

Bảo vệ và ngụy trang


Sự phát triển hơn nữa của tiềm năng tên lửa hạt nhân của Liên Xô đã buộc Hoa Kỳ phải tìm kiếm những cách thức mới để bảo vệ các ICBM của mình. Do đó, trong quá trình phát triển tên lửa MX / LGM-118 đầy hứa hẹn, một số phương án tổ hợp phóng đã được đề xuất có thể bảo vệ nó khỏi các tác động bên ngoài hoặc che giấu kẻ thù tiềm năng khỏi trinh sát. Một số trong những phát triển này thậm chí đã đạt đến thử nghiệm.

Trước hết, nó đã được đề xuất để phát triển khái niệm silo. Khả năng xây dựng các mỏ trong đá đã được nghiên cứu, giúp tăng tính ổn định của cấu trúc. Có một ý tưởng về việc ẩn các cài đặt đằng sau địa hình. Lẽ ra chúng phải được đặt sao cho có núi hoặc các chướng ngại vật khác cản đường đầu đạn của kẻ thù, ngăn chặn một cú đánh trực tiếp vào các hầm chứa.


LGM-25C Titan II với một silo đầy đủ. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Ý tưởng về một "gói dày đặc" đã được đề xuất - vị trí của các quả mìn ở khoảng cách khoảng 500-550 m với nhau. Để đánh bại một "gói hàng" như vậy cần nhiều đầu đạn hạt nhân. Đồng thời, phá hủy cái đầu tiên, phá hủy một trong các hầm chứa, cũng phải đánh các khối bay khác và cứu phần còn lại của mỏ.

Việc lắp đặt độ sâu tăng lên cũng được đề xuất - lên tới 500-750 m, không gian phía trên tên lửa phải được lấp đầy bằng hỗn hợp cát. Để chuẩn bị cho vụ phóng, cát lẽ ra phải được ngâm trong nước và các khí phản ứng sẽ thổi bay nó ra ngoài, dọn đường cho tên lửa.


"Nóng" vụ phóng tên lửa LGM-118 Peacekeeper. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Đáng quan tâm nhất là dự án bệ phóng tự động tự đào. Những sản phẩm như vậy đã được lên kế hoạch chôn ở độ sâu nông trong khu vực định vị để phục vụ lâu dài. Tên lửa được đặt nằm ngang trong container. Sau khi nhận được lệnh phóng, việc lắp đặt có nhiệm vụ nâng TPK bằng tên lửa từ dưới mặt đất và chuyển nó lên vị trí thẳng đứng. Nó đã được đề xuất để bảo vệ các cài đặt như vậy với sự trợ giúp của các hệ thống phòng thủ tên lửa trong một thiết kế tương tự.

Hầu như tất cả các dự án cho bệ phóng mới cho Pikeper đều bị chỉ trích và không tiến triển ngoài công việc thiết kế. Bản cài đặt tự đào được mang ra thử nghiệm tại chỗ nhưng khách hàng cũng từ chối. Do đó, các tên lửa LGM-118 nối tiếp chỉ được đặt trong các hầm chứa theo thiết kế truyền thống.

Tổ hợp di động


Từ lâu, rõ ràng là khả năng bảo vệ và tác chiến của IRBM/ICBM có thể được cải thiện bằng bệ phóng di động. Nhiều phiên bản khác nhau của những phức hợp như vậy đã được phát triển từ những năm sáu mươi và các thí nghiệm thực sự đã sớm bắt đầu.


Thử nghiệm cài đặt tự đào cho "Peskyper". Ảnh Secretprojects.co.uk

Vì vậy, vào đầu những năm 5, một phương pháp đã được phát triển để phóng tên lửa Minuteman từ bên hông máy bay vận tải quân sự C-XNUMX. Tên lửa với một bộ thiết bị bổ sung được cho là sẽ lăn khỏi đường dốc của tàu sân bay, chiếm vị trí thẳng đứng và khởi động động cơ. Khả năng sử dụng tên lửa MX đầy hứa hẹn như vậy đã được nghiên cứu và thiết kế sơ bộ của một máy bay mang tên lửa chuyên dụng cũng đã được thực hiện.

Năm 1972, một tổ hợp thử nghiệm dựa trên C-5 với tên lửa LGM-30 đã được thử nghiệm, nhưng công việc không được tiếp tục. Một hệ thống tên lửa như vậy được phân biệt bởi sự đơn giản nhất định và có những ưu điểm khác. Tuy nhiên, Hoa Kỳ sợ rằng Liên Xô sẽ tạo ra chất tương tự của riêng mình, và do đó, lệnh cấm phóng ICBM trên không đã được đưa vào các hiệp ước SALT-II và START-I mới.

Vào những năm tám mươi, một số dự án hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu đã được phát triển. Người ta đề xuất đặt các tên lửa Minuteman, Peacekeeper hoặc tên lửa MGM-134 Midgetman đầy triển vọng tại căn cứ đường sắt. Yếu tố chính của một khu phức hợp như vậy là một toa xe có bệ phóng nâng. Ngoài ra, thành phần bao gồm các toa xe có trung tâm điều khiển, có khu nhà ở, v.v.


Bệ phóng ô tô từ Đồn trú đường sắt của Người gìn giữ hòa bình BZHRK. Ảnh của Wikimedia Commons

Để chuẩn bị cho việc triển khai tên lửa LGM-118, hai nguyên mẫu của Lực lượng gìn giữ hòa bình đồn trú đường sắt BZHRK đã được sản xuất. Họ đã vượt qua một phần các bài kiểm tra và nhìn chung đã xác nhận khả năng hoạt động của khái niệm đã chọn. Tuy nhiên, dự án đã không đạt được các vụ phóng tên lửa. Vào đầu những năm XNUMX, nó đã bị đóng cửa do thay đổi môi trường chiến lược và giảm kinh phí.

Vào giữa những năm 134, một tổ hợp di động mặt đất Hard Mobile Launcher đã được phát triển cho tên lửa MGM-XNUMX. Hai công ty trên cơ sở cạnh tranh đã đưa ra các phiên bản của riêng họ cho một hệ thống như vậy và vào giữa những năm tám mươi, một phiên bản thành công hơn do Boeing tạo ra đã được đưa ra để thử nghiệm. Nó được chế tạo trên cơ sở khung gầm đặc biệt nhiều trục và sơ mi rơ mooc có cơ cấu nâng tên lửa TPK. Thiết kế đặc biệt của khung gầm và rơ moóc giúp nó có được khả năng xuyên quốc gia cao, và cấu hình thấp của bệ phóng được cho là sẽ tăng khả năng chống lại các tác động bên ngoài.


Tổ hợp di động HML cho MGM-134. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Các thử nghiệm HML tiếp tục cho đến đầu những năm XNUMX, sau đó dự án bị đóng cửa. Cũng như với BZHRK và các dự án khác, lý do cho điều này là sự cải thiện trong việc cài đặt quốc tế và cắt giảm ngân sách.

Đặc biệt quan tâm là dự án PGRK off-road từ Bell. Người ta đã đề xuất chế tạo một chiếc thủy phi cơ có thân bọc thép với chiều dài xấp xỉ. 35 m TPK được nâng lên với tên lửa được đặt dưới áo giáp. Một tổ hợp như vậy có thể làm nhiệm vụ trú ẩn hoặc tuần tra trong một khu vực nhất định trong khi chờ lệnh xuất kích. Không loại trừ khả năng tạo ra một tổ hợp phi hành đoàn. Tuy nhiên, do sự phức tạp lớn, dự án đã không được phát triển.

Sự phát triển và kết quả của nó


Kể từ giữa thế kỷ trước, Hoa Kỳ đã phát triển một số hệ thống tên lửa chiến lược với tên lửa đạn đạo thuộc nhiều lớp khác nhau. Đối với họ, các phiên bản khác nhau của tổ hợp phóng và bệ phóng đã được tạo ra, bao gồm cả. ngoại hình khác thường và có khả năng đặc biệt. Tuy nhiên, không phải tất cả những phát triển như vậy đã đi vào hoạt động thực tế.


Bệ phóng thủy phi cơ tự hành từ Bell. Diễn đàn đồ họa.spacebattles.com

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, sự phát triển của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Hoa Kỳ đã chậm lại đáng kể, điều này ảnh hưởng đến tình trạng của bộ phận mặt đất của họ. Do đó, chỉ các ICBM LGM-30G Minuteman III trong bệ phóng silo để khởi đầu “nóng” hiện đang làm nhiệm vụ chiến đấu. Các tên lửa và bệ phóng khác đã bị bỏ rơi do lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất.

Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng từ bỏ các thiết kế và kiến ​​trúc mới của các tổ hợp phóng. Một thế hệ ICBM LGM-35 Sentinel mới hiện đang được phát triển và chúng sẽ được sử dụng với các hầm chứa hiện có cho Minutemen. Có thể các vị trí bắt đầu mới sẽ được xây dựng, nhưng sự phát triển của các khu phức hợp khác không được lên kế hoạch. Bây giờ chúng ta có thể mong đợi rằng những ý tưởng của những thập kỷ trước sẽ không còn được phát triển nữa.
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    2 tháng 2023 năm 05 13:XNUMX CH
    Hấp dẫn. Không biết về nó. Văn bản nhận xét của tôi quá ngắn, nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ tha thứ cho tôi vì điều đó.
  2. -1
    2 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX CH
    Người Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra các tổ hợp di động và đường sắt. Do đó, họ đã thuyết phục Judas được dán nhãn thanh lý BZHRK của Liên Xô. Tình trạng của hệ thống Vành đai (Bàn tay chết) và hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa (EWS) không hoàn toàn rõ ràng.
    Khi bạn chắc chắn rằng HỌ sẽ không còn gì, nếu có chuyện gì xảy ra, bạn trở nên bình tĩnh hơn.
    Tại sao chúng ta cần một thế giới như vậy nếu không có nước Nga?
    (V.V. Putin)
    1. -3
      2 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX CH
      Không đồng tình với GDP...
      Chúng ta cần một thế giới trong đó sẽ không có Hoa Kỳ ... điểm nóng chính của các trận đại hồng thủy trên hành tinh của chúng ta ... con ve này, đã hút máu khắp thế giới, sưng lên với kích thước rất lớn ... nó sẽ cần thiết cho anh ta để làm một chút đổ máu ở đâu đó gần biên giới của nó.
      1. +4
        2 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX CH
        tại sao không chỉ sống trong hòa bình trong một thế giới mà mọi thứ đều ở đó? có vẻ như là một ý tưởng khá đơn giản với tôi.
    2. +2
      2 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX CH
      Người Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra các tổ hợp di động và đường sắt. Do đó, họ đã thuyết phục Judas được dán nhãn thanh lý BZHRK của Liên Xô.

      Gorbachev đã không phá hủy bất cứ thứ gì.
      BZHRK của Liên Xô đã bị phá hủy trong giai đoạn 2003-2007, hơn nữa, ngay cả khi đã rút khỏi hiệp ước START-2. Ai là Tổng thống ở đó trong năm 2003-2007?
      1. +1
        2 tháng 2023 năm 14 16:XNUMX CH
        Những người trừ rõ ràng mắc chứng quên ngược. Hơn nữa, trong giai đoạn xuất tiết mùa xuân.
    3. +5
      2 tháng 2023 năm 19 07:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Người Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra các tổ hợp di động và đường sắt. Do đó, họ đã thuyết phục Judas được dán nhãn thanh lý BZHRK của Liên Xô. Tình trạng của hệ thống Vành đai (Bàn tay chết) và hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa (EWS) không hoàn toàn rõ ràng.
      Thực tế là họ thực sự không cần những khu phức hợp như vậy và họ hiểu điều này. Phần lớn, tất cả các dự án từ Chiến tranh Lạnh đều được các công ty từ tổ hợp công nghiệp quân sự cần đến, tất nhiên, họ thực sự muốn có được những hợp đồng hấp dẫn cho mình. Một trong những mục tiêu của việc tạo ra các hệ thống di động là gây khó khăn cho kẻ thù trong việc tiêu diệt chúng trước khi chúng hoàn thành nhiệm vụ - tức là phóng ICBM. Chúng tôi có một loạt các nước láng giềng thù địch mơ hồ hoặc công khai và một biên giới đất liền rộng lớn, điều cực kỳ khó khăn để bao phủ hoàn toàn. Và họ có: Canada, "51 quốc gia" và một đồng minh NATO, và nói chung là Mexico thân thiện, quốc gia không cần điều này và lực lượng vũ trang của họ đơn giản là không có khả năng giáng một đòn như vậy. Hệ thống cảnh báo sớm của họ đang trong tình trạng tốt, đang được cập nhật và hiện đại hóa. Cho đến khi một thứ gì đó đến được mỏ, chúng sẽ "bắn trả", ngoài ra, còn có 2 thành phần nữa của bộ ba. Và sau... Và điều khác biệt xảy ra sau đó là gì? wasat Việc họ tạo cài đặt di động là vô nghĩa, nhưng đối với chúng tôi, điều đó rất quan trọng.
      1. 0
        6 tháng 2023 năm 20 19:XNUMX CH
        Trích: Vô cực
        họ thực sự không cần phức tạp như vậy, và họ hiểu điều này

        Gặp một ý kiến ​​hoàn toàn khác. Rằng người Mỹ đã tính toán những hóa đơn mà Lầu Năm Góc sẽ nhận được cho những con đường bị tàu sân bay phá vỡ, cho rằng vào mùa đông, nó không được che chắn và có một số trận tuyết rơi chính xác là nơi quỹ đạo xuyên qua cột điện ngắn hơn:

        Bản đồ ô nhiễm tuyết của Hoa Kỳ cho ngày hôm nay.
        Và sau đó chúng tôi nghĩ về nó và quyết định rằng nafig là không cần thiết.
    4. 0
      2 tháng 2023 năm 20 47:XNUMX CH
      và có gì để thuyết phục! RT23 được sản xuất ở phía nam. Ngay khi thời hạn lưu trữ tên lửa đẩy nhiên liệu rắn hết hạn, không có ai chế tạo tên lửa mới.
      P39 cũng có số phận tương tự và thật không may là những chiếc tàu ngầm đi cùng chúng.
      Nó dễ dàng hơn với tên lửa lỏng - nhiên liệu cạn kiệt và như mới.
      Đúng vậy, khi trời nóng lên, họ sắp đặt một Sarmatian ở Krasnoyarsk để làm.
    5. +1
      6 tháng 2023 năm 00 07:XNUMX CH
      BZHRK đã bị loại bỏ khỏi các con đường dưới thời Yeltsin, đưa vào một cơ sở lưu trữ và chúng được đặt tên vào khoảng năm 2005.
  3. +3
    2 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX CH
    Các tổ hợp phóng loại này được chế tạo cho tên lửa tầm trung PGM-17A Thor và PGM-19 Jupiter.

    Đối với tên lửa PGM-17A Thor, "các tổ hợp loại này" không được chế tạo. Hơn nữa, những tên lửa này không được đặt trên lãnh thổ của Hoa Kỳ, chúng được đặt trên lãnh thổ của Vương quốc Anh.



    Tên lửa được cất giữ trên bệ phóng vận chuyển nằm ngang trong một hầm trú ẩn đặc biệt. Trước khi phóng, hầm trú ẩn được di chuyển dọc theo đường ray, tên lửa được hệ thống thủy lực nâng lên vị trí thẳng đứng, tiếp nhiên liệu và phóng. Mọi thao tác chuẩn bị diễn ra trong khoảng 15 phút.



    Từ các địa điểm phóng mở ở Hoa Kỳ, tên lửa Thor chỉ được phóng trong các cuộc thử nghiệm.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +1
    2 tháng 2023 năm 21 08:XNUMX CH
    Thử nghiệm cài đặt tự đào cho "Peskyper". Ảnh Secretprojects.co.uk


    Lạ là tất cả các dự án đều bỏ qua giao thông đường thủy. Mặc dù đối với các tên lửa cỡ lớn, vận chuyển nước và tàu chở nước là tối ưu do đặc tính và khả năng tự nhiên của chúng. Một chiếc phao lớn thông thường và một chiếc sà lan đặc biệt, bạn thậm chí có thể đi biển chứ không phải đi sông.
  7. 0
    6 tháng 2023 năm 00 12:XNUMX CH
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Người Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra các tổ hợp di động và đường sắt. Do đó, họ đã thuyết phục Judas được dán nhãn thanh lý BZHRK của Liên Xô. Tình trạng của hệ thống Vành đai (Bàn tay chết) và hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa (EWS) không hoàn toàn rõ ràng.
    Khi bạn chắc chắn rằng HỌ sẽ không còn gì, nếu có chuyện gì xảy ra, bạn trở nên bình tĩnh hơn.
    Tại sao chúng ta cần một thế giới như vậy nếu không có nước Nga?
    (V.V. Putin)

    BZHRK đã bị loại bỏ khỏi các con đường dưới thời Yeltsin, đưa vào cơ sở lưu trữ và cắt bỏ vào khoảng năm 2005.