Hệ thống kiểm soát không phận radar và phòng không tại chỗ của Phần Lan: quá khứ, hiện tại và tương lai

31
Hệ thống kiểm soát không phận radar và phòng không tại chỗ của Phần Lan: quá khứ, hiện tại và tương lai

Cho đến đầu những năm 1960, hệ thống phòng không của Phần Lan về cơ bản ở mức của năm 1944. Pháo phòng không sử dụng súng từ Thế chiến thứ hai và các radar lỗi thời được sử dụng để kiểm soát không phận. Việc tăng cường nghiêm túc lực lượng phòng không của Phần Lan đã diễn ra vào những năm 1970, sau khi các hệ thống radar, súng phòng không và tên lửa của Liên Xô được chuyển giao quy mô lớn, đồng thời, các thiết bị liên lạc và radar đã được mua từ Thụy Điển, Pháp và Anh. Hợp tác với Nga trong lĩnh vực hệ thống phòng không kết thúc vào cuối những năm 1990, sau đó Phần Lan bắt đầu chỉ mua các hệ thống phòng không của phương Tây.

Radar phương tiện kiểm soát không phận


Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Phần Lan đã nhận được các radar FuMG 450 Freya và FuMG 62 Wurtzberg 39 của Đức, được sử dụng để phát hiện các mục tiêu trên không và điều chỉnh hỏa lực của súng phòng không 88 mm.




Radar FuMG 62 Wurtzberg 39

Radar FuMG 450 Freya 20 kW hoạt động trong dải tần 162-200 MHz và có thể phát hiện các máy bay ném bom đang đến gần ở cự ly lên tới 180 km.


Radar FuMG 450 Freya

Tổng cộng, Phần Lan đã nhận được hai radar Freya của Đức. Vào thời của họ, đây là những radar khá tiên tiến, nhưng việc sử dụng chúng trong thời kỳ hậu chiến rất phức tạp do thiếu phụ tùng thay thế và độ tin cậy hoạt động không cao.

Vào giữa những năm 1950, rõ ràng là cần phải thay thế các radar của Đức đã cũ kỹ và Phần Lan đã mua một số radar giám sát AN/TPS-1E của Mỹ từ Anh, được sử dụng để giám sát không phận và kiểm soát không lưu.


Radar AN/TPS-1E

Mặc dù lần sửa đổi đầu tiên của trạm này xuất hiện vào cuối Thế chiến II, radar AN / TPS-1E được coi là khá hiện đại vào thời điểm mua. Radar AN/TPS-1E có công suất xung lên tới 500 kW và hoạt động ở dải tần 1220-1350 MHz. Phạm vi phát hiện mục tiêu lớn bay ở độ cao 10 km đạt 200 km. Nhìn chung, đó là một vụ mua lại thành công, radar AN / TPS-1E, được đặt tên là Tepsu ở Phần Lan, đã phục vụ cho đến nửa sau của những năm 1980.

Năm 1955, một nguyên mẫu của radar VRRVY ba tọa độ cố định với ăng-ten di động hoạt động trong mặt phẳng dọc và ngang đã được tạo ra ở Phần Lan.


Anten radar VRRVY

Trạm có công suất xung lên tới 400 mã lực, hoạt động ở dải tần số đề-xi-mét và có thể phát hiện mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 270 km. Tổng cộng có 10 radar VRRVY đã được chế tạo. Hoạt động của họ tiếp tục cho đến cuối những năm 1970.

Vào những năm 1970, việc chuyển giao các radar hai tọa độ di động của Liên Xô P-15NM và P-18 bắt đầu.


Radar P-15

Tổ hợp phần cứng-ăng-ten của radar tầm thấp P-15 được bố trí trên bệ chở hàng ZiL-157. Radar phạm vi decimet với công suất xung 270 mã lực có thể kiểm soát tình hình trên không trong bán kính 140 km. Một tính toán thử nghiệm đảm bảo việc triển khai trạm trong 10 phút.

Radar phạm vi mét P-18 là một tùy chọn phát triển hơn nữa cho trạm P-12 phổ biến và được phân biệt bởi cơ sở phần tử mới, tăng hiệu suất và điều kiện làm việc thoải mái hơn cho người vận hành.


Radar P-18

Nhà ga được đặt trên cơ sở hai phương tiện Ural-375. Một bên có một chiếc xe tải với thiết bị điện tử và nơi làm việc của người vận hành, bên thứ hai - một thiết bị cột ăng-ten.

Ở Phần Lan, các radar P-18 được sử dụng làm trạm dự phòng. Phạm vi phát hiện phụ thuộc rất nhiều vào độ cao của mục tiêu trên không. Vì vậy, ở độ cao 20 km, mục tiêu loại máy bay chiến đấu, trong trường hợp không có sự can thiệp có tổ chức, có thể được phát hiện ở khoảng cách 260 km và ở độ cao 0,5 km - 60 km.

Hoạt động của các radar di động do Liên Xô sản xuất tiếp tục cho đến cuối những năm 1990, sau đó chúng được thay thế bằng các radar Giraffe 100 và Giraffe Mk IV mua từ Thụy Điển. Các radar có ăng-ten trên cột ống lồng được đặt trên khung gầm của xe tải địa hình Sisu SK 242 và xe bọc thép chở quân Sisu Pasi XA-185. Radar trên cơ sở chở hàng được thiết kế để sử dụng trong phòng không đối tượng và trên khung gầm tàu ​​sân bay bọc thép - để phòng không quân sự.


Các trạm di động ba tọa độ được sản xuất tại Thụy Điển đã nhận được tên LÄVA trong lực lượng vũ trang Phần Lan. Chúng hoạt động ở dải tần 2-4 GHz và có khả năng phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 180 km.


Vào cuối những năm 1970, radar KEVA78 được tạo ra ở Phần Lan. Một số nguồn tin nói rằng trạm này có nhiều điểm chung với trạm TA-23 của Pháp, được phát triển vào những năm 1960 bởi Thomson-CSF.


Anten cột radar KEVA78

Radar KEVA78 di động và được vận chuyển bằng một số xe tải. Ăng-ten được gắn trên cột buồm cao khoảng 15 m, giúp nó có thể phát hiện các mục tiêu bay ở độ cao thấp. Công suất xung khoảng 2 MW. Dải tần hoạt động: 1-250 MHz. Phạm vi phát hiện tối đa là khoảng 1 km. Tổng cộng 370 radar loại này đã được chế tạo. Trạm KEVA300 cuối cùng đã ngừng hoạt động vào năm 18.

Phần Lan hiện đang vận hành năm TRS-22XX KAVA cố định, do Thomson-CSF cung cấp vào năm 1993-1995 và được nâng cấp vài năm trước. Tất cả các trạm loại này được lắp đặt trên các đế bê tông, ăng-ten của chúng được bảo vệ khỏi các yếu tố khí tượng bất lợi bằng các mái vòm trong suốt vô tuyến.


Radar ba tọa độ TRS-22XX KAVA có công suất xung lên tới 700 kW, hoạt động ở dải tần 2,9-3,1 GHz và có khả năng nhìn thấy các vật thể lớn ở độ cao lớn ở khoảng cách lên tới 470 km.

Vào tháng 2009 năm 200, một hợp đồng đã được ký kết với Thales Raytheon Systems trị giá 12 triệu euro để cung cấp 403 radar ba tọa độ di động GM 2015. Tất cả các trạm thuộc loại này sẽ được chuyển giao trước cuối năm XNUMX.

Radar GM 403 có dải tần 2,9-3,3 GHz và phạm vi phát hiện các mục tiêu lớn ở độ cao lớn lên tới 450 km. Radar GM 403 được chế tạo dựa trên cơ sở phần tử hiện đại nhất và có độ tin cậy cao, khả năng nâng cấp và cập nhật phần mềm nhanh chóng. Đặc biệt chú ý đến các đặc điểm phát hiện mục tiêu ở độ cao thấp trong điều kiện của các biện pháp đối phó điện tử. Tất cả các thiết bị radar được đặt trong một mô-đun dạng container và có thể được vận chuyển bằng máy bay S-130.


Ra đa GM 403

Radar Ground Master GM 403 được gắn trên khung gầm của ô tô Phần Lan SISU E13TP với cách bố trí bánh xe 8x8. Tại Phần Lan, các radar Ground Master GM 403 tạo thành xương sống của hệ thống giám sát không phận nước này, thay thế 18 radar lỗi thời do Phần Lan sản xuất. Trong lực lượng vũ trang Phần Lan radar GM 403
đã nhận được tên KEVA2010.

Hệ thống tên lửa phòng không Object


10 năm sau khi Thế chiến II kết thúc, giới lãnh đạo chính trị-quân sự Phần Lan thấy rõ rằng không thể bảo vệ khu vực thủ đô khỏi các cuộc không kích chỉ bằng súng phòng không. Tuy nhiên, vào những năm 1950, Phần Lan không có nguồn tài chính cần thiết để có được một nền kinh tế hiện đại. vũ khí. Cơ hội như vậy đã xuất hiện vào giữa những năm 1960, đồng thời với việc mua máy bay đánh chặn phản lực, một cuộc tìm kiếm hệ thống phòng không có khả năng chống lại máy bay ném bom ngoài tầm nhìn và thích nghi với nhiệm vụ chiến đấu lâu dài đã bắt đầu.

Ở một giai đoạn nhất định, quân đội Phần Lan quan tâm đến hệ thống phòng không tầm trung Thunderbird của Anh. Tổ hợp, được đưa vào sử dụng năm 1958, có dữ liệu tốt: tầm phóng mục tiêu là 40 km và độ cao đạt được là 20 km. Ưu điểm chính của tên lửa phòng không dẫn đường bằng radar bán chủ động của Anh là sử dụng nhiên liệu rắn nên dễ vận hành và rẻ hơn. Đây là một thành tựu quan trọng, tên lửa phòng không tầm trung và tầm xa của Liên Xô được tạo ra trong những năm đó có động cơ phản lực nhiên liệu lỏng chạy bằng nhiên liệu độc hại và chất oxy hóa mạnh.

Vào cuối những năm 1960, một thỏa thuận sơ bộ đã đạt được về việc cung cấp hệ thống phòng không của Anh và người Anh đã bàn giao một bộ thiết bị để chuẩn bị tính toán, bao gồm cả tên lửa phòng không huấn luyện Thunderbird Mk I sửa đổi, không có nhiên liệu và đầu đạn.


Huấn luyện tên lửa phòng không Thunderbird Mk I tại Bảo tàng Phòng không ở Tuusula

Năm 1968, việc sản xuất một mẫu Thunderbird Mk II cải tiến đã được tiến hành và công ty English Electric của Anh đang nghiêm túc trông cậy vào một hợp đồng lớn. Tuy nhiên, vào giây phút cuối cùng, người Phần Lan đã từ chối mua hệ thống phòng không của Anh. Vì lý do gì mà điều này xảy ra, tôi không thể cài đặt. Có lẽ các bên đã không đồng ý về một mức giá. Hiện tại, các bộ phận riêng lẻ của hệ thống phòng không Thunderbird Mk I đang được trưng bày tại Bảo tàng Phòng không ở Tuusula.

Năm 1980, Lực lượng phòng không Phần Lan được tăng cường hệ thống phòng không S-125M Pechora của Liên Xô với tên lửa nhiên liệu rắn 5V27. Tổ hợp tầm thấp rất thành công này có vùng phá hủy trong phạm vi 2,5-22 km và ở độ cao - 0,02-14 km.


Bệ phóng S-125M SAM tại Bảo tàng Phòng không Tuusula

Tổng cộng, Phần Lan đã mua được ba sư đoàn phòng không và 140 tên lửa. Sư đoàn S-125M đầu tiên, nhận được định danh Ito 79 của Phần Lan, đã được triển khai ở vùng lân cận Helsinki. Năm 1984, với sự hỗ trợ kỹ thuật của Liên Xô, những chiếc S-125M của Phần Lan đã được nâng cấp. Dịch vụ của hệ thống phòng không S-125M ở Phần Lan đã kết thúc vào năm 2000. Tùy thuộc vào hiện đại hóa và tân trang, các khu phức hợp Pechora của Phần Lan vẫn có thể phục vụ.

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, sự hợp tác kỹ thuật quân sự giữa các quốc gia vẫn tiếp tục trong một thời gian. Năm 1997, ba khẩu đội của hệ thống phòng không Buk-M1 (18 pháo tự hành và ROM, 288 tên lửa 9M38) đã được chuyển đến Phần Lan để trả nợ nhà nước của Liên Xô. Vào thời điểm đó, nó là một tổ hợp đa kênh hoàn toàn hiện đại có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 35 km và độ cao 22 km.


Hệ thống hỏa lực tự hành 9A310M1 từ hệ thống phòng không Phần Lan "Buk-M1"

Mặc dù hệ thống phòng không di động Buk-M1 được tạo ra để phòng không cho Lực lượng mặt đất, nhưng ở Phần Lan, nó được sử dụng như một hệ thống phòng không tầm trung dựa trên đối tượng. Trung đoàn tên lửa phòng không Buk-M1 đóng quân thường trực ở ngoại ô phía bắc thủ đô Helsinki. Các khẩu đội phòng không không làm nhiệm vụ thường trực, nhưng một khẩu đội thường xuyên sẵn sàng xuất kích ngay vào các vị trí.

Thời gian phục vụ của hệ thống phòng không Buk-M1 trong lực lượng vũ trang Phần Lan chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Năm 2008, có thông báo rằng các hệ thống của Nga đã bị bỏ rơi. Điều này được thúc đẩy bởi thực tế là các hệ thống phòng không do Nga cung cấp, mới phục vụ được 10 năm, không còn đáp ứng các yêu cầu hiện đại và quá dễ bị tác chiến điện tử của Nga, và hệ thống điều khiển của các tổ hợp có thể dễ dàng bị kiểm soát bởi bên ngoài. Với các sự kiện ở Ukraine, nơi BUK được các bên tham chiến tích cực sử dụng, những tuyên bố này là hoàn toàn xa vời và không tương ứng với thực tế.


Không có gì rõ ràng về số phận tương lai của các hệ thống phòng không Buk-M1 của Phần Lan. Một hệ thống bắn tự hành được trưng bày tại Bảo tàng Phòng không ở Tuusula. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, các bộ phận của hệ thống phòng không Buk-M1 đã ngừng hoạt động ở Phần Lan đã được chuyển đến các cơ sở huấn luyện của Mỹ Eglin, Nellis và Fort Stewart.

Ngay sau khi từ bỏ hệ thống phòng không Buk-M1, Phần Lan đã mua lại hệ thống phòng không tầm trung NASAMS II, được phát triển bởi công ty Na Uy Kongsberg Gruppen cùng với Raytheon của Mỹ. Hợp đồng trị giá 458 triệu đô la, bắt đầu vào năm 2009, quy định việc cung cấp ba khẩu đội phòng không. Trong các lực lượng vũ trang của Phần Lan, NASAMS II đã nhận được chỉ định Ito 12.


Bệ phóng SAM Ito 12 trên xe vận chuyển Sisu E13TP

Hệ thống phòng không NASAMS II có khả năng chống lại hiệu quả các mục tiêu khí động học cơ động ở cự ly 2,5–40 km và độ cao 0,03–16 km. Là một phương tiện hủy diệt, tầm xa được sửa đổi đặc biệt hàng không tên lửa AIM-120 AMRAAM.


Để phát hiện các mục tiêu trên không và điều khiển hỏa lực của một khẩu đội phòng không, một radar ba tọa độ đa chức năng AN / MPQ-64 F2 X-band được sử dụng, với phạm vi phát hiện 75 km.

Phần Lan đã nhận được các tổ hợp mở rộng với hiệu suất hỏa lực tăng lên và một số lượng lớn các công cụ phát hiện và chỉ định mục tiêu. Hệ thống phòng không NASAMS II của Phần Lan bao gồm: 6 radar AN / TPQ-64 thay vì ba và 12 ống phóng thay vì 9, trạm trinh sát quang điện tử MSP500 trên khung gầm của xe địa hình, trung tâm điều khiển pin FDC và một trung tâm liên lạc di động GBADOC cho phép bạn tích hợp vào mạng cấp trên để trao đổi thông tin.

Trạm trinh sát quang điện tử MSP500 được trang bị camera truyền hình độ phân giải cao, thiết bị chụp ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser, cho phép sử dụng tên lửa phòng không mà không cần bật radar. Radar AN/MPQ-64, bệ phóng và trạm quang điện tử có thể được triển khai ở khoảng cách lên tới 2,5 km tính từ trung tâm điều khiển. Một pin NASAMS có khả năng theo dõi đồng thời 72 mục tiêu. Mỗi bệ phóng có 6 TPK với tên lửa, do đó, khẩu đội có 72 tên lửa phòng không sẵn sàng sử dụng.

Các chuyên gia lưu ý rằng NASAMS II là một hệ thống phòng không khá tiên tiến và hiệu quả, gây nguy hiểm lớn cho bất kỳ kẻ thù trên không nào. Trong quá trình phát triển hệ thống phòng không này, người ta đã chú ý nhiều đến việc tăng khả năng tàng hình, chống ồn và khả năng sống sót trong điều kiện chiến đấu hiện đại. Để làm được điều này, radar AN/MPQ-64 có chế độ chùm tia định hướng cao và chức năng kiểm soát bức xạ tiên tiến, giúp giảm nguy cơ tiết lộ vị trí của tổ hợp.

Triển vọng phát triển phòng không ở Phần Lan


Sở chỉ huy trung tâm của Lực lượng Phòng không-Không quân Phần Lan được đặt tại căn cứ không quân Tikkakoski-Jyväskylä, các sở chỉ huy khu vực được đặt tại các căn cứ không quân Rovaniemi và Kuopio. Hiện tại, một mạng lưới radar hoạt động cố định đã được triển khai ở Phần Lan, cung cấp trường radar liên tục ở độ cao trung bình và cao trên toàn bộ lãnh thổ của đất nước.

Mặc dù đơn xin gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã được đệ trình vào năm 2022, như một phần của sự hợp tác lẫn nhau kể từ năm 2006, các radar của Phần Lan đã được tích hợp vào hệ thống phòng không của NATO. Việc trao đổi thông tin được thực hiện bằng thiết bị hoạt động ở định dạng Link-16.

Hiện tại, Bộ Quốc phòng Phần Lan đang xem xét việc mua thêm các radar có khả năng phát hiện hiệu quả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, cũng như hoạt động cùng với các hệ thống phòng không tầm xa đầy hứa hẹn. Một loại radar cụ thể vẫn chưa được chọn, nhưng các phương tiện truyền thông viết rằng, rất có thể, đó sẽ là Elta ELM-2084 của Israel hoặc trạm AN / TPS-77 của Mỹ từ Lockheed Martin.

Vào năm 2023, Tổng cục Quốc phòng Phần Lan phải đưa ra lựa chọn liên quan đến việc mua một hệ thống phòng không tầm xa trị giá hơn 1 tỷ USD. Theo quân đội Phần Lan, họ rất cần được trang bị một số khẩu đội tên lửa phòng không có tầm bắn tiêu diệt các mục tiêu khí động học khoảng 100 km. Trong số những người nộp đơn có thể được coi là hệ thống phòng không SAMP-T với tên lửa Aster-30 và Patriot PAC-3 + với tên lửa Tên lửa tăng cường hướng dẫn-TBM (chủ yếu để tấn công các mục tiêu trên không), tên lửa chống tên lửa Tăng cường phân đoạn tên lửa. Tuy nhiên, hiện tại, các hệ thống do các công ty Israel Aerospace Industries và Rafael Advanced Systems cung cấp được coi là những hệ thống được yêu thích nhất.

Hệ thống Barak-MX của IAI với tên lửa LRAD ER và thiết bị radar của Elta có khả năng chống mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 150 km, tầm cao 30 km.

Hệ thống David's Sling, được phát triển bởi Rafael và Raytheon, cũng chứa thiết bị radar Elta. Để đánh bại các mục tiêu khí động học và đạn đạo, tên lửa Stunner và SkyCeptor được sử dụng. Tùy thuộc vào tên lửa được sử dụng và loại mục tiêu, tầm bắn là 40–300 km.

Để được tiếp tục ...
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    1 tháng 2023 năm 03 41:XNUMX CH
    Tôi nghĩ thật tốt khi người Phần Lan không còn mua các hệ thống phòng không và radar hiện đại của Nga nữa, thứ nhất họ sẽ kết thúc bằng thì là, thứ hai họ sẽ được gửi đến các bang để nghiên cứu, nói chung, tất nhiên, họ có thể gửi NASAMS II, nhưng họ không có nhiều và đắt tiền, vì vậy hãy giữ nó cho riêng mình.
    1. +1
      1 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Codett.
      họ đã không mua các hệ thống phòng không và radar hiện đại của Nga, thứ nhất họ sẽ kết thúc bằng thì là, thứ hai họ sẽ được gửi đến các bang để nghiên cứu

      1. Thật kỳ lạ tại sao vũ khí của Nga / Liên Xô không được phép lại được tìm thấy ở đủ loại "thì là / bang", nhưng Mỹ / Đức / v.v.
      Thụy Sĩ cấm Đức cung cấp đạn dược cho Memory "dill", hay Leopes nữa.
      Bạn có thể yêu cầu (và nghiêm ngặt) từ người đã ký các thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự và cung cấp? Không có tiền mặt bằng đô la cho các đoạn văn bị bỏ lỡ?
      2. Nghi thức quan sát của người Phần Lan.
      và không có người Phần Lan, đã có người vận chuyển các hệ thống phòng không S-300 mới nhất cho Hoa Kỳ ("anh em" Belarus và Kazakhstan), và chính "những người Nga thân yêu" đã suýt gửi chúng.
      3. Với Ukaina, cho đến gần đây (khoảng năm 2012) đã có một sự hợp tác kỹ thuật quân sự xuất sắc, R-36M2 và tàu khu trục dự án 11356 Tamala sẽ không nói dối.
      ------------------------------------
      Tôi đoán đó là xấu. Bởi vì tốt hơn hết là bạn nên có một người hàng xóm với vũ khí của Nga chứ không phải của Mỹ.
  2. +6
    1 tháng 2023 năm 03 55:XNUMX CH
    Bài viết hay như thường lệ! hi

    Đây là một thành tựu quan trọng, tên lửa phòng không tầm trung và tầm xa của Liên Xô được tạo ra trong những năm đó có động cơ phản lực nhiên liệu lỏng chạy bằng nhiên liệu độc hại và chất oxy hóa mạnh.
    Công bằng mà nói, vào thời điểm đó, động cơ tên lửa cho tên lửa hoạt động lâu hơn đáng kể và do đó mang lại khả năng cơ động cao hơn trên một khoảng cách xa hơn.
    1. +14
      1 tháng 2023 năm 04 17:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Công bằng mà nói, vào thời điểm đó, động cơ tên lửa cho tên lửa hoạt động lâu hơn đáng kể và do đó mang lại khả năng cơ động cao hơn trên một khoảng cách xa hơn.

      Xin chào!
      Đó không phải là khả năng cơ động, được xác định bởi hiệu quả của bánh lái khí động học và tốc độ của máy lái.
      LRE có xung cụ thể cao hơn và có thể kiểm soát lượng lực đẩy. Nhưng đồng thời, LRE phức tạp hơn nhiều, đắt hơn. Hoạt động lâu dài của tên lửa phòng không với động cơ tên lửa là một điều hiếm thấy.
      Một động cơ nhiên liệu rắn cho tên lửa được ưu tiên hơn nhiều, một câu hỏi khác là Liên Xô kém hơn nhiều so với Hoa Kỳ trong việc tạo ra các công thức nhiên liệu rắn hiệu quả. Hệ thống phòng không Nike-Hercules của Mỹ với tên lửa nhiên liệu rắn được đưa vào trang bị từ những năm 1950. Khoảng 20 năm sau, chúng tôi đã có thể đạt được tầm bắn tương đương của tên lửa sử dụng động cơ phản lực.
      1. 0
        1 tháng 2023 năm 04 54:XNUMX CH
        Trích lời Bongo.
        Đó không phải là khả năng cơ động, được xác định bởi hiệu quả của bánh lái khí động học và tốc độ của máy lái.

        Bánh lái - bánh lái, nhưng khi hết nhiên liệu, tốc độ bắt đầu giảm, và theo đó, khả năng cơ động tràn đầy năng lượng cũng vậy. Có một sự phụ thuộc.

        Trích lời Bongo.
        Hoạt động lâu dài của tên lửa phòng không với động cơ tên lửa là một điều hiếm thấy.
        Đặc biệt là với chất oxy hóa trên tàu...


        Trích lời Bongo.
        rằng Liên Xô kém hơn nhiều so với Hoa Kỳ trong việc tạo ra các công thức nhiên liệu rắn hiệu quả
        Không còn nghi ngờ gì nữa.
      2. +7
        1 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX CH
        Sergey, chào buổi sáng, ít nhất là với chúng tôi. nháy mắt

        "Nike-Hercules" Tôi nhớ từ thời thơ ấu, tên và hình dáng - một tên lửa đẹp.


        Tôi nhớ rằng cũng có Nike-Ajax, nhưng tôi không biết sự khác biệt giữa chúng là gì, than ôi, chúng chỉ sử dụng tên lửa tín hiệu. mỉm cười
        Xin gửi lời chào và lời chúc tốt đẹp nhất tới Olga. yêu
        1. +7
          1 tháng 2023 năm 10 17:XNUMX CH
          Trích: Sea Cat
          Sergey, chào buổi sáng, ít nhất là với chúng tôi.

          Kostya, xin chào! Rất vui vì bạn đã thoát khỏi lệnh cấm và bạn đã trở lại với chúng tôi! đồ uống
          Trích: Sea Cat
          Tôi nhớ rằng cũng có Nike-Ajax, nhưng than ôi, tôi không biết sự khác biệt giữa chúng là gì

          Hệ thống phòng không và tên lửa của gia đình Nike

          https://topwar.ru/169154-amerikanskie-zenitnye-i-protivoraketnye-kompleksy-semejstva-najk.html

          Trích: Sea Cat
          Xin gửi lời chào và lời chúc tốt đẹp nhất tới Olga.


          Cảm ơn! Cô ấy lo lắng cho bạn, hỏi bạn đã biến mất ở đâu.
      3. 0
        1 tháng 2023 năm 10 11:XNUMX CH
        Liên Xô kém hơn nhiều so với Hoa Kỳ trong việc tạo ra các công thức nhiên liệu rắn hiệu quả.

        Tôi nghĩ điều này là do chúng tôi coi LRE có nhiều triển vọng hơn .. Liên Xô đã làm việc với nhiên liệu rắn trong một thời gian dài - riêng Katyushas đã có giá trị gì đó. Nhưng - tại một thời điểm nào đó, họ quyết định rằng, giả sử, việc khuếch đại nhiên liệu cho động cơ tên lửa - nó có thể giải quyết tốt các vấn đề về bảo quản và bảo dưỡng .. Và những ưu điểm của nhiên liệu lỏng là khá rõ ràng ..
        1. +8
          1 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX CH
          Trích dẫn từ paul3390
          Tôi nghĩ điều này là do chúng tôi coi LRE có triển vọng hơn.

          Không, họ đã không. Không Trình độ của ngành hóa chất ở Liên Xô trong những năm 50 và 60 không cho phép sản xuất hàng loạt các công thức nhiên liệu rắn hiệu quả. Điều này áp dụng cho cả tên lửa và ICBM và SLBM.
          Trích dẫn từ paul3390
          Nhưng - tại một thời điểm nào đó, họ quyết định rằng, giả sử, việc khuếch đại nhiên liệu cho động cơ tên lửa đẩy bằng chất lỏng - nó có thể giải quyết tốt các vấn đề về bảo quản và bảo trì.

          Nói cho tôi biết, trên tên lửa nào đã sử dụng bộ khuếch đại?
          Trích dẫn từ paul3390
          Và những lợi thế của nhiên liệu lỏng là khá rõ ràng ..

          LRE "+" duy nhất là một xung cụ thể cao hơn. Điều này đúng với các phương tiện phóng và một phần đối với ICBM. LRE không phù hợp với tên lửa hàng loạt. Tôi cũng tìm thấy các hệ thống phòng không S-75 và S-200 và tôi có thể tưởng tượng có bao nhiêu khó khăn khi vận hành tên lửa của chúng.

          Việc tiếp nhiên liệu cho tên lửa lỏng, do sử dụng nhiên liệu độc hại và chất oxy hóa ăn da mạnh, đã diễn ra như vậy và việc bỏ qua các thiết bị bảo vệ đã dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng.
        2. +3
          1 tháng 2023 năm 23 41:XNUMX CH
          Trích dẫn từ paul3390
          Liên Xô đã làm việc với nhiên liệu rắn trong một thời gian dài - riêng Katyushas đã có giá trị gì đó.

          Cái này không phải là nó. Dường như có muối berthollet, bột nhôm hoặc magie và natri clorat, hoặc ít có khả năng: đạn đạo (nitroglycerin ép
          Cảm ơn giáo sư Học viện Pháo binh Mikhailovsky, Đại tá Ivan Platonovich Grave hi
          PS với thuốc súng (bất kỳ) ở Cộng hòa Ingushetia, Liên Xô luôn "không phải là lắm", nhưng ở Liên bang Nga, nó thường là một thảm họa. Những thợ săn đã sử dụng băng đạn của Nga sẽ không để bạn nói dối.
          Với nhiên liệu hỗn hợp, động cơ tên lửa nhiên liệu rắn cũng không tốt lắm (ở Liên Xô, Nhà máy Hóa chất Pavlograd dẫn đầu, ở Ukraine).
          Trích dẫn từ paul3390
          Nhưng - tại một thời điểm nào đó, chúng tôi quyết định rằng giả sử quá trình khuếch đại nhiên liệu

          ICBM R-7 (R-7A), R-16 (R-16U) và R-9A - khả năng sẵn sàng phóng thấp (từ 30 phút đến vài giờ),
          khả năng sống sót thấp: chỉ với một đòn tấn công hạt nhân, kẻ thù có thể vô hiệu hóa ngay 2-3 bệ phóng bằng tên lửa.
          (căn cứ nhỏ gọn gồm 2-3 silo tại vị trí xuất phát cùng với hệ thống tiếp nhiên liệu, thiết bị điều khiển phóng và bảo dưỡng định kỳ, đài chỉ huy, doanh trại và sở chỉ huy.
          Tình trạng này đã khiến toàn bộ chương trình tên lửa của Liên Xô bị đình trệ: một mặt, do đặc điểm kỹ thuật của các hệ thống tên lửa này, chỉ có thể thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân phủ đầu từ phía chúng tôi, điều không thể chấp nhận được vì lý do quân sự-chính trị. Mặt khác, việc triển khai hàng loạt các tên lửa này và đạt được sự ngang bằng về số lượng với Hoa Kỳ trở nên bất khả thi vì lý do kinh tế.
          Vì vậy, vào năm 1963, V.N. Chelomey và OKB-52 đã "xuất hiện", cung cấp khả năng khuếch đại "bên ngoài" và "bên trong".
          Điều này dễ dàng hơn để làm điều này trên tên lửa (khối hàn ngu ngốc nhỏ hơn theo thứ tự cường độ và ống cũng dễ bịt kín hơn theo thứ tự cường độ), nhưng xét về tỷ lệ tác động / chi phí, nó không khả thi về mặt kinh tế.
          Mặc dù vòng tránh thai của TTTRD kém hơn của LRE 30% ... hấp dẫn, nhưng đắt tiền.
          Tăng Iud, lối thoát duy nhất là 3M9 hay Sea Dart sang trọng và tốt nhất thời bấy giờ (tốt nhất là Mod 2) ....

          Sự thật là helium có thể giúp ích nhiều hơn là họ có thể. Nhưng nó không chính xác. Động cơ tên lửa nhiên liệu rắn cho tên lửa hoàn toàn chiếm lĩnh thị trường ngách.
      4. +4
        1 tháng 2023 năm 11 45:XNUMX CH
        Trích lời Bongo.
        Hoạt động lâu dài của tên lửa phòng không với động cơ tên lửa là một điều hiếm thấy.

        Chà, TG-02 với axit nitric là một món quà khác, nhưng ít nhất không phải là UDMH. mỉm cười
      5. +1
        1 tháng 2023 năm 11 51:XNUMX CH
        Trích lời Bongo.
        Đó không phải là khả năng cơ động, được xác định bởi hiệu quả của bánh lái khí động học và tốc độ của máy lái.

        khả năng cơ động trong khí quyển được xác định bởi vectơ V, độ lớn của nó, quá tải thiết kế và su trên tàu.
        Bạn có thể tạo ra các bánh lái khí động học lớn tùy ý, nhưng sau khi điện tích tên lửa nhiên liệu rắn cháy hết sau 8-12 giây, tốc độ của tên lửa sẽ giảm xuống:
        Fresist=Cf* ro*V^2*S/2
        và tốc độ càng cao thì càng bậc hai và càng thấp thì càng nhanh (nhưng không tuyến tính)
        bất kỳ Maevr nào, thậm chí hơn thế nữa.
        phi công sẽ không để bạn nói dối: chuyển sang la phải làm sao? -> "thêm ga"
        Kết quả là: nếu mục tiêu "thất bại", quay đi hoặc đi lên, xác suất trượt sẽ tăng lên.
        Đó là lý do tại sao RVV MBDA Meteor sẽ nằm trên các cánh quạt của cả 120 và R-77. mặc dù nó không phải là động cơ tên lửa, chỉ là khu vực hoạt động lớn hơn nhiều lần.

        Động cơ tên lửa nhiên liệu rắn có một ưu điểm không thể phủ nhận: lực đẩy khổng lồ, sự đơn giản của "động cơ" và hoạt động.
        Nhưng chúng ta cần một nền công nghiệp hóa chất rất phát triển.
        Nhưng bây giờ vấn đề được giải quyết khá dễ dàng với bệnh trĩ từ nhiên liệu với động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng.
    2. +5
      1 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Công bằng mà nói, vào thời điểm đó, động cơ tên lửa cho tên lửa hoạt động lâu hơn đáng kể và do đó mang lại khả năng cơ động cao hơn trên một khoảng cách xa hơn.

      Đây là một vấn đề gây tranh cãi gì
      Ví dụ, trong quá trình chiến đấu, sử dụng tên lửa phòng không S-75 trong quá trình cơ động cường độ cao, chúng thường bị nghiền nát do quá tải, trong khi điều này không xảy ra với S-125. Tất nhiên, tên lửa sử dụng động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng nặng hơn tên lửa sử dụng động cơ phản lực, nhưng nói rằng loại động cơ ảnh hưởng cơ bản đến khả năng cơ động là không đúng.
      1. 0
        1 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Tucan
        Ví dụ, trong quá trình chiến đấu, sử dụng tên lửa phòng không S-75 trong quá trình cơ động cường độ cao, chúng thường bị nghiền nát do quá tải, trong khi điều này không xảy ra với S-125.

        Lần đầu tiên tôi nghe nói, nhưng giả sử là như vậy, điều này có loại bỏ nhu cầu điều động không? Mặc dù so sánh các tên lửa với sự chênh lệch khối lượng gấp đôi là như vậy.
        Trích dẫn từ Tucan
        Theo tôi, nói rằng loại động cơ ảnh hưởng cơ bản đến khả năng cơ động là không đúng.
        Tôi không nói điều đó, tôi nói rằng
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        LRE cho tên lửa đáng chú ý làm việc lâu hơn và do đó cung cấp khả năng cơ động cao hơn trên một khoảng cách lớn hơn ...
        ... Bánh lái - bánh lái, nhưng do hết nhiên liệu tốc độ bắt đầu giảm, tương ứng, và khả năng cơ động mạnh mẽ.

        Có một sự khác biệt rất lớn giữa lời nói của bạn và của tôi.
        1. +6
          1 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Lần đầu tiên tôi nghe nói, nhưng giả sử là như vậy, điều này có loại bỏ nhu cầu điều động không?

          Các phi công Mỹ và Israel, đã kịp thời nhận thấy sự ra mắt của hệ thống phòng không S-75, đã thực hiện một cuộc diễn tập chống tên lửa chuyên sâu với tình trạng quá tải lớn. Điều này rất thường làm cho nó có thể trốn tránh tên lửa. Thông thường, khi theo dõi mục tiêu theo cách thủ công, người điều khiển hệ thống phòng không không có thời gian để phản ứng, hoặc một tên lửa đang cố gắng cơ động mạnh đã rơi xuống không trung.
          Như thực tế cho thấy, loại động cơ không ảnh hưởng đáng kể đến khả năng cơ động của tên lửa ở khoảng cách bắn gần tối đa. Ví dụ, V-750 SAM của tổ hợp SA-75VM Dvina có tầm bắn 34 km, được xác định bởi mức tiêu thụ nhiên liệu trong xe tăng.
          Trên S-75M với SNR hoạt động ở tầm bắn riêng 6 cm, nhờ sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa V-755 với bộ phát điện riêng hoạt động độc lập với động cơ tên lửa, con số này đã được tăng lên 43 km. Những thứ kia. tên lửa đã bay được 34 km khi động cơ đang chạy, bay xa hơn và nhắm vào mục tiêu khi đang bay theo quán tính. Điều tương tự cũng xảy ra với tên lửa nhiên liệu rắn, chúng đã tăng tốc đến tốc độ bay khoảng 30% của lộ trình, chúng đã cạn kiệt nhiên liệu. Nhưng một con số như vậy, cả trong tên lửa có động cơ tên lửa và tên lửa có động cơ phản lực, chỉ vượt qua khi bắn vào các mục tiêu cơ động tương đối thấp bay ở độ cao trung bình và cao.
          1. +3
            1 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX CH
            Một chu kỳ tuyệt vời khác! Cảm ơn!
            Đối với động cơ phản lực, theo tôi, vấn đề chính trong những ngày đó là chất làm dẻo và sự nứt của nhiên liệu liên quan đến nó. Chúng tôi đã tinh chỉnh công nghệ - chúng tôi cũng có tên lửa với thời gian bảo hành khá dài.
          2. +1
            1 tháng 2023 năm 13 34:XNUMX CH
            Các tên lửa hai nòng từ "Tunguska" và "Shell" có thể tranh luận với luận điểm cuối cùng. hi
            Vào thời điểm công việc hoàn thành, động cơ đã truyền tốc độ 9 m/s cho tên lửa 311M900 và tách ra khoảng 2,6 giây sau khi phóng. Hơn nữa, giai đoạn diễu hành của nó (trọng lượng - 18,5 kg, đường kính -76 mm) tiếp tục bay theo quán tính. Tốc độ tên lửa trung bình là 600 m / s với mức quá tải trung bình có sẵn là 18 đơn vị.

            Tốc độ trung bình của ZUR-57E6E là 700 m/s, do xuất phát chậm, bởi vì. ban đầu là 40 m/s và kéo dài 2,4 giây. Tốc độ tối đa 1300m/s. Chịu được trọng lượng quá tải của tên lửa 32 g, nó có thể nhằm vào bất kỳ mục tiêu nào có quỹ đạo bay thay đổi đáng kể, giúp nó có khả năng cơ động cao. Phạm vi hủy diệt là 20 km, chiều cao là 15 km - một kỷ lục trên thế giới, những con số này cao gấp ba lần so với các loại vũ khí phòng không tương tự của nước ngoài.
  3. +4
    1 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX CH
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!
    Hệ thống phòng không NASAMS II có khả năng chống lại hiệu quả các mục tiêu khí động học cơ động ở cự ly 2,5–40 km và độ cao 0,03–16 km. Tên lửa máy bay tầm xa AIM-120 AMRAAM được sửa đổi đặc biệt được sử dụng như một phương tiện hủy diệt.

    IMHO, đây là AMRAAM-EP, Kronsberg (https://www.kongsberg.com/kda/what-we-do/defence-and-security/integrated-air-and-missile-defence/nasams-air-defence- system /rayhteon-missiles) viết về cô ấy cho NASAMS:
    "Tầm bắn tăng 50% so với AIM-120 AMRAAM C7.
    Cao hơn 70% so với AIM-120 AMRAAM C7.
    Mục tiêu nhiều và cụm
    Tốc độ cực đại cao hơn/vùng "không lối thoát" lớn hơn
    Đạt được mục tiêu nhanh hơn
    Tên lửa dẫn đường chủ động
    Tính năng ECCM nâng cao
    Khả năng khuất tầm nhìn
    Mức sống thấp lol (theo nghĩa là chi phí vòng đời thấp)" Xin lỗi vì Google dịch. cảm thấy

    Nhân tiện, tôi không tìm thấy dữ liệu chính thức về phạm vi / độ cao của AMRAAM-ER ở bất kỳ đâu.

    Vẫn còn cơ hội để đưa AIM9X vào NASAS, Kronsberg viết về khả năng "tháo nó ra khỏi máy bay và đưa nó vào NASAS và ngược lại", nhưng trong một nguồn tin của Phần Lan, tôi thấy rằng vẫn chưa có Sides nào trong NASAMS của Phần Lan.
    IMHO, tất nhiên là lạ, Sayd là 400 đơn vị được làm tròn, Amraam là hơn 000 đơn vị được làm tròn.

    tái bút Những người báo thù từ Hoa Kỳ, mà tác giả đã viết, dường như đã đến Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trong các bức ảnh dỡ hàng, Bradley cho Lực lượng Vũ trang đã tìm thấy hai hàng bảy Avengers, IMHO.
    Và súng 35mm của Đức với khả năng kích nổ từ xa cũng có ở đó (không rõ cấu hình và số lượng bao nhiêu).
    1. +3
      2 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX CH
      Nhân tiện, tôi không tìm thấy dữ liệu phạm vi / độ cao chính thức cho AMRAAM-ER ở bất cứ đâu

      Xem dữ liệu AIM-120 D3
      Đó là dễ hiểu:
      1. Đường kính lớn hơn đáng kể (bên trái 120 c7, ở giữa, bên phải 9X


      2.RT đã liếm khí động học trong một ống aero được chế tạo đặc biệt trong gần 2 năm
  4. +3
    1 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX CH
    Đồng thời với việc mua các máy bay đánh chặn phản lực, một cuộc tìm kiếm đã bắt đầu cho một hệ thống phòng không có khả năng chống lại máy bay ném bom ngoài tầm nhìn và thích nghi với nhiệm vụ chiến đấu lâu dài.

    Thậm chí còn lạ là họ không dùng răng bám lấy “Quảng trường” 2K12E.
    Khu phức hợp tốt nhất thời bấy giờ.
    Chà, vâng: nó khá bất tiện và bất tiện, nhưng hiệu quả đồng bào , người Do Thái sẽ không để bạn nói dối
  5. +5
    1 tháng 2023 năm 14 28:XNUMX CH
    Năm 1955, một nguyên mẫu của radar VRRVY ba tọa độ cố định với ăng-ten di động hoạt động trong mặt phẳng dọc và ngang đã được tạo ra ở Phần Lan.

    Trước đó một chút, vào năm 1952, người Phần Lan đã phát triển radar hai tọa độ VRRVI (Radar Viestiväline Radio Valvonta Ilma).





    Nhược điểm của một hệ thống như vậy là để có được tọa độ thứ ba (chiều cao), cần có hai radar. Do đó, radar ba tọa độ VRRVY đã được phát triển.
  6. +3
    1 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX CH
    Vì một số lý do không rõ, tác giả đã "bỏ lại" những năm sáu mươi và việc đưa các radar SR-1030 và S-2500 của Anh do Marconi Radar Limited và Decca Radar sản xuất vào trang bị cho lực lượng phòng không Phần Lan.

    1. +2
      1 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX CH
      Trích dẫn: Ruyter-57
      Vì một số lý do không rõ, tác giả đã "bỏ lại phía sau" những năm sáu mươi và việc đưa các radar SR-1030 và S-2500 của Anh do Marconi Radar Limited và Decca Radar sản xuất vào trang bị cho lực lượng phòng không Phần Lan

      Bởi vì Marconi Type SR1030 Nó có phải là máy phát/máy thu không?Nó trông như thế này:

      Các thông số của nó là:

      Nó không giống như nó là một radar.
      Tại sao lại liệt kê tất cả các bộ phận nội tạng trong một bài viết về radar?
      Trích dẫn: Ruyter-57
      S-2500 do Marconi Radar Limited và Decca Radar sản xuất

      Racal Decca dường như có chuyên môn về Marine.
      Tôi chưa bao giờ tìm thấy radar Racal Decca S-2500.
      "Một cuộc khảo sát về ăng-ten quét khu vực vi sóng R. Roberts, Công ty Radar Decca, 1967" rất khó để có được trong Thư viện Anh.
      Tôi sẽ cho rằng bạn, giống như Hội nghị châu Âu lần thứ 9
      về Chiến tranh thông tin và Bảo mật ECIW2010, đã sai.
      Nếu bạn có bất kỳ thông tin, xin vui lòng chia sẻ.
      Về radar Phần Lan và buôn lậu và nhiều câu chuyện thú vị, nhưng nhiều điều đã bị bỏ sót, nhưng bài báo về radar + phòng không, mọi thứ sẽ không phù hợp, và sẽ có một Talmud
      1. +3
        2 tháng 2023 năm 02 17:XNUMX CH
        Tôi sẽ cho rằng bạn, giống như Hội nghị châu Âu lần thứ 9
        về Chiến tranh thông tin và Bảo mật ECIW2010, đã sai.

        Sai không phải là từ đúng. Sau đó, Finn đã viết những điều vô nghĩa, mặc dù anh ta đã nhiều lần bị thuyết phục rằng những thứ như vậy nên được kiểm tra. Tôi đã phải tìm ra nó, mất một thời gian dài bất ngờ. Điều thú vị là tác giả này có cả một cuốn sách dày 460 trang. Do những khó khăn trong việc dịch ngôn ngữ Phần Lan, tiêu đề nghe giống như "Lịch sử phát triển của Lực lượng Không quân Phần Lan". Và trong đó, anh ấy, nói một cách nhẹ nhàng, "đã thông tin sai cho khán giả."
        Lục lọi các tài liệu lưu trữ, tôi phát hiện ra rằng vào năm 1962, người Phần Lan đã mua ba radar S 247 từ Marconi Radar, hoạt động ở dải tần số S và L.



        Theo đó, radar này
        Hai máy phát riêng biệt được sử dụng, S-band SR 1000 và L-band SR 1030.

        Đó là, tác giả của bài báo, thay vì loại radar, chỉ ra loại máy phát được sử dụng trong đó.
        Đồng thời, ba radar đo độ cao HF200 đã được mua từ Decca Radar.



        Tác giả muốn nói gì về S-2500 - Có lẽ tôi không thể cài đặt, như trong trường hợp đầu tiên, đây là thứ từ cấu hình.
        Thông tin Radar Decca từ http://woottonbridgeiow.org.uk/decca-legacy/appendix3.php
        Bởi Marconi Radar - https://marconiradarhistory.pbworks.com/w/page/29024389/MARCONI%20RADAR.
        1. +2
          2 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX CH
          Đúng. Điều này đã giống như sự thật. Tôi thấy radar từ cốc.
          Có lẽ tôi sẽ gặp Martti Lehto này chỉ sau một năm nữa để bào chữa.
          Nhưng, nếu cần, tôi có thể giao nộp nó với cơ hội bị chọc vào tội phỉ báng.
          Phủ bóng lên hàng rào phên.
          Có lẽ anh ta đã nói dối về Liên Xô.
          Cảm ơn vì các liên kết.
  7. -1
    1 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX CH
    Trích dẫn: tác giả
    FuMG 62 Wurtzberg 39, được sử dụng để phát hiện mục tiêu trên không và điều chỉnh hỏa lực của súng phòng không 88 mm.

    Máy ghi âm, nếu bạn cho rằng công việc bắt đầu vào năm 1937, và vào năm 1939 đã có bằng kim loại.
    Chỉ có điều nó không phải là radar dò tìm, mà là radar chỉ thị mục tiêu!
    Anh ấy cần đèn chiếu, tai hoặc cảm biến hồng ngoại (chúng không hoạt động với anh ấy)
  8. bbs
    +2
    1 tháng 2023 năm 20 48:XNUMX CH
    Vâng, tôi nhớ vụ tiếp nhiên liệu cho tên lửa trên S-75. Địa điểm tiếp nhiên liệu cách trạm P-100 của tôi khoảng 150-12 mét. Nếu gió hướng về phía chúng tôi ... tất cả chúng tôi đều trốn trong kung và đóng cửa thông gió. Một tàu chở dầu đã chết trước sự chứng kiến ​​​​của tôi, người này đã bỏ qua bộ đồ PCP và chỉ giới hạn mình trong chiếc mặt nạ phòng độc. Anh ta đã được tưới bằng tàn dư của chất oxy hóa từ vòi. Chà, nhiên liệu cũng là chất độc thuần túy ...
  9. -6
    2 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX CH
    Vâng, ở Phần Lan, họ ăn cắp đồ đen khi mua hàng quân sự, họ đã học được từ Hoa Kỳ.
    1. +3
      2 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX CH
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Vâng, ở Phần Lan, họ ăn cắp đồ đen khi mua hàng quân sự, họ đã học được từ Hoa Kỳ.

      những gì vô nghĩa. ngừng xem Skabeeva, tắt bàn là, làm mát đầu.
      Các quốc gia dẫn đầu về CPI (Chỉ số nhận thức tham nhũng) là Đan Mạch (88 điểm), New Zealand (88 điểm) và Phần Lan (88 điểm)

      PS
      Các dòng cuối cùng của CPI là Syria (13 điểm), Somalia (13 điểm) và Nam Sudan (11 điểm). Syria cũng xếp cuối cùng về quyền tự do dân sự (không có dữ liệu xếp hạng cho Somalia và Nam Sudan).
      27 quốc gia, bao gồm Síp (53 điểm), Li-băng (24 điểm) và Honduras (23 điểm), đã đạt mức thấp lịch sử trong năm nay.
      Nga- 29

      Tuy nhiên, đối với những người không bị cắt rời khỏi thực tế, thì không cần đồ họa
      ===============
      Bùng nổ bê bối tham nhũng ở Phần Lan: thủ tướng ăn sáng 300 euro mỗi tháng giữ lại
      Người nộp thuế Phần Lan đã trả 850 euro mỗi tháng (75,9 nghìn rúp) cho thức ăn của Thủ tướng chứ không phải 300 như báo chí đưa tin trước đây. giữ lại

      “Trợ cấp thực phẩm cho Sanna Marin cao hơn đáng kể so với báo cáo trước đây. Trước đó, họ chỉ nói về việc chi 300 euro mỗi tháng cho bữa sáng, nhưng nếu cộng tiền ăn của Thủ tướng, số tiền sẽ gấp đôi”, tờ Ilta-Sanomat ngày 31/XNUMX dẫn lời trợ lý chính trị Elisa Gebhard đưa tin.
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153

      Vì vậy, cô ấy ngay lập tức trả tiền từ ví của mình yêu cầu
      ----------------------
      2019 (và theo ý kiến ​​của tôi là 2021, 2022 nữa): FPhần Lan đứng đầu danh sách quốc gia có người dân hạnh phúc nhất thế giới. Kết luận này được đưa ra trong Báo cáo Hạnh phúc Thế giới 20 công bố ngày 2019/XNUMX, do một nhóm các nhà khoa học độc lập đến từ Canada, Anh và Mỹ thực hiện dưới sự ủy quyền của LHQ.
      https://worldhappiness.report/ed/2019/#read
      Vương quốc Anh đứng thứ 15 trong bảng xếp hạng, Mỹ - thứ 19. Nga đã trượt từ vị trí thứ 59 xuống 66 trong một năm. Trong số các nước thành viên BRICS, chỉ có Brazil cao hơn (hạng 32). Trong số các quốc gia từng là một phần của Liên Xô, Uzbekistan (thứ 41), Litva (42), Latvia (53), Estonia (55) và Kazakhstan (60) dẫn trước Nga về chỉ số hạnh phúc. Dưới Nga là Moldova (thứ 71), Tajikistan (thứ 74), Belarus (thứ 81), Kyrgyzstan (thứ 86), Turkmenistan (thứ 87), Azerbaijan (thứ 90), Armenia (thứ 116), Georgia (thứ 119) và Ukraine (thứ 133)

      Những quốc gia kém may mắn nhất là Afghanistan (thứ 154), Cộng hòa Trung Phi (155) và Nam Sudan (156).
      1. +3
        3 tháng 2023 năm 00 46:XNUMX CH
        Có lẽ, người Phần Lan cũng nhận thấy sự khác biệt với người hàng xóm của họ.
        Và để ăn mừng, họ bắt đầu xây dựng một hàng rào có thể chịu được "sự tích tụ có thể có của những người từ phía đông."
        "28 tháng 17, 11:20 chiều 635
        Phần Lan bắt đầu xây "đoạn thử" hàng rào ở biên giới với Nga
        Đoạn "thử nghiệm" dài 3 km ở Nam Karelia dự kiến ​​sẽ được xây dựng vào tháng XNUMX. Nó sẽ kiểm tra xem hàng rào có chịu được tuyết và băng giá hay không, cũng như "có thể có sự tích tụ của những người từ phía đông."
        Vào mùa thu, Cơ quan Biên phòng Phần Lan đã đề xuất dựng một hàng rào ở phía đông nam biên giới với Nga. Đồng thời, nó được lên kế hoạch chỉ bảo vệ 10-20% biên giới (tổng chiều dài là 1,3 nghìn km), tức là khoảng 130-260 km.
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63fe04999a7947fb6392098e
        1. 0
          10 tháng 2023 năm 22 23:XNUMX CH
          Bạn có biết về hàng rào Thụy Điển ở biên giới với Phần Lan (trên bờ sông biên giới của Thụy Điển) không? Nó được xây dựng từ ai?
          Gợi ý ở đây:
          https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/mardhunden-stoppas-vid-finska-gransen-1
          Bạn tôi đến đó bằng thuyền - anh ấy mang theo những bức ảnh về hàng rào.
          Tôi tự hỏi làm thế nào hàng rào này là bây giờ? Để làm việc? Hay đã mòn? Hay người Thụy Điển đã phá hủy nó rồi?