Lò phản ứng hạt nhân tự hành - ý tưởng không bao giờ chết

27
Lò phản ứng hạt nhân tự hành - ý tưởng không bao giờ chết
NPP trên bánh xe Hệ thống điện di động ML-1. Nguồn: wikipedia.org


kinh nghiệm Hoa Kỳ


Ý tưởng có một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ trong tầm tay là tốt từ mọi phía. Một đơn vị như vậy yêu cầu cung cấp nhiên liệu mỗi năm một lần hoặc thậm chí ít thường xuyên hơn, không có khí thải độc hại, không có vấn đề cụ thể nào với việc tổ chức cung cấp nhiệt song song cho cơ sở. Tính linh hoạt của một nhà máy điện hạt nhân nhỏ gọn và quan trọng nhất là di động sẽ cho phép sử dụng thiết bị cho mục đích dân sự, chẳng hạn như cung cấp cho công nhân làm việc theo ca ở vùng Viễn Bắc. Yêu cầu cao về trình độ của người vận hành và lo ngại về hậu quả có thể xảy ra của sự cố đã trở thành những hạn chế đối với việc phân phối rộng rãi các nhà máy điện hạt nhân quy mô nhỏ. Sau Chernobyl và Fukushima, ngay cả những lò phản ứng hạt nhân đứng yên cũng khiến công chúng sợ hãi, nhưng ở đây là về các phương tiện có bánh và bánh xích. Tuy nhiên, tiến độ không thể bị dừng lại, và sớm hay muộn các nhà máy điện hạt nhân nhỏ gọn sẽ thay thế chúng cả trong lĩnh vực dân sự và nghĩa vụ quân sự. Hơn nữa, vào giữa thế kỷ trước, kinh nghiệm đáng kể đã được tích lũy trong lĩnh vực này.



Những người chơi chính trong ngành công nghiệp hạt nhân toàn cầu theo truyền thống là Nga và Hoa Kỳ. Hãy bắt đầu với kinh nghiệm của Mỹ trong việc tạo ra các lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ phục vụ nhu cầu quân sự. Sở hữu mạng lưới căn cứ quân sự rộng lớn nhất trên thế giới, Lầu Năm Góc có quyền hy vọng vào việc tạo ra một nguồn năng lượng toàn cầu đảm bảo quyền tự chủ cao của cơ sở.

Đầu tiên là Hệ thống điện di động ML-1, được phát triển và thử nghiệm vào năm 1961-1965. Ý tưởng là tạo ra một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ, không chỉ có thể cung cấp nhiệt và điện cho các căn cứ mà còn theo sát quân đội. Các kỹ sư đã cố gắng xây dựng một lò phản ứng độc đáo, trong đó khí nitơ trơ sẽ chịu trách nhiệm truyền nhiệt từ các thanh nhiên liệu (TVEL - nguyên tố nhiên liệu). Ngay cả bây giờ nó có vẻ là một quyết định không tầm thường, nhưng đối với những năm 60, nó có vẻ cực kỳ rủi ro.

Ý tưởng làm mát lõi lò phản ứng bằng khí không phải là mới và lần đầu tiên được thực hiện vào năm 1956 tại nhà máy điện hạt nhân thử nghiệm Calder Hall ở Anh. Chất làm mát là carbon dioxide ở áp suất 7,8 atm, làm nóng lên tới 345 độ C khi thoát ra khỏi lõi. Như trong bất kỳ lò phản ứng nào của sơ đồ cổ điển, khí quá nhiệt được gửi đến máy tạo hơi nước, nơi nó truyền năng lượng của nó thành nước lỏng, và đến lượt nó, đến tuabin máy phát điện. Carbon dioxide là tốt trong một lò phản ứng cho đến một điểm. Ngay khi nhiệt độ của các thanh than chì đạt tới 500 độ, CO2 tham gia vào một phản ứng hóa học với chúng. Do đó, cần phải hạn chế cả công suất và hiệu suất của nhà máy điện hạt nhân. Vì lý do tương tự, hydro không được sử dụng làm chất làm mát chính - ở nhiệt độ trên 700 độ, hydrocacbon hình thành trên bề mặt của các thanh than chì.

Một giải pháp thay thế đắt tiền là khí hiếm helium, cho phép bạn tăng tốc độ của vùng nóng lên 1000 độ trở lên. Nhưng rất khó để thu được và tinh chế nó khỏi các tạp chất có hại, chẳng hạn như hydro, carbon monoxide và carbon dioxide, những chất không thể hoạt động ở nhiệt độ như vậy. Nhà máy điện hạt nhân đầu tiên sử dụng helium làm khí làm mát xuất hiện ở Hoa Kỳ vào năm 1966 tại Peach Bottom.

Nỗ lực sử dụng nitơ để làm mát lõi lò phản ứng trong ML-1 di động là điều dễ hiểu. Trong trường hợp không thể tránh được rò rỉ lớn, chất làm mát sơ cấp có thể được lấy từ không khí theo đúng nghĩa đen. Để làm điều này, cần phải bao gồm một nhà máy lọc và hóa lỏng khí trong bộ. Trong lĩnh vực này, điều này dễ thực hiện hơn nhiều so với việc loay hoay với carbon dioxide, helium và thậm chí còn hơn thế với hydro.






Đoạn phim lưu trữ về thử nghiệm ML-1. Nguồn: youtube.com

Nhưng nó chỉ trơn tru trên giấy. Vấn đề lớn nhất của ML-1 là nitơ lưu thông qua một hệ thống kín ở áp suất 420 atm. Đồng thời, ở lối vào vùng nóng, khí có nhiệt độ khoảng 430-650 độ, ở lối ra nhiệt độ lên đến 120. Các kỹ sư đã không đảm bảo ít nhiều đủ độ kín của mạch làm mát. Bộ thu hồi năng lượng được lắp đặt phía sau tuabin khí và được thiết kế để chuyển một phần năng lượng chưa sử dụng của hơi quá nhiệt trở lại mạch làm mát khí khiến thiết kế trở nên phức tạp nghiêm trọng. Điều này làm tăng hiệu quả lên vài phần trăm, nhưng thiết kế phức tạp hơn đáng kể. Và cuối cùng, sự phức tạp cuối cùng là hệ thống ống nước xuyên qua các bó nguyên tố nhiên liệu. Nước trong mạch này được cung cấp dưới áp suất, không nóng lên trên 38 độ và đóng vai trò điều tiết neutron của lò phản ứng. Toàn bộ cấu trúc được đóng gói trong bốn container vận chuyển với tổng trọng lượng 1 tấn. Người Mỹ dự kiến ​​​​sẽ vận chuyển ML-130 không chỉ trên các xe kéo mà còn trên một chiếc vận tải quân sự C-XNUMX.

Tuy nhiên, lần đầu tiên một AEChS nhỏ gọn hoạt động vào năm 1962, tuy nhiên, chỉ trong vài phút. Lần phóng tiếp theo diễn ra vào cuối mùa đông năm 1963. Tổng cộng, lò phản ứng đã hoạt động trong khoảng 100 giờ, nhưng do có nhiều khiếm khuyết và thiếu sót nên nó đã phải ngừng hoạt động. Các mối hàn của ống nước bị nứt, nitơ liên tục rò rỉ từ mạch làm mát dưới áp suất cao và công suất tối đa thậm chí không đạt tới 200 kW. Giá trị tính toán là khoảng 300 kW. Sau một lần sửa đổi quan trọng, ML-1 lại được tung ra thị trường vào mùa xuân năm 1964. Lò phản ứng hoạt động rất không ổn định, không thể đạt được công suất cần thiết và cần được chú ý liên tục. Nhưng dự án đã bị đóng cửa không phải vì lý do này. Đến giữa những năm 60, Chiến tranh Việt Nam bắt đầu ngốn phần lớn ngân sách quốc phòng và người ta quyết định đóng băng tất cả các dự án không ưu tiên. Ủy ban Năng lượng Nguyên tử, trong các phiên điều trần, chỉ phân bổ kinh phí để hoàn thành công việc và bảo tồn chương trình. Có khả năng là với nguồn tài chính đầy đủ, người Mỹ sẽ nghĩ đến dự án - có thể là với việc tái cấu trúc hoàn toàn khái niệm này.

Kinh nghiệm của Liên Xô


Không giống như người Mỹ, lò phản ứng hạt nhân tự hành nội địa đầu tiên hóa ra lại thành công hơn nhiều. Nó mang tên TES-1 và là nhà máy điện hạt nhân di động đầu tiên trên thế giới. Khu phức hợp hoàn toàn không phù hợp với vai trò vận tải hàng không, và không có nhiệm vụ nào như vậy. TPP-1 được tạo ra để cung cấp điện cho các khu định cư dân sự và cơ sở quân sự ở xa. Người ta cho rằng bốn nền tảng được theo dõi của khu phức hợp sẽ được vận chuyển bằng đường sắt và chúng sẽ tự đến nơi triển khai. Ý tưởng tạo ra một lò phản ứng hạt nhân di động ra đời vào năm 1957 trong các bức tường của Viện Vật lý và Kỹ thuật Điện Obninsk, lúc đó mang tên mã hóa "Phòng thí nghiệm V". Tổng cộng, ít nhất mười sáu cấu trúc chuyên dụng đã được kết nối với dự án, bắt đầu từ Viện nghiên cứu của Bộ Quốc phòng và kết thúc bằng một nhà máy chế tạo xe ngựa. Như đã đề cập ở trên, dự án của Liên Xô không bị hạn chế quá nghiêm trọng bởi đặc điểm trọng lượng và do đó, đã bị tước đi những đổi mới rủi ro. Là trái tim của nhà máy điện hạt nhân, họ đã chọn một lò phản ứng nước áp suất được thử nghiệm vào thời điểm đó, trong đó nước tinh khiết sâu làm mát các nguyên tố nhiên liệu và ở đầu ra, năng lượng được truyền qua bộ trao đổi nhiệt đến một mạch có tuabin và máy phát điện. Áp suất nước trong mạch làm mát là 130 atm và điều này giúp có thể giữ dòng chảy ở trạng thái lỏng ngay cả ở nhiệt độ 300 độ C. Đồng thời, áp suất trong máy tạo hơi nước không vượt quá 20 atm và hơi quá nhiệt đi đến tuabin với nhiệt độ 280 độ.




Ảnh trên cùng cho thấy vị trí làm việc của các nền tảng được theo dõi TES-3 với máy phát điện tuabin và mô-đun điều khiển

Thiết kế trở nên cồng kềnh và được đặt trên bốn khung xe dài nặng nề xe tăng T-10 - số lượng bánh xe chạy trên mỗi bên đã tăng từ 7 lên 10. Lò phản ứng nằm trên một khung gầm, máy tạo hơi nước nằm trên khung thứ hai, tuabin với máy phát điện nằm trên khung thứ ba, trung tâm điều khiển được bật thứ tư. Tổng trọng lượng của nhà máy điện hạt nhân tự hành là 310 tấn. Một đóng góp đáng kể cho mức độ nghiêm trọng này là do bảo vệ sinh học tích hợp - một bể chì dày 100-190 mm, được đổ đầy dung dịch axit boric khi bắt đầu làm việc. Ở trạng thái được triển khai, hoạt động của tổ hợp được điều khiển bởi một ca gồm ba người. Để vận hành an toàn TPP-3, không thể chỉ đưa bốn xe tự hành vào cơ sở, khởi động lò phản ứng và kết nối với mạng. Một yêu cầu quan trọng là xây dựng một thành lũy bằng đất hoặc một loại caponier xung quanh các nền tảng với lò phản ứng và máy tạo hơi nước. Tất nhiên, lò phản ứng chỉ vận hành ở vị trí đã triển khai, khi cả 25 máy được kết nối với nhau bằng đường ống và cáp điện. Nhưng phải làm gì khi bạn cần thay đổi nơi triển khai và cụm nhiên liệu vẫn chưa hạ nhiệt? Áo giải nhiệt nước không hoạt động được do bộ tạo hơi nước ở vị trí xếp gọn bị tắt. Để làm điều này, một bộ làm mát không khí đã được cung cấp trên băng tải đầu tiên, làm tiêu tan nhiệt dư từ lò phản ứng làm mát. Việc thay đổi các cụm nhiên liệu đã qua sử dụng được cho là được thực hiện tại hiện trường bằng cần cẩu XNUMX tấn.


Mô hình của TPP-3. Nguồn: thoải mái.ru

Hoạt động thử nghiệm TPP-3 trên lãnh thổ của nhà máy điện hạt nhân cố định đầu tiên trên thế giới ở Obninsk kéo dài từ năm 1961 đến năm 1965 và không gây ra bất kỳ khiếu nại cơ bản nào. Máy tự tin đạt công suất thiết kế tối đa 1500 mã lực và thời gian hoàn thành một cụm nhiên liệu là 250 ngày.


Một nền tảng với máy phát điện tua-bin đã được thử nghiệm ở Kamchatka vào những năm 80. Ba máy TES-3 còn lại vẫn ở Obninsk

Năm 1964, trên tạp chí công nghiệp "Năng lượng nguyên tử", kết quả sơ bộ của việc vận hành thí điểm lò phản ứng di động đã được tóm tắt:

“Việc xây dựng và vận hành nhà máy TPP-3 cho thấy kinh nghiệm tạo ra một trạm vận chuyển khối lớn với lò phản ứng nước áp suất đã khá thành công. Quá trình vận hành lâu dài của TPP-3 đã khẳng định độ tin cậy, khả năng điều khiển tốt và dễ bảo dưỡng của loại trạm này. Đồng thời, hoạt động của TPP-3 cho thấy có những cơ hội để cải thiện hơn nữa, đặc biệt là tự động hóa hoàn toàn hơn, tăng thời gian của chiến dịch lên 2-3 năm, chuyển sang lưu thông tự nhiên của chất làm mát khi lò phản ứng nguội đi, v.v.”
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -16
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 29:XNUMX
    Chà, chà ... người Mỹ kéo ổ bánh mì mạnh mẽ của họ và ném nó đi ... Nhưng tại sao? Vì vậy, đường sắt thuộc về các ủy ban. Vì vậy, họ đã cho thấy kẻ ngốc. Và Putin của chúng tôi đã phá hủy đoàn tàu hạt nhân.
  2. +10
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 39:XNUMX
    và công suất tối đa thậm chí không đạt tới 200 kW. Giá trị tính toán là khoảng 300 kW.

    Nhưng trên xe tải và máy bay thì đẹp và siêu công nghệ! Vâng, Mỹ là.
    Máy tự tin đạt công suất thiết kế cực đại 1500 kW
    Nghĩ mà xem, một con cá sấu trên đường ray xe tăng, giống như mọi thứ khác ở Liên Xô lạc hậu.
    Nếu bất cứ ai không hiểu - điều này thật trớ trêu.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
      Nghĩ mà xem, một con cá sấu trên đường ray xe tăng
      không! Người bảo lãnh nói rằng "không có gì ngoài galoshes" ... Tôi nghĩ rằng những con sâu bướm đã được vẽ bằng Photoshop. Và trong bản gốc, họ đang chạy trốn .. có lẽ gì
    2. +13
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 09:XNUMX
      Mục đích lắp đặt của người Mỹ: cung cấp điện khẩn cấp trong trường hợp thiên tai, thảm họa hoặc chiến tranh. Do đó, sức mạnh đã bị hy sinh cho tính linh hoạt và tính cơ động (tất cả các mô-đun đều là máy bay) - tốt, lò phản ứng cũng vậy, với làm mát đối lưu bằng heli không thể quá mạnh và người Mỹ đã không làm mát tích cực vì lý do an ninh.
      ------
      Đếm và khóc:
      tổng chi phí để mua và vận hành một chiếc ML-1 trong hơn 10 năm sẽ gấp khoảng mười lần so với một nhà máy điện diesel tương đương với chi phí nhiên liệu thông thường.
      + bệnh trĩ vĩnh cửu với phóng xạ, giấy phép, lính canh đặc biệt, xanh lá cây và "xanh lam"
      1. +10
        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Digger
        Đếm và khóc:
        tổng chi phí để mua và vận hành một chiếc ML-1 trong hơn 10 năm sẽ gấp khoảng mười lần so với một nhà máy điện diesel tương đương với chi phí nhiên liệu thông thường.
        + bệnh trĩ vĩnh cửu với phóng xạ, giấy phép, lính canh đặc biệt, xanh lá cây và "xanh lam"

        Có lẽ chúng tôi đã đi đến kết luận tương tự. Tôi đã tìm kiếm trong công cụ tìm kiếm - có cả một thế giới các nhà máy điện chạy bằng công-te-nơ rẻ tiền, dễ vận chuyển và bảo trì cho mọi sở thích mà không có tất cả những điều kỳ diệu mà bạn đã mô tả. Một số phận điển hình của "wunderwaffe" và "overengineering".
        1. +6
          Ngày 27 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
          Có một quy tắc rõ ràng:
          "Không có chất tương tự" - điều đó có nghĩa là có điều gì đó không đúng:
          - không khả thi về mặt kinh tế
          - kỹ thuật khó
          -môi trường nguy hiểm
          ----
          Ở phương Tây, không có kẻ ngu sống. Nếu không, kẹp giấy và giấy vệ sinh đã không được phát minh.
          1. -6
            Ngày 27 tháng 2023 năm 13 44:XNUMX
            Trích dẫn từ Digger
            Có một quy tắc rõ ràng:
            "Không có chất tương tự" - điều đó có nghĩa là có điều gì đó không đúng:
            - không khả thi về mặt kinh tế
            - kỹ thuật khó
            -môi trường nguy hiểm
            ----
            Ở phương Tây, không có kẻ ngu sống.

            Đó là, tất cả những người đã phát minh ra truyền thông di động, máy tính, bảng tuần hoàn các nguyên tố, tên lửa, ô tô và thậm chí cả bánh xe đều là những kẻ ngốc?
            Logic kỳ lạ để nói rằng ít nhất.
            1. +8
              Ngày 27 tháng 2023 năm 18 09:XNUMX
              Không sử dụng thùng rác và podnadki.
              1. Tôi không gọi ai là "đồ ngốc". Đặc biệt là người Nga.
              Đây là những lời của bạn, tôi sẽ gọi chúng là "ma quỷ", nhưng tôi sẽ không
              2. Tên lửa được "phát minh" bởi Robert Hutchings Goddard - một công dân Mỹ
              Dự án ramjet do Teleshev của Nga đề xuất, và Churka người Romania (đây là họ chứ không phải xúc phạm) được thể hiện bằng sắt: đồng thời, anh ta đã tính phí quá cao đối tác người Pháp và suýt chút nữa đã ngồi xuống.
              Truyền thông di động được lồng tiếng bởi Nikola Tesla (người Serb), và được mô tả bởi Robert Sloss (người Mỹ), Western Electric bắt đầu thực hiện.
              Vân vân.
              Nói một cách đơn giản, bạn là người mù chữ và ít đọc, nhưng xấu xa và đa nghi, giống như một "con trai của Yezhov"
              và cả bánh xe

              đánh lừa
              Đừng động đến "thánh"! Hãy để việc này cho người Ukraine.
              Nếu không họ sẽ bị xúc phạm
  3. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
    TES-3 là một dự án tuyệt vời, thậm chí có thể nói là một dự án mang tính bước ngoặt. Điều đáng chú ý nhất về nó là quá trình cài đặt hoạt động trên các tải hoàn toàn là "đồ chơi".
    Áp suất nước trong mạch làm mát là 130 atm và điều này giúp có thể giữ dòng chảy ở trạng thái lỏng ngay cả ở nhiệt độ 300 độ C. Đồng thời, áp suất trong máy tạo hơi nước không vượt quá 20 atm và hơi quá nhiệt đi đến tuabin với nhiệt độ 280 độ.

    Chỉ 130 atm. và 300 độ. Các thông số như vậy cho phép bạn không bận tâm đến các loại thép và hợp kim đặc biệt. Chỉ là vào thời điểm đó, việc cài đặt không có nhu cầu, nhưng bây giờ nó đã trở nên không có lãi - bạn không cần nhiều chúng, nhưng ít người sẽ làm điều đó, vì nó đắt tiền. Nhưng tồn đọng vẫn còn. Và khi gà trống mổ, chúng sẽ nhanh chóng ngừng xu hướng về ký ức và sự ô nhiễm, đồng thời nhặt búa và đinh tán nhiều nhất có thể.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
      Trích dẫn: Leader_Barmaleev
      Chỉ 130 atm. và 300 độ.


      Ngoài ra còn có một đối thủ cạnh tranh về áp suất - lò phản ứng muối nóng chảy. Rất có thể, bạn cần tăng công suất - bạn sẽ phải chuyển từ loại nước sang loại muối.
  4. KCA
    -5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 14:XNUMX
    Khí trơ là ni-tơ, tôi không đọc thêm, tôi không thể nghĩ ra điều gì ngu ngốc hơn, năng lực của tác giả rõ ràng
    1. +9
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX
      Nitơ khí trơ, không đọc thêm

      Một mặt, bạn có vẻ đúng trong cơn tức giận chính đáng của mình, bởi vì ngay cả những đứa trẻ trong nhóm lớn của trường mẫu giáo cũng biết chắc rằng chỉ có bảy loại khí trơ được gọi là khí hiếm - helium, neon, argon, krypton, xenon, radon và oganesson. Tuy nhiên, có những loại khí trơ không cao quý - đây là những loại khí không phản ứng với bất kỳ thứ gì trong điều kiện TIÊU CHUẨN và nitơ trong điều kiện tiêu chuẩn là khí trơ. Nhân tiện, thật sai lầm khi tin rằng các khí hiếm không tham gia vào các phản ứng hóa học - uranium được tách ra trong máy ly tâm chính xác ở dạng khí siêu nặng uranium xenate và bạch kim hexaxenate cũng được sử dụng để chứng minh khí nặng - cả hai chất hoàn toàn trơ ở điều kiện tiêu chuẩn. Vì vậy, tác giả đúng, nhưng bạn thì không, than ôi.
      1. KCA
        -1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
        Nitrat bắt nguồn như thế nào, trong hoàn cảnh đặc biệt nào? Không phải khi được sản xuất trong các lò phản ứng hóa học, mà là trong các lò khoáng sản? Có những điều kiện rất phi tiêu chuẩn, có lẽ loài bò sát đã tạo ra chúng và phân tán chúng trên Trái đất?
      2. KCA
        -1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 18 03:XNUMX
        Tôi không phải là nhà vật lý hạt nhân, nhưng FLNR JINR cách tôi 700 mét, Oganesyan là người đứng đầu FLNR, Oganeson chưa bao giờ là chất khí, với khối lượng nguyên tử là 294
      3. FIV
        +1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 19 35:XNUMX
        Tuy nhiên, làm giàu bằng cách ly tâm sử dụng uranium hexaflorua. Công nghệ trưởng thành và thoải mái.
    2. +7
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 37:XNUMX
      Còn tác giả bài báo thì sao? Anh ấy chỉ mô tả những gì người Mỹ đang làm, và nếu bạn đọc kỹ hơn bài báo, thì sẽ có lý do.
    3. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
      Khí trơ là ni-tơ, tôi không đọc thêm, tôi không thể nghĩ ra điều gì ngu ngốc hơn, năng lực của tác giả rõ ràng

      Đây không phải là vấn đề về năng lực của tác giả, mà là sự thiếu hiểu biết của bạn. Những khái niệm như tính trơ hóa học hoặc tương đối, cũng như tính chất của nitơ, vẫn nằm ngoài tầm hiểu biết của bạn.
  5. +6
    Ngày 27 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Ý tưởng về SMR (Small Modular Reactor) rất hấp dẫn nhưng đến nay mới có hơn 70 dự án
    https://aris.iaea.org/Publications/SMR_booklet_2022.pdf

    xa sử dụng thương mại rộng rãi. Ở một mức độ nào đó, thật buồn cười khi TPP-3 có động cơ diesel công suất 750 mã lực để di chuyển.
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
      Phát triển ý tưởng của bạn, sẽ còn vui hơn nếu họ chế tạo ra một chiếc "Tesla của Liên Xô" với khả năng tăng tốc từ 3 giây lên 100 km / h, chỉ có hạt nhân và nặng 75 tấn.
  6. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
    Không rõ tại sao người Mỹ lại chọn làm mát bằng khí, trong khi đã có những phát triển về kim loại lỏng (dành cho tàu ngầm hạt nhân). Có vẻ như họ đã chọn ngay từ đầu chất làm mát không thành công nhất, nhưng sơ đồ như vậy theo kinh nghiệm trông nhỏ gọn nhất và áp suất cung cấp ít hơn.
    Đó có phải là vấn đề với start-stop không ..
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 12 04:XNUMX
      Trên thực tế, phương pháp làm mát bằng khí chỉ có một nhược điểm - khả năng tỏa nhiệt của chất mang rất thấp, mọi thứ khác chỉ là điểm cộng - cả thiết kế đơn giản và khả năng bảo trì, tỷ lệ tai nạn thấp và an toàn môi trường, chi phí thấp và nhiều điểm cộng hơn nữa. Trong các hệ thống chất lỏng, nước hay kim loại không quan trọng, điểm cộng duy nhất là nhiệt dung riêng cao, mọi thứ khác đều là điểm trừ và rất khó chịu.
      1. +3
        Ngày 27 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
        phương pháp làm mát bằng khí chỉ có một nhược điểm - khả năng tỏa nhiệt của chất mang rất thấp

        Bài viết đề cập đến một vấn đề khác của gas làm chất làm mát sơ cấp
        .Kỹ sư không đảm bảo ít nhiều đủ độ kín của mạch làm mát.
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Không rõ tại sao người Mỹ chọn làm mát bằng khí, trong khi đã có những phát triển về kim loại lỏng
      ....
      Đó có phải là vấn đề với start-stop không ..

      Chính họ đã trả lời câu hỏi của riêng mình, với kim loại trong mạch sơ cấp, về nguyên tắc cài đặt không di động.
  7. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 20 11:XNUMX
    Bài viết kết thúc ở mức thú vị nhất. Và còn gì nữa, tại sao chúng ta lại từ chối hoạt động nối tiếp?
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 20 41:XNUMX
      Trích dẫn từ: tima_ga
      Bài viết kết thúc ở mức thú vị nhất. Và còn gì nữa, tại sao chúng ta lại từ chối hoạt động nối tiếp?

      Tất nhiên là không, nhưng chúng quá khó vận hành và thải bỏ một cách an toàn, v.v.
      Nói chung, ở Liên Xô đã có những chiếc compact như vậy ..

      Và bây giờ các đơn vị năng lượng nổi như vậy ..

      Cáp điện áp cao có thể được kéo theo mọi hướng.. Đặc biệt là ở Bắc Cực!
  8. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
    Về cái gì
    lò phản ứng hạt nhân tự hành trong nước đầu tiên hóa ra thành công hơn nhiều
    không có niềm tin. Xem xét rằng tất cả các vấn đề của chúng tôi được che đậy lên.
  9. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 21 46:XNUMX
    Rồi tôi nhớ đến một cuốn sách của Liên Xô từ đầu những năm 1960 về máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân
    động cơ (rõ ràng là gốc, với lò phản ứng hạt nhân) có khả năng bay vòng quanh thế giới
    một lần . Và nhiều vệ tinh hơn với khái niệm lò phản ứng đồng vị, nơi cũng xảy ra quá trình phân rã nguyên tử.
    đã nhớ. Và cảm ơn cho bài báo, tôi không biết.