Đánh giá quân sự

Văn phòng Ngân sách Quốc hội về sự sẵn sàng của F-35

20
Văn phòng Ngân sách Quốc hội về sự sẵn sàng của F-35
F-35A cho Không quân Hoa Kỳ



Quân đội Mỹ tiếp tục nhận được 35 chiến đấu cơ F-XNUMX Lightning II mới, nhưng quá trình phát triển và vận hành loại trang bị này đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng. Vài ngày trước, Văn phòng Ngân sách Quốc hội đã công bố một báo cáo mới phác thảo tình trạng hiện tại của phi đội máy bay như vậy hiện tại. Hóa ra, khả năng sẵn sàng chiến đấu và các chỉ số khác của nó không đạt mức yêu cầu và thậm chí còn giảm hơn nữa.

"Khả năng truy cập và sử dụng"


Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) đã công bố một báo cáo mới vào đầu tháng Hai. Tài liệu có tiêu đề "Availability and Use of F-35 Fighter Aircraft: An Update" ("Tính khả dụng và Sử dụng của Máy bay Chiến đấu F-35 - Thông tin Bổ sung"). Bất chấp sự nhạy cảm nổi tiếng của chủ đề, báo cáo có thể được xuất bản mở.

CBO nhớ lại rằng báo cáo trước đó về tình trạng của phi đội F-35 đã được công bố vào tháng 2021 năm ngoái. Nó đã xem xét tất cả các chỉ số chính của năm tài chính 2020 (từ tháng 2021 năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX). Bây giờ Văn phòng đã thu thập dữ liệu cho năm tài chính vừa qua và trình bày số liệu thống kê cập nhật. Công viên đã được nghiên cứu hàng không thiết bị của lực lượng không quân và hải quân, cũng như thủy quân lục chiến.

Các kết luận chung của báo cáo là khá đơn giản. Trạng thái của công viên đang dần thay đổi, nhưng các động lực đa chiều được quan sát thấy. Một số chỉ số đang phát triển, trong khi những chỉ số khác đang giảm. Vì vậy, so với năm tài chính 2021. tăng thời gian bay trung bình hàng năm cho một máy bay. Thời đại công nghệ ngày càng phát triển, nhưng còn quá sớm để đưa ra kết luận liên quan đến nó.


F-35B Hàng không KMP

Phiên bản trên boong của tiêm kích F-35C đã thể hiện khả năng sẵn sàng chiến đấu tốt nhất vào năm ngoái. Đồng thời, so với năm tài chính 2021. "tính khả dụng" của nó đã được cải thiện, trong khi F-35B Thủy quân lục chiến đã giảm con số này. Xét về mức độ sẵn sàng hoàn toàn cho bất kỳ nhiệm vụ nào, kết quả tốt nhất trong năm tài chính 2022. cho thấy các máy bay chiến đấu của Lực lượng Không quân - F-35A.

Mảng bám và sự sẵn sàng


Ban giám đốc xác định khả năng sẵn sàng chiến đấu chung của công viên. Cần lưu ý rằng trong các tính toán như vậy, một chiếc máy bay được coi là sẵn sàng chiến đấu nếu nó có khả năng thực hiện ít nhất một loại nhiệm vụ trong toàn bộ phạm vi nhiệm vụ dự kiến. Do đó, chỉ số này chỉ phản ánh một cách hạn chế tiềm năng và năng lực thực sự của ngành hàng không.

Theo tính toán như vậy, hàng không hải quân đã thể hiện khả năng sẵn sàng chiến đấu tốt nhất. Đối với F-35C, thông số này ở mức 58%. Con số này cao hơn 5% so với một năm trước đó. Mức độ sẵn sàng của các máy bay chiến đấu của Không quân và ILC ở mức 54% và nó đã giảm trong năm. Vì vậy, trong ILC, chỉ số này đã giảm 7% và trong Lực lượng Không quân - tất cả là 11%.

Theo ước tính của Văn phòng Ngân sách, trong năm tài chính vừa qua, phi đội F-35C cho thấy thời gian bay trung bình trên mỗi chiếc cao nhất – hơn 250 giờ.


Mức độ sẵn sàng của máy bay với nhiều sửa đổi khác nhau (ở trên) và thời gian bay trung bình hàng năm (ở dưới)

Máy bay chiến đấu F-35A và F-35B đã thể hiện hiệu suất và động lực học khác nhau trong thời gian gần đây. Tuy nhiên, trong năm tài chính 2021-22 họ đã đạt đến mức gần như nhau - máy bay trung bình bay không quá 175 giờ mỗi năm.

Sẵn sàng cho mọi nhiệm vụ


Một cách riêng biệt, CBO đã tính toán khả năng sẵn sàng chiến đấu đầy đủ của máy bay, tức là. khả năng thực hiện đầy đủ các nhiệm vụ chiến đấu đã định - không chiến, tấn công mục tiêu mặt đất, v.v. Tổng cục lưu ý rằng một chỉ số như vậy phản ánh chính xác hơn khả năng thực sự của hàng không chiến đấu và cho phép rút ra các kết luận khách quan hơn về tài chính và các kết luận khác.

Đến bất kỳ nhiệm vụ nào trong năm tài chính 2020 hơn 40% số máy bay chiến đấu F-35A đã sẵn sàng. Kể từ năm 2016, Lực lượng Không quân đã bỏ qua các loại binh chủng khác trong chỉ số này và vẫn chưa đạt được kết quả. Trong những năm gần đây, mức độ sẵn sàng của máy bay của họ đã giảm vài phần trăm, nhưng khoảng cách vẫn còn lớn.

Ở vị trí thứ hai là F-35С và F-35B hoạt động kém hơn một chút. Khoảng 20% ​​số máy bay như vậy đã sẵn sàng cho mọi công việc. Điều gây tò mò là trước đó hàng không ILC đã thể hiện mức độ sẵn sàng cao hơn, nhưng năm nay nó lại tụt hậu so với hàng không hải quân.

quá trình lão hóa


Việc giao máy bay F-35 thuộc tất cả các phiên bản cho lực lượng vũ trang Hoa Kỳ bắt đầu vào đầu thập kỷ trước. Năm 2015, tiêm kích F-35A chính thức đi vào biên chế Không quân. Hai sửa đổi khác được đưa vào phục vụ đầy đủ vào năm 2016 và 2019.


Sự phụ thuộc của mức độ sẵn sàng (trên cùng) và thời gian bay trung bình hàng tháng (dưới cùng) vào thời gian phục vụ

Tính đến tháng 2022 năm 532, ba nhánh dịch vụ có 35 chiếc F-87 đang hoạt động, theo CBO. Trong số này, 44 chiếc đã đi vào hoạt động trong năm tài chính vừa qua. Hơn một nửa toàn bộ công viên không quá bốn tuổi. Cho đến nay chỉ có XNUMX ban có thể kỷ niệm một thập kỷ phục vụ.

Với sự trợ giúp của các công thức đặc biệt, Tổng cục xác định sự phụ thuộc của khả năng sẵn sàng chiến đấu và đột kích vào tuổi của thiết bị. Cần lưu ý rằng do tính mới tương đối của công viên được đề cập, cần phải thay đổi một chút phương pháp tính toán. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến kết quả.

Lịch trình sẵn sàng chiến đấu có vẻ thú vị. Cả ba sửa đổi của máy bay chiến đấu đều bắt đầu với các chỉ số trong khoảng 65-75 phần trăm. Khi dịch vụ tiến triển, mức độ sẵn sàng giảm gần như bằng nhau và đạt mức 45-50%, mặc dù các đường trên biểu đồ có độ cong khác nhau. Ngoài ra, vào cuối năm hoạt động thứ năm, khả năng sẵn sàng của máy bay trên tàu sân bay bắt đầu tăng dần.

Máy bay F-35A sẵn sàng chiến đấu trong năm thứ hai hoặc thứ ba của dịch vụ bắt đầu được sử dụng nhiều hơn, nhưng sau đó khả năng đột kích giảm dần. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, nó vẫn ở mức 20 giờ mỗi tháng. Thời gian bay của F-35B ban đầu không đạt 20 giờ mỗi tháng, sau đó giảm gần một nửa trong vòng XNUMX năm. Tại hải quân F-35C cho thấy một xu hướng khác. Họ bắt đầu từ chỉ số ít nhất 25 giờ mỗi tháng, trong năm thứ hai hoặc thứ tư, thời gian bay giảm xuống còn 20 giờ và sau đó tăng nhẹ.

Trong bối cảnh của những người đi trước


Văn phòng Ngân sách cũng so sánh độ tuổi và khả năng sẵn sàng của F-35A hiện tại với hai máy bay chiến đấu khác của Lực lượng Không quân là F-22A và F-15E. F-22A đã phục vụ được 13 năm và F-15E sẽ sớm kỷ niệm 35 năm phục vụ trong quân đội. Cả hai máy bay đều được làm chủ tốt và thường thể hiện sự sẵn sàng tốt. F-XNUMXA trên nền của chúng vẫn chưa phải là cách tốt nhất.


So sánh khả năng sẵn sàng và thời gian bay của F-35A với các máy bay khác của Không quân Hoa Kỳ

F-15E cũ có thời gian bay trung bình ít nhất 25-27 giờ mỗi tháng trong suốt thời gian phục vụ. Hai máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo không tăng liên tục trên 15-20 phần trăm.

Đối với F-35A mới, “độ khả dụng” đã giảm từ 75% xuống 45% trong 22 năm. F-13A cũng đang cho thấy sự suy giảm hiệu suất và phi đội máy bay như vậy hiện tại tốt hơn một chút. Tuy nhiên, sự suy giảm này kéo dài 15 năm. F-90E cũ hơn bắt đầu ở mức sẵn sàng gần 60% và trong suốt ba thập kỷ, nó đã đạt được mức XNUMX%.

Máy bay chiến đấu F-35B được so sánh với AV-8B cũ hơn, cũng đang phục vụ trong ILC. Thời gian bay trung bình hàng tháng của cả hai máy trong những năm đầu tiên phục vụ không vượt quá 18-20 giờ, tuy nhiên, thời gian bay của F-35B mới giảm xuống còn 8-10 giờ trong 8 năm, trong khi hiệu suất của AV- 60B vẫn xấp xỉ ở mức cũ. Sự sẵn sàng là khác nhau. Cả hai máy bay bắt đầu ở mức 40% và giảm xuống 45-35%. Đồng thời, F-8B đã thực hiện một "con đường" như vậy trong 20 năm và AV-XNUMXB trong XNUMX.

Trong ngành hàng không dựa trên tàu sân bay, bất chấp tất cả các bản cập nhật, công việc bay chính vẫn thuộc về các máy bay chiến đấu F / A-18E / F cũ hơn. Trong 10 năm phục vụ, trung bình mỗi tháng chúng bay tới 25-30 giờ. Máy bay tác chiến điện tử EA-18G, đã hoạt động được 35 năm, có hiệu suất tương tự. Thời gian bay của F-25C hiện đại cũng bắt đầu từ 27-18 giờ mỗi tháng, nhưng đã sang năm thứ hai hoặc thứ ba phục vụ, nó đã giảm xuống còn 20-XNUMX giờ và vẫn chưa trở lại giá trị trước đó.

Máy bay chiến đấu F/E-18E/F lần đầu tiên cho thấy "độ khả dụng" hơn 60% và trong 10 năm tiếp theo, thông số này giảm xuống còn 40-42%. Trong trường hợp của F-15C, khoảng. 70% máy bay, nhưng sau vài năm phục vụ, con số này đã lên tới mức 45%.


Hàng không hải quân F-35C

Khó khăn khách quan


Do đó, một trong những chương trình tốn kém nhất của Lầu Năm Góc vẫn đang gặp nhiều khó khăn khác nhau và không mang lại tất cả các kết quả mong muốn. Bất chấp tất cả sự đầu tư và thời gian đã bỏ ra, hàng trăm chiếc F-35A/B/C được chế tạo không đáp ứng được kỳ vọng và không đủ sẵn sàng. Ngoài ra, trong một số trường hợp, tình hình có xu hướng xấu đi trong tương lai.

Báo cáo của Văn phòng Ngân sách Quốc hội chỉ đưa ra các con số, biểu đồ và xu hướng. Những lý do cho tình trạng này vẫn nằm ngoài phạm vi của báo cáo. Tuy nhiên, chúng đã được biết đến từ lâu. Đang ở giai đoạn phát triển, các dự án dòng F-35 gặp phải những khó khăn đáng kể.

Vấn đề chính của các dự án F-35A/B/C là sự phức tạp quá mức của chúng. Từ một chiếc máy bay đầy hứa hẹn, mặc dù quá trình đơn giản hóa ban đầu, họ đã đòi hỏi quá nhiều. Ngoài ra, thay vì một máy bay chiến đấu, người ta đã lên kế hoạch chế tạo ba chiếc thống nhất. Kết quả là, dự án trở nên quá phức tạp và tốn kém.

Phần lớn các vấn đề kỹ thuật và vận hành đã được giải quyết, nhưng vẫn còn một số hạn chế. Do đó, hiệu suất hoạt động và tác chiến của phi đội F-35 ở mức không đủ. Đồng thời, chi phí thiết bị và vận hành vẫn còn cao và không có điều kiện tiên quyết để giảm chi phí.

Làm thế nào tình hình sẽ phát triển trong tương lai là không rõ. Nhưng Lầu Năm Góc vẫn tiếp tục mua máy bay F-35A/B/C mới cho ba nhánh dịch vụ. Các vấn đề khách quan và các hạn chế thuộc nhiều loại khác nhau không ngăn được nó, và triển vọng cho việc tái vũ trang như vậy nói chung là rõ ràng. Không quân, Hải quân và ILC trong trung hạn sẽ phải nhận được tất cả các máy bay mong muốn. Nhưng những gì sẽ là các chỉ số về khả năng sẵn sàng chiến đấu và khả năng thực sự của họ là một câu hỏi lớn.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Văn phòng Ngân sách Quốc hội
20 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Chơi lô tô
    Chơi lô tô Ngày 21 tháng 2023 năm 03 45:XNUMX
    -1
    (Ngáp) Trên thực tế, nếu bạn suy nghĩ bằng đầu (nhưng điều này không dành cho những người theo giáo phái), thì không có gì đáng ngạc nhiên về sự thất bại của chương trình F-35. Xem xét rằng khái niệm ban đầu được tạo ra như một máy bay chiến đấu-ném bom, có thể nhìn thấy kém TỪ MỘT HƯỚNG, để tấn công phòng không, vì lợi ích của việc mang lại các đặc điểm chuyến bay, thậm chí không bị che giấu ... Đây là một sự phát triển ngu ngốc của Khái niệm Growlers-Prowlers. Nhân tiện, chúng cũng có thể mang theo tải trọng chiến đấu và thậm chí tiến hành một trận không chiến ...
    Nhưng sau đó, de Bills rơi vào tình thế "bắt được một kẻ hút máu" - và một ý tưởng tuyệt vời đã ra đời - thay thế MỌI THỨ bằng máy bay tác chiến điện tử, bao gồm cả máy bay tấn công ... Kết quả hơi rõ ràng. Mặc dù những người theo giáo phái, đặc biệt là ở sa mạc Azrailovka, rất khó tiếp cận với nước, và nếu cơ thể bình thường có 80% là nước, thì giáo phái Cánh cụt địa phương được làm bằng dầu phanh, ý tưởng này không thể hiểu được ...
    Cũng như thực tế là chiếc máy bay khó nhìn thấy từ MŨI lại hoàn toàn có thể nhìn thấy từ phía trên hoặc từ bên cạnh ... Và với các đặc điểm hiệu suất bị cắt xén - để chinh phục bầu trời - chưa bao giờ là F-22, và thậm chí còn hơn thế nữa không phải gia đình Su.
    1. tsvetahaki
      tsvetahaki Ngày 21 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX
      -1
      Và với đặc điểm hiệu suất cắt bao quy đầu - để chinh phục bầu trời ...

      Và nó phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận việc chinh phục bầu trời.
      Bạn có thể cố gắng xác định và phá vỡ lớp phòng không trong đám đông một nghìn rưỡi máy bay.
      Theo họ nghĩ, có thể không bay vào vùng phòng không, hay đúng hơn là ở trong khu vực mà việc bắt và (tự) dẫn đường của tên lửa có xác suất bắn trúng 10% hoặc ít hơn, phóng tên lửa vào mục tiêu với xác suất trúng 50%. Bạn có hiểu rằng xác suất thất bại (dễ dàng giải phóng việc bắt giữ) phụ thuộc vào chữ ký của mục tiêu không? Và việc phát hiện mục tiêu đó hoàn toàn không giống với việc đánh bại nó?
      Những thứ như vậy được mô hình hóa tốt, biết các thông số của máy bay, tên lửa và mục tiêu - nhưng, tất nhiên, mọi người đều là những kẻ ngốc và những kẻ cắt giảm ngân sách.
      Hay tất cả những kẻ ngốc sẽ sử dụng máy móc - được tạo ra theo khái niệm này - không phải theo phương pháp của riêng họ, mà theo phương pháp của chúng ta? Chẳng hạn, không chiến với đại bác, đi vào đuôi? Ném bom bằng gang cho đến khi phòng không bị dập tắt hoàn toàn?
    2. Người da đen
      Người da đen Ngày 21 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ lô tô
      thì không có gì đáng ngạc nhiên trong sự thất bại của chương trình F-35

      Lỗi chương trình là gì?
      Trích dẫn từ lô tô
      Đó là một sự phát triển ngu ngốc của khái niệm Growlers-Prowlers

      Vâng, chính xác.
      Trích dẫn từ lô tô
      MỌI THỨ nói chung, kể cả máy bay tấn công

      Máy bay tấn công đã được thay thế bằng máy bay không người lái.
      Trích dẫn từ lô tô
      giáo phái Penguin địa phương được làm bằng dầu phanh, ý tưởng này không thể hiểu được ...

      Làm sao Lực lượng Không quân IDF có thể hiểu bạn.
      Trích dẫn từ lô tô
      đặc biệt không phải gia đình Su.

      Anh ở đâu trước những chiếc máy bay của 50 năm trước.
      1. Chơi lô tô
        Chơi lô tô Ngày 21 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Negro
        Anh ở đâu trước những chiếc máy bay của 50 năm trước.

        Những thứ kia. F-35. đã được phát triển từ đầu những năm 80.
        Trích dẫn: Negro
        Máy bay tấn công đã được thay thế bằng máy bay không người lái.

        Bây giờ A-10 đã rất ngạc nhiên!
        Trích dẫn: Negro
        Làm sao Lực lượng Không quân IDF có thể hiểu bạn.

        Có rất nhiều dầu phanh, mặc dù một lần nối lại sản xuất máy bay chiến đấu chó F-16 nên gợi ý
        1. Người da đen
          Người da đen Ngày 21 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ lô tô
          Những thứ kia. F-35. đã được phát triển từ đầu những năm 80

          Nếu bạn tính từ khi bắt đầu phát triển động cơ, thì đúng vậy, hóa ra là như vậy. Mọi thứ với động cơ Su-57 thế nào?
          Trích dẫn từ lô tô
          Bây giờ A-10 đã rất ngạc nhiên!

          Không ngạc nhiên, họ chọc giận Lực lượng Không quân ngay từ đầu. Họ đồng ý chế tạo chúng, vì quân đội nói rằng nếu các phi công tiếp tục khạc nhổ vào họ, họ sẽ kiếm cho mình một chiếc máy bay riêng. Cuộc tấn công kết thúc như thế nào trong điều kiện hiện đại chỉ cho NWO thấy rất rõ.
          Trích dẫn từ lô tô
          mặc dù việc nối lại sản xuất máy bay chiến đấu chó F-16 sẽ gợi ý

          Chà, chim cánh cụt không được bán cho bất kỳ ai, và ngay cả như vậy, nó vẫn bị thiếu hụt.
          1. Chơi lô tô
            Chơi lô tô Ngày 21 tháng 2023 năm 11 12:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Negro
            Nếu bạn tính từ khi bắt đầu phát triển động cơ

            ... thì với F-35 tình hình còn dài hơn. Nhân tiện, ngay cả bây giờ Su-57 đã bay với âm thanh siêu thanh, Penguin đang làm gì với điều này? mặt khác, nó không chỉ là một dự án thất bại mà còn không phải là thế hệ thứ 5 - đây là một điều kiện cần thiết, nhưng chưa được đáp ứng
            Trích dẫn: Negro
            Chà, con chim cánh cụt không bán cho ai

            Không thể tìm thấy logic ở đây, bởi vì việc sản xuất F-16 đã được nối lại cho Quân đội Hoa Kỳ - chỉ là họ không bán nó cười
            1. Người da đen
              Người da đen Ngày 21 tháng 2023 năm 14 10:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ lô tô
              thì với F-35 tình hình còn dài hơn

              Không, chỉ từ năm thứ 81.

              Trích dẫn từ lô tô
              Nhân tiện, ngay cả bây giờ Su-57 đã bay với âm thanh siêu thanh, Penguin đang làm gì với điều này?

              Người Mỹ không thể tham gia vào trò gian lận trắng trợn như "chế độ bay" trong đó phạm vi giảm hơn 2 lần. Tuy nhiên, họ cần phải bán máy bay, không giống như.
              Trích dẫn từ lô tô
              bởi vì việc sản xuất F-16 đã được nối lại cho Quân đội Hoa Kỳ

              1. "Khởi chạy lại" đề cập đến việc chuyển sản xuất chim ưng từ Texas đến California. Bởi vì nhà máy ở Texas đang bận rộn sản xuất, bạn sẽ không thể tin được điều gì.
              Trích dẫn từ lô tô
              tiếp tục sản xuất cho Quân đội Hoa Kỳ

              Quân đội có máy bay riêng không? Tin tức thú vị.

              Đối với Lực lượng Không quân, tôi không thấy Falcons mới. Tại California, làm việc theo hợp đồng với Bahrain, Slovakia, Bulgaria, Maroc. Ít nhất là khi nó là tin tức 3 năm trước.
              1. Andrey từ Chelyabinsk
                Andrey từ Chelyabinsk Ngày 21 tháng 2023 năm 18 45:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Negro
                Người Mỹ không thể tham gia vào trò gian lận trắng trợn như "chế độ bay" trong đó phạm vi giảm hơn 2 lần.

                F-22 phát ra âm thanh lớn
                1. Người da đen
                  Người da đen Ngày 21 tháng 2023 năm 18 58:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  F-22 phát ra âm thanh lớn

                  Đúng? Tôi tự hỏi có chuyện gì với anh ấy.
                  1. Andrey từ Chelyabinsk
                    Andrey từ Chelyabinsk Ngày 21 tháng 2023 năm 22 40:XNUMX
                    +4
                    Hành trình siêu thanh không đốt sau
                    1. Người da đen
                      Người da đen Ngày 22 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      Hành trình siêu thanh không đốt sau

                      Không ai biết chính xác nó là gì và tại sao nó thậm chí có thể cần thiết. Máy bay chiến đấu không phải là Concorde. Ngay cả những người ông đã học cách vượt qua âm thanh, và cách nhiên liệu được cung cấp cho động cơ là một chi tiết phụ.
                      1. Andrey từ Chelyabinsk
                        Andrey từ Chelyabinsk Ngày 23 tháng 2023 năm 21 10:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Negro
                        Không ai biết chính xác nó là gì và tại sao nó thậm chí có thể cần thiết.

                        Brad vui lòng không đăng bài. Hành trình siêu thanh không đốt sau là khả năng phát triển tốc độ siêu âm mà không chuyển sang chế độ đốt sau, trong đó mức tiêu thụ nhiên liệu tăng mạnh. Và đây là một trong những "con chip" quan trọng của F-22. giúp giảm đáng kể thời gian phản hồi và tăng bán kính chiến đấu của máy bay
                      2. Người da đen
                        Người da đen Ngày 23 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        trong đó mức tiêu thụ nhiên liệu tăng mạnh. Và đây là một trong những "con chip" quan trọng của F-22. giúp giảm đáng kể thời gian phản hồi và tăng bán kính chiến đấu của máy bay

                        Vấn đề là điều này không làm giảm đáng kể thời gian phản ứng và giảm bán kính chiến đấu của máy bay xuống một yếu tố - vì mức tiêu thụ nhiên liệu tăng lên nhiều lần ở tốc độ siêu thanh. Bạn không thể đánh lừa các định luật vật lý, đây không phải là phim hoạt hình về tên lửa siêu thanh.

                        "Siêu thanh đốt sau" có nghĩa là nhiên liệu ở chế độ này không đi vào buồng đốt sau mà đi vào tuabin theo cách thông thường. Bằng cách tăng động cơ (trọng lượng, đường kính, đặc điểm cất cánh và hạ cánh kém hơn), cho phép tăng hiệu quả của nó ở chế độ siêu âm. Chỉ là ý tưởng về chiếc Concorde đã đề cập, cuối những năm 60. Có bất kỳ điểm nào trong quyết định như vậy đối với máy bay chiến đấu nói chung và máy bay chiến đấu ném bom nói riêng không? Có, nói chung, không. Nếu có thì cũng được thôi, nhưng nói chung là không có ý nghĩa gì.

                        Tôi sẽ nói thêm, các chế độ siêu thanh trong điều kiện hiện tại ít quan trọng hơn nhiều so với những năm trước.
  2. TermiNakhTer
    TermiNakhTer Ngày 21 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
    +4
    Nói chung, những gì được hiểu ban đầu đã được xác nhận - một khoản cắt giảm ngân sách lớn và không có gì hơn thế. Chúng tôi ước những tấm nệm nói chung và Lockheed nói riêng - những người Uzbek sáng tạo)))
  3. Max1995
    Max1995 Ngày 21 tháng 2023 năm 09 59:XNUMX
    +2
    IMHO. Điều chính là Hoa Kỳ công khai những thông tin này, đây là bí mật đối với các quốc gia khác.

    Chà, các vấn đề với thế hệ máy bay mới, máy bay ném bom chiến đấu tàng hình nhỏ với khả năng tải trọng của động cơ lớn gấp 2 lần, là không thể tránh khỏi.

    Hơn nữa, trong phương tiện truyền thông của chúng tôi - đây được cho là một thất bại, nhưng đối với Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, Châu Âu - đây là một thành công và là giấc mơ cuối cùng
    1. Tuzik
      Tuzik Ngày 22 tháng 2023 năm 19 48:XNUMX
      0
      Bị cáo buộc, đây là từ át chủ bài nhất trong số các nhà báo VO cười
      "Điều chính là Hoa Kỳ công khai xuất bản" !!!
  4. Illanatol
    Illanatol Ngày 21 tháng 2023 năm 14 08:XNUMX
    +1
    Trích từ tsvetahaki
    Theo họ nghĩ, có thể không bay vào vùng phòng không, hay đúng hơn là ở trong khu vực mà việc bắt và (tự) dẫn đường của tên lửa có xác suất bắn trúng 10% hoặc ít hơn, phóng tên lửa vào mục tiêu với xác suất trúng 50%.


    Và tại sao xác suất bắn trúng mục tiêu trên mặt đất lại là 50%? Từ phép tính nào?
    Hệ thống phòng không tầm xa hoạt động kết hợp với hệ thống phòng không tầm ngắn, chúng sẽ hoạt động trên các tên lửa này. Và những tên lửa này phải khá lớn (vì chúng phải có tầm bắn xa, vượt quá tầm bắn của tên lửa phòng không) và do đó thuận tiện cho việc đánh chặn. Vì vậy, nó không chắc chắn rằng nó sẽ hoạt động. Chà, cộng với tác chiến điện tử và tác chiến điện tử nữa.

    Bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì, nhưng chỉ trôi chảy trên giấy.
  5. Illanatol
    Illanatol Ngày 21 tháng 2023 năm 14 14:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ lô tô
    Không thể tìm thấy logic ở đây, bởi vì việc sản xuất F-16 đã được nối lại cho Quân đội Hoa Kỳ - chỉ là họ không bán nó


    Không, logic chỉ ở đó. Đối với bản thân tôi - một "ngựa ô" đã qua thời gian thử nghiệm, và đối với những kẻ hút máu nước ngoài - một món đồ chơi đắt tiền chỉ có thể trưng bày tại các cuộc diễu hành.
    Tôi muốn gặp một vị tướng không quân từ một quốc gia châu Âu nào đó khi anh ta quyết định gửi một "chim cánh cụt chiến đấu" trong một nhiệm vụ thực sự. Bạn sẽ toát mồ hôi lạnh và nổi da gà khi nghĩ đến việc có thể mất một đơn vị chiến đấu đắt đỏ và tự phụ như vậy trong một chiến dịch thực sự ... tuy nhiên, tạm biệt dây đeo vai, tạm biệt sự nghiệp ...
    1. Người da đen
      Người da đen Ngày 21 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Illanatol
      Đối với bản thân tôi - một "ngựa ô" đã qua thời gian thử nghiệm, và đối với những kẻ hút máu nước ngoài - một món đồ chơi đắt tiền chỉ có thể trưng bày tại các cuộc diễu hành.

      1. Tất nhiên, người điều hành chính của chim cánh cụt là Không quân Hoa Kỳ.
      2. Nó có giá tương đương với F18. Đắt hơn F16, nhưng không quá nhiều.
      3. Cả chim cánh cụt và máy bay khác, cả Mỹ và châu Âu, đều tham gia các cuộc thi châu Âu.
      4. Nhiệm vụ chiến đấu là gì?
  6. Saboteur
    Saboteur Ngày 21 tháng 2023 năm 22 54:XNUMX
    +1
    Tôi nói chung là một người tốt bụng. Nhưng vì một số lý do, bất kỳ tin xấu nào từ làn da rám nắng đều khiến tôi vui lên))