Không chịu chuyển nhượng thêm: Luna-25 - Vệ tinh tự nhiên của Nga trở lại Trái đất

109
Không chịu chuyển nhượng thêm: Luna-25 - Vệ tinh tự nhiên của Nga trở lại Trái đất
Trạm "Luna-25". Nguồn: laspace.ru


năm quan trọng


Năm 2023 hứa hẹn sẽ có nhiều sự kiện không gian. Cả ở nước ngoài và ở Nga.



Đối với người Mỹ, việc phóng tên lửa Vulcan Centaur liên tục bị hoãn, được thiết kế để thay thế tên lửa hạng nặng Atlas V và Delta IV, có vẻ quan trọng. Nhưng quan trọng nhất, dự án sẽ cho phép loại bỏ động cơ RD-180 của Nga. Những chiếc BE-4 sản xuất trong nước sử dụng khí metan lỏng làm nhiên liệu, trong khi loại tương đương của Nga chạy bằng dầu hỏa. Vào cuối tháng XNUMX, tên lửa đầu tiên đã đến Mũi Canaveral và sẽ đi vào quỹ đạo trong những tháng tới. Một cặp vệ tinh thử nghiệm và mô-đun mặt trăng Peregrine dự kiến ​​sẽ được đặt trên tàu Vulcan Centaur hạng nặng.

Và một vài ý thích bất chợt của những người giàu có - hơn một trăm rưỡi mẫu DNA và tro cốt từ lò hỏa táng sẽ được nạp vào tên lửa. Đây là dự án Celestes Memorial Spaceflight, mang đến cho tất cả những ai muốn tìm kiếm sự bình yên trên quỹ đạo mặt trời.

Boeing đang hứa hẹn sẽ phóng một chiếc Starliner bảy hành khách vào quỹ đạo Trái đất tầm thấp vào tháng Tư. Đây là một phương tiện có thể tái sử dụng có khả năng thực hiện mười chu kỳ quỹ đạo khi quay trở lại Trái đất. Chuyến bay đầu tiên được lên kế hoạch tới ISS và nếu người Mỹ thành công, họ sẽ gần như độc lập với Soyuz MS của Nga.

Starship có thể tái sử dụng từ SpaceX ít có khả năng thực sự bay vào năm 2023. Tên lửa siêu nặng hai tầng được thiết kế để vận chuyển tới 150 tấn hàng hóa vào không gian gần. Đây là tùy chọn quay trở lại Trái đất và sử dụng lại. Nếu không có nhiệm vụ này, thì tàu sân bay có thể nâng tới 250 tấn vào quỹ đạo thấp. Tuy nhiên, trong khi đây là những tính toán lý thuyết và lời hứa của Elon Musk, người mà như bạn biết, thường thông báo các sự kiện trước thời hạn rất nhiều.


"Luna-25" trong môi trường sống tự nhiên của nó. Nguồn: laspace.ru

Trong bối cảnh các kế hoạch thời Napoléon của các đối thủ cạnh tranh, được thiết kế, trong số những thứ khác, để hất cẳng Nga khỏi không gian, chương trình Luna-25 trong nước đã bị thất bại. Trong khi đó, đây sẽ là sự kiện quan trọng nhất đối với ngành vũ trụ Nga. Lần đầu tiên trong mới nhất những câu chuyện một người máy thám hiểm có biển hiệu “Made in Russia” sẽ xuất hiện trên mặt trăng. Việc phóng trạm đã nhiều lần bị hoãn lại, nói chung, đây là thông lệ đối với ngành du hành vũ trụ thế giới, nhưng chính xác là vào thời điểm hiện tại, Nga cần chương trình này. Và vấn đề thậm chí không nằm ở việc khám phá Mặt trăng - bây giờ những vấn đề như vậy hoàn toàn mang tính suy đoán - mà là ở uy tín quốc tế. Nhiệm vụ Luna-25 sẽ cho thấy tiềm năng của đất nước và khả năng đáp trả thỏa đáng các biện pháp trừng phạt của phương Tây. Đã lâu rồi chúng ta không có kỳ nghỉ ngoài không gian - đã đến lúc nhắc nhở về sự tồn tại của Roskosmos.

Luna-25 cho Nam Cực


Lần cuối cùng một sản phẩm trong nước hạ cánh nhẹ nhàng trên mặt trăng là vào năm 1976. Đó là trạm Luna-24, không chỉ đáp xuống vệ tinh của Trái đất mà còn gửi về nhà 170 gram đất mặt trăng. Mặc dù Nga là nước kế thừa hợp pháp của Liên Xô, nhưng quốc gia này không được chính thức xếp vào danh sách "cường quốc mặt trăng". Cho đến nay, chỉ có Hoa Kỳ, Liên Xô và Trung Quốc thành công trong việc khám phá mặt trăng.

Nhà phát triển chính của trạm liên hành tinh là NPO im. S. A. Lavochkin, người có trang web về dự án Luna-25 được mô tả là "trạm hạ cánh trình diễn quy mô nhỏ để thử nghiệm các công nghệ cơ bản của hạ cánh mềm ở vùng tuần hoàn và tiến hành nghiên cứu tiếp xúc ở Nam Cực của Mặt trăng."

Tại sao là Nam Cực? Trước hết, mục tiêu chính của sứ mệnh chính xác là nghiên cứu regolith vùng cực (đất còn sót lại sau quá trình phong hóa không gian hoặc đơn giản là đất mặt trăng), có thể chứa nước đóng băng. Như các nhà khoa học đảm bảo, sự hiện diện của nước và các chất dễ bay hơi khác trong đất mặt trăng trong tương lai có thể trở thành yếu tố quyết định đối với sự phát triển của một vệ tinh tự nhiên của Trái đất bởi con người. Nước có thể đã được đưa lên Mặt trăng bởi sao chổi và tiểu hành tinh, và nó có thể ở trạng thái khá ổn định trong cái gọi là "bẫy lạnh". Ở hai cực của Mặt trăng rất lạnh và cả tàu thám hiểm mặt trăng, phi hành gia cũng như tàu thăm dò cố định đều không cố gắng đến đó.

Đất mặt trăng, có thể được chuyển đến Trái đất, được thu thập theo nhiều cách khác nhau trong phạm vi vĩ độ từ 39 độ. Với. sh. lên đến 9 độ. Yu. sh. "Luna-25" lần đầu tiên trên thế giới sẽ cố gắng hạ cánh nhiều về phía nam và rơi vào điều kiện thực sự địa ngục - vào một đêm âm lịch, nhiệt độ giảm xuống âm 200 độ trở xuống. Yêu cầu "sống sót" sau khi qua đêm trên mặt trăng gần như là khó nhất trong kỹ thuật thực hiện. Trong ngôn ngữ khoa học khô khan, cái này trông như thế này:

“Địa hình ít được nghiên cứu và độ dốc nhiệt độ lớn đòi hỏi phải tạo ra các hệ thống quang điện tử đặc biệt để đảm bảo độ chính xác và an toàn khi hạ cánh, cũng như việc sử dụng hệ thống kiểm soát nhiệt bao gồm các thiết bị đồng vị.”

Trong điều kiện như vậy, thiết bị phải hoạt động ít nhất một năm. Luna-25 sẽ được cung cấp năng lượng nhờ pin năng lượng mặt trời và pin lithium-ion, đồng thời sưởi ấm vào những đêm trăng lạnh giá bằng máy phát nhiệt điện hạt nhân phóng xạ. Công suất nhiệt của thiết bị cuối cùng đạt 145 W, đủ để trạm hoạt động ổn định.






"Luna-25". Nguồn: laspace.ru

Có nhiều yếu tố cần xem xét khi chọn địa điểm hạ cánh của Luna 25.

Đầu tiên, chế độ nhiệt độ của đất phải loại trừ sự bốc hơi của nước, vốn có khả năng xuất hiện trên vệ tinh.

Thứ hai, cần tuân thủ các yêu cầu về khả năng hiển thị vô tuyến. Và ở đây có những khó khăn. Nga hiện có quyền truy cập vào các trạm liên lạc không gian trên mặt đất: Bear Lakes, Baikonur, Ussuriysk và Evpatoria - đây là khoảng 20 giờ liên lạc với trạm mặt trăng. Trước đây, họ tính đến trạm NewNorcia ở Nam bán cầu của Úc, nhưng bây giờ, vì những lý do rõ ràng, sự tham gia của người Úc là không thể. Có hy vọng cho trạm liên lạc không gian Argentina Malargue.

Thứ ba, việc cứu trợ phía nam mặt trăng áp đặt các hạn chế. Theo dữ liệu đã biết, các khu vực có khả năng "chứa nước" không phù hợp để hạ cánh mềm và những khu vực phù hợp có ánh sáng yếu. Không đi sâu vào sự phức tạp của quy mô hành tinh, chúng tôi đề cập rằng các nhân viên của Viện Nghiên cứu Vũ trụ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga cho Luna-25 đã chọn mười một địa điểm hạ cánh tiềm năng. Hàm lượng nước của regolith địa phương, tính theo khối lượng, có lẽ nằm trong khoảng từ 0,062 đến 0,193 phần trăm.

thám hiểm vùng cực của mặt trăng


NPO được đặt theo tên của Lavochkin đã từng là một trong những nhà lãnh đạo thế giới trong việc chế tạo các phương tiện liên hành tinh. "Luna-25" cần khẳng định tính ưu việt của liên kết sản xuất trong lĩnh vực này.

Ban đầu, dự án được gọi là "Luna-Glob". Lần đầu tiên, chủ đề về các trạm mặt trăng xuất hiện trong văn phòng vào năm 1965 - khi đó NPO được gọi là Phòng thiết kế của Nhà máy chế tạo máy mang tên Semyon Alekseevich Lavochkin. Vào cuối những năm 60, các thiết bị Luna-9, 10, 11, 13 đã được phóng và đầu những năm 70, các thiết bị thế hệ mới Luna-16 và hơn thế nữa đã lên vệ tinh. Kỹ thuật này đã đưa các mẫu đất và xe tự hành mặt trăng đến Trái đất.

Nhân tiện, cho đến năm 2020, không ai có thể lặp lại việc cung cấp đất mặt trăng tự động. Cũng có người Mỹ, nhưng các phi hành gia đã làm điều đó bằng chính đôi tay của họ trong một sứ mệnh có người lái. Ưu tiên của Liên Xô đã bị gián đoạn bởi Trung Quốc với tàu thăm dò Chang'e-5 - nó đã gửi khoảng hai kg đất mặt trăng đến Trái đất.






Chúng tôi sẽ đợi đơn vị này trên mặt trăng vào mùa thu này. Nguồn: laspace.ru

"Luna-25" sẽ không mang đất đến Trái đất, nhưng đại diện cho một từ mới trong quá trình phát triển vật thể không gian gần nhất. Theo sau "thứ 26" vào không gian sẽ là "Luna-XNUMX" - một trạm quỹ đạo để nghiên cứu từ xa về bề mặt của vệ tinh Trái đất. Sản phẩm phải có khả năng lập bản đồ Mặt trăng về thành phần khoáng chất, xác định sự phân bổ trữ lượng nước và khám phá tầng ngoài (về cơ bản là chân không sâu) của hành tinh.

Dựa trên các kế hoạch trước chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, việc khởi động nhiệm vụ này đã được lên kế hoạch một năm sau Luna-25. Mong chờ Luna 25 vào năm 2023 và Luna 26 vào năm 2024?

Nhưng đó không phải là tất cả.

Các kế hoạch bao gồm Luna-27, một phòng thí nghiệm mạnh mẽ có khả năng khoan vài mét, nghiên cứu "các thành phần ion, trung tính và bụi của tầng ngoài" của Mặt trăng, cũng như lập bản đồ bên trong vệ tinh bằng các phương pháp địa chấn. Tức là, trước tiên Luna-27 sẽ mang theo chất nổ lên vệ tinh. Chương trình của Nga ban đầu được tính toán đến năm 2050, nhưng những điều chỉnh về bên phải là không thể tránh khỏi.

Người ta chỉ có thể hy vọng rằng các kỹ sư của NPO họ. S. A. Lavochkina đã xoay sở để giải quyết vấn đề với máy đo phạm vi và tốc độ Doppler xấu số, giúp đảm bảo việc hạ cánh chính xác của Luna-25. Chính nút này đã ngăn không cho trạm được gửi vào không gian vào mùa thu năm ngoái.
109 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 22 tháng 2023 năm 04 21:XNUMX
    . Đã lâu rồi chúng ta không có kỳ nghỉ ngoài không gian - đã đến lúc nhắc nhở về sự tồn tại của Roskosmos.

    Vâng, tôi không quan tâm đến tất cả mọi người.
    Điều này sẽ thu hẹp khoảng cách bằng cách nào đó? Tôi không nói về nước Mỹ! Ít nhất là từ Trung Quốc một thời lạc hậu? Hãy hỏi bất kỳ bà nội trợ nào - cô ấy thậm chí sẽ không biết về sự kiện "trọng đại" này.

    . Lần cuối cùng một sản phẩm trong nước hạ cánh nhẹ nhàng trên mặt trăng là vào năm 1976.

    Ồ. Gần năm mươi năm trước! Nhưng các kỹ sư Liên Xô đã biết cách chế tạo galoshes. Và những gì nhiều hơn! Còn những người hiện nay với công nghệ hiện đại chỉ đang ngoáy mũi mà thôi.
    1. +16
      Ngày 22 tháng 2023 năm 04 41:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Còn những người hiện nay với công nghệ hiện đại chỉ đang ngoáy mũi...

      ... vâng, họ đang tìm kiếm tiền trong túi của người dân ...
      Nhục nhã đáng thương. Mục đích của cuộc đời là ăn trộm, xây lâu đài, du thuyền, mua máy bay...
      Khoa học bị coi là đầy tớ của những kẻ đầu cơ, và ngay cả việc xử lý nguyên liệu thô cũng không được làm chủ đúng cách ...
      ISS có của riêng mình, họ thiết lập các thí nghiệm, họ tiến hành thí nghiệm ... Còn ngày nay thì sao? Chúng tôi vá các lỗ trên da?
      1. +14
        Ngày 22 tháng 2023 năm 05 27:XNUMX
        Bài báo không nói điều quan trọng nhất. Hãng vận tải nào sẽ vận chuyển tất cả các sản phẩm này lên Mặt trăng? Trong NPO Lavochkin, bạn có thể lắp ráp bất kỳ đơn vị nào, nhưng hãy mang nó lên mặt trăng .. Rốt cuộc, đây không phải là LEO. Trước đây, tất cả các thiết bị này đều do Proton tung ra. Bây giờ tên lửa này đã bị tắt. "Soyuz" sẽ không kéo doanh nghiệp này. Angara-5 có còn không?
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2023 năm 05 45:XNUMX
          sẽ cung cấp Soyuz cũ tốt.
          1. +9
            Ngày 22 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
            Trích dẫn: MBRShB
            sẽ cung cấp Soyuz cũ tốt.

            Thực tế là anh ấy đã già, tốt bụng và sẽ phục vụ hơn chục năm (tất nhiên là có nâng cấp) - tôi đồng ý cả hai tay. tốt hi Nói chung, Soyuz là một tên lửa đình đám. Tinh hoa của thiên tài Korolev. Đúng, có một chữ "nhưng" nhỏ. Khả năng mang vác của cô ấy không dành cho mặt trăng. Tàu sân bay này có một loạt các nhiệm vụ khác nhau.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2023 năm 12 05:XNUMX
              Angara, có lẽ? Hạng nặng 38 tấn tại LEO
            2. +8
              Ngày 22 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
              Theo NPO Lavochkin, đây sẽ là Soyuz-2/1b với bệ phóng tên lửa Fregat. Theo tôi nhớ, Soyuz luôn ở đó và phương tiện phóng đầu tiên được chế tạo cho nhiệm vụ phải được sử dụng cho một lần phóng khác, vì thời hạn sử dụng được đảm bảo của nó sắp hết và Luna-25 chưa bao giờ sẵn sàng. Và khối lượng của thiết bị không phải nói là lớn - 1750 kg (trên trang web của Lavochkin không cho biết máy chạy khô hay chạy bằng nhiên liệu, rất có thể đã có nhiên liệu).

              Nhân tiện, một tháng trước, một máy ảnh Pilot-D của Châu Âu đã được quay từ Luna-25. Đây là một camera trình diễn để điều hướng và hạ cánh trên mặt trăng và là thiết bị duy nhất được chuyển đến Nga từ châu Âu để chuẩn bị cho sứ mệnh, ngoài các thành phần đơn giản hơn. Pilot-D được giao vào nửa đầu năm 2021, nhưng vào mùa xuân năm 2022, người châu Âu đã từ chối làm việc với chúng tôi. Sau đó, có vẻ như họ đã lên kế hoạch khởi chạy nó chứ không phải bật nó lên, tức là. một thiết bị công nghệ cao đắt tiền sẽ là chấn lưu. Nhưng họ đã đồng ý tháo dỡ nó và trả lại cho người châu Âu. Theo như tôi hiểu, điều này không làm thay đổi ngày ra mắt, điều này thậm chí còn đáng ngạc nhiên, dựa trên lịch sử phong phú về các lần hoãn ra mắt của Luna-25.
        2. +7
          Ngày 22 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX
          Trong NPO Lavochkin, bất kỳ đơn vị nào cũng có thể và có thể được tạo ra, chỉ khi hóa ra, việc này mất hơn một thập kỷ.
        3. +6
          Ngày 22 tháng 2023 năm 10 03:XNUMX
          Các trạm từ Luna-9 đến Luna-14 đã vận chuyển tên lửa Molniya-M đến đích, về cơ bản là Soyuz đã được sửa đổi, được bổ sung bởi giai đoạn thứ 4. Chúng được phát triển để phóng các phương tiện liên hành tinh tới Sao Kim và Sao Hỏa, sau đó để phóng các phương tiện mặt trăng thuộc dòng E-6.
          Lunokhods và các trạm "Luna-20" và "Luna-24" được cung cấp bởi Protons.
          Chương trình hiện tại liên quan đến việc sử dụng các thiết bị nhỏ. Vì vậy, các Liên minh cũ tốt sẽ đối phó.
        4. +4
          Ngày 22 tháng 2023 năm 18 54:XNUMX
          Trích dẫn: Proxima
          Hãng vận tải nào sẽ vận chuyển tất cả các sản phẩm này lên Mặt trăng?

          - Khối lượng tàu vũ trụ: ~1605 kg
          - Khối lượng KPA: ~ 30 kg
          Nó là công nghệ hơn bộ máy khoa học
          hầu hết mọi phương tiện phóng hiện tại đều có thể
          "Tia chớp" với khối "L" đã gửi WW2 đến Sao Kim/Sao Hỏa

          và đây là "Frigate"

          AMS "Luna-24". năm 1976 có khối lượng 5800 kg, nó được gọi là "Proton-K/D"
        5. -3
          Ngày 23 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
          tiệm cận. Không cần phải lo lắng. Trung Quốc sẽ mua xe đạp có động cơ Hết belzin thì có thể đạp bằng chân. Như một phương sách cuối cùng, họ sẽ đồng ý với những con quỷ trong Địa ngục. Có một bộ phim mà ác quỷ Cossack bị kéo đến tận thủ đô và khắp bầu trời.
      2. +5
        Ngày 22 tháng 2023 năm 05 40:XNUMX
        Chúng tôi vá các lỗ trên da?
        Điều này sẽ cung cấp cho miếng bánh mì của bạn với trứng cá muối và wasabi.
        Nhà máy nến, v.v.
        "bằng cách nào đó, một con tàu vũ trụ đã bay lên và phải trát nó trong 2 tháng, phun sơn, v.v. Về cơ bản, họ đang chờ phụ tùng thay thế được đặt hàng từ Houston ..."
        "Chúng tôi là những người đầu tiên được sửa chữa trên quỹ đạo."
        Đã có tài xế taxi, bây giờ chúng tôi sẽ có năng lực phục vụ lon thiếc đã qua sử dụng.
        Người mang không chuẩn
        Chính họ đã đến và yêu cầu dịch vụ trong 91g. Chúng tôi đã được chấp nhận.
        Một trạm xăng sinh lời hơn là duy trì một văn phòng thiết kế và một trung tâm đào tạo phi hành gia.
        1. +7
          Ngày 22 tháng 2023 năm 07 27:XNUMX
          Tôi khó có thể kiềm chế bản thân trong khuôn khổ của các quy tắc để không diễn đạt mọi thứ bằng một ngôn ngữ thô tục. Luna-25 là tất cả những gì còn lại của ngành công nghiệp vũ trụ Liên Xô... Người Trung Quốc, người Mỹ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hiện đang xông vào sao Hỏa.
          1. TIR
            +7
            Ngày 22 tháng 2023 năm 16 49:XNUMX
            Bạn vẫn có ý kiến ​​​​rất tốt về du hành vũ trụ hiện đại của Nga. Nếu chúng tôi có công việc tồn đọng trong không gian từ Liên Xô, chúng tôi sẽ không thực hành hạ cánh trên mặt trăng ngay bây giờ, như đã viết trong bài báo. Đó là, mọi thứ đã thực sự bị đánh cắp và bán. Nói chung, chúng ta đã mất rất nhiều. Trên thực tế, trong nhiều lĩnh vực của nền kinh tế, chúng ta đi sau các nước dẫn đầu 50-70 năm. Cảm ơn các nhà lãnh đạo của chúng tôi. Về mặt huy chương này, Putin có “công” cầm quyền? Hay tất cả những gì tốt đẹp chỉ là do anh ấy
          2. +3
            Ngày 23 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
            Còn đây là ảnh bố trí Luna-20, 1972 chẳng hạn

            từ đó có thể thấy bệ hạ cánh "Luna-25" sau 50 năm vẫn như cũ, minh chứng cho "sự tiến bộ" của công nghệ mặt trăng.
        2. +3
          Ngày 22 tháng 2023 năm 07 30:XNUMX
          Bạn muốn nói gì? Việc chúng được đưa vào sử dụng từ những năm 90 là đúng. Bạn dường như không biết những gì đã xảy ra sau đó. Nếu không, các nhà du hành vũ trụ sẽ chết cùng lúc. Và vì vậy cô ấy vẫn tồn tại gần một thập kỷ rưỡi. Nhưng tại sao nó bắt đầu uốn cong trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 thì tôi hoàn toàn không thể hiểu được. Điều này bất chấp thực tế là phần còn lại của ngành bắt đầu phục hồi dần dần.
          1. +3
            Ngày 22 tháng 2023 năm 12 49:XNUMX
            tại sao nó bắt đầu uốn cong trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 thì tôi hoàn toàn không thể hiểu được.

            Bởi vì nó đã không thể thương mại hóa chính nó. Và các khoản tài trợ từ nhà nước rõ ràng là không đủ.

            Có những người nói "ồ, du hành vũ trụ phát triển mạnh mẽ trong Liên minh."
            Hãy nhớ rằng nó phát triển mạnh mẽ cho đến giữa những năm 70. Và khi họ học cách tán hàng trăm tên lửa đạn đạo để gửi hàng hóa cần thiết tới Washington, họ ngay lập tức bắt đầu phân bổ ít tiền hơn nhiều cho tên lửa.
            Glonass, thay thế Liana, v.v. đã được thực hiện dưới thời Putin.

            Nhưng một lần nữa, nếu không thể thương mại hóa dự án, thì nó không được ai quan tâm ngoại trừ nhà nước. Cần phải dồn niềm tự hào dân tộc vào một chỗ và “bán” không gian.
            Chẳng phải Bắc Triều Tiên hay Iran sẽ trả hàng trăm triệu đô la cho các đệ tử của họ trên quỹ đạo sao?
            Chúng ta cần hợp tác với Trung Quốc. Họ đã vượt qua chúng ta trong không gian, chúng ta phải đan xen với họ.
            1. -1
              Ngày 23 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
              Nói lời cảm ơn những giám đốc đỏ đã “bảo vệ tài sản của nhân dân trước những âm mưu của kẻ thù”, nhưng thực tế đã không cho họ phát triển và để doanh nghiệp không có sự bảo vệ từ những người quản lý khiếm khuyết và những người yêu ca hát. Không cần hợp tác với bất cứ ai, điều này sẽ gây ra hậu quả tiêu cực.
            2. +3
              Ngày 23 tháng 2023 năm 16 51:XNUMX
              Bởi vì nó đã không thể thương mại hóa chính nó.

              Thương mại một mình sẽ không đạt được các mục tiêu toàn cầu.
              NASSA không phải là một cấu trúc thương mại, nó hoàn toàn được trợ cấp. Và những chiếc xe tự hành không mang lại lợi nhuận, nhưng chúng vẫn tồn tại và du hành quanh sao Hỏa.
              1. 0
                3 tháng 2023 năm 09 35:XNUMX CH
                Bạn có đọc kỹ không?
                "nếu không thể thương mại hóa dự án, thì nó không được ai quan tâm ngoại trừ nhà nước"
                Nếu chính phủ Hoa Kỳ quan tâm đến dự án Mars, thì họ sẽ phân bổ chiến lợi phẩm.
                Nếu nhà nước Nga không quan tâm đến dự án này, thì nó sẽ không phân bổ chiến lợi phẩm.
                Không thể thương mại hóa sự quan tâm này bây giờ.
                Nó chỉ xảy ra khi bạn và tôi là công dân của Liên bang Nga và Liên bang Nga Mars KHÔNG quan tâm. Hiện nay.
                Cho dù bạn có thích hay không, đây là một thực tế. Ít nhất là dưới thời Tổng thống đương nhiệm.
                Bởi vì Hoa Kỳ đang phát triển sao Hỏa, nhưng Nga thì không.
                Bởi vì chính phủ Hoa Kỳ trả tiền cho các dự án của NASA trên Sao Hỏa và Nga không có xe tự hành.
            3. -1
              15 tháng 2023, 09 11:XNUMX
              Bây giờ chúng ta có quan tâm đến Trung Quốc trong không gian không? Điều gì từng thú vị là điều dễ hiểu. Như có năng lực. Và bây giờ, khi Trung Quốc vận hành trạm của mình và gửi các thiết bị lên mặt trăng?
      3. 0
        Ngày 25 tháng 2023 năm 09 18:XNUMX
        Tinh túy của sự thật không phù hợp trong hệ thống hiện đại ...
    2. 0
      6 tháng 2023 năm 16 50:XNUMX CH
      Không, họ không ngoáy mũi... Nhưng chúng tôi có những chiếc du thuyền tuyệt vời nhất và công nghệ tiên tiến nhất của các nhà tài phiệt trên thế giới! Đó là nơi đột phá so với Liên Xô! Tâm hồn bừng cháy niềm tự hào!
  2. +12
    Ngày 22 tháng 2023 năm 04 36:XNUMX
    Chương trình mặt trăng hiện tại kéo dài và khó khăn, thường thay đổi hoặc hủy bỏ những gì đã được phê duyệt trước đó. Không gian khoa học không phải là lĩnh vực ưu tiên của chính phủ, nhưng cần có nguồn vốn kha khá. Nó dễ dàng hơn để không làm điều đó ở đó, theo nguyên tắc, mặc dù uy tín đắt hơn tiền, nhưng sự xấu hổ sẽ không ăn mòn con mắt.
  3. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 04 38:XNUMX
    Trích dẫn: Stas157
    Đã lâu rồi chúng ta không có kỳ nghỉ ngoài không gian - đã đến lúc nhắc nhở về sự tồn tại của Roskosmos.

    Nó sẽ là ngày 12 tháng 4, hoặc ngày 2 tháng XNUMX. Và biểu tượng của Liên Xô trên "Luna-XNUMX" đã bay lên mặt trăng.
    Và ai là người đầu tiên chụp ảnh phía xa của mặt trăng? Một miệng núi lửa được đặt theo tên của Mendeleev và
    Ai tên Lobachevsky?
    1. +10
      Ngày 22 tháng 2023 năm 04 53:XNUMX
      Trích dẫn: Tư nhân SA
      Nó sẽ là ngày 12 tháng 4, hoặc ngày 2 tháng XNUMX. Và biểu tượng của Liên Xô trên "Luna-XNUMX" đã bay lên mặt trăng.
      Và ai là người đầu tiên chụp ảnh phía xa của mặt trăng? Một miệng núi lửa được đặt theo tên của Mendeleev và
      Ai tên Lobachevsky?

    2. +15
      Ngày 22 tháng 2023 năm 05 15:XNUMX
      SA tư nhân, cũng là "Mir", "Energy-Buran", "Venus" và "Vega". Và tất cả điều này là Liên Xô. Than ôi, không phải nước Nga ngày nay. Bây giờ để tán tỉnh các vệ tinh gián điệp, mà hóa ra là rất thiếu! Đó sẽ là hạnh phúc.
      Sẽ là ngày 12 tháng XNUMX...

      rót một ly, lấy một cây đàn guitar, hát "Hãy tha thứ cho chúng tôi, Yura" am
      và sau ly thứ hai - "Tôi tin rằng, các bạn, đoàn lữ hành tên lửa ..." đồng bào
  4. -6
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 22:XNUMX
    Cũng có người Mỹ, nhưng các phi hành gia đã làm điều đó bằng chính đôi tay của họ trong một sứ mệnh có người lái.
    Chà, hoặc họ đã thu thập vật liệu từ thiên thạch.
    1. -5
      Ngày 22 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
      các phi hành gia đã làm điều đó bằng chính đôi tay của họ trong một sứ mệnh có người lái.

      Câu chuyện rất hài hước của đạo diễn Stanley Kubrick
      1. -1
        Ngày 23 tháng 2023 năm 05 11:XNUMX
        Đúng!!! Trái đất phẳng và các vì sao, dẫn đầu là mặt trời, xoay quanh nó!!! (mỉa mai)
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
          Trích dẫn: Guran33 Sergey
          Đúng!!! Trái đất phẳng và các vì sao, dẫn đầu là mặt trời, xoay quanh nó!!! (mỉa mai)

          Tin tưởng một cách mù quáng, và thậm chí cả tin tưởng, là phần lớn của những kẻ hẹp hòi, nhưng tôi là một người hay nghi ngờ! Nếu bạn hiểu nó nói về cái gì...
          1. +3
            Ngày 23 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
            Tin tưởng một cách mù quáng, và thậm chí là amers

            Họ đã áp dụng chương trình Artemis và chuẩn bị hạ cánh trên mặt trăng. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của Mặt trăng ngày 16 tháng 2022. XNUMX đã thành công.
            Vào 24 g, họ lên kế hoạch cho một chuyến bay có người lái quanh mặt trăng, trong 25 g. phi hành đoàn hạ cánh trên mặt trăng.
            Chúng ta sẽ thấy.
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2023 năm 19 26:XNUMX
              Trích: nick7
              Họ đã áp dụng chương trình Artemis và chuẩn bị hạ cánh trên mặt trăng. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của Mặt trăng ngày 16 tháng 2022. XNUMX đã thành công.

              Tuyệt vời, bạn cần phải đi trên mặt trăng. Chỉ là không giống như lần trước. Hoặc họ đã bay hoặc họ đã không. Nhân tiện, tôi nghĩ rằng họ đã bay, nhưng không hạ cánh ...
              1. 0
                1 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX CH
                Và tại sao lại đi trên mặt trăng? "Kéo hạt dẻ ra khỏi lửa" để thỏa mãn trí tò mò của một số "nhà khoa học", những người thậm chí không biết họ sống ở đâu.
                Tôi hiểu "Starlink" là một hệ thống thông tin liên lạc quân sự, được triển khai phần lớn bằng chi phí ngân sách.
                Nhưng, những chuyến thám hiểm lên mặt trăng, chúng để làm gì?
  5. -2
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng nhà ga này rất lớn và nặng về kích thước và trọng lượng vật lý của nó. Mức độ công nghệ hiện đại cho phép bạn tạo ra các vệ tinh siêu nhỏ và các trạm mini. Nhiệm vụ thực thi rẻ hơn nhiều và trở nên dễ dàng hơn. Đằng sau xu hướng này.

    Công việc của dự án bắt đầu từ 18 năm trước, trong thời gian này trình độ điện tử đã tiến bộ rất nhiều.
    Những gì một chiếc điện thoại thông minh bình thường có thể làm bây giờ chỉ là những điều tuyệt vời. Nó là một máy vi tính mạnh mẽ với các cảm biến. Tôi hy vọng các trạm tiếp theo từ Luna 25 sẽ tính đến điều này.
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2023 năm 05 58:XNUMX
      EMNIP, trong tổng trọng lượng một tấn rưỡi, thiết bị thực tế nặng 50 kg, do đó, tổng trọng lượng có thể giảm một nửa nếu mọi thứ được tối ưu hóa bằng vật liệu và công nghệ hiện đại. Nhưng không còn nữa.
      1. +5
        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
        Khắc nghiệt. Động cơ tên lửa, bình oxy hóa và nhiên liệu, bình khí điều áp, tấm pin mặt trời - bạn không thể giảm tất cả những thứ này theo bất kỳ cách nào. Luna-9 nặng một tấn rưỡi và bản thân nhà ga là 100 kg
      2. +2
        Ngày 23 tháng 2023 năm 05 16:XNUMX
        Ngoài nhiên liệu, phần lớn trọng lượng rơi vào một khung xương chắc chắn có khả năng giữ toàn bộ tải trọng khi bắt đầu và hạ cánh không quá "mềm" mặc dù trọng lực tương đối thấp.
  6. +5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
    vô song.
    Aligarhs đã không mua 2 du thuyền vào năm 2010 và với giá 15 LNT, họ có thể có trạm riêng trên mặt trăng.
    "Nhà nghỉ của Mordashov" và "nhà nghỉ của Deripaska" đã không xảy ra trên mặt trăng.
    Rõ ràng, sự phát triển của Nga sẽ đi theo một con đường khác
  7. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
    Ông trưởng Rogozin, đừng để vụ này lưỡi
    1. +12
      Ngày 22 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
      Có gì khác biệt? Hiện tại cũng không khá hơn. Do đó, họ tiếp tục sơn các phương tiện phóng dùng một lần và đặt tên cho chúng. Tại sao họ không đặt lên đầu những người đã làm công việc kinh doanh này cả đời. Krikaleva chẳng hạn.
    2. +1
      Ngày 23 tháng 2023 năm 05 20:XNUMX
      Điều chính đối với bạn là ngửi thấy mùi và cỏ mọc ở đó?
  8. +6
    Ngày 22 tháng 2023 năm 06 12:XNUMX
    Chúng tôi đã không có những ngày nghỉ trong không gian trong một thời gian dài
    Những gì đã bay? Bay đi rồi sẽ có ngày lễ. Và do những ngày nghỉ lễ, trạm máy nén khí MIR bị ngập nước, bạn có được nghỉ lễ không? Ồ vâng .. họ đã nhấn chìm galosh.
    1. +2
      Ngày 22 tháng 2023 năm 08 09:XNUMX
      Lẽ ra phải làm gì? treo trên ngực của bạn? Ở đó, các mô-đun được thiết kế cho thời hạn sử dụng 15 năm và nhà ga hoạt động được XNUMX năm. Trong quá trình vận hành, đã có hai lần va chạm với Union và Progress và một lần hỏa hoạn.
  9. +8
    Ngày 22 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Vâng, hôm nay là một ngày lễ, vào ngày 22 tháng 1966 năm 110, trên vệ tinh sinh học "Cosmos-22", những chú chó ngoại lai Veterok và Ugolyok đã được phóng lên vũ trụ, chúng đã lập kỷ lục về thời gian thực hiện chuyến bay vào vũ trụ dành cho sinh vật sống trong 5 ngày. Nó đã bị đánh bại, sau XNUMX năm, bởi các nhà du hành vũ trụ Liên Xô.
  10. -8
    Ngày 22 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
    Trích dẫn: Stas157

    Vâng, tôi không quan tâm đến tất cả mọi người.
    Điều này sẽ thu hẹp khoảng cách bằng cách nào đó? Tôi không nói về nước Mỹ! Ít nhất là từ Trung Quốc một thời lạc hậu? Hãy hỏi bất kỳ bà nội trợ nào - cô ấy thậm chí sẽ không biết về sự kiện "trọng đại" này.

    . Lần cuối cùng một sản phẩm trong nước hạ cánh nhẹ nhàng trên mặt trăng là vào năm 1976.

    Ồ. Gần năm mươi năm trước! Nhưng các kỹ sư Liên Xô đã biết cách chế tạo galoshes. Và những gì nhiều hơn! Còn những người hiện nay với công nghệ hiện đại chỉ đang ngoáy mũi mà thôi.

    Nhưng nói về không có gì là điều hợp lý nhất mà bạn nghĩ đến, phải không?)) Niềm đam mê nói về mọi thứ xung quanh không thêm bất kỳ tâm trí hay sự tôn trọng nào đối với bạn.
    1. +8
      Ngày 22 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Tagan
      Niềm đam mê xung quanh obgovyat không bận tâm cũng không tôn trọng bạn không thêm một gam nào.

      và đối với người thảo luận về mọi thứ của Liên Xô, điều này có áp dụng không?
      1. -5
        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX
        Và Ma Ni giáo rầm rộ ở đây để làm gì? Phải chăng thời hoàng kim đã qua? Vì vậy, hãy giết chính mình, vì có một "giấc mơ vững chắc của lý trí" phía trước.
    2. +10
      Ngày 22 tháng 2023 năm 07 49:XNUMX
      Vậy thì sao? Theo bạn, điều đó có nghĩa là bạn nên nhảy lên thích thú, vui mừng khi phóng tên lửa được vẽ ở Khokhloma, được tạo ra cách đây gần 70 năm?
      1. -17
        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
        Những người thương tiếc Liên Xô làm tôi nhớ đến Bạch vệ với những câu chuyện tình lãng mạn rên rỉ về "bánh bao kiểu Pháp" - cùng một thứ nước mũi và sự phủ nhận bất kỳ điều tích cực nào (thậm chí cả động lực đối với nó). Tất nhiên, sẽ dễ dàng hơn để nắm lấy một nắm đấm, trong khi chiêm ngưỡng những thành tựu của Hollywood trong “không gian” và bong bóng khí trên trường quay của Tyconafts. Schef, mọi thứ đã biến mất, họ có một máy bay không người lái bay trong chân không kỹ thuật và chụp ảnh tự sướng trên "Sao Hỏa" dưới những bầu trời khác nhau của "Sao Hỏa" - đôi khi màu hồng, đôi khi màu xanh lam. Và chúng tôi có tên lửa Khokhloma, xin lưu ý bạn, không phải trên nhiệt hạch - buồn tẻ, man rợ và bẩn thỉu.
        Tôi quan tâm nhiều hơn đến một thứ khác - tuổi thọ của thiết bị có RTG, với sự có mặt của nguồn điện dự phòng và pin Li-ion, ở khoảng cách quỹ đạo của Mặt trăng được tuyên bố là 1 năm (các quỹ đạo, EMNIP, có 3.5 năm , nhưng ở đó khoảng cách ít hơn (chi phí năng lượng cho liên lạc) và bức xạ vũ trụ của RPZ bị chặn), khi so sánh với Hollywood Voyager ... vĩnh cửu.
        1. 0
          15 tháng 2023, 09 46:XNUMX
          Ồ, hóa ra tất cả đều là dối trá? Và NASA, có lẽ, phải không?
  11. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 09:XNUMX
    Vào cuối những năm 60, Luna-9, 10,
    Luna 9, hạ cánh nhẹ nhàng vào tháng 1966 năm 60, cuối những năm XNUMX là thế nào?
  12. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 17:XNUMX
    Trích dẫn: Dedkastary
    Trích dẫn từ Tagan
    Niềm đam mê xung quanh obgovyat không bận tâm cũng không tôn trọng bạn không thêm một gam nào.

    và đối với người thảo luận về mọi thứ của Liên Xô, điều này có áp dụng không?

    Áp dụng. Liên Xô để lại một tồn đọng khổng lồ trong nhiều năm dài theo tiêu chuẩn của con người. Cá nhân tôi tự hào vì mình sinh ra và sống ở Liên Xô. Nhưng thật không may, nó đã phải hoạt động trong những năm cuối cùng của sự tồn tại.
  13. +2
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 43:XNUMX
    Trích: Vyacheslav Ermolaev
    Vậy thì sao? Theo bạn, điều đó có nghĩa là bạn nên nhảy lên thích thú, vui mừng khi phóng tên lửa được vẽ ở Khokhloma, được tạo ra cách đây gần 70 năm?

    Đó có phải là kết luận duy nhất bạn đã đi đến? Nó không chỉ là về tên lửa "được vẽ như Khokhloma", nếu bạn không chú ý. Nhân tiện, điều mà đại đa số các quốc gia chỉ có thể mơ ước. Nước Nga ngày nay có nguồn nhân lực thấp hơn Mỹ hơn hai lần, kém Trung Quốc mười lần. Sau sự tàn phá và cướp bóc của ngành công nghiệp Liên Xô, tổn thất đáng kể về nhân sự, có vẻ như nhảy thỏa thích thực sự thích hợp hơn là chết tiệt. Và sau đó, tôi chắc chắn rằng tất cả những người viết nguệch ngoạc đã tập hợp ở đây đã không có bất kỳ đóng góp hữu hình nào cho những gì họ đang cố gắng nói về.
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
      Nước Nga ngày nay có nguồn nhân lực thấp hơn hai lần
      Israel thứ 9 triệu đưa ra các dự án và phát triển rất nghiêm túc, và Nigeria thứ 220 triệu ăn chuối mỉm cười . Không thành vấn đề bao nhiêu mọi người, quan trọng những gì.
      1. -4
        Ngày 22 tháng 2023 năm 19 19:XNUMX
        Israel thứ 9 triệu mang đến những dự án và sự phát triển rất nghiêm túc,

        Hai câu hỏi -
        Đầu tiên, họ có được giáo dục ở Israel không?
        Thứ hai - vui lòng công bố toàn bộ danh sách (phim "Chiến dịch Y") về các dự án và sự phát triển của họ.
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
          Anh ta chỉ đơn giản là không biết rằng hầu hết các dự án (tuyệt đối) là Liên minh Châu Âu đang thúc đẩy lỗ hổng ủng hộ Israel trong luật Hoa Kỳ loại bỏ một phần thuế đối với hàng hóa giá trị gia tăng ở Israel
  14. +7
    Ngày 22 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu:
    1) Họ hứa sẽ đến mặt trăng vào năm 2015 nhưng họ đã không làm. Không ai trả lời cho lời nói và tiền "tối ưu hóa".

    2) Nhiều dự án gần đây đã bị hủy bỏ hoặc bị trì hoãn. Có khả năng nó sẽ ở đây.

    3) đã mô tả "Luna-25" trong bài báo - một người biểu tình "để thử nghiệm các công nghệ hạ cánh mềm cơ bản"
    những thứ kia. chỉ - "chúng ta sẽ xem chuyện gì xảy ra với cô ấy" ...
    1. 0
      15 tháng 2023, 09 50:XNUMX
      Đến ngày 15, họ thậm chí còn lên tiếng về việc xây dựng trạm trên mặt trăng. Tuy nhiên, đó là vào năm 2003 tại các buổi đọc của hoàng gia hoặc Tsiolkovsky và một trong những người đứng đầu RKK Energia đã lên tiếng, nếu tôi không nhầm lẫn
  15. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
    - vào đêm trăng sáng, nhiệt độ giảm xuống âm 200 độ hoặc thấp hơn.
    Nhiệt độ ở đâu? Hay nhiệt độ nói chung?
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2023 năm 19 20:XNUMX
      Nhiệt độ ở đâu? Hay nhiệt độ nói chung?

      Nhiệt độ "nói chung" không tồn tại, nó là nhiệt độ của bề mặt mặt trăng.
  16. -5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
    Các kế hoạch bao gồm Luna-27, một phòng thí nghiệm mạnh mẽ có khả năng khoan vài mét, nghiên cứu "các thành phần ion, trung tính và bụi của tầng ngoài" của Mặt trăng, cũng như lập bản đồ bên trong vệ tinh bằng các phương pháp địa chấn. Tức là, trước tiên Luna-27 sẽ mang theo chất nổ lên vệ tinh.

    Không biết Luna-27 sẽ mang theo bao nhiêu chất nổ và thuộc loại nào. Để nghiên cứu thành phần bụi của tầng ngoài của Mặt trăng, điều quan trọng nhất là - chất nổ hạt nhân. Và nó sẽ giúp khoan sâu hơn vài mét.
  17. +5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX
    "Lần thứ ba anh ta thả lưới xuống biển ..." (c)
    Đã bao nhiêu lần VO đăng thông báo về việc ra mắt cỗ máy này? TẠI 4 ? Hai phần đầu rất thú vị, tôi đã theo dõi dự án này trong một thời gian dài. Tôi muốn nói "Chà, bây giờ chúng đã được tung ra rồi, yo-mine!" , nhưng lần này tôi thừa nhận rằng họ sẽ tung ra nó, đơn giản vì lý do chính trị (chẳng hạn như "sợ phương Tây!"). Nhưng liệu nó có bay thành công, hạ cánh trên mặt trăng và hoạt động ngoài các thuật ngữ vi lượng đồng căn hay không - đây đã là một Câu hỏi.
    Về giá trị khoa học thực sự của một vật đứng yên với tải trọng khoa học 25 kg, mọi thứ đã được nói từ lâu. Nhưng chúng tôi sẽ cho rằng mục đích thực sự của sản phẩm là trải nghiệm hạ cánh trên mặt trăng. Đây là kinh nghiệm đúng đắn.

    Tóm lại, tôi hy vọng lần này họ sẽ ra mắt nó, bởi vì nếu họ hoãn lại, đó sẽ là một "tay cấp 80".
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
      "Lần thứ ba anh ta thả lưới xuống biển ..." (c)

      Hoặc có thể thật tốt khi họ trì hoãn nó?
      Hãy tưởng tượng những tổn thất về uy tín nếu điều này chưa từng xảy ra trước đây và ở đây một lần nữa - sẽ có điều gì đó không ổn?
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2023 năm 17 17:XNUMX
      Đã bao nhiêu lần VO đăng thông báo về việc ra mắt cỗ máy này?

      Than ôi, vì không có trường hợp thực tế, người ta phải bằng lòng với những điều tưởng tượng.
  18. -6
    Ngày 22 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Nước Nga ngày nay có nguồn nhân lực thấp hơn hai lần
    Israel thứ 9 triệu đưa ra các dự án và phát triển rất nghiêm túc, và Nigeria thứ 220 triệu ăn chuối mỉm cười . Không thành vấn đề bao nhiêu mọi người, quan trọng những gì.

    Đồng thời, Israel không và sẽ không bao giờ đưa ra nhiều thứ mà Nga đưa ra, vì bạn đã đề cập đến nó. Mọi thứ trên đời này đều là tương đối.
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
      Israel không cho và sẽ không bao giờ cho nhiều thứ mà Nga cho
      Gần đây càng ngày càng nhiều...
    2. +4
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
      Ngụy trang! Đọc tin xấu)
      Theo tôi, Israel đã gửi một tàu thăm dò lên Mặt trăng vào năm 2019, mặc dù tại thời điểm hạ cánh, họ dường như đã đánh mất nó. Tất nhiên, việc phát triển công nghệ tên lửa sẽ khó khăn hơn đối với họ, bởi vì bang này không nổi tiếng về hydrocarbon giá rẻ cũng như ngành công nghiệp luyện kim hùng mạnh.
      Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản họ chế tạo xe tăng và UAV của riêng mình, phóng vệ tinh của họ. Và tất cả điều này trên một diện tích bằng một nửa diện tích của khu vực Moscow.

      Mặc dù tôi không có xu hướng đánh giá quá cao tài năng của người Do Thái, nhưng IMHO nó chủ yếu nằm ở tổ chức. Một số dân tộc có mức độ tổ chức cao hơn, những dân tộc khác có mức độ tổ chức thấp hơn, mặc dù thực tế là khả năng của một số dân tộc có thể khác biệt đáng kể so với khả năng của những người khác. Lựa chọn dân số tự nhiên đã không bị hủy bỏ và một số quần thể phù hợp hơn với nhiều nhiệm vụ quan trọng của thời đại chúng ta hơn những quần thể khác. Dưới những gì lịch sử đã giam cầm người Do Thái, rõ ràng là những kẻ xảo quyệt, tài năng, thông minh và mọt sách đã sống sót và sinh ra những đứa con nối dõi. Thường có xu hướng hướng ngoại và tôn giáo.
      Sự lựa chọn như vậy là kết quả của một "cái sàng" mà qua đó, dân tộc này phải lọt qua hết lần này đến lần khác.
      Đối với cùng một dân số Nigeria, sự lựa chọn đi theo một con đường hoàn toàn khác - dân số của họ không cạnh tranh như vậy với những người khác và chú ý nhiều hơn đến sự cạnh tranh trong nội bộ, xen kẽ với những xung đột gay gắt bên ngoài. Cả ở đó và ở đó, không phải quá nhiều phẩm chất trí tuệ đã chiến thắng, mà là những phẩm chất thể chất và ưu thế, cũng như khả năng sinh sản và khả năng miễn dịch cao. Nếu tôi có thể nói như vậy sức chịu đựng. Khả năng thiết lập các mối quan hệ nội bộ ở đó phát triển yếu hơn nhiều so với người Do Thái, bởi vì, như tôi đã nhận thấy, dân số dành nhiều quyền lực cho cạnh tranh nội bộ hơn là cho bên ngoài. Và nội bộ ngụ ý ít quan tâm đến hợp tác hơn, bởi vì đồng nghiệp của bạn cũng là đối thủ cạnh tranh của bạn.
      Cũng chính những người Do Thái này trong lịch sử sống thành những nhóm dân cư nhỏ, và điều này đã phát triển ở họ một truyền thống địa phương mạnh mẽ, nếu bạn có thể gọi đó là "chính quyền tự trị". Thay vào đó, nó là một hoạt động điều tiết dân số có tính chất chiến thuật. Điều này thường được thực hiện bởi một số người thông minh có thẩm quyền (do lịch sử, một lần nữa, một alpha ngu ngốc không thể thống trị ở đó - xét cho cùng, dân số Do Thái buộc phải tồn tại bên trong những người khác, mạnh hơn), hoặc một nhân vật tôn giáo.
      Đó là, sức mạnh là địa phương, và tập trung vào chất lượng giải quyết vấn đề và trí tuệ của người cai trị.
      Trong cùng một giai đoạn lịch sử, ở cùng một Nigeria, chẳng hạn, quyền lực trong các nhóm được ủy quyền theo các tiêu chí hoàn toàn khác nhau - đó chính xác là quyền lực của "alpha" hoặc quan chức địa phương (từ alpha lớn hơn), quyền lực tự nó đến ở mức độ thấp hơn nhiều từ khả năng quyết định các câu hỏi, và nhiều hơn nữa từ khả năng "đánh bằng gậy". Khi một người lớn hơn đến đây, một alpha địa phương và thiết lập quyền lực của mình, chủ yếu là các "tinh hoa" địa phương lo lắng về việc vi phạm quyền của họ trong một nhóm chung (mới) nhất định, hơn là mất đi "chất lượng của bản thân địa phương". -chính phủ."

      Nếu bạn suy ngẫm cẩn thận về sự lựa chọn lịch sử của dân số, thì nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng. Ở nước ta, cả việc lựa chọn phẩm chất cá nhân và lựa chọn quyền lực luôn là “chuyện như vậy”, đi đâu - làm đến đó.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2023 năm 16 44:XNUMX
        Knell Wardenheart (Knell) -> Tôi đồng ý với những điều trên, ngoại trừ câu cuối cùng.

        Chúng ta có: Ở nước ta, cả việc lựa chọn phẩm chất cá nhân và lựa chọn quyền lực luôn là “chuyện như vậy”, đi đâu - làm đến đó.

        Điều cần thiết: Ở nước ta, cả việc lựa chọn phẩm chất cá nhân và lựa chọn quyền lực thường xuyên là "một điều như vậy", đó là nơi chúng tôi sẽ đến, và chúng tôi đã đến đó.
        --
        Tại sao? Vì nếu "luôn luôn" thì họ đã không đạt được ngày hôm nay trong cấu hình hiện tại, nếu không bạn đã bày ra mọi thứ thật tuyệt vời tốt
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2023 năm 00 10:XNUMX
          Hãy để tôi đặt nó như tôi thấy) Và cảm ơn vì nhận xét!
          Lựa chọn, anh ấy mài dũa quần thể trước những thách thức, và bằng cách nào đó làm cho nó trở nên kháng cự. NHƯNG KHÁC NHAU.
          Như trong khoa học vật liệu, có sức mạnh, có tính đàn hồi. Ngoài ra, những phẩm chất của quần thể cho phép chúng tồn tại - không thể nói một cách dứt khoát những phẩm chất này là "tốt" hay "xấu", nếu chúng ĐI kèm với nhiệm vụ sinh tồn và nhân rộng dân số.
          Vì vậy, việc chúng ta tồn tại cho đến ngày nay hoàn toàn không có nghĩa là chúng ta được ban cho một số phẩm chất sử thi về mặt "rất tốt". Chúng tôi sống sót vì chúng tôi biết cách tồn tại, thường là "bất chấp", thường là do chúng tôi "ăn chính mình" một cách mãnh liệt khi các sinh vật ngấu nghiến lớp mỡ dưới da của chính chúng trong những giai đoạn khó khăn. Bất kỳ sự sống còn nào cũng có một mô hình - và kết quả là (thực tế là thành công và sống sót), nó có thể đạt được bằng NHIỀU cách. Một số trong số chúng cần thiết hơn về mặt thẩm mỹ, một số thì ít hơn. một số có "hiệu ứng tích lũy" có điều kiện, trong khi những bộ khác thì ngược lại, biến mất hoặc cắt bỏ các tùy chọn khác khi được sử dụng, chỉ để lại một số bộ làm tăng dân số ngày càng nhiều cho một thứ gì đó. Có một con thú dễ thương như vậy - Koala. Ở đây, sự lựa chọn quần thể của cô ấy được mài sắc một cách cứng nhắc dưới một gốc cây. Một mặt, Koala đã thắng - với tư cách là một loài, cô ấy đã sống sót. Mặt khác, cô ấy phụ thuộc vào cái cây này và "chế độ ăn kiêng" của cô ấy cho phép cô ấy sống sót chính xác những gì, ngày càng mài giũa về khả năng sinh tồn và không tiến bộ.
          Cho đến một lúc nào đó, cô ấy sẽ sống như thế này, và rồi .. rồi cô ấy sẽ chết. Bởi vì một ảo thuật gia giỏi có nhiều mánh khóe khác nhau, và không chỉ một mánh khóe gây khó chịu cho cả chính mình và người khác.

          Đây là chúng tôi - đây có điều kiện là một "pháp sư tồi", chúng tôi có một bộ mánh khóe ngày càng buồn tẻ, lựa chọn ngày càng thu hẹp.
          Dân số và địa lý, chính trị nội bộ và áp lực của môi trường - đã được mài giũa để có sự kiên nhẫn và phục tùng tối đa, khả năng chịu đựng bạo lực và đàn áp, có thể nói là phản đối thực tế thông qua chủ nghĩa thoát ly (chứ không phải thông qua sự biến đổi của nó) .
          Đôi khi, như bạn đã nhận thấy, các điều kiện CÓ THỂ nảy sinh để đảo ngược (dường như) những xu hướng này - nhưng lịch sử cho thấy rằng đây chẳng qua chỉ là một sự thuyên giảm, được thiết kế để mang lại sự thư giãn ngắn hạn cho tổ chức đàn áp và kiểm soát hiệu quả hơn. Do thực tế là một hệ thống định hướng theo chiều dọc thực tế không thể phát triển suôn sẻ - bởi vì nếu nó phát triển, thì sẽ có một biên độ linh hoạt, và nếu có, thì áp lực theo chiều dọc của nó sẽ biểu hiện ở mức độ thấp hơn. Và cô ấy nghỉ ngơi trên đó. do đó, nó cần những giai đoạn phân phối lại (những thành công hoặc những cuộc cách mạng) vào những thời điểm khi nó trở nên cứng nhắc đến mức nó đã hoàn toàn là chủ nghĩa cổ xưa.
          Sau khi "perestroika", mọi thứ trở lại bình thường - cột được nhấn, mọi thứ hoạt động.

          Vấn đề là trong thời đại công nghệ thông tin, chúng ta thương xuyên hơn cần phải thực hiện những xáo trộn như vậy, nếu chúng ta không làm điều này, dân số của chúng ta bắt đầu "áp lực từ bên dưới" hoặc di cư ra bên ngoài, các quá trình hủy diệt tích tụ. Vậy là trong 116 năm chúng ta liên tiếp mất 2 đế chế. Hệ thống của chúng tôi "về cơ bản" được mài giũa tốt dưới áp lực (và tất cả các yếu tố của nó), nhưng rất kém trong "thời kỳ thư giãn", điều này rất cần thiết. Và thậm chí còn tồi tệ hơn đối với sự cạnh tranh trong điều kiện “biên giới mở”, bởi vì một tình huống nghịch lý đối với công việc “áp lực” nảy sinh - các phần tử bị đàn áp và cấp dưới có thể “rời bỏ vị trí của họ” và lẩn trốn ra bên ngoài. Không tí nào. Đột nhiên.
          Điều này đặt ra những thách thức mới về cơ bản cho hệ thống (được mài giũa cho các khung mẫu truyền thống của nó) và những người tham gia của nó, những thách thức không thể giải quyết THEO TRUYỀN THỐNG ĐỐI VỚI MỘT HỆ THỐNG NHƯ VẬY. Việc liệt kê các giải pháp truyền thống dẫn đến những cuộc raskolbas thậm chí còn khốc liệt hơn và sự hoảng loạn, dẫn đến những kết quả tồi tệ (như Perestroika), v.v.
          Do đó, hệ thống (và những người tham gia của nó, được mài giũa tối đa cho nó) đi đến điểm cần phải chuyển đổi mô hình HOẶC giảm thêm mô hình thành "cấu hình ít nhiều ổn định". Và do bị giam giữ, họ đang cố gắng thực hiện quá trình chuyển đổi này theo cách mà câu hỏi lớn đặt ra là tệ hơn như thế nào.
          Nếu nó thành công, thì đây sẽ là trường hợp may mắn đầu tiên mà bạn đang nói đến. "Bước đột phá của Liên Xô", hay đúng hơn là một chuỗi trong số chúng, là do bước nhảy vọt về công nghệ (bao gồm các công cụ và công nghệ gây áp lực và cưỡng chế) và một số tái tổ chức chiến thuật kèm theo thư giãn không thể tránh khỏi (sau những giai đoạn tồn tại cực kỳ khó khăn). Bản thân hệ thống vẫn không thay đổi trong con đường tiến hóa của nó.
          Chúng ta không còn xa xỉ nữa - chúng ta sẽ phải thay đổi các mô hình tư duy, nếu không, với tư cách là một nền văn minh, sự suy tàn, suy thoái và cái kết đang chờ đợi chúng ta.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX
            Trích lời Knell Wardenheart
            Hãy để tôi đặt nó như tôi thấy) Và cảm ơn vì nhận xét!
            Lựa chọn, anh ấy mài dũa quần thể trước những thách thức, và bằng cách nào đó làm cho nó trở nên kháng cự. NHƯNG KHÁC NHAU.
            Như trong khoa học vật liệu, có sức mạnh, có tính đàn hồi. Ngoài ra, những phẩm chất của quần thể cho phép chúng tồn tại - không thể nói một cách dứt khoát những phẩm chất này là "tốt" hay "xấu", nếu chúng ĐI kèm với nhiệm vụ sinh tồn và nhân rộng dân số.
            Vì vậy, việc chúng ta tồn tại cho đến ngày nay hoàn toàn không có nghĩa là chúng ta được ban cho một số phẩm chất sử thi về mặt "rất tốt". Chúng tôi sống sót vì chúng tôi biết cách tồn tại, thường là "bất chấp", thường là do chúng tôi "ăn chính mình" một cách mãnh liệt khi các sinh vật ngấu nghiến lớp mỡ dưới da của chính chúng trong những giai đoạn khó khăn. Bất kỳ sự sống còn nào cũng có một mô hình - và kết quả là (thực tế là thành công và sống sót), nó có thể đạt được bằng NHIỀU cách. Một số trong số chúng cần thiết hơn về mặt thẩm mỹ, một số thì ít hơn. một số có "hiệu ứng tích lũy" có điều kiện, trong khi những bộ khác thì ngược lại, biến mất hoặc cắt bỏ các tùy chọn khác khi được sử dụng, chỉ để lại một số bộ làm tăng dân số ngày càng nhiều cho một thứ gì đó. Có một con thú dễ thương như vậy - Koala. Ở đây, sự lựa chọn quần thể của cô ấy được mài sắc một cách cứng nhắc dưới một gốc cây. Một mặt, Koala đã thắng - với tư cách là một loài, cô ấy đã sống sót. Mặt khác, cô ấy phụ thuộc vào cái cây này và "chế độ ăn kiêng" của cô ấy cho phép cô ấy sống sót chính xác những gì, ngày càng mài giũa về khả năng sinh tồn và không tiến bộ.
            Cho đến một lúc nào đó, cô ấy sẽ sống như thế này, và rồi .. rồi cô ấy sẽ chết. Bởi vì một ảo thuật gia giỏi có nhiều mánh khóe khác nhau, và không chỉ một mánh khóe gây khó chịu cho cả chính mình và người khác.

            Đây là chúng tôi - đây có điều kiện là một "pháp sư tồi", chúng tôi có một bộ mánh khóe ngày càng buồn tẻ, lựa chọn ngày càng thu hẹp.
            Dân số và địa lý, chính trị nội bộ và áp lực của môi trường - đã được mài giũa để có sự kiên nhẫn và phục tùng tối đa, khả năng chịu đựng bạo lực và đàn áp, có thể nói là phản đối thực tế thông qua chủ nghĩa thoát ly (chứ không phải thông qua sự biến đổi của nó) .
            Đôi khi, như bạn đã nhận thấy, các điều kiện CÓ THỂ nảy sinh để đảo ngược (dường như) những xu hướng này - nhưng lịch sử cho thấy rằng đây chẳng qua chỉ là một sự thuyên giảm, được thiết kế để mang lại sự thư giãn ngắn hạn cho tổ chức đàn áp và kiểm soát hiệu quả hơn. Do thực tế là một hệ thống định hướng theo chiều dọc thực tế không thể phát triển suôn sẻ - bởi vì nếu nó phát triển, thì sẽ có một biên độ linh hoạt, và nếu có, thì áp lực theo chiều dọc của nó sẽ biểu hiện ở mức độ thấp hơn. Và cô ấy nghỉ ngơi trên đó. do đó, nó cần những giai đoạn phân phối lại (những thành công hoặc những cuộc cách mạng) vào những thời điểm khi nó trở nên cứng nhắc đến mức nó đã hoàn toàn là chủ nghĩa cổ xưa.
            Sau khi "perestroika", mọi thứ trở lại bình thường - cột được nhấn, mọi thứ hoạt động.

            Vấn đề là trong thời đại công nghệ thông tin, chúng ta thương xuyên hơn cần phải thực hiện những xáo trộn như vậy, nếu chúng ta không làm điều này, dân số của chúng ta bắt đầu "áp lực từ bên dưới" hoặc di cư ra bên ngoài, các quá trình hủy diệt tích tụ. Vậy là trong 116 năm chúng ta liên tiếp mất 2 đế chế. Hệ thống của chúng tôi "về cơ bản" được mài giũa tốt dưới áp lực (và tất cả các yếu tố của nó), nhưng rất kém trong "thời kỳ thư giãn", điều này rất cần thiết. Và thậm chí còn tồi tệ hơn đối với sự cạnh tranh trong điều kiện “biên giới mở”, bởi vì một tình huống nghịch lý đối với công việc “áp lực” nảy sinh - các phần tử bị đàn áp và cấp dưới có thể “rời bỏ vị trí của họ” và lẩn trốn ra bên ngoài. Không tí nào. Đột nhiên.
            Điều này đặt ra những thách thức mới về cơ bản cho hệ thống (được mài giũa cho các khung mẫu truyền thống của nó) và những người tham gia của nó, những thách thức không thể giải quyết THEO TRUYỀN THỐNG ĐỐI VỚI MỘT HỆ THỐNG NHƯ VẬY. Việc liệt kê các giải pháp truyền thống dẫn đến những cuộc raskolbas thậm chí còn khốc liệt hơn và sự hoảng loạn, dẫn đến những kết quả tồi tệ (như Perestroika), v.v.
            Do đó, hệ thống (và những người tham gia của nó, được mài giũa tối đa cho nó) đi đến điểm cần phải chuyển đổi mô hình HOẶC giảm thêm mô hình thành "cấu hình ít nhiều ổn định". Và do bị giam giữ, họ đang cố gắng thực hiện quá trình chuyển đổi này theo cách mà câu hỏi lớn đặt ra là tệ hơn như thế nào.
            Nếu nó thành công, thì đây sẽ là trường hợp may mắn đầu tiên mà bạn đang nói đến. "Bước đột phá của Liên Xô", hay đúng hơn là một chuỗi trong số chúng, là do bước nhảy vọt về công nghệ (bao gồm các công cụ và công nghệ gây áp lực và cưỡng chế) và một số tái tổ chức chiến thuật kèm theo thư giãn không thể tránh khỏi (sau những giai đoạn tồn tại cực kỳ khó khăn). Bản thân hệ thống vẫn không thay đổi trong con đường tiến hóa của nó.
            Chúng ta không còn xa xỉ nữa - chúng ta sẽ phải thay đổi các mô hình tư duy, nếu không, với tư cách là một nền văn minh, sự suy tàn, suy thoái và cái kết đang chờ đợi chúng ta.

            Tuyệt vời! Tôi hoàn toàn đồng ý!
    3. +5
      Ngày 22 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
      Đồng thời, Israel không và sẽ không bao giờ đưa ra nhiều thứ mà Nga đưa ra, vì bạn đã đề cập đến nó. Mọi thứ trên đời này đều là tương đối.

      Vâng, về mặt quân sự, Israel sẽ không bao giờ đưa ra nhiều cử chỉ thiện chí và không sẵn sàng sử dụng vũ khí vào cơ sở hạ tầng của kẻ thù như vậy. Vâng, và tôi nghĩ Israel cũng không thể đưa ra một lượng đầu sỏ như vậy ...
  19. -2
    Ngày 22 tháng 2023 năm 12 49:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Israel không cho và sẽ không bao giờ cho nhiều thứ mà Nga cho
    Gần đây càng ngày càng nhiều...

    Không có gì như thế này. Sẽ không có đủ bàn tay hoặc khu vực sản xuất - thật ngu ngốc, họ sẽ không thể đặt nhiều ngành công nghiệp và bãi rác như vậy trên lãnh thổ của mình.
  20. +5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
    "Luna-25" sẽ cho thấy tiềm năng của đất nước


    Nói tốt một cách đáng kinh ngạc.
    Tiềm năng hiện đang ở cấp độ tiếp theo - trong nhiều năm (kể từ năm 2014), Roskosmos đã chuẩn bị để lặp lại thành tích của 50 năm trước.
    "Một trạm hạ cánh trình diễn nhỏ để thử nghiệm các công nghệ hạ cánh mềm cơ bản"...
  21. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX
    Trích lời Knell Wardenheart
    Ngụy trang! Đọc tin xấu)
    Israel đã gửi một tàu thăm dò lên mặt trăng...

    Có lẽ bạn không đọc các bình luận. Việc Israel gửi thứ gì đó đi đâu đó là điều không thể bàn cãi.
  22. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
    Ở ngoài vũ trụ, trong bóng râm hoặc ở khoảng cách xa Mặt trời, nhiệt độ không cao hơn chút nào, nhưng ở đó vấn đề sưởi ấm thường không được đặt ra mà là vấn đề ổn định nhiệt. Nếu có một nguồn nhiệt trên tàu trong không gian, thì vấn đề là làm thế nào để loại bỏ nhiệt thừa chứ không phải làm nóng nó lên. Ở đây, rõ ràng, việc loại bỏ nhiệt qua mặt đất được thêm vào, nhưng những tổn thất này cũng có thể được giảm bớt. Ai đó có thể làm rõ câu hỏi?
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
      Có lẽ ở đây vấn đề nằm ở điểm hạ cánh của nhà ga. Theo tôi hiểu, đây là một điểm gần với Cực Nam của Mặt Trăng. Vì Mặt trăng không quay quanh trục của nó, nên khả năng tiếp cận ánh sáng mặt trời (và sự tỏa nhiệt và tản nhiệt tương ứng) ở đó có thể bị giảm đi đáng kể. Theo quan điểm này, có thể cần phải có RTG trên tàu như một phương tiện cung cấp năng lượng bổ sung (hoặc chính), mà còn cho chế độ nhiệt độ của các thiết bị, vì nhiệt độ "trong bóng tối" của Mặt trăng khá thấp (lên đến -160 vào một đêm âm lịch), điều này không thể làm ảnh hưởng đến chất lượng của hệ thống, đặc biệt là khi nhiệt độ thay đổi đột ngột (như bạn biết, không có sự đối lưu trên Mặt trăng) và chúng sẽ rất đáng kể, bởi vì "vào ban ngày" trên Mặt trăng lên tới +120. Có lẽ nhiệm vụ của RITEG, trong số những thứ khác, là giảm tác động của những giọt này lên thiết bị, bởi vì chỉ có Chúa (và các nhà thiết kế) mới biết điều gì sẽ xảy ra với khối lượng lớn các thiết bị và máy móc. các bộ phận có cùng góc nghiêng 280 độ này, kèm theo hiện tượng nén và giãn nở, thay đổi về độ bền và tính chất từ ​​tính, độ dẫn điện, v.v.
  23. -5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng trong tương lai gần sẽ không có vụ phóng Luna-25 nào cho đến khi vấn đề vệ tinh sâu bệnh được giải quyết. Họ có thể bắn những quả bóng và vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của chúng tôi cũng như gây thiệt hại cho các Liên minh và Tiến bộ. Gần đây, Borisov đã nói trong một thời gian dài rằng họ nói rằng các mảnh vỡ không gian xuyên qua tên lửa của chúng ta và tạo ra các lỗ hổng. Đâu đó 10 mm. Nghĩ mà xem, làm sao một mảnh nhỏ xíu có thể chọc thủng lớp mạ được? Làm thế nào anh ta có thể tăng tốc đến tốc độ như vậy? Vỏ bọc không làm bằng bìa cứng, có độ bền cao. Klebanov vẫn giữ nguyên khuôn mặt khi nói về Kursk
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
      Làm thế nào anh ta có thể tăng tốc đến tốc độ như vậy?
      Trong quỹ đạo gần Trái đất, một vật thể phải có tốc độ ít nhất là 7,9 km / s, đây chính xác là tốc độ mà nó đạt được khi đi vào quỹ đạo. Và nếu có một vật thể ở hướng ngược lại, thì chúng ta dễ dàng nhận được tốc độ tăng gấp đôi - 15,8 km / s. Đó là tất cả.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2023 năm 21 55:XNUMX
      Không có giao thông đang tới. Tất cả các vệ tinh được phóng theo hướng chuyển động của Trái đất và các mảnh vỡ tương ứng cũng chuyển động theo cùng một hướng. Tốc độ chuyển động xác định độ cao của quỹ đạo của vật thể. Nói cách khác, trên cùng một quỹ đạo, các vật chuyển động với tốc độ xấp xỉ như nhau.
      1. 0
        15 tháng 2023, 10 17:XNUMX
        Trạm ROSS tương tự được lên kế hoạch phóng lên quỹ đạo cực với độ nghiêng 98 độ
    3. 0
      15 tháng 2023, 10 15:XNUMX
      Tất cả điều này đã được mô tả trên các tạp chí khoa học nổi tiếng vào đầu những năm 90. Đối với những người không quen thuộc với khóa học vật lý ở trường, thế giới đầy ma thuật
  24. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
    Thật không may, bài báo thực sự đã bỏ qua lịch sử quá dài về việc tạo ra dự án Luna-25 và phóng đại tầm quan trọng của nó so với bối cảnh thành công thực sự của các quốc gia khác.
  25. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 21 35:XNUMX
    Bạn có thể treo một chiếc gương theo quỹ đạo, với khả năng điều chỉnh tiêu điểm của điểm. Làm mờ để chiếu sáng các khu vực được chọn, lấy nét để chiếu sáng các tấm pin mặt trời trên bề mặt. Điều chính với tiêu điểm là không lạm dụng nó để tất cả nước không bay hơi.
  26. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 22 20:XNUMX
    Chúng ta đã sống sót... Từ những vệ tinh và mặt trăng chưa được phóng lên, chúng ta đang tự tạo cho mình một kỳ nghỉ... Ơ...
  27. +3
    Ngày 23 tháng 2023 năm 04 26:XNUMX
    Peresild sẽ bay chứ?
    Mặc dù ... có lẽ tốt hơn là gửi Urgant, hoặc thậm chí là Ernst.
    Vâng, cả Kudrin và Narusova cùng con gái của họ.
    1. 0
      1 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX CH
      Không có sự phản đối nào đối với các ứng cử viên còn lại, nhưng con gái của Narusova xứng đáng với điều gì? Mặc dù đôi khi nó hành động không đúng chỗ, nhưng không có tác hại lớn nào từ nó được tiết lộ.
  28. +1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
    Trăng gì25 . Vẫn đang tìm kiếm nó. Đó là nơi diễn ra
  29. -1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 08 53:XNUMX
    Trích dẫn: Aviator_
    Vào cuối những năm 60, Luna-9, 10,
    Luna 9, hạ cánh nhẹ nhàng vào tháng 1966 năm 60, cuối những năm XNUMX là thế nào?

    Luna 10 bạn đã bỏ lỡ?
  30. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
    Chẳng lẽ rốt cuộc là "trở về" chứ không phải "... trở về của nước Nga"?
  31. -2
    Ngày 23 tháng 2023 năm 14 20:XNUMX
    Vì vậy, chúng tôi ở Liên Xô đã bay lên mặt trăng và lấy đất. Và nó đã mang lại lợi ích gì? 2023-24 sẽ khó khăn cho đất nước chúng ta. Năm 2022 khó khăn hơn nhiều Và sau đó là chương trình mặt trăng.
    1. 0
      16 tháng 2023, 23 09:XNUMX
      Khoa học cơ bản là một thứ đắt tiền nhưng có giá trị. Một số sẽ rất vui khi có, nhưng không đời nào. Và chúng tôi được thừa hưởng
  32. +4
    Ngày 23 tháng 2023 năm 16 42:XNUMX
    Tác giả, đã đề cập đến các dự án nước ngoài, đã quên nhớ lại chương trình Artemis cho sự trở lại của con người lên mặt trăng. Giai đoạn đầu tiên, một chuyến bay không người lái quanh Mặt trăng và đưa mô-đun trở lại Trái đất, đã thành công. Đây là một thỏa thuận thực sự, một thành tích thực sự. Và thực tế là ngày ra mắt của Luna -25 không phải là một thành tích. Tác giả đề xuất kỷ niệm một số sự kiện trong tương lai. Có một câu tục ngữ - "không nói gop cho đến khi bạn nhảy qua"


  33. +3
    Ngày 25 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
    Tôi đã bật cười trước kế hoạch "các đối thủ dự định hất cẳng Nga khỏi vũ trụ", chính Nga đang rời khỏi vũ trụ một cách thành công và có hệ thống, chỉ cần nhìn vào những gì đã được công bố vào năm 2010 và những gì đã được thực hiện và xem những gì đã được thực hiện trong 12 năm kể từ đó sự phát triển của vệ tinh đầu tiên. Thành tựu chính của nhà lãnh đạo là nói đùa với Musk và đảm bảo rằng anh ta sẽ không thành công
  34. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 15 32:XNUMX
    Sẽ có tiếng cười nếu nhiệm vụ thất bại. Uy tín của đất nước sẽ bay xuống nhà vệ sinh. Bây giờ chúng ta không thể lắp ráp Lunokhod cổ đại, chỉ cần phóng nó lên mặt trăng là có vấn đề. Sự thờ ơ của 20 năm phát triển
  35. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
    Tôi vẫn chưa hiểu từ bài báo danh sách KHẢ NĂNG mà đơn vị mặt trăng này có lần này là gì - nó có thể làm gì trong thế kỷ 21 ??? Và tại sao cơ sở của nó lại khiến tôi đau đớn nhớ đến mô-đun hạ cánh Lunokhod-2 bị thiếu đường dốc ??? Mặc dù bezrybe và ung thư - CÁ. Trong thâm tâm, tôi chúc Roskosmos MAY MẮN trong cuộc hồi sinh.
  36. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX
    Trích dẫn: Dưa chuột
    Tôi nghĩ rằng trong tương lai gần sẽ không có vụ phóng Luna-25 nào cho đến khi vấn đề vệ tinh sâu bệnh được giải quyết. Họ có thể bắn những quả bóng và vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của chúng tôi cũng như gây thiệt hại cho các Liên minh và Tiến bộ. Gần đây, Borisov đã nói trong một thời gian dài rằng họ nói rằng các mảnh vỡ không gian xuyên qua tên lửa của chúng ta và tạo ra các lỗ hổng. Đâu đó 10 mm. Nghĩ mà xem, làm sao một mảnh nhỏ xíu có thể chọc thủng lớp mạ được? Làm thế nào anh ta có thể tăng tốc đến tốc độ như vậy? Vỏ bọc không làm bằng bìa cứng, có độ bền cao. Klebanov vẫn giữ nguyên khuôn mặt khi nói về Kursk

    Tham khảo ít nhất trên Internet, giết người để tìm kiếm những mảnh vỡ không gian nguy hiểm, Gagarin đã đi vòng quanh Trái đất trong bao lâu. Bạn có thể xem vật lý đã đi dạo, google về tốc độ vũ trụ đầu tiên, đó là tốc độ mà những mảnh rác này bay và các vectơ chuyển động là khác nhau đối với mọi người. Bạn đã tưởng tượng nếu các vật thể bay về phía nhau chưa?
  37. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 45:XNUMX
    Trích từ Denis812
    tại sao nó bắt đầu uốn cong trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 thì tôi hoàn toàn không thể hiểu được.

    Bởi vì nó đã không thể thương mại hóa chính nó. Và các khoản tài trợ từ nhà nước rõ ràng là không đủ.

    Có những người nói "ồ, du hành vũ trụ phát triển mạnh mẽ trong Liên minh."
    Hãy nhớ rằng nó phát triển mạnh mẽ cho đến giữa những năm 70. Và khi họ học cách tán hàng trăm tên lửa đạn đạo để gửi hàng hóa cần thiết tới Washington, họ ngay lập tức bắt đầu phân bổ ít tiền hơn nhiều cho tên lửa.
    Glonass, thay thế Liana, v.v. đã được thực hiện dưới thời Putin.

    Nhưng một lần nữa, nếu không thể thương mại hóa dự án, thì nó không được ai quan tâm ngoại trừ nhà nước. Cần phải dồn niềm tự hào dân tộc vào một chỗ và “bán” không gian.
    Chẳng phải Bắc Triều Tiên hay Iran sẽ trả hàng trăm triệu đô la cho các đệ tử của họ trên quỹ đạo sao?
    Chúng ta cần hợp tác với Trung Quốc. Họ đã vượt qua chúng ta trong không gian, chúng ta phải đan xen với họ.

    Thay thế Liana??? Liana vẫn chưa được hoàn thành ... Và ở dạng mà nó được tuyên bố, có những nghi ngờ nghiêm trọng về hiệu suất thực sự của nó. Vâng, không một cường quốc vũ trụ nào nghĩ ra chủ nghĩa tối giản như vậy. Có thể bạn đã có Truyền thuyết ICRC, vì vậy nó chỉ đơn giản là bị phá hủy dưới thời Putin, nhưng ngay cả trong thời điểm tồi tệ nhất, khi gần một nửa số vệ tinh bị hỏng do tuổi già, họ vẫn đương đầu với nhiệm vụ của mình, nhưng quyết định rằng đó là đắt! Và trên đường đi, các doanh nghiệp sản xuất vệ tinh đã bị phá hủy. Bây giờ kết luận của một trong hai người được trình bày như một chiến thắng! Hai Carl! vệ tinh trinh sát quang điện tử của hệ thống Liana. Tốt hơn là không nên nói về GLONASS, chỉ bật GLONASS trên bộ điều hướng, cảm nhận tiếng vo vo, điều này không có gì đáng ngạc nhiên - có rất ít vệ tinh. Nếu gps bắt được 5 trong GLONASS 2.
    Du hành vũ trụ không thể mang tính thương mại 100% - xe tự hành và xe tự hành mặt trăng không mang lại tiền ngoại trừ từ các nhà tài trợ, nhưng giống như khoa học cơ bản, đây là khoản dự trữ cho các thế hệ tương lai (hãy cho tôi biết cách kiếm tiền từ boson Higgs?), Những viên gạch nhỏ cộng lại để có nhiều kiến ​​thức, nhưng tất nhiên sẽ dễ dàng và thú vị hơn khi mua một chiếc du thuyền lớn có kích thước bằng một chiếc tàu tuần dương ở đây và ngay bây giờ và tận hưởng nó.
  38. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 51:XNUMX
    Trích dẫn: Dưa chuột
    Không có giao thông đang tới. Tất cả các vệ tinh được phóng theo hướng chuyển động của Trái đất và các mảnh vỡ tương ứng cũng chuyển động theo cùng một hướng. Tốc độ chuyển động xác định độ cao của quỹ đạo của vật thể. Nói cách khác, trên cùng một quỹ đạo, các vật chuyển động với tốc độ xấp xỉ như nhau.

    vâng? Rất thú vị - chúng tôi đại diện cho Baikonur hoặc Cape Canaveral, nhiệm vụ của bạn là bao phủ toàn bộ trái đất bằng quỹ đạo của các vệ tinh đang bay, chẳng hạn như trinh sát quang học, và tất cả chúng sẽ bay theo cùng một hướng như thế nào? Vâng, sẽ không có cuộc gặp gỡ nào ở 0 độ ... Nhưng không ai nói rằng các vật thể nên bay theo hướng nghiêm ngặt, và sẽ có rất nhiều giao điểm của các quỹ đạo.
  39. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 09:XNUMX
    Trích: Vyacheslav Ermolaev
    Bạn muốn nói gì? Việc chúng được đưa vào sử dụng từ những năm 90 là đúng. Bạn dường như không biết những gì đã xảy ra sau đó. Nếu không, các nhà du hành vũ trụ sẽ chết cùng lúc. Và vì vậy cô ấy vẫn tồn tại gần một thập kỷ rưỡi. Nhưng tại sao nó bắt đầu uốn cong trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 thì tôi hoàn toàn không thể hiểu được. Điều này bất chấp thực tế là phần còn lại của ngành bắt đầu phục hồi dần dần.

    Bởi vì hệ thống đã lan rộng sang ngành vũ trụ - giả sử 10 lyam cây xanh được phân bổ cho dự án và khi các nhà quản lý hiệu quả loại bỏ nó ở tất cả các giai đoạn, thì tốt nhất một nửa sẽ đến tay các nhà phát triển và công nhân sản xuất trực tiếp. Khi một nhà thiết kế thấy rằng nếu anh ta đi vẽ đồ nội thất hoặc cổng, thì anh ta có thể kiếm được nhiều tiền hơn và ít căng thẳng hơn, thì anh ta có động lực gì để phát triển? Bạn sẽ không chán với ý tưởng. Tôi biết một nhà hóa học về tư tưởng - anh ấy làm việc trong phòng thí nghiệm khoa học vì một ý tưởng, kiếm tiền bằng cách thiết lập máy chủ, sau khi anh ấy được thưởng khoảng 300 Baku spat từ khoản trợ cấp phương Tây đã chi cho 100 nghìn cây xanh và 100 nghìn tiền thưởng cho việc hoàn thành thành công nghiên cứu cho nghiên cứu mà ông đã lãnh đạo và để lại. Câu hỏi đặt ra là ai đã nhận được phần còn lại của giải thưởng?
  40. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 44:XNUMX
    Trích dẫn từ faterdom
    Peresild sẽ bay chứ?
    Mặc dù ... có lẽ tốt hơn là gửi Urgant, hoặc thậm chí là Ernst.
    Vâng, cả Kudrin và Narusova cùng con gái của họ.

    Trên thực tế, không rõ mọi người có tức giận đến mức Peresild bay đi không? các chuyến bay tới ISS rất lớn, vậy họ có gửi người khác không, vậy thì sao? Nếu không phải vì tiền ngân sách, hãy để ít nhất là Panin bay hoặc Sasha Grey. Các phi hành gia từ các nước anh em thường xuyên được gửi miễn phí đến Liên Xô, trên thực tế, sự hiện diện của một người trên quỹ đạo là thức ăn cho khoa học, người ta không nên nghĩ rằng các phi hành gia đang tiến hành nghiên cứu siêu quan trọng ở đó trong 24 giờ. Vấn đề của ngành du hành vũ trụ không phải là điều này, mà thực tế là đơn giản chỉ có sự khai thác công việc tồn đọng của Liên Xô và sau đó theo quán tính, một sự ra mắt đơn giản của Liên minh, mà vào những năm 80 không phô trương, giờ đã bị biến thành gian hàng, với các linh mục, sơn tên lửa dưới thời Khokhloma và quỷ biết điều gì khác, và sự phát triển ở đâu ?, họ tuyên bố bắt đầu công việc về các chủ đề thực tế đã được hoàn thành dưới thời Liên Xô, và thời hạn được thay đổi nhiều lần - 2015-2020, 2025 . .. Vì vậy, họ tự cho phép mình đùa giỡn với người Mỹ - có điều gì đó không xảy ra với báo chí Liên Xô hoặc TV đã nói đùa về việc người Mỹ phóng không thành công, họ không phải là những kẻ ngốc - họ hiểu rằng khi chính họ có điều gì đó không ổn , mất mặt và đủ thứ .... các nhà quản lý hiệu quả hiện nay vì một lý do nào đó chỉ bám vào thành tích của Liên Xô một cách hiệu quả, họ nói ở đó và chúng tôi là người đầu tiên ở đó) Thứ nhất, không phải bạn, và thứ hai, nó thực sự không rõ ràng rằng nó có vẻ đáng xấu hổ, đó là một chiến thắng chỉ hôm nay, ngày mai bạn cần phải tiến lên, những thành công của 30 năm trước không làm phiền ai.
  41. +1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 21 28:XNUMX
    Rõ ràng là có vấn đề cả về nhân sự lẫn công nghệ và tiền bạc. Nhưng chúng ta phải tiến về phía trước! Tôi tin rằng không gian sẽ trở lại là tiếng Nga!
  42. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 00 22:XNUMX
    Đã đến lúc nhớ lại sự tồn tại của Roskosmos.


    Roskosmos đã tự nhắc nhở mình trong sự ô nhục với Soyuz MS-22 cập bến ISS.
  43. 0
    1 tháng 2023 năm 08 07:XNUMX CH
    Tôi muốn tìm một chiếc kính lúp để bạn có thể xem xét lý do cho kỳ nghỉ tại Roskosmos. Đổi giường trong nhà thổ không phải là một kỳ nghỉ.
    1. 0
      1 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX CH
      Vâng, thực tế không có lý do cho niềm vui.
  44. 0
    1 tháng 2023 năm 13 25:XNUMX CH
    Hãy giữ cho các ngón tay của chúng tôi vượt qua! Chúa ban phước cho mọi thứ!
  45. -1
    22 tháng 2023, 09 26:XNUMX
    Không, Roskosmos sẽ không thực hiện chương trình này nếu không có ragozin! Ahhh, nhân tiện, có chuyện gì với vũ trụ phía đông vậy? rất nhiều biệt thự đã được xây dựng, nhưng tên lửa không bay từ nó .... Chết tiệt, tôi quên mất ... chúng cũng bị chết đuối trên đường có đường kính nhỏ hơn đường kính của tên lửa, và bên cạnh đó, chúng đang uốn lượn .. bạn không thể giao chúng từ Omsk.
  46. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 19 03:XNUMX
    "Sứ mệnh Luna-25 sẽ cho thấy tiềm năng của đất nước và khả năng đáp trả thỏa đáng các biện pháp trừng phạt của phương Tây. Chúng ta đã không có kỳ nghỉ vũ trụ trong một thời gian dài - đã đến lúc nhắc nhở về sự tồn tại của Roskosmos."
    Tôi đã khóc vì sung sướng và tự hào. Nhưng Dimon Rogozin phải được trả lại. Đó là rất nhiều niềm vui với anh ta (mặc dù không phải là rất rẻ).
  47. 0
    14 Tháng 1 2024 19: 07
    Tôi tự hỏi khi nào họ sẽ chiếu sáng phần thân của Mặt trăng bằng phương pháp địa chấn để tìm ra tính đồng nhất của nó và ở trung tâm có gì.