Pháo tự hành 2S34 "Khosta" tham gia Chiến dịch đặc biệt

72
Pháo tự hành 2S34 "Khosta" tham gia Chiến dịch đặc biệt


Pháo tự hành các loại chủ lực đóng vai trò quan trọng trong Đặc công hiện nay. Bộ Quốc phòng thường xuyên trình diễn việc sử dụng chiến đấu của nhiều loại pháo tự hành trong nước. Cách đây vài ngày, lần đầu tiên trong chiến dịch, công tác chiến đấu của pháo tự hành 2S34 Khosta và kíp lái của chúng đã được thể hiện. Những SAO như vậy, sử dụng nhiều loại đạn dược, hỗ trợ bộ binh và phá hủy công sự của đối phương.



dữ liệu không chính thức


Như đã biết, pháo tự hành Khost đã có mặt trong khu vực của Chiến dịch Đặc biệt từ lâu. Tuy nhiên, vì những lý do không rõ, cho đến gần đây, sự tham gia của họ vào các trận chiến chỉ được biết đến ở mức độ tin đồn và dữ liệu rời rạc. Bằng chứng về việc sử dụng một kỹ thuật như vậy đã xuất hiện cách đây không lâu.

Vào giữa tháng XNUMX, một video gây tò mò, được quay vào một thời điểm không xác định và ở một địa điểm không xác định, đã được phân phối trên các nguồn chuyên biệt - các tác giả của nó đã thực hiện các biện pháp để bảo vệ thông tin nhạy cảm. Một cấp quân đội với một số lượng lớn xe bọc thép, trong nước và bị bắt, đã vào khung. Những chiếc xe đã được đưa vào đất liền để sửa chữa và phục hồi.


Cùng với các vật thể khác, hai SAO loại 2C34 đã có mặt trên các nền tảng cấp độ. Các chữ cái "Z" và ký hiệu "Sword" đã có mặt trên cả hai chiếc xe. Pháo tự hành có dấu vết rõ ràng của hoạt động lâu dài ở phía trước, và khung gầm cũng bị hư hại.

Xét theo ngày xuất bản video, hai Host đã đến nhà máy sửa chữa từ lâu. Có khả năng là chúng đã được khôi phục và sẵn sàng trở lại phục vụ, hoặc thậm chí tìm cách vào được đơn vị chiến đấu.

Hai "Người dẫn chương trình" đã lọt vào khung hình chỉ trong vài giây, nhưng điều này là đủ để đưa ra kết luận. Lần đầu tiên người ta biết rằng thiết bị như vậy cũng liên quan đến các biện pháp phi quân sự hóa kẻ thù. Đồng thời, tình trạng của cô ấy cho thấy rằng sự tham gia đó đã diễn ra trong vài tuần hoặc thậm chí vài tháng.


Bộ Quốc phòng báo cáo


Thông báo chính thức đầu tiên về sự tham gia của SAO "Khosta" trong Chiến dịch đặc biệt chỉ xuất hiện vào ngày 16 tháng XNUMX. Bộ Quốc phòng cho biết, pháo tự hành từ một trong những đơn vị của Quân khu Trung tâm đang hoạt động trong khu vực chiến đấu. Đơn lẻ và theo cặp, suốt ngày đêm, họ bắn vào các vị trí của kẻ thù. Hỏa lực chính xác được cung cấp bởi trinh sát và không người lái hàng không.

Cũng đăng một video với công việc của các xạ thủ. Nhân vật chính của video là một phương tiện chiến đấu có ký hiệu gọi "Mới". Trình diễn cách vào vị trí và chuẩn bị khai hỏa, sau đó CAO nổ súng. Tất cả các quá trình được hiển thị bên ngoài và bên trong khoang chiến đấu. Cũng trong video, bạn có thể thấy tiếng nổ của đạn pháo vào các vị trí của kẻ thù. Sau khi khai hỏa, pháo tự hành rời khỏi vị trí.

Chỉ huy trung đội chỉ huy nói rằng Khosta cung cấp hỗ trợ bộ binh và bắn vào các mục tiêu khác nhau, từ công sự đến nhân lực. Đạn dược được chọn theo loại mục tiêu. Mìn và đạn pháo cỡ nòng 120 mm được sử dụng. Trong một số tình huống, các phi hành đoàn phải bắn dữ dội - lên tới 58-60 phát súng từ một vị trí.


Đối với lực lượng mặt đất


Pháo tự hành đầy hứa hẹn 2S34 "Khosta" được tạo ra vào những năm 2 bởi Motovilikhinskiye Zavody (Perm) theo lệnh của Bộ Quốc phòng. Mục đích của dự án là tiến hành hiện đại hóa sâu loại pháo tự hành nối tiếp 1S120 "Gvozdika" với việc thay thế vũ khí chính. Nó đã được đề xuất sử dụng các phát triển trong các dự án "Nona-S" và "Vienna" và trang bị cho khoang chiến đấu hiện có một hệ thống XNUMX mm "phổ quát" dựa trên cái gọi là. sơ đồ đạn đạo "bắn súng".

Vào những năm XNUMX, những Người dẫn chương trình có kinh nghiệm đã vượt qua toàn bộ chu trình thử nghiệm. Pháo tự hành đã xác nhận các đặc điểm thiết kế và nhận được khuyến nghị sản xuất và áp dụng hàng loạt. Đến đầu những năm XNUMX, Nhà máy Motovilikha đã thành thạo việc sản xuất một mẫu thiết bị mới và vận chuyển những khẩu pháo tự hành đầu tiên cho khách hàng.

Sản phẩm 2S34 dành cho các đơn vị pháo binh của lực lượng mặt đất. Với sự giúp đỡ của nó, việc thay thế dần các hệ thống Gvozdika 122 mm cũ đã được thực hiện. Cho đến nay, theo nhiều nguồn tin khác nhau, ít nhất vài chục khẩu pháo tự hành Khosta đã được chế tạo, điều này có thể trang bị lại hoàn toàn cho một số đơn vị.


Việc chuyển dần các đơn vị pháo binh từ pháo tự hành 2S1 sang pháo tự hành 2S34 mang lại một số hệ quả tích cực. Trước hết, đây là việc giảm tuổi thọ của thiết bị đang sử dụng. "Cẩm chướng" mới nhất được chế tạo vào đầu những năm 2 và mặc dù đã được sửa chữa và nâng cấp, nhưng chúng đang tiến gần đến sự phát triển của một nguồn tài nguyên. Ngoài ra, pháo tự hành 34S2 còn có các vũ khí đặc biệt với khả năng tiên tiến. Về mặt này, nó vượt trội so với 1CXNUMX cũ.

hệ thống phổ quát


2S34 "Khosta" là phương tiện chiến đấu bọc thép trên khung gầm bánh xích với tháp pháo xoay hoàn toàn được trang bị vũ khí. Giống như các loại pháo tự hành khác, Khosta được thiết kế để tiêu diệt nhân lực, khẩu đội pháo, sở chỉ huy, v.v. các mục tiêu ở phía trước và ở phía sau gần của kẻ thù. Đồng thời, tổ hợp vũ khí của nó giúp giải quyết những vấn đề như vậy một cách hiệu quả hơn.

SAO 2S34 được chế tạo trên khung gầm Gvozdika hiện đại hóa. Nó có một thân tàu bọc thép hàn làm bằng các tấm thép cuộn. Bảo vệ áo giáp chống đạn / chống phân mảnh đã được giữ lại. Đáy thân tàu đã được gia cố để cải thiện khả năng chống nổ. Trong mũi có động cơ YaMZ-238N công suất 300 mã lực. và truyền tải. Phần gầm có bảy bánh xe chạy trên đường với hệ thống treo thanh xoắn trên tàu. Trên đường cao tốc đạt tốc độ 60 km/h. Giống như người tiền nhiệm của nó, "Khosta" có thể bơi.


Một khẩu súng đa năng 2A80-1 với các chức năng của đại bác, lựu pháo và súng cối được đặt trong tháp trên giá treo bập bênh. Súng có nòng súng trường tăng chiều dài với bộ hãm mõm được phát triển và cũng được trang bị cửa chớp bán tự động. Vòng quay của tháp cung cấp mục tiêu hình tròn theo chiều ngang; góc thẳng đứng lên đến 80°.

40 bức ảnh thuộc bất kỳ loại nào được vận chuyển trên tàu Hosta. Súng có khả năng sử dụng nhiều loại đạn 120 mm với nhiều loại và mục đích khác nhau. Phân mảnh, gây cháy nổ cao, v.v. đã được phát triển và giới thiệu. vỏ sò. Mìn cỡ lớn 120 mm cũng được sử dụng. Có thể sử dụng đạn dẫn hướng. Tùy thuộc vào loại đạn được sử dụng, tầm bắn đạt 9-12 km.

SAO được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại có khả năng tính toán dữ liệu để bắn tất cả các loại đạn tương thích trong toàn bộ phạm vi bắn. FMS bao gồm một tầm nhìn quang học để bắn trực tiếp và toàn cảnh để làm việc ở các vị trí đóng.


Về kích thước, Máy chủ thực tế không khác gì Hoa cẩm chướng. Trọng lượng chiến đấu đã tăng lên 16 tấn, phi hành đoàn bao gồm bốn người như trước đây. Một người lái xe làm việc trong thân xe, và trong khoang chiến đấu có chỗ cho chỉ huy, xạ thủ và người nạp đạn.

Giây phút vinh quang


Từ quan điểm về đặc điểm hiệu suất, tính năng hoạt động và khả năng chiến đấu, pháo tự hành 2S34 Khosta là sự thay thế hiện đại và thành công cho bản cài đặt 2S1 Gvozdika xứng đáng nhưng đã cũ. Có được những sản phẩm như vậy có tác động tích cực đến khả năng hỏa lực và tiềm năng tổng thể của các tiểu đơn vị và đơn vị pháo binh.

Cùng với các hệ thống pháo binh khác, Khosta SAO được sử dụng trong quá trình phi quân sự hóa Ukraine. Thiết bị như vậy đã có mặt trong khu vực chiến tranh trong một thời gian dài, nhưng nó chỉ được hiển thị chính thức. Tính toán của pháo tự hành thực hiện công việc của họ và giúp đạt được các mục tiêu chung. Và thật tốt nếu họ tiếp tục nhận được sự quan tâm của họ.
72 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -9
    Ngày 19 tháng 2023 năm 05 16:XNUMX
    Tuy nhiên, Nga đang dần trang bị lại các mẫu thiết bị quân sự hiện đại (Su-57, Armata ...)!
  2. +10
    Ngày 19 tháng 2023 năm 05 42:XNUMX
    Tất cả những "Khost", "Kudepsas" và "Armata" khác đều vô dụng trong chiến tranh hiện đại nếu chúng nhắm mục tiêu với sự trợ giúp của la bàn pháo, được sử dụng bởi ông nội của người lính pháo binh hiện tại.
    TV "Zvezda" thường xuyên chiếu các tin tức về SVO về cách sử dụng những chiếc la bàn này để nhắm mục tiêu pháo binh. Ít nhất họ đã không cho họ thấy, họ đã không làm ô nhục bản thân.
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 21:XNUMX
      Và tại sao bạn không thích la bàn nếu nó hoạt động tốt, tại sao không
      1. +11
        Ngày 19 tháng 2023 năm 07 43:XNUMX
        Trích dẫn: Ivan 1980
        Và tại sao bạn không thích la bàn nếu nó hoạt động tốt, tại sao không

        Tôi có thể hỏi người sử dụng la bàn cách tiền tuyến bao xa?
        Hoặc ... Làm thế nào để anh ta chuyển các chỉnh sửa cho chỉ huy tại các vị trí bắn?
        Hoặc ... Nhóm này sẽ tồn tại trong bao lâu trong nơi trú ẩn, tỏa sáng với ống kính la bàn và đầu?
        Trở lại những năm 80, có những người khảo sát địa hình trên các phương tiện chỉ huy. Chúng tôi đã cố gắng di chuyển với sự giúp đỡ của họ ... Nó đã không thành công. Theo bản đồ thì là một chuyện, nhưng về hiện vật thì lại là chuyện khác...
        1. +10
          Ngày 19 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
          Chúng tôi đã cố gắng di chuyển với sự giúp đỡ của họ ... Nó đã không thành công. Theo bản đồ thì là một chuyện, nhưng về hiện vật thì lại là chuyện khác...

          Một đêm, hoa tiêu của tôi bị trục trặc, và thay vì Bakhchisaray bắt đầu dẫn tôi đến Bataysk. Chà, không phải ở Barnaul hay Birobidzhan, anh ấy có thể làm được điều đó.
          "Theo hoa tiêu, tôi đang ở vùng lãnh nguyên,
          Tại sao người da đen ở đây - tôi không hiểu "
          1. +5
            Ngày 19 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
            Su-34, với hoa tiêu hiện đại


            "Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quản trị trang web, không chứa thông tin hữu ích."
            Câu hỏi: rác này có nhảy ra khỏi chỗ ở đây không?
        2. +1
          Ngày 20 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
          người đàn ông với chiếc la bàn không phải là "Làm thế nào để anh ta truyền các hiệu chỉnh cho chỉ huy tại các vị trí bắn?" - anh ta nằm ngay trên đường bắn, và người chỉ huy (các khẩu đội, sư đoàn ...) điều khiển ngọn lửa, người nằm ở vị trí quan sát của anh ta ở phía trước.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
        Trích dẫn: Ivan 1980
        Và tại sao bạn không thích la bàn nếu nó hoạt động tốt, tại sao không

        Chà, đã có một giải pháp khi thay vì la bàn, họ đặt một trạm máy tính và một máy thu Glonas, và mỗi khẩu súng tự đếm và bắn vào tọa độ. Và có những phương tiện điều khiển hỏa lực có cùng trạm điều khiển hỏa lực của lựu pháo 2C3 vào năm 2001. Chúng đã và đang được sử dụng ở đó, la bàn có dạng lăng kính tích hợp và cho phép bạn nhắm mục tiêu chính xác hơn.
        1. 0
          24 tháng 2023, 16 09:XNUMX
          Chà, đã có một giải pháp khi thay vì la bàn, họ đặt một trạm máy tính và Glonas

          Là một nhà địa hình trước đây RV và A (phục vụ trong những năm 70), tôi hiểu việc liên kết các vị trí pháo binh và hướng dẫn. Rõ ràng là tọa độ vị trí giờ đây dễ dàng có được thông qua GLONASS, không phải là vấn đề đôi khi trước đây. Tuy nhiên, việc định hướng (góc định hướng) bằng cách sử dụng glonass không dễ dàng như vậy nếu không nhảy với trống lục lạc. Bạn cần có một con quay hồi chuyển (được tích hợp trong súng tự hành hoặc riêng) hoặc cùng một la bàn phi điện tử phổ quát không sợ bất kỳ sự can thiệp nào. Nhân tiện, la bàn cùng với đường ray máy đo khoảng cách có thể được sử dụng để xác định tọa độ của vị trí, đây là một nhiệm vụ khá phô trương.
    2. -5
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 24:XNUMX
      Bạn không nên nghĩ như vậy. Trong điều kiện chiến đấu nhân tạo hiện đại, tất cả các phương án chống lại kỹ thuật này sẽ được sử dụng. Một trong số đó là máy tính bị kẹt trên chính thiết bị.
      Và các xạ thủ sẽ hoạt động như thế nào?
      Theo cách cũ, họ sẽ.
      1. +6
        Ngày 19 tháng 2023 năm 07 50:XNUMX
        Trích dẫn: _NGA_GẤU_
        Và các xạ thủ sẽ hoạt động như thế nào?
        Theo cách cũ, họ sẽ.


        Và ở đây chúng tôi tìm thấy một cánh đồng rộng lớn:
        Có một chuyến đi lang thang ở đâu tùy ý!
        Họ đã tạo ra một khoản nợ.
        Tai của chúng tôi ở trên cùng!
        Một buổi sáng nhỏ thắp sáng những khẩu súng
        Và rừng xanh trên ngọn -
        Người Pháp ở ngay đây.
        Tôi đã ghi bàn trong tình huống pháo chặt chẽ
        Và tôi nghĩ: Tôi sẽ chữa bệnh cho một người bạn!
        Chờ một chút, anh trai Musyu!
        Làm gì có chuyện gian xảo, có lẽ để chiến đấu;
        Chúng ta sẽ đi phá bức tường,
        Chúng ta hãy ngẩng cao đầu
        Vì quê hương của bạn!

        Bạn có biết tại sao người Mỹ đánh bại quân đội Iraq, được trang bị vũ khí do Liên Xô sản xuất không?
        dừng lại Và vì điều đó nữa, NHƯNG...
        Các binh sĩ và sĩ quan Iraq bị lạc trong không gian, và không thể xác định kẻ thù ở bên nào (không nhìn thấy anh ta) và phải làm gì (không nhận được lệnh từ chỉ huy) ...
        Mất quyền chỉ huy và kiểm soát quân đội là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại ...
        1. +5
          Ngày 19 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX
          Lý do chính là họ không phải là những chiến binh, mà là những thương nhân trong lịch sử và một con lừa với vàng để nhận lệnh từ phía đối diện, đã chiến thắng.
          Để đánh giá cuộc chiến đó, chỉ đọc những người Mỹ, những người chỉ viết theo cách có lợi cho họ, còn lâu mới đủ. Người Iraq biết rõ vị trí của liên minh, thất bại chủ yếu của xe tăng của họ là do trực thăng và máy bay. Xe tăng vừa kết liễu thiết bị của Iraq. Bạn cần biết rằng trên thực tế, hàng không Iraq, ngoại trừ một số trường hợp riêng lẻ, đã không chống lại người Mỹ mà họ chỉ đơn giản là lấy và bay tới Iran, nơi họ bị người Iran giam giữ.
          Tôi sẽ đưa ra một ví dụ về một cuộc kháng chiến duy nhất của người Iraq. Một chiếc MiG-25 của Iraq, một máy bay đánh chặn mang theo tên lửa, đã được cử đi trinh sát kẻ thù. Để đánh chặn nó, người Mỹ đã gửi hai cặp F-15. Cặp đầu tiên bắn tên lửa và bắn trượt, do chiếc MiG nhận thấy chúng kịp thời và bắt đầu cơ động. Một trận chiến trên không xảy ra sau đó. Một chiếc F-15 bị bắn rơi, một chiếc khác bị hư hỏng phải rời trận địa, XNUMX chiếc Mỹ còn lại sau khi đã sử dụng hết khả năng chiến đấu đã cầu cứu và do hết đạn, nhiên liệu nên đã rời trận địa. MiG - tương tự rời khỏi trận chiến và bắt đầu rời đi theo hướng của riêng mình, cũng trên tàn dư của nhiên liệu. Chính tại đây, sự giúp đỡ của người Mỹ đã bắt được anh ta và họ đã bắt được anh ta.
          Đúng là những gì họ viết. Theo người Iraq, máy bay của họ đã bị rơi sau khi sử dụng hết nhiên liệu và phi công đã nhảy ra ngoài và họ đã có thể đón anh ta. Đây là một ví dụ khi người Iraq cung cấp sự phản đối xứng đáng với máy bay liên minh.
          1. +6
            Ngày 19 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
            lý do chính là họ không phải là chiến binh mà là thương nhân trong lịch sử
            - đây không phải lý do, đây là cái cớ, cố tình gây hiểu lầm. Vũ khí [của Liên Xô] tốt, nhưng người Ả Rập không biết chiến đấu, những kẻ hèn nhát. Chà, ai đã bị lừa bởi điều này? Chúng tôi?..

            Quân đội Iraq đã chiến đấu với Iran trong nhiều năm, không chỉ được huấn luyện mà còn có kinh nghiệm chiến đấu hiện tại, các sĩ quan và chiến binh hành động sử dụng công nghệ hiện đại của Liên Xô không phải trong các cuộc tập trận mà trong các trận chiến thực sự.
            1. -5
              Ngày 19 tháng 2023 năm 13 09:XNUMX
              Quân đội Iraq đã chiến đấu với Iran trong nhiều năm, không chỉ được huấn luyện mà còn có kinh nghiệm chiến đấu hiện tại, các sĩ quan và chiến binh hành động sử dụng công nghệ hiện đại của Liên Xô không phải trong các cuộc tập trận mà trong các trận chiến thực sự.
              Tất nhiên, có vẻ như vậy, nhưng người Ba Tư chỉ đơn giản là không cung cấp tiền cho họ, vì người Iran theo dòng Sunni không thể lấy tiền từ người Shiite của người Ba Tư. Và từ người Mỹ - luôn luôn và với số lượng lớn.
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2023 năm 16 07:XNUMX
                Tôi kêu gọi, người Sunni vẫn là người Iraq. và tôi buột miệng nói "Người Iran"
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2023 năm 10 06:XNUMX
                  Trên thực tế, hơn một nửa người Ả Rập ở Iraq là người Shiite. Nhưng dưới thời Saddam, người Sunni thống trị cơ cấu quyền lực.
            2. +2
              Ngày 19 tháng 2023 năm 15 13:XNUMX
              Bạn đang tranh cãi về điều gì ở đây? Ở Iraq, mọi thứ được quyết định bởi "một con lừa chở đầy vàng ở cổng thành phố." Hầu hết các cấp bậc cao nhất chỉ đơn giản là hợp nhất quân đội .. Vì điều này, họ không bị động chạm, và thậm chí là lần đầu tiên, trong khi các đảng phái đã bị nghiền nát khỏi bài viết của họ, họ đã không xóa
            3. +1
              Ngày 20 tháng 2023 năm 06 15:XNUMX
              Sau khi đàn áp lực lượng phòng không của Iraq, Hoa Kỳ đã hoàn toàn chiếm ưu thế trên không và được hỗ trợ tên lửa từ biển. Ví dụ của bạn về vũ khí của Liên Xô là hoàn toàn không chính xác: quân đội Hoa Kỳ mạnh hơn nhiều so với quân đội Iraq, và sẽ không có xe tăng nào giúp ích được ở đây.
      2. +7
        Ngày 19 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
        Và các xạ thủ sẽ hoạt động như thế nào?
        Theo cách cũ, họ sẽ.

        Và khi đó bộ binh phải được trang bị dùi cui ngay lập tức - không có tác chiến điện tử nào là khủng khiếp đối với một loại vũ khí như vậy, và ngay cả khi kẻ thù phá hủy các nhà máy sản xuất đạn dược thì cũng không sao.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
          Do hoạt động này, nơi các thiết bị tác chiến điện tử không thực sự hoạt động, các sản phẩm thực sự tiện lợi và hiệu quả trong điều kiện chiến đấu sẽ xuất hiện .. Và rất có thể những mẫu đầu tiên của thế hệ mới đã được chế tạo bằng phần cứng
    3. +6
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 28:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      ... nếu họ nhắm mục tiêu với sự trợ giúp của la bàn pháo binh, được sử dụng bởi ông nội của người lính pháo binh hiện tại.

      Tôi tin rằng các cháu sẽ sử dụng lâu dài. Đây là một cổ điển, giống như tầm nhìn phía trước và tầm nhìn phía sau trên vũ khí nhỏ.
    4. +1
      Ngày 19 tháng 2023 năm 08 53:XNUMX
      Có những giá trị vĩnh cửu..... Tôi có thể cho rằng 100 năm nữa chiếc la bàn vẫn còn.
      1. +6
        Ngày 19 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
        Tất nhiên nó sẽ. Đây là chuyện tào lao phổ quát, bởi vì dữ liệu GLONASS có thể làm biến dạng hoặc thậm chí phá hủy các vệ tinh ...
        Cuối cùng, thiết bị điện tử có thể bị hỏng và phi hành đoàn phải có thể làm việc mà không có nó ...
        Rõ ràng là với anh ta thuận tiện hơn và nhanh hơn, ở đây họ đã quay trở lại bản đồ giấy ở NATO ...
    5. +6
      Ngày 19 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
      Chà, may mắn thay, kẻ thù hiện đang ở đâu, theo GLONASS, những người lính pháo binh biết. Các lệnh điều chỉnh lượt truy cập được nhận bằng radio. Máy tính đạn đạo cho phép bạn thực hiện các chỉnh sửa với lỗi tối thiểu. Có vẻ như không ai hủy bỏ lực hấp dẫn. Nếu một người hiểu cách thức hoạt động của la bàn và cách sử dụng nó, thì trước tiên anh ta sẽ có được cả khi có và không có máy tính.
    6. +6
      Ngày 19 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
      Ở Khost, không giống như Gvozdika, bạn có thể nhắm mục tiêu mà không cần la bàn. Ở đó, máy ngay lập tức được gắn tọa độ và suo tự tính toán cả phương vị và độ cao của thân cây. Đây chỉ là sự khác biệt của chúng, không giống như hoa cẩm chướng.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
        Vâng. Và làm thế nào để FCS tính toán góc phương vị của ô tô trong quá trình định hướng ban đầu? Cũng trên GLONASS? Hay bạn nghĩ rằng "Host" có một con quay hồi chuyển? mỉm cười
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2023 năm 16 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Bogalex
          Vâng. Và làm thế nào để FCS tính toán góc phương vị của ô tô trong quá trình định hướng ban đầu? Cũng trên GLONASS? Hay bạn nghĩ rằng "Host" có một con quay hồi chuyển? mỉm cười

          Pháo tự hành "Khosta" được đưa vào quân đội theo chỉ số 2S34. Là một phần của quá trình hiện đại hóa sâu sắc nguyên mẫu, pháo tự hành 2S1 Gvozdika, Khost đã tiến hành công việc không chỉ thay thế lựu pháo 2A31 bằng súng bán tự động kết hợp khả năng của súng cối, lựu pháo và đại bác, mà còn nhiều khả năng khác. đổi mới khác. Điều quan trọng nhất trong số đó là tự động phục hồi sau khi ngắm súng (do lắp đặt các ổ đĩa servo), sự xuất hiện của con quay hồi chuyển trên giá đỡ của đơn vị pháo của súng tự hành, cùng với CEC.
    7. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 11 36:XNUMX
      Vì vậy, họ cũng cho thấy những bánh xe mà họ đã phát minh ra cách đây hàng nghìn năm, có lẽ họ cũng không thể hiện nó? Chà, bạn có phải là một sự ô nhục cho chính trái tim của bạn với những bài đăng như vậy không?
    8. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
      Tôi đồng ý, nhưng không nên quên la bàn! Điện tử là một thứ tốt, nhưng nó dễ bị tổn thương và trong trường hợp hỏng hóc, các phương pháp lỗi thời là phù hợp.
  3. +16
    Ngày 19 tháng 2023 năm 07 19:XNUMX
    Bằng chứng về việc sử dụng một kỹ thuật như vậy đã xuất hiện cách đây không lâu.

    Vâng ... Vào ngày 12 tháng 2022 năm XNUMX, thủ đô của Cộng hòa Séc - Praha, một cuộc triển lãm trưng bày các thiết bị Nga bị Lực lượng vũ trang Ukraine thu giữ được và đã có một cuộc triển lãm như vậy
    nó có nhắc nhở ai về điều gì không?
    1. -2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 08 31:XNUMX
      Tôi đã đọc nó vào mùa hè, không nghĩ Cộng hòa Séc và Ukraine phải làm gì với nó? NATO giao tranh với Nga trên lãnh thổ Ukraine
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 12 55:XNUMX
      Ít nhất hai chiếc bị bắt trong tình trạng tốt
  4. +1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
    Đáy thân tàu đã được gia cố để cải thiện khả năng chống nổ.

    Thật thú vị! Áo giáp chống đạn Gvozdika đã được lấy và hiện đại hóa sâu sắc thành áo giáp Hosta, loại áo giáp có thân bền và đáng tin cậy với khả năng chống mìn chống tăng tăng lên ... Và ai đã kiểm tra điều này?
    Có lẽ "Lepestkov" và PPM khác?
    Tất cả sự hiện đại hóa sâu sắc các phát triển của Liên Xô bao gồm việc thay thế các thiết bị điện tử dạng ống bằng thiết bị bán dẫn bằng vi mạch từ Đài Loan ...
    Hiện đại hóa sâu cho phép giảm số lượng thành viên phi hành đoàn, tăng tính năng hoạt động, tăng phạm vi bắn ít nhất 40% bằng cách sử dụng máy tính cung cấp vị trí địa hình tức thì và phối hợp bắn với các hệ thống trinh sát khác nhau.
    Tôi chỉ đơn giản là im lặng về các loại đạn dẫn đường chính xác khác nhau.
    https://www.youtube.com/watch?v=xO3c3_xTS7Q
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng làm thế nào để "tầm bắn sử dụng máy tính tăng ít nhất 40%" do "vị trí địa hình tức thời và sự phối hợp bắn với các hệ thống trinh sát khác nhau"? Bạn có thể giải thích?
  5. +10
    Ngày 19 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    "Mục đích của dự án là tiến hành hiện đại hóa sâu loại pháo tự hành nối tiếp 2S1" Gvozdika "với việc thay thế vũ khí chính" ... giữ lại Họ lấy và thay một khẩu pháo 122 mm bắn xa 15 km bằng súng cối 120 mm bắn xa 8 km. với cùng một loại đạn .. Và đây chắc chắn là sự thay thế cho "Cẩm chướng" ?????
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2023 năm 10 11:XNUMX
      Không phải 8 mà là 13. Bởi vì 120 quả mìn mạnh hơn nhiều, cộng với đạn dẫn đường 120mm thì nhiều hơn.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
        Khi chúng tấn công bạn từ khoảng cách 15 km và bạn không có gì để trả lời, liệu sức mạnh cao hơn của quả đạn 120 mm của bạn có giúp bạn bình tĩnh lại và cho phép bạn nghĩ rằng không sao không?
        1. -1
          Ngày 19 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
          Trích dẫn từ Bogalex
          Khi chúng tấn công bạn từ khoảng cách 15 km và bạn không có gì để trả lời, liệu sức mạnh cao hơn của quả đạn 120 mm của bạn có giúp bạn bình tĩnh lại và cho phép bạn nghĩ rằng không sao không?

          Và khi kẻ thù, gần hơn một chút, sẽ bị bao phủ bởi quả đạn có độ chính xác cao đầu tiên?
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2023 năm 15 25:XNUMX
            Dựa vào sự ngu ngốc của kẻ thù không phải là cách hành động tốt nhất. Nói chuyện với các thành viên SVO. Họ sẽ cho bạn biết tình huống nào xảy ra thường xuyên hơn. Và thậm chí chính xác hơn - cái nào xảy ra với tần suất đáng ghen tị, và cái nào - hầu như không bao giờ.
      2. +1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
        Tại sao bạn nghĩ vậy? Mina 120mm với tối đa 5 kg thuốc nổ chống lại 7 đối với đạn 122mm. Tầm bắn của 122mm lớn hơn và ai đã ngăn cản việc chế tạo các loại đạn dẫn đường cho cỡ nòng này? Lợi ích của hệ thống cỡ nòng 122mm so với dofiga là
  6. +5
    Ngày 19 tháng 2023 năm 09 51:XNUMX
    Thật tệ khi Máy chủ đã tạo ra một lô thử nghiệm gồm 50 chiếc và chỉ vậy thôi, sau đó chúng bị bỏ rơi. Và trên máy chủ là một suo hiện đại, làm cho chúng hiệu quả hơn nhiều lần so với hoa cẩm chướng cũ. Vâng, và 120 quả mìn mạnh hơn đạn 122 mm. Và quan trọng nhất, có nhiều quả đạn kitolov-2 có độ chính xác cao hơn kitolov - 1 (122mm) có độ chính xác cao, tôi thậm chí còn chưa thấy những quả như vậy tại các cuộc triển lãm ...
    Rõ ràng là trong NWO, hoa cẩm chướng và d-30 sẽ phục vụ, nhưng sau đó d-30 phải được đưa vào kho dự trữ, để lại một lượng hợp lý cho lực lượng đổ bộ đường không.
    Nhưng hoa cẩm chướng không thể bị xóa sổ, tất cả đều phải được nâng cấp lên Ký chủ.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 11 26:XNUMX
      Và trên máy chủ là một suo hiện đại, làm cho chúng hiệu quả hơn nhiều lần so với hoa cẩm chướng cũ.

      Và nếu chúng ta bỏ qua tiên đề dường như rằng sự hiện diện của SLA tốt hơn là sự vắng mặt của nó, và đi thẳng vào vấn đề, làm thế nào chính xác thì sự hiện diện của SLA làm cho "Máy chủ" "hiệu quả hơn nhiều lần" so với "Cẩm chướng"?
      Vâng, và 120 quả mìn mạnh hơn đạn 122 mm.

      Tuyên bố khá gây tranh cãi. Phụ thuộc vào loại mục tiêu và nhiệm vụ bắn.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
        Sự hiện diện của súng tự hành làm tăng tốc độ triển khai và hướng dẫn, tăng đáng kể độ chính xác khi bắn, ngoài ra nó cho phép bạn bắn vào vị trí của kẻ thù trong chế độ đột kích nghệ thuật, khi súng tự hành bắn nhiều loạt vào mục tiêu. mục tiêu (tất nhiên không phải ở khoảng cách tối đa), với độ cao khác nhau của súng và điện tích, với tính toán sao cho chúng rơi vào vị trí của kẻ thù gần như đồng thời, và lúc này tổ hợp tự tắt và thay đổi vị trí. Ngoài ra, suo cho phép bạn làm việc hiệu quả trên các vị trí bắn trực tiếp.
        Một quả mìn, không giống như một quả đạn, có tán thuốc nổ lớn hơn nhiều và tạo ra nhiều mảnh vỡ hơn.
        Điều duy nhất, tôi không biết tại sao, nhưng ở đâu cũng có điểm nhấn rằng vật chủ, không giống như tĩnh mạch (và hoa sen), không thể sử dụng vỏ tích lũy ... Đây thực sự là một điểm trừ ... Nhưng vì tĩnh mạch / hoa sen có thể , Tôi nghĩ rằng các máy chủ có thể được hoàn thiện, để họ có thể.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX
          Vâng, theo thứ tự.
          FCS (liên quan đến "Khosta", sẽ đúng hơn nếu gọi nó là ASUNO) chỉ cải thiện độ chính xác khi bắn trong trường hợp tương tác với phương tiện từ tổ hợp tự động hóa điều khiển hỏa lực (KSAUO). Mặt khác, cô ấy chỉ đơn giản là không có nơi nào để tự động nhận cài đặt để kích hoạt. Bạn có biết ít nhất một KSAUO cấp tiểu đoàn không? Các máy tính bảng có sẵn trong quân đội chủ yếu thực hiện các nhiệm vụ tính toán cài đặt bắn và hỗ trợ xạ thủ rất nhiều, nhưng liệu chúng có tương tác được với ASUNO "Khost"? Theo như tôi biết, không. Dù có lẽ tôi đi sau thời đại.
          Hơn nữa. Độ chính xác của việc bắn khi sử dụng ASUNO tăng lên, vâng, nhưng nó có làm tăng độ chính xác khi bắn của súng Khosta so với 2S1 không? Thực tế là do đặc điểm thiết kế của hệ thống đạn-nòng, súng kết hợp rõ ràng có độ chính xác kém hơn so với súng trường cổ điển. Đó là cái giá cho sự "ăn tạp".
          Tốc độ bắn của Khosta thấp hơn so với 2S1. Điều này là do việc sử dụng một thiết kế rất cụ thể của điện tích nhiên liệu, hơn nữa, không được bảo vệ bằng ống bọc và có các đặc tính an toàn thấp hơn nhiều so với "cổ điển" trên 2C1.
          Để thực hiện cái gọi là. chế độ "đột kích nghệ thuật" của SLA thực tế không liên quan gì đến nó. Ở chế độ thủ công, nó dễ thực hiện và cũng vô dụng trong thực tế giống như khi sử dụng SLA.
          Thành thật mà nói, tôi không hiểu về hiệu quả của việc bắn trực tiếp với FCS. Không có gì hiệu quả hơn đối với hỏa lực trực tiếp hơn là tầm nhìn quang học, và không thể có được. SLA không có gì để làm với nó cả.
          Một quả mìn, không giống như một quả đạn, có tán thuốc nổ lớn hơn nhiều và tạo ra nhiều mảnh vỡ hơn.

          Tôi yêu những lời nói dối nháy mắt
          Trên thực tế, đạn 122 mm OF-462Zh mang 3,97 kg thuốc nổ, đạn OF56 - 4 kg với kopecks. Để so sánh, loại mìn 120 mm phổ biến nhất OF-432 có trong thành phần của nó 1,4 kg TNT, cao cấp hơn OF34 - khoảng 3,5. Bạn có cảm thấy sự vượt trội vô điều kiện của mỏ? nháy mắt
          Các mảnh vỡ của một quả mìn 120 mm nặng 16 kg cũng không thể tạo ra nhiều hơn một quả đạn nặng hơn 21,5 kg - khối lượng nguyên liệu nguồn để hình thành trường phân mảnh rõ ràng và nhỏ hơn đáng kể.
          Một điều nữa là các điều kiện để quả mìn tiếp cận mục tiêu thường tốt hơn nhiều - ít mảnh vỡ đi vào lòng đất hơn và sự phân bố của chúng trên khu vực bị ảnh hưởng hiệu quả hơn nhiều. Nhưng đối với điều này, kích nổ không tiếp xúc có thể được sử dụng trong pháo binh. Với nó, những lợi thế được mô tả của mỏ được san bằng.
          "Khosta" không thể sử dụng đạn tích lũy do có phanh mõm phát triển cao. Mặc dù cá nhân tôi không thấy bất kỳ điểm trừ nào trong việc này. Nhân tiện, "Lotus" cũng không thể.
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
            Pháo tự hành "Khosta" được đưa vào quân đội theo chỉ số 2S34. Là một phần của quá trình hiện đại hóa sâu sắc nguyên mẫu, pháo tự hành 2S1 Gvozdika, Khost đã tiến hành công việc không chỉ thay thế lựu pháo 2A31 bằng súng bán tự động kết hợp khả năng của súng cối, lựu pháo và đại bác, mà còn nhiều khả năng khác. đổi mới khác. Điều quan trọng nhất trong số họ tự động phục hồi sau khi bắn mục tiêu của súng (do lắp đặt các ổ đĩa servo), sự xuất hiện trên giá đỡ của bộ phận pháo của súng tự hành một con quay hồi chuyển liên kết với tổ hợp điều khiển không khí trung tâm.

            Trong pháo tự hành 2S34, các giải pháp thiết kế khác đã được áp dụng, được sử dụng trong hệ thống định vị và ngắm đầy hứa hẹn 1V180-2, được lên kế hoạch lắp đặt hoàn chỉnh trên pháo tự hành 2S35 mới (hiện đang được tiến hành nghiên cứu). . Tất cả những cải tiến này cho phép chúng ta nói về sự gia tăng đáng kể hiệu quả chiến đấu của pháo tự hành mới trong bản sửa đổi 2S34 (gần ba lần).

            2S34 "Khosta" có thể bắn loại đạn 120 mm, hiệu quả tương đương với đạn nổ phân mảnh cỡ 155/152 mm, tất cả các loại mìn cỡ 120 mm hiện có (do Liên Xô, Nga hoặc các nước NATO sản xuất), đạn có độ chính xác cao được dẫn đường mới nhất thuộc loại "Kitolov-2", được trang bị đầu dò thụ động. Thiết kế của người tìm kiếm cho phép bạn nhận tín hiệu từ thiết bị chỉ định laser được phản xạ bởi mục tiêu.

            Lần đầu tiên trên pháo tự hành của lớp này được cài đặt hệ thống điều khiển tự động nhắm súng vào hai mặt phẳng theo dữ liệu khai hỏa do chính hệ thống tính toán trước đó. Hệ thống tham chiếu địa hình và trắc địa ACS được nhân đôi (định hướng vệ tinh và tự trị). Độ chính xác và độ chính xác của việc bắn đã được tăng lên đáng kể do việc lắp đặt hệ thống chỉ định mục tiêu và trinh sát quang điện tử suốt ngày đêm mới.
            Những cải tiến được thực hiện như một phần của quá trình hiện đại hóa cho phép chúng tôi nói rằng pháo tự hành 2S34 Khosta sẽ vẫn là một trong những hệ thống hỏa lực hiệu quả nhất cùng loại về đặc điểm chiến đấu trong một thời gian dài sắp tới. Tốc độ bắn mục tiêu của nó đã tăng từ 4 lên 9 phát / phút. Khả năng chiến đấu của loại đạn được sử dụng đã tăng gần gấp đôi. Tầm bắn tối thiểu của đạn không bị dội lại với đạn phân mảnh có sức nổ cao đã giảm từ 4 xuống 1,5 km, mìn - lên tới 0,4 km. Đồng thời, tầm bắn tối đa không thay đổi.

            Các giải pháp thiết kế (lắp đặt thiết bị báo quá nhiệt trên nòng súng, hệ thống làm mát, giảm ô nhiễm khí trong khoang chiến đấu, v.v.) được áp dụng trong quá trình sản xuất 2S34 đã có tác động tích cực đến các chế độ bắn và giảm thời gian tính toán cần thiết cho lần bắn đầu tiên. Việc tính toán "Máy chủ" nhận được khả năng liên lạc mã hóa điện thoại hai chiều với mức độ kiểm soát cao hơn.
            ......... Ở giai đoạn đầu, việc hiện đại hóa toàn bộ thiết bị trên xe của pháo tự hành mới lên cấp độ 2S34 chỉ dành cho các phương tiện chỉ huy (từ chỉ huy khẩu đội trở lên) được lên kế hoạch ở giai đoạn đầu. . Phần còn lại của pháo tự hành được trang bị SLA ở dạng hơi cắt ngắn (tương tự hệ thống dẫn đường và điều khiển hỏa lực tự động "Success-S").

            Như một phương án, việc sử dụng pháo tự hành 2S34 "Khosta" kết hợp với các máy điều khiển hỏa lực pháo tự động loại "Kapustnik-B" và tổ hợp "Zoo-1", thực hiện trinh sát pháo binh, đang được xem xét. Khả năng chiến đấu của các phương tiện lắp đặt đã trải qua quá trình hiện đại hóa một phần sẽ giảm đi phần nào nếu không có các đơn vị này. Tuy nhiên, chúng vẫn sẽ có cấp độ lớn hơn 2C1.

            https://arsenal-info.ru/pub/artilleriya/sau-2s34-hosta-120-mm-tth-razmery-dalnost-strelby-vooruzhenie-ves
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2023 năm 17 47:XNUMX
              Khi họ nói về "Khost", họ đề cập đến khả năng tương thích với mìn cỡ nòng 120mm của NATO. Họ cũng có súng cối MO-120-RT-61 của công ty Pháp Thomson-Brandt.
              Súng cối bắt đầu được quân đội Pháp đưa vào trang bị từ năm 1973. Cho đến năm 1982, 240 khẩu súng cối như vậy đã được chuyển giao, và trong những năm tiếp theo, khoảng 300 chiếc nữa đã được đưa vào sử dụng. , Hà Lan và Đức.
              Cối bao gồm một nòng súng có khóa nòng, một cỗ xe có bánh xe và một tấm đế. Nòng súng dài 17,3 calibre (2080 mm). Trong nòng súng, súng trường được chế tạo giống như nòng của súng pháo thông thường ...........
              ........... Để bắn từ súng cối, các loại mìn đặc biệt đã được phát triển và đang được sản xuất dưới dạng đạn pháo. So với các loại mìn hình giọt nước thông thường, chúng chứa nhiều chất nổ hơn và có đặc điểm là tăng độ chính xác khi bắn. Các vành đai chính của các mỏ này có gờ sẵn. Khi quả mìn di chuyển trong lỗ khoan dưới tác động của khí bột, các phần nhô ra trượt dọc theo các rãnh của lỗ khoan, nhờ đó quả mìn thu được chuyển động quay giúp ổn định khi bay.
              _ Tầm bắn của mìn phân mảnh nổ mạnh nặng 15,7 kg (sơ tốc ban đầu 365 m/s) là 8135 m.m/s. Các rãnh được tạo ra trên thân của loại mìn này để tạo ra những mảnh vỡ lớn khi bị vỡ, được thiết kế để phá hủy các phương tiện chiến đấu bọc thép hạng nhẹ. Tất cả các loại mìn của súng cối nòng trơn 13000 mm cũng có thể được sử dụng để bắn từ súng cối.
              ......... Tại Thomson-Brandt, công việc cũng đang được tiến hành để chế tạo mìn 120 ly với đầu đạn chùm. Đặc biệt, một trong các mẫu sẽ có 20 phần tử mảnh vỡ tích lũy được phóng ra từ thân mỏ ở độ cao khoảng 300 m và nằm rải rác trên một khu vực trong bán kính 40 m. Các chuyên gia của công ty cũng đang phát triển một mẫu mìn phản ứng chủ động 120 mm mới với tầm bắn lên tới 17 km (trọng lượng 24,5 kg, dài 1,2 m). ....

              Theo tin đồn, khẩu súng cối này từng là nguyên mẫu để tạo ra 2A80-1
              Câu hỏi:
              Hosta có tương thích với súng cối này về đạn dược không?
              1. +2
                Ngày 19 tháng 2023 năm 18 49:XNUMX
                "Khosta", giống như người tiền nhiệm của nó, 2S9, tương thích với tất cả các loại mìn 120 mm do nước ngoài sản xuất. Câu hỏi duy nhất là liệu có bàn chụp cho họ hay không.
                Vì các mỏ nước ngoài không được cung cấp ồ ạt cho Liên bang Nga (tôi nhắc bạn rằng hơn nửa nghìn trong số chúng được yêu cầu để bắn các bàn bắn), nên rất có thể khả năng bắn các quả mìn nước ngoài chẳng qua là một chiêu PR của Rosoboronexport. Và đối với những chàng trai của chúng ta với "thánh giá" trên dây đeo vai - một chiếc vali khác không có tay cầm.
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2023 năm 19 16:XNUMX
                  Trích dẫn từ Bogalex
                  "Khosta", giống như người tiền nhiệm của nó, 2S9, tương thích với tất cả các loại mìn 120 mm do nước ngoài sản xuất.
                  Hosta, giống như súng cối MO-120-RT-61, có nòng súng trường, một phần tải đạn, theo tôi hiểu, với các rãnh cắt sẵn để cắt nòng - chúng có trùng với người Pháp ở Hosta không?
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2023 năm 19 25:XNUMX
                    Tôi không thể nói chắc chắn về vỏ sò. Nhiều khả năng là không.
          2. 0
            Ngày 20 tháng 2023 năm 22 37:XNUMX
            Chà, nếu một số tùy chọn không có sẵn, thì đây là một điểm trừ. Không có gì sai với tích lũy.
            Mìn và đạn của súng có đường đạn thấp, thành mỏng hơn, do đó khi vỡ sẽ thu được số lượng lớn hơn nhưng mảnh vỡ nhỏ hơn ... Nếu không như vậy thì không ai sử dụng súng có đường đạn thấp ...
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Những lời ca ngợi lạ lùng và khó hiểu. Tại sao nó tốt hơn Đinh hương sau đó? Và đã có những video từ tiền tuyến cách đây rất lâu về Máy chủ và phiên bản được kéo của nó. Bài viết tạm...
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2023 năm 11 23:XNUMX
      Hosta không có biến thể kéo.
  9. +3
    Ngày 19 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Sản phẩm 2S34 dành cho các đơn vị pháo binh của lực lượng mặt đất. Với sự giúp đỡ của nó, việc thay thế dần các hệ thống Gvozdika 122 mm cũ đã được thực hiện.

    Tôi tự hỏi làm thế nào theo cách này, vì Gvozdika là vũ khí của trung đoàn và Khost là vũ khí của tiểu đoàn?
    Ngoài ra, pháo tự hành 2S34 còn có các vũ khí đặc biệt với khả năng tiên tiến. Về mặt này, nó vượt trội so với 2C1 cũ.

    Chà, vâng, vâng, vâng ... Phạm vi của "Hosts", như chính tác giả viết, lên tới 12 km. "Cẩm chướng" gửi vỏ đến 15 km. Sự khác biệt về tầm bắn “quan trọng” như thế nào, thực lực chiến sự hiện nay đã cho thấy quá rõ ràng.
    Từ quan điểm về đặc điểm hiệu suất, tính năng hoạt động và khả năng chiến đấu, pháo tự hành 2S34 Khosta là sự thay thế hiện đại và thành công cho bản cài đặt 2S1 Gvozdika xứng đáng nhưng đã cũ.

    Nhưng đối với cá nhân tôi, việc loại bỏ súng 122 mm với đạn đạo D-30 để chuyển sang súng liên hợp 120 mm loại 2A50 là sai lầm sâu sắc nhất của Bộ Quốc phòng nước ta.
    Vâng, "Khosta" là một CAO rất tốt, nhưng mặc dù ngày hoàn thành quá trình phát triển muộn hơn nhiều và có một số cải tiến chắc chắn, nhưng nó đã không đạt được các đặc tính hiệu suất của "Cẩm chướng". Về tổng thể các đặc điểm, than ôi, nó không phải là sự thay thế thích hợp cho 2C1.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Như một sự bổ sung, vâng, nhưng không phải trên cơ sở khung gầm và cabin cũ, đó là pháo tự hành "Vienna", thứ mà họ không chấp nhận, nhưng đã tạo ra một con quái vật như vậy.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
        Trích dẫn từ Bogalex
        Nhưng đối với cá nhân tôi, việc loại bỏ súng 122 mm với đạn đạo D-30 để chuyển sang súng liên hợp 120 mm loại 2A50 là sai lầm sâu sắc nhất của Bộ Quốc phòng nước ta.
        Theo tôi hiểu, pháo cỡ nòng 122mm sẽ dần đi vào quên lãng, chúng sẽ được thay thế bằng 152mm và 120mm.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
          Quá trình này đã diễn ra trong một thời gian dài. Trở lại Liên Xô, họ đã cố gắng chế tạo súng cấp trung đoàn 152 mm với mã "Pat". Nhưng nó đã không thành công.
          Với sự suy giảm sức mạnh của Lực lượng vũ trang ĐPQ vào những năm 2000, có thể chỉ cần thay thế khẩu 122 mm 2S1 và D-30 hiện có của trung đoàn bằng khẩu 152 mm "Acacias" được sản xuất sau khi giải tán và thu hẹp quy mô các đơn vị và đội hình . Nhưng liên kết của tiểu đoàn được cho là "Vienna" và "Hosta". Tôi nhấn mạnh rằng họ sẽ không thay thế Gvozdik, mà thay vào đó là trang bị súng cối của các tiểu đoàn súng trường cơ giới (xe tăng) - 2S12, 2S9, 2S14-1, v.v. Cỡ nòng 82 mm thường được cho là chỉ dành cho Lực lượng Nhảy dù và các đơn vị miền núi.
          Nhưng có điều gì đó, đặc biệt là sau tháng 2022 năm XNUMX, đã "không ổn"...
          1. 0
            14 tháng 2023, 10 05:XNUMX
            Không có trung đoàn nào, và các lữ đoàn phải tự vũ trang "như mọi người". Theo cách hiểu của Liên Xô - bây giờ thậm chí không phải là pháo binh "sư đoàn", mà là "quân đội". Không còn chỗ cho D-30, Pat, hoặc Nona-SVK / Vienna / Hosta. Và đối với tiểu đoàn, con cóc đã bóp cổ ba người cuối cùng.
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Như một sự bổ sung, vâng, nhưng không phải trên cơ sở khung gầm và cabin cũ, đó là pháo tự hành "Vienna", thứ mà họ không chấp nhận, nhưng đã tạo ra một con quái vật như vậy.
  10. -1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 17 07:XNUMX
    Lần đầu tiên người ta biết rằng thiết bị như vậy cũng liên quan đến các biện pháp phi quân sự hóa kẻ thù.


    Tôi tự hỏi tại sao tôi biết về điều này kể từ tháng XNUMX, khi Lực lượng vũ trang Ukraine giành được "Khosta" đầu tiên và đăng ảnh?
  11. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
    Nó có vẻ là một công cụ tốt, họ biết cách làm nhưng hiện tại nhà máy Motovilikha đã phá sản và được đem ra đấu giá và giá cuối cùng chỉ là 830 triệu rúp cho toàn bộ doanh nghiệp.
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 06 57:XNUMX
    Có 2 câu hỏi:
    1. Cho đến nay, bắt đầu từ những năm 30 của thế kỷ trước, trọng lượng của súng "phổ thông" cuối cùng vẫn thua xa các mẫu "sạch".
    Súng + lựu pháo + súng cối trong một chai có thực sự hoạt động tốt và tự biện minh không?
    2. 120mm nên mang ít thuốc nổ hơn 122mm - có đáng không?
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 13 50:XNUMX
      Trọng lượng thuốc nổ 120 mm (SAU Nona) 3OF49 - 4,9 kg,
      Trọng lượng thuốc nổ 122 mm (D-30) 3VOF80 - 4,31 kg.

      Và ở câu hỏi đầu tiên, có một giả định rằng nòng súng trường chế tạo sẵn sẽ bền hơn nhiều và đạn rẻ hơn.
  13. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
    Có vẻ như họ đã viết rằng họ từ chối "hiện đại hóa" - nó lắc lư quá nhiều khi bắn. Nói chung, điều này chỉ có ý nghĩa đối với việc thống nhất các calibre, Gvozdika sẽ bắn xa hơn.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
      Họ thậm chí còn từ bỏ 2S31 Vena trên khung gầm BMP-3 ổn định hơn. Họ cho rằng khung gầm bánh xích để lắp đặt pháo và súng cối là quá đắt. Có lẽ họ sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt Phlox CJSC trên khung gầm có bánh xe.
      1. 0
        14 tháng 2023, 10 00:XNUMX
        Đối với họ, bản thân nòng súng với súng trường, thiết bị giật và nạp đạn từ khóa nòng dường như "quá đắt" đối với tiểu đoàn.
  14. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
    Khi chúng tôi chờ đợi điều cơ bản: pháo tự hành hoặc MLRS được kết nối với máy bay không người lái thành một hệ thống duy nhất, người chỉ huy nhìn thấy từ camera của máy bay không người lái, một mục tiêu đã xuất hiện - nếu nó đang di chuyển, thì UAV sẽ chiếu sáng bằng đèn laze hoặc đưa ra một điểm dẫn đầu, đứng yên - tọa độ GPS sẽ ngay lập tức phát ra và sau 10-20 giây, một viên đạn được dẫn đường, hãy để nó chủ động phản ứng, hãy để tầm bắn là 60-70 km ... tốt, về mặt kỹ thuật là gì khó? máy bay không người lái? Kênh truyền thông có video bỏ qua để theo dõi? Phát hiện GPS, chiếu sáng laser? Làm một viên đạn?
    Những khẩu pháo này sẽ đáng sợ hơn kẻ thù gấp 2 bậc độ lớn, nếu không thì có rất nhiều video: một UAV đang bám theo kẻ thù, kẻ thù đã lặn xuống, dỡ hàng và phân tán từ lâu qua bụi rậm trong chiến hào, rồi sau đó 5 phút bang bang, bạn có thể thấy ở bất cứ đâu và vô ích
  15. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX
    12 km bây giờ là không đủ cho súng 120 mm. Đối với họ, cần chế tạo tên lửa dẫn đường để tăng tầm bắn và cải thiện độ chính xác.
  16. 0
    22 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX CH
    Vài chục?.. có. đây là tất cả cho tuyên bố đó về hơn 70% công nghệ mới!
    Nhưng câu hỏi ở đây là khác, nhưng làm thế nào để cài đặt này đáp ứng các yêu cầu của ngày hôm nay? Theo tôi, trường hợp này đã muộn đối với quân đội ít nhất ba thập kỷ! Và sau đó là câu hỏi súng 120mm giá bao nhiêu
    sức mạnh của nó là đủ, và thiếu tải tự động, tức là tốc độ bắn và tầm nhìn, tức là độ chính xác.
    Đối với tôi, có vẻ như bản thân bệ pháo 120 mm không còn đáp ứng được yêu cầu của thực tế hiện nay. Ngay cả từ cuộc giao tranh ở Ukraine, có thể thấy rằng súng cỡ nòng 152-155mm đã vượt lên dẫn đầu và kẻ nào tăng độ chính xác cho cỡ nòng này, dựa vào hệ thống điều khiển kỹ thuật số hiện đại và trí thông minh chất lượng cao, sẽ có lợi thế hơn, và việc tạo ra cái gọi là “nguyệt cảnh” chỉ tàn phá kho bãi, làm quá tải hậu cần và sản xuất!
    Nhân tiện, nó không hoàn toàn rõ ràng, vậy "Host", "Nona" hay "Cẩm chướng" có gì thay đổi?
    Không, nếu thứ gì đó 120 mm đến Lực lượng Nhảy dù để thay thế Nona, được chế tạo với tất cả các hậu quả dựa trên BMD-2, nhưng với bộ nạp tự động nhanh và tầm nhìn hiện đại hạng nhất, thì đây hoàn toàn là một vấn đề khác nhau. Rốt cuộc, việc định dạng lại Lực lượng Dù với các phương tiện chiến đấu bằng bìa cứng của họ đã quá hạn từ lâu! Có lẽ đúng là thiết bị đổ bộ nên được giao cho lính dù và đổ bộ đường không cho các đơn vị MTR?! Tất nhiên, các tay súng cơ giới cần thiết bị có khả năng bảo mật cao hơn (ở cấp độ của Kurganets, nhưng ít tốn kém hơn như BMP3 Dragoon với đoạn đường nối phía sau và địa ngục với đường bay nước này) và hỗ trợ cho các hệ thống súng di động cỡ nòng 152mm trở lên, cũng có độ chính xác và tốc độ bắn cao.
  17. 0
    23 tháng 2023 năm 05 50:XNUMX CH
    Thú thực, đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về sự hiện diện của pháo 120 ly trong quân đội ta. Bạn đã đặt 2 mm ở đâu?!
  18. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
    Có hai câu hỏi. Đầu tiên: tầm bắn tối đa của 2S34 là bao nhiêu so với 15300 mét của 2S1? Thứ hai: trọng lượng của đạn và sức nổ của nó là bao nhiêu so với trọng lượng của đạn 21,76 mm OF-122 là 462 kg và 3,675 kg thuốc nổ trong đó?
    Nếu tầm bắn thấp hơn đáng kể và trọng lượng của đạn và chất nổ ít hơn đáng kể, thì ý nghĩa sâu xa của việc thay thế như vậy là gì? Ta thay thế súng 122 ly bằng hệ thống ít hỏa lực hơn, để làm gì? Chỉ theo đuổi sự di chuyển trên không khét tiếng dưới ánh sáng của cuộc chiến khét tiếng chống lại "khủng bố quốc tế" khét tiếng? Vì vậy, sau tất cả, hoàn toàn rõ ràng rằng cuộc chiến với "barmaley" không còn được coi là nhiệm vụ chính của quân đội. Tôi đã phải đối mặt với công sự là "Phòng tuyến Mannerheim". Và các hệ thống hạng nhẹ, được mài sắc để tiêu diệt các mục tiêu có vị trí lộ thiên, không còn được vinh danh nữa.
  19. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Tất cả những "Khost", "Kudepsas" và "Armata" khác đều vô dụng trong chiến tranh hiện đại nếu chúng nhắm mục tiêu với sự trợ giúp của la bàn pháo, được sử dụng bởi ông nội của người lính pháo binh hiện tại.
    TV "Zvezda" thường xuyên chiếu các tin tức về SVO về cách sử dụng những chiếc la bàn này để nhắm mục tiêu pháo binh. Ít nhất họ đã không cho họ thấy, họ đã không làm ô nhục bản thân.

    Thật tệ khi không biết và quên rằng la bàn không được sử dụng để ngắm mà để định hướng súng theo hướng chính tại vị trí bắn. Cũng như để định hướng các thiết bị quan sát. Mục tiêu của súng được thực hiện dọc theo đường chân trời bằng cách sử dụng toàn cảnh.
  20. -1
    7 tháng 2023, 19 10:XNUMX
    Lớp chủ nhà, thực tế là cần phải làm lại tất cả 122. Chỉ để lại lực lượng đổ bộ đường không, lữ đoàn miền núi và có thể cả thủy quân lục chiến đã kéo (hạ cánh), pháo tự hành đều được chuyển đổi thành vật chủ ...
    Tầm cỡ trừ 1 đã tốt rồi, cộng với 122 độ chính xác cao hầu như không bao giờ được sản xuất, hãy tập trung vào 120.