DARPA bắt đầu phát triển cạnh tranh ekranoplan Liberty Lifter

27
DARPA bắt đầu phát triển cạnh tranh ekranoplan Liberty Lifter
Biến thể TÓC GIẢ từ GA-ASI


Lầu Năm Góc đã quan tâm đến ekranoplan từ lâu và đang tiến hành một số nghiên cứu trong lĩnh vực này. Một vài tháng trước, người ta đã quyết định tạo ra một chiếc xe như vậy với mục tiêu hoạt động thực tế trong tương lai xa. Chương trình phát triển ekranoplan được gọi là Liberty Lifter và đang được thực hiện dưới sự lãnh đạo của cơ quan DARPA.



Ở giai đoạn đầu


Chương trình Liberty Lifter ra mắt vào tháng 2022 năm XNUMX theo sáng kiến ​​của Lầu Năm Góc. Đến thời điểm này, các mục tiêu và mục tiêu chính của nó đã được xác định và một số yêu cầu kỹ thuật cũng đã được hình thành. Trong tương lai gần, DARPA đã lên kế hoạch thu thập các ứng dụng và đề xuất từ ​​những người tham gia tiềm năng. Trong vài tháng tới, các khái niệm thành công nhất để phát triển hơn nữa đã được xác định.

Như đã đưa tin, mục tiêu của chương trình Liberty Lifter là tạo ra một phương tiện vận tải quân sự ekranoplan với tải trọng cao và đặc tính bay cao. Với sự giúp đỡ của nó, trong tương lai, nó được lên kế hoạch vận chuyển nhiều loại hàng hóa khác nhau ở cấp độ chiến thuật và chiến lược. Tùy thuộc vào tình hình và tình hình, ekranoplan sẽ bổ sung hoặc thay thế máy bay và tàu.

Máy bay sẽ cất cánh khỏi mặt nước, thực hiện bay tốc độ cao ở độ cao thấp và thực hiện hạ cánh trên mặt nước. Về nguyên tắc hoạt động như vậy, về lý thuyết, cho phép bạn đạt được lợi thế so với các phương tiện khác. Do đó, ekranoplan nhanh hơn nhiều so với bất kỳ tàu nổi nào và máy bay vận tải quân sự có thiết kế truyền thống thua nó về khả năng chuyên chở lý thuyết và có những hạn chế về cơ sở. Ngoài ra, ekranoplan sẽ có thể bổ sung cho tàu đổ bộ hiện có của Thủy quân lục chiến.


Dự án cạnh tranh từ Aurora Flight Science

Vào tháng XNUMX, giai đoạn đầu tiên của chương trình Liberty Lifter đã được khởi động. Mục đích của nó là tìm kiếm các đề xuất kỹ thuật và nghiên cứu sơ bộ các dự án. Nó cũng đã được lên kế hoạch để xác định mức độ có thể đạt được của các đặc tính hiệu suất có thể đạt được bằng cách sử dụng các công nghệ có sẵn.

Có một số yêu cầu bổ sung cho ekranoplan. Vì vậy, một chiếc máy bay có thể có thiết kế khác thường, nhưng nó nên được đơn giản hóa hết mức có thể. Ngoài ra, chỉ nên sử dụng các thành phần và cụm lắp ráp có thể truy cập được. Không nên thiết kế các hệ thống và tổ hợp phức tạp từ đầu hoặc áp dụng các khái niệm quá phức tạp.

Nó là cần thiết để có được hiệu suất bay cao. Do đó, máy bay cần có khả năng chống sóng cao, cả ở chế độ cất cánh và hạ cánh cũng như trong chuyến bay. Chuyến bay phải được thực hiện trên mặt nước và ở độ cao lên tới 10 nghìn feet (3 km). Ekranoplan có thể hoạt động trong thời gian dài (lên đến vài tuần) trên biển mà không cần bảo dưỡng đầy đủ. Vấn đề điều hướng và lái xe an toàn trong các khu vực có thể điều hướng sẽ được giải quyết để ngăn ngừa va chạm hoặc các sự cố khác.

giai đoạn cạnh tranh


Theo dữ liệu được biết, một số công ty Mỹ, chủ yếu từ ngành công nghiệp máy bay, đã đáp lại lời mời của cơ quan DARPA. Vào cuối năm ngoái, cơ quan này đã bắt đầu phân tích các đề xuất kỹ thuật và hiện đã chọn ra những đề xuất thành công nhất. Những người chiến thắng trong giai đoạn đầu tiên của chương trình đã được công bố vào ngày 1 tháng Hai.

Hai dự án được trình bày sẽ được phát triển thêm. Cái đầu tiên được phát triển bởi General Atomics Aeronautical Systems, Inc. với sự hợp tác của Tập đoàn Vật lý Ứng dụng Hàng hải, và giải pháp thứ hai được cung cấp bởi Aurora Flight Science, công ty đã hợp tác với Gibbs & Cox và ReconCraft. Hai đội nhận hợp đồng cho công việc tiếp theo.


Ekranoplan từ GA-ASI đổ bộ quân đội

Các thỏa thuận mới thiết lập một kế hoạch làm việc trong 18 tháng tới. Trong 6 tháng tới những người tham gia chương trình sẽ tiếp tục phát triển các khái niệm của họ. Rồi 9 tháng. phân bổ cho thiết kế kỹ thuật đầy đủ. Ba tháng nữa được đưa ra để chuẩn bị sản xuất thiết bị thí nghiệm và lên kế hoạch cho các cuộc thử nghiệm tiếp theo.

Tất cả các hoạt động này sẽ được hoàn thành vào mùa thu năm 2024. Sau đó, DARPA sẽ xem xét các tài liệu đã gửi và chọn người chiến thắng trong chương trình. Anh sẽ nhận được một hợp đồng lớn để hoàn thành việc thiết kế, xây dựng và thử nghiệm các thiết bị thí nghiệm. Thời gian hoàn thành các công việc này vẫn chưa thể được gọi.

Một số tổ chức khác và các cấu trúc của Lầu Năm Góc dự kiến ​​sẽ tham gia chương trình Liberty Lifter sau khi người chiến thắng được chọn. Ngoài ra, chương trình có thể thu hút sự chú ý của các đối tác nước ngoài của Hoa Kỳ quan tâm đến việc có được một phương tiện giao thông mới về cơ bản. Có lẽ, dự án sẽ được hoàn thành bởi những nỗ lực chung.

Hai lựa chọn


General Atomics và Aurora đã cho thấy hình dáng gần đúng của ekranoplanes đang được phát triển và một số khả năng của chúng. Mức độ chính xác của các đặc điểm thiết kế vẫn chưa được biết - có thể là do mức độ phát triển dự án không đủ. Tuy nhiên, các tài liệu đã xuất bản cũng giúp hiểu được cách hai nhóm phát triển dự định giải quyết các vấn đề kỹ thuật đã đặt ra.


GA-ASI cung cấp một ekranoplan có hình dáng khác thường. Người ta đề xuất trang bị cho nó hai thân máy bay được nối với nhau bằng một cánh sải rộng nằm thấp và phần đế có bộ ổn định phía trên. Cả hai thân máy bay phải chứa các khoang chở hàng lớn với lối vào phía trước - nón mũi gập lại. Nhà máy điện được đề xuất bao gồm 10-12 động cơ phản lực cánh quạt trên các giá treo phía trên cánh.

Aurora Flight Science mang đến một bố cục và kiến ​​trúc quen thuộc hơn. Ekranoplan Liberty Lifter của cô ấy thực sự là một "thuyền bay" lớn với một thân máy bay. Nó có một cánh nằm cao với các bàn điều khiển nghiêng và các đầu thẳng đứng. Bốn động cơ phản lực được đặt dưới các mặt phẳng trên các giá treo. Mặc dù có hình dáng giống "máy bay", nhưng một chiếc ekranoplan như vậy được tối ưu hóa đặc biệt cho chuyến bay tầm thấp.

Cần lưu ý rằng cả hai khái niệm đều có kích thước tương tự như máy bay vận tải quân sự C-17 Globemaster nối tiếp. Điều này có nghĩa là sải cánh nằm trong khoảng 50-52 m và tổng chiều dài không vượt quá 53-55 m, ngoài ra, khả năng chuyên chở ước tính của ekranoplan được so sánh với C-17. Máy bay có khả năng chở 77,5 tấn hàng hóa - người, thiết bị, tài sản trên pallet, v.v. Các cơ hội tương tự nên được trao cho các kỹ thuật viên từ GA-ASI và Aurora.

Những thách thức kỹ thuật


Lầu Năm Góc thực sự quan tâm đến chủ đề ekranoplan và thậm chí đã khởi động một chương trình chính thức nhằm tiến hành các nghiên cứu và thiết kế thiết bị cần thiết. Trong vòng một năm rưỡi đến hai năm tới, nó sẽ cho những kết quả đầu tiên, cũng như cho thấy tiềm năng phát triển hơn nữa của nó. Đồng thời, một quyết định sẽ được đưa ra về nhu cầu tiếp tục công việc - hoặc đóng chương trình.


Lắp ráp các yếu tố cấu trúc cho các thử nghiệm sơ bộ

Việc Lầu Năm Góc quan tâm đến khái niệm ekranoplanes là điều khá dễ hiểu. Nghiên cứu và kinh nghiệm thực tế, bao gồm. nước ngoài, chủ yếu là Liên Xô / Nga, cho thấy thiết bị như vậy có những ưu điểm nhất định so với các phương tiện cùng loại. Một chiếc máy bay bay ở độ cao thấp trên mặt nước, tùy theo chỉ số này hay chỉ số khác, bỏ qua cả tàu biển và máy bay vận tải chính thức.

Đồng thời, ekranoplan có các tính năng cụ thể của riêng nó và việc tạo ra nó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Vì điều này, những người tham gia chương trình Liberty Lifter đã phải đối mặt với một số nhiệm vụ khó khăn, nhìn chung là tạo ra một thiết kế với sự kết hợp tối ưu của nhiều đặc điểm khác nhau. Vì vậy, ekranoplan phải rộng rãi, nhưng đồng thời phù hợp với giới hạn trọng lượng đã tính toán. Với tất cả những điều này, nó phải có khả năng chống sóng và bắn tung tóe. Cuối cùng, đặc điểm tốc độ cao và khả năng bay ở độ cao lớn được yêu cầu ở anh ta.

Các công ty tham gia chương trình đã đề xuất các phiên bản máy bay như vậy của riêng họ và các dự án của họ hoàn toàn khác biệt với nhau. Một trong số chúng sử dụng cách bố trí truyền thống của máy bay, trong khi chiếc còn lại sử dụng kiến ​​trúc khác thường với hai thân máy bay. Cả hai phiên bản của ekranoplan đều có những ưu điểm nhất định - nhưng không loại trừ những nhược điểm hoặc hạn chế. Rõ ràng, điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các tính năng khác của dự án.

Kế hoạch cho tương lai


Trong những tháng gần đây, chương trình DARPA nhằm phát triển kế hoạch ekranoplan Liberty Lifter đã vượt qua giai đoạn tìm kiếm và xem xét các đề xuất kỹ thuật sơ bộ đầu tiên. Giờ đây, nhóm người tham gia đã được xác định và họ sẽ phải phát triển các dự án chính thức. Vào nửa cuối năm 2024, khách hàng sẽ so sánh chúng và chọn cái tốt nhất.

Dự án này sẽ được phát triển và thậm chí có thể đạt đến việc xây dựng và thử nghiệm nguyên mẫu. Với sự phát triển thuận lợi của các sự kiện, các cuộc thử nghiệm sẽ được theo sau bởi lệnh sản xuất chính thức và dần dần giới thiệu một ekranoplan mới trong quân đội. Tuy nhiên, vẫn chưa thể loại trừ một kịch bản khác. Sau khi nghiên cứu hai dự án, khách hàng có thể thất vọng về toàn bộ hướng và ngừng phát triển các kế hoạch ekranoplan mới. Chính xác thì các sự kiện sẽ phát triển như thế nào sẽ chỉ được biết sau một năm rưỡi nữa.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX
    Vấn đề chính của ekranoplan là bảo trì tốn kém. Chính vì lý do này mà giới lãnh đạo Liên Xô đã từ chối họ cùng một lúc. Mặc dù thiết bị này có một số lợi thế. Lịch sử của việc tạo ra một kỹ thuật như vậy là thú vị. Sự phát triển được thực hiện bởi Israel, Hoa Kỳ và Nga. Người Do Thái và nệm không thể tạo ra bất cứ thứ gì, họ thông báo cho khách hàng rằng một thiết bị như vậy sẽ không bay và các chương trình đã bị đóng. Và kỹ sư Liên Xô Alekseev đã thành lập văn phòng thiết kế của riêng mình ở Nizhny Novgorod, nơi đã sản xuất một số tàu thuộc lớp này. "Quái vật Caspian" nổi tiếng nhất đã từng khiến phương Tây vô cùng sợ hãi ... Và ngày nay, những con tàu cánh ngầm của nó chở khách du lịch, chẳng hạn như đến St.
    Không phải thực tế là ở nước ngoài, lần này họ sẽ có thể tạo ra thứ gì đó thực sự bay ...
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
      bạn có chắc chắn nó sẽ không? thời gian không đứng yên! vật liệu đã thay đổi, động cơ mới đã xuất hiện và vẫn còn những người đứng đầu tốt trong nước !! vì vậy chúng tôi có thể làm nếu thứ tự là!
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 08 34:XNUMX
        Tôi sinh ra và sống ở một đất nước mà nó ĐÃ tồn tại và làm việc, nhưng sau đó giai cấp tư sản quay trở lại và chúng tôi lại trở nên nghèo nàn và lạc hậu ...

      2. 0
        13 tháng 2023 năm 23 43:XNUMX CH
        ... - nhưng anh ấy không đọc bài báo (https://news.rambler.ru/troops/41757952-ekranoplan-lun-pochemu-sovetskiy-ubiytsa-avianostsev-ne-poshel-v-seriyu/), và trước đó cái. Và tôi không biết rằng "động cơ" đã ngừng hoạt động đã được sử dụng trên các máy thử nghiệm. Và điều đó đối với BẤT KỲ THÁNG 200 nào "Lun" vẫn còn tệ hơn CUỘC ĐÊM NÀY. Trả lời: - "... "Eaglet" có thể chuyển các cuộc tấn công đổ bộ với số lượng lên tới 400 lính thủy đánh bộ được trang bị đầy đủ hoặc hai phương tiện bọc thép bánh xích với tốc độ lên tới 1500 km / h trên khoảng cách lên tới XNUMX km. Đó sẽ là lý tưởng cho các cuộc tập kích biệt kích bất ngờ '.'
        ... - Và nếu chúng được tái tạo bằng vật liệu và vũ khí hiện đại ... - AUG biến thành sắt vụn RẤT Đắt. Bất kỳ cuộc "phong tỏa" ngã tư nào với sự trợ giúp của AUG - không chỉ trong "Lễ mừng chiến thắng" - mà còn ở "nữ hoàng", bị "quân tốt" "ăn thịt" ...
    2. +6
      Ngày 9 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX
      Như mọi khi - bình luận đầu tiên thường được viết bởi một kẻ ngu dốt.
      Sự phát triển được thực hiện bởi Israel, Hoa Kỳ và Nga.

      Israel chưa bao giờ đối phó với ekranoplanes. Ekranoplan đã được sử dụng ở Hoa Kỳ, Đức, Pháp, Liên Xô, Úc, Nhật Bản, Trung Quốc, Đài Loan, Iran.
      Người Do Thái và nệm không thể tạo ra bất cứ thứ gì, họ thông báo cho khách hàng rằng một thiết bị như vậy sẽ không bay và các chương trình đã bị đóng

      Chúng tôi đã tìm hiểu về người Do Thái. Đối với Hoa Kỳ, nói một cách nhẹ nhàng, Mikhail-Ivanov đã nhầm, vì Alexander Lippish đã làm việc ở Hoa Kỳ vào những năm 60. Và ekranoplanes đã bay ở Hoa Kỳ vào năm 1963.

      Ekranoplan Lippisch Collins X-112. 1963
      Tiếp theo AirFish 8 WIG Craft của Singapore.

      Một số Ivanov sẽ không hiểu theo bất kỳ cách nào rằng đối với một nền kinh tế bình thường, điều chính yếu không phải là "tương tự", mà là nhu cầu.
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
      Vấn đề chính của việc không chấp nhận ekranoplanes cho dịch vụ không phải là nền kinh tế.
      Còn những đô đốc “sồi” hóa ra là do nó bay, tướng bay nhưng thấp quá. Và về kinh tế ... để tụt hậu.
  2. +2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
    Nói chính xác, đây là một ekranoplan, không phải là một ekranoplan.
    Ekranoplan là một phương tiện thủy dựa trên hiệu ứng màn hình - một loại đệm khí (đôi khi có khả năng bay lên không trung ở độ cao nhỏ trong thời gian ngắn).
    Ekranolet là một loại máy bay, ngoài chuyến bay thông thường ở độ cao, có thể di chuyển trong một thời gian khá dài bằng cách sử dụng hiệu ứng màn hình.
    Người Mỹ muốn làm ekranolet.
  3. -3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
    Dự án "Rip".
    Tuyệt đẹp (c) Eric Cartman và chiếc nệm VPK.
  4. -2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 10 22:XNUMX
    Trung Quốc đã bay trong một thời gian dài. Những người từ Cục thiết kế Alekseevsky đã đến đó. Hơn nữa, người chiến đấu là một ngư lôi bề mặt.
  5. -4
    Ngày 9 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
    DARPA đã sao chép ý tưởng của tôi về một chiếc ekranoleta với hai thân máy bay từ Internet. Nhưng phiên bản của người Mỹ không hoàn toàn thành công, tôi sẽ không tiết lộ lý do tại sao. Người dân chúng tôi thích sao chép mọi thứ của nước ngoài. Có lẽ bây giờ chúng ta sẽ quyết tâm và bắt đầu "bắt kịp" người Mỹ một lần nữa?
  6. -3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 14 10:XNUMX
    Có bản vẽ, có nguyên lý, các em sẽ làm mẫu, khám phá và đi, tức là bay! Theo ví dụ về bộ vi xử lý của những năm cuối thập niên 50 hoặc "Armata" tương tự, một số phát triển của chúng tôi sẽ vẫn được giới thiệu ở Hoa Kỳ! Siluanov, Nabiullina đang làm việc!
  7. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 15 02:XNUMX
    Thông tin thú vị, nhưng theo tôi, một ekranoplan quân sự hạng nặng khả thi hơn một ekranoplan. Và EP nhẹ là một món đồ chơi.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
      giả sử, đối với amers, điều này là hợp lý trên các tuyến đường xuyên đại dương (và họ sẽ đối phó với các vấn đề kỹ thuật), nhưng làm thế nào để đảm bảo an toàn (của bản thân và những người khác)? .. Radar sẽ quá thấp, tốc độ sẽ quá cao và khả năng điều động khẩn cấp - không
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2023 năm 03 28:XNUMX
        Trích dẫn từ prodi
        nhưng làm thế nào để đảm bảo an toàn (của mình và người khác)?.. Radar sẽ quá thấp, tốc độ sẽ quá cao và sẽ không có khả năng cơ động khẩn cấp

        Radar ở độ cao 10 m cho phạm vi phát hiện 40 km, với tốc độ 500 km / h, con số này cao hơn dofiga.
        Bạn đang nói về "điều động khẩn cấp" nào? Tất cả các tàu VI dưới 100 tấn đều phải trang bị các phương tiện để tăng khả năng hiển thị vô tuyến, thứ nhất và thứ hai là khả năng cơ động của EP ở góc nghiêng 15 độ, thậm chí ở tốc độ 500 km / h, cho phép bạn tránh va chạm khi một chướng ngại vật được phát hiện từ 5 km. Điều này không tính đến khả năng cơ động thẳng đứng và tốc độ bay cơ bản thấp hơn.
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX
          vâng, vâng, và đằng sau một chướng ngại vật, một chướng ngại vật khác có thể trở thành "mục tiêu", và khi đó cuộc điều động khẩn cấp sẽ biến thành một trò chơi cờ đam, và trên tàu sẽ có một hoặc hai xe tăng 60 tấn mỗi chiếc ( do cái gì khác, điều vô nghĩa này được rào lại và nó có ý nghĩa Không)
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
            Trích dẫn từ prodi
            vâng, vâng, và đằng sau một chướng ngại vật, một chướng ngại vật khác có thể trở thành "mục tiêu", và khi đó cuộc điều động khẩn cấp sẽ biến thành một trò chơi cờ đam, và trên tàu sẽ có một hoặc hai xe tăng 60 tấn mỗi chiếc ( do cái gì khác, điều vô nghĩa này được rào lại và nó có ý nghĩa Không)

            Loại mục tiêu nào trên biển cả, bạn không nhầm nó với đường cao tốc? Hoặc có thể bạn tưởng tượng rằng EP có hai chế độ - chuyển tiếp hoàn toàn và dừng hoàn toàn? Bạn đã nghe nói về trượt?
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 14 34:XNUMX
      Toto Iran IRGC quan tâm đến đồ chơi
  8. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 23 46:XNUMX
    Trích dẫn: Ruyter-57
    Israel chưa bao giờ đối phó với ekranoplanes.

    Tôi sẽ ném một liên kết ở đây ngay bây giờ, vì anh ấy chưa đính hôn. Và trong phần thứ hai, tôi không khẳng định rằng những chiếc nệm không được gắn vào nhau! Tôi nói họ không làm gì cả. Và ví dụ về các bản sao duy nhất từ ​​​​những người đam mê không phải là sự xác nhận về việc tạo ra một bộ máy hoạt động, chưa kể đến một mô hình chiến đấu được sử dụng để phục vụ!
    Chúng tôi cũng có một loạt các dự án vẫn chỉ là ý tưởng. Một ví dụ điển hình về LARS, nó bay đi đâu bây giờ?
  9. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 23 55:XNUMX
    Đây là từ lịch sử của các chương trình ekranoplane của chúng tôi:
    Tổng cộng, trong giai đoạn 1977-1983, 23 ekranolet loại "Eaglet" đã được chế tạo: "Double" - dành cho các thử nghiệm tĩnh, S-21, S-25, S-26, S-11. Tất cả chúng đều trở thành một phần của lực lượng hàng không Hải quân, và nhóm không quân riêng thứ XNUMX được thành lập trên cơ sở chúng.

    Chương trình nhà nước cung cấp cho việc xây dựng lên đến 24 ekranolet loại "Eaglet". Việc lắp ráp nối tiếp sẽ được thực hiện bởi các nhà máy đóng tàu ở Nizhny Novgorod và Feodosia. Tuy nhiên, những dự định này đã không thành hiện thực. Sau cái chết của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô Dmitry Ustinov vào năm 1984, người phụ trách vũ khí chuyên sâu về khoa học, mọi công việc về sản xuất và phát triển thiết bị đầy hứa hẹn này đã bị đình trệ. Bốn bản sao của "Eaglet" được sản xuất cho đến năm 2007 đang ở mức độ thiếu nhân lực khác nhau tại căn cứ hải quân ở thành phố Kaspiysk. Vào tháng 2007 năm XNUMX, bản sao được bảo quản tốt nhất đã được kéo dọc sông Volga đến Moscow và được lắp đặt trong một bảo tàng trên hồ chứa Khimki.
    Nhưng cũng có một trung tâm ở Taganrga cũng tiến hành phát triển.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2023 năm 03 39:XNUMX
      "Eaglet" là một cỗ máy gây tranh cãi, nhưng "Lun" đã là một thiết bị rất nghiêm túc.
  10. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 23 59:XNUMX
    Tại Hoa Kỳ vào đầu những năm 1990, các chuyên gia, sau khi nghiên cứu kinh nghiệm của Liên Xô, đã đưa ra kết luận rằng Hoa Kỳ đã đi sau đáng kể trong lĩnh vực tạo ra các kế hoạch ekrano. Quốc hội Hoa Kỳ đã thành lập một ủy ban đặc biệt để phát triển khái niệm và các khuyến nghị cho sự phát triển của ekranoplanes. Sau đó, công ty Boeing đã phát triển khái niệm ekranolet (dự án Pelican) để chuyển chiến lược các lực lượng dự phòng và thiết bị quân sự đến các địa điểm xung đột. Dự án cung cấp ekranolet của Mỹ có chiều dài 152 m và sải cánh 106 m, khi di chuyển ở độ cao 6 m so với mặt đại dương (có khả năng leo lên độ cao 6000 m), Pelican phải chở tới 1400 tấn hàng hóa trên quãng đường hơn 12 nghìn km.
    Ban đầu tôi có nghĩa là sản xuất hàng loạt! Không có sản xuất hàng loạt ở Hoa Kỳ và các mẫu được tạo ra vẫn là hàng thủ công. Có rất nhiều người đam mê ở Liên Xô đã chế tạo ô tô tự chế, nhưng điều này không có nghĩa là chúng bắt đầu được sản xuất.
    Dự án "Pelican" từ Boeing Congress bị hack chết.
  11. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 00 06:XNUMX
    Theo người Do Thái, tôi thừa nhận, tôi đã trộn nó lên!
    Phần còn lại như tôi đã viết:
    Ở Nga, công việc bắt đầu vào những năm 60 theo sáng kiến ​​​​và dưới sự hướng dẫn của R.E. Alekseev, ngay sau khi ông tạo ra Tên lửa, Thiên thạch, Sao chổi nổi tiếng thế giới. Trong giai đoạn từ 1960 đến 1985, khoảng 10 mô hình tự hành đã được thử nghiệm, các máy bay ekranoplane hạng nặng KM (tàu mẫu), Orlyonok, Lun đã được tạo ra. Ở nước ngoài, sự chú ý tích cực đến ekranoplan có liên quan đến việc công bố kết quả thử nghiệm ekranoplan X-112 của nhà khí động học nổi tiếng người Đức A. Lippisch. Kể từ những năm 60, hàng chục ekranoplan thử nghiệm với nhiều sơ đồ khí động học khác nhau đã được tạo ra và thử nghiệm ở nhiều quốc gia khác nhau. Tuy nhiên, không có thiết bị nào được đưa vào sản xuất hàng loạt, chẳng hạn như trường hợp với sự xuất hiện của SPC đầu tiên trong giai đoạn 1950-70.
    Link bài viết chi tiết nhất về lịch sử phát triển của loại hình vận tải này:
    https://olymp.as-club.ru/publ/arkhiv_rabot/devjataja_olimpiada_2012_13_uch_god/istoriko_issledovatelskaja_rabota_quot_zabytye_proekty_khkh_veka_quot/28-1-0-564
  12. +1
    Ngày 10 tháng 2023 năm 03 40:XNUMX
    Thật kỳ lạ, tôi không thấy ở đây đám đông các chuyên gia thông thường với những tia nước bắn ra từ miệng chứng tỏ rằng Alekseev đang lãng phí tiền của mọi người, và thay vì một chiếc Eaglet, tốt hơn là sử dụng hai chiếc Il-76. :) Một chủ đề như vậy đã được rút ra, và đó là Michael. :)

    Trên thực tế, chủ đề này là một ekranoplan hạng nặng, ở Mỹ nó xuất hiện hoặc biến mất trong 20 năm, tôi không biết tại sao nó lại được nuôi dưỡng vì lợi ích của nó, và thậm chí ở dạng này - với khả năng bay 3 km . Trong chế độ này, chiếc xe sẽ chỉ là một chiếc máy bay xấu. Ljubo sẽ có giá trị như Linh hồn. Và nó vẫn sẽ là một chiếc máy bay tồi. 3 km vẫn chưa phải là chiều cao để giảm lực cản do bầu khí quyển hiếm, và các kích thước dường như sẽ không yếu ở đó.

    Lun có dịch vụ đắt tiền. Nhưng ở đó, ban đầu, một kế hoạch kỳ lạ đã được chọn với một căn cứ trên đất liền và một bến tàu ngập nước. Và nhìn chung, dự án gặp nhiều điều kỳ quặc, vì là máy bay nên nó được làm theo tiêu chuẩn tàu thủy, trên tàu có hai mỏ neo, mỗi mỏ nặng cả tấn.
    Nhưng sau đó, một lần nữa, làm thế nào để nói đắt ... Với những gì để so sánh. Về trang bị vũ khí - 6 Muỗi - nó gần như tương đương với tàu khu trục hoặc BOD. Tôi không nghĩ rằng dịch vụ của họ rẻ hơn bằng cách nào đó :) Ví dụ, phi hành đoàn của Lun là 10 người và BOD 1155.1 có 296. :)
    Vũ khí tương đương trong ngành hàng không là 3 chiếc Tu-22. Cũng không phải là một Zhiguli trong "vỏ".

    Eaglet đã có thể đặt căn cứ tại bất kỳ sân bay nào và thậm chí không cần đường băng thông thường.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Lun có dịch vụ đắt tiền. Nhưng ở đó, ban đầu, một kế hoạch kỳ lạ đã được chọn với một căn cứ trên đất liền và một bến tàu ngập nước. Và nhìn chung, dự án gặp nhiều điều kỳ quặc, vì là máy bay nên nó được làm theo tiêu chuẩn tàu thủy, trên tàu có hai mỏ neo, mỗi mỏ nặng cả tấn.

      Tôi rất vui vì bạn không phải là đối thủ của ekranoplanes, nhưng tôi không vui vì bạn kém thành thạo về chúng, nhưng điều này có thể khắc phục được! hi
      Không có "dựa trên đất liền" nào được cung cấp cho Lun, một bến tàu cho đội tàu gồm 10 chiếc theo kế hoạch. và cần thiết dosborka và sửa chữa. Và không có gì lạ với các tiêu chuẩn sức mạnh của con tàu, bởi vì Lun, theo chiến thuật sử dụng, là một tàu tên lửa nhỏ, có nghĩa là nó phải có khả năng đi chơi trên biển khi có sóng tốt. Quyền tự chủ trong 5 ngày dường như gợi ý về điều này. Mặc dù neo mỗi tấn cho một máy 380 tấn là quá nhiều.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2023 năm 02 27:XNUMX


        Đây là Lun và đây là bến tàu của anh ấy. Như bạn có thể thấy, không thể sửa chữa hay lắp ráp lại trên nó. Đây là bãi đậu xe. Bến tàu nổi và có thể bị ngập. Lun không có thiết bị hạ cánh và chỉ có thể ra ngoài lướt sóng. Hay đúng hơn, làm thế nào, anh ta có thể đi ra ngoài màn hình ở bất cứ đâu, sau đó anh ta không thể quay lại. Bến tàu đưa anh ra khơi, nơi Lun cất cánh và hạ cánh, để bảo dưỡng và đậu lâu dài, bến tàu đã đưa anh vào bờ.
        Có lẽ tôi đã sử dụng thuật ngữ "căn cứ" không chính xác. Không bao giờ thủy thủ :)


        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Và không có gì lạ với các tiêu chuẩn sức mạnh của con tàu, bởi vì Lun, theo chiến thuật sử dụng, là một tàu tên lửa nhỏ, có nghĩa là nó phải có khả năng đi chơi trên biển khi có sóng tốt.


        Để làm gì? Tàu thủy bắt buộc lướt sóng. Anh ấy chỉ không thể rời khỏi vùng bão. Tốc độ gió trong cơn bão là 90 km/h. Tốc độ của con tàu, thật tốt nếu 60. Bão sẽ luôn đuổi kịp con tàu. VÀ làm cho anh ta đi chơi trên sóng. Lun có tốc độ lên tới 500 km/h, anh có thể thoát khỏi cơn bão một cách an toàn. Anh ấy không cần thiết phải đi chơi trên sóng. Nhưng bạn nói đúng, vâng, trong khi chế tạo Lun, Alekseev đã chế tạo chính xác "tàu bay", ngay từ đầu ông ấy vẫn là một người đóng tàu. Và anh ta đã có lệnh từ Hải quân và đến con tàu. Nhưng vẫn còn, nó là vô lý. :) Hơn nữa, Lun giữ sóng khác với tàu, sự ổn định của nó không phải do phần dưới nước mà do phần nổi mang lại. Và tiêu chuẩn sức mạnh của anh ấy không dựa trên tàu mà chỉ là ekranoplan :) Bạn có thể tưởng tượng lực tác động của mép trước của cánh lên một con sóng với tốc độ 200 km / h không? Còn tác động cơ học của chính những sóng này đối với quá trình cơ giới hóa của cánh khi cất cánh thì sao? Có những "miếng sắt" vặn vẹo như vậy, không phải con tàu nào cũng có. :)

        A-90 là một giải pháp trưởng thành hơn nhiều. Đây không còn là một con tàu bay nữa, đây đã là một chiếc máy bay cụ thể, đúng hơn là một chiếc máy bay.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Đây là Lun và đây là bến tàu của anh ấy. Như bạn có thể thấy, không thể sửa chữa hay lắp ráp lại trên nó.

          Bạn có nghĩa là không thể? Đối với việc này, cần có một ụ tàu khô để hạ thủy một con tàu trên đó, nâng nó lên và tiếp cận đáy và hai bên, và trong trường hợp là EP, là các cánh. Và loại bến tàu này được thiết kế đặc biệt để giao hàng từ nhà máy dọc theo sông EP, nối các cánh vào thân tàu đã có tại điểm gốc và "cánh" của bến tàu là các cầu phao không thể tháo rời. Chỉ trong ảnh, EP được triển khai cho một bãi đậu xe dài.


          Nếu vòi này không phải để sửa chữa, thì nó để làm gì?

          Trích dẫn từ: abc_alex
          Bến tàu nổi và có thể bị ngập.
          Tất nhiên, đây là bản chất của bến tàu nổi!


          Trích dẫn từ: abc_alex
          Lun không có thiết bị hạ cánh và chỉ có thể ra ngoài lướt sóng. Hay đúng hơn, làm thế nào, anh ta có thể đi ra ngoài màn hình ở bất cứ đâu, sau đó anh ta không thể quay lại.
          Không một tàu tên lửa / tàu nào có thiết bị hạ cánh và Lun không cần thiết bị này, bởi vì con tàu nếu không phải là tàu đổ bộ thì không cần phải ném vào bờ.

          Trích dẫn từ: abc_alex
          bến tàu đã đưa anh ta vào bờ.
          Và làm thế nào để bạn giải thích rằng Lun đang đứng trên boong của DOCK chứ không phải trên bờ? Và tôi sẽ giải thích rất đơn giản - Lun được cất trên boong của một bến tàu đặc biệt, cũng là nơi cất giữ, chỉ vậy thôi. Và không cần phải có một nơi trên bờ. Nhân tiện, bến tàu thứ hai cho EP thứ hai ở đâu? Có (đã) một EP, nhưng không có dock (và chưa bao giờ có). Chà, có những đường trượt chỉ tốn một xu, nhưng cho phép bạn kéo những con tàu nặng tới 8000 tấn vào bờ. Và không ai kéo các tàu cánh ngầm dân dụng hoàn toàn bằng nhôm sau chuyến bay vào bến hoặc vào bờ, tối đa để sửa chữa hoặc trú đông.
          Nói tóm lại, đậu xe tại bến tàu là vô nghĩa.

          Trích dẫn từ: abc_alex
          Con tàu buộc phải treo lơ lửng trên sóng. Anh ta chỉ đơn giản là không thể rời khỏi vùng bão.
          Và theo bạn, mọi thứ không bình tĩnh, mọi thứ là một cơn bão? Vì vậy, cơn bão bắt đầu với 9 điểm sóng (sóng 7-8 mét). Và sóng tốt là 5 điểm (2,5-3 m) khi cất cánh và 6 điểm (3,5-4 m) khi hạ cánh đối với EP loại Lun. Và tại sao lại làm EP, nếu anh ta ẻo lả như một chiếc máy bay?

          Trích dẫn từ: abc_alex
          Lun có tốc độ lên tới 500 km/h, anh có thể thoát khỏi cơn bão một cách an toàn. Anh ấy không cần thiết phải đi chơi trên sóng.
          Đó chính xác là những gì từ cơn bão, và anh ta cần giữ sóng cho hoạt động bình thường của một tàu tên lửa nhỏ - lưu trú lâu dài bên ngoài căn cứ trong một khu vực nhất định, trinh sát vô tuyến tầm xa thụ động và hộ tống vũ khí bằng tàu của một kẻ thù tiềm tàng.
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Hơn nữa, Lun giữ sóng khác với con tàu, sự ổn định của nó không được cung cấp bởi phần dưới nước, mà bởi bề mặt.

          Thôi nào, ít nhất bạn cũng nên xem dữ liệu chính của anh ấy, để bắt đầu - bản nháp 2,5 mét! Mdaa ... Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng trimaran outrigger là một kế hoạch hàng không thuần túy, nhưng thực tế không phải vậy. Và cánh từ gương nước cách nhau khoảng một mét, nếu bạn đang nói về nó.

          Trích dẫn từ: abc_alex
          Và tiêu chuẩn sức mạnh của anh ấy không phải là shipborne, mà chỉ là ekranoplan
          Bạn có biết gì về tiêu chuẩn sức mạnh cho EP không? Đừng làm tôi cười, Alekseev không biết, nhưng bạn biết đấy ... Độ dày của tấm làm việc là từ 4 (bốn) đến 12 mm (10 mm đã là một tấm) - đây là những tiêu chuẩn của tàu cho trọng tải tương ứng. Hàng không cho loại siêu nặng An-124 từ 0,4 (bốn phần mười mm) đến 9 mm ở gốc cánh.

          Trích dẫn từ: abc_alex
          Bạn có tưởng tượng được lực tác động của mép trước của cánh lên sóng với tốc độ 200 km/h không? Còn tác động cơ học của chính những sóng này đối với quá trình cơ giới hóa của cánh khi cất cánh thì sao? Có những "miếng sắt" vặn vẹo như vậy, không phải con tàu nào cũng có. :)
          Với độ dày cạnh là 12 mm, điều này không quan trọng - một, mà là hai - tại sao bạn lại quyết định rằng những cú đánh này là bắt buộc? Cánh của Lun cách mặt nước một mét, Lun đi bào (cộng 1,5-2 m) sớm hơn nhiều so với 200 km / h, thậm chí thổi bay một phần lực đẩy dưới cánh và việc thoát ra khỏi màn hình có thể xảy ra sớm hơn. Cất cánh cho "Lun" 5 điểm phấn khích, hạ cánh 6 điểm, cho "Người cứu hộ" (bản sao thứ hai) hạ cánh lý thuyết nói chung là không giới hạn.
          Chà, nhìn cái lun (thuật ngữ) đơn giản thế thôi, họ chả quan tâm lắm, ngoài ra không có cơ giới hóa gì khác.
  13. 0
    24 tháng 2023 năm 21 30:XNUMX CH
    Những gì darpa cung cấp đã là ngày hôm qua. Tôi đã đưa ra các đề xuất của mình cho ekranolet. Nếu họ được chấp nhận, Hoa Kỳ sẽ phát ốm vì điều đó! Phải mất tiền để xây dựng một con tàu mơ ước. Và các quốc gia Thái Bình Dương cần ekranolet. Berievites cần phải tham gia vào thị trường quốc tế. Be-200 của họ vượt trội so với đối thủ. Và sau đó nhiều hơn nữa. Tiếp theo là con tàu của thế kỷ 22, ekranolet ...