Trung Quốc và Mỹ nói lời tạm biệt MiG-25 quá sớm
Sự cố Trung-Mỹ với một vật thể trên không như tàu thăm dò, trong gần một tuần cắt ngang lãnh thổ Hoa Kỳ mà không bị trừng phạt, khiến nhiều người suy nghĩ.
Thật vậy, tiền lệ chỉ đơn giản là tuyệt vời. Điều đáng tham khảo là luật quốc tế liên quan đến ranh giới trên không, quy định rằng không gian bên ngoài bắt đầu ở độ cao 100 km so với mực nước biển. Chính tại điểm này, cái gọi là đường Karman đi qua, là biên giới trên của các quốc gia.
Dòng này được đặt tên theo tên của nhà vật lý người Mỹ Theodor von Karman, người đầu tiên xác định vào năm 1956 rằng tại mốc này, bầu khí quyển hiếm đến mức bất kỳ máy bay khí động học nào đã chạm tới nó, để không bị rơi, phải tiếp tục để di chuyển với vận tốc không gian đầu tiên bằng 7,9 km/s. Đó là, chính trên đường này, bầu khí quyển của Trái đất bắt đầu di chuyển vào không gian. Đúng vậy, lớp vỏ không khí của hành tinh không kết thúc ở độ cao 100 km mà kéo dài hơn nữa, lên đến mức 10 nghìn km, nhưng đây chủ yếu là các nguyên tử hydro có thể rời khỏi bầu khí quyển.
Máy bay chiến đấu trung bình hoạt động ở độ cao từ 10 đến 20 mét. Điều này áp dụng cho hầu hết tất cả các máy bay chiến đấu hiện đại: F-22, F-35, Rafal, J-20, Su-35, Su-57 - tất cả đều có độ cao hoạt động trung bình là 15 mét.
Tất nhiên, việc các phi công Mỹ có thể bắn hạ một quả bóng bay dựa trên các phương tiện mà họ sử dụng là rất tốt.
Khinh khí cầu ở độ cao 30-40 km thường không phải là điều dễ chịu đối với quốc gia có lãnh thổ mà nó bay qua. Khinh khí cầu hiện đại như tàu thăm dò của Trung Quốc được trang bị các tấm pin mặt trời, cung cấp cả hoạt động của thiết bị quan sát và ghi âm, đồng thời thực hiện chuyển động của tàu thăm dò và điều chỉnh chuyến bay của nó. Ở tốc độ thấp, nhưng vẫn còn. Và tùy chọn "bay lơ lửng và kiểm tra mọi thứ như nó vốn có" hoặc lấy mẫu không khí ở đó - điều này nói chung sẽ khiến quân đội phải toát mồ hôi lạnh.
Cách máy bay Trung Quốc bay qua lãnh thổ của hai quốc gia mà lực lượng phòng không không thể làm gì với tàu thăm dò nói lên một số điều.
Đầu tiên: có một loại thiết bị trinh sát mới, rất khó để làm bất cứ điều gì. Một tàu thăm dò ở độ cao 30 km là một mục tiêu rất khó khăn. Nó rất khác so với vệ tinh vì vệ tinh bay trên quỹ đạo và đơn giản là không thể bay lơ lửng, điều mà tàu thăm dò sẽ dễ dàng làm được. Tàu thăm dò có thể từ từ, nhưng bỏ qua sự tích tụ của các đám mây sẽ đóng bề mặt trái đất khỏi vệ tinh.
Nhưng tàu thăm dò sẽ đồng thời vi phạm không phận của quốc gia mà nó sẽ bay qua lãnh thổ.
Và rồi câu hỏi đặt ra: bắn hạ cái gì?
1. SAM. Về mặt lý thuyết - vâng, rất khó để nói trong thực tế. Thông thường, tên lửa phòng không có radar hoặc đầu dẫn nhiệt, thực tế vô dụng đối với khí cầu không có đầu dẫn nhiệt và có tối thiểu kim loại trong thiết kế.
Truyền hình GNSS, được sử dụng trong tên lửa đất đối không, có thể hữu ích, nhưng chúng yêu cầu điều kiện thời tiết gần như lý tưởng để theo dõi mục tiêu có độ tương phản cao và có tầm bắn ngắn. Thêm vào đó, những tên lửa này đòi hỏi người vận hành phải làm việc liên tục. Điều tương tự cũng áp dụng cho người tìm kiếm bằng tia laser chiếu sáng, nhưng bạn không thể chiếu sáng mục tiêu như vậy bằng tia laser từ mặt đất, điều này chỉ có thể được thực hiện từ máy bay.
2. Súng phòng không. Than ôi, không. Mức tối đa mà chúng có thể đạt được trong thời kỳ hoàng kim là 15-16 km. Vật lý không cho phép ở trên.
3. Máy bay. Vấn đề ở đây là ở độ cao đã được chỉ định. Nếu một chiếc máy bay (như Rafale) không thể vượt qua ngưỡng chiều cao 15 km, thì đơn giản là nó không thể chống lại bất cứ thứ gì đối với khinh khí cầu. Than ôi.
Tại sao Hoa Kỳ lại loay hoay với bong bóng trên bầu trời này quá lâu? Điều gì, một chiếc máy bay chiến đấu nghiêm trọng như F-22 không thể vượt qua và tấn công khinh khí cầu trước đây?
Một số chuyên gia cho rằng người Mỹ đã thực sự chờ đợi quả bóng bay nóng lên dưới ánh mặt trời để IR-GOS của tên lửa AIM-9X "Sidewinder" có thể bắt được nó. Tôi nhấn mạnh nhất là tên lửa hiện đại loại này.
Hiểu rồi. Đã không tệ, có thể ghi công, nhưng còn quá nhiều thời gian để chờ đợi ...
tùy chọn khác là gì ở đó?
Nếu một bong bóng như vậy bay vào không gian Nga, nó sẽ gây bất ngờ khó chịu dưới dạng một chiếc MiG-31 có khả năng bay lên độ cao 30 km trong thời gian ngắn.
Và đây là một độ cao rất nghiêm trọng, mặc dù ở đỉnh của cái gọi là trần động, máy bay không thể ở lại lâu và thực hiện các thao tác ở đó, nhưng để đạt được trần và phóng tên lửa hoặc bắn từ máy bay. pháo, điều này là quá đủ.
Nhân tiện, về súng. Một quả bóng chủ yếu là một cái vỏ lớn chứa đầy khí. Hydro hoặc heli. Và đối với loại đạn này, ít nhất một viên đạn trúng đạn rất nguy hiểm. Trong mọi trường hợp, điều này sẽ gây thất thoát xăng, giảm lực nâng và thiết bị sẽ rơi xuống đất.
Càng lên cao trong khí quyển, sức cản của không khí càng giảm và đạn đại bác bay xa hơn. Nói chung, một khẩu súng thần công cũng có thể bắn trong không gian, vì thành phần của thuốc súng chứa đủ các chất giúp giải phóng oxy ngay lập tức, cần thiết cho quá trình đốt cháy điện tích thuốc phóng và đảm bảo rằng viên đạn rời khỏi nòng súng, điều này được nhiều người biết đến, mặc dù một số của các "chuyên gia" của chúng tôi đôi khi nói hoàn toàn ngược lại.
GSh-6-23 mà MiG-31 trang bị có khả năng bắn toàn bộ cơ số đạn pháo 260 viên trong vòng hai giây. Điều này là quá đủ để biến bất kỳ quả bóng bay nào thành một cái sàng. Từ một đống đạn như vậy bắn về phía một bong bóng khổng lồ, ít nhất một cái gì đó sẽ bay vào mục tiêu.
Tầm... Ở đây không dễ đâu. Trên bề mặt trái đất, ở áp suất khí quyển bình thường, một quả đạn 23 x 152 mm bay được 2-2,5 km. Đạn GSh-23 23 x 115 mm có tầm bay dưới 2 km nhưng ở độ cao trên 20 km thì tầm bay sẽ cao hơn rõ rệt. Tuy nhiên, bảng 760 mm Hg và 40 mm Hg. ở độ cao 20 km - một sự khác biệt lớn.
Ở độ cao lớn, đường đạn sẽ đi xa hơn bên dưới. Và vật lý đứng về phía những người sẽ phá hủy những quả bóng bay theo cách này. Tất nhiên, sẽ tốn thời gian để chuẩn bị cho các phi công bắn súng trong điều kiện bất thường và các chuyến bay ở độ cao lớn, nhưng như họ nói, trò chơi rất đáng giá.
Nhìn chung, ban đầu, GSh-6-23 cho MiG-31 được phát triển chính xác như một phương tiện chống tĩnh điện. vũ khí. Vào thời điểm tạo ra máy bay đánh chặn, chính các tàu thăm dò khinh khí cầu và khinh khí cầu đã tra tấn chúng khi chúng xuất hiện trên không phận Liên Xô. Và máy bay đánh chặn MiG-25 toàn thời gian khi đó chỉ có tên lửa. Vì vậy, chúng tôi đã phải lắp đặt một khẩu pháo, và thậm chí phát minh ra loại đạn có ngòi nổ đặc biệt nhạy cảm.
Tên lửa điều khiển từ xa cũng là một điều hoàn toàn có thật. Nhưng ở đây, thực sự, cần có một người điều khiển, người sẽ điều khiển tên lửa này và cho nổ nó bên cạnh quả bóng bay.
MiG-31 (và MiG-25) có thể dễ dàng đối phó với nhiệm vụ như vậy. Chiếc thứ 31 hoàn toàn có mọi thứ cho việc này: khả năng leo lên độ cao mà các máy bay khác thậm chí không mơ tới, một khẩu pháo sáu nòng và tên lửa mà người điều khiển có thể điều khiển.
MiG-25 không thua kém nhiều so với chiếc 31, ngoại trừ việc nó không có súng và phi hành đoàn thứ hai. Nhưng loại máy bay này rất nhanh và trần bay của nó, nếu kém MiG-31 thì cũng không nhiều. Và chiếc máy bay này vẫn đang được sử dụng ở một số quốc gia, và trước những sự kiện như vậy, một cuộc sống thú vị hơn có thể được chuẩn bị cho nó hơn là nằm trong kho.
Và MiG-31 có mọi cơ hội trở thành thuốc chữa bách bệnh cho khinh khí cầu trinh sát. Đặc biệt nếu bạn trang bị cho nó tên lửa điều khiển từ xa. Nhìn chung, tên lửa điều khiển từ xa là một chủ đề cũ và gần như đã chết, vì các thiết bị tìm kiếm hồng ngoại và radar chủ động làm rất tốt việc tiêu diệt mọi thứ đang bay, nhưng những năm 2022 và 2023 đã ném thông tin để suy nghĩ.
"Shahed" của Iran và khinh khí cầu của Trung Quốc là hai loại vũ khí mới có phần chưa rõ cách đối phó. Không phải tất cả các radar đều “lấy” cái đầu tiên vì kích thước nhỏ gọn của nó (và có ít kim loại nhất ở đó), cái thứ hai cũng là một mục tiêu khó.
Có thể tên lửa TVGSN, hay đúng hơn là quay trở lại với chúng, là cơ hội để đảm bảo biên giới trên không của chúng ở độ cao mà những quả bóng bay như của Trung Quốc có thể hoạt động. Một tên lửa do người điều khiển sẽ có thể tiếp cận máy bay ở khoảng cách kích nổ đầu đạn hiệu quả và ... Có gì khác biệt so với việc đâm thủng một quả bóng bay? Đạn hay que?
Tất nhiên, không đáng để chuẩn bị hàng trăm tên lửa như vậy ở đây, vài chục tên lửa là đủ. Đề phòng, bởi vì mọi trường hợp đều xảy ra, và đột nhiên một bộ máy như vậy sẽ “bị thổi bay” đi đâu đó theo hướng, chẳng hạn như các đối tượng bí mật của chúng ta? Chúng ta cũng nên đợi một tuần để gió đổi chiều? Không, bạn phải phản ứng.
Tiền lệ đã được thiết lập. Người Trung Quốc giỏi quá, khuấy động vòng xoáy phòng không giỏi quá. Và thật tốt là, không giống như nhiều quốc gia khác, chúng tôi có câu trả lời trong tương lai. Có một chiếc MiG-31, và nó có thể được sửa đổi cho những điều kiện như vậy, chẳng hạn như X-59TE, được phát triển bởi công ty cổ phần GosMKB vinh quang mang tên Vympel. Tôi.I. Toropov. Tôi chắc chắn rằng họ sẽ có thể dễ dàng thay đổi thiết kế của tên lửa.
Để làm gì? Mọi thứ đều đơn giản. Không cần đầu đạn nặng 300 kg thuộc loại có sức công phá mạnh, đầu đạn phải là của tên lửa phòng không với đạn con dạng que hoặc dạng bi. Và một hệ thống kích nổ của người điều khiển, vì ngòi nổ tiếp xúc hoặc radar có thể không hoạt động. Và đó là tất cả, chúng ta có một tên lửa tuyệt vời để đánh bóng bay, có khả năng hạ được một chiếc máy bay như vậy ở mọi độ cao.
Nhân tiện, về chiều cao. Ở độ cao mà chúng ta đang nói đến, tức là 20-40 km, mọi thứ đều ổn với mây mù. Đó là, nó thực tế không tồn tại. Tất cả các đám mây vẫn còn nguyên khối ở dưới cùng, và những gì cao hơn (bạc, xà cừ) - chúng thực sự cao hơn. Vì vậy, đối với người điều khiển tên lửa với TVGSN, hầu như không có vấn đề gì về hướng dẫn.
Người Trung Quốc đã ném thông tin để suy nghĩ bằng quả bóng bay của họ, nhưng hóa ra chúng ta, không giống như Hoa Kỳ và Canada, có điều gì đó cần trả lời. Ít nhất là về nguyên tắc, nhưng có. Các quốc gia khác thậm chí không có điều đó.
Chỉ là sau thành công của "Shaheds", hiện đã có hàng đợi, nhiều quốc gia phải đau đầu tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi "bắn hạ cái gì". Sau một pha giật gân như vậy, bị đè nặng bởi một "cuộc thăm dò hòa bình bị mất" (không, tất nhiên, chúng tôi đã tin) lực lượng phòng không của Hoa Kỳ, nhiều người có thể áp dụng ý tưởng về một quả bóng bay "bị mất" ở độ cao hơn hơn 20 km, hoàn toàn vô tình được nhồi bằng các thiết bị thích hợp từ việc quan sát và đăng ký, phải không?
Trong cuộc sống hiện đại, người ta phải chuẩn bị cho bất cứ điều gì. Bao gồm cả nhu cầu bắn hạ một quả bóng bay "mất tích" như vậy trên lãnh thổ Nga.
tin tức