“Đạn cho mấy ngày chiến tranh”: Anh đã cho Ukraine quá nhiều

27
“Đạn cho mấy ngày chiến tranh”: Anh đã cho Ukraine quá nhiều
AS-90 là một trong những ví dụ hiện đại nhất của Anh vũ khí. Những ngày đầu tiên trở lại vào năm 1992.


Hết cơ hội


Vương quốc Anh theo truyền thống là một trong những nhà lãnh đạo của phong trào chống Nga. Các sự kiện ở Ukraine đã một lần nữa khẳng định rằng "người phụ nữ Anh đang chết tiệt" và vẫn chưa dừng lại. Vào giữa tháng XNUMX, London thông báo về đợt cung cấp vũ khí tiếp theo cho chế độ dân tộc chủ nghĩa. Công ty trọn gói xe tăng Kẻ thách thức 2, một số xe bọc thép, ba mươi khẩu pháo tự hành AS-90, hơn một trăm xe bọc thép hạng nhẹ, khoảng một trăm nghìn đạn dược các loại và tên lửa. Từ những điều nhỏ nhặt - máy bay không người lái, phụ tùng và thiết bị. Năm ngoái, những món quà như vậy đã được công bố gần như hàng tháng.



Đợt giao hàng tháng 2 bao gồm ba chiếc trực thăng Sea King, trong đó chỉ có một chiếc đến được Kiev cho đến nay. Một mặt, London có đủ khả năng trang bị vũ khí cho quân đội của mình - một quốc đảo, theo định nghĩa, khó bị tấn công từ đất liền hơn. Nếu một cuộc chiến tranh thế giới nổ ra, các cuộc đổ bộ từ biển sẽ đe dọa Vương quốc Anh cuối cùng. Những hạn chế nghiêm trọng đối với hạm đội xe tăng Challenger 2019 một phần liên quan đến điều này - vào năm 227, số lượng xe bọc thép đã giảm từ 148 xe xuống còn XNUMX xe. Nhưng đây chỉ là một mặt của đồng xu. Việc suy giảm tiềm năng của quân đội Anh sẽ kéo theo việc không thể triển khai sức mạnh ra bên ngoài quần đảo. Đối với một cường quốc như Vương quốc Anh, đây là một đòn giáng nghiêm trọng vào uy tín. Tướng Anh Patrick Sanders đã chỉ ra một cách đúng đắn về sự suy giảm tiềm năng của lực lượng mặt đất sau khi chuyển xe tăng và pháo tự hành cho Ukraine.

"Chiến tranh được và mất trên đất liền"

- đây là cách Sanders tóm tắt lời kêu gọi của mình.

Như mọi khi, giới truyền thông bắt đầu gióng lên hồi chuông cảnh báo. Theo Sky News, Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh Ben Wallace đã nhận được đánh giá không tốt về quân đội từ một tướng Mỹ. Đến đầu năm 2023, người Anh chơi đến mức hất cẳng XNUMX cường quốc quân sự mạnh nhất hành tinh. Giờ đây, Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc, Pháp và rất có thể là Ấn Độ đang dẫn đầu - các xếp hạng khác nhau đặt các quốc gia khác nhau ở vị trí thứ tư. Quân đội Anh hiện được so sánh với các quốc gia không có vũ khí hạt nhân - Đức và Ý.


Ben Wallace (phải). Nguồn: bảo thủpost.co.uk

Công bằng mà nói, cần hiểu rõ xu hướng của người chơi ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Trước mắt chúng ta, một cuộc đấu tranh tầm thường để giành lấy những miếng bánh ngân sách đang diễn ra. Nếu trước đó dòng tiền đổ vào năng lượng thay thế và “chương trình nghị sự xanh”, thì giờ đây, quân đội đang được ưu tiên hàng đầu. Do đó, sự cuồng loạn phân tán xung quanh cuộc xâm lược tưởng tượng của Nga, và nói về việc giảm tiềm năng của các nước NATO, và tâm trạng báo động khác. Tất cả những điều này sẽ giúp thuyết phục các chính trị gia mềm mỏng tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang mới. London từ lâu đã hạn chế một cách có hệ thống quy mô quân đội và theo đó là chi tiêu quốc phòng. Và sau đó, một hoạt động đặc biệt của Nga đã diễn ra rất thành công, mang lại hy vọng cho sự trở lại của quân đội Anh hùng mạnh và lâu đời. Do đó, việc lắng nghe những lời than thở của một vị tướng châu Âu khác nên được thực hiện với rất nhiều hoài nghi. Hơn thế nữa trong điều này - những vấn đề thực sự của quân đội hay mong muốn loại bỏ nhiều tiền ngân sách hơn? Chỉ có một phân tích chi tiết về tất cả các trường hợp có thể giúp ích trong việc này.

Điểm yếu của Anh


Quân đội Anh buồn gấp đôi sau sự gia tăng đáng kể chi tiêu quân sự của các nước láng giềng gần nhất - Pháp và Đức. Trong bối cảnh đó, những lời cảnh báo của một vị tướng Mỹ giấu tên nghe có vẻ đe dọa, nêu rõ khả năng thiếu đạn dược trong vài ngày xung đột có cường độ tương đương với một chiến dịch đặc biệt. Đồng thời, cả ở Anh và lục địa châu Âu đều không có doanh nghiệp nào có thể nhanh chóng tăng khối lượng sản xuất vỏ sò. Tại sao ở Hoa Kỳ, các thợ làm súng không thể đảm bảo sản xuất đạn pháo ở mức 60-70 nghìn mỗi tháng. Để so sánh, vào năm 1995, Mỹ có thể mua tới 150 nghìn viên đạn mỗi tháng. Họ có kế hoạch đạt mức 90 nghìn vỏ chỉ trong ba năm. TRONG những câu chuyện Cộng hòa Séc nổi bật, đã cố gắng duy trì tiềm năng sản xuất của mình kể từ khi Khối phía Đông sụp đổ. Nếu chúng ta nói về một cuộc xung đột kéo dài, thì chính Praha mới có thể cung cấp cho mình và các đồng minh cơ sở để bù đắp tổn thất và sửa chữa thiết bị.

Vấn đề thứ hai mà Sky News nói đến là không có khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công của Nga. máy bay không người lái và tên lửa. Tất nhiên, tình huống hoàn toàn là giả thuyết - thật khó để tưởng tượng rằng người Nga hàng không và các con tàu sẽ có thể tiếp cận khoảng cách của một cuộc tấn công lớn hiệu quả và quan trọng nhất. Sự lỗi thời nhanh chóng của đội xe bọc thép của Lực lượng Vũ trang Hoàng gia cũng rất quan trọng. Một số mẫu vật đã gần sáu mươi tuổi. Ví dụ, hệ thống phòng không di động FV4333 Stormer được chế tạo trên khung gầm bánh xích FV101 Scorpion, có nguồn gốc từ năm 1967. Nhưng nguồn dự trữ của thiết bị này thậm chí đã cạn kiệt - sáu phương tiện đã được gửi đến Ukraine từ sự hiện diện của quân đội Anh. Không trẻ hơn nhiều là FV430 được theo dõi, được đưa vào sử dụng vào năm 1964.


Nền tảng mà hệ thống phòng không FV4333 Stormer được chế tạo sẽ sớm tròn 60 tuổi. Nguồn: wikipedia.org

Câu chuyện về 90 khẩu pháo tự hành AS-89 hứa hẹn với Ukraine giống như một trò đùa - người Anh chỉ có 90 chiếc trong kho. Đó là, chỉ với một gói cung cấp, London giảm 1992/XNUMX khả năng của pháo tự hành có nòng. Nhân tiện, AS-XNUMX là một kỹ thuật tương đối hiện đại - nó đã được đưa vào sử dụng từ năm XNUMX.

Thiết bị mới đưa vào vận hành cũng không đảm bảo chất lượng. Mới hôm qua, cả nước Anh còn hả hê vì Đô đốc Kuznetsov tan tành khói lửa ở eo biển Manche, thì đến tháng 2022/XNUMX, HMS Prince of Wales đã phải ngậm ngùi rời cuộc tập trận của NATO. Từ đầu, không có bất kỳ ngư lôi nào của Nga, tàu sân bay đã nhận được "hư hỏng đáng kể cho trục và chân vịt, cũng như một số hư hỏng bề ngoài cho bánh lái“. Nhiều năm tiết kiệm trong ngân sách quân sự đã trả lại cho người Anh gấp trăm lần.

Đồng thời, không thể nói rằng quân đội Anh rất nhiều. Hy vọng vào các lực lượng hoạt động đặc biệt, robot và vũ khí chính xác, Vương quốc đã giảm quy mô của lực lượng mặt đất xuống còn 76 nghìn người. Vào cuối Chiến tranh Lạnh năm 1990, quân đội lớn gấp đôi. Nếu không có gì thay đổi, lực lượng vũ trang có thể bị cắt giảm thêm từ ba đến bốn nghìn người. Hơn nữa, một phần ba lực lượng sẵn sàng cao của Anh hoàn toàn không ở trạng thái “sẵn sàng cao” - đây là những người dự bị, nếu cần, theo Sky News, sẽ không có thời gian để huy động kịp thời.

Cần hiểu rằng ngay cả trong tình trạng suy thoái, quân đội Anh vẫn gây ra mối nguy hiểm lớn cho bất kỳ quân đội nào khác trên thế giới. Trước hết, London có vũ khí hạt nhân, mặc dù thực tế là chúng không nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ trong một thời gian dài. Về phía người Anh vẫn là một hạm đội sẵn sàng chiến đấu, tình báo tốt và đội quân tư nhân lớn nhất thế giới G4S. Nghịch lý thay, có khoảng 800 nghìn lính đánh thuê - con số này nhiều hơn nhiều lần so với nhân sự của Lực lượng Vũ trang Hoàng gia. Khó có thể nói G4S sẵn sàng chiến đấu như thế nào trong điều kiện chiến đấu thực tế. Một phần của quân đội được đại diện bởi bộ binh hạng nhẹ, mặc dù được huấn luyện tốt, và một phần là các đơn vị an ninh nguyên thủy.

Thủ tướng "thời chiến"


Hoạt động đặc biệt ở Ukraine và mức chi tiêu cao của London để hỗ trợ chế độ Kiev được đồng bộ hóa với việc cắt giảm chi tiêu quốc phòng và quân đội của Anh. Trong nhiều thập kỷ, người dân đảo đã tiết kiệm cho quân đội của chính họ, và bây giờ họ cũng buộc phải trang bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Đối với sự trở lại của Vương quốc Anh cho quân đội thế giới Olympus, cần có tiền. Rất nhiều tiền ngân sách - thêm ít nhất 3 tỷ bảng mỗi năm. Điều này tương đương với việc tăng chi ngân sách từ mức 2% GDP mỗi năm hiện nay lên 3% vào năm 2030. Theo tham số này, đất nước sẽ trở thành một trong những nhà lãnh đạo trong NATO - cho đến nay, cả Pháp và thậm chí cả Đức đều không dám làm điều này. Tăng chi tiêu quốc phòng chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến mức sống của người dân Anh bình thường. Vương quốc Anh vẫn còn trong tình trạng hỗn loạn. Thủ tướng "thời chiến" Rishi Sunak, để giảm cường độ đam mê ở Vương quốc, đã đề xuất hạn chế các cuộc đình công và biểu tình đối với nhân viên nhà nước. Các tổ chức công đoàn từ chối chấp nhận điều này, và vào đầu tháng 1978, nửa triệu người bất mãn đã xuống đường. Những người chu đáo đã tính toán, và hóa ra không có bất cứ điều gì như thế này ở nước này kể từ năm XNUMX. Nhớ lại rằng sau đó người Anh đã thay đổi thủ tướng và Margaret Thatcher lên nắm quyền.

Vào mùa đông năm 2023, người Anh không chỉ yêu cầu bảo vệ quyền biểu tình của họ mà còn yêu cầu lập chỉ mục tiền lương theo lạm phát 7%. Số tiền khổng lồ được yêu cầu từ Bộ Tài chính địa phương và điều này có thể đặt ra câu hỏi về kế hoạch tái vũ trang của Lực lượng Vũ trang Hoàng gia. Cho đến nay, Rishi Sunak vẫn chưa sẵn sàng nhượng bộ, nhưng tháng Hai đang ở phía trước, điều mà các công đoàn hứa hẹn sẽ gây ồn ào. Các cuộc tham vấn chuyên sâu đang được tiến hành trong nội các trước khi công bố bản đánh giá cập nhật về chính sách quốc phòng của Vương quốc Anh vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, không có tuyên bố gây tiếng vang nào về việc tăng chi tiêu cho quân đội. Còn quá sớm để gọi Sunak là “đặc vụ Kremlin” vì từ chối mở rộng ngân sách quân sự, nhưng quân đội sẽ sớm ngừng hỗ trợ tiếp tế cho Ukraine. Đặc biệt là khi quân đội của bạn không nhận được tiền tỷ.

London tự tin rằng bằng cách cung cấp xe tăng, pháo tự hành và đạn pháo cho Ukraine, họ đang làm giảm tương ứng tiềm năng của quân đội Nga. Cùng với vị trí đảo, điều này đảm bảo an ninh của Vương quốc Anh trong nhiều năm tới. Một ví dụ điển hình về những ảo tưởng của phương Tây về nước Nga mà họ không bao giờ thoát ra được.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 21:XNUMX
    Có lẽ đây là một chính sách xảo quyệt của Hoa Kỳ. Bây giờ họ nói rằng tương lai của các nước NATO phụ thuộc vào tình hình ở Ukraine. Sau khi các quốc gia này được tẩy nhờn, họ sẽ nói rằng nếu không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, an ninh của các quốc gia này đang bị đe dọa.
    1. +7
      Ngày 6 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      Không có gì thay đổi, 80 năm đã trôi qua và Cộng hòa Séc, vì nó từng là xưởng của Hitler, vẫn là xưởng của những người theo chủ nghĩa phát xít châu Âu. am Họ đây - anh em Slav. Tôi đã nói chuyện với anh em như vậy trên bu lông.
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
        Họ đây - anh em Slav

        Séc - Slav Đức hóa, Âu hóa
      2. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
        Người Nga chưa bao giờ có bất kỳ đồng minh hay anh em nào. Chỉ có quân đội và hải quân. Chỉ là các nhà lãnh đạo hào phóng của Nga trong lịch sử đã cứu "những người anh em Slav" là người Bulgari hoặc người Séc, nhưng những người anh em này không cần củ cà rốt mà là cây roi.
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 20 03:XNUMX
        Số phận của những người Slav phương Tây rất phức tạp .. Người Serb Lusatian là liên minh bộ lạc hùng mạnh nhất một nghìn hai trăm năm trước. So với họ, người Saxon chẳng là gì cả, và hiện 10000 người đang biến mất, bị bao vây bởi những người ngoài hành tinh trên quê hương của họ. Trên thực tế, đồ gốm Ladoga là một tầng văn hóa của những người tị nạn, nhưng còn những người ở lại đó thì sao? -Bây giờ chỉ có các từ đồng nghĩa. Vâng, và Rurik (theo một trong các phiên bản), không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, đã đi thuyền từ đó đến với chúng tôi. Người Séc nên làm gì, được bao quanh bởi người nước ngoài trong hơn một trăm năm? Tôi ngạc nhiên rằng họ có thể duy trì bản sắc và văn hóa dân tộc của họ. Cả người Lutician, người Pomeranian hay người Phổ (mặc dù họ đại diện cho một tập đoàn gồm các bộ lạc chỉ có một phần gốc Slavic) đều không thành công.
  2. +11
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX
    Những thứ kia. NWO càng dài, sự sụp đổ của chủ nghĩa đế quốc thế giới càng gần?
    1. +11
      Ngày 6 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
      đánh giá cao sự mỉa mai của bạn cười
      Trên thực tế, bài báo là một "mì" khác, người Anh sẽ tăng tài trợ cho quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự và giành lại tất cả các giao hàng cho người Ukraine nhiều lần ...
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
        Chiến tranh với ai, mẹ thân yêu với ai, bao giờ cũng vậy.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
        Anh sẽ tăng tài trợ cho quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự

        Shisha gì? Một bảng Anh không phải là một đô la, không thể in nó vô tận.
        1. +6
          Ngày 6 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
          Shisha gì?
          Bằng cách tăng thuế tiêu thụ đặc biệt và tăng giá rượu lên 10%, Kho bạc sẽ nhận được 5.3 tỷ bảng mỗi năm.
        2. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 21 44:XNUMX
          Một bảng Anh không phải là một đô la, không thể in nó vô tận

          Nợ nước ngoài của Anh cao hơn của Hoa Kỳ, vì vậy việc in bảng Anh sẽ có lợi hơn.
          Lợi ích trong việc duy trì vị trí của nước Anh trên thế giới, được cung cấp bởi chính "shishi"
  3. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 37:XNUMX
    Nếu quân đội Ấn Độ khắc nghiệt như phim của họ - tất cả Khan)
  4. +5
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
    Anh, cũng như Đức và Pháp, đã trở thành một cường quốc khu vực không có tiềm lực quân sự. Thời đại của họ đã qua. Tất cả những thành công vẫn còn trong lịch sử của các cuộc tấn công cướp biển và cướp ở Ấn Độ và Trung Quốc. Bản thân hòn đảo không là gì cả. Đây là một trung tâm tài chính, cũng đang dần chìm xuống. Dân số ngày càng nghèo đi, trật tự thế giới đang sụp đổ. London không còn là nơi đảm bảo cho một khoản đầu tư an toàn. Con đường này sẽ sớm được UAE làm chủ thành công, vào năm 2022 đã thu hút 200 tỷ đô la đầu tư trực tiếp, mở 87 công ty mới! Đây là kết quả của chính sách trơ trẽn của Anglo-Saxons, những người đã bắt giữ tiền của các nhà đầu tư vì hành vi vô luật pháp.
    Kích thước của quân đội của họ là vô lý. Ukraine đã mất gấp đôi số binh sĩ thiệt mạng trong một năm và đồng thời vẫn tiếp tục chiến đấu. Rác thế giới ngừng hoạt động của Anh. Nó chỉ còn lại để kiên nhẫn chờ đợi cái chết của hòn đảo bị thế giới ghét bỏ ...
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
      Một câu tục ngữ của Trung Quốc rất thích hợp cho việc này - ngồi trên bờ và đợi xác kẻ thù của bạn trôi dọc sông.
  5. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
    Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, không có tuyên bố gây tiếng vang nào về việc tăng chi tiêu cho quân đội. Còn quá sớm để gọi Sunak là “đặc vụ Kremlin” vì từ chối mở rộng ngân sách quân sự
    Và nó sẽ là cần thiết .. Hơn nữa, chính thức .. cười
  6. +4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX
    một quốc đảo, theo định nghĩa, khó tấn công hơn từ đất liền. Nếu một cuộc chiến tranh thế giới nổ ra, các cuộc đổ bộ từ biển sẽ đe dọa Vương quốc Anh cuối cùng.

    Brad cái gì! lol
    Đầu tiên, ai sẽ tấn công cô ấy? Ai??? đánh lừa
    Cô ấy đã không yêu ai?
    Thứ hai, tại sao lại tấn công bằng đổ bộ? Cho mục đích gì?
    Bây giờ chúng ta không nói về việc đánh chiếm, ngoại trừ nước Nga với sự giàu có của nó, bây giờ chúng ta cần tiêu diệt kẻ thù, đàn áp nền kinh tế, sản xuất, bổ sung dân số. Từ đây theo sau những gì? Đúng vậy, sự hủy diệt hoàn toàn như một điểm chính trị và kinh tế trên bản đồ. Kẻ cạo nhỏ không có gì, họ là người nghèo. Không có khoáng sản ở đó. Mọi thứ đã kết thúc từ lâu, à, có lẽ ngoại trừ than, chỉ là ai cần nó, nếu có, và rất nhiều, ở những nơi khác. Vì vậy, không có gì tuyệt vời hơn một ổ bánh mì đầy sức sống. yêu cầu
    Do đó, kết luận đơn giản rằng máy cạo râu nhỏ, trong trường hợp chiến tranh, sẽ chỉ cần phòng không và hàng không, cũng như một hạm đội, một lần nữa như một phương tiện phòng không. Phần còn lại là sự lãng phí nguồn tài nguyên vốn đã khan hiếm. lol
  7. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 14 58:XNUMX
    78.000 thực sự không nghiêm trọng lắm, và tất cả các loại lực lượng phản ứng đặc biệt đều được bao phủ bởi loại pháo giống như “những người nông dân cầm chĩa”. Một đội quân nhỏ nhưng rất chuyên nghiệp dành cho các hoạt động nhỏ nhằm "dân chủ hóa" các quốc gia ở Trung Đông và các thuộc địa cũ của châu Phi. Đối với một mớ hỗn độn nghiêm trọng, khối lượng là cần thiết. Khối lượng của cả người và thiết bị.
    Tuy nhiên, cần phải tính đến các chi tiết cụ thể của quốc đảo.
    Vương quốc Anh có một lực lượng hải quân ấn tượng (quy mô của nó không được bao gồm trong các số liệu trên). Nếu đổ bộ quân dễ dàng như vậy thì họ đã chiếm được Odessa rồi. Và Kyiv này vẫn chưa có hạm đội - chỉ có pháo ven biển.
    Do đó, không thể xem xét quy mô của quân đội một cách tách biệt với khả năng rộng lớn của hạm đội Anh. Vâng, và không nên quên tư cách thành viên của NATO. Có điều kiện, sẽ có thể "chia sẻ" hạm đội Anh với Đức ("sức mạnh biển" KHÔNG phải là cường độ đầu tiên), và người Đức sẽ giúp đỡ người dân đảo bằng lực lượng mặt đất của họ.
  8. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX
    Dối trá Không
    Nếu không phải là nói dối thì không rõ họ sẽ đánh nhau với Liên Xô như thế nào lol
    1. 75
      +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 19 13:XNUMX
      Vì vậy, anh ta không có ý định tấn công, một cái gì đó như thế
  9. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
    London tự tin rằng bằng cách cung cấp xe tăng, pháo tự hành và đạn pháo cho Ukraine, họ đang làm giảm tương ứng tiềm năng của quân đội Nga. Cùng với vị trí đảo, điều này đảm bảo an ninh của Vương quốc Anh trong nhiều năm tới.

    Hoặc có thể thực hiện và thực hiện chiến dịch "Sư tử biển" khi người Anh không còn xe tăng, máy bay và đạn dược?
  10. 75
    0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 19 12:XNUMX
    Ồ, ai đó khác sẽ tấn công họ!
    Ai đó không sẵn sàng nhìn thấy ....
  11. -2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 00 07:XNUMX
    Nhiều nước. Có rất ít phân tích.
    1) NATO chỉ cho phép mỗi quốc gia giữ một quân đội nhỏ và tổ hợp công nghiệp quân sự (hãy nhớ tuyên bố của Đặc vụ Trump - họ nói rằng họ chi một nửa số tiền đã thỏa thuận)
    2) Có rất ít vũ khí và đạn pháo - bằng chứng là NATO không có kế hoạch chiến đấu với Nga.
    3) "Cho đi rất nhiều" - và điều gì khiến vũ khí trở nên lỗi thời trong kho và bãi tập, đặc biệt là khi cơn mưa vàng đổ xuống khu liên hợp công nghiệp-quân sự ... Trước đây, chỉ có trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi rằng họ đã viết mọi thứ rỉ sét như thế nào và xấu đi ở đó ..
    4) ảo tưởng, không phải ảo tưởng, mà NATO đang tăng cường, cơn mưa vàng cuối cùng đã bắt đầu trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
    Và rồi HPP sợ hãi, phương Tây sợ hãi 2000 armats, petrel, terminator, hypersound và các NIAVM khác, nhưng phương Tây vẫn không chạy đua vũ trang và không cắt nó ....

    nói chung, HPP nói chung nằm trong tay của NATO.
  12. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
    Trích dẫn: Max1995
    NATO chỉ cho phép mỗi quốc gia giữ một quân đội nhỏ và tổ hợp công nghiệp quân sự

    Tôi hoàn toàn đồng ý với kết luận này. Nhưng, phương pháp này có một nhược điểm rất nghiêm trọng! Toàn bộ khái niệm về NATO được xây dựng dựa trên thực tế là tất cả các quốc gia, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, sẽ tay trong tay chiến đấu. Tôi muốn lưu ý rằng trong đại dịch coronavirus, phương Tây đã cho phần còn lại của thế giới thấy rõ bản chất thú tính của mình. Và cả thế giới đã chứng kiến ​​cách các quốc gia siết chặt khẩu trang, thuốc men, v.v. Đó là, trong tình hình thực tế không có sự thống nhất. Và ai đã nói rằng, chẳng hạn, nếu người Nga tấn công châu Âu, thì cả châu Âu sẽ gây chiến với chúng ta ??? Nó được phát minh bởi cùng một nhà tư tưởng, những người vẫn cho rằng chính phương Tây đã phá hủy Liên minh. Hãy nhớ lại cách các thành viên của trục ác quỷ cư xử trong Thế chiến thứ hai! Người Bulgary, người Romania, người Ý và nhiều quốc gia khác? Khi rõ ràng rằng Stalin sẽ đánh bại Hitler bằng một chiếc dép, tất cả những chiến binh ánh sáng này đã nhanh chóng hợp nhất và trở thành đồng minh của chúng tôi! Đây là một sự thật lịch sử.
    Vì vậy, nói rằng Bồ Đào Nha với quân số 30 nghìn người sẽ gây chiến với Nga đơn giản là nực cười. Từ đó cá nhân tôi kết luận rằng toàn bộ khái niệm về NATO ban đầu là không tưởng. Sẽ rất thú vị khi kiểm tra điều này trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Ba Lan, rất có thể sẽ diễn ra trong năm nay...
  13. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
    "vài ngày" là gì?
    Một "Poseidon" ở Kênh tiếng Anh, thứ hai - ngoài khơi Scotland, trong một giờ rửa TOÀN BỘ lãnh thổ của Vương quốc Anh bằng nước biển với "hạt tiêu", tức là strontium-90, và lãnh thổ có thể được phục hồi .
    Từ năm 500.
    Khi bức xạ giảm xuống một chút.
  14. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 21 05:XNUMX
    NATO sẽ không ai tấn công nên có đạn pháo hay không cũng không phải là vấn đề lớn. Nhưng với lý do cần đạn pháo, bạn có thể chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga.
  15. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 08 47:XNUMX
    Trích dẫn: Max1995
    Nhiều nước. Có rất ít phân tích.
    1) NATO chỉ cho phép mỗi quốc gia giữ một quân đội nhỏ và tổ hợp công nghiệp quân sự (hãy nhớ tuyên bố của Đặc vụ Trump - họ nói rằng họ chi một nửa số tiền đã thỏa thuận)
    2) Có rất ít vũ khí và đạn pháo - bằng chứng là NATO không có kế hoạch chiến đấu với Nga.
    3) "Cho đi rất nhiều" - và điều gì khiến vũ khí trở nên lỗi thời trong kho và bãi tập, đặc biệt là khi cơn mưa vàng đổ xuống khu liên hợp công nghiệp-quân sự ... Trước đây, chỉ có trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi rằng họ đã viết mọi thứ rỉ sét như thế nào và xấu đi ở đó ..
    4) ảo tưởng, không phải ảo tưởng, mà NATO đang tăng cường, cơn mưa vàng cuối cùng đã bắt đầu trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
    Và rồi HPP sợ hãi, phương Tây sợ hãi 2000 armats, petrel, terminator, hypersound và các NIAVM khác, nhưng phương Tây vẫn không chạy đua vũ trang và không cắt nó ....


    1. Bạn có thể giữ một đội quân nhỏ nếu Hoa Kỳ bảo vệ bạn bằng đội quân khá lớn của họ. Tuy nhiên, ngay cả "đội quân nhỏ" cũng rất tốn kém. Ví dụ, rất ít quốc gia có ngân sách quốc phòng tương đương với ngân sách của Đức hoặc Pháp.
    2. NATO tin tưởng vào sự yếu kém của Liên bang Nga và khả năng tấn công chớp nhoáng vào đất nước chúng tôi.
    3. Vũ khí trở nên lỗi thời về mặt đạo đức khi chúng được thay thế bằng những vũ khí hiện đại hơn với số lượng đủ. Người châu Âu có một vấn đề với điều này.
    4. NATO đang thực sự suy yếu. Theo thời gian, xung đột trong khối có thể xảy ra, sự thống nhất của nó phần lớn là giả tạo.

    Phương Tây không hề giảm tốc độ chạy đua vũ trang suốt thời gian qua.
  16. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
    Trích dẫn: Enverych
    Vương quốc Anh có một lực lượng hải quân ấn tượng (quy mô của nó không được bao gồm trong các số liệu trên).


    KHÔNG. Hạm đội không còn giống như thời của M. Thatcher. Nó đã bị cắt khá nhiều. Chà, chú Sam sẽ bảo vệ vô ích, có lẽ cựu sư tử Anh đã biến thành chó rừng Tabaki dưới thời Sher Khan sọc sao.