Tên lửa GLSDB cho Ukraine: vấn đề đã được giải quyết?

50
Tên lửa GLSDB cho Ukraine: vấn đề đã được giải quyết?
Tên lửa GLSDB trong cấu hình phóng


Trong vài tháng qua, báo chí nước ngoài đã nhiều lần đưa tin rằng Hoa Kỳ sẽ chuyển giao tên lửa dẫn đường GLSDB đầy hứa hẹn cho chế độ Kiev. Tuy nhiên, cho đến nay như vậy tin tức không nhận được xác nhận và việc giao hàng vẫn chưa bắt đầu. Mới hôm nọ cái này vũ khí được đề cập một lần nữa trong bối cảnh hỗ trợ quân sự - và trong tương lai rất gần, người ta sẽ biết liệu những báo cáo này có tương ứng với thực tế hay không.



Theo thông tin chưa được xác nhận


Lần đầu tiên, hãng tin Reuters của Mỹ đưa tin về việc có thể vận chuyển các loại đạn dẫn đường chính xác GLSDB tới Ukraine vào cuối tháng XNUMX. Theo ông, công ty Boeing, nơi phát triển nó và chuẩn bị dây chuyền sản xuất, đã chủ động cung cấp loại vũ khí này. Cần lưu ý rằng đây không phải là đề xuất đầu tiên khởi động việc sản xuất vũ khí dành riêng cho việc giao hàng cho Ukraine.

Theo Reuters, Bộ Quốc phòng Mỹ đã nhận được đề xuất này và đang xem xét. Vào thời điểm đưa tin, quyết định về việc cung cấp GLSDB vẫn chưa được đưa ra. Đồng thời, ba nguồn tin giấu tên nói với cơ quan này rằng lô vũ khí đầu tiên như vậy chỉ có thể được chuyển đến Kiev vào mùa xuân năm 2023.

Trong vài tuần tới, không có báo cáo nào về khả năng cung cấp GLSDB. Tuy nhiên, vào giữa tháng 18, người ta biết rằng gói hỗ trợ kỹ thuật quân sự tiếp theo của Mỹ đang được chuẩn bị và những tên lửa như vậy lại được ghi nhớ. Vì vậy, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tờ Politico của Mỹ đã công bố một số thông tin về gói hàng nhận được từ các nguồn của nó.


"Công đoạn chiến đấu" dưới dạng bom sau khi tách động cơ

Có thông tin cho rằng sắp tới sẽ giao nhiều loại xe bọc thép khác nhau, bao gồm cả xe Stryker, cũng như nhiều loại đạn dược. Cụ thể, họ gọi lô hàng GLSDB là có khả năng. Đồng thời, khối lượng và thời gian cung cấp những vũ khí này không được nêu tên. Ngoài ra, việc chuyển giao các hệ thống tên lửa tầm xa khác đã bị loại trừ.

Ngay ngày hôm sau, 19/2,5, Lầu Năm Góc chính thức công bố gói viện trợ dự kiến. Nó bao gồm hai chục vị trí với tổng giá trị xấp xỉ. XNUMX tỷ Theo dự kiến, việc giao xe bọc thép, hệ thống phòng không và đạn dược đã được lên kế hoạch. Tên lửa GLSDB không được đề cập trong tài liệu - ít nhất là một cách công khai. Đồng thời, không thể loại trừ khả năng họ đã “giấu mặt” trong dòng tên lửa bổ sung cho bệ phóng nhiều tên lửa HIMARS.

Trong gói tiếp theo


Chi tiết mới sớm xuất hiện. Vào ngày 1 tháng 5, Reuters, trích dẫn các nguồn tin của mình, đã tiết lộ các kế hoạch mới của Lầu Năm Góc. Theo thông điệp của anh ấy, các sản phẩm GLSDB không được bao gồm trong gói hỗ trợ mới nhất. Đồng thời, quyết định về việc giao hàng đã được đưa ra và số đạn dược này sẽ được đưa vào đợt viện trợ tiếp theo. Chính thức, gói mới sẽ được công bố trong tuần này - cho đến ngày 2 tháng XNUMX. Tổng giá trị các sản phẩm được phân bổ lần này sẽ vượt quá XNUMX tỷ USD.

Các nguồn tin của Reuters cho biết tên lửa GLSDB trong gói này sẽ được sản xuất riêng cho Ukraine. Trong tương lai gần, chính quyền tổng thống Hoa Kỳ và Bộ Quốc phòng sẽ đặt hàng sản xuất những vũ khí như vậy như một phần của Sáng kiến ​​Hỗ trợ An ninh Ukraine.


Bắt đầu thử nghiệm GLSDB lần đầu tiên, 2015

Theo tin tức mới nhất từ ​​Reuters, Hoa Kỳ sẵn sàng cung cấp đạn GLSDB cho chế độ Kiev, nhưng việc cung cấp của họ có những khó khăn nhất định. Vì vậy, vẫn chưa có sản phẩm hoàn chỉnh - Nhà Trắng và Lầu Năm Góc mới chỉ đưa ra những quyết định cần thiết và mới chỉ chuẩn bị đặt hàng sản xuất. Khối lượng và chi phí của hợp đồng tương lai vẫn chưa được tiết lộ. Một vấn đề nữa là thời điểm thực hiện và gửi cho người nhận những lô vũ khí đầu tiên.

Vào cuối tháng XNUMX, có thông tin cho rằng Boeing sẽ có thể gửi những chiếc GLSDB đầu tiên tới Ukraine vào mùa xuân. Có thể những ước tính như vậy đã được đưa ra có tính đến việc nhận đơn đặt hàng ngay lập tức và bắt đầu sản xuất. Chỉ hơn hai tháng đã trôi qua kể từ đó và ngày bắt đầu giao hàng giả định lẽ ra phải chuyển sang bên phải cho phù hợp. Cần lưu ý rằng một số khó khăn nhất định có thể xảy ra ở giai đoạn bắt đầu sản xuất, điều này cũng sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến thời gian đặt hàng.

tên lửa và bom


Đạn dẫn đường bằng bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất là một trong những bước phát triển mới nhất của Mỹ trong lĩnh vực vũ khí chính xác cao. Nó được phát triển bởi Boeing và Saab (Thụy Điển) từ đầu những năm 2015. Vào năm XNUMX, dự án đã được đưa vào thử nghiệm thực địa và trong vài năm tới, Boeing và Saab đã thực hiện tinh chỉnh thiết kế và trình diễn các chức năng chính của sản phẩm.

Đến nay, đạn GLSDB đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra và đang chuẩn bị được sản xuất hàng loạt chính thức. Lầu Năm Góc đã lên kế hoạch mua những vũ khí như vậy cho nhu cầu của mình. Giờ đây, người ta đã biết về khả năng đặt hàng - hỗ trợ Ukraine.


Dự án GLSDB dựa trên ý tưởng tò mò về việc kết hợp hai thành phần làm sẵn để có được các khả năng chiến đấu mới về cơ bản. Loại đạn như vậy thực chất là bom đường kính nhỏ GBU-39 với động cơ đẩy rắn được gắn từ tên lửa M26 dành cho MLRS / HIMARS MLRS.

Việc chỉ sử dụng các thành phần có sẵn giúp đơn giản hóa rất nhiều và giảm chi phí sản xuất và vận hành. Do đó, giá thành của một sản phẩm nối tiếp được lắp ráp từ các bộ phận từ các nhà kho được đặt ở mức 40 USD, một tên lửa tác chiến-chiến thuật thuộc họ ATACMS với các đặc tính tầm gần có giá hơn một triệu USD. Tuy nhiên, một quả bom trên không mang một đầu đạn nhỏ hơn nhiều.

Tên lửa dựa trên bom hoàn toàn tương thích với MLRS kiểu Mỹ hiện có và được phóng từ một thùng chứa tiêu chuẩn. Các biến thể mới của bệ phóng tự hành trên các cơ sở khác nhau và với các tính năng khác nhau cũng được cung cấp.

Sau khi bắt đầu với sự trợ giúp của động cơ tên lửa nhiên liệu rắn, sản phẩm đi vào một quỹ đạo nhất định, đạt được độ cao và tốc độ cần thiết, sau đó động cơ được thiết lập lại. Hơn nữa, một giai đoạn chiến đấu dưới dạng một quả bom trên không GBU-39 bay đến mục tiêu. Bất chấp cách phóng khác thường, quả bom vẫn giữ được tất cả các chức năng và khả năng cơ bản.

Đặc tính và chất lượng chiến đấu của GLSDB chủ yếu được quyết định bởi các thông số của bom GBU-39. Loại đạn này dài 1,8 m với đường kính ngoài dưới 200 mm. Trọng lượng - 129 kg, bao gồm. đầu đạn nặng tới 93 kg, tùy thuộc vào sửa đổi. Quả bom có ​​thân hình thuôn dài, đồng thời được trang bị cánh gập và bộ lông, giúp nó thực hiện chuyến bay lượn dọc theo quỹ đạo mong muốn.


Nhiều biến thể khác nhau của bom GBU-39 được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính/vệ tinh, đầu dẫn đường bằng laser bán chủ động hoặc radar chủ động. Khả năng chiến đấu của bom phụ thuộc vào loại phương tiện dẫn đường. Do đó, hướng dẫn dựa trên hệ thống định vị cho phép bạn chỉ tấn công các mục tiêu cố định, trong khi các công cụ tìm kiếm bằng laser và radar đảm bảo đánh bại các mục tiêu đang di chuyển. Đồng thời, một sửa đổi với đầu laser cần chiếu sáng mục tiêu.

Trong các cuộc thử nghiệm, sản phẩm GLSDB cho thấy tầm bay hơn 130 km - khi được phóng vào bán cầu trước của bệ phóng. Cũng có thể tấn công mục tiêu phía sau vị trí bắt đầu. Một phần năng lượng của động cơ được dành cho việc điều động và phạm vi bay giảm xuống còn 70 km.

Câu hỏi về sự đối lập


Hoa Kỳ chỉ đang quyết định liệu có cung cấp cho chế độ Kiev đạn GLSDB hay không. Nếu một quyết định tích cực được đưa ra và Boeing nhận được đơn đặt hàng, việc giao hàng thành phẩm sẽ chỉ bắt đầu sau vài tháng nữa. Tên lửa loại mới sẽ xuất hiện trong khu vực chiến đấu không sớm hơn mùa xuân hè. Tất nhiên, nếu Washington quyết định cung cấp chúng.

Tuy nhiên, quân đội Nga đã sẵn sàng cho kẻ thù có vũ khí như vậy và sẽ có thể đối phó với chúng một cách hiệu quả. Thực tế là sản phẩm GLSDB, mặc dù bắt đầu từ mặt đất, nhưng thực chất là một quả bom dẫn đường lượn thông thường. Đây là một mục tiêu khí động học cơ động cỡ nhỏ hoặc siêu âm - trên thực tế, một mục tiêu điển hình cho các hệ thống phòng không.


Biến thể bệ phóng ngụy trang từ tài liệu quảng cáo GLSDB

Các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại của Nga được thiết kế cho mục đích phòng không quân sự và cơ sở có khả năng phát hiện, tấn công và tấn công nhiều mục tiêu trên không, bao gồm cả vũ khí chính xác như bom dẫn đường. Khả năng tương tự của các tổ hợp Tor, Pantsir, v.v. liên tục được thực hiện trong các bài tập, và bây giờ chúng đang được xác nhận trong khuôn khổ chiến sự thực sự.

Trong Chiến dịch đặc biệt hiện tại, lực lượng phòng không của chúng tôi đã nhiều lần thể hiện sự thất bại của các mục tiêu trên không khác nhau, bao gồm cả mục tiêu. khó đánh chặn. Như vậy, một số lượng lớn tên lửa dẫn đường MLRS/HIMARS đã bị tiêu diệt thành công trên không. Ngoài ra, tên lửa chống radar AGM-88 thường xuyên bị đánh chặn. Tất cả điều này có nghĩa là bom GBU-39 như một phần của hệ thống GLSDB về cơ bản không khó và có thể bị phát hiện và phá hủy.

Cho mục đích quảng cáo


Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, Lầu Năm Góc và Nhà Trắng đã tranh luận trong vài tháng về việc có nên chuyển các tên lửa dẫn đường chính xác GLSDB mới cho chế độ Kiev hay không. Theo những tin tức mới nhất, một quyết định tích cực đã được đưa ra và sẽ được công bố trong những ngày tới. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng những vũ khí như vậy một lần nữa sẽ không được đưa vào gói viện trợ mới và việc chuyển giao chúng sẽ lại bị hoãn vô thời hạn.

Trong bối cảnh thực hiện GLSDB, giới lãnh đạo Mỹ sẽ phải giải quyết một vấn đề cụ thể. Nó trực tiếp quan tâm đến việc hỗ trợ Kiev và duy trì khả năng chiến đấu của đội hình. Để làm điều này, họ cho phép chuyển nhiều loại vũ khí và thiết bị, bao gồm cả. hiện đại và đầy triển vọng. Đồng thời, tên lửa GLSDB là một trong những phát triển mới nhất của Mỹ và sản phẩm này dự kiến ​​sẽ được quảng bá trên thị trường vũ khí quốc tế.

Cuộc giao tranh ở Ukraine được coi là cơ hội để thử nghiệm vũ khí hiện đại trong điều kiện thực tế, cũng như giới thiệu chúng với những người mua tiềm năng. Tuy nhiên, lực lượng phòng không Nga có khả năng làm hỏng một chiến dịch quảng cáo như vậy và tước đi các đơn đặt hàng sản phẩm mới của Hoa Kỳ. Liệu Washington sẽ chọn hỗ trợ một đồng minh hay thu lợi nhuận từ ngành công nghiệp của mình sẽ trở nên rõ ràng trong tương lai gần.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 21:XNUMX
    Tuy nhiên, quân đội Nga đã sẵn sàng cho kẻ thù có vũ khí như vậy và sẽ có thể đối phó với chúng một cách hiệu quả.
    Không có gì? Tôi nghi ngờ rằng đây là trường hợp, rất có thể nó sẽ đòi hỏi sự bão hòa hơn nữa của Lực lượng vũ trang ĐPQ với các hệ thống phòng không. Đúng vậy, và chi phí cho một tên lửa trị giá 40 đô la chống lại Hymers là khá nguy hiểm cho chính nó, đặc biệt là vì các bộ phận sẽ được lấy từ các nhà kho .... Họ sẽ ném nó và lực lượng phòng không sẽ không đối phó được. Bạn cần phải tạo ra một cái gì đó mới. Giá rẻ và số lượng lớn... yêu cầu
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 05 44:XNUMX
      Bạn cần phải tạo ra một cái gì đó mới. Giá rẻ và số lượng lớn...

      Đây là cái mới - cái cũ đã bị lãng quên từ lâu. Và nó được gọi là - BAY ĐẦU TIÊN. Tôi có cảm giác rằng giới tinh hoa công nghiệp quân sự của chúng ta đang nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế và uống trà với mứt - dù sao thì mọi thứ với chúng ta đều ổn, mũ đã được mang đến trước cả trăm năm. Và khi kẻ thù có một loại vũ khí mới, thì một loại tương tự khác ngay lập tức trượt trên đầu gối của anh ta và bắt đầu thử nghiệm dưới sự sưng tấy của má. Và điều đó là cần thiết, giống như thời của Stalin - họ đã nhanh chóng tập hợp một sharashka và đưa ra thời hạn một tuần để loại vũ khí CÙNG xuất hiện. Và nhiệm vụ của nhà nước đối với sản xuất là làm điều này, chỉ hơn thế nữa. Đối với việc không đáp ứng thời hạn và nhiệm vụ - lên tiền tuyến. Chà, đừng bắn, trên thực tế, chúng ta đã bị nhiễm độc bởi trực khuẩn của chủ nghĩa nhân văn, vì vậy hãy để họ tự cảm nhận xem họ đã khiến những người lính phải chịu số phận như thế nào khi họ không hành động. Chiến tranh nên được coi như chiến tranh, không phải như một buổi dã ngoại với pháo hoa. Và một số người trong chúng ta ngoan cố không hiểu điều này.
      1. -5
        Ngày 3 tháng 2023 năm 06 04:XNUMX
        "Nhưng điều đó là cần thiết, giống như thời của Stalin - họ đã nhanh chóng tập hợp một sharashka và đưa ra thời hạn một tuần để loại vũ khí CÙNG xuất hiện."
        Đây là nơi chôn cất con chó đối với chúng ta: Nỗ lực tạo ra những loại vũ khí giống nhau mọi lúc đã khiến Liên Xô, thứ nhất, tụt hậu về kỹ thuật, và thứ hai, dẫn đến sự suy kiệt của nền kinh tế.
        1. +6
          Ngày 3 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
          Bạn có thể tìm các kỹ sư năng động ở đâu để giải quyết vấn đề phòng không trong các cuộc tấn công tên lửa lớn bằng tên lửa có độ chính xác cao?
          1. +9
            Ngày 3 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
            Nếu ở nước ta, các nhà lãnh đạo, thay vì chặt chém, gian lận và phá hoại, tham gia vào kinh doanh, thì chúng ta có thể tạo ra những quả bom dẫn đường tương tự và những tên lửa như vậy cho Smerch MLRS và UAV với nhiều loại và số lượng lớn.
            Và bạn có thể nói với Surovikin và Shoigu về việc dễ dàng bảo vệ lực lượng phòng không khỏi các cuộc tấn công bằng những loại đạn này, nếu không thì họ đã đưa ra một "quyết định khó khăn" do thực tế là các cây cầu bắc qua Dnepr đã bị khoét bằng cùng một loại đạn và để lại một nửa khu vực của Nga bao gồm trung tâm khu vực Kherson. Những người lính giáo "xuất sắc" của chúng ta sẽ để lại những vùng lãnh thổ nào khác của Nga sau khi xuất hiện loại đạn như vậy trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, trong mọi trường hợp, chúng ta sẽ thấy, việc sử dụng ồ ạt chúng ở phạm vi như vậy sẽ tạo ra mối đe dọa lớn cho quân đội của chúng ta và lãnh đạo đến thương vong lớn.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2023 năm 14 48:XNUMX
              Trích dẫn từ: ramzay21
              Nếu ở nước ta, các nhà lãnh đạo, thay vì chặt chém, gian lận và phá hoại, tham gia vào kinh doanh, thì chúng ta có thể tạo ra những quả bom dẫn đường tương tự và những tên lửa như vậy cho Smerch MLRS và UAV với nhiều loại và số lượng lớn.

              Ngược lại, nhiều người kiên quyết lập luận rằng chúng ta không cần tên lửa có độ chính xác cao cho MLRS vì nó quá đắt và không thực tế, việc ném những quả rẻ tiền và không quan tâm đến việc chúng sẽ không trúng đích sẽ dễ dàng hơn nhiều. Là một chất tương tự của chimera, đã có Kama, vậy thì sao? người lính
          2. 0
            Ngày 3 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
            có những lựa chọn,
            nạp vào 16 tên lửa TPK SAM Tor-M2 - 64 từ các mục tiêu cận âm
            và ZRPK Pantsir-SM mới, chính xác hơn là TZM không có súng máy với 24 tên lửa
      2. +11
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 49:XNUMX
        Chà, tại sao tổ hợp công nghiệp-quân sự nên hoạt động tốt hơn tất cả các ngành khác? Các nhà quản lý "hiệu quả" đã được đặt trong tất cả các bộ phận, "làm việc" và tiếp tục "làm việc". Tổng thống của chúng tôi YÊU CẦU Bộ trưởng Bộ Công Thương Manturov làm việc.
    2. -5
      Ngày 3 tháng 2023 năm 06 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Bạn cần phải tạo ra một cái gì đó mới. Giá rẻ và số lượng lớn...

      Nó đã tồn tại, nó được gọi là "Shell". Súng bắn nhanh cho những mục tiêu như vậy chỉ có vậy. Ngoài ra, về nguyên tắc, bạn có thể sử dụng cả những chiếc "Shilkas" rất cổ xưa, "dạy" chúng hoạt động với một radar hiện đại (nó có thể được gắn trên một khung gầm riêng biệt và được kết nối qua Wi-Fi). Bốn nòng 23mm bắn nhanh sẽ xé nát mọi người khi tiếp cận và không tốn kém.
      1. +6
        Ngày 3 tháng 2023 năm 13 42:XNUMX
        Và Shell sẽ giữ lại bao nhiêu trong một cuộc đột kích? ngày 12? Nếu có 30 quả bom trong một cuộc đột kích thì sao? Shell thứ hai ở đâu? Nhưng không ... Đây là tấm chắn bùn và Shell và đối tượng. ....... bạn có thể dạy Shilka làm việc.... Nhưng "không ai" lấy những Shilka này .. Và không bắt chúng làm việc ..... . Và những chiếc "mũ" không còn đủ nữa. Và những người đàn ông của chúng tôi sẽ chết vì các đối tác quản lý và Vùng Moscow.
      2. +5
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
        Không, mục tiêu ở độ cao, sau đó nó rơi ở một góc gần với phương thẳng đứng. Súng hoàn toàn không hoạt động với nó ... Ở đây Thor rất tốt vì thực tế anh ta không có phễu "mù".
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2023 năm 02 29:XNUMX
          Trích dẫn: Georgy Sviridov_2
          Không, mục tiêu ở độ cao, sau đó nó rơi ở một góc gần với phương thẳng đứng. Súng hoàn toàn không hoạt động với nó ... Ở đây Thor rất tốt vì thực tế anh ta không có phễu "mù".

          Đó chính là điểm mấu chốt, George thân mến, Tor có một vùng chết. Không phải tên lửa, mà là radar. Và về cơ bản nó nằm ngay trên đầu xe. Cái tên Thor, theo người sáng tạo, khu phức hợp có tên như vậy vì trường nhìn của radar và nó giống với Toroid, tức là. một cái gì đó ở dạng bánh rán Và hình xuyến có một vùng chết khá lớn ngay trên đỉnh của khu phức hợp. Giải pháp không chỉ nằm ở hệ thống phòng không Tor hay hệ thống tên lửa phòng không Pantsir. Giải pháp nằm ở chính các tên lửa. Chúng ta cần tên lửa có đường dẫn chủ động. Những thứ kia. tên lửa không cần chiếu sáng hoặc dẫn đường từ radar. Chỉ trong trường hợp này và cả việc cung cấp cho Shell các tên lửa tự dẫn cỡ nhỏ, tức là. mang theo cơ số đạn lên 48 tên lửa (tên lửa cỡ nhỏ phù hợp với 4 tên lửa trong hộp chứa tiêu chuẩn), một tổ hợp sẽ có thể bắn hạ TOÀN BỘ gói tên lửa GLSDB được phóng bằng cả một chimera, trong đó có 6 tên lửa, ngay cả với MLRS. nơi có 12 tên lửa và vẫn sẽ có đủ tên lửa để tiêu diệt các quả vô lê tiếp theo. Nhưng BẮT BUỘC cần SAM với khả năng dẫn đường tích cực. Nếu không, Shell có thể bắn hạ không quá 4 mục tiêu cùng một lúc. Và trong khi chuyển hướng sang mục tiêu tiếp theo, họ có thể lấy được hoặc tiêu diệt mục tiêu được bảo vệ.
    3. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Vâng, và chi phí của tên lửa là 40 đô la so với Hymers,

      Tạ Đình Phong trơ ​​trẽn vô nghĩa khoảng 40 nghìn đô la.
      Một quả bom kế hoạch mà họ muốn đâm vào tên lửa có giá, tùy thuộc vào việc sửa đổi, từ 100 đến hơn 200 nghìn đô la.
      Vì vậy, 40 nghìn đô la rất có thể chỉ là chi phí của tên lửa và công việc cần thiết để hiện đại hóa nó cho mục đích sử dụng mới.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 13 01:XNUMX
        từ 100 đến hơn 200
        Chi phí ước tính của GLSDB là tổng của
        - chi phí của bom trên không GBU-39, trong khi sử dụng bom SDB dư thừa còn sót lại sau khi kết thúc chiến tranh ở Afghanistan,
        - một động cơ tên lửa từ tên lửa M26 đã ngừng hoạt động và ngừng hoạt động,
        - công việc lắp ráp cần thiết.
        Tổng cộng: bất kỳ mức giá nào ít nhất là 100 ít nhất là 200 cho tác phẩm, tùy thuộc vào người và cách chia sẻ, cộng với việc thanh lý riêng cả hai thành phần đã hết hạn, sản phẩm thu được được giao cho người bản địa, đó là doanh nghiệp.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
        Vâng, 40000 là chi phí của chỉ GBU-39, không có động cơ tên lửa và công việc sản xuất ...
  2. -9
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 10:XNUMX
    Hoa Kỳ chỉ có thể ngừng nhúng mũi vào mọi nơi bằng cách tạo ra mối đe dọa thường xuyên đối với lãnh thổ của họ. Tất nhiên, các đồng minh của Mỹ Latinh là tốt, nhưng các cuộc đảo chính ở đó dễ dàn xếp hơn ở Ukraine. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: tại sao Alaska lại tệ? Lãnh thổ vẫn là USAshkina (tôi tự hỏi tại sao), đến Chukotka - 49 km. Căn cứ tên lửa phòng không và đồn trú phải ở gần Uelen! Hơn nữa, người Mỹ đang nhắm đến Đảo Wrangel. Và lời biện minh cho vị trí như vậy là tuyệt vời - bảo vệ điều hướng dọc theo NSR. Điều chính là số lượng quân đội phải đủ để chiếm đóng Alaska, nếu cần thiết.
    Trước đây tôi đã bày tỏ ý tưởng này, nhưng có một sự bổ sung. Nhiều quốc gia đang thể hiện sự sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi hỗ trợ quân sự. Vì vậy, tại sao không đi đến một thỏa thuận với Triều Tiên về việc xây dựng một căn cứ như vậy bởi công nhân của họ? Khả năng làm việc của họ thật đáng kinh ngạc, và quan trọng nhất - họ sẽ kiếm được nhiều tiền! Lợi ích là lẫn nhau.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
      Trích dẫn: Just_Kvasha
      Điều chính là số lượng quân đội phải đủ để chiếm đóng Alaska, nếu cần thiết.

      Hãy để tôi nhắc bạn rằng họ đã bán nó cùng một lúc do vấn đề về nguồn cung.
      Bạn sẽ nuôi quân đoàn chiếm đóng bằng gì - với sự phong tỏa hoàn toàn bờ biển và ưu thế của Hải quân của họ?!
      Trích dẫn: Just_Kvasha
      Vì vậy, tại sao không đi đến một thỏa thuận với Triều Tiên về việc xây dựng một căn cứ như vậy bởi công nhân của họ?
      - lao động nhập cư thường xuyên?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 02 33:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Trích dẫn: Just_Kvasha
        Điều chính là số lượng quân đội phải đủ để chiếm đóng Alaska, nếu cần thiết.

        Hãy để tôi nhắc bạn rằng họ đã bán nó cùng một lúc do vấn đề về nguồn cung.
        Bạn sẽ nuôi quân đoàn chiếm đóng bằng gì - với sự phong tỏa hoàn toàn bờ biển và ưu thế của Hải quân của họ?!
        Trích dẫn: Just_Kvasha
        Vì vậy, tại sao không đi đến một thỏa thuận với Triều Tiên về việc xây dựng một căn cứ như vậy bởi công nhân của họ?
        - lao động nhập cư thường xuyên?

        Họ bán Alaska không phải vì vấn đề nguồn cung, mà vì lo sợ rằng người Anh sẽ chiếm được nó và Đế quốc Nga không thể giúp đỡ. Và sau đó RI không nhận được PENNY từ việc bán hàng. Những thứ kia. tặng Alaska MIỄN PHÍ.
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
          Trích dẫn từ nedgen
          Họ bán Alaska không phải vì vấn đề nguồn cung, mà vì lo sợ rằng người Anh sẽ chiếm được nó và Đế quốc Nga không thể giúp đỡ.

          Họ bán nó không phải vì sợ hãi, mà chính xác là do không thể cung cấp và hỗ trợ thường xuyên.
          Và vâng, không thể nói chắc chắn liệu RI có nhận được tiền hay không.Có giả thuyết cho rằng phí bảo hiểm đã được trả với số tiền tương đương với giao dịch
          .
    2. -7
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 17:XNUMX
      Mọi thứ đều dễ dàng hơn. Mở ra cơ hội cho người Colombia vận chuyển ma túy bằng một vài động cơ diesel của chúng tôi. Đổ đầy đất nước bẩn thỉu của họ bằng ma túy. Nó sẽ tự sụp đổ.
  3. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 20:XNUMX
    1. Đây giống như một thử nghiệm của một mẫu đầy hứa hẹn trong điều kiện thực tế. Đó là, đây là mối quan tâm đối với tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ hơn là đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine.
    2. Bản thân ý tưởng này rất hợp lý và đầy hứa hẹn.
    3. Cuộc đối đầu giữa Nga và Hoa Kỳ đang lên một tầm cao mới. Tuy nhiên, chúng tôi không thấy một chuyến hàng từ các nhà kho, mà là một ý định bán hàng, tiền được phân bổ để tạo ra sản xuất, như nó trở nên rõ ràng từ bài báo.

    Do đó, Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga, cố gắng tối đa hóa lợi thế của mình trong việc tạo ra và triển khai nhanh chóng các hệ thống vũ khí mới.
    Chừng nào Hoa Kỳ còn cảm thấy lợi thế khoa học và công nghệ của mình, họ sẽ tìm mọi cách để châm ngòi cho một cuộc xung đột ủy nhiệm khác ở biên giới của chúng ta.
    Để đảm bảo an ninh của chúng tôi, chúng tôi cần thu hẹp khoảng cách công nghệ của mình.
    1. -10
      Ngày 3 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
      Chúng ta đang ở đâu về mặt công nghệ đằng sau họ? Theo tôi, chúng ta chỉ tụt hậu về mặt tổ chức và tài chính. Nhân tiện, hãy đọc bài đăng của Thủ lĩnh Barmaleev. Chính cách làm này dẫn đến sự tụt hậu về công nghệ.
  4. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 59:XNUMX
    Quyết định đã được đưa ra và vào mùa xuân, những tên lửa này sẽ được trang bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cùng với việc sử dụng ồ ạt UAV tấn công thuộc nhiều loại khác nhau, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, cũng như chiến thuật "ngăn chặn không người lái trong khu vực chiến đấu". Tất cả điều này có thể tạo ra những vấn đề nghiêm trọng cho quân đội của chúng tôi nếu chúng tôi không sẵn sàng cho việc này.
    1. -4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
      Điều thú vị là chúng ta thực sự không thể thực hiện chiến thuật "ngăn chặn không người lái" vận chuyển hàng hóa trong 404? Chúng ta sẽ cứu được bao nhiêu sinh mạng!
  5. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX
    "Washington sẽ chọn gì - sự hỗ trợ của đồng minh hay lợi nhuận của ngành công nghiệp của họ - sẽ trở nên rõ ràng trong tương lai gần"
    Bài báo thông minh, cho đến khi kết thúc như vậy! Nhân tiện, cụm từ phổ biến của Churchill, được nhiều người yêu thích, của chúng tôi cũng không ngoại lệ Không có bạn bè trong chính trị lớn, có những ưu tiên của nhà nước và người dân, và người đại diện cho đất nước phải nghĩ đến lợi ích của mình. Điều này đã được tổng thống tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với chương trình "Moscow. Kremlin. Putin" trên kênh truyền hình "Russia 1" (VGTRK).[i] [/ i]
    Và cái chính không phải là phương Tây và người Mỹ đang làm gì, mà là chúng ta đang ngồi chờ đợi, với những “lằn ranh đỏ” của mình!
  6. -6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 11:XNUMX
    Chỉ giúp về vũ khí, huấn luyện, v.v. các lực lượng tiến bộ đòi độc lập cho Texas và Philadelphia, việc khôi phục chủ quyền lịch sử của Liên bang Nga đối với Hawaii, Alaska và California sẽ ngăn chặn những người theo Hitler ở Hoa Kỳ. Một yếu tố bổ sung sẽ là tác động đến các tuyến đường vận chuyển hàng hải.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
      Trích dẫn: dfk-80
      Chỉ giúp về vũ khí, huấn luyện, v.v. Các lực lượng tiến bộ vì nền độc lập của Texas và Philadelphia

      Viện sĩ Ramzan Akhmatovich Kadyrov điện đàm cho các nước NATO về vấn đề toàn vẹn lãnh thổ.
      Bạn đã ở đâu khi chúng tôi chiến đấu vì Ichkeria, khi chúng tôi bảo vệ lợi ích độc lập, tại sao các quốc gia châu Âu, bao gồm cả Ukraine, không ủng hộ chúng tôi

      https://www.kommersant.ru/doc/5796395

      Một cách riêng biệt, tôi lưu ý rằng các lực lượng tiến bộ ở Texas, và đặc biệt là ở Philadelphia, đang cắt dưa chuột cho chính họ. Và những lực lượng thoái bộ yêu thích vũ khí - thứ nhất, họ đã có kho vũ khí, thứ hai, họ cũng không thích những người như bạn.
      Trích dẫn: dfk-80
      khôi phục chủ quyền lịch sử của Liên bang Nga đối với Hawaii,

      Nó giống như người Nhật, hay cái gì, vào ngày 41 tháng XNUMX? Vâng, đi trước.
  7. -5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
    . Tuy nhiên, lực lượng phòng không Nga có khả năng làm hỏng một chiến dịch quảng cáo như vậy và tước đi các đơn đặt hàng sản phẩm mới của Hoa Kỳ.

    Vâng, đây hoàn toàn là một vấn đề nan giải đối với người Mỹ và cả người Thụy Điển (saab là một trong những nhà phát triển). Một mặt, tôi muốn thử nghiệm sản phẩm trong điều kiện chiến đấu thực tế chống lại quân đội hiện đại với hệ thống tác chiến điện tử và phòng không tốt nhất (không có thử nghiệm thực địa nào cho kết quả như vậy). Mặt khác (ví dụ về Bayraktar), bạn có thể đặt một cây thánh giá béo trong nhiều năm và sự phát triển tốn kém. Hãy để họ nghĩ...
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      Trích dẫn: Nam Ukraina
      Vâng, đây hoàn toàn là một vấn đề nan giải đối với người Mỹ và cả người Thụy Điển (saab là một trong những nhà phát triển).

      Trích dẫn: Nam Ukraina
      Mặt khác (một ví dụ về Bayraktar), bạn có thể đánh cược táo bạo vào sự phát triển lâu dài và tốn kém.

      Không có vấn đề nan giải ở đây. Bayraktar ở Azerbaijan và Ukraine được thổi phồng đến mức tất cả các loại IAI (với các sản phẩm tiên tiến hơn nhiều) cắn khuỷu tay của họ. Hàng đợi của khách hàng cho 5 năm phía trước. Hóa ra máy bay không người lái gây sốc, vốn là đồ chơi dành cho những kẻ rất nghiêm túc - trên thực tế, chỉ có Hoa Kỳ và Israel - mới có sẵn cho những người vô gia cư quốc tế như Azerbaijan và Ukraine.

      Và đặc biệt với sản phẩm này, Boeing và SAAB đã mặc cả chục năm - không ai cần nó, ai cao tay đều ném bom từ máy bay. Vì vậy, trường hợp của Ukraine là một ơn trời đối với họ: có những chiếc máy bay cao, nhưng không có máy bay. Chưa.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        người có đỉnh cao, bom được ném từ máy bay

        Họ cũng có ATACMS, với tầm bắn xa hơn.
      2. -1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 22 33:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Hóa ra máy bay không người lái gây sốc, vốn là đồ chơi dành cho những kẻ rất nghiêm túc - trên thực tế, chỉ có Hoa Kỳ và Israel - mới có sẵn cho những người vô gia cư quốc tế như Azerbaijan và Ukraine.


        Nó không thực sự rõ ràng tại sao điều này đã không xảy ra trước đây. Những người tuyệt vời như người Pháp, những người có thể đi vào vũ trụ, vào hạt nhân, và vào máy bay chiến đấu +++, hoàn toàn không có gì lạ trên UAV. Và có rất ít trong số chúng, và những thứ phần lớn được nhập khẩu. Người Đức và người Anh ở đó. Bí ẩn.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 23 15:XNUMX
          Hài hước) Họ có tham gia vào một cuộc đua nào đó không?)) Các quốc gia này có biết điều này không?))
    2. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: Nam Ukraina
      Một mặt, tôi muốn thử nghiệm sản phẩm trong điều kiện chiến đấu thực tế trước một đội quân hiện đại với hệ thống phòng không và tác chiến điện tử tốt nhất

      Những quả bom này đã ném bom Syria trong nhiều năm. Hiệu quả là cực kỳ cao. Chỉ những cuộc thử nghiệm chống lại quân đội hiện đại sẽ không hiệu quả, quân đội của chúng ta đang bị mắc kẹt ở trình độ của những năm 70-80 của thế kỷ trước.
      Trích dẫn: Nam Ukraina
      (một ví dụ về Bayraktar), bạn có thể đặt một dấu gạch chéo đậm,

      Sau cuộc chiến này, số lượng TB2 được sản xuất đã tăng từ 20 lên 30 chiếc mỗi tháng, số lượng khách hàng tăng lên hơn 40 quốc gia.
    3. +7
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX
      Mặt khác (một ví dụ về Bayraktar), bạn có thể đánh cược táo bạo vào sự phát triển lâu dài và tốn kém


      Cái gì? Bây giờ họ có vấn đề chính, làm chủ 100500 tiền và bằng cách nào đó đóng lệnh. Họ đã sản xuất 30 TV2 mỗi tháng kể từ mùa đông và sẽ tăng tốc hơn nữa. Chỉ hai tuần trước, một hợp đồng khác - 370 triệu cho Kuwait trong phiên bản có trạm quang học Thổ Nhĩ Kỳ.



      Họ trở thành quốc gia thứ 28. đã ký hợp đồng chắc chắn cho TV2 (chúng ta đang nói về TV2 và chỉ hợp đồng chắc chắn, nhưng không có ý định, Akinchi / Kizilma hơn 40 quốc gia).

      Ngược lại, giờ đây chỉ có các tập đoàn của Hoa Kỳ đang vận động hành lang cho tất cả các loại Reaper và Mojave với giá 1 đô la. Vì lợi ích của nó, hãy ngồi khi những người khác bán hàng trong nhiều năm tới. Nếu chúng ta đang nói về UAV. Và một kết quả xấu (đây là về Công tắc) cũng là một kết quả.
  8. +6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
    . Như vậy, một số lượng lớn tên lửa dẫn đường MLRS/HIMARS đã bị tiêu diệt thành công trên không.

    Cầu Antonovsky gửi lời chúc đến Ryabov hi (mục tiêu đứng yên hàng chục phát dù phòng không tốt)
    Tầm bắn 150 km có nghĩa là công tác hậu cần (nhà kho, v.v.) của chúng ta sẽ còn phức tạp hơn, vì tầm bắn sẽ tăng gần gấp đôi so với GMLRS. lặp lại chính nó. Thêm vào đó, đây vẫn là một quả bom xuyên thủng. Xin chào các trụ sở chính trong hầm đào, thậm chí là những nơi kiên cố. Đây là một vấn đề lớn!
    1. +7
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX
      Một tình huống đang được tạo ra là không thể bảo vệ tàn dư của các vùng Kherson và Zaporozhye. Sân bay Dzhankoy đang bị tấn công, toàn bộ LDNR và "hành lang đất liền", eo đất Perekop nằm trong khu vực bị ảnh hưởng. Lực lượng tiếp tế quá lớn, trực thăng tấn công sẽ không thể hoạt động hiệu quả do tầm hoạt động (~250 km), có quá ít máy bay cường kích và máy bay ném bom. Cử chỉ thiện chí sẽ diễn ra vào mùa hè.
      I
      1. -5
        Ngày 3 tháng 2023 năm 12 10:XNUMX
        vâng, vâng, vào mùa hè, chúng tôi rút lui về Moscow ..............................
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 00 38:XNUMX
        Người Đức có tên lửa chiến thuật cho Himars với tầm bắn 600 km.
        Có vẻ như họ đã cho người Ukraine hoặc hứa sẽ cho.
        Bạn có biết về họ không?
  9. -2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
    Nói chung, ý tưởng về một lực lượng viễn chinh không có sự hỗ trợ của không quân là một ý tưởng tuyệt vời. Đối với trung tâm điều khiển sẽ có đủ máy bay không người lái hạng nhẹ, máy bay của trung tâm điều khiển và vệ tinh. Và loại PU Kamaz. Tôi nghĩ rằng sơ đồ sàn sau này (do Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran nghĩ lại) sẽ vẫn làm rung chuyển quân đội thuộc địa của các nước phương Tây ở bất cứ đâu ở Á-Phi. Nhưng Liên bang Nga chắc chắn cần phải chế tạo một quả bom tương tự có cánh và bộ phận song song tương tự.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 22:XNUMX
      Kế hoạch này là một cải cách mới của USMC. Lực lượng viễn chinh bão hòa với tên lửa và UAV.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 44:XNUMX
        Và điều thú vị nhất là công nghệ được chuyển giao cho đồng minh dưới dạng Hymars (trong bất kỳ thiết kế nào) sẽ không thể hoạt động hoàn toàn nếu không có trung tâm điều khiển của Mỹ. Và trí thông minh của họ nhanh chóng bao trùm toàn thế giới. Tốt thôi, bản thân 404 sẽ không thể bắn hiệu quả như vậy .... và việc truyền trung tâm điều khiển không bị cháy và không thể bị thu hút vì điều này ....
  10. -6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
    1. Phạm vi và độ lượn có nghĩa là thời gian bay dài đến mục tiêu ở tốc độ thấp và độ cao trung bình, và loại đạn cũ không tàng hình. Vì vậy, sẽ luôn có nhiều thời gian để phản công. Đây là một mục tiêu lý tưởng không chỉ cho phòng không, mà còn cho tất cả các phương pháp chống lại các hệ thống dẫn đường hoặc dẫn đường của nó.
    2. 40 nghìn đô la chỉ có thể bị đánh bại với hệ thống hướng dẫn đơn giản nhất và chỉ khi sử dụng đạn dược cũ từ kho. Nếu bạn cần sản xuất loại đạn mới, chúng sẽ đắt hơn rất nhiều.
    3. Đầu đạn nặng 90 kg không có khả năng bắn trúng các mục tiêu di động hoặc được bảo vệ tốt ngoại trừ các đòn đánh trực diện và tự dẫn đường.
    Nói chung, tệ hơn nhiều so với Tochka-U hay Polonaise của Bêlarut.
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 47:XNUMX
      1) Bạn phải có phòng không trên tuyến đường (chỉ được chọn từ báo cáo tình báo về các vị trí phòng không xung quanh chúng) và tại đối tượng cuối cùng.
      1a) Phòng không phải tích cực. Sau đó, mới ngày hôm qua, có một video về cách UAV thắp sáng Arctic Thor và chĩa Excalibur vào nó. Theo tham chiếu, đây là vùng Kherson.


      Anh ta không bị bỏ rơi, radar của anh ta được nâng lên, và sau lần đến đầu tiên, phi hành đoàn đã nhảy ra ngoài (đối với lần đến thứ hai buồn ).



      Tổng cộng, theo tính toán của bạn, điều này là không thể, nhưng trên thực tế, nó đã xảy ra.
  11. -8
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 47:XNUMX
    Phản ứng chủ yếu và hiệu quả nhất đối với các nguồn cung cấp như vậy là phá hủy hệ thống định vị và chỉ định mục tiêu cho loại vũ khí có độ chính xác cao này khi đối mặt với chòm sao vệ tinh NATO. Chà, nếu vì sự tồi tệ của họ, họ vẫn chưa tạo ra các vệ tinh sát thủ ở Nga cho đến bây giờ, thì bạn cần phải sử dụng vũ khí cũ của Liên Xô. Ngay cả ở Liên Xô, các điện tích hạt nhân đặc biệt đã được phát triển, các yếu tố phá hủy chính là dòng neutron và xung điện từ. Và để đưa vào quỹ đạo, bạn có thể sử dụng tên lửa cho "Satan-1", loại tên lửa này đã bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu để được thay thế bằng "Sarmat". Và sẽ không có rắc rối lớn nếu chòm sao vệ tinh của Nga bị phá hủy theo cách tương tự. Hiện tại, điều có lợi cho Nga là không gian được làm sạch bằng không.
  12. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 16 08:XNUMX
    Tuy nhiên, quân đội Nga đã sẵn sàng cho kẻ thù có vũ khí như vậy và sẽ có thể đối phó với chúng một cách hiệu quả. Thực tế là sản phẩm GLSDB, mặc dù bắt đầu từ mặt đất, nhưng thực chất là một quả bom dẫn đường lượn thông thường. Đây là một mục tiêu khí động học cơ động cỡ nhỏ hoặc siêu âm - trên thực tế, một mục tiêu điển hình cho các hệ thống phòng không.

    Tôi sẽ không lạc quan như vậy, bởi vì sản phẩm này không phải là "mục tiêu điển hình" - đây là hai vật thể có các đặc điểm khí động học khác nhau. Cho đến thời điểm phân tách theo mục tiêu, đây là đạn tên lửa, sau đó là đạn trượt. Sự phân tách (và sự thay đổi tiếp theo về đặc điểm của đối tượng) sẽ xảy ra khi nào và vào thời điểm nào, lực lượng phòng không-tên lửa phòng không không biết, hơn nữa, đối tượng bị chia thành 2 phần nên cũng sẽ gây khó khăn cho việc đánh chặn. đến một mức độ nhất định.
    Tất cả điều này chỉ ra rằng mục tiêu này sẽ là một đối tượng khá khó chịu để đánh chặn, có thể trong một số trường hợp cần phải phóng thêm để tiêu diệt. Nói về các lần phóng bổ sung - họ sẽ bắn hạ những cây ngô như vậy như thế nào? Và giá của những sản phẩm này là bao nhiêu. Vì nếu ít hơn hoặc so sánh được thì căn chỉnh này, nếu nhiều hơn thì căn chỉnh khác. 40k đô là 2.8k "gỗ" chứ chả đùa..

    Phạm vi của loại vũ khí này cho thấy rằng nó sẽ phải bị đánh chặn (dưới dạng điểm.mục tiêu) trong một khu vực tương đối gần - nghĩa là có thể bằng tên lửa. Trong tương lai gần (sau khi chia tay) - có lẽ sẽ phải là vũ khí đại bác. Chúng ta có đủ độ bão hòa với các hệ thống tương tự của vùng gần các đơn vị và vật thể ở phía trước không? Xem xét rằng, trên thực tế, sản phẩm này là "deshman" và sau khi có quyết định khởi động sản xuất, cái được gọi là "gói" sẽ sớm được giao.
  13. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 18 34:XNUMX
    Đồng thời, tên lửa GLSDB là một trong những phát triển mới nhất của Mỹ và sản phẩm này dự kiến ​​sẽ được quảng bá trên thị trường vũ khí quốc tế.
    Cuộc giao tranh ở Ukraine được coi là cơ hội để thử nghiệm vũ khí hiện đại trong điều kiện thực tế, cũng như giới thiệu chúng với những người mua tiềm năng. Tuy nhiên, lực lượng phòng không Nga có khả năng làm hỏng một chiến dịch quảng cáo như vậy và tước đi các đơn đặt hàng sản phẩm mới của Hoa Kỳ.
    Và trong chủ đề tiếp theo, một lưu ý rằng rác được cung cấp cho Ukraine để tái chế, nhưng thật là một sự bất hòa. Đối với chiến dịch quảng cáo hư hỏng, người ta chỉ có thể nhận thấy rằng quá trình này đôi khi là tương hỗ hoặc thậm chí ngược lại với những gì được mong đợi, than ôi ...
  14. Uno
    0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
    Một gói mới đã được công bố, nó chứa một số "tên lửa chính xác", vì vậy rất có thể chúng là
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 15 02:XNUMX
      Vâng, tất cả mọi thứ đã được thông qua, lý do là vô ích
  15. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 21 37:XNUMX
    40 nghìn đô la - với mức giá này, bạn chỉ có thể ném kẻ thù, ngủ thiếp đi. Không lực lượng phòng không nào có thể đối phó nếu họ bắn hàng loạt. Và với mức giá này, họ sẽ bắn hàng loạt. Vũ khí nguy hiểm. Độ chính xác cao, tầm xa và gần như miễn phí ...
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX
    Tôi lo ngại về sự vô dụng của chính sách đối ngoại hiện tại. Họ cho chúng tôi một cái tát vào mặt, sau một cái tát vào mặt, nhưng chúng tôi im lặng ????? Tại sao không đưa ra hình thức đáp trả, Syria cũng dùng tên lửa có tầm bắn hơn 60 km để phá hủy các căn cứ quân sự của Mỹ? Không phải là một con át chủ bài chính thức? Ai biết được rằng người Mỹ đã tạo ra một khu vực an ninh 40 km xung quanh các căn cứ của họ, nơi mà cả người Syria và chúng tôi đều không đến.
    Nếu một điệu nhảy như vậy đã bắt đầu, điều gì đang ngăn cản chúng ta ??? Có người Kurd ở Iraq, hãy đưa cho họ một số tên lửa (dọa bạn sẽ làm)