Những điều kỳ lạ trong hợp đồng vũ khí Nga-Iraq
Hợp đồng tài chính có thể được ký, có thể không được ký và thường bị hủy sau khi ký. Đương nhiên, việc hủy hợp đồng sẽ làm tổn hại đến uy tín của cả hai bên trong hợp đồng, vì ngay lập tức bắt đầu có suy đoán rằng bên hủy hợp đồng là một đối tác không nhất quán, những lời hứa tốt hơn là không nên tin tưởng vào tương lai và bên mua hợp đồng. sản phẩm hoặc dịch vụ bị hủy bỏ làm dấy lên nghi ngờ về chất lượng hàng hóa được cung cấp. Tình huống này dẫn đến nhiều khác biệt giữa các đối tác và cho phép chúng tôi đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả của các mối liên hệ kinh doanh tiếp theo. Tình hình càng trở nên phức tạp hơn khi nảy sinh xích mích giữa các bên đã ký kết hợp đồng kỹ thuật quân sự và một bên tuyên bố hủy bỏ hợp đồng “một người”.
Đây chính xác là những gì đã xảy ra cách đây không lâu về việc thực hiện hợp đồng cung cấp vũ khí của Nga cho Iraq với tổng trị giá khoảng 4,2 tỷ USD. Phía Nga được cho là sẽ cung cấp trực thăng Mi-28N và tổ hợp Pantsir-1S cho quân đội Iraq. Hơn nữa, bản thân hợp đồng đã được ký kết vào ngày 9 tháng 2012 năm XNUMX với sự tham gia trực tiếp của thủ tướng hai nước, Dmitry Medvedev và Nouri al-Maliki. Và hợp đồng này được gọi là thỏa thuận lớn nhất giữa Moscow và Baghdad kể từ khi cái gọi là lực lượng dân chủ lên nắm quyền. Có vẻ như hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và Iraq một lần nữa đang có đà phát triển và có vẻ đầy hứa hẹn.
Tuy nhiên, khi đó các hãng thông tấn nước ngoài, đặc biệt là AFP (France-Presse), đã bất ngờ đăng tải tài liệu sấm sét như sấm từ bầu trời quang đãng. Tài liệu dẫn lời đại diện chính phủ Iraq, Ali Mousavi, rằng Iraq quyết định hủy thỏa thuận với các doanh nghiệp kỹ thuật quân sự Nga vì một thành phần tham nhũng nào đó bất ngờ được phát hiện trong thỏa thuận. Thành phần tham nhũng này biểu hiện từ phía nào, ông Mousavi không nói rõ, từ đó làm nảy sinh nhiều suy nghĩ rằng rất có thể gốc rễ của tệ nạn tham nhũng nằm đâu đó ở Moscow, và do đó Iraq vào phút cuối đã quyết định rút khỏi. thỏa thuận với Nga.
Nhưng những sự kiện diễn ra ngay sau tuyên bố của Mousavi cho thấy trong chính phủ Iraq, hầu hết mọi đại diện và bộ trưởng đều có thể có quan điểm riêng mà ông có thể tuyên bố, ngoại suy nó cho toàn bộ Nội các Bộ trưởng. Đặc biệt, một cuộc họp báo khẩn cấp đã được Bộ trưởng Quốc phòng Iraq al-Dulaimi triệu tập. Theo ông, thỏa thuận với Nga đang diễn ra theo đúng kế hoạch và không có bất kỳ thảo luận nào về việc hủy bỏ hợp đồng. Al-Dulaimi đảm bảo với khán giả rằng trên thực tế đã có sự chậm trễ trong việc gửi các tài liệu theo hợp đồng kỹ thuật quân sự được ký kết với Nga tới ủy ban chống tham nhũng, và sự chậm trễ này trên thực tế không hề gây ảnh hưởng xấu đến việc tiếp tục hoàn thành công việc. nghĩa vụ đã cam kết.
Đồng thời, Nội các Bộ trưởng Nga và văn phòng Rosoboronexport báo cáo rằng không có văn bản chính thức nào nhận được từ Baghdad về việc hủy hợp đồng từ phía Iraq và công việc thực hiện kế hoạch hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước đã được thực hiện. đang diễn ra sôi nổi.
Có vẻ như sự việc đã kết thúc và đã đến lúc chấm dứt quá trình tố tụng này, trong khi nhìn Ali Mousavi đầy thắc mắc, nhưng thực tế là những câu chuyện đã có phần tiếp theo. Việc tiếp tục này có liên quan đến lời nói của một thành viên trong cùng một ủy ban chống tham nhũng của Iraq, đã được thảo luận ở trên và khi các tài liệu cần thiết không được nhận đúng hạn. Khalid Alwani, cụ thể là, ông là một trong những đại diện của cơ quan quốc hội chống tham nhũng của Iraq và đã đưa ra các tuyên bố, đặc biệt, lưu ý rằng tổ chức mà ông đại diện đã yêu cầu Thủ tướng Nouri al-Maliki đình chỉ việc thực hiện hợp đồng. Theo Alwani, cơ quan chống tham nhũng xác định rằng có những mối quan hệ quyền lực từ phía Iraq trong việc ký kết hợp đồng, trong đó trích dẫn: “có thể liên quan đến các hoạt động tham nhũng”.
Sau những tuyên bố của Khalid Alwani, Hassan Jihad, đại diện ủy ban quốc phòng của quốc hội, cũng phát biểu rằng trong thời gian tới, một phái đoàn mới sẽ được cử từ Baghdad đến Moscow, có thể nói, sẽ tham gia vào việc tái ký kết. của hợp đồng theo những điều khoản mới. Vẫn chưa rõ những điều kiện mới này sẽ là gì, nhưng điều rõ ràng là tất cả những xáo trộn liên quan đến việc đình chỉ và không đình chỉ hợp đồng này không phải ngẫu nhiên xuất hiện.
Về vấn đề này, các nhà khoa học chính trị đã bày tỏ một số lý do có thể dẫn đến những gì đã xảy ra. Nguyên nhân chính dường như là áp lực từ các đối tác Mỹ của Iraq. Sự thật là Mỹ đang bán hàng cho Iraq vũ khí trị giá gần 12 tỷ USD và thậm chí có thể bán được nhiều hơn nếu không vì mong muốn của chính phủ Iraq mua thiết bị quân sự rẻ hơn và dễ sử dụng hơn của Nga. Rõ ràng, Washington không thể để một thỏa thuận như vậy trôi qua, điều này có thể mang lại cho ngân sách Hoa Kỳ thêm hàng tỷ USD. Mọi thứ đều theo tinh thần: chúng tôi, bạn biết đấy, đã dân chủ hóa hoàn toàn cho bạn, và bạn vẫn tiếp tục “mua sắm hàng hóa” về mặt quân sự ở Nga... Những hành động như vậy của chính quyền Iraq, mới được đúc kết từ những gì ở đó, chắc chắn đã gây ra sự hoang mang trong Anh cả. Vì vậy, chúng tôi đã phải khẩn trương tìm lý do để đưa ra yêu cầu chống lại nền tảng pháp lý khi giao kết hợp đồng. Nếu không có ý tưởng về thành phần tham nhũng, chúng ta có thể đã tìm thấy những con dấu và chữ ký khó nhìn thấy ở những vị trí sai lầm.
Nhưng mặc dù khả năng vận động hành lang của Mỹ trong trường hợp này là hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng trên thực tế, Iraq đang rơi vào tình thế không thể thể hiện tính khí bạo lực của mình ngay cả với Nga. Ban lãnh đạo mới của Iraq không nên quên rằng Nga gần đây đã xóa khoản nợ hàng tỷ USD cho Iraq. Đúng vậy, hãy xóa khoản nợ cung cấp vũ khí cho “chế độ” Saddam Hussein, nhưng liệu điều này có thực sự thay đổi mọi thứ trong việc tiến hành kinh doanh quốc tế? Như bạn đã biết, một khoản nợ đáng phải trả và nếu khoản nợ này đã được xóa, thì bạn cần phải thực hiện một bước đáp trả mang tính xây dựng. Và bước đi như vậy có thể là sự kết thúc một hợp đồng Nga-Iraq trị giá 4,2 tỷ USD mà không có bất kỳ lời bóng gió nào.
Tuy nhiên, có một phiên bản khác giải thích lý do tại sao người Iraq bắt đầu bói bằng hoa cúc theo nghĩa “hủy - không hủy”. Phiên bản này tập trung vào thực tế là Baghdad lo ngại về những thay đổi cấp cao như vậy trong ban lãnh đạo cao nhất của Bộ Quốc phòng Nga. Chính quyền Iraq có thể đã nảy ra ý tưởng rằng nếu các hợp đồng được ký kết dưới sự lãnh đạo cũ của Bộ Quốc phòng Nga, cơ quan liên quan đến các vụ bê bối tham nhũng, thì có lẽ họ đã nhúng tay vào hợp đồng Nga-Iraq. Như họ nói, hãy tin tưởng, nhưng hãy xác minh. Và nếu vậy, thật khó để đổ lỗi cho người Iraq về bất cứ điều gì: nếu không xác định được và sẽ không có kẽ hở tham nhũng nào, thì hợp đồng có thể dễ dàng được đàm phán lại. Tất nhiên, sẽ có rắc rối, nhưng, như người ta nói, không có vấn đề cá nhân nào ở đây - chỉ là công việc kinh doanh. Người Iraq không phải là người đầu tiên và có lẽ họ cũng không phải là người cuối cùng...
Nhìn chung, tất cả những gì còn lại là chờ đợi phái đoàn mới của Iraq tới Moscow và các cuộc tham vấn mới về việc thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng sẽ diễn ra suôn sẻ như thế nào. Nếu tình hình diễn ra khá êm dịu thì rất có thể nguyên nhân thực sự là do nghi ngờ tham nhũng, nhưng nếu một vụ bê bối nghiêm trọng nổ ra, thì cả phiên bản nghi ngờ tham nhũng đều có cơ sở và hợp đồng Nga-Iraq sẽ có tác dụng. tham gia từ phía bên kia Đại Tây Dương.
Đây chính xác là những gì đã xảy ra cách đây không lâu về việc thực hiện hợp đồng cung cấp vũ khí của Nga cho Iraq với tổng trị giá khoảng 4,2 tỷ USD. Phía Nga được cho là sẽ cung cấp trực thăng Mi-28N và tổ hợp Pantsir-1S cho quân đội Iraq. Hơn nữa, bản thân hợp đồng đã được ký kết vào ngày 9 tháng 2012 năm XNUMX với sự tham gia trực tiếp của thủ tướng hai nước, Dmitry Medvedev và Nouri al-Maliki. Và hợp đồng này được gọi là thỏa thuận lớn nhất giữa Moscow và Baghdad kể từ khi cái gọi là lực lượng dân chủ lên nắm quyền. Có vẻ như hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và Iraq một lần nữa đang có đà phát triển và có vẻ đầy hứa hẹn.
Tuy nhiên, khi đó các hãng thông tấn nước ngoài, đặc biệt là AFP (France-Presse), đã bất ngờ đăng tải tài liệu sấm sét như sấm từ bầu trời quang đãng. Tài liệu dẫn lời đại diện chính phủ Iraq, Ali Mousavi, rằng Iraq quyết định hủy thỏa thuận với các doanh nghiệp kỹ thuật quân sự Nga vì một thành phần tham nhũng nào đó bất ngờ được phát hiện trong thỏa thuận. Thành phần tham nhũng này biểu hiện từ phía nào, ông Mousavi không nói rõ, từ đó làm nảy sinh nhiều suy nghĩ rằng rất có thể gốc rễ của tệ nạn tham nhũng nằm đâu đó ở Moscow, và do đó Iraq vào phút cuối đã quyết định rút khỏi. thỏa thuận với Nga.
Nhưng những sự kiện diễn ra ngay sau tuyên bố của Mousavi cho thấy trong chính phủ Iraq, hầu hết mọi đại diện và bộ trưởng đều có thể có quan điểm riêng mà ông có thể tuyên bố, ngoại suy nó cho toàn bộ Nội các Bộ trưởng. Đặc biệt, một cuộc họp báo khẩn cấp đã được Bộ trưởng Quốc phòng Iraq al-Dulaimi triệu tập. Theo ông, thỏa thuận với Nga đang diễn ra theo đúng kế hoạch và không có bất kỳ thảo luận nào về việc hủy bỏ hợp đồng. Al-Dulaimi đảm bảo với khán giả rằng trên thực tế đã có sự chậm trễ trong việc gửi các tài liệu theo hợp đồng kỹ thuật quân sự được ký kết với Nga tới ủy ban chống tham nhũng, và sự chậm trễ này trên thực tế không hề gây ảnh hưởng xấu đến việc tiếp tục hoàn thành công việc. nghĩa vụ đã cam kết.
Đồng thời, Nội các Bộ trưởng Nga và văn phòng Rosoboronexport báo cáo rằng không có văn bản chính thức nào nhận được từ Baghdad về việc hủy hợp đồng từ phía Iraq và công việc thực hiện kế hoạch hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước đã được thực hiện. đang diễn ra sôi nổi.
Có vẻ như sự việc đã kết thúc và đã đến lúc chấm dứt quá trình tố tụng này, trong khi nhìn Ali Mousavi đầy thắc mắc, nhưng thực tế là những câu chuyện đã có phần tiếp theo. Việc tiếp tục này có liên quan đến lời nói của một thành viên trong cùng một ủy ban chống tham nhũng của Iraq, đã được thảo luận ở trên và khi các tài liệu cần thiết không được nhận đúng hạn. Khalid Alwani, cụ thể là, ông là một trong những đại diện của cơ quan quốc hội chống tham nhũng của Iraq và đã đưa ra các tuyên bố, đặc biệt, lưu ý rằng tổ chức mà ông đại diện đã yêu cầu Thủ tướng Nouri al-Maliki đình chỉ việc thực hiện hợp đồng. Theo Alwani, cơ quan chống tham nhũng xác định rằng có những mối quan hệ quyền lực từ phía Iraq trong việc ký kết hợp đồng, trong đó trích dẫn: “có thể liên quan đến các hoạt động tham nhũng”.
Sau những tuyên bố của Khalid Alwani, Hassan Jihad, đại diện ủy ban quốc phòng của quốc hội, cũng phát biểu rằng trong thời gian tới, một phái đoàn mới sẽ được cử từ Baghdad đến Moscow, có thể nói, sẽ tham gia vào việc tái ký kết. của hợp đồng theo những điều khoản mới. Vẫn chưa rõ những điều kiện mới này sẽ là gì, nhưng điều rõ ràng là tất cả những xáo trộn liên quan đến việc đình chỉ và không đình chỉ hợp đồng này không phải ngẫu nhiên xuất hiện.
Về vấn đề này, các nhà khoa học chính trị đã bày tỏ một số lý do có thể dẫn đến những gì đã xảy ra. Nguyên nhân chính dường như là áp lực từ các đối tác Mỹ của Iraq. Sự thật là Mỹ đang bán hàng cho Iraq vũ khí trị giá gần 12 tỷ USD và thậm chí có thể bán được nhiều hơn nếu không vì mong muốn của chính phủ Iraq mua thiết bị quân sự rẻ hơn và dễ sử dụng hơn của Nga. Rõ ràng, Washington không thể để một thỏa thuận như vậy trôi qua, điều này có thể mang lại cho ngân sách Hoa Kỳ thêm hàng tỷ USD. Mọi thứ đều theo tinh thần: chúng tôi, bạn biết đấy, đã dân chủ hóa hoàn toàn cho bạn, và bạn vẫn tiếp tục “mua sắm hàng hóa” về mặt quân sự ở Nga... Những hành động như vậy của chính quyền Iraq, mới được đúc kết từ những gì ở đó, chắc chắn đã gây ra sự hoang mang trong Anh cả. Vì vậy, chúng tôi đã phải khẩn trương tìm lý do để đưa ra yêu cầu chống lại nền tảng pháp lý khi giao kết hợp đồng. Nếu không có ý tưởng về thành phần tham nhũng, chúng ta có thể đã tìm thấy những con dấu và chữ ký khó nhìn thấy ở những vị trí sai lầm.
Nhưng mặc dù khả năng vận động hành lang của Mỹ trong trường hợp này là hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng trên thực tế, Iraq đang rơi vào tình thế không thể thể hiện tính khí bạo lực của mình ngay cả với Nga. Ban lãnh đạo mới của Iraq không nên quên rằng Nga gần đây đã xóa khoản nợ hàng tỷ USD cho Iraq. Đúng vậy, hãy xóa khoản nợ cung cấp vũ khí cho “chế độ” Saddam Hussein, nhưng liệu điều này có thực sự thay đổi mọi thứ trong việc tiến hành kinh doanh quốc tế? Như bạn đã biết, một khoản nợ đáng phải trả và nếu khoản nợ này đã được xóa, thì bạn cần phải thực hiện một bước đáp trả mang tính xây dựng. Và bước đi như vậy có thể là sự kết thúc một hợp đồng Nga-Iraq trị giá 4,2 tỷ USD mà không có bất kỳ lời bóng gió nào.
Tuy nhiên, có một phiên bản khác giải thích lý do tại sao người Iraq bắt đầu bói bằng hoa cúc theo nghĩa “hủy - không hủy”. Phiên bản này tập trung vào thực tế là Baghdad lo ngại về những thay đổi cấp cao như vậy trong ban lãnh đạo cao nhất của Bộ Quốc phòng Nga. Chính quyền Iraq có thể đã nảy ra ý tưởng rằng nếu các hợp đồng được ký kết dưới sự lãnh đạo cũ của Bộ Quốc phòng Nga, cơ quan liên quan đến các vụ bê bối tham nhũng, thì có lẽ họ đã nhúng tay vào hợp đồng Nga-Iraq. Như họ nói, hãy tin tưởng, nhưng hãy xác minh. Và nếu vậy, thật khó để đổ lỗi cho người Iraq về bất cứ điều gì: nếu không xác định được và sẽ không có kẽ hở tham nhũng nào, thì hợp đồng có thể dễ dàng được đàm phán lại. Tất nhiên, sẽ có rắc rối, nhưng, như người ta nói, không có vấn đề cá nhân nào ở đây - chỉ là công việc kinh doanh. Người Iraq không phải là người đầu tiên và có lẽ họ cũng không phải là người cuối cùng...
Nhìn chung, tất cả những gì còn lại là chờ đợi phái đoàn mới của Iraq tới Moscow và các cuộc tham vấn mới về việc thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng sẽ diễn ra suôn sẻ như thế nào. Nếu tình hình diễn ra khá êm dịu thì rất có thể nguyên nhân thực sự là do nghi ngờ tham nhũng, nhưng nếu một vụ bê bối nghiêm trọng nổ ra, thì cả phiên bản nghi ngờ tham nhũng đều có cơ sở và hợp đồng Nga-Iraq sẽ có tác dụng. tham gia từ phía bên kia Đại Tây Dương.
tin tức