Khái niệm về một UAV với vũ khí điện từ từ Viện biên giới Moscow của FSB

UAV ở tư thế gập, nhìn từ bên. 1 - đạn dược; 2 - Tấm chắn đầu UAV; 3 - phương tiện quang học có thể thu vào; 4 - cánh gấp; 5 - cửa sập hệ thống dù; 6 - động cơ khởi động; 7 - chất ổn định; 8 - thân máy bay; 9 - bánh lái

Để chống lại các máy bay không người lái và hệ thống điện tử của đối phương, nhiều loại phương tiện với nguyên lý hoạt động khác nhau đã được cung cấp. Một phương án thú vị để trấn áp và tiêu diệt các mục tiêu trên không gần đây đã được các chuyên gia từ Viện Biên giới Moscow của FSB đề xuất. Họ đã phát triển và cấp bằng sáng chế cho một loại máy bay không người lái đặc biệt có trang bị vũ khí điện từ.

khái niệm phối cảnh

Một phiên bản mới của UAV đặc biệt được mô tả trong bằng sáng chế số 2787694 “Máy bay không người lái để phá hủy thiết bị điện tử của đối phương”. Tác giả của phát minh này là A.Yu. Berdnikov và S.N. Kukankov. Người giữ bằng sáng chế là Viện Biên giới Moscow của FSB Nga. Đơn xin cấp bằng sáng chế được nộp vào tháng 2022 năm 11. Sáng chế được đăng ký vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX.

Bản chất của phát minh này khá đơn giản. Để chống lại các mục tiêu trên không không người lái và các hệ thống điện tử trên mặt đất, người ta đề xuất sử dụng UAV có thiết kế ban đầu, được trang bị đạn tạo xung điện từ. Trong phần mô tả sáng chế, họ nhớ lại các hệ thống tương tự trước đây, cho thấy khả năng cơ bản của việc sản xuất và sử dụng EMR-vũ khí.

Bằng sáng chế cung cấp mô tả chung về thiết kế máy bay không người lái-người vận chuyển và đạn dược của nó. Kèm theo đó là hình ảnh sơ đồ của các sản phẩm này, thể hiện các tính năng chính của chúng.

Tổ chức phát triển đã nhận được bằng sáng chế nhưng vẫn chưa rõ tình trạng của dự án. Có lẽ mọi thứ chỉ giới hạn ở việc tìm ra khái niệm chung. Tuy nhiên, không thể loại trừ rằng một UAV thực sự đã được phát triển trên cơ sở của nó và trong tương lai gần, người ta sẽ biết về việc thử nghiệm hoặc thậm chí triển khai nó trong quân đội hoặc các cơ quan thực thi pháp luật.

nền tảng không người lái

Dự án ý tưởng đề xuất sử dụng một UAV được thiết kế đặc biệt, ban đầu có khả năng mang tải trọng đặc biệt. Hình dáng bên ngoài và các tính năng kỹ thuật của một nền tảng trên không như vậy được xác định bởi vai trò cụ thể và loại đạn được sử dụng. Tuy nhiên, về cơ bản không có gì loại trừ việc sử dụng máy bay không người lái của tàu sân bay khác.

Các sơ đồ của bằng sáng chế cho thấy một chiếc máy bay có thiết kế khí động học bình thường với thân máy bay hình trụ có tỷ lệ khung hình cao và phần mũi hình nón. Một cánh hình chữ nhật gắn ở giữa có tỷ lệ khung hình thấp được đặt ở phần trung tâm của thân máy bay. Ở đuôi có một cái bánh lái. Cánh phải được làm bằng vật liệu dẻo; phần đế kéo dài từ thân máy bay.

Theo bằng sáng chế, một chiếc UAV đặc biệt phải được cung cấp trong một container vận chuyển và phóng với các mặt phẳng gấp lại. Điều này sẽ đơn giản hóa việc vận chuyển và khởi động sản phẩm trong mọi điều kiện vận hành. Do sử dụng TPK, máy bay không người lái cần có động cơ khởi động riêng, được thiết lập lại sau lần tăng tốc ban đầu. Ngoài ra, hệ thống dù được cung cấp để trở về an toàn.

Nhìn từ trên cao. Tấm pin mặt trời hiển thị màu đen

UAV phải chạy hoàn toàn bằng điện. Đề xuất đặt một cục pin có dung lượng đủ lớn trên tàu. Bề mặt trên cùng có thể được sử dụng để lắp đặt các tấm pin mặt trời. Chuyến bay được thực hiện bằng động cơ điện có cánh quạt đẩy.

Để quan sát trong chuyến bay, hai bộ thiết bị hỗ trợ quang học được cung cấp ở phía trên và phía dưới thân máy bay. Liên quan đến việc sử dụng TPK, các trạm quang phải có thể thu vào được. Cũng cần đảm bảo liên lạc liên tục bằng cách truyền tín hiệu video đến người vận hành.

Kích thước, trọng lượng và đặc tính hiệu suất bay của một chiếc UAV như vậy không được đưa ra. Chúng phải được xác định ở giai đoạn phát triển một dự án thực tế, có tính đến nhu cầu hiện có và khả năng kỹ thuật. Nói chung, thiết bị phải có khả năng bay trên một phạm vi đáng kể và có thể làm nhiệm vụ trong thời gian dài ở một khu vực nhất định.

Đạn đặc biệt

Bằng sáng chế cũng mô tả thiết kế và nguyên lý hoạt động của loại đạn đặc biệt có thể bắn trúng mục tiêu bằng EMP. Trên thực tế, người ta đã đề xuất sử dụng tên lửa không điều khiển cỡ nhỏ với thiết bị đặc biệt ở khả năng này. UAV không có khả năng mang nó dưới thân hoặc dưới cánh nên tên lửa phải được gắn trên mũi nó. Trong trường hợp này, nó đóng vai trò như một loại tấm chắn tạm thời.

Đạn được đựng trong thân hình trụ có phần đầu. Một máy phát xung điện từ gây nổ và hệ thống điều khiển kích nổ từ xa được đặt bên trong vỏ. Khoang đuôi được nhường cho một động cơ đẩy nhiên liệu rắn cỡ nhỏ. Không có điều khiển trên chuyến bay được cung cấp.

Đặc tính kỹ thuật của đạn hoặc đầu đạn của nó không được đưa ra. Giống như máy bay không người lái, các tính năng tên lửa như vậy phải được xác định ở giai đoạn thiết kế.

Nguyên tắc làm việc

Theo các tác giả, việc sử dụng máy bay không người lái mang tên lửa điện từ không khó. Sử dụng TPK tiêu chuẩn, UAV phải được phóng, sau đó, dưới sự điều khiển của người điều khiển, nó sẽ được gửi đến một khu vực nhất định. Sử dụng hệ thống quang học, người điều khiển phải giám sát vùng trời hoặc mặt đất và tìm kiếm mục tiêu để tấn công.

Khi phát hiện mục tiêu - UAV, radar, trạm liên lạc của đối phương, v.v. – người điều khiển phải đưa máy bay không người lái của mình vào chế độ chiến đấu. Sau đó, một loại đạn đặc biệt được phóng từ khoảng cách an toàn và UAV rời đi. Chỉ sử dụng một tên lửa duy nhất, anh ta có thể quay trở lại bãi phóng và hạ cánh bằng dù. Sau khi chuẩn bị cần thiết, UAV sẽ có thể bay trở lại.

Sơ đồ tên lửa EMP. 1 - cơ thể; 10 - hệ thống kích nổ từ xa; 11 - máy phát điện từ nổ; 12 - động cơ; 13 - lưới để lắp ghép UAV

Tại điểm tối ưu của quỹ đạo, tên lửa sẽ kích nổ bộ tạo từ trường nổ. Trong trường hợp này, EMR có đủ công suất được tạo ra. Tùy thuộc vào các thông số của máy phát và mục tiêu, xung có thể tạm thời vô hiệu hóa hệ thống vô tuyến hoặc gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho hệ thống. Người ta hy vọng rằng các thiết bị điện tử của các máy bay không người lái nhỏ sẽ bị cháy khi tiếp xúc như vậy và nhiều mục tiêu được bảo vệ hơn có thể sẽ cần phải được sửa chữa.

Ý tưởng đầy hứa hẹn

Một số phương pháp chống máy bay không người lái đã được biết và sử dụng. Đặc biệt, các hệ thống vô tuyến khác nhau ảnh hưởng đến thiết bị điện tử của máy bay không người lái mục tiêu rất phổ biến. Về cơ bản, đây là những thiết bị gây nhiễu thuộc nhiều loại khác nhau, chỉ triệt tiêu các kênh vô tuyến.

Vấn đề sử dụng xung điện từ chống lại UAV và các mục tiêu khác cũng đã được nghiên cứu từ khá lâu. Về lý thuyết, nguyên tắc ảnh hưởng này có triển vọng lớn và được quan tâm từ góc độ ứng dụng thực tế. Về vấn đề này, các phiên bản khác nhau của vũ khí EMP được thiết kế để chống lại máy bay không người lái thường xuyên được đề xuất. hàng không hoặc các phương tiện khác của kẻ thù.

Ý tưởng của Viện Biên giới Moscow dựa trên những ý tưởng này và đưa ra một phương án mới để thực hiện chúng. Vũ khí EMP được đề xuất chế tạo dưới dạng một tên lửa không điều khiển nhỏ gọn có gắn một tàu sân bay không người lái. Với tất cả những điều này, kiến ​​trúc của khu phức hợp giúp giảm kích thước và trọng lượng, khiến nó có thể đeo hoặc di động.

Ở cấp độ khái niệm cơ bản, sự phát triển như vậy có vẻ thú vị và các phương pháp khai thác và chống lại các mục tiêu được đề xuất là hợp lý và có thể thực hiện được. Tuy nhiên, chỉ có thể nói về tiềm năng thực sự của một chiếc UAV như vậy sau khi biến những ý tưởng chung từ bằng sáng chế thành một dự án thực tế.

Ở giai đoạn phát triển, các vấn đề kỹ thuật chính sẽ được giải quyết, ngoài ra, một số khó khăn nhất định có thể phát sinh cũng cần được chú ý. Việc thực hiện các thử nghiệm toàn diện cũng có tầm quan trọng lớn đối với việc thực hiện bất kỳ khái niệm nào. Họ đảm bảo rằng các sản phẩm và nguyên tắc vận hành được thử nghiệm trong các điều kiện gần với thực tế nhất có thể, đồng thời cho phép xác định và sửa chữa các sai sót trong thiết kế.

Khái niệm và thực hiện

Hiện chưa rõ dự án của Viện Biên giới Moscow của FSB đang ở giai đoạn nào. Mọi thứ có thể chỉ giới hạn ở việc phát triển một khái niệm chung và bằng sáng chế, nhưng không thể loại trừ rằng viện đang nghiên cứu một chiếc UAV thực sự và đạn dược cho nó.

Bằng cách này hay cách khác, sự xuất hiện của một khái niệm và bằng sáng chế như vậy cho thấy nhiều tổ chức và những người đam mê đã sẵn sàng phát triển máy bay không người lái và vũ khí tiên tiến. Nhiều người đã giới thiệu các mẫu làm sẵn với các chức năng khác nhau và thậm chí thử nghiệm chúng trong vùng chiến sự. Và không thể loại trừ khả năng trong thời gian tới các UAV mang tên lửa EMP sẽ được thử nghiệm tấn công kẻ thù.

Comments

[tiếng nói của lý do]

Về mặt lý thuyết, xung EMP cũng có thể vô hiệu hóa các đài phát thanh và các bộ phận điện tử của phương tiện. Nhưng tất nhiên, có những câu hỏi về công suất và mức dự trữ năng lượng, và quan trọng nhất là cái giá phải trả cho một lần xung lực...

[Lech từ Android.]

Tất nhiên, câu hỏi mấu chốt là sức mạnh của xung EMP là bao nhiêu, bán kính hủy diệt là bao nhiêu... có lẽ trò chơi không đáng giá một cây nến.
Chi phí xung lực của một xu ., bộ phận đắt nhất chính là động cơ và các thiết bị trong một thiết bị như vậy.
Tôi tự hỏi liệu có nguyên tố hóa học nào có khả năng giải phóng EMR khi tiếp xúc với chúng dưới bất kỳ hình thức nào không?

[Ka-52]

Tôi tự hỏi liệu có nguyên tố hóa học nào có khả năng giải phóng EMR khi tiếp xúc với chúng dưới bất kỳ hình thức nào không?

làm tôi cười))) à, trước tiên, phương pháp hoạt động của máy phát điện từ nổ rất giống với phương pháp kích nổ vũ khí hạt nhân. Chỉ ở đây mới có sự nén cực nhanh (do vụ nổ của chất nổ) của điện từ chứ không phải sự chia sẻ dưới tới hạn của điện tích hạt nhân. Từ trường siêu mạnh được tạo ra là nguồn gốc của EMR. Vâng, thứ hai, về nguyên tắc không có nguyên tố hóa học nào như vậy. Chà, trừ khi ý bạn là cố gắng đưa EMP qua vụ nổ hạt nhân

[qqqq]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Tất nhiên, câu hỏi mấu chốt là sức mạnh của xung EMP là bao nhiêu, bán kính hủy diệt là bao nhiêu... có lẽ trò chơi không đáng giá một cây nến.

Tôi cũng nghĩ rằng điểm mấu chốt là sức mạnh của xung lực và theo đó là bán kính sát thương. Tất cả các tác chiến điện tử dưới dạng thiết bị gây nhiễu, như SVO thể hiện, đều không có ý nghĩa gì, chỉ vô hiệu hóa thiết bị điện tử. Nhưng theo tôi hiểu thì chỉ có EMP từ vũ khí hạt nhân là đủ hiệu quả, mọi thứ còn lại đều giống như một câu chuyện cổ tích về sự toàn năng của chiến tranh điện tử.

[FIV]

Nén nổ cuộn dây bằng máy phát điện từ nổ của Viện sĩ A.D. Sakharov chẳng hạn. Dùng trong nghiên cứu khoa học. Đúng, cho các mục đích khác. Và thiết kế hơi khác một chút, không dành cho nhu cầu chiến đấu. Hoặc sự nén nổ của tinh thể Caesium iodua. Hoặc một cái gì đó khác mà chúng tôi không biết. Hoặc những cái màu xanh lá cây từ Alpha Centauri đã chọn phía bên phải

[Ka-52]

Dùng trong nghiên cứu khoa học. Đúng, cho các mục đích khác.

Để giải thích mục đích một cách đơn giản, đây là những bộ khuếch đại từ trường. Ví dụ: VMG có thể tăng cường độ trường từ 10 kG lên 1 MG. Chúng được sử dụng trong các máy gia tốc nơi cần có từ trường mạnh để tăng tốc các hạt.

[Vicontas]

Sản xuất hàng loạt có thể tạo ra một phương tiện phá hủy vệ tinh rẻ tiền. Nếu được sửa đổi để lắp đặt trên MIG-31 với tốc độ và trần bay của nó.

[Các thông]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Tất nhiên, câu hỏi mấu chốt là sức mạnh của xung EMP là bao nhiêu, bán kính hủy diệt là bao nhiêu... có lẽ trò chơi không đáng giá một cây nến.

1. Mật độ dòng năng lượng được đo bằng W/m^2
2. Mật độ thông lượng bức xạ từ một nguồn điểm giảm tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách tới nguồn.
không có lối thoát khỏi định luật bình phương nghịch đảo trong chiều không gian của chúng ta

I= delta W / (4*pi*delta t*R^2)=P/(4*pi*R^2)
một vụ nổ 200 kg chất nổ ở MGEMI sẽ phát ra 50 megajoule. Ở khoảng cách 300 m, bạn nhận được ~40 J/m^2 và vài jun năng lượng trên đường tiếp nhận của thiết bị điện tử mà bạn có thể tự bảo vệ mình. Đồng thời, 3 km từ nơi vụ nổ các chỉ số sẽ chỉ là hàng trăm Millijoules trên m^2
3. EMP giống như một tia sáng mạnh, chỉ trong phạm vi vô tuyến và hệ số gây hại không chỉ là I mà còn là thời lượng và biên độ của các xung, được xác định bởi điện áp của thành phần điện của trường điện từ và được được biểu thị bằng volt trên mét.
Giá trị bắt đầu từ 5 kV/m gây hư hỏng các thiết bị điện. Một vụ nổ hạt nhân có biên độ 200 đơn vị.
4. Xung điện từ do sét tạo ra có thời gian 1 mili giây, có biên độ không quá 10 kV/m ở vùng lân cận sét và đến 2 kV/m ở vùng 100 - 200 m. điện áp lên tới 100 kV/m (giá trị tối đa trong phòng thí nghiệm là 200 đơn vị) ở khoảng cách vài mét và với lượng 1 kV/m 100 m tính từ vị trí vụ nổ với thời gian từ 100 đến 200 mili giây.

Xét tất cả những điều trên thì ai cũng có thể đếm và thực sự quyết định được điều này

Trích dẫn: Ryabov Kirill

Ý tưởng đầy hứa hẹn

hay không
Bằng sáng chế Liên Xô năm 1969 theo IPC H02N11/00
Ấn phẩm được giải mật

Trích dẫn: Ryabov Kirill

gần đây đề xuất của các chuyên gia từ Viện Biên giới Moscow của FSB

Vâng vâng

Trích dẫn: Lech từ Android.

Về mặt lý thuyết, xung EMP sẽ vô hiệu hóa các đài phát thanh và các bộ phận điện tử của xe

Hầu như khi bạn lái ô tô, đi máy bay, đi thuyền (đi bộ) trên tàu, bạn RẤT thường xuyên bị sét đánh. Và làm thế nào ? Thiết bị điện tử và đài phát thanh trên ô tô của bạn có bị hỏng không? máy bay có rơi từ trên trời xuống không?

Trung bình, theo các nhà khoa học, công suất của tia sét là hàng chục gigawatt (10^9 watt), nhưng có thể đạt tới vài petawatt (10^12 watt).

Vircator (VIRtual CAthode OscillatOR) là một máy phát tần số vi sóng dạng ống, được chế tạo dưới dạng triode hoặc klystron. Nó được phân loại là thiết bị Vi sóng công suất cao (HPM) và là thành phần chính trong vũ khí Xung điện từ (EMP) cũng như để truyền năng lượng vi sóng.
Đầu ra từ ống vircator là một ống dẫn sóng và có thể là một ăng-ten hướng chùm tia HPM tới mục tiêu. Có thể đạt mức công suất cao nhất là 10^10 W. Bước sóng tạo năng lượng từ thiết bị rung nằm trong dải tần số vi sóng, chẳng hạn như 4 GHz trở lên và bao gồm công suất đầu ra hữu ích ở bước sóng tia X. Ở những bước sóng ngắn này, việc truyền năng lượng hủy diệt sang các thiết bị điện tử nhạy cảm hơn trở nên rất hiệu quả với hiệu ứng loại EMP có tính hủy diệt.

[svp67]

Trích dẫn: tiếng nói của lý trí

Về mặt lý thuyết, xung EMP cũng có thể vô hiệu hóa các đài phát thanh và các bộ phận điện tử của phương tiện.

Chà, tất cả đều phụ thuộc vào sức mạnh, nhưng việc nó sẽ chiếu sáng radar là một sự thật, và vẫn chưa rõ liệu “trò chơi có xứng đáng với ngọn nến hay không” hay không. Mất kiểm soát tình hình trên không trong một cuộc đột kích... có đáng không?

[Vladimir_2U]

và do đó tên lửa phải được gắn trên mũi của nó. Trong trường hợp này, nó đóng vai trò như một loại tấm chắn tạm thời.

Tên lửa EMP là tên lửa EMP, nhưng tại sao không ai chú ý đến những vấn đề tất yếu về sự thay đổi mạnh mẽ và khó tránh khỏi về hướng thẳng hàng của máy bay sau khi bắn đạn? Nói một cách đơn giản, chiếc litak này sẽ ngã ngửa sau khi bắn ra “tấm chắn tạm thời”.

[Andy_nsk]

Tôi nghĩ bộ đội biên phòng không nên bận tâm đến việc giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Nếu không họ sẽ trở thành ứng cử viên chính cho giải Ig Nobel :)))
Tôi không thấy bất cứ điều gì hữu ích trong phát minh này. Nhân tiện, kể từ thời Xô Viết, người nộp đơn không bắt buộc phải chứng minh tính hữu ích của phát minh của mình, vì người nộp đơn phải trả phí cho đơn đăng ký nên điều quan trọng chính là chứng minh tính mới. Đây là nơi những “dự án” như vậy xuất hiện. Nói đến việc thực hiện trên thực tế là điều vô nghĩa, nếu họ định thực hiện thì đã được xếp vào loại “bí mật”.

[alexoff]

Điều này đã xảy ra ở khắp mọi nơi trong một thời gian rất dài; bạn có thể cấp bằng sáng chế cho bất cứ thứ gì ngoại trừ máy chuyển động vĩnh viễn và những thứ khác hoàn toàn vi phạm các định luật vật lý.

[SergioPetrov]

Đá không từ trên trời rơi xuống và không có cỗ máy chuyển động vĩnh viễn.
Mọi người đều biết rằng tỷ lệ tử vong ở bệnh viện phụ sản đã giảm nhờ hệ thống thông gió chứ không phải do sự ngu ngốc như rửa tay và dụng cụ sau khi mổ xẻ xác chết ở phòng bên cạnh khi dạy học sinh.

[Các thông]

Tôi sẽ giả sử một cục pin trên các bệ trượt, có thể di chuyển dọc theo trục của UAV + dịch chuyển điểm tác dụng của lực lượng không quân (lực đẩy tấn công hoặc quét hoặc cánh tà).
Sẽ đơn giản hơn nếu có 2 cục pin được nối vào hai đầu của UAV và ở giữa “chiếc đinh là trọng tải ở khu vực phần trung tâm. Bạn không cần phải làm gì cả.
PySy IL-76 hạ xe tăng không lộn nhào, MIG-31 như "dao găm"

[chuyên gia bay không người lái]

Xung thường được thực hiện bằng lựu đạn EMP, tức là. một điện tích nhỏ được kích nổ và làm di chuyển lõi trong cuộn dây.

Câu hỏi đặt ra là nó thực sự chống lại những con người lương thiện với những công trình dân sự.

Bạn có thể dễ dàng bảo vệ mình khỏi những EMP như vậy bằng một hộp thép mỏng. Hầu hết EMP sẽ được phản ánh đơn giản từ nó. Nếu hộp có lớp phủ ferrite ít nhất vài mm thì nó sẽ dễ dàng hấp thụ EMP nghiêm trọng.

Trên thực tế, người ta nhầm lẫn tiềm năng EMP từ vụ nổ hạt nhân với EMP và các nghề thủ công như thế này. Chính xác hơn, họ cho rằng EMR của hàng thủ công cũng có tác dụng tương tự, nhưng chỉ yếu hơn. Trên thực tế, nó không hoạt động chút nào.

Trong một vụ nổ hạt nhân, khoảng 95% bức xạ thực sự không ảnh hưởng đến các thiết bị điện tử, ngay cả trong những chiếc tủ kim loại đơn giản nhất hoặc đằng sau những phụ kiện thông thường của tòa nhà. Bí quyết nằm ở bước sóng.

Sóng siêu ngắn thậm chí có thể truyền qua một lỗ nhỏ 1 mm.

Nhưng điều chính là EMR sóng dài. Sóng điện từ xuyên qua kim loại khoảng 1/2 bước sóng. Nếu bạn có thể tạo ra bức xạ sóng dài mạnh thì 1/2 bước sóng này thậm chí có thể xuyên qua áo giáp của xe tăng và đốt cháy các thiết bị điện tử của nó.

Câu hỏi đặt ra là tất cả những nghề thủ công này không thể tạo ra EMR sóng dài về mặt lý thuyết. Một chiếc vỏ kim loại với giá 2 USD sẽ bảo vệ hoàn hảo khỏi bức xạ sóng ngắn.

[yuriy55]

Hiện chưa rõ dự án của Viện Biên giới Moscow của FSB đang ở giai đoạn nào. Mọi thứ có thể chỉ giới hạn ở việc phát triển một khái niệm chung và bằng sáng chế, nhưng không thể loại trừ rằng viện đang nghiên cứu một chiếc UAV thực sự và đạn dược cho nó.

Ở nước ta, ngay cả những mẫu thiết bị và vũ khí hiện có phần lớn cũng không được sản xuất hàng loạt. Từ điều này, tôi chỉ có thể đánh giá rằng tất cả những cuộc nói chuyện về dự án và ý tưởng chỉ là chuyện phiếm.
Đã đến lúc phải thay đổi điều gì đó trong hệ thống, nếu không chúng ta sẽ trượt về năm 1914...

[cây kim tước]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, chúng ta đã thấy vô số concept, mô hình, hình ảnh đẹp và không kém phần trình bày đầy màu sắc về máy bay không người lái, máy bay, tàu sân bay, mô-đun tháp pháo, robot chiến đấu, v.v., v.v.... Nhưng khi nói đến Thực tế, ngay cả quần áo và áo giáp cũng không đủ. Và khi nói đến các cuộc triển lãm và các bài tập phô trương, chúng tôi là nhà vô địch)

[Sergei_tactics]

Chà, nếu bạn không nói huyên thuyên những khẩu hiệu dân túy mà hãy nghĩ, thì có khá nhiều lý do dẫn đến việc không chấp nhận và thiếu triển vọng phát triển cho sản xuất hàng loạt. Phần lớn là do các nhà phát triển không có khả năng đưa ý tưởng vào quá trình phát triển toàn diện. Thông thường nhất là do thiếu kinh phí. Điều này chủ yếu liên quan đến chủ sở hữu tư nhân hoặc các văn phòng thiết kế độc lập nhỏ. Tức là có một ý tưởng, thậm chí có thể là một dự án. Thậm chí có thể là một bằng sáng chế. Nhưng điều này là không đủ để vượt qua sự phát triển. Ở Hoa Kỳ, có sự hỗ trợ dành cho những nhà phát triển như vậy - các công ty đầu tư mạo hiểm. Họ có thể và thường cung cấp tiền cho các dự án phát triển chính thức. Chúng tôi hầu như không có những thứ đó. Đó là lý do tại sao những người thợ DIY tài năng chạy khắp đất nước với nhiều ý tưởng nhưng vô ích. Điều này cũng xảy ra ở Liên Xô

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: yuriy55

rung chuyển không khí.
Đã đến lúc phải thay đổi điều gì đó trong hệ thống, nếu không chúng ta sẽ trượt về năm 1914...

Có một câu chuyện cười xưa, tôi sẽ không kể cho các bạn nghe hết:
"......và có một chiếc VAZ."
Và kỹ thuật viên trưởng nói với kỹ sư trưởng
- Tôi đã bảo rồi - nơi này chết tiệt. Còn bạn - tay, tay..." (c)
Tình trạng tương tự cũng xảy ra vào năm 1914...
Hơn nữa, chúng tôi luôn có suy nghĩ lệch lạc và hoàn toàn không có khả năng áp dụng nó vào sản xuất hàng loạt.
Thật dễ dàng để tạo ra một loại perdemonocle nào đó mà không có lực đẩy ion, nhưng việc tạo ra các hộp mực đồng đều và giống hệt nhau thì thật nhàm chán... Các thợ săn sẽ không để bạn nói dối - các hộp mực săn tầm thường từ nhà máy Barnaul bay khác nhau, thậm chí cả cỡ nòng và trọng lượng. ..

[alexoff]

Sản xuất hàng loạt đòi hỏi sự tổ chức có năng lực của một lượng lớn người. Và một thiên tài có thể tạo ra một bản sao duy nhất. Chúng ta có rất nhiều thiên tài, nhưng dường như không có những nhà quản lý bình thường nào cả, chỉ có những nhà quản lý hiệu quả và những tên nhóc xấc xược. Trên thực tế, một xã hội có những nhà lãnh đạo thông minh nhưng không có thiên tài sẽ luôn đánh bại những thiên tài vô tổ chức dưới sự lãnh đạo của những nhà quản lý hiệu quả; trật tự đánh bại giai cấp

[Chơi lô tô]

Nu-nu. Bạn biết đấy... Có gì đó không ổn ở đây, vì ít nhất hai lý do. Chà, số một... Làm ơn cho tôi biết, tôi nên tiêu tốn bao nhiêu năng lượng để dập tắt... Những ratsukh đơn giản nhất như walky-talky, à, ít nhất là trong bán kính mười mét?
Chà, câu hỏi thứ hai là: từ khi nào mà rau xanh giẫm lên thứ gì đó để tìm neutron? Vâng, nó rất giống nhau.

[Ka-52]

VMG có thể tạo ra các trường từ hàng trăm nghìn gauss đến hàng triệu gauss. Bằng cách này, ratsukhi của bạn sẽ không chỉ bị dập tắt mà thậm chí còn tan chảy))) và miếng trám sẽ bay ra khỏi răng của bạn

[Sanyav_72]

Ở đó xung rất ngắn, ratsukhi sẽ không tan chảy mà sẽ xuyên thủng các mối nối bán dẫn.

[FIV]

Do quá trình phát nổ diễn ra cực nhanh nên sức mạnh của các máy phát điện từ nổ có kích thước tương đối nhỏ có thể đạt tới các đơn vị - hàng chục - hàng trăm (?) - GW (triệu kilowatt). Và năng lượng - lên tới hàng trăm megajoule.

[dunkan]

Tia sét thậm chí còn mạnh hơn. Có ai nghe nói điện thoại bị hỏng gần sét chưa?

[thợ săn tương lai]

Đây không phải là vụ nổ hạt nhân, phạm vi hoạt động của những thần đồng này rất nhỏ. Có, thứ gì đó sẽ cháy ở gần, trong vùng phủ sóng của chùm tia hoặc đơn giản là không hoạt động trong một thời gian

[sergo1914]

Tất nhiên là các tài liệu đồ họa...dự án khóa học của tôi từ năm 1988. 34 năm đã trôi qua... Có cảm giác như một số công trình phát triển cũ đã bị dỡ bỏ khỏi kệ. Các công cụ phát triển hiện đại giúp tính toán cả sức mạnh và khí động học. À, phần đầu hình nón... mẫu giáo. Bạn chưa từng nghe đến ogival phải không?

[Nikolaevich tôi]

Gần đây không có mô tả về bằng sáng chế này trên VO sao? (Ở đâu đó, gần đây tôi đã đọc về chiếc UAV này với một chiếc VMG! Ơ, xơ cứng, xơ cứng...!) Nhưng nhìn chung, tôi rất ngạc nhiên trước sự “cường điệu” xung quanh bằng sáng chế này! Thực tế là mọi thứ được mô tả trong bằng sáng chế đều đã “tồn tại” từ lâu (!)... à, ít nhất là ở “cấp độ” của các bằng sáng chế khác! Điều duy nhất tôi có thể giả định... là "những người nắm giữ bằng sáng chế" được đưa vào bằng sáng chế như một "chuyện vặt" mà các nhà phát triển khác "đã quên"!

[gió lạnh]

Những hệ thống như vậy đã tồn tại trong thực tế. Bạn thậm chí có thể xem công việc của họ.

Lockheed Martin cho thấy hoạt động của hệ thống máy bay không người lái tích hợp tần số vô tuyến điện di động (MoRFIUS), được thiết kế để đánh chặn một đám máy bay không người lái.

MoRFIUS “sử dụng công nghệ tần số cực cao (vi sóng) mạnh mẽ để đánh bật hàng chục máy bay không người lái khỏi bầu trời một cách hiệu quả với chi phí hợp lý trong thời gian ngắn.” Ấn phẩm lưu ý rằng Quân đội Hoa Kỳ đã thử nghiệm loại vũ khí này như một trong những hệ thống phòng không (phòng không)

[Ka-52]

Những hệ thống như vậy đã tồn tại trong thực tế. Bạn thậm chí có thể xem công việc của họ.

Đầu tiên bạn sẽ hiểu từ trường khác với bức xạ vi sóng như thế nào.

[gió lạnh]

Nếu có bất kỳ phàn nàn nào về nhận xét của tôi, hãy giải thích sự khác biệt giữa “tên lửa EMR” trong bài viết và máy bay không người lái sử dụng “công nghệ tần số siêu cao (vi sóng) mạnh mẽ”? Câu hỏi của bạn là gì hoàn toàn không rõ ràng.

tái bút dành cho những ai không hiểu tại sao điều này lại buồn cười đến vậy: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=14198@morfDictionary

[Carib]

Có các cấu trúc hoạt động tạo ra xung EMP. Hiện chưa rõ hiệu quả của chúng xét về trọng lượng/diện tích 100 trong việc phá hủy các thiết bị điện tử. Nhiều khả năng là thông tin bí mật của ván dăm. Và rất có thể hiệu quả cũng không được tốt lắm. Nếu không, tất cả MLRS sẽ có tên lửa với khả năng lấp đầy như vậy. Cái đầu tiên bay, 5 phút trước gói chính, phá hủy thông tin liên lạc, mặc dù cục bộ, và sau đó phần còn lại của gói sẽ kết liễu cả người và thiết bị, thậm chí không thể cảnh báo họ và ẩn nấp theo đó. Tuy nhiên, thật tuyệt vời cho ngày hôm nay.

[hành khách]

Hiện chưa rõ hiệu quả của chúng xét về trọng lượng/diện tích 100 trong việc phá hủy các thiết bị điện tử.

Mọi thứ chỉ được biết. Đạn có tầm bắn 200 mét sẽ nặng 900 kg. Đối với tỷ lệ thiết bị điện tử bị khuyết tật, phần lớn phụ thuộc vào loại thiết kế, từ những yếu tố nào, sự hiện diện của lớp bảo vệ và một số yếu tố khác.

[hành khách]

Vũ khí EMP được đề xuất chế tạo dưới dạng một tên lửa không điều khiển nhỏ gọn có gắn một tàu sân bay không người lái.

Sự phát triển của “bom điện tử” đã diễn ra từ lâu và mạnh mẽ, có rất nhiều ấn phẩm về chủ đề này. Bao gồm các vấn đề đi kèm với quá trình sáng tạo. Một trong những yếu tố chính là kích thước và trọng lượng của nguồn dòng khởi động, sử dụng tụ điện cao áp, máy phát FC nhỏ hoặc thiết bị MHD có khả năng tạo ra xung dòng điện từ hàng chục kA đến đơn vị MA. Do đó, một loại đạn EMP có tầm bắn 200 mét nặng 900 kg. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trọng tải của UAV Baykar Bayraktar TB2 là 150 kg, trong khi trọng tải của MQ-9 Reaper của Anh là 1700 kg.
Từ đây, bạn có thể hình dung gần đúng kích thước của “đạn nhỏ gọn” và “vật mang kèm theo” và đánh giá năng lực của cả “phát minh” và bài viết mô tả “wunderwaffe” này.

[hành khách]

Rõ ràng, các tác giả của “phát minh” đang phản đối. Có một sự phẫn nộ gặm nhấm rằng công việc của họ ở cấp độ vòng tròn của Nhà tiên phong bị chỉ trích.

[Max1995]

Đánh giá theo mô tả khá thô sơ, đây chính xác là loại dự án không khả thi.
Trong mọi trường hợp, 2 hệ thống quang học và tấm pin mặt trời ở cánh sẽ làm tăng giá thành của nó lên rất nhiều.

Nếu phí emy có hiệu quả cao, việc cung cấp nó chỉ đơn giản bằng đạn hoặc tên lửa sẽ dễ dàng hơn hoặc có thể được lắp đặt như một mô-đun có thể tháo rời trên các UAV tiêu chuẩn.

Nếu nó chỉ hoạt động ở điểm trống, thì việc đặt một loại mảnh đạn nào đó thay vì Amy sẽ dễ dàng hơn.

Nó trông giống như mô tả của nhiều bằng sáng chế khác nhau, chẳng hạn như “phát hiện máy bay tàng hình bằng cách so sánh bức xạ nền của vũ trụ”, các cảm biến sẽ được phân bổ trên toàn bộ vỏ máy bay...

[đau khổ]

Rõ ràng là cần phải tạo ra một thiết bị phi hạt nhân, nhỏ gọn hơn hoặc ít hơn. Việc tạo ra EMP với bất kỳ công suất đáng kể nào là không thể, nhưng ngày nay có thể chế tạo một máy phát xung cố định lớn trên mặt đất (không dùng một lần và thậm chí là định hướng). Việc bố trí một số máy phát điện như vậy ở tiền tuyến có thể làm phức tạp nghiêm trọng việc sử dụng UAV của đối phương.

[thợ săn tương lai]

đau khổ
Việc bố trí một số máy phát điện như vậy ở tiền tuyến có thể làm phức tạp nghiêm trọng việc sử dụng UAV của đối phương.

Bất kỳ chiếc "Pantsir" nào cũng sẽ có giá thấp hơn và sẽ đối phó với máy bay không người lái tốt hơn những chiếc máy phát điện khổng lồ của bạn. Và kẻ thù không phải là kẻ ngốc: sau vài lần bật máy phát điện sẽ có người đến

[Bán kính]

Khái niệm về một UAV với vũ khí điện từ từ Viện biên giới Moscow của FSB

Chúng tôi thực hiện nó! Ở các trường đại học biên giới không có việc gì khác để làm sao? Mọi vấn đề về tổ chức OGG trong điều kiện hiện đại đã được giải quyết, hay chưa đủ viện kỹ thuật chuyên ngành?! Sẽ tốt hơn nếu bạn tham gia vào việc phát triển và triển khai một loại đơn vị chiến đấu mới thuộc loại biệt đội biên giới MMG/DSHM thời Xô Viết để phòng thủ và bảo vệ GG với các nước láng giềng đang theo đuổi chính sách thù địch và lật đổ. hoạt động chống lại nước ta.

[Kostadinov]

Toàn bộ câu hỏi đặt ra là: liệu bán kính hủy diệt của EMP có lớn hơn bán kính hủy diệt của đầu đạn phân mảnh thông thường có cùng trọng lượng không?
Chỉ khi đó tất cả mới có ý nghĩa.

[Dmitry22]

Lại có điều gì đó đặc biệt! Thống nhất tối đa mọi thứ và mọi người (trong phạm vi lý do), giảm bớt danh pháp! Chỉ có đầu đạn cần được thay đổi. Máy phát điện, mìn đất, thuốc chống tăng hoặc các loại đạn dược khác. Lý tưởng nhất là đối với các phương tiện giao hàng, bạn cần phát triển một thiết kế thống nhất - động cơ, thiết bị định vị, phương tiện phóng, đầu đạn... và loại vỏ để nhét nó vào cũng như trang bị phần mềm gì cho nó. câu hỏi thứ hai..

[usm5]

Theo tôi được biết, loại đạn tương tự với nhiều công suất khác nhau đã được phát triển từ lâu, vì vậy chỉ cần phát triển một UAV có đặc tính kỹ thuật phù hợp để cung cấp chúng. Không rõ tại sao một vệ tinh chiến đấu không thể được trang bị loại đạn như vậy để vô hiệu hóa chùm vệ tinh của kẻ thù như một phản ứng bất đối xứng đối với việc cung cấp vũ khí sát thương cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Một cuộc chiến tranh trong không gian tốt hơn là tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên mặt đất.
Kết quả là, nhóm không gian của chúng ta cũng có thể bị thiệt hại, nhưng kẻ thù chắc chắn sẽ không có “tai mắt” và hệ thống nhắm mục tiêu cho vũ khí có độ chính xác cao. Bạn nhìn vào tất cả những điều này và không ngừng ngạc nhiên. Chà, khi nào những kẻ bất lực về chính trị sẽ rời bỏ chính phủ này?

[Zaurbek]

Họ viết gì đó rằng Liên bang Nga có loại đạn EMP như vậy... nhưng nó không được nhìn thấy. Họ nói rằng có một loại vũ khí nhiệt hạch trong đó năng lượng chính được dành cho xung lực và bức xạ, đồng thời bản thân vụ nổ và ô nhiễm khu vực là ở mức tối thiểu.

[Alexey Lantukh]

Nếu một quả bom nhiệt hạch được kích nổ đủ cao thì EMP sẽ giống như một trong những yếu tố gây tổn hại của vụ nổ hạt nhân nhưng mức độ ô nhiễm phóng xạ sẽ ở mức thấp và tồn tại trong thời gian ngắn.

[Zaurbek]

Họ đã viết về nhiều loại có nồng độ cao, trong một vụ nổ, bức xạ ion hóa và EMR... Trong

[Alexey Lantukh]

Trong đơn đăng ký sáng chế thường ghi “... đặc trưng ở chỗ ....”. Trường hợp này khác ở chỗ hệ thống bom điện từ đã biết được vận chuyển bằng UAV. Chỉ là.. Tôi có nên nộp đơn đăng ký cho chính mình không... Chỉ trong đơn đăng ký của tôi, quả bom sẽ được vận chuyển bằng tàu lượn không có động cơ. Thật là một sự đổi mới. Rất có thể, chưa có ai nộp đơn như vậy.

[Momotomba]

Trích dẫn: Alexey Lantukh

Chỉ trong ứng dụng của tôi, quả bom sẽ được vận chuyển bằng tàu lượn không có động cơ. Thật là một sự đổi mới. Rất có thể, chưa có ai nộp đơn như vậy.

Không sử dụng bóng bay khí heli!!

[thợ săn tương lai]

Alexey Lantukh
Chỉ trong ứng dụng của tôi, quả bom sẽ được vận chuyển bằng tàu lượn không có động cơ

Quả bom là một tàu lượn không có động cơ

[alexoff]

Bạn cũng có thể giao hàng bằng thuyền không người lái, viết 2 bằng sáng chế cùng một lúc

[một con chim]

Bạn có thể cảm nhận được sức mạnh trí tuệ, nhưng chính xác thì tính mới của bằng sáng chế là gì? Có phải đầu đạn của máy bay không người lái ở dạng "tên lửa dưới tấm chắn phía trước? Hay là máy bay không người lái có "ổ điện và tấm pin mặt trời" mang điện tích EMP?? AAA điều mới lạ là đây là một phát minh của viện biên phòng FSB..

[bk0010]

Nếu bạn có thể bắn trúng mục tiêu bằng tên lửa thì tại sao phải bận tâm đến EMP?

[quản giáo Knell]

Máy phát điện nổ EMP là một món đồ chơi khá đắt tiền, ý tưởng đã đi vào ngõ cụt. Các UAV hiện nay có giá rất rẻ và có thể giảm vùng ảnh hưởng EMR hiệu quả lên một sản phẩm như vậy bằng cách tăng nhẹ chi phí thiết kế (lồng Faraday và các phương pháp khác vẫn chưa bị hủy bỏ). có khả năng lảng vảng trên một khu vực nhất định trong thời gian dài và tiêu diệt xe địch.

[Reader 2013]

Tôi rất thích thú với tên của các nhà phát triển, taptuns, họ đã được cấp bằng sáng chế lần đầu tiên sau 50 năm

[Momotomba]

Bằng sáng chế để làm gì? Đối với loại đạn đặc biệt có VMG bên trong hay cho UAV có siêu đạn này?
Về nguyên tắc, cả khái niệm ứng dụng, ý tưởng cũng như thiết kế của sản phẩm đều không thể bị chỉ trích...

[thợ săn tương lai]

Giới trẻ chán iPhone, giờ phát minh ra thiết bị bay? Trước đây, có một mốt dành cho máy bay bốn cánh, nhưng kẻ lười biếng đã không làm gì đó trong trang trại tập thể có máy bay bốn cánh. Bây giờ, rõ ràng, đang có một cuộc khủng hoảng về thể loại này, bởi vì họ đang cùng nhau nuôi một loài động vật hoàn toàn xa lạ. Họ đã lưu ý một cách chính xác rằng thay vì giải quyết các vấn đề thực tế, họ lại nghĩ ra những thứ rác rưởi. Còn gián bay thì súng tác chiến điện tử và Pantsir là đủ. Sẽ tốt hơn nếu họ kết hợp sự cộng sinh của một chiếc radar cỡ nhỏ và một loại sợi dây nào đó để nghiền gián

[cpls22]

Ưu điểm của đạn EMP chỉ có thể thể hiện trong không gian - bởi vì nó có thể bắn trúng thiết bị mà không phá hủy tính nguyên vẹn của nó.

[Gemini]

một số loại quần mẫu giáo có dây đai, tôi nhớ đến bằng sáng chế của Apple cho một loại túi vẽ tay

[- = SADKO = -]

Chà, giống như những đứa trẻ nhỏ, anh ta cần bằng sáng chế để thăng tiến trong sự nghiệp, công việc khoa học, có thể nói là rõ ràng :-)
Vì vậy, họ đã lai giữa rắn với nhím và còn lắp thêm pin năng lượng mặt trời để xóa bỏ mọi nghi ngờ về mục đích...
Vì rắn đã có từ rất lâu và nhím cũng săn chuột khá thành công.

[mongolian9999]

Với sự phát triển hiện đại của công nghệ, dự án với những đặc điểm đã tuyên bố này là không thể thực hiện được và một số ý tưởng là vô ích, hay nói đúng hơn là do một người không chuyên vẽ ra. Có dự án uống tiền.
Thông tin ngắn gọn cho những ai quan tâm. Một động cơ điện không chổi than trung bình kéo một máy bay mô hình nặng 2-3 kg - và cánh không linh hoạt với hệ số nâng 1,9 nặng 100-140 gram và tạo ra 200 W. Mức tiêu thụ hiện tại là khoảng 20 ampe. Các tấm pin mặt trời được vẽ trên dự án sẽ tạo ra 40-50 watt trong thời tiết nắng nhất. Nghe có vẻ ổn nhưng bộ điều khiển để sạc pin cũng nặng ít nhất 70 gram. Có, pin và hệ thống định vị quang học. Và điều đó để lại 100 gam cho trọng tải. Câu hỏi: những công nghệ nào sẽ giúp tạo ra một máy phát điện Amy nặng 100 gam với công suất cần thiết. Thậm chí chỉ cần tháo các tấm pin mặt trời bằng bộ điều khiển cho tải trọng cũng đã là 200 gam. Với mức giảm phạm vi 2%.

Hoặc thứ này phải có kích thước bằng một chiếc Boeing. Giá cả quá.

Kết luận: một tấm bạt lò xo khác cho không gian.

[acetophenone]

Cách dễ nhất và chắc chắn nhất để bắt chim sẻ là rắc muối lên đuôi chim sẻ. Theo kết luận của nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này một cách sâu rộng, muối thường chỉ có vị mặn khi kết hợp với đuôi chim sẻ có những đặc tính hoàn toàn đặc biệt, thậm chí có phần bí ẩn. Con chim sẻ chắc chắn không thể chịu đựng được khi ngay cả một hạt muối dính vào đuôi nó - đây là một sự thật. Con chim sẻ vẫn bồn chồn, vui vẻ, nói nhiều nhưng chỉ cho đến khi muối chạm vào nó. Kể từ giây phút đó, tính cách của con chim sẻ thay đổi mạnh mẽ theo chiều hướng xấu hơn: đôi cánh của con chim sẻ rũ xuống bất lực, đầu xù lên và đôi mắt trông thật buồn bã, như thể mọi hy vọng về hạnh phúc khiêm tốn của con chim sẻ đã vĩnh viễn bị mất đi. Trong trạng thái đáng thương này, bạn có thể bắt con chim sẻ bằng tay không, không cần bất kỳ thiết bị nào và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó: hoặc làm một miếng pate từ nó, theo tin đồn, có thể rất ngon, hoặc đơn giản là lấy nó bằng chân và đập đầu nó vào một viên sỏi - bale!
L. Andreev.