Những thành công gần đây của dự án Poseidon

118
Những thành công gần đây của dự án Poseidon

Ngành công nghiệp Nga tiếp tục phát triển phương tiện dưới nước không có người ở đầy hứa hẹn "Poseidon" và tạo ra toàn bộ tổ hợp vũ khí nói chung. Đến nay, dự án này đã trải qua một số giai đoạn đầu tiên và các thử nghiệm khác nhau hiện đã được báo cáo, bao gồm cả. sử dụng phương tiện tiêu chuẩn. Mỗi sự kiện như vậy sẽ hoàn thành việc phát triển và đưa Poseidon vào phục vụ.

Thành công gần đây


Vào ngày 8 tháng 2022 năm 329, một buổi lễ long trọng đã được tổ chức tại nhà máy Sevmash ở Severodvinsk để tiếp nhận một tàu ngầm mới, tàu chuyên dụng BS-XNUMX Belgorod, vào Hải quân. Theo dữ liệu chính thức, tàu ngầm hạt nhân này được thiết kế để nghiên cứu dưới biển sâu, hoạt động cứu hộ, v.v. Đồng thời, người ta tin rằng Belgorod cũng nên trở thành tàu sân bay Poseidon đầu tiên.



Đầu tháng XNUMX, các nguồn tin trong NATO cho biết vào đêm trước tàu ngầm hạt nhân Belgorod đã rời căn cứ và đi theo một hướng không xác định. Người ta cho rằng con tàu đã đến một trong các dãy biển để kiểm tra thiết bị Poseidon. Khoảng một tháng sau, tàu ngầm trở về nhà.

Các mục tiêu và kết quả của chiến dịch vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, các cơ quan tình báo nước ngoài tuyên bố rằng không có vụ nổ súng nào được thực hiện trong quá trình ra biển. Không có bất kỳ bằng chứng nào, việc thất bại của các thử nghiệm như vậy do sự cố kỹ thuật đã được báo cáo. Về vấn đề này, một lối ra biển mới cho các cuộc thử nghiệm tiếp theo đã được mong đợi.

Giờ đây, người ta đã biết rằng các cuộc thử nghiệm của "Poseidon" đã thực sự được thực hiện. Vào ngày 10 tháng XNUMX, hãng thông tấn TASS đã đưa tin về các sự kiện kiểu này. Từ một nguồn tin thân cận với Bộ Quốc phòng, người ta biết rằng tàu ngầm Belgorod gần đây đã tiến hành một loạt các cuộc thử nghiệm ném của một động cơ mới. vũ khí. Trong các thử nghiệm như vậy, thay vì Poseidon chính thức, bố cục trọng lượng và kích thước của nó đã được sử dụng.


Mô hình thử nghiệm, 2018-19

Các thử nghiệm tương tự đã được thực hiện để kiểm tra và phát triển hệ thống phóng của phương tiện dưới nước. Ngoài ra, hành vi của tàu ngầm mang đã được kiểm tra sau khi phóng Poseidon từ các độ sâu khác nhau. Kết quả của các bài kiểm tra như vậy, vì lý do rõ ràng, không được chỉ định.

Vào ngày 16 tháng XNUMX, TASS cũng đưa tin về những thành công mới của dự án Poseidon. Lần này, một nguồn giấu tên đã nói về việc hoàn thành các cuộc thử nghiệm riêng biệt đối với tất cả các bộ phận và bộ phận chính của phương tiện dưới nước, bao gồm cả. nhà máy điện hạt nhân.

Ngoài ra, theo ông, ngành này đã sản xuất được loại đạn Poseidon đầu tiên trang bị cho tàu ngầm hạt nhân Belgorod. Trong tương lai gần, những sản phẩm này có thể được đặt trên một nhà mạng thông thường. Đồng thời, số lượng thiết bị trong kho đạn dược của con tàu vẫn chưa được biết.

Với tàu sân bay


Do đó, một trong những dự án trong nước thú vị và táo bạo nhất thời gian gần đây đang tiến triển thành công. Thiết kế của tất cả các hệ thống và đơn vị chính của phương tiện dưới nước đã được hoàn thành, điều này có thể thực hiện các thử nghiệm riêng biệt của chúng, có thể là trong điều kiện băng ghế thử nghiệm. Các thử nghiệm thực địa cũng đã bắt đầu - cho đến nay chỉ có các thử nghiệm ném.

Sự kiện quan trọng nhất là việc hoàn thành chế tạo và thử nghiệm tàu ​​ngầm hạt nhân chuyên dụng Belgorod mới. Người vận chuyển Poseidon được chấp nhận hạm đội và bắt đầu một dịch vụ chính thức, mang đến những cơ hội mới cho toàn bộ chương trình. Như đã báo cáo, những cơ hội như vậy đã được sử dụng như một phần của quá trình thử nghiệm công nghệ tiên tiến.

Mới nhất tin tức cho phép bạn tưởng tượng những công việc sẽ được thực hiện trong tương lai gần. Chẳng bao lâu nữa, các cuộc thử nghiệm chính thức trên biển đối với các phương tiện dưới nước ở cấu hình tiêu chuẩn đầy đủ, nhưng với thiết bị chiến đấu trơ thay vì đầu đạn hạt nhân, sẽ bắt đầu. Tàu ngầm "Belgorod" sẽ phải trình diễn các quá trình chuẩn bị và phóng, và bản thân "Poseidon" sẽ xác nhận các đặc tính và khả năng chiến đấu đã tính toán.


Tàu ngầm đang thử nghiệm, 2018-19

Việc hoàn thành thành công một số giai đoạn của dự án mang lại lý do cho sự lạc quan và dự báo tích cực cho tương lai. Người ta hy vọng rằng tổ hợp dưới nước dưới dạng tàu ngầm vận chuyển Belgorod và thiết bị Poseidon sẽ đối phó với các cuộc thử nghiệm trên biển và các cuộc thử nghiệm khác và sẽ có thể đi vào hoạt động trong tương lai gần.

Một tổ hợp như vậy sẽ tăng cường sức mạnh cho Hải quân Nga và các lực lượng hạt nhân chiến lược. Nhờ đó, hạm đội và các lực lượng hạt nhân chiến lược sẽ nhận được những cơ hội mới về cơ bản để răn đe chiến lược hoặc tấn công các mục tiêu quan trọng của kẻ thù tiềm năng. Đồng thời, Poseidon sẽ thực sự bổ sung cho các vũ khí hiện có, giúp lực lượng hạt nhân chiến lược linh hoạt và hiệu quả hơn.

Tiềm năng kỹ thuật


Tàu ngầm hạt nhân BS-329 "Belgorod" được đặt lườn vào năm 1992 và ban đầu được chế tạo theo dự án nối tiếp 949A "Antey". Tuy nhiên, trong tương lai, việc xây dựng đã bị dừng lại một thời gian và được tiếp tục. Vào năm 2012, con tàu đã được chuyển giao để tiếp tục hoàn thiện theo dự án mới 09852. Về vấn đề này, nó đã được chuyển sang loại tàu ngầm chuyên dụng.

Như đã biết, Belgorod được xây dựng lại thành tàu sân bay lặn kiểu Poseidon. Những thay đổi thiết kế ban đầu đã trải qua là không rõ. Rõ ràng là tàu ngầm có thể mang theo một thiết bị cỡ lớn, nhưng không có thông tin chi tiết. Đặc biệt, người ta không biết chính xác làm thế nào Poseidon được đặt trên tàu ngầm. Theo các phiên bản phổ biến, nó được vận chuyển "trên một chiếc địu bên ngoài". Khả năng đặt một sản phẩm như vậy trong một ngăn đặc biệt bên dưới boong tàu cũng đã được chứng minh.

Sau khi nhận được thiết bị và vũ khí mới, tàu ngầm hạt nhân Belgorod đã giữ lại một số hệ thống và thông số liên quan. Đặc biệt, các đặc điểm và phẩm chất lái xe lẽ ra phải được giữ nguyên. Do đó, tàu ngầm có thể tiếp cận bất kỳ khu vực nào trên Đại dương Thế giới và phóng Poseidon.

Bản thân sản phẩm Poseidon là ngư lôi siêu nặng hoặc tàu ngầm nhỏ gọn xấp xỉ. 20-25 m với đường kính thân lên tới 2 m, trước đó có thông tin cho rằng thiết bị sẽ có thể đạt tốc độ xấp xỉ. 100 hải lý, nhưng sau đó các ước tính của thông số này đã giảm xuống. Do nhà máy điện hạt nhân, một phạm vi toàn cầu đạt được.


Một trong những bài kiểm tra, 2018-19

Phải xây dựng hệ thống kiểm soát mới cho bộ máy, có khả năng độc lập hoàn thành nhiệm vụ được giao trong thời gian dài. Điều chính là vận chuyển đến một điểm nhất định của đầu đạn. Poseidon trước đây được đề cập là mang đầu đạn nhiệt hạch 100 Mt, nhưng năng suất dự kiến ​​sau đó đã giảm xuống còn 1-2 Mt.

Theo dữ liệu và ước tính có sẵn, Poseidon đang được tạo ra như một phương tiện đảm bảo tấn công trả đũa trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Những thiết bị như vậy, để đáp trả cuộc tấn công đầu tiên, sẽ phải đưa các đầu đạn mạnh đến các căn cứ hải quân và các mục tiêu khác của kẻ thù và tấn công chúng.

Người ta cho rằng do sự kết hợp giữa các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật, sản phẩm Poseidon sẽ gần như không thể bị phát hiện và đánh chặn kịp thời. Tuy nhiên, anh ta có thể gây sát thương cực cao. Những hậu quả có thể xảy ra khi kích nổ ngay cả đầu đạn 1-2 Mt "năng suất thấp" sẽ cảnh báo kẻ thù tiềm năng chống lại các hành động hấp tấp.

Cần lưu ý rằng việc giới thiệu tàu lặn Poseidon không loại trừ việc bảo tồn các tàu ngầm tên lửa chiến lược "truyền thống". Các tàu có SLBM sẽ tiếp tục làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, Hải quân và Lực lượng Hạt nhân Chiến lược sẽ có một công cụ mới để giải quyết các vấn đề về răn đe chiến lược.

Công đoạn chịu trách nhiệm


Do đó, cho đến nay, dự án Poseidon đã trải qua một số giai đoạn quan trọng. Theo dữ liệu đã biết, các nhiệm vụ được đặt đã được hoàn thành thành công và dự án đang chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Giờ đây, các thử nghiệm chính thức sẽ được thực hiện bằng cách sử dụng một nhà cung cấp dịch vụ tiêu chuẩn.

Công việc tiếp theo sẽ tiếp tục trong bao lâu vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, kết quả của họ nói chung là có thể dự đoán được. Ở các giai đoạn trước, nền tảng khoa học và kỹ thuật cần thiết đã được đặt ra và các vấn đề kỹ thuật phức tạp nhất đã được giải quyết. Bây giờ chúng ta đang nói về việc sử dụng các công nghệ và phát triển hiện có. Theo đó, "Poseidon" có mọi cơ hội để vượt qua các bài kiểm tra cần thiết và sau đó đi vào hoạt động.
118 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    18 Tháng 1 2023 05: 03
    đầu đạn có công suất 100 Mt, nhưng sau đó năng suất dự kiến ​​giảm xuống còn 1-2 Mt.
    Bên ngoài là -7, cảm giác như -17. Wow phân tán.
    1. +2
      18 Tháng 1 2023 05: 52
      Trích: Andrey Moskvin
      công suất giảm xuống 1-2 Mt.

      Nó sẽ không đủ! Không đủ!
      1. +1
        18 Tháng 1 2023 12: 07
        công suất giảm xuống 1-2 Mt.

        Nó sẽ không đủ! Không đủ!

        Tính toán là tính toán, nhưng về mặt lý thuyết cần phải thử nghiệm trên một đối tượng gần với thực tế. Ví dụ, phá hủy Nam Cực để edren Fene buồn Tôi đùa đấy, tất nhiên là xấu và ác. buồn
        1. 0
          6 tháng 2023 năm 22 05:XNUMX CH
          Tất nhiên đó là một trò đùa! Nam Cực không đổ lỗi cho bất cứ điều gì.
      2. +2
        19 Tháng 1 2023 07: 13
        Theo phân loại, đây là vũ khí hạt nhân cấp megaton. Từ 1 tấn trở lên, nó là một điện tích siêu mạnh. Vì vậy, nó vẫn sẽ không có vẻ nhỏ. Nhưng 25 vẫn tốt hơn. Chưa bao giờ, ngoại trừ một 58 tấn
        1. +3
          19 Tháng 1 2023 13: 41
          Ở đâu 25, ở đó hoàn toàn có thể kiếm được 50 hoặc hơn. Nếu các miệng núi lửa ở Iceland sẽ làm suy yếu hoặc làm xáo trộn Yellowstone, thì đó sẽ là điều tồi tệ nhất. Và quan trọng nhất, nó thật đáng sợ, Yankees thích nó khi nó đáng sợ am
    2. +12
      18 Tháng 1 2023 05: 54
      Trích: Andrey Moskvin
      Bên ngoài là -7, cảm giác như -17. Wow phân tán.

      Đấu kiếm ngu như vậy chỉ vì 1-2Mt là sao? Về kích thước, chiếc b/h có kích thước khá phù hợp với "mẹ Kuzka", nếu không thì nó đã có từ lâu và không hoàn hảo ở thời hiện đại. Vì vậy, 50-100Mt là một thực tế. Và nói về 1-2 là để không làm những kẻ ngốc sợ hãi một lần nữa phải kinh ngạc. Những vũ khí như vậy được sử dụng một lần hoặc hàng loạt, nhưng cũng chỉ một lần. Không có điểm nào trong 1-2 Mt trong trường hợp này.
      1. +2
        18 Tháng 1 2023 15: 06
        Đấu kiếm ngu như vậy chỉ vì 1-2Mt là sao?


        Tiền bạc. Dự án này, với một số gián đoạn, đã nuôi sống người dân từ giữa những năm 80 của thế kỷ trước.
        Tuyệt đối vô địch uống.
        1. +9
          18 Tháng 1 2023 15: 11
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          Dự án này, với một số gián đoạn, đã nuôi sống người dân từ giữa những năm 80 của thế kỷ trước.

          Và nguồn gốc của nó bắt nguồn từ đầu những năm 50 - trong dự án ban đầu 627 với ngư lôi T-15.
        2. +2
          19 Tháng 1 2023 03: 39
          Bạn có vẻ là một chuyên gia trong lĩnh vực cắt và bạn biết điều gì đó về chủ đề này. Nói cho tôi biết thêm, nó rất thú vị để biết phải không? Và sau đó mọi người và mọi nơi nói về anh ấy mà không đi sâu vào chi tiết.
          1. -6
            19 Tháng 1 2023 12: 41
            Có lẽ chúng ta có quá ít tiền để phá hủy Trái đất bằng vũ khí hạt nhân, đến nỗi một lần nữa, một đống tiền lại được chi cho một dự án khó hiểu Từ Poseidon, Zircons, Daggers, Hoa Kỳ không run sợ. Nhưng từ cách hành xử của NWO, họ đã hết sợ hãi trước sức mạnh của NGA
          2. +3
            21 Tháng 1 2023 15: 56
            Bạn có biết làm thế nào để sử dụng tìm kiếm trang web?

            Đây là một ví dụ:

            Một lần, đây là bài viết của tôi, hoàn toàn dựa trên logic
            https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html

            Hai, được viết bởi một người đã tiếp cận một số chủ đề liên quan đến dự án.
            https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html

            Số ba.
            https://nvo.ng.ru/concepts/2019-03-22/1_1038_poseidon.html

            Bốn
            https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-spa-posejdon-status-6.html

            Đầy đủ? Các đánh giá của Mỹ về nguyên tắc cũng khá đầy đủ.
        3. +4
          19 Tháng 1 2023 09: 27
          Chà, nếu bạn nghĩ như vậy, thì những người tiên phong, người Sarmatia và những người Yars khác sẽ không xuất hiện. Bạn có bất kỳ cơ sở cho tuyên bố cao cấp như vậy? Và xem xét có bao nhiêu phát triển mới (và một số trong số chúng đã được triển khai) đã xuất hiện gần đây, rất có thể, Poseidon cũng sẽ được triển khai. Và, tôi nghĩ, theo thời gian với 100Mt. Đối với một tàu sân bay di chuyển trong nước, trọng lượng ít quan trọng hơn so với một tàu sân bay di chuyển trong mây.
          1. +1
            21 Tháng 1 2023 16: 07
            Hơn trọng lượng, cao hơn trong các liên kết chủ đề về chủ đề
            1. 0
              23 Tháng 1 2023 08: 57
              Thật ngu ngốc khi chứng minh ý kiến ​​​​của bạn và bảo vệ nó khi không có ý kiến ​​​​thực sự. Bạn chỉ cần tham khảo các liên kết giống như bạn, người đã quyết định chỉ suy đoán. Tất cả những chuyên gia quân sự này không đáng một xu, và NWO đã chứng minh điều đó. Không một "chuyên gia" nào có thể đoán trước được điều gì. Ở đây cũng tương tự. Không có bằng chứng nào về tính xác thực trong lời nói của họ và bản thân các chuyên gia không phải là người bảo đảm để tin hay không tin họ. Chỉ là những phỏng đoán, những suy nghĩ bên tai, những giả định, thao túng ý kiến ​​​​của người đọc. Tôi tin bác sĩ vì ông ấy đã nghiên cứu nửa đời người, nhưng tại sao tôi phải tin một chuyên gia vô danh tiểu tốt nào đó? Và những đánh giá của người nước ngoài không làm tôi bận tâm hơn nữa, bởi vì họ làm việc cho khán giả của họ, và bạn không bao giờ biết họ có động cơ gì.
    3. +7
      18 Tháng 1 2023 06: 11
      Bí quyết là Hoa Kỳ không thể đáp trả bằng vũ khí tương tự do Nga không có các mục tiêu ven biển ngoại trừ bờ biển Thái Bình Dương, trong khi bản thân đối thủ được bao quanh về mặt địa lý bởi các đại dương và chắc chắn sẽ bị cuốn trôi, do đó bản chất tự nhiên là để Nước Nga, eo biển mới mang tên đồng chí Stalin trở thành viễn cảnh thực tế.
      1. +4
        18 Tháng 1 2023 08: 35
        Trích dẫn từ Silver99
        Bí quyết là Hoa Kỳ không thể đáp trả bằng vũ khí tương tự do Nga không có các mục tiêu ven biển ngoại trừ bờ biển Thái Bình Dương, trong khi bản thân đối thủ được bao quanh về mặt địa lý bởi các đại dương và chắc chắn sẽ bị cuốn trôi, do đó bản chất tự nhiên là để Nước Nga, eo biển mới mang tên đồng chí Stalin trở thành viễn cảnh thực tế.

        Để tăng tiêu chảy cho những kẻ thù đã tuyên thệ ở phương Tây, cần phải làm một phim hoạt hình về cách các thành phố và bờ biển của kẻ thù bị cuốn vào đại dương sau khi 100 tấn đầu đạn Poseidon được kích nổ. Bạn có thể làm phim hoạt hình ở mức 500 MT. Và đáng sợ hơn. am
        1. +1
          19 Tháng 1 2023 07: 03
          Họ biết điều đó. Và chính họ đã dàn dựng một số bộ phim truyện thuộc thể loại thảm họa về việc họ sẽ bị cuốn trôi bởi một làn sóng hàng km. Tôi đã không xem về vụ nổ của miệng núi lửa, nhưng có vẻ như cũng có một cái.
        2. 0
          27 Tháng 1 2023 23: 41
          Không phải phim hoạt hình, mà là một bộ phim bom tấn bình thường. Và giao nó cho Cameron hoặc Spielberg. Phương sách cuối cùng, Bekmabetov. Và tràn ngập chúng với tất cả các mạng phương Tây.
      2. 0
        18 Tháng 1 2023 15: 08
        Mánh khóe là Mỹ không thể đáp trả bằng vũ khí tương tự do Nga thiếu các mục tiêu ven biển, ngoại trừ bờ biển Thái Bình Dương


        Nhưng họ không cần nó, họ sẽ bao phủ mục tiêu bằng một tên lửa đạn đạo thông thường và thế là xong. Họ không cần phải chi tiền cho điều vô nghĩa này.
        Nhân tiện, chúng tôi cũng có thể làm điều này với tên lửa và chúng tôi cũng không cần phải chi tiền cho việc vô nghĩa này.

        Mặt khác, hãy xem các cách tiếp cận Seattle bằng đường thủy chẳng hạn.
        Điều rất thú vị là siêu ngư lôi sẽ bò qua đó như thế nào.
        Với mức độ xác suất cao nhất có thể
        1. +6
          18 Tháng 1 2023 18: 06
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          Nhưng họ không cần nó, họ sẽ bao phủ mục tiêu bằng một tên lửa đạn đạo thông thường và thế là xong. Họ không cần phải chi tiền cho điều vô nghĩa này.
          Nhân tiện, chúng tôi cũng có thể làm điều này với tên lửa và chúng tôi cũng không cần phải chi tiền cho việc vô nghĩa này.

          Hơn nữa, ICBM và SLBM, ít nhất là vào thời điểm hiện tại, có ba lợi thế tuyệt đối: tốc độ phản ứng, tính tất yếu và tính toàn cầu. Đó là, chúng thực hiện đòn trả đũa trong tối đa nửa giờ, chúng không bị chặn sau khi phóng, mục tiêu của chúng không bị ràng buộc với bất kỳ đặc điểm địa lý nào, chẳng hạn như bờ biển.
          1. +8
            18 Tháng 1 2023 19: 56
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Hơn nữa, ICBM và SLBM ... có ba lợi thế tuyệt đối ...

            Nó là vậy, nhưng đây là:

            1. Bắt đầu từ 10 giây, SLBM / ICBM được phát hiện bởi hệ thống IR của tàu vũ trụ để theo dõi và cảnh báo các vụ phóng tên lửa đạn đạo (theo quan điểm của chúng tôi là EWS). Và một hệ thống như vậy ĐÃ ĐƯỢC triển khai bởi Yankees;
            2. ít nhất, nhưng họ vẫn có (hơi đúng) một hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia: trên bờ GBI và trên tàu - MPRO - cũng có thể đánh chặn SLBM của chúng ta ở NGOÀI trong tối đa 85 giây .. .
            3. sau vụ nổ SBP trong khí quyển (không khí, mặt đất, v.v.), tất cả các FVU / FVA hoạt động theo phương án số 2, một số theo phương án số 3 - trong một chu trình khép kín. Họ vẫn lái "không khí", thanh lọc nó khỏi tạp chất r / a ...
            Bây giờ hãy tưởng tượng phá hoại sản phẩm SBP 3M29 trong môi trường biển:

            1. Tàu vũ trụ của hệ thống cảnh báo sớm không phát hiện ra nó cho đến thời điểm phát nổ;
            2. để phát hiện và tiêu diệt trước khi phá hoại, bạn cần một lực lượng khổng lồ - PLS di động - và thực tế là nó không thể bị vô hiệu hóa một cách hiệu quả bằng thứ khác, ngoài GB với SBP. (và chúng đã bị Hải quân Hoa Kỳ cho ngừng hoạt động từ lâu!);
            3. Bây giờ, người ta khiêm tốn cho rằng Sóng thần sẽ "chỉ" cao 500m ... và sẽ quét 200-500 km từ mép nước vào sâu trong lục địa ... Đây là như vậy.
            NHƯNG !!! Đây là nước, và phóng xạ! Bạn không thể lọc nó ra bằng FVU / FVA, mọi thứ không được hàn kín sẽ bị LŨNG! Tất cả những người đang trốn trong các AP dưới lòng đất sẽ bị chết đuối! ĐOẠN VĂN.
            Và cuối cùng. Sản phẩm 3M29, trong số những thứ khác, cũng săn lùng AMG trên biển cả. SLBM của chúng tôi chưa thể làm được điều này. Vâng, công việc theo hướng này đang được tiến hành, nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa hoạt động.
            Do đó, "hãy để nó được". Không có gì thừa trong kho vũ khí của Tổ quốc ... đặc biệt là một "con quái vật từ sâu thẳm".
            Tuy nhiên, bằng cách nào đó. AHA.
            1. +5
              19 Tháng 1 2023 08: 57
              Sóng thần cao 500 mét cách mép nước 200-500 km là sự sụp đổ của một tiểu hành tinh thuộc loại Eltanin hoặc Chicxulub - đường kính hàng chục hoặc hai km với khối lượng và năng lượng tương ứng cao hơn sáu hoặc bảy bậc độ lớn. Đó là, tera- và exatons của TNT thay vì megatons
              1. 0
                16 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX CH
                Chỉ là một vụ nổ 20 tấn ở độ sâu từ một km rưỡi đến hai km rưỡi cũng gây ra hiệu ứng tương tự .. một cơn sóng thần thứ cấp cũng sẽ chạy sâu vào lục địa và đây không phải là nước mà là hỗn hợp phóng xạ của phù sa
            2. 0
              19 Tháng 1 2023 08: 59
              Hệ thống SOSUS có còn hoạt động đối với kẻ thù không?
              1. 0
                21 Tháng 1 2023 16: 09
                SOSUS ban đầu bị bỏ hoang, nhưng họ có FOSS khác, đang hoạt động, ở các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của chúng ta.
            3. 0
              19 Tháng 1 2023 10: 22
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              1. Bắt đầu từ 10 giây, SLBM / ICBM được phát hiện bởi hệ thống IR của tàu vũ trụ để theo dõi và cảnh báo các vụ phóng tên lửa đạn đạo (theo quan điểm của chúng tôi là EWS). Và một hệ thống như vậy ĐÃ ĐƯỢC triển khai bởi Yankees;

              Chà, sau đó họ sẽ chết khi được thông báo về cái chết đang đến gần.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              2. ít nhất, nhưng họ vẫn có (hơi đúng) một hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia: trên bờ GBI và trên tàu - MPRO - cũng có thể đánh chặn SLBM của chúng ta ở NGOÀI trong tối đa 85 giây .. .

              Nói chung, tôi có rất ít hy vọng về việc ra mắt SLBM - có tính đến các vấn đề nổi tiếng về việc đảm bảo xuất cảnh và thực hiện nhiệm vụ của SSBN. Và ICBM sẽ đến khu vực đánh chặn tiềm năng đã ở dạng đầu đạn.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              3. sau vụ nổ SBP trong khí quyển (không khí, mặt đất, v.v.), tất cả các FVU / FVA hoạt động theo phương án số 2, một số theo phương án số 3 - trong một chu trình khép kín. Họ vẫn lái "không khí", thanh lọc nó khỏi tạp chất r / a ...

              Chà, đội quân có thể và sẽ tồn tại. Nhưng dân thường và cơ sở hạ tầng đã được đặt câu hỏi. Tài sản thế chấp và thiệt hại thứ cấp có thể không khác gì những cú đánh trực tiếp.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              1. Tàu vũ trụ của hệ thống cảnh báo sớm không phát hiện ra nó cho đến thời điểm phát nổ;

              Và SOSUS không phát hiện ra máy bay - điều đó có nghĩa là Tu-95 là một kẻ phá hoại. mỉm cười
              Phát hiện AUV là một nhiệm vụ PLO. PLO cũng vậy, bước đột phá vào giữa những năm 80 là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              2. để phát hiện và tiêu diệt trước khi phá hoại, bạn cần một lực lượng khổng lồ - PLS di động!

              Chúng tôi cần một hoạt động có hệ thống thầm lặng và kín đáo của PLO Bắc Đại Tây Dương, tập hợp dữ liệu từ tất cả các hệ thống phát hiện vào một trung tâm duy nhất. Cách dễ nhất đối với kẻ thù là khôi phục biên giới Faroe-Iceland (bằng cách chuyển một phần chi phí cho các đồng nghiệp NATO) và tăng số lượng tàu sân bay GPBA .. Nói chung, những năm 80 trên một căn cứ mới. mỉm cười
              Tuy nhiên, bây giờ kẻ thù thậm chí còn dễ dàng hơn - bạn có thể bảo vệ tàu sân bay của chúng tôi ngay tại căn cứ.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              và thực tế không phải là nó có thể được vô hiệu hóa một cách hiệu quả bằng thứ khác, ngoài GB với SBP. (và chúng đã bị Hải quân Hoa Kỳ cho ngừng hoạt động từ lâu!);

              Đánh dấu 48 trên giao lộ.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Và cuối cùng. Sản phẩm 3M29, trong số những thứ khác, cũng săn lùng AMG trên biển cả.

              Uh-huh... và thêu chữ thập.
              Ai sẽ cấp sản phẩm cho trung tâm điều khiển (và chuyển xuống độ sâu)? 4 vệ tinh Liana thụ động và 1 chủ động? Hoặc GAS của riêng bạn với một ăng-ten nhỏ? Kích thước của vỏ đã được biết gần đúng - và không thể nhét một con voi như BQQ-10 vào cái chảo của phần đầu.
              1. 0
                19 Tháng 1 2023 10: 37
                Tôi đã nghe tin đồn rằng TU-95, được biết đến với tiếng ồn, thậm chí còn phát hiện ra SOSUS)
            4. 0
              21 Tháng 1 2023 16: 07
              1. Tàu vũ trụ của hệ thống cảnh báo sớm không phát hiện ra nó cho đến thời điểm phát nổ;


              Nhưng âm thanh rất bắt tai
            5. +1
              23 Tháng 1 2023 21: 39
              Trích dẫn: NDR-791
              Theo kích cỡ

              Bức ảnh cho thấy hai máy khác nhau. Xúc xích màu xám trên tiêu đề dài khoảng một mét rưỡi, tôi tìm thấy thứ gì đó để bám vào cho cân. Trên rô thứ hai - đường kính khoảng 650 mm, sẽ dễ dàng hơn với các vật thể quy mô lớn có kích thước đã biết.
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              nước, và phóng xạ!

              Không chắc chắn theo cách đó. Nước từ "vùng lân cận" của điện tích sẽ bị nhiễm phóng xạ và sóng sẽ ập vào bờ từ vùng ven biển. Ngoài ra còn có vấn đề về sự "sụp đổ" của khoang bong bóng trong một vụ nổ ở vùng nước sâu, khi một làn sóng nén đi theo làn sóng giãn nở và ở một số khoảng cách, nó vượt qua làn sóng đầu tiên.
              Một khoảnh khắc riêng biệt là sự phân tầng xã hội của Hoa Kỳ. Với điểm nổ thành công ở cửa sông Hudson (thực tế được phát âm là Hudson trong quy tắc tiếng Anh), các khu vực có vấn đề về nhà ở xã hội cao tầng với những người nhận phúc lợi sẽ bị phá bỏ. Số tiền tiết kiệm cho ngân sách Mỹ sẽ là hàng trăm triệu một năm.
              Dân số da trắng đang làm việc thịnh vượng chủ yếu sống trong nhà riêng, và các ngành công nghiệp chính ở khá xa bờ biển, và việc cuốn trôi lợi ích của người da đen sẽ chỉ gây ra sự hả hê.
            6. -1
              27 Tháng 1 2023 23: 47
              Giáo sư Boyarshinov đã chỉ ra rõ ràng rằng không một chiếc YaZ nhỏ gọn nào có thể tạo ra bất kỳ làn sóng nào cao hơn vài mét. Sóng thần được tạo ra bởi sự chuyển động của các mảng kiến ​​tạo khổng lồ. Ở đó, năng lượng và diện tích tác động không thể so sánh với bất kỳ quả bom nào. Một đầu đạn hạt nhân với coban có thể tạo ra hơi phóng xạ sẽ rơi xuống lục địa.
        2. +2
          19 Tháng 1 2023 09: 32
          Vũ khí càng đa dạng thì ứng dụng của nó càng đa dạng và càng có nhiều khả năng đến được đích. Không phải riêng Seattle. Có nhiều nơi ngoài khơi nước Mỹ, bạn Horatio, có tầm quan trọng chiến lược, nơi Poseidon có thể chạm đáy. Và điều đó cũng tương tự với Seattle. Nếu một chiếc tàu biển đi qua, tại sao một quả ngư lôi lại không đi qua?
          1. -1
            19 Tháng 1 2023 10: 26
            Trích dẫn từ Leontrotky
            Vũ khí càng đa dạng thì ứng dụng của nó càng đa dạng và càng có nhiều khả năng đến được đích.

            Vấn đề là tất cả sự đa dạng này đòi hỏi tiền bạc, tài nguyên, năng lực công nghiệp và nhân sự. Và tất cả điều này trong thế giới thực là có giới hạn. Đó là, bạn chỉ có thể xây dựng một thứ bằng cái giá phải trả của thứ khác.
            Ví dụ: "Poseidon" tại thời điểm này khiến hạm đội bỏ lỡ SSGN mới. Và đó chỉ là cho thân tàu.
        3. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 14 25:XNUMX
          ví dụ, hãy xem xét các phương pháp tiếp cận Seattle bằng đường thủy.Thật thú vị khi một siêu ngư lôi sẽ bò qua đó như thế nào.
          Không phù hợp với Seattle, ẩn sâu trong các đảo và vịnh. Nhưng đối với San Diego hay Norfolk thì được. Và tại sao chúng ta phải giới hạn mình trong căn cứ hải quân, và không làm ướt đôi cánh của thành phố thiên thần (Los Angeles) hay để người phụ nữ ở Manhattan (Tượng Nữ thần Tự do) tắm rửa ít nhất một lần?
        4. 0
          5 tháng 2023 năm 02 08:XNUMX CH
          Ah-ah-ah... Và Las Vegas theo bất kỳ cách nào! Vâng, nó là gì!
    4. +3
      18 Tháng 1 2023 09: 29
      Trong thực tế hiện đại, sức mạnh của điện tích nhiệt hạch được xác định không quá nhiều bởi các kích thước cũng như theo lẽ thường.
      Vậy 1MT ở đó hay 1000MT là bí mật quân sự đầu gấu
      Ngoài ra, vấn đề "siêu hiệu ứng" ở 100MT vẫn chưa được giải quyết rõ ràng, và nếu vụ nổ trên không là một chuyện, thì vụ nổ dưới nước lại là một sự liên kết hoàn toàn khác, nếu đại dương "sáng lên" thì sao? cười
      1. +7
        18 Tháng 1 2023 12: 19
        và nếu vụ nổ trên không là một chuyện, thì vụ nổ dưới nước lại là một sự liên kết hoàn toàn khác, nếu đại dương "sáng lên" thì sao?
        Sẽ không sáng lên. Ít nhất là ồ ạt, trên quy mô hành tinh. Bởi vì áp suất tại tâm chấn sẽ rất nhanh sẽ đẩy tất cả nhiên liệu có thể có, tức là nước, sang hai bên. Sau đó, mở rộng ra, nó sẽ nhanh chóng vượt qua (xuống) ngưỡng phản ứng tự duy trì và “pháo hoa” sẽ tàn. Hơn nữa, chu trình nhiệt hạch với hydro thông thường hoàn toàn không giống chu trình với deuterium-tritium. Các yêu cầu cao hơn nhiều.
        Để một phản ứng trở nên tự duy trì không thể đảo ngược, không chỉ cần có sự bắt đầu thích hợp của phản ứng, mà còn cần một áp suất bên ngoài thích hợp sẽ liên tục giữ cho vùng phản ứng đủ dày đặc để giữ cho phản ứng tổng hợp tồn tại. Các tham số biên có thể được tìm thấy trong các sách phổ biến về thiên văn học nháy mắt
        1. +5
          18 Tháng 1 2023 22: 05
          Tức là không thể đốt cháy thêm một ngôi sao nào nữa trong hệ mặt trời. Tôi không biết chắc, nhưng có thể có một kết thúc thú vị cho nền văn minh của chúng ta. Sáng chói.
    5. +2
      18 Tháng 1 2023 12: 57
      Trích: Andrey Moskvin
      đầu đạn có công suất 100 Mt, nhưng sau đó năng suất dự kiến ​​giảm xuống còn 1-2 Mt.
      Bên ngoài là -7, cảm giác như -17. Wow phân tán.

      Vì vậy, những gì có thể được tranh luận nếu không có ai hoặc bất kỳ đặc điểm hiệu suất cụ thể nào được tiết lộ. Mọi thứ đều ở mức giả định kỹ thuật và khoa học viễn tưởng có thể xảy ra. Không còn nữa. Do đó, mức chênh lệch là từ 1 đến 100 Mt. Như họ nói, hôm nay là mùa hè, trời sẽ ấm, có thể sẽ không có gió, mặc dù có khả năng nó sẽ thổi từ đâu đó, ngày mai chúng tôi sẽ cho bạn biết về lượng mưa và dự báo chính xác hơn cho ngày hôm nay. Với "Poseidon" cũng vậy, thành thật mà nói, tôi thậm chí còn nghi ngờ về kích thước, nói chung người ta biết rằng có, và chỉ có thế.
    6. -1
      18 Tháng 1 2023 20: 47
      Trích: Andrey Moskvin
      đầu đạn có công suất 100 Mt, nhưng sau đó năng suất dự kiến ​​giảm xuống còn 1-2 Mt.
      Bên ngoài là -7, cảm giác như -17. Wow phân tán.

      Vì vậy, chỉ một số ít người biết được sự thật...
    7. +3
      18 Tháng 1 2023 21: 28
      Andrey Moskvin (không có thói quen) Bên ngoài là -7, cảm giác như -17. Wow phân tán. Đây là toàn bộ Ryabov: (...Các mục tiêu và kết quả của chiến dịch vẫn chưa được biết... ...Kết quả của những cuộc thử nghiệm như vậy, vì những lý do rõ ràng, không được chỉ định... ...Đồng thời, số lượng thiết bị trong tàu đạn dược vẫn chưa được biết... ...Thiết kế ban đầu đã trải qua những thay đổi gì, người ta không biết ...
      Do đó, một trong những dự án trong nước thú vị và táo bạo nhất thời gian gần đây đang tiến triển thành công.)
      .
    8. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
      Đây là một trong những nhà báo hay dẫn chương trình buột miệng khoảng 100 và đi dạo trên báo chí. Mức tối đa có thể lên tới 50. Một chiếc tương tự vừa vượt qua một số thử nghiệm, thiết kế của điện tích đã được phát triển và khả năng năng lượng của nó đã được biết đến. Nhưng từ 2 đến 5 MT cũng không tệ.
      Và tàu sân bay đã được hạ thủy, và vài tháng trước có thông báo rằng lô ngư lôi đầu tiên đã đến để bốc dỡ.
      Họ không vội, nhưng họ đang vội đưa chúng vào sử dụng.
  2. -12
    18 Tháng 1 2023 06: 14
    Thật là một sự cắt giảm khổng lồ, vô nghĩa của số tiền khổng lồ
    1. +5
      18 Tháng 1 2023 07: 31
      Trích: Người đọc 2013
      Thật là một sự cắt giảm khổng lồ, vô nghĩa của số tiền khổng lồ

      Vâng, đó thực sự là một tội ác ghê tởm khi cắt giảm số tiền khổng lồ mà không có sự tham gia của bạn. cười
      Hay bạn sẽ là một trong những Sharikov - "lấy đi và chia đôi"?
      1. -2
        18 Tháng 1 2023 15: 01
        Đúng vậy, thật là phí tiền chứ còn gì nữa.
        1. +10
          18 Tháng 1 2023 20: 14
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          Đúng vậy, thật là phí tiền chứ còn gì nữa.

          Alexander, hi
          Đây rất có thể (trong số những thứ khác) cũng là một đòn bẩy gây áp lực chính trị đối với quân Yankees. Họ đã yêu cầu đưa 3M29 vào danh sách thảo luận về BẮT ĐẦU mới ...
          Thứ hai, đây là phản ứng "bất đối xứng" của quân Yankee đối với mọi nỗ lực của họ nhằm dồn chúng ta vào chân tường bằng vũ khí mới.
          Thứ ba, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta là động cơ (đầu máy) của tiến bộ kỹ thuật. Và anh ấy vẫn cần được cho ăn.
          Ngoài ra, ROSATOM còn là Burevestnik bùng nổ ở Neoksa... cướp đi sinh mạng của 5 nhà phát minh... Và chúng ta cũng cần một nhà máy điện hạt nhân vận tải nhỏ gọn để thám hiểm không gian. Vì vậy, mọi thứ được kết nối ở đây.
          Vì vậy, theo tôi, bạn không hoàn toàn đúng.
          AHA.
          1. +1
            21 Tháng 1 2023 15: 46
            Chúng tôi đã quay cỗ máy dope này từ thời Reagan đầu tiên. Không phải là một đối số
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
          Bất kỳ vũ khí nào cũng là một khoản tiền, nhưng không có cách nào mà không có vũ khí.
      2. +10
        18 Tháng 1 2023 20: 23
        Tham nhũng không quá khó chịu vì không thể tham gia))))
  3. +8
    18 Tháng 1 2023 08: 20
    Trích: Người đọc 2013
    Cái gì quái dị, vô tri phung phí số tiền lớn

    Bạn có bằng chứng về việc lạm dụng quỹ ngân sách trong việc tạo ra những vũ khí này không? Hay bạn là người phản đối việc chế tạo vũ khí mới của Nga, bởi vì. bạn có nghĩ nó "vô nghĩa" không?
    1. -2
      18 Tháng 1 2023 08: 55
      Đọc, ngay cả ở đây trên VO cũng có rất nhiều bài viết về sự vô dụng hoàn toàn của những vũ khí này
      1. +2
        18 Tháng 1 2023 11: 06
        Nếu họ mắng, thì chúng ta đang đi đúng hướng.
        1. -5
          18 Tháng 1 2023 15: 02
          Vì các bác sĩ ung thư nói rằng thuốc lá có thể gây ung thư phổi, nên bạn nên hút thuốc.
        2. 0
          18 Tháng 1 2023 16: 16
          Trích dẫn từ Vert
          Nếu họ mắng, thì chúng ta đang đi đúng hướng.
          Tất nhiên là đúng cách. Nếu trước đây các đầu đạn có sức công phá lớn, giải quyết các nhiệm vụ chiến lược, chỉ có thể bay bằng đường hàng không, thì giờ đây niềm hạnh phúc đó có thể xuất hiện từ dưới nước và không có biện pháp bảo vệ nào chống lại nó - một vụ nổ trên biển và một làn sóng sâu hàng km vào sâu trong lòng biển. lục địa từ bờ biển sẽ làm cho một sa mạc.
          Hơn nữa, đây là phần bổ sung cho những gì sẽ bay trong không khí.
          Hãy để họ sợ hãi.
          1. +3
            19 Tháng 1 2023 09: 05
            Sóng thần IMHO được hình thành khi các rung động của đáy biển truyền năng lượng cho TẤT CẢ khối lượng của nước phía trên phần đáy này. Và một vụ nổ, thậm chí là một vụ nổ hạt nhân, là một nguồn điểm.
          2. +1
            21 Tháng 1 2023 15: 47
            Thực tế có sự bảo vệ chống lại một hệ thống như vậy, nhưng về giá cả, nó giống như một bộ phận tên lửa. Đọc một cái gì đó về chủ đề này.
      2. +5
        18 Tháng 1 2023 12: 58
        Trích: Người đọc 2013
        ngay cả ở đây trên VO cũng có rất nhiều bài viết về sự vô dụng hoàn toàn của những vũ khí này

        Và tại đây, các nhà lý thuyết hạt nhân vững chắc đã tập hợp, các chuyên gia có thẩm quyền ... cười
        1. +4
          18 Tháng 1 2023 15: 35
          Trích từ Hagen
          Và tại đây, các nhà lý thuyết hạt nhân vững chắc đã tập hợp, các chuyên gia có thẩm quyền ...

          Không, mọi người tụ tập ở đây, những người nhớ các định luật vật lý.
          Và thực sự bối rối - tại sao lại chế tạo một quả ngư lôi tầm xa di chuyển trong vùng biển do kẻ thù kiểm soát và bị các hệ thống phòng không hiện đại tấn công, nếu các nhiệm vụ tương tự có thể được giải quyết bằng các phương tiện sản xuất hàng loạt hiện có - ICBM và SLBM. SBC gần như không thể bị đánh chặn và khu vực tiêu diệt mục tiêu không bị ràng buộc với bờ biển.
          Thật miễn cưỡng khi nói về sự cần thiết của một tàu sân bay cho quả ngư lôi to lớn này. Đặc biệt là trong bối cảnh thực tế là ngay cả các SSBN gần bờ biển của họ cũng không có gì để bảo vệ hạm đội.

          Và ý kiến ​​​​của các chuyên gia thông thái và đa sao từ hạm đội là vô cùng quý giá. Đặc biệt nếu bạn còn nhớ chính các chuyên gia đó đã chứng minh một cách có thẩm quyền như thế nào về nhu cầu đối với dự án đáng nhớ mãi mãi 22160 - dự án mà khi bắt đầu chiến đấu, các mô-đun mặt đất của "hình xuyến" phải được buộc chặt bằng dây thừng.
          Chà, hoặc bạn có thể nhớ làm thế nào vào năm 1980, các chuyên gia có thẩm quyền từ Viện 1 của Hải quân trong vài tháng đã đưa ra hai kết luận hoàn toàn trái ngược nhau về cùng một con tàu - tàu sân bay trực thăng chống ngầm pr.10200: vào tháng 1980 năm 1980 - tích cực, và vào tháng XNUMX cùng năm XNUMX - hoàn toàn tiêu cực (không đáp ứng các yêu cầu của Hải quân về khả năng sống sót của con tàu và nhà máy điện của nó, khả năng chống chìm và mức độ của các trường vật lý; việc xây dựng là không thể chấp nhận được). cười
          1. +2
            18 Tháng 1 2023 22: 57
            Logic của tôi bị đình trệ bởi nhu cầu phải có một tàu sân bay siêu đắt tiền và độc nhất cho ngư lôi có tầm bắn không giới hạn. Tại sao (???) làm một con tàu sẽ chịu sự giám sát cảnh giác của kẻ thù, nếu ngư lôi có thể được phóng một cách ngu ngốc "từ bến tàu", nếu nó "thông minh" đến vậy?
        2. 0
          21 Tháng 1 2023 15: 48
          Bao gồm những người đọc một số tài liệu về chủ đề này, bao gồm. đóng cửa.
      3. +1
        18 Tháng 1 2023 13: 00
        Trích dẫn: Người đọc 2013
        Đọc, ngay cả ở đây trên VO cũng có rất nhiều bài viết về sự vô dụng hoàn toàn của những vũ khí này

        Đôi khi họ cũng viết về sự vô ích của hệ thống sưởi điện. Hoặc sự từ chối cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào Rus' vào thế kỷ 13. Không có gì, hãy kiên nhẫn. Nhưng có những người ủng hộ các lý thuyết được đề cập.
        1. +1
          21 Tháng 1 2023 15: 48
          Và đôi khi họ thúc giục ngón tay không chọc vào ổ cắm. Nhưng cứng đầu không dùng cho tương lai.
    2. -2
      18 Tháng 1 2023 22: 53
      Ha ha! Cho tôi hỏi công dân N. có bao nhiêu tình tiết sử dụng sai quỹ ngân sách, và hiện ông ấy đang ở đâu?
      Bạn nghĩ robot Poseidon điều hướng ở độ sâu như thế nào mà không cần nổi lên? Với một la bàn từ tính? Âm thanh giống như một con cá voi? Cảm thấy "da" hướng và nhiệt độ của dòng điện? Thật tốt khi đặt tai của bạn dưới mì.
  4. -1
    18 Tháng 1 2023 09: 32
    Làm thế nào không có gì được biết về số lượng Poseidon? Mọi thứ đều được biết đến. Có 6 người trong số họ. được đặt trong các cơ chế trống / ổ quay trong cung ở cả hai bên, ba đơn vị mỗi bên. Bức ảnh cho thấy các bệ phóng khổng lồ ở mũi tàu sân bay ...... Thân tàu làm cơ sở từ Antey ... chỉ thon dài và tròn trịa (cơ thể của Antey dẹt như một ổ bánh mì) ... cabin từ Borey dự án.


    1. +3
      18 Tháng 1 2023 10: 47
      ôi những hình ảnh đó...
      1. họ kéo dài phần trung tâm chứ không phải phần cung (nó sẽ không vừa ở đó).
      2. Bạn có thể tưởng tượng tàu ngầm sẽ lấy bao nhiêu chấn lưu vào khoang mũi khi kẻ ngốc này được hạ thủy không?
      3. vị trí hợp lý và thiết thực ở trung tâm của cơ thể chắc chắn hoặc bên ngoài yêu cầu
      1. +1
        18 Tháng 1 2023 12: 32
        vị trí hợp lý và thiết thực trong phần trung tâm của ngôi nhà vững chắc hoặc bên ngoài nó
        Tôi thậm chí còn đề xuất rằng chỉ vì lý do ổn định trong quá trình khởi động, cửa sập thả xuống thấp hơn với bộ điều khiển hạ thấp sẽ có lợi hơn so với khởi động tạo khí. Giống như một khoang chứa bom trên máy bay. Ngay cả với những rắc rối kỹ thuật có thể hiểu được khi bịt kín một lỗ lớn như vậy trong một chiếc hộp chắc chắn.
        Điều này cũng sẽ làm giảm đáng kể chữ ký âm thanh tại thời điểm ra mắt. Sản phẩm có thể bắt đầu trơn tru bằng cách di chuyển ra khỏi tàu sân bay, sau đó là tăng tốc đến tốc độ hành trình khi rời khỏi tàu ngầm.
        Thật vậy, không giống như một cuộc tấn công bằng ngư lôi, không có những hạn chế nghiêm trọng như vậy đối với tốc độ hủy diệt và dự trữ năng lượng. Nhưng có những yêu cầu rất nghiêm ngặt để duy trì khả năng tàng hình và rời tàu ngầm khỏi khu vực phóng. Việc phóng ngư lôi thông thường sẽ làm lộ rõ ​​con thuyền đối với sonar của đối phương.
        Và điều này có nghĩa là chúng sẽ tấn công vào điểm phóng và gần thứ gì đó rất mạnh. Hy vọng không chỉ làm hỏng tàu sân bay, mà cả Poseidon đang phóng. Đây không phải là một ICBM đang đạt tốc độ không gian và bay rất nhanh khỏi bệ phóng.
      2. +2
        18 Tháng 1 2023 15: 03
        2. Bạn có thể tưởng tượng tàu ngầm sẽ lấy bao nhiêu chấn lưu vào khoang mũi khi kẻ ngốc này được hạ thủy không?


        Belgorod được chế tạo từ dự án 949AM, nó có một khối két dằn khổng lồ dưới thân tàu chắc chắn với khả năng làm đầy nhanh chóng, chỉ để bù cho những thay đổi về lượng dịch chuyển của thuyền khi phóng tên lửa, kể cả những quả có khối lượng lớn.
        Vì vậy, không có vấn đề.
      3. +1
        18 Tháng 1 2023 22: 35
        Trích dẫn: Đã chết
        ôi những hình ảnh đó...

        Buồn cười là viết vớ vẩn thì ai cũng thấy vớ vẩn. Và nếu bạn viết những điều vô nghĩa bằng một phông chữ đẹp trong một khung mờ trên một bức tranh phù hợp với chủ đề, thì số lượng người tin vào điều vô nghĩa này sẽ tăng lên rõ rệt.
        1. 0
          19 Tháng 1 2023 15: 19
          Và nếu bạn viết vô nghĩa

          Nếu Alexander nói điều đó không vô nghĩa, thì nó không vô nghĩa.
          Về sự vô dụng trong chiến đấu, tôi nghĩ rằng đây đúng hơn là một lập luận cho một vị trí hợp đồng.
      4. 0
        19 Tháng 1 2023 19: 20
        bên ngoài nó, Belgorod bắt Losharik và các thiết bị khác. và có 6 quả ngư lôi và chúng ở bên trong. đây là ngư lôi
  5. -8
    18 Tháng 1 2023 09: 37
    Vô ích i. xung quanh. ở chỗ chúng tôi không dám dùng. Ngay cả khi những tưởng tượng điên rồ nhất của "những người yêu nước trong biên chế" trở thành sự thật và một tổ hợp như vậy được đưa vào sử dụng, nó sẽ chỉ đơn giản là rút tiền từ ngân sách và phục vụ như một "cơ hội thông tin" cho tuyên truyền trên truyền hình
    1. -1
      18 Tháng 1 2023 15: 04
      Đây đã là trường hợp trong trường hợp này. Bơm tiền.
      1. +2
        18 Tháng 1 2023 16: 25
        Trích dẫn: Vladimir80
        Ngay cả khi những tưởng tượng điên rồ nhất của "những người yêu nước trong biên chế" trở thành sự thật và một khu phức hợp như vậy được đưa vào sử dụng, nó sẽ chỉ đơn giản là rút tiền từ ngân sách .....
        Và phần còn lại của tên lửa chiến lược, đang ở trong mỏ và tàu sân bay tên lửa ngầm vào thời điểm này, mang lại tiền cho nhà nước?
        1. +5
          18 Tháng 1 2023 16: 51
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Và phần còn lại của tên lửa chiến lược, đang ở trong mỏ và tàu sân bay tên lửa ngầm vào thời điểm này, mang lại tiền cho nhà nước?

          Và phần còn lại của tên lửa chiến lược trong trường hợp sẽ có thể hoàn thành nhiệm vụ chính của họ - giáng một đòn không thể tránh khỏi vào lãnh thổ của kẻ thù. Bởi vì những gì họ có thể được coi là bảo hiểm - một khoản đầu tư vào thế giới và chủ quyền của đất nước.
          Không giống như Poseidon ANPA, cơ hội tiếp cận lãnh thổ của kẻ thù ngang bằng với máy bay ném bom Tu-95 bằng "gang" vào những năm 60 của thế kỷ trước. Hơn nữa, điều này đã được biết đến ngay cả khi bắt đầu phát triển.
          1. -3
            18 Tháng 1 2023 17: 17
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Không giống như Poseidon ANPA, cơ hội tiếp cận lãnh thổ của kẻ thù ngang với cơ hội của máy bay ném bom Tu-95 bằng "gang" vào những năm 60 của thế kỷ trước.
            Và điều gì có thể ngăn Poseidon, chẳng hạn, phát nổ ở cảng New York?
            1. +6
              18 Tháng 1 2023 18: 01
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Và điều gì có thể ngăn Poseidon, chẳng hạn, phát nổ ở cảng New York?

              Thực tế là anh ta sẽ phải cắt ở đó trong một thời gian dài và tẻ nhạt qua tất cả các tuyến của Hạm đội 2 và 6 của PLO với GAS, tàu sân bay GPBA, máy bay PLO và tất cả các loại KPUG cố định của họ.
              Và sau đó chỉ khi người vận chuyển của nó, ngay tại lối ra khỏi căn cứ, không bị một "trinh nữ" khác hộ tống. OVR, nhờ một tổng tư lệnh, đã chết do tuổi già về thể chất và đạo đức của vật chất - hầu như tất cả MPK và TS của nó đều đến từ những năm 80.
              1. +1
                18 Tháng 1 2023 18: 46
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Và sau đó chỉ khi tàu sân bay của nó, ngay tại lối ra khỏi căn cứ, không được hộ tống bởi một "trinh nữ" khác
                Tàu sân bay có thể bắn trả ngay sau khi rời căn cứ, có tất cả 6 quân một lúc, mỗi quân có lộ trình riêng sẽ đến được mục tiêu. Đây không phải là vũ khí tấn công phủ đầu, mà là vũ khí trả đũa, và là một công cụ bổ sung cho "Vành đai" của chúng tôi. "Poseidon" bằng cách có trong kho vũ khí của chúng tôi, có thể làm chậm ai đó khỏi việc đưa ra những quyết định tồi tệ liên quan đến đất nước của chúng tôi.
                1. +1
                  19 Tháng 1 2023 10: 37
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Tàu sân bay có thể bắn trả ngay sau khi rời căn cứ, có tất cả 6 quân một lúc, mỗi quân có lộ trình riêng sẽ đến được mục tiêu.

                  Chỉ có một câu hỏi - anh ta sẽ đạt được mục tiêu trong bao lâu?
                  Câu hỏi hai - điều gì sẽ xảy ra sau khi phát hiện ra sự ra mắt hoặc chuyển động của Poseidon? Đối với tôi, dường như sau một chiếc đồng hồ như vậy trên trang bìa của một tạp chí, chúng sẽ hội tụ vào lúc 12 giờ.
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Đây không phải là vũ khí tấn công phủ đầu, mà là vũ khí trả đũa, và là một công cụ bổ sung cho "Vành đai" của chúng tôi.

                  Vũ khí trả đũa là SSBN với 16 SLBM mang 96-160 SBC và có khả năng bao phủ các mục tiêu ở bất cứ đâu trên lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng. Và không phải SSGN trước đây với 6 ngư lôi tầm xa.
                  Nếu chúng ta không thể đảm bảo nhiệm vụ của các tàu sân bay SLBM và việc phóng tên lửa được đảm bảo, thì việc thoát khỏi tàu sân bay Poseidon với lần phóng tiếp theo cũng sẽ là không thể.
                  1. +2
                    19 Tháng 1 2023 15: 23
                    Chỉ có một câu hỏi - anh ta sẽ đạt được mục tiêu trong bao lâu?

                    Bằng cách nào đó mọi người đều quên khái niệm về ứng dụng của họ.
                    Họ bắt đầu không phải vào thời điểm đưa ra quyết định, mà là vào thời điểm bắt đầu nhiệm vụ chiến đấu.
                    Họ đến bờ biển và nằm dưới đáy.
                    Hết nhiệm vụ được trả lại cho người chuyên chở.
                    Do đó, câu trả lời cho câu hỏi - không phải tất cả nó đã có sẵn.
                2. 0
                  21 Tháng 1 2023 15: 50
                  Tàu sân bay "Posi" không thể bắn ngay khi rời khỏi căn cứ, không đời nào.
            2. 0
              23 Tháng 1 2023 21: 47
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              chẳng hạn, điều gì có thể ngăn Poseidon phát nổ ở cảng New York?

              Lối ra của sóng đánh thức lên mặt nước, được phát hiện bởi radar. Hơn nữa, hiệu ứng thể hiện ở bất kỳ độ sâu nào, câu hỏi duy nhất là nó sẽ ở khoảng cách bao nhiêu so với thuyền. Một điều nữa là một phương tiện không có người ở không có giới hạn thời gian và có thể trốn dưới một chiếc tàu chở dầu, đi đến dòng nước mong muốn và trôi dạt ở đâu đó trong nửa năm, sau đó bơi dưới một con tàu đang đi qua thêm một thời gian nữa để đến một dòng chảy khác và cứ thế theo đường vòng tiếp cận mục tiêu, nhấn chìm đầu đạn ở đó, và bơi trở lại với dòng chảy khá, và như vậy nhiều lần, đã khai thác Hudson và Vịnh Chesapeake. Mặc dù sẽ rẻ hơn nếu chế tạo một cửa sập phóng đầu đạn ở đáy tàu ngầm Abramovich, và dần dần khai thác tất cả các cảng cần thiết.
          2. 0
            18 Tháng 1 2023 20: 37
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            AUV "Poseidon", cơ hội tiếp cận lãnh thổ của kẻ thù ngang với máy bay ném bom Tu-95 bằng "gang" vào những năm 60 của thế kỷ trước. Hơn nữa, điều này đã được biết đến ngay cả khi bắt đầu phát triển.


            Bạn đang bắt đầu lại "bài hát cũ về điều chính"? Organ thùng đã gỉ chưa? đầu gấu
            Các nhà chức trách, anh em nhà Leksin, đã viết rằng quân Yankees không thể phát hiện và tiêu diệt AUV Poseidon, rằng quân Yankees thiếu phương tiện di động là tàu ngầm ... - nhưng điều này không thuyết phục được bạn.
            Sau đó, tốt hơn là nói về T-14 hoặc T-90M ... Gần gũi hơn với cơ thể! đồng bào AHA.
      2. +1
        18 Tháng 1 2023 20: 29
        Trích dẫn từ: timokhin-aa
        Bơm tiền.

        Máy bơm tiền là doanh nhân của chúng tôi, để lại lợi nhuận và không chỉ ở nước ngoài. Nhưng ở đây, tiền vẫn ở trong nước và dành cho sự phát triển của khoa học, công nghệ và sản xuất.
        Thứ hai, dự án đã được phê duyệt bởi ủy ban kỹ thuật quân sự trực thuộc Tổng thống Liên bang Nga. Chắc không phải người khá ngu ngồi đó. Chắc đã hơn một lần tính hết ưu khuyết điểm.
        hi
  6. -3
    18 Tháng 1 2023 09: 38
    Cho đến nay, than ôi, điều này có vẻ giống như một chiến thắng chung.
    Nó đã được thảo luận nhiều lần tại VO.
    Một vụ nổ trên biển sẽ không cho bất cứ điều gì.
    Vụ nổ gần bờ - A) chúng ta vẫn phải đi lên. Và các cảm biến mới nhất, được cho là, nắm bắt mọi thứ khá tốt và chúng sẽ phá hủy mọi thứ.
    B) kém hiệu quả hơn so với một vụ nổ không khí tương đương. (tên lửa "không thể phá hủy" thông thường)

    Chỉ là một đóng góp khác cho cuộc chạy đua vũ trang.
    Cho dù NATO muốn chi số tiền khổng lồ cho vũ khí mới đến mức nào (hãy nhớ TRUMP đã thề như thế nào), nhưng điều đó sẽ phải xảy ra.
    1. 0
      18 Tháng 1 2023 11: 26
      Như một tùy chọn, thổi phồng bong bóng khí dưới bụng của Ford and Co. Một số lượng nhỏ và thế là xong, vị trí đô đốc còn trống))
      1. +2
        18 Tháng 1 2023 12: 37
        Một số lượng nhỏ và thế là xong, vị trí đô đốc còn trống))
        Ở đó, ngay cả trước "số lượng lớn" lớn sẽ có một tiếng "boom-boom" rất, rất lớn từ búa nước. Nếu ngay cả một quả ngư lôi tương đối nhỏ (so với vũ khí hạt nhân) dưới đáy cũng có khả năng bẻ đôi một con tàu ốm yếu, thì dưới đáy đã có rất nhiều megaton, có lẽ không chỉ lớp sơn sẽ bị trầy xước.
      2. +4
        18 Tháng 1 2023 15: 05
        Làm thế nào để vào một chiếc Ford? Anh ấy đang di chuyển theo một hướng không thể đoán trước.
        Và tóm lại, với việc di chuyển dọc theo đường đi, việc bắn bằng ngư lôi thông thường sẽ dễ dàng hơn, ngay cả với đầu đạn đặc biệt.
        1. +6
          18 Tháng 1 2023 15: 48
          Nhắm vào CS làm giảm phạm vi bắn rất nghiêm trọng, bởi vì bạn cũng cần phải nằm xuống để "bắt kịp". Nhưng không chắc tất cả những thứ này có cỡ nòng 2000 mm và chiều dài 20 m, thứ này không thú vị bằng ngư lôi. Là một UAV tự hành - có thể, nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
        2. +2
          18 Tháng 1 2023 22: 17
          Một quả ngư lôi mang đầu đạn hạt nhân được bắn vào tâm lệnh
        3. +1
          19 Tháng 1 2023 16: 43
          Ví dụ, điểm trong một quả ngư lôi như vậy có thể là nếu mục tiêu của nó không phải là đánh vào các khu vực ven biển của kẻ thù, khi đi vào bờ biển, nó nổi lên độ sâu thềm lục địa và rơi vào vùng phá hủy của các hệ thống phòng không , nhưng ví dụ, nếu mục tiêu là đánh bại một số khu vực địa chất không ổn định dưới đáy biển/đại dương. như lỗi và những thứ tương tự để kích động một trận đại hồng thủy tự nhiên mạnh mẽ hơn. Với mục đích như vậy, bạn không cần phải nổi lên trên bề mặt và không cần độ chính xác khi chỉ đặc biệt. Nhưng tôi thà tin vào chủ đề uống rượu hơn là vào những nghiên cứu sâu như vậy bởi sự lãnh đạo khôn ngoan nhất của chúng tôi. Mặc dù có thể họ làm điều đó vì mục đích uống rượu, nhưng đột nhiên nó sẽ có ích khi tung ra thứ gì đó như Trận lũ mới. Nhưng nó không chính xác :)
  7. 0
    18 Tháng 1 2023 12: 13
    Không có dữ liệu, do đó phân tán. Nhưng nếu chúng ta giả sử 100 tấn, thì trọng lượng của đầu đạn, bản thân năng lượng hạt nhân \u20d ~ 80 tấn, điều này rất gần đúng và dựa trên dữ liệu từ những năm XNUMX của thế kỷ trước.
  8. +2
    18 Tháng 1 2023 15: 43
    Đặc biệt, người ta không biết chính xác làm thế nào Poseidon được đặt trên tàu ngầm. Theo các phiên bản phổ biến, nó được vận chuyển "trên một sling bên ngoài". Khả năng đặt một sản phẩm như vậy trong một ngăn đặc biệt bên dưới boong tàu cũng đã được chứng minh.
    Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về việc đặt ngư lôi như vậy. Hơn nữa, không chỉ một quả ngư lôi mà là 6 quả (con số này thường được báo chí chỉ ra nhiều nhất). Nếu tính đến vị trí đặt ngư lôi bên ngoài, thì chiều dài trước đó của thuyền sẽ khá đủ (dự án 949A "Antey" - 154m), nhưng khi đâm một khoang vào nó, con thuyền đã dài ra 184m.
    Thuyền đã vượt qua chiều dài của "Cá mập" (dự án 941 - chiều dài theo DWL 172,8 m)
  9. +3
    18 Tháng 1 2023 15: 53
    100 hải lý yêu cầu chuyển động a la Flurry. Vì vậy, tốc độ hầu như không quá 70 hải lý, mà là 50-60. Chúng tôi đã thiết kế và thực hiện một lần sạc 50 Mt và chắc chắn nó sẽ không phù hợp ở đó. Nhiều khả năng, họ đã "buộc" một trong những đầu đạn đã được đưa vào sử dụng.
  10. +1
    18 Tháng 1 2023 17: 42
    Tôi không thấy triển vọng nào trong ngư lôi có đầu hạt nhân. Đa chuẩn bị. Chà, nhảy tròn là tốt, giống như Star Wars. Bụi bay vào mắt.
  11. -2
    18 Tháng 1 2023 19: 11
    Ném dép lê, nhưng ngay từ lần đầu tiên nhắc đến tôi đã thấy Poseidon là người mang thứ gì đó giống như tên lửa Zircon/Dagger/Iskander. Với một cái đầu rất mạnh mẽ.
    Và lợi thế của anh ta không phải ở tốc độ mà ở khả năng tàng hình.
    1. +2
      18 Tháng 1 2023 21: 01
      Trích dẫn từ garri lin
      Và lợi thế của anh ta không phải ở tốc độ mà ở khả năng tàng hình.

      Và đây là sự thật!
      Vấn đề là các đồng nghiệp của chúng tôi trên trang web, phần lớn, thậm chí không đại diện cho tâm lý của những người trên tàu NK, khi chương trình phát thanh thông báo "Chú ý các chốt chiến đấu! Tàu đang đi vào khu vực NGUY HIỂM TỪ TÀU THỦY! Bắt đầu tìm kiếm cho tàu ngầm trong khu vực. .." hoặc Khu vực tìm kiếm tàu ​​ngầm: XX-0-UU "...
      Khuôn mặt của mọi người ngay lập tức trở nên "nghiêm trọng" đến mức nghiêm trọng ... Ai cũng muốn sống ... Vì vậy, không phải vô cớ mà những người vận chuyển như vậy được gọi là - QUÁI VẬT từ sâu thẳm ...
      AHA.
      1. +2
        19 Tháng 1 2023 11: 39
        Anh ấy nói họ sẽ ném dép. Minusators.
        Poseidon giống như một cánh tay dài chống lại AUG, chắc chắn với một vụ nổ dưới nước. Nhưng đối với các vật thể trên mặt đất, ý nghĩa của một vụ nổ dưới nước biến mất. Một số căn cứ hải quân lớn là mục tiêu???? Nghĩa???? Nhưng liệu hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ có thể theo dõi vụ phóng Zircon cách bờ biển 500 km ??? Tôi nghĩ không có. Và cần một số tiền khổng lồ để loại bỏ mối đe dọa này.
  12. 0
    19 Tháng 1 2023 02: 15
    Người Iran bắt máy bay không người lái. Và nếu người Mỹ bắt được Poseidon này trong các cuộc thử nghiệm và kéo nó đi. Không có đầu đạn, nó thậm chí không thể tự hủy.
  13. +2
    19 Tháng 1 2023 06: 53
    2 m còn lâu mới là một lần sạc điện năng thấp, đủ để phá hủy hoàn toàn một đô thị lớn, nhưng tại sao không phải ít nhất là 20. Một kẻ ngốc như vậy, đường kính 2 m và dài 20 m, có thể mang một thứ như vậy.
  14. -2
    19 Tháng 1 2023 07: 44
    Để tạo ra "Poseidon" với BC 1-2 Mt ???? Đây là sự điên rồ.
    Thật hợp lý khi chỉ xem xét BC từ 100 Mt trở lên.
  15. +2
    19 Tháng 1 2023 09: 11
    Thật tò mò liệu nhà văn khoa học viễn tưởng Donetsk Fyodor Berezin có vui mừng khi xem hiện thân trong tưởng tượng của mình sống không?
    1. +1
      19 Tháng 1 2023 10: 46
      oooh... tác giả của tuổi trẻ của tôi... trận đại hồng thủy sắp tới, những ngôi sao, màu đen lớn... nhưng anh ấy đã viết những điều vô nghĩa như vậy, về mặt kỹ thuật... anh ấy chết như thể ở tuổi 13. bỏ lỡ mọi thứ
  16. +3
    19 Tháng 1 2023 09: 54
    Để gây ra sóng thần, cần có sự dịch chuyển kiến ​​tạo của đáy biển, với lực đẩy hướng lên, đạt kích thước vài km. Đội Yankees ở độ tuổi 45 tại một sân tập ở New Zealand đã giải quyết vấn đề này, họ muốn cuốn trôi một vài hòn đảo Iwo Jima và Medway bằng một làn sóng, tôi không nhớ chính xác. Kết quả là họ từ chối, sóng nhanh chóng lụi tàn, điện tích hạt nhân không thể nâng được nhiều nước như mẹ thiên nhiên. Tối đa sẽ bị cuốn trôi là các quán rượu trên Bãi biển Brighton)
    1. +2
      19 Tháng 1 2023 10: 39
      Trích dẫn từ MMA Plover
      Tối đa sẽ bị cuốn trôi là các quán rượu trên Bãi biển Brighton)

      Làm thế nào nó tuôn ra từ tâm hồn! Nó bỗng trở nên ghê tởm và vô lương tâm; hiểu rồi, chết tiệt... © mỉm cười
      Cuối cùng, kế hoạch bí mật của những người Chekist ở Điện Kremlin đã bị bại lộ - tấn công vào trung tâm của nền văn hóa Nga, vào những đại diện tốt nhất của nó, những người buộc phải trốn ra nước ngoài để tránh những khó khăn không thể chịu đựng được khi phải chịu đựng dưới gót chân của một chế độ toàn trị.
  17. +2
    19 Tháng 1 2023 09: 58
    Theo các phiên bản phổ biến, nó được vận chuyển "trên một chiếc địu bên ngoài".
    _________

    Ryabov Kirill, bạn thông minh như vậy từ đâu? Poseidon không phải là tàu ngầm mini mà là ngư lôi cỡ lớn. Belgorod mang theo khoảng 6 người trong số họ. tự nhiên bên trong trường hợp.
  18. 0
    19 Tháng 1 2023 10: 01
    Poseidon trước đây được đề cập là mang đầu đạn nhiệt hạch 100 Mt, nhưng năng suất dự kiến ​​sau đó đã giảm xuống còn 1-2 Mt.
    _________<<<<

    Ryabov, bạn từ đâu mà thông minh thế????

    cái gì 1-2 mt???? không có gì để phá hủy với khoản phí này. thậm chí tháng tám sẽ không phải chịu đựng tất cả mọi thứ, chưa kể các mục tiêu ven biển.

    đừng nói nhảm!
  19. +2
    19 Tháng 1 2023 13: 55
    Đồng chí đã nhầm, họ quyết định giảm đầu đạn không phải 2 Mt mà là hai lần từ 100 - dữ liệu mới nhất là 50 Mt! Họ coi như thế là đủ. Các cuộc tấn công máy tính có tính toán vào Anh và Hoa Kỳ đã được hiển thị.
  20. 0
    19 Tháng 1 2023 20: 49
    Không thể che giấu tiếng ồn của cánh quạt Poseidon trong các cuộc thử nghiệm.
  21. +2
    19 Tháng 1 2023 21: 29
    Tôi hiểu chính xác rằng chính những người trước đây tin vào tuyên bố của tôi về 70% công nghệ mới, sự vô dụng của UAV, kế hoạch đánh bom và những thứ khác lại tin vào điều này wunderwaffe (họ tin, vì không có dữ liệu chính xác)?
    Bạn, những người bạn, thực sự tuyệt vời - bạn sống như trong một câu chuyện cổ tích, nơi một chiếc máy sấy làm kẹt cả một khu trục hạm.
  22. -1
    19 Tháng 1 2023 23: 36
    Mục đích của việc mô tả một thứ mà không ai (ngoại trừ một nhóm người hẹp + (có thể) nhà phát triển) biết là gì?
    Họ viết rằng Belgorod đã đi làm nhiệm vụ với họ. Thực tế là họ không cần tàu sân bay nào cả. Đó-đó, đó-đó. Sau đó, họ sẽ đóng quân ở đâu đó trên Novaya Zemlya trong các nhà chứa máy bay. Bây giờ sự phát triển vẫn tiếp tục.
    Tóm lại: chúng tôi tiếp tục xem phim hoạt hình. Avatar 2 vừa ra mắt. Và bây giờ họ hứa hẹn 3 và 4 nữa
  23. 0
    20 Tháng 1 2023 01: 19
    100 tấn? Chà, đây là "ngư lôi Sakharov" giữ lại
  24. 0
    23 Tháng 1 2023 20: 26
    Kích thước của tàu sân bay, độ dịch chuyển của nó được thiết lập phù hợp với đầu đạn. Chiều dài 25 mét x mỗi diện tích (đường kính 2,0 mét = 3,1416 mét vuông m) = 78,54 mét khối. Kích thước cho phép bạn cài đặt "Sa hoàng Bomba hoặc mẹ của Kuzkin". Toàn bộ Bắc Mỹ phải bị phá hủy hoàn toàn, vì dân số Nga sẽ bị phá hủy hoàn toàn trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, nên đầu đạn của Poseidon phải là tối đa, ví dụ, một gigaton.
  25. 0
    26 Tháng 1 2023 10: 01
    Trích: Andrey Moskvin
    đầu đạn có công suất 100 Mt, nhưng sau đó năng suất dự kiến ​​giảm xuống còn 1-2 Mt.

    100 Mt được viết rõ ràng từ trần nhà. Họ sợ kiểm tra ngay cả "mẹ kuzkin" có sức mạnh như vậy, họ tự giới hạn ở mức 50 Mt. Nhưng ngay cả cô ấy vẫn là người mạnh nhất.
  26. 0
    26 Tháng 1 2023 10: 02
    Trích dẫn từ Pavel57
    Không thể che giấu tiếng ồn của cánh quạt Poseidon trong các cuộc thử nghiệm.

    Nhưng với tốc độ của anh ta, điều đó không thành vấn đề.
  27. 0
    26 Tháng 1 2023 21: 02
    Trong một thời gian dài, không có báo cáo nào trên báo chí trên các phương tiện truyền thông đại chúng về những thông điệp kiểu này: Liên bang Nga trên quần đảo Kuril đã tiến hành một vụ thử hạt nhân công suất 1000 megaton. Các thử nghiệm được thực hiện ở chế độ bình thường. Tôi xin chém đầu Mọi người chắc đã quên việc cung cấp Abrams, Leopards máy bay cho Ukraine !!!
  28. -1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 13 31:XNUMX
    Poseidon là vấn đề của tương lai, nhưng Skif, một container có tên lửa phía dưới, Belgorod có thể sắp xếp ngay bây giờ.
  29. +1
    31 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX CH
    Trên thực tế, thật lố bịch khi đầu tư số tiền như vậy vào vũ khí trả đũa. Bạn có thể nghĩ rằng ai đó quan tâm đến sự trừng phạt sau khi chết. Xin lỗi, nhưng sử dụng vũ khí cho những mục đích như vậy là hành vi ngu ngốc lâm sàng. Đối với tôi, dường như Poseidon rất có thể là vũ khí của một cuộc tấn công giải trừ vũ khí toàn cầu phòng ngừa. Rốt cuộc, với sự trợ giúp của 4 thiết bị công suất 100 megaton, Hoa Kỳ ngay lập tức biến thành eo biển Stalin, nước Anh sẽ có đủ hai Poseidon công suất 50 megaton. Vâng, và Ủy ban khu vực Brussels sẽ nhận được "các loại hạt". Đồng thời, tôi không hiểu tại sao tàu ngầm lại cần phóng những thiết bị như vậy. Với tầm bắn của mình, chúng có thể dễ dàng phóng từ các căn cứ ven biển hoặc từ các tàu dân sự được trang bị đặc biệt. Poseidon có công suất 1-2 megaton rất có thể cần thiết để tiêu diệt các nhóm tàu ​​​​đối phương và căn cứ hải quân của nó, cũng như các tàu sân bay tên lửa ngầm chiến lược của đối phương. Thật hợp lý khi vận chuyển chúng đến địa điểm và thời điểm thất bại trên một tàu sân bay ẩn... Toàn bộ ưu điểm của loại vũ khí này nằm ở chỗ nó có thể được bí mật chuyển đến địa điểm sử dụng và đưa vào sử dụng cùng một lúc. Và quan trọng nhất, đối với một cuộc tấn công thảm khốc như vậy, hàng nghìn vũ khí này là không cần thiết, nhưng vài chục vũ khí là đủ. Chà, nếu ai đó không bình tĩnh lại, chẳng hạn như Ba Lan, Phần Lan, Thụy Điển, Nhật Bản hay "Các tiểu vương quốc Baltic" quá hiếu chiến và thường xuyên bị xúc phạm, thì Vanguards, Sarmatians, Daggers và các ngoại lai siêu âm khác sẽ phát huy tác dụng. Những tưởng tượng ngây thơ như vậy đôi khi tràn ngập trong cái đầu ngu ngốc của tôi.
  30. EUG
    0
    2 tháng 2023, 07 31:XNUMX
    Tựa đề lạ của bài báo - hiểu từ “cuối cùng” như thế nào? Làm thế nào về một câu chuyện về những thành công đạt được cho đến nay trong quá trình phát triển và thử nghiệm, hoặc thực tế là sẽ không còn thành công nào nữa?