Chuyển giao “xe tăng bánh lốp” AMX-10RC cho Ukraine: khác xa đồ chơi vô dụng

134
Chuyển giao “xe tăng bánh lốp” AMX-10RC cho Ukraine: khác xa đồ chơi vô dụng

Vâng, như họ nói, chúng tôi đã chờ đợi. Nếu cách đây vài tháng, khả năng chuyển giao một số xe bọc thép kiểu phương Tây nặng hơn các loại xe bọc thép khác nhau một chút dường như khó xảy ra thì giờ đây cánh cổng gần như đã mở hoàn toàn. Người Mỹ mang theo xe Bradley của họ, người Đức hứa với Marder, và Macron, người từng tuyên bố danh hiệu chim bồ câu hòa bình, đã tuyên bố giao xe chiến đấu bánh lốp AMX-10RC, thường được gọi là xe chiến đấu bánh lốp. xe tăng.

Tất nhiên, chúng ta có thể hiểu bằng những cụm từ cổ điển rằng nguồn cung cấp của Pháp sẽ không thay đổi bất cứ điều gì và nói chung là vô dụng. Tuy nhiên, mặc dù không thể thay đổi hoàn toàn tình hình trên các mặt trận, nhưng những phương tiện bánh lốp này có thể làm được rất nhiều việc, vì vậy không nên bỏ qua chúng, ít nhất là từ quan điểm của các lĩnh vực hoạt động chiến đấu cụ thể.



Điều kỳ lạ


Thành thật mà nói, món quà từ người Pháp dưới dạng AMX-10RC trông rất thú vị. Bất chấp lượng vũ khí dồi dào do các đối tác cung cấp cho Kiev, vẫn có thể tìm thấy một số ranh giới rõ ràng trong cách phân loại của chúng. Ví dụ, họ đã cho đi một loạt xe tăng kiểu Liên Xô và đang chuẩn bị cung cấp cho phương Tây - à, xe tăng là xe tăng, và vị trí của nó trong hệ thống cấp bậc của quân đội là rõ ràng. Điều tương tự cũng xảy ra với các phương tiện chiến đấu bộ binh, các loại xe bọc thép, xe bọc thép chở quân và những thứ khác, bao gồm cả hệ thống phòng không và MLRS.

Nhưng AMX-10RC từ dòng suối mảnh mai này vũ khí nổi bật ít nhất ở chỗ nó là một phương tiện chiến đấu cụ thể, mặc dù có mặt trong kho vũ khí của Maroc và Qatar, nhưng nhìn chung phù hợp với khái niệm về các đơn vị kỵ binh bọc thép độc quyền của Pháp. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của nó, bao gồm vũ khí mạnh, chiều dài cơ sở, áo giáp yếu và không có khả năng vận chuyển quân để giảm trọng lượng và tính cơ động cao.


AMX-10RC không thể được gọi là xe tăng theo đúng nghĩa của từ này - ngay cả từ viết tắt RC (Roues Canon), được dịch là “súng trên bánh xe”, cũng nói một cách hùng hồn về điều này. Tuy nhiên, trong các trung đoàn kỵ binh, nó đóng vai trò là cỡ nòng chính. Các cuộc tấn công sườn, đột phá các phần của mặt trận với việc mổ xẻ các vị trí của địch và phát triển một cuộc tấn công, chốt chặn lực lượng địch trước khi lực lượng chủ lực đến và trinh sát không phải là một danh sách đầy đủ các nhiệm vụ của kỵ binh Pháp hiện đại, nơi cỗ máy nhanh với tốc độ lớn này tầm cỡ là cần thiết.

Và bạn không nên quên Quân đoàn nước ngoài và các hoạt động quân sự ở Châu Phi và Trung Đông, vì ở đó các “chiến binh bánh xe” đã thể hiện và thể hiện mặt tốt nhất của họ. Nhìn chung, tất cả những vấn đề thuộc địa và hậu thuộc địa này đều để lại dấu ấn đối với dòng xe bọc thép bánh lốp của Pháp và trên AMX-10RC nói riêng. Nhưng rất nhiều điều đã được viết về điều này và nó không phù hợp với chủ đề của tài liệu này.

Đặc điểm của


Trước khi bắt đầu, cần lưu ý một thực tế quan trọng: Ukraine rất có thể sẽ được cung cấp AMX-10RCR, loại xe này đã trải qua quá trình hiện đại hóa khá sâu, ảnh hưởng đến cả an ninh và linh kiện điện tử - Pháp đơn giản là không còn chiếc nào khác với số lượng đáng kể. Vì vậy, chúng ta sẽ nói thêm về chiếc xe được cập nhật.

Bố cục AMX-10RC/RCR. Xạ thủ và chỉ huy xe bố trí ở tháp pháo bên phải súng, người nạp đạn ở bên trái. Vị trí người lái nằm ở bên trái thân tàu.
Bố cục AMX-10RC/RCR. Xạ thủ và chỉ huy xe bố trí ở tháp pháo bên phải súng, người nạp đạn ở bên trái. Vị trí người lái nằm ở bên trái thân tàu.

Giáp


Một trong những điểm gây tranh cãi và nhận nhiều chỉ trích nhất là sản phẩm của Pháp được bọc giáp quá nhẹ. Một số hạn chế, trong đó việc tiết kiệm trọng lượng, tính cơ động và khả năng nổi là hết sức quan trọng, đã buộc các nhà phát triển phải sử dụng kết cấu áo giáp tương tự như trên mẫu xe tiền thân của AMX-10RC - xe bọc thép chở quân bánh xích AMX-10P. Cụ thể, hợp kim nhôm 7020 là loại hợp kim cân bằng nhất về độ nhớt và độ cứng.

Cả thân và tháp pháo của xe đều được làm bằng nó. Điều đáng chú ý là mức độ bảo vệ tiêu chuẩn của “Pháp” thấp hơn so với BMP-3 nội địa, do độ dày tối đa của các tấm giáp nhôm của nó không vượt quá 45 mm.

Nhìn chung, nó là loại áo giáp chống đạn độc quyền, chứa súng máy cỡ nòng lớn ở phần phía trước và chỉ có súng trường hạng nhẹ 7,62 mm ở hai bên. Phải làm gì, sức nổi của thiết bị quân sự không chỉ là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Đáng chú ý là các nhà thiết kế người Pháp cuối cùng đã phản đối nó, chọn cách tăng cường tính bảo mật.

AMX-10RCR có giáp bổ sung
AMX-10RCR có giáp bổ sung

Ở phiên bản sửa đổi của AMX-10RCR, thân và tháp pháo được bọc thêm các tấm thép có độ cứng cao dày tới 10 mm, giúp chống lại đạn xuyên giáp 23 mm ở trán và súng máy hạng nặng ở hai bên. Sự gia tăng là đáng kể. Đồng thời, do trọng lượng tăng từ 15,6 tấn ban đầu lên 17 tấn, xe hoàn toàn mất khả năng vượt chướng ngại vật dưới nước bằng cách bơi - thậm chí cả vòi rồng cũng bị loại bỏ.

Có thể kết luận điều gì ở đây?

Về nguyên tắc, chiếc xe này không nhằm mục đích chiến đấu trực tiếp với kẻ thù được trang bị ồ ạt xe bọc thép hạng nặng và vũ khí chống tăng. Tất nhiên, do thông số áo giáp khiêm tốn, ngay cả bây giờ, không có kẻ ngốc nào lại phóng AMX-10RCR vào một cuộc tấn công trực diện vào xe tăng, đặc biệt là vì đã có trải nghiệm tiêu cực ở Iraq, nơi nhiều sản phẩm này đã bị đánh bại. Và các UAV trinh sát, đôi khi xuất hiện nhiều hơn cả chim trên chiến trường, sẽ loại bỏ khả năng này càng nhiều càng tốt. Nhưng đối với bộ binh, ngay cả dưới sự yểm trợ của xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, “người Pháp” này có thể trở thành một bất ngờ bất ngờ và cực kỳ khó chịu.

Một câu hỏi khác là đặc điểm của các vùng lãnh thổ diễn ra các hoạt động quân sự trong khuôn khổ Quân khu phía Bắc không phải lúc nào cũng có thể nhận ra khả năng nhận được quà tặng của Pháp. Ngay cả những tòa nhà có mật độ tối thiểu cũng đã là trở ngại lớn cho việc sử dụng chúng.

Vũ khí


Ở một mức độ nào đó, phương tiện này là sự kết hợp của những thỏa hiệp cả về trang bị vũ khí và hệ thống điều khiển hỏa lực.

Ví dụ, hệ thống quan sát của Pháp dường như đáp ứng được các tiêu chuẩn hiện đại. Có máy đo khoảng cách laser, máy tính đường đạn và một bộ cảm biến cung cấp dữ liệu về điều kiện khí tượng, vị trí thân và tháp pháo của xe, tốc độ mục tiêu, v.v. Có sự tích hợp vào một hệ thống chỉ huy và điều khiển thống nhất với định vị vệ tinh. Người chỉ huy có thiết bị quan sát toàn cảnh với khả năng bắn từ pháo, còn xạ thủ có kính ngắm quang học và ảnh nhiệt.

Thiết bị quan sát toàn cảnh và kính tiềm vọng của người chỉ huy
Thiết bị quan sát toàn cảnh và kính tiềm vọng của người chỉ huy

Chỉ không có sự ổn định của súng. Có, AMX-10RCR, giống như các biến thể trước đó của nó, không có bất kỳ hệ thống ổn định súng nào, do đó, bạn chỉ có thể bắn hiệu quả nhất từ ​​​​nó khi dừng lại. Đồng thời, bản thân thân cây cũng có nét đặc biệt.

Bạn thường có thể thấy thông tin rằng AMX-10RC và các biến thể nâng cấp của nó có pháo 105 mm tiêu chuẩn của NATO. Chà, và theo đó, ít nhất một số điểm thống nhất với xe tăng M-55S do Slovenia chuyển giao có thể xuất hiện về mặt đạn pháo. Nhưng không, các đối tác phương Tây của Kyiv đang dần bắt đầu vận chuyển hậu cần với đủ loại mặt hàng.

AMX-10RC có đạn
AMX-10RC có đạn

Xe được trang bị pháo áp suất thấp F105 BK MECA 2 mm với nòng dài 48 cỡ nòng. Không giống như loại súng chính thức được lắp trên xe tăng Leopards 1 hay M1 Abrams, nó được thiết kế dành riêng cho hộp đạn 105x527R của Pháp và không thể tiêu hóa bất kỳ loại đạn nào khác ngoại trừ loại đạn “bản địa”.

Cơ số đạn của xe bao gồm 38 viên đạn đơn nhất, bao gồm ba loại đạn chính:

• OE 105 F3 – loại đạn phân mảnh cổ điển nặng 7,2 kg và tốc độ ban đầu 800 mét/giây;

• OCC 105 F3 – đạn tích lũy tốc độ khá cao với tốc độ ban đầu là 1 mét/giây, có khả năng xuyên thủng tấm thép dựng đứng dày khoảng 120 mm;

• OFL 105 F3 – đạn sabot có vây làm bằng hợp kim vonfram, đảm bảo xuyên thủng tấm thép 150 mm ở góc 60 độ từ khoảng cách 1 mét. Tốc độ ban đầu 200 mét mỗi giây.

Là vũ khí phụ, súng máy đồng trục 7,62 mm với pháo có cơ số đạn 4 viên và súng máy 000 mm gắn trên nóc tháp pháo gần cửa chỉ huy được sử dụng.

Một sai sót nghiêm trọng ở dạng súng không ổn định có thể ảnh hưởng đáng kể đến khả năng bắn của sản phẩm Pháp và điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống sót của nó trên chiến trường. Nhưng đây thực sự không phải là một nhược điểm quan trọng. Ngay cả các thiết bị ổn định cũng không mang lại ít nhất 50% cơ hội bắn trúng mục tiêu một cách chính xác khi đang di chuyển, và thực tế hiện nay là các cuộc tấn công của kỵ binh vào xe bọc thép là điều khó xảy ra.

Nhưng kho vũ khí của máy khá ấn tượng. Tất nhiên, để bảo vệ trực diện cho hầu hết xe tăng của chúng ta, về nguyên tắc, chỉ số xuyên thủng của đạn pháo xe tăng Pháp không quá nguy hiểm. Chỉ ở hai bên và đuôi tàu, không còn nữa, nhưng ngay cả những quả lựu đạn RPG-7 cổ xưa cũng có thể đối phó ở đó - giống như với xe tăng phương Tây. Ngoại lệ duy nhất là T-62 với áo giáp thép, có tính đến các góc nghiêng, thường không cho phép vượt quá 200 mm.

Không giống như xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân có thể không may mắn như vậy. Ở đó, dù ở trán hay ở bên hông, sẽ không có sự khác biệt đối với đạn pháo 105 mm.

Chà, đó là nếu những cuộc gặp gỡ như vậy giữa “người Pháp” và thiết bị của chúng tôi có xảy ra hay không. Tuy nhiên, văn xuôi của SVO có phần tầm thường hơn thơ phỏng đoán. Đây chính là lúc những quả đạn phân mảnh có sức nổ mạnh hoàn chỉnh của chiếc xe này lộ diện. Cỡ nòng lớn trên một khung gầm rất cơ động có thể gây ra nhiều vấn đề cho cả các vị trí kiên cố và khi hoạt động từ các cuộc phục kích. Và điều này được hỗ trợ rất nhiều nhờ khả năng của hệ thống treo AMX-10RCR, nhưng còn nhiều điều hơn thế nữa ở phần sau.

Tính cơ động và hệ thống treo huyền thoại


Như bạn đã biết, khung gầm bánh xe so với xe bọc thép trước hết có tính cơ động cao. Và AMX-10RC/RCR rõ ràng sẽ không phải là một ngoại lệ trong vấn đề này.

Động cơ diesel 6F11 SRX công suất 280 mã lực kết hợp với hộp số tự động cho phép xe tăng tốc lên 85 km/h trên đường cao tốc và 40–45 km/h địa hình với mức dự trữ năng lượng từ 500 đến 1 km tùy theo điều kiện địa hình. điều kiện đường xá. Đồng thời, tốc độ lùi gần như nhau, mặc dù ở bản sửa đổi AMX-000RCR, nó bị giới hạn ở 10 km một giờ.

Khả năng việt dã của người Pháp trên đất mềm nhìn chung ở mức tương đương. Ở đây, không thể nói gì chắc chắn về quá trình lên men từ đất đen Ukraine - cần phải xem xét ứng dụng thực tế. Tuy nhiên, chẳng hạn, nó lái xe khá tự tin ở vùng đất ngập nước, điều này được hỗ trợ bởi hệ thống điều chỉnh áp suất lốp.

Một ví dụ về hệ thống treo thủy lực AMX-10RCR
Một ví dụ về hệ thống treo thủy lực AMX-10RCR

Nhưng điều thú vị hơn ở đây là một điều hoàn toàn khác.

Thứ nhất, AMX-10RC/RCR, không giống như nhiều loại xe bọc thép bánh lốp có khung gầm nhiều trục, có thể quay vòng như một chiếc xe tăng. Để rẽ theo bất kỳ hướng nào, anh ta không cần mô tả một vòng cung hoặc thực hiện các thao tác tới lui. Tất cả mọi thứ được thực hiện trên trang web.

Thứ hai, thiết kế hệ thống treo của nó có hệ thống thủy lực (dầu + nitơ), có thể thay đổi vị trí của thân xe. Sử dụng nó, bạn không chỉ có thể thay đổi khoảng sáng gầm xe - khoảng sáng gầm xe - từ 210 mm đến 600 mm mà còn cả phần trang trí. Nói một cách đại khái, bạn có thể nghiêng mũi xe xuống càng xa càng tốt, hoặc theo đúng nghĩa đen là nâng nó lên bằng hai chân sau.

Làm thế nào điều này có thể giúp ích trong điều kiện chiến đấu, đặc biệt là trong các cuộc phục kích, không cần phải giải thích nhiều. Nâng thân xe lên gần 40 cm giúp tăng tầm nhìn từ xe và giúp có thể nhìn thấy các mục tiêu mà trước đây không nằm trong tầm nhìn do địa hình nhẹ nhõm hoặc các đặc điểm địa hình khác. Và việc hạ hoặc nâng mũi của AMX-10RC/RCR giúp mở rộng đáng kể góc nghiêng của súng khi bắn trúng mục tiêu.

Nói chung, nó là một sự trợ giúp rất rất mạnh mẽ không chỉ trong lĩnh vực mở mà còn trong những tình huống mà kỹ thuật quen thuộc hơn đối với chúng ta sẽ bất lực.

Những phát hiện


Trước hết, tất nhiên, cần phải nói về những nhược điểm.

Tuy nhiên, AMX-10RC/RCR là một chiếc máy cụ thể. Đây không phải là xe tăng, xe chiến đấu bộ binh hay xe bọc thép chở quân. Và tất nhiên, đây là việc tổ chức lại hoặc thành lập một đội ngũ nhân viên mới của đơn vị quân đội nơi họ sẽ đến. Với điều này, tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì đặc biệt, nhưng chúng ta sẽ thấy một ví dụ về việc sử dụng xe bọc thép pháo, vốn hoàn toàn không điển hình đối với lực lượng vũ trang của các nước hậu Xô Viết.

Rõ ràng, những vấn đề trong logistics cũng sẽ có tác động tiêu cực. "Pháp" không hề thống nhất với bất kỳ loại vũ khí nào của phương Tây, chứ đừng nói đến của Ukraina. Đương nhiên, các nhà cung cấp sẽ không kêu cứu, nhưng phụ tùng, đạn pháo sẽ buộc xe phải sử dụng, dù có giao nộp vài chục chiếc, ở những khu vực riêng biệt, không rải rác dọc toàn bộ mặt trận của Quân khu Bắc.

Vâng, theo truyền thống và chính thức: AMX-10RC/RCR sẽ không có tác động nghiêm trọng đến quá trình hoạt động đặc biệt. Đơn giản vì Paris sẽ không từ bỏ toàn bộ hạm đội của Quân đoàn nước ngoài và các trung đoàn kỵ binh thiết giáp. Vâng, mười nghìn, hai mươi, ba mươi?

Nhưng đây là cách trang trọng và truyền thống. Nhưng trong thực tế?

Một cỡ nòng nặng với đạn mạnh mẽ trên khung gầm di động, được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt? Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, trên thực tế. Và ở đó, có thể sẽ bị phục kích bởi quân “Pháp” và các nhóm thiết giáp cơ động cùng với họ - Lực lượng vũ trang Ukraine đã thử nghiệm chiến thuật của các nhóm cơ động, vì vậy có lẽ họ sẽ cố gắng tích hợp AMX-10RC/RCR vào nhân viên của họ với một số thành công.
134 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    17 Tháng 1 2023 05: 30
    Nếu cách đây vài tháng, thông tin về khả năng chuyển giao một số xe bọc thép kiểu phương Tây nặng hơn các loại xe bọc thép khác nhau một chút dường như khó xảy ra thì giờ đây cánh cổng gần như đã mở hết mức.

    Điều tồi tệ hơn đối với người Ukraine là trang bị họ nhận được càng nặng nề hơn. Và rất có thể, chính người Pháp sẽ chiến đấu trên những cỗ máy này cũng như sửa chữa chúng.
    1. +24
      17 Tháng 1 2023 06: 19
      Có vẻ như vấn đề cung cấp trực thăng hàng không và tấn công là chuyện của tương lai rất gần
      1. +6
        17 Tháng 1 2023 06: 27
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Có vẻ như vấn đề cung cấp trực thăng hàng không và tấn công là chuyện của tương lai rất gần

        nếu Quân khu phía Bắc kéo dài thêm một năm nữa, họ sẽ chiến đấu đặc biệt với các PMC và chuyên gia phương Tây, với đầy đủ trang thiết bị, tức là Thế chiến thứ 3 sẽ kết thúc.
        1. +11
          17 Tháng 1 2023 07: 42
          Trích dẫn: Aerodrome
          nếu Quân khu phía Bắc kéo dài thêm một năm nữa, họ sẽ chiến đấu đặc biệt với các PMC và chuyên gia phương Tây, với đầy đủ trang thiết bị, tức là Thế chiến thứ 3 sẽ kết thúc.

          Không đời nào. Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh Triều Tiên. Ápganixtan. Thế chiến thứ 3 không nổ ra ở đâu cả. Và sức mạnh và độ cứng ở đó cao hơn nhiều.

          Nếu không có đội ngũ được đào tạo bài bản và sử dụng đúng cách, nó sẽ chỉ là một món đồ chơi phức tạp. Nhiều khả năng kẻ thù sẽ sử dụng nó làm phương tiện bọc thép cho cuộc tấn công. Tức là con đường chiến đấu sẽ không dài. Chúng tôi đang đợi Leclerc.
          1. +17
            17 Tháng 1 2023 15: 00
            Trích: Dân trí
            Nhiều khả năng kẻ thù sẽ sử dụng nó làm phương tiện bọc thép cho cuộc tấn công.

            Không ai tỉnh táo sẽ ném nó vào cuộc tấn công. Họ sẽ, giống như điện thoại di động thánh chiến, gây ác mộng cho vị trí của chúng tôi và nhanh chóng thay đổi vị trí. Chiếc xe đẩy này không dễ chịu chút nào.
            1. +5
              17 Tháng 1 2023 23: 31
              Trích dẫn: Edik
              Chiếc xe này không dễ chịu chút nào.

              Về nguyên tắc, tác giả đã viết một bài viết hay về máy đánh chữ. Nhưng tôi không chắc chắn về những tuyên bố về việc không thể sử dụng đạn L7. Trong một ấn phẩm khá nghiêm túc của Đức, trích dẫn thông tin từ các tùy viên quân sự liên quan đến việc chuyển giao phương tiện, ngay từ đầu, họ đã kể lại ngắn gọn khả năng của phương tiện này (cụ thể là RCR!!!) và danh sách này bao gồm khả năng sử dụng đạn pháo từ Leopard 1 Bài báo không nói về bản thân chiếc xe mà nói về địa chính trị và việc chuyển giao vũ khí cũng như liệt kê các đặc tính vận hành trong vài từ nên nghe có vẻ hợp lý nhưng tôi không dám nói như vậy. Người ta cũng nói về khả năng bảo vệ toàn diện đối với một số tài nguyên khỏi đạn xuyên giáp 23mm và các mảnh mìn, lựu pháo và thậm chí cả game nhập vai (chúng ta chỉ đang nói về RCR, cũng có những chiếc RC hiện đại hóa). Mặc dù thiếu tính năng ổn định nhưng nó cũng có độ chính xác bắn trúng rất cao ngay từ phát bắn đầu tiên ở cự ly 2000m, từ xác định mục tiêu đến bắn trong 10 giây, phiên bản RCR có hệ thống quang học và điện tử tuyệt vời. Chiếc xe này được tạo ra từ nhu cầu của lính lê dương và liên tục được hiện đại hóa, nâng cao đặc tính hiệu suất dựa trên kinh nghiệm sử dụng của họ, vì vậy nó là một trong những phương tiện được cân nhắc kỹ lưỡng nhất trong lớp này, với những thỏa hiệp riêng nhưng lý tưởng cho một số chiến thuật sử dụng nhất định . Không khó để đoán đây là loại chiến thuật gì: trinh sát lực lượng, tấn công vào các vị trí đã biết trước, lao nhanh dọc hai bên sườn. Tất nhiên, liệu Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể chiến đấu trên những phương tiện này ở cấp độ lính lê dương mà không để mất họ do thiếu kinh nghiệm hay không vẫn còn là một câu hỏi. Nhưng chiếc xe có tiềm năng to lớn. Và nhân tiện, ngay cả dòng đạn pháo bản địa của Pháp cũng có BOPS với tốc độ 1500 m/s, có thể bắn trúng bất kỳ xe tăng nào, ngoại trừ VLD và má tháp pháo của một số xe tăng Nga, ở bất cứ đâu, và thậm chí chỉ có T-72B3 và T-90.
              1. +4
                18 Tháng 1 2023 00: 14
                Về nguyên tắc, tác giả đã viết một bài viết hay về máy đánh chữ.

                Cảm ơn vì đã đánh giá.

                Nhưng tôi không chắc chắn về những tuyên bố về việc không thể sử dụng đạn L7.

                Nhưng vô ích. Hãy yên tâm rằng điều đó là không thể. Không có sửa đổi sản xuất nào của AMX-10RC có thể sử dụng đạn cho pháo L105 7 mm cổ điển. Ở đây, ngoại lệ duy nhất về sức mạnh của súng là khẩu AMX-10RC TML-105 (Tourelle Modulaire Légère) thử nghiệm, có tháp pháo hạng nhẹ mới với pháo 105 mm xung cao.

                Người ta cũng nói về khả năng bảo vệ toàn diện đối với một số tài nguyên khỏi đạn xuyên giáp 23mm và các mảnh mìn, lựu pháo và thậm chí cả game nhập vai (chúng ta chỉ đang nói về RCR, cũng có những chiếc RC hiện đại hóa).

                AMX-10RCR có những đặc điểm này nhờ bộ giáp SEPAR bổ sung và lưới thép chống tích tụ. Một chiếc chuồng bọc thép cụ thể và rất nặng so với phiên bản gốc. Tôi đính kèm ảnh của anh ấy bên dưới.


                Mặc dù thiếu tính năng ổn định nhưng nó cũng có độ chính xác bắn trúng rất cao ngay từ phát bắn đầu tiên ở cự ly 2000m, từ xác định mục tiêu đến bắn trong 10 giây, phiên bản RCR có hệ thống quang học và điện tử tuyệt vời.

                Tốc độ và độ chính xác này là khi chụp từ một nơi. Sự ổn định vẫn mang lại lợi thế khi khai hỏa ngay lập tức. Những thay đổi chính liên quan đến điện tử liên quan đến việc giới thiệu thiết bị của hệ thống điều khiển tự động và các khía cạnh khác của việc tích hợp vào hệ thống chỉ huy và điều khiển thống nhất. Hệ thống quan sát cũng được bổ sung. Ví dụ, hiện nay, theo một số thông tin, tất cả AMX-10RC của Pháp và các bản nâng cấp của nó đều có ba biến thể của máy ảnh nhiệt - một máy có một máy, máy kia có một máy ảnh nhiệt khác.
          2. +2
            18 Tháng 1 2023 16: 29
            Hàn Quốc, Việt Nam và Afghanistan là lãnh thổ của nước thứ ba. Ngày nay chiến tranh đang diễn ra trên đất của chúng ta và quyết tâm của các Hội Tam điểm nhằm đẩy nó vào sâu hơn lãnh thổ của chúng ta là điều có thể nhìn thấy được bằng mắt thường. Một điều nữa là rất có thể nó sẽ không mang tính toàn cầu. Liên bang Nga tư sản không có đồng minh và thực tế không ảnh hưởng đến lợi ích của những người chơi khác. Dù các nhà tuyên truyền có nói gì đi nữa, số phận của chúng ta là cả người Trung Quốc và người Ấn Độ đều chơi nhạc cụ gõ. Chúng tự cung tự cấp và có khả năng bùng cháy mạnh mẽ nếu bị ép vào môi trường sống của những người múa rối, ngay cả khi không có chúng tôi. Có cái gì đó.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +2
          17 Tháng 1 2023 13: 12
          Nó sẽ không thư giãn. Liên bang Nga không có đủ nguồn lực cho bất cứ điều gì ngoài các hành động mang tính lập trường trên lãnh thổ Ukraine.
          Và giấc mơ của những “người yêu nước” về việc NATO tham gia vào những hành động này chỉ là giấc mơ. Bởi vì chúng tôi xấu hổ khi thừa nhận với mình rằng chúng tôi không thể đánh bại Ukraine. Và chúng ta phát minh ra một kẻ thù “đáng kính” không có mặt trên chiến trường.
          1. +2
            17 Tháng 1 2023 14: 22
            Vấn đề không phải là nguồn lực mà là vấn đề chọn đúng điểm áp dụng nỗ lực.
            1. +14
              17 Tháng 1 2023 15: 03
              Không đồng ý.
              Khoa học quân sự phương Tây cho rằng kết quả của một cuộc chiến lâu dài được quyết định bởi tiềm lực kinh tế của các bên. Nhiệm vụ của lực lượng vũ trang là trình bày kết quả này dưới hình thức có thể chấp nhận được.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        17 Tháng 1 2023 13: 52
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Có vẻ như vấn đề cung cấp trực thăng hàng không và tấn công là chuyện của tương lai rất gần

        Chỉ khi cùng với các phi hành đoàn...
        1. +5
          17 Tháng 1 2023 23: 45
          Trích dẫn từ U_GOREC
          Chỉ khi cùng với các phi hành đoàn...

          Tại sao? Ukraine không phải là Burundi, có vẻ như họ thậm chí còn tự chế tạo máy bay, và có những phi công thông minh, có rất nhiều phi công để đào tạo. F-16 là một loại máy bay rất nhẹ và dễ huấn luyện lại, nó không phải là Su-27 và những phát triển của nó, với tính năng riêng cho phép siêu cơ động nhưng một phi công thiếu kinh nghiệm có thể nhanh chóng hạ gục chiếc F-16 theo nghĩa này đơn giản hơn và cũng có hệ thống điện tử hàng không hiện đại. Điều cần có thời gian là học cách sử dụng các loại vũ khí và chiến thuật sử dụng mới. Theo tôi, ở Đức, kể từ đầu mùa hè, người Ukraine đã làm chủ được F-16, điều này đã hơn một lần được nhắc đến.
      3. 0
        25 Tháng 1 2023 10: 00
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Có vẻ như vấn đề cung cấp trực thăng hàng không và tấn công là chuyện của tương lai rất gần

        Có bao nhiêu người lính của chúng ta phải chết trước khi chính quyền hiểu rằng tất cả những điều này chỉ có thể được ngăn chặn bằng tối hậu thư hạt nhân.
        Trừ khi Điện Kremlin đang tìm kiếm các phương án để vô hiệu hóa các tầng lớp cuồng nhiệt trong xã hội trước khi đầu hàng. Phương Tây chỉ có thể bị ngăn chặn bởi nỗi lo sợ về sự hủy diệt sắp xảy ra trong tương lai gần.
    2. +3
      17 Tháng 1 2023 11: 24
      Chà, hiện tại tất cả đều bắt nguồn từ chiến dịch mùa hè - người Mỹ yêu cầu san phẳng chiến tuyến, rút ​​lui về các vị trí thuận lợi và tích lũy nguồn lực cho chiến dịch mùa hè để tổ chức một cái gì đó ở cấp độ “a la the Kharkov tấn công” , rất có thể sẽ có một nỗ lực đột phá tới Mariupol, nhằm cắt đứt đường tiếp tế..Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine không thể đạt được bất cứ điều gì trong vụ xuân thu, thì rất có thể nguồn cung sẽ giảm xuống mức kéo dài cuộc xung đột, nhưng không gây bất lợi cho chính họ. Trên thực tế, tất cả nguồn cung cấp hiện tại là kết quả của cuộc rút lui mùa thu của quân đội chúng ta
      1. +2
        17 Tháng 1 2023 13: 15
        Tôi nghĩ ngược lại. Sự gia tăng nguồn cung là kết quả của việc dự đoán một cuộc tấn công lớn của Liên bang Nga với việc sử dụng đông đảo nhân dân được huy động.
      2. +7
        18 Tháng 1 2023 01: 06
        Trích dẫn: Barberry25
        Nhưng không gây tổn hại cho chính bạn

        Cho đến nay, phần lớn xe tăng và xe chiến đấu bộ binh từ phương Tây đều là của Liên Xô, hoặc xe bọc thép *Warsaw Pact* do xe bọc thép phương Tây cung cấp đều có cùng cấp độ về mặt giáp, ngoại trừ khả năng chống mìn, MPAP và thậm chí cả xe Humvee thể hiện bản thân tốt và họ có thể chịu được một trận đòn lớn. Nhưng tất cả những điều này, tất nhiên, không cho phép một cuộc tấn công nghiêm trọng mà không bị tổn thất nặng nề. Còn một cái nữa là Marder, đây là loại xe chiến đấu bộ binh với cơ bản là giáp xe tăng, mõm Marder có khả năng chống chịu rất tốt, bản thân thân xe và khẩu pháo 20mm khá độc. Marder cơ bản nặng 35 tấn, với lớp giáp bổ sung thì nặng hơn nhiều, nhưng nhờ động cơ mạnh mẽ và mọi thứ khác, phù hợp với người Đức nên nó rất mạnh mẽ. Họ cũng bắt đầu nói về việc cung cấp Leo2 và Leo2A4 không thành vấn đề, trong 5 phút nữa (tất nhiên là tôi đang phóng đại) nó sẽ được chuyển đổi thành phiên bản Revolution với bộ body kit từ Rheinmetal và bạn có thể chào ATGM phi hành đoàn. Có đủ nhà tài trợ cho vài chục chiếc Leo2A4 của Ba Lan, Đức và Tây Ban Nha để bọc giáp cho chúng, lắp đặt ADS (cảm biến chiếu xạ laser, v.v.), bởi vì ngay cả những chiếc Leo2A4 cơ bản vẫn có PERI17 nổi tiếng với ống kính Zeiss và zoom 24x và Px120. Bản thân những phương tiện này rất sẵn sàng chiến đấu nếu được sử dụng bởi những người có kinh nghiệm, nhưng chúng cùng nhau nâng cao tiềm năng của nhau, Leo2 và Marder, Abrams-Bradley, đây là những đơn vị di động hạng nặng cổ điển của NATO. Nhưng việc huấn luyện tương ứng cũng khó khăn hơn so với từng máy riêng lẻ. Nhưng tôi không dám dự đoán Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ sử dụng tất cả những trang bị này như thế nào, họ sẽ nghĩ ra cách sử dụng riêng của mình một cách nhanh chóng để tăng cường sức mạnh cho một số tiểu đoàn nhất định với một số phương tiện, kết hợp với bộ binh chiến đấu 1,2 và T-64 phương tiện, hoặc họ thực sự sẽ cố gắng thành lập các đơn vị súng trường cơ giới hạng nặng theo tiêu chuẩn NATO, tất nhiên là không nhanh, ít nhất là 2 năm và từ việc cung cấp 300 MBT và 500 xe chiến đấu bộ binh, điều đó bắt đầu có ý nghĩa. Thực tế là cho đến nay, việc phương Tây phải trả giá bằng việc hỗ trợ vũ khí cho Ukraine từ tháng 2022 năm XNUMX là một xu nhỏ đối với Hoa Kỳ, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với các nước khác. Có sự thúc đẩy chính trị, những người nắm quyền dù được Ukraine ủng hộ nhưng đang chậm lại vì sợ leo thang, ngồi vào ghế quyền lực hoặc gặp nhiều vấn đề kinh tế hơn. Hoặc phe đối lập gây áp lực lên họ, gia tăng áp lực, thường là đảng phái của họ, hoặc các đối tác liên minh, nhưng tất nhiên điều đó dễ dàng hơn đối với họ, vì trách nhiệm thấp hơn và họ không phải tham gia ngoại giao với Điện Kremlin. Vì lý do này mà có sự thay thế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, bà không đối phó được, các quan chức của bà, quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự giống như một bình nước nóng. Và tất nhiên, có những lực lượng ủng hộ việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt, đóng băng cơ sở dữ liệu nhanh chóng và các thỏa hiệp, nhưng họ thuộc thiểu số và điều này thường là từ cánh tả hoặc cánh hữu, và khi chính họ lên nắm quyền, như ở Ý , vị trí của họ thường được sửa đổi. Đó là lý do tại sao tình trạng cung cấp vũ khí này dường như đang chậm lại và sụt giảm, nhưng hiện tại, cho đến khi họ gặp lại nhau ở Ramstein, và đó là lý do tại sao cho đến nay việc giao vũ khí vẫn ổn định và gia tăng. Xung đột kéo dài, họ nói Nga lớn, nhiều tài nguyên và con người, phương Tây sẽ mệt mỏi, sau một năm thất bại, theo tôi, hiện nay ở Đức có hơn 60% khí đốt đang được cất giữ , vào mùa hè là 0,03%, nhiên liệu chưa đến 2 euro, mặc dù chi phí điện Người Đức nhận được những khoản thanh toán béo bở cho tiền xăng. Pháp đã xử lý lĩnh vực năng lượng một cách thông minh hơn và người dân dường như không phải trả quá nhiều. Nước Anh gặp vấn đề chủ yếu do Brexit và họ là nước ít phụ thuộc nhất vào Liên bang Nga. Nhân tiện, họ muốn chuyển nhượng chục chiếc Challengers 2, tất nhiên đây chỉ là bước đi mang tính tượng trưng, ​​nhưng bước tiếp theo, sau khi giao hàng, áp lực lên Scholz, người có quyền chủ sở hữu được bán hoặc tặng 3 thiết bị của Đức, sẽ tăng lên rất nhiều.
        1. -2
          18 Tháng 1 2023 09: 31
          Trích dẫn từ: karabas-barabas
          Leo2A4, nó sẽ được chuyển đổi sau 5 phút (tất nhiên là tôi đang phóng đại) với bộ body kit từ Rheinmetal thành phiên bản Revolution và bạn có thể chào các đội ATGM

          Bạn sai rồi. Giám đốc của Rheinmetal gần đây đã trả lời phỏng vấn. Chiếc xe sẽ được đại tu toàn bộ; việc giao phiên bản đặc biệt này chỉ có thể bắt đầu vào năm 2024.
          Trích dẫn từ: karabas-barabas
          hay họ sẽ thực sự cố gắng thành lập các đơn vị súng trường cơ giới hạng nặng theo tiêu chuẩn NATO

          Zaluzhny nói rằng anh ấy muốn bắt đầu với ba lữ đoàn có diện mạo mới. Chúng ta sẽ thấy mọi thứ diễn ra như thế nào trong cuộc sống thực. Có thể họ sẽ xé nát nó theo trung đội, không thể loại trừ được.
          Trích dẫn từ: karabas-barabas
          Nước Anh đang gặp khó khăn vì Brexit, chủ yếu

          Không hẳn.
      3. 0
        18 Tháng 1 2023 16: 37
        Phương Tây (đọc là Hoa Kỳ) có thể cung cấp vũ khí Bandera mà không gây bất kỳ thiệt hại nào cho nền kinh tế của nước này. Hoàn toàn ngược lại, BB2 đã đưa các quốc gia lên vị trí bá chủ trong thế giới tư bản. Họ sẽ phóng một băng chuyền, những người buôn bán từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự sẽ rất vui.
    3. 0
      17 Tháng 1 2023 12: 11
      Tuy nhiên, từ mô tả về công nghệ này, người ta nói rằng ngay cả chiếc BMP-2 cổ xưa cũng sẽ tha thứ cho chiếc hộp nhỏ này trong một lần nổ tung mà không có thứ gì khác có thể làm được. Ảnh hưởng của cùng một loại phế liệu 3BM-42 hoặc 3BM-46 sẽ là một chuyến bay vượt quá giới hạn. Sự xuất hiện của 3OF26 có thể xé nát chú hamster này. Công dụng duy nhất của cỗ xe này là lăn bánh, bắn vài phát rồi bỏ chạy.
      1. +17
        17 Tháng 1 2023 12: 38
        “Korobchenko” sẽ nhìn thấy chiếc BMP-2 cổ xưa sớm hơn nhiều - các thiết bị của nó tốt gấp đôi. Và với một phát bắn tỉa, anh ta sẽ xuyên thẳng qua, hơi nhón chân qua ngọn đồi.
        1. -5
          17 Tháng 1 2023 16: 01
          Nó sẽ tấn công nếu nó có thể đi tới bất cứ đâu trên mặt đất bằng cách quay vòng như một chiếc xe tăng. Sau đó, tất nhiên, có lẽ cô ấy thậm chí sẽ có thể ẩn nấp để có thể thò đầu ra sau.
          1. +3
            17 Tháng 1 2023 19: 49
            Bạn không cần phải lo lắng quá nhiều về mặt đất - “chiếc hộp” có hệ thống lạm phát bánh xe tập trung. Mắc kẹt trong đầm lầy - giảm áp suất lốp, khoảng sáng gầm xe đến mức tối đa - diện tích tiếp xúc tăng - lái ra khỏi đầm lầy - bơm lốp mà không cần rời khỏi xe.
            1. 0
              16 tháng 2023 năm 13 53:XNUMX CH
              Điều này đúng, nhưng khả năng xuyên quốc gia của nó trong mọi trường hợp đều kém hơn một con ngỗng. Có một thời, những chiếc xe tăng bánh lốp này được người Pháp thiết kế đặc biệt để đẩy lùi đoàn xe tăng Liên Xô đang lao về eo biển Anh, để chúng cưỡi và bắn vào xe tăng của ta dọc theo những con đường tốt và những cánh đồng không ngập nước rồi nhanh chóng lao về.
              1. -1
                6 tháng 2023, 09 51:XNUMX
                17t trên trục ba có bơm lái tự tin hơn nhiều so với 45+ trên cổ ngỗng.
                Với định tuyến phù hợp, các đoạn ngắn có thể được di chuyển với tốc độ nhanh, các đoạn dài có thể bị căng thẳng và có khả năng xuống xe, đứng dậy và lái xe trở lại đường ray của bạn. Con ngỗng chỉ có một chiến thuật duy nhất là đi bộ. Nếu anh ta ngồi xuống, nó sẽ đặc biệt và lâu dài.
                Khoảnh khắc tiếp theo đang rút ra. Xe có thể được lấy bằng bất kỳ xe tải dẫn động bốn bánh nào có tải. Xe tăng cổ điển trong hầu hết các trường hợp chỉ là sự kết hợp của hai xe tăng hoặc một phương tiện cứu hộ đặc biệt có bánh xích (loại BREM).
                Với sự hiện diện của máy bay không người lái và khả năng trinh sát tốt cũng như tốc độ và khả năng cơ động, đây là phương tiện tuyệt vời để gây hỗn loạn.
      2. +2
        18 Tháng 1 2023 01: 21
        Trích dẫn từ PROXOR
        từ mô tả của thiết bị này, nó nói rằng ngay cả chiếc BMP-2 cổ xưa cũng sẽ tha thứ cho chiếc hộp nhỏ này chỉ bằng một lần nổ, bất kể thế nào đi chăng nữa. Ảnh hưởng của cùng một loại phế liệu 3BM-42 hoặc 3BM-46 sẽ là một chuyến bay vượt quá giới hạn.

        Một lần nữa, hãy xem xét nhiều nguồn nổi tiếng khác nhau, đặc biệt là về phiên bản AMX10 RCR, nó có thể xuyên giáp 23mm từ khoảng cách 300m và thậm chí cả RPG 7 (lên đến 300mm), do một số áo giáp và màn hình phức tạp, thường có thể nhìn thấy từ độ dày của "váy bọc thép". Chiếc xe được chế tạo dựa trên kinh nghiệm sử dụng lính lê dương, và họ sử dụng cả đuôi và bờm theo đợt, và phiên bản mới nhất sẽ không sợ tất cả những chiếc xe này với KPVT hoặc ZUshka, hoặc Bedouin Ali với RPG7 Chinese, hoặc thậm chí Bắc Hàn. Tất nhiên, tôi sẽ không trực tiếp 100% máu, nhưng nhiều nguồn tin nói chính xác điều này về phiên bản RCR. Họ cũng đã thêm BOPS mới.
        1. +2
          18 Tháng 1 2023 05: 18
          Một lần nữa, hãy xem xét nhiều nguồn nổi tiếng khác nhau, đặc biệt là về phiên bản AMX10 RCR, nó có thể xuyên giáp 23mm từ khoảng cách 300m và thậm chí cả RPG 7 (lên đến 300mm), do một số áo giáp và màn hình phức tạp, thường có thể nhìn thấy từ độ dày của "váy bọc thép".

          Dừng trận bão tuyết.
          1. 0
            18 Tháng 1 2023 16: 43
            Về mặt? Màn hình 23mm này có hỗ trợ nguồn điện không? Còn KPVT thì sao? Và nếu Banderas, như BTR-70 hay Stryker, hàn các thanh vào, họ sẽ không chặn được một quả lựu đạn RPG?
          2. -2
            20 Tháng 1 2023 01: 23
            Trích dẫn: Eduard Perov
            Dừng trận bão tuyết.

            Một trận bão tuyết như vậy được kể lại trên nhiều nguồn tài nguyên có vẻ tốt. Rất có thể các màn chắn bổ sung sẽ được lắp đặt để mang lại khả năng bảo vệ toàn diện. Bảo vệ toàn diện khỏi RPG 7 và súng Liên Xô lên đến 30 mm là yêu cầu đối với hầu hết tất cả các xe bọc thép của NATO hiện nay, dựa trên kinh nghiệm của Afghanistan, Iraq, v.v., phải làm việc với xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh . Nhưng đây không phải là một số giá trị vũ trụ, chúng ta đang nói về khả năng bảo vệ khỏi kuma lên tới 300 mm, vấn đề này từ lâu đã được giải quyết với kích thước và trọng lượng phù hợp cũng như khả năng bảo vệ khỏi đạn xuyên giáp chết 2A42 với cỡ nòng dưới 50 mm, vì không có phụ cỡ nòng, giống như tất cả các loại Bushmasters và MK30, với độ xuyên thấu 110cm. Bạn không thể nói về bất kỳ xe bọc thép hiện tại nào của NATO, trước MBT, chính xác những gì họ có và những gì họ không có; thành phần và vật liệu của các gói áo giáp không được công chúng biết đến, vì không có chiến tích. Chỉ có luyện tập mới có thể thể hiện 100% vào lúc này. Và đã có rất nhiều điều thú vị trong 20 năm qua. Bạn viết bài, viết về sự phát triển của thép bọc thép, kem, sợi carbon và các vật liệu khác cũng như sự cộng sinh của chúng giữa các nước đi đầu trong lĩnh vực này, Thụy Điển, Đức và Israel, người Thổ Nhĩ Kỳ tham gia rất nhiều vào chủ đề này. Rất nhiều điều thú vị đã được thực hiện ở đó.
    4. +13
      17 Tháng 1 2023 13: 52
      Trích dẫn: Đồng chí
      Điều tồi tệ hơn đối với người Ukraine là trang bị họ nhận được càng nặng nề hơn.

      Mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn đối với họ ngay từ đầu, khi quân của chúng tôi đóng quân gần Kiev và Kharkov, lính dù của chúng tôi đã chiếm Gostomel và Zelensky sợ thò mũi ra khỏi boongke. Vì vậy, các “đối tác phương Tây” không chỉ sợ giao nộp thiết bị hạng nặng mà còn cả vũ khí sát thương nói chung cho vũ khí hóa học - chỉ mũ bảo hiểm và áo giáp!
    5. 0
      5 tháng 2023 năm 12 07:XNUMX CH
      Trích dẫn: Đồng chí

      Điều tồi tệ hơn đối với người Ukraine là trang bị họ nhận được càng nặng nề hơn. Và rất có thể, chính người Pháp sẽ chiến đấu trên những cỗ máy này cũng như sửa chữa chúng.

      Tại sao lại là người Pháp? Chiếc xe bọc thép này có gì siêu nhiên đến mức chỉ người Pháp mới lái được? Và điều này bất chấp thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine, ngay cả ở thời điểm hiện tại, vẫn vận hành các thiết bị nghiêm túc hơn và phức tạp hơn, chẳng hạn như loại pzh 2000.
  2. +7
    17 Tháng 1 2023 05: 32
    Bài viết rất thú vị và nhiều thông tin, cảm ơn Tác giả.
    Tôi có một câu hỏi về súng: nếu đó là "áp suất thấp", thì làm thế nào để đạt được đặc tính tốc độ đạn như vậy ở cấp độ súng thông thường? Cảm ơn.
    1. +2
      17 Tháng 1 2023 06: 46
      Trích dẫn từ andrewkor
      Tôi có một câu hỏi về súng: nếu đó là "áp suất thấp", thì làm thế nào để đạt được đặc tính tốc độ đạn như vậy ở cấp độ súng thông thường?

      Do khối lượng của đạn nên đạn HE của Pháp nặng 7,2 kg, L7 của Anh và các loại đạn nhái có trọng lượng hơn 12-13 kg.
      1. +1
        17 Tháng 1 2023 10: 30
        Thật thú vị, bạn có đặt điểm trừ nào đó cho tiếng Pháp không? cười
  3. +31
    17 Tháng 1 2023 05: 58
    Một loại ranh giới đỏ khác đã bị vượt qua, tôi đã nhận thấy một điều thú vị từ lâu. Người phương Tây tôn trọng SỨC MẠNH. Họ sợ Liên Xô, vì vậy họ tôn trọng hơn là coi thường, bây giờ tất cả chỉ có một điều - vâng, những kẻ ngu ngốc này chỉ có thể đe dọa bằng lời nói. Vì vậy, chúng ta cần gửi thiết bị hạng nặng, chúng ta cần gửi hàng không. Vì sẽ không có chuyện gì xảy ra yêu cầu Mọi thứ có thể giúp giết người Nga sẽ được truyền lại, đây đều là những câu chuyện cổ tích về việc “chẳng thay đổi được gì, những chiếc xe 10-15-20 này vô dụng, hậu cần ngày càng phức tạp” dành cho những kẻ lười suy nghĩ và suy nghĩ. phân tích, nhưng sống theo những gì TV sẽ nói.
    Bản chất của những gì đang xảy ra là quan trọng ở đây. Và vấn đề là họ tiếp tục lau chân cho chúng ta vì lời nói của chúng ta không đi kèm với hành động. Họ đã chỉ trích lòng tốt của chúng tôi trong một thời gian dài (chúng tôi không muốn cắt đứt mối quan hệ này, điều đó có hại cho công việc kinh doanh của chúng tôi). Điều quan trọng là họ phải làm hỏng mọi thứ cho chúng tôi ở bất cứ nơi nào họ có thể. Và chúng ta đang tự xóa sạch chính mình, nên họ sẽ tiếp tục giết chúng ta bằng bàn tay của những người hàng xóm hẹp hòi và ngu ngốc. Bởi vì điều đến trước không phải là người lính của chúng ta mà là lợi ích kinh doanh...
    Và tôi sẽ không xem xét các mối liên hệ, nhưng theo cách biểu thị, cùng một tiếng Pháp với dòng chữ “bạn đã vượt qua ranh giới đỏ và trở thành một người tham gia vào cuộc xung đột” sẽ đuổi toàn bộ đại sứ quán, ​​tôi nhớ lại, chuyển hướng rõ ràng một vài khẩu đội Topol tới Paris và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. SAU ĐÓ họ sẽ thấy rằng khoảng thời gian dẫn đến việc tuyên chiến không phải là một câu chuyện cổ tích mà là một hành động.
    Vâng, đó là những gì tôi sẽ làm. Thế là xong - chúng ta đã biết họ thực sự là ai, vì vậy việc hôn vào mặt người khác trong tương lai là điều không thể. Chúng ta cần bảo vệ lợi ích của mình chứ không phải lau nước mũi và chôn cất những người của chúng ta bị giết bởi vũ khí phương Tây...
    Chúng tôi có đủ nguồn lực để tồn tại, cũng như có đủ những người muốn giao dịch và làm bạn với chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ nhanh chóng đoạn tuyệt với Châu Âu và người Anglo-Saxon, bất chấp mối đe dọa về một cuộc chiến tranh thực sự (nó đã luôn ở đó). Vì điều đó, mọi người sẽ thấy rằng chúng tôi không mạnh mẽ trong lời nói...
    Và vì vậy, trong tương lai gần, chúng ta đang chờ đợi toàn bộ các loại vũ khí của phương Tây sẽ giết chết người của chúng ta...
    Ý kiến ​​cá nhân của tôi hi
    1. +1
      17 Tháng 1 2023 06: 11
      Trích dẫn: Rurikovich
      bạn đã vượt qua ranh giới đỏ và trở thành một bên tham gia vào cuộc xung đột,” anh ta sẽ trục xuất toàn bộ đại sứ quán, rút ​​​​đại sứ quán của mình, ngụ ý chuyển hướng một vài khẩu đội Topol đến Paris và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. SAU ĐÓ họ sẽ thấy rằng khoảng cách cho đến khi tuyên chiến không phải là một câu chuyện cổ tích và hành động.

      Trên thực tế, đây chính xác là điều mà Hoa Kỳ đang cố gắng đạt được. Vì vậy, bạn sẽ giải quyết được vấn đề của họ. Ai đã khá hơn? Đúng vậy, người Anglo-Saxon.
      Trích dẫn: Rurikovich
      Vâng, đó là những gì tôi sẽ làm.

      Điều này là do không ai thực sự đề nghị bạn làm việc này và bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm về những gì mình đã làm. Và “người đầu tiên” thực sự, ngoài ranh giới đỏ và sự bộc phát cảm xúc, còn có 147 triệu công dân, một nửa trong số đó sống nhờ ngân sách. Vì vậy, anh ấy né tránh tốt nhất có thể. Và tôi phải thừa nhận rằng hiếm có ai làm được và sẽ làm tốt hơn anh ấy.
      1. +3
        17 Tháng 1 2023 07: 06
        Trích từ Hagen
        Điều này là do không ai thực sự đề nghị bạn làm việc này và bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm về những gì mình đã làm.

        Bây giờ tôi đang ở nơi làm việc và không có thời gian để trả lời...Tôi sẽ đến vào buổi tối và cho bạn biết suy nghĩ của cá nhân tôi về điều này
        Trích từ Hagen
        Và “người đầu tiên” thực sự, ngoài ranh giới đỏ và sự bộc phát cảm xúc, còn có 147 triệu công dân, một nửa trong số đó sống nhờ ngân sách.
      2. cho
        +3
        17 Tháng 1 2023 07: 54
        Trích từ Hagen
        147 triệu công dân, một nửa trong số đó sống bằng ngân sách.

        Và ai là người có lỗi trong việc này?
        sẽ làm điều đó tốt hơn anh ta.

        Với thu nhập từ tài nguyên thiên nhiên như vậy, bất kỳ chủ sở hữu cửa hàng nhỏ nào cũng hiệu quả hơn nhiều. Và họ đã chứng minh được “tính hiệu quả” (quyền lực nhà nước) của mình đối với Wagner PMC.
      3. +8
        17 Tháng 1 2023 13: 29
        Và “người đầu tiên” thực sự, ngoài ranh giới đỏ và sự bộc phát cảm xúc, còn có 147 triệu công dân,

        “Người đầu tiên” thực sự lẽ ra phải nghĩ đến ngày 23 tháng XNUMX trước khi công bố SVO. Chà, nếu anh ấy đã tuyên bố, thì chúng ta cần phải đạt được chiến thắng và không được chảy nước dãi.
        Bạn không thể có thai một chút
        (Kinh nghiệm dân gian)
    2. +20
      17 Tháng 1 2023 06: 40
      Trích dẫn: Rurikovich
      Bản chất của những gì đang xảy ra là quan trọng ở đây. Và vấn đề là họ tiếp tục lau chân cho chúng ta vì lời nói của chúng ta không đi kèm với hành động.

      Một cách chính xác !
      Sẽ tốt hơn nếu chỉ giữ im lặng. Ngược lại, đầu tiên họ đe dọa, sau đó họ không thực hiện lời đe dọa của mình, nên họ cười nhạo chúng ta. Không có gì tệ hơn một lời đe dọa không được thực hiện. Tôi đã ngừng chấp nhận bất kỳ tuyên bố nào từ các quan chức Nga sau khi họ lần đầu tiên nói rằng tất cả lính đánh thuê phương Tây bị bắt sẽ bị đưa ra xét xử với cáo buộc nghiêm trọng, sau đó họ sẽ bị bắt và được thả. Sau đó một trong những người Anh được thả lại nổi lên ở Ukraine. Một tín hiệu rõ ràng đã được gửi tới lính đánh thuê đang chiến đấu ở Ukraine. Giống như, đừng sợ, cho dù ngươi có rơi vào tay chúng ta, ngươi cũng sẽ không xảy ra chuyện gì, chúng ta sẽ mắng ngươi và thả ngươi ra.
      Vì vậy, hóa ra mọi thứ đều dựa vào sự kiên trì và lòng dũng cảm của các chàng trai chúng ta, trong khi chính quyền lại thể hiện sự ấu trĩ và phù phiếm trong lời nói và hành động của họ. Không ai chịu trách nhiệm cá nhân về bất cứ điều gì, vì vậy họ thoải mái. Họ tỏ ra “quan tâm” và chơi đùa bằng “cử chỉ thiện chí”.
    3. +3
      17 Tháng 1 2023 10: 02
      “Bạn đã vượt qua ranh giới đỏ và trở thành một người tham gia vào cuộc xung đột,” anh ta sẽ trục xuất toàn bộ đại sứ quán, rút ​​​​đại sứ quán của mình, chuyển hướng đáng kể một vài khẩu đội Topol đến Paris và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

      Tôi nghĩ rằng toàn bộ công chúng này chỉ cần bận tâm tối đa đến công việc gia đình của họ... Cung cấp vũ khí miễn phí cho những ai không hài lòng với chúng. Ở Châu Phi, Châu Á. Thật khó để làm việc với người Ả Rập và người da đen sống ở Geyrop. Bằng cách nào đó họ không tích cực đấu tranh cho quyền lợi của mình... Chúng tôi cần giúp đỡ. Và như thế.

      Và khi những người dân Pháp đó bắt đầu bị đuổi khỏi các thuộc địa cũ và một cuộc nổi dậy vũ trang của những kẻ điên loạn bắt đầu ở Paris, thì họ sẽ bỏ chúng ta lại phía sau. Bị choáng ngợp bởi những vấn đề của chính mình.. Đây là điều bạn cần phải tích cực giải quyết. Một món nợ đáng để trả. Không phải họ vẫn còn nói nhảm trước cửa nhà chúng ta sao?
    4. +3
      17 Tháng 1 2023 11: 36
      Trích dẫn: Rurikovich
      Một loại ranh giới đỏ khác đã bị vượt qua, tôi đã nhận thấy một điều thú vị từ lâu. Người phương Tây tôn trọng SỨC MẠNH. Họ sợ Liên Xô, vì vậy họ tôn trọng hơn là coi thường, bây giờ tất cả chỉ có một điều - vâng, những kẻ ngu ngốc này chỉ có thể đe dọa bằng lời nói. Vì vậy, chúng ta cần gửi thiết bị hạng nặng, chúng ta cần gửi hàng không. Vì sẽ không có chuyện gì xảy ra yêu cầu Mọi thứ có thể giúp giết người Nga sẽ được truyền lại, đây đều là những câu chuyện cổ tích về việc “chẳng thay đổi được gì, những chiếc xe 10-15-20 này vô dụng, hậu cần ngày càng phức tạp” dành cho những kẻ lười suy nghĩ và suy nghĩ. phân tích, nhưng sống theo những gì TV sẽ nói.
      Bản chất của những gì đang xảy ra là quan trọng ở đây. Và vấn đề là họ tiếp tục lau chân cho chúng ta vì lời nói của chúng ta không đi kèm với hành động. Họ đã chỉ trích lòng tốt của chúng tôi trong một thời gian dài (chúng tôi không muốn cắt đứt mối quan hệ này, điều đó có hại cho công việc kinh doanh của chúng tôi). Điều quan trọng là họ phải làm hỏng mọi thứ cho chúng tôi ở bất cứ nơi nào họ có thể. Và chúng ta đang tự xóa sạch chính mình, nên họ sẽ tiếp tục giết chúng ta bằng bàn tay của những người hàng xóm hẹp hòi và ngu ngốc. Bởi vì điều đến trước không phải là người lính của chúng ta mà là lợi ích kinh doanh...
      Và tôi sẽ không xem xét các mối liên hệ, nhưng theo cách biểu thị, cùng một tiếng Pháp với dòng chữ “bạn đã vượt qua ranh giới đỏ và trở thành một người tham gia vào cuộc xung đột” sẽ đuổi toàn bộ đại sứ quán, ​​tôi nhớ lại, chuyển hướng rõ ràng một vài khẩu đội Topol tới Paris và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. SAU ĐÓ họ sẽ thấy rằng khoảng thời gian dẫn đến việc tuyên chiến không phải là một câu chuyện cổ tích mà là một hành động.
      Vâng, đó là những gì tôi sẽ làm. Thế là xong - chúng ta đã biết họ thực sự là ai, vì vậy việc hôn vào mặt người khác trong tương lai là điều không thể. Chúng ta cần bảo vệ lợi ích của mình chứ không phải lau nước mũi và chôn cất những người của chúng ta bị giết bởi vũ khí phương Tây...
      Chúng tôi có đủ nguồn lực để tồn tại, cũng như có đủ những người muốn giao dịch và làm bạn với chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ nhanh chóng đoạn tuyệt với Châu Âu và người Anglo-Saxon, bất chấp mối đe dọa về một cuộc chiến tranh thực sự (nó đã luôn ở đó). Vì điều đó, mọi người sẽ thấy rằng chúng tôi không mạnh mẽ trong lời nói...
      Và vì vậy, trong tương lai gần, chúng ta đang chờ đợi toàn bộ các loại vũ khí của phương Tây sẽ giết chết người của chúng ta...
      Ý kiến ​​cá nhân của tôi hi

      Đúng rồi. Bởi vì sau đó bạn sẽ phải làm điều đó bằng mọi cách. Bây giờ đây là những chiếc xe tăng có bánh xe, và sau đó là những chiếc xe tăng thật. Mọi thứ đều ngăn cản sự tiến bộ của chúng ta. Mọi thứ sẽ hao mòn và giết chết thêm nhiều người của chúng ta. Khi không có ai đứng về phía chúng ta để chiến đấu thì sao?
      Ngay khi chúng tôi đạt được thành công, họ lập tức bù đắp bằng nguồn cung cấp mới.
      1. -4
        17 Tháng 1 2023 23: 18
        Vì vậy, có thể rời Ukraine?... Ý tôi là tất cả mọi người...
    5. +1
      17 Tháng 1 2023 12: 43
      Bản chất của những gì đang xảy ra là quan trọng ở đây. Và vấn đề là họ tiếp tục lau chân cho chúng ta vì lời nói của chúng ta không đi kèm với hành động. Họ đã chỉ trích lòng tốt của chúng tôi trong một thời gian dài (chúng tôi không muốn cắt đứt mối quan hệ này, điều đó có hại cho công việc kinh doanh của chúng tôi). Điều quan trọng là họ phải làm hỏng mọi thứ cho chúng tôi ở bất cứ nơi nào họ có thể. Và chúng ta lau sạch chính mình.


      Chà, tại sao chúng ta lại “lau sạch chính mình”? Ai đã tắt gas/dầu cho phương Tây? Nhìn họ lạnh lùng thế nào khi nhai thức ăn cho mèo. Nhưng bây giờ ở Rossiyushka sẽ có xăng giá rẻ, ngay cả khi bạn đổ đầy, giống như ở Iran, và khí đốt sẽ được cung cấp đến từng cây bạch dương.
      1. 0
        17 Tháng 1 2023 23: 21
        Bạn nhầm rồi, luôn có xăng, ga và điện, chúng ta ăn rất ngon, mèo cũng vậy, nhưng chuyện này không giống nhau.
    6. +2
      17 Tháng 1 2023 17: 46
      Tôi chắc chắn sẽ ủng hộ nó, vì nó không chỉ của riêng bạn! Sự khác biệt giữa lời nói và hành động là rất lớn và rất quan trọng!
      Và rồi giống như trong phim... Muốn kết liễu bạn ngay hay muốn chịu đau khổ?!
      Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta không có thời gian để đau khổ; đáng lẽ chúng ta phải chiến đấu từ lâu rồi.
    7. +1
      17 Tháng 1 2023 19: 51
      Nói gì cũng đúng, mọi hành động thiện chí đều phải trả giá bằng mạng sống của những người chúng ta.
    8. +2
      19 Tháng 1 2023 00: 58
      Ngay dưới thời Liên Xô, thái độ đối với những điều như vậy rất bình tĩnh. Liên Xô đã cung cấp nhiều loại vũ khí (đôi khi cùng với cả phi hành đoàn) cho Việt Nam, Hoa Kỳ (và những “người bạn thân nhất” của chúng ta là Trung Quốc và Iran, những điều mà bây giờ họ không muốn nhớ đến) cho Afghanistan. Không ai nổi loạn hay đuổi đại sứ quán ra ngoài. Người ta tin rằng nếu bạn cứng rắn đến mức sẵn sàng chiến đấu thì bạn cũng nên sẵn sàng cho những điều như vậy.
  4. +2
    17 Tháng 1 2023 05: 59
    Một cỡ nòng nặng với đạn mạnh mẽ trên khung gầm di động, được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt? Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, trên thực tế.

    Như tác giả đã nói một cách chính xác, xe tăng trước hết là xe tăng. Nếu bạn đứng trên bãi đất trống với một khẩu súng lục, thì bạn chắc chắn sẽ bị cuốn đi ngay cả bởi một chiếc xe kéo tự động được sản xuất vào những năm 20 của thế kỷ trước.

    Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? Nếu vẫn như mọi khi thì sẽ buồn lắm. Và nếu những khẩu súng có tính cơ động cao trên bánh xe này bị các máy bay chiến đấu có tính cơ động cao hiện đại có phần cứng tương tự phản đối, chẳng hạn như Octopus SD với số lượng cần thiết, thì bên đó sẽ rất buồn. Nhưng bạn chỉ cần Bạch tuộc...
    1. +3
      17 Tháng 1 2023 08: 14
      Trích dẫn: Leader_Barmaleev
      Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? ....ví dụ Octopus SD với số lượng yêu cầu

      Tôi đồng ý, Octopus SD, với tư cách là một vũ khí chống tăng, có lẽ là một thứ tốt. Tôi hy vọng rằng các mẫu hiện có sẽ được thử nghiệm trong chiến đấu ở Ukraine. Tôi sẽ đề nghị (như một sự tưởng tượng nháy mắt ) có hơi khác một chút. Đối với khung gầm T-62-72 đã được sản xuất và đặt tại các kho lưu trữ, hãy phát triển mô-đun chiến đấu t.s. Xe tăng "tấn công" bằng cách lắp pháo 152 mm với lượng đạn giảm dưới lớp bảo vệ xe tăng, tầm bắn 10 km nhưng có góc chĩa lên tới 45 độ. Những chiếc xe tăng như vậy nên được sử dụng giống như súng tấn công của Wehrmacht. Ở cấp tiểu đoàn-trung đoàn để hỗ trợ trực tiếp cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Một chiếc máy bay tấn công như vậy không phải là vũ khí chống tăng, mặc dù một lượng ATGM có thể có trong xe tăng. Nhưng sự hỗ trợ của bộ binh 152 mm sẽ không gây hại gì cả. Chiến dịch Berlin cho thấy những vũ khí như vậy khiến quân phòng thủ khiếp sợ. Tôi nghĩ rằng ngay cả ngày nay sự hỗ trợ như vậy trong việc chiếm giữ các tuyến phòng thủ của kẻ thù cũng sẽ được “hoan nghênh”.
      1. +3
        17 Tháng 1 2023 10: 06
        Đối với các nhiệm vụ được mô tả, có pháo tự hành 152 mm 2S3 "Akatsiya". Sẽ không có hại gì nếu thêm áo giáp và ít nhất là các thanh chống đạn tích lũy. Chúng đã được sử dụng để bắn trực tiếp vào công sự của kẻ thù và đoạn video đã được đăng tải.
        1. +1
          17 Tháng 1 2023 14: 15
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Đối với các nhiệm vụ được mô tả, có pháo tự hành 152 mm 2S3 "Akatsiya". Cô ấy có thể sử dụng một số áo giáp

          Đây là toàn bộ vấn đề. Không thể dự trữ Acacia cho công việc trong đội hình chiến đấu của các đơn vị xe tăng và MS. Khung gầm sẽ không hoạt động, nó sẽ phải được thiết kế lại và toàn bộ quá trình thử nghiệm sẽ phải được thực hiện lại. Tôi nghĩ việc thay thế tháp pháo bằng mô-đun chiến đấu mới sẽ dễ dàng hơn. Giới phân tích cho rằng Ukraine chỉ là màn khởi động cho “cuộc chiến” lớn. Vì vậy, việc kết luận và “sửa chữa sai lầm” phải được thực hiện càng nhanh càng tốt... Chúng ta phải nghĩ cách sử dụng hiệu quả nhất những gì đã có và chuẩn bị những nguồn dự trữ này để sử dụng ngay hôm nay.
          1. +1
            17 Tháng 1 2023 15: 05
            Tôi đồng ý với lời tuyên bố của bạn. Ukraine khởi động trước trận đại chiến với Đài Loan.
            1. +1
              17 Tháng 1 2023 16: 22
              Trích dẫn: Skeptik3
              Ukraine khởi động trước trận đại chiến với Đài Loan.

              )))
              Địa chính trị là xấu xa.
              1. 0
                18 Tháng 1 2023 16: 55
                Và tại sao Liên bang Nga cũng tham gia cuộc chiến vì Đài Loan? Có thể nói chúng ta đang nói về một vấn đề cấp bách. Tại sao chúng ta cần một mặt trận khác để gây căng thẳng cho chính mình?
          2. +1
            17 Tháng 1 2023 15: 46
            Tháp sau đó cũng sẽ cần phải được đặt thêm. Tôi nghi ngờ rằng họ sẽ làm điều này bây giờ, đúng hơn là mong muốn cho tương lai. Tại đây, các mẫu pháo tự hành 120 mm Phlox và 82 mm Gorse gần như hoàn thiện vẫn chưa xuất hiện trong khu vực chiến đấu.
      2. -1
        17 Tháng 1 2023 11: 17
        Trích từ Hagen
        Trích dẫn: Leader_Barmaleev
        Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? ....ví dụ Octopus SD với số lượng yêu cầu

        Tôi đồng ý, Octopus SD, với tư cách là một vũ khí chống tăng, có lẽ là một thứ tốt. Tôi hy vọng rằng các mẫu hiện có sẽ được thử nghiệm trong chiến đấu ở Ukraine. Tôi sẽ đề nghị (như một sự tưởng tượng nháy mắt ) có hơi khác một chút. Đối với khung gầm T-62-72 đã được sản xuất và đặt tại các kho lưu trữ, hãy phát triển mô-đun chiến đấu t.s. Xe tăng "tấn công" bằng cách lắp pháo 152 mm với lượng đạn giảm dưới lớp bảo vệ xe tăng, tầm bắn 10 km nhưng có góc chĩa lên tới 45 độ. Những chiếc xe tăng như vậy nên được sử dụng giống như súng tấn công của Wehrmacht. Ở cấp tiểu đoàn-trung đoàn để hỗ trợ trực tiếp cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Một chiếc máy bay tấn công như vậy không phải là vũ khí chống tăng, mặc dù một lượng ATGM có thể có trong xe tăng. Nhưng sự hỗ trợ của bộ binh 152 mm sẽ không gây hại gì cả. Chiến dịch Berlin cho thấy những vũ khí như vậy khiến quân phòng thủ khiếp sợ. Tôi nghĩ rằng ngay cả ngày nay sự hỗ trợ như vậy trong việc chiếm giữ các tuyến phòng thủ của kẻ thù cũng sẽ được “hoan nghênh”.

        Bạn cần hiểu rằng động thái như vậy của Lực lượng Phòng không như hiện nay (và do đó cần đến súng "tấn công") chỉ là do quân đội của chúng ta hóa ra không hề hiện đại chút nào... Chúng tôi làm vậy không có đủ sức mạnh và phương tiện để làm xáo trộn công tác hậu cần của Lực lượng vũ trang Ukraine như họ đang làm và tước đoạt khả năng chiến đấu của kẻ thù TRƯỚC KHI xông vào thành phố, bạn phải dồn sức và chiếm lại hết nhà này đến nhà khác! Nói cách khác, ngoài thực tế phòng không hiện tại của chúng ta, những vũ khí như vậy sẽ không cần thiết... điều quan trọng hơn nhiều là phải tăng cường (nếu có thể) số lượng giám sát, hướng dẫn và các phương tiện hủy diệt HIỆN ĐẠI có độ chính xác cao...
    2. +3
      17 Tháng 1 2023 08: 27
      Trích dẫn: Leader_Barmaleev
      Một cỡ nòng nặng với đạn mạnh mẽ trên khung gầm di động, được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt? Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, trên thực tế.

      Như tác giả đã nói một cách chính xác, xe tăng trước hết là xe tăng. Nếu bạn đứng trên bãi đất trống với một khẩu súng lục, thì bạn chắc chắn sẽ bị cuốn đi ngay cả bởi một chiếc xe kéo tự động được sản xuất vào những năm 20 của thế kỷ trước.

      Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? Nếu vẫn như mọi khi thì sẽ buồn lắm. Và nếu những khẩu súng có tính cơ động cao trên bánh xe này bị các máy bay chiến đấu có tính cơ động cao hiện đại có phần cứng tương tự phản đối, chẳng hạn như Octopus SD với số lượng cần thiết, thì bên đó sẽ rất buồn. Nhưng bạn chỉ cần Bạch tuộc...

      Một lần nữa, họ quyết định ít nhất bằng cách nào đó gắn "con bạch tuộc"... về mặt áo giáp, con bạch tuộc không hơn gì người Pháp được đề cập, nó để làm gì? Săn xe bọc thép? Xe tăng đối phó khá tốt, và thậm chí một chiếc OFZ BMP-100 3 mm là đủ...
    3. -1
      17 Tháng 1 2023 08: 49
      Trích dẫn: Leader_Barmaleev
      Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? Nếu vẫn như mọi khi thì sẽ buồn lắm.

      Đừng khóc trước, nếu được phát hiện kịp thời, loài pepelats này có thể đánh bại cả 2A42 BMP-2. Thậm chí còn không nhớ đến hàng loạt hệ thống chống tăng đang phòng thủ.
      1. +2
        17 Tháng 1 2023 16: 31
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Đừng khóc trước, nếu được phát hiện kịp thời, loài pepelats này có thể đánh bại cả 2A42 BMP-2.

        BMP-2 cũng khó khăn với anh ấy.

        Câu hỏi, như bạn đã lưu ý chính xác, là phát hiện kịp thời.
    4. +2
      17 Tháng 1 2023 11: 41
      Trích dẫn: Leader_Barmaleev
      Một cỡ nòng nặng với đạn mạnh mẽ trên khung gầm di động, được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt? Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, trên thực tế.

      Như tác giả đã nói một cách chính xác, xe tăng trước hết là xe tăng. Nếu bạn đứng trên bãi đất trống với một khẩu súng lục, thì bạn chắc chắn sẽ bị cuốn đi ngay cả bởi một chiếc xe kéo tự động được sản xuất vào những năm 20 của thế kỷ trước.

      Ý tôi là, chúng ta sẽ dùng gì để chống lại những cỗ xe này? Nếu vẫn như mọi khi thì sẽ buồn lắm. Và nếu những khẩu súng có tính cơ động cao trên bánh xe này bị các máy bay chiến đấu có tính cơ động cao hiện đại có phần cứng tương tự phản đối, chẳng hạn như Octopus SD với số lượng cần thiết, thì bên đó sẽ rất buồn. Nhưng bạn chỉ cần Bạch tuộc...

      Ngay cả những cây thương cũ cũng có thể xử lý được loại áo giáp này. Cần cải thiện khả năng trinh sát và giảm thời gian từ khi phát hiện đến khi khai hỏa. Vâng, tăng sản lượng lancet. Nói chung, khối lượng của mọi thứ cần phải được tăng lên.
  5. AAC
    +4
    17 Tháng 1 2023 06: 21
    Có, bất kỳ kỹ thuật nào cũng có thể gây ra nhiều vấn đề. Sẽ là khuyến khích để cung cấp hướng dẫn chỉ ra các lỗ hổng. Ngay cả với AK, bạn có thể phá vỡ ống ngắm, kính tiềm vọng và thiết bị chụp ảnh nhiệt.
  6. +3
    17 Tháng 1 2023 06: 39
    Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, ngay tại chỗ.

    Liệu chúng ta có thấy thực hành như vậy không? Theo logic hiện tại, chúng ta sẽ nhanh chóng đạt được những sửa đổi mới nhất của Abrams, F-35, v.v.
    1. +3
      17 Tháng 1 2023 09: 08
      Về thỏa thuận ngũ cốc. Những con tàu lớn ra vào đó. Và không ai chạm vào chúng. Cướp bóc thắng.
  7. -7
    17 Tháng 1 2023 08: 09
    Chà, để chống lại những kẻ đi lang thang bằng súng trường Kalash và RPG, đây là một lực lượng đáng gờm. Nhưng chống lại quân đội tràn ngập pháo binh và xe bọc thép, đây sẽ không còn là tàu phá băng nữa. Nếu cùng loại BMP-2 thì chiếc xe tăng phụ này cách xa 3km có thể cho vào rây.
    1. +10
      17 Tháng 1 2023 10: 10
      Rất khó để bắn trúng pháo BMP-30 2 mm dù ở cách xa hai km. Khoảng 3 km là một sự cường điệu rõ ràng. Mục tiêu tầm xa như vậy có nhiều khả năng dành cho ATGM của cùng loại xe chiến đấu bộ binh.
    2. +5
      17 Tháng 1 2023 12: 07
      Nếu cùng BMP-2 thì chiếc xe tăng phụ này cách xa 3km có thể cho vào rây

      Chiếc "xe tăng" này có tầm nhìn toàn cảnh, điều mà hầu hết các xe tăng của chúng tôi không có, thậm chí cả 72b3. Vì vậy, nếu bạn không loại trừ các nguồn quan sát thay thế (máy bay trực thăng, v.v.), thì BMP 2/3 "mù" sẽ trở thành mục tiêu tuyệt vời cho một “chiến binh” như vậy hi
  8. +7
    17 Tháng 1 2023 08: 13
    Trích dẫn từ: svskor80
    Điều này cần phải được khắc phục ngay cả khi nó đang đứng trên sân ga đường sắt ở đâu đó ở khu vực phía Tây Ukraine. Nhưng những trường hợp như vậy vẫn chưa được thực hiện ở đây, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm ra nó, như người ta nói, ngay tại chỗ.

    Liệu chúng ta có thấy thực hành như vậy không? Theo logic hiện tại, chúng ta sẽ nhanh chóng đạt được những sửa đổi mới nhất của Abrams, F-35, v.v.

    Chính xác. Bởi vì quyền lực của các tập đoàn kinh doanh tiếp tục đưa nguồn lực của Nga sang phương Tây thông qua Đế chế Ukro là điều thiêng liêng đối với Điện Kremlin. Đó là lý do tại sao tất cả các thiết bị của phương Tây đều có thể di chuyển không bị cản trở qua các tuyến đường sắt không thể chạm tới tới tiền tuyến. Và giết chết người của chúng tôi. Và vì người dân Điện Kremlin không có người thân ở tiền tuyến nên họ thực sự không quan tâm đến những cái chết này.
  9. IVZ
    +6
    17 Tháng 1 2023 08: 40
    Thứ nhất, AMX-10RC/RCR, không giống như nhiều loại xe bọc thép bánh lốp có khung gầm nhiều trục, có thể quay vòng như một chiếc xe tăng.
    Chắc chắn là không theo cách đó. Chiếc xe này được phát triển trên cơ sở xe chiến đấu bộ binh bánh xích AMX-10R và được thống nhất tối đa với nó về động cơ và hệ truyền động. Kết quả là không có vô lăng và khả năng quay đầu giống như một chiếc xe tăng. Khả năng xử lý kém trên đất mềm và bề mặt trơn trượt, ít nhiều không thể vào cua ở tốc độ cao và độ mòn lốp tăng lên là hậu quả của quyết định này. Ban đầu được phát triển như một pháo hạm trên bộ cho In.Legion và SBR với mục đích sử dụng ở Châu Phi.
    1. +1
      17 Tháng 1 2023 16: 06
      Nếu đúng như vậy thì khung gầm hoàn toàn tồi tệ, hoàn toàn không phù hợp với điều kiện địa hình và đường lầy lội. Họ sẽ mắc kẹt còn tệ hơn cả những chiếc BTR-4 quá khổ của Ukraine.
    2. nks
      +1
      17 Tháng 1 2023 16: 29
      "Không chắc chắn theo cách đó"
      Động cơ - vâng, bởi vì chúng ở cùng hạng cân. Phần còn lại thì khác. Hơn nữa, nó rất khác - 10P có thanh xoắn và 10RC có hệ thống khí nén thủy lực. Sơ đồ có bánh xe cố định
      đảm bảo việc bật tại chỗ và tương đối đơn giản. Một lựa chọn tương tự với bánh xe quay có thể được thực hiện, nhưng nó sẽ phức tạp hơn nhiều. Khả năng xử lý và việt dã ở đó là bình thường.


      Nhân tiện, anh ấy không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào trong Chiến tranh vùng Vịnh ở Iraq (đây là phần bình luận cho bài báo)
      1. IVZ
        +1
        17 Tháng 1 2023 18: 47
        Hơn nữa, nó rất khác - trên thanh xoắn 10P và trên khí nén thủy lực 10RC
        Vâng, tất nhiên. hệ thống treo của xe bánh xích không thể thống nhất với khung gầm có bánh xe..
        Sơ đồ có bánh xe cố định
        đảm bảo bật tại chỗ và tương đối đơn giản
        Về tính đơn giản, tuyên bố này gây nhiều tranh cãi vì nó không phải là bộ ly hợp trên xe. Quay lại tại chỗ đôi khi có ích, nhưng chỉ đôi khi thôi. Đôi khi mạnh mẽ.
        1. nks
          +1
          17 Tháng 1 2023 21: 15
          Trích: IVZ
          hệ thống treo của xe bánh xích không thể thống nhất với khung gầm có bánh xe

          Có thể, mặc dù không hoàn toàn. Đồng thời, bạn có thể đọc xa hơn đoạn đầu tiên của wiki (hoặc bạn đã xem gì?) và phát hiện ra rằng MTB từ 10P không còn phù hợp nữa.

          Trích: IVZ
          Về tính đơn giản, tuyên bố này gây nhiều tranh cãi vì nó không phải là bộ ly hợp trên xe.

          Không thể phủ nhận. tôi chỉ thuyết tương đối - không có cơ chế quay bánh xe - chúng đơn giản hơn bất kỳ tùy chọn nào như vậy.
          Trích: IVZ
          Quay lại tại chỗ đôi khi có ích, nhưng chỉ đôi khi thôi. Đôi khi mạnh mẽ.

          Có lẽ vậy, nhưng đây là một câu hỏi mang tính chiến thuật, không phải vấn đề kỹ thuật.
          1. IVZ
            +1
            18 Tháng 1 2023 08: 06
            Tôi rất hiếm khi sử dụng Wiki. Có một thời, chúng ta có “Bộ sưu tập thông tin” và xuất bản ít nhiều thông tin đã được xác minh ở đó, nếu là chuyên gia thì chắc chắn bạn có quyền yên tâm rằng cơ cấu quay bánh xe kết hợp với hộp số tiêu chuẩn phức tạp hơn xe tăng -loại cơ cấu quay loại vi sai dòng kép có hộp số - loại truyền lực trên tàu. Tôi không tranh luận với các chuyên gia cũng như với những người nghiệp dư. Chúc bạn may mắn.
            1. nks
              +1
              18 Tháng 1 2023 16: 08
              Trích: IVZ
              Tôi rất hiếm khi sử dụng Wiki.

              Nhân tiện, vô ích - một phương tiện tốt và mạnh mẽ để thu thập thông tin, nếu bạn biết cách sử dụng nó.
              Trích: IVZ
              kết hợp với hộp số tiêu chuẩn

              "Tiêu chuẩn" nghĩa là gì? Bạn có mong đợi hộp số Renault Twingo không? Đây là loại xe địa hình quân sự 6x6. Một lần nữa, tôi đã chỉ ra “thuyết tương đối” khá chính xác. Tôi không hiểu tại sao bạn lại gặp vấn đề với việc đọc như vậy.
              Trích: IVZ
              Chúc may mắn cho bạn.

              Vâng, tất nhiên, chúc mọi điều tốt đẹp nhất đến với bạn!
    3. +2
      17 Tháng 1 2023 23: 32
      Dù bạn có tin hay không, tôi đã làm thợ cơ khí trên AMX 10 P (xe bọc thép bánh xích) và AMX 10 RC (súng bánh lốp). Chúng quay giống nhau, nhưng loại có bánh tốt hơn với hệ thống treo kiểu Citroen và dẫn động bốn bánh. Nó được đánh giá ở tốc độ 85 km/h nhưng có thể đi nhanh hơn.
      1. IVZ
        +1
        18 Tháng 1 2023 07: 50
        Đây là sự may mắn.
        Khả năng xử lý kém trên đất mềm và bề mặt trơn trượt, ít nhiều không thể vào cua ở tốc độ cao và độ mòn lốp tăng lên là hậu quả của quyết định này.
        Họ viết về nó ở khắp mọi nơi. Bạn có thể bình luận dựa trên kinh nghiệm của riêng bạn? Tôi chỉ tự hỏi bạn có thể tin tưởng các chuyên gia đến mức nào - các chuyên gia.
        1. 0
          18 Tháng 1 2023 23: 02
          độ bám dính với mặt đất phụ thuộc vào diện tích bề mặt và hệ số ma sát. Hệ số ma sát có lợi cho lốp xe, không thuận lợi cho đường ray thép. Ngược lại, đường đua cung cấp nhiều diện tích bề mặt hơn trong khi lốp xe thì không. Vì vậy, nhà sản xuất đã chọn loại lốp có áp suất lốp thay đổi ngay cả khi đang lái xe, điều này cho phép diện tích bề mặt tiếp xúc với mặt đất thay đổi tùy theo địa hình. Có nhiều ưu điểm: vào mùa đông, nó không dính vào đất đóng băng như sâu bướm, cát, bụi bẩn hoặc sỏi không dính vào bùn và không làm rách lưới. Tất cả các bánh xe đều được dẫn động, không có bộ vi sai và hệ thống treo có hình dạng chiều cao thay đổi. Bạn có thể đang lái xe với lốp bị xẹp và nhận thấy mỗi bên có một bánh ít hơn.
      2. nks
        +1
        18 Tháng 1 2023 16: 12
        Bạn đã làm việc trên các phương tiện có bánh xe khác? Cùng một VAB? Điều thực sự thú vị là loại độ mòn thực tế bổ sung của lốp mà chương trình này mang lại, bởi vì VAB dường như có cùng một bánh xe. Việc có thêm sự hao mòn là không thể phủ nhận, nhưng tôi tự hỏi đó là loại nào.
        Chà, nói chung, AMX 10RC có nhiều công việc thường xuyên hơn và các vấn đề thực tế với khung gầm so với VAB, theo nghĩa này thì đơn giản hơn?
        1. +2
          18 Tháng 1 2023 23: 08
          PSA không phải là khái niệm tương tự. Nó chỉ có bốn bánh, trong đó có hai bánh lái, tất cả đều được dẫn động. Đó là NBC, và nó cũng là một phương tiện vận tải đổ bộ.
          VAB được trang bị động cơ đặt giữa và hộp số thủy lực, đây là phương tiện nhẹ và nhanh (>110 km/h) trên đường.

          Trên AMX, việc bảo dưỡng rất đơn giản vì động cơ được đặt ở phía trước, nằm ngang (như trên ô tô), động cơ được nâng lên và gắn bên ngoài ô tô, phía trước và trên các giá đỡ của nó, thậm chí chúng ta có thể khởi động động cơ khi nó đang hoạt động. vẫn đang chạy bên ngoài thân máy (tất cả các ống đều bị quấn). Động cơ mới tốt hơn động cơ hispano suiza cũ, có bố cục V-twin.
          Độ mòn của lốp tương tự như độ mòn ở phía sau xe VAB. Thiết kế của lốp rất đặc biệt và cao su có thể được tái chế hoặc thay thế khi nguội. Bạn cũng có thể cố định lốp bằng dây xích mùa đông hoặc thậm chí đặt một đường mềm bao phủ cả ba bánh, nhưng tôi chưa bao giờ phải làm điều đó.
          1. nks
            +1
            18 Tháng 1 2023 23: 19
            Cảm ơn rất nhiều. Hóa ra bạn đã hoàn thành câu trả lời, còn tôi thì lại trả lời một tin nhắn chưa hoàn chỉnh. Bây giờ không còn câu hỏi nào nữa
            1. +1
              18 Tháng 1 2023 23: 53
              Xe VAB Saviem bốn bánh nhẹ hơn tiêu tốn nhiều lốp hơn ở phía trước.
              Phiên bản Panhard 6 x 6 nặng hơn và có thêm trục, với bánh trước định hướng. Nó cũng tiêu tốn nhiều lốp trước và sau và ít hơn ở giữa.

              AMX 10 RC tiêu thụ 6 lốp theo cách tương tự, ngoại trừ khi sử dụng trên đường, trong đó hệ dẫn động cầu sau tiêu thụ nhiều hơn một chút so với VAB 4x4 (ripage).

              Dễ dàng hơn để duy trì 10 RC, tháp pháo và động cơ ngừng hoạt động trong vòng chưa đầy 4 giờ.
              1. IVZ
                0
                19 Tháng 1 2023 12: 29
                Cảm ơn bạn đã có câu trả lời thực sự thú vị và chi tiết.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. BAI
    0
    17 Tháng 1 2023 09: 16
    Để chống lại xe bọc thép của phương Tây, cần phải hồi sinh hệ thống laser để phát hiện và phá hủy quang học. Rốt cuộc, họ đã ở trong kho vũ khí của chúng tôi. Theo yêu cầu của Geyropa, chúng đã được gỡ bỏ. Không nhân đạo - nó có thể làm hỏng mắt của tay bắn tỉa. Giết người là nhân đạo, hại mắt thì không.
    Phá hủy quang học sẽ có hộp sắt mù trên chiến trường
    1. IVZ
      +4
      17 Tháng 1 2023 10: 28
      Người Belarus vào khoảng năm 2012 Họ mang máy phát tia laser từ BelOMO đến cho những người quan sát và bắn tỉa mù. Thiết bị này có kích thước bằng ống nhòm rạp hát. Theo mắt thường, 1000m bị mất thị lực tạm thời, theo quang học - mất thị lực hoàn toàn và vĩnh viễn. Thiết bị đã được lắp đặt trên đường ray Picatinny.
      1. +2
        17 Tháng 1 2023 16: 33
        Trích: IVZ
        Người Belarus vào khoảng năm 2012 Họ mang máy phát tia laser từ BelOMO đến cho những người quan sát và bắn tỉa mù. Thiết bị này có kích thước bằng ống nhòm rạp hát. Theo mắt thường, 1000m bị mất thị lực tạm thời, theo quang học - mất thị lực hoàn toàn và vĩnh viễn

        Quang học chụp ảnh hiện đại và bất kỳ TV nào trên thiết bị đều được bảo vệ khỏi điều này. Và kể từ những năm 80.
        1. IVZ
          0
          17 Tháng 1 2023 19: 00
          Quang học chụp ảnh hiện đại và bất kỳ TV nào trên thiết bị đều được bảo vệ khỏi điều này. Và kể từ những năm 80.
          Rằng sự bảo vệ như vậy tồn tại ở đây Bạn nói đúng. Nhưng tôi nghi ngờ liệu nó có được sử dụng rộng rãi và mang lại sự bảo vệ hiệu quả hay không. Ít nhất tôi đã không gặp phải những điểm này trong yêu cầu đối với thiết bị quang học, mặc dù tôi không phải là chuyên gia nhãn khoa, mặc dù tôi quen thuộc với một số thiết bị, nhưng khi các nhà sản xuất quang học quảng cáo sản phẩm của họ cho chúng tôi, thông tin về sự hiện diện của những thiết bị đó việc bảo vệ chưa bao giờ được công bố.
  12. 0
    17 Tháng 1 2023 09: 27
    Chuyển giao “xe tăng bánh lốp” AMX-10RC cho Ukraine: khác xa đồ chơi vô dụng
    . Và ai nói rằng chúng hoàn toàn vô dụng... công nghệ có vấn đề và về nguyên tắc, không thể ảnh hưởng đến bất cứ điều gì...
    Vì nó là như vậy.
  13. +3
    17 Tháng 1 2023 09: 43
    .Một sai sót nghiêm trọng ở dạng súng không ổn định có thể ảnh hưởng đáng kể đến khả năng bắn của sản phẩm Pháp,

    Nếu những sản phẩm này xuất hiện ở phía trước thì trong 90% trường hợp chúng sẽ được sử dụng làm pháo tự hành. Và tất nhiên, họ sẽ chịu phần thiệt hại.
  14. +4
    17 Tháng 1 2023 10: 19
    HPP đang hoạt động.
    Các nước tin rằng Nga đang sa lầy và đang bắt đầu cung cấp vũ khí hạng nặng.
    Im lặng để không làm bạn sợ.
  15. +1
    17 Tháng 1 2023 11: 27
    Việc sử dụng xe tăng giáo để phục kích là điều hợp lý, ai nhìn thấy nó trước sẽ thắng. Trong các tình huống đấu tay đôi khác, cơ hội của anh ta giảm mạnh.
    1. -2
      17 Tháng 1 2023 15: 55
      Xe bọc thép không dành cho "các tình huống đấu tay đôi khác" liên quan đến xe tăng. Về bản chất, chúng ta thấy một phương tiện hỗ trợ bộ binh, giống như Nona, nhưng được trang bị đầy đủ súng đại bác chứ không phải nửa súng cối.
  16. +4
    17 Tháng 1 2023 11: 43
    Nói chung, bài viết thú vị bởi chính sự tồn tại của nó. Không có nghịch ngợm. Ít nhất cũng có người đang suy nghĩ bằng cái đầu của mình.
  17. +1
    17 Tháng 1 2023 12: 06
    Một chiếc xe tăng có bánh như vậy có thể di chuyển nhanh chóng dọc các con đường. 80 km một giờ.
  18. -2
    17 Tháng 1 2023 12: 08
    Hãy trao những chiếc xe tăng này cho những anh chàng dũng cảm đến từ Ukraine, những người sẽ vắt hết nước trong xe tăng trên chiến trường.
    Họ sẽ cưỡi những chiếc xe tăng băng qua cánh đồng. Họ sẽ hàn cửa hầm của họ ở đó một lần nữa. Một miếng băng trên trán có hình con lợn rừng, họ cũng có hình con lợn rừng
  19. +1
    17 Tháng 1 2023 13: 17
    Một loại đạn chuyên dụng cao sẽ gặp rất nhiều rắc rối, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu cả việc sửa chữa và bảo trì đều có những đặc thù riêng. Giống như tất cả các thiết bị từ Pháp
  20. 0
    17 Tháng 1 2023 13: 28
    Trích dẫn: Đồng chí
    Sẽ tốt hơn nếu chỉ giữ im lặng. Ngược lại, đầu tiên họ đe dọa, sau đó họ không thực hiện lời đe dọa của mình, nên họ cười nhạo chúng ta. Không có gì tệ hơn một lời đe dọa không được thực hiện.

    Tôi hoàn toàn đồng ý. Họ phơi mình ra trước sự chế nhạo.

    Nhưng trước khi đề xuất một phản ứng, tốt nhất là bạn nên suy nghĩ kỹ về hậu quả.
    Ví dụ:
    “Xét xử lính đánh thuê nước ngoài” có nghĩa là bắt giam các quân nhân Nga, những người sẽ bị xét xử ở đó theo cách tương tự.
    “Đóng cửa Đại sứ quán Pháp” có nghĩa là Đại sứ quán Nga tại Pháp sẽ đóng cửa. Điều này sẽ làm phức tạp các cuộc đàm phán, bao gồm cả việc ngăn chặn sự cố hạt nhân.
    “Chĩa tên lửa vào Paris” - chúng luôn nhắm vào đó. Nó thay đổi cái gì?

    Xin lỗi, danh sách các hành động phản hồi được đề xuất là không thể chấp nhận được.
    Chẳng phải sẽ tốt hơn nếu cứ im lặng sao? Có lẽ họ sẽ cho là thông minh. Điều này cũng áp dụng cho các cơ quan chức năng.
  21. +3
    17 Tháng 1 2023 13: 54
    Trích dẫn từ U_GOREC
    Zelensky sợ lộ mũi từ trong hầm

    Bạn có nhầm lẫn anh ấy với ai không?
  22. 0
    17 Tháng 1 2023 15: 08
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Đối với các nhiệm vụ được mô tả, có pháo tự hành 152 mm 2S3 "Akatsiya". Sẽ không có hại gì nếu thêm áo giáp và ít nhất là các thanh chống đạn tích lũy. Chúng đã được sử dụng để bắn trực tiếp vào công sự của kẻ thù và đoạn video đã được đăng tải.


    Bạn đang công khai nhầm lẫn chức năng của pháo tự hành và xe tăng.
  23. 0
    17 Tháng 1 2023 15: 09
    Trích dẫn: Đồng chí
    Và rất có thể, chính người Pháp sẽ chiến đấu trên những cỗ máy này cũng như sửa chữa chúng.

    Trong những giấc mơ của bạn. Bạn chỉ đơn giản là xấu hổ khi thừa nhận rằng chúng tôi đang thua Ukraine.
  24. +1
    17 Tháng 1 2023 15: 14
    Tôi xin lưu ý riêng rằng phương tiện +/- này sẽ hoạt động tốt nếu nó được cung cấp cho VCA cho đến tháng Hai. Dù ai có nói gì thì Ukraine cũng là một khu vực khá đô thị hóa. 70 năm lãnh đạo của Liên Xô đã gây thiệt hại cho Ukraine dưới hình thức xây dựng mạng lưới đường bộ và đường sắt dày đặc. Và kết hợp với địa hình bằng phẳng của một nửa lãnh thổ Ukraine (nơi 90% tiền tuyến đi qua), phương tiện bánh lốp như vậy sẽ phát huy hiệu quả cao do tính cơ động cao trên địa hình như vậy. Các nhóm phương tiện như vậy sẽ có thể nhanh chóng rút lui về những điểm yếu trong hàng phòng ngự của ta, tấn công và nhanh chóng rút lui. Chiến thuật này tương tự như những gì họ hiện đang sử dụng trên các tàu sân bay bọc thép và xe bọc thép của mình. Giống như những chiếc "xe đẩy" hiện đại. Chỉ bây giờ họ cũng sẽ bao gồm một "xe tăng có bánh", điều này sẽ mở rộng đáng kể khả năng thực hiện chiến thuật của các nhóm cơ động. Xét cho cùng, pháo AMX có khả năng đối phó ngay cả với các phương tiện chiến đấu bộ binh được tăng cường. Và nếu nó tiến vào phía sau hoặc sườn, phương tiện như vậy đã có khả năng gây sát thương nghiêm trọng hoặc thậm chí phá hủy xe tăng ở hai bên hoặc đuôi tàu.

    Nhưng tất cả điều này hoạt động cho đến khi mùa xuân nở hoa. Rốt cuộc, mạng lưới đường bộ sẽ trở nên mỏng hơn do thực tế là các đoạn đầu sẽ biến thành đầm lầy mà ngay cả các phương tiện bánh xích cũng có thể khó đi lại. Và cánh đồng sẽ không còn là cơ sở vững chắc cho việc di chuyển nữa.

    Trên thực tế, Pháp có thể không chỉ thực hiện chương trình tối thiểu để duy trì IED và kéo dài xung đột. Nhưng ông cũng muốn, trong khi thời tiết cho phép, để kiểm tra tính hiệu quả của những thiết bị như vậy đối với vùng thảo nguyên của Ukraine. Nếu họ cố gắng chứng tỏ mình xứng đáng, thì số lượng giao những "xe tăng bánh lốp" như vậy sẽ tăng mạnh vào cuối mùa xuân và đầu mùa hè, trong khoảng thời gian mà nước này có thể triển khai hệ thống phòng thủ di động và không có bùn. chiến thuật tấn công tối đa trên thảo nguyên Ukraine.
    1. -1
      17 Tháng 1 2023 23: 39
      Đây là thiết bị cũ (thế hệ trước), nó đang được thay thế bằng các mẫu hiện đại hơn.
  25. -1
    17 Tháng 1 2023 15: 18
    Trích dẫn: Skeptik3
    Bởi vì chúng tôi xấu hổ khi thừa nhận với mình rằng chúng tôi không thể đánh bại Ukraine. Và chúng ta phát minh ra một kẻ thù “đáng kính” không có mặt trên chiến trường.

    Không cần thiết phải phát minh ra thứ gì đó không tồn tại. Mục tiêu của Nga không phải là tấn công Kiev mà là tiêu diệt bộ máy quân sự Ukraine với tổn thất tối thiểu.
    Chúng ta cũng có thể tuyên bố tổng động viên, thành lập một số mặt trận Ukraine, đưa toàn bộ phi đội hàng không lên không, v.v. và như thế. Cách này sẽ nhanh hơn nhiều, nhưng tổn thất sẽ rất lớn. Tại sao chúng ta cần nó?
    1. +3
      17 Tháng 1 2023 15: 29
      Trích dẫn từ: garik77
      Chúng ta cũng có thể tuyên bố tổng động viên, thành lập một số mặt trận Ukraine, đưa toàn bộ phi đội hàng không lên không, v.v. và như thế.

      Bạn có chắc là bạn có thể?
  26. +2
    17 Tháng 1 2023 15: 26
    Trích dẫn từ: garik77
    Mục tiêu của Nga không phải là tấn công Kiev,

    Bạn đang phủ nhận điều hiển nhiên. Quân khu phía Bắc bắt đầu bằng cuộc đổ bộ vào Gostomel và nỗ lực tấn công vào trung tâm Kyiv. Nhiệm vụ chính trong 1978 giờ đầu tiên của SVO là loại bỏ Zelensky về mặt vật lý, theo ví dụ về việc loại bỏ Amin ở Kabul năm XNUMX. Tôi chắc chắn rằng hoạt động cụ thể này là một ví dụ cho Bộ Tổng tham mưu cố gắng lặp lại nó.
    1. +2
      17 Tháng 1 2023 15: 46
      Trích dẫn: Skeptik3
      Bạn đang phủ nhận điều hiển nhiên

      Đây là những tưởng tượng của bạn.
      Trích dẫn: Skeptik3
      Nhiệm vụ chính trong ngày đầu tiên của SVO là loại bỏ Zelensky về mặt vật lý, theo gương vụ loại bỏ Amin ở Kabul năm 1978

      Cách duy nhất để “loại bỏ Zelensky” là giết Iskander. Và không phải là một cuộc tấn công vào một thành phố trị giá hàng triệu đô la của một công ty. Trong cuộc tấn công vào cung điện của Amin, các đồng chí Liên Xô đã tụ tập tại cung điện của ông gần một tuần, như một đội cận vệ danh dự trước những người bạn Liên Xô. Nhưng Zelensky, vì tất cả những đặc điểm của mình, không phải là bạn của Nga - việc phản bội ông ấy không dễ dàng như Amin.
      1. 0
        17 Tháng 1 2023 22: 28
        Cách duy nhất để “loại bỏ Zelensky” là giết Iskander.

        Đi đâu? Bạn có nghĩ rằng anh ấy đang ngồi trên tầng ba nào đó và chờ đợi không? Ở Kyiv (và không chỉ ở Kiev), quân đội đã có rất nhiều hầm trú ẩn được bảo vệ kể từ thời Xô Viết.
      2. 0
        17 Tháng 1 2023 23: 43
        Bạn đang nói rằng Nga không phải là một người bạn thực sự?
  27. 0
    17 Tháng 1 2023 15: 29
    Trích dẫn từ: garik77
    Chúng ta cũng có thể tuyên bố tổng động viên

    Chúng tôi đã công bố nó vào tháng Chín. Nghị định về huy động không có hạn chế nào. Từ "một phần" chỉ là một lời nói dối. Họ tuyển dụng nhiều nhất có thể (về mặt cung cấp vũ khí, nhà ở, thực phẩm, đào tạo và sĩ quan cho những người được huy động).
    1. +2
      18 Tháng 1 2023 00: 02
      Trích dẫn: Skeptik3
      Từ "một phần" chỉ là lời nói dối

      Làm sao vậy? Chính quyền có nói dối không? Tôi không tin, người lương thiện, cao thượng không thể nói dối như vậy
  28. +2
    17 Tháng 1 2023 15: 51
    Trích dẫn: Negro
    Đây là những tưởng tượng của bạn.

    Việc đổ quân vào Gostomel ngay trong những giờ đầu tiên của Quân khu phía Bắc có phải là điều tôi tưởng tượng không? Ồ, được rồi.
    1. 0
      17 Tháng 1 2023 19: 26
      Trích dẫn: Skeptik3
      Quân đổ bộ vào Gostomel ngay những giờ đầu tiên của Quân khu phía Bắc

      Mối liên hệ giữa nhóm đổ bộ và con người của Zelensky chỉ là tưởng tượng của bạn.
  29. 0
    17 Tháng 1 2023 15: 56
    Trích dẫn: Negro
    Cách duy nhất để “loại bỏ Zelensky” là giết Iskander. Và không phải là một cuộc tấn công vào một thành phố trị giá hàng triệu đô la của một công ty. Trong cuộc tấn công vào cung điện của Amin, các đồng chí Liên Xô đã tụ tập tại cung điện của ông gần một tuần, như một đội cận vệ danh dự trước những người bạn Liên Xô.


    Có lẽ có khả năng xảy ra một cuộc tấn công của Iskander. Nhưng điều đó là vô nghĩa, bởi vì... họ cần phải đánh chính xác vị trí của người mục tiêu. Nhưng chính vị trí này lại không được biết đến.

    Đúng vậy, Amin đã bị giết do hàng trăm người xông vào cung điện. Thật xấu hổ khi không biết hoặc cố tình phủ nhận lịch sử của đất nước mình.
    1. -1
      17 Tháng 1 2023 16: 02
      Trích dẫn: Skeptik3
      Đúng vậy, Amin đã bị giết do hàng trăm người xông vào cung điện. Thật xấu hổ khi không biết hoặc cố tình phủ nhận lịch sử của đất nước mình.

      Bạn nghĩ làm thế nào mà hàng trăm người với xe bọc thép này lại đến được thủ đô của một quốc gia láng giềng?
      Có lẽ có khả năng xảy ra một cuộc tấn công của Iskander. Nhưng điều đó là vô nghĩa, bởi vì... họ cần phải đánh chính xác vị trí của người mục tiêu. Nhưng chính vị trí này lại không được biết đến.

      Sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu cử ba trăm người xông vào một thành phố có ba triệu dân.
  30. +1
    17 Tháng 1 2023 16: 04
    Trích dẫn: Negro
    Bạn nghĩ làm thế nào mà hàng trăm người với xe bọc thép này lại đến được thủ đô của một quốc gia láng giềng?

    Bạn có bị cấm vào Wikipedia không?
    1. -1
      17 Tháng 1 2023 17: 07
      Nó được viết ở đó. Những kẻ chủ mưu được liệt kê là lính canh tại cung điện của Amin.
  31. -2
    17 Tháng 1 2023 16: 06
    những điều kỳ quặc
    Thiết bị này phải được chuyển giao cho DPR và LPR để bảo vệ an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của họ.
  32. 0
    17 Tháng 1 2023 16: 08
    Nó phụ thuộc vào cách họ sẽ sử dụng nó. Điều chắc chắn nhất là bị phục kích và thay đổi vị trí nhanh chóng. Và vì vậy, ngay cả 12,7 với loại đạn xuyên giáp cũng có thể có vấn đề.
  33. -4
    17 Tháng 1 2023 16: 33
    Phương tiện càng cụ thể thì càng khó huấn luyện tổ lái cách sử dụng các tính năng của phương tiện này. Không có thời gian để huấn luyện người Sumer, họ sẽ lái chúng như những phương tiện chiến đấu bộ binh thông thường, vì không cần huấn luyện thủy thủ đoàn trong một năm cũng như các thủy thủ đoàn bổ sung. Họ gửi tôi một cách ngu ngốc để thử nghiệm trong bùn,
    1. +3
      17 Tháng 1 2023 17: 08
      Trích dẫn từ: evgen1221
      đào tạo phi hành đoàn cách sử dụng các tính năng của máy này. Không có thời gian để dạy người Sumer

      Thơi gian đa trôi đi đâu rôi?
  34. +1
    17 Tháng 1 2023 18: 46
    vâng, mọi người sẽ chuyển đến đó, đợi một chút và máy bay sẽ bắt đầu chuyển, họ đầu tư rất nhiều vào đó, thua sẽ là thảm họa, cả về chính trị và danh tiếng, vì vậy f 16 sẽ xuất hiện sớm
  35. +1
    17 Tháng 1 2023 19: 38
    Tuy nhiên, AMX-10RC/RCR là một chiếc máy cụ thể.
    Nó chỉ là một khẩu pháo tự hành trên khung gầm có bánh xe.
  36. 0
    17 Tháng 1 2023 20: 26
    Ở đây chúng ta bám vào sức nổi. Bạn thấy đấy, điều này thật tệ, nhưng nếu chúng ta phải băng qua, và cầu phao bị trễ, nhưng tình hình đòi hỏi chúng ta phải làm gì.
    Ngoài ra, thầy bói nhiều đến mức pháo kéo cũng chết mà hai bên lại đánh nhau.
  37. 0
    17 Tháng 1 2023 22: 20
    Trích: Dân trí
    Trích dẫn: Aerodrome
    nếu Quân khu phía Bắc kéo dài thêm một năm nữa, họ sẽ chiến đấu đặc biệt với các PMC và chuyên gia phương Tây, với đầy đủ trang thiết bị, tức là Thế chiến thứ 3 sẽ kết thúc.

    Không đời nào. Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh Triều Tiên. Ápganixtan. Thế chiến thứ 3 không nổ ra ở đâu cả. Và sức mạnh và độ cứng ở đó cao hơn nhiều.

    Nếu không có đội ngũ được đào tạo bài bản và sử dụng đúng cách, nó sẽ chỉ là một món đồ chơi phức tạp. Nhiều khả năng kẻ thù sẽ sử dụng nó làm phương tiện bọc thép cho cuộc tấn công. Tức là con đường chiến đấu sẽ không dài. Chúng tôi đang đợi Leclerc.

    Cả chiến tranh Việt Nam, Hàn Quốc và Afghanistan đều không diễn ra trên lãnh thổ và bên cạnh một lực lượng ủy nhiệm kỳ lạ, vì vậy không có ích gì khi so sánh với một điều chưa xảy ra, cũng như tất cả các cơ hội bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba và năng lượng hạt nhân giờ đây cao hơn nhiều so với trước đây. Thật tệ khi mọi người đủ ngu ngốc để không hiểu điều này. Câu hỏi duy nhất ở đây là tất cả những điều này sẽ tiếp tục cho đến khi NATO dừng lại. Có thể trước cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên con người sẽ tỉnh táo lại, nhưng con người ngày nay rất ngu ngốc nên đó không phải là sự thật.
    1. 0
      18 Tháng 1 2023 09: 05
      Trích dẫn: FoxTort
      Cả chiến tranh Việt Nam, Hàn Quốc và Afghanistan đều không được tiến hành trên lãnh thổ và gần ủy nhiệm kỳ lạ

      Tìm xem Afghanistan và Hàn Quốc nằm ở đâu.
      Trích dẫn: FoxTort
      nguy cơ bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba và một cuộc chiến tranh hạt nhân giờ đây cao hơn nhiều so với trước đây. Thật tệ khi mọi người đủ ngu ngốc để không hiểu điều này

      Hai cái chết không thể xảy ra, nhưng không thể tránh khỏi một cái chết.
      Trích dẫn: FoxTort
      Câu hỏi duy nhất ở đây là tất cả những điều này sẽ tiếp tục cho đến khi NATO dừng lại.

      Hoặc Liên bang Nga sẽ không dừng lại. - suy cho cùng, giới lãnh đạo Liên bang Nga cũng thờ ơ với kết quả của SVO, cũng như giới lãnh đạo NATO. Hoặc Shoigu sẽ không cạn kiệt 25 triệu của mình, vì tổn thất của người Nga đối với sự lãnh đạo của Liên bang Nga cũng thờ ơ như tổn thất của người Ukraine đối với sự lãnh đạo của NATO.
  38. Nhận xét đã bị xóa.
  39. +1
    18 Tháng 1 2023 00: 58
    Trích dẫn từ paul3390
    “Bạn đã vượt qua ranh giới đỏ và trở thành một người tham gia vào cuộc xung đột,” anh ta sẽ trục xuất toàn bộ đại sứ quán, rút ​​​​đại sứ quán của mình, chuyển hướng đáng kể một vài khẩu đội Topol đến Paris và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

    Tôi nghĩ rằng toàn bộ công chúng này chỉ cần bận tâm tối đa đến công việc gia đình của họ... Cung cấp vũ khí miễn phí cho những ai không hài lòng với chúng. Ở Châu Phi, Châu Á. Thật khó để làm việc với người Ả Rập và người da đen sống ở Geyrop. Bằng cách nào đó họ không tích cực đấu tranh cho quyền lợi của mình... Chúng tôi cần giúp đỡ. Và như thế.

    Và khi những người dân Pháp đó bắt đầu bị đuổi khỏi các thuộc địa cũ và một cuộc nổi dậy vũ trang của những kẻ điên loạn bắt đầu ở Paris, thì họ sẽ bỏ chúng ta lại phía sau. Bị choáng ngợp bởi những vấn đề của chính mình.. Đây là điều bạn cần phải tích cực giải quyết. Một món nợ đáng để trả. Không phải họ vẫn còn nói nhảm trước cửa nhà chúng ta sao?

    Để thực hiện các nhiệm vụ mà bạn đã chỉ định, bạn cần có một nhà nước và các thể chế ở cấp độ Liên Xô, cụ thể là Quân đội Liên Xô, với các kho vũ khí của mình và theo đó là KGB, có tất cả các khả năng mà bạn đã đề cập. đầu gấu
  40. -1
    18 Tháng 1 2023 10: 22
    Tôi chắc chắn rằng một phát bắn tốt từ súng Fagot sẽ không để lại bất kỳ cơ hội nào cho chiếc xe tăng bánh lốp này... và ngay cả một khẩu RPG-7 hoặc RPG-18 đơn giản cũng đủ để vô hiệu hóa nó..
  41. -1
    18 Tháng 1 2023 10: 42
    Ở thảo nguyên của Cánh đồng hoang dã có mafynka tuyệt vời. Sẽ không có vấn đề gì với nhân viên. Đám đông người dân địa phương phục vụ hoặc phục vụ trong Quân đoàn nước ngoài. Những chiếc xe ngựa nhẹ của Cha Makhno đã chở tất cả những người họ muốn. Trên mặt trận Kharkov vào mùa thu, người Ukraine đã cho thấy “các cuộc tấn công bằng kỵ binh” rất hiệu quả đối với những người kế nhiệm tàu ​​vũ trụ. Macron ban đầu hứa sẽ cung cấp 300 chiếc bánh nướng xốp này. Và đây sẽ là một điều rất khó chịu trên trán. Không giống như xe tăng, chúng có bánh xe. Đây là những cái bạn cần phải đánh. Và làm nổ tung những cây cầu khi những đoàn tàu chở người Pháp và báo hoa mai đi qua.
  42. -1
    18 Tháng 1 2023 14: 43
    Về cơ bản là một khẩu súng tự hành được chế tạo cho sa mạc. Giáp: trán cấp 6 theo tiêu chuẩn NATO STANAG 4569 (từ đạn 30 mm), phần còn lại cấp 3 từ đạn 12,7 mm. Sẽ rất hữu ích khi gặp một chiếc T-62 với pháo 115 mm và một phương tiện có mô-đun AU220M (57 mm). Nó sẽ hoạt động tốt.
  43. 0
    18 Tháng 1 2023 17: 07
    Bất chấp mọi khuyết điểm, đây là loại pháo tự hành cơ động và mạnh mẽ. Và cô ấy đập vỡ khá nhiều đĩa của chúng tôi. Người Teuton, trong Thế chiến 2, chĩa súng vào mọi thứ di chuyển và điều này mang lại cho họ lợi thế về hỏa lực trong suốt giai đoạn đầu.
  44. 0
    19 Tháng 1 2023 10: 17
    Liệu thanh liễu kiếm có bắt được anh ta không? Nếu nó có một khẩu pháo và một chiếc xe tăng thì lợi thế của ai?
  45. -1
    19 Tháng 1 2023 14: 33
    Dù muốn hay không thì phương Tây vẫn đang thúc ép chúng ta sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Hạn chế, nhưng ứng dụng. Không phải ngày mai, không phải ngày mai, nhưng tôi nghĩ họ đang tiến tới mục tiêu này từng bước nhỏ.
  46. 0
    19 Tháng 1 2023 18: 14
    Bài viết không điển hình. Rõ ràng các biên tập viên cuối cùng đã được nghe độc ​​giả và đại diện của Ryabov, Kirill đưa ra một ý kiến ​​​​khác với "tệ, chưa đủ, không có gì thay thế được, ha ha ha"
  47. Nhận xét đã bị xóa.
  48. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 15 43:XNUMX
    BM là BM, nó có pháo, nó có đạn, nó di chuyển và tự bắn, nghĩa là nó hoàn thành mục đích chức năng của nó: tiêu diệt và tiêu diệt. Nó gây ra mối đe dọa trực tiếp và ngay lập tức đến tính mạng và sức khỏe của các chàng trai chúng ta, mọi thứ khác chỉ là thứ yếu và không có nhiều ý nghĩa.