Trên thử nghiệm và trong dịch vụ. Tiến bộ thế giới trong lĩnh vực vũ khí siêu thanh

Phóng tên lửa mang đầu đạn "Avangard". Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Trong những năm gần đây, đã có những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực hệ thống tên lửa siêu thanh chiến đấu. Các quốc gia hàng đầu đã hoàn thành các thử nghiệm và nghiên cứu, đồng thời tạo ra và áp dụng một số hệ thống như vậy với khả năng chiến đấu đặc biệt. Các đội quân khác đang cố gắng theo kịp. Họ cũng đang phát triển các hệ thống tương tự và có kế hoạch triển khai chúng trong tương lai gần.

Nhà lãnh đạo tiến bộ

Nga dẫn đầu thế giới về phát triển, sản xuất và triển khai vũ khí siêu thanh. Sau nhiều thập kỷ nghiên cứu và thử nghiệm, đến giữa những năm XNUMX, ngành công nghiệp của chúng tôi đã phát triển và đưa vào thử nghiệm một số hệ thống tên lửa tiên tiến cùng một lúc. Theo kết quả của các cuộc thử nghiệm, chúng đã được khuyến nghị sử dụng và chúng đã được cung cấp cho quân đội trong vài năm qua.

Vì vậy, vào cuối năm 2017, nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm của đơn vị đầu tiên đã bắt đầu trên máy bay MiG-31K được trang bị tên lửa khí cầu siêu thanh Kinzhal. nó vũ khí thể hiện bản thân từ khía cạnh tốt nhất, kết quả là nó đã được thông qua và đưa vào hoạt động đầy đủ. Đồng thời, số lượng tên lửa và tàu sân bay đang phục vụ và làm nhiệm vụ tăng lên. Đặc biệt, "Dao găm" đã được tích hợp vào tổ hợp vũ khí của máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3.

Ra mắt con tàu "Zircon". Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Vào cuối năm 2019, tổ hợp siêu thanh thứ hai trong nước, Avangard, được đưa vào trực chiến, được thiết kế cho lực lượng tên lửa chiến lược. Vũ khí đầu tiên như vậy đã được nhận bởi một trong các trung đoàn của sư đoàn Dombarovskaya thuộc Lực lượng tên lửa chiến lược. Nó đã được báo cáo về kế hoạch trang bị lại các đơn vị và đội hình khác.

Năm ngoái, việc phát triển và thử nghiệm tên lửa siêu thanh Zirkon tiên tiến được thiết kế cho hải quân hạm đội. Ngành công nghiệp đã thành thạo việc sản xuất hàng loạt các sản phẩm như vậy và bắt đầu cung cấp chúng cho Hải quân. Ngoài ra, việc triển khai tên lửa trên các tàu sân bay tiêu chuẩn và hoạt động chính thức đã bắt đầu. Vì vậy, vào đầu tháng XNUMX, tàu khu trục "Đô đốc Gorshkov" lần đầu tiên bắt đầu một chiến dịch với vũ khí siêu thanh trên tàu.

Quân đội Nga không chỉ là những người đầu tiên nhận được vũ khí siêu thanh mà còn là những người đầu tiên sử dụng chúng bên ngoài khu huấn luyện. Vì vậy, năm ngoái, tên lửa Kinzhal đã nhiều lần được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu Ukraine. Đặc biệt, một sản phẩm như vậy, nhờ đặc tính bay cao, đã có thể phá hủy kho đạn được bảo vệ dưới lòng đất.

Đội hình duyệt binh của các tổ hợp DF-17 của Trung Quốc. Ảnh Telegram / Vatfor

Một số kế hoạch của Bộ Quốc phòng để phát triển hơn nữa vũ khí siêu thanh trong nước đã được biết đến. Vì vậy, trong tương lai gần, tổ hợp Avangard sẽ được xây dựng lại bằng tên lửa mới. Đầu đạn siêu thanh sẽ được mang bởi ICBM Sarmat hiện đại với các đặc tính hiệu suất được nâng cao. Việc phát triển và triển khai Zircon sẽ tiếp tục. Cho đến nay, chỉ có các tàu nổi mới nhận được tên lửa này, nhưng vào giữa thập kỷ này, tàu sân bay dưới nước đầu tiên sẽ gia nhập Hải quân.

thành công của Trung Quốc

Trung Quốc đã và đang phát triển chương trình siêu thanh của riêng mình. Theo nhiều nguồn khác nhau, công việc theo hướng này đã bắt đầu từ vài thập kỷ trước. Vào những năm thứ mười, theo các nguồn tin nước ngoài, chương trình đã đạt được thử nghiệm của các nguyên mẫu thực. Đồng thời, ngành công nghiệp Trung Quốc không vội nói về những thành công của họ.

Vào ngày 1 tháng 2019 năm 17, hệ thống tên lửa siêu thanh Dongfeng-17 di động mới nhất lần đầu tiên được trưng bày tại một cuộc duyệt binh ở Bắc Kinh. Đoàn diễu hành bao gồm một số hệ thống như vậy cùng một lúc, điều này cho thấy sự hiện diện của sản xuất hàng loạt và triển khai thiết bị trong lực lượng tên lửa. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, cho đến nay, DF-XNUMX đã được sản xuất với số lượng khá lớn và được triển khai ở các khu vực khác nhau của Trung Quốc.

Một sản phẩm thử nghiệm AGM-183A do Mỹ thiết kế. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Khoa học và công nghiệp Trung Quốc đã nhiều lần trình diễn tại các cuộc triển lãm các mẫu công nghệ siêu thanh khác, bao gồm cả. có khả năng thích hợp cho việc sử dụng quân sự. Các thử nghiệm khác nhau đã được báo cáo. Tuy nhiên, không có thông tin gì về sự xuất hiện của các loại hệ thống chiến đấu siêu thanh mới. Đồng thời, rõ ràng là công việc theo hướng này vẫn tiếp tục và bất cứ lúc nào họ cũng có thể trưng bày các mẫu thú vị mới.

Ở vị trí bắt kịp

Một số quốc gia khác đang phát triển vũ khí siêu thanh, nhưng hệ thống của họ vẫn chưa sẵn sàng để áp dụng. Trước hết, đây là Hoa Kỳ. Trong những thập kỷ gần đây, họ đã thực hiện rất nhiều chương trình nghiên cứu và thử nghiệm, đồng thời thu thập được những dữ liệu cần thiết, trên cơ sở đó vũ khí thực sự hiện đang được phát triển. Tuy nhiên, không có tổ hợp nào được tạo ra sẵn sàng hoạt động.

Vì lợi ích của Không quân Hoa Kỳ, tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW đang được phát triển. Đầu tháng 2022 năm XNUMX, sau một loạt thất bại, chuyến bay thử nghiệm thành công đầu tiên của cô đã diễn ra. Công việc vẫn tiếp tục và trong vài năm nữa, tên lửa đã hoàn thành có thể đi vào hoạt động.

Thông tin về tổ hợp LRHW. Đồ họa của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Đối với các đơn vị tên lửa mặt đất, tổ hợp LRHW Dark Eagle đang được tạo ra. Các hệ thống thí điểm thuộc loại này đã được chế tạo và nhân viên hiện đang làm chủ chúng. Các lần ra mắt thử nghiệm đầu tiên được lên kế hoạch cho năm 2023 mới. Trong trường hợp không có vấn đề nghiêm trọng nào xảy ra, LRHW sẽ đi vào hoạt động trong những năm tới. Ngoài ra, việc tái vũ trang trong tương lai của Hải quân phụ thuộc vào sự thành công của dự án này, trong đó một loại đạn thống nhất dựa trên LRHW đang được tạo ra.

Triều Tiên đã đạt được tiến bộ đáng chú ý. Vào mùa thu năm 2021, cô tuyên bố thử nghiệm thành công một tổ hợp siêu vượt âm tương tự như DF-17 của Trung Quốc. Vào tháng 2022 năm XNUMX, hai vụ phóng tên lửa như vậy đã diễn ra. Ngoài ra, tổ hợp di động hoặc cách bố trí của nó đã được trình diễn tại một trong những cuộc triển lãm của Triều Tiên.

Những sự kiện này cho thấy CHDCND Triều Tiên có năng lực và công nghệ để phát triển và sản xuất vũ khí mới về cơ bản. Tuy nhiên, tình trạng hiện tại của dự án hoặc dự án mới là không rõ. Rõ ràng là ít nhất anh ta đã đạt được các bài kiểm tra chuyến bay của tên lửa. Việc sản xuất hàng loạt đã bắt đầu hay chưa và liệu các tổ hợp chế tạo sẵn có đang được triển khai trong quân đội hay không vẫn chưa rõ ràng.

Vụ phóng tên lửa siêu thanh của Triều Tiên, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của KCNA

Các quốc gia khác cũng bày tỏ mong muốn phát triển vũ khí siêu thanh của riêng mình. Pháp, Nhật Bản, Úc và các quốc gia khác có kế hoạch loại này. Đồng thời, khả năng tiến hành tất cả các nghiên cứu cần thiết, tích lũy kinh nghiệm cần thiết và tạo ra một mẫu hoàn chỉnh của họ ít nhất là đáng nghi ngờ. Có thể một số quốc gia này sẽ có thể giải quyết những vấn đề như vậy thông qua hợp tác với các đồng minh phát triển hơn, nhưng kết quả không được đảm bảo.

cuộc đua siêu thanh

Những ưu điểm của vũ khí siêu thanh đã được biết rõ và có thể hiểu tại sao nó lại được bất kỳ quân đội nào quan tâm. Một số quốc gia đang cố gắng phát triển và áp dụng các hệ thống thuộc loại này, nhưng không phải tất cả đều đạt được kết quả mong muốn cho đến nay. Chỉ một vài quốc gia có khu phức hợp khả thi. Đồng thời, chỉ có Nga đã tạo ra và đưa vào hoạt động các hệ thống thuộc các lớp khác nhau với các nhiệm vụ và khả năng khác nhau.

Rõ ràng là các quốc gia khác sẽ không ngừng phát triển các dự án của riêng họ và cuối cùng sẽ đạt được kết quả mong muốn. Tuy nhiên, thời gian của công việc như vậy, mức độ hiệu suất có thể đạt được, v.v. vẫn còn là một câu hỏi. Ngoài ra, các quốc gia này đã ở vị trí bắt kịp, điều này có liên quan đến những khó khăn và hạn chế nổi tiếng. Liệu có thể thu hẹp khoảng cách với các nhà lãnh đạo thế giới hay không, thời gian sẽ trả lời.

Comments

[Nikolaevich tôi]

Nga đã mở "chiếc hộp Pandora" chưa? (Mặc dù, Trung Quốc đã dẫm gót, không cần hỏi ý kiến ​​ai; khi Nga công bố “tiên phong”, “zircon”, “dao găm”…) Khi cuộc “chạy đua siêu thanh” bắt đầu, liệu Nga có đủ sức và “khỏe” , “chạy” lâu (!) Trong giới lãnh đạo, có sai sót về mô hình kinh tế - xã hội đối với sự vận hành và phát triển của nhà nước trong nước? Hoa Kỳ tụt lại phía sau chỉ vì "ngủ quên trên chiến thắng" sau thất bại của Liên Xô và hậu quả là "lười" tái vũ trang! Vâng, Hoa Kỳ hiện đang gặp một số khó khăn kinh tế mới phát sinh gần đây, nhưng đây là những lý do cấp hai! Chúng ta sẽ “cân” tiềm năng kinh tế, công nghệ, con người, chính trị thế giới của Hoa Kỳ và Liên bang Nga “cho bây giờ và mai sau”… hay dựa vào “có thể” và “đường cong sẽ dẫn đến đâu”?

[Hagen]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Liệu nước Nga có đủ sức và “sức khỏe” để “chạy” lâu dài (!) Trong số những người đứng đầu có mô hình kinh tế - xã hội còn nhiều khiếm khuyết về sự vận hành và phát triển của nhà nước trong nước

Đây là ý tưởng của bạn về sự phát triển của đất nước thiếu sót. Và "mô hình kinh tế - xã hội về hoạt động và phát triển của nhà nước" tồn tại ngày nay cho phép bạn sống đến hôm nay và không phải để bụng trong cuộc chiến kéo dài gần một năm với phương Tây, với lợi thế rõ ràng về nhân sự, nền kinh tế chung với sự vượt trội về công nghệ trong một số lĩnh vực. Hình như ông coi những ý kiến ​​trên VO là phản ánh tiêu biểu của dư luận trong nước? Bạn đã nhầm ... Và sai lầm này phần lớn quyết định sự kém cỏi trong ý tưởng của bạn về khả năng của đất nước. Vì vậy, bạn có thể không lo lắng, quốc gia có đủ sức khỏe.

[Nikolaevich tôi]

Thực tiễn lịch sử cho thấy những kẻ gian manh chính trị và những “người yêu nước urya” (xin đừng nhầm với những người yêu nước chân chính!) như HAGEN có hại như thế nào đối với nước Nga

[Hagen]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Thực tiễn lịch sử cho thấy những kẻ gian manh chính trị và những “người yêu nước urya” (xin đừng nhầm với những người yêu nước chân chính!) như HAGEN có hại như thế nào đối với nước Nga

Thực tiễn lịch sử cho thấy, những kẻ báo động và hèn nhát như Nikolaevich thì càng có hại cho đất nước. Nhưng bản thân bạn không phân biệt được "những người yêu nước urya" với "những người yêu nước chân chính", vì vậy bạn không nên dạy, vì bạn không có gì để dạy. Bạn không thể hiện khả năng thực hiện phân tích đơn giản. Chao ôi ....

[newtc7]

Một người không nhìn thấy vấn đề ở nhà nước Nga hiện đại hoặc là một kẻ ngốc hoặc một người yêu nước, hoặc có thể là cả hai.
Than ôi.
Tuy nhiên, chỉ còn lại một vài trong số này.

[Thợ rèn 55]

Hãy tự trả lời câu hỏi. Có phải nước Mỹ đã mở chiếc hộp Pandora khi thử nghiệm và sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu tiên?
Bạn cũng có thể đổ lỗi cho người man rợ đầu tiên đã phát minh ra cung tên.
Nếu không phải là Nga, thì một quốc gia khác vẫn sẽ "kết thúc" siêu âm.
Quá trình và tiến độ không thể dừng lại.

[Max1995]

Vấn đề là hơi giả tạo.
Tại đây, họ đã từng đặt ra một bảng tốc độ của các hệ thống phòng không của Amer. Một nửa trong số đó là siêu thanh.
Những, cái đó. độ phức tạp chỉ liên quan đến các tên lửa lớn về mặt kinh tế và khả năng kiểm soát.

Tại vì 1) dù sao thì đầu đạn thông thường rơi xuống thường là siêu tốc (vì vận tốc không gian là siêu tốc) 2) giai đoạn phóng đầu tiên của siêu và không siêu thường giống nhau, tức là tốc độ chỉ ở độ cao. 1) ít đầu đạn siêu thanh phù hợp với tên lửa của chúng ta hơn đáng kể so với nhiều đầu đạn thông thường (theo Bộ Quốc phòng và giới truyền thông, chúng cũng "không thể phá hủy"). Những, cái đó. 3-2 đầu đạn siêu thay vì 4 đầu đạn thông thường
4) tốc độ siêu tốc vẫn có thể đạt được thường chỉ ở độ cao lớn
5) người Mỹ đã có lúc cố tình ưa thích các bệ phóng tên lửa cận âm, bởi vì chúng nhỏ hơn, rẻ hơn nhiều, phù hợp hơn nhiều trên tàu, xa hơn nhiều trong phạm vi gần mặt đất ...

[paul3390]

Vấn đề không phải ở bản thân siêu âm, không khó để phân tán một miếng sắt, mà là ở siêu âm có kiểm soát .. Và đây - rắc rối xuyên qua mái nhà. Không phải cho tất cả mọi người.

[Mikhail Maslov]

Tôi không biết, nhưng tôi không coi vũ khí siêu thanh là một bước đột phá, nó chỉ là bước phát triển kỹ thuật tiếp theo của nhân loại và là một trong những cách tự hủy diệt.

[Santa Fe]

Nhiệm vụ đạt được "siêu âm" ở độ cao hơn 100 km đã được giải quyết thành công cách đây 70 năm. Với sự trợ giúp của tên lửa đạn đạo. Bất kỳ đầu đạn nào đi vào bầu khí quyển từ không gian đều là siêu thanh

Có thể gọi bất kỳ tên lửa đạn đạo tầm trung, tầm xa nào là vũ khí siêu thanh, nhưng điều này sẽ rất xảo quyệt. Hay đơn giản hơn, với những lời dối trá mà MO đã quản lý để nuôi sống tất cả mọi người trong hai mươi năm qua

Một vũ khí siêu thanh mà quân đội của các nước hàng đầu đã mơ ước từ lâu đang đạt tốc độ 5M + trong lớp dày đặc bầu không khí. Với việc giảm triệt để thời gian bay và không sử dụng quỹ đạo đạn đạo

Hai con đường đã được thử.

Bằng cách tăng tốc với sự trợ giúp của tên lửa đẩy và lập kế hoạch với sự giảm tốc không thể tránh khỏi. Dự án hoạt động duy nhất trong lĩnh vực này là ARROW của Mỹ, đã đạt đến giai đoạn thử nghiệm. Và có nhiều cơ hội được nhận làm con nuôi

Cách thứ hai là sự chuyển động không ngừng với tốc độ 5+ trong các tầng dày đặc của khí quyển. Do động cơ siêu thanh giữa chuyến bay. Có vẻ đầy hứa hẹn, nhưng hầu như không bao giờ được thực hiện

Có một số dự án như vậy ở Nga, chẳng hạn như GLL-AP-02 từ LII im. Gromov (trong ảnh), người có mô hình bị thổi bay trên khán đài với tốc độ 6M.

Dự án duy nhất được biết đến ở nước ngoài trong lĩnh vực này là X-51 Waiwaraider, đã bay trong thực tế, nhưng với đặc điểm nhanh hơn.

Trong khi LII của Gromov chỉ thổi một mô hình GLA 6 máy ở gian hàng, thì Zircon 9 máy đã được sử dụng (mà thậm chí không ai có thể nhìn vào). Một tên lửa với các đặc tính hiệu suất tuyệt vời chưa từng tồn tại - thời gian sẽ trôi qua và bạn sẽ tự mình nhìn thấy mọi thứ

Những điệu nhảy với Zircon và trống lục lạc đã mở hộp của padora. Tại Hoa Kỳ, việc phát triển những loại vũ khí như vậy đã bắt đầu một cách nghiêm túc, và kết quả là chúng ta sẽ chỉ ở phía sau. Bởi vì trong lĩnh vực vũ khí siêu thanh, trên thực tế, chúng ta chẳng có gì ngoài những câu chuyện thần thoại và cổ tích

[Santa Fe]

Dự án ARWW của Mỹ trong ảnh, chiếc “kim” đen này chính là đầu đạn với hệ thống dẫn đường, điều khiển và đầu đạn. Nhưng còn mọi thứ khác thì sao? Đó là một tên lửa đẩy. Đó là lượng năng lượng cần thiết để phân tán "chiếc kim" thành siêu âm. Ít nhất là không lâu, vì bản thân đầu đạn không có động cơ chính

Không có gì lạ trong việc này, ví dụ, phòng thí nghiệm Kh-43 đã được tăng tốc lên tốc độ 9M bằng phương tiện phóng Pegasus nặng 18 tấn. Bản thân X-43 chứa đầy ... 1 kg hydro lỏng. Anh ta không tham gia vào chuyến bay của scramjet. Quá trình đốt cháy nhiên liệu ở tốc độ 9M trong buồng phản lực phản lực bức xạ trong điều kiện thực tế

Theo cách tương tự, phòng thí nghiệm siêu thanh Kholod đã bay với một mô hình phản lực scramjet gắn vào nó, trong đó một tên lửa 11 mét đã được sửa đổi của tổ hợp S-200 với lực đẩy động cơ tên lửa 10 tấn được sử dụng để đạt được siêu âm trong một thời gian ngắn.

Tôi thấy trước câu hỏi tiếp theo - tăng tốc GLA bằng máy gia tốc lên 5M, sau đó nó sẽ tăng dần lên 9M do động cơ phản lực scramjet tiết kiệm hơn (lấy chất oxy hóa từ khí quyển)

Fig goo cho bạn với bơ, không phải Mach 9. Nếu scramjet bật ở tốc độ 5M, thì nó sẽ duy trì xấp xỉ trong cùng một phạm vi. Với mỗi Mach tiếp theo, các hiệu ứng phát sinh đòi hỏi phải thay đổi thiết kế của động cơ. Sau 7M, cần có quá trình đốt cháy siêu âm trong buồng scramjet (không ai biết cách thực hiện điều này nếu không có sự biến dạng và hydro đông lạnh, ít nhất là trong một phút), nếu không sẽ phát sinh một tình huống vô lý, động cơ sẽ tạo ra nhiều lực cản hơn là không có động cơ

Vì những lý do này và nhiều lý do khác, tên lửa 9 máy bí mật được đặt và phóng từ UVP trên tàu (chiếc được gọi là Zircon trong nhiều năm) không tồn tại trong tự nhiên, ai thích truyện cổ tích và ai tin vào sự tồn tại của nó, thật vô ích khi chứng minh với họ

[GRAFIN_32]

Tôi lo lắng về một cái gì đó khác. Theo tôi hiểu, điểm khác biệt duy nhất so với các loại khác là tốc độ? Và làm thế nào để S-300 khác với sự ô nhục của thế giới này? Nó cũng chạm đất. Đâu là tiêu chuẩn!? Tốc độ và tất cả TÔI KHÔNG TIN!!! Sự khác biệt giữa máy bay thế hệ thứ 4 và thứ 5 là gì? Không có gì đặc biệt... Cho tôi xem tên lửa siêu thanh thuần chủng? Khí động học? Đường nét cổ điển cho một môi trường siêu? Cái gì. Có ai đã thấy một mớ hỗn độn như vậy với tên lửa hành trình chưa? một con dao găm là gì? Những người khác cũng nên được hỏi. Những người duy nhất nghĩ đó là người Mỹ với chiếc X-51 của họ. Mọi người khác quyết định không gặm nhấm khoa học đá granit. Treo thùng lên và bạn đã hoàn tất. Đây là một chiến thắng siêu âm dành cho bạn. Và bao nhiêu bệnh hoạn khoa học là ... Tên lửa nên là la la la ... Có một môi trường khác la la la ... Nói chung, mọi người đừng vội vàng. Ngay cả những kẻ ngốc cũng không buồn cười. Tôi không đủ thông minh để nói. Nhưng tôi nhìn thấy sự lộn xộn rõ ràng.

[Santa Fe]

Sự khác biệt giữa máy bay thế hệ thứ 4 và thứ 5 là gì? Không có gì đặc biệt...

Động cơ giúp nó có thể di chuyển đến cánh của một hình thức mới - một hình thang

Cánh cứng cho chuyến bay tốc độ cao - chất lượng tấn công
Đồng thời, tải trọng cánh cụ thể thấp là phẩm chất của một máy bay chiến đấu cơ động

Máy vạn năng! Nhưng lấy phi công phổ thông ở đâu? Điều này là không bắt buộc. Phi công có thể được đào tạo khác nhau. Điều chính là trong các phi đội máy bay chiến đấu và tấn công, các phương tiện có cùng đặc điểm thiết kế và hiệu suất. Và đây không còn là những ứng biến thỏa hiệp dựa trên máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 (Su-34, F-15E),

Tất cả điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng và tính linh hoạt của Lực lượng Không quân.

Nhược điểm của cánh như vậy là tăng sức đề kháng. được bù đắp bởi các động cơ có chỉ số lực đẩy cụ thể chưa từng có.
_____________
Các tính năng khác của thế hệ thứ 5 là tàng hình và radar.

Rất ít người tin vào khả năng tàng hình, ý nghĩa thiết thực của nó. Nhưng kết quả rõ ràng của việc sử dụng vũ khí phương Tây trong NMD cho thấy rằng ở phương Tây, rõ ràng họ được hướng dẫn bởi các tính toán chính xác cho thiết bị của họ, vì nó rất hiệu quả. Và để coi thường tất cả những đổi mới của họ là đầy

Cho tôi xem một tên lửa siêu thanh thuần chủng?

Với một động cơ siêu thanh diễu hành, không có ai phục vụ

[Vladislav Streltsov]

đây có phải là sự khác biệt chính giữa chất oxy hóa trên tàu hoặc từ khí quyển?

[Vladislav Streltsov]

Hitler năm 1944 đã có một fau, hóa ra sau này, siêu thanh