Ukraine vs Nga: pháo binh
Ngày nay, trong các hoạt động quân sự của Quân khu phía Bắc, pháo binh, giống như một thế kỷ trước, đóng vai trò quan trọng nhất. Hàng không, thứ mang lại lợi thế rất lớn trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thực tế không được sử dụng ngày nay, thực tế đã bị các hệ thống phòng không phản công.
Nhà hát của các hoạt động có một mới vũ khí, máy bay không người lái kamikaze và tên lửa chính xác cao loại Hymars, nhưng hầu như không ai cố gắng hạ thấp vai trò của pháo binh. "Hymars", "Tornado-S", một chiếc thùng thông thường có "Excalibur" hoặc "Krasnopol" - tất cả đều tốt, đây là những thanh kiếm có thể gây ra lực đẩy chí mạng, như đã xảy ra ở Makiivka. Nhưng súng thần công thông thường với số lượng kha khá là một cây gậy sẽ đánh bại kẻ thù cho đến khi hắn bị tiêu diệt hoàn toàn. Một công cụ lý tưởng để xử lý các cạnh phía trước và phía sau của kẻ thù.
Mọi thứ đã xảy ra ở Donbas kể từ năm 2014 cho đến nay là một câu chuyện về hai cỡ nòng, 120mm và 152mm. Súng cối và lựu pháo, mọi thứ khác đều giống nhau ... Giờ đây, cỡ nòng 155 mm, tầm xa hơn và chính xác hơn, chắc chắn sẽ thống trị bóng. Tất nhiên, sẽ không ai đánh giá thấp khả năng của pháo 152 mm, nhưng nếu chúng ta nói về khả năng bắn phản công, thì pháo 155 mm tầm xa hơn có lợi thế rõ ràng.
Nếu chúng ta đang nói về khả năng của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Azerbaijan, thì mọi thứ phải được xem xét từ các vị trí khác nhau. Nếu nhìn vào biên chế pháo binh của hai quân đội thì có vẻ khác nhau. Tôi nhắc lại, chúng tôi đang nói về pháo đại bác, cả tự hành và kéo.
Quân đội Nga được trang bị 9 loại pháo tự hành và súng cối cùng 6 xe kéo.
Quân đội Ukraine được trang bị 15 loại pháo tự hành và súng cối cùng 24 loại pháo kéo và súng cối.
Một mặt, những gì Lực lượng vũ trang sở hữu là một mớ hỗn độn khủng khiếp và là căn bệnh ung thư hoàn toàn đối với các nhà hậu cần và nhà cung cấp. 15 loại so với 39 - trông thật đáng sợ, bởi vì tất cả 39 mẫu súng và súng cối của Ukraine đều cần có phụ tùng thay thế, thiết bị và điều tồi tệ nhất - đạn pháo. 3 cỡ nòng súng cối (60mm, 82mm, 120mm) và 6 cỡ nòng súng (105mm, 120mm, 122mm, 130mm, 152mm, 155mm) là rất nhiều.
Để so sánh, pháo AR vận hành 3 cỡ nòng súng cối (82 mm, 120 mm và 240 mm) và 3 cỡ nòng súng (122 mm, 152 mm và 203 mm). Sự khác biệt, mặc dù nhỏ, là có.
Để có được bức tranh toàn cảnh về những gì đang xảy ra, chúng tôi sẽ bắt đầu gạch bỏ những hệ thống đang phục vụ cho cả hai quân đội.
súng cối
Súng cối 82 mm 2B14 "Khay" đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Súng cối tự động 82 mm 2S9 "Vasilek" đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Súng cối 120 mm 2S19 "Sani" đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Súng cối 120 mm 2B16 "Nona-K" đang phục vụ cho cả hai quân đội. Tất nhiên, trong quân đội Nga, số lượng súng nhiều hơn gấp nhiều lần so với quân đội Ukraine.
Pháo kéo
Pháo 122 ly D-30. Nó đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Pháo 152 ly 2A65 "Msta-B". Nó đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Súng 152 ly 2A36 "Hyacinth-B". Nó đang phục vụ cho cả hai quân đội.
Một cách riêng biệt, cần nhấn mạnh rằng Tất cả các hệ thống pháo được liệt kê đã được phát triển và sản xuất tại Liên Xô, dẫn đến sự hiện diện của chúng trong hàng ngũ của cả hai quân đội.
Hệ thống kéo mới nhất của Nga, Msta-B, được phát triển vào những năm 70-80 của thế kỷ trước và với tầm hoạt động rất lớn, có thể được coi là một vũ khí hiện đại.
Bây giờ chúng ta hãy liệt kê những gì đã đến với quân đội Ukraine từ bạn bè và hàng xóm. Súng cối thậm chí không đáng để xem xét, súng cối là vũ khí cận chiến theo tiêu chuẩn của pháo binh, và kể từ sau Thế chiến thứ hai, nó thực tế không thay đổi và được sử dụng theo cùng một cách.
Lựu pháo 105 ly M101 (Mỹ). Vũ khí lâu đời nhất, được phát triển vào năm 1919, được đưa vào sử dụng vào năm 1940.
Pháo 105 ly M119 (Mỹ). Được phát triển vào những năm 70 của thế kỷ trước, một loại vũ khí hỗ trợ bộ binh hạng nhẹ.
Lựu pháo 105 mm L118 (Anh). Súng của Anh, được thông qua vào năm 1972.
Súng 130 mm M-46 (Liên Xô). Nó đã được phục vụ trong quân đội Liên Xô từ năm 1951, ở Nga, nó chỉ tồn tại như một triển lãm bảo tàng. Croatia bàn giao pháo cho Ukraine. Tầm bắn của OFS lên tới 27 km, AR lên tới 35 km.
Pháo tự hành 155 ly TRF1 (Pháp). Phục vụ từ năm 1979. Theo đặc điểm hiệu suất - một chất tương tự của "Msta-B". Nhưng nó có thể di chuyển với tốc độ lên tới 8 km / h. Tầm bắn của OFS lên tới 24 km, AR lên tới 30 km.
Pháo tự hành kéo 155 mm FH70 (Đức-Ý-Anh), phục vụ từ năm 1979. Tương tự của "Msta-B". Tầm bắn của OFS lên tới 24 km, AR lên tới 30 km.
Lựu pháo 155 ly M114 (Mỹ). Phục vụ từ năm 1939. Tầm bắn lên tới 14 km.
Lựu pháo 155 ly M777 (Mỹ). Khẩu súng hiện đại duy nhất trong danh sách, được đưa vào sử dụng từ năm 2005. Một chút, nhưng vượt quá tầm bắn của các loại súng kéo khác (lên đến 40 km với Excalibur). Với số lượng M777 ban đầu là 152 chiếc (một số nhất định có thể đã bị phá hủy trong chiến sự), một thành phần rất quan trọng trong lực lượng pháo binh Ukraine. Tầm bắn của OFS là 24 km, đạn ERFB là 30 km và đạn Excalibur là hơn 40 km.
Pháo tự hành
Đây là phần đáng buồn nhất của câu chuyện, bởi vì ở đây RA kém hơn APU hoàn toàn. Đó là về loại pháo cần thiết nhất, tầm xa và cơ động.
Ở đây, về nguyên tắc, chúng ta có tình huống giống như đối với pháo kéo, đó là Lực lượng Vũ trang Ukraine được trang bị cả pháo tự hành và súng cối do Liên Xô sản xuất, cũng như nhập khẩu. Số liệu về thiết bị của Liên Xô được đưa ra khi bắt đầu cuộc xung đột, được nhập khẩu - tổng số lượng đã nhận.
Súng cối 120 mm 2S34 "Hosta" / 2S32 "Nona" - đang phục vụ cho cả hai quân đội. RA - khoảng 80, APU - khoảng 40.
Pháo 122 mm 2S1 "Cẩm chướng". RA - 150 miếng, APU - khoảng 300.
Pháo 152 ly 2S3 "Acacia". RA - 800, APU - 250.
Pháo 152 ly 2S19/2S19M1/2S19M2 "Msta-S". RA - khoảng 1500, APU - không quá 80.
Súng 152 ly 2S5 "Hyacinth-S". RA - khoảng 100, APU - khoảng 20.
Pháo 203 mm 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka". RA - khoảng 60, APU - không quá 15 2С7, khoảng 80 trong kho.
Súng cối 240 mm 2S4 "Tulip" với số lượng 40 chiếc. chỉ có RA mới có.
Nhìn chung, hóa ra vào thời điểm bắt đầu NMD, pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine là một cảnh tượng rất buồn tẻ và đáng buồn. Giống như pháo binh Nga, bởi vì không có ngoại lệ, tất cả các mẫu trong danh sách trên đều được phát triển và sản xuất tại Liên Xô. Đó là, cho đến năm 1992. Ngoại lệ, và thậm chí sau đó, tương đối - 2S19M2 "Msta-S", quá trình hiện đại hóa được thực hiện ở Nga.
Tuy nhiên, với sự khởi đầu của SVO, súng tự hành từ các tình nguyện viên đã đến Ukraine và bức tranh đã thay đổi đáng kể.
Ở đây, đáng để đưa pháo tự hành 2S19M2 Msta-S làm điểm khởi đầu, là loại pháo tự hành mới nhất của Nga.
Tầm bắn của đạn HE là 25 km, tầm bắn của đạn tên lửa chủ động lên tới 29 km, tầm bắn của đạn dẫn đường lên tới 25 km. So với "Acacia" 2C3, tốc độ tăng trưởng chỉ ở mức ổn. So với pháo của NATO...
Vì vậy, NATO đã cung cấp các loại pháo tự hành sau đây cho Lực lượng Vũ trang Ukraine:
Pháo tự hành 152 mm vz.77 "Dana" (Tiệp Khắc). Do Cộng hòa Séc cung cấp 20 chiếc. Được phát triển từ những năm 70 của thế kỷ trước, được sản xuất từ năm 1981 đến 1989. Tầm bắn tối đa không vượt quá 20 km.
Pháo 155 ly Zuzana 2 (Slovakia). Sản xuất từ năm 1998. 8 chiếc đã được giao, dự kiến sẽ giao thêm 16 chiếc Dana được gia công sâu theo tiêu chuẩn NATO, nòng 155 mm với chiều dài 52 calibers cung cấp tầm bắn lên tới 41 km.
Pháo tự hành 155 ly CAESAR (Pháp). Được thiết kế từ những năm 70 của thế kỷ trước, nhưng được sản xuất từ năm 2002. APU nhận được 24 khẩu pháo tự hành. Tầm bắn tối đa của đạn HE loại ERFB là 41 km, đạn tên lửa chủ động là 46-49 km. Pháo tự hành có thể bắn đạn tầm xa M2005 V-LAP với tầm bắn 54 km.
Pháo tự hành 155 mm AHS "Krab" (Ba Lan). Phục vụ trong quân đội Ba Lan từ năm 2010. Đây là loại lựu pháo tự hành dựa trên khung gầm của lựu pháo K9 Thunder của Hàn Quốc, được sản xuất tại Ba Lan theo giấy phép, sử dụng hệ thống tháp pháo AS-90 của Anh, cũng được sản xuất theo giấy phép. 18 khẩu pháo tự hành đã được chuyển giao cho Ukraine và 54 khẩu khác đã được ký hợp đồng.
Pháo tự hành 155 ly PzH 2000 (Đức). Sản xuất từ năm 1998. APU bàn giao 28 căn, ký hợp đồng khoảng 100 căn. Pháo tự hành tốt nhất thế giới, tầm bắn của đạn HE lên tới 50 km, đạn AR lên tới 67 km.
Pháo tự hành 155 ly M109 (Mỹ). Được sản xuất từ năm 1962 đến 2003, nó là loại pháo tự hành chủ lực của Quân đội Hoa Kỳ. Phục vụ hơn 25 quốc gia trên thế giới. Chiều dài nòng 39 calibers không cho phép bạn bắn xa, nhưng nhiều hệ thống điều khiển điện tử mang lại độ chính xác rất tốt. Tầm bắn của đạn HE lên tới 22 km, với đạn AR lên tới 30 km.
Hóa ra đó không phải là một kết luận dễ chịu: súng của quân đội NATO (ngoại trừ Dana) dễ dàng bắn hạ pháo của Nga. Hơn nữa, không chỉ về phạm vi, mặc dù phạm vi đôi khi rất quan trọng, mà còn về độ chính xác.
Các hệ thống pháo cỡ nòng 155 mm, theo bản ghi nhớ về đạn đạo JBMOU (Bản ghi nhớ chung về đạn đạo) với chiều dài nòng 52 cỡ nòng, có hệ thống cắt nòng tiến bộ hơn, giúp ổn định tốt hơn đường đạn khi bay trên quỹ đạo bên ngoài và theo đó, tầm bắn lớn hơn và độ chính xác khi bắn tốt hơn.
ANN, các cảm biến khác nhau trên súng, hệ thống nhận và truyền dữ liệu, máy tính đạn đạo kết hợp với hệ thống định vị để ngắm súng tự động - đây không còn là khoa học viễn tưởng mà là ngày nay. Tương tác với vệ tinh trinh sát thông qua hệ thống NAVSTAR để chỉ định mục tiêu chính xác hơn là một lựa chọn hữu ích, khi trong quân đội Nga, người bạn thân nhất của xạ thủ vẫn là chiếc la bàn.
Chúng tôi chỉ đơn giản là im lặng về tùy chọn bổ sung với tư cách là người theo dõi quadrocopter.
Cũng cần phải nói về đạn pháo của các nước NATO, được cung cấp cho các pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bản thân sự phát triển của vỏ đạn không chỉ đứng yên mà bản thân vỏ đạn cũng trở nên chính xác hơn nhờ sử dụng các thiết bị hiệu chỉnh điện tử khác nhau.
Các hệ thống dẫn đường như PGK, FGK, CCF, được đặt ở mũi đạn với bộ ổn định để điều chỉnh đường bay và mô-đun dẫn đường GPS có thể lập trình được bảo vệ - đây là điểm mạnh.
Và theo nghĩa đen là hai từ (vì chủ đề đáng được xem xét riêng) về Krasnopol và các đối thủ của nó. "Krasnopol" là một loại đạn tốt, có tầm bắn và độ chính xác khá khi so sánh với đạn HE thông thường. Cơ hội bắn trúng một mục tiêu của Krasnopol là 1 trên 10, tức là phải mất 1 đường đạn thông thường để 10 AP tiếp cận cùng một mục tiêu.
Nhưng trên thực tế, Krasnopol đã lỗi thời cả về mặt đạo đức và thể chất. Tầm bắn tối đa 25 km ngày nay không là gì cả, đặc biệt là so với Excalibur, vốn lặng lẽ bay xa gấp đôi (dữ liệu từ Khối 1a-2). Nhưng ngay cả 36 km của phạm vi tối thiểu cũng là một sự khác biệt khá lớn. Mười cây số là rất nhiều.
Chi phí ... 36 nghìn đô la cho Krasnopol so với 100 nghìn đô la cho Excaliber không quá ấn tượng, điều đáng nhớ là tên lửa của Liên Xô đã hoạt động từ năm 1986 và tên lửa của Mỹ từ năm 2005. Mười năm về mặt công nghệ là một vực thẳm, bởi vì nhiều người tin rằng "Krasnopol" kém hơn nhiều so với "Excalibur".
Câu hỏi sau đó là 100 đô la sẽ đi đâu. Nếu ở trong xe tăng hoặc trụ sở - đây là một chuyện, còn nếu ở ngoài đồng - lại là chuyện khác.
Để tổng hợp ít nhiều, chúng ta hãy xem số lượng súng được giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine trong số những khẩu súng tốt hơn Msta-S và Msta-B.
Trong số các loại pháo được kéo, đây là loại lựu pháo M155 777 mm của Mỹ, được giao với số lượng 152 chiếc. Vâng, một số lượng nhất định những khẩu súng này đã bị phá hủy, nhưng rất khó để nói có bao nhiêu, vì nó vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Pháo tự hành:
ShKH Zuzana 2 - 8 chiếc. (và thêm 16 đơn đặt hàng).
"CAESAR" - 24 chiếc.
AHS Krab - 18 (và 54 dự kiến).
PzH 2000 - 28 chiếc.
Đó là, Lực lượng Vũ trang Ukraine về mặt lý thuyết có hơn một trăm khẩu M777 kéo và hơn 50 (78) khẩu pháo tự hành, tốt hơn Msta-S.
Đây có phải là rất nhiều hay một chút?
Tất nhiên, nếu bạn nhìn vào thực tế rằng quân đội Nga, về lý thuyết, có hơn một nghìn khẩu pháo tự hành "Msta-S" - đây thường là một xu.
Nếu nhìn từ khía cạnh Lực lượng vũ trang Ukraine có hơn 150 khẩu súng có khả năng bắn súng của Nga khi ở bên ngoài khu vực bị ảnh hưởng, tình hình sẽ mang một màu sắc hoàn toàn khác. Tác chiến phản pháo ngày nay là một vấn đề rất thời sự và cách mà Lực lượng Vũ trang Ukraine đặt ra nó khiến nó trở thành một vấn đề rất khó chịu đối với các xạ thủ Nga.
Nhiều lựu pháo NATO tầm xa hơn, kết hợp với trinh sát máy bay không người lái và các vệ tinh ở quỹ đạo thấp, truyền dữ liệu gần như tới các chỉ huy khẩu đội, có khả năng làm điều khó chịu nhất - san bằng hoàn toàn ưu thế về quân số của pháo binh Nga.
Thật vậy, bạn có thể tập trung bao nhiêu thùng tùy thích vào một khu vực riêng biệt của mặt trận, nhưng các khẩu súng của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu phát huy tác dụng trên chúng do khu vực bị phá hủy bởi pháo binh. Đúng, có thể sử dụng MLRS, nhưng đây là con dao hai lưỡi, vì đối với mỗi đợt Lốc xoáy và Bão tố, chúng tôi thừa nhận rằng độ chính xác của chúng không ở mức cao nhất, một đợt phản ứng của Hymars có thể bay vào , độ chính xác của nó đã được biết và ước tính bởi phẩm giá.
Nhưng "Hymars" là những mũi tiêm chính xác, nhưng hàng trăm thùng hoạt động ở chế độ KBS để chỉ định mục tiêu từ vệ tinh và UAV cũng có thể gây ra những vấn đề đáng kể cho các xạ thủ Nga. Và nhân tiện, họ làm.
Và chúng tôi không có gì để trả lời. Mặc dù bắn ở khoảng cách hơn 30 km sẽ không chính xác lắm, nhưng than ôi, Msta-S không thể đối đầu với súng NATO.
Hôm nay đã quá muộn để nói tại sao nó lại xảy ra, mặc dù điều đáng nói là công việc phát triển sản phẩm 2S33 đã bị dừng lại để nhường chỗ cho 2S35 Coalition-SV, vẫn ở nguyên vị trí với Armata, Kurganets ... Và bản thân 2S35 cũng vậy vẫn chưa sẵn sàng để sản xuất hàng loạt. Kết quả là, chúng tôi chiến đấu với những gì chúng tôi có trong tay, thậm chí không mơ ước được ngang hàng với NATO.
Ít nhất 12 khẩu pháo tự hành "Coalition-SV" được sản xuất, đã được tích trữ từ năm 2002 trong hơn 20 năm, không thể hoàn toàn không có tác dụng đối với tình hình hiện tại.
Cho đến nay, Lực lượng Vũ trang Ukraine không có nhiều thùng pháo hiện đại như họ muốn, nhưng công việc theo hướng này đang được tiến hành và các loại pháo hiện đại vẫn sẽ đến. Và sau đó các xạ thủ của chúng ta sẽ phải làm việc như thế nào thì rất khó nói.
Họ, những xạ thủ, hoàn toàn không có lỗi vì hòa bình và yên tĩnh ngự trị trong các văn phòng yên tĩnh và ấm áp của Bộ Quốc phòng Nga trong hơn 30 năm. Và không ai bận tâm bởi thực tế là pháo AR được tạo thành 100% từ các thùng do Liên Xô thiết kế và sản xuất.
Vâng, tất nhiên, sự phát triển của "Liên minh" đã giúp tăng cường khả năng phòng thủ của quân đội Nga rất nhiều. Tất cả các phương tiện truyền thông chuyên ngành đều bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với khẩu pháo tự hành này, mô tả nó tốt như thế nào và tại sao PzH 2000 của Đức lại kém hơn 2S35.
Nhưng PzH 2000 được sản xuất với giá bốn trăm, nhưng 2S35... Nhưng tôi có thể nói gì, có nhiều pháo tự hành của Đức đang phục vụ cho Ukraine hơn là 2S35 của quân đội Nga.
Có điều gì đó phải suy nghĩ khi các xạ thủ của chúng ta, không hề cường điệu, anh dũng thực hiện nhiệm vụ của mình ở mặt trận.
tin tức