BMP-2M với mô-đun Berezhok hoặc Làm thế nào mà chúng ta có được cuộc sống như vậy

243
BMP-2M với mô-đun Berezhok hoặc Làm thế nào mà chúng ta có được cuộc sống như vậy

Đôi khi với MO của chúng tôi, tốt hơn là không biết ngày tháng. Có một cỗ máy như BMP-2 - không phải là tệ nhất, khá ở mức của những người đương thời ... nhưng không tệ đối với nửa sau của thập niên 70, khi nó được tạo ra. Nhưng đã là thập niên 80, khi nó được sản xuất hàng loạt, nó không phải là hiện đại nhất, hiện tại đã là thế kỷ 00 trong sân, nói nó lỗi thời cũng không phải nói. Thông thường, khi một chiếc máy trở nên lỗi thời, nó sẽ được hiện đại hóa, đặc biệt là vì - như thường xảy ra vào những năm 400, chúng tôi đã tạo ra những mẫu tốt do xuất khẩu, đặc biệt là một mô-đun Berezhok rất tuyệt. Nếu bất cứ điều gì, Algeria đã mua 2005 trong số họ vào năm XNUMX. Đó là, chúng không chỉ được tạo ra mà còn được đưa vào sản xuất quy mô lớn và thậm chí một trình giả lập cũng được tạo ra cho chúng. Nhưng Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã say sưa nói về Kurgans, hãy nghĩ xem, quân đội không chỉ là những kẻ thất bại, mà thậm chí còn là những người.

Và mô-đun này thực sự tốt - đây là đoạn trích từ báo cáo thử nghiệm:



“Khi tấn công một cứ điểm với sự tăng cường của một đại đội xe chiến đấu bộ binh, việc sử dụng vũ khí khi di chuyển chống lại kẻ thù đã giúp giảm tỷ lệ tổn thất hơn hai lần, chi phí (ít tiêu hao đạn dược) cho việc thực hiện đã giảm gần gấp 2 lần.”

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Algeria, sau kết quả hoạt động, thậm chí trang bị cho BMP-1 mô-đun Berezhok (chúng tôi đang thực hiện một giấc mơ có lý do - BMP-1AM, về khả năng, thậm chí không thua kém gì một cái không được hiện đại hóa, vì chúng đã lưu vào các điểm tham quan!) Và xe tăng T-62. Người Algeria muốn giảm một nửa thiệt hại và ở Liên bang Nga, phụ nữ sinh con mới.




Cuối cùng, vào năm 2017, Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã khai sinh và ký hợp đồng hiện đại hóa 540 trong số ba nghìn chiếc BMP-2 hiện có lên cấp độ BMP-2M với việc lắp đặt tổ hợp Berezhok. Khi tôi nghĩ đến việc viết bài báo này, lẽ ra câu hỏi chính phải là tại sao chúng ta vẫn có những thứ không được hiện đại hóa chút nào, nhưng hóa ra, tình hình còn đáng buồn hơn rất nhiều. Lô xe thử nghiệm đầu tiên gồm 16 xe đã được giao vào năm 2018 cho Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ riêng biệt số 74 của Quân khu trung tâm, nơi chúng được thử nghiệm từ từ (phải nhanh lên!) cho đến cuối năm 2019. Vì vậy, các phương tiện nối tiếp chỉ bắt đầu được đưa vào quân đội vào năm 2020, 15 năm sau khi tạo ra mô-đun! Và việc giao tất cả các máy móc, theo hợp đồng này, chỉ nên hoàn thành vào năm 2025!


Nhưng trên diễn đàn Quân đội, chúng tôi chứng minh chứng nghiện ma túy như vậy:

1. Tại sao không chỉ là một chiếc BMP-3 an toàn hơn mà còn được trang bị thêm áo giáp để đặt một mô-đun có thể ở được bằng bìa cứng thay vì chiếc Bakhchi xinh đẹp, một người tỉnh táo không thể hiểu được.

2. Trong trường hợp boomerang, câu hỏi về mô-đun bìa cứng cho tàu sân bay bọc thép được bảo vệ tốt được bổ sung bởi thực tế là nó được lắp đặt thay vì mô-đun không có người ở - vì vậy đã trừ đi thể tích của khoang chiến đấu.

Nhưng đây là chi phí kinh phí và nguồn lực của các nhà thiết kế và công nghệ để tạo ra xác chết.




Nhân tiện, mô-đun Berezhok không phải là cách duy nhất để tăng khả năng chiến đấu của BMP-2.

An ninh có thể được tăng cường. Đối với BMP-2, "Bộ công cụ bảo vệ bổ sung" 675-sb3KDZ đã được thông qua. Và mặc dù bộ dụng cụ đặc biệt này đã được phát triển và trình làng vào năm 2015, nhưng chỉ có 101 chiếc được đặt hàng với ngày giao hàng là 64 - cho đến ngày 15.10.2020/37/15.10.2021 và XNUMX - cho đến ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. ! Vào mùa hè, chúng được đưa ra ngoài và với sự trợ giúp của các trung đoàn sửa chữa, chúng được lắp đặt trên các phương tiện chiến đấu bộ binh, nhưng không có lệnh bổ sung nào. Mặc dù, có tính đến việc quân đội của chúng ta không sử dụng sức nổi của các phương tiện bọc thép hạng nhẹ (đây là một điều đáng buồn riêng lịch sử, dẫn đến tổn thất, nhưng quân đội của chúng tôi không biết bơi qua các rào cản nước), sau đó tăng cường an ninh, như họ nói, "phải có". Liên Xô ở Afghanistan đã rất nhanh chóng biến BMP-1 / BMP-2 thành BMP-1D / BMP-2D được trang bị thêm áo giáp.

Ngoài ra, phương tiện làm giảm tầm nhìn của xe bọc thép khỏi phương tiện trinh sát làm tăng khả năng chiến đấu khá tốt. Đặc biệt, bộ phương tiện giảm tầm nhìn từ Viện nghiên cứu thép Nakidka, nơi bắt đầu trang bị cho T-90M trong SVO, khá nổi tiếng. Chỉ ở đây mới có sắc thái mà khu phức hợp này đã tồn tại từ rất lâu - nó đã được xuất khẩu sang Armenia vào năm 2005. Nhân tiện, chính những người Phần Lan dự định có BMP-2 trong kho vũ khí của họ sẽ trang bị cho họ bộ ngụy trang đặc biệt cho đến năm 2030, bộ dụng cụ này sẽ phải giảm khả năng hiển thị nhiệt của BMP. Nhưng chúng tôi thực sự tin rằng chỉ có T-90M có thể nhìn thấy trong thiết bị chụp ảnh nhiệt và phần còn lại sẽ bị giết ngay cả khi không có áo choàng.


Tôi thậm chí sẽ không viết về bảo vệ năng động, mọi thứ không đơn giản như vậy với nó và việc hiện đại hóa thủ công trong quân đội có nhiều khả năng gây nguy hiểm cho phi hành đoàn của họ. Nhưng nếu hệ thống DZ dành cho BMP-21, được tạo ra cách đây 3 năm, chưa được đưa vào sử dụng và được nhà sản xuất cung cấp hàng năm như một sản phẩm mới, thì chúng ta có thể nói gì về BMP-2 vỏ mỏng?

Tóm lại - cổ phần trên Kurgans và Boomerang phía trước, mỗi chiếc có hàng chục mô-đun, nếu không muốn nói là nhiều hơn, đã dẫn đến việc bỏ qua việc hiện đại hóa các thiết bị hiện có. Và những người lính buộc phải trả giá bằng máu của mình cho những mẫu vũ khí "nghi lễ" và "vô song", chiến đấu trên trang bị của những năm 70.
243 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +92
    8 Tháng 1 2023 04: 44
    Thiếu rất nhiều thứ... Mì gói năm nào cũng rỉ tai nhau. Sẽ có bộ dụng cụ sơ cứu để vượt qua ít nhất là không như BMP
    1. +65
      8 Tháng 1 2023 08: 29
      Tất cả điều này là hiển nhiên trước khi SVO bắt đầu. Hoàn toàn tách rời khỏi nhu cầu thực tế. Thiếu thiết bị mới trong quân đội. Dưới vỏ bọc hiện đại hóa và công nghệ được cho là hiện đại, họ đã sử dụng các thiết bị đã lỗi thời vào đầu những năm 90, và điều này là tốt nhất.
      1. +18
        8 Tháng 1 2023 12: 19
        Trích gió lạnh
        Dưới chiêu bài hiện đại hóa và được cho là công nghệ hiện đại.....
        Nếu chúng ta nói về các mô-đun chiến đấu mới cho BMP-2, thì Epoch BM cũng được cung cấp cho nó (dành cho cả Kurganets và Boomerang)

        Bạn có thể đặt cùng một "quả dưa" trên đó

        Và sự bảo vệ bổ sung kể từ khi Afghanistan được cung cấp
        1. TIR
          0
          8 Tháng 1 2023 12: 38
          Trên thực tế, những tấm lưới này thậm chí không bảo vệ chống lại RPG-7. Ngay cả ở Liên Xô, các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện. Ở đây, theo loại Almaty, cần phải tạo ra một nền tảng duy nhất cho MBT, pháo tự hành, xe chiến đấu bộ binh, BREM. Hơn nữa, BMP có áo giáp ở cấp MBT với MTO gắn phía trước và pháo tự động 57mm. Và đưa tất cả các hệ thống này vào một hệ thống thông tin duy nhất. Hơn nữa, tiểu đội trưởng phải nhìn thấy toàn cảnh trận chiến với UAV. Sau đó, anh ta thậm chí sẽ biết chiến binh của mình nên chui ra khỏi chỗ ẩn nấp vào thời điểm nào và nên nổ súng ở khu vực nào.
          1. +16
            8 Tháng 1 2023 14: 17
            Trên thực tế, những tấm lưới này thậm chí không bảo vệ chống lại RPG-7. Ngay cả ở Liên Xô, các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện.


            Đã được hiển thị trên ví dụ về BTR-80RE

            Bảo vệ chống lại lựu đạn RPG loại PG-9S ở bất kỳ góc bắn nào với xác suất ít nhất là 0,5.
            Xác suất vỡ giáp khi trúng lựu đạn RPG không quá 0,2.


            Đó là cách họ "không bảo vệ."
            1. +16
              8 Tháng 1 2023 16: 59
              Trích dẫn: TIR
              Trên thực tế, những tấm lưới này thậm chí không bảo vệ chống lại RPG-7.
          2. AAK
            +3
            8 Tháng 1 2023 16: 26
            Tôi đồng ý rằng các mô-đun có pháo 57mm hoặc 100mm + 30mm (có bổ sung ATGM) thực sự hiệu quả trong chiến đấu và chúng nên được sử dụng (có tính đến hiệu quả tối đa cho một mẫu nhất định) để hiện đại hóa hoàn toàn các "đơn vị" và "hai", cũng như việc nhắc đến "Kurgans" và "Boomerangs", đối với xe bọc thép chở quân 80-82, người ta phải nghĩ rằng chiếc 90 không được sản xuất hàng loạt, và những chiếc xe bọc thép chở quân cũ, theo ý tôi. ý kiến, nguy hiểm cho phi hành đoàn của họ hơn là cho kẻ thù
            1. -1
              10 Tháng 1 2023 06: 25
              Đạn hiệu quả thực sự hiệu quả trong trận chiến, và cỡ nòng bây giờ không còn quá quan trọng.
          3. +8
            9 Tháng 1 2023 07: 51
            Ít nhất một số biện pháp bảo vệ tốt hơn là không có nó, ít nhất 40% số lần chụp mà lưới giữ được cũng là cơ hội sống sót, điều này sẽ không thừa.
            1. 0
              9 Tháng 1 2023 16: 10
              những điệu nhảy với trống lục lạc xung quanh và xung quanh
              nhưng chủ đề thì khác
              AFRF đơn giản là thiếu phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân
              đặc biệt là vì chúng đã dao động từ 1,15 đến 2,4 triệu
          4. +6
            9 Tháng 1 2023 12: 00
            Trích dẫn: TIR
            Trên thực tế, những tấm lưới này thậm chí không bảo vệ chống lại RPG-7.

            Trên thực tế, các cách tử được tính toán và lắp đặt chính xác sẽ bảo vệ chống lại loại đạn PG-7V phổ biến nhất (được chứng minh bằng kinh nghiệm vận hành Strykers). Với các kiểu chụp khác thì khó hơn, nhưng mặt khác, đơn giản là có ít kiểu chụp hơn.
          5. 0
            13 Tháng 1 2023 23: 49
            đích thân kiểm tra từ RPG-7? họ tiết kiệm mọi thứ. 50% khả năng lựu đạn không kích hoạt. Và nó hoạt động
        2. +10
          8 Tháng 1 2023 14: 36
          Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nếu quân đội có đủ bộ bảo vệ như vậy thì tổn thất về nhân sự và tổ lái xe bọc thép chắc chắn sẽ ít hơn, nhưng cũng nên tính đến kinh nghiệm của Israel với các xe bọc thép chở quân của họ. , chúng tôi cũng có cơ hội chuyển đổi một số lượng xe tăng nhất định thành tàu sân bay bọc thép hạng nặng hoặc chế tạo chúng từ đầu, nhưng vì lý do nào đó, ban quản lý không vội làm điều này, và tôi nghĩ rằng câu thần chú về sức nổi không phải là cái cớ tiêu tiền
          1. +14
            8 Tháng 1 2023 16: 30
            Trích dẫn từ Codett.
            chúng tôi cũng có cơ hội chuyển đổi một số xe tăng nhất định thành tàu sân bay bọc thép hạng nặng hoặc chế tạo chúng từ đầu, nhưng vì một số lý do, ban lãnh đạo không vội làm điều này

            "Trên giấy" rất nhiều những gì đang được thực hiện. 1,5 triệu cũng vậy. tập hợp các hình thức, từ quả cầu này. Điều đáng tiếc duy nhất là có không ít "điều tra viên giấy tờ" trong Bộ Nội vụ.
            1. +12
              9 Tháng 1 2023 13: 27
              Nhưng bởi vì "nhà quản lý hiệu quả" bị mắc kẹt trong mọi thứ! Đến ngư lôi, đến tên lửa, đến xe chiến đấu bộ binh, bếp ăn của người lính.... Họ không quan tâm đến kết quả cuối cùng, quá trình làm chủ ngân sách được phân bổ mới là điều quan trọng đối với họ. Nhà phê bình văn học với nhà báo không thể tạo nền tảng thực sự cho xe bọc thép, cũng như không thể khâu ba lô và dỡ .....
              Nhưng họ có thể kiếm tiền để xây dựng các viện điều dưỡng cấp bộ với sự phá sản nhanh chóng sau đó và tư nhân hóa thành công bởi vợ con!
              Đó là khi chính họ sẽ ngồi điều khiển những "Kurgans" đi ủng bằng vải bạt và trang bị những phát triển "đầy hứa hẹn" của mình, khi đó họ mới hiểu thế nào là yêu Tổ quốc!
              1. +3
                10 Tháng 1 2023 13: 45
                Ồ, và bạn không cần phải làm vậy! Nước Nga thống nhất đang ở trong tình trạng hoàn hảo, ngân sách thặng dư, dự trữ vàng ở mức vừa đủ và NWF vẫn chưa bị xóa sổ.
          2. +4
            9 Tháng 1 2023 08: 03
            Trích dẫn từ Codett.
            nhưng cũng rất tốt nếu tính đến kinh nghiệm của Israel với các xe bọc thép chở quân của họ, chúng tôi cũng có cơ hội chuyển đổi một số xe tăng nhất định thành xe bọc thép chở quân hạng nặng hoặc chế tạo chúng từ đầu, nhưng vì một lý do nào đó, ban lãnh đạo không vội vàng làm điều này và tôi nghĩ rằng câu thần chú về sự nổi là một cái cớ để không tiêu tiền

            Ít nhất là đối với những người mới bắt đầu, hãy chế tạo một chiếc xe chiến đấu bộ binh ở mức dự trữ T-34 ở mức 28 - 32 tấn, trên đó có thể đặt một DZ bình thường. Mọi thứ phụ thuộc vào hậu cần và khả năng vận chuyển và sự sẵn có của lưới kéo, lưới kéo mang theo hai phương tiện chiến đấu bộ binh - 1, BMP-2 hoặc BMP-3 hoặc một xe tăng T-90, T-80 và T-72. Nếu bạn làm cho chiếc xe nặng hơn, thì bạn chỉ có thể vận chuyển từng chiếc một. Đây là điều duy trì sự phát triển của các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng. Một tình huống khác là Thủy quân lục chiến và Lực lượng Dù, nếu thiết bị của họ đang được phát triển cho Lực lượng Dù, thì Thủy quân lục chiến được trang bị giống như lực lượng mặt đất. Thủy quân lục chiến cần khả năng vận chuyển trên không, sức nổi và Lực lượng Dù có cùng tiêu chí. Vì vậy, đối với các ngành quân sự này, có thể làm cho thiết bị thống nhất; lực lượng mặt đất nên có những người được bảo vệ nhiều hơn và có thể mua thiết bị hạ cánh cho trinh sát, sau đó chúng tôi sẽ có trật tự và sẽ không có sở thú độc đáo và vô song như người Đức vào cuối Thế chiến II. Mọi người đều biết việc tìm kiếm Wunderwaffel Reich đã dẫn đến điều gì vào năm 1945.
            1. +3
              9 Tháng 1 2023 09: 57
              Trước tiên hãy làm công việc hậu cần thông thường trong quân đội, làm lại các bãi tắm tự động và công viên phao. Đối với một đất nước rộng lớn như vậy, những cấu trúc như vậy không nên có trên giấy.
            2. +3
              9 Tháng 1 2023 17: 48
              Việc sản xuất các thiết bị quân sự, giống như bất kỳ sản phẩm công nghiệp nào khác, không phụ thuộc vào lưới kéo vận chuyển chúng, mà phụ thuộc vào phương thức chiếm đoạt kết quả lao động của tư bản chủ nghĩa.
              Rõ ràng, theo những gì tôi có thể nói, ở Liên bang Nga, giờ đây việc đặt hàng các phương tiện hiện có (phần lớn chắc chắn đã lỗi thời) đã dễ dàng hơn ở Liên bang Nga), do các thủ tục quan liêu đã được thực hiện để thông qua và nhà nước bản thân nó không thể trang bị lại hoàn toàn cho bộ binh cơ giới ít nhất là BMP 3, được phát triển từ những năm 80, thậm chí không nói lắp rằng tất cả các phương tiện chiến đấu tiền tuyến phải được thống nhất và chỉ khác nhau ở các mô-đun chiến đấu, đại diện cho các phương tiện bọc thép cực nặng và dày ( Tôi sẽ không bị dẫn dắt bởi những kẻ ngụy biện và đặt giới hạn trọng lượng cụ thể cho các thiết bị quân sự, vì khả năng chống lại các loại vũ khí hiện đại nhất của loại thiết bị này và tất cả những loại có triển vọng có thể chỉ được xác định theo trọng lượng một cách gián tiếp và nó cũng có thể theo lệnh của hàng trăm tấn nếu các biện pháp bảo vệ và khả năng sống sót được yêu cầu), Liên bang Nga không thể cung cấp các nhu cầu cơ bản nhất của Lực lượng Vũ trang , chưa kể đến những nhu cầu đầy hứa hẹn và về việc thống nhất ít nhất MBT, thậm chí không được thực hiện ở Liên Xô
            3. +1
              10 Tháng 1 2023 13: 03
              Lưới kéo chỉ chở được một chiếc BMP-1/2. Và nó không phải là về trọng lượng, mà là về kích thước.
            4. 0
              12 Tháng 1 2023 11: 52
              Việc tìm kiếm một đứa trẻ thần đồng là hệ quả chứ không phải nguyên nhân của sự sụp đổ của nước Đức năm 1945.
          3. +1
            28 tháng 2023 năm 22 15:XNUMX CH
            Vâng, Israel, Algeria đã cho thấy một ví dụ thực tế về việc chuyển đổi T62 thành một phương tiện chiến đấu bộ binh. Và bạn có thể xoay sở với các động lực, tùy thích ở đây, mà không sợ rằng các bên sẽ vượt qua. Vừa rẻ vừa vui vẻ. Không, không thú vị, tất cả mọi người đang ngủ trong một giấc mơ lờ đờ.
      2. 0
        8 Tháng 1 2023 16: 31
        dự án vô nghĩa

        Chà, vô nghĩa. Đây là Kurganets tương tự đã phải giải quyết vấn đề bảo mật. Cho đến nay, họ vẫn chưa thể biến nó thành hiện thực.
      3. +7
        9 Tháng 1 2023 22: 27
        Và những gì mong đợi từ những người quyết định, trong đó một người không hiểu gì và luôn đứng ngoài lề, còn người lính cứu hỏa kia là một bậc thầy hai môn phối hợp, và tương tự gì
        1. +1
          10 Tháng 1 2023 13: 07
          Shoigu không phải lính cứu hỏa, mà là thợ xây. Vì vậy, anh ta xây dựng các đền thờ và công viên Yêu nước chứ không phải xe bọc thép.
    2. +78
      8 Tháng 1 2023 10: 51
      Đọc comment thấy "buồn cười" quá. Nhưng không sao cả, tất cả những người đã nói chuyện trên trang web này suốt những năm qua, không chỉ trang này, rằng trong quân đội của chúng ta không phải mọi thứ đều màu hồng như những bài báo yêu nước đã mô tả, họ nghiễm nhiên bị coi là những kẻ phản bội, tay sai của Nhà nước Cục và trolls và gửi đến lệnh cấm! ? Làm như thế nào?
      1. +58
        8 Tháng 1 2023 12: 25
        100% đó là! Ngay khi bạn bắt đầu nói về những thiếu sót, thiếu hụt, thiếu hụt, trang trí cửa sổ, v.v., Kremlinbots ngay lập tức chạy vào và bắt đầu bêu xấu, xúc phạm, xuyên tạc, xuyên tạc, v.v. Và vì vậy, ở mọi nơi, trên bất kỳ tài nguyên nào, trong bất kỳ lĩnh vực nào ... Chà, ở đây .. CBO giống như một tia X, chiếu sáng các kẽ hở. Hurray-bot đã giảm bớt, nhưng chúng không biến mất hoàn toàn.
        1. -20
          8 Tháng 1 2023 13: 28
          có lẽ đó không phải là Điện Kremlin - và chúc mừng - bot, mà là tsipsoshniks và ukro - bot wasat
          1. +15
            8 Tháng 1 2023 13: 33
            Theo lời của bạn, hóa ra 90% khán giả VO là Kremlinbots và tsipso? Vâng những điều ...
        2. -22
          8 Tháng 1 2023 16: 53
          Những người tự do thường thích gọi mọi người là Kremlinbots, bạn cũng viết về áo khoác bông và rahku.
          Mọi thứ luôn tồi tệ với những người theo chủ nghĩa tự do, để nó trở nên tốt đẹp và làm thế nào để làm điều đó, họ không cung cấp!
          1. -17
            8 Tháng 1 2023 17: 45
            Khá đúng! Trên thực tế, ở đây, toàn bộ VO đều là một tsipsota, người đang rất tích cực cố gắng cải trang thành những người yêu nước thực sự, người được cho là biết mọi thứ về các vấn đề của quân đội và chỉ nói sự thật. Nhưng vì một số lý do, “sự thật” này đối với họ là mọi thứ thực sự tồi tệ như thế nào đối với chúng tôi - mọi thứ đã biến mất, lớp thạch cao bị loại bỏ, khách hàng rời đi và những thứ tương tự.
            Từ lâu, tôi đã thất vọng về đội ngũ địa phương, những người hoàn toàn nghiệp dư, những người cố gắng thể hiện mình là người hiểu biết và thể hiện rằng họ giống như trong chủ đề đang xảy ra, như thể họ làm việc trong Bộ Quốc phòng hoặc một nơi nào đó trong một doanh nghiệp quốc phòng.
            1. +20
              8 Tháng 1 2023 18: 32
              Vì nó không có vẻ hoang dã, nhưng phần lớn những người nghiệp dư là những người yêu nước. Chính họ là những người không thực sự hiểu bất cứ điều gì và hơn hết là hét lên "không có điểm tương đồng." Và tất cả những người hiểu biết về kỹ thuật và tham gia tranh chấp đều đã bị gắn nhãn hiệu và xóa khỏi trang web.
            2. -3
              8 Tháng 1 2023 20: 31
              Trích dẫn từ The Watcher
              Khá đúng! Trên thực tế, ở đây, toàn bộ VO đều là một tsipsota, người đang rất tích cực cố gắng cải trang thành những người yêu nước thực sự, người được cho là biết mọi thứ về các vấn đề của quân đội và chỉ nói sự thật. Nhưng vì một số lý do, “sự thật” này đối với họ là mọi thứ thực sự tồi tệ như thế nào đối với chúng tôi - mọi thứ đã biến mất, lớp thạch cao bị loại bỏ, khách hàng rời đi và những thứ tương tự.
              Từ lâu, tôi đã thất vọng về đội ngũ địa phương, những người hoàn toàn nghiệp dư, những người cố gắng thể hiện mình là người hiểu biết và thể hiện rằng họ giống như trong chủ đề đang xảy ra, như thể họ làm việc trong Bộ Quốc phòng hoặc một nơi nào đó trong một doanh nghiệp quốc phòng.

              Tôi tôn trọng. Ít ra cũng có người công khai nói sự thật về những người sống ở VO.
          2. +6
            9 Tháng 1 2023 05: 26
            Hoan hô những người yêu nước và những người theo chủ nghĩa tự do là hai mặt của cùng một đồng tiền, đối với một số người mọi thứ luôn tồi tệ, đối với những người khác mọi thứ luôn tốt đẹp.
            1. +4
              9 Tháng 1 2023 12: 03
              Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
              Hoan hô những người yêu nước và những người theo chủ nghĩa tự do là hai mặt của cùng một đồng tiền, đối với một số người mọi thứ luôn tồi tệ, đối với những người khác mọi thứ luôn tốt đẹp.

              đối lập hội tụ. ©
              Không phải vô cớ mà những người cánh tả và những người theo chủ nghĩa tự do hiện đang kề vai sát cánh với nhau.
        3. +15
          8 Tháng 1 2023 19: 54
          Bạn có thể nghĩ bây giờ họ không gửi người đến lệnh cấm, điều đáng nói là điều gì đó không hoàn toàn yêu nước)) chẳng hạn, người Ukraine không phải là kẻ ngốc hoặc ít nhất là có một chút nghi ngờ về chiến thắng sắp xảy ra
        4. +2
          9 Tháng 1 2023 20: 02
          Chà .. Tôi đã bị cấm chỉ vì chú thích cho bài đánh giá ảnh .. Tôi thậm chí đã viết thư cho quản trị viên ... Nhưng quản trị viên mới là chính)))
      2. +11
        8 Tháng 1 2023 12: 59
        Trích dẫn từ Nesvoy
        tự động mang nhãn hiệu phản bội, đặc vụ của Bộ Ngoại giao và troll và gửi đến lệnh cấm !? Làm như thế nào?

        Công việc của họ là như thế này
        1. +6
          9 Tháng 1 2023 05: 29
          Vâng, không phải ai cũng có việc làm, chỉ là bộ não đã được mài giũa đến mức nếu một thứ gì đó không phù hợp với bức tranh về thế giới tồn tại trong đầu, nó sẽ ngay lập tức gây ra sự từ chối và một tràng chỉ trích tự động được đưa ra về “sổ tay của CIA , Khokhlobots, chất đống.” Để thảo luận, bạn cần phải suy nghĩ, phân tích, và sau đó bức tranh về thế giới có thể bị lung lay. Và vì vậy tôi treo nhãn trên tất cả các đối thủ, và bình tĩnh lại.
      3. +5
        9 Tháng 1 2023 05: 27
        Nhân tiện, hãy để ý những lời cổ vũ này, à, hãy để có bot, vì vậy tôi có những lời tốt hơn cho họ, nhưng họ sẽ không cho họ vượt qua, vì một số lý do không phải ở phía trước với Ukraine, mà còn đi xa hơn trên diễn đàn, biện minh tình hình hiện tại trong quân đội và la hét về các đơn vị tương tự tê liệt.
        Nói chung là tốt, các quý ông này nên đứng ở bức tường từ lâu
      4. +5
        9 Tháng 1 2023 08: 13
        Trích dẫn từ Nesvoy
        Làm như thế nào?
        Vâng, đơn giản và không bắt buộc, 22 năm trước, họ bắt đầu rút BMP-1 khỏi hàng ngũ quân đội, cách loại bỏ chúng, nói chung là một bộ phim kinh dị, họ đã giảm các sư đoàn thành các lữ đoàn và vấn đề đã được giải quyết cho bạn và tiền còn nguyên vẹn và đầy túi của bạn. Và vì vậy, ở khắp mọi nơi, họ gần như cắt giảm pháo 122mm cũng bằng cách giảm các lữ đoàn pháo binh và chuyển cây keo về cấp trung đoàn của các đơn vị súng trường cơ giới. Và với Bão cũng vậy, họ không bắt đầu thay thế chúng bằng Lốc xoáy, nó rất tốn kém, chúng chỉ đơn giản là giảm đi, giờ chúng ta có nhiều Iskander hơn lốc xoáy đang phục vụ. Điều này bây giờ đã phản tác dụng với chúng tôi và thật không thể tưởng tượng được một năm trước.
    3. +29
      8 Tháng 1 2023 13: 42
      Đây là bạn đúng! Không còn các nhà máy sản xuất vòng bi, các nhà máy sản xuất thiết bị nhiên liệu hầu như không còn tồn tại, TsNITA đã yên nghỉ ở Bose. Pogrom trên các nhà máy sản xuất ô tô và nhiều thứ khác đã biến mất. Nhưng chúng tôi có đại diện trong danh sách những "đồng chí" giàu có nhất của Forbes. Lý do rất đơn giản, như Stanislav Govorukhin đã nói một cách chính xác, ở Nga, vào cuối những năm 90, đã diễn ra một "cuộc cách mạng tội phạm vĩ đại". Nga được cai trị bởi một gia tộc đầu sỏ chính trị thông qua các đại diện được bầu chính thức. Vì vậy, có những loại "Berezhki" và "Brooks" khác. Ai cần nó.
      1. +5
        8 Tháng 1 2023 15: 08
        Lý do rất đơn giản, như Stanislav Govorukhin đã nói một cách chính xác, ở Nga, vào cuối những năm 90, đã diễn ra một "cuộc cách mạng tội phạm vĩ đại".
        Lúc đầu, Govorukhin vào cuối những năm 80 đau khổ về "nước Nga mà chúng ta đã mất" - đây là về nước Nga sa hoàng. Họ đã trả rất nhiều tiền cho điều đó sau đó. Stanislav vẫn là chuyên gia.
        1. 0
          8 Tháng 1 2023 18: 15
          Trích dẫn: 2112vda
          Không còn nhà máy sản xuất vòng bi,


          Trong nước (20)

          https://www.podshipnik.ru/manufacturers/
          1. +21
            8 Tháng 1 2023 19: 48
            Tôi hiểu mọi thứ, nhưng không phải còn quá sớm để bạn đăng ký các nhà máy Lutsk, Kharkov, Gnivan và Vinnitsa trong nước sao? Minsky - nơi nó đã không đi, tất cả các đồng minh giống nhau.
            1. +1
              8 Tháng 1 2023 20: 33
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              https://www.podshipnik.ru/manufacturers/
              Trích dẫn: UAZ 452
              Tôi hiểu mọi thứ, nhưng không phải còn quá sớm để bạn đăng ký các nhà máy Lutsk, Kharkov, Gnivan và Vinnitsa trong nước sao? Minsky - nơi nó đã không đi, tất cả các đồng minh giống nhau.
              Tôi xin lỗi vì đã đánh lừa bạn. Tôi đã gõ tìm kiếm "Nga, nhà sản xuất vòng bi", tôi đã kiểm tra dữ liệu cho một số biểu tượng - chúng đang hoạt động, với ngày tháng mới.
              Có một bộ phim trên YouTube về việc sản xuất vòng bi ở Nga, thiết bị sản xuất từ ​​cổ xưa đến hiện đại nhất. Sản xuất, khá tự nó, hoạt động.
          2. +10
            8 Tháng 1 2023 20: 20
            Năm 2018, Nhà máy vòng bi Samara bị tuyên bố phá sản.
            Vào tháng 2022 năm 23085, tòa nhà SPZ cùng với khu đất rộng 141 mXNUMX và thiết bị đã được bán với giá XNUMX triệu rúp. doanh nhân cá nhân Lyudmila Vasilyeva. Là một doanh nhân cá nhân, Vasilyeva được đăng ký tại Cộng hòa Chechen, hoạt động chính là cho thuê bất động sản của riêng bạn. Các tòa nhà SDR khác đã được bán với cùng mức giá trên một mét vuông.
            1. 0
              8 Tháng 1 2023 21: 19
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Có một bộ phim trên YouTube về việc sản xuất vòng bi ở Nga, thiết bị sản xuất từ ​​cổ xưa đến hiện đại nhất. Sản xuất, khá tự nó, hoạt động.

              "Kẻ hủy diệt sẽ sản xuất vòng bi tại nhà máy EPK" (2019) https://youtu.be/Dzuk88UXn1Y

              "Nhà máy vòng bi đặc biệt của Vologda sẽ đáp ứng các đơn đặt hàng nối tiếp" (2019) https://youtu.be/gLAI10REHMg

              "Nhà máy ổ trục Middle Volga trong 16 năm đã trở thành công ty hàng đầu trong việc sản xuất các ổ trục khổng lồ" (2022) https://youtu.be/2shEiCTJznw

              "Vòng bi Saratov. Phim công ty" (2022) https://youtu.be/kMn8-4giP0s

              "Cuối cùng, vòng bi của chúng ta! Nga đang xây dựng nhà máy đầu tiên" (2021) https://youtu.be/pnKxyQtKCvU
              1. +5
                8 Tháng 1 2023 22: 09
                "Cuối cùng, vòng bi của chúng ta! Nga đang xây dựng nhà máy đầu tiên" (2021)

                Tôi chưa sẵn sàng để lãng phí thời gian xem nội dung mà tôi không quan tâm lắm, nhưng cái tên này, nói một cách nhẹ nhàng, phần nào mâu thuẫn với khẳng định rằng ở Liên bang Nga có một hoạt động sản xuất vòng bi toàn chu kỳ thực sự, trực tuyến. Nếu không, chúng ta đang nói đến loại nhà máy đầu tiên nào và nhà máy này vẫn đang được xây dựng vào năm 2021?
                1. 0
                  8 Tháng 1 2023 22: 40
                  Trích dẫn: UAZ 452
                  Nếu không, chúng ta đang nói đến loại nhà máy đầu tiên nào và nhà máy này vẫn đang được xây dựng vào năm 2021?

                  Tuyên bố này không mâu thuẫn với thực tế là cũng có những nhà máy cũ đang hoạt động (hơn nữa, hiện đại hóa)
              2. +7
                9 Tháng 1 2023 00: 47
                Tôi tình cờ làm việc cho EPK mà bạn đang nói đến. Đổi mới đã qua, chỉ tập trung vào dòng dân sự và xuất khẩu. Ví dụ, tại chi nhánh Samara, việc lắp ráp thủ công được thực hiện cho ngành công nghiệp quốc phòng, thậm chí bằng cách nào đó họ đã xoay sở để đưa ra một cuộc hôn nhân thẳng thắn với Kamov. Vòng bi không từ tính cho máy sấy được lắp ráp thủ công riêng lẻ từ giai đoạn và gia công thô. Đồng thời, mỗi người quản lý cửa hàng thứ hai đang tìm kiếm cơ hội để âm thầm hợp nhất các tài liệu kiểu Liên Xô đó với kiểu Trung Quốc.
          3. +7
            8 Tháng 1 2023 22: 59
            Lutsk và Kharkov, đặc biệt là trong nước))
          4. +5
            9 Tháng 1 2023 08: 23
            còn sót lại từ Liên Xô. Một nhà máy bỏ hoang ở Sterlitamak sản xuất pháo tự hành "Msta-S"!
            5 Tháng Mười Hai 2019
            100 nghìn lượt đọc
            Hôm nay chúng ta sẽ nói về Nhà máy chế tạo máy Sterlitamak bị bỏ hoang và gần như bị phá hủy. Một nhà máy khổng lồ sản xuất giá đỡ pháo tự hành.

            Doanh nghiệp bắt đầu xây dựng vào năm 1983 theo lệnh của Bộ Quốc phòng Liên Xô, nhưng việc xây dựng đã bị trì hoãn. Khẩu lựu pháo đầu tiên rời dây chuyền lắp ráp chỉ XNUMX năm sau - một khoảng thời gian khá dài đối với Liên Xô.

            Đến cuối những năm tám mươi, dưới sự lãnh đạo "khéo léo" của Gorbachev, Liên Xô đã bắt đầu suy sụp và tốc độ đưa vào vận hành các cơ sở sản xuất mới còn nhiều điều đáng mong đợi.

            Thay cho lời kết: đến nay, nhà máy đã gần như bị phá hủy hoàn toàn, những khẩu pháo tự hành cuối cùng được hạ xuống khỏi cỗ máy đứng trên bệ trong nhiều năm đã được sơ tán đến Công viên Chiến thắng, và việc sản xuất pháo tự hành 2S19 là hiện đang diễn ra tại các cơ sở của nhà máy UralTransMash.

            Pháo tự hành "Msta-S" trước xưởng hành chính của Sterlitamak MashZavod
            Chưa có kết luận về hiệu quả. Tốt hơn là bạn nên tự nói với bản thân suy nghĩ của mình về điều này trong các nhận xét - một mặt, việc sản xuất vẫn tiếp tục ở nơi khác, mặt khác, số lượng lựu pháo được sản xuất ở đây trong bốn năm nhiều hơn so với tất cả các năm tiếp theo ...
          5. +4
            9 Tháng 1 2023 15: 50
            Thực tế không phải là các công ty này tự sản xuất thứ gì đó, họ có thể chỉ cần mua nó ở Trung Quốc và đóng gói vào hộp của họ.
            Nói chung chúng tôi rất may mắn là họ không ly hôn với chúng tôi là người Hy Lạp, mặc dù họ đã rất cố gắng, nếu ai đó không biết thì họ ngập trong những khoản vay rẻ và vay để bù đắp v.v. sản xuất, và hiện nay EU gần như là hòn đảo đòi nợ.
          6. +2
            14 Tháng 1 2023 23: 02
            Tại nhà máy Vologda, nhà máy sản xuất một số lượng nhỏ vòng bi cho quân đội và số lượng chủ yếu là loại rẻ nhất của Trung Quốc, họ chỉ cần dán tem nhà máy.
      2. +7
        9 Tháng 1 2023 20: 05
        Một lần, cách đây không lâu, một giám đốc mới đến một nhà máy, tập hợp mọi người, cả nhỏ và lớn, và nói rằng, bây giờ Deripaska sở hữu nhà máy. Nhiệm vụ của tôi là kiếm tiền CHO ANH ẤY. Vì vậy, chúng ta hãy làm việc. Đại loại thế này)))
    4. +11
      9 Tháng 1 2023 12: 27
      Vị tướng, kiểm tra xem những người lính được cho ăn như thế nào, hỏi một trong số họ:
      – Có đủ thức ăn không?
      - Đúng vậy, còn sót lại.
      Những gì còn lại đi đâu?
      - Ta ăn no còn không đủ a!
  2. +14
    8 Tháng 1 2023 04: 45
    Thật đáng buồn và xúc phạm khi bạn nhận ra nền kinh tế của chúng ta đang ở tình trạng nào nếu có
    "Bộ bảo vệ bổ sung" 675-sb3KDZ. Và mặc dù bộ dụng cụ đặc biệt này đã được phát triển và trình làng vào năm 2015, nhưng chỉ có 101 chiếc được đặt hàng với ngày giao hàng là 64 - cho đến ngày 15.10.2020/37/15.10.2021 và XNUMX - cho đến ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. !

    Có thể nói trong các bản sao duy nhất được sản xuất. Và nếu là công nghệ cao như Su-57, họ thường có vài mảnh mỗi năm và lắp ráp thủ công. UzhOs.
    1. +26
      8 Tháng 1 2023 07: 10
      Tôi nghĩ rằng những lý do là tầm thường. Biết thực tế hiện tại của chúng tôi. Họ sản xuất thứ gì đó mà bạn có thể ăn cắp nhiều hơn .. Và bạn có thể tiết kiệm tiền vào thứ gì .. Đừng quan tâm đến phần còn lại. Bao gồm cả cuộc sống của các máy bay chiến đấu.
      1. +38
        8 Tháng 1 2023 09: 32
        Trích dẫn từ paul3390
        Tôi nghĩ rằng những lý do là tầm thường. Biết thực tế hiện tại của chúng tôi. Sản xuất những gì bạn có thể ăn cắp nhiều hơn từ.

        Và nếu nhìn sâu hơn và rộng hơn, hay nhìn rộng hơn? Nếu đây là một chính sách có chủ ý thì sao? Bộ tình trạng khẩn cấp sau Shoigu trong một ass sâu. Thiết bị công binh (đọc là dân vệ quân) bị tiêu hủy, chỉ còn lại một số bản, để trưng bày trên truyền hình. Bộ Quốc phòng tiếp theo của Liên bang Nga, kết quả đã rõ ràng! Chiến đấu với thiết bị cũ từ kho. Dòng chảy trên xe kéo trên đường. Hiện đại hóa ít nhất. Hãy quên đi cái mới, không có tiềm năng kinh tế. Kết thúc! Phụ tùng nước ngoài sẽ không giúp được gì! Các cuộc diễu hành và hai môn phối hợp là những hạt sáng bóng đối với một cử tri thiếu hiểu biết (người bản xứ). Hệ thống huy động bị hỏng xuống đất. Hoặc có thể có những thành công vang dội ở đâu đó trong các lĩnh vực khác, chẳng hạn như trong giáo dục, chăm sóc sức khỏe? Mọi thứ ở đó rõ ràng là theo mô hình của kế hoạch "OST", được chuẩn bị ở nước Đức phát xít để thực hiện ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng liên quan đến người dân bản địa. Tốt hơn hết là giữ im lặng về Văn hóa. Vượt qua OST nhiều lần. Chỉ còn lại một ý tưởng quốc gia: nhiều tiền hơn, không vào "Thiên đường" trước thời hạn và sống lâu hơn Putin. Đối với ăn cắp, nó chẳng qua là một tính từ cho mọi thứ khác.
        1. -4
          8 Tháng 1 2023 11: 04
          Bộ Tình trạng Khẩn cấp sau Shoigu ... Và hãy nói cho tôi biết, tình trạng của Bộ này trước ông ấy như thế nào?
          1. +30
            8 Tháng 1 2023 13: 34
            Không có chức vụ như vậy trước anh ta. Khi nó được thành lập, cả sở cứu hỏa bán quân sự và chuyên nghiệp đều bị phá hủy. Nhưng đại tá và trung tá ly hôn mỗi người một xe cứu hỏa. Vì vậy, đối tượng tá hỏa bắt đầu xuất hiện. Nhà sản xuất sở hữu. Chúng tôi có hai chiếc ô tô mới toanh, vượt trội so với toàn bộ Bộ Tình trạng Khẩn cấp của thành phố chúng tôi về trang bị, được chính các đại tá xin trưng bày. Họ không muốn trưng bày xe hơi của họ.
            1. +8
              8 Tháng 1 2023 17: 19
              Trích: Áo khoác độn của Nga
              đội cứu hỏa bắt đầu xuất hiện

              Trong vùng lân cận của tôi, các IF đối tượng bị thu gọn:
              Nhà máy hóa chất của Nhà máy Hóa chất có ít nhất hai máy điều hòa, cộng với mọi công nhân thứ ba đều biết chạy đi đâu trong trường hợp có chuông báo cháy và dập tắt cái gì theo cách tính toán nào.
              FC Technotkanki, một quảng cáo
              Nhà máy FC số ... (gì đó), một AC, nhưng rất nhiều người, theo lệnh dập tắt cuộc chạy.
              “Xưởng đúc dưa hấu” (tên dân dã) PCh tan hoang, có bao nhiêu ô tô - tôi không biết.
              1. +2
                9 Tháng 1 2023 13: 09
                Và có. Nhưng chúng tôi không có đối tượng, đã có một thỏa thuận với bán quân sự. Bây giờ có. Câu hỏi cho các chủ sở hữu. hi
          2. +13
            8 Tháng 1 2023 16: 37
            Trước Bộ Tình trạng Khẩn cấp, đã có Phòng thủ Dân sự. Người chỉ huy là một vị tướng quân đội. Hệ thống nơi trú ẩn, đào tạo lái xe, phi công, v.v. Mọi thứ đều bị phá hủy.
            1. +3
              11 Tháng 1 2023 00: 10
              Có rất nhiều thứ trước Bộ Tình trạng khẩn cấp, nhưng mọi thứ đều có và mọi thứ đều có chủ sở hữu - lính cứu hỏa trong Bộ Nội vụ, dân phòng - trong quân đội. và sau đó anh ấy đã đến Moscow ... mặc dù những tiếng lạ nói rằng anh ấy chỉ đánh lừa biển báo trên cửa ... anh ấy đã đến vùng Moscow ... nhưng anh ấy có thể ... và bây giờ đến lượt quân đội
        2. +6
          8 Tháng 1 2023 16: 55
          Ý bạn là không có tiềm lực kinh tế? Kể từ năm 2010, ít nhất một nghìn tỷ đã được phân bổ hàng năm để mua vũ khí mới, chính xác thì họ đã mua những gì? Những chiếc Kurgan-Armaty-Su-57 không được đưa vào đó, chúng không được mua, nhưng không ai biết chúng đã mua những gì trong trường hợp này. Ngoại trừ một bộ trưởng
        3. +4
          9 Tháng 1 2023 20: 08
          Dưới thời Shoigu, Bộ Tình trạng Khẩn cấp được nuôi sống tốt!)) Có một khoảng thời gian đáng chú ý
      2. -4
        8 Tháng 1 2023 12: 20
        Nhận xét của bạn là hoàn toàn hợp lý, khi tạo một cái mới sẽ dễ dàng xóa tiền hơn so với khi sản xuất hàng loạt các bộ phận đã qua sử dụng.
        Nhưng tôi nghĩ đó là khoản tiết kiệm khá có khả năng và ngu ngốc đánh lừa , vì lợi ích của thiết bị lại chất lượng cao:
        Nhưng Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã say sưa nói về Kurgans, hãy nghĩ xem, quân đội không chỉ là những kẻ thất bại, mà thậm chí còn là những người

        Như họ nói, tốt nhất là kẻ thù của tốt! Không
        Trong 8 năm chuẩn bị cho chiến tranh (và chúng tôi đã chuẩn bị), dựa vào những mô hình triển vọng là ngu ngốc! Và những điều vô nghĩa như vậy đã nổi lên vì nó làm tổn thương rất nhiều giữ lại
        1. +2
          8 Tháng 1 2023 19: 53
          Trong 8 năm chuẩn bị cho chiến tranh (và chúng tôi đã chuẩn bị), dựa vào những mô hình triển vọng là ngu ngốc! Và những điều vô nghĩa như vậy đã nổi lên vì nó làm tổn thương rất nhiều

          Nếu mọi thứ mà một số người đã làm trở nên ngu ngốc, thì lời giải thích hợp lý duy nhất là những người này chỉ đơn giản là ngu ngốc.
          1. +3
            9 Tháng 1 2023 05: 35
            Những vị trí lớn hiếm khi bị chiếm giữ bởi những người ngu ngốc, họ chỉ làm việc vì những lợi ích khác.
    2. +22
      8 Tháng 1 2023 08: 13
      Và những gì về nền kinh tế? Chúng tôi có tiền như một kẻ ngốc. Chúng tôi đóng băng 300 tỷ đô la, đất nước thậm chí không nhăn mặt.
      1. +5
        8 Tháng 1 2023 13: 03
        Trích gió lạnh
        Chúng ta có tiền như một kẻ ngu ngốc.

        Chắc chắn rồi? Bloomberg: Gazprom ra lệnh chuyển 1.2 nghìn tỷ rúp vào ngân sách, các công ty lớn khác được lệnh chuyển 50% lợi nhuận vào ngân sách. Thâm hụt ngân sách là 2.9 nghìn tỷ rúp. Tiền đâu Zin?
        1. +10
          8 Tháng 1 2023 14: 26
          Trích dẫn: Overlock
          Trích gió lạnh
          Chúng ta có tiền như một kẻ ngu ngốc.

          Chắc chắn rồi? Bloomberg: Gazprom ra lệnh chuyển 1.2 nghìn tỷ rúp vào ngân sách, các công ty lớn khác được lệnh chuyển 50% lợi nhuận vào ngân sách. Thâm hụt ngân sách là 2.9 nghìn tỷ rúp. Tiền đâu Zin?

          Và các nhà lãnh đạo của Gazprom, các nhà tài phiệt không được lệnh chuyển tiền? Có lẽ họ đang ở ngay đó? Tiền bạc.
        2. -1
          8 Tháng 1 2023 21: 52
          Tôi ước Bloombergs sẽ nghe về ngân sách của chúng tôi ... Họ sẽ viết một cái gì đó tương tự ở đó ...
          1. 0
            13 Tháng 1 2023 19: 30
            Trích dẫn từ Zeed
            Tôi ước Bloombergs sẽ nghe về ngân sách của chúng tôi ... Họ sẽ viết một cái gì đó tương tự ở đó ...

            Tôi không thích Bloomberg, hãy đọc dự thảo ngân sách cho năm 2023. Nó được thiết kế cho giá dầu là 70 cu.
      2. -1
        8 Tháng 1 2023 19: 54
        Số tiền này kể từ năm 2014 không thực sự là tiền, bởi vì trong 8 năm qua, không thể mua bất cứ thứ gì bạn muốn với nó (tuy nhiên, các lệnh trừng phạt).
        1. +3
          9 Tháng 1 2023 05: 37
          Và trước đó, họ đã hét lên trong suốt nhiều năm về việc thu hút các nhà đầu tư, và từ màn hình TV, họ khoe khoang về việc đầu tư hàng tỷ đồng vào Liên bang Nga, nhưng đồng thời họ không đầu tư hàng trăm tỷ đồng vào trong nước mà giữ tiền. trong tủ đầu giường của NATO
    3. +3
      9 Tháng 1 2023 15: 54
      Vấn đề là các quan chức, bao gồm. và các quan chức từ Khu vực Moscow không cần giá rẻ và hiệu quả, họ cần thứ chính đắt tiền, bởi vì chỉ với những thứ "đắt" thì họ mới được trả lại quả hậu hĩnh.
  3. +1
    8 Tháng 1 2023 05: 16
    chúng tôi đang thực hiện một giấc mơ của lý trí - BMP-1AM
    Từ lâu, người ta đã biết rằng giấc ngủ của lý trí sinh ra quái vật.
    1. +13
      8 Tháng 1 2023 08: 25
      Nhiều khả năng, dây đeo vai của tháp pháo BMP1 dễ dàng làm lại dưới mô-đun điều khiển từ xa BTR-82A hơn là dưới "berezhok". Một điều nữa là những nâng cấp như vậy nên được thực hiện vào năm 2010. Và sẽ tốt hơn nhiều nếu không hiện đại hóa đồ cổ mà sản xuất BMP-3.
  4. +39
    8 Tháng 1 2023 05: 24
    Mát lạnh. Nhưng với Aurus, chúng đã bị mòn như điên. Tiền đã được bơm vào việc thiết kế và sản xuất Rolls-Reuss của Nga cho các "bậc thầy" địa phương. Và không có đủ tiền cho quân đội. Chỉ dành cho cuộc diễu hành và xếp nếp của Lăng.
    1. +26
      8 Tháng 1 2023 06: 24
      Trích dẫn từ gang
      Nhưng với Aurus, chúng đã bị mòn như điên.

      Bạn không hiểu, đây là uy tín của đất nước, vì vậy Nga ngay lập tức được tôn trọng! (mỉa mai, mỉa mai cay đắng)
    2. +14
      8 Tháng 1 2023 12: 32
      Anh ấy chỉ là "người Nga" trong những ham muốn và tưởng tượng, trên thực tế, cơ sở của sự lấp đầy là xa lạ, như trong tất cả những cái gọi là. "mới lạ" của ngành công nghiệp ô tô trong nước.
    3. +10
      8 Tháng 1 2023 16: 40
      Dừng lắc thuyền! Bạn không biết những gì những người ra quyết định biết! Và bạn không cần phải biết! Vì lẽ ra nơi đó đã từng có lính gác. Nhưng người bảo vệ đã được gỡ bỏ từ lâu.
  5. +11
    8 Tháng 1 2023 05: 44
    “Khi tấn công một cứ điểm với sự tăng cường của một đại đội xe chiến đấu bộ binh, việc sử dụng vũ khí khi di chuyển chống lại kẻ thù đã giúp giảm tỷ lệ tổn thất hơn hai lần, chi phí (ít tiêu hao đạn dược) cho việc thực hiện đã giảm gần gấp 2 lần.” đây là một đoạn trích từ báo cáo về hoạt động của BMP 3 và những dòng này nằm trong báo cáo thử nghiệm của BMP 2 Berezhok, sau đó là BMPT Terminator, sau đó là BTR 82 ☺️
    1. -1
      8 Tháng 1 2023 13: 06
      Hoàn toàn đúng! Đây là một ví dụ: "Hiệu quả của mô-đun Berezhok
      Hiệu quả của MK "Berezhok" có thể được đánh giá cao từ ví dụ sau - khi tấn công một cứ điểm với sự tăng cường của một đại đội xe chiến đấu bộ binh, việc sử dụng vũ khí khi di chuyển chống lại kẻ thù đã giúp giảm tỷ lệ tổn thất hơn hai lần , chi phí (tiêu thụ ít đạn dược hơn) để thực hiện nó đã giảm gần 2 lần." https://army-today.ru/tehnika/berezhok
  6. +32
    8 Tháng 1 2023 06: 01
    Đánh giá gì, mọi thứ vẫn như vậy và sẽ như vậy. Không, tất nhiên, có một lựa chọn, đó là điều động một phi hành đoàn từ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng, Giám đốc GABTU, đưa họ lên BMP-2 và trên một chiếc opornik ở đâu đó gần Donetsk. Nếu họ sống sót, rất nhiều thứ sẽ thay đổi.
    1. +9
      8 Tháng 1 2023 14: 29
      Trích dẫn: tatarin1972
      Nếu họ sống sót, rất nhiều thứ sẽ thay đổi.

      Nếu họ không sống sót, quá. Hoặc là những người thông minh sẽ xuất hiện, hoặc những người còn lại sẽ buộc phải suy nghĩ. Đối với câu hỏi sẽ không ngừng dằn vặt: "Ai là người tiếp theo?"
    2. +13
      8 Tháng 1 2023 19: 58
      Không thể đặt Bộ trưởng Bộ Quốc phòng làm chỉ huy phi hành đoàn - ông ấy không phục vụ trong quân đội. Không học quân sự thì chỉ có thể làm Tổng tư lệnh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
      1. 0
        12 Tháng 1 2023 20: 37
        Bây giờ chỉ có nước Anh có một tổng tư lệnh với một nền giáo dục quân sự.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +7
      8 Tháng 1 2023 08: 40
      Nếu ban quản lý không đặt mục tiêu, thì tại sao những người biểu diễn lại phải chịu trách nhiệm về sự lộn xộn? Trong thời gian tới, nó sẽ được công bố để trấn an xã hội và người nước ngoài về những gì đã thực sự được lên kế hoạch. Và hóa ra là có những mục tiêu, và chúng là như vậy. Theo logic, sẽ không có sự lộn xộn nào trong khuôn khổ đạt được các mục tiêu đã đặt ra, đã có công việc được chỉ đạo để đạt được chúng. Và đó là tất cả. Nó sẽ trông tốt, thông minh. Nhưng nói chung, các mục tiêu thực sự đã được công bố: phi hạt nhân hóa, tình trạng phi khối hoặc trung lập về quân sự-chính trị của nhà nước Ukraine đối với Nga và bảo vệ người dân nói tiếng Nga. Câu hỏi duy nhất là sự không chắc chắn về thời gian và phương pháp đạt được. Rõ ràng là đất nước chúng ta cần gì. Không rõ giới lãnh đạo chính trị sẽ đạt được điều này như thế nào, bởi vì điều này ngụ ý thay thế hoàn toàn giới lãnh đạo Ukraine bằng các nhà lãnh đạo trung thành với chúng tôi và những ý tưởng cho người dân Ukraine. Nhưng không ai trong số các nhà lãnh đạo của chúng tôi trực tiếp nói điều này. Đây là điều khiến mọi người phát điên.
      1. +12
        8 Tháng 1 2023 09: 09
        các mục tiêu đã thực sự được lên tiếng: phân biệt chủng tộc, phi khối hoặc trung lập trong chính trị-quân sự

        Bạn đã liệt kê các mục tiêu của NWO; tất cả đã kết thúc vào tháng Ba. những mục tiêu đó không thể đạt được.

        Các mục tiêu của cuộc chiến tiếp theo vẫn chưa được biết.
        1. +18
          8 Tháng 1 2023 09: 13
          Vâng, chỉ là Bộ Tổng tham mưu không có mục tiêu, những người thợ làm ván sàn và người thân của họ đã đào trong đó, rất nhiều máu của các chàng trai của chúng ta đã đổ ...
          1. +6
            8 Tháng 1 2023 20: 02
            Kể từ những năm 90, điều kiện chính để quân đội phục vụ tại Moscow là có sẵn nhà ở tại đây. Tài năng quân sự của các sĩ quan nhân sự là điều cuối cùng họ quan tâm. Những chủ sở hữu giấy phép cư trú ở Moscow này đã phát triển đến cấp tướng, họ đang lên kế hoạch cho NWO (nếu có ai đó đang lên kế hoạch gì đó ở đó).
        2. +1
          8 Tháng 1 2023 15: 11
          Santa Fe Không kết thúc vào tháng Ba. Nó tiếp tục và sẽ không dừng lại.
        3. +2
          8 Tháng 1 2023 17: 36
          Đồng minh đã phủ nhận Đức Quốc xã: Người Đức hơn 50 năm không cần chiến tranh, họ sống tốt, vậy tại sao họ phải chiến đấu? Denazization là khả thi; điều tương tự cũng có thể được thực hiện đối với Ukraine. Nếu ban lãnh đạo đất nước chúng ta có đủ bộ não, thì nhiệm vụ đang được giải quyết, nhưng không có nghĩa là chỉ bằng biện pháp quân sự. Và các mục tiêu của NWO đã không đạt được, vào tháng XNUMX, tháng XNUMX hay bây giờ. Chúng ta có thể nói về thành tích đạt được mục tiêu nào nếu Donbass bị pháo kích, và tiếp tục bị pháo kích, thậm chí bay qua lãnh thổ của các vùng biên giới của Nga? Các mục tiêu đã không đạt được, nhưng chúng đã được biết đến kể từ khi bắt đầu NWO. Hay không có chiến tranh trước tháng Ba?
          1. 0
            13 Tháng 1 2023 19: 50
            Trích dẫn từ Reklastik
            Đồng minh đã phủ nhận Đức Quốc xã: Người Đức hơn 50 năm không cần chiến tranh, họ sống tốt, vậy tại sao họ phải chiến đấu? Denazization là khả thi; điều tương tự cũng có thể được thực hiện đối với Ukraine. Nếu ban lãnh đạo đất nước chúng ta có đủ bộ não, thì nhiệm vụ đang được giải quyết, nhưng không có nghĩa là chỉ bằng biện pháp quân sự. Và các mục tiêu của NWO đã không đạt được, vào tháng XNUMX, tháng XNUMX hay bây giờ. Chúng ta có thể nói về thành tích đạt được mục tiêu nào nếu Donbass bị pháo kích, và tiếp tục bị pháo kích, thậm chí bay qua lãnh thổ của các vùng biên giới của Nga? Các mục tiêu đã không đạt được, nhưng chúng đã được biết đến kể từ khi bắt đầu NWO. Hay không có chiến tranh trước tháng Ba?

            Bạn đã quên nước Đức đã sống như thế nào trong 50 năm, Hoa Kỳ đã đổ một lượng tiền khổng lồ vào nền kinh tế của họ để đổi lấy sự phụ thuộc hoàn toàn về quân sự và chính trị, và người dân Đức đối xử bình thường với Hoa Kỳ và mức sống ở đó khá so với Hoa Kỳ. các nước xã hội chủ nghĩa
        4. -1
          8 Tháng 1 2023 20: 23
          Chà, làm thế nào để bạn thoát khỏi tình huống này? Vâng, nó đột nhiên trở nên rõ ràng rằng sẽ không có cuộc dạo chơi dễ dàng nào. Và các mục tiêu đã tuyên bố là không thể đạt được. Nhưng phải làm gì với nó bây giờ? Ukraine sẽ không đàm phán hoặc sẽ đưa ra các điều kiện không thể chấp nhận được. Chỉ còn cách tiếp tục với hy vọng rằng kẻ thù sẽ mệt mỏi với cơ thể này sớm hơn
      2. -3
        8 Tháng 1 2023 15: 10
        Các mục tiêu đã được thiết lập rất tốt. Đừng giả vờ như bạn không hiểu họ!
    2. +12
      8 Tháng 1 2023 09: 50
      Trích lời của Santa Fe
      Cuộc chiến với chính Ukraine - cách đánh mẹ hoặc người thân bằng chân
      Cái gì, phải không mẹ? Hoặc có thể là một đứa cháu khốn nạn đã đánh em gái mình?
      Anh thật đáng thương...
      1. +1
        8 Tháng 1 2023 10: 46
        https://topwar.ru/171754-v-ldnr-stali-zabyvat-s-kem-vojuem-i-kto-ubivaet-nashih-detej.html

        Một vài năm trước, bài viết này đã được xuất bản ngay tại đây:

        Điều thú vị hơn ở đây là chính sự thật: số lượng cư dân của LDNR, những người coi việc đến Ukraine để làm việc hoặc nghỉ ngơi là điều bình thường, đang dần tăng lên. Vâng, hầu hết đây là những người đã trải qua năm 2014-2015 với người thân ở Ukraine hoặc Liên bang Nga và đơn giản là không nhìn thấy chiến tranh và không thể tưởng tượng được nó. Chưa hết - xu hướng không chỉ đáng báo động

        ...

        Trong tình huống này, tôi thực sự muốn tin rằng Lugansk và Donetsk sẽ tỉnh táo lại và bắt đầu thực hiện tất cả các bước có thể để giành lại tình hình. Nếu không, trong một vài năm nữa, phần lớn dân số sẽ đơn giản là không hiểu điều gì đang sấm sét ở phía chân trời ở đó.

        Một xu hướng đáng báo động, cuộc xung đột kết thúc. Các tác giả đã cố gắng hết sức để thuyết phục cư dân, nhưng họ cần phải tiến hành chiến tranh. Và đừng đi nghỉ ở Ukraine
        1. +2
          8 Tháng 1 2023 10: 53
          Trích lời của Santa Fe
          Một vài năm trước, bài viết này đã được xuất bản ngay tại đây:

          Và cô ấy được gọi như thế này:
          Trong LDNR, họ quên mất họ đang chiến đấu với ai và ai đang giết con họ

          Và những người như bạn và những người Galkin khác với Pugachevs hoàn toàn không nhận thấy điều này.
          1. +1
            8 Tháng 1 2023 11: 19
            nó được gọi như thế này:
            Trong LDNR, họ quên mất mình đang chiến đấu với ai và ai đang giết con của họ

            loại người nào quên được không?

            Tiêu đề vô lý. Đó là một nỗ lực để giải thích bằng cách nào đó tình huống phá vỡ khuôn mẫu đối với nhiều người. Những người sống ở DPR / LPR không thấy lý do gì để chiến đấu, họ đi nghỉ ở Ukraine, đây là những kẻ vô ơn
            1. -1
              8 Tháng 1 2023 11: 29
              Trích lời của Santa Fe
              Những người sống ở DPR / LPR không thấy lý do gì để chiến đấu, họ đi nghỉ ở Ukraine, đây là những kẻ vô ơn

              Tất cả những gì? Những người thợ sửa chữa mạng lưới khí đốt và điện, bị Lực lượng Vũ trang Ukraine giết, thường dân của LDNR thiệt mạng trong các cuộc pháo kích HÀNG NGÀY kể từ năm 2014, họ cũng vậy phải không?
              1. +7
                8 Tháng 1 2023 11: 53
                Bạn sẽ không thể diễn giải tình huống, điều này đã trở nên rõ ràng đến mức ngay cả ở đây tôi cũng phải xuất bản một bài báo về vấn đề này

                https://topwar.ru/171754-v-ldnr-stali-zabyvat-s-kem-vojuem-i-kto-ubivaet-nashih-detej.html

                Theo đuổi - những con số không nên đề cập đến, nếu không thì toàn bộ SVO sẽ bị nghi ngờ
                2021 quân nhân của Lực lượng Dân quân Nhân dân LPR và một thường dân của nước cộng hòa đã trở thành nạn nhân của cuộc xâm lược của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào năm 20, văn phòng đại diện của LPR tại Trung tâm Kiểm soát và Điều phối Chung của Chế độ Ngừng bắn (JCCC) báo cáo.

                Đó là toàn bộ giá của khẩu hiệu của bạn
                1. -1
                  8 Tháng 1 2023 13: 24
                  Trích lời của Santa Fe
                  Đó là toàn bộ giá của khẩu hiệu của bạn

                  Cái giá phải trả cho những lời than thở của bạn về người mẹ bị đánh đập-Ukraine rõ ràng là bạn đã quên điều gì đó về DPR.
                  Theo dịch vụ báo chí của văn phòng Ủy viên Nhân quyền Cộng hòa Nhân dân Donetsk, vào năm 2021, 70 quân nhân và 7 dân thường đã chết ở DPR, 97 quân nhân và 32 dân thường bị thương

                  Và cái giá phải trả cho "vị trí" của bạn không phải là do bạn bình tĩnh không coi những chiến binh LDNR bị giết và bị thương là nạn nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trong 21 năm. Bất chấp Hiệp ước Minsk.
                  Để bạn hiểu giá của mình bằng hryvnias, cho dù bằng xu, tôi sẽ giải thích rằng việc bắn phá Lực lượng Vũ trang Ukraine như vậy tương đương với việc quân Nhật nã pháo vào lính biên phòng và các ngôi làng ở Kuriles - với hàng trăm người thiệt mạng mỗi năm, và rằng không có hiệp ước hòa bình.
                  Ồ vâng, đáng ngạc nhiên là những lời than thở của bạn lại trùng khớp với thông điệp thì là đáng thương mới về những người lính Ukraine bị giết một cách vô tội.
                  1. +4
                    8 Tháng 1 2023 13: 29
                    Trích dẫn: Vladimir_2U
                    Cái giá phải trả cho những lời than thở của bạn về người mẹ bị đánh đập-Ukraine rõ ràng là bạn đã quên điều gì đó về DPR.

                    Không có gì nên quên, nhưng không có dấu vết lặp lại tội lỗi của người khác. Bạn đã giúp LDNR rất nhiều kể từ ngày 24 tháng 50 chưa? Bạn đã hoàn thành chương trình tối đa-tối thiểu? Họ thậm chí còn không đi đến biên giới của khu vực và không đi ra ngoài, có những nghi ngờ như vậy. Nhưng khi Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bão hòa với công nghệ phương Tây, bạn sẽ làm gì? Công nghệ phương Tây chống lại gia đình trị và tham nhũng, 1% GDP thế giới so với XNUMX% - ai sẽ thắng?
                    1. -3
                      8 Tháng 1 2023 14: 15
                      Trích dẫn: Overlock
                      Bạn đã giúp LDNR rất nhiều kể từ ngày 24 tháng XNUMX chưa? Bạn đã hoàn thành chương trình tối đa-tối thiểu? Họ thậm chí còn không đi đến biên giới của khu vực và không đi ra ngoài, có những nghi ngờ như vậy.

                      Và làm sao bạn có thể ra khỏi đây nếu những linh hồn xấu xa như vậy đã đào sâu trong đất nước, hoặc ngu ngốc, hoặc moi mọi thứ vào túi của bạn, hoặc liếm đuôi những sinh vật cứng đầu, không ít nhưng may mắn là không nhiều. Làm thế nào là nó ở đất nước của bạn?
                      Trích dẫn: Overlock
                      Nhưng khi Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bão hòa với công nghệ phương Tây, bạn sẽ làm gì?
                      bão hòa thẳng? Thật khó chịu, nhưng phải làm sao, nhân tiện, sẽ rất buồn cười nếu bạn bị thiêu rụi và với tiếng kêu của M2a1 "Bradley", bởi vì M2A2 sẽ không được giao, "có những nghi ngờ như vậy."
                2. -2
                  8 Tháng 1 2023 13: 29
                  Và bạn đang nói dối. Và bạn không biết thái độ thực sự của Cộng hòa đối với Bandera. Hoặc là bạn biết, nhưng bạn tính ra một hryvnia hoặc một đô la.
                  Rất có thể là thứ hai, nếu bạn nhìn vào văn bản của mình.

      2. -3
        8 Tháng 1 2023 12: 17
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Cái gì, phải không mẹ? Hoặc có thể là một đứa cháu khốn nạn đã đánh em gái mình?
        Anh thật đáng thương...

        Và bạn không chứng minh được bất cứ điều gì với một tsipsoshnik hay một kẻ phản bội. Họ cũng có "sự thương hại", và những người như bạn hay tôi là những kẻ "cuồng tín". Cũng như họ, quan trọng là thân bại danh liệt và không quan tâm đến hậu quả và thần tượng của họ là Gorbachev. Họ đang làm việc hướng dẫn sử dụng từ thời Afghanistan.
        1. +3
          8 Tháng 1 2023 13: 07
          và những người như bạn hoặc tôi là "những kẻ cuồng tín".

          Đừng tự tâng bốc mình

          Một từ khác được sử dụng cho bạn và khẩu hiệu của bạn
          1. -4
            8 Tháng 1 2023 13: 29
            Trích lời của Santa Fe
            Một từ khác được sử dụng cho bạn và khẩu hiệu của bạn

            Dù họ có nhớ tháng 1917 năm XNUMX như thế nào
            1. -2
              8 Tháng 1 2023 13: 46
              Trích dẫn: Overlock
              Dù họ có nhớ tháng 1917 năm XNUMX như thế nào

              Nếu bạn thông minh hơn một chút, bạn sẽ biết chính xác điều gì đã xảy ra và tại sao vào năm 17, và do đó sẽ im lặng. Vâng, và, một yêu cầu rất lớn, đừng kéo Lenin đến đây - ông ấy kêu gọi một cuộc cách mạng thế giới chứ không phải vì sự thất bại của chính đất nước mình.
              1. +3
                8 Tháng 1 2023 14: 17
                Trích dẫn từ Black Griffin
                đừng lôi Lênin vào đây - ông ấy kêu gọi một cuộc cách mạng thế giới chứ không phải vì sự thất bại của chính đất nước mình.

                Có thể thấy rằng họ đã bỏ qua các lớp về lịch sử của KPS và không làm việc với các nguồn chính:
                1.B. I. Lênin.
                Về sự thất bại của chính phủ của ông trong cuộc chiến tranh đế quốc. TRONG VA. Lênin. Thành phần đầy đủ của các bài viết. biên tập. 5., câu 26, M., 1969, tr. 286-291
                2. Tuyên ngôn của Ủy ban Trung ương RSDLP "Chiến tranh và Dân chủ Xã hội Nga", 1914.
                1. 0
                  11 Tháng 1 2023 21: 49
                  Trích dẫn: Overlock
                  Có thể thấy rằng họ đã bỏ qua các lớp học về lịch sử của KPS và không làm việc với các nguồn chính

                  Rõ ràng bạn đã không đọc và hiểu những văn bản này, nhưng chỉ bám vào một câu trích dẫn, chết đuối vì sự thất bại của Nga.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. 0
            11 Tháng 1 2023 21: 47
            Trích lời của Santa Fe
            và những người như bạn hoặc tôi là "những kẻ cuồng tín".

            Đừng tự tâng bốc mình

            Một từ khác được sử dụng cho bạn và khẩu hiệu của bạn

            Bạn là gì?! :) Tôi đã viết từ nào được sử dụng cho những người như bạn, nhưng nó đã bị xóa vì vi phạm, vì vậy bạn có thể tự đoán.
        2. -1
          8 Tháng 1 2023 13: 19
          Trích dẫn từ Black Griffin
          Và bạn không chứng minh được bất cứ điều gì với một tsipsoshnik hay một kẻ phản bội.

          Vì vậy, bạn tin rằng Moskalkova và Morozova
          1. -5
            8 Tháng 1 2023 13: 43
            Trích dẫn: Overlock
            Vì vậy, bạn tin rằng Moskalkova và Morozova

            Tôi tin vào sự thật, không phải chuyện giường chiếu và những kẻ phản bội.
            1. +3
              8 Tháng 1 2023 14: 21
              Trích dẫn từ Black Griffin
              Tôi tin vào sự thật, không phải chuyện giường chiếu và những kẻ phản bội.

              Bạn có muốn nói rằng Tatyana Nikolaevna Moskalkova, Phó Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Nga khóa XNUMX và XNUMX, Tiến sĩ Luật, Tiến sĩ Triết học, Giáo sư, Luật sư Danh dự của Liên bang Nga, Thiếu tướng của Cảnh sát và Ủy viên Nhân quyền tại Liên bang Nga -
              Trích dẫn từ Black Griffin
              ... rác cisco và kẻ phản bội
              ? Mát lạnh! Bạn có thể nói với cô ấy điều này hay yếu ớt?
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                11 Tháng 1 2023 21: 47
                Tôi đã viết riêng cho bạn, vì vậy đừng trốn tránh câu trả lời.
      3. +2
        8 Tháng 1 2023 13: 11
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Hoặc có thể là một đứa cháu khốn nạn đã đánh em gái mình?

        Nếu bạn tin Moskalkova, và bạn phải tin cô ấy, thì thực tế kể từ năm 2015 không có ai chết trong các cuộc chiến, số người chết giảm hàng năm và vào năm 2021, đây là con số thấp nhất trong tất cả các năm xảy ra xung đột - 110 người chết (như ở vùng lãnh thổ Donbass, do LDNR kiểm soát và Ukraine kiểm soát), và phần lớn các trường hợp tử vong có liên quan đến việc xử lý đạn dược bất cẩn.
        Daria Morozova, Ủy viên Nhân quyền Donetsk: trong tám năm qua, thiệt hại lớn nhất đối với dân thường ở DPR và LPR xảy ra vào năm 2014 (năm xung đột bắt đầu) và 2015 (khi chiến sự vẫn đang diễn ra): 2084 và 955 người, tương ứng. Năm 2022, riêng DPR đã mất 4176 quân nhân, trong khi những năm trước của cuộc xung đột, 6500 quân nhân đã thiệt mạng ở cả hai nước cộng hòa độc lập. 
        Văn phòng Cao ủy LHQ: tại lãnh thổ do chính phủ Ukraine kiểm soát 7395 nạn nhân (3511 người chết và 3884 người bị thương), tại lãnh thổ do Nga kiểm soát (LDNR) 2035 nạn nhân (467 người chết và 1568 người bị thương).
        Bạn có thể so sánh chính xác?
        1. -5
          8 Tháng 1 2023 13: 51
          Trích dẫn: Overlock
          Bạn có thể so sánh chính xác?

          Tại sao ném hạt trước ukrosvinka?
          Nhưng điều đó hoàn toàn có thể xảy ra: Hầu như tất cả những tổn thất về dân thường đều liên quan đến hành động của quân đội đẫm máu, bất kể ở vùng lãnh thổ nào.
          Tất cả những người bị giết bởi ukrovermacht dưới 22 tuổi trên lãnh thổ của LDNR, và bôi nhọ những điều vô nghĩa về việc "xử lý đạn dược bất cẩn" với cử tri của chủ sở hữu của họ và US-ania. Nhưng chúng tôi không cần nó, không phải sau khi phân tán "Cánh hoa" trong các khu định cư của LDNR.
          1. -5
            8 Tháng 1 2023 15: 27
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Tại sao ném hạt trước ukrosvinka?

            Than ôi, tiếc là nó là cần thiết. Ở đây trên trang web của những người công nhân CIPSO như chó không cắt thịt ..... Và tôi chỉ có thể nói đi nói lại - đây, mặc dù gián tiếp, hoặc có thể trực tiếp, là lỗi của giới lãnh đạo Nga, vẫn chưa bị thổi bay Phần cứng " Calibre" - các phòng tuyến tính của các nhà cung cấp Internet và di động Ucraina. Vì vậy, cuối cùng, những tuyên truyền thì là về tài nguyên của Nga sẽ chết. Và những hệ thống đắt tiền như vậy trong nửa ngày, giống như máy biến áp bị cháy, không thể thay đổi.
            Đồng thời, toàn bộ hệ thống thanh toán và chuyển khoản ngân hàng của họ sẽ sụp đổ. Tại sao họ không làm, TÔI KHÔNG BIẾT?! am
            1. Cap
              0
              9 Tháng 1 2023 12: 47
              Nói tóm lại, đó là do hệ thống thanh toán và hệ thống ngân hàng nói chung của Ukraine đang hội nhập mạnh mẽ vào hệ thống quốc tế/châu Âu. Ngày nay, Ukraine là một trong những nhà vận chuyển khí đốt và dầu mỏ lớn nhất của Nga đến châu Âu. Bằng cách này hay cách khác, nhờ đó, chúng tôi nhận được một lượng lớn TIỀN TỆ, mà trong thời kỳ chiến sự, chúng tôi thực sự ... thực sự cần.
        2. +1
          8 Tháng 1 2023 15: 11
          Trích dẫn: Overlock
          ..... hơn nữa, hầu hết các trường hợp tử vong đều liên quan đến việc xử lý đạn dược bất cẩn.

          Bạn cũng quên viết trong sổ tay huấn luyện của mình về cái chết do "tự tấn công".
    3. 0
      8 Tháng 1 2023 11: 00
      Nhưng không phải trên tài nguyên này trong các bình luận rằng họ đã chiến đấu trong paduche chứng tỏ rằng có những người Liên Xô hoàn toàn bình thường. Và những kẻ phát xít là một yêu cầu nhỏ từ khách của những kẻ cuồng tín không ảnh hưởng gì.
      1. -1
        8 Tháng 1 2023 11: 38
        AutoCorrect cản trở. Tôi muốn nói: một nhóm nhỏ những kẻ cuồng tín.
      2. -4
        8 Tháng 1 2023 13: 12
        Trích dẫn: Servisinzhener
        Và những kẻ phát xít là một yêu cầu nhỏ từ khách của những kẻ cuồng tín không ảnh hưởng gì.

        Bạn có muốn nói rằng tất cả Lực lượng Vũ trang Ukraine và thường dân Ukraine chỉ là một số ít?
    4. +1
      8 Tháng 1 2023 12: 14
      Trích lời của Santa Fe
      Ngừng chiến tranh và rút quân một lần có thể khiến ai đó mất ngai vàng.

      Mọi thứ đã biến mất và chúng tôi xin đầu hàng. Tuyệt vời.
      Trích lời của Santa Fe
      Cuộc chiến với Ukraine - làm thế nào để đánh bại mẹ của bạn

      Vâng, vâng, nhưng những lời kêu gọi giết người Nga và 8 năm giết người thực sự chỉ có vậy.

      Mặc dù tôi đang đóng đinh điều gì? Kẻ phản bội không hiểu.
      1. +4
        8 Tháng 1 2023 12: 29
        Thiệt hại về dân thường ở NMD cao hơn nhiều lần so với tất cả thiệt hại trong XNUMX năm chiến tranh ở Donbass
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +4
          8 Tháng 1 2023 14: 04
          Trích dẫn: Overlock
          Chưa ai được phép bật não

          Bạn đang nói về của bạn? Và bật nó lên, chỉ cần tắt brehlomet trước.
          Trong video của bạn, những lời của balabol được trả tiền "kêu gọi giết người Ukraine" được phát âm trước những từ "không nên thương xót cho họ", nhưng nó dành cho ai? Cho ai? Đó là tất cả, đột nhiên, những sinh vật từ "Azov", những sinh vật đã thiêu sống hàng chục người ở Odessa, những sinh vật đã đánh bại các khu dân cư của Donetsk trong nhiều năm và không chỉ, cụ thể là thủ lĩnh đã nói về chúng, đã trở thành TẤT CẢ người Ukraina. Balabolchik trong video này cũng dối trá như bạn, giống như những người đưa tang còn lại do ukroevrovs trả tiền về Ukraine-mẹ.
        3. -2
          8 Tháng 1 2023 14: 18
          Và phải làm gì với những lời kêu gọi giết người Ukraine ôn hòa?


          Không xem các kênh YouTube của TsIPSOsh và không mang chúng trên topwar
          1. +1
            12 Tháng 1 2023 20: 44
            Cũng không xem Thống đốc nhân dân Gubarev?
      3. +1
        8 Tháng 1 2023 13: 29
        Trích dẫn từ Black Griffin
        8 năm giết người thực sự - chỉ có vậy.

        Một trăm người bị giết trong 21 năm, chà, những điều nhỏ nhặt, tại sao lại nhớ ...
    5. 0
      8 Tháng 1 2023 13: 04
      Trích lời của Santa Fe
      Voenkor Kotz chỉ nhận thấy điều này, chưa đầy 11 tháng sau.

      Hiểu rồi. Ivashov mẫu tháng 2021/XNUMX quên xem
    6. -4
      8 Tháng 1 2023 14: 07
      Santa Fe
      Tôi muốn nói ở đây về tên của chỉ huy quân sự Kots, nhưng tôi sợ bị cấm ...
      Từ quan điểm logic - à ... cờ xanh, máy tính bảng, khuôn bằng vữa của "anh hùng" và các đồ tạo tác khác của "Svidomo" đã được chính quyền Ukraine đặt. Điều quan trọng hơn nhiều là những gì họ nói, và thậm chí còn quan trọng hơn - những gì người dân địa phương làm...
    7. 0
      8 Tháng 1 2023 17: 09
      Và Kotz viết bài này vào ngày nào? Nếu không, ngày tháng đã bị cắt gọn gàng đến mức không thể kiểm tra, những ngày gần đây anh ấy không có gì như vậy.
      1. -3
        8 Tháng 1 2023 21: 27
        Và Kotz viết bài này vào ngày nào?

        Cuộc phỏng vấn của anh ấy vào ngày 31 tháng XNUMX
        https://www.kp.ru/daily/27490/4700578/

        Và sau đó họ cắt ngày rất gọn gàng để không thể kiểm tra

        Không ai sẽ lừa dối bạn, nghi ngờ bạn
    8. 0
      8 Tháng 1 2023 19: 15
      Nhà báo đang tìm kiếm chính mình .. Và các dấu hiệu, áp phích, đây là tiếng vang của Liên Xô ..
  8. +22
    8 Tháng 1 2023 06: 19
    Cần phải huy động không phải những người đàn ông bình thường từ các nhà máy, xí nghiệp và doanh nhân cá nhân, mà là 300 nghìn quan chức của Liên bang Nga từ các văn phòng "lãnh chúa" ấm áp.
    Và gánh nặng ngân sách cũng sẽ giảm đáng kể đối với đảng cầm quyền, đảng cầm quyền trong 20 năm là một cách tuyệt vời để "thử" tình trạng thực sự của quân đội mà họ cũng đã đưa ra quyết định của mình.
    1. +21
      8 Tháng 1 2023 07: 08
      Một cách chính xác. Ở đây trong Chiến tranh thế giới thứ hai - các thành viên của Đảng Cộng sản cầm quyền là những người đầu tiên và tự nguyện ra mặt trận. Coi đây là nghĩa vụ thiêng liêng của họ .. Và đảng - đã mất gần 4 triệu... Mà theo tôi, đó là nguyên nhân dẫn đến số phận đáng buồn sau đó của Liên minh ..

      Liệu những quan chức béo ú không có tên tuổi có thể lặp lại kỳ tích của họ không? Câu hỏi hoàn toàn là tu từ - chúng tôi biết rất rõ câu trả lời.
      1. +6
        8 Tháng 1 2023 08: 19
        Bạn bằng cách nào đó ngây thơ so sánh những người cộng sản với các quan chức tư bản :)
      2. +4
        8 Tháng 1 2023 11: 39
        Những người cộng sản ra mặt trận vì một ý tưởng tuyệt vời, vì những người bình thường. Các "quan chức mập mạp" hiện tại vì hàng triệu tỷ đô la của họ đã bị đánh cắp từ những người dân thường, họ đưa những người rất đơn giản này ra mặt trận, và đủ loại Abramovich tiếp tục kiếm tiền, với sự đau buồn và đau khổ của con người.
    2. -1
      8 Tháng 1 2023 11: 08
      Có bao nhiêu trong số 300 nghìn quan chức này là đàn ông ở độ tuổi phù hợp, không phải là dì từ chính quyền các thành phố và thị trấn?
      1. 0
        9 Tháng 1 2024 14: 06
        Ở Nga có 2 triệu 400 nghìn quan chức nên từ khối lượng này có thể dễ dàng tuyển dụng được 300 nghìn người phù hợp...
  9. -1
    8 Tháng 1 2023 06: 55
    suy nghĩ là chính xác. và bài báo được viết lộn xộn và không thể đọc được ....
  10. +2
    8 Tháng 1 2023 08: 00
    Đây là nước Nga, Valera! "Không thể hiểu nước Nga bằng tâm trí" ... và làm sao hiểu được nếu mọi thứ được thực hiện mà không có tâm trí! đánh lừa
    "Bạn không thể đo lường bằng một arshin thông thường" ... bạn có thể đo lường nó ở đây khi các quan chức có những "arshin" khác nhau ... mỗi người có một cái riêng! yêu cầu
  11. +8
    8 Tháng 1 2023 08: 27
    "một hợp đồng hiện đại hóa 540 trong số ba nghìn chiếc BMP-2 hiện có lên cấp độ của BMP-2M với việc lắp đặt tổ hợp Berezhok."
    Cảm ơn Liên Xô và cộng sản đã "tán" nhiều "galoshes" như vậy, đánh cái gì bây giờ? Putin chỉ xây du thuyền, cung điện và hàng rào cao trong 20 năm.
  12. +25
    8 Tháng 1 2023 08: 30
    Thật buồn cười khi chúng tôi cười nhạo những người Mỹ "ngu ngốc". Họ nói rằng vũ khí và thiết bị của họ rất vụng về và không lý tưởng. Tuy nhiên, họ có vũ khí này và thiết bị này và với số lượng đủ. Cũng như thông tin liên lạc hiện đại, máy bay không người lái, tương tác giữa các nhánh quân sự trong chế độ hoạt động. Xuống cấp tiểu đội, tiểu đội. Vệ tinh giám sát mọi thứ. Máy bay không người lái toàn cầu phát hiện ra tất cả mọi người. Các khoản tạm ứng đang bay... Ngay cả bây giờ, starlink đã được tổ chức cho các "đối tác" của chúng tôi một cách nhanh chóng. Thật vậy, tốt, "người Mỹ rất ngu ngốc." Họ ở đâu trước chúng ta :)
  13. +20
    8 Tháng 1 2023 09: 02
    Vấn đề phức tạp trong toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự.
    Một phần của tổ hợp công nghiệp quân sự là của tư nhân, một phần thuộc sở hữu nhà nước có điều kiện, nhưng được kiểm soát bởi những người cụ thể trong các tập đoàn. Những người từ lâu đã biến thành đầu sỏ. Chà, hoặc như Rogozin.
    Trên thực tế, ban giám đốc từ lâu đã biến thành những đầu sỏ nhỏ. Chủ nghĩa gia đình trị phát triển mạnh trong các doanh nghiệp, nơi bạn bè và người thân bị cầm tù thường không làm gì cả, trong khi những người khác bị buộc phải làm việc cho họ. Các tiểu bang bị thổi phồng bởi điều này, chi phí cao. Một sắc thái khác là về cơ bản các doanh nghiệp đã cũ, trên cơ sở của Liên Xô cũ, với quy mô của Liên Xô về diện tích. Trước đây, nó không tốn kém gì, bạn có thể dễ dàng chịu tổn thất trong liên lạc, nhưng bây giờ bạn phải trả giá cho nó và không ít. Đây là cách các doanh nghiệp liên hợp công nghiệp quân sự bị phá sản.
    Sự chấp nhận của quân đội tại các doanh nghiệp là một vấn đề riêng biệt, nhưng chủ nghĩa gia đình trị còn phát triển ở đó nhiều hơn. Và trình độ kiến ​​​​thức của các trung úy mới từ lâu đã giảm xuống mức trung bình.
    Sau những năm 90, trường thiết kế có thể nói là đã rời đi. Bây giờ họ đang ngồi trên công việc tồn đọng của Liên Xô, hiện đại hóa nó một chút. Vì vậy, mọi thứ là như bây giờ. Và thay đổi nhanh chóng ở đây trong mọi trường hợp sẽ không hoạt động. Mặc dù SVO. Tôi nhớ bài phát biểu của Bender tại một bữa tiệc tối, khi anh ấy quyên góp tiền để giúp đỡ những đứa trẻ đói khổ, và Kisa đã phồng ria mép và phồng má một cách quan trọng. Một cái gì đó như thế này đang xảy ra trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
  14. +8
    8 Tháng 1 2023 09: 07
    Tôi đồng ý với người nói trước, họ đã nhét lon nước vào tai chúng tôi từ lâu, và mọi thứ với chúng tôi đều ổn, họ dùng con dao găm này đe dọa mọi người, chúng tôi có một tên lửa như vậy và chúng tôi sẽ xé xác mọi người trước thập tự giá của phát xít.
  15. +9
    8 Tháng 1 2023 09: 07
    Trong những năm gần đây, rõ ràng là vấn đề của Nga nằm ở chiều dọc quyền lực mà tổng thống đã xây dựng. Do đó, xung quanh anh ta ở tất cả các vị trí chịu trách nhiệm về lực lượng an ninh - Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ, FSB, các dịch vụ đặc biệt, v.v., ngồi không thể chạm tới, nhưng những người hết lòng vì anh ta. Và họ đã làm những gì họ muốn. Với quân đội, với mệnh lệnh quốc phòng. Họ treo mì lên tai anh ta, che giấu sự thật. Về siêu năng lực chiến đấu của quân đội và quá trình huấn luyện của nó, về việc trang bị các thiết bị hiện đại và mới, về tình hình ở Ukraine trước khi bắt đầu NMD, v.v.
    1. +11
      8 Tháng 1 2023 09: 27
      Họ treo mì lên tai anh ấy, che giấu sự thật

      Mì được treo chỉ dành cho những người không bận tâm. Và chẳng phải chính tổng thống đã treo mì ống lên tai người Nga chúng tôi sao? Và đây là từ năm này sang năm khác.
    2. +3
      8 Tháng 1 2023 13: 20
      Trích dẫn: BorzRio
      Trong những năm gần đây, rõ ràng là vấn đề của Nga nằm ở chiều dọc quyền lực mà tổng thống đã xây dựng.

      Và ai đã làm tất cả những điều này?
      1. +6
        8 Tháng 1 2023 15: 20
        Đây là ai?? Nó đã được nói rất nhiều lần
        Đại lý của Bộ Ngoại giao, liberda, cissists .....
        Theo tùy chọn, bạn có thể nhập loài bò sát hoặc những thứ này, từ Nibiru .....
        Tuy nhiên, người ta đã chứng minh rằng chính họ là những người không dọn dẹp đường phố, chen lấn ở các lối vào và thường xuyên tăng giá. Và vâng, tuổi nghỉ hưu cũng là họ ....
        Nói chung, sức mạnh là không thể phá hủy theo nghĩa đen. Và chỉ có một người, một mình, chiến đấu với họ .... Đôi khi bước xuống từ các phòng trưng bày ... Có những câu chuyện về hoàng đế-đấu sĩ .... Bằng cách nào đó, tất cả đều kết thúc một cách đáng buồn .....
  16. +15
    8 Tháng 1 2023 09: 18
    Đoạn văn thể hiện rõ sự ngạc nhiên, thậm chí hoang mang của tác giả trước những sự thật này. Và tại sao tác giả lại ngạc nhiên trước sự lộn xộn và mất trật tự? Có thể mong đợi khác từ Khu vực Moscow và chính quyền?
    Nếu ở đỉnh điểm của cuộc giao tranh, một lệnh ngừng bắn đột nhiên được tuyên bố vì sợ hãi, nếu bản thân các hoạt động quân sự được tiến hành mà không có chiến lược xác định rõ ràng, nếu các mục tiêu của Spetsoperushka không được chỉ ra rõ ràng và chi tiết, thì chúng ta có thể mong đợi điều gì? ?
    Không, mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Kế hoạch của người khác. Những người thù địch của Liên bang Nga. Điều này phải được hiểu, nhận ra và chấp nhận như một điều đã cho. Và đừng gãi củ cải của bạn, ngạc nhiên trước những động thái kỳ lạ và phi logic.
    Tất cả các di chuyển đã được ghi lại. Theo họ và không phát sinh.
    1. +9
      8 Tháng 1 2023 11: 24
      Thật vậy, không có gì phải ngạc nhiên, không phải vô ích khi người ta nói rằng quân đội là tấm gương phản chiếu xã hội, trong trường hợp của chúng ta là tấm gương phản chiếu thế lực tư sản cầm quyền. Cố chấp, Dòng Tên, đồn đoán thành tích của Liên Xô, tất cả chỉ là “mưu kế”, có tính toán và sửa đổi sau sự sụp đổ thẳng thừng hơn từ Gorbachev và Yeltsin. Chúng ta phải tri ân những "bò sát" Anglo-Saxon, họ đã chuẩn bị những cậu bé hư xứng đáng cho giai cấp tư sản của mình.

      Bây giờ về Chiến dịch quân sự kỳ lạ này, do Nga phải chịu chi phí lớn và mất người, biên độ an toàn của Liên Xô đang bị tàn phá. Hàng tấn đạn pháo đang được sử dụng hết ở mặt trận, hao mòn và mất mát thiết bị. Những nhà tư bản của chúng ta đã tạo ra những gì trong những năm cai trị của họ? Chỉ thành công trong việc bán mọi thứ có thể bán và tạo ra để bán. Nếu không có các biện pháp trừng phạt, họ sẽ tiếp tục bán nước Nga. Tối ưu hóa khoa học và y học, phá hủy nhiều doanh nghiệp quốc phòng.

      Cái gì tiếp theo? Chúng ta có thể chế tạo bao nhiêu nghìn quả đạn pháo mới một năm, bao nhiêu tên lửa có độ chính xác cao? Chúng tôi sẽ chỉ còn lại kho vũ khí trống rỗng trước NATO, mất rất nhiều người của chúng tôi ... Ukraine có thể đã bị tổn thất tối thiểu vào năm 2014, chắc chắn là Donbass và toàn bộ đông nam Ukraine, nhưng họ đã nhai nuốt nước bọt , đã cho chủ nghĩa phát xít ở Ukraine 8 năm để củng cố để sa lầy vào năm 2022 trong "SVO" này. Không, với giai cấp tư sản, trong chủ nghĩa tư bản của họ, chúng ta không thể đánh bại chính chủ nghĩa tư bản thế giới này, kẻ thù của họ không phải là những kẻ phản bội phụ thuộc của chúng ta, mà là tiềm năng còn sót lại của Liên Xô, đang bị hủy hoại ở chính Tây Bắc nước này.
  17. +2
    8 Tháng 1 2023 10: 44
    Và, ChSH, không ai trả lời và sẽ không trả lời cho tất cả những điều này. MO giống như con lừa của Buridan và muốn chết đói.
  18. +4
    8 Tháng 1 2023 11: 42
    Bài báo có cả sự thật và không.
    Tất nhiên, khi họ chế tạo xác chết cho BMP-3, điều đó thật đáng sợ, bởi vì nó vẫn có mô-đun chiến đấu tốt nhất thế giới (dành cho BMP), với điều kiện là nó đã được hoàn thiện và chuyển sang cả BMP-3 và BMD-4, một đơn đặt hàng lớn mà lực lượng đổ bộ vẫn tự hạ gục, điều kỳ lạ là mô-đun này không đi đến Kurnants và boomerang ... Nhưng trên BMP-3, họ đã đặt mô-đun thời đại với súng đạn đạo thấp-57 mm ... Nhưng đây thực tế là thứ mà BMP đã từ bỏ khi họ tạo ra bmp-2 ...
    Tôi cũng đồng ý rằng tại sao chúng ta lại có BMP-1 trong các đơn vị chiến đấu. Có bagins bmp-3m xuất sắc, thứ rác rưởi này không nên tồn tại.
    Rõ ràng là chúng có thể ở trong kho trong trường hợp được huy động, thậm chí tôi có thể hiểu được sự hiện diện của chúng trong các đơn vị huấn luyện và hậu phương. Đó là, chúng có thể được sử dụng để bảo vệ sân bay, bảo vệ các đơn vị phòng không, đơn vị kỹ thuật, bảo vệ các cơ sở quân y và thuế của các đơn vị không phải là đơn vị. Ngay cả những người lính biên phòng ở đâu đó có điều kiện trên biên giới với Trung Quốc và Hàn Quốc thân thiện có điều kiện, tôi sẽ hiểu mọi thứ. Xấu nhưng vứt đi thì tiếc lắm.
    Mặc dù lẽ ra phần lớn số tiền đó phải được trao cho những người ở Donbas vào năm 2014, nơi mà những người này không có gì, nhưng những chiếc xe này sẽ giúp ích, đặc biệt nếu chúng được hiện đại hóa. Hoặc bán hoặc thậm chí quyên góp cho cùng một quân đội Syria. Và công nghệ cũ sẽ không biến mất và mọi người sẽ thực sự biết ơn.
    Trong các đơn vị chiến đấu, và thậm chí hơn thế nữa trong các đơn vị sẵn sàng liên tục, ít nhất nên có những bộ phận được hiện đại hóa. Và trong tâm trí, chủ yếu là ba ba cải tiến. Với các điểm tham quan, màn hình hiện đại. (không ai bận tâm cởi chúng ra nếu bạn cần bơi, vì tầm quan trọng của việc chiếm đầu cầu để đóng phà không được thảo luận, và bơi trên xe chiến đấu bộ binh sẽ tốt hơn nhiều so với trên thuyền cao su và bị bỏ lại mà không có bao kỹ thuật).
    Nhưng cũng có một cuộc nói chuyện kỳ ​​lạ - về áo choàng ... Rõ ràng là trong điều kiện chiến tranh, chúng được tạo ra cho mục đích ưu tiên, đó là những chiếc xe tăng hiện đại đắt tiền. Khẩn trương thiết lập sản xuất để trang trải tất cả các thiết bị hoặc là không thực tế hoặc sẽ tốn kém lực lượng và nguồn lực có thể dành cho việc khác. Luôn luôn có một câu hỏi ưu tiên. Nếu áo choàng được may cho BMP-1, nhưng không phải cho T-90, thì ở đây tôi sẽ hét lên rằng đồ ngốc.
    Về viễn thám cho xe chiến đấu bộ binh... Câu hỏi khó.
    Màn hình, lưới tản nhiệt là cần thiết, không nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng DZ không phải là một thực tế, tất cả phụ thuộc vào cách sử dụng xe ...
    Nếu bạn muốn thiết bị đi cùng hàng với bộ binh trong cuộc tấn công, thì không, nhân tiện, không có dz trên leclercs của Pháp. Bởi vì đơn giản là zhz sẽ giết cùng một bộ binh.
    Chà, vâng, đối với BMP-1/2 thành mỏng, rất có thể không có điểm nào trong dz, nó thậm chí còn hoạt động bình thường, rất có thể sẽ không tiết kiệm được thiết bị, áo giáp quá mỏng ...
    Trên BMP-3, nếu nó được sử dụng ở khoảng cách xa bộ binh, như xe tăng hạng nhẹ hoặc nói chung là pháo tự hành có mái che, thì dz có ý nghĩa. Nhiều khả năng, nó sẽ không cứu bạn khỏi các phương tiện hiện đại, nhưng một con ruồi hoặc cùng một ngọn giáo spg-18, dz thực sự có thể cứu bạn khỏi các khẩu súng phóng lựu hạng nhẹ với các phát bắn cũ như RPG-9, và có rất nhiều thứ tốt như vậy được sử dụng ở đó . Họ ném RKG-3 từ trực thăng ... Và dz, đứng trên đỉnh, có thể tiết kiệm, nhân tiện, điều này rất quan trọng khi tác chiến từ các vị trí đóng ... Pháo binh ở rìa gần, chẳng hạn như Non, cũng sẽ cover dz, chủ yếu từ các cuộc đột kích của máy bay trực thăng.
  19. +3
    8 Tháng 1 2023 11: 51
    BPM thật tuyệt! Nhưng ai sẽ giải thích tại sao chúng ta lại hy sinh vì một đội quân hiệu quả hơn? Trên vớ đồ lót và tất cả những thứ đó!?!?
  20. +11
    8 Tháng 1 2023 12: 02
    Trích dẫn từ Nesvoy
    Đọc comment thấy "buồn cười" quá. Nhưng không sao cả, tất cả những người đã nói chuyện trên trang web này suốt những năm qua, không chỉ trang này, rằng trong quân đội của chúng ta không phải mọi thứ đều màu hồng như những bài báo yêu nước đã mô tả, họ nghiễm nhiên bị coi là những kẻ phản bội, tay sai của Nhà nước Cục và trolls và gửi đến lệnh cấm! ? Làm như thế nào?

    Và bây giờ họ tiếp tục, chỉ đã rác. vâng, họ đe dọa bằng các bài báo .. Bởi vì không ai cần sự thật .. Cả những kẻ đã cướp bóc mọi thứ, cũng như những kẻ ngu ngốc trong những năm qua uracal...
  21. +1
    8 Tháng 1 2023 12: 15
    Mong muốn là điều dễ hiểu, chỉ các nước châu Âu giàu có với ngân sách quân sự tương đương với chúng ta mới có phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại, tôi không nói về xe tăng chút nào, vài trăm chiếc khốn khổ hoặc thậm chí ít hơn. Vâng, chúng bảo vệ tốt hơn, nhưng ở 152 mm của chúng trên trống BMP-1 hoặc marder, chỉ khi chúng ta tiêu hết tiền cho vài trăm này, thì bây giờ chúng ta sẽ chiến đấu như thế nào, chúng đã kết thúc từ lâu. mong muốn tạo ra những sản phẩm tương tự puma của chúng tôi là điều dễ hiểu, nó không hoạt động tốt lắm, có thể hiểu được nơi bạn có thể tìm thấy một nhà thiết kế với giá 30 nghìn rúp, khi bạn có thể kiếm được 60 nghìn với một chiếc ba lô đựng thức ăn mà không phải căng thẳng. Còn thời bình còn nản thì đi xe gì trong lúc luyện công.
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 20: 56
      Và các nước châu Âu giàu có sẽ chiến đấu trong một mõm với quốc gia lớn nhất châu Âu? Hay họ có ý định tiến hành các cuộc chiến tranh lớn cùng nhau, khi hàng chục và hàng trăm cộng lại thành hàng ngàn?
  22. 0
    8 Tháng 1 2023 13: 29
    Có rất ít người thực sự trung thực.
    Vì vậy, không có các nhà lãnh đạo!
  23. 0
    8 Tháng 1 2023 13: 31
    Tôi tự hỏi làm thế nào người Algeria cài đặt Berezhok trên BMP1?
  24. -5
    8 Tháng 1 2023 13: 40
    Hiện nước ta đã bắt đầu sản xuất hàng loạt T-90M, BMP-3 mới. Khái niệm nâng cấp các mẫu cũ không hiệu quả về chi phí. Tốt hơn là nên từ bỏ dần BMP-1 và BMP-2 và bán chúng, và nếu thật cần thiết, hãy để lại các mẫu đã được hiện đại hóa trong kho. Vì quá trình hiện đại hóa không chỉ tốn tiền mà còn cả thời gian, cho đến khi quân đội đưa chúng vào, chúng sẽ trở nên lỗi thời. Tốt hơn hết hãy đi và chế tạo một chiếc BMP-3. Đó là ý kiến ​​của tôi.
  25. +2
    8 Tháng 1 2023 13: 53
    Vì vậy, nó chỉ ra rằng "và nhà vua ở trần" ...
  26. +1
    8 Tháng 1 2023 14: 00
    Một ví dụ điển hình về việc hiện đại hóa BMP là chiếc Bradley của Mỹ.
    Về phương tiện chiến đấu bộ binh của chúng tôi và hiện đại hóa / thay thế. Trên thực tế, một chiếc BMP hiện đại gần như là một chiếc xe tăng hạng nhẹ - có khả năng chống đạn ở hình chiếu trực diện (đạn cỡ nòng 25-60 mm) + khả năng bảo vệ động ở cấp độ MBT.
    Bảo vệ tích cực là nghi vấn.
    Các BMP hiện đại cực kỳ đắt đỏ cả cho 1 chiếc và có tính đến việc thay thế 1: 1 cho đội BMP hiện có. Khoảng 1 đơn vị Đây là 3-5 triệu đô la mỗi mảnh. Cần ít nhất 4000 chiếc. \u5d 4000 * 20000 \u20d 1400 triệu \u10d 2 tỷ đô la \uXNUMXd XNUMX tỷ rúp. Ngay cả khi kéo dài hơn XNUMX năm, đây là XNUMX tỷ đô la cho riêng phương tiện chiến đấu bộ binh.
    Mặt khác, chúng tôi chi tiêu rất nhiều cho một hạm đội vô dụng ...
    Có, việc hiện đại hóa BMP có thể được thực hiện thông minh hơn. Giả thuyết trừ ngu ngốc khôi ngô lưu lại.
  27. +2
    8 Tháng 1 2023 14: 19
    Thật không may, ở nước ta nó chỉ như vậy, nó hoàn toàn thay quần áo, và thiết bị trong quân đội là của Liên Xô, có rất ít tiếng Nga và ăn bám vào những thành tựu của kỹ thuật Liên Xô, chính phủ đầu sỏ hiện tại sẽ không chi tiền cho thiết bị được bảo vệ, vì việc huy động binh lính mới rẻ hơn là sản xuất thiết bị, vì vậy người của chúng tôi mặc áo giáp, khái niệm thiết bị nổi không tự biện minh ở Afghanistan, nhưng đối với các nhà lãnh đạo thì điều đó không thành vấn đề
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 21: 05
      Và bơi ở đâu ở Afghanistan? Một điều nữa là cô ấy không bơi ở đâu cả.
  28. +10
    8 Tháng 1 2023 14: 37
    Toàn bộ chính sách của Shoigu và GDP trong quân đội là "Sự chấp nhận quân sự" và Trò chơi quân đội đẹp nhất. Họ đã sẵn sàng để chơi với đồ chơi! Nói chung là "làng Potemkin"!!!
    1. +4
      8 Tháng 1 2023 20: 45
      Trích dẫn từ MaKeNa
      Toàn bộ chính sách của Shoigu và GDP trong quân đội là "Sự chấp nhận quân sự" và Trò chơi quân đội đẹp nhất. Họ đã sẵn sàng để chơi với đồ chơi! Nói chung là "làng Potemkin"!!!

      Làng Potemkin chỉ là một thực tế. Potemkin thành lập và xây dựng các thành phố Odessa, Nikolaev, Kherson, Ekaterinoslav.
      Wow "làng Potemkin".
  29. +10
    8 Tháng 1 2023 14: 41
    Câu chuyện của tác giả là hệ quả chứ không phải nguyên nhân.
    Đây là nơi hệ thống cần phải thay đổi. Ngay cả trên GDP với chủ nghĩa tư bản, nhưng hệ thống lựa chọn ở Vùng Moscow, hệ thống giám sát lựa chọn này và dòng tiền.
    Nếu chính quyền của chúng ta đang tự làm khổ mình và dân, thì việc quân đội trả lại (áp dụng) VMN và bài báo phá hoại khả năng phòng thủ của đất nước với phạm vi từ 15 đến VMN là quá muộn:
    Không có mối liên hệ nào trong quân đội - tất cả mọi người từ bộ trưởng đến đại đội trưởng đều biết và không báo cáo: trừ cấp bậc và ghi vào hồ sơ để bắt đầu. Người tổ chức và chịu 25 trách nhiệm trong thời bình, VMN bị tịch thu trong thời chiến và bị đánh đồng. Rúng động số phận của cả họ hàng đến đời thứ 7.
    Không có UAV - tất cả mọi người từ chỉ huy công ty đến bộ trưởng ...
    Một sĩ quan không theo luật định vì có nhiều hơn một chiến binh đã bị hạ gục / bị loại khỏi trung đoàn: tất cả mọi người từ đại đội trưởng đến Comanche ..., đến người tổ chức - ngay cả khi người lính nghĩa vụ này là người hâm mộ AUE hoặc jamaat : VMN. Kiểm tra người thân xem có thối nát, âm mưu bôi nhọ và đồng lõa hàn gắn + phi thông tin không.
    Đây là nơi quê hương / quân đội bắt đầu. Và sau đó sẽ không có vấn đề gì với ngân hàng và các đề xuất rac.
  30. +11
    8 Tháng 1 2023 14: 55
    Cuộc chiến chỉ đơn giản là mở ra bức màn che phủ một tập đoàn khép kín, nơi bạn có thể cắt tiền mà không cần sự kiểm soát từ bên ngoài.
    Ngày xửa ngày xưa, tôi coi năm thứ ba mươi bảy ở Liên Xô là một thời kỳ hoàn toàn vô cớ khủng khiếp. Và bây giờ tôi hiểu rằng nếu những phương pháp giải quyết như vậy tồn tại bây giờ, thì con cháu cũng sẽ hỏi chuyện gì đã xảy ra và tại sao rất nhiều tướng lĩnh bị xử bắn.
    1. +2
      12 Tháng 1 2023 21: 11
      Vấn đề là vào năm 1937, nhiều người trong số những người lẽ ra không nên bị bắn (chẳng hạn, chính Rokossovsky đã đi dọc theo mép vực, nhưng đã ngồi được, nhưng có bao nhiêu người đã không vượt qua?) Và ngược lại, nhiều người lẽ ra phải bị bắn hoặc , ít nhất, bị sa thải trong sự ô nhục, được thăng cấp.
  31. 0
    8 Tháng 1 2023 14: 58
    Quân đội không biết bơi?! cười cười
    ................
  32. +5
    8 Tháng 1 2023 15: 12
    Kết quả của các hoạt động của chính phủ Nga.
    Cửa sổ mặc quần áo và vô trách nhiệm, và lợi ích cá nhân trên nhà nước.
    Vì vậy, tại sao phải ngạc nhiên bởi những gì đang xảy ra.
    Quân đội là một diễn viên từ nhà nước.
    Không có trật tự trong tiểu bang, đó là nơi chân phát triển.
  33. -3
    8 Tháng 1 2023 15: 20
    Tác giả phẫn nộ vì thiếu phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại trong quân đội, nói rằng BMP-2 đã lỗi thời, và sau đó, theo đúng nghĩa đen trong đoạn tiếp theo, cười rằng Khu vực Moscow đã mơ về Kurgans thay vì hiện đại hóa BMP-1 /2. Logic của tác giả ở đâu. Mong muốn có những chiếc BMP mới thay vì tốn tiền nâng cấp vô bổ là hoàn toàn chính xác. Bơm lên hiệu suất. Những người có đôi mắt nhân hậu và khuôn mặt sáng sủa, như Yura Borisov và Denis Manturov, đã phá hủy hoàn toàn tất cả các dự án mới xuất hiện dưới thời Serdyukov "xấu". Armata, Boomerang, Kurganets, một tàu khu trục mới - danh sách này cứ lặp đi lặp lại. Và xin lỗi, Poseidons và Petrels đã đi đâu? Có sự im lặng tuyệt đối về những chủ đề này trong suốt cả năm. Chưa hết, đúng vào thời điểm diễn ra cuộc gặp định mệnh của vị Tổng thống thân yêu của chúng ta tại Geneva với vị Tổng thống Mỹ đáng nguyền rủa, các cấu trúc bắt đầu phát triển nhảy vọt ở Moscow và trên mạng bắt đầu thúc đẩy "việc cắt giảm vũ khí chiến lược và đặc biệt là vũ khí hạt nhân". ." Đã đến lúc, như chúng ta thấy, để giảm bớt, vâng.
    Nói chung, tôi sẽ nói với bạn, bạn không nhìn vào đó. Tất nhiên, BMP là tốt, nhưng đây là một khoảnh khắc như vậy. Trong tám năm chiến đấu với chủ nghĩa phát xít và phi hạt nhân hóa sau Crimea, có bao nhiêu người Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan kêu gọi chiến tranh chống lại Nga đã bị các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi tiêu diệt? Có bao nhiêu người đã bị giam giữ? Câu trả lời là không. KHÔNG MỘT AI. Và có bao nhiêu người trong cùng thời gian bị giam giữ hoặc bất ngờ bị gửi đến một thế giới khác, những người kêu gọi đấu tranh chống lại những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga, những người đòi hỏi lòng yêu nước? Những người yêu cầu củng cố quân đội và nhà nước? Họ không có số. Và đây là điều, tôi nghĩ. Tôi không biết, tôi chỉ đoán thôi. Vị Tổng thống kính yêu, niềm hy vọng và sự ủng hộ của chúng tôi, đã bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là Tổng thống với sự hợp tác với Hoa Kỳ trong "cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế." Và trong suốt sự nghiệp của mình, suốt XNUMX năm qua, Tổng thống của chúng ta và toàn bộ danh pháp của ông ấy đã nói rằng không cần thiết phải xung đột với Hoa Kỳ, mà phải hợp tác cùng có lợi. Điều quan trọng nhất trong quan hệ quốc tế là hợp tác cùng có lợi! Và bây giờ đối với tôi, dường như sau Geneva, Tổng thống của chúng tôi và danh nghĩa của ông ấy cuối cùng đã bắt đầu hợp tác trở lại với Hoa Kỳ vì lợi ích chung. Chỉ là hai mươi năm trước họ đã hợp tác cùng có lợi với Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế, còn bây giờ, đôi bên cùng có lợi hơn một chút, nhưng xin thứ lỗi cho tôi, như họ nói, ai nghiên cứu cái gì, họ hợp tác chống Nga như một quốc gia độc lập mạnh mẽ với quân đội hùng mạnh và nhân dân.
  34. -1
    8 Tháng 1 2023 16: 01
    CHÚNG TA XEM MỘT BÀI QUAN TRỌNG VÀ CHÍNH XÁC VỀ ĐIỂM!!!
    Để có câu trả lời cho câu hỏi: làm thế nào chúng ta có được cuộc sống như vậy? Phải bắt đầu từ năm 1953. và trả lời Stalin đã chết như thế nào và ai thực sự là Khrushchov và TROTSKYST !!! Sự thật về cái chết của Stalin vẫn chưa được tiết lộ, những người theo chủ nghĩa Trotskyist là ai và làm việc cho ai? nháy mắt
    Trong lịch sử, vai trò của MASONS vẫn chưa được chạm đến và không chạm vào, họ làm việc như thế nào và cho ai? Như trước khi Napoléon bắt đầu ở Nga, ngôn ngữ Pháp ngự trị giữa "giới thượng lưu" và vai trò của những người Tam điểm trong việc này là gì.
    Vì vậy, KHÔNG AI đụng đến Stalin cho đến khi ông ta bắt đầu thực hiện dự án RUBLE VÀNG !!! Ít người biết về dự án Stalinist RUBLE VÀNG !!! Đây là ngay trước cái chết bí ẩn của anh ta (đọc vụ giết người)
    Các vụ sát hại các nhà lãnh đạo khác, những người muốn bắt đầu TIÊU CHUẨN VÀNG của TIỀN TỆ cũng xảy ra đồng thời ở quốc gia này, vì zpr. Vụ ám sát Gaddafi, v.v.
    Cho đến khi sự thật lịch sử về Stalin được tiết lộ ở Nga, Nga không thể là một QUỐC GIA TỰ DO.
    Zpr. ngày nay chính Nga là một nhà sản xuất ngũ cốc lớn!!! nhưng cũng có một sự phụ thuộc chết người vào việc NHẬP KHẨU HẠT GIỐNG ĐỂ LÀM NGŨ CỐC, nếu ai đó cho rằng đây là tình cờ thì người đó là một người rất ngây thơ. Ở NGA LUÔN CÓ KHẢ NĂNG VÀ KHẢ NĂNG BẮT ĐẦU VÀ SEME VÀ NGŨ CỐC VÀ TRONG CỤM ĐIỀU GÌ SẼ QUYẾT ĐỊNH GIÁ NGŨ CỐC THẾ GIỚI, nhưng làm sao điều này lại không xảy ra?
    Vào những năm 90, những gì đã xảy ra ở Nga hoặc Liên Xô, nhưng chỉ đơn giản là HẬU QUẢ CỦA SỰ BIẾN MẤT CỦA STALIN VÀ CÁC KẺ TỘI LỖI SẮP LÊN QUYỀN LỰC. quốc gia do sự sụp đổ của Liên Xô. Ngay cả trước đây LÀ ĐẶT VÀ MỘT NỘI DUNG HOÀN TOÀN CHIẾN TRANH VÀ GAOS TRÊN TOÀN BỘ LÃNH THỔ CỦA LIÊN XÔ.
    CÁC TỘI PHẠM ĐẦU SƯ KÝ SINH TRƯỞNG đã xây dựng một hệ thống nơi họ có thể cướp bóc mà không bị trừng phạt VÀ NGƯỜI DÂN VÀ NHÀ NƯỚC, từ đó Abramovichs và Rosenbergs, v.v. Và từ đó, KHÔNG AI ĐẠT ĐƯỢC LÒNG CỦA POROSHEN, LÒNG CỦA YATSENOK, LÒNG CỦA TURCHINOV, LÒNG CỦA ABRAMOVICH, LÒNG CỦA ROSENBERG LÒNG CỦA ZELENSKY!!!
    Để tôi cho bạn một ví dụ về người Trung Quốc khi còn là nhân viên CIA vào năm 1999. đánh dấu mục tiêu là đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade và đánh bom tòa nhà, sau đó "không biết" ai đã dùng búa đập vào đầu người hầu này ở Mỹ, hay chuyện gì mới xảy ra với chồng của Nancy Pelosi sau khi đến thăm Đài Loan? , còn bị người lạ mặt đánh anh Mỹ trước cửa nhà.
    Đây đâu đó là câu trả lời cho câu hỏi: Chúng ta đến với cuộc đời này như thế nào? và tại sao không có Armate, Kurganets, Boomerang, apotechki, mũ sắt, áo chống đạn, v.v. , và điều đó ochim có thể dễ dàng xảy ra choo sẽ không có HẠT NẾU NGA BẮT ĐẦU CHIẾN THẮNG! Ngày nay, ngũ cốc được mua từ các nhà sản xuất ở Nga với giá thấp nhất và được xuất khẩu sang các Rozenberg khác nhau với giá rất cạnh tranh, và chênh lệch giá ở nơi sẽ đầu tư vào sản xuất hạt giống sẽ tài trợ cho du thuyền, hàng tỷ Abramovich , tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ, Pháp, Israel, v.v.
    Nhà máy cho Kurganets đã bị phá sản với ý định và không ai đưa ra câu trả lời làm thế nào điều này có thể xảy ra? Và tệ hơn nữa, Efimov BỊ ĐƯA VÀO NHÀ TÙ TẠI ST. PETERSBURG VÀ MỌI NGƯỜI ĐỀU IM LẶNG LÀ AI ĐÃ LÀM VÀ Ý ĐỊNH GÌ CỦA NHỮNG KẺ PHẢN ĐỐI NÀY !!!
    Nga CÓ THỂ NHẬP KHẨU MỌI THỨ CẦN THIẾT ĐỂ SẢN XUẤT THIẾT BỊ VÀ CÔNG NGHIỆP QUÂN SỰ QUA TRUNG QUỐC HOẶC ẤN ĐỘ, v.v. , và tại sao câu hỏi đầu tiên cho top không làm điều này, các cơ quan chức năng sẽ làm như vậy. một động cơ cho Armate hoặc ROAFAR cho SU 57 hoặc sản phẩm 30, hoặc máy bay chở khách thân rộng của Trung Quốc, hoặc MS 210 vẫn chưa có trong sê-ri, v.v.
    Có rất nhiều vấn đề, nhưng bây giờ chúng đã NGOÀI RA MẮT và chúng tôi sẽ vạch trần những người và họ đang ở trên bề mặt, nhưng mọi thứ sẽ ổn thỏa NẾU CHÚNG ĐƯỢC GIẢI QUYẾT NHANH CHÓNG!
    1. +2
      8 Tháng 1 2023 19: 57
      Nhà máy hiện đại để sản xuất hộp mực Thổ Nhĩ Kỳ !!!
      https://www.atesci.com/


      https://youtu.be/S9Ay0ABdLyU
      Và rằng không có tiền để tạo ra và không cần một loại cây mới như vậy, ít nhất là đối với những người thợ săn ở một đất nước 150 triệu dân và vẫn gắn bó với đất nước? Và có thể trong 6-9 THÁNG!!! và người Trung Quốc có thiết bị tương tự và KHÔNG CÓ BỆNH PHẠT ĐỐI VỚI NGA. , nhưng Vanka rẻ hơn đối với Gref và cabalists, họ có sinh con gái không?
    2. -1
      12 Tháng 1 2023 21: 14
      Caps Lock của bạn bị kẹt. Tôi cần phải làm sạch bàn phím của tôi.
  35. +5
    8 Tháng 1 2023 16: 40
    Bốn hoặc năm năm trước, Nhà máy chế tạo máy Kurgan, nơi sản xuất xe chiến đấu bộ binh, đang trên bờ vực phá sản. Chà, nhà máy có thể phát triển và sản xuất những loại BMP có cấu trúc mới nào ở trạng thái này? Câu hỏi mang tính tu từ.
    Hãy tưởng tượng rằng nhà máy sẽ bị đóng cửa, giống như nhiều doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng sẽ hữu ích hiện nay.

    https://oblast45.ru/publication/18672

    https://ura.news/news/1052616466

    https://inosmi.ru/20180420/242041264.html
  36. +3
    8 Tháng 1 2023 16: 45
    Thật không may, Shoigu và Putin không đọc các bình luận ...
  37. +8
    8 Tháng 1 2023 16: 48
    Một lý do khác để nhớ đến những đội quân vui tính và gian lận. Dối trá và giả sao của anh hùng cho thảm tướng = 70% trang bị trong quân đội là hiện đại. Và những người lính và sĩ quan của chúng tôi đang chết hàng loạt trên BMP-1, T-62, v.v.
  38. +2
    8 Tháng 1 2023 17: 29
    Trích dẫn từ nils
    Trích dẫn từ paul3390
    Tôi nghĩ rằng những lý do là tầm thường. Biết thực tế hiện tại của chúng tôi. Sản xuất những gì bạn có thể ăn cắp nhiều hơn từ.

    Và nếu nhìn sâu hơn và rộng hơn, hay nhìn rộng hơn? Nếu đây là một chính sách có chủ ý thì sao? Bộ tình trạng khẩn cấp sau Shoigu trong một ass sâu. Thiết bị công binh (đọc là dân vệ quân) bị tiêu hủy, chỉ còn lại một số bản, để trưng bày trên truyền hình. Bộ Quốc phòng tiếp theo của Liên bang Nga, kết quả đã rõ ràng! Chiến đấu với thiết bị cũ từ kho. Dòng chảy trên xe kéo trên đường. Hiện đại hóa ít nhất. Hãy quên đi cái mới, không có tiềm năng kinh tế. Kết thúc! Phụ tùng nước ngoài sẽ không giúp được gì! Các cuộc diễu hành và hai môn phối hợp là những hạt sáng bóng đối với một cử tri thiếu hiểu biết (người bản xứ). Hệ thống huy động bị hỏng xuống đất. Hoặc có thể có những thành công vang dội ở đâu đó trong các lĩnh vực khác, chẳng hạn như trong giáo dục, chăm sóc sức khỏe? Mọi thứ ở đó rõ ràng là theo mô hình của kế hoạch "OST", được chuẩn bị ở nước Đức phát xít để thực hiện ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng liên quan đến người dân bản địa. Tốt hơn hết là giữ im lặng về Văn hóa. Vượt qua OST nhiều lần. Chỉ còn lại một ý tưởng quốc gia: nhiều tiền hơn, không vào "Thiên đường" trước thời hạn và sống lâu hơn Putin. Đối với ăn cắp, nó chẳng qua là một tính từ cho mọi thứ khác.

    Kính trọng! tốt Tôi hoàn toàn đồng ý. buồn
  39. +3
    8 Tháng 1 2023 17: 56
    Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã không đặt hàng Boomerang, cũng như không nâng cấp BMP-2.
    Ngay cả sau Syria, các kho vũ khí vẫn trống rỗng. Putin đã ra lệnh sử dụng tất cả kho tên lửa của mình, nhưng việc bổ sung dường như không diễn ra quá nhanh.
    Nếu chúng tôi lấy ông Gerasimov, thì ông ấy sẽ không dựa vào thực tế là quân đội của chúng tôi cần một cái gì đó. Anh luôn âm thầm đến nhìn rồi ra đi. Bạn xem tất cả các video khi Gerasimov đến.
    Boomerang đã sẵn sàng từ lâu, họ chỉ cần bắt đầu phát hành. Bạn hiểu rằng nhà máy Kurgan hoạt động kém, họ đương nhiên không hoàn thiện các mẫu thiết bị.
    Tại sao các nhà máy của chúng tôi phải tham gia vào việc sửa đổi mà không phải là văn phòng thiết kế đặc biệt, hoàn toàn làm việc theo nhu cầu của nhà nước, tham gia vào sự phát triển không ngừng của công nghệ. Ở Liên Xô, cứ sau 10 năm, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh mới được sản xuất,
    Hôm nay tôi đã xem các phương tiện bộ binh của NATO và hôm nay tôi đã xem xét những thứ rác rưởi trong quân đội của chúng ta và đi đến kết luận rằng chúng ta không thể đánh bại họ.
    Quân trang cũng được hiện đại hóa nên trong quân đội luôn có những mẫu mã mới. Không có boomerang trong quân đội, Bộ Quốc phòng không thích chiều cao của chúng.
    Không ai lái xe nguy hiểm bên trong BMP của chúng tôi bởi vì. Từ Chechnya và Afghanistan, mọi người đều cưỡi trên áo giáp. Ở đây bạn cho thấy rằng ít nhất trong trận chiến với chúng tôi, ai đó đã cưỡi bên trong những chiếc xe chiến đấu bộ binh này. Thật nguy hiểm khi bị thiêu sống ở đó.
    Tại sao không có cuộc tấn công? Bởi vì mọi thứ đều được khai thác và không ai muốn lên những chiếc xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân này
    Điều tương tự cũng xảy ra với BTR-82, rằng không có lớp bảo vệ nào bên trong chống lại cỡ nòng lớn
  40. +1
    8 Tháng 1 2023 19: 14
    Nhìn vào Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trong bộ dạng mèo béo (có sọc rộng trên quần và váy rộng), tôi rất mừng vì mình không có con trai và cháu ....
    1. -2
      9 Tháng 1 2023 11: 32
      Có lẽ nếu bạn có một đứa con trai, nó sẽ trở thành một vị tướng.
  41. -10
    8 Tháng 1 2023 19: 27
    Các tác giả của bài báo. 1. Người báo động (tất nhiên trừ khi anh ta là kẻ phản bội hoặc người di cư từ TSYPSO. 2. Tôi không hiểu gì từ n ... Tôi không hiểu cấu hình của các đơn vị Lực lượng Vũ trang ĐPQ, đặc biệt là trong các cuộc chiến.
    Vì vậy, với ý nghĩa rõ ràng trên ví dụ về BMP - 1-2-3.
    Và với những con số, điều mà tác giả - nói chung là không bằng chân vào răng.
    BMP-3 trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga của chúng tôi (theo dữ liệu mở) 640 chiếc vào thời điểm bắt đầu chiến dịch đặc biệt vào năm 2022 (Tôi sẽ không nói về tổn thất, Bộ Quốc phòng đã phân loại dữ liệu cho đến khi kết thúc chiến tranh và đoán - hãy để những người yokperd sao tùy thích - vấn đề của họ), sau đó là BMP - 2 - 3400 chiếc (1500 trong kho), BMP-1 - không có trong quân đội, khoảng 7000 (rất có thể là 1-2 ít hơn một nghìn so với mk đã được chuyển đến Syria cho Donbas, v.v.) - trong kho.
    Tất cả các phương tiện chiến đấu bộ binh (cả hai và ba) đều được phân phối, chúng được gắn vào các bộ phận của tất cả các quận của chúng tôi - phía tây, nam, trung tâm, phía đông. Khi các quân nhân của chúng ta "ra trận" - thì đương nhiên những đơn vị "ra trận" - đi với vũ khí tiêu chuẩn. Hơn nữa, những gì chúng ta có là những tổn thất phía trước (thứ gì đó không thể thay đổi được, thứ gì đó cần sửa chữa, v.v.). Việc huy động đã bắt đầu, các đơn vị được hình thành từ những người dự bị, họ cần ô tô. Các tàu sân bay bọc thép đi đâu để thay thế - đương nhiên là TỪ DỰ TRỮ. Và như chúng ta có thể thấy - chúng ta có BMP3 dự trữ - không, chúng sử dụng BMP2 hoặc BMP1. Ngay cả khi có những chiếc BTR-3 ở các đơn vị khác không tham chiến - ĐƯƠNG NHIÊN chúng vẫn ở đó, chúng không bị "lấy đi" của chúng (!). Do đó, nói rằng BMP3 "đã kết thúc" trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga của chúng tôi là điều nhảm nhí.
    Hơn nữa, tại sao có rất nhiều BMP1 ở Donbas, đặc biệt là ở LNR DNR. Đầu tiên, chúng chủ yếu là những chiếc cúp. Thứ hai, Bộ Quốc phòng của chúng ta, với sự hỗ trợ “miễn phí” của các quốc gia mà chúng ta muốn giúp đỡ về mặt quân sự, trước hết luôn “cho đi” những vũ khí cũ nhất. Với Syria, khi số lượng BMP-1 thứ n được chuyển giao cho họ, thì với Donbass cũng vậy, cho đến khi nó là một phần của Liên bang Nga. Có nhiều yếu tố khiến điều này trở nên như vậy, nhưng những yếu tố chính - 1 - họ cho đi và cho đi, thực tế không ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của đất nước, 2 - người dân bản địa dễ dàng làm chủ mọi thứ, mọi thứ hơn mới thường cần được học/hoàn thành/đào tạo lại.
    Hơn nữa, theo "ah, tất cả chúng ta đều tức giận trong quân đội, một người đi." Tác giả, tôi không tôn trọng, chỉ để cho vui - hãy chỉ cho tôi ít nhất một quốc gia có một cái mới trong kho của "sắt quân sự" cũ đã ngừng hoạt động. Vâng, có Đức, lưu trữ, Hoa Kỳ. Hãy xem những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ. Có thể có hàng nghìn chiếc Bradley MỚI với những sửa đổi mới nhất, hoặc một loạt những chiếc mrap hiện đại nhất. Và hãy xem có gì ở đó - trong sishiei, một lần nữa từ dữ liệu mở. Chúng tôi nhìn và thấy - baa quan tài bọc thép M113, bắt đầu sản xuất vào năm 1960 (!!!!) Ở Hoa Kỳ, 24 nghìn chiếc đã được sản xuất, sau đó chúng bị xóa sổ và cố gắng "đẩy" chúng xuống dưới bất kỳ hợp đồng nào họ có thể (những người mà họ không bán hiện tại), nhưng chắc chắn rằng chúng vẫn có sẵn. Và tại sao chúng ta biết điều này - bởi vì sau năm mới, Hoa Kỳ đã công bố nguồn cung cấp vũ khí MỚI cho các ngự nhân, bao gồm 113 khẩu M100. Bức màn.
    Và bây giờ, theo cách của một tác giả (và tại sao chúng ta lại là lợn rừng, anh ta có thể) - về khía cạnh ĐÓ về tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine.
    Đi nào!
    Đôi khi với tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine của chúng tôi - tốt hơn là không biết ngày! Trong một năm nay, chúng tôi đã chiến tranh với những người Hồi giáo chết tiệt - và mọi thứ ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Cossacks của chúng ta ở đâu - tất cả đều thuận, nơi kéo T62 hiện đại hóa - ưu, nơi BMP1 của chúng tôi được giao từ các nước Liên Xô cũ - ưu, nơi Đội tuần tra xấu hổ của chúng ta - ưu. Proo, nói chung, tất cả các loại vũ khí, bây giờ đều có hy vọng - hiện tại là dành cho các nước NATO và cho thứ chết tiệt đó vào năm 1960 mà họ đang gửi cho chúng tôi.
    Tôi sẽ hoàn thành trên sim.
    1. +10
      8 Tháng 1 2023 20: 11
      Mời tác giả xem Hoa Kỳ có gì với BMP? Tại sao họ lại nhớ đến M113. Tốt hơn hết chúng ta hãy xem hiện tại họ có bao nhiêu phương tiện chiến đấu bộ binh HIỆN ĐẠI? Đột nhiên hóa ra HÀNG NGÀN mảnh. Những, cái đó. ở Nga, quân đội được trang bị đồ cổ của những năm 60 và 500-600 BMP-3, và đối với những người Mỹ ngu ngốc, TẤT CẢ BMP đều là BREDLY. Vâng, tức là rõ ràng là hiện đại hơn BMP 2, loại chủ lực trong quân đội Nga. Hơn nữa, các sửa đổi hiện đại của Bradley có khả năng chiến đấu TỐT HƠN so với BMP-3. CICS, hệ thống giám sát, thông tin liên lạc và áo giáp bảo vệ của các sửa đổi Bradley mới nhất của Mỹ TỐT HƠN so với BMP-3. Và số lượng của chúng HƠN BMP-3. Chiếu tướng. Phần kết luận. Quân đội của chúng tôi cưỡi trên CỔ TÍCH của những năm 60-70 của thế kỷ 20. Đây là một thực tế cụ thể. Bạn không thể tranh chấp nó với bất cứ điều gì.
    2. +2
      9 Tháng 1 2023 00: 02
      Uh, và xe bọc thép chở quân M113 ở đâu? Anh ta có áo giáp tốt hơn tất cả các xe bọc thép chở quân và BMP-1/2 của chúng tôi, vũ khí không đóng vai trò gì vì anh ta là một phương tiện bọc thép. Nhưng tại sao chúng được cung cấp quá ít thực sự là một bí ẩn. Những thiết bị như vậy là cần thiết ở đó, người dân của chúng tôi rất thích nó như một chiến lợi phẩm, đặc biệt là những sửa đổi với áo giáp tăng cường.
      1. +3
        9 Tháng 1 2023 10: 07
        Trích gió lạnh
        Nhưng tại sao họ cung cấp quá ít trong số họ thực sự là một bí ẩn.

        Tất nhiên, ở đó, họ bắt đầu rất chậm, nhưng lắc lư từ từ. Có 400 chiếc, trong số 200 chiếc cuối cùng của người Mỹ, họ tặng thêm 100 chiếc nữa trong một gói mới, có vẻ như người Ý hứa sẽ kết nối nên có thể sau Ramstein, họ sẽ tặng thêm cho họ. Ngoài ra, cần phải thiết lập dịch vụ - điều này dường như cũng dành cho người Ý.
      2. +1
        9 Tháng 1 2023 11: 12
        M113 bọc thép tốt hơn? Bạn có chắc không? Là một cỗ máy nặng 10 tấn và có kích thước lớn hơn, nó có thể được bọc thép tốt hơn một chiếc BMP-1 nặng 13 tấn và nhỏ gọn hơn.
        1. +3
          9 Tháng 1 2023 13: 22
          Hoàn toàn chắc chắn. Đương nhiên, tôi đang nói về những chiếc M113 và BMP-1/2 ở phía trước.
          1. 0
            10 Tháng 1 2023 14: 39
            Video của bạn không nói gì cả. Vụ pháo kích được thực hiện như thế nào, từ khoảng cách nào, ở góc độ nào, hoặc có thể đó không phải là pháo kích mà là các mảnh vỡ của vỏ đạn?
            Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì. M113 cổ điển không có giáp bổ sung có thể chống lại súng máy 12.7 mm ở giáp trước nhưng từ khoảng cách hơn 200 mét. Ở hai bên, lớp bảo vệ mỏng gấp đôi. Nhân tiện, trong video, có một chiếc ô tô có các lỗ bắt bu lông để bảo vệ thêm, nhưng bản thân nó không có lớp bảo vệ nào, đối với những kẻ ngu ngốc của Nga thì điều đó sẽ xảy ra.
    3. +7
      9 Tháng 1 2023 10: 10
      Trích dẫn: Mikhail Kazakov
      Đôi khi với tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine của chúng tôi - tốt hơn là không biết ngày! Trong một năm nay, chúng tôi đã chiến tranh với những người Hồi giáo chết tiệt - và mọi thứ ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Cossacks của chúng ta ở đâu - tất cả đều thuận, nơi kéo T62 hiện đại hóa - ưu, nơi BMP1 của chúng tôi được giao từ các nước Liên Xô cũ - ưu, nơi Đội tuần tra xấu hổ của chúng ta - ưu. Proo, nói chung, tất cả các loại vũ khí, bây giờ đều có hy vọng - hiện tại là dành cho các nước NATO và cho thứ chết tiệt đó vào năm 1960 mà họ đang gửi cho chúng tôi.

      Chuyện gì vậy, bạn thân mến? Có phải Đức quốc xã và những kẻ nghiện ma túy không chuẩn bị tấn công Nga?

      Bạn nghĩ Tổng tư lệnh tối cao đang lừa người dân điều gì?
    4. -5
      9 Tháng 1 2023 11: 30
      Mọi thứ đều được đánh dấu rõ ràng. Bạn cũng có thể nói thêm rằng rất khó để tìm thấy cảnh quay cảnh quân nhân của chúng tôi lái BTR-80/70 chẳng hạn. Về cơ bản, BTR-82A nhấp nháy ở mọi nơi. Hàng trăm chiếc BMP-3 đã được mua. Vì vậy, tái vũ trang đã diễn ra như thường lệ. Quở trách quân đội vì thực tế là nó đang phát triển và thử nghiệm thiết bị nói chung là vô nghĩa. Nhưng phải làm gì, đó là các tác giả về đánh giá quân sự.
      1. 0
        12 Tháng 1 2023 04: 52
        BTR82 không khác BTR80 về sự tiện lợi và khả năng bảo vệ. Theo như tôi biết thì họ không có thiết bị chụp ảnh nhiệt. Nói chung, một hiện đại hóa rất kỳ lạ là lắp đặt súng tự động trên tàu sân bay bọc thép bằng bìa cứng. Chúng hiện được sử dụng trong các thành phố trong các trận chiến, mặc dù chúng không nhằm mục đích này. Nhưng chúng được sử dụng, bởi vì chúng có súng thần công.
  42. +4
    8 Tháng 1 2023 19: 36
    BMP-1AM "Basurmanin", về mô-đun chiến đấu, đã uống bột với sự hoài nghi đặc biệt.
    1. +2
      12 Tháng 1 2023 21: 22
      Ngoài ra tên là tuyệt vời. Chỉ là điều cho tình bạn của các dân tộc trong một quốc gia đa quốc gia. Cần phải tạo ra cả một dòng: BMP "Basurmanin", xe tăng "Zhidovin", pháo tự hành "Chukhonets", xe bọc thép "Frya Zamorskaya".
  43. +2
    8 Tháng 1 2023 21: 08
    Làm sao không có việc gì? Và một sự cắt giảm ngân sách quân sự thành công, và treo những mệnh lệnh và huy chương (không biết công lao "chiến đấu" là gì) của các tướng lĩnh tầm thường! Đây là sức mạnh! Và đặc biệt là diễu hành các mô hình vũ khí (Wunderwaffe) với khẩu hiệu - "không có loại tương tự nào trên thế giới"! Chúa ơi, khi nào những người trung thực sẽ nắm quyền ở Nga? Hay là quyền lực được xây dựng trên cơ sở tham nhũng?
  44. +4
    8 Tháng 1 2023 21: 25
    Tôi thậm chí sẽ không viết về bảo vệ năng động, mọi thứ không đơn giản như vậy với nó và việc hiện đại hóa thủ công trong quân đội có nhiều khả năng gây nguy hiểm cho phi hành đoàn của họ. Nhưng nếu hệ thống DZ dành cho BMP-21, được tạo ra cách đây 3 năm, chưa được đưa vào sử dụng và được nhà sản xuất cung cấp hàng năm như một sản phẩm mới, thì chúng ta có thể nói gì về BMP-2 vỏ mỏng?

    Trở lại đầu những năm 2000, chúng tôi đã phát triển một hệ thống cảm biến từ xa cho xe bọc thép hạng nhẹ của mình.

    Viện Nghiên cứu Thép đã phát triển một tổ hợp hiện đại hóa gắn kết cho BMP-2.

    Người Ả Rập đã mua BMP-3 của chúng tôi từ DZ của chính chúng tôi.

    Chúng tôi có rất nhiều thứ và đồng thời chúng tôi không có chúng cho quân đội của mình. Và tất cả bởi vì chúng ta có, như mọi khi

    1. +4
      9 Tháng 1 2023 21: 38
      Thà chia tiền cho các đầu sỏ còn hơn chi tiền nâng cấp khả năng bảo vệ thụ động của các phương tiện chiến đấu bộ binh nổi. Trước tiên, bạn cần quyết định tại sao lại cần một hộp thiếc để vận chuyển ma túy ra tiền tuyến, thứ không mang lại bất kỳ sự bảo vệ nào cho bộ binh trên chiến trường. Sau đó, tốt hơn hết là mang theo những kẻ đánh bom tự sát trong xe tải có hộp kim loại với súng máy hoặc trên xe ô tô shahid có súng máy và áo giáp nhẹ. Với giá của một chiếc BMP-3, bạn có thể mua 30 chiếc UAZ-Patriots.
      1. +1
        12 Tháng 1 2023 04: 47
        Nhân tiện, một ý tưởng tuyệt vời cho MO của chúng tôi. Không cần Kurganets, không cần nâng cấp BMP3 và BMP2. Bạn cần mua rất nhiều UAZ Hunters, hàn các hộp bằng súng máy và băng ghế cho nhân viên trên chúng. Mỗi chiếc UAZ sẽ chở được 6-7 lính dù cận vệ. Và đó là cách bạn bước vào trận chiến.
  45. +2
    8 Tháng 1 2023 23: 18
    Tôi đã xem các đặc tính hiệu suất của đạn xuyên giáp cho súng 30 mm của chúng tôi. 3UBR6 và 3UBR8. Nỗi buồn và nỗi buồn so với vỏ cho 25 mm Bushmaster Bradley. Tôi cũng đã đọc về 3UBR11, nhưng họ viết rằng họ không ở trong quân đội. Tất cả hy vọng là trong cuộc đối đầu với Bradley cho ATGM với đầu đạn song song.
    1. -2
      9 Tháng 1 2023 22: 29
      Vì vậy, ATGM, nếu bạn không ăn cắp, nhưng làm điều đó với giá rẻ và bạn có thể lên kế hoạch đơn giản gấp 20-30 lần so với tất cả các xe tăng và xe chiến đấu bộ binh trong NATO. Miễn là họ không có KAZ, chúng tôi có cơ hội: chúng tôi đưa tất cả bộ binh lên UAZ Patriots với đặt chỗ cho ghế lái (300kg) và ghế xạ thủ máy bọc thép (300kg) với tổng trọng lượng 600 kg mỗi lần giá 200 rúp mỗi kg.
  46. 0
    8 Tháng 1 2023 23: 22
    Nói chung, không nâng cấp BMP 2 là một tội ác. Một bộ áo giáp bổ sung vẫn còn ở Liên Xô, các khẩu súng lục được sản xuất nối tiếp, bộ não và các thiết bị đã được lắp đặt trên Tiger (cũng không thấy trên biên niên sử). Không có quá nhiều tác phẩm 2ek, trong thời gian “trượt băng quanh triển lãm”, có thể hiện đại hóa mọi thứ. Nói chung, ý kiến ​​​​cá nhân của tôi là mô-đun tuyệt vời này cần một khẩu pháo tự động 35-45 mm mới và bạn có thể phá hủy mọi thứ và đặt nó trên BMP3 (được điều chỉnh theo độ dày của tháp.
    1. -2
      9 Tháng 1 2023 01: 47
      Và tại sao trong thế kỷ 21 lại cần một phương tiện chiến đấu bộ binh, loại xuyên 12,7mm theo hình tròn, 14 và 23, thậm chí hơn nữa là 30mm, đã được khâu ngay?

      Những chiếc xe tăng cũ, như đã được thực hiện ở Israel, từ lâu đã có thể được chuyển đổi thành phương tiện chiến đấu bộ binh với mức độ bảo vệ tốt.
      Nhưng những bức tượng nhỏ đối với bạn
      1. 0
        9 Tháng 1 2023 09: 31
        Chúng tồn tại và có rất nhiều trong số chúng, bạn có kế hoạch sản xuất 20-5 nghìn ô tô cứ sau 10 năm không? Đây là cuộc chiến (quy mô lớn), tạo ra hàng nghìn BMP-3M 5. Người Mỹ có M113 trong kho, Bradley được hiện đại hóa từ 113, bản thân Bradley được hiện đại hóa lần thứ 4. Và chỉ trong 10 năm qua, đã có một cuộc cạnh tranh cho một chiếc BMP mới.
        1. +4
          9 Tháng 1 2023 19: 05
          Hãy tưởng tượng rằng trong một đội quân bình thường, mọi người đều làm điều này. Họ sản xuất hàng ngàn thiết bị, sử dụng chúng trong 20-30 năm và đồng thời hiện đại hóa chúng. Và sau đó, chúng nhanh chóng được thay thế bằng các mẫu hiện đại hơn, vượt trội gấp nhiều lần so với các thiết bị lỗi thời về hiệu quả. Xung đột của những vấn đề đầu tiên thực tế không liên quan gì đến xu hướng hiện đại hóa mới nhất. Bộ giáp hoàn toàn khác, CICS hoàn toàn khác, hệ thống giám sát hiện đại nhất, thông tin liên lạc hiện đại nhất. Động cơ là khác nhau. Ngay cả cách bố trí cabin hạ cánh cũng được thay đổi. Chúng ta có thứ gì tương tự cho BMP-2 không? Không? Vâng, đây là điều tương tự. Hơn nữa, tại Hoa Kỳ, các cuộc thử nghiệm thiết bị để thay thế Bradley đang diễn ra sôi nổi. Và đừng kể chuyện về M113. Họ đã bị rút khỏi các đơn vị quân đội từ lâu. Hơn nữa, Bradley chưa bao giờ là phiên bản phát triển của M113. Được thiết kế từ đầu BMP.
          Mọi thứ thật đơn giản với bạn: "chiến tranh đến rồi - hãy chế tạo 3 nghìn chiếc BMP-5M." Ai sẽ làm cho họ? Bạn? Ở sức mạnh nào? Bạn biết rằng Kurganmashzavod sẽ không nắm vững một kế hoạch sản xuất như vậy ngay cả khi làm việc 3 ca suốt ngày đêm. Chúng ta có còn những nhà máy có khả năng sản xuất 500 chiếc BMP3M hàng năm không? Không? Và họ đang ở đâu? Và tôi sẽ cho bạn biết ở đâu. Phá sản và phá dỡ để xây dựng trung tâm mua sắm, nhà kho và nhà cao tầng. Đó là toàn bộ kết quả của quyền lực tư bản chủ nghĩa trong 31 năm cầm quyền vừa qua.
  47. +2
    8 Tháng 1 2023 23: 37
    Nhưng chúng ta có cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng tốt nhất trên thế giới!
    Vô ích? Nhưng nó thật đẹp!
  48. +2
    9 Tháng 1 2023 01: 44
    Và họ đã không mua những mô-đun chiến đấu này, bộ dụng cụ mặt nạ, và không sửa chữa ô tô, và không mua những cái mới, cưa bà, n * d * r * sy)
    Vì vậy, bạn không nên ngạc nhiên.
  49. -5
    9 Tháng 1 2023 10: 26
    Tác giả không thấy dz hoạt động như thế nào?
    Bạn thậm chí có thể treo nó trên một chiếc xe jeep, chiếc xe sẽ sống sót sau một đòn RPG
  50. +4
    9 Tháng 1 2023 10: 34
    Nhiệm vụ chính của các tướng lĩnh của chúng tôi ở tất cả các cấp là đút túi, bởi vì 90% trong số họ vào được vị trí của mình bằng cách kéo hoặc "trượt". Tôi nghĩ rằng sự khởi đầu của SVO của chúng tôi đã chứng minh điều này với hầu hết mọi người.
    1. 0
      9 Tháng 1 2023 21: 06
      Đây là những vấn đề của bất kỳ quân đội thời bình nào. Nếu bạn viết tên của tất cả các chỉ huy quân đội của chúng ta vào năm 1941 trên một dòng và lần theo đường đi của họ đến năm 1945, bạn sẽ thấy rằng 70% đã không thăng tiến.
  51. -1
    9 Tháng 1 2023 10: 58
    Quân đội mua những gì họ có tiền để làm. Chỉ một người không thông minh lắm hoặc một kẻ khiêu khích mới có thể mắng mỏ vì thực tế là một số công việc thử nghiệm và thử nghiệm đang được thực hiện. Mọi thứ mua cho quân đội đều phải được kiểm tra, thử nghiệm và chứng minh là cần thiết. Quân đội mua BMP-1 để thay thế BMP-2/3, có thể quá trình thay thế không nhanh như vậy nhưng nó vẫn đang diễn ra. Và bây giờ nó đang đến. Bây giờ chúng tôi có hàng trăm chiếc BMP-3 trong quân đội của mình và được đánh giá rất tốt.
    1. +3
      9 Tháng 1 2023 18: 56
      Hiện nay trong nhiều báo cáo, báo cáo từ chiến trường của Quân khu phía Bắc, BMP-99 và thậm chí cả BMP-2 đều xuất hiện trong 1% trường hợp. Mới hôm nay tôi đã xem một phóng sự của một nhà báo quân sự từ Kênh 1, người đang di chuyển vào vị trí cưỡi trên chiếc BMP-1. Những người lính lái đồ cổ. Trên những đồ cổ lỗi thời về mặt đạo đức và kỹ thuật. Nhưng các chính trị gia lại lái những chiếc xe hạng thương gia hiện đại. Bạn không cảm thấy tiếc bất cứ điều gì cho những người thân yêu của bạn.
    2. +1
      12 Tháng 1 2023 21: 38
      Ngay cả về BMP-3 cũng có những đánh giá trái ngược nhau. Tôi nghe nói BMP-3 ra trận không có đạn 100 mm hoặc chỉ để lại một số mảnh cho mục đích đặc biệt. Bởi vì những loại đạn này tạo ra pháo hoa trong xe khỏi bị xuyên thủng, nếu không có chúng nó có thể tồn tại mà không bị phát hiện.

      “Có lẽ quá trình thay thế không nhanh lắm” - 600 chiếc ô tô trong 30 năm? Vâng, vâng, không nhanh chóng. Nhiều hơn nữa đã được chi cho xuất khẩu.
    3. -1
      6 tháng 2023, 00 07:XNUMX
      Viết vớ vẩn. Chúng tôi dành 10-15 năm để phát triển và thử nghiệm thiết bị trước khi đưa vào sản xuất hàng loạt. Và đến thời điểm này, kỹ thuật này đã lỗi thời.
  52. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +5
      9 Tháng 1 2023 18: 51
      "Song song với việc này, các đơn vị súng trường cơ giới đang được trang bị lại BMP 3"

      Và làm thế nào? Bạn đã trang bị lại nhiều chưa? Họ đã tái vũ trang nhiều đến mức đang chiến đấu trong Quân khu BMP-1 phía Bắc.

      “Tại sao 10-15 năm trước, và thậm chí 3-5 năm trước, lại đẩy nhanh tốc độ hiện đại hóa đội thiết bị”

      Vâng, đó là. tại Điện Kremlin năm 2008 sau trận chớp nhoáng ở Gruzia, họ vẫn không hiểu rằng xung đột quân sự với NATO và lũ chó rừng của họ là không thể tránh khỏi. Những thứ kia. Có phải chúng ta đã bị cai trị suốt những năm qua bởi những người kém năng lực, những người không hiểu những mối đe dọa trong tương lai gần và không muốn chuẩn bị cho chúng? Sao phai xoan! Thật vậy, tại sao phải hiện đại hóa thiết bị quân sự nếu các nhà phân tích ngu ngốc không dự đoán bất kỳ cuộc chiến nào? Vậy thì, trong khuôn khổ logic này, tại sao chúng ta lại cần BMP3? Hãy lấy BTR-40 ra khỏi kho. Xe tuyệt vời! Rẻ!

      “Vậy thì ai đã lên kế hoạch cho quân đội sẽ mất vài chục đơn vị thiết bị mỗi ngày?”

      Biết đâu khi đó những “nhà quy hoạch” kém năng lực sẽ bị đưa ra xét xử vì sự ngu ngốc và thiển cận? Điều này có nghĩa là họ đã nhận được mức lương khổng lồ trong nhiều năm để phung phí tất cả những mối đe dọa mà người lao công cuối cùng đã thấy rõ vào năm 2014. Hãy để họ trả lại tiền lương và lương hưu của họ. "Các nhà phân tích"....
      1. Cap
        -1
        10 Tháng 1 2023 08: 11
        Và làm thế nào? Bạn đã trang bị lại nhiều chưa? Họ đã tái vũ trang nhiều đến mức đang chiến đấu trong Quân khu BMP-1 phía Bắc.

        Nhiều hay ít...ngay cả khi chúng ta giả định rằng các đơn vị súng trường cơ giới sẽ hoàn toàn chuyển sang BMP 3, thì ngày nay chỉ còn lại rất ít.
        Vâng, đó là. tại Điện Kremlin năm 2008 sau trận chớp nhoáng ở Gruzia, họ vẫn không hiểu rằng xung đột quân sự với NATO và lũ chó rừng của họ là không thể tránh khỏi. Những thứ kia. Có phải chúng ta đã bị cai trị suốt những năm qua bởi những người kém năng lực, những người không hiểu những mối đe dọa trong tương lai gần và không muốn chuẩn bị cho chúng? Sao phai xoan

        Để hiểu ai cai trị ai, trước tiên bạn cần phải tham gia bầu cử, nhưng khi cuộc bầu cử diễn ra, mọi người đều ở nhà gỗ hoặc trên ghế sofa... và sau đó trên Internet họ phẫn nộ... "Bỏ phiếu, và sau đó bạn sẽ thua!!!"
    2. -1
      12 Tháng 1 2023 21: 46
      Trích dẫn từ Cap
      hơn 10 - 15 năm trước, và . thậm chí 3-5 năm trước, để tăng tốc triệt để công việc hiện đại hóa đội thiết bị, nếu không có ai lên kế hoạch hoặc chuẩn bị cho cơ sở dữ liệu quy mô lớn ???!!!


      Chà, nếu bạn không chuẩn bị thì việc bắt đầu chúng cũng chẳng ích gì. Chiến tranh là niềm vui của người giàu.
  53. -1
    9 Tháng 1 2023 13: 26
    Tôi tự hỏi liệu binh lính của chúng ta có thực sự không muốn có vũ khí bình thường như Kurganets không? Trở lại cuộc chiến Chechen, không ai ngồi trên xe bọc thép chở quân hoặc xe chiến đấu bộ binh. Có lẽ đã đến lúc phải tiếp tục từ đây? Chúng ta đang mất rất nhiều binh lính vì không có xe bọc thép chở quân thông thường
    Có lẽ chúng ta sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt chúng ngay bây giờ và loại bỏ rác thải dưới dạng BMP-2?
    1. Cap
      0
      9 Tháng 1 2023 13: 38
      Dễ dàng...nhân tiện, chỉ khi ai đó đưa tiền cho việc này, có lẽ chúng tôi có thể vay từ bạn, một vài thước không phải tiền của chúng tôi, để khởi động tất cả những thứ này)))))... điều quan trọng nhất là nó sẽ không giúp ích gì. Chúng hoạt động chống lại các mục tiêu bọc thép bằng loại vũ khí mà áo giáp xe tăng hiếm khi cứu được... Và xe bọc thép chở quân là viết tắt của NGƯỜI VẬN CHUYỂN. Đây là những phương tiện để vận chuyển nhân sự và, như một tùy chọn, cung cấp hỗ trợ hỏa lực.
    2. +3
      9 Tháng 1 2023 18: 54
      Mong muốn của một người lính đơn giản không làm phiền bất cứ ai. Chúng ta thậm chí còn không thể tạo ra một bộ sơ cứu bình thường trong 30 năm qua. Họ vẫn chạy loanh quanh với bối cảnh Thế chiến thứ hai đã định sẵn. Đây là băng và aspirin. Phần còn lại sẽ được người thân của bạn mua cho bạn bằng chi phí của họ. Hãy tiến lên, chạy, đấu tranh vì lợi ích tài chính của những người được kính trọng.
  54. Nhận xét đã bị xóa.
  55. +1
    9 Tháng 1 2023 15: 31
    Vâng, chúng tôi đã làm được...
    Quân đội tiếp tục cưỡi trên chiếc BMP-2 cổ kính, giống như 40 năm trước...
    không có gì thay đổi
  56. +3
    9 Tháng 1 2023 17: 56
    tác giả, bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn đang xâm lấn vào điều thiêng liêng – cắt đứt nó! Việc đưa một nguyên mẫu đã được thử nghiệm và chứng minh vào sản xuất có ý nghĩa gì? Điều đó là không thể chấp nhận được! Cần có OCD vô tận!
  57. +4
    9 Tháng 1 2023 21: 03
    Tất nhiên, Berezhok có thể tốt, nhưng bộ binh trong thế kỷ 21 phải sử dụng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng.
  58. Nhận xét đã bị xóa.
  59. 0
    9 Tháng 1 2023 22: 51
    Trích dẫn: Oleg Bratkov
    Nhưng chúng ta có cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng tốt nhất trên thế giới!
    Vô ích? Nhưng nó thật đẹp!


    Bây giờ chúng ta thấy cửa sổ này được trang trí trên các chiến trường của Quân khu phía Bắc....
  60. 0
    9 Tháng 1 2023 22: 52
    Trích lời shark507
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    Trong nước

    Hehe. Mùa hè năm ngoái tôi đã giúp một người bạn chế tạo lại hộp số trên chiếc K-700A.
    Chúng tôi đã trải qua điều đó 4 lần - máy kéo thậm chí còn không đến được ruộng - vòng bi mới (trong nước - chúng tôi, với tư cách là những người yêu nước thực sự, muốn hỗ trợ nhà sản xuất trong nước) đang bị hỏng.
    Cuối cùng, chúng tôi đã đặt hàng và lắp đặt những chiếc của Séc - cho đến nay nó vẫn hoạt động.

    có lẽ có người Trung Quốc ở đó?
  61. 0
    9 Tháng 1 2023 22: 54
    Trích dẫn: AG-76
    Vâng, chúng tôi đã làm được...
    Quân đội tiếp tục cưỡi trên chiếc BMP-2 cổ kính, giống như 40 năm trước...
    không có gì thay đổi

    Hoặc có thể chỉ là di chuyển như vậy sẽ có cơ hội chạy thoát nếu thiết bị bị hạ gục?
  62. 0
    10 Tháng 1 2023 05: 20
    Đối với tôi, 30 khẩu súng và một vài khẩu súng chống tăng cộng với thiết bị ngắm thông thường hoặc súng tự động cỡ nòng lớn hơn là khá đủ, vấn đề chính với áo giáp khủng khiếp và HỌ cần được giải quyết trước tiên, đặc biệt là vì kỹ thuật này cũng được sử dụng trong các trận chiến đô thị.
  63. 0
    10 Tháng 1 2023 12: 58
    Đúng. Và trước đây, ở đây đã xảy ra những cuộc chiến vì chúng ta không có nhu cầu hiện đại hóa những thứ cũ. Phục vụ Kurgantsi ở đây!
  64. Nhận xét đã bị xóa.
  65. +1
    10 Tháng 1 2023 23: 49
    Tất cả điều này được thực hiện để cắt bột. Morph của chúng ta là kẻ thù chính của quân đội và hải quân.
  66. 0
    11 Tháng 1 2023 07: 45
    Đâu là sự lãnh đạo, đâu là giải pháp. Shoigu không thể chìm. Có vẻ như ai đó, như người ta nói bây giờ, là một đặc vụ nước ngoài.
  67. 0
    11 Tháng 1 2023 09: 53
    Điều chính là phải diễu hành một cách hào hoa trong các cuộc duyệt binh, nhưng đối với một người lính ở mặt trận, ngay cả quần áo cũ cũng sẽ làm được. Tiền chỉ có vậy thôi...((
  68. -1
    11 Tháng 1 2023 21: 42
    Nhưng trên diễn đàn Quân đội, chúng tôi chứng minh chứng nghiện ma túy như vậy:

    1. Tại sao không chỉ là một chiếc BMP-3 an toàn hơn mà còn được trang bị thêm áo giáp để đặt một mô-đun có thể ở được bằng bìa cứng thay vì chiếc Bakhchi xinh đẹp, một người tỉnh táo không thể hiểu được.

    2. Trong trường hợp boomerang, câu hỏi về mô-đun bìa cứng cho tàu sân bay bọc thép được bảo vệ tốt được bổ sung bởi thực tế là nó được lắp đặt thay vì mô-đun không có người ở - vì vậy đã trừ đi thể tích của khoang chiến đấu.

    Nhưng đây là chi phí kinh phí và nguồn lực của các nhà thiết kế và công nghệ để tạo ra xác chết.


    Bạn có thể cảm nhận ngay được sự “chuyên nghiệp” :) Bạn không hiểu ưu và nhược điểm của các mô-đun chiến đấu có người lái, cũng như không hiểu ưu và nhược điểm của các khoang chiến đấu từ BMP-3 và BMP-2...
  69. 0
    13 Tháng 1 2023 19: 52
    Trích dẫn: Kotobor Lys
    Chà, làm thế nào để bạn thoát khỏi tình huống này? Vâng, nó đột nhiên trở nên rõ ràng rằng sẽ không có cuộc dạo chơi dễ dàng nào. Và các mục tiêu đã tuyên bố là không thể đạt được. Nhưng phải làm gì với nó bây giờ? Ukraine sẽ không đàm phán hoặc sẽ đưa ra các điều kiện không thể chấp nhận được. Chỉ còn cách tiếp tục với hy vọng rằng kẻ thù sẽ mệt mỏi với cơ thể này sớm hơn

    Họ sẽ không mệt mỏi với sự hỗ trợ hiện có. Việt Nam đã chiến đấu suốt 10 năm, mất một triệu người và cuối cùng giành được độc lập. Hoa Kỳ đơn giản là mệt mỏi vì chiến đấu
  70. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 21 18:XNUMX
    Thiết bị của thập niên 70 đang có chiến tranh với thiết bị của thập niên 70.
    Điều quan trọng không phải là bạn bắt đầu cuộc chiến bằng thứ gì, điều quan trọng là bạn có thể đưa vào dây chuyền lắp ráp những thiết bị hoặc hiện đại hóa cần thiết hơn nói chung nhanh như thế nào.
  71. 0
    6 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX CH
    Và ai đó đã nói tại cuộc duyệt binh rằng 70% khả năng bất khả chiến bại của chúng ta là dựa trên những mẫu mới nhất! Hoặc một lần nữa họ lại đưa nhầm báo cáo!
  72. 0
    30 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX CH
    Và họ đã ngừng viết về KAZ dành cho xe bọc thép, không còn hy vọng rằng các tướng lĩnh của chúng ta cuối cùng sẽ bắt đầu cứu mạng các xe tăng và tổ lái xe chiến đấu bộ binh/xe bọc thép chở quân.

    Học viện Bộ Tổng tham mưu dường như chỉ đào tạo những thứ tầm thường, riêng chúng tôi đã mất hơn 1000 xe tăng trong cuộc chiến với Ukraine và tôi nghĩ phần lớn là do hỏa lực tên lửa chống tăng, mặc dù trước đó đã có Chechnya và Syria.

    Thật là xấu hổ và nhục nhã, như thể ai đó trong Bộ Tổng tham mưu đang cố tình làm mọi cách để chúng ta thua trong cuộc chiến này.
  73. -1
    6 tháng 2023, 00 05:XNUMX
    Than thở và phẫn nộ bao nhiêu tùy thích là mốt, nhưng cho đến khi khoảng ba chục ông chủ rất lớn và khoảng 300 người không lớn ở khu vực Moscow chính thức bị bắt và bỏ tù trong nhiều năm, sẽ không có gì thay đổi tốt hơn.