Xe tăng duy nhất T-80UM-2 có bảo vệ tích cực "Drozd" đã bị phá hủy khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt

100
Nguồn: www.dzen.ru
Nguồn: www.dzen.ru


Tin tức, tất nhiên, khá cũ - 10 tháng đã trôi qua - nhưng nó vẫn chưa trở nên đặc biệt quen thuộc trong không gian thông tin trong nước, vì vậy nhiều người không biết về điều này, vì vậy sẽ không thừa nếu nêu bật nó. Chúng ta đang nói về chiếc T-80UM-2 được trang bị hệ thống phòng thủ chủ động Drozd và bị mất vào tháng 2022 năm XNUMX tại vùng Sumy phía tây bắc Kharkov. Một chiếc xe độc ​​nhất vô nhị không chỉ ở trang bị kỹ thuật mà còn ở số phận của nó.



"Drozd" không chỉ dành cho T-55


Về tổ hợp bảo vệ tích cực (KAZ) "Drozd" của Liên Xô, có lẽ hầu như tất cả những ai quan tâm đến xe bọc thép đều đã nghe qua bằng cách này hay cách khác. Được thông qua vào năm 1983, nó trở thành phương tiện được sản xuất hàng loạt đầu tiên trên thế giới chủ động tiêu diệt các loại đạn tấn công xe tăng. Đồng thời, phải thừa nhận rằng nó khá hiệu quả: bằng cách phát hiện lựu đạn chống tăng và tên lửa sử dụng cảm biến radar tần số cao, Drozd đã tiêu diệt chúng bằng một vụ nổ có hướng và một luồng phân mảnh của đạn phản công được bắn ra với xác suất lên đến 70-80%.

Tháp pháo của xe tăng T-55AD. Bệ phóng và một trạm radar có thể nhìn thấy. Nguồn: Vitalykuzmin.net
Tòa tháp xe tăng T-55AD. Bệ phóng và một trạm radar có thể nhìn thấy. Nguồn: Vitalykuzmin.net

Xe tăng T-55AD đã trở thành phương tiện vận chuyển khối lượng lớn của Drozd - một phương tiện khá dễ nhận biết với các thuộc tính đặc trưng ở dạng bệ phóng đôi và trạm radar dọc theo hai bên tháp, cũng như một "chiếc ba lô" tổng thể với bộ phận điện tử bên trong đuôi tháp. Tuy nhiên, mặc dù thực tế là đối với cùng một chiếc T-62, họ đã cố gắng tạo ra một chiếc KAZ hơi khác, nhưng bản thân Drozd phần lớn là phổ biến và có thể được lắp đặt trên các phương tiện khác, về nguyên tắc, được sản xuất thành từng bản.

Khối thiết bị điện tử ở đuôi tháp pháo T-55AD. Nguồn: Vitalykuzmin.net
Khối thiết bị điện tử ở đuôi tháp pháo T-55AD. Nguồn: Vitalykuzmin.net

Từ các thí nghiệm tương đối gần đây - hậu Xô Viết - có thể lấy T-80 làm ví dụ. Tất nhiên, ở đây, "Đối tượng 478BEM1" của Ukraine ngay lập tức nghĩ đến khả năng bảo vệ tích cực này, mà "những người hàng xóm tốt" của chúng tôi sẵn sàng hợp nhất ở Hoa Kỳ. Do đó, người Mỹ đã có thể khám phá kỹ lưỡng và sâu sắc thành phần kỹ thuật của cả xe tăng và Drozd.

Hiện đại hóa "Object 478BEM1" của Ukraina với "Drozd". Nguồn: www.dzen.ru
"Đối tượng 478BEM1" của Ukraina với "Drozd". Nguồn: www.dzen.ru

Ở nước ta, tàu sân bay nổi tiếng nhất của Drozd là phiên bản rất hiện đại của xe tăng T-80U, nhận được chỉ số T-80UM-2 và được sản xuất thành một bản duy nhất vào năm 1995 bởi Omsk Transmash. Đồng thời, điều đáng chú ý là một huyền thoại dai dẳng đã tồn tại đằng sau cỗ máy rằng không phải Drozd mà là Drozd-2 được cài đặt trên nó.

Xe tăng T-80UM-2. Nguồn: www.dzen.ru
Xe tăng T-80UM-2. Nguồn: www.dzen.ru

Trên thực tế, chúng tôi không nói về bất kỳ Drozd-2 nào. T-80UM-2 có tất cả các yếu tố đặc trưng của "con chim" của mẫu đầu tiên ở dạng bệ phóng đôi, trạm radar và thiết bị điện tử tháp pháo bên ngoài. Nhưng "Drozd" thứ hai có thể được quan sát một cách hoàn hảo ở dạng hiện đại hóa sâu sắc trên các thiết bị như xe tăng T-14 và xe chiến đấu bộ binh T-15, được chế tạo trên cơ sở nền tảng Armata, và cả, nếu chúng ta nói về hoàn toàn kỳ lạ, trên một chiếc thuyền như " Raptor.

Một ví dụ về cài đặt KAZ "Drozd-2". Các bệ phóng được đánh dấu màu đỏ. Nguồn: www.dzen.ru
Một ví dụ về cài đặt KAZ "Drozd-2". Các bệ phóng được đánh dấu màu đỏ. Nguồn: www.dzen.ru

Phát triển KAZ "Drozd-2" - phòng thủ tích cực "Afganit" trên T-14. Nguồn: www.dzen.ru
Sự phát triển của KAZ "Drozd-2" - bảo vệ tích cực "Afganit" trên T-14. Nguồn: www.dzen.ru

Chuyển thể "Afghanit" trên một chiếc thuyền kiểu Raptor. Nguồn: www.dzen.ru
Chuyển thể "Afghanit" trên một chiếc thuyền kiểu Raptor. Nguồn: www.dzen.ru

Sân sau của sân tập, bài tập và NWO


Phần nào đó lịch sử với T-80UM-2 thậm chí còn bi thảm.

Vào những năm 90, sau sự sụp đổ của Liên Xô, hầu hết các doanh nghiệp quốc phòng của Nga gần như hoàn toàn không có nguồn tài trợ, vì vậy mọi người phải tự mình thoát ra. Ví dụ, viện hàng đầu về phát triển áo giáp cho thiết bị và bộ binh, đại diện là Viện Nghiên cứu Thép, đã buộc phải làm hàng rào nghĩa trang trong các xưởng của mình. Nhưng ai đó có năng lực sản xuất và mức độ phù hợp của sản phẩm đã may mắn hơn - chính UralVagonZavod, nhờ bán T-90 cho Ấn Độ, đã có thể kiếm sống qua ngày.

Hoàn toàn giống nhau, lợi ích thương mại, để hỗ trợ chiếc quần trên bụng giảm cân nhanh chóng, cũng được cư dân Omsk theo đuổi. T-80UM-2, cùng với các dự án khác, bao gồm T-80UM-1, được trang bị Arena KAZ, là một nỗ lực để có được hợp đồng sản xuất ngay cả từ Bộ Quốc phòng của chính họ, thậm chí ở nước ngoài.

T-80UM-1 với KAZ "Đấu trường". Nguồn: military-az.com
T-80UM-1 với KAZ "Đấu trường". Nguồn: military-az.com

Thật vậy, chiếc xe tăng nhanh chóng xuất hiện trong danh mục thiết bị quân sự cho các khách hàng nước ngoài tiềm năng. Tất nhiên, không phải không có các buổi chiếu mở. T-80UM-2 đã được trình diễn cả tại các cuộc triển lãm vũ khí và tham gia vào nhiều "cuộc đua" công cộng khác nhau nhằm thu hút sự quan tâm của người mua. Nhưng thành công thương mại, đó là điều dễ hiểu, anh ấy đã không nhận được.

T-80UM-2 tại triển lãm VTTV năm 1999. Omsk. Nguồn: gurkhan.blogspot.com
T-80UM-2 tại triển lãm VTTV năm 1999. Omsk. Nguồn: gurkhan.blogspot.com

Ngay cả khi chúng ta loại bỏ tất cả những lý lẽ mà Drozd để lại cho Hoa Kỳ nhờ Ukraine, sự cảnh giác và bảo thủ của quân đội liên quan đến KAZ và việc thiếu tiền, chiếc xe này sẽ không được đưa vào biên chế trong mọi trường hợp đơn giản chỉ vì Drozd đã lỗi thời hệ thống cực kỳ hạn chế. Trong bối cảnh của anh ấy, Đấu trường trông hấp dẫn hơn nhiều. Cuối cùng, điều đó đã xảy ra: T-80UM-2, không giống như đối thủ của nó khi đối mặt với T-80UM-1, đã nhanh chóng rời sân khấu và đăng ký tại sân tập ở Kubinka - thuộc quyền sở hữu của NIIII BT VT.

Không giống như nhiều mẫu thiết bị, T-80UM-2 không đứng yên ở đó và thỉnh thoảng tham gia vào nhiều cuộc thử nghiệm khác nhau và các buổi trình diễn "kín" cho giới lãnh đạo quân sự. Trên thực tế, điều này thậm chí có thể được nhìn thấy qua số lượng bức ảnh lan truyền trên Internet - chiếc xe thường lóe lên ở những góc độ và địa điểm khác nhau để nó không bị mục nát trong nhà chứa máy bay hoặc ngoài đồng. Và các chiến sĩ đại đội bảo vệ tại bãi tập cũng không bỏ lỡ khoảnh khắc tạo dáng với loại xe tăng độc đáo này.

Về điều này, có lẽ, số phận của chiếc xe tăng với "Drozd" có thể đã kết thúc - cuối cùng, chúng chỉ đơn giản là bị xóa sổ để "lưu trữ lâu dài", từ đó thiết bị thường không quay trở lại hoặc có một cơ hội nhỏ vào viện bảo tàng nếu nó có giá trị lịch sử nào đó. Nhưng không.

Vào tháng 2021 năm 80, T-2UM-2021 lại xuất hiện trong ống kính của các máy quay truyền hình. Sau đó, cuộc tập trận chung “Tây-XNUMX”, trong đó Nga và Belarus tham gia, vừa kết thúc và các đơn vị quân đội trở về nơi triển khai thường trực. Trong quá trình này, chiếc xe tăng đã sáng lên - trong tiếng vang của thiết bị của sư đoàn Kantemirovskaya tại một trong những nhà ga của Bêlarut.

T-80UM-2 trong biên chế của sư đoàn Kantemirovskaya sau cuộc tập trận "Hướng Tây-2021". Nguồn: www.dzen.ru
T-80UM-2 trong biên chế của sư đoàn Kantemirovskaya sau cuộc tập trận "Hướng Tây-2021". Nguồn: www.dzen.ru

Một số phương tiện truyền thông, bao gồm cả các ấn phẩm lớn, ngay lập tức hét lên rằng chiếc xe tăng Drozd không phải ngẫu nhiên ở đó, họ nói rằng họ gần như đã chạy nó trong các cuộc tập trận, để sau đó bắt đầu sản xuất hàng loạt KAZ. Tất nhiên, trên đường đi, họ đã tận hưởng sự thật rằng cỗ máy được trang bị Drozdom-2 (tất nhiên là hoàn toàn vô nghĩa), điều đó có nghĩa là có hy vọng đưa hệ thống mới này vào quân đội.

Trên thực tế, lý do rất có thể cho sự xuất hiện của T-80UM-2 ở Kantemirovka là do thiếu vật chất tầm thường. Đồng thời, rất có thể, bảo vệ tích cực không có thiết bị chiến đấu cũng như tự động hóa làm việc. Chiếc xe tăng này thường có một vị trí tốt trong viện bảo tàng - giống như chiếc xe nguyên bản, nhưng hóa ra nó lại diễn ra như vậy. Lịch sử không phải lúc nào cũng được xem xét trong quân đội. Nó lái, bắn và ở trong tình trạng hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu - nó sẽ làm được trong trận chiến.

Nguyên tắc này đã được đưa vào thực tế. Tất nhiên là ngoài mong đợi. Người ta cho rằng sự tham gia của chiếc xe tăng này trong các cuộc diễn tập tích cực của quân đội sẽ chỉ giới hạn trong các cuộc tập trận, nhưng vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, một chiến dịch quân sự đặc biệt đã bắt đầu ở Ukraine. Ở đó, sản phẩm Omsk này hóa ra là nơi nó diễn ra trận chiến cuối cùng.

Vào ngày 18 tháng 2022 năm 80, những bức ảnh về hậu quả của cuộc đụng độ giữa quân đội Nga và các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine gần thị trấn Trostyanets, vùng Sumy, đã xuất hiện trên mạng xã hội (tất nhiên, chủ yếu là trên Facebook bị cấm) và một số phương tiện truyền thông. Trên chúng, ngoài các loại thiết bị khác nhau, người ta còn chú ý đến T-2UM-XNUMX. Khá khó để xác định bản chất thiệt hại thực sự của nó, nhưng các bức ảnh cho thấy chiếc xe tăng đã bị thiêu rụi hoàn toàn. Tách biệt với bể là tháp. Đây có phải là hậu quả của việc đánh lửa điện tích thuốc phóng hoặc kích nổ vỏ đạn, hay như người ta nói, "được trồng đặc biệt gần đó" - câu hỏi.

Mất T-80UM-2 ở vùng Sumy. Nguồn: www.dzen.ru

Mất T-80UM-2 ở vùng Sumy. Nguồn: www.dzen.ru
Mất T-80UM-2 ở vùng Sumy. Nguồn: www.dzen.ru

Sự thật là chiếc T-80UM-2 đã thực sự bị phá hủy. Và tin tức nóng hổi đối với cả phương tiện truyền thông phương Tây và Ukraine hóa ra lại rất quan trọng. "Orcs đã mất một chiếc xe tăng độc nhất" là một trong những tuyên bố nhẹ nhàng nhất trong vấn đề này. Trên thực tế, tất cả những lời kêu gọi về tính năng của máy đều quá phóng đại. Trên thực tế, họ đã mất một triển lãm bảo tàng, không khác biệt về đặc điểm chiến đấu so với T-80U nối tiếp thông thường và không thể tự hào về một chiếc Drozd đang hoạt động. "Bộ" với bệ phóng và radar - không còn nữa.

Từ quan điểm lịch sử, tất nhiên, một trong những chiếc T-80 đầu tiên được trang bị bảo vệ tích cực. Từ quan điểm thực tế, nó là một chiếc xe tăng tuyến tính thông thường không có đặc tính chiến đấu độc đáo. Giá như phi hành đoàn vẫn còn sống sau những sự kiện đó.
100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    3 Tháng 1 2023 05: 43
    Giống như trong bài hát:
    "Một trống đánh xe tăng,
    Tạm biệt, phi hành đoàn thân yêu,
    Bốn xác chết gần xe tăng
    Bổ sung cho cảnh quan buổi sáng

    Thật đáng buồn....
  2. +32
    3 Tháng 1 2023 06: 05
    Thật không tốt khi với số lượng xe bọc thép như vậy (hoặc họ vẫn nói dối chúng tôi về số lượng này), mọi thứ có thể đều đổ vào quân đội, điều này chỉ có thể được biện minh bằng những tổn thất to lớn .. Vâng, và làm thế nào để biện minh tất cả điều này ...
    1. -31
      3 Tháng 1 2023 08: 03
      Và bạn có thêm niềm tin vào mọi điều họ nói và viết
    2. +10
      3 Tháng 1 2023 09: 14
      Trích dẫn từ: dmi.pris1
      Thật không tốt khi với số lượng xe bọc thép như vậy (hoặc họ vẫn nói dối chúng tôi về số lượng này), mọi thứ có thể đều đổ vào quân đội, điều này chỉ có thể được biện minh bằng những tổn thất to lớn .. Vâng, và làm thế nào để biện minh tất cả điều này ...

      Thật buồn cười khi tác giả coi T-80 là một tác phẩm bảo tàng, trên nền tảng của những chiếc xe tăng lỗi thời hơn nhiều mà Lực lượng Vũ trang Nga hiện đang tung ra mặt trận
      1. +34
        3 Tháng 1 2023 14: 38
        Thật buồn cười khi tác giả coi T-80 là một tác phẩm bảo tàng

        Tác giả coi không phải tất cả những chiếc T-80 đều là vật trưng bày trong bảo tàng, mà là một chiếc T-80UM-2 cụ thể, vì nó có giá trị lịch sử do trang bị của nó.
    3. +2
      3 Tháng 1 2023 17: 51
      Và ở đó, những trận chiến ala "Prokhorovka" là gì?
      1. +8
        3 Tháng 1 2023 22: 16
        Đó là chiếc xe tăng trong bức ảnh này được bao phủ bởi pháo, trong bãi đậu xe, thậm chí có thể không có tổ lái. không có Prokhorovka, họ vừa đánh bom nó cùng với Zils ..., xin lỗi, Urals. Họ đứng thành một đống ... Rất chặt chẽ. Tuy nhiên, ptur, nhưng trong bãi đậu xe, và Urals cũng bị đốt cháy.
      2. 0
        4 Tháng 1 2023 08: 34
        Và ở đó, những trận chiến ala "Prokhorovka" là gì?

        Điều chính là không nên đánh nhau a la Dubno-Lutsk-Brody!
      3. 0
        7 Tháng 1 2023 23: 45
        Không, ở đó, như một quy luật, bao phủ các mục tiêu đông đúc bằng pháo binh.
    4. +3
      3 Tháng 1 2023 23: 29
      Vì vậy, tôi đã từng viết rằng ngay cả những chiếc T-90 đầu tiên, thứ mà bạn không thể tìm thấy vào ban ngày với lửa, đã xuất hiện trong các hoạt động. Trong quá trình điều kiện kỹ thuật của thiết bị trong các bộ phận, nó muốn tốt nhất, hoặc họ tiết kiệm nó trong một giờ "H".
      1. +3
        5 Tháng 1 2023 08: 34
        Có một bài báo trên kênh điện tín của Tatarsky. Vì vậy, nó mô tả tình trạng hiện tại của xe tăng trong quân đội. Hầu hết chúng đều bị lỗi, không có phụ tùng thay thế và mọi thứ đều nằm trong mạch đó.

    5. 0
      4 Tháng 1 2023 20: 00
      Có lẽ điều này là hoài nghi, nhưng đây là một thực tế phổ biến - trước tiên mọi thứ đã lỗi thời đều được gửi đi và rất tốn kém để loại bỏ nó. Không ai nghĩ đến những thiệt hại về người...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          22 Tháng 1 2023 00: 36
          Hồi đó lính có thể sinh con, còn bây giờ sinh ra mấy con quái đản về đạo đức không có chữ Tổ quốc, con không chèo một cỡ, có con trai bình thường, nếu không thì lâu lâu mới có một chiếc xuồng trước kia. Nhưng điều kinh tởm nhất là một số vị tướng rất lo lắng về bộ râu của các võ sĩ và liệu chiếc mũ nồi của họ có được đánh bóng cho sáng bóng hay không !!!!! Không có phản xạ bịt miệng, ngay cả việc gõ phím cũng miễn cưỡng muốn hét lên với cả vũ trụ, MÌNH ĐANG LÀM CÁI GÌ!!!!!!! Nhân tiện, đó là nơi ẩn chứa mối đe dọa, và Prigozhin cũng nói về điều tương tự !!!!
        3. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 06 06:XNUMX
          Vui lòng kiểm tra thông tin! "Nguồn gốc của huyền thoại và ứng dụng của nó Cụm từ được sử dụng trong văn hóa với bàn tay nhẹ nhàng của các tác giả của bộ phim" Peter Đại đế." Với cụm từ này, một trong những chỉ huy của ông Sheremetev cố gắng an ủi vị sa hoàng trẻ tuổi, người đã phải chịu thất bại thảm khốc trong cuộc bao vây Narva và thương tiếc những người lính đã chết: , phụ nữ vẫn sinh con". Nhân tiện, nếu bạn tin vào truyền thuyết này, nhiều người gán cụm từ này cho Sheremetev nói thêm rằng sa hoàng vì những lời này đã hết lòng đánh vào tương lai vào mặt nguyên soái." (!) Được gán cho G. Zhukov, cũng bị bác bỏ."Tài liệu duy nhấtTrên thực tế, trong lịch sử Nga chỉ có một tài liệu viết của tác giả, trong đó có một cụm từ giống với câu chuyện thần thoại "Phụ nữ sinh con": "Các các tướng lĩnh biết rằng chúng ta vẫn còn rất nhiều binh lính ở Nga, và do đó họ không tiếc mạng sống." Vì vậy, từ nội dung của toàn bộ bức thư, có thể dễ dàng hiểu rằng Hoàng hậu đang trải qua những tổn thất ở tiền tuyến như một bi kịch cá nhân, ông đổ lỗi - có lẽ trong lúc nóng nảy - cho các nhà lãnh đạo quân sự của quân đội Nga và kêu gọi chồng. để ảnh hưởng đến họ. Hay bạn là một người tự do?
    6. +1
      5 Tháng 1 2023 15: 31
      Điều này cũng nói lên chữ F đầy đủ trong cung. Lệnh X ghi điểm trên định đề quân đội chính - sự đơn điệu. Và nhân giống 100500 sửa đổi của thiết bị
      1. 0
        25 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX CH
        điều này một lần nữa nói lên thứ rác rưởi được viết ra. bu-lông nằm xung quanh chân ... Các tàu chở dầu, hãy cho tôi biết nêm bu-lông được lắp vào đâu và bằng cách nào?
    7. yho
      -3
      Ngày 5 tháng 2023 năm 21 05:XNUMX
      Vâng, họ đã cho Drozd một bệnh tưa miệng. Thật đáng buồn. Người Ukraine cũng khoe rằng họ đã phá hủy xe tăng Đại bàng đen của Nga và đăng một bức ảnh chụp nó nằm toàn màu đen. Nhưng, hóa ra đó là “con vịt”, “con đại bàng” đã bị tiêu diệt từ những năm 90.
  3. +25
    3 Tháng 1 2023 06: 07
    Về nguyên tắc, mọi thứ đều hợp lý. Sư đoàn Kantemirovskaya là sư đoàn duy nhất trong Quân khu phía Tây được trang bị T-80UD "Birch". Vì vậy, nơi nào khác để phục vụ anh hùng của bài viết. Thật tiếc là dù sao thì anh ta cũng ra trận với một con chim hét trống rỗng. Tuy nhiên, đây là câu hỏi dành cho lãnh đạo phòng? Thành thật mà nói, tôi không nghĩ chúng ta sẽ nhận được câu trả lời.
    Thật đáng buồn khi có một chiếc KAZ của Liên Xô, chúng tôi đã có thể thiết lập sản xuất hàng loạt của họ. Trong một số tình huống, anh ấy có thể là cứu cánh tốt cho các chàng trai của chúng tôi.
    Nếu không, chúng ta đang có chiến tranh và tổn thất là không thể tránh khỏi. Trí nhớ tốt nhé các bạn.
    1. +19
      3 Tháng 1 2023 08: 04
      Có lẽ Drozd chỉ đơn giản là không thể khôi phục một phần về mặt kỹ thuật, nói chung, sẽ hợp lý hơn nếu loại bỏ khu phức hợp để không đưa ra lý do cung cấp thông tin cho kẻ thù, vì một số lý do, chúng tôi hoàn toàn không nghĩ về những điều như vậy.
    2. +24
      3 Tháng 1 2023 08: 09
      Về nguyên tắc, mọi thứ đều hợp lý. sư đoàn Kantemirovskaya
      cận thần, tuy nhiên. Số phận của Trung đoàn Bảo vệ Sự sống Semenov đang chờ đợi cô sau năm 1917 (trả lời cho năm 1905). Và cái này là cho năm 1993.
      1. AAK
        +15
        3 Tháng 1 2023 20: 53
        Sẽ hợp lý hơn nữa nếu tước bỏ tư cách lính gác của bộ phận "tòa án" này, gán cho nó cái tên "danh dự" "Izyumsko-Barvenkovsko-Kupyansko-Limanskaya" và vĩnh viễn loại trừ nó khỏi danh sách trực tiếp vào ngày 9 tháng XNUMX
        1. +15
          3 Tháng 1 2023 21: 38
          và vĩnh viễn bị loại khỏi tính toán diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX

          Để tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước, sẽ tốt hơn nếu TẤT CẢ các đơn vị bị loại khỏi đoàn duyệt binh, có lẽ ngoại trừ Trung đoàn Điện Kremlin, đơn vị nên được để lại như một đơn vị phô trương hài hước. Thay vì làm cho tất cả các Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga diễu hành phô trương, như đã diễn ra trong thập kỷ qua.
        2. +4
          4 Tháng 1 2023 19: 40
          Cô ấy đã nhận được danh hiệu cận vệ trong các trận chiến trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và tổ tiên của chúng ta không có lỗi khi những người lái xe hiện tại đã biến cô ấy thành một người diễu hành ...
          1. -1
            5 Tháng 1 2023 09: 42
            Và bạn cố gắng tìm thông tin về các trận chiến của TC thứ 17 (tên gọi của sư đoàn hiện tại trong những năm chiến tranh) cho Kantemirovka. Những điều tuyệt vời bạn sẽ khám phá. Khi họ đang chiến đấu, vì vậy nó đã bắt đầu. Có thể thấy - số phận của kết nối này))))
      2. 0
        3 Tháng 1 2023 21: 08
        Trích dẫn: Aviator_
        Về nguyên tắc, mọi thứ đều hợp lý. sư đoàn Kantemirovskaya
        cận thần, tuy nhiên. Số phận của Trung đoàn Bảo vệ Sự sống Semenov đang chờ đợi cô sau năm 1917 (trả lời cho năm 1905). Và cái này là cho năm 1993.

        Không có phản đối. Boomerang đã trở lại.
      3. 0
        3 Tháng 1 2023 23: 03
        cận thần, tuy nhiên.


        Chiến đấu với mặt trời? Đó có phải là những gì bạn muốn nói? Giúp EBN nắm chính quyền trong nước?
        1. 0
          4 Tháng 1 2023 12: 51
          Chiến đấu với mặt trời? Đó có phải là những gì bạn muốn nói? Giúp EBN nắm chính quyền trong nước?
          Không hiểu gì cả. Eugene, giải thích ý tưởng của bạn. Chính cô ấy, bộ phận này, đã đảm bảo việc chiếm đoạt quyền lực của EBN. Và phần còn lại của Lực lượng vũ trang lặng lẽ uống rượu và chờ đợi, ai lấy.
  4. +20
    3 Tháng 1 2023 06: 33
    Và một lần nữa, thiết bị đã sẵn sàng! Tôi không muốn Dolby!
    1. +6
      3 Tháng 1 2023 09: 13
      thiết bị trên dây là giá trị nó! Dolby không muốn

      Bạn ngay lập tức bị trừ điểm, rõ ràng lỗi là ở bạn chứ không phải ở các chỉ huy.
      1. +6
        3 Tháng 1 2023 10: 28
        Đồng ý với bạn hoàn toàn! Đây là một trong những ông chủ nên có mọi thứ trong hàng! giữ lại
        1. +8
          3 Tháng 1 2023 21: 10
          Trích dẫn: uladzimir.surko
          Đồng ý với bạn hoàn toàn! Đây là một trong những ông chủ nên có mọi thứ trong hàng! giữ lại

          Bởi vì họ không có sự phức tạp trong não, mà mọi thứ đều nằm trong một đường thẳng.
          1. +2
            4 Tháng 1 2023 19: 36
            "Chỉ có một khúc quanh, còn một khúc là thẳng..." ....
            1. 0
              22 Tháng 1 2023 00: 41
              Vẫn còn một cái, từ một cái nắp giống như một đường song song trên một quả địa cầu !!!!
  5. -22
    3 Tháng 1 2023 06: 34
    Nếu chiếc xe tăng này không có gì đặc biệt không nổi bật, như chính tác giả đã tóm tắt ở cuối bài báo, thì câu hỏi được đặt ra - tại sao lại cần một bài báo như vậy bây giờ? Và câu trả lời cho câu hỏi này nằm trong bức ảnh cuối cùng minh họa cho bài viết. Mục đích của bài báo là trong bức ảnh này để chỉ ra những thiết bị quân sự bị hỏng của quân đội Nga. Nó sẽ không gây tức giận cho chúng tôi, và niềm vui cho Bandera bị đánh bại và tất cả các loại Russophobes khác, một bài báo như vậy sau Chiến thắng của chúng tôi. Trong khi đó, chiến tranh đang diễn ra không chỉ trên chiến trường mà cả trong không gian thông tin, nên coi những bức ảnh như vậy là phục vụ địch trá hình. Bản thân tác giả viết rằng Facebook bị chặn sau tất cả ... điều đó có nghĩa là các tài liệu thù địch phải được phân phối theo những cách khác ...
    Chỉ là bây giờ không cần tổ chức tiệc mừng năm mới trong một ký túc xá gần mặt trận ở Makeevka, và bài viết này nên được quy cho nhu cầu cấp thiết của Olivier người Nga, cá trích dưới lớp áo lông thú và sự thật về cuộc chiến. Không . Một số binh sĩ ngồi vào bàn hàng trăm người ở một nơi, những người khác đăng những bức ảnh như vậy.
    Rốt cuộc, một câu hỏi hợp lý là liệu có thể chuyển các bữa tiệc năm mới sang bản nhạc sau Chiến thắng của chúng ta và việc xuất bản các thiết bị quân sự bị hỏng của chúng ta cũng được chuyển sang các bài báo sau Chiến thắng của chúng ta?
    1. +22
      3 Tháng 1 2023 09: 26
      Một số người lính đang ngồi ở bàn hàng trăm người ở một nơi, những người khác đang đăng những bức ảnh như vậy

      Bạn vùi đầu vào cát, bạn cấm viết sự thật, và sau đó bạn ngạc nhiên về sự cố ở Makiivka.
      Trong khi đó, nếu có kết luận về việc không thể co cụm trong khu vực bị ảnh hưởng bởi pháo binh, thì việc mất 63 người được huy động sẽ không xảy ra.
      Hãy tiếp tục trốn tránh thực tế, vì vậy chúng ta sẽ chiến thắng.
      1. +1
        3 Tháng 1 2023 10: 05
        Còn pháo thì sao? Hoặc là bạn không biết về Makiivka, hoặc bạn đang cố tình bóp méo sự thật, rất có thể là trường hợp sau
        1. +4
          3 Tháng 1 2023 20: 12
          Đối với bạn, MLRS không phải là pháo binh? Có thể, trước tiên, hãy học một chút tài liệu, và sau đó bạn sẽ làm hài lòng cộng đồng bằng những nhận xét của mình?
          1. +2
            3 Tháng 1 2023 22: 22
            Makiivka nói chung không xa mặt trận lắm, nó là một vùng ngoại ô của Donetsk.
      2. 0
        4 Tháng 1 2023 12: 31
        89 người mất tích, theo thông tin mới nhất.
      3. 0
        5 Tháng 1 2023 01: 16
        89 huy động tử nạn sau khi dọn đống đổ nát
    2. 0
      22 Tháng 1 2023 00: 42
      Bản thân tác giả viết rằng Facebook bị chặn ... Nhưng còn vpn thì sao?
  6. +8
    3 Tháng 1 2023 06: 39
    Thông tin, nói một cách nhẹ nhàng, buồn. Rõ ràng, các dịch vụ hậu cần không thể đảm bảo việc chuẩn bị và bảo trì thiết bị cho các hoạt động chiến đấu nếu thiết bị không đầy đủ với một phi hành đoàn trực tiếp, không ảo tham gia trận chiến.
    1. +8
      3 Tháng 1 2023 08: 14
      Tại sao nó không hoàn thành? Việc Drozd hoàn toàn không hoạt động chẳng có nghĩa lý gì, nó đã ngừng hoạt động được ba trăm năm, thực chất nó chỉ là một chiếc T-80U được gửi đến SVO.
      1. +7
        4 Tháng 1 2023 00: 46
        KAZ Drozd không được tạo ra để vứt tiền. Đây là loại vũ khí tiêu chuẩn của xe tăng này và sẽ hoạt động trong điều kiện chiến đấu, cứu mạng các tổ lái hoặc được thay thế bằng một loại tương tự đang hoạt động. Không phải là có quá nhiều trái công nghệ. Điều này cho thấy tổ chức hậu cần yếu kém của Lực lượng Vũ trang Nga. Các thiết bị lỗi, hỏng cần được đưa về nhà máy sửa chữa, thay thế, không vứt bỏ xuống ruộng. Đây là một tiên đề. Không được xuất hiện và định vị các thiết bị chưa hoàn chỉnh trong các tình huống chiến đấu trong bất kỳ trường hợp nào. Cũng là một tiên đề.
        1. +3
          4 Tháng 1 2023 20: 50
          KAZ Drozd được lắp đặt trên chiếc xe tăng này trên cơ sở thử nghiệm, nó không phải là thiết bị tiêu chuẩn cho T-80U. Không có thông tin gì về hiệu quả của Drozd, xét bởi thực tế là nó không được lắp đặt đại trà trên các loại xe tăng mới mà là những chiếc T-55 hơi lỗi thời đã được chuyển đổi, rất có thể hoạt động này là thử nghiệm và vì một số lý do không thành công lắm. Tôi không tranh luận với thực tế là công nghệ đang bị bỏ rơi và điều này là không nên.
  7. +7
    3 Tháng 1 2023 06: 40
    chính những "phong cảnh" như vậy mà các nhà quản lý của chúng ta nên được đưa ... theo thông lệ ở đây, khỏi ghế! Vì những chiến lược gia và giám đốc PR của các nhà hàng và Abramovich như vậy, chúng ta đang thua cuộc!
  8. +18
    3 Tháng 1 2023 06: 47
    "những người hàng xóm tốt đã bàn giao cho người Mỹ." Và các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã bàn giao bao nhiêu? EBN đã loại bỏ S-300 khỏi nhiệm vụ chiến đấu và giao nó cho họ. Và ông ấy đã tặng kho dự trữ plutonium và uranium trị giá 8 nghìn tỷ đô la cho người Mỹ!!! Trong gần 25 năm, họ đã cung cấp 40% toàn bộ năng lượng cho loại nhiên liệu này!
    1. -2
      3 Tháng 1 2023 18: 01
      Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
      ông ấy đã tặng dự trữ plutonium và uranium trị giá 8 nghìn tỷ đô la cho người Mỹ!!! Trong gần 25 năm, họ đã cung cấp 40% toàn bộ năng lượng cho loại nhiên liệu này!

      nhưng có thô tục sắc thái - đó là phần mềm miễn phí này bị giết công nghiệp hạt nhân Hoa Kỳ. Và bây giờ ở Hoa Kỳ không có sản xuất hay thậm chí là phòng thí nghiệm cho phép bạn nâng cao kiến ​​​​thức của mình ...
      Họ lại thất bại trong máy ly tâm ...
      Vì vậy, điều này có lợi cho chúng tôi trong mọi trường hợp. Tất nhiên, thật tiếc cho nguyên liệu thô, nhưng quá trình sản xuất của chúng tôi hoạt động không ngừng - và chim cánh cụt thì không thể
      1. +2
        3 Tháng 1 2023 20: 29
        Đối với họ, vấn đề này đã được giải quyết. Họ có cơ sở sản xuất, họ có chuyên gia. Có tiền. Nó sẽ là cần thiết - họ sẽ làm điều đó. Họ đã làm một tấm bạt lò xo.
        1. +5
          3 Tháng 1 2023 23: 55
          Trích từ AKuzenka
          Đối với họ, vấn đề này đã được giải quyết.

          Vì vậy, những gì và thô tục - một vấn đề đối với họ KHÔNG tan.
          Trích từ AKuzenka
          Họ có cơ sở sản xuất
          không có sản xuất. Hoàn toàn ...
          Trích từ AKuzenka
          có những chuyên gia
          - không. Ngay cả TVEL của Westinghouse cũng thu của chúng tôi.
          Trích từ AKuzenka
          Có tiền.
          ở trong bốn (!!!!!!) Trong nhiều năm, tất cả các nhà máy điện hạt nhân của Hoa Kỳ đã khấu trừ từ mỗi kilowatt tiền được sản xuất - để xây dựng một cơ sở lưu trữ chất thải tập trung. ra rằng không có từ chối .. Hoàn toàn ..

          Trích từ AKuzenka
          Nó sẽ là cần thiết - họ sẽ làm điều đó.
          họ cần đến năm 2011. Thời hạn của họ sắp hết, nhưng không có cách nào.
          Một lần sản xuất đã bị đóng cửa vĩnh viễn do sự cố trên đó, ở lần sản xuất thứ hai, họ thậm chí không thể đạt được 1/4 công suất thiết kế
        2. +5
          4 Tháng 1 2023 01: 45
          Họ có cơ sở sản xuất, họ có chuyên gia.
          . Hoa Kỳ đã không có một đơn vị hạt nhân mới nào được chế tạo kể từ năm 1979.
          Có bao nhiêu chuyên gia và năng lực còn lại ở đó? năng lực bị mất. có lẽ từ châu Âu, nếu cần, họ sẽ kéo uranium - họ sản xuất
          .
          Có tiền. Nó sẽ là cần thiết - họ sẽ làm điều đó.
          Trong trường hợp này, tiền không phải là vấn đề. chỉ khi họ kéo nhà máy của chúng tôi bằng bê tông gốc ra khỏi mặt đất và kéo nó hoàn toàn về phía họ, nếu không biên giới tiểu bang của chúng tôi sẽ được chuyển đến biên giới của nhà máy và đưa nhà máy vào tầm kiểm soát của họ.
          .
          và chúng tôi xây dựng các khối, và chúng tôi xây dựng tương đối nhiều, và mọi thứ đều thuộc loại mới và tiếp tục ! nhiên liệu mới! .
          Ngoài ra, các máy ly tâm để làm giàu uranium đã quay thế hệ thứ 10.
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2023 năm 01 09:XNUMX
            Hoa Kỳ đã không có một đơn vị hạt nhân mới nào được chế tạo kể từ năm 1979.


            Việc sửa đổi rất quan trọng - kể từ năm 1979, không một GIẤY PHÉP mới nào được cấp cho việc xây dựng một tổ máy điện. Nhưng theo giấy phép đã cấp trước đây, khá nhiều đã được xây dựng.

            Ví dụ.
            Nhà máy điện hạt nhân Nam Texas, đưa vào vận hành năm 1988.
            Nhà máy điện hạt nhân Seabrook, đưa vào vận hành năm 1989.
            NPP Comanche Peak, tổ máy số 1 đưa vào vận hành năm 1990. Tổ máy số 2 năm 1993.

            Kể từ năm 2013, cuối cùng họ đã bắt đầu cấp giấy phép mới cho việc xây dựng các tổ máy điện.
            Nhà máy điện hạt nhân Watts Bar, Tổ máy số 2, được vận hành vào năm 2016.
            Và hiện tại, việc xây dựng 2 lò phản ứng mới (Vogtle-3/4) vẫn tiếp tục.
        3. +2
          4 Tháng 1 2023 01: 46
          Họ đã làm một tấm bạt lò xo.
          họ đã làm một tấm bạt lò xo, chỉ có điều nó bay rất xa.
          và cái này tạm biệt - mãi mãi. rõ ràng là do thiếu năng lực.
          rẻ hơn để thiết kế một cái mới - chỉ hạ cánh trên mặt nước, nguy hiểm khi ở gần các động cơ có nhiên liệu độc hại và dễ nổ - cho đến thời điểm hạ cánh và sơ tán các phi hành gia khỏi viên nang, thiếu khoang nội địa để ị và tiểu
          1. 0
            4 Tháng 1 2023 16: 42
            Crooked ông bay trong tưởng tượng của bạn?

            Chỉ hạ cánh trên mặt nước. Và va. Bạn cần đến đâu? Nước bao phủ 70% Trái đất.
      2. 0
        4 Tháng 1 2023 07: 19
        Đừng đánh giá thấp nền công nghiệp Mỹ. Một ví dụ là động cơ RD180. Chúng tôi đã hét lên bao nhiêu về sự độc đáo của nó và rằng người Mỹ không thể lặp lại nó. Và kết quả là các công ty vũ trụ tư nhân của Mỹ với tên lửa hành khách và triển vọng phát triển. Ở đây, gần đây đã bay lên mặt trăng. Và chúng ta có? Thành tựu lớn nhất - họ đã loại bỏ Rogozin, tiếc là nó không còn xa.
        1. +2
          4 Tháng 1 2023 10: 46
          Một ví dụ là động cơ RD180. Chúng tôi đã hét lên bao nhiêu về sự độc đáo của nó và rằng người Mỹ không thể lặp lại nó.
          bạn có nghĩa là la hét? và tại sao người Mỹ phải lặp lại nó? nếu họ có công việc riêng.
          .
          Ở đây, gần đây đã bay lên mặt trăng.
          ý nghĩa của chuyến bay họ đã và sẽ chi bao nhiêu cho Mặt trăng như một phần của CHỈ chương trình mặt trăng (không tính đến việc động cơ, giá đỡ, kỹ sư, các chương trình trước đó đã được sản xuất vì ngân sách) - bạn biết không? ở đó, dưới 20 ngân sách hàng năm của Roskosmos CHO MỌI THỨ.
          .
          kết quả là các công ty vũ trụ tư nhân của Mỹ có tên lửa hành khách và triển vọng phát triển.

          Đặt tên cho ít nhất một tư nhân. đây là không gian, và tiền là không gian., có nghĩa là các nhiệm vụ chỉ dành riêng cho quân sự. trong mọi thứ. mọi thứ khác là một ứng dụng.
          về tên lửa hành khách - Tôi không biết nó được thiết kế cho ai, học sinh trung học dường như đã phải tìm ra nó, nhưng họ đang quảng cáo nó - rõ ràng là có một yêu cầu, nhưng dưới đường ống này họ cắt giảm ngân sách. vì vậy họ cần nó. . năng lực hỗ trợ - có, nhưng năng lực có thể được duy trì theo cách khác - ví dụ, đơn giản bằng cách không nhảy năm bước
          bay đi đâu và tại sao - một lần nữa câu hỏi đặt ra là, để thu lại chuyến bay này ở bất cứ đâu, thậm chí đến mức phải bán "chiếc ghế bành" của các tỷ phú đô la để lấy tất cả tài sản và mạo hiểm sức khỏe của họ. không có nhiều người điên như vậy.
          .
          tóm lại, nếu chúng ta muốn bay chính xác lên mặt trăng, bất chấp mọi tranh luận, đơn giản chỉ vì ai đó muốn như vậy, thì cá nhân bạn và tôi cần ủi chiếc quần lót cuối cùng và chuyển giao chúng một cách có hệ thống từ năm này sang năm khác, chờ đợi cho lá cờ này và niềm tự hào cho đất nước trên mặt trăng.
          Nhưng hãy nghĩ xem, ngoài Mặt trăng, còn có nhiều vật thể khác trong không gian, nơi chưa từng có con người đặt chân đến.
          Tôi không cần bánh mì và xăng cho 100-150. còn bạn?
        2. 0
          4 Tháng 1 2023 19: 46
          Khi nào bạn bay lên mặt trăng? Cái gì đó tôi không nhớ ...
          1. 0
            6 Tháng 1 2023 04: 41
            Orion, chuyến bay thử tháng 2022 năm XNUMX
        3. -1
          12 Tháng 1 2023 09: 48
          Popenko
          các công ty vũ trụ tư nhân của Mỹ với tên lửa hành khách

          Người Mỹ nói chung không có các công ty nhà nước, như ở Nga. Mọi thứ đều riêng tư. Nhưng mọi thứ đều được kết nối rất chặt chẽ với nhà nước. Các công ty thăng chức cho các quan chức của họ, có vận động hành lang riêng tại Quốc hội và Thượng viện, và các quan chức đã nghỉ hưu có quan hệ tốt sẽ ngồi vào những chiếc ghế ấm áp của các nhà quản lý hàng đầu của các công ty tư nhân. Tham nhũng, điều mà Nga không bao giờ mơ tới. Và tất cả vì lợi ích của các đơn đặt hàng có lợi nhuận. Không có gì cá nhân, chỉ kinh doanh. Cần phải nâng bột trong không gian - chúng sẽ nâng
    2. 0
      3 Tháng 1 2023 22: 16
      Bạn có thể cụ thể hơn không? Lần đầu tiên tôi nghe, rất thú vị. Nếu nó không khó, tất nhiên.
      1. +1
        3 Tháng 1 2023 23: 58
        Quên nó đi - Tai nạn phòng thí nghiệm hạt nhân của Hoa Kỳ hoặc lừa đảo lưu trữ chất thải hạt nhân của Hoa Kỳ
        Và vâng - 8 nghìn tỷ là trong HIỆN HÀNH giá cả.Trong sau đó giá trị thực thấp hơn rất nhiều
        1. +1
          4 Tháng 1 2023 11: 13
          Và vâng - 8 nghìn tỷ

          có tài khoản lên đến vài chục tỷ.
          trên chúng, rõ ràng, Rosatom đã sống sót
      2. +1
        4 Tháng 1 2023 11: 08
        Bạn có thể cụ thể hơn không?
        youtube. Martsinkevich. câu chuyện về rosatom. ai biết.
        có một số kiệt tác. truyền đã hai năm rồi.
    3. 0
      5 Tháng 1 2023 17: 55
      EBN, con chó, đã cho cái này và cái kia ... Chà, hãy viết tắt mọi thứ trên EBN. Và tốt hơn về Brezhnev. Về Lenin (một chủ đề phổ biến, ông ấy đã tạo ra Ukraine từ con số không ... Chúng tôi biết chúng tôi không nên nhổ theo hướng nào ...
    4. 0
      7 Tháng 1 2023 10: 22
      Tôi không biết về S-300, nhưng tôi hoàn toàn thừa nhận điều đó. Tôi đã hơn một lần phải đỏ mặt vì những trò hề của EBN. Tôi đã học được điều gì đó sau một thập kỷ rưỡi và rất vui vì tôi đã phát hiện ra quá muộn - mái nhà có thể đã bị xé toạc vì điều này.
      Còn về thương vụ HEU-LEU thì bạn sai cả về mô tả lẫn đánh giá. B. L. Martsinkevich đã phân tích chủ đề này rất chi tiết, có một loạt video trên YouTube về chủ đề này. Đầu tiên, thỏa thuận không bao gồm plutonium. Thứ hai, chính Gaidar đã chuyển mọi người sang chế độ tự cung tự cấp, và cả các nhà máy làm giàu nữa. Thỏa thuận HEU-LEU cho phép các nhà máy này được bảo tồn và hiện đại hóa, nhờ đó Rosatom hiện dẫn đầu phần còn lại trong sản xuất và xử lý nhiên liệu hạt nhân. Và Hoa Kỳ bị bỏ lại với một công nghệ khuếch tán cực kỳ tốn năng lượng và không hiệu quả để làm giàu uranium.
  9. +11
    3 Tháng 1 2023 07: 47
    Từ bài báo, tôi nhận ra rằng không có hệ thống phòng thủ tích cực nào khác trên xe tăng của chúng tôi?
    Tôi không muốn tin vào điều đó, nhưng sự thật vẫn là sự thật. Chúng tôi không thấy xe tăng với KAZ ở Ukraine
    1. +7
      3 Tháng 1 2023 08: 07
      Không có Drozdov, T-80UM-2 là một bản duy nhất và T-55AMD đã không được đưa vào sử dụng trong một thời gian dài.
    2. +4
      3 Tháng 1 2023 08: 09
      Theo tôi hiểu, tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi hoạt động theo nguyên tắc chế tạo nhiều thiết bị và đạn pháo hơn cho nó, và trang bị kỹ thuật của thiết bị này đã là một câu hỏi thứ hai, điều này không chỉ áp dụng cho xe tăng, chẳng hạn như gần đây câu hỏi về hệ thống ngắm và định vị cho máy bay và khả năng bảo vệ năng động mà những người lính tự chế tạo. Hóa ra bạn cần hỏi những người có liên quan đến việc cung cấp
      1. +3
        3 Tháng 1 2023 13: 00
        Liên minh đã làm những điều khá cạnh tranh. T-72 khá ngang bằng, có lẽ nó kém hơn một chút so với các đối thủ của nó, nhưng do đặc tính khối lượng nên nó vượt trội hơn và đây không phải là một loại độ trễ lớn. Chà, tình hình hiện tại đã là kết quả của thất bại trong Chiến tranh Lạnh. Tổ hợp công nghiệp-quân sự ngốn những nguồn tài nguyên khổng lồ, để duy trì sự phù hợp, bạn cần đầu tư và chúng tôi đã ghi điểm "Hòa bình, tình bạn, kẹo cao su!" như nhau. Những gì chúng ta thấy bây giờ trong quân đội vẫn là một công việc tồn đọng của Liên Xô, trong đó họ đầu tư kém, và do đó tạo ra ấn tượng sau:
        nhiều thiết bị và vỏ cho nó hơn, và thiết bị kỹ thuật của thiết bị này đã là vấn đề thứ hai
      2. +2
        3 Tháng 1 2023 13: 45
        Trích dẫn từ targ3t
        Theo tôi hiểu, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi hoạt động theo nguyên tắc chế tạo nhiều thiết bị và vỏ đạn hơn cho nó, và trang bị kỹ thuật của thiết bị này đã là vấn đề thứ hai
        Tổ hợp công nghiệp-quân sự ra lệnh gì thì nó làm. Nếu nó có thể.
      3. +5
        3 Tháng 1 2023 17: 49
        Theo tôi hiểu, tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi hoạt động theo nguyên tắc chế tạo nhiều thiết bị và đạn pháo hơn cho nó, và trang bị kỹ thuật của thiết bị này đã là một câu hỏi thứ hai, điều này không chỉ áp dụng cho xe tăng, chẳng hạn như gần đây câu hỏi về hệ thống ngắm và định vị cho máy bay và khả năng bảo vệ năng động mà những người lính tự chế tạo.
        Tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi đang tham gia vào những gì họ phải trả trong khuôn khổ của Lệnh Quốc phòng Nhà nước. Nếu bảo vệ tích cực không được ra lệnh, thì nó không được thực hiện. Đã qua rồi cái thời một doanh nghiệp có thể nghĩ ra thứ gì đó và đề nghị Bộ Quốc phòng. Nó quá đắt đối với các doanh nghiệp.
  10. +4
    3 Tháng 1 2023 09: 14
    Tại sao mọi thứ thật buồn và buồn trong cuộc sống thực?
    1. Alf
      +3
      3 Tháng 1 2023 22: 39
      Trích dẫn từ: dva36
      Tại sao mọi thứ thật buồn và buồn trong cuộc sống thực?

      Là quân đội tách khỏi nhà nước? Những gì trong nước, sau đó trong quân đội ...
      1. +2
        4 Tháng 1 2023 03: 46
        Trích dẫn: Alf
        Là quân đội tách khỏi nhà nước? Những gì trong nước, sau đó trong quân đội ...

        chỉ vì một lý do nào đó mà cái gọi là khối tự do do ngân hàng trung ương đại diện hóa ra lại chuẩn bị cho chiến tranh tốt hơn nhiều so với Bộ Quốc phòng.
        Có lẽ vấn đề không nằm ở tiểu bang, mà ở các bộ phận cụ thể của tiểu bang này? Ông Bộ trưởng Bộ Quốc phòng theo nghĩa đen vào tháng Giêng nói rằng quân đội có 70% trang bị hiện đại. và sau đó các hành động trực diện bắt đầu và hóa ra điều này, nói một cách nhẹ nhàng, không phải như vậy.
        Nhưng quá trình huấn luyện căng thẳng liên tục của các ngân hàng do bà Nabiullina thực hiện đã cho phép toàn bộ hệ thống ngân hàng hoạt động khá tốt trong điều kiện áp lực chưa từng có.
        Có thể là nếu Bộ Quốc phòng thông báo tình hình thực sự trong quân đội, thì sẽ không có hoạt động quân sự đặc biệt nào đơn giản bắt đầu.
        1. Alf
          +2
          4 Tháng 1 2023 18: 22
          Trích dẫn từ certero
          nếu Bộ Quốc phòng nói với tình trạng thực sự của quân đội,

          Ai đã được nói? Chủ tịch? Chà, nó giữ im lặng, nhưng khi bắt đầu chiến tranh, thì tại sao Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tổng tham mưu trưởng vẫn ở vị trí của họ và với dây đeo vai của họ? Và nếu họ đã làm như vậy, thì tại sao tổng thống, với tư cách là tổng tư lệnh tối cao, lại cho phép bắt đầu cuộc chiến?
          Trích dẫn từ certero
          cái gọi là khối tự do do ngân hàng trung ương đại diện hóa ra đã chuẩn bị tốt hơn nhiều cho chiến tranh

          Nghe nói 300 tỷ cây xanh là sao?
        2. 0
          4 Tháng 1 2023 23: 09
          Có thể là nếu Bộ Quốc phòng thông báo tình hình thực sự trong quân đội, thì sẽ không có hoạt động quân sự đặc biệt nào đơn giản bắt đầu.


          Ai đã được nói? Công cộng? Và rằng nó sẽ thay đổi? Những người quyết định những vấn đề như vậy rõ ràng đã nhận thức được tình hình. Rút ra kết luận của riêng bạn.
  11. +2
    3 Tháng 1 2023 10: 03
    Mọi người ngay lập tức nghĩ về nỗi buồn ... Và niềm vui trong chiến tranh ở đâu? Hòa bình cho cuộc sống, chiến tranh cho cái chết. bây giờ về chủ đề. Tôi hy vọng tôi sẽ tìm thấy đồng nghiệp ở đây. Tôi quan tâm đến việc chiếc xe tăng đã bị phá hủy như thế nào ... Có thể thấy rằng con lăn thứ 3 bên trái đã nôn mửa. Tôi không thể hiểu nó là một quả mìn hay một quả mìn bay rất tốt? Mina rất nghi ngờ. chiếc xe tăng dường như được đậu. Mìn nằm xung quanh giống như mỏ của chúng tôi, nếu không thì người Ural đang đứng đó, tôi nghĩ một người đã được chất đầy với nguồn cung cấp. Ai biết xe tăng chết như thế nào. Thay vì được bao phủ bởi nghệ thuật. Là thứ 155 có thể sửa chữa? Kẻ thù tốt một cách đau đớn đã làm việc. Tôi không biết về sự xâm nhập của các mảnh vỡ, nhưng trong khu vực của băng chuyền, tôi nghĩ rằng nó cũng sẽ xuyên qua tác động, và ở đó các điện tích được đặt ở các bên trong băng chuyền. Tôi nghĩ nguyên nhân chính dẫn đến việc đánh lửa sau đó hoặc dây chuyền ngay lập tức ... Ai biết được? Tôi chưa nghe gì về các trận chiến ở khu vực đó ...
    1. +3
      3 Tháng 1 2023 17: 36
      Trích dẫn từ: GRAFIN_32
      Là thứ 155 có thể sửa chữa?

      Không có trong tháng ba.
      Nhưng có rất nhiều câu chuyện buồn về cuộc phiêu lưu của sư đoàn Kantemirovskaya vào tháng XNUMX ở vùng Sumy.
  12. -5
    3 Tháng 1 2023 10: 52
    Ở Ukraine, hầu hết các thiết bị cũ đang chiến đấu, nơi các mẫu mới không rõ ràng. Rõ ràng nó là rất ít do đó trân trọng.
    1. +3
      4 Tháng 1 2023 00: 31
      Công nghệ mới này có tồn tại không? Hóa ra, hầu hết những thứ vô song trên thế giới tồn tại tốt nhất trong một bản sao để triển lãm hoặc diễu hành. Nếu T62 được gửi ra mặt trận, bạn không nên nghĩ rằng ở đâu đó tại những nơi triển khai thường trực có một trung đoàn T-90.
  13. +3
    3 Tháng 1 2023 11: 41
    Những người lính ngày nay sẽ bắn Suvorov vì công việc ở bãi tập mà anh ta buộc phải làm, đó là lý do tại sao có quá nhiều tổn thất ngu ngốc, ngu ngốc đứng ở ngã tư đường và ở những nơi khác chờ mưa đá đến, không quân cảnh cũng không trinh sát, lái xe trong một đám đông. Và đối với lịch sử ..., nó luôn luôn như vậy với chúng tôi, rồi một số người đam mê sẽ tìm và khôi phục nó, chúng tôi không tìm kiếm những cách dễ dàng.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. -2
    3 Tháng 1 2023 12: 51
    Trích dẫn: uladzimir.surko
    Và một lần nữa, thiết bị đã sẵn sàng! Tôi không muốn Dolby!

    Đánh giá theo vị trí, có khả năng thiết bị đã bị chúng tôi phá hủy do không thể sơ tán trong quá trình rút quân. Khi kích nổ hết b/c, tháp pháo bay ra xa, tức là gần như không có tháp pháo nào trong xe tăng. buồn
  16. -1
    3 Tháng 1 2023 13: 41
    Nói chung, "đã bị tưa miệng." Và không có gì đáng ngạc nhiên.
  17. EUG
    0
    3 Tháng 1 2023 14: 28
    Vâng, bản chất của thiệt hại hơi giống một vụ nổ mìn .. hóa ra khu phức hợp không hoạt động? Hoặc, như thường lệ, có thứ gì đó không được bao gồm? Hoặc bị bắt khi tải lại?
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 18 24:XNUMX
      KAZ Drozd được sản xuất tại Liên Xô. Theo đó, không có sản xuất hoặc dịch vụ. Theo đó, khu phức hợp không hoạt động. Chiếc xe tăng đã có kinh nghiệm. Trong một bản duy nhất. Bị phá hủy nhiều khả năng bằng cách che chắn pháo binh
  18. -2
    3 Tháng 1 2023 18: 08
    Khi so sánh Chiến tranh thế giới thứ 2, những con hổ Đức chủ yếu chết không phải trong các trận chiến, mà trên các cuộc hành quân, bãi đậu xe, bãi mìn và thậm chí tự hủy diệt bởi tổ lái trong trường hợp có nguy cơ bị kẻ thù bắt giữ.
  19. +9
    3 Tháng 1 2023 19: 21
    Điều đáng buồn nhất là KAZ nhìn chung khá im lặng, dường như đối với các vị tướng thì KAZ vẫn là một thứ gì đó khó hiểu và xa lạ. Bạn có thể xem bao nhiêu thiết bị của chúng tôi được bắn bằng stug, javelins, nlow, v.v. Bạn có thực sự cảm thấy tiếc cho các chàng trai? Họ lao đi khắp nơi với chiếc Armata này, nhưng mẹ kiếp, nó không cần thiết - hãy biến người Afghanistan hoặc đấu trường thành mô-đun và trang bị cho nó xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, ít nhất là các đơn vị tấn công.
  20. +2
    3 Tháng 1 2023 21: 34
    Đánh giá qua bức ảnh, một chiếc xe tăng bị cháy nằm liên tiếp với hai chiếc xe tải bị cháy. Hoàn toàn không phải là một vị trí chiến đấu, điều này hoàn toàn không đặc trưng cho công việc của Drozd. Như những chiếc "Đạn pháo" bị bắn hạ trên đường hành quân ở Libya. đây là một câu hỏi khác - họ đã bỏ lỡ một cú đánh vào bãi đậu xe.
  21. 0
    3 Tháng 1 2023 22: 03
    Vì vậy, tổng thống đã hỏi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về việc trang bị cho quân đội trong khu vực NMD.
    1. +3
      3 Tháng 1 2023 22: 22
      Và Bộ trưởng nói gì? Điều gì tuyệt vời về chúng tôi?
  22. +6
    3 Tháng 1 2023 23: 51
    Thật cay đắng khi triển lãm bảo tàng tràn ngập trên UA. Đây không phải là về nghèo đói, mà là về sự mất đầu.
    Thật khủng khiếp khi nhớ lại 4000 chiếc T-72 mới toanh đã bị đập nát trước mắt chúng ta như thế nào. Các nhân viên chấp nhận - khoét một lỗ trên thân tàu và cắt khẩu súng làm đôi. Những hộp bánh răng sáng bóng (quãng đường 300 km) được chất vào xe kéo và chở đến Finca. Và ở Omsk có một xưởng trống với một người canh gác, và trên nóc chiếc MTO của những chiếc T-80 chưa hoàn thành có những khoảng trống bằng gang (để thân nhôm của động cơ không phát ra tiếng còi).
    Và Kolomna "Arena" đã không hoạt động - họ không đưa tiền, nhà phát triển đã chết. Nhưng "Arena-m" đã quay Javelin. Buồn lắm các nàng ạ.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 18 25:XNUMX
      Bạn lấy thông tin từ đâu mà Arena có thể chịu được tổ hợp Javelin? Theo tôi biết, cô ấy không có khả năng bảo vệ bể ở bán cầu trên.
  23. +2
    4 Tháng 1 2023 00: 10
    Bài báo một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng những người lính cơ giới và lính nhảy dù của chúng ta đã tiến vào đất Ukraine bằng những chiếc cột không có mái che vào cuối tháng XNUMX như thế nào ... Và bao nhiêu tổn thất đã phải gánh chịu ngay trong tháng XNUMX-tháng XNUMX cả về thiết bị và thuốc men ... Thật đáng buồn.
  24. +1
    4 Tháng 1 2023 01: 59
    Tin tức thật là... Xúc động.
    Theo một số gợi ý, có thể cấm cả viết và xuất bản ảnh cho đến khi chúng tôi giành chiến thắng.
    Về mặt kỹ thuật, nó có thể.
    Sau đó, ngay cả trong VO, sẽ chỉ có các thông báo chính thức từ Bộ Quốc phòng ĐPQ. Chúng tôi, những độc giả bình thường của tin tức, hầu hết đều ủng hộ chiến thắng của vũ khí Nga - chúng tôi nên làm gì? Đi tình nguyện? Ở tuổi 55, 60 và hơn thế nữa?
    Làm lộn xộn giấy tờ, nghiền nát chúng, tổng hợp kết quả trong trình chỉnh sửa bảng tính, hàn mọi thứ nhỏ bằng chất trợ dung của riêng chúng và bằng thiết bị của riêng chúng, thợ sửa ống nước trong tầng hầm của các tòa nhà chung cư và trong bệnh viện ... Liệu AI có giải quyết được vấn đề này không?
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. 0
    4 Tháng 1 2023 09: 58
    Và t55 từ kaz. Có phải họ đang lưu trữ ở đâu đó?
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
      Trong thùng rác của lịch sử. Vào những năm 80, theo hiệp ước hạn chế vũ khí thông thường, mọi người đã giao nộp màu sắc của quân đội
  27. 0
    4 Tháng 1 2023 16: 55
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Sư đoàn Kantemirovskaya là sư đoàn duy nhất trong Quân khu phía Tây được trang bị T-80UD "Birch".


    Không phải duy nhất, bên cạnh cũng có ĐHĐN, họ đã đến thăm Moscow vào đầu những năm 90.
  28. 0
    6 Tháng 1 2023 11: 03
    Trích dẫn: AAK
    loại trừ vĩnh viễn khỏi tính toán nghi lễ vào ngày 9 tháng XNUMX

    Có lẽ cho đến khi anh ta xác nhận trong trận chiến? quyền được gọi là lính canh và tham gia diễu hành?
  29. +2
    7 Tháng 1 2023 04: 27
    Ơ, các bác...))) Các bác đánh giá hệ thống cung cấp, sửa chữa, bảo dưỡng theo quan điểm của Quân đội Liên Xô, hoặc ít nhất là những năm 90. Tôi báo cáo bằng giọng nói: hệ thống này đã bị xóa hoàn toàn! Thay vào đó, một hệ thống trộm cắp, cưa và lại quả đã được cài đặt. Tôi có thể cho bạn biết rất nhiều sự thật cụ thể về cách thiết bị nhập khẩu được gửi đến quân đội, phụ tùng thay thế có thể được mua bằng chi phí của bạn (à, một lần, hai lần, nhưng sau đó nó sẽ làm hại mọi người), hoặc theo hợp đồng cung cấp dịch vụ với các tổ chức cụ thể (không vội kết luận những phương ngữ này, thế thôi), về việc cung cấp tất cả những thứ rác rưởi không cần thiết từ nhà máy (vì nhà máy đã quay trở lại, và mệnh lệnh được thực hiện từ trên cao: " Khẩn trương chấp nhận, nếu không tôi sẽ đưa tất cả các bạn ..."), và cái này là " một chiếc thuyền trên bảng cân đối kế toán của một tiểu đoàn chăn tuần lộc" hay "một chiếc xe trượt tuyết trong một lữ đoàn nhiệt đới" là một trọng lượng chết người, và một công việc vô nhân đạo đối với xóa nó đi bắt đầu từ ngày đầu tiên. Về "đơn xin tiếp nhiên liệu cho máy in của bạn đã được đưa vào kế hoạch cho năm 2025, mong đợi một chiếc váy" Tôi thường giữ im lặng. Và vì vậy hoàn toàn trong mọi thứ, mọi nơi và mọi nơi! Nhưng tôi đã thắng, bởi vì đây là tưởng tượng của tôi, và nói chung là vô nghĩa về rượu, nhưng trên thực tế, chúng tôi có sẵn mọi thứ và quân đội không cần bất cứ thứ gì. )))
  30. 75
    0
    8 Tháng 1 2023 15: 29
    Anh ta ngã xuống không phải trong trận chiến, mà ở bãi đậu xe bị pháo kích