Mỹ có thể chuyển giao hệ thống điều khiển pháo dã chiến IFATDS cho Ukraine

58
Mỹ có thể chuyển giao hệ thống điều khiển pháo dã chiến IFATDS cho Ukraine
Lính pháo binh làm việc với thiết bị đầu cuối AFATDS


Trong những tháng qua, Mỹ đã nhiều lần chuyển giao nhiều hệ thống pháo binh và đạn dược cho chế độ Kiev. Hiện người ta biết rằng Lầu Năm Góc đang xem xét khả năng đưa hệ thống điều khiển pháo binh dã chiến tự động IFATDS vào đội hình Ukraine. Một vài tuần trước, Bộ đã bắt đầu tìm kiếm các nhà cung cấp thiết bị và dụng cụ cần thiết.



Tìm kiếm nguồn


Thông tin về khả năng cung cấp hệ thống điều khiển tự động IFATDS cho Ukraine đã xuất hiện trong những ngày gần đây. Vì vậy, vào ngày 20/28, Inside Defense đưa tin Lầu Năm Góc đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin tương ứng và tiết lộ một số chi tiết của tài liệu này. Sau đó, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, The Drive / The War Zone, sau khi tiếp cận được thông tin chính thức, đã bổ sung nghiêm túc bức tranh đã biết.

Theo hai ấn phẩm, vào tháng 11, Bộ Tư lệnh Hợp đồng Quân đội Hoa Kỳ (ACC), có trụ sở tại Aberdeen Proving Ground, đã bắt đầu tìm kiếm nhà thầu sản xuất số lượng lớn thiết bị IFATDS. Một yêu cầu cung cấp thông tin đã được đưa ra. Đơn đăng ký từ các nhà sản xuất tiềm năng đã được chấp nhận cho đến đầu tháng 12. Điều thú vị là mục đích của yêu cầu này chỉ là tìm kiếm các nhà cung cấp tiềm năng. Việc cạnh tranh giành hợp đồng sẽ diễn ra sau - nếu thấy cần thiết và được phát động.

Yêu cầu nêu rõ Ukraine, Latvia và Đài Loan có thể trở thành những nước tiếp nhận hệ thống quản lý xuất khẩu IFATDS. Mối quan tâm lớn nhất trong bối cảnh hiện nay là các kế hoạch cung cấp hệ thống cho chế độ Kiev. Theo tài liệu từ ACC, tối đa 18 bộ hệ thống điều khiển tự động có thể được chuyển sang nó. Ngược lại, Đài Loan sẽ nhận được 16 bộ và Latvia có thể đặt mua 55 bộ.

Gói giao hàng phải bao gồm các thiết bị đầu cuối của hệ thống điều khiển tự động dành cho tổ lái phương tiện chiến đấu và súng, thiết bị liên lạc và các thiết bị khác. Nó cũng có kế hoạch tổ chức đào tạo cho nhân viên nước ngoài. Nhà thầu tiềm năng sẽ được yêu cầu cung cấp hỗ trợ người dùng, bao gồm. với sự hiện diện thường xuyên của các đại diện ở nước ngoài.


Nguyên lý hoạt động của ACS AFATDS/IFATDS

The Drive viết rằng hệ thống điều khiển tự động hiện đại của Mỹ sẽ có thể cải thiện tất cả các chỉ số chính của pháo binh Ukraine. Trước hết, IFATDS sẽ phải hỗ trợ vận hành hệ thống tên lửa phóng loạt M142 HIMARS. Dự kiến, việc tích hợp MLRS hiện đại và hệ thống điều khiển tự động sẽ cải thiện đáng kể kết quả sử dụng chiến đấu.

Tuy nhiên, hiện tại chúng ta mới chỉ nói đến việc nghiên cứu khả năng sản xuất và cung cấp các sản phẩm cần thiết cũng như cung cấp các dịch vụ khác. Nếu công việc này mang lại kết quả tích cực, Lầu Năm Góc sẽ phân bổ kinh phí cần thiết và bắt đầu tìm kiếm một nhà thầu thực sự. Việc này sẽ mất một thời gian và việc thực hiện hợp đồng giả định sẽ kéo dài thêm một năm nữa. Theo đó, việc cung cấp bộ dụng cụ IFATDS và đưa các thiết bị đó vào pháo binh, bao gồm cả. Tiếng Ukraina, có thể bắt đầu không sớm hơn 2023-24.

Trong gói xuất khẩu


Hệ thống điều khiển pháo binh dã chiến tự động IFATDS (Hệ thống dữ liệu chiến thuật pháo binh dã chiến quốc tế) thực chất là phiên bản sửa đổi của hệ thống điều khiển tự động AFATDS được lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sử dụng. Hệ thống “quốc tế” nhằm mục đích giao hàng cho khách hàng nước ngoài và có những đặc điểm riêng.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng phiên bản đầu tiên của hệ thống điều khiển tự động AFATDS cơ bản xuất hiện vào giữa những năm 7.0 và sau đó hệ thống này đã được cải tiến nhiều lần. Đến nay, sự phát triển đã đạt đến phiên bản XNUMX. Ban đầu, hệ thống này được tạo ra vì lợi ích của lực lượng mặt đất Hoa Kỳ, nhưng sau đó Thủy quân lục chiến bắt đầu quan tâm đến dự án. Các đơn vị của ông cuối cùng cũng nhận được các thiết bị cần thiết và hệ thống điều khiển tự động thực sự đã trở thành hệ thống giữa các loài.

Hệ thống AFATDS có thể hoạt động độc lập và phối hợp với các hệ thống điều khiển tự động khác. Nó hoàn toàn tương thích với các lực lượng mặt đất và hệ thống chỉ huy và kiểm soát khác. Ngoài ra, việc giao tiếp với các hệ thống điều khiển tự động của các chi nhánh khác của quân đội Hoa Kỳ cũng được đảm bảo. Có thể làm việc cùng với các hệ thống nước ngoài, chẳng hạn như ADLER của Đức hoặc ATLAS của Pháp.


Đối với các đồng minh NATO nước ngoài, một phiên bản đặc biệt của AFATDS đã được phát triển - hệ thống IFATDS. Về cơ bản nó không khác biệt với hệ thống điều khiển tự động cơ bản nhưng có những đặc điểm riêng. Chúng liên quan đến các đặc điểm cụ thể của sự tương tác quốc tế và việc không thể chuyển giao một số công nghệ nhất định.

Thành phần và công cụ


Hệ thống điều khiển tự động AFATDS/IFATDS được xây dựng trên cơ sở một số thành phần. Trước hết, đây là một số loại thiết bị đầu cuối được thiết kế cho pháo tự hành và pháo kéo. Sản phẩm như vậy là một máy tính được bảo vệ với phần mềm cần thiết cũng như các công cụ điều hướng và liên lạc.

Thiết bị đầu cuối nhận và xử lý thông tin về mục tiêu, đồng thời tạo ra dữ liệu để kích hoạt. Trong một số trường hợp, thiết bị đầu cuối được tích hợp vào hệ thống điều khiển hỏa lực trên pháo tự hành hoặc MLRS, giúp tăng tốc độ nhắm và bắn mục tiêu được chỉ định.

AFATDS cũng sử dụng một số loại trạm chỉ huy tự hành/kéo. Họ đảm bảo thu thập tất cả dữ liệu đến, phân tích tình hình và tìm kiếm mục tiêu. Sau đó chỉ định mục tiêu được chuyển sang vũ khí khai hỏa. Tất cả thông tin liên lạc được thực hiện qua kênh vô tuyến an toàn, cho phép phân phối các loại vũ khí pháo binh khác nhau trên khoảng cách xa.

Thành phần chính của hệ thống điều khiển tự động AFATDS/IFATDS là phần mềm đặc biệt. Việc cập nhật kịp thời và cải tiến liên tục giúp nó có thể duy trì các đặc tính cao của toàn bộ hệ thống điều khiển tự động, bất kể các yếu tố khác nhau. Một giao thức truyền dữ liệu được thiết kế đặc biệt cũng có tầm quan trọng lớn.


Các thành phần của hệ thống AFATDS / IFATDS thu thập dữ liệu từ tất cả các nguồn có sẵn, cả từ trinh sát pháo binh thông thường và từ bên ngoài, bao gồm cả. từ các nhánh khác của quân đội. Tình hình được phân tích và các mục tiêu được phân bổ giữa các khẩu súng hoặc đơn vị. Sử dụng nguyên tắc tương tự, kết quả chụp sẽ được theo dõi và điều chỉnh được thực hiện. Đồng thời, tất cả các quy trình đều được tự động hóa nhiều nhất có thể.

AFATDS được cho là đã có tác động lớn đến khả năng pháo binh của Mỹ vào thời điểm đó. Thời gian truyền dữ liệu từ trinh sát sang hỏa lực đã giảm đi nhiều lần so với hệ thống điều khiển tự động TACFIRE trước đây. Ngoài ra còn có những lợi ích liên quan đến cơ sở linh kiện hiện đại. Cuối cùng, AFATDS đã được giới thiệu và làm chủ đồng thời với các loại vũ khí mới nhất có đặc tính được cải tiến.

Triển vọng đáng ngờ


Kinh nghiệm của quân đội Mỹ cho thấy hệ thống AFATDS là phương tiện kiểm soát pháo binh hiệu quả và tiện lợi. Kết luận tích cực của Mỹ được xác nhận bằng hoạt động của hệ thống kiểm soát tự động xuất khẩu IFATDS. Trong tương lai không chắc chắn, đội hình của Ukraine cũng có thể làm chủ được hệ thống sau, nhưng họ khó có thể sử dụng hết tiềm năng của hệ thống như vậy.

Về lý thuyết, việc giới thiệu hệ thống IFATDS và việc sử dụng nó cùng với các loại pháo hiện có, bao gồm cả HIMARS MLRS, sẽ có tác động tích cực đến khả năng hỏa lực của các đội hình Ukraine. Việc chuyển dữ liệu từ trụ sở chính đến hệ thống và cài đặt sẽ được đẩy nhanh. Ngoài ra, chúng ta có thể kỳ vọng thời gian truyền tải thông tin từ các cơ quan tình báo nước ngoài sẽ giảm đi.

Tuy nhiên, cho đến nay chúng ta đang nói về việc chỉ cung cấp 18 bộ - có thể là thiết bị đầu cuối và thiết bị liên lạc để sử dụng với bệ pháo hoặc khẩu đội. Điều này có nghĩa là chỉ một số đơn vị nhất định sẽ nhận được thiết bị mới và khả năng tương ứng, trong khi số còn lại sẽ phải sử dụng mạch điều khiển và liên lạc cũ. Việc “tái trang bị” như vậy khó có thể có tác động rõ rệt đến tiềm năng chung của pháo binh.


Cũng cần lưu ý rằng việc giao hàng vẫn chưa được lên kế hoạch - Lầu Năm Góc chỉ đang nghiên cứu khả năng này. Nếu có quyết định phù hợp, việc vận chuyển thành phẩm từ IFATDS sẽ chỉ bắt đầu sau vài tháng nữa. Việc huấn luyện lính pháo binh Ukraine cũng sẽ mất một thời gian. Tình hình ở mặt trận sẽ thay đổi như thế nào trong thời gian này và liệu hệ thống điều khiển tự động của nước ngoài có còn phù hợp hay không vẫn chưa được biết.

Xin lưu ý rằng hệ thống IFATDS tích cực sử dụng các kênh vô tuyến. Điều này có nghĩa là hoạt động của nó có thể bị gián đoạn bởi các hệ thống tác chiến điện tử. Ngoài ra, trinh sát điện tử có khả năng xác định vị trí của các trạm chỉ huy và thiết bị đầu cuối, sau đó đưa ra chỉ định mục tiêu. Quân đội Nga có khả năng tương tự và năng lực tương ứng, và triển vọng về khả năng IFATDS đang bị đặt dấu hỏi.

Ít và muộn


Nhìn chung, tình hình hiện tại về khả năng cung cấp hệ thống điều khiển tự động IFATDS của Mỹ cho Ukraine có vẻ quen thuộc và có những đặc điểm có thể dự đoán được. Lầu Năm Góc có kế hoạch chuyển giao thiết bị phụ trợ hiện đại cho “đồng minh” nhưng chưa vội. Việc xác định tính khả thi của việc chuyển giao sẽ mất một thời gian và sẽ mất nhiều tháng hơn cho việc sản xuất và giao hàng. Với tất cả những điều này, số lượng trang bị, trang bị sẽ không nhiều và sẽ không giúp người nhận cải tiến pháo binh của mình một cách nghiêm túc. Không biết liệu việc giao hàng có tiếp tục hay không sau khi chuyển 18 bộ đầu tiên.

Tuy nhiên, ngay cả trong tình huống như vậy, Lầu Năm Góc vẫn có thể được hưởng lợi. Anh ta sẽ có cơ hội thử nghiệm hệ thống điều khiển tự động pháo binh hiện đại trong điều kiện chiến đấu chống lại kẻ thù tiên tiến mà không gây bất kỳ rủi ro nào cho người dân của mình. Bất kể kết quả đạt được như thế nào, kinh nghiệm ứng dụng tích lũy được sẽ hữu ích cho việc cải tiến hơn nữa lực lượng pháo binh Mỹ. Và các binh sĩ và sĩ quan địa phương của Ukraine sẽ phải làm việc với các sản phẩm nhập khẩu trong điều kiện nguy hiểm và đảm bảo việc thu thập dữ liệu mà Hoa Kỳ sẽ không phụ lòng.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    30 tháng 2022, 03 44:XNUMX
    Việc chuyển giao tổ hợp này cho Lực lượng vũ trang Ukraine phụ thuộc vào thành công của chúng tôi trên mặt trận...chúng tôi sẽ bắt đầu rút lui về Moscow. Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Đức Quốc xã Ukraine bất kỳ loại vũ khí và hệ thống điều khiển nào cho họ.
    Hiện tại, chúng ta vẫn còn một năm để lật ngược tình thế.
    1. +1
      30 tháng 2022, 04 12:XNUMX
      Mỹ có thể chuyển sang Ukraine
      Ít. rằng các bang đang chiến đấu dưới bàn tay của người khác, vì vậy họ có thể chuyển bất cứ thứ gì họ muốn vào tay những người này. Chỉ để “làm phiền” Nga. Và bạn không nên ngạc nhiên về việc chuyển giao vũ khí này hay vũ khí kia, nó phải bị phá hủy một cách có hệ thống.
    2. -3
      30 tháng 2022, 04 39:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      hãy bắt đầu rút lui về Moscow

      Đừng quay vòng vô nghĩa nữa.
      Việc người Mỹ ngày càng chuyển giao các hệ thống tiên tiến cho người Ukraine là điều hiển nhiên. Radar trinh sát, phản pháo, đạn pháo mới, hôm qua có bài viết về vấn đề này về bom chùm. Ở mặt trận, họ chủ yếu có lính nghĩa vụ phòng thủ trên bộ. Và ở hậu phương và nước ngoài, các đơn vị chiến đấu đầy đủ được huấn luyện và huấn luyện không chỉ để chạy ngang và bắn mà còn vận hành các thiết bị mới nhất. Việc người Ukraine, bất chấp tất cả sự hỗ trợ này, sẽ không thể giành chiến thắng là điều rõ ràng và dễ hiểu. Chỉ là cho đến nay vẫn chưa có chính sách rõ ràng nào từ phía chúng tôi mà cuối cùng thì giới lãnh đạo mong đợi ở cuộc chiến này, ồ, xin lỗi SVO. Mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào và ở đâu???????? Ngoài một loạt nụ cười vui vẻ và những lời nói vô nghĩa khác, chúng ta không nhìn thấy hay nghe thấy.
    3. +12
      30 tháng 2022, 07 41:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Việc chuyển giao tổ hợp này cho Lực lượng vũ trang Ukraine phụ thuộc vào thành công của chúng tôi trên mặt trận

      Tôi không đồng ý. Họ sẽ bàn giao tổ hợp này và sẽ thực hiện việc đó nhanh hơn nữa trong tình huống này để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraine vượt qua “bế tắc chiến thuật”.
      Đây là tin xấu cho chúng tôi. Nếu pháo binh của ta hơn địch về số lượng thì về chất, nhất là về mặt kiểm soát, chúng ta vẫn thua. Và sự xuất hiện của các hệ thống này sẽ làm tăng thêm khoảng cách này.
      1. +3
        30 tháng 2022, 08 29:XNUMX
        Giá như chúng ta có thứ gì đó như thế này... Tôi thực sự đã nghĩ rằng thứ này ĐÃ tồn tại trong RA
        1. 0
          30 tháng 2022, 22 52:XNUMX
          Nệm của Hikhels được nhồi bằng các thiết bị điện tử hiện đại, đừng chơi đùa, bạn chỉ có thể hy vọng nắm bắt và nghiên cứu các công nghệ mới.
        2. 0
          31 tháng 2022, 01 26:XNUMX
          Mọi chuyện đã như vậy suốt 40 năm. Nhưng họ sẽ không viết về nó.
      2. -2
        31 tháng 2022, 12 31:XNUMX
        Nó sẽ không tăng gì cả. Họ đã làm việc với việc kết nối các hệ thống tương tự thông qua Starlink.
        Như một quân nhân trong lĩnh vực chiến tranh điện tử đã nói với tôi - nơi nào có mối liên kết trung gian, chẳng hạn như con người, và nơi nào có bức xạ điện từ, chẳng hạn như thông tin liên lạc - chúng ta sẽ không gặp vấn đề gì khi phá hủy tất cả những thứ này
      3. 0
        1 Tháng 1 2023 07: 14
        Trích dẫn từ: svp67
        Nếu pháo binh của ta hơn địch về số lượng thì về chất, nhất là về mặt kiểm soát, chúng ta vẫn thua. Và sự xuất hiện của các hệ thống này sẽ làm tăng thêm khoảng cách này.

        Câu hỏi vẫn là: tại sao mọi thứ với hệ thống điều khiển trước SVO lại tệ đến vậy? Và câu hỏi thứ hai là - ai là người chịu trách nhiệm cho sự thật “tổn thương” này hóa ra lại là một lời nói dối trắng trợn?
        Chà, câu hỏi thứ ba, nhưng chính là: khi nào chúng ta sẽ có ưu thế? Ngay cả với cơ sở cơ bản sẵn có, vẫn có thể thiết lập việc truyền thông tin từ trinh sát sang pháo binh với dữ liệu hướng dẫn có sẵn trong 10 tháng SVO. Để nâng cao một dự án như vậy từ đầu.
      4. yho
        -1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 23 33:XNUMX
        về vấn đề quản lý, chúng ta vẫn đang thua

        "Hiện tại" nghĩa là gì?
    4. +6
      30 tháng 2022, 15 14:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Đức Quốc xã Ukraine bất kỳ loại vũ khí và hệ thống điều khiển nào cho chúng

      Cho đến nay mọi chuyện hoàn toàn ngược lại. Hoa Kỳ chỉ đang “cân bằng” khả năng của Liên bang Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine. Và họ rất lo lắng rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ giành chiến thắng quá lớn.
      1. -1
        30 tháng 2022, 20 51:XNUMX
        Đúng vậy, người Mỹ vẫn sợ dồn Putin vào chân tường, tôi cá rằng họ sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào Crimea.
        1. +4
          30 tháng 2022, 21 19:XNUMX
          Trích dẫn từ: filibuster
          bằng mọi cách có thể sẽ cản trở bước tiến của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Crimea.

          )))
          Vâng, hầu như không đến mức đó.

          Đúng, vẫn chưa có quyết định nào “đối với” Crimea - vì điều này cần phải chuyển giao hàng không, nếu không có nó thì khó có chuyện gì sẽ thành công. Nhưng không có quyết định “chống lại” nào cả, việc này đã được thảo luận công khai nhiều lần.

          Nhưng sau Crimea, vâng, không có sự hiểu biết nào cả. Họ viết rất nhiều, và đúng như vậy, có những câu hỏi về mục tiêu của Quân khu phía Bắc - nhưng thật không may, về phía Mỹ, đó cũng là một cái lỗ bánh rán. Nếu không xác định được mục tiêu chính trị thì không thể giải quyết một cách tối ưu các vấn đề ứng dụng.
          1. +1
            31 tháng 2022, 02 40:XNUMX
            Tại sao lại truyền tải bất cứ điều gì ở đó? Hứa sẽ thông tắc đường ống dẫn amoniac và tuyến cuối cùng của dòng chảy phía bắc, bao vây tiểu đoàn "chính" ở Côte d'Azur để cảnh báo, hứa rằng sẽ không có Hague. Thêm một chiếc xe tải nữa trên cầu và chúng ta sẽ phải đưa ra những quyết định khó khăn từ Crimea, sau đó sẽ có một hiệp định đình chiến và một cuộc thanh trừng những người yêu nước.
          2. 0
            31 tháng 2022, 12 30:XNUMX
            Hàng không... điều này chắc chắn rất thú vị... đặc biệt là những ai muốn bay đến gần BLS hơn....
            Chà, đối với nhiều máy bay hơn hiện tại, họ cũng cần phải ... tìm thêm lỗ để phóng và hạ cánh ... bởi vì nếu máy bay ở trên mặt đất và nó bị đốt cháy ... ngay cả khi bạn biết ... rằng nó đã bị đốt cháy ... bạn không thể vượt qua nó nhanh chóng được
            Nhưng vấn đề tương tự sẽ nảy sinh như vấn đề của chúng ta... tràn ngập niềm vui của MANPADS thủ công + phòng không tầm xa... và máy bay chiến đấu
            Và 1 chiếc máy bay bị rơi... khoảng chục chiếc xe tăng 1.5... với lượng khí thải ít hơn nhiều
            1. +1
              31 tháng 2022, 14 52:XNUMX
              Trích dẫn từ Sith
              Hàng không... điều này chắc chắn rất thú vị... đặc biệt là những ai muốn bay đến gần BLS hơn....

              Ở đó, chúng ta không nói về BLS (LBS?), mà là về sự cần thiết phải cô lập khu vực hoạt động. Làm việc chống lại hạm đội (bao gồm Novorossiysk), phà và nhà ga Bataysk. Nếu Crimea, từ góc độ hậu cần, biến thành Kherson thứ hai thì những “quyết định khó khăn” là điều khó tránh khỏi. Hiện nay, khách quan mà nói, Ukraine không có khả năng như vậy và không thể làm điều này từ bờ biển, ngay cả sau khi chiếm lại thành phố Berdyansk của Nga.
              Trích dẫn từ Sith
              Chà, với số lượng máy bay nhiều hơn hiện tại, họ cũng cần tìm thêm lỗ hổng để phóng và hạ cánh...

              Đây không phải là một vấn đề. Một sân bay bình thường với các nắp caponiers và hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa hiện đại - với hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa, vấn đề đã chính thức được giải quyết, các caponiers cũng sẽ được tìm thấy từ thời Xô Viết. Ngoài ra, tất nhiên, người Mỹ đã cho phép tấn công các vị trí của Isander ngay khi bị phát hiện - bất cứ nơi nào chúng được phát hiện.
              Trích dẫn từ Sith
              Nhưng vấn đề tương tự sẽ nảy sinh như vấn đề của chúng ta... tràn ngập niềm vui của MANPADS thủ công + phòng không tầm xa... và máy bay chiến đấu

              Bạn thấy đấy, có người đã trả rất nhiều tiền cho những bài học về Việt Nam và dạy chúng trong suốt 50 năm. Cả về trí tuệ lẫn vật chất. Vì vậy, không, với công việc phù hợp sẽ không có sự đối xứng - một số người đã nghiên cứu trong 50 năm để chống lại phòng không.

              Đương nhiên, “điều này có thể xảy ra” không có nghĩa là điều này nhất thiết sẽ xảy ra. Chúng tôi chưa thấy nhiều điều có thể thực hiện được.
          3. -2
            31 tháng 2022, 22 37:XNUMX
            Các bạn mất trí rồi, các bạn thông minh, các chiến lược gia ghế bành. Tìm hiểu lịch sử: bất kể họ nhét bạn vào cái gì và gửi cho bạn ai, thì kết cục vẫn như nhau. Hoặc tốt hơn nữa, hãy đọc lại Malchish - Kibalchish. Có tất cả mọi thứ: mất mát và hỗn loạn... nhưng. Chúng tôi là người Nga và Chúa ở cùng chúng tôi!!!!!
        2. -4
          31 tháng 2022, 18 04:XNUMX
          Người Mỹ muốn làm rất nhiều thứ nhưng không thành công. Và nhiều hệ thống tưởng chừng siêu hiện đại của chúng hóa ra lại không quá hiện đại trong điều kiện chiến đấu thực tế.Hơn nữa, các chuyên gia của chúng tôi nhanh chóng phát triển các biện pháp đối phó với những hệ thống này hoặc tìm ra thứ gì đó có thể vô hiệu hóa và tiêu diệt chúng. Và điều này thật tệ cho người Mỹ. Trong trường hợp có xung đột với họ, chúng tôi sẽ có câu trả lời về cách chống lại những thần đồng cực kỳ hiện đại của họ và chúng tôi sẽ phát triển các chiến thuật mới để tránh bị họ đánh bại.
    5. +8
      30 tháng 2022, 20 54:XNUMX
      Như mọi khi, khi nói về các phương tiện chiến tranh khá hiện đại được Hoa Kỳ và các đồng minh chuyển giao cho Ukraine, cần phải chèn thêm: một điều gì đó “xúc phạm” về điều này, chẳng hạn như “triển vọng không rõ ràng”, “sớm và quá muộn” và tương tự, nhưng khi chúng ta đang nói về những thứ hoàn toàn cũ kỹ của mình, thứ mà chúng ta buộc phải sử dụng do thiếu hoặc thiếu thứ gì đó tốt hơn, thì nó luôn được trình bày theo cách mà trên thực tế nó “không lỗi thời” và có khả năng nó vẫn còn trong tay - "wow!" - "cầm thì là!". Vâng. Vâng, có vẻ như chúng ta sẽ không bao giờ bỏ được “những chiếc mũ”…. yêu cầu
      1. +1
        31 tháng 2022, 19 01:XNUMX
        Bạn không thừa nhận rằng nếu không có những nhận xét như vậy thì người ta không thể vượt qua được khâu kiểm duyệt sao? Ít nhất các tác giả và nhà xuất bản cũng truyền tải được những thông tin chân thực, khách quan đến người đọc. Và những lời đồn thổi thường ngày, chẳng hạn như điều này dù sao cũng sẽ không giúp ích gì cho kẻ thù, và không có thứ rác rưởi nào từ binh lính của chúng ta thay vì vũ khí thông thường sẽ ngăn cản chúng ta giành chiến thắng - xin chào Đồng chí Thiếu tá, để đồng chí không bắt chúng ta xóa tài liệu khỏi xuất bản . Tương tự như vậy, có thể in lại các phát biểu của đại diện Ukraine, thậm chí nguyên văn, nhưng cần phải chèn bình luận về sự dối trá, tuyệt vọng của chế độ Kiev, v.v. trên tinh thần tương tự. Chà, nếu đó là cách nó phải như vậy thì bạn có thể làm gì. Bạn có thể chỉ cần để nó đi qua mắt và tai của bạn.
  2. 0
    30 tháng 2022, 05 19:XNUMX
    Tất nhiên, mọi loại súng, kể cả súng cầm tay, đều phải được trang bị định vị vệ tinh như một yêu cầu an toàn cơ bản. Trong trường hợp này, phương tiện trinh sát trực quan không chỉ phải cung cấp hình ảnh mà còn cả tọa độ của mục tiêu. Khi đó pháo sẽ hoạt động khá hiệu quả, kể cả khi không cần đạn có độ chính xác cao. Định hướng của súng trong không gian sau mỗi lần bắn và độ chính xác của việc xác định tọa độ mục tiêu là những đại lượng cơ bản, cực kỳ quan trọng. Hệ thống GLONAS đã tồn tại từ lâu, cảm biến dẫn đường tốn một xu, nếu không tính đến các yêu cầu về bí mật và bảo vệ khỏi tác chiến điện tử thì còn rất ít việc phải làm. Hãy cầm lấy và làm, thế thôi, biến tất cả thành vũ khí tiêu chuẩn, không bàn đến chủ đề.
    1. -1
      30 tháng 2022, 22 36:XNUMX
      MO có lẽ không biết điều này. Ngay cả người Ukraine cũng đặt đèn hiệu trên thiết bị của họ! Nhưng của chúng tôi thì không. Mặc dù tôi nhớ có một đoạn video của dân quân quay cảnh họ bắt được một chiếc xe tăng Ukropov. Đáng chú ý là xe tăng được trang bị hệ thống hiển thị vị trí của quân Ukraine. Vì vậy, có vẻ như 2015-16 đã có trên video. Không rõ hệ thống của chúng tôi ở đâu.
      1. -2
        31 tháng 2022, 18 09:XNUMX
        Người Ukraine đã bắt giữ xe tăng của chúng tôi bằng hệ thống như vậy và đang xem xét quân đội của chúng tôi đang ở đâu và tấn công vào đâu. Khi bạn viết về các tín hiệu và về việc đưa ra quan điểm của chúng tôi hay không phải của chúng tôi, hãy sử dụng bộ não của bạn. Những hệ thống này rất giỏi trong việc báo hiệu tôi đang ở đây, tiêu diệt tôi.
  3. -6
    30 tháng 2022, 05 35:XNUMX
    Như đã được chứng minh, chiến tranh là động cơ của sự tiến bộ! nếu chúng ta so sánh sự bắt đầu và kết thúc của thế giới thứ nhất và thế giới thứ hai. chiến tranh! Trước khi NWO bắt đầu, những kẻ ngu ngốc đã nghĩ rằng Bayraktar và chiếc lao đã quyết định mọi thứ! Nhưng hóa ra là không. Và chúng tôi khuyên bạn nên cải thiện hệ thống điều khiển tự động của mình!
    1. +2
      30 tháng 2022, 12 49:XNUMX
      Đúng, không ai nghĩ như vậy, chỉ là tất cả những loại vũ khí mới này nhìn chung đều mang lại kết quả, đó là lý do tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến bộ trong sáu tháng qua.
      1. -2
        31 tháng 2022, 18 18:XNUMX
        Lực lượng vũ trang Ukraine tiến lên ở những nơi có ít người trong chúng tôi hoặc có những khoảng trống, một lần nữa do số lượng nhỏ, trong khả năng phòng thủ. Ví dụ, gần Kharkov, tiền tuyến có khoảng 2000 người trấn giữ, chỉ một nửa trong số đó là người của LPR, những người bị bắn và phối hợp. Các đội quân khác của chúng tôi cũng ở đó - đây là Vệ binh Nga, họ không được huấn luyện về chiến đấu vũ trang tổng hợp, họ có những nhiệm vụ khác. Và một nhóm 20-30 nghìn người đã chống lại họ. Vì vậy quân của chúng tôi phải rút lui vì đơn giản là không có quân tiếp viện. Nói chung, mọi hành động của chúng ta phải được phân tích chi tiết dựa trên nhiều nguồn khác nhau và không đổ lỗi cho cảm xúc hoặc do thiếu hiểu biết về thực tế và tình hình ở đó.
  4. -1
    30 tháng 2022, 05 51:XNUMX
    Tôi có thể nói gì đây, nhiều điểm serif hơn sẽ được hiển thị.
  5. +1
    30 tháng 2022, 07 05:XNUMX
    "Mỹ có thể chuyển .."
    Các nhà báo của Kỳ thi Thống nhất đã thất bại vì có thể.
  6. +6
    30 tháng 2022, 08 40:XNUMX
    Hệ thống vũ khí của Amers rất ấn tượng. Tôi đã từng nghĩ rằng tất cả chúng ta đều “cùng quan điểm” và vũ khí của chúng ta đều tiên tiến, nhưng như cuộc chiến này cho thấy, điều này không hề xảy ra..
    1. -1
      31 tháng 2022, 02 42:XNUMX
      Có những cái tiên tiến, nhưng chúng rất ít, xấu và đắt tiền...
    2. -1
      31 tháng 2022, 04 02:XNUMX
      Trích từ vitvit123
      Tôi đã từng nghĩ rằng tất cả chúng ta đều “cùng chí hướng” và vũ khí của chúng ta đều tiên tiến

      Đây có phải là trò đùa của bạn không?
    3. -2
      31 tháng 2022, 18 57:XNUMX
      Người Mỹ cũng có rất nhiều đồ cũ. Hãy nhìn xem họ đã chuyển bao nhiêu rác cho Ukraine. Nhưng họ không tiết lộ nhiều về các hệ thống có độ chính xác cao, bản thân họ cũng không có nhiều hệ thống như mong muốn và không thể nhanh chóng tăng nguồn cung. Những hệ thống này rất đắt tiền ngay cả đối với họ. Ngoài ra còn có lợi ích thương mại. Ví dụ, máy bay và trực thăng của thổ dân đã được điều khiển mà không có phòng không qua các sa mạc và núi non. Việc cung cấp thiết bị này diễn ra tốt đẹp trên thị trường. Bây giờ hãy tưởng tượng công nghệ này đối đầu với một đội quân có phòng không mạnh mẽ và chiến thuật hiện đại. Và những con chim của họ bắt đầu cháy và rụng hàng loạt, và sau đó ai sẽ cần chúng? Vì vậy, người Mỹ tiếp cận việc chuyển giao công nghệ hiện đại một cách thận trọng. Và thông thường, do lợi ích thương mại để bán hàng, dữ liệu kỹ thuật của họ được đánh giá quá cao. Điều này thường được nhận thấy bởi những người đã mua nó và bắt đầu sử dụng nó. Nhưng họ, những người mua, thường không dám đưa ra yêu sách - thứ nhất, Mỹ là một quốc gia hùng mạnh, thứ hai, họ ngậm miệng với những khoản hối lộ (quà tặng, thăng chức, chuyển xuống địa ngục hoặc tước bỏ chức danh, công việc), và thứ ba, bạn đã nhìn ở đâu Và bây giờ ít nhất hãy trèo ra ngoài!
  7. -9
    30 tháng 2022, 09 51:XNUMX
    Trong tình hình này FAB-3000 và 5000, OTAB-500 có thể bay, có rất nhiều trong kho...
    1. +7
      30 tháng 2022, 15 11:XNUMX
      Trích dẫn từ air wolf
      Trong tình hình này FAB-3000 và 5000, OTAB-500 có thể bay, có rất nhiều trong kho...

      Họ sẽ bay đi đâu, xin lỗi?
      1. +3
        30 tháng 2022, 15 37:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Trích dẫn từ air wolf
        Trong tình hình này FAB-3000 và 5000, OTAB-500 có thể bay, có rất nhiều trong kho...

        Họ sẽ bay đi đâu, xin lỗi?

        Tuy nhiên, họ có thể không bay đến đó nếu chưa bay.
        1. -2
          30 tháng 2022, 21 36:XNUMX
          sự thật có thể không được truyền đạt nếu nó chưa được truyền đạt
        2. +1
          2 Tháng 1 2023 22: 02
          Trích dẫn: Gvardeetz77
          Tuy nhiên, họ có thể không bay đến đó nếu chưa bay.

          Tại sao bạn vẫn chưa bay, bạn không muốn nghĩ về điều đó sao? Liệu họ có đau khổ nhiều vì Bakhmut nếu họ có thể sử dụng FAB không? Vì vậy, Bakhmut đang ở tuyến đầu, và hiện tại không ai nghĩ đến việc sử dụng chúng sâu hơn, nếu không thì từ lâu đã không có khu vực kiên cố, không có lực lượng dự bị di động, không có cầu, không có đường bộ hay đường sắt trong bán kính 200 km từ phía trước trong đất liền. Lực lượng vũ trang Ukraina đã bão hòa với lực lượng phòng không cỡ vừa và nhỏ cũng như Lực lượng hàng không vũ trụ Nga; để hoạt động hiệu quả, FAB phải hạ độ cao xuống dưới 6000m. JDAM là lối thoát cho tình huống này, đó là nơi mà tất cả các FAB này có thể được sử dụng! Để làm được điều này, bạn chỉ cần một chút, một thiết bị tương tự như GPS, GLONASS hoạt động với cùng độ chính xác, phần mềm, động cơ có cánh và bạn có thể di chuyển.
      2. +1
        31 tháng 2022, 19 10:XNUMX
        Họ sẽ bay đi đâu, xin lỗi?

        Chúng sẽ bay ở nơi trọng lực kéo chúng - chúng rơi tự do. Câu hỏi đúng là: ai sẽ giao chúng đến điểm phát hành? Ngay cả khi ai đó giao hàng, họ sẽ không bao giờ quay lại. Và có rất ít mục tiêu, cơ hội (tiềm năng và không đảm bảo) đáng để đánh mất một chiếc máy bay và phi công hiện đại. Vì vậy, tất cả FAB và OTAB (có thể là ODAB?) này chỉ phù hợp để chống lại kẻ thù, ngoài MANPADS, không có lực lượng phòng không đảm bảo. Nhưng đối với những khẩu súng trường Kalash như vậy, thứ gì đó đơn giản hơn là đủ. Và có lẽ đã đến lúc bàn giao FAB và ODAB để tái chế. Than ôi.
  8. 0
    30 tháng 2022, 14 46:XNUMX
    Thật không may, bản thân chúng tôi cần hệ thống này, và nếu chúng tôi vượt trội về số lượng so với pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine, thì chúng tôi kém hơn về khả năng kiểm soát, nói chung là chúng tôi đang ở thế kỷ trước và họ đang ở thế kỷ này. , nhưng trong Bộ Tập hợp và Cử chỉ thiện chí, họ đã không nghĩ đến vấn đề này trước Quân khu phía Bắc, giống như nhiều người khác, Bây giờ hãy xem liệu những người quản lý hiệu quả có tìm thấy thứ gì đó trên Alik hay không, dán lại bảng tên và bán lại với giá cao hơn giá.
    1. 0
      30 tháng 2022, 22 41:XNUMX
      Vì vậy, họ đã tìm thấy máy bay không người lái “Bobrynya”, với 30 nghìn trên Alika. Và của chúng tôi với một đốm đã là 130 nghìn, nhưng trên Alik, giá dành cho cá nhân, nói một cách đại khái. Và nếu bạn nhìn vào Alibaba nơi các nhà máy đăng chúng, thì một chiếc máy bay không người lái thường có thể có giá 15 nghìn!
      1. yho
        0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 23 45:XNUMX
        Một máy bay không người lái có thiết bị chụp ảnh nhiệt không thể có giá 30 nghìn rúp.
    2. -3
      31 tháng 2022, 18 30:XNUMX
      Bạn không đúng. Ví dụ, việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái trên chiến trường để hỗ trợ pháo binh là một điều bất ngờ đối với người Mỹ. Trước đây, chúng đơn giản là không được sử dụng rộng rãi. Nếu họ vượt trội hơn chúng ta thì chỉ ở hệ thống không gian và ứng dụng của chúng.
      Và thậm chí sau đó nó vẫn thất bại. Ví dụ. Musk cho biết một nửa hệ thống Starlink ở Ukraine đã ngừng hoạt động do không thanh toán. Anh ấy đang nói dối. Chỉ là đường dây trao đổi đã bị chặn bởi thiết bị tác chiến điện tử của chúng tôi. Nhưng vì chiến tuyến kéo dài và bán kính trấn áp đáng tin cậy không lớn lắm nên thực tế vẫn không thể chặn hoàn toàn việc trao đổi dọc theo toàn bộ tuyến và theo chiều sâu. Chà, hoặc chúng ta cần phải làm gì đó với các vệ tinh trên Ukraine.
      Nga cũng có hệ thống hiện đại của riêng mình. Nhưng khi chơi bài, bạn giấu những con át chủ bài của mình để trưng bày vào lúc thuận tiện hoặc chỉ để đề phòng. Trong quân đội là như vậy, có một số việc được đấu tranh công khai, một số việc được đấu tranh không công khai, và một số việc được giấu kín cho đến khi có dịp thích hợp.
      1. +1
        1 Tháng 1 2023 20: 57
        RQ-11 Raven - UAV trinh sát "thủ công" nhỏ, hơn 19000 chiếc! các thiết bị đã được sản xuất từ ​​​​năm 2001 (sự phát triển và sản xuất các thiết bị tương tự của chúng tôi từ ZALA bắt đầu 10 năm sau đó và việc sử dụng hàng loạt vẫn chưa được biết đến: có thể một số đơn vị không quân hoặc MP đã sử dụng chúng trong các cuộc tập trận và thế là đủ. Chỉ Mavik, chỉ hạng nặng)
        RQ-7 Shadow là máy bay không người lái trinh sát chiến thuật, hơn 250 chiếc trong số đó đã được sản xuất kể từ năm 2001 (quá trình phát triển Orlan-10 của chúng tôi bắt đầu 10 năm sau đó). Họ đang phục vụ cho các lữ đoàn hàng không quân đội. Tính năng - được sử dụng cùng với phiên bản mới nhất của AH-64E Apache (2011, năm mà Orlan mới bắt đầu hiện thực hóa), không chỉ là máy bay trinh sát của lữ đoàn mà còn là “đôi mắt” của trực thăng tấn công, có thể bay vượt qua chướng ngại vật hoặc vào khu vực nguy hiểm, có thể được chiếu sáng bằng mục tiêu laser để hỗ trợ bắn từ trực thăng.
        Vì vậy, đừng kể chuyện cổ tích rằng người Mỹ đã bỏ lỡ điều gì đó ở đó.
        Tái bút Vâng, vâng, chúng tôi đã chặn Starlink và chúng tôi có những con át chủ bài của riêng mình, tất cả những điều này bây giờ rất thú vị để đọc sau một năm.
      2. 0
        2 Tháng 1 2023 22: 21
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Nếu họ vượt trội hơn chúng ta thì chỉ ở hệ thống không gian và ứng dụng của họ

        Trên thực tế, Hoa Kỳ và NATO vẫn chưa chuyển giao bất cứ thứ gì đáng kể từ vũ khí hạng nặng cho Lực lượng vũ trang Ukraine, tất nhiên, ngoại trừ vài trăm hệ thống 155mm và vài chục Chimera, PTS, súng trường và súng đêm. đèn. Về cơ bản, đây là những chiếc trực thăng chiến đấu, những chiếc F-16 tương tự từ khối 32, MBT hiện đại và xe bọc thép chở quân. Về việc gây nhiễu các kênh liên lạc của Starlink thì có vẻ như là một câu chuyện, xin lỗi nhé.
  9. +6
    30 tháng 2022, 15 17:XNUMX
    Ừm, di chuyển mạnh mẽ.

    Nếu các khẩu đội M142/M270 và pháo 52klb cũng nhận được hệ thống điều khiển hiện đại, điều này sẽ mở rộng đáng kể khả năng của chúng, chủ yếu là về hiệu quả tiêu diệt. Nghĩa là, sẽ có thể hạ gục không phải một nhà kho mà theo đúng nghĩa đen là một đoàn tàu hoặc xe tăng đang di chuyển.

    Hãy xem mọi việc diễn ra như thế nào.
    1. -6
      31 tháng 2022, 18 41:XNUMX
      Họ đã nói điều gì đó tương tự về Javelin, rằng bây giờ chúng sẽ được lắp đặt và người Ukraine sẽ giành chiến thắng. Chà, lao và chiến thắng của họ ở đâu?. Còn về Chimeras.
      Một lần nữa, những hệ thống này không hoàn toàn tự động với siêu não. Có các miếng đệm - một người - thời gian để chọn vị trí hoặc triển khai lại - bức xạ điện từ từ thiết bị vận hành - đường trao đổi dữ liệu. Và tất cả họ đều dễ bị tổn thương. Và thiết kế càng phức tạp thì độ tin cậy càng kém.
      Và những gì có vẻ như ưu việt đột nhiên bị phản tác dụng lại cho thấy hiệu quả hoạt động không đạt yêu cầu hoặc hoàn toàn không hoạt động như bình thường.
      1. +8
        31 tháng 2022, 20 35:XNUMX
        Ôi, những người này là ai trong tháng thứ 11 của chiến dịch đặc biệt kéo dài ba ngày.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Họ đã nói điều gì đó tương tự về Javelin, rằng bây giờ chúng sẽ được lắp đặt và người Ukraine sẽ giành chiến thắng.

        Ai đã nói điều này?
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Chà, lao và chiến thắng của họ ở đâu?

        Nhìn chung, Javelin là lực lượng vũ trang có độ bão hòa vũ khí chống tăng cao nhất trong Lực lượng vũ trang Ukraine, đã hoàn thành nhiệm vụ và làm chậm tốc độ tấn công trong những ngày đầu tiên. Thành thật mà nói, hiệu quả vượt quá mong đợi.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Còn về Chimeras.

        Chimera hoạt động tốt. Hàng chục phương tiện gây áp lực lên phía sau đến mức người ta ít nghe nói về ưu thế vật chất của Liên bang Nga.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Các hệ thống này không hoàn toàn tự động với superrain

        Những hệ thống này giúp tăng tốc độ truyền dữ liệu từ thiết bị trinh sát sang vũ khí hủy diệt. Đưa hiệu quả của vũ khí lên một tầm cao mới về chất.

        Trích dẫn từ: svoroponov
        hoàn toàn không hoạt động như bình thường

        Tôi không nhớ.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Ví dụ, việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái trên chiến trường để hỗ trợ pháo binh là một điều bất ngờ đối với người Mỹ.

        Nghiêm túc? Có vẻ như bạn không biết rằng ngay cả Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng đi trước Lực lượng Vũ trang Nga trong việc sử dụng máy bay không người lái.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Nếu họ vượt trội hơn chúng ta thì chỉ ở hệ thống không gian và ứng dụng của chúng.

        Về mặt định tính - cho hầu hết mọi thành phần. Về mặt định lượng, họ đang dần bắt kịp.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Ví dụ. Musk cho biết một nửa hệ thống Starlink ở Ukraine đã ngừng hoạt động do không thanh toán. Anh ấy đang nói dối. Chỉ là đường dây trao đổi đã bị chặn bởi thiết bị tác chiến điện tử của chúng tôi.

        Chiến tranh điện tử sẽ vô hiệu hóa có chọn lọc những thiết bị đầu cuối chưa được thanh toán.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Nga cũng có hệ thống hiện đại của riêng mình

        Tôi không nhớ.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Ví dụ, gần Kharkov, tiền tuyến được khoảng 2000 người trấn giữ... Và một nhóm 20-30 nghìn người đã chống lại họ.

        Đúng? Rất thoải mái.
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Người Mỹ muốn rất nhiều thứ nhưng lại không thành công

        Người Mỹ hiện đang thảo luận xem có cần thiết phải gửi thiết bị từ những năm 60 bên cạnh thiết bị từ những năm 80 hay không. Và Nga đang thảo luận về thời điểm bắt đầu làn sóng huy động tiếp theo.
  10. +2
    30 tháng 2022, 15 39:XNUMX
    Trước hết, IFATDS sẽ phải hỗ trợ vận hành hệ thống tên lửa phóng loạt M142 HIMARS. Dự kiến, việc tích hợp MLRS hiện đại và hệ thống điều khiển tự động sẽ cải thiện đáng kể kết quả sử dụng chiến đấu.

    Trước hệ thống này, Chimeras hoạt động không hiệu quả, khiến tên lửa suýt lao vào cửa sổ ???
    1. +7
      30 tháng 2022, 16 13:XNUMX
      Trích dẫn: Gvardeetz77

      Trước hệ thống này, Chimeras hoạt động không hiệu quả

      Chúng hoạt động theo tọa độ, giống như tên lửa chiến thuật. Hệ thống điều khiển sẽ giúp tấn công các mục tiêu di động - pháo binh, MLRS, hệ thống phòng không, xe bọc thép, tàu chiến trong tương lai, v.v.
      1. 0
        31 tháng 2022, 02 45:XNUMX
        Thông tin về vị trí của mục tiêu có được truyền tới tên lửa trong quá trình bay không? Có vẻ như việc truyền dữ liệu chỉ xảy ra trong ô tô. Trong vài phút bay, mục tiêu di động sẽ di chuyển vài trăm mét.
        1. +2
          31 tháng 2022, 04 00:XNUMX
          Nó phụ thuộc vào cái nào. Không với Hymarsina, nhưng với Excalibur mới, Hymarsina hoặc GBSDB 150km mới, nếu chúng xuất hiện, vâng, nó sẽ được truyền đi. Nhưng trong mọi trường hợp, ngay cả khi highmars bắt đầu được sử dụng để chiến đấu chống lại pin - và đây chính là mục đích ban đầu chúng được phát minh ra - đây sẽ là một bước đột phá lớn.
  11. +2
    30 tháng 2022, 20 29:XNUMX
    Ít và muộn
    Ồ, vâng (tôi nhận ra tác giả)... nháy mắt
    1. +1
      31 tháng 2022, 19 14:XNUMX
      Bạn không thừa nhận rằng nếu không có những nhận xét như vậy thì người ta không thể vượt qua được khâu kiểm duyệt sao? Ít nhất các tác giả và nhà xuất bản cũng truyền tải được những thông tin chân thực, khách quan đến người đọc. Và những lời đồn thổi thường ngày, chẳng hạn như điều này dù sao cũng sẽ không giúp ích gì cho kẻ thù, và không có thứ rác rưởi nào từ binh lính của chúng ta thay vì vũ khí thông thường sẽ ngăn cản chúng ta giành chiến thắng - xin chào Đồng chí Thiếu tá, để đồng chí không bắt chúng ta xóa tài liệu khỏi xuất bản . Tương tự như vậy, có thể in lại các phát biểu của đại diện Ukraine, thậm chí nguyên văn, nhưng cần phải chèn bình luận về sự dối trá, tuyệt vọng của chế độ Kiev, v.v. trên tinh thần tương tự. Chà, nếu đó là cách nó phải như vậy thì bạn có thể làm gì. Bạn có thể chỉ cần để nó đi qua mắt và tai của bạn.
      1. 0
        31 tháng 2022, 20 13:XNUMX
        Trích dẫn: UAZ 452
        Bạn không thừa nhận rằng nếu không có những nhận xét như vậy thì người ta không thể vượt qua được khâu kiểm duyệt sao?

        Skomorokhov bằng cách nào đó đã đi ngang qua. Bài viết tiếp theo là về Armata.
  12. +1
    31 tháng 2022, 22 50:XNUMX
    Không có gì siêu tới hạn trong việc cung cấp hệ thống điều khiển tự động pháo binh IFATDS cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Việc xây dựng thuật toán làm việc (làm quen với các giao thức chiến đấu của hệ thống điều khiển tự động, cũng như chữ ký tần số) của phản ứng thực sự (không phải từ sách giáo khoa) đối với các hệ thống điều khiển tự động hiện đại của Mỹ cho Lực lượng Vũ trang Nga sẽ không thừa, vì rằng hệ thống này đang được phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ, bao gồm cả Thủy quân lục chiến. Nói một cách nhẹ nhàng, chất lượng công việc của IFATDS có thể gây ra một số nghi ngờ liên quan đến yếu tố con người dưới hình thức làm chủ hệ thống điều khiển tự động của Mỹ bởi những người lính pháo binh “dũng cảm” của Lực lượng Vũ trang Ukraine, ngay cả dưới sự giám sát. của các cố vấn hoặc dưới hình thức lính đánh thuê từ các nước NATO.
  13. ada
    0
    1 Tháng 1 2023 15: 48
    Wow, thật là phiền toái, họ không có ở đó và họ không có ở đó và đột nhiên mọi chuyện kết thúc.
    Tất nhiên, việc bổ sung những tổn thất và trang bị lại các yếu tố từ các tổ chức sử dụng và ứng dụng bằng chi phí của người khác có vẻ hấp dẫn đối với Lầu Năm Góc.
    Và thành phần nào đã “chết”? Ồ, vậy là họ đang có ý định thực hiện nó à? Đến MLRS? wasat
  14. 0
    1 tháng 2023 năm 07 58:XNUMX CH
    Nếu tôi có thể, thì họ sẽ chuyển nó đi và rất có thể họ đã làm điều đó rồi.
  15. 0
    7 tháng 2023 năm 22 53:XNUMX CH
    Có một điều tốt là... Tất cả những điều này không giúp được những kẻ hôi hám chiến thắng dù chỉ một cuộc chiến, tôi không nghĩ Iraq, bởi vì họ đã mua nó...