"Armata" sẽ không. Bạn có thể giải tán

417
"Armata" sẽ không. Bạn có thể giải tán

Đến nay, "Armata" đã thực sự trở thành một cái tên quen thuộc, biểu thị quá trình xây dựng lâu dài hoặc những nỗ lực không có kết quả để làm ít nhất một việc gì đó từ đầu. Cũng giống như "Liên minh", "Kurganets", "Petrel" và các tác phẩm "vô song" khác.

Hãy thử trả lời một câu hỏi cơ bản: quân đội Nga có thể tùy ý sử dụng hai trăm không? Nó là hai xe tăng trung đoàn, thực tế là một sư đoàn xe tăng. Sốc, bởi vì những cỗ máy đột phá này có thể cố gắng tác động đáng kể đến tình hình hoạt động của NWO.



Toàn bộ vấn đề là việc sản xuất hàng loạt "Armata" hiện không thể thực hiện được vì nhiều lý do. Nó đã xảy ra như vậy đối với một chiếc xe tăng không có ... tuy nhiên, nói rằng có thì dễ dàng hơn.


Động cơ


Ở đây tôi sẽ cho phép mình một chút lịch sử đi chơi, dã ngoại. Năm 1931, trong các bức tường của Nhà máy Đầu máy Kharkov, một thiên hà gồm các kỹ sư Liên Xô tài năng và lỗi lạc K.F. Chelpan, T.P. Chupakhin, Ya.E. Vikhman, I.Ya. Trashutin đã tạo ra động cơ diesel xe tăng V-2. Vâng, thứ đã trở thành trái tim của T-34, KV-1, KV-2, IS-1.


V-2 hóa ra thành công đến mức TẤT CẢ các động cơ diesel của xe bọc thép Nga từ V-84 (T-72), V-92S2F (T-72B3, T-90) đến UTD-20 (BMP-1 và BMP -2) và UTD -29 (BMP-3) là những nâng cấp tiếp theo của động cơ này. Và bạn có thể khen ngợi V-2 trong một thời gian dài hoặc ngược lại, nghi ngờ khả năng của nó với tư cách là một động cơ hiện đại, nhưng thực tế là hầu hết tất cả các phương tiện bọc thép của Nga đều được vận hành bởi loại động cơ đặc biệt này. Đơn giản, nhưng đáng tin cậy và thành thạo đến từng chi tiết.


V-92S2F

Động cơ "Armata" của A-85-3A không liên quan gì đến B-2. Nó được tạo ra bởi Cục thiết kế Transdiesel vào đầu những năm 90 như một bộ phận cho các trạm bơm khí và dầu máy nén dựa trên động cơ SLA 16 Simmering SLA 212 hình chữ X của Đức, còn được gọi là Porsche Tour 16, được tạo ra như một động cơ cho Tiger và Hổ Vương”. Đúng, tổ tiên là động cơ XNUMX xi-lanh, nhưng bạn thấy đấy, điều này không đáng kể.


Nhưng vì một số lý do, A-85-3 hoặc 12N360 đã không ra tòa và họ quyết định thử nó như một nhà máy điện cho xe tăng T-95 đầy triển vọng, nhân tiện, có thể được gọi một cách an toàn là tổ tiên của "Armata", vì cách bố trí giống nhau: một khoang chứa ba người và một tòa tháp gần như trống rỗng.

Động cơ được đặt tên là A-85-3.


Hình chữ X, 12 xi-lanh, công suất cực đại được công bố là khoảng 1800 mã lực, ở chế độ bình thường khoảng 1500 mã lực. Trọng lượng 1550 kg, nhiều hơn 500 kg so với B-92. Trong số các nhược điểm - nặng nề, phức tạp, không đáng tin cậy.

Động cơ đã nhiều lần được trình diễn tại các cuộc triển lãm khác nhau, nhưng không ai có thể quan tâm. Và lãnh đạo của Uralvagonzavod đã quyết định giải quyết vấn đề của động cơ này theo một cách rất đặc biệt: lấy và phát triển một chiếc xe tăng mới cho nó!

Và ở tốc độ tối đa, Armata đã bay vào một cái bẫy động cơ, bởi vì A-85-3, theo đó chiếc xe tăng được phát triển, có kích thước rất khác so với B-92, và trong trường hợp đó, không thể thay thế động cơ. A-85-3 với B-92 cũ và đã được chứng minh là có thể.

Nhân tiện, điều này đã xảy ra khi họ cố gắng thay thế A-2014-85 bằng động cơ Yaroslavl vào năm 3. Ở dạng thử nghiệm, nhưng không thành công. Ngoài ra, cụm hộp số tự động với động cơ cũng có vấn đề với nỗ lực thay thế như vậy.

Do đó, họ quyết định rời khỏi A-85-3A, chiếc xe tăng chỉ di chuyển ổn định dưới sự bảo vệ của một nhóm kỹ thuật viên và kỹ sư. Đối với sản xuất hàng loạt, không phải mọi thứ đều hoàn hảo ở đây. A-85-3A, mặc dù không phải là mới, nhưng trong 30 năm, việc sản xuất của nó vẫn chưa được làm chủ và sửa lỗi do không có nhu cầu về động cơ.

Và đây là nơi bạn có thể kết thúc với động cơ, bởi vì V-92 trông giống như một tiêu chuẩn về độ tin cậy và đơn giản so với nền tảng của nó. A-85-3A, mặc dù không già bằng B-92, vẫn chênh lệch gần 15 năm so với nguyên mẫu của Đức, tuy nhiên: hơn 90 năm tồn tại của B-2 và các hậu duệ của nó, động cơ đã được thực hiện một cách đầy đủ nhất. Không thể nói gì về A-85.

Bây giờ chắc các bạn đã rõ tại sao UVZ vẫn lái dòng T-72 / T-80 / T-90 và không hề háo hức “Đóng tem” Armata ? Doanh nghiệp đơn giản là không có nhiều nhóm nhà máy sẽ gỡ lỗi động cơ trong các lĩnh vực này. Động cơ "thô" không thực sự được sản xuất.

Tôi chỉ không muốn nói về hộp số tự động. Không có dữ liệu về nó, tay của ai, nhưng thực tế là hộp số tự động trên ô tô Nga bắt đầu xuất hiện sau khi bán các nhà máy sản xuất ô tô cho các công ty nước ngoài nói lên rất nhiều điều. Gần giống như hộp số tự động của Đức trên máy kéo quân sự của Nga.

Năng lực sản xuất là một vấn đề riêng biệt. Đơn giản là chúng không tồn tại. Đã có một chương trình xây dựng dây chuyền sản xuất mới cho "Armata", nhưng than ôi. Số tiền đã được phân bổ, và hơn nữa, một khoản tiền khá lớn (họ nói con số này là 64 tỷ rúp), để xây dựng các xưởng và ký kết hợp đồng ... với các nhà sản xuất máy công cụ phương Tây. Họ lấy tiền một cách vui vẻ và không cung cấp thiết bị, vì chúng bao gồm các biện pháp trừng phạt. Đó là tất cả: nhà máy dường như ở đó, nhưng không có máy móc.

Do đó, tất cả những gì UVZ có thể cung cấp là lắp ráp thủ công từng chiếc T-14 trong điều kiện bán thủ công của xưởng thử nghiệm. Và trước hết, điều này là do nhu cầu lái T-90M trên dây chuyền lắp ráp trong điều kiện quân sự, nâng cấp T-90 lên ngang tầm với T-90MS, và không quên T-72, mà cũng cần phải được nâng cấp.


Và ở đây mọi thứ đều đơn giản: nếu ở Liên Xô, xe tăng được sản xuất tại một số nhà máy, thì giờ đây, phần lớn tải trọng nằm ở UVZ. Omsktransmash chắc chắn không phải là một trợ lý ở đây, nhà máy đang thực hiện các nhiệm vụ hơi khác nhau.

thiết bị điện tử


Vâng, tất cả các hộp phức tạp và không hoàn toàn rõ ràng này mà màn hình được kết nối cũng là những vấn đề lớn với điều này.


Các biện pháp trừng phạt ngày càng thắt chặt hơn, chúng tôi đã quên mất những thiết bị chụp ảnh nhiệt của Pháp, với vi điện tử, trên cơ sở tất cả các hộp này được tạo ra, không ai biết chắc chắn, nhưng vì chúng tôi không tự sản xuất bất cứ thứ gì, và vì còn lâu, chúng ta không nên kỳ vọng vào những “đột phá” ở đây. Đối với tất cả các "đột phá", chúng tôi đã dẫn đến "Ali-express".

Người ta có thể hiểu việc làm việc trong điều kiện như vậy khó khăn như thế nào đối với các nhà sản xuất thiết bị trong nước như Shvabe, Cyclone, Kathoda, khi các kế hoạch cung cấp thông thường bị sụp đổ. “Chúng tôi không cần sản xuất bất cứ thứ gì, chúng tôi sẽ mua mọi thứ” - chính sách này, đã được thực hiện từ đầu những năm XNUMX, phải trả giá bằng cách cài đặt các vi mạch dân sự (và chính họ cũng cần quân sự) của Trung Quốc trong các thiết bị quân sự, đơn giản là không đảm bảo chất lượng phù hợp của các thiết bị.

Radar Doppler tròn với AFAR, vốn là “con chip” của “Afghanit”, camera hồng ngoại HD cho chế độ xem toàn cảnh, công cụ tìm hướng catốt quang cực tím của tên lửa, trạm liên lạc kỹ thuật số với ESU TZ và các thiết bị điện tử rất hữu ích khác đang được lắp đặt một dấu hỏi lớn do thực tế là quyền truy cập vào cơ sở phần tử bị đóng bởi các lệnh trừng phạt.

Và nếu chỉ đối với vi mạch... Nhưng ở đây, ngay cả khi không có lệnh trừng phạt, những điều như vậy vẫn đang xảy ra ở Nga, chẳng hạn như việc nhà máy "Tháng Mười Đỏ" của nhà máy Volgograd, một nhà sản xuất, làm gián đoạn việc thực hiện Lệnh Bảo vệ Nhà nước, bao gồm cả áo giáp xe tăng. Krasny Oktyabr đã bị tuyên bố phá sản vào năm 2018, chủ sở hữu của nó là Dmitry Gerasimenko nằm trong danh sách truy nã quốc tế vì biển thủ khoản vay 65 triệu USD và chuyển 6,2 tỷ rúp ra nước ngoài. Nhưng những việc tháo dỡ này sẽ không giúp ích gì cho nhà máy, doanh nghiệp dường như đã bắt đầu hoạt động, nhưng bản thân bạn cũng hiểu nó không ổn định như thế nào - công việc đang được giám sát. Có bao nhiêu nhà máy định hướng quân sự ở nước ta đã không đứng dậy.

Và chiếc xe tăng này, chưa phải là một chiếc xe tăng, đang được bán cho chúng tôi như một "phép lạvũ khí"Trực tiếp theo hướng dẫn huấn luyện năm 1945. Nói, bây giờ "Armata" sẽ đến, sẽ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự. Họ nói rằng "Armata" sẽ phát chỉ thị mục tiêu cho các xe tăng khác, T-90 và T-72 ngay trên chiến trường! Nguyên tắc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm.

Nhưng câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: Armata sẽ làm điều này như thế nào? Với sự trợ giúp của máy bộ đàm hiện đại nhất R-123? Ở chế độ giọng nói? Chà, không còn nghi ngờ gì nữa ... Radar sẽ hoàn toàn cho phép tự phát hiện mục tiêu và đài phát thanh sẽ cho phép chỉ huy xe tăng đưa ra chỉ định mục tiêu cho các phương tiện khác.

Nhưng xin lỗi, có gì đó sai sai ở đây.

Trong quân đội Nga, về lý thuyết (bản thân tôi đã thấy tại các cuộc triển lãm về cách thức trong các bộ phận của NMD - không có thông tin) có một cỗ máy như PRP-4A "Argus", được thiết kế đặc biệt để giám sát khu vực.


Argus được trang bị radar 1L-120-1 khá tốt, có thể phát hiện mục tiêu trong mưa, tuyết, trong màn khói, xác định tọa độ và nhắm pháo vào chúng. Xe tăng có thể bị phát hiện ở khoảng cách lên tới 16 km, các mục tiêu nhỏ hơn ở khoảng cách ngắn hơn, nhưng ngay cả một nhóm bộ binh trên xe jeep cũng có thể tự tin “hạ gục” từ khoảng cách 10 km. Đủ để chỉ súng của bạn, phải không?

Tất cả mọi thứ, xe đạp được phát minh!

Ở đây chúng ta không nên quên rằng nếu "Armata" với sự trợ giúp của radar nhìn thấy kẻ thù, thì kẻ thù, điển hình, sẽ nhìn thấy "Armata". Các đối tác nhập khẩu sử dụng radar thậm chí còn đưa ra các chế độ giảm công suất của bộ phát tùy thuộc vào khoảng cách gần của mục tiêu để ít lộ nguồn hơn.

Nhưng chúng tôi quyết định không vò đầu bứt tai vì điều này mà hãy để nó “tỏa sáng” hết mức! Thực tế là xe tăng sẽ chỉ trở thành một mục tiêu tuyệt vời, vì một số lý do, không ai muốn lên tiếng về chủ đề này. Và anh ấy sẽ. Và mọi thứ có thể sẽ bắt đầu bay qua chiếc xe tăng này, từ 125 mm đến 7,62 mm.

Một chiếc "Armata" đẹp đẽ còn lại, được tìm thấy với sự trợ giúp của radar (tất nhiên, không có gì giống như vậy ở phía bên kia, mọi người vẫn đang chạy xung quanh với súng trường từ Garand), đã nhận được một xác chết của tất cả các cỡ nòng có thể ( những cái khó nhất là 12,7 mm và 30 mm) và ... Và thế là xong, cô ấy đã chống trả! Bởi vì phi hành đoàn sẽ biến thành ba người mù và điếc, vì tất cả các phụ kiện điện tử này sẽ được gỡ xuống khỏi tòa tháp. Máy ảnh, cảm biến và mọi thứ khác sẽ ngừng hoạt động, và không có chúng, Armata chẳng khác gì một chiếc rương bọc thép trên đường ray.






Bạn nghĩ bao lâu tất cả sự huy hoàng này sẽ tồn tại dưới lửa? Sẽ còn lại gì sau khi "thẳng tay" với súng tự động của BMP? Súng máy? Đúng vậy, đạn "Afghanit" có thể dễ dàng bị ném xuống địa ngục, hệ thống này, như những người lính chở dầu của chúng tôi nói, khá ổn, nhưng một hệ thống nhỏ hơn và không kém phần độc hại lại là một câu hỏi.

Và ở đây, những nghi ngờ chính không phải là tất cả sự giàu có điện tử này có thể bình thường ÁP DỤNG, nhưng thực tế là sau này sẽ có thể THAY THẾ! Hôm nay, xin lỗi, các linh kiện điện tử đang được tháo ra khỏi những chiếc T-72 bị hư hỏng và gửi đến các nhà máy, vì sự thiếu hụt là rất lớn, nhưng còn những chiếc mới thì sao?

Nhân tiện, mọi thứ đều mới ở đó: động cơ, hộp số, thiết bị điện tử, con lăn, hộp số ... Và bạn sẽ đặt mua nó ở đâu?

Điều tốt về T-72 và T-90 là rất phù hợp với họ.

Nhưng trong trường hợp của chúng tôi, cần phải thực hiện một hành động về cơ bản tương tự như quá trình công nghiệp hóa của Stalin vào những năm 30: hiện đại hóa và tái cấu trúc một phần khoảng 200 doanh nghiệp sẽ cung cấp linh kiện cho Armata. Và vâng, xây dựng một cửa hàng lắp ráp bằng băng tải. Sau đó, có thể nói rằng chiếc xe tăng sẽ được đưa vào sản xuất.

Và thật không may, T-14 sẽ vẫn là một cái gì đó tương tự như súng trường Lobaev: hiện đại, đẹp, hiệu quả (có thể trong trường hợp xe tăng), nhưng riêng lẻ và thủ công.

Và ai đã ngăn cản những con lăn tương tự từ xe tăng Liên Xô rời đi ...

Câu hỏi đặt ra: liệu có thể giải quyết một số vấn đề bằng cách đơn giản hóa không?


Dễ dàng. Có thể (mặc dù rất nỗ lực) để tổ chức thay thế A-85-3A bằng V-92S2F, loại này lớn hơn một chút do cách bố trí và yếu hơn gấp rưỡi, đương nhiên, hộp số sẽ đi từ cùng một chiếc T-90. Vâng, một chiếc xe tăng như vậy sẽ không chạy nhanh, nhưng nó có thể nhẹ hơn một chút. Do thực tế là chúng tôi không lắp đặt các thiết bị điện tử mà chúng tôi không thể tự sản xuất nên chúng tôi đã mua (mặc dù những tiếng ác độc ở phương Tây la hét rằng các công ty bình phong của Nga đã mua gần 500 bộ ma trận của Pháp cho máy chụp ảnh nhiệt) bất cứ khi nào có thể. Nhưng có lẽ bạn không nên tin tưởng vào điều này hơn nữa, bởi vì nó vẫn là không thể ở mọi nơi.

Điều gì sẽ xảy ra trong "phiên bản quân sự" này của T-14, bạn biết không? Vâng, gần giống T-90, chỉ chậm hơn. Nhưng nó đã được phát hành.


Do đó, khi xem chiến thắng này được truyền thông nhà nước lan truyền, bạn hiểu rằng, tất nhiên, một số lượng T-14 nhất định chắc chắn sẽ được gửi đến tiền tuyến hoặc bên cạnh nó. Và để kiểm tra trong điều kiện chiến đấu thực tế xem “vũ khí thần kỳ” thực sự như thế nào và để quay một lượng video xấu xí phù hợp cho cử tri. Về nguyên tắc, "Armat" sẵn sàng chiến đấu cho một đại đội xe tăng "xung kích đặc biệt" rất có thể sẽ bị loại bỏ cùng nhau. Điều chính là chờ đợi một thời điểm thuận tiện cho các cuộc thử nghiệm tiền tuyến, tức là các hành động tấn công.

Tại sao? Vâng, mọi thứ thật đơn giản: để kẻ thù không lấy được những mẫu vật quý giá. Khi quân đội tiến lên, tất cả những "đối tượng tương tự" này có thể dễ dàng di chuyển trong tiếng vang thứ ba, tỏa sáng bằng radar (một chút, HARM sẽ không đùa), bắn từ đại bác. Quá đủ cho một bức ảnh đẹp. Và ngay cả khi có điều gì đó bất ngờ xảy ra và một cuộc tập hợp lại không theo kế hoạch khác bắt đầu, các xe tăng vẫn có thể được di chuyển về phía sau một cách an toàn. Điều không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được trong các hành động rút lui phòng thủ.

Tuy nhiên, mọi người đều đã có ý tưởng về việc điều này xảy ra như thế nào, nhờ vào nhân sự của "Cho thuê-Cho thuê Nga" ở vùng Kharkov.

Do đó, tôi không muốn "Armata" nằm trong tay Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Và đây là sự liên kết thu được với tất cả những gì T-14 "Armata" là một dự án rất, rất thú vị và có ý nghĩa với một tương lai rộng lớn, bởi vì nó không chỉ là một chiếc xe tăng thế hệ mới, nó là một NỀN TẢNG mà bạn có thể tạo ra những phương tiện mới cho bất kỳ nhiệm vụ nào. Bao gồm cả các cuộc chiến lấy mạng làm trung tâm, mà một ngày nào đó chúng ta sẽ đến.

Nhưng đối với điều này, cần phải đầu tư tiền vào ngành. Lập hồ sơ lại 200 nhà máy tương tự sẽ sản xuất linh kiện và phụ tùng thay thế cho hàng trăm chiếc Armats. Hãy cho các kỹ sư động cơ cơ hội và thời gian để ghi nhớ chiếc A-85 đáng tiếc này (họ nói rằng họ có thể làm được, nhưng cần có một loạt và thời gian). Điều gì đã ngăn cản điều này được thực hiện - chúng tôi khó có thể biết được, nhưng sự thật là T-14 sẽ vẫn là một món đồ chơi nguyên mẫu không có cơ hội sản xuất hàng loạt.

Trên thực tế, sẽ rất thú vị khi biết T-14 thậm chí có thể chiến đấu đến mức nào. Nhưng tôi nghi ngờ rằng chiếc xe tăng này sẽ thực sự ra tiền tuyến. Nó quá đắt - thử nghiệm nguyên mẫu trong thực chiến. Cả về tài chính và danh tiếng. Mặc dù hôm nay ai sẽ nói về danh tiếng ...
417 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -81
    30 tháng 2022, 03 48:XNUMX
    Sẽ đến lúc - bạn sẽ có "Armata". Tại sao viết nhiều như vậy?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +122
        30 tháng 2022, 06 03:XNUMX
        Có thực sự cắt tử cung? Nhìn vào "sự chấp nhận của quân đội" - họ bao gồm những điều trung thực thực tế ở đó.
        Bài báo tập trung vào vấn đề điểm yếu của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, bị giết chết bởi nhiều năm "cải cách" và sự cai trị của "những người quản lý hiệu quả", chứ không phải thực tế là xe tăng Armata là thứ tào lao. Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.
        1. +48
          30 tháng 2022, 06 29:XNUMX
          Serge:
          Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.

          —-Cuốn tiểu thuyết mô tả trần trụi về điện tử và quang học. Khả năng sống sót của cô ấy trong chiến đấu gần như bằng không. Nó giống như trang trí một chiếc xe tăng với đồ trang trí Giáng sinh. Tất cả các tháp pháo này đều có thể bị chết đuối, giống như kính tiềm vọng.
          1. -25
            30 tháng 2022, 09 12:XNUMX
            Tất cả các tháp pháo này đều có thể bị chết đuối, giống như kính tiềm vọng.

            Cử tri sẽ không hiểu sh)))
            1. +4
              30 tháng 2022, 10 31:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey Dashkin
              Tất cả các tháp pháo này đều có thể bị chết đuối, giống như kính tiềm vọng.

              Cử tri sẽ không hiểu sh)))

              Cử tri trên TV sẽ không bao giờ biết về nó.
          2. +45
            30 tháng 2022, 10 12:XNUMX
            -Roman mô tả điện tử và quang học trần trụi. Khả năng sống sót của cô ấy trong chiến đấu gần như bằng không.

            Trên bất kỳ xe tăng nào, khả năng sống sót của thiết bị điện tử và quang học là bằng không. Hãy nhớ cách họ sử dụng các phương tiện chiến đấu bộ binh với khẩu pháo 30 mm. Sau khi bắn vào xe tăng bằng đạn 30 mm, tất cả các phụ kiện đều hỏng, xe tăng mất khả năng hoạt động.
            Về vấn đề này, Armata không khác gì các xe tăng khác.
            Không có vũ khí thần kỳ, cần phải xây dựng một hệ thống trong đó tích hợp thiết bị mới và chiến thuật phù hợp.
            Chúng ta vẫn có một hệ thống quân sự từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai xen kẽ với các thiết bị từ đầu thế kỷ 21. Trong những điều kiện như vậy, máy ném chùm bọc thép của sao Hỏa cũng không giúp được gì.
            1. +12
              30 tháng 2022, 11 10:XNUMX
              Hãy nhớ cách họ sử dụng các phương tiện chiến đấu bộ binh với khẩu pháo 30 mm. Sau khi bắn vào xe tăng bằng đạn 30 mm, tất cả các phụ kiện đều hỏng, xe tăng mất khả năng hoạt động.

              Và nếu có một số T-34 ở vị trí của một chiếc xe tăng hiện đại, thì phi hành đoàn từ bên trong sẽ thay đổi hệ thống quang học và tiến xa hơn để chiến đấu. Cấu trúc cho phép
              Nhìn chung, NWO là cuộc chiến đầu tiên với rất nhiều loại vũ khí hiện đại, vì vậy xe tăng khai hỏa từ vị trí đóng và máy bay trực thăng tấn công từ trên cao.
            2. +10
              30 tháng 2022, 17 04:XNUMX
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Trên bất kỳ xe tăng nào, khả năng sống sót của thiết bị điện tử và quang học là bằng không.

              IMHO, vấn đề là rất xa vời.
              Trước tiên, bạn cần phải có được trên quang học. Nhìn vào đoạn phim từ các cuộc tập trận, hoặc ví dụ từ diễn đàn Quân đội, độ chính xác khi bắn súng tự động 30 mm (ít nhất là 2A42 / 2A72 của chúng tôi) đơn giản là không tốt, từ nhiều phát nổ, nếu một vài quả đạn trúng đa mục tiêu thì tốt. mục tiêu mét. Và nó là cần thiết nghiêm ngặt để tháp. Hơn nữa, ngay cả khi đạn bị vỡ gần như không đảm bảo sẽ thất bại, vì có rất ít mảnh vỡ trong đạn 30 mm.
              Và bây giờ hãy so sánh với độ chính xác của súng xe tăng, xấp xỉ bằng súng bắn tỉa và ở khoảng cách 2-3 km. Và một cú đánh là đủ, trong hình bóng.
              Xì hơi 30 mm, trong một cuộc đấu tay đôi ở khoảng cách 1-3 km, đơn giản là không có cơ hội.
              1. +1
                30 tháng 2022, 18 37:XNUMX
                đi ngang qua
                Và ai, với 30 mm, hoặc thậm chí hơn thế nữa, 12,7, sẽ đi đến xe tăng trong một cuộc đấu tay đôi? Họ sẽ ngụy trang cùng một chiếc BMPshku trong một cuộc phục kích và sẽ đợi cho đến khi xe tăng đến gần. Sau đó, họ sẽ cứu anh ta khỏi thiết bị điện tử. Nói chung, có thể chế tạo một loại pháo chống tăng cỡ nhỏ, nhẹ và rất cơ động, nó sẽ loại bỏ hoàn toàn bộ thân xe và hệ thống quang học bên ngoài của xe tăng, sau đó chúng sẽ không thể chiến đấu được nữa. Và nếu bạn bắn, chẳng hạn như từ Shilka, một chiếc xe tăng ở cự ly gần, thì chiếc xe tăng đó sẽ “cởi quần áo” là chưa đủ, cả phi hành đoàn cũng sẽ chết! Mặc dù thực tế là áo giáp sẽ không bị xuyên thủng! Chính các tàu chở dầu đã nói với tôi về điều này!
                1. +6
                  30 tháng 2022, 22 42:XNUMX
                  Nếu mọi thứ phù hợp với Almaty, như đã nói, thì lần này sẽ không thể lẻn vào mà không bị chú ý (radar và thiết bị chụp ảnh nhiệt), mà chỉ dựa vào một cuộc phục kích, liệu bạn có thắng được nhiều như vậy không? Cuộc phục kích có thể hoạt động nếu đơn vị có Armata sẽ tung Vanka vào cuộc tấn công.
                  Tôi chưa xem một video nào từ khu vực NWO nơi ai đó đang cố gắng chiến đấu chống lại một khẩu súng máy như vậy! cười khi chúng xuất hiện, tất cả đều bịt tai và chờ đợi ATGM hoặc thứ gì đó phù hợp để đối phó với xe tăng người lính vì vậy vấn đề phức tạp hơn.
                  Nhưng động cơ là nghiêm trọng! Tại sao không thể đi theo hai cách: tính mới tối đa trong mọi thứ (như hiện tại) và một phần, tạo ra một hệ thống mới ở những nơi mà bản thân khái niệm yêu cầu (viên nang, tháp không có người ở) nhưng sử dụng hệ thống làm việc (động cơ và khung gầm) ? truy đòi
                  Tôi nghĩ rằng còn quá sớm để lưu trữ Armata, nhưng sự chậm trễ trong việc sản xuất ô tô hàng loạt chắc chắn sẽ dẫn đến những vấn đề như vậy, và có thể cần phải thiết kế lại chiếc xe theo một cách nào đó nếu không họ sẽ căng thẳng với nhà máy và đội sửa chữa. Những, cái đó. Với đủ nỗ lực, mọi thứ sẽ diễn ra. đầu gấu
                  1. +13
                    31 tháng 2022, 03 20:XNUMX
                    Trích dẫn từ Eroma
                    Không thể chôn Armata sớm, nhưng chắc chắn sẽ có sự chậm trễ trong việc sản xuất ô tô hàng loạt

                    Tôi nghĩ rằng trong những năm tới cần phải quên "Armata", bởi vì việc tổ chức sản xuất hàng loạt của nó là không thể, việc thay thế linh kiện nhập khẩu không được mong đợi, bản thân thiết kế và các hệ thống chính còn thô sơ và không đáng tin cậy. Đây là một nguyên mẫu. Và một sản phẩm PR.
                    Trong bối cảnh SVO hiện tại và các cuộc xung đột mới rất có thể xảy ra sắp tới, chỉ có T-90M, việc hiện đại hóa T-72B thành B3M và T-80 lên cấp độ T-80BVM là phù hợp. hơn nữa, tại tất cả các cơ sở sản xuất có sẵn và có thể huy động với số lượng tối đa. Đây là nhiệm vụ và là kế hoạch trong 5-10 năm tới.
                    Nhưng một thứ như "Liên minh-SV" phải được đưa vào tiêu chuẩn và sản xuất hàng loạt càng sớm càng tốt. Hơn nữa, cả trên bánh xích (khung gầm T-90) và trên chiều dài cơ sở (trong cấu hình là "Dana" của Séc). Vì chúng tôi KHÔNG có loại pháo nào khác có tầm bắn cạnh tranh.
                    Và kẻ thù - IS.
                    Và người Đức, người Pháp và người Mỹ sẽ sớm có người Ba Lan, người Hàn Quốc và thậm chí cả ... yêu cầu Vâng vâng cảm thấy người Ukraine. Hơn nữa, những chiếc sau có "Bogdan" của riêng chúng, từ lâu đã bị chế giễu ... với nòng dài như của "Liên minh" ... và tầm bắn của "Caesar".
                    Họ chỉ LÀM ĐÓ ở đó.
                    Và không chỉ các thí nghiệm, thử nghiệm và diễu hành, mà còn sản xuất hàng loạt và phát triển trong quân đội.
                    Và trong trường hợp của chúng tôi, việc nâng cấp "Msta-S" lên "SM" sẽ không giải quyết được vấn đề - phạm vi vẫn chưa đủ để chiến đấu phản công thành công. Do đó, "Liên minh" phải được phát hành không phải ở hai, mà ở ba hình thức:
                    1) Trên khung gầm bánh xích có lắp đặt tháp pháo nổi tiếng.
                    2) Trên khung gầm có bánh xe có lắp đặt tháp nổi tiếng.
                    3) Trên khung gầm bánh hơi không có tháp pháo, theo cấu hình giống như "Caesar" của Pháp.
                    Và tất cả những điều này không gây bất lợi cho sự trở lại của pháo tự hành DH "Msta-S" (được hiện đại hóa thành "SM"), pháo tự hành "Pion" (được hiện đại hóa thành pháo tự hành "Malka" ), và thậm chí cả súng tự hành "Acacia" cho các vũ công dự phòng nói chung và thậm chí có thể ... hiện đại hóa một số trong số chúng thành ... "Súng tấn công" - với lớp giáp tổng thể tăng lên và khả năng bắn trực tiếp trong các cuộc tấn công của các thành phố (vì chúng tôi không có xe tăng với súng 152 mm).
                    Và chúng tôi cũng cần TBMP và TBTR với cấp độ tăng thiết giáp. Không phải T-15 "Armata" phức tạp, mà chỉ đơn giản là vỏ xe tăng bị nấu quá chín - quay ngược ra phía trước, khi đuôi tàu trở thành trán và một đoạn đường nối thuận tiện xuất hiện ở đuôi tàu mới. Với khả năng bảo vệ năng động trên áo giáp, có khả năng di chuyển như một phần của xe tăng đang tiến lên. Điều hợp lý nhất là chế tạo những chiếc như vậy trên cơ sở thân của những chiếc xe tăng T-64 "không cần thiết", trong đó có rất nhiều chiếc ở căn cứ, nhưng họ sẽ không đưa chúng trở lại hoạt động từ đó. Công việc như vậy có thể được giao cho một (hoặc hai) nhà máy sửa chữa, để không tải các đơn đặt hàng không cốt lõi cho các cơ sở sản xuất chính. Lấy động cơ cho chúng từ những động cơ đã được tháo ra khỏi T-72, có đầy trong kho. Công suất 780 \ 860 l / s đối với những chiếc TBTR và TBMP này là khá đủ, vì nếu không có tháp pháo và súng, kể cả khi kéo dài các cạnh thì trọng lượng của chúng sẽ vào khoảng 35 tấn (có thể lên tới 37 tấn khi lắp nguyên bộ) . Đúng vậy, và việc treo T-64 sẽ dễ dàng và thú vị hơn nhiều với trọng lượng như vậy, bởi vì nó được tạo ra cho một chiếc xe tăng nặng 34 tấn với biên độ lên tới +4\5 tấn.
                    Hơn nữa, có thể bỏ hoàn toàn ý tưởng về TBMP, chỉ tập trung vào TBTR (với mô-đun chiến đấu từ BTR-82A), bởi BMPT (ShMPP) "Kẻ hủy diệt" có thể hoạt động như một TBMP (không cần hạ cánh). Những "cặp đôi ngọt ngào" và hành động cùng nhau. Tất nhiên, với sự hỗ trợ của xe tăng.
                    Và tất cả điều này phải được thực hiện ngay lập tức.
                    1. +2
                      1 Tháng 1 2023 02: 39
                      Trích từ bayard
                      vỏ xe tăng vừa mới nấu chín - quay lại phía trước, khi đuôi tàu trở thành trán và một đoạn đường nối thuận tiện xuất hiện ở đuôi tàu mới. TỪ

                      Tôi đã từng đọc rằng việc khởi động ô tô lùi không phải là một điều hứa hẹn, bởi vì khung gầm không được thiết kế để chịu tải không đổi khi di chuyển lùi! Hodovka cần phải được làm lại, để độ tin cậy là
                      Với Armata, rõ ràng vẫn chưa có gì là rõ ràng! Nhân tiện, như thể với Liên minh, một số loại sắc thái không xuất hiện như: thép Thụy Điển là cần thiết cho thùng lol bởi vì, nó cũng sẽ không được đưa lên băng tải, mặc dù nhu cầu đã rất cao! am
                      1. 0
                        1 Tháng 1 2023 16: 31
                        Trích dẫn từ Eroma
                        Tôi đã từng đọc rằng việc khởi động ô tô lùi không phải là một điều hứa hẹn, bởi vì khung gầm không được thiết kế để chịu tải không đổi khi di chuyển lùi! Hodovka cần phải được làm lại, để độ tin cậy là

                        Tất nhiên, khung xe sẽ phải được làm lại, nhưng với trường hợp thanh xoắn thì không quá khó. Và những người thợ hàn sẽ phải làm việc. Nhưng công việc tương tự đã được thực hiện tại máy kéo Kharkov từ những năm 90, chính xác là từ thân xe T-55 và T-64. Và nó hoạt động rất, rất tốt. Đặc biệt nếu bạn không bận tâm đến TBMP, mà làm chính xác TBTR - phương tiện vận tải bộ binh bọc thép hạng nặng, với mô-đun chiến đấu BTR-82A (hoặc loại tương tự với súng 30 mm) và khoang chở quân lớn cho 15 - 17 quân . Bạn cũng có thể treo bảo vệ động trên cái này và tấn công theo thứ tự tương tự với xe tăng. Cuộc đụng độ này và dòng BC sẽ được đưa ra, và những người bị thương sẽ được sơ tán. Và chúng ta cần phải làm điều này ngay bây giờ.
                        Trích dẫn từ Eroma
                        như thể với Liên minh, một số sắc thái không xuất hiện như: thép cho thùng là cần thiết cho người Thụy Điển, bởi vì nó cũng không giống như nó trên băng tải, nó không giống như cách nó có được

                        Ở đây tôi nghĩ lý do hơi khác - năng lực tổ chức sản xuất hàng loạt đã được sử dụng để sửa chữa và nâng cấp pháo tự hành Msta-S lên SM. Và trước nguy cơ bắt đầu (và thậm chí còn hơn thế nữa trong thời gian này) xung đột ở Ukraine, một quyết định như vậy là khá hợp lý ... Rốt cuộc, Ukraine không có pháo binh NATO cho đến mùa hè năm 2022 và lợi thế của chúng tôi về pháo binh đã áp đảo. Vì vậy, với "Liên minh" rất có thể ... đó là các cơ sở sản xuất, bởi vì các nhà máy sửa chữa của chúng tôi đã "tối ưu hóa" hiệu quả "bạn bè và cộng sự", và hiện các cơ sở chính đã được hiện đại hóa. Tôi hy vọng rằng trong năm mới, khả năng sửa chữa sẽ được cải thiện và "Liên minh" sẽ được đưa vào bộ truyện.
                  2. -1
                    31 tháng 2022, 13 26:XNUMX
                    Và ai nói với bạn rằng có một số vấn đề với động cơ và khung gầm? Động cơ nhỏ hơn 4 lít so với những người thừa kế của B-2. Điều này có nghĩa là nó tiêu thụ ít nhiên liệu hơn, nhưng đồng thời nó phát ra công suất như thế nào!
                  3. -1
                    30 Tháng 1 2023 22: 16
                    [quote=Eroma] Tôi nghĩ còn quá sớm để cất Armata, nhưng việc sản xuất hàng loạt xe bị chậm trễ chắc chắn sẽ gặp những vấn đề như vậy, và có thể phải thiết kế lại [/ quote]

                    Bộ Quốc Phòng và Bộ Tổng Tham Mưu nghĩ sao?
                2. -3
                  31 tháng 2022, 11 11:XNUMX
                  Thủy thủ đoàn của Shilka chắc chắn sẽ chết tốt
                  Chà, anh ta sẽ xé một thứ gì đó khỏi T-14, vấn đề là gì?
              2. +5
                31 tháng 2022, 13 22:XNUMX
                xin lỗi bạn của tôi, nhưng bạn đang mang trò chơi!Pháo 30 mm với BMP2 rất, rất chính xác với việc bảo dưỡng đúng cách ở khoảng cách tối thiểu 1 km.họ cố gắng bắn ít hơn ngay cả với những người ak trong đối tượng và không ai phù hợp với các cuộc đấu tay đôi với BMP với xe tăng.Có phải là một cuộc gặp gỡ tình cờ.
                Tôi khuyên bạn nên nói chuyện với những người chống tăng về bạch tuộc và MT12 (nói chung là rác, nhưng rất chính xác và được cả hai bên sử dụng ồ ạt với số tấn của họ) Họ sẽ nhất trí cho bạn biết chiếc xe tăng chỉ nhận được một đòn mạnh như thế nào mà không bị vỡ xuyên qua và tần suất thổi sạch zip và mọi thứ khác từ thùng được gắn (người đi xe tăng cũng có thể nói về "bùa" khi họ lên xe). cuộc chiến đô thị MÀ KHÔNG CÓ bất kỳ cuộc pháo kích nào. Cùng một người Pháp và sau đó hoàn toàn gặp vấn đề với việc phát hành thiết bị điện tử mà Leclerc đã không quyết định. Và anh ta đang nhồi nhét cô ấy khỏe mạnh!
              3. 0
                2 Tháng 1 2023 10: 31
                Trích dẫn: Đi ngang qua
                Và bây giờ hãy so sánh với độ chính xác của súng xe tăng, xấp xỉ bằng súng bắn tỉa và ở khoảng cách 2-3 km. Và một cú đánh là đủ, trong hình bóng.
                Xì hơi 30 mm, trong một cuộc đấu tay đôi ở khoảng cách 1-3 km, đơn giản là không có cơ hội.

                Phát #37 (mô tả)




                Trích dẫn: vinh quang1974
                Không có vũ khí thần kỳ, cần phải xây dựng một hệ thống trong đó tích hợp thiết bị mới và chiến thuật phù hợp.
                tốt
            3. +7
              30 tháng 2022, 17 13:XNUMX
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Sau khi bắn vào xe tăng bằng đạn 30 mm, tất cả các phụ kiện đều hỏng, xe tăng mất khả năng hoạt động.

              Nó không phải luôn luôn như vậy. Có thể vô hiệu hóa PNK, nhưng rất khó để hạ gục kênh quang dự phòng của xạ thủ, nó thường nằm sâu trong lớp giáp của tháp pháo và với sự trợ giúp của nó, xe tăng sẽ đáp trả BMP. Vấn đề của Almaty là hoàn toàn không có kênh quang học trực tiếp (kính tiềm vọng di động dài 2,5m vẫn chưa được phát minh), tất cả đều hy vọng vào máy ảnh và vì lớp giáp của tháp có khả năng chống đạn nên một vụ nổ 12,7 ,30-3mm hoàn toàn có thể diệt tất cả các thiết bị, dây cáp, camera. Mặc dù các thiết bị quang điện tử thế hệ thứ 2 có thương hiệu hiện đại có độ tin cậy cao và nhiều xe tăng hiện đại được lắp đặt rất chu đáo, lắp chìm vào áo giáp, tấm giáp và kính chống đạn, có chế độ tự động thay thế, khiến việc cố làm mù xe tăng rất khó khăn. Nhân tiện, nếu bạn nhìn vào đội hình Leo6A90 trở lên và so sánh nó với Armata, T-3 hoặc Oplot, thì có một sự khác biệt đáng chú ý về kích thước của PNK, trên xe tăng Nga và Ukraine có 17 nhiều lần xô hơn, dễ bị bắn tỉa hơn nhiều so với Peri 17 của Đức. Bội số Peri 24 = 12x và Sosna-U- 90x, tiếng Ukraina cũng rất lớn, nhưng tôi không biết số bội số. Cách bố trí của PNK T-2 và Thanh toán đối với tôi rất rõ ràng, vì nó là một bản hiện đại hóa và tất nhiên, vì những chiếc PNK này không thể được giấu trong tháp LeoXNUMX, nhưng tại sao đường ống của tàu hơi nước có kích thước như vậy lại nhô ra ở Armata. Tại sao cô ấy không bị chết đuối giữa những bức tường bọc thép? Rốt cuộc, ở dạng này, cùng với DBM, liệu một tay súng bắn tỉa có bắn cô ấy từ khoảng cách tối đa không?
            4. 0
              30 tháng 2022, 19 34:XNUMX
              Rốt cuộc, một chiếc xe tăng có thể trả lời bằng OFS hoặc thậm chí bằng xà beng (để bay nhanh hơn). Tôi không ghen tị với chiếc xe chiến đấu bộ binh dũng cảm này.
              1. 0
                30 tháng 2022, 21 05:XNUMX
                Anh ta không chỉ có thể trả lời, anh ta còn có thể nhìn thấy cô ấy đang ẩn nấp, và cách xa điểm trống, nhưng ở khoảng cách xa. Nhưng không sao, cái chính là chứng minh rằng mọi thứ đều tệ.
            5. +11
              30 tháng 2022, 21 48:XNUMX
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Hãy nhớ cách họ sử dụng các phương tiện chiến đấu bộ binh với khẩu pháo 30 mm. Sau khi bắn vào xe tăng bằng đạn 30 mm, tất cả các phụ kiện đều hỏng, xe tăng mất khả năng hoạt động.

              Tôi nhớ, nhưng tôi thực sự đã tham gia vào các bài kiểm tra so sánh của "ba mươi", và tôi không bao giờ nhớ rằng sau khi bị pháo kích, chiếc xe tăng không còn khả năng chiến đấu, và "phần đính kèm" hơi khác so với thứ mà Skoromokhov sẽ đánh từ ngày 12.7 và cỡ nòng 30 mm . Nhân tiện, điều này gần giống như bắn vào xe tăng bằng súng trường Garand. Và Armata có một radar chỉ dành cho việc đó, để có thể phát hiện và tiêu diệt các xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh và xe tăng trước khi chúng đạt đến tầm bắn thích hợp. Và sẽ không có Armata, giống như người lính Israel kia, để chiến đấu một mình chống lại tất cả mọi người.
            6. +3
              30 tháng 2022, 22 44:XNUMX
              Trên bất kỳ xe tăng nào, khả năng sống sót của thiết bị điện tử và quang học là bằng không.

              Không phải ai cũng dám bắn từ xe chiến đấu bộ binh vào một đại đội xe tăng đang tiến lên, vì đây là hành động tự sát.
            7. -3
              2 Tháng 1 2023 07: 41
              Điều này đúng, trong trường hợp này, Armata không khác gì Abrams, Leopards, Merkav và những chiếc Leclerc khác, chúng có cùng vấn đề với các phụ kiện trong điều kiện chiến đấu.
              1. +5
                2 Tháng 1 2023 08: 38
                Armata không khác gì Abrams, Leopards, Merkav và những chiếc Leclerc khác, chúng có cùng vấn đề với các phụ kiện trong điều kiện chiến đấu.

                Đó là điều, những gì khác nhau. Thứ nhất, đối với tất cả các xe tăng được liệt kê, chỉ có phần đầu của các thiết bị không được bọc giáp nghiêm trọng. Tại Armata, các thiết bị nằm hoàn toàn bên ngoài và được bao phủ bởi lớp vỏ chống phân mảnh. Thứ hai, phần đầu của thiết bị của những chiếc xe tăng này có kích thước nhỏ hơn. Đọc bài viết nếu quan tâm
                https://www.photonics.su/journal/article/4991
            8. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 23 17:XNUMX
              Bạn có ai không? Ở Nga, mọi thứ đều ổn như ở phương Tây. Không có gì là khác nhau. Vì vậy, bạn và SVO cho thấy 300 nghìn quái 1 triệu Natsik và 200 nghìn lính đánh thuê như thế nào. Và phương Tây giúp họ tất cả. Vì vậy, đừng là một người than vãn.
          3. +5
            30 tháng 2022, 20 19:XNUMX
            Người Mỹ gần đây đã tung ra Abrams mới để xem xét. So sánh.Và Armata khác Abrams này như thế nào về bộ body kit?. Họ ca ngợi những mũi lao, chỉ trích ATGM của chúng tôi, rằng người điều khiển sẽ bị phát hiện ngay lập tức khi bắn vào xe tăng và bị tiêu diệt. Qua giao tranh mới thấy rõ, chỉ cần bọn họ phát hiện, quay tháp bắn một phát, tên lửa đã bắn trúng bọn họ rồi.
            Nói chung là hú hét và ngày mai tất cả chúng ta sẽ chết vì điều này, chúng ta không phải là bạn
            Skomorokhov. Thật thú vị, nói chung, trong cuộc đời của anh ấy, anh ấy đã phát triển một thứ gì đó để chỉ trích người khác. Và điều gì sẽ xảy ra và anh ấy sẽ phản ứng thế nào nếu Armatya được chấp nhận sản xuất hàng loạt vào ngày mai. Có lẽ giữ im lặng trong một giẻ rách. Nhân tiện, bất cứ ai nhìn thấy Armata của một loạt nhỏ bây giờ tại sân tập đều nhận thấy rằng ngoại hình đã được thay đổi một chút trong bộ body kit. Vì vậy, họ mang nó đến tâm trí, ở một nơi nào đó, rõ ràng là anh ấy đã tham gia. Nhân tiện, họ đã lắp động cơ cho chiếc xe tăng này một cách chặt chẽ, cũng có một ghi chú về việc này.
            Nhân tiện, đã có những bài báo về sự vô dụng của Kẻ hủy diệt, thiết bị đang chiến đấu với một tiếng nổ. Tôi nghĩ rằng ở đây, với những bài báo của họ, người đã viết chúng là không cần thiết. Không phải đồng chí Skomorokhov của chúng ta đã rắc chúng sao? Vì vậy, chiến đấu và thời gian đặt mọi thứ vào vị trí của nó.
            1. +4
              30 tháng 2022, 22 05:XNUMX
              Trong khi chúng ta thấy T-62. Và ngay cả khi, bằng một phép màu nào đó, Armata đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt, thì thực tế là chúng ta sẽ không được xem loạt phim lớn này. MoD ngay cả trong những thời điểm thuận lợi hơn cũng ưu tiên sử dụng T-72B3 thay vì xe tăng mới.
              1. +7
                30 tháng 2022, 22 31:XNUMX
                Ở đây chúng ta cần sự cân bằng giữa vũ khí hàng loạt và đơn giản và rẻ hơn với vũ khí hiện đại hơn, nhưng đắt tiền và phức tạp.
                Bạn không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với một chiếc máy bay thần kỳ có thể nhìn thấy mọi thứ và không bị bắn hạ, nhưng hóa ra, tính chất đại chúng của vũ khí thông thường mang lại nhiều lợi ích hơn nhiều.
                Đó là lý do tại sao họ cung cấp cho quân đội, để nó có thể được giao nhanh hơn và rẻ hơn trong thời gian ngắn nhất có thể, bởi vì thời gian là một trong những yếu tố của chiến tranh.
                Như bạn đã lưu ý một cách chính xác, ngay cả những chiếc T-62 cũng có ích và những khẩu súng kéo cũ cùng với súng cối và thậm chí cả đạn dược. Và kẻ thù của chúng ta không coi thường bất cứ thứ gì và đầu máy xe lửa đã lăn bánh (có lẽ một đoàn tàu bọc thép sẽ sớm được đưa vào hoạt động) và súng máy Maxim và rác của nước ngoài từ Thế chiến thứ hai giống như một siêu vũ khí với quần lót ren đối với chúng.
              2. 0
                Ngày 5 tháng 2023 năm 23 20:XNUMX
                Đó là bạn! Bạn nhìn thấy nó trong nồi. Có 62 đơn vị, và đối với họ có một vai trò riêng biệt. Và không phải vysir ngu ngốc của bạn ở đây.
            2. +2
              30 tháng 2022, 23 19:XNUMX
              Im lặng, im lặng, bạn trừ đi những người yêu thích những câu chuyện cổ tích về mọi thứ đã biến mất ...
            3. Nhận xét đã bị xóa.
            4. -8
              31 tháng 2022, 13 34:XNUMX
              Tiểu đoàn trên vũ khí trong khu vực NWO! Chúng được quay bởi đoàn làm phim của Solovyov, đoạn phim đã có trên Internet từ lâu. Xe đã tham chiến và đang trải qua các cuộc thử nghiệm thực chiến. Những gì khác có thể được nói ở đây? Nhưng nó vẫn được chạy ở Syria.
              1. +1
                31 tháng 2022, 19 09:XNUMX
                Đã là cả một tiểu đoàn?)))) Đối với tôi, có vẻ như bạn đã đánh giá quá cao về mức độ. Và không một từ nào trong chương trình của chiếc túi khí bị bắt giữ không nói về việc họ đang chiến đấu! Đâu đó có sự hội tụ. Rõ ràng là xa LBS .... Và chắc chắn không phải là một tiểu đoàn! Nhưng bọt từ orar đã bay khắp chương trình - vâng, chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ đánh nó như thế nào bây giờ, nhưng nó không có điểm tương đồng!))))) Bạn đang nghe nhầm người!)))
                1. -3
                  2 Tháng 1 2023 07: 45
                  Một túi gió động kinh là bạn và những người như bạn, trước khi viết một cái gì đó, ít nhất bạn cần hiểu hết bản chất của vấn đề.
            5. -1
              4 Tháng 1 2023 11: 38
              Anh ấy là một người vẽ đồ họa thực sự, ngay từ những dòng đầu tiên tôi đã nhận ra những bức phác thảo này.
          4. 0
            31 tháng 2022, 00 47:XNUMX
            Tôi sẽ làm điều gì đó từ xa với máy bay không người lái để quan sát / chỉ định mục tiêu, hơn nữa, có thể. thậm chí là "kết nối", bằng cáp nguồn/dữ liệu hoặc có thể. những cột buồm dài có trạm quang học (vâng, vẫn có những cột buồm, nhưng ý tôi ở đây là một cái gì đó cao hơn nhiều, vượt ra ngoài đám mây che phủ). Điểm mấu chốt là trong trường hợp phát hiện nguy hiểm, xe tăng có thể được bao quanh bởi bức màn IR / nhìn thấy / RF, nhưng đồng thời nó sẽ bị mù. Và ở đây, một nền tảng từ xa quang học / radar từ xa có thể giúp ích rất nhiều, với sự ràng buộc thích hợp, thậm chí sẽ đưa ra các chỉ định mục tiêu. Rõ ràng là việc làm hỏng nền tảng sẽ khó khăn hơn nhiều so với chính người vận chuyển. Đương nhiên, có những hạn chế trong việc sử dụng nó, nhưng ví dụ, một chiếc xe tăng ở bãi đất trống sẽ khó bị bắn trúng hơn nhiều nếu nó ở trong đám mây ngụy trang.
          5. -1
            31 tháng 2022, 08 45:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail Drabkin
            Cuốn tiểu thuyết mô tả điện tử và quang học trần trụi. Khả năng sống sót của cô ấy trong chiến đấu gần như bằng không. Nó giống như trang trí một chiếc xe tăng với đồ trang trí Giáng sinh

            Kể từ khi Armata lăn bánh trên Quảng trường Đỏ, tôi đã bày tỏ nghi ngờ rằng chiếc xe tăng này sẽ sẵn sàng chiến đấu nếu một xe bọc thép chở quân với một xe bọc thép chở quân 30 mm bất ngờ xuất hiện trên nó. đại bác và thổi bay mọi thứ xuống địa ngục trong một vụ nổ tốt.
            1. -1
              2 Tháng 1 2023 22: 24
              Mát lạnh!!! Và tại sao bạn vẫn chưa đứng đầu văn phòng thiết kế của họ? Hay bạn đã phụ trách rồi?
          6. 0
            31 tháng 2022, 16 26:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail Drabkin
            Serge:
            Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.

            —-Cuốn tiểu thuyết mô tả trần trụi về điện tử và quang học. Khả năng sống sót của cô ấy trong chiến đấu gần như bằng không. Nó giống như trang trí một chiếc xe tăng với đồ trang trí Giáng sinh. Tất cả các tháp pháo này đều có thể bị chết đuối, giống như kính tiềm vọng.

            Trên thực tế, với những tháp pháo bị chết đuối, và ngay cả trong trận chiến, chiếc xe tăng sẽ bị điếc và mù
          7. 0
            2 Tháng 1 2023 17: 39
            Trích dẫn: Mikhail Drabkin
            Serge:
            Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.
            tháp pháo nên có thể bị chết đuối, giống như kính tiềm vọng.
            nên được nhân bản. Ít nhất. Kính tiềm vọng... cơ chế, mất thị lực, biến chứng, chi phí không gian...
          8. 0
            2 Tháng 1 2023 18: 42
            Đồng ý không! Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì? Tsushima, tuy nhiên. Khi những con yupp thực sự không thể xuyên thủng áo giáp của armadillos Nga, chúng đã phá hủy toàn bộ bộ body kit bằng một chiếc shimosa và đốt cháy. Kết quả thì đã biết...
          9. 0
            4 Tháng 1 2023 01: 05
            Tôi không phải là chuyên gia về xe tăng, nhưng thực sự, câu hỏi đầu tiên tôi đặt ra về Armata là tổ lái sẽ làm gì sau một loạt súng máy hạng nặng. Thực tế không phải là anh ta thậm chí có thể đưa xe tăng ra khỏi trận chiến.
        2. +39
          30 tháng 2022, 06 33:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey028
          Bài báo tập trung vào vấn đề điểm yếu của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, bị giết chết bởi nhiều năm "cải cách" và sự cai trị của "những người quản lý hiệu quả", chứ không phải thực tế là xe tăng Armata là thứ tào lao.

          Bài báo tập trung vào các vấn đề về độ tin cậy của động cơ, các vấn đề về thiếu linh kiện, các vấn đề về cách bố trí phòng máy và các vấn đề về bảo trì hiện trường. Không ai biết quá trình hoạt động như thế nào khi bắn với cỡ nòng nhỏ và những gì có thể được thay thế, lấy phụ tùng thay thế ở đâu. Nói chung, anh ấy giải thích lý do tại sao không cần thiết phải đợi cô ấy trong NWO.
          Tranh luận? Tôi chỉ đơn giản là tóm tắt bản chất của bài báo, mà không đề cập đến sự chấp nhận của quân đội.
          1. +34
            30 tháng 2022, 07 24:XNUMX
            Lập hồ sơ lại 200 nhà máy tương tự sẽ sản xuất linh kiện và phụ tùng thay thế cho hàng trăm chiếc Armats.

            200 cơ sở cung cấp thức ăn chăn nuôi, 200 doanh nghiệp gia đình được tư nhân hóa. Chúng tôi có 2 người không thể đồng ý và bạn muốn 200 người có thể đưa ra quyết định có lợi cho người khác.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +2
              30 tháng 2022, 15 20:XNUMX
              Vậy tại sao chúng ta lại cần xe tăng nói chung, nếu xe tăng bị tiêu diệt trong 10 phút chiến đấu, cả đoàn sẽ chết. Cần bao nhiêu tiền và thời gian để giáo dục mọi người?
              Chúng tôi chiến đấu ngay lập tức mà không cần xe tăng, và chúng tôi sẽ sử dụng số tiền tiết kiệm được hiệu quả hơn.
              1. -1
                30 tháng 2022, 16 59:XNUMX
                Templ, "chúng tôi chiến đấu mà không có xe tăng" - điều này, như người ta nói, "ném đứa trẻ ra khỏi bồn tắm cùng với nước."
                Có lẽ, sẽ hiệu quả hơn nếu nâng cấp các xe tăng hiện có thành "máy bay không người lái" do người điều khiển từ bên ngoài điều khiển thông qua các kênh liên lạc.
                1. +5
                  30 tháng 2022, 19 04:XNUMX
                  Trích lời D.O.
                  Có lẽ, sẽ hiệu quả hơn nếu nâng cấp các xe tăng hiện có thành "máy bay không người lái" do người điều khiển từ bên ngoài điều khiển thông qua các kênh liên lạc.

                  Và sau đó Rebovtsy sẽ đến và chúng ta đã không có xe tăng không người lái ... Và cùng với những kẻ Rebovtsy với tên lửa sẽ đến và để thứ gì đó theo hướng của những người điều khiển có thể bay vào nguồn bức xạ ...
                  Và, Chúa cấm, một chiếc xe tăng không người lái như vậy sẽ lao vào một cái lỗ phía sau một ngọn đồi - chúng tôi rất đau khổ để đưa nó ra khỏi đó ...
                  Có lẽ vì tất cả những lý do này, không ai vẫn chế tạo xe tăng không người lái ...
                  1. Alf
                    +7
                    30 tháng 2022, 19 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ Momotomba
                    Và sau đó, Rebovites sẽ đến và chúng ta không có xe tăng không người lái ...

                    Sẽ tốt nếu "không có". Nếu họ đi ngược hướng thì sao?
                    1. 0
                      3 Tháng 1 2023 10: 57
                      Trích dẫn: Alf
                      Sẽ tốt nếu "không có". Nếu họ đi ngược hướng thì sao?

                      Chính thức, chúng tôi cũng không có chúng trong trường hợp này)
                  2. +2
                    30 tháng 2022, 21 42:XNUMX
                    vẫn chưa ai chế tạo xe tăng không người lái

                    Cũng tại sao không. Ví dụ, đây là một thông điệp về sự phát triển của rô-bốt điều khiển chiến đấu dựa trên xe chiến đấu bộ binh
                    https://iz.ru/1378619/2022-08-12/v-rossii-sozdali-boevogo-robota-dlia-deistvii-na-samykh-opasnykh-napravleniiakh
                    Đã có báo cáo về những phát triển tương tự khác của Nga, họ cũng viết về thử nghiệm của họ ở Syria. Một điều nữa là, giống như Armata, chúng không được sản xuất hàng loạt, việc sử dụng chúng trong NWO không được nghe thấy.
                    Và sau đó Rebovtsy sẽ đến và chúng ta đã không có xe tăng không người lái ... Và cùng với những kẻ Rebovtsy với tên lửa sẽ đến và để thứ gì đó theo hướng của những người điều khiển có thể bay vào nguồn bức xạ ...

                    Thứ nhất, xe tăng không phải là UAV và ở khoảng cách ngắn, có thể tổ chức kênh liên lạc thông qua sợi quang được gia cố bằng sợi kelavr. Về ngoại hình, nó trông giống như một dây câu, nó được quấn tới 2 km trên một cuộn tiêu chuẩn. Rõ ràng là đối với kết nối như vậy, cần có bộ căng sợi đặc biệt trên bể, cũng như nhiều sợi dự phòng phát ra từ các điểm khác nhau - trong trường hợp đứt; cộng với khả năng dự phòng của các sợi quang thông qua kênh vô tuyến và / hoặc laser (qua UAV) tự động bật trong trường hợp mất liên lạc.
                    Thứ hai, những lập luận bạn đưa ra không gây nhầm lẫn cho bất kỳ ai trên thế giới, bởi vì ngày nay tất cả các quân đội trên thế giới đều được trang bị UAV điều khiển bằng sóng vô tuyến.
                    Và, Chúa cấm, một chiếc xe tăng không người lái như vậy sẽ lao vào một cái lỗ phía sau một ngọn đồi - chúng tôi rất đau khổ để đưa nó ra khỏi đó ...

                    Vì vậy, người lái xe tăng cũng có thể bị mắc kẹt ở đâu đó.
                    Nếu một robot bị mắc kẹt trên chiến trường, vấn đề duy nhất sẽ nằm ở miếng sắt này.
                    Nếu thủy thủ đoàn gặp rắc rối như vậy, thì không có chuyện anh ta sẽ có thể ra khỏi xe tăng và trở về với chính mình mà không bị tổn thất.
                    1. 0
                      2 Tháng 1 2023 09: 05
                      Nếu bạn tận mắt nhìn thấy sợi quang này và cầm trên tay sợi cáp thả tương tự, bạn sẽ không có ý tưởng này với một cuộn dây giống như dây câu.
                    2. 0
                      3 Tháng 1 2023 11: 06
                      Tại sao mọi người lại bị ám ảnh bởi quang học? Tại sao bạn không thích đồng?
                      Và việc sử dụng một chiếc xe tăng được buộc bằng dây cáp ở khoảng cách chỉ 2 km là hơi lố bịch ... với điều kiện kẻ thù sử dụng vũ khí, nó trở nên không thực tế.
                      Trích lời D.O.
                      Nếu một robot bị mắc kẹt trên chiến trường, vấn đề duy nhất sẽ nằm ở miếng sắt này.
                      Nếu thủy thủ đoàn gặp rắc rối như vậy, thì không có chuyện anh ta sẽ có thể ra khỏi xe tăng và trở về với chính mình mà không bị tổn thất.

                      Thực tế của vấn đề là miếng sắt sẽ không bị kẹt mà sẽ nổi bật ... Có thể sử dụng được, với tất cả những bí mật bí mật và những mánh khóe xảo quyệt ...
              2. +9
                30 tháng 2022, 17 14:XNUMX
                Nói chung, những chàng trai thực thụ đã hiểu điều này từ lâu và thay vì đầu tư vào xe tăng, họ đã đầu tư tiền vào du thuyền và biệt thự! cười bất động sản rõ ràng là hữu ích hơn nháy mắt
            2. +8
              30 tháng 2022, 15 36:XNUMX
              Hoặc là Hoa Kỳ chăm sóc xe tăng của mình rất nhiều ... Vâng, và EU không vội chuyển thứ rác rưởi bọc thép này ra mặt trận ... Và người Trung Quốc đang làm gì đó ... Đột nhiên, tất cả các quốc gia này cũng muốn để phát triển những cái mới. Nó có khác không?
          3. +6
            30 tháng 2022, 12 06:XNUMX
            Tôi quên đặt sự chấp nhận của quân đội trong dấu ngoặc kép. Và vấn đề thiếu linh kiện công nghệ cao, chẳng phải đến từ sự yếu kém của tổ hợp công nghiệp quân sự bị thiến?
            1. +3
              31 tháng 2022, 11 04:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey028
              Và vấn đề thiếu linh kiện công nghệ cao, chẳng phải đến từ sự yếu kém của tổ hợp công nghiệp quân sự bị thiến?

              Đối với những câu như “Tại sao phải sản xuất, chúng ta có tiền, chúng ta sẽ mua những gì chúng ta cần”, “Đất nước không thể tự làm tất cả, cần phải hội nhập vào nền kinh tế thế giới và sau đó họ sẽ cho chúng ta công nghệ nếu chúng ta cư xử tốt " ít nhất chúng ta phải đánh thật mạnh vào môi và tổ chức lao động khổ sai cho những "nhà hội nhập" như vậy.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
          4. Nhận xét đã bị xóa.
            1. 0
              30 tháng 2022, 12 45:XNUMX
              Không mong đợi điều này từ bạn! Có một ý kiến ​​​​hợp lý trong ý kiến ​​​​như vậy, tôi sẽ ghi nhớ nó.
          5. Nhận xét đã bị xóa.
          6. 0
            2 Tháng 1 2023 17: 51
            Độ tin cậy đạt được bằng cách tăng giá, và nó sẽ đắt hơn bao nhiêu khi một tháng tối đa trên chiến trường là tối đa.
        3. +4
          30 tháng 2022, 09 08:XNUMX
          Một lần nữa, những tên khốn này là "những người quản lý hiệu quả", nhưng ai đã bổ nhiệm chúng trong hơn 20 năm qua? Bạn rõ ràng không hiểu bây giờ là mấy giờ, đất nước không nuôi dưỡng Mặt nạ Elon và những thiên tài khác có khả năng tạo ra thứ gì đó, và các mảnh mẫu là đủ để chứng minh sự vĩ đại.
        4. -10
          30 tháng 2022, 09 53:XNUMX
          Bài báo tập trung vào vấn đề về sự yếu kém của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, bị giết chết bởi nhiều năm "cải cách" và quy tắc của "các nhà quản lý hiệu quả".

          Thật vậy, trong một thế giới chết chóc đến mức ngày nay chúng ta có lợi thế về công nghệ (!!) ở một số nơi so với amers, nơi Liên Xô luôn đuổi kịp công nghệ, lấy về số lượng.
          Hãy để tôi lạc đề (tương tự): trong chế tạo động cơ - tất cả chúng ta đều nhớ lịch sử phát triển của các dụng cụ đo lường trong cơ học. Trên thực tế, các công cụ đo lường đã tạo ra cuộc cách mạng công nghiệp - về cơ bản là không thể thực hiện được nếu không có chúng. Các công cụ đo lường đã giảm đáng kể thời gian phát triển sản phẩm và đặc biệt là thời gian sản xuất.
          Hôm nay (để rút ra một phép loại suy)
          sau đó tương tự của các công cụ đo lường trong thiết kế sẽ là CAD (Hệ thống tự động hóa dự án). Và cũng giống như trong cơ học (vào đầu thế kỷ 20), chúng ta cần thước thẳng, lăng kính thẳng, thước đo độ sâu, thước đo mặt số, thước cặp, panme, thước đo bên trong, thước đo góc, bán kính và mẫu ren
          , calipers, calipers và các công cụ khác (mỗi công cụ dành cho doanh nghiệp của riêng họ), hiện tại chúng tôi cũng cần CAD, cả hồ sơ rộng và chuyên môn cao.
          Giống như vào đầu thế kỷ 20, bạn chỉ có thể tạo ra một động cơ thủ công mà không có dụng cụ đo lường (không có vấn đề gì về sản xuất công nghiệp), vì vậy bây giờ - không có các hệ thống CAD khác nhau, sự phát triển của động cơ kéo dài hàng thập kỷ, như của chúng tôi, tôi sẽ đưa ra một ví dụ CAD của họ hoạt động như thế nào (ý kiến ​​của một kỹ sư động cơ BMW), liên kết
          https://drive2-ru.turbopages.org/drive2.ru/s/b/484033606923059462/
          .
          Trên thực tế, đó là chúng tôi đang cố gắng xây dựng một ngành công nghiệp không có dụng cụ đo lường, và sau đó chúng tôi tự hỏi tại sao không có gì hiệu quả - nghĩa là chúng tôi đặt xe trước ngựa.
          Và tất cả tại sao? Hãy nhớ lại định nghĩa (sự hiểu biết) về một chuyên gia có trình độ - đây là một người biết lý thuyết và thực hành công việc kinh doanh của mình một cách hoàn hảo.
          Khi không có kiến ​​​​thức về lý thuyết (chỉ có thực hành) - đó là khi họ bắt đầu đặt xe trước con ngựa, giống như trong chính phủ của chúng tôi.

          Ngày nay ở Nga không có kế hoạch toàn diện cho sự phát triển của ngành công nghiệp (ở cấp độ GOELRO) và tất cả hy vọng đều dành cho thị trường - nơi sẽ tự hủy hoại mọi thứ (vâng, SCHAZ, chúng tôi đã thấy điều này trong 30 năm), đặc biệt là với sự phản đối mạnh mẽ từ bên ngoài như vậy. Hãy xem Hoa Kỳ sẽ khôi phục ngành công nghiệp bán dẫn của mình như thế nào - họ sẽ bơm hơn 150 tỷ đô la tiền nhà nước (!!!) vào đó, và đừng hy vọng thị trường sẽ tự hủy hoại mọi thứ.
          Chúng tôi cần một kế hoạch toàn diện cho sự phát triển của ngành công nghiệp nhà nước (nó đã cần thiết cách đây 20 năm) ở cấp độ GOELRO, nếu không chúng tôi sẽ bị nghiền nát.
          1. -3
            30 tháng 2022, 16 10:XNUMX
            Trích dẫn từ lucul
            tất cả hy vọng vào thị trường - thứ sẽ tự phá hủy mọi thứ (vâng SCHAZ, chúng ta đã thấy điều này trong 30 năm)

            Thị trường hoạt động tuyệt vời nếu bạn biết cách quản lý nó đúng cách.
            Và việc chúng ta không biết quản lý không có nghĩa là thị trường xấu, không biết hoạt động.
            Mỹ đã đầu tư bao nhiêu vào Intel và AMD? Chúng ta có rất nhiều ngành công nghiệp tư nhân, trong đó có những ngành mới đáp ứng nhu cầu của xã hội và nhà nước.
            Vấn đề không phải là Hoa Kỳ đang bơm 150 tỷ đô la còn chúng tôi thì không. Và đó là lý do tại sao chúng tôi không có kế hoạch cấp độ GOELRO. Và để nó xuất hiện, bạn cần một cơ quan quản lý nhà nước hiệu quả và linh hoạt.
            Và nếu không phải như vậy thì chúng ta có kinh tế thị trường hay không thì có khác gì nhau?
          2. +7
            30 tháng 2022, 18 12:XNUMX
            Tôi sẽ hỗ trợ! Mới đây tôi nói chuyện với một anh 25 tuổi, học vấn - gì đó như đánh máy tính ngành in, tự nhiên lại thất nghiệp, tôi nói chuyện với anh về những người thợ có trình độ của thợ làm công cụ, tôi thấy trên mặt anh hiện lên một nụ cười khinh khỉnh. Hóa ra, theo những thuật ngữ này, anh ấy tưởng tượng ra những người thợ sửa ống nước từ các dịch vụ nhà ở và xã. Trong sản xuất, đơn giản là không có ai thực hiện việc điều chỉnh và điều chỉnh một sản phẩm phức tạp (chẳng hạn như động cơ xe tăng mới), mà theo lý thuyết và theo dự án thực sự là một bước phát triển tiên tiến.
            1. +11
              30 tháng 2022, 20 33:XNUMX
              Trích dẫn: Scharnhorst
              .Tôi kể cho anh ấy nghe về những bậc thầy với trình độ của một thợ chế tạo công cụ, tôi thấy một nụ cười nhếch mép và sự khinh bỉ xuất hiện trên khuôn mặt anh ấy. Hóa ra, theo những thuật ngữ này, anh ấy tưởng tượng ra những người thợ sửa ống nước từ các dịch vụ nhà ở và xã. .
              Và khi đường ống bị vỡ - mọi người gọi thợ ống nướchữu ích. Cảm ơn !
              Tất cả các ngành nghề đều cần thiết, tất cả các ngành nghề đều quan trọng - ngoại trừ "nhà quản lý hiệu quả"
              đồng bào
          3. 0
            30 tháng 2022, 23 02:XNUMX
            Ở đây bạn đã viết rất nhiều điều chính xác và siêu quan trọng, và đặc biệt là không có một đề xuất nào kể cả cách khởi chạy GOELRO này.
            Đối với CAD trong phát triển thiết kế, không có vấn đề gì ở đây và trước đây không có nhiều vấn đề, bởi vì cho đến khi có hệ thống nội địa của chúng tôi (3D Compass hoặc T-Flex chẳng hạn), đã có các hệ thống Solid nước ngoài, cả mua và vi phạm bản quyền, và mọi người ngồi trên chúng và tiếp tục ngồi. Một điều nữa là những người chú đã lớn tuổi nhưng có kinh nghiệm không dễ dạy họ về những hệ thống phức tạp như vậy, và ngay cả khi sử dụng đồ họa 3D (thật tốt khi ít nhất họ đã thành thạo 2D, nhưng thế kỷ trước thì đã có rồi). Hiện tại, đã có rất nhiều chương trình thiết kế, nhưng không có nhiều chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực của họ, bởi vì ưu tiên là chuyên môn của nhà quản lý, nhà tư vấn, nhà quảng cáo, v.v. Sản xuất không phải là ưu tiên hàng đầu, và đây chính xác là điều cần được nâng lên hàng đầu trong nước với việc mở các trường dạy nghề và trường kỹ thuật để đào tạo các chàng trai và cô gái trẻ cho các ngành công nghiệp mới.
            Và hình ảnh của bạn với máy tính xách tay và quân đội không phù hợp, bởi vì trên một màn hình nhỏ như vậy với độ phân giải tốt, người già khó đọc chữ nhỏ, vì vậy họ đã sử dụng một thủ thuật quân sự - một chiếc kính lúp, vì vậy đây không phải là một sự tò mò, nhưng chỉ là một vấn đề tuổi tác.
            1. +2
              31 tháng 2022, 12 22:XNUMX
              chữ nhỏ rất khó cho người già

              Vâng, vâng, nhưng tuổi tác đáng kính cũng ngăn cản bạn sử dụng các công cụ mở rộng quy mô tích hợp hoặc thiếu bộ não?
              1. 0
                31 tháng 2022, 18 54:XNUMX
                Trích dẫn từ Garris199
                và sử dụng các công cụ mở rộng quy mô tích hợp

                Bạn có nghĩ rằng những người khác đang sử dụng nó? Nhiều người thậm chí không biết điều này khi họ còn trẻ.
                1. 0
                  31 tháng 2022, 23 50:XNUMX
                  Và đây là một dấu hiệu của những gì? Những người mặc đồng phục phải có khả năng, nếu không thì họ có thể tạo ra cái gì cao cấp? Kính lúp mới?
              2. +1
                2 Tháng 1 2023 09: 31

                Vâng, vâng, nhưng tuổi tác đáng kính cũng ngăn cản bạn sử dụng các công cụ mở rộng quy mô tích hợp hoặc thiếu bộ não?

                Bạn có chắc chắn rằng họ là? Ở đây trên RED OS 7.3 không có ứng dụng Kính lúp, tôi không biết về Astra, nó không có trong tầm tay. Các chiến binh dường như không được phép có Windows.
          4. 0
            2 Tháng 1 2023 18: 07
            Công nghiệp bán dẫn.... Mỹ? ... Đài Loan đang chuyển sang 2 nm.
          5. +1
            Ngày 13 tháng 2023 năm 02 08:XNUMX
            CAD của Nga tồn tại, chẳng hạn như các chương trình như Renga, Nanocad. Trên thực tế, toàn bộ dòng Autodesk đã được thay thế, vâng, có thể những chương trình này ngày nay kém hơn về mức độ tiện lợi cho người dùng, nhưng theo thời gian, mọi thứ sẽ ổn thỏa. Tôi không biết về kỹ thuật cơ khí, v.v., nhưng trong ngành xây dựng, các chương trình này hoạt động khá thành công, không phải không có khó khăn, nhưng chúng hoạt động.
            1. +1
              Ngày 13 tháng 2023 năm 02 15:XNUMX
              Việc sử dụng CAD đã tăng tốc rất nhiều; thiết kế, phối hợp, v.v. Nếu bỏ qua chi tiết trước khi triển khai revit hàng loạt, dự án từ đầu đến cuối mất 3-4 tháng với tất cả các phê duyệt, và bây giờ là 1-1,5 tháng. Kuhlman đã không tìm thấy, nhưng tôi cho rằng tất cả còn lâu hơn nữa. Một trong những nguyên nhân khiến ngành xây dựng phát triển là sự ra đời ồ ạt của CAD và quan trọng nhất là revit 5-6 năm trở lại đây, trước đây chỉ có các công ty xây dựng lớn và nhà thầu nước ngoài mới đủ khả năng sử dụng các chương trình này. Tất cả điều này đã có tác động tích cực đến toàn ngành.
        5. +1
          30 tháng 2022, 11 16:XNUMX
          Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.

          Để lập luận rằng - một bài báo vô lý?
          không ai thực sự biết, nhưng vì chúng tôi không tự sản xuất bất cứ thứ gì, và hơn nữa, trong một thời gian dài, chúng tôi không nên mong đợi những “đột phá” ở đây. Đối với tất cả các "đột phá" với chúng tôi dẫn đến Ali-express.
        6. 0
          30 tháng 2022, 11 16:XNUMX
          Bạn có nghĩ rằng trong một nền kinh tế toàn cầu như vậy, ít nhất một quốc gia trên thế giới sẽ có thể làm điều gì đó tương tự trong sự cô lập như Nga? Vâng, tất nhiên, nó là cần thiết để dịch sang của riêng bạn trước đó. Nhưng ở đây, như chúng ta thấy, cho đến khi nó bị cấm ngứa, không ai sẽ bắt đầu.
        7. -23
          30 tháng 2022, 11 20:XNUMX
          Sự thật là gì? Ở Nga, mọi thứ đều bình thường trong việc này, không phải là không có liberda. Và khi chấp nhận quân sự, họ chỉ nói rằng mọi thứ đều ổn, cả về sản xuất và công nghệ, nhưng tất cả các nước đều có vấn đề. Vì vậy, hãy uống một viên thuốc và bình tĩnh lại.
        8. +18
          30 tháng 2022, 12 07:XNUMX
          Hoàn toàn đúng. IMHO, sự sung sướng mà "những người quản lý khiếm khuyết" từ các văn phòng cấp bộ đã phá hủy ngành công nghiệp của chúng tôi, vào thời điểm đó được định nghĩa là "sự phá hoại".
        9. 0
          30 tháng 2022, 17 17:XNUMX
          Vâng, và trong NWO, anh ấy không có gì để làm. Họ đã quên chiếc T90 bị bỏ rơi gần Kharkov ...
        10. +7
          30 tháng 2022, 18 02:XNUMX
          Vấn đề không chỉ là tổ hợp công nghiệp quân sự đã bị giết, mà còn là vi điện tử của chúng tôi không phát triển, mất nhân sự, đào tạo và liên tục. Việc sản xuất hàng điện tử của ta có nhưng còn lạc hậu, quy mô nhỏ. Chúng ta sẽ khạc lâu và khó. Tất nhiên, bạn sẽ không ghen tị với Armata.
          1. -3
            30 tháng 2022, 23 16:XNUMX
            Nhưng Skomorokhov lại nói một điều khác.
            nhưng vì chúng tôi không tự sản xuất bất cứ thứ gì, và hơn nữa, trong một thời gian dài, chúng tôi không nên mong đợi những “đột phá” ở đây. Đối với tất cả các "đột phá", chúng tôi đã dẫn đến "Ali-express"

            Tất nhiên, anh ấy phóng đại để nâng cao hiệu quả, nhưng việc họ bị tụt lại phía sau là sự thật. Vâng, mặc dù có sự chậm trễ lớn, nhưng chúng tôi đã nhận ra điều đó và chúng tôi sẽ cố gắng bắt kịp và vượt qua, và tôi hy vọng rằng trong một số thất bại quan trọng đối với chúng tôi trong 5-6 năm tới, chúng tôi sẽ làm được điều gì đó và đã làm được. Ví dụ, một số viện nghiên cứu phát triển máy móc và thiết bị tự động với các thiết bị sản xuất thiết bị điện tử vô tuyến có lẽ đã được tải trước 1-2 năm (mặc dù không phải là hiện đại nhất nhưng là của riêng họ). Nhưng một điều thú vị khác là ngay cả với những công nghệ mà chúng tôi có thể tự làm, chúng tôi cũng không thể tự cung cấp 100%, vì chỉ 25 ... 30% là của chúng tôi và chúng tôi mua phần còn lại (mặc dù chúng tôi có thể tự làm được). Do đó, hoàn toàn ngay cả một nhà máy với công nghệ cũ cũng sẽ đưa chúng ta tiến lên và đáp ứng một số nhu cầu. Chà, vậy thì càng ngày càng tốt, thời gian không còn nhiều.
        11. -4
          30 tháng 2022, 19 01:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey028
          Có thực sự cắt tử cung? Nhìn vào "sự chấp nhận của quân đội" - họ bao gồm những điều trung thực thực tế ở đó.
          Bài báo tập trung vào vấn đề điểm yếu của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, bị giết chết bởi nhiều năm "cải cách" và sự cai trị của "những người quản lý hiệu quả", chứ không phải thực tế là xe tăng Armata là thứ tào lao. Nếu bạn không đồng ý, bình luận với lý do.

          Đánh giá quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự bằng sự chấp nhận của quân đội giống như lãnh đạo một đội quân từ ghế sofa và bằng một lon bia. Mọi vấn đề đã, đang và sẽ xảy ra. Không nhất thiết phải bưng bít họ mà người khác sẽ quyết định, dựa trên ý kiến ​​của những người đi du lịch, chiến đấu chứ không phải quân tik tok. Chúng tôi có một truyền thống tốt đẹp như vậy, mọi người trong nước đều biết mọi thứ như lẽ phải, nhưng không hiểu sao không ai làm gì cả. Roman thích viết, nhưng chỉ có vậy thôi. Ồ vâng, bây giờ với chúng tôi mọi người không phải là nhà virus học và không phải là chuyên gia về quan hệ quốc tế, bây giờ mọi người đã vượt qua kỳ thi vào vị trí lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp quân sự, chúng tôi có rất nhiều người có bằng cấp, thật tiếc là có ít chuyên gia.
        12. +2
          31 tháng 2022, 16 05:XNUMX
          Bị giết bởi nhiều năm trộm cắp và tham nhũng, những người quản lý đều là của họ, gần gũi với giai cấp.
        13. 0
          1 Tháng 1 2023 10: 28
          Viết đúng - bạn cần có khả năng đọc giữa các dòng!
        14. 0
          2 Tháng 1 2023 13: 43
          Nhưng thực sự - các cảm biến bên ngoài khác nhau "tai mắt" của một chiếc xe tăng như vậy sẽ cảm thấy như thế nào khi bị dội một ngọn lửa dày đặc, mặc dù cỡ nòng nhỏ nhưng rẻ tiền?
          Không có thông tin từ tất cả các hệ thống mới nhất này, chiếc xe tăng vẫn giống như chiếc T-34 cũ tốt.
          Kể từ năm 1991, thương nhân và chủ ngân hàng đã đánh bại các kỹ sư và nhà khoa học - cho đến nay không có gì thay đổi.
          Tất nhiên là buồn..
        15. -1
          6 Tháng 1 2023 10: 59
          Cho tôi một liên kết? Và sau đó tôi gõ và thực sự không tìm thấy
        16. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 23 13:XNUMX
          Chấp nhận quân sự thì ngược lại. Bạn sẽ xem tuyên truyền của Saloreikhov ít hơn, bạn sẽ thông minh hơn.
        17. 0
          29 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX CH
          Tại sao bình luận? Một số xe tăng tham gia vào một chiến dịch đặc biệt, điều này đã được đề cập một vài lần. Phần còn lại tại sân tập và một số bộ phận được chạy vào. Đồng chí, mà Skomorokhov lại tìm thấy đủ thứ vô nghĩa về công nghệ của chúng ta trên Internet và kéo vào đây.
          Nhân tiện, trong các cuộc thử nghiệm, chiếc xe tăng này đã được bắn đạn thật để nghiên cứu độ bền của bộ thân xe, thiết bị quan sát và cảm biến. Cái gì yếu thì họ tăng cường hoặc thay đổi lớp bảo vệ và một số ít, vị trí, có cái chỉ đơn giản là kết hợp thành một thiết bị, có cái thì bỏ.
          Có một báo cáo trên kênh đầu tiên. Và chiếc bắt đầu đến đơn vị hơi khác so với những gì được trình chiếu trong cuộc diễu hành.
          Nói chung, đồng chí này cần biết rằng những con át chủ bài không được bày ra cho kẻ thù biết trước. Nhìn chung, chiếc xe tăng đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra và hoàn toàn làm hài lòng quân đội. Điều duy nhất là nó đáng giá. Nhưng đây vẫn là một loạt phim nhỏ.
    2. +9
      30 tháng 2022, 06 03:XNUMX
      ,, Sao viết nhiều thế?
      Công việc là như vậy ...
      "Ôi Chúa ơi, cái quái gì vậy?"
      Và nó đúng như vậy.
      Không có đầy đủ thông tin và cũng không phải là một chuyên gia, bạn không cần phải viết những bài báo rườm rà như vậy với những suy đoán hài hước về động cơ xe tăng, nó đến từ đâu, v.v.
      1. -10
        30 tháng 2022, 13 52:XNUMX
        Aleksey, khoản thế chấp sẽ không tự trả, nhưng bàn tay của các linh mục đã lớn lên để đến công trường, và bạn sẽ phải cày xới ở đó, những cây bút này đã quen viết những bài báo như vậy dưới trời nóng.
      2. -3
        30 tháng 2022, 23 15:XNUMX
        Trích dẫn: Alekseev
        ,, Sao viết nhiều thế?
        Công việc là như vậy ...
        "Ôi Chúa ơi, cái quái gì vậy?"
        Và nó đúng như vậy.
        Không có đầy đủ thông tin và cũng không phải là một chuyên gia, bạn không cần phải viết những bài báo rườm rà như vậy với những suy đoán hài hước về động cơ xe tăng, nó đến từ đâu, v.v.

        Chà, cái chính của Roman là viết, báo vàng không ngủ.
    3. +1
      30 tháng 2022, 06 47:XNUMX
      Trích từ Roust
      Tại sao viết nhiều như vậy?

      Không ... cái gì? Nhưng ngay từ những dòng đầu tiên, tôi đã bắt đầu nhận ra Roma của chúng tôi, bạn biết đấy! Bây giờ anh ta thậm chí có thể không ký tên: "Roman Skomorokhov"; mà chỉ cần chỉ ra: "Chà, bạn biết ai đã viết!" ... Thực ra, "Armata" có nhiều "cha mẹ"! Ai nghĩ: T-95- anh ấy đã nhầm ! Có những dự án khác! Chà, có như ... "Cái búa" ... "Võ sĩ" ... và những thứ tương tự! Và nếu liên tục, mặc dù ở các biến thể khác nhau, họ "phóng đại" cùng một "chủ đề". .. thì các đồng chí quân nhân vẫn cần !!!Vì vậy, Roma hãy bình tĩnh và vì điều này, hãy uống trên "tình anh em"! đồ uống với niềm tin rằng nếu không phải trong 10 năm nữa, thì ít nhất là trong 30 ... "Armata" sẽ xuất hiện ở Hoa Kỳ, Đức, Pháp ... Chúa cấm những chiếc xe tăng chỉ sống để nhìn thấy điều này!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +14
        30 tháng 2022, 09 25:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trên thực tế, "Armata" có nhiều "cha mẹ" .... Đã có những dự án khác! Chà, giống như ... "Búa" ... "Võ sĩ" ...

        Vì vậy, đây là những dự án KMDB đã đi từ đâu đến đâu ...
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        niềm tin rằng nếu không phải trong 10 năm nữa, thì ít nhất trong 30 ... "armata" sẽ xuất hiện ở Hoa Kỳ, Đức, Pháp ... Chúa cấm những chiếc xe tăng chỉ sống để nhìn thấy điều này!

        Và tại sao phải đợi cho đến khi cô ấy xuất hiện ở đó ..?
        Chúng tôi thua kém về nhân khẩu học và kinh tế, nhưng đồng thời chúng tôi có lãnh thổ rộng lớn và tài nguyên thiên nhiên khổng lồ ...
        Theo tôi, vào thời điểm nó xuất hiện cùng họ, nó sẽ trở thành cơ sở của bộ đội xe tăng cho chúng tôi, chữa khỏi mọi căn bệnh "thời thơ ấu". Hoặc như vậy, hoặc "họ sẽ nghiền nát chúng ta" ... Hãy nhớ ai đã nói điều đó? Và anh ấy đã đúng 100%.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +1
          30 tháng 2022, 19 24:XNUMX
          Họ đã có mọi thứ từ lâu, đã được thử nghiệm và nằm trên kệ, chờ khi họ cần. Đây là một chiếc xe tăng có bố cục giống như armata, đây là 130-140mm lông tơ, đạn cho chúng và AZ ngoài ra, và nhân tiện, một nhà máy điện lai 2 nghìn mã lực. Nhưng tất cả chỉ là tương lai, nếu, tuy nhiên, Armata và phiên bản Trung Quốc của nó xuất hiện với số lượng lớn trong quân đội .. Trong khi chờ đợi, họ có những lựa chọn tốt để nâng cấp A1M2, Leo2 và Challenger, những chiếc xe tăng từng là câu trả lời đến T64/72/80.
    4. AAK
      +24
      30 tháng 2022, 07 23:XNUMX
      "Armata" sẽ ở đó và sau đó cũng giống như T-15 với BREM ở cơ sở, "Liên minh" và "Derivation", "Kurganets-25" với "Boomerang" và Su-57 với Su - 75, Sotnik với Legionnaire, AK-12 cùng với "súng máy cân bằng" và một loạt UAV "của chúng tôi" và nhiều, nhiều hơn nữa ...
      Đối với nỗi sợ sử dụng "Armata" ở Quân khu phía Bắc, điều đó hoàn toàn hợp lý, dựa trên tài liệu gần đây về chiếc Ka-52 bị bỏ rơi ở Gostomel và về chiếc T-90 từ "chiến dịch giải phóng" Kharkov ... Don Đừng xem TV quá nhiều ... sẽ dễ dàng hơn để nói chuyện với những người vợ và người cha, những người hàng tháng mang theo những chiếc rương chứa mọi thứ bạn cần (từ thiết bị nhìn đêm và ống chuẩn trực với máy quay phim đến thức ăn bình thường và quần soóc áo phông, BJ và quần áo ấm với áo lót giữ nhiệt) cho các anh động viên, tình nguyện viên trong chiến khu...
      1. -1
        2 Tháng 1 2023 18: 19
        Và ít người, từ những người vợ, người cha, người mẹ hỏi: “Liệu kẻ trộm có bị trừng phạt không?”...
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +12
      30 tháng 2022, 09 14:XNUMX
      Trích từ Roust
      Sẽ đến lúc - bạn sẽ có "Armata". Tại sao viết nhiều như vậy?
      Tôi nhớ UVZ đã báo cáo rằng vào năm 15 sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt, trước ngưỡng cửa năm 2023. Cần bao nhiêu thời gian nữa?
    7. +4
      30 tháng 2022, 09 31:XNUMX
      Khi một người đàn ông không phải là Blucher
      Và không phải chúa tể của tôi ngu ngốc -
      Belinsky và Gogol
      Bạn sẽ mang nó từ thị trường?
    8. +12
      30 tháng 2022, 10 30:XNUMX
      Trích từ Roust
      Sẽ đến lúc - bạn sẽ có "Armata". Tại sao viết nhiều như vậy?

      Thật khó để nắm vững một văn bản dài như vậy, phải không?
      Tôi sẽ giúp, tôi sẽ đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn về bài viết. Nghe như thế này: đã đến lúc sẽ không bao giờ đến. Tại sao - tác giả giải thích nó một cách chi tiết và thuyết phục.
      Và nếu một số người không thể hiểu được những điều rõ ràng như vậy - đó là vấn đề của họ.
      Thần đồng này sẽ không bao giờ được sản xuất hàng loạt theo nghĩa thông thường. Và các bản sao sẽ tiếp tục đi vòng quanh Quảng trường Đỏ, làm hài lòng Tổng tư lệnh tối cao và tiếp tục thuyết phục người dân về sức mạnh của quân đội thứ hai trên thế giới của chúng ta.
      Một điều không rõ ràng. Tại sao lại có một sự ồn ào như vậy trên các phương tiện truyền thông về sự ra đời của đứa trẻ này? Nếu những người hiểu biết rõ ràng ngay từ đầu rằng đứa trẻ sẽ chết lưu? Rằng không thể cắt vô thời hạn nguồn tiền phân bổ cho siêu dự án này? Rằng sớm hay muộn, câu hỏi sẽ phải được trả lời: tại sao vũ khí thần kỳ này không có trên chiến trường? Tại sao nó không được sản xuất hàng loạt? Bạn sẽ đánh lừa chúng tôi trong bao lâu?
      1. -10
        30 tháng 2022, 11 51:XNUMX
        Trích dẫn từ: seektick2
        Và các bản sao sẽ tiếp tục tung hoành khắp Quảng trường Đỏ, làm hài lòng Tổng tư lệnh tối cao và tiếp tục thuyết phục người dân về sức mạnh của quân đội thứ hai trên thế giới của chúng ta.
        Một điều không rõ ràng. Tại sao lại có một sự ồn ào như vậy trên các phương tiện truyền thông về sự ra đời của đứa trẻ này? Nếu những người hiểu biết rõ ràng ngay từ đầu rằng đứa trẻ sẽ chết lưu?

        T-35, không ??? Và cặp đôi tôi chưa nghe nói rằng ít nhất ai đó đã bị bắn vì anh ta ....
        Định mệnh là một
        1. -2
          30 tháng 2022, 15 42:XNUMX
          Họ bắn, và - MỌI NGƯỜI!
          Xin lỗi, tôi không đủ thông minh để viết một bình luận bình thường
          1. +4
            30 tháng 2022, 16 21:XNUMX
            Trích: Viktor Leningradets
            Họ bắn, và - MỌI NGƯỜI!

            Ai? Barykov sống đến năm 1967.
            Tôi nhắc lại - ai?
            Trích: Viktor Leningradets
            Xin lỗiTôi không đủ thông minh để viết bình luận bình thường
            - Tôi xin lỗi - nếu bạn hỏi chính mình.Chế đã ở đó, đừng trà động vật ....
            1. +1
              31 tháng 2022, 00 38:XNUMX
              Trích: Viktor Leningradets
              Xin lỗi, tôi không đủ thông minh để viết một bình luận bình thường
              - Tôi xin lỗi - nếu bạn hỏi chính mình.Chế đã ở đó, đừng trà động vật ....

              Nói tóm lại, trang web tự tạo ra một phần tái bút như vậy ...
              1. 0
                31 tháng 2022, 00 48:XNUMX
                Trang web một chút giữ lại viết khác...
                "Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quản trị trang web, không chứa thông tin hữu ích."
                Và do đó, người bình luận - nội dung của bài đăng hoàn toàn tương ứng với loại lol phản hồi của trang web.
                Chắc chắn rồi .....
      2. +5
        30 tháng 2022, 18 41:XNUMX
        Có lẽ không ai ngờ rằng một cuộc chiến thực sự sẽ bắt đầu. Thế là họ không chuẩn bị, họ xẻ ngân sách quân đội không lung lay hay lăn tăn. Kết quả là, họ không sẵn sàng cho các hoạt động tấn công. Và phòng thủ. Người ta thường nói dân không nuôi quân mình thì lấy quân người khác nuôi. Điều tương tự cũng áp dụng cho giới thượng lưu của chúng ta.
    9. +4
      30 tháng 2022, 12 58:XNUMX
      Sẽ đến lúc - bạn sẽ có "Armata". Tại sao viết nhiều như vậy?


      Tóm lại, ý nghĩa như sau: không có armata, nhưng bạn hãy giữ lấy. Bạn đang ở trong một tâm trạng tốt.

      Tên của gói phù hợp.
      Nó có thể phân kỳ.
    10. Nhận xét đã bị xóa.
    11. +3
      30 tháng 2022, 16 56:XNUMX
      câu trả lời
      xe tăng armata cho các hoạt động quân sự hoặc diễu hành?
      bạn cần bao nhiêu thời gian
    12. +1
      30 tháng 2022, 23 20:XNUMX
      Đã đến lúc chưa, đồng nghiệp?)))
      Điều gì cần phải xảy ra để nó đến?
    13. -1
      31 tháng 2022, 19 28:XNUMX
      Thời gian sẽ đến và họ sẽ quên nó đi, vì một chiếc xe tăng mới sẽ xuất hiện cùng với một chiếc KAZ lành mạnh chứ không phải là thứ rác rưởi hiện không có khả năng bảo vệ khỏi UAV và những người lợp mái nhà. Không người lái và có tháp được bảo vệ bình thường, chứ không phải rác gỗ dán này, thứ thậm chí không chứa được 30 mm.
    14. -1
      3 Tháng 1 2023 14: 14
      Nuden t90cm số lượng công nghiệp! Armata là xe tăng thời bình!
    15. 0
      19 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX CH
      Dù sao đi nữa, những cải tiến trong quá trình thử nghiệm trong các trận chiến chống lại Bandera đang được thực hiện.
    16. 0
      12 tháng 2023 năm 00 46:XNUMX
      "sẽ" này được chín tuổi. Trong khi đó, họ đang dán tem T-90M, một chiếc xe của những năm XNUMX.
  2. +42
    30 tháng 2022, 04 03:XNUMX
    “Điều này là do, trong số những thứ khác, thực tế là tăng áp không chỉ được cung cấp bởi một tua-bin, mà còn bởi một tua-bin khí. Tức là một động cơ diesel nhỏ khác được nối với tuabin cung cấp không khí cho động cơ diesel.
    Chúa ơi, cái quái gì vậy?
    1. +28
      30 tháng 2022, 04 37:XNUMX
      Tôi tham gia bình luận của bạn! Và so sánh B2 với UDT vừa bị giết!
      1. +12
        30 tháng 2022, 05 46:XNUMX
        Đồng ý không. Cũng như thực tế là tất cả các động cơ đều là bản nâng cấp của B-2. Theo logic này, sau đó, tất cả các động cơ đốt trong hiện đại là sự hiện đại hóa của động cơ Otto và Diesel.
        1. +6
          30 tháng 2022, 12 37:XNUMX
          Và chúng gần như bị xé hoàn toàn khỏi động cơ hơi nước của Watt - cùng một xi lanh, pít-tông, thanh truyền cười cười
        2. +1
          30 tháng 2022, 18 31:XNUMX
          Tuy nhiên, việc sử dụng rộng rãi, ngoài xe tăng, V-2 ở Liên Xô đã diễn ra. Nơi chỉ sử dụng các sửa đổi B-2: đầu máy xe lửa diesel, sông Thiên thạch và tên lửa, xe tải và máy kéo. Cá nhân tôi đã may mắn bắt gặp một bản sửa đổi của V-2 trong quân đội trên bệ phóng tên lửa hành quân-chiến thuật "Elbrus" công suất 525 mã lực. Nhân tiện, không có tăng áp trên đó. Bảo hành chỉ 500 giờ.
    2. +1
      30 tháng 2022, 06 31:XNUMX
      Nhát gan:
      Chúa ơi, cái quái gì vậy?

      - Làm thế nào bạn sẽ mô tả nó?
      1. +29
        30 tháng 2022, 06 39:XNUMX
        Ông đã mô tả những gì? Truyền động tuabin khí diesel riêng biệt là gì? Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật tuyệt vời dành cho những người sao chép. Cái mà người bình thường gọi là tua-bin, và tác giả thậm chí còn viết một cách đầy khao khát “không chỉ là tua-bin, mà là tua-bin khí” - đây là GTN. Máy thổi khí tăng áp! Từ chính Gazo! Trên thực tế, đây là một tuabin khí sử dụng năng lượng của khí thải để hoạt động !!!
        Tác giả thậm chí còn đính kèm một bức ảnh của động cơ diesel, trên đó có thể nhìn thấy tuabin khí và không có động cơ diesel ở đó. Và anh ấy đã viết vô nghĩa.
        1. +2
          30 tháng 2022, 09 44:XNUMX
          Không, tốt, có lẽ nó tốn một động cơ diesel, như APU
          1. +7
            30 tháng 2022, 11 53:XNUMX
            Vâng, bạn biết làm thế nào để sử dụng Internet. Nhìn vào động cơ diesel và loại GTN trên đó. Và ngay lập tức mọi giả định sẽ biến mất. Đây là lần đầu tiên. Và thứ hai là theo định nghĩa, một bộ tăng áp chạy bằng động cơ diesel không thể là một tuabin khí.
        2. -3
          30 tháng 2022, 09 58:XNUMX
          Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
          đây là GTN. Máy thổi khí tăng áp!

          GTN? Chưa nghe! (Tôi không phải là người lái xe!) Nhưng tôi đã đọc về D.V.S. (ví dụ: ô tô ...) có bộ tăng áp ... và về tua-bin khí, máy nén của hệ thống tăng áp ... Chà, ít nhất là vì họ đã bắt đầu làm ở "phương Tây" đặc biệt nhỏ gọn (đôi khi còn được gọi là "thu nhỏ" ...) động cơ phản lực cho tên lửa "cỡ nhỏ", sử dụng tuabin khí và máy nén cho hệ thống tăng áp của ô tô D.V.S.
          1. +7
            30 tháng 2022, 10 29:XNUMX
            VÀ! Chà, vì bạn chưa nghe nói, nên vâng, GTN không tồn tại. Chỉ cần giải thích, làm ơn, điều gì tạo ra sự tăng áp này trong động cơ? Và đồng thời, hãy xem định nghĩa của bộ tăng áp khí.
            1. +8
              30 tháng 2022, 14 29:XNUMX
              Trên Leclerc của Pháp, động cơ diesel được tăng áp bởi một tuabin chính thức. Hơn nữa, nó có thể hoạt động mà không cần động cơ diesel (quay máy phát điện), nhưng không có động cơ diesel nếu không có nó và không có máy phát điện trên đó. Động cơ diesel hoạt động dựa trên nhiên liệu diesel, nhưng tuabin chạy bằng dầu hỏa. Thông tin này là từ trang Ukraine, khi các cuộc tập trận chung được tiến hành ở Ukraine cùng với người Pháp.

              động cơ V-2
              Nói về D-30 rằng đây là sự phát triển tiếp theo của V-2 cũng giống như nói rằng khẩu súng lục Makarov là sự phát triển của khẩu súng lục Browning.

              Trên động cơ cho "Armata"
              Một biến thể của động cơ hình chữ X cho "Armata" đã được cài đặt trên:
              Đối tượng 219RD (xe tăng T-80 với 2V-16-2, 1983)
              Đối tượng 785 (2V-16 [A-53-2], Chelyabinsk, cuối năm 1970)
              Đối tượng 187 mẫu số 4-5-6 (A-85-2, UVZ, ứng cử viên cho T-90, 1986-1988)
              Đối tượng 195 (A-85-3, UVZ, 1990-2010)
              Và việc truyền tải, như một đơn vị duy nhất, đã hoạt động kể từ thời điểm đó.

              Và như một tùy chọn động cơ cho "Armata", tại sao không xem xét một tuabin, đặc biệt là khi một ý tưởng như vậy đã được đưa ra (tạo một khoang động cơ duy nhất trên xe tăng, tùy theo nhu cầu, động cơ diesel hoặc động cơ diesel). tuabin đã được cài đặt).
              1. +4
                30 tháng 2022, 15 09:XNUMX
                “Tại Leclerc của Pháp, một tua-bin chính thức cung cấp khả năng tăng áp cho động cơ diesel”
                Điều này có hủy GTN trên các công cụ khác không?
                1. +3
                  30 tháng 2022, 15 32:XNUMX
                  Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
                  Điều này có hủy GTN trên các công cụ khác không?
                  Tôi đã nói về Leclerc, chỉ để biết thông tin.

                  Trên các động cơ cũ của T-72, bộ tăng áp diesel được điều khiển bằng cơ học, trên các bộ tăng áp hiện đại hơn được điều khiển bởi một tuabin, được quay bằng khí thải của động cơ chính, nhưng người Pháp đã đi theo con đường riêng của họ, trong đó bộ siêu tăng áp diesel là điều khiển bởi một tuabin độc lập với động cơ diesel. Một cái gì đó như thế này.
                  1. +1
                    30 tháng 2022, 15 42:XNUMX
                    “Trên các động cơ cũ của T-72, động cơ tăng áp diesel được điều khiển bằng cơ học”
                    Đây không còn là xăng, và thậm chí còn ít tăng áp hơn.
                    1. 0
                      30 tháng 2022, 16 24:XNUMX
                      Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
                      “Trên các động cơ cũ của T-72, động cơ tăng áp diesel được điều khiển bằng cơ học”
                      Đây không còn là xăng, và thậm chí còn ít tăng áp hơn.

                      Tôi nói điều này ở đâu?
                      1. +1
                        31 tháng 2022, 01 34:XNUMX
                        Điều này được tuyên bố bởi Kaptsov. Đó là lý do tại sao tôi đã viết, "cái quái gì vậy?"
                    2. -1
                      30 tháng 2022, 20 10:XNUMX
                      Trong Thế chiến II, chỉ có Hoa Kỳ có thể chế tạo bộ tăng áp tua-bin khí cho hàng không. Tất cả những người còn lại đều chế tạo bộ tăng áp với động cơ BỔ SUNG cho máy nén. Ở Liên Xô, Pe-2 được trang bị động cơ máy bay 8 trong thân máy bay máy bay (công suất chính xác giống như trên cánh) Chỉ dành cho máy nén bộ tăng áp truyền động... Không thể chế tạo các cánh của tuabin khí truyền động theo bất kỳ cách nào - nhiệt độ của khí thải rất cao!
                      1. 0
                        31 tháng 2022, 01 04:XNUMX
                        "Những người khác đang tăng áp với một động cơ EXTRA cho máy nén."
                        Bạn ít nhất hãy nhìn vào định nghĩa của từ turbo trước khi bạn đẩy nó đi bất cứ đâu. Một máy nén được điều khiển bởi một động cơ riêng biệt không tạo ra turbo mà chỉ đơn giản là tăng áp.
                    3. +2
                      30 tháng 2022, 20 35:XNUMX
                      Máy nén. *Một số văn bản để làm cho trang web bỏ qua bình luận*
        3. D16
          -1
          30 tháng 2022, 17 02:XNUMX
          Máy thổi khí tăng áp! Từ chính Gazo! Trên thực tế, đây là một tuabin khí sử dụng năng lượng của khí thải để hoạt động !!!

          Từ "Supercharger" là một mâu thuẫn trong việc sử dụng khí thải vì đây là máy nén chạy bằng CV. Trước khi hợp kim chịu nhiệt ra đời, cả thế giới đều sử dụng bộ tăng áp. Ngày nay có Mercedes CLK Compressor.
          1. +3
            31 tháng 2022, 01 01:XNUMX
            Chúa ơi, ít nhất hãy đọc định nghĩa về bộ tăng áp khí trước khi bày tỏ ý kiến ​​​​"chuyên gia" của bạn.
          2. +2
            31 tháng 2022, 14 46:XNUMX
            Trích dẫn: D16
            Từ "Supercharger" là một mâu thuẫn trong việc sử dụng khí thải vì đây là máy nén chạy bằng CV.
            Theo ngữ cảnh của chủ đề, bộ tăng áp, siêu nạp, máy nén là một phần của thiết bị bơm không khí vào động cơ đốt trong. Truyền động của bộ siêu nạp có thể khác nhau: bắt đầu từ cơ học từ chính động cơ, sau đó từ tuabin, được quay bởi khí thải của động cơ chính, hoặc tuabin chính thức (như Leclerc), cũng như như một ổ điện. Gần đây, các bộ siêu nạp với hệ truyền động kết hợp đã bắt đầu xuất hiện: một tuabin quay bằng khí thải của động cơ + một truyền động điện (nó có từ F-1). Một số động cơ có sự kết hợp của các tùy chọn này. Ví dụ, khi vận hành ở tốc độ thấp, bộ siêu nạp với truyền động cơ học từ động cơ hoạt động và ở tốc độ cao, bộ siêu nạp từ tuabin chạy bằng khí thải của động cơ.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. D16
      0
      30 tháng 2022, 16 48:XNUMX
      Chúa ơi, cái quái gì vậy?

      Leclercs sử dụng cái gọi là. hệ thống điều áp Hyperbar. Ở đó, quá trình điều áp được thực hiện bởi một tuabin khí, có trạm nén riêng, nhưng đồng thời hoạt động như một bộ tăng áp từ khí thải của động cơ diesel. Cung cấp mức độ nén cao của không khí nạp, một phần trong số đó đi đến COP của nó.
      http://vdvizhke.ru/dvigateli-vnutrennego-sgoranija/nadduv-dvigatelej-vnutrennego-sgoranija/sistema-nadduva-lgiperbarr.html
      Vì vậy, nó không phải là điên.
      1. 0
        31 tháng 2022, 01 13:XNUMX
        Tôi hiểu rằng bạn thực sự muốn bảo vệ Kaptsov và đó là lý do tại sao bạn đã bỏ qua những sai lầm ngớ ngẩn của anh ấy, nhưng không khó để tôi chỉ ra chúng cho bạn một lần nữa: “Nhưng một tuabin khí. Tức là một động cơ diesel nhỏ khác được nối với tuabin cung cấp không khí cho động cơ diesel. Hãy giải thích loại quái thú nào mà tuabin khí này được kết nối với một động cơ diesel nhỏ?
        Đối với cái gọi là. Hệ thống Hyperbar cũng có một động cơ diesel nhỏ được kết nối?
  3. +4
    30 tháng 2022, 04 06:XNUMX
    Chính họ đã trả lời tất cả các câu hỏi: không phải một chiếc xe tăng chiến đấu thực sự đã được tạo ra, mà là một NỀN TẢNG của dòng tương lai đã được tạo ra. Thô, vâng, nhưng vẫn vô song.
    1. +2
      30 tháng 2022, 17 07:XNUMX
      Yuri Sotnik, nhưng chúng ta sống trong thế giới vật chất. Và bạn phải chiến đấu trong NWO với những chiếc xe tăng thực chứ không phải với một "nền tảng" trừu tượng.
    2. 0
      30 tháng 2022, 18 16:XNUMX
      Yuri Sotnik, Tái bút
      Và nếu chúng ta nói về nền tảng, thì bản chất của giải pháp Almaty là một chiếc xe tăng "không người lái" trong tương lai. Không người lái, hay phi nhân :))
      1. 0
        2 Tháng 1 2023 18: 51
        Một số người từ phía trước nói rằng chính Ukoroptsy đã rút hộp không người lái ra để bắn và tháo nó ra một cách nhanh chóng vì đã sử dụng hết đạn. Tôi không tin, nhưng tin đồn...
  4. 0
    30 tháng 2022, 04 26:XNUMX
    Trích từ Roust
    Sẽ đến lúc - bạn sẽ có "Armata". Tại sao viết nhiều như vậy?

    Bây giờ, bạn của tôi, những người bảo vệ những ý tưởng tự do ở địa phương sẽ bôi nhọ bạn bằng những thứ vớ vẩn, và bạn đang nói về "ARMATA" với họ cười
  5. +11
    30 tháng 2022, 04 29:XNUMX
    Trích dẫn: Yuri Sotnik
    Chính họ đã trả lời tất cả các câu hỏi: không phải một chiếc xe tăng chiến đấu thực sự đã được tạo ra, mà là một NỀN TẢNG của dòng tương lai đã được tạo ra. Thô, vâng, nhưng vẫn vô song.

    Và bạn có thể hỏi, loại xe tăng nào ở Liên Xô đã được đưa vào quân đội mà không gặp vấn đề gì? Chỉ là trước đó với tất cả những vấn đề và thiếu sót mà họ đã chiến đấu trong quân đội!
    1. +5
      30 tháng 2022, 08 25:XNUMX
      Trích dẫn: UltraTotenkopF
      Và bạn có thể hỏi, loại xe tăng nào ở Liên Xô đã được đưa vào quân đội mà không gặp vấn đề gì?

      Nếu chúng ta cũng tính đến việc tài nguyên động cơ của động cơ V-2 chưa đầy 100 giờ, điều mà Skomorokhov dường như không biết về nó, thì tôi sẽ không đánh giá cao thiên tài của anh ấy. Sau đó, dần dần, đến B-92, các đặc tính của nó đã được cải thiện. Có vẻ như quá trình hiện đại hóa hơn nữa của nó đã chạm "trần".
      Về nguyên tắc, việc chế tạo động cơ (piston, không phải phản lực) ở Nga luôn là một "thảm họa". Vì vậy, mọi thứ không đơn giản như vậy, những gì họ muốn và đã làm. Nó không hoạt động cho đến nay.
      1. +6
        30 tháng 2022, 09 24:XNUMX
        rằng tài nguyên động cơ của động cơ V-2 ít hơn 100 giờ
        - đó là vào năm 41, đến năm 43, anh ấy đã phát triển đáng kể ...
        1. -1
          30 tháng 2022, 18 42:XNUMX
          Cá nhân tôi, vào những năm 70, đã may mắn bắt gặp một bản sửa đổi của V-2 trong quân đội trên bệ phóng tên lửa hành quân-chiến thuật "Elbrus" công suất 525 mã lực. Nhân tiện, không có tăng áp trên đó. Bảo hành chỉ 500 giờ. Các chắt hiện tại của B-2, theo quy định, được đảm bảo không quá 1000 giờ. Rất ít thậm chí ngày nay.
          1. Alf
            +2
            30 tháng 2022, 19 50:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey Lantukh
            Các chắt hiện tại của B-2, theo quy định, được đảm bảo không quá 1000 giờ. Rất ít thậm chí ngày nay.

            Để nói nhiều hay không nhiều thì đem đời động cơ của động cơ Leopard, Challenger hay Leclerc là tốt.
  6. +13
    30 tháng 2022, 04 32:XNUMX
    Nếu bạn tìm ra một bước đột phá như vậy trong Armata là gì?
    Tháp không người ở. Vì vậy, một số lượng lớn như vậy. Ít nhất là cùng BMP-3.
    Rất nhiều thiết bị điện tử. Vì vậy, bây giờ không một thiết bị quân sự nào có thể làm được nếu không có nó.
    Với động cơ hóa ra là cắm. Súng được hứa là 152 mm, cũng là một phích cắm, tôi không nhớ nữa. Họ đã hứa từ những quả đạn pháo mới với chất đẩy lỏng. Nói chung là im lặng.
    Đương nhiên, nếu một món đồ chơi như vậy xuất hiện trên chiến trường, nó sẽ không tệ, không tệ lắm. Sẽ tốt hơn nếu họ tập trung vào chiến tranh điện tử, hàng không, không gian, AWACS và đạn dược mới.
    Vì vậy, các cuộc trò chuyện ở đây là người Mỹ với AWACSmi la la la blah blah blah của họ, AWACS của chúng ta ở đâu, họ đã từng thấy ở Cộng hòa Belarus sự cường điệu cho toàn thế giới, AWACS Nga của chúng ta đã bay điều gì sẽ xảy ra bây giờ.
    1. +6
      30 tháng 2022, 07 08:XNUMX
      Trích dẫn: 28 khu vực
      Armata có gì đột phá?
      Tháp không người ở. Vì vậy, một số lượng lớn như vậy.

      Đặt tên cho một chiếc xe tăng, trong nước hoặc nước ngoài, với một tháp pháo không có người ở. Mà "với số lượng lớn" ...
      1. -1
        30 tháng 2022, 08 42:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Trích dẫn: 28 khu vực
        Armata có gì đột phá?
        Tháp không người ở. Vì vậy, một số lượng lớn như vậy.

        Đặt tên cho một chiếc xe tăng, trong nước hoặc nước ngoài, với một tháp pháo không có người ở. Mà "với số lượng lớn" ...

        Nếu bạn lấy bất cứ thứ gì không có chất tương tự, ở dạng không có chuỗi, thì nó đã hoàn thành. AbramsX tương tự đã được hiển thị gần đây. Vâng, và một đống nguyên mẫu khổng lồ đang mục nát trong những bể tự hoại vô tận với một tòa tháp như vậy trên khắp thế giới.
        1. -1
          31 tháng 2022, 10 48:XNUMX
          Đây là một nguyên mẫu, không phải là một chiếc xe tăng sản xuất.
      2. +2
        30 tháng 2022, 09 02:XNUMX
        Ukro-"Rex", chẳng hạn ... cảm thấy !
      3. +8
        30 tháng 2022, 09 36:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Đặt tên cho một chiếc xe tăng, trong nước hoặc nước ngoài, với một tháp pháo không có người ở. Mà "với số lượng lớn" ...


        "Armata" của Ý ... nửa sau của thế kỷ trước ...

        ĐỐI TƯỢNG 450. LIÊN XÔ

        Chà, vậy thì ... cho một bữa ăn nhẹ! Đối tượng 327 "Máy giặt"
        Tôi sẽ giữ im lặng về AbramsX ... Tôi không phải là người đầu tiên đề cập đến nó!
        1. +4
          30 tháng 2022, 15 10:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Đối tượng 327 "Máy giặt"
          Trên thực tế, nó không phải là cốp xe của cô ấy. Đây là những gì nó trông giống như với gia đình:
    2. 0
      30 tháng 2022, 21 49:XNUMX
      Armata không hứa hẹn súng 152. Họ đã thử nó trong một dự án khác. Đạn dược ít hơn, với việc sản xuất hàng loạt đạn pháo là một vấn đề. Khối lượng là rất lớn. Chúng tôi chưa sẵn sàng chế tạo xe tăng hạng nặng
  7. +27
    30 tháng 2022, 04 35:XNUMX
    Tôi đã rất vui khi so sánh B2 với UDT29. Tác giả ít nhất đã đặt các bức tranh cạnh nhau để so sánh, không đề cập đến cấu trúc bên trong. Khi còn trẻ, tôi đã làm việc cho Barnaultransmash, một nhà sản xuất và sửa đổi B2 cho một "công dân" - chuyển đổi, có thể nói là xưởng 190 - lắp ráp và thử nghiệm cho D12 và D6. Và xưởng 1972 mới nhất (290) đã lắp ráp chiếc đầu tiên -sinh ra trong dòng UDT.Tôi có thể so sánh cả hai động cơ.
    1. D16
      +3
      30 tháng 2022, 17 31:XNUMX
      Tôi đã rất vui khi so sánh B2 với UDT29

      Chà, ít nhất thì Hispano-Suiza 12Ybrs không được đăng ký làm họ hàng. Đường kính trụ cũng là 150mm. cười .
      1. +1
        30 tháng 2022, 22 58:XNUMX
        Ôi, lại có người nhớ! Và thanh trông giống như ...
        1. 0
          31 tháng 2022, 15 02:XNUMX
          Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
          Ôi, lại có người nhớ! Và thanh trông giống như ...
          Là nó? Nếu chúng ta so sánh V-2 và UDT-29 thì:
          B-2 trên một trong các thanh kết nối xe moóc khối
          (Và vì lý do tương tự, chiều dài hành trình pít-tông trên một khối xi-lanh khác với chiều dài hành trình pít-tông của khối xi-lanh thứ hai. Các khối xi-lanh đối xứng với trục động cơ).
          UTD-29, tất cả các thanh kết nối đều giống nhau (khối xi lanh hơi lệch dọc theo trục của động cơ, so với nhau, vì có một vị trí trên trục khuỷu cho mỗi thanh kết nối. Chiều dài hành trình pít-tông trong tất cả các xi-lanh là tương tự)
          [media=https://auto.vercity.ru/img/magazine/test_drive/v8_work.gif]
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +11
    30 tháng 2022, 05 33:XNUMX
    Tôi không có ý định đánh giá khía cạnh kỹ thuật của vấn đề - bởi vì tôi không phải là một chuyên gia, nhưng đối với tôi, có vẻ như ý chính mà tác giả đang cố gắng truyền đạt là có một cách tiếp cận sai về cơ bản đối với hệ tư tưởng của việc tạo ra công nghệ mới, và không chỉ quân sự. Bạn có thể xé áo vest trước ngực, bảo vệ hoặc chỉ trích các đặc tính kỹ thuật của Armata, nhưng nếu ngành công nghiệp hiện đại của Nga không thể đảm bảo việc sản xuất thiết bị này, thì còn gì để nói nữa? Tôi có ấn tượng rằng ở giai đoạn hiện tại của Armata, đây là một mô hình thử nghiệm không dành cho mục đích chiến đấu. Có lẽ một số trong số đó sẽ tìm thấy ứng dụng trong một mô hình sản xuất trong tương lai, hoặc có thể không. Và tất nhiên, điều đáng nhớ là trò chơi quốc gia - "cắt bột".
    1. -5
      30 tháng 2022, 06 28:XNUMX
      Nói chung - một lần nữa, như họ nói, đánh giá qua các báo cáo trên các phương tiện truyền thông chính thức, T-14 đã ở trên dây chuyền lắp ráp được khoảng một năm và một số lô đầu tiên đã được giao cho quân đội. Nhưng liệu có nên lái chiếc xe tăng mới nhất vào khu vực NWO hay không là một câu hỏi lớn và nhiều người đồng ý rằng hoàn toàn không thể làm điều này ngay bây giờ.
      1. +1
        30 tháng 2022, 12 42:XNUMX
        "Bạn phải Fedya, bạn phải" nháy mắt
        ..........
      2. +3
        30 tháng 2022, 17 18:XNUMX
        Người xem,
        Nhưng liệu có nên lái chiếc xe tăng mới nhất vào khu vực NWO hay không là một câu hỏi lớn và nhiều người đồng ý rằng hoàn toàn không thể làm điều này ngay bây giờ.

        Tại sao chúng ta cần một chiếc xe tăng "không thể" được sử dụng trong chiến đấu? Để cắt bột và diễu hành?
  11. +10
    30 tháng 2022, 05 42:XNUMX
    Nếu bạn không ngừng cải tiến một chiếc xe tăng cũ, bạn sẽ có một chiếc xe tăng cũ, với những vấn đề cũ. Nếu bạn tạo một chiếc xe tăng mới, bạn sẽ có một chiếc xe tăng mới tuyệt vời sẽ giành chiến thắng trong cuộc thi, tức là. tốt nhất, như đã xảy ra với T-34. Chúng ta không được quên rằng T-34 được tạo ra trong một cuộc cạnh tranh gay gắt, vì vậy những người tạo ra nó không có lựa chọn nào khác ngoài việc tạo ra một chiếc xe tăng xuất sắc. Đối với các sản phẩm chất lượng cao, cạnh tranh là cần thiết, nếu không sẽ sụp đổ và thảm thực vật. Nhân tiện, Hoa Kỳ, thừa nhận, đang cố gắng hỗ trợ và tài trợ cho chiến lược này, hiểu rõ hậu quả. Hợp nhất các tập đoàn với một bản sao duy nhất, mặc dù là một bản thành công hôm nay, về vũ khí, con đường dẫn đến hư không vào ngày mai. Người ta khó có thể nghi ngờ về triển vọng của Almaty - đây thực sự là giải pháp của ngày mai, có lẽ đòi hỏi những cải tiến và cải tiến, giống như bất kỳ sản phẩm mới về cơ bản nào.
    1. +8
      30 tháng 2022, 06 16:XNUMX
      Không còn nghi ngờ gì nữa. Việc sáp nhập một số doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp quân sự và thanh lý các doanh nghiệp khác được thực hiện không nhằm mục đích nâng cao chất lượng sản phẩm được sản xuất và thiết kế, vì nó giết chết sự cạnh tranh, mà với mục đích cắt giảm ngân sách nhanh chóng và chất lượng cao.
    2. KCA
      -4
      30 tháng 2022, 06 23:XNUMX
      Chiến lược này ở Hoa Kỳ đặc biệt áp dụng cho việc chế tạo xe tăng, vào năm 2001, họ đã ngừng sản xuất xe tăng hoàn toàn và không phát triển một mẫu xe mới nào, họ đã trưng bày một mẫu xe tăng mới với tháp pháo bằng gỗ dán trên xe tăng cũ và FSE, họ đang tìm kiếm tương lai cho đến năm 3000, nếu không, một cách khéo léo
      1. 0
        30 tháng 2022, 22 00:XNUMX
        Ai cũng có khuyết điểm. Tuy nhiên, ít nhất 3 công ty tham gia cuộc thi máy bay trực thăng của Mỹ. Tôi không nghĩ rằng nếu bạn tìm thấy một lỗ hổng ở Hoa Kỳ, mọi thứ sẽ ngay lập tức trở nên tốt hơn ở Nga. Cần phải phấn đấu cho một kết quả được đảm bảo, có thể dự đoán được và không được bình tĩnh. Kết quả của tự thôi miên Chúng tôi đang quan sát và xác định ngay bây giờ. Những sai lầm cần được xác định, sửa chữa và tiếp tục.
    3. -1
      30 tháng 2022, 19 31:XNUMX
      Ở Mỹ và Châu Âu, tình hình KHÔNG TỐT HƠN. Nhiều công ty quân sự độc quyền cũng bị phá hủy, công nghệ bị mất. Bây giờ họ thậm chí sẽ không sản xuất Sherman với Tiger. Và lặp lại con đường từ "0" không phải là 2-3 năm, 50 năm!

      Về mặt áo giáp, sự mất mát về công nghệ thậm chí còn đáng kể hơn, cũng như chất lượng của nòng súng của mọi thứ bắn. Độ tin cậy của thiết bị dựa trên THÁNG (và đâu đó trong vài tuần sử dụng trong chiến đấu) - người ta tin rằng nó sẽ không tồn tại lâu hơn, do đó, việc sửa chữa nó là vô ích.

      Chúng tôi đang ở trong cùng một tình huống. Bất cứ ai là người đầu tiên thoát ra khỏi cái lỗ do các chính trị gia, nhà tài chính và những người làm PR đào này để trở thành THỰC TẾ giản dị, sẽ giành chiến thắng trong 100-200 năm tới.
    4. +1
      30 tháng 2022, 23 04:XNUMX
      Trích lời Eugene Zaboy
      Hợp nhất các tập đoàn với một bản sao duy nhất, mặc dù là một bản thành công hôm nay, về vũ khí, con đường dẫn đến hư không vào ngày mai.


      Việc phát triển và sản xuất công nghệ hiện đại đã trở nên phức tạp và tốn kém đến mức không chỉ một quốc gia không thể đối phó với các công ty cạnh tranh khác nhau này mà toàn bộ các quốc gia buộc phải hợp lực. Nếu trong Thế chiến thứ hai ở Đức và Pháp có nhiều công ty khác nhau chế tạo xe tăng và máy bay chiến đấu, thì bây giờ chúng ta thậm chí không nói về một người Đức hay người Pháp nào, mà là về một chiếc xe tăng và máy bay chiến đấu Pháp-Đức duy nhất.
      1. 0
        31 tháng 2022, 11 07:XNUMX
        Nếu bạn nghĩ về nó, các nhà sản xuất ô tô phải đối mặt với những thách thức khó khăn không kém khi tạo ra các mẫu xe mới. Tuy nhiên, họ tạo ra khá nhanh chóng, không chỉ các mô hình, mà còn cả một đội hình. Bạn có thể tham khảo các nhiệm vụ khác nhau của nhà phát triển, tiêu thụ vật liệu, v.v. Tôi không nghĩ rằng việc tạo ra một thân xe, động cơ, thiết bị điện tử với các đặc tính mong muốn về an toàn, trọng lượng, độ tin cậy, khả năng chống ăn mòn lại kém dễ dàng hơn việc phát triển một chiếc xe tăng. Tất nhiên, chiếc xe nặng khoảng 2-3 tấn, xe tăng 50-70 tấn và xe không có áo giáp và vũ khí, nhưng một chiếc xe hiện đại được nhồi nhét từ trái tim, và đây đều là những sự phát triển liên tục ở mức độ phức tạp cao .
        1. 0
          1 Tháng 1 2023 19: 36
          Nhưng các nhà sản xuất ô tô đã buộc phải hợp nhất trong các tập đoàn quốc tế khổng lồ như Stellantis (Alfa Romeo, Chrysler, Citroen, Dodge, Fiat, Jeep, Lancia, Maserati, Opel, Peugeot và Vauxhall).
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +3
    30 tháng 2022, 06 01:XNUMX
    Điều quan trọng nhất ở chiếc xe tăng này là lượng nước bổ sung thấp do xây dựng lâu năm. Vẫn không có phái sinh.
  15. -2
    30 tháng 2022, 06 12:XNUMX
    Tôi đã đọc những tác giả như vậy và nhận được những điều tào lao từ những lời dài dòng của họ, nhưng câu hỏi đặt ra cho tác giả là các hệ thống phòng không được tạo ra như thế nào, tất cả các hệ thống tên lửa phòng không này ở Nga trên chúng, những thiết bị điện tử này đến từ đâu?
    Hay chiếc Su 27 mua radar và thiết bị điện tử từ Ali Express hoặc Amazon?
    1. +2
      30 tháng 2022, 12 58:XNUMX
      Vâng, và theo ma trận nữa, họ đã tự sản xuất từ ​​​​lâu rồi: https://bmpd.livejournal.com/4244403.html
    2. +2
      30 tháng 2022, 18 13:XNUMX
      Hãy cẩn thận bày tỏ ý kiến ​​của bạn, tôi đã nhận được một cảnh báo trong bài viết này, vì quan điểm của tôi về tác giả này, và bình luận đã bị xóa. Mặc dù không có một lời nói xấu hay xúc phạm nào. Và ở đây bạn có "crap", "verbiage".
    3. +3
      30 tháng 2022, 18 18:XNUMX
      Parvis Vii đừng xâm phạm thiêng liêng! Bạn đã nói rằng Nga không có thiết bị điện tử, và thế là xong. Và sau đó bạn sẽ kiếm cho mình một lệnh cấm, các phản đối sẽ bị trừng phạt trên trang web này! Ví dụ, tôi vừa nhận được. Bản thân tôi là một kỹ sư điện tử, tôi rất nguy hiểm với những quan sát của mình về ngành công nghiệp điện tử của Nga! ;)
  16. +7
    30 tháng 2022, 06 21:XNUMX
    Trường hợp (xảy ra khá thường xuyên ở đây trên VO) khi tác giả muốn thể hiện rằng anh ấy khá hiểu sâu về chủ đề này, mặc dù thực tế là anh ấy không biết điều đó - tất cả chỉ là suy đoán và phỏng đoán! Chủ đề chỉ là T-14 được sản xuất như thế nào, nó có những thành phần nào (sân trượt băng, xe đẩy, máy ảnh, thiết bị chụp ảnh nhiệt, điểm tham quan, v.v. ...) và bao nhiêu trong số chúng đã được giao cho quân đội - chỉ lãnh đạo của UVZ và Khu vực Moscow biết. Tại sao tác giả của tác phẩm điêu khắc lưng gù không hoàn toàn rõ ràng! Thiết bị của xe tăng vẫn còn bí mật và trên thực tế, hoàn toàn không có gì được biết về nó.
    Nhưng tác giả, giống như nhiều "hack chủ đề" như vậy, một lần nữa quyết định mơ về những gì ở đó, nó ở đó như thế nào và tất cả sẽ hiệu quả như thế nào trong trận chiến. Tuy nhiên, phần lớn VO là một cộng đồng những người nghiệp dư nghĩ rằng họ phải hiểu vấn đề để viết những bài báo nghiêm túc như vậy. Do đó, những người hiểu điều này thậm chí còn ít bối rối hơn.
    Nhân tiện, trên cùng một YouTube có rất nhiều video về các chủ đề tương tự, nhưng ở đó, các tác giả ít nhất thường quy định rằng đây chỉ là phỏng đoán của họ và không có gì hơn thế.
    1. +1
      30 tháng 2022, 07 24:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn. Tại sao bài viết này?
      1. D16
        +1
        30 tháng 2022, 17 41:XNUMX
        Tại sao lại là bài viết này?

        Nhiều bình luận hơn - nhiều lượt truy cập hơn - nhiều quảng cáo hơn. Nhưng chỉ cần ném chất vào quạt cười .
    2. +4
      30 tháng 2022, 14 00:XNUMX
      Tôi đọc VO đã lâu, tôi không hoàn toàn đồng ý với bạn, các bài viết trên VO trước đây rất chất lượng, dễ đọc và nói chung là trung thực. Bây giờ, toàn bộ các bài báo chết tiệt có cảm giác rằng các tác giả không có năng lực lắm đang tìm kiếm một khoản trợ cấp. Thật là buồn.
      1. +3
        30 tháng 2022, 22 38:XNUMX
        Ryabushkin Danil đồng hành cùng bạn và hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu xem Khokhls một lần nữa được trao những gì và tại sao nó lại tệ.
  17. -4
    30 tháng 2022, 06 32:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận và suy nghĩ và nghĩ rằng rượu làm cạn kiệt cả bộ não của họ? Tôn trọng tác giả. Anh ấy đã nói sự thật. Ở Nga, các tiêu chuẩn ô tô ... họ không học cách chế tạo một chiếc xe tăng hiện đại, nhưng họ muốn sản xuất một chiếc xe tăng hiện đại ở Syria?. thật buồn cười
  18. +4
    30 tháng 2022, 06 45:XNUMX
    Đây là vấn đề toàn cầu của chúng ta. Một quốc gia có nền kinh tế bản địa đã tham gia vào cuộc chiến tranh ủy nhiệm với các quốc gia hiện đại. Nó còn tệ hơn cả Trung Quốc trong Chiến tranh nha phiến. Và những vấn đề tương tự như Trung Quốc khi đó với tầng lớp quý tộc Mãn Châu thối nát của nó.
    1. -7
      30 tháng 2022, 09 21:XNUMX
      Một quốc gia có nền kinh tế bản địa đã tham gia vào cuộc chiến tranh ủy nhiệm với các quốc gia hiện đại.

      Hoàn toàn đúng, cần phải tập trung vào những gì họ có thể làm. T-72 và T-90 không phải là xe tăng tồi, Navryatli chịu được đạn 155 mm Armata tốt hơn T 72, vậy thì tại sao lại như vậy.
      1. 0
        1 Tháng 1 2023 22: 17
        Navryatli trúng đạn 155 mm Armata sẽ chống chịu tốt hơn T 72
        Tôi sẽ không biết cho đến khi họ đánh cô ấy bằng một viên đạn như vậy.
  19. +5
    30 tháng 2022, 06 59:XNUMX
    Có bao nhiêu nhà máy định hướng quân sự ở nước ta đã không đứng dậy.
    Nhưng, nước Nga, đứng dậy khỏi đầu gối mỉm cười
    1. +1
      30 tháng 2022, 09 43:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Nhưng, nước Nga, đứng dậy khỏi đầu gối

      Và ai đặt cô ấy trên đầu gối của mình? Và bạn đã thức dậy? Chẳng lẽ dậy rồi? ... cúi xuống và bước đi ...
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. -2
    30 tháng 2022, 07 16:XNUMX
    sự thật, như mọi khi, nằm ở đâu đó ở giữa, việc sản xuất và mua tên lửa có nhiều khả năng được ưu tiên hơn là tăng sản xuất vũ khí
    1. 0
      30 tháng 2022, 07 24:XNUMX
      Xe tăng không phải là thuốc chữa bách bệnh, kể cả khi có thông tin liên lạc và vệ tinh trinh sát...
      1. 0
        30 tháng 2022, 18 20:XNUMX
        Tất nhiên là có. Chỉ cần không viết ở đây.
    2. +3
      30 tháng 2022, 23 12:XNUMX
      Đúng. tên lửa. Một Mykola giản dị trong một chiến hào, nhận được tin nhắn SMS từ người thân của anh ấy ở Kiev “một lần nữa chúng ta đang ngồi không có ánh sáng và nước,” không bỏ cuộc mà chỉ bắn thêm một cách giận dữ.
  22. +14
    30 tháng 2022, 07 23:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu tác giả không viết gì về nhà máy điện. Người ta có ấn tượng rằng tác giả có một nền giáo dục nhân đạo, đối với một nhà văn thì điều này thật tuyệt vời, nhưng bạn không cần phải bình luận về những gì bạn không hiểu. Diesel A-85-3 có bộ tăng áp cổ điển không có bộ tăng áp truyền động. Vì một lý do nào đó, tác giả gọi bộ tăng áp truyền động là tuabin. Vui lòng hiểu tuabin khác với máy nén hướng trục hoặc ly tâm giống nhau như thế nào. Trong tương lai, nó sẽ giúp bạn ít mắc lỗi hơn khi viết văn bản kỹ thuật. Không cần phải tranh cãi rằng A-85-3 được chế tạo hoàn toàn trên cơ sở Zimmering. "Simmering" có buồng đốt được phân chia, thiết kế khác của cơ cấu thanh nối và hệ thống làm mát khác, cụ thể là không khí. Thực tế là hai động cơ diesel xe tăng này được chế tạo theo một cách bố trí hình chữ X không có nghĩa gì cả. Tất cả các động cơ hiện có đều có cấu trúc tương tự nhau, ô tô và máy bay cũng vậy. Hãy cẩn thận với các bình luận kỹ thuật.
    1. 0
      30 tháng 2022, 07 53:XNUMX
      Những chi tiết như vậy có thể được bỏ qua, bản chất của bài viết là khác nhau: Armata là một trò lừa đảo. Và trình bày lần đầu tiên trong trường hợp.
      1. +2
        30 tháng 2022, 08 20:XNUMX
        Vâng, và việc Armata là một trò lừa đảo đã được kết luận bởi một người kém hiểu biết về mặt kỹ thuật trong việc thiết kế nền tảng này. Bạn không thấy nó hơi phi logic sao?
        1. +1
          30 tháng 2022, 09 29:XNUMX
          Tôi sẽ không cung cấp một liên kết, một người sử dụng ấm đun nước, đã có một bài báo về động cơ này trên VO trong covidla, trong đó (tôi không nhớ chi tiết) các vấn đề và cơ hội đã được giải quyết, vì vậy người ta nói rằng động cơ trên thiết bị (armata) tại hiện trường thay đổi với một máy trạm tiêu chuẩn trong một tiếng rưỡi hoặc hai giờ. và đó cũng là về việc thiếu sản xuất hàng loạt thực sự, và hơn thế nữa là việc sửa chữa sản phẩm này trong nhà máy
      2. +1
        30 tháng 2022, 09 06:XNUMX
        Và ở đây tôi không đồng ý. Chỉ là Armata là một dự án phức tạp hơn. Trong điều kiện quy định xử phạt còn khó thực hiện.
    2. 0
      30 tháng 2022, 09 10:XNUMX
      Diesel A-85-3 có bộ tăng áp cổ điển không có bộ tăng áp truyền động. Vì một lý do nào đó, tác giả gọi bộ tăng áp truyền động là tuabin

      Chà, chính bạn đã đọc về bộ tăng áp được dẫn động bằng khí thải của động cơ và máy nén trục vít cơ khí được dẫn động bằng trục khuỷu của động cơ.
      Và cư dân bình thường gọi tuabin là bộ tăng áp.
      Họ đã mắc một sai lầm cơ bản với động cơ Almaty, đó là điều cần thiết, chiếc xe tăng quá nặng và lớn, và họ muốn tăng sức mạnh cụ thể. Và động cơ hình chữ X có kích thước nhỏ hơn nhiều so với động cơ hình chữ V có cùng công suất. Cũng như xăng so với dầu diesel, nhân tiện, đây là loại dầu đầu tiên được sử dụng trong xe tăng Wehrmacht chứ không phải thiếu nhiên liệu diesel. Và sử dụng xăng Maybachs trong Tigers. Nhân tiện, động cơ hình chữ X trên Royal Tiger đã bị từ chối. Ví dụ, tôi không biết bây giờ động cơ hình chữ X được sử dụng ở đâu.
      1. +1
        30 tháng 2022, 09 39:XNUMX
        Bạn đã thấy bộ tăng áp trục vít trên động cơ xe tăng nào của chúng tôi? Ví dụ, máy thổi trục vít được gọi là máy thổi loại "Roots" hoặc máy nén khí trục vít VK được sử dụng khá rộng rãi. Đừng nhầm lẫn giữa các khái niệm. Nếu bạn là một giáo dân, thì đừng cố gắng đánh giá nghiêm khắc những gì bạn không hiểu, do thiếu giáo dục kỹ thuật cơ bản trong ngành này. Vì vậy, có thể đồng ý nói chung nó không được biết đến. Nếu bạn giả vờ khách quan, thì hãy nghiên cứu kỹ phần kỹ thuật của câu hỏi trước khi viết bài. Và vì vậy, nó chỉ là một cú đập thông thường.
        1. +3
          30 tháng 2022, 11 42:XNUMX
          Bạn đã thấy bộ tăng áp trục vít trên động cơ xe tăng nào của chúng tôi?

          Và tôi đã viết về động cơ xe tăng ở đâu? Tôi đã viết loại tăng áp nào xảy ra trên động cơ đốt trong. Và tôi đã thấy một bộ tăng áp quay cơ học ở MAZ và KrAZ. Một máy nén trục vít trên Ford -GT.
          Nếu bạn giả vờ khách quan, thì hãy nghiên cứu kỹ phần kỹ thuật của câu hỏi trước khi viết bài. Và vì vậy, nó chỉ là một cú đập thông thường.

          Trên thực tế, tôi đã tốt nghiệp một trường đại học chuyên ngành và đã làm việc 10 năm tại một nhà máy nơi họ sửa chữa D-6, D-12 và D-100 cùng với những thứ khác. Bạn có thể tiếp tục bắt tôi trên tryndezhe.
          Để không tìm kiếm đối thoại thêm trên Google - D-6 là loại 6 xi-lanh và D-12 là loại dân dụng 12 xi-lanh, với nguồn V-2 tăng lên.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. +4
    30 tháng 2022, 07 38:XNUMX
    Tác giả đã quên nói rằng tất cả những gì được viết chỉ là phỏng đoán của anh ấy, và anh ấy không thể biết bất cứ điều gì từ chiếc ghế dài của mình. Một bài viết về không có gì, ngay từ năm 2014
  25. +8
    30 tháng 2022, 07 43:XNUMX
    Bạn đã đọc các bài báo của ông Skomorokhov và vì một lý do nào đó, Liên Xô được nhớ đến với hiện thân sáng giá nhất - Bí thư thứ nhất của ủy ban huyện nông thôn của CPSU, người, như mọi người thừa nhận, là chuyên gia chính và duy nhất trong lĩnh vực của ông về mọi thứ - từ thiên văn học đến phụ khoa, và do đó có thể phán đoán và mặc định mọi thứ "theo mệnh lệnh của ̶b̶o̶g̶ đảng". Kết quả là, ngũ cốc đã được mua ở Canada, và tất cả các cánh đồng đều nằm rải rác "bộ xương" của những chiếc máy kéo rách nát.
    1. +2
      31 tháng 2022, 07 05:XNUMX
      Cả đời tôi sống ở làng, tôi chưa thấy "bộ xương".
      1. +1
        1 Tháng 1 2023 22: 29
        Trích dẫn từ: almen1
        Cả đời tôi sống ở làng, tôi chưa thấy "bộ xương".

        Tất nhiên, họ đến từ đâu trong lĩnh vực này. Những người còn lại đứng ở nhà máy, nhưng không được bao lâu, không ai hủy bỏ kế hoạch giao sắt vụn. Đúng vậy, trước khi gia nhập dòng Kalash, máy kéo đã hoạt động được 20 năm, máy liên hợp được 5-6 năm. Đây là dưới sự cai trị của Liên Xô. Chà, sau đó tất cả kim loại phế liệu đã được mang đến và tháo dỡ trong bãi. Một số người vẫn có công nghệ của Liên Xô làm việc.
  26. +14
    30 tháng 2022, 07 45:XNUMX
    rằng TẤT CẢ động cơ diesel của xe bọc thép Nga từ V-84 (T-72), V-92S2F (T-72B3, T-90) đến UTD-20 (BMP-1 và BMP-2) và UTD-29 (BMP- 3)
    UTD-20 và UTD-29 có liên quan đến họ V-2, chỉ theo nghĩa nó cũng là DIESEL có đường kính xi lanh 150 mm, chúng quá xuất sắc. Không hiểu sao tác giả lại lôi họ vào đây...
  27. -6
    30 tháng 2022, 07 48:XNUMX
    Tôn trọng tác giả! Bài báo tuyệt vời!
    Tất cả mọi thứ là trên điểm. Mở rộng tầm mắt của mọi người về tình trạng thực sự của sự việc.
    Có vẻ như đó là một vụ rửa tiền khổng lồ. Hàn Quốc đang nghỉ ngơi!
    1. +8
      30 tháng 2022, 09 43:XNUMX
      Tôn trọng tác giả! Bài báo tuyệt vời!
      Tất cả mọi thứ là trên điểm. Mở rộng tầm mắt của mọi người về tình trạng thực sự của sự việc.
      Có vẻ như đó là một vụ rửa tiền khổng lồ. Hàn Quốc đang nghỉ ngơi!

      Kết quả không phải là cắt giảm mà chỉ đơn giản là lãng phí tiền bạc và tài nguyên.
      Các nhà quản lý hàng đầu muốn tạo ra một chiếc xe tăng siêu hạng, nhưng dường như họ đã nghĩ ra một khái niệm mà không có điều khoản tham chiếu từ ABTU. Các nhà thiết kế, những người bị ép buộc, hoàn thành tất cả các hướng dẫn, nhận tiền lương và tiền thưởng. Và sau đó hóa ra xe đi trước ngựa, xe tăng đã sẵn sàng, và con ngựa, tức là. động cơ không. Vì một số lý do, họ muốn chế tạo một khẩu pháo tự hành chống tăng với tháp pháo xoay ra khỏi xe tăng. Armata bất lực trước bộ binh vì những chiếc lồng chim khổng lồ với các thiết bị quang điện tử, radar và các cảm biến và ăng-ten khác. Hãy thử với những thiết bị mỏng manh như vậy để tiếp cận vị trí của lính bộ binh bằng một khẩu súng máy. Kết quả là một loại súng chống tăng tầm xa như vậy dành cho những vùng đồng bằng bằng phẳng không có cây cối, loại súng này cũng tháo giày cho một quả mìn, với cùng một khẩu pháo, xuyên thủng một khẩu súng máy hạng nặng, với kích thước và trọng lượng lớn hơn như của Abrams với cây thánh giá của nó - khả năng của đất nước trên các cây cầu, với độ bền kém hơn của các thiết bị quan sát và điểm tham quan, hơn nữa, hình ảnh nhiệt và quang điện tử trong "một giỏ", chúng được tách ra gần Pháo đài khô và vào ban ngày, hình ảnh nhiệt được đóng lại bằng một bức màn bọc thép, và chúng tôi có một bức màn bọc thép, nhưng nếu bạn đóng nó lại, thì bạn không thể nhắm được.
      Armata là ví dụ rõ ràng nhất về sự chung sức của những nhà quản lý và nhà thiết kế khiếm khuyết với nguyên tắc “lương là chính”, thậm chí có thể nói Armata là hiện thân của kỷ nguyên “phát triển” hiện đại của nước Nga.
      Tôi đã nhận bao nhiêu điểm trừ khi chỉ trích Almaty, một số cuối cùng cũng bắt đầu thấy rõ. Và bây giờ những người yêu nước urya sẽ lăn vào, tôi đang đợi.
      1. +5
        30 tháng 2022, 10 15:XNUMX
        Vâng, tôi sẽ nói thêm, KAZ không thể được sử dụng trên Armata, hay đúng hơn là có thể, nhưng xe tăng sẽ mất đi hiệu quả chiến đấu, và tất cả là do các thiết bị quan sát và ngắm bắn chỉ được bảo vệ bởi lớp giáp 5 mm. Ở T-90, chỉ có phần đầu của các thiết bị, được bảo vệ bởi đầu bọc thép, mới lộ ra ngoài, còn ở Armata, dưới lớp giáp, chỉ có khóa nòng của súng có bộ nạp tự động.
        1. 0
          30 tháng 2022, 20 33:XNUMX
          5 mm không phải là áo giáp. Nó chỉ là ngụy trang thôi.
          ............
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. +5
    30 tháng 2022, 08 16:XNUMX
    Vâng, nếu không có bài báo này, có lẽ chúng ta đã không học được rằng: “có thể”, “chắc chắn”, “không biết, nhưng rất có thể”, đọc ở đây, không đọc ở đây, họ bọc cá ở đây.
    Có người cho rằng cái mới vẫn cần hoàn thiện và thử nghiệm? Không. Ai đó đã hứa một đại đội Armat đi đầu sẽ đến được Kyiv? Không. Bài viết nói về cái gì, tác giả phá giáo với số lượng công nghiệp là gì? Và, chúng ta hãy đi xe thêm 50 năm nữa trên những năm 72 và 90 cũ đã được kiểm chứng?
    Và về việc tham gia các trận chiến - ai nói rằng kẻ thù có hàng trăm HARM treo lơ lửng trên không trên mỗi km mặt trận? Hay có hàng chục khẩu 30 ly từ mỗi chiến hào? Anh ta sẽ rời đi, họ sẽ bắn từ Berdans, anh ta sẽ rời đi và thế là xong, không có phụ tùng thay thế, chiến tranh kết thúc.
    Armata sẽ được. Và việc giao xe tăng đang đến. Không phải cách tôi muốn, không phải cách tôi mong đợi. Và những sai lầm đã được công nhận, và những kẻ ăn cắp đã bị bỏ tù / bị bắt, và tiền được phân bổ cho sự phát triển của ngành công nghiệp của họ.
    Một lần nữa, họ tin vào phương Tây, điều mà họ đã nhận được nói chung. Tôi hy vọng bài học NÀY sẽ được học, ghi nhớ và đúc bằng đá granit - làm thế nào để không làm điều đó.
    Nhân tiện: tại sao không có bài báo tàn khốc nào về công nghệ phương Tây không chịu được tải trọng và đột ngột hỏng? Nó có khác không? Không đặt hàng?
    1. +1
      30 tháng 2022, 08 30:XNUMX
      Điều đầu tiên và hài hước nhất, "Armata" bắn xa hơn những thứ mà tác giả của bài báo đề xuất bắn hạ bộ body kit điện tử của nó.
      Thứ hai là bùa mê được mài sắc để tiêu diệt các radar phòng không di động bọc thép yếu.
      Những, cái đó. ngoại trừ một cú đánh trực tiếp, nó không gây nguy hiểm cho xe tăng.
      1. +2
        30 tháng 2022, 20 36:XNUMX
        Các mảnh vỡ của OF RS MLRS, đặc biệt là cỡ nòng 227, vẫn rất nguy hiểm đối với xe bọc thép. Và cũng có những bộ nguồn cassette tích lũy ...
    2. +5
      30 tháng 2022, 09 22:XNUMX
      Hoàn toàn không có lý do để tin những gì bạn đã viết. Không thay đổi. Cả Su57 và Armat cũng như tất cả những thứ trên, với số lượng thích hợp. Không có tiến triển với cơ sở thành phần cho thiết bị điện tử. Hoàn toàn xuống cấp của VPK. Trong 80 năm, một động cơ diesel thông minh đã không được sản xuất. Và đây không chỉ là tổ hợp công nghiệp quân sự, nó còn là kỹ thuật nặng, không phải bất kỳ máy công cụ, máy xúc nào và những thứ khác. Nếu có cái gì đó, nó gần như hoàn toàn từ các thành phần nhập khẩu! Cho tôi xem cần cẩu ô tô hoặc máy xúc 100 tấn của Nga. Không có . Liebherr, Thứ bảy. Hitachi và Trung Quốc. Mọi người. Moskvich bắt đầu sản xuất. Tại sao những lời nói dối này
      1. +2
        30 tháng 2022, 20 37:XNUMX
        Máy xúc quay NKMZ, cưa 1000 tấn. Ngoài ra làm thế nào nó hoạt động!
    3. +3
      30 tháng 2022, 09 47:XNUMX
      Hay có hàng chục khẩu 30 ly từ mỗi chiến hào?

      Đối với vỏ bọc chống mảnh của Armata, được gắn trên các chân có chốt, các tấm dày 5 mm và ma trận lớn của thiết bị tạo ảnh nhiệt, 5,45 viên đạn là đủ.
      1. -4
        30 tháng 2022, 10 35:XNUMX
        Bạn sẽ đi được bao nhiêu mét từ máy 5,45 vào ma trận này? Và trong vỏ của xe tăng? Hơn nữa, chiếc xe tăng sẽ không đứng yên chờ bạn làm việc này mà sẽ tích cực tác động lên bạn. Và vì vậy anh ta có thể không ở một mình, một chiếc máy bay trực thăng có thể treo lơ lửng trên bầu trời để phát hiện những tay súng bắn tỉa như vậy.
        1. +8
          30 tháng 2022, 10 58:XNUMX
          Bạn sẽ đi được bao nhiêu mét từ máy 5,45 vào ma trận này?

          Ở đây trong này?

          Chà, từ một khẩu súng máy có một cửa hàng với 300 phát bắn, và nếu nhóm giúp đỡ, thì bạn có thể tiến xa hơn.
          Và trong thành phố, một viên gạch từ mái nhà có thể làm hỏng bộ ba này.
          1. +3
            30 tháng 2022, 14 08:XNUMX
            Chà, từ ghế sofa, tất nhiên, bạn có thể cắm nó bằng dao, bạn đã bao giờ nhìn thấy một chiếc xe tăng trực tiếp chưa, chuyên gia của mẹ? Tôi nghĩ khi bạn nhìn thấy nó, bạn sẽ không còn suy nghĩ gì về việc tấn công và bắn vào nó nữa.
          2. +5
            30 tháng 2022, 15 19:XNUMX
            Nghiêm trọng? Tôi sẽ ngạc nhiên nếu bạn thậm chí có thể bắn trúng một chiếc xe tăng từ 30 viên đạn trong một tình huống chiến đấu từ 300 viên đạn. Chà, đó là, không nhắm mục tiêu với từng hộp đạn, mà với một vụ nổ ở đâu đó theo hướng của áo giáp ... Vì nếu không, bạn khó có thể được phép bắn.
            Bạn chỉ có thể vào được những nơi này bằng một khẩu súng bắn tỉa, nằm trên một ngọn đồi, bên ngoài đường bắn của xe tăng. Và sau đó, câu hỏi đặt ra là, liệu một viên đạn có đủ hay bạn sẽ phải cắm gót vào đó vì hoàn toàn mất khả năng. Bạn sẽ không biết liệu nó có bị hỏng hoàn toàn hay chỉ là một vết xước.
            Thật buồn cười về viên gạch.
            tái bút Đi qua KMB cho vui, ít nhất họ sẽ cho bạn biết những điều cơ bản, và có thể bạn có thể quay trực tiếp từ 5,45 ... và xem nó bay đến đó như thế nào và con gì có thể bay trở lại.
        2. +1
          30 tháng 2022, 14 07:XNUMX
          vâng, có đầy đủ chiến hào của những chiến lược gia này và mẹ của các nguyên soái, nhà thiết kế chung, kỹ sư và những người lao động đi văng khác.
  30. 0
    30 tháng 2022, 08 24:XNUMX
    Nói, bây giờ "Armata" sẽ đến, sẽ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự.
    được phát tán bởi các phương tiện truyền thông nhà nước sẽ giành chiến thắng, bạn biết đấy,
    Chà, bạn không thể bị tuyên truyền của kẻ thù đến mức thẳng thắn mượn khẩu hiệu của kẻ thù ...
    Câu hỏi đặt ra: liệu có thể giải quyết một số vấn đề bằng cách đơn giản hóa không?
    Dễ.
    Vâng, nó đơn giản hơn.
    Người Mỹ đã đánh cắp bản vẽ của một máy bay chiến đấu từ người Nga. Thu thập - một máy kéo. Tháo dỡ, lắp ráp - máy kéo! Phải làm gì, họ đã đánh cắp một chuyên gia Nga. Người chuyên gia lấy bản vẽ, nhìn, nhìn và nói: “Ở cùng một chỗ ở phía dưới bằng chữ in nhỏ: sau khi lắp ráp, hãy xử lý nó bằng một tệp”.

    Tái bút Bài viết vui nhộn. Và như thường lệ, dưới những bài báo như vậy, bộ máy đàn áp đang hoạt động hết công suất - hiện tại, trong số 51 bình luận, 10 bình luận đã bị xóa)) Vì không có cách nào phê phán các tác giả để họ không viết .. .
    1. +4
      30 tháng 2022, 20 41:XNUMX
      Tôi không chỉ bị xóa, mà còn bị cảnh cáo ... Tác giả dường như ở trong ban biên tập ... Nhưng anh ta không hiểu về thiết bị quân sự.
  31. +8
    30 tháng 2022, 08 26:XNUMX
    Nhưng đối với tôi, có vẻ như đây không phải là vấn đề về xe tăng chính của chúng tôi. Vấn đề là Ban giám đốc thiết giáp của khu vực Moscow không biết họ muốn gì. Chúng tôi đã không mua những chiếc T-90 mới kể từ năm 2009, những chiếc đầu tiên chỉ được giao từ năm 2017. Nhưng Ấn Độ có số T-90 nhiều gấp 2 lần chúng ta. Và bây giờ, khi gà trống mổ thóc, chúng tôi chợt nhận ra rằng mình đã làm sai. kỳ diệu.
    1. -1
      30 tháng 2022, 10 21:XNUMX
      Chúng tôi đã không mua những chiếc T-90 mới kể từ năm 2009, những chiếc đầu tiên chỉ được giao từ năm 2017. Nhưng Ấn Độ có số T-90 gấp 2 lần chúng ta. Và bây giờ, khi gà trống mổ thóc, chúng tôi chợt nhận ra rằng mình đã làm sai.

      Vì vậy, mọi người đều như vậy Đầu tiên, chúng tôi đưa thiết bị cũ vào trận chiến, sau đó thay vì thiết bị bị phá hủy, chúng tôi tạo ra thiết bị mới.
  32. Nhận xét đã bị xóa.
  33. +6
    30 tháng 2022, 08 39:XNUMX
    Sau dòng chữ UTD-20 là V-2 được hiện đại hóa, bạn không thể đọc thêm. Có một điều là tác giả đã không nhìn thấy cả hai sản phẩm trong mắt mình.
    1. -2
      30 tháng 2022, 14 10:XNUMX
      Nhưng ai sẽ cho anh ta Serge, bài báo này là hư cấu phi khoa học. Không còn nữa.
  34. -2
    30 tháng 2022, 08 39:XNUMX
    Bài viết hay, Roman. Nhọn. Không phê phán và nêu bật vấn đề thì sẽ không có tiến bộ.
    1. +7
      30 tháng 2022, 09 49:XNUMX
      Bài viết hay, Roman. Nhọn. Không phê phán và nêu bật vấn đề thì sẽ không có tiến bộ.

      Tốt, nếu không hữu ích trong các sắc thái của động cơ.
      1. +3
        30 tháng 2022, 11 43:XNUMX
        Có lẽ . Không phải tất cả các chuyên gia hẹp. Tuy nhiên, bạn là một game bắn súng giỏi. Từ 300 tôi sẽ không đánh, từ 150 mét tôi sẽ bình tĩnh loại bỏ tất cả các màn hình này
        1. +5
          30 tháng 2022, 13 58:XNUMX
          Có lẽ . Không phải tất cả các chuyên gia hẹp. Tuy nhiên, bạn là một game bắn súng giỏi. Từ 300 tôi sẽ không đánh, từ 150 mét tôi sẽ bình tĩnh loại bỏ tất cả các màn hình này

          Anh ấy đã có bằng cấp .... và nếu là SVD, và một người bạn bên cạnh là xạ thủ súng máy, thì thần đồng này sẽ không hoạt động gần hơn một km. Và trong thành phố, chiếc xe tăng vàng này chỉ đơn giản là bất lực.
  35. Nhận xét đã bị xóa.
  36. -11
    30 tháng 2022, 08 54:XNUMX
    Một cái gì đó trên VO đã trở thành một "mọi thứ đã biến mất." Làm thế nào họ có thể bắt đầu sản xuất ít nhất một cái gì đó ở một đất nước mà "các nhà quản lý hiệu quả" với "mô hình tự do" cai trị mọi thứ? Cần phải "bơm" tiền vào FNB - và với 300 mỡ lợn bị đánh cắp, không chỉ có thể thành lập các nhà máy cho "Armat" mà còn có thể khởi động BAM-2. Nhưng - không, bởi vì IMF đã không cho phép điều này xảy ra với Nabiullino-Siluanovs! Chà, Putin và Shoigu - "Armat" đối với các cuộc duyệt binh là đủ, nhưng đối với nhiều hơn thì họ không cần nó. Thật không may, cho đến khi chính quyền hiểu rằng chỉ có Stalin và SMERSH mới có thể cứu được nước Nga, số phận của chúng ta thật không đáng ghen tị ...
    1. 0
      30 tháng 2022, 09 36:XNUMX
      Cách đặt câu hỏi không chính xác: tại sao chúng ta lại cần sản xuất 200 chiếc Armat ngay bây giờ, khi nào sản xuất 350 xe tăng T-90M thì tốt hơn?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  37. +4
    30 tháng 2022, 08 59:XNUMX
    như mọi khi với chúng tôi .... ai đó đã làm hỏng mọi thứ và đi thăng chức ...
  38. +6
    30 tháng 2022, 09 00:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Karabanov
    Một cái gì đó trên VO đã trở thành một "mọi thứ đã biến mất." Làm thế nào họ có thể bắt đầu sản xuất ít nhất một cái gì đó ở một đất nước mà "các nhà quản lý hiệu quả" với "mô hình tự do" cai trị mọi thứ? Cần phải "bơm" tiền vào FNB - và với 300 mỡ lợn bị đánh cắp, không chỉ có thể thành lập các nhà máy cho "Armat" mà còn có thể khởi động BAM-2. Nhưng - không, bởi vì IMF đã không cho phép điều này xảy ra với Nabiullino-Siluanovs! Chà, Putin và Shoigu - "Armat" đối với các cuộc duyệt binh là đủ, nhưng đối với nhiều hơn thì họ không cần nó. Thật không may, cho đến khi chính quyền hiểu rằng chỉ có Stalin và SMERSH mới có thể cứu được nước Nga, số phận của chúng ta thật không đáng ghen tị ...

    có lẽ đã đến lúc loại bỏ những người quản lý này khỏi TẤT CẢ các ngành ??
    1. +4
      30 tháng 2022, 10 03:XNUMX
      Ác bạn! Và ai sẽ nuôi sống gia đình họ? Nếu chỉ có một chiếc "Armata" là có vấn đề. Kế hoạch cắt giảm ngân sách về chủ đề "động cơ máy bay" APD-500 vẫn tiếp tục. Chủ đề đang được vận động hành lang bởi Manturov và một nhóm đồng chí từ CIAM. Họ đang cố gắng tạo ra một "phép màu kỹ thuật" khác từ động cơ ô tô làm mát bằng chất lỏng. Họ chỉ quên rằng trên toàn thế giới, nghiên cứu về chất lỏng hàng không đã bị cắt giảm ngay sau năm 1945 do tính dễ bị tổn thương cao và độ tin cậy thấp hơn. Tôi muốn gửi những nhân vật này, những người đưa ra quyết định về vấn đề APD-500, được gửi đến một nơi nào đó ở Viễn Bắc vào mùa đông để họ biểu diễn "điệu nhảy Polovtsian và khiêu vũ với trống lục lạc" ở đó gần máy bay và trực thăng. Những quý ông này thậm chí không nghĩ đến những gì có thể xảy ra với máy bay trong trường hợp mất chất làm mát trong chuyến bay, giả sử ở đâu đó trên vùng đất rộng lớn của Siberia và Viễn Đông.
      Lý do cho tất cả những rắc rối của chúng tôi là vào đầu những năm 90, phe tự do dân chủ của chúng tôi với nền giáo dục nhân đạo đã hét lên: "Hãy để đảng chỉ đạo." Họ cho chúng tôi một tay lái, chiếc "xe buýt chở khách" của chúng tôi thậm chí không bay vào mương mà vào một khe núi sâu. Kết quả là chúng ta có một "chiếc xe" bị hỏng, tức là một bang có công nghiệp và tổn thất lớn về người. Có lẽ trong một nền văn minh kỹ trị, cần phải hạn chế về mặt pháp lý việc tiếp nhận những người nhân đạo vào chính phủ? Có một biểu hiện công bằng rằng bộ não nhân văn không được cấu trúc bởi các ngành khoa học chính xác, chúng liên tục bị mang đi đâu đó. Những người theo chủ nghĩa tự do dân chủ bị đưa đến "khoảng cách lầy lội với màu nâu, xanh hồng" và những người cộng sản bị đưa đến "khoảng cách lầy lội với màu đỏ." Có lẽ đã đến lúc mọi người phải tiếp thu ý thức chung và hướng tới một Tương lai tươi sáng hơn mà không có tất cả những điều kỳ quặc được liệt kê ở trên.
    2. -1
      30 tháng 2022, 10 36:XNUMX
      Và bắn. Hai lần. Thậm chí có thể ba để chắc chắn.
  39. +4
    30 tháng 2022, 09 02:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Karabanov
    ....... chỉ có Stalin và SMERSH mới cứu được nước Nga - số phận của chúng ta thật không đáng ghen tị ...

    Chúng tôi sợ áp dụng các biện pháp thô bạo ... ai cũng mong có tình bạn và buôn bán với kẻ thù .... ở đây chúng tôi đang tự chọc giận mình từng chút một
  40. -1
    30 tháng 2022, 09 04:XNUMX
    Họ sẽ không sản xuất hàng loạt thiết bị chưa phát triển trong chiến tranh, điều này có thể hiểu được, điều này đơn giản là ngu ngốc, và thậm chí không phải vì không sản xuất được mà vì không có thời gian và không có ai dạy cách sử dụng. Tất cả các đội xe tăng giỏi nhất đều đã ở trong khu vực NVO, và việc huấn luyện thậm chí không mất vài tháng, bởi vì nó cũng không được sửa lỗi ... 200 xe tăng chỉ là 600 xe tăng, nhưng chúng tôi cần thêm thiết bị và những thứ khác, chứ không phải bất kỳ, nhưng những người thông minh nhất. ..
    Tại sao chúng ta cần ma trận Pháp? Nga tự làm ma trận tốt. Và ngay cả những chiếc hộp quân sự cũng được sản xuất tại Nga và Belarus.
    Và họ gửi xe tăng đến khu vực NWO để học hỏi kinh nghiệm sử dụng, và những người này sau này sẽ dạy cho các tàu chở dầu, sau NWO, khi sẽ có sản xuất hàng loạt ...
    1. 0
      30 tháng 2022, 19 00:XNUMX
      Sẽ thật tuyệt nếu dạy không chỉ lính tăng chiến đấu mà cả những người trực tiếp chỉ huy trận đánh, làm bài kiểm tra từ họ để đối thủ ném bùn vào họ. Các quan phạt bị giáng cấp. Chỉ gửi một chiếc xe tăng để tấn công không phải là thời gian, không phải là cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Thiết giáp nào xuyên thủng, thiết giáp nào bị cháy, thậm chí hỏng cả.
    2. +1
      4 Tháng 1 2023 13: 52
      Cái nào? Nga có làm ma trận như vậy không?
  41. Nhận xét đã bị xóa.
  42. +1
    30 tháng 2022, 09 07:XNUMX
    Và lãnh đạo của Uralvagonzavod đã quyết định giải quyết vấn đề của động cơ này theo một cách rất đặc biệt: lấy và phát triển một chiếc xe tăng mới cho nó!

    Cùng đường, họ cưa tiền, đưa Armata đi duyệt binh, nâng hạng và tái đắc cử để tiếp tục cưa. Đây là cách lựa chọn tiêu cực xảy ra khi nắm quyền: Các quan chức tham nhũng cố gắng tạo ra xếp hạng và tiếp tục duy trì quyền lực.
    Sẽ tốt hơn nếu số tiền này được chi cho việc hiện đại hóa T-90.
  43. +1
    30 tháng 2022, 09 08:XNUMX
    Bài báo không giả vờ là một kiểu người thổi còi hay chỉ ra thời điểm của sự thật, nhưng trên cơ sở lập luận ngắn, nó cho thấy thực tế của những gì đang xảy ra ngay cả trong việc chế tạo xe tăng. Còn đây là trong tổ hợp công nghiệp-quân sự, tiêu chuẩn và chỉ số đánh giá trình độ thực trạng của nhà nước chúng ta, nói gì đến các lĩnh vực khác, cùng một bức tranh, còn nói gì về thực trạng kinh tế dân sự, nói chung là có hoang dã.
    Nói thật với tôi, nhìn vào sự thật, Stalin sẽ có thể đối phó với vấn đề này, tôi chắc chắn 100% rằng ông ta có thể, sẽ đưa đất nước vào ung thư, và sẽ không sợ bị lịch sử lên án về hành động của mình. đất nước, sẽ không sợ bị vấy bẩn, nhưng sẽ hồi sinh tổ hợp công nghiệp quân sự , nền kinh tế của đất nước. Tác giả và người truyền cảm hứng tư tưởng của dự án phát triển nước Nga ngày nay đã rời bỏ đất nước hoặc đơn giản là bỏ trốn, và các tướng diễu hành bị bỏ lại với một cái máng vỡ và họ không biết phải làm gì, giống như những kẻ mù quáng, vì vậy họ trốn tránh từ thái cực này sang thái cực khác. Và mọi thứ được tạo ra do lao động nặng nhọc không đúng cách đều tan thành mây khói ngay lập tức, và mọi thứ phải được tạo ra một lần nữa, bắt đầu từ sự ra đời của một đứa trẻ. Tôi nghĩ bây giờ nhiệm vụ chính và cấp bách của nhà lãnh đạo hiện tại không phải là tập trung nhà nước vào việc hoàn thành thắng lợi chiến dịch đặc biệt, mà ở đây rất rõ ràng là tìm kiếm một thỏa hiệp với phương Tây, về một lựa chọn được cả hai bên chấp nhận cho một giải quyết hòa bình xung đột, trước hết là uy tín của giới lãnh đạo hiện tại. Và nhiệm vụ chính là tìm người kế vị vào năm 24, người sẽ giải quyết mọi hậu quả của sự cai trị khôn ngoan và hơn nữa, người kế vị như vậy sẽ đảm bảo an ninh đầy đủ cho những người cai trị hiện tại. Rồi nói gì với thiên hạ, cái này đã chạy vào rồi, người tỉnh táo và trí nhớ minh mẫn thì ngậm miệng lại, nhưng với bọn ngu thì một bức tranh minh họa đẹp đẽ là đủ cho chúng.
  44. +2
    30 tháng 2022, 09 11:XNUMX
    "Bạn nghĩ tất cả sự lộng lẫy này sẽ tồn tại bao lâu dưới lửa?"

    7 - 15 phút như bình thường
    1. +2
      30 tháng 2022, 20 44:XNUMX
      Tôi có thể có một video mà chiếc xe tăng ở lại trong 7-15 phút không? Và làm thế nào để họ quản lý để chiến đấu trong một năm rồi?
  45. 0
    30 tháng 2022, 09 27:XNUMX
    Chà, tôi đã mong đợi một điều như thế này - sẽ không có người thân ...
  46. +1
    30 tháng 2022, 09 29:XNUMX
    Ngoài ra còn có rất nhiều thứ trên Đột phá thậm chí không có trên T-80U và T-72BM3. Và ở Cộng hòa Kyrgyzstan có rất nhiều loại chip mà không rõ chúng đến từ đâu. Và teplaki để lấy tiền ngựa, nhưng chúng vẫn được bán trong các cửa hàng. Vâng, đây không phải là thứ mà một chiếc xe tăng cần, mặc dù đôi khi những đặc điểm này rất ấn tượng.
    Việc B-2 đã bị hút xuống đáy đã rõ ràng vào cuối những năm 50. Do đó, 5TD, 6TD, GTD đã được tạo ra và đã có từ những năm 80. tham gia vào động cơ diesel hình chữ X. Ban đầu, B2 không phải là một món quà, thậm chí đến năm 1945, độ tin cậy của nó theo tiêu chuẩn hiện đại là dưới bất kỳ lời chỉ trích nào. Nếu bạn không làm điều gì đó, bạn sẽ không thể làm được. Và nói chung, xét theo cách sử dụng xe tăng hiện nay ở Quân khu phía Bắc, động cơ tua-bin khí sẽ hữu ích hơn bất kỳ động cơ diesel nào đối với họ. Bạn không cần phải đi đâu xa nữa. Nó trở nên không cần thiết.
    Bạn cần đầu tư vào sản xuất, vào con người, vào thiết bị và công cụ, sau đó mọi thứ sẽ ổn. Về cơ bản, Rostec có thể “tối ưu hóa” doanh nghiệp. Do đó, kết quả, và nó sẽ giống nhau không chỉ với Armata, mà nói chung với mọi thứ.
    1. 0
      31 tháng 2022, 11 05:XNUMX
      Còn rất nhiều thứ có thể thay đổi.
      Ít nhất là tăng âm lượng.
      Tăng áp đặt ít nguyên thủy hơn.
  47. -1
    30 tháng 2022, 09 33:XNUMX
    Có phải Roman đã quyết định đặt rơm như vậy không? Tôi thấy không có lý do gì để thảo luận về từng điểm của anh ấy, từ đó suy ra rằng "sẽ không có kina và Almaty nữa" ... Tôi tự hỏi làm thế nào chúng ta đã chế tạo xe tăng và các điểm tham quan khác không có ma trận Pháp trong 4 năm nay? Nói chung, tôi đề nghị ghi nhớ những lời của Roman về "sẽ không có xe tăng, và nếu có ít và chúng sẽ không phục vụ lâu dài, và nếu có, chúng sẽ không được đưa ra mặt trận, và nếu chúng đã gửi, sau đó không phải là cao cấp nhất". .... Cái chính là đừng quên )
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  48. 0
    30 tháng 2022, 09 35:XNUMX
    Tôi không muốn Armata, ngay cả khi họ trả thêm tiền, ngay cả khi nó đã có trong sê-ri, ngay cả khi nó đáng tin cậy.
    "Armata" đã là ngày hôm qua. Người vận chuyển "TV" ở một khoảng cách ngắn không phải là cách của chúng tôi.
  49. +2
    30 tháng 2022, 09 54:XNUMX
    Không có khả năng "Armata", ngay cả với số lượng đáng chú ý, sẽ ảnh hưởng đến kết quả của SVO. Nhưng kiểm tra ít nhất các mẫu hiện có trong điều kiện thực tế là cần thiết.
    1. +3
      30 tháng 2022, 11 01:XNUMX
      Về mặt khái niệm, không. Pháo binh cũng sẽ bị như vậy. Không ai phàn nàn về việc vượt qua 2a46.
      Điều đó sẽ hữu ích từ Liên minh.
      1. +1
        30 tháng 2022, 13 08:XNUMX
        Chỉ có thể đạt được hiệu quả rõ rệt từ việc sử dụng tất cả những đổi mới này trong công nghệ mặt đất nếu các chỉ huy cấp thấp hơn ít nhất là cấp lữ đoàn và hàng không được trang bị ESU TK.
      2. 0
        30 tháng 2022, 14 23:XNUMX
        chà, với điều kiện là Liên quân đi cùng mấy quả đạn kiểu Krasnopole mới tầm bắn 70 km thì sẽ hoành tráng
    2. -3
      30 tháng 2022, 19 02:XNUMX
      Để làm gì?
      naker những vũ khí đó trong một cuộc chiến tranh hạt nhân ...
  50. Nhận xét đã bị xóa.
  51. Nhận xét đã bị xóa.
  52. +6
    30 tháng 2022, 10 15:XNUMX
    Tôi gãi đầu suy nghĩ...có ai còn nghi ngờ việc cần thiết phải nhân bản Joseph Vissarionovich không? Và những người đã ném vào quần chúng khẩu hiệu “Chúng tôi sẽ mua mọi thứ!” Cách đây rất lâu, nếu bị một cái cuốc vào mặt, lẽ ra chúng ta đã nắm vững cách đúng - “Chúng tôi sẽ tự mình làm mọi việc!” Bản sao của Lavrentiy Pavlovich sẽ giúp họ.
    1. +1
      1 Tháng 1 2023 01: 14
      Vấn đề với việc đặt một "chủ nhân" mới lên ngai vàng là bạn không thể kiểm soát được ai sẽ bị giết tiếp theo. Xưa có một bậc thầy dành cho bạn, bây giờ có một bậc thầy khác, mỗi người đều có những nét riêng. Bạn không muốn tham gia vào việc này, bởi vì rất có thể bạn không thuộc nhóm những người thân thiết với bạn, những người “bầu” nhà lãnh đạo tương lai, và bạn thậm chí không kêu gọi thành lập các thể chế dân chủ. Vì vậy, nếu cược của bạn thắng, bạn sẽ lại sống với con người thật của mình.
    2. Stalin mới, là anh đây. Và Beria cũng vậy. Đã đến lúc phải hiểu điều này.
  53. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -2
      30 tháng 2022, 14 25:XNUMX
      Điểm mấu chốt không phải là bạn có thể công bố thông tin mà là các chuyên gia biết những gì không thể công bố
      1. Chuyên gia, dễ dàng kết nối dây màu xanh lá cây với pha. Đánh giá bằng hành động của họ.
    2. +1
      1 Tháng 1 2023 15: 29
      Chuyên nghiệp ??? Thật là thảm hại. ))) Trang web này tất nhiên chỉ mang tính chất giải trí với một số khuynh hướng tuyên truyền. Và các chuyên gia phải làm gì với nó? Họ không ở đây giữa các nhà văn cũng như trong số các độc giả. Họ là loại độc giả và nhà văn nào? Và ngoại lệ chỉ xác nhận quy tắc.
  54. +1
    30 tháng 2022, 10 30:XNUMX
    Trích dẫn: Prokop_Svinin
    Khi một người đàn ông không phải là Blucher
    Và không phải chúa tể của tôi ngu ngốc -
    Belinsky và Gogol
    Bạn sẽ mang nó từ thị trường?

    Làm tốt lắm!
  55. Nhận xét đã bị xóa.
  56. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -4
      30 tháng 2022, 14 19:XNUMX
      Nếu Nga thua, cư dân của đất nước xứng đáng này sẽ khai thác uranium trong hầm mỏ bằng tay không, vì những chiếc đầu nồi được mài sắc về mặt di truyền để mang lại đau đớn và dằn vặt cho dân thường
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  58. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  59. +5
    30 tháng 2022, 10 46:XNUMX
    Hãy nói một cách thẳng thắn và ngắn gọn - họ đã ăn trộm.
    Dưới thời Stalin, các vụ hành quyết hàng loạt đã bắt đầu từ lâu. Và bây giờ tôi thấy anh ấy đã làm điều đúng đắn như thế nào trong mối quan hệ với một tên trộm như vậy! Ngọn gió lịch sử đã thổi bay những mảnh vụn kẻ thù để lại trên mộ anh.
    1. +5
      30 tháng 2022, 11 40:XNUMX
      Có một điều, Stalin muốn chiến thắng, có ý chí và yêu nước. Bạn có chắc chắn bây giờ nó giống nhau không?
      1. -3
        30 tháng 2022, 14 21:XNUMX
        Chúng tôi không có nơi nào để rút lui, Moscow đang ở phía sau chúng tôi. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra ở đây nếu Nga mất Quân khu phía Bắc. Người sống sẽ ghen tị với người chết, như một trong những nhà bình luận ở trên đã viết đúng.
      2. -1
        30 tháng 2022, 15 14:XNUMX
        Có một điều, Stalin muốn chiến thắng, có ý chí và yêu nước. Bạn có chắc chắn bây giờ nó giống nhau không?

        Có thể họ có, nhưng họ không có tư duy như Stalin.
  60. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  61. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  62. +2
    30 tháng 2022, 10 58:XNUMX
    Có rất nhiều điều công bằng. Đặc biệt là hy vọng vào thiết bị nước ngoài. Mặc dù phải làm thế nào và làm gì nếu mọi thứ bạn có đều bị phá hủy. Ngành công nghiệp máy công cụ tương tự gần như đã biến mất như một ngành công nghiệp.
    Nhưng cũng có một cách tiếp cận kỳ lạ. Làm cho nó dễ dàng hơn thông qua thiết bị điện tử, và liệu thiết bị điện tử có làm cho nó dễ dàng hơn nhiều không? Đây không phải là áo giáp. Không có cách tiếp cận toàn diện. Năm 1938, chúng tôi thực hiện một cách tiếp cận toàn diện hơn, tạo ra tất cả các yếu tố còn thiếu của thiết bị và nhà máy trong tương lai cùng một lúc. Có hy vọng rằng nếu nó cho kết quả tốt về mẫu so với T-90, thì chúng ta có thể điều chỉnh và phát triển những gì còn thiếu, nhưng đã là của chúng ta.
    Về PRP-4A "Argus". Tại sao tác giả nghĩ rằng họ sẽ không bắn vào nó và sẽ không bị phát hiện, nhưng Armata sẽ bị phát hiện và chắc chắn sẽ bị bắn vào? Tất nhiên, Argus có giá thấp hơn, nhưng nó cũng ít được bảo vệ hơn. Hơn nữa, Armata có ít thời gian hơn để đưa ra quyết định, vì anh ta có thể tự mình tiêu diệt ngay lập tức một số mục tiêu.
  63. +1
    30 tháng 2022, 10 59:XNUMX
    Việc phát triển những dự án như vậy là cần thiết và quan trọng. Đó là nơi các khái niệm được sinh ra và thử nghiệm.
    Và T14 hiện nay, với sự có mặt của T90MS nối tiếp, không còn quan trọng bằng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng (thứ mà chúng ta chưa từng có). Chúng ta cần “7 con lăn cho mọi loại phương tiện và kiến ​​trúc thượng tầng. Theo đó, đất nước cũng cần một động cơ Diesel 1500-2000 mã lực, bởi vì. V92 đã đạt công suất tối đa 1180 mã lực. Và hiện tại và 30 năm sau, chúng ta cần một đội xe tăng T90M. Một mẫu. Với việc lắp đặt một khẩu pháo 2A82 125mm và KAZ, chiếc xe này sẽ có liên quan trong một thời gian dài.
    1. 0
      30 tháng 2022, 15 57:XNUMX
      Điểm đau: DIESEL 1500-1800 mã lực.
      Tại sao nó lại cần thiết? Một động cơ tua-bin khí có thể tích nhất định cùng với hộp số thủy tĩnh sẽ tạo ra ít nhất 3000 mã lực!
      Tiết kiệm chi phí? Nhưng sẽ là cái quái gì nếu bạn không định đột phá 500 km? Có, và với trọng lượng/khối lượng nhiên liệu bổ sung + động cơ tua-bin khí 2000 mã lực. sẽ bao gồm cùng một phạm vi.
      Và T-14 cần phải ra trận, như người ta nói, "hãy tìm hiểu xem bạn là ai, kẻ hèn nhát hay người được số phận chọn". Nếu không, chúng ta sẽ chờ đợi một chiếc xe tăng xuất sắc nào đó mà không hề sợ hãi hay trách móc.
  64. +8
    30 tháng 2022, 11 03:XNUMX
    Sau bài viết này, tôi càng tin chắc rằng năm 1937 và những năm khác là hết sức cần thiết, nếu không chúng ta đã không thắng được cuộc chiến, bắn, bỏ tù lâu dài, không còn cách nào khác. Quân đội hóa ra là một gã khổng lồ với đôi chân bằng đất sét. Câu lạc bộ hạt nhân? Như các cuộc tấn công vào căn cứ hàng không chiến lược đã cho thấy, không phải mọi thứ đều ổn ở đó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +4
        30 tháng 2022, 13 39:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, suy nghĩ của tôi cũng vậy. Rồi mọi thứ thực sự tồi tệ. Và thực sự, nếu ở đâu cũng có sự lộn xộn thì tại sao lại có trật tự ở đó? Có vẻ như họ đã làm hỏng cả đất nước..
  65. +3
    30 tháng 2022, 11 26:XNUMX
    nhưng mọi người đều nhận được giải thưởng và giải thưởng... đó mới là vấn đề
  66. -3
    30 tháng 2022, 11 30:XNUMX
    Âm tiết của Roman buồn ngay từ dòng đầu tiên. Nhưng trong trường hợp phần ứng thì cần phải thực hiện, kể cả trên đầu gối. Một câu hỏi khác là không có triển vọng nào trước mắt.
  67. +3
    30 tháng 2022, 11 37:XNUMX
    Nhưng để làm được điều này cần phải đầu tư tiền vào công nghiệp. Tái sử dụng 200 nhà máy sẽ bắt đầu sản xuất linh kiện và phụ tùng cho hàng trăm chiếc Armata.
    Đầu tiên, những nhà máy này phải được rút khỏi tay tư nhân, tức là. - quốc hữu hóa tất cả các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng nói chung, loại bỏ chúng khỏi nguy cơ phá sản và bán chúng với giá một xu cho những kẻ buôn lậu khác nhau, và nhiều việc phải làm về mặt tổ chức, và sau đó chúng ta có thể hy vọng, tôi nhắc lại - hy vọng rằng điều gì đó tương tự như những gì không có sự tương tự chúng ta có thể xuất hiện. buồn
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  68. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      30 tháng 2022, 14 17:XNUMX
      Có bao nhiêu câu chuyện trong số này có thể được kể cho một công chúng thiếu hiểu biết. Công nghệ của Liên Xô là một trong những công nghệ tốt nhất trên thế giới, bất chấp thành tựu của các nước khác, bao gồm cả. trong điện tử. Không thể xây dựng chuỗi công nghệ giới hạn ở một quốc gia, đây là con đường dẫn đến thất bại. Điều này đã không xảy ra ở Liên Xô. Vấn đề là năng lực quản lý, khi cần phải chọn cái gì mượn, cái gì “nhập để thay thế” và phẩm chất của người quản lý. Các nhà quản lý Liên Xô khi không thể tự mình làm được đã thành thật giao nhiệm vụ cho GRU và tiếp nhận công nghệ. Thương mại với châu Âu theo chính sách hiện nay là yếu tố hủy hoại sự phát triển của nước Nga. Chúng ta phải sống sót qua thời điểm này, chấm dứt Đức Quốc xã ở Ukraine và sửa chữa sai lầm lịch sử, tức là. sẽ trở lại châu Âu với tư cách là đồng minh của Đức chứ không phải người Anglo-Saxon.
      1. Chấm dứt Đức Quốc xã ở Ukraine ??? Nhưng còn việc vận chuyển dầu, khí đốt, amoniac thì sao? Còn hành vi trộm cắp ngân sách quân sự của Nga mà không bị trừng phạt thì sao? Nếu chúng ta muốn chấm dứt chủ nghĩa phát xít ở Ukraine thì lẽ ra chúng ta phải chấm dứt nó vào ngày 1 tháng XNUMX.
      2. -1
        2 Tháng 1 2023 17: 32
        Và bạn đã lên kế hoạch liên minh với Đức như thế nào? Có thể cho họ Kaliningrad? Hay ngay lập tức là Urals? Năm 1941 phải làm bạn với Đức chứ không phải đánh nhau. Vậy là chúng ta đã phạm sai lầm.
  69. +3
    30 tháng 2022, 11 52:XNUMX
    Trích dẫn: vinh quang1974
    Chúng ta vẫn có hệ thống quân sự từ Thế chiến thứ hai xen kẽ với những trang bị từ đầu thế kỷ 21.

    Ở Nga ngày nay, hệ thống quân sự gần giống với thời Tsushima và Thế chiến thứ nhất hơn là Thế chiến thứ hai.
    Và Armata, theo ý tưởng của nó, gợi nhớ nhiều hơn đến các thiết giáp hạm hoàng gia, hay “Hổ hoàng gia” của Wehrmacht, chứ không phải T-34.
    1. +4
      30 tháng 2022, 16 04:XNUMX
      Royal Tiger và Jagdtiger đã hoàn thành đầy đủ mục đích của mình, cản trở bước tiến của quân cơ giới đối phương nhờ hình chiếu trực diện không thể phá hủy và vũ khí mạnh mẽ (Royal Tiger) hoặc tối thượng (Jagdtiger). Họ cho Đế chế thứ ba thêm ba hoặc bốn tháng, cho phép nó tái sinh thành Cộng hòa Liên bang Đức và cuối cùng, cho phép nước Đức thời hậu chiến đóng góp cho NATO.
  70. +7
    30 tháng 2022, 11 55:XNUMX
    Tôi chỉ quan tâm đến một điều: tại sao cựu diễn giả Duma Quốc gia lại nói rằng không ai cần nhà máy của bạn, chúng tôi sẽ mua mọi thứ trên đồi bằng petrodollars mà vẫn không phải ngồi tù vì tội phản quốc?
    1. +1
      30 tháng 2022, 16 05:XNUMX
      Bởi vì hình phạt tử hình đã được bãi bỏ ở nước ta, những cái còn lại không đáng kể so với những gì đã làm.
  71. -4
    30 tháng 2022, 12 01:XNUMX
    Tôi tự hỏi ông nội chúng ta sẽ viết gì về T-34 vào năm 1941-1942. Tôi ngửi thấy cùng một bài báo. B-2 trở nên nổi tiếng sau chiến tranh, và cho đến năm 1943, động cơ này vẫn được phát triển, chịu đựng và bị chỉ trích. Nếu quan tâm, bạn có thể đọc về thời gian phục vụ vào năm 1940 và cuộc sống của nó như thế nào trong chiến tranh.
    Về việc chiếc xe tăng sẽ phát sáng thì đó là sự thật, nhưng mọi thứ sẽ phát sáng đến mức nào vào thời điểm đó thì quân Kharmov sẽ không đủ và họ sẽ bắn hạ chúng khá tốt. Ngoài ra, vì một lý do không thể giải thích được, pháo kéo vẫn còn sống và hoạt động trong khu vực NVO, ở cả hai phía. Và tiếng kêu trên Quân sự là cô không thể sống dù chỉ năm phút trên chiến trường, nhưng cô đã sống…
    Lý do duy nhất và chính khiến T-14 không được đưa vào sản xuất số lượng lớn là do giá cả và trình độ của các đội xe tăng. Hiện tại, đây là một minh chứng thực sự cho tương lai và rõ ràng là sẽ vẫn như vậy cho đến bây giờ.
    Tôi thực sự muốn đọc bài viết tàn khốc của tác giả về Leopard 2A7. Nếu bạn bôi cứt lên nó thì hãy làm tất cả cùng một lúc.
  72. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -3
      31 tháng 2022, 18 38:XNUMX
      Cái gì tốt hơn? Hai xe tăng T-90m bị trúng 2-3 mũi lao. Và Armata có thể sẽ từ chối tất cả.
    2. -1
      2 Tháng 1 2023 17: 25
      Tốt hơn là súng trường 203 mm hoặc 280 mm. 152 là không đủ cho chiến tranh hiện đại. Và hai khẩu pháo 57 mm nữa để chiến đấu với các mục tiêu bộ binh và bọc thép hạng nhẹ. Và còn là bệ phóng cho 6 UAV để trinh sát và dẫn đường. Và còn là khoang chở quân cho đội hộ tống.
  73. +2
    30 tháng 2022, 12 14:XNUMX
    Tác giả không biết chắc chắn điều gì, nhưng anh ta đã nhồi nhét vào đó. Lưu lượng truy cập trang web có giảm trước đêm giao thừa không? Cần một số trợ giúp trên diễn đàn? Nói chung, như họ đã nói trước đó, kg/am
  74. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      30 tháng 2022, 14 24:XNUMX
      Vì vậy tôi chỉ mong rằng những người làm việc này cũng hiểu được mọi chuyện.

      Đó là lý do tại sao họ không chấp nhận Armata đưa vào sử dụng và không bật đèn xanh cho “phép màu” này. Tôi đang nói về các chuyên gia quân sự ở Bộ Quốc phòng.
  75. +11
    30 tháng 2022, 12 41:XNUMX
    Đã 30 năm nghề nghiệp chưa được tôn vinh. Các trường dạy nghề đã ngủ quên. Đến bất kỳ nhà máy chế tạo máy nào, bạn cũng sẽ thấy một bức tranh buồn về đội ngũ nhân sự - trong số công nhân, 50% là những người trên 40 tuổi, 30% là những người sắp nghỉ hưu và đang làm việc hưu trí. số còn lại là những người lao động thời vụ, thời vụ - chủ yếu là phụ nữ đang nghỉ thai sản, sinh viên đường phố - không có nghề nghiệp hay kinh nghiệm. nhưng trong CNTT chỉ có thanh niên dưới 30 thôi! và không một ai có được một nền giáo dục chuyên biệt! tất cả đều là một người quản lý. Từ chủ đã trở thành đồng nghĩa với quản trị viên. Không ai trong số họ biết cách giải quyết vấn đề sản xuất về nguyên tắc. Nhưng họ rất giỏi trong việc liếm mông quản lý cấp cao hơn và truyền đạt ý chí của mình cho cấp dưới - sự ngoan cố. Vậy làm thế nào để làm việc với nhân viên này? những sự phát triển “riêng” nào có thể xảy ra? vi mạch nào trong nước nếu không ai biết định luật Ohm? Vì vậy, nó tệ hơn nhiều, sâu sắc hơn nhiều. Nếu ở Liên Xô có những người phát thanh nghiệp dư, thì bây giờ họ bị coi như những kẻ ngu ngốc - tại sao bạn lại tự làm điều đó nếu bạn có thể mua nó? Vì vậy, với thiết bị quân sự, nó đã đi đến mức vô nghĩa - họ đang sử dụng vũ khí và thiết bị do kẻ thù tiềm năng sản xuất trên thiết bị trong nước!!! Và sẽ thật tuyệt nếu đây là những chiến tích, đây là những khoản mua hàng của chính phủ...
    1. +3
      31 tháng 2022, 00 25:XNUMX
      Bạn cần phải thanh toán bình thường và mọi thứ sẽ được đánh giá cao. Nếu không thì họ không muốn trả tiền và sau đó họ cảm thấy khó chịu khi mọi người không đến.
  76. +7
    30 tháng 2022, 12 49:XNUMX
    Đôi khi bạn không thể nào quên được cơn điên cuồng khi các doanh nghiệp quốc phòng phá sản và bị loại bỏ, vì họ đứng trên những mảnh đất rất ngon. Đồng thời, những “nhà quản lý khiếm khuyết” trong các văn phòng cấp bộ có niềm tin thiêng liêng rằng mọi thứ họ cần đều có thể được lấy ra khỏi nhà kho một cách đơn giản. Và câu hỏi: tất cả những thứ này đến từ đâu trong nhà kho khiến những “người quản lý khiếm khuyết” này rơi vào trạng thái sững sờ.
  77. +4
    30 tháng 2022, 12 53:XNUMX
    Một chiếc xe tăng tốt là một chiếc xe tăng tốt và không thể như vậy. Vấn đề hư hỏng thiết bị quan sát và quan sát được giải quyết:
    1. Sử dụng kính tiềm vọng bọc thép - nâng lên/hạ xuống. Đi vào một cái ống từ trên cao còn khó hơn là đi vào một chùm quang học trên tháp. Cô ấy cũng sẽ nhìn từ trên cao.
    2. Sử dụng tấm chắn bọc thép - việc cảm biến hoạt động trong 1 hay 4 giây không quan trọng nếu nó chiếu sáng mục tiêu. Nhưng nó sống lâu hơn gấp 4 lần.
    3. Sử dụng ý tưởng cũ về máy bay không người lái trên dây, hoặc tốt hơn là không có dây, liên lạc qua radio hoặc tốt hơn là tia laser: nhìn từ trên xuống, khó đi vào, bạn có thể làm việc từ phía sau bụi rậm/khe núi. Tùy chọn - bạn bắn hạ một máy bay không người lái, một chiếc mới cất cánh hoặc bạn làm việc theo dữ liệu của hàng xóm.
  78. BAI
    -4
    30 tháng 2022, 13 03:XNUMX
    1.
    Nhưng liệu quân đội Nga có thể tùy ý sử dụng tới hai trăm người không? Đây là hai trung đoàn xe tăng, thực tế là một sư đoàn xe tăng. Sốc vì những cỗ máy đột phá này có thể cố gắng tác động đáng kể đến tình hình của Quân khu phía Bắc.

    Toàn bộ vấn đề là việc sản xuất hàng loạt Armata hiện không thể thực hiện được vì nhiều lý do.

    25. Và một lần nữa tôi hỏi tác giả một câu: Tiểu đoàn nào Armat đã nhìn thấy và thể hiện trong chương trình của V. Soloviev với dòng chữ - tiểu đoàn đang phối hợp tác chiến tại bãi huấn luyện trước khi được điều về Quân khu phía Bắc? Đồng thời, anh ta trèo vào bên trong và xác nhận rằng thùng chứa đầy thiết bị điện tử.

    2.
    Bạn nghĩ tất cả sự huy hoàng này sẽ tồn tại được bao lâu dưới lửa?

    Nhưng đây là một câu hỏi công bằng. Mọi thứ nhô ra ngoài tháp pháo và thân tàu (trừ khẩu pháo) sẽ bị phá bỏ. Điều này đã diễn ra gần Moscow vào năm 1941, sử dụng ví dụ về chiếc KV-1 của Trung úy Gudz.

    3. Một mặt, xe tăng được thiết kế để chiến đấu với kẻ thù rõ ràng là yếu hơn và mặt khác, nhìn chung, không có thiết bị bất khả xâm phạm.
  79. -2
    30 tháng 2022, 13 08:XNUMX
    Bạn có thể tranh luận và lý luận không ngừng. Chúng ta hãy chờ xem liệu T-14 có thực sự trở thành xe tăng sản xuất hay không và liệu nó có xuất hiện với số lượng cần thiết trong quân đội hay không.
  80. +4
    30 tháng 2022, 13 31:XNUMX
    Đúng, ngay từ đầu chúng ta không cần Armata, nhưng các xe bọc thép chở quân hiện đại và xe chiến đấu bộ binh có đủ áo giáp kể từ thời Afghanistan, vấn đề bảo vệ súng trường cơ giới vẫn chưa được giải quyết, có thể tránh được bao nhiêu tổn thất nếu Quân đội có trang thiết bị được bảo vệ tốt chứ không phải những chiếc quan tài bằng gỗ dán mà mọi người ngồi trên đó, pháo binh chỉ để tấn công những mục tiêu như vậy, một quả đạn rơi gần đó và cắt mọi người bằng mảnh đạn, và họ bắt đầu cử cùng một tàu sân bay bọc thép 82 vào trận chiến , tuy đây là xe buýt ra chiến trường nhưng coi như không có áo giáp, nói chung đây là một tội ác, chúng ta có một số lượng lớn thủy thủ đoàn được đào tạo dự bị, thiết bị có thể sản xuất được, còn con người, bao nhiêu trường dạy nghề đã bị đóng cửa sau trận chiến. sự sụp đổ của Liên Xô, nơi chúng tôi sẽ tìm kiếm nhân sự, cũng liên quan đến các sĩ quan, các cơ quan quân sự đã đóng cửa và hiện tại không có đủ sĩ quan trong quá trình huy động, mặc dù họ đã cảnh báo rằng điều này không nên làm, nhưng nhìn chung có điều gì đó không ổn với Bộ Phòng thủ, họ biết về vấn đề nhưng không giải quyết chúng....
  81. -3
    30 tháng 2022, 14 03:XNUMX
    Điều gì (hoặc ai?) đang ngăn cản chúng tôi lắp đặt một tuabin hoặc hai động cơ diesel và các tùy chọn khác. Có những ví dụ trong lịch sử khi cả một dòng động cơ được lắp trên một chiếc xe tăng, thậm chí cả những động cơ được ghép nối và chúng không phức tạp như gà con. Và ai đã nói rằng động cơ từ Thế chiến thứ hai từ Ba mươi bốn là đáng tin cậy bằng cách nào đó. Người lái máy ủi của tôi đã nguyền rủa động cơ xe tăng được lắp trên DET-250. Như người hùng của bộ phim hài nổi tiếng đã nói: “Khi không quá căng thẳng, bạn sẽ quá phấn khích”.
  82. 0
    30 tháng 2022, 14 39:XNUMX
    Armata có một khu vực có vấn đề - tháp pháo, và tôi nghĩ nó rất bất tiện cho tổ lái, không ai nghĩ đến việc chèn ép dây thần kinh cột sống. Đó là lý do tại sao anh ấy không tham gia loạt phim. Nó có thể tốt nhưng cần phải sửa đổi để đáp ứng nhu cầu của tổ lái, điều mà không ai nghĩ tới khi phát triển xe tăng. Và tại sao chúng ta không tạo ra những chiếc xe tăng lớn như Abrams với khả năng bảo vệ tốt vẫn chưa rõ ràng.
    Cá nhân tôi không thích xe tăng Armata, tôi không muốn ngồi vào ghế tổ lái khi có thứ gì đó bị kẹt và không có cách nào quay đầu lại. Tháp của anh ta không được bảo vệ bởi bất cứ thứ gì, không có sự bảo vệ năng động. Bạn đã bao giờ nhìn thấy những chiếc xe tăng ra khỏi trận chiến, toàn bộ tháp pháo của chúng thường bị hỏng, các bộ phận bảo vệ động bị bay mất.
    Mọi người đều hiểu rằng anh ấy không nên được gửi đến đó. Để bị kẻ thù bắt.
  83. 0
    30 tháng 2022, 14 46:XNUMX
    Nếu nói về động cơ thì động cơ cũ có thể chịu được một cú va đập vào tháp nhưng không biết động cơ mới sẽ hoạt động như thế nào. Chúng không được thiết kế để chịu được tác động mạnh lên áo giáp. Động cơ có thể bị đình trệ trong chiến đấu. Armata có bắn vào họ không, họ có kiểm tra xem họ có chịu được đạn pháo không?
    1. D16
      +4
      30 tháng 2022, 17 59:XNUMX
      Nếu chúng ta nói về động cơ,

      Nói một cách nhẹ nhàng, Skomorokhov đã nói dối về động cơ. Trước khi trở thành A-85-3A, nó có dạng A-85-2 vào những năm 187. Đây là phiên bản mười sáu xi lanh của nó. Đã thử nghiệm trên ob.12. Dựa trên kết quả thử nghiệm, nên rút ngắn nó xuống phiên bản XNUMX xi-lanh. Vì vậy, ban đầu nó được tạo ra như một động cơ diesel dành cho xe tăng và không liên quan gì đến các trạm bơm xăng. Không cần thiết phải bố trí dày đặc như vậy. Các sản phẩm của nhà máy Kolomna phù hợp hơn với họ.
  84. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      30 tháng 2022, 15 19:XNUMX
      Đi trên sân như Smesharik. Tốt nhất là hãy cởi áo giáp ra, chẳng ích gì đâu
      1. -1
        30 tháng 2022, 15 23:XNUMX
        Có điều gì đó đưa bạn từ thái cực này sang thái cực khác. Điều này là không tốt, nó không mang tính xây dựng.
  85. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      30 tháng 2022, 15 37:XNUMX
      Câu chuyện về băng chuyền chỉ dành cho những người ủng hộ việc xây dựng tổ hợp công nghiệp quân sự trên cơ sở các công ty tư nhân cạnh tranh lẫn nhau.
    2. 0
      10 Tháng 1 2023 00: 31
      Có thể có một băng chuyền, nhưng các thiết bị điện tử khó có thể được sản xuất trên đó. Và không có thiết bị điện tử, nó có thể so sánh với T-90M về mọi đặc điểm.
  86. +1
    30 tháng 2022, 15 33:XNUMX
    Bài viết hơi khó đọc do ngôn ngữ của Skomorokhov không phải là ngôn ngữ ngắn gọn và có cấu trúc nhất. Nhưng bản chất của bài viết là đúng - sẽ không có T-14 Armata, bởi vì hầu hết các hệ thống tạo nên nền tảng và xe tăng này, ngành công nghiệp của chúng ta không có khả năng sản xuất hoặc sản xuất ở quy mô công nghiệp. Sẽ chẳng có ích gì khi sở hữu một chiếc xe tăng nếu nó được chế tạo thủ công và được sản xuất với số lượng 20 chiếc mỗi năm (nói một cách tương đối).

    Và vì sự phát triển và sức mạnh của tổ hợp công nghiệp-quân sự là sự tiếp nối sự phát triển và sức mạnh của TOÀN BỘ nền kinh tế và công nghiệp. Và vì ngành công nghiệp duy nhất ở đó không bị suy thoái là khai thác tài nguyên. Ngoài ra còn có vấn đề với phần ứng. Sức mạnh quân sự của một quốc gia là không thể nếu không có sức mạnh công nghiệp!
  87. Nhận xét đã bị xóa.
  88. +3
    30 tháng 2022, 17 10:XNUMX
    Vâng, đó là. như một bản tóm tắt: sẽ đi diễu hành trong một thời gian dài
    1. -1
      30 tháng 2022, 17 29:XNUMX
      Armata, giống như không có xe tăng nào khác, thích hợp để sửa đổi để điều khiển từ xa, nghĩa là việc điều khiển được thực hiện từ một xe tăng đặc biệt khác trong tầm nhìn hoặc từ một điểm đứng yên thông qua bộ lặp máy bay không người lái, khi đó kích thước của Armata có thể được điều chỉnh giảm mạnh, chẳng hạn như giảm số lượng con lăn từ bảy xuống năm và sử dụng động cơ nhẹ hơn
      1. 0
        30 tháng 2022, 18 28:XNUMX
        Vaughn sẽ thể hiện điều đó ở ngoài đời nhưng có tranh cãi cũng vô ích
      2. -1
        30 tháng 2022, 18 51:XNUMX
        Ngoài ra, bất kỳ xe tăng hiện có nào cũng có thể được sửa đổi để điều khiển từ xa.
        Đó là thứ tôi nghĩ:
        1) hôm nay nên thử nghiệm xe tăng được điều khiển bên ngoài tại Quân khu phía Bắc;
        2) ngày nay trong sê-ri không phải là Armata mà là các xe tăng khác;
        3) để xây dựng các yêu cầu đầy đủ cho xe tăng không người lái trong tương lai trên nền tảng Armata, cần có kinh nghiệm chiến đấu khi sử dụng các nguyên mẫu đơn giản hơn của nó - nếu không, bạn sẽ kết thúc với một chiếc xe tăng vô nghĩa như Armata ngày nay.
    2. +1
      31 tháng 2022, 18 37:XNUMX
      Tại sao chúng ta không sản xuất 20 sản phẩm một năm?
  89. -1
    30 tháng 2022, 17 24:XNUMX
    Giả sử chúng ta có các bộ phận và thiết bị vi điện tử để trang bị cho vài trăm xe tăng T-14.
  90. -3
    30 tháng 2022, 17 30:XNUMX
    Xe tăng tốt nhưng chúng tôi không thể sản xuất hàng loạt
  91. +3
    30 tháng 2022, 17 38:XNUMX
    Tôi có thể xác định rõ ràng ai là tác giả của “kiệt tác” này qua tựa đề buồn bã. lol
  92. +1
    30 tháng 2022, 17 39:XNUMX
    Trích dẫn: đã xóa
    Ai sẽ chịu trách nhiệm cho sự thất bại của dự án và sự sụp đổ của quốc phòng? Không ai.
    Ai sẽ đảm bảo việc tái thiết tổ hợp công nghiệp quân sự và chịu trách nhiệm về kết quả? Không ai.
    Ai sẽ đảo ngược tiến trình không thành công của Chiến tranh Đặc biệt và giành chiến thắng? ...
    Và ai sẽ sống sót trong sự rộng lớn của Liên bang Nga trong trường hợp đất nước bị thất bại và sụp đổ hoàn toàn? ...

    Và người sống sẽ ghen tị với người chết...


    Ngáp, cảm ơn cười
  93. +1
    30 tháng 2022, 17 44:XNUMX
    Ngay từ dòng đầu tiên tôi đã hiểu tác phẩm đó là của ai. Như mọi khi, Roman lấy một vài sự thật, những sự thật khá cánh tả, thêm gia vị cho chúng bằng những tuyên truyền và tưởng tượng của riêng anh ấy, biến thành kế hoạch và lời hứa của ai đó, và thì đấy - điều tàn khốc đã sẵn sàng :). Ờ thì tiền đã giảm nên cũng bình thường thôi....
    1. 0
      30 tháng 2022, 18 35:XNUMX
      “Tôi hiểu đây là tác phẩm của ai,” thành thật mà nói: Roma của chúng tôi thích phóng đại
      Tôi luôn nhớ: “Sếp ơi, mọi thứ đã qua rồi, ngày mai sẽ tháo lớp thạch cao ra”.
      Phim của Gaidai rất thú vị. Anh chẳng có gì trống rỗng
  94. +3
    30 tháng 2022, 17 57:XNUMX
    "Chắc chắn sẽ gửi"
    Họ đã tham gia vào chiến sự. Con trai tôi đã nhìn thấy chúng. Tôi không biết có bao nhiêu.
    Nhưng tôi đã đặc biệt hỏi về T 72 B3 (có rất nhiều điều tiêu cực về chúng trên trang web).
    Con trai tôi khen ngợi anh ấy rất nhiều. Một trong những xe tăng tiên tiến nhất.
    Xin lỗi, nhưng tôi tin con trai tôi hơn: Nó ĐANG CHIẾN ĐẤU Ở ĐÓ
    1. +1
      31 tháng 2022, 18 34:XNUMX
      Almaty không có ở đó. Có lẽ bạn thậm chí không biết nó là gì.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
        Bạn có thể nhìn rõ từ đây, nhưng con trai bạn không thể nhìn thấy nó ở đó?
        Con trai tôi đã tốt nghiệp ở Kazan và hiện đang chiến đấu ở đó, còn bạn?
  95. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      30 tháng 2022, 18 25:XNUMX
      Vâng, xin Chúa phù hộ cho anh và tất cả đồng đội của anh
    2. +1
      31 tháng 2022, 01 03:XNUMX
      Và tôi đọc được rằng Thủy quân lục chiến tôn trọng SVT.
  96. 0
    30 tháng 2022, 18 45:XNUMX
    "Armata" sẽ không. Bạn có thể giải tán

    ...Tôi lập tức đồng ý chia tay và chia tay, tức là chia tay...
  97. +6
    30 tháng 2022, 18 54:XNUMX
    Armata sẽ không nhập ngũ, đó là điều chắc chắn! Và không phải vì thiếu linh kiện, độ tin cậy hay giá thành cao. Tiger cũng không phải là đỉnh cao về độ tin cậy và siêu đắt so với T4, nhưng nó đã chiến đấu! miễn cưỡng, nhưng anh chiến đấu vì điều đó là phù hợp. Armata được tạo ra cho cuộc chiến trong tương lai (đây là nơi có chiến trường kỹ thuật số chung, vệ tinh, máy bay không người lái, xe tăng, bộ binh, tất cả trong một hệ thống chung), đó là những gì người Mỹ đang làm hiện nay. " điều khiển kỹ thuật số mà chúng tôi có ở Quân khu phía Bắc. Điều này cũng tương tự như việc lấy khẩu súng bắn tỉa đắt tiền nhất và chiến đấu tay đôi với nó. Trước hết, bạn cần tạo ra một hệ thống và vũ khí cho giống như những người Mỹ vẫn làm, đó là lý do tại sao xe Abrams của họ vẫn đang được hiện đại hóa. Họ vẫn chưa thấy được mục đích của việc tạo ra một chiếc tương tự như Almaty và đưa nó vào sản xuất vào thời điểm hiện tại, họ sẽ không sửa chữa hệ thống. Thông thường, cái đuôi thống trị con chó hi
  98. -1
    30 tháng 2022, 18 57:XNUMX
    Trên thực tế, không ai cần một động cơ tiêu tốn nhiên liệu. Ba người lính xe tăng đang làm gì ở đó? Họ không làm gì cả. Đưa bàn đạp đến chân trẻ và để trẻ đẩy bằng chân. Nếu xe đạp đang lăn thì xe tăng có thể lăn trên đường ray, điều chính là không giảm tốc độ và nhấn bàn đạp một cách lo lắng. Ưu điểm là tiết kiệm nhiên liệu, không xả khí, không gây tiếng ồn, chạy êm. Nếu bộ giảm thanh được lắp trên phần còn lại của thiết bị, âm thanh của phát bắn từ đại bác và phần còn lại của súng sẽ không nghe được. Đi phía sau phòng tuyến của kẻ thù và tiêu diệt chúng vì niềm vui của riêng bạn. Không cần nhiên liệu, nhưng đạn pháo và các loại súng bắn khác sẽ cần được bổ sung. Nhưng ở đây đã có thể sử dụng vũ khí ném. Có thể ném gạch, đá, bao xi măng. Anh ta vung bao xi măng và kẻ thù bị mù. Và nếu xi măng bị dính mưa hoặc nước tiểu trước khi ném thì kẻ thù sẽ bị đánh bại. Họ sẽ không thể xé lớp xi măng này ra khỏi bể. Và có rất nhiều loại vũ khí này đang được xây dựng. Bạn có thể nghĩ ra cách khác để chiếc xe tăng này có thể loại bỏ dấu vết của xe tăng địch khi đang di chuyển theo đúng nghĩa đen, và buộc các khẩu súng lại với nhau, v.v., có thể hàn các cửa sập của xe tăng khi đang di chuyển, để chúng đi và tự đầu hàng nếu chúng muốn sống. Tất nhiên, một mình tôi sẽ không thể áp dụng tất cả những cải tiến này vào một chiếc xe tăng mới. Nhưng trong thâm tâm tôi cảm thấy có những người có thể làm được điều này. Bạn có thể lấy tiền thưởng và những thứ khác, hoặc chuyển chúng đến các trường mẫu giáo. Có những người đã tạo ra một chiếc xe tăng như vậy, có vẻ đẹp tuyệt đối, sau đó có những người khác sẽ nghĩ đến nó.
    1. -2
      31 tháng 2022, 18 34:XNUMX
      )))) chỉ 5 điểm thôi. Bài báo tồi tệ này gợi lên trong tôi những liên tưởng tương tự.
  99. Nhận xét đã bị xóa.
  100. -6
    30 tháng 2022, 19 19:XNUMX
    Tôi tự hào về Armata! Chúng tôi là tốt nhất! Không có sự tương tự! Vinh quang cho các hoạt động đặc biệt!