MLRS "Tornado-S" sử dụng tên lửa mới

110
MLRS "Tornado-S" sử dụng tên lửa mới
MLRS "Tornado-S" trong khu vực Chiến dịch Đặc biệt, tháng 2022 năm XNUMX


Việc phát triển dòng tên lửa 300 mm cho hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch và Tornado-S vẫn tiếp tục. Trước đây, người ta đã nhiều lần đưa tin về việc phát triển loại đạn mới này với các đặc điểm được cải thiện về tầm bắn, độ chính xác và sức mạnh. Giờ đây, người ta đã biết rằng các tên lửa mới đã được sản xuất, đưa vào quân đội và hiện đang được sử dụng để chống lại các mục tiêu thực sự như một phần của Chiến dịch Đặc biệt.



Phát triển hoàn thành


Dự án hiện đại hóa MLRS "Smerch" với tên gọi 9K515 "Tornado-S" đã được phát triển trong nửa đầu của thập kỷ thứ mười, và sau đó các tính năng chính của nó được biết đến. Cụ thể, người ta đã lên kế hoạch phát triển tên lửa 300 mm mới với tầm bắn và độ chính xác cao hơn, đầu đạn mới, v.v. Trong tương lai, thỉnh thoảng có những tin nhắn mới về chủ đề này.

Vào mùa hè năm 2020, ban lãnh đạo của tập đoàn nhà nước Rostec thông báo rằng các doanh nghiệp của họ đang làm việc trên hai tên lửa mới cho Tornado-S. Phạm vi bay của các sản phẩm được cho là vượt quá 100 km, dự kiến ​​​​sẽ tăng đáng kể độ chính xác. Ngoài ra, nó đã được lên kế hoạch cung cấp khả năng bắn với độ phân tán tăng lên - để bắn trúng các mục tiêu ở xa.


Vào ngày 20 tháng 2022 năm XNUMX, Bộ Quốc phòng đã công bố một video về công việc chiến đấu của Tornado-S MLRS và các phi hành đoàn của họ. Thể hiện cách tiếp cận vị trí, chuẩn bị khai hỏa và phóng tên lửa. Ngoài ra, chỉ huy của một trong những phương tiện chiến đấu đã nói về khả năng của các thiết bị hiện có và chi tiết cụ thể về việc sử dụng chúng. Đồng thời, địa điểm bắn, tầm bắn tới mục tiêu, v.v. đã không được chỉ định.

Rossiyskaya Gazeta đã thu hút sự chú ý đến video này. Vào ngày 23 tháng 105, cô ấy đã viết rằng trong tập phim được chiếu, tên lửa đã được sử dụng vào các mục tiêu ở khoảng cách XNUMX km. Hướng dẫn được thực hiện bằng điều hướng vệ tinh. Nguồn dữ liệu về trường bắn không được chỉ định, nhưng thông tin đó thu hút sự chú ý.

Mới hôm trước, ngày 26 tháng XNUMX, ấn phẩm Izvestia, trích dẫn một đại diện giấu tên của Bộ Quốc phòng, đã tiết lộ thông tin mới về tên lửa Tornado-S. Theo nguồn tin, việc phát triển một dòng sản phẩm mới như vậy đã được hoàn thành. Đạn đã được đưa vào sản xuất hàng loạt và thậm chí còn được cung cấp cho quân đội.

Do thiết kế tiên tiến hơn và thành phần thiết bị được cập nhật, độ chính xác của hỏa lực và sức mạnh của đầu đạn đã tăng lên. Khả năng tiêu diệt nhân lực, trang bị, công sự của địch được bảo toàn và nâng cao. Đồng thời, các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật chính xác không được đặt tên. Đặc biệt, phạm vi bắn chỉ được chỉ định là "hàng chục km".


Do đó, bộ đội tên lửa và pháo binh tiếp tục nhận được các phương tiện chiến đấu và tên lửa mới cho chúng. Điều này có tác động tích cực đến tiềm năng tổng thể của pháo tên lửa, đồng thời cho phép bạn giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực phức tạp hơn như một phần của Chiến dịch Đặc biệt hiện tại. Liên quan đến sự xuất hiện của các mô hình nước ngoài hiện đại trong kẻ thù, khả năng hỏa lực như vậy có tầm quan trọng rất lớn.

Yếu tố xuất sắc


MLRS 9K515 "Tornado-S" được phát triển trong NPO "Splav" được đặt tên theo. MỘT. Ganichev với sự tham gia của một số doanh nghiệp khác. Mục đích của dự án là hiện đại hóa sâu sắc hệ thống nối tiếp 9K58 Smerch với sự gia tăng tất cả các đặc tính hiệu suất chính. Một bản cập nhật như vậy sẽ được thực hiện bằng cách thay thế các thành phần hiện có bằng sự thay đổi tối thiểu của hệ thống cơ sở - để đơn giản hóa việc hiện đại hóa các sản phẩm chiến đấu.

Vào giữa thập kỷ này, các sản phẩm thử nghiệm "Tornado-S" đã được thử nghiệm và xác nhận các đặc tính tính toán. Năm 2017, việc sản xuất và cung cấp các thiết bị như vậy cho quân đội đã bắt đầu. Đến nay, một phần đáng kể của Tornadoes hiện có đã được hiện đại hóa theo dự án mới. Ngoài ra, việc phát triển loại đạn mới với hiệu suất được cải thiện và khả năng nâng cao vẫn tiếp tục.

Trong quá trình hiện đại hóa, phương tiện chiến đấu đã nhận được các thiết bị hỗ trợ điều hướng mới. Khi di chuyển và đối với vị trí địa hình, nó sử dụng hệ thống GLONASS và la bàn con quay hồi chuyển. Sự hiện diện của các thiết bị như vậy cho phép phương tiện vào vị trí một cách độc lập, chuẩn bị khai hỏa và tấn công mục tiêu - không còn cần sự tham gia trực tiếp của sở chỉ huy khẩu đội.


Ngoài ra các cơ sở kiểm soát hỏa hoạn đã trải qua một thiết kế lại triệt để. Tornado-S sử dụng hệ thống dẫn đường và điều khiển hỏa lực mới (ASUNO) với một số cải tiến quan trọng. Nó có các khả năng mới để trao đổi dữ liệu và chỉ định mục tiêu, cũng như tính toán góc ngắm và các tham số khác nhanh hơn và hiệu quả hơn. Ngoài ra, các thiết bị đã được giới thiệu để nhập dữ liệu vào đầu tự dẫn của tên lửa.

ASUNO mới tương thích với tất cả các tên lửa 300 mm hiện có và đã được phát triển. Khi sử dụng các loại đạn cũ, vẫn có thể bắn các tên lửa đơn lẻ hoặc loạt vào các mục tiêu trong khu vực ở khoảng cách lên tới 70 km. Nó đảm bảo đánh bại các mục tiêu thuộc nhiều loại khác nhau - do có nhiều lựa chọn đơn vị chiến đấu.

Theo các báo cáo gần đây, các loại tên lửa mới với hiệu suất được cải thiện đã đi vào hoạt động. Chúng giữ nguyên trọng lượng và kích thước tổng thể, nhưng tất cả các thành phần chính đang được thay thế. Vì vậy, một phần đầu mới với bánh lái khí động học bên ngoài đã được phát triển. Nó chứa một hệ thống hướng dẫn dựa trên vệ tinh và điều hướng quán tính. Việc kiểm soát được thực hiện trong toàn bộ thời gian của chuyến bay, giúp có thể đạt được CEP tối thiểu. Do động cơ nhiên liệu rắn mới, phạm vi phóng đã được tăng lên 100-120 km. Một số đơn vị chiến đấu được đề xuất để đánh các mục tiêu khác nhau.

Tiềm năng trong thực tế


Theo các báo cáo mới nhất, các tên lửa dẫn đường tầm xa mới dành cho Tornado-S MLRS đã được đưa vào sản xuất hàng loạt, tấn công quân đội và hiện đang được sử dụng trong Chiến dịch Đặc biệt. Những hệ quả tích cực của việc đó vũ khí rõ ràng. Đồng thời, chúng ta không chỉ nói về việc tăng hiệu quả chữa cháy tổng thể mà còn về việc giải quyết các vấn đề cụ thể.


Bệ phóng tự hành hiện đại hóa có khả năng hoạt động độc lập và không có sự tham gia trực tiếp của sở chỉ huy. Điều này đơn giản hóa và tăng tốc độ vào vị trí bắn, triển khai, chuẩn bị và bắn. Ngoài ra, rủi ro được giảm thiểu ở giai đoạn cắt giảm và rút khỏi vị trí.

Sử dụng các loại tên lửa cũ, "Tornado-S" có thể tấn công các mục tiêu trong khu vực ở cự ly từ 20 đến 70 km. Thế hệ tên lửa mới cho phép tăng tầm bắn tối đa lên tới 120 km. Trong trường hợp này, có thể tấn công các mục tiêu ở độ sâu lớn hơn của hàng phòng thủ đối phương hoặc từ các vị trí xa an toàn hơn. Nó cũng giúp tăng độ chính xác khi bắn, nhờ đó MLRS có thể bắn trúng cả những mục tiêu nhỏ, bao gồm cả mục tiêu nhỏ. một vài cái khác nhau trong một ngụm.

"Tornado-S" với tên lửa tầm xa có tầm quan trọng đặc biệt trong bối cảnh Chiến dịch đặc biệt hiện nay. Các quốc gia nước ngoài đã bàn giao cho lực lượng Ukraine nhiều loại tên lửa và hệ thống pháo binh, bao gồm cả. với hiệu suất đủ cao. Cụ thể, lựu pháo M777 được quảng cáo tùy loại đạn có tầm bắn lên tới 25-30 km, còn pháo M142 MLRS sử dụng đạn GMLRS có thể điều chỉnh với tầm bắn 92 km.

Những vũ khí như vậy được sử dụng để tấn công các đối tượng dân sự và khủng bố dân chúng - và cần có các biện pháp thích hợp. Một phản ứng thành công đối với các mối đe dọa như vậy có thể là Tornado-S. Bất kể loại đạn được sử dụng là gì, về tầm bắn, nó vượt trội hơn bất kỳ hệ thống nòng súng nào của kẻ thù. Sự hiện diện của các đơn vị chiến đấu khác nhau giúp đơn giản hóa việc đánh bại các mục tiêu đó.


Mô hình các loại đạn 300 mm khác nhau cho hệ thống "Tornado-S"

Dễ dàng nhận thấy rằng với tên lửa Tornado-S mới nó có lợi thế về tầm bắn và hơn hẳn sản phẩm HIMARS. Ở một mức độ nhất định, điều này sẽ đơn giản hóa việc đánh bại MLRS của kẻ thù trong bãi đậu xe, vị trí bắn, trong quá trình nạp đạn, v.v.

Cần nhắc lại rằng trong công việc chiến đấu như vậy, không chỉ các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của bản thân MLRS, mà còn cả sự sẵn có của các phương tiện và hệ thống liên quan. Phương tiện trinh sát là cần thiết để xác định các mối đe dọa và vị trí của kẻ thù, cũng như các vòng liên lạc và kiểm soát để truyền chỉ định mục tiêu kịp thời cho các phương tiện chiến đấu. Pháo binh của chúng tôi có tất cả các phương tiện cần thiết và thường xuyên thể hiện tác dụng của chúng trong việc sử dụng chiến đấu - với kết quả tàn phá nổi tiếng đối với kẻ thù.

Các thành phần và hệ thống


Do đó, pháo phản lực của quân đội Nga tiếp tục phát triển và đạt được những cơ hội mới. Trong vài năm qua, việc sản xuất MLRS thuộc dòng Tornado vẫn tiếp tục và hiện loại đạn mới cho nó đang được đưa vào sử dụng. Tất cả những phát triển này đã được sử dụng trong hoạt động thực tế và thể hiện khả năng của chúng.

Đồng thời, sự phát triển của lực lượng vũ trang không chỉ phụ thuộc vào phương tiện chiến đấu và đạn dược của họ. Để phát huy hết tiềm năng của chúng, cần phải có các phương tiện tình báo, kiểm soát và liên lạc hiện đại. Những lĩnh vực này cũng nhận được sự quan tâm cần thiết và phát triển theo cách cần thiết. Nhờ đó, bộ đội tên lửa, pháo binh duy trì và nâng cao năng lực phù hợp với yêu cầu hiện nay.
110 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    29 tháng 2022, 05 07:XNUMX
    Câu trả lời của chúng tôi là Curz... hymarsam. "Lãnh chúa trong khuôn mặt" (c)
    1. +8
      29 tháng 2022, 05 30:XNUMX
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      Câu trả lời của chúng tôi là Curz... hymarsam.
      Nếu với độ chính xác, giống như "Hymax", nó sẽ rất tuyệt! Những con chó của họ nằm khá gần nhau, cách nhau không quá năm mét. Không có âm thanh của sự tiếp cận, ngay lập tức sắc nét, vang dội, ngắt quãng ngắn nhưng mạnh mẽ. Khi nó đến, ngay cả những người ở xa nghĩ rằng nó đã rơi gần đó, nhưng họ nghe thấy nó từ cách xa 10 km.
      1. -25
        29 tháng 2022, 06 09:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir61
        Những con chó của họ nằm khá gần nhau, cách nhau không quá năm mét.

        Tức là Hymars không thể thực hiện chức năng của MLRS. Không giống như Chimera, với loại đạn có thể điều chỉnh, MLRS của chúng tôi có khả năng thực hiện vai trò vũ khí có độ chính xác cao. Đó có phải là một ý tưởng khó khăn?
        Chimera là một ngõ cụt, nó là vũ khí một phát. Chimera và cơn bão tương tự của nó có giá bao nhiêu? Và 16 hướng dẫn chống lại 6 thực sự là ba Chimera cần thiết để thay thế một cơn bão. Sau đó, đăng ký thủ công một mức độ lan rộng cho từng tên lửa để bao phủ một khu vực mục tiêu ... Ngu ngốc được tạo khối. Và nếu mục tiêu không phải là một nhà hàng với Rogozin, mà là gần Kherson - một tiểu đoàn xe tăng đang tấn công cùng với ba tiểu đoàn bộ binh cơ giới? MLRS chạy, làm rơi phân, bởi vì bạn không thể bao phủ mục tiêu trong khu vực - nó có di chuyển nhanh không, con chó? Đó là lý do tại sao, ngược lại, trong quá trình hiện đại hóa, sự phân tán đã tăng lên
        1. +16
          29 tháng 2022, 06 46:XNUMX
          Trích dẫn từ lô tô
          Nghĩa là, Hymars không thể thực hiện chức năng của MLRS
          Họ có bom chùm với chất chống tăng và chống tăng để tiêu diệt các "khu vực". Vâng, và trong một thời gian dài đã có phiên bản dành cho 12 quả đạn pháo thông thường trong một thùng chứa hoặc hai tên lửa tác chiến-chiến thuật.
          1. +13
            29 tháng 2022, 07 08:XNUMX
            Chỉ một câu hỏi:
            Độ chính xác của tên lửa Tornado-S tương đương Highmars? Phần còn lại là tất cả nước.
            1. +2
              29 tháng 2022, 23 46:XNUMX
              Câu hỏi sẽ giống như thế này - một cơn lốc xoáy có bao phủ mục tiêu điểm bằng một vụ nổ, giống như hemars không? Nếu một đầu đạn nặng XNUMX kg đâm xa hơn hai mét thì cũng không sao. Trong quân đội Nga, vấn đề nằm ở tọa độ, sự hiện diện của tên lửa và tinh hoàn của VPR
            2. +2
              30 tháng 2022, 09 10:XNUMX
              Tôi không biết về độ chính xác, có hướng dẫn GLONASS và đầu đạn chùm. Rõ ràng, chúng tôi đã không xem xét việc sử dụng MLRS thay vì OTRK. Iskander được thiết kế để tấn công các mục tiêu điểm. Nhưng thật xui xẻo - họ không ở trong lữ đoàn và lẽ ra không nên như vậy.
              Chúng tôi không có vấn đề với những gì để đánh. Chúng tôi có một vấn đề - tìm ra nơi và nhanh chóng đưa những người có thể đánh. Vì vậy, Smerch-S với hướng dẫn vệ tinh sẽ không thực sự giải quyết được vấn đề, miễn là số lượng vệ tinh trinh sát quang học có xu hướng bằng 0 và không có gì để tiến hành trinh sát trên không.
              1. 0
                6 Tháng 1 2023 02: 57
                Tất nhiên, Iskander phải trả giá đắt cho các mục tiêu xác định
            3. 0
              28 Tháng 1 2023 10: 39
              Độ lệch so với mục tiêu ở phạm vi tối đa 120 km lên tới 5 mét
            4. 0
              Ngày 27 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
              Không cần thiết phải khai báo bằng một con dấu mà bạn không hiểu gì cả.
          2. -12
            29 tháng 2022, 07 32:XNUMX
            6 so với 16. Giá không thể so sánh được.
            Tôi đã viết mọi thứ rồi - 6 khẩu súng bắn tỉa trên một cỗ xe sẽ không thay thế được súng máy. Ngay cả khi chúng được trang bị một hộp mực thô. Nhưng súng máy bắn tỉa - thay thế hoàn toàn, hơn nữa, rất thường xuyên được thay thế.
            Chưa hết, Chimera được mài sắc để giảm thiểu độ phân tán, đó là lý do tại sao tên lửa được đóng gói tại nhà máy, nhân tiện, đắt hơn. Về cơ bản, các khả năng của MLRS đã bị cắt giảm về mặt cấu trúc.
            Trích: Dân trí
            Độ chính xác của tên lửa Tornado-S tương đương Highmars? Phần còn lại là tất cả nước.

            Tương tự. Đối với sửa chữa - hoàn toàn tương tự. Và thế là xong, mọi thứ khác đều là nước, vì Chimera không thay thế Bão mà Bão thay thế Chimera hoàn toàn
            1. +19
              29 tháng 2022, 07 35:XNUMX
              Trích dẫn từ lô tô
              6 so với 16. Giá không thể so sánh được.
              Tôi đã viết mọi thứ rồi - 6 khẩu súng bắn tỉa trên một cỗ xe sẽ không thay thế được súng máy. Ngay cả khi chúng được trang bị một hộp mực thô. Nhưng súng máy bắn tỉa - thay thế hoàn toàn, hơn nữa, rất thường xuyên thay thế

              Vâng, bạn là gì? Hymars có vô dụng không? Như Konoshenkov nói, MLRS của chúng ta đã phá hủy tất cả các Chimera này chưa?
              Nhưng nghiêm túc mà nói, mọi người mệt mỏi với những con bot hẹp hòi của bạn. Đôi khi tốt hơn là giữ im lặng hơn là khiến công chúng địa phương chống lại bạn bằng những nhận xét không phù hợp rõ ràng. Mọi người nghĩ rằng bạn nghĩ rằng họ là những kẻ ngốc.
              1. -20
                29 tháng 2022, 07 40:XNUMX
                Trả lời về chủ đề. Bạn không thể - nói chuyện với gương
                1. +18
                  29 tháng 2022, 08 28:XNUMX
                  Bạn đang nói chung về MLRS phương Tây, bạn đã đọc điều gì đó trước khi tranh chấp chưa? Nếu bạn đọc nó, bạn nên lưu ý rằng đây chỉ là cơ sở cho các thùng phóng được sắp xếp lại các loại, trong đó có cả "khu vực" với 12 tên lửa chùm và tầm bắn 165 km - tương tự như cụm Tornado. tên lửa, chỉ có tầm xa hơn và với một số tên lửa có trọng lượng vô lê thấp hơn, nhưng đồng thời có hệ thống dẫn đường thô sơ nhưng .. Có vẻ như bạn đang tham gia vào trò troll hoặc thậm chí không thèm mở thông tin, hoặc biết tất cả mọi thứ, bạn đang nói dối rằng cái này không tốt hơn cái kia ..
                  1. +8
                    29 tháng 2022, 09 38:XNUMX
                    Có vẻ như "Bingo" này thực sự nghĩ như vậy. Khi tôi xem qua các bài đăng của anh ấy, tôi vừa cười vừa xấu hổ kiểu Tây Ban Nha. Để đưa ra một ví dụ về Kherson, khi chính xác là do các cuộc tấn công có độ chính xác cao của quân Himars mà chúng tôi đã bỏ chạy khỏi đó, đây là đỉnh cao của sự điên rồ.
                    Một giáo phái "mục tiêu khu vực" đã hình thành, vì lý do nào đó muốn tiêu tốn hàng nghìn tấn đạn dược vào hư không, thay vì tiêu diệt các mục tiêu cụ thể.
                    1. +2
                      30 tháng 2022, 02 14:XNUMX
                      Có lẽ vẫn không phải bạn là người "chạy trốn" khỏi Kherson.
                  2. 0
                    6 Tháng 1 2023 00: 32
                    Hymars không có RS như vậy ở 165 km. Không quản lý tới 45 km, quản lý tới 91 km. Loại ER (phạm vi mở rộng) chỉ đang được phát triển. Và không có 12 ống nào cả. Chỉ 6 x 227 mm. Tornado-S có 12 ống 300 mm. Sự vượt trội hoàn toàn của vũ khí Nga. Atakams không được tính, hãy để cô ấy cạnh tranh với Iskander cười
                    1. -1
                      7 Tháng 1 2023 08: 37
                      Tất nhiên bạn sẽ tha thứ cho tôi. Nhưng đâu là ưu thế trên chiến trường, bạn có thể viết mọi thứ ở đây. và trên chiến trường đó. Cho đến bây giờ, sau khi bắn, chúng tôi đang thay đổi vị trí khi chạy. Chúng tôi vẫn không thể phá hủy pháo binh của họ .. Có lẽ nó đủ đau khổ với sự thù hận. Mọi thứ ở đây là vì chiến thắng của chúng tôi trước Ukraine.
                2. +6
                  29 tháng 2022, 22 25:XNUMX
                  Bingo dưới đây rõ ràng là về bạn! Họ giải thích với bạn rằng ngoài M142 HIMARS với 6 tên lửa trong một gói, còn có M 270 MLRS với hai gói 6 tên lửa mỗi gói, tổng cộng là 12 tên lửa. Và cả hai bệ phóng đa năng này với tên lửa không điều khiển M26, M26A1, M26A2 đều có thể hoạt động như MLRS.
                  1. 0
                    6 Tháng 1 2023 00: 50
                    M270 MLRS với hai gói 6 ống sâu bướm, không có cái nào ở Ukraine. M142 Hymars có bánh xe, tổng cộng 6 hướng dẫn. Nó có thể vận chuyển bằng đường hàng không, do đó, nói một cách nhẹ nhàng, nó rất thỏa hiệp. Cô ấy ở xa Tornado-S.
              2. 0
                29 tháng 2022, 12 58:XNUMX
                Có phải Chimers đã tiêu diệt tất cả Lốc Xoáy không?
              3. 0
                30 tháng 2022, 09 13:XNUMX
                Hãy nói rằng nếu không có GMLRS, việc sử dụng nó chỉ có ý nghĩa đối với "đám đông", vì có quá ít thân cây. Nếu GMLRS không còn là MLRS nữa mà là RK chiến thuật, thì hệ thống dẫn đường vệ tinh và giá đạn dược khiến nó có chất lượng khác hẳn so với Tochka-U. Tôi hiểu tại sao người Mỹ làm ra thứ này, nhưng tôi nghi ngờ rằng chúng ta cần phải làm trò khỉ ở đây.
            2. +1
              30 tháng 2022, 00 00:XNUMX
              Trích dẫn từ lô tô
              6 so với 16. Giá không thể so sánh được.
              Tôi đã viết mọi thứ rồi - 6 khẩu súng bắn tỉa trên một cỗ xe sẽ không thay thế được súng máy. Ngay cả khi chúng được trang bị một hộp mực thô.
              Có lẽ để so sánh, hãy lấy một "súng trường bắn tỉa" với chế độ bắn tự động ? - Ví dụ SVU-A với một cửa hàng trên 20 hoặc 30 đạn...
              đồng bào
              1. 0
                9 Tháng 1 2023 10: 33
                Nó sẽ không còn là "súng trường bắn tỉa" nữa.
            3. +1
              30 tháng 2022, 22 22:XNUMX
              Về độ chính xác: về cơ bản mọi thứ phụ thuộc vào GPS và Glonass. Glonass cho độ chính xác trung bình từ 3 đến 6 mét. Những, cái đó. đây là mức trung bình và do đó, độ lệch có thể lên tới 10 cộng với thiết bị phóng sẽ thêm 2 mét, cộng với tọa độ mục tiêu được xác định với sai số +2, tổng cộng có thể vượt quá 15 mét. Tất nhiên, tất cả các lỗi có thể triệt tiêu lẫn nhau và sau đó lọt thẳng vào top XNUMX. Và GPS quân sự có độ chính xác gấp đôi, nếu không nói là ba lần.
              1. 0
                6 Tháng 1 2023 00: 59
                Số dư lỗi của bạn là chính xác. Nhưng cả Glonass và GPS đều giống nhau. Các hệ thống có cùng kiến ​​trúc, với những khác biệt nhỏ. Không có lợi thế, đặc biệt là theo những cách khác nhau.
              2. 0
                28 Tháng 1 2023 10: 49
                Glonas chính xác hơn GPS. Họ có một xác định vị trí trên hai vệ tinh, chúng tôi có ba. Họ có nhiều trường hợp khi GPS không chính xác dẫn đến những trường hợp không tốt rất khác nhau, thậm chí là thảm họa... Mặc dù có thể trong lĩnh vực quân sự, các máy thu được đặt ở ba vị trí, giống như của chúng ta.
          3. +2
            29 tháng 2022, 13 14:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir61
            Họ có bom chùm với chất chống tăng và chống tăng để tiêu diệt các "khu vực".

            M30 tinh khiết? Vì vậy, chúng dường như đã bị ngừng sản xuất hơn 10 năm trước.
            Chỉ còn lại "monoblocks" - M30A2 với đầu đạn phân mảnh GPE và M31A2 với đầu đạn nổ mạnh.
          4. 0
            30 tháng 2022, 09 04:XNUMX
            Cụ thể, HIMARS có quá ít thùng để MLRS đạt được hiệu quả tương tự mà không cần đầu đạn chùm. Đầu đạn cassette chính thức bị cấm trong đó. Nếu bạn muốn chính xác MLRS có cùng kích thước và cùng khối lượng (Grad + -) - cỡ nòng 220-240 mm là quá lớn. 12-16 thùng như vậy cần máy 20 tấn +.
            1. +2
              6 Tháng 1 2023 01: 04
              Cả Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Ukraine, Hàn Quốc, Israel đều không ký Công ước về bom, đạn Cssset. Chúng quá hiệu quả để bị bỏ rơi.
          5. +1
            30 tháng 2022, 09 08:XNUMX
            Hymers là vũ khí quảng cáo. Chúng rất tuyệt khi thực hiện các hành động nhắm vào mục tiêu đã định như súng trường sát thủ, nhưng nếu mục tiêu bị bôi nhọ bằng cụm từ "ở đâu đó ngoài kia!", thì than ôi, ngay cả đạn chùm cũng sẽ không hiệu quả. Tất cả những lợi thế của Hymers khi tiến hành cơ sở dữ liệu ở Ukraine là trí thông minh của họ hoạt động tốt hơn nhiều so với của chúng tôi và họ có mối liên hệ được thiết lập tốt giữa việc lấy tọa độ và phản hồi kịp thời thông tin này. Rất thường nó thường là một kết nối trực tiếp. Đó là, có một đơn vị pháo binh chuyên dụng hoạt động trong một lĩnh vực cụ thể với sự kiểm soát trực tiếp từ những người chỉ điểm. Họ đang chuẩn bị cho việc tiến hành chiến sự, và đang chuẩn bị làm việc cùng nhau. Chúng tôi có một "đường nối" hoàn chỉnh với trí thông minh, điều này được chồng lên bởi khả năng liên lạc kém và một hệ thống tương tác cồng kềnh. Chúng tôi có một mạng lưới trinh sát của kẻ thù hoạt động ở phía sau và các kênh liên lạc không bị chặn và thậm chí thường được mở dưới dạng Internet. Họ đang cố gắng chiến đấu có tính đến các khả năng kỹ thuật của thế kỷ 21, và chúng tôi chỉ mới bắt đầu nghĩ về sự hiện diện của các hệ thống định vị tự động trên các hệ thống pháo binh và thường coi đó là một bước đột phá. Không có bước đột phá nào, giai đoạn tiếp theo sẽ là bắn và bắn trúng mục tiêu khi đang di chuyển. Nếu không có khả năng định vị tự động và điều chỉnh hoặc định vị đạn tự động, điều này thực tế là không thể, trong khi các nền tảng như vậy phải nhanh chóng nhận được chỉ định mục tiêu, nhưng cho đến nay thậm chí không có đơn đặt hàng nào cho việc phát triển các nền tảng và hệ thống đó. Kết quả là, chúng tôi có những gì chúng tôi có và rất ngạc nhiên về đặc điểm của những chiếc máy bay khá tầm thường, nhưng những tổn thất chính của cuộc chiến này không phải từ chúng, mà từ những hệ thống pháo cũ mà chúng tôi đánh nhau bằng tất cả sự tức giận và siêng năng, và các hymers được giao vai trò chỉ thực hiện các hành động cấp cao. hi
        2. +11
          29 tháng 2022, 08 52:XNUMX
          Trích dẫn từ lô tô
          Đó là lý do tại sao, ngược lại, trong quá trình hiện đại hóa, sự phân tán đã tăng lên

          Trong suốt lịch sử chế tạo pháo binh, họ đã chiến đấu để giảm độ phân tán, và đột nhiên bí quyết - cần phải tăng độ phân tán. Xin lỗi, nhưng đây là một điều vô nghĩa lớn. Đây không phải là sự gia tăng độ phân tán, mà là khả năng tấn công các mục tiêu khác nhau với độ chính xác vừa đủ. Những, cái đó. một cái gì đó giống như một số cài đặt trong một lọ được tạo ra.
          1. +2
            29 tháng 2022, 10 20:XNUMX
            Trích từ qqqq
            Trong suốt lịch sử chế tạo pháo binh, họ đã chiến đấu để giảm độ phân tán, và đột nhiên bí quyết - cần phải tăng độ phân tán. Đây không phải là sự gia tăng độ phân tán, mà là khả năng tấn công các mục tiêu khác nhau với độ chính xác vừa đủ.

            Bạn đã hiểu đúng! RS được kiểm soát là vũ khí có độ chính xác cao (!) ... và không cần phải nói về sự phân tán "vật lý" của chính eres! Chúng ta có thể nói về "cài đặt" của SLA, bố cục của hướng dẫn, "chuông và còi" bổ sung hoạt động trong thời gian ngắn tại thời điểm eres cất cánh khỏi hướng dẫn! Điều này làm tăng diện tích "che phủ" đối phương bằng đạn có độ chính xác cao, nguyên tắc: "một mục tiêu - một đường đạn" được thực hiện, có thể bắn trúng mục tiêu đang di chuyển (ví dụ: xe tăng) trong "góc" được phân bổ! Điều này cho phép bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao trên một khu vực rộng lớn khi các lần phóng liên tiếp ("đơn lẻ") mà không thay đổi góc rẽ của bệ phóng "dọc" và "ngang"; vô lê thế...! Do đó, các hệ thống pháo tên lửa hiện đại có được khả năng của các hệ thống vũ khí chính xác cao tích điện nhiều lần, trong khi vẫn giữ được khả năng hủy diệt "khu vực" "cũ" ...!
        3. 0
          30 tháng 2022, 17 17:XNUMX
          vâng, "khimara" là ngõ cụt, và chúng tôi có 16 chọi 6, mũ bay lên.
          chỉ có anh ta thu hoạch vụ mùa của họ, và không có tương tự Không có lốc xoáy, chỉ trong các nhận xét, họ vượt qua các đối thủ cạnh tranh
          1. +1
            6 Tháng 1 2023 01: 06
            Đọc bài viết - Tornado-S đang chiến đấu.
            ..............
  2. +5
    29 tháng 2022, 05 33:XNUMX
    Rossiyskaya Gazeta đã thu hút sự chú ý đến video này. Vào ngày 23 tháng XNUMX, cô ấy đã viết điều đó trong tập phát sóng tên lửa đã được sử dụng vào các mục tiêu ở khoảng cách 105 km. Hướng dẫn được thực hiện bằng điều hướng vệ tinh. Nguồn dữ liệu về trường bắn không được chỉ định, nhưng thông tin đó thu hút sự chú ý.

    Thật tốt khi ý tưởng thiết kế và kỹ thuật hoạt động...
    Ông Borisov vẫn phải nghĩ ra thứ gì đó hợp lý để giảm bớt số lượng vệ tinh “dân sự” trên khu vực của NVO, bởi vì nó không ...
  3. +5
    29 tháng 2022, 05 51:XNUMX
    Cần phải mở rộng phạm vi đạn dược, tạo ra tên lửa mới. Cần phải tăng phạm vi tối đa lên 200 km. Rostec thực sự không thể tạo ra một sản phẩm tương tự A 200 của Trung Quốc sao?
    Và theo tôi, khung xe MAZ đã lỗi thời. Có KamAZ, BAZ, có thực sự không thể tìm thấy một khung gầm phù hợp?
    Và tại sao vẫn không có MLRS "Kama" trong quân đội? MLRS này có lợi thế của nó. Điều duy nhất có thể làm là thay đổi khung gầm của cô ấy thành KamAZ-6560M.




    1. -2
      29 tháng 2022, 10 50:XNUMX
      .Cần phải mở rộng phạm vi đạn dược, tạo ra tên lửa mới. Cần phải tăng phạm vi tối đa lên 200 km. Rostec thực sự không thể tạo ra một sản phẩm tương tự A 200 của Trung Quốc sao?


      Tôi hy vọng chúng ta sẽ sớm nhận được tên lửa sản xuất hàng loạt với tầm bắn 250 km.
      1. +2
        29 tháng 2022, 18 20:XNUMX
        Sẽ không tệ nếu tên lửa có tầm bắn tối đa lên tới 250 km xuất hiện cho Tornado-S MLRS.
    2. +4
      29 tháng 2022, 11 04:XNUMX
      Đây là một nửa của tổ hợp .... nửa thứ hai Một chiếc máy bay có trung tâm điều khiển để xác định mục tiêu và truyền tọa độ đến bệ phóng (vẫn im lặng về điều này cho đến nay)
      1. 0
        29 tháng 2022, 13 01:XNUMX
        Tại sao im lặng? Nga đã không hết máy bay không người lái hoặc hàng không.
        1. +3
          29 tháng 2022, 13 10:XNUMX
          Chúng tôi cần máy bay không người lái loại ORION và lớn hơn, chúng tôi cần máy bay loại Tu204R và chúng tôi cần chuyển dữ liệu nhanh chóng đến các bệ phóng.
          1. +1
            29 tháng 2022, 22 55:XNUMX
            Ngay cả khi tạo ra giai đoạn thứ hai (tầm xa) của dòng đạn, người ta đã tuyên bố rằng có RS với một số máy bay không người lái thay vì đầu đạn, được cho là tiến hành trinh sát và điều chỉnh tại chỗ. Hiệu quả hơn bất kỳ máy bay không người lái nào về tốc độ giao hàng và khả năng bị kẻ thù tiêu diệt.
        2. +3
          29 tháng 2022, 21 31:XNUMX
          Sau đó, làm thế nào để kẻ thù hình thành quân tiếp viện cho Bakhmut?
          Chúng di chuyển theo cột cho đến một điểm nhất định. Lại có vạn viện binh sao không thấy, thấy sao không diệt?
    3. +2
      29 tháng 2022, 23 52:XNUMX
      Serge_59 Tôi muốn sống khi Tornado-S bắn ở cự ly 200 km. Trong bài viết đầu tiên của bạn, bạn sẽ yêu cầu 300! cười
    4. +1
      30 tháng 2022, 02 30:XNUMX
      Nhìn vào khung gầm mới cho Tornado-S, tôi thực sự muốn hai điều:
      1) Cung cấp cho Kamaz một chiếc taxi bọc thép thông thường.
      2) Giấu các gói có RS trong các hộp chống phân mảnh đáng tin cậy.
      Điều này sẽ tăng cường đáng kể sự an toàn của tổ lái và khả năng sống sót của các phương tiện trong cuộc chiến phản công.
      1. +2
        1 Tháng 1 2023 08: 14
        Gì? Chà, đổi lại họ sẽ nhận được gì với pin phản lực? Có gì ở đó? Nimars đứng cứ sau 10 km? Hay hạm đội máy bay ném bom hạng nặng sẽ nhanh chóng lao tới?
    5. 0
      30 tháng 2022, 09 05:XNUMX
      Sẽ hữu ích hơn từ nó với "gói" 15 x 220, cũng có trong Bão-1.
    6. +1
      3 Tháng 1 2023 22: 44
      Bạn có thể thêm Uragan-1M tại đây. Hệ thống rocket phóng loạt cỡ nòng 220 nòng (300 mm / XNUMX mm) với bộ dẫn hướng thay thế hàng loạt.
  4. -3
    29 tháng 2022, 05 52:XNUMX
    Đối với cuộc chiến chống pin với kẻ thù, các tên lửa mới là tuyệt vời.
    1. +1
      29 tháng 2022, 11 02:XNUMX
      Thực tế là các tên lửa trên 200mm hầu hết sẽ được hiệu chỉnh. Hiệu quả 6 chiếc corr 300mm như 2-3 chiếc Lốc xoáy.
  5. 0
    29 tháng 2022, 06 05:XNUMX
    M142 HIMARS là một bệ phóng đa năng, tùy thuộc vào loại đạn được sử dụng, có thể được sử dụng làm MLRS, hệ thống tên lửa chiến thuật hoặc hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật. Và "Tornado-S" là một MLRS ở dạng tinh khiết nhất. Vì vậy, câu trả lời của chúng tôi cho Hymars không tốt lắm.
    1. +6
      29 tháng 2022, 06 27:XNUMX
      Và "Tornado-S" là một MLRS ở dạng tinh khiết nhất. Vì vậy, câu trả lời của chúng tôi cho Hymars không tốt lắm.

      Đối với Tornado-S, tên lửa giới hạn GLONASS đã được tạo ra (theo bài báo đang thảo luận), có độ chính xác cao và là câu trả lời cho Hymers có tham chiếu GPS. Một điều nữa là không biết có bao nhiêu tên lửa như vậy đã được bắn và bắn trúng quân đội trong khu vực NVO. Và chúng tôi có tên lửa tác chiến-chiến thuật ngay cả khi không có Tornado-S (Iskander).
      1. +1
        29 tháng 2022, 18 10:XNUMX
        Andy_nsk tên lửa phải làm gì với nó? So sánh khung gầm của MLRS "Tornado-S" và khung gầm của bệ phóng đa năng M 142 HIMARS. Bạn nghĩ gì trông đẹp hơn? Theo tôi, khung gầm xe tải FMTV trông lợi hại hơn nhiều so với khung gầm MAZ. Khung gầm FMTV có nhiều ưu điểm so với khung gầm MAZ.
        Đối với tên lửa - đó là nó, không biết có bao nhiêu tên lửa như vậy đã được bắn và bao nhiêu trong số chúng đã bắn trúng quân đội.
        1. Trích dẫn: Sergei N 58912062
          Andy_nsk tên lửa phải làm gì với nó? So sánh khung gầm của MLRS "Tornado-S" và khung gầm của bệ phóng đa năng M 142 HIMARS. Bạn nghĩ gì trông đẹp hơn? Theo tôi, khung gầm xe tải FMTV trông lợi hại hơn nhiều so với khung gầm MAZ. Khung gầm FMTV có nhiều ưu điểm so với khung gầm MAZ.
          Đối với tên lửa - đó là nó, không biết có bao nhiêu tên lửa như vậy đã được bắn và bao nhiêu trong số chúng đã bắn trúng quân đội.

          Chà, khung gầm MAZ dành cho 12 container, KAMAZ dành cho 6 container.
          1. +1
            29 tháng 2022, 22 44:XNUMX
            trung úy Tôi biết về sự tồn tại của Kama MLRS trong lực lượng dự bị của Lực lượng Không quân, nhưng có bao nhiêu trong số chúng ở trong quân đội?
            Và về "Chà, khung gầm MAZ cho 12 container ..." KamAZ đã phát triển khung gầm mới để thay thế khung gầm MAZ và thay thế khung gầm Kama MLRS. Ngoài khung xe KamAZ, còn có khung xe BAZ phù hợp để thay thế.

        2. 0
          9 Tháng 1 2023 11: 14
          Trích dẫn: Sergei N 58912062
          Khung gầm FMTV có nhiều ưu điểm so với khung gầm MAZ.

          Những lợi thế của một chiếc xe tải 6x6 trục cơ sở dài (tốt, ít nhất không phải là 6x4), không có khóa vi sai trước một chiếc xe tải 8x8 trục cơ sở ngắn với khả năng khóa vi sai và khả năng vượt địa hình tuyệt vời? cười
          Có thể chiếc 543 không kinh tế bằng những chiếc xe tải hiện đại, nhưng có rất ít thứ có thể cạnh tranh với các nền tảng của Liên Xô về khả năng xuyên quốc gia.
      2. +3
        29 tháng 2022, 21 36:XNUMX
        Ở đây, có lẽ, người Mỹ có một điểm cộng. Việc cài đặt bắn tất cả các loại tên lửa. Không cần phải có 3 cài đặt. Bạn cần có 3 gói. Tôi không biết highmars tính phí như thế nào, nhưng mang một kiện hàng lên xe tải có lẽ sẽ rẻ hơn so với mang theo một chiếc pu chuyên dụng.
        Chà, phi hành đoàn có thể được dạy theo một chương trình. Ở cấp độ cao, tôi không nghĩ rằng việc quản lý phức tạp, rất có thể mọi thứ đều được tự động hóa nhất có thể. Và máy tính trên tàu sẽ tự tính toán các thông số cần thiết và hiển thị các kim nghiêng cần thiết và thực hiện vị trí địa hình, v.v.
        1. 0
          9 Tháng 1 2023 11: 22
          Trích dẫn từ goto
          Tôi không biết phí highmars như thế nào

          Anh ta tính tiền một cách ngớ ngẩn, TZM đến, đặt các gói hàng xuống đất bằng cần cẩu, sau đó chimars tải các gói hàng từ mặt đất bằng cần cẩu của anh ta. Điều này khó khăn hơn đối với chúng tôi, bởi vì cỡ nòng của đạn là 300mm, trọng lượng của kiện hàng, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ nhiều hơn.
    2. +3
      29 tháng 2022, 10 41:XNUMX
      Vì nó không được tạo ra như một câu trả lời cho Hymars. Anh ấy vặn con chip với độ chính xác và thế là xong. Tôi không nghĩ nó thừa.
      1. 0
        9 Tháng 1 2023 11: 25
        Nó không phải là thừa, đặc biệt nếu có thể đặt mục tiêu theo bán kính hủy diệt của tên lửa với phạm vi bao phủ toàn bộ khu vực. Bởi vì 2-3 tên lửa ở một nơi, điều này dường như không phải là hiếm trong MLRS cũ.
    3. +1
      29 tháng 2022, 13 03:XNUMX
      Cái phổ thông bao giờ cũng tệ hơn cái đặc biệt.
      1. +1
        29 tháng 2022, 18 15:XNUMX
        stankow bạn đang nói về cái gì vậy! Có phải nó luôn luôn tồi tệ hơn? Tôi không tin! Pháo phóng vạn năng M 142 HIMARS đã thể hiện không tồi trước Ukraine. Và nó không thể hiện xấu ở Ukraine. Và nếu quân Yankees vẫn giao tên lửa ATACMS cho người Ukraine, thì chúng ta sẽ gặp nhiều vấn đề hơn nữa!
        1. +4
          29 tháng 2022, 23 59:XNUMX
          Tôi nói những gì tôi đã được dạy bởi 40 năm kinh nghiệm của một kỹ sư, trong cuộc sống dân sự. Bao gồm cả những phát triển trên GPS. Còn tôi đánh giá Hymars là sĩ quan dự bị, pháo binh. Hymars chỉ là một MLRS thông thường. Với số lượng không đủ. Nhưng trong tuyên truyền - quét sạch mọi thứ cười
          1. -1
            6 Tháng 1 2023 03: 08
            Một MLRS bình thường đã xoay chuyển cuộc chiến, bạn đến từ đâu
        2. 0
          9 Tháng 1 2023 11: 27
          Ở vùng ngoại ô, thông tin liên lạc và tình báo phương Tây, chứ không phải là một kẻ hão huyền, thể hiện rõ bản thân. nếu chúng tôi không bỏ lỡ khía cạnh tối quan trọng này, thì chúng tôi đã giải quyết được xung đột với Ba Lan, quốc gia sẽ nổi cơn thịnh nộ liên quan đến sự hiện diện của Liên bang Nga tại biên giới của nó.
  6. +1
    29 tháng 2022, 06 41:XNUMX
    Vỏ được đưa vào sản xuất hàng loạt và thậm chí cung cấp cho quân đội

    Hallelujah !!!
    ps ngay cả khi độ chính xác không tốt lắm, ngay cả khi phạm vi nhỏ hơn một chút - tin tốt!
  7. +3
    29 tháng 2022, 07 25:XNUMX
    Tất cả những vũ khí này chỉ được giao cho quân đội. Trước đây, những gì đã được nghĩ, nó không rõ ràng. Tôi đọc tin tức hàng ngày, nhưng tôi không thấy khả năng quân đội của chúng ta, với đầy đủ vũ khí, có thể xuyên thủng hàng phòng thủ ngay cả ở Donbass. Người ta chưa nghe nói gì về những quả bom dẫn đường có thể bắt được bất kỳ con chuột nào. Vâng, và có những cây cầu bắc qua Dnepr mà thậm chí không ai cố gắng phá hủy. Tôi tự hỏi liệu với sự hỗ trợ của hàng không, đã đánh trúng 50-100 phương tiện bằng nắm đấm bọc thép, liệu có thể xuyên thủng hàng phòng ngự và đi sau phòng tuyến của kẻ thù? Đi sau chiến tuyến của kẻ thù, hàng thủ sẽ sụp đổ, sẽ không có dự trữ. Họ nói rằng họ đã đào trong đó, lãng phí đạn MLRS để làm gì nếu cần có bom điều chỉnh ở đó? Đầu tiên, tấn công bằng bom có ​​thể điều chỉnh, làm gián đoạn lối đi và thông tin liên lạc, sau đó xử lý bằng pháo binh và phóng xe tăng và xe bọc thép vào cuộc tấn công, với sự hỗ trợ của máy bay trực thăng và máy bay trực thăng đổ bộ, đột nhập vào hậu phương và giành được chỗ đứng. Tước quân tiếp viện của kẻ thù. Bác sĩ bắt đầu bước đi. Các tướng lĩnh của chúng ta rõ ràng đã quên cách chiến đấu. Lấy cùng một Bakhmut, tháng nào đã xảy ra chiến tranh ở đó? Họ có thể vượt qua, họ nói xung quanh thành phố 40 BTG là của chúng tôi.
    1. 0
      29 tháng 2022, 08 03:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng các tướng của chúng tôi hiểu mọi thứ hơn chúng tôi, rõ ràng có những lý do tại sao họ không làm như những gì bạn đã viết.
      1. +2
        29 tháng 2022, 09 00:XNUMX
        Chỉ có một lý do, đây là sự nghiệp và làn da của chính mình và hạnh phúc khi nghỉ hưu với tất cả các lợi ích. Nguyên soái đã được xoa kính và chiếu slide. Trình chiếu được giới thiệu bởi những kẻ phản bội và đặc vụ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Vì lợi ích mà lompasniks đeo dây đeo vai.
      2. 0
        29 tháng 2022, 11 20:XNUMX
        Rắc rối thế này, ai cũng cho là có nguyên nhân, nhưng theo tôi hình như chưa đủ quyết tâm
      3. +3
        29 tháng 2022, 12 55:XNUMX
        Lý do chính là những vị tướng này không có khả năng chiến đấu theo cách mới, vì họ học kém, sử dụng kinh nghiệm của quá khứ họ gặp vấn đề là họ không có kinh nghiệm này.
    2. +5
      29 tháng 2022, 10 45:XNUMX
      Các tướng lĩnh của chúng ta rõ ràng đã quên cách chiến đấu.

      Trong khi tin tức sẽ cho thấy các cuộc pháo kích vào trung tâm Donetsk bằng đại bác và súng cối, chúng ta có thể nói về những thay đổi nào trong NVO? Rõ ràng ngay lập tức tiền tuyến ở đâu!
    3. +7
      29 tháng 2022, 12 05:XNUMX
      Thật vậy, tại sao?
      1. Sự tập trung của lực lượng tấn công sẽ bị kẻ thù chú ý ngay lập tức - việc phát hiện và trinh sát hoạt động hoàn hảo đối với chúng.
      2. Theo đó, các cuộc đình công sẽ ngay lập tức được thực hiện trên các tuyến đường tiếp tế và kho hàng - một nắm đấm bọc thép cần một nguồn cung cấp tài nguyên mạnh mẽ. Thật không may, quân đội Nga có khả năng hậu cần ở cấp độ Thế chiến II.
      3. Bạn cần rất nhiều bộ binh xung kích (ngay cả khi bạn không nói về “đột phá sạch”) - bạn có thể lấy nó ở đâu?
      4. Bản thân cuộc tấn công sẽ dẫn đến tổn thất ít nhất là nặng nề - người Ukraine đã xây dựng thành thạo các tuyến phòng thủ, khai thác khu vực này, họ có trong tay một số lượng lớn hệ thống chống tăng hiện đại. Điều quan trọng nhất là khả năng bắn nhanh và chính xác của pháo binh Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như Chimeras.
      5. Ngay cả khi điều kỳ diệu xảy ra và cuộc đột phá thành công (họ đã tìm thấy điểm yếu, kẻ thù đã "đổ chuông"), quân đội Nga hiện không thể phát triển thành công một cuộc đột phá sâu - than ôi, mức độ thông tin liên lạc và hậu cần sẽ ngăn chặn cuộc tấn công này tốt hơn bất kỳ Javelin nào. Nó sẽ giống như vào mùa xuân, chỉ tệ hơn nhiều về tổn thất.
      R.S. hỗ trợ bởi máy bay trực thăng - mức tối đa mà họ có thể hiện nay - bắn từ một cuộn lên. Cuộc sống của họ trên chiến trường - 5 phút.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. 0
      29 tháng 2022, 20 56:XNUMX
      Ngay cả ở Donbass???!! Ở Donbass - lực lượng phòng thủ mạnh mẽ và có tiếng vang nhất của người Sumer. Xa hơn nữa, ngoại trừ Gulyaypole - thảo nguyên trống.
      Đối với Bakhmut, điều gì có lợi hơn: chiếm khu vực kiên cố này và đụng độ một khu vực khác - Kramatorsk, hoặc tấn công các vị trí mục tiêu bằng pháo binh. Bây giờ, cụ thể, Bakhmut là trường học của Zeli, nơi điều khiển lực lượng dự bị dọc theo những con đường đang bị bắn qua.
      1. +1
        29 tháng 2022, 21 46:XNUMX
        Và đằng sau những công sự này, sẽ có nhiều công sự hơn, trong khi công sự này đang bị dỡ bỏ, thì công sự khác đang được xây dựng. Theo tôi, chỉ có một lựa chọn - sử dụng đòn tấn công từ các phía khác nhau. Kẻ thù sẽ không thể bảo vệ tất cả các vị trí như nhau. Nhưng sau đó bạn cần rất nhiều dự trữ, với sự phát triển như vậy. Và để tấn công vào trán, xông vào các công sự, đây có thể là một bài tập rất vô ích. Bởi vì yếu tố chính là rời đi - thời gian.
        1. 0
          30 tháng 2022, 09 47:XNUMX
          Bởi vì yếu tố chính là rời đi - thời gian.

          Thời gian sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine thiết lập các xe máy shahid, với những hậu quả tương ứng đối với các nhà máy nhiệt điện và sân bay.
      2. 0
        30 tháng 2022, 00 02:XNUMX
        Vô lý, hãy nhìn vào bản đồ của Ukraine, nếu bạn đến Kramatorsk, thì ngay cả khi không đưa nó về phía nam, bất kỳ chuyển động nào từ nó về phía nam sẽ làm giảm khả năng phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở phía đông, hoặc họ sẽ rời đi các khu vực kiên cố gần Donetsk mà không phải giao tranh hay rơi vào túi lửa.
        Đó là lý do tại sao việc rút lui khỏi Izyum là một điều xúc phạm, bởi vì nếu nó được bảo toàn, việc tiếp cận Slavyansk từ phía đông đồng nghĩa với một bước ngoặt trong cuộc chiến.
    6. 0
      7 Tháng 1 2023 08: 47
      Và phòng không ukrov rằng họ sẽ ngủ. do đó, chúng tôi đang giẫm đạp khắp mọi nơi mà chúng tôi không thể phá hủy hệ thống phòng không của chúng. Và chúng tôi không có đủ máy bay. để mất chúng.
  8. 0
    29 tháng 2022, 10 29:XNUMX
    Đánh giá theo các xu hướng trong pháo binh. Chúng ta cần xây dựng cả một nhà máy cho những tên lửa như vậy. Và lấy Kamaz-8x8 từ nhà để xe với 6 hướng dẫn cho một tên lửa như vậy. Và cá nhân tôi, đề xuất hợp lý hóa của tôi là treo một tên lửa chính xác như vậy dưới Su30. Khi được phóng từ tàu sân bay, tầm bắn sẽ tăng lên 250-300 km. Và Su30 sẽ kéo một vài tên lửa.
  9. -2
    29 tháng 2022, 10 42:XNUMX
    MLRS "Polonaise" có tầm bắn 50 ... 300 km. 2015
    Bằng cách nào đó, 120 km của tên lửa mới trông không được tốt lắm!
    1. +2
      29 tháng 2022, 13 12:XNUMX
      Cần phải so sánh đạn dược - Quân đoàn-số lượng thuốc nổ. Một viên đạn 152mm và cùng một chất nổ bằng nhựa là hai thứ khác nhau.
    2. +1
      30 tháng 2022, 00 06:XNUMX
      Polonaise có tầm bắn 300 km - đây không phải là tên lửa có độ chính xác cao.
      1. 0
        4 tháng 2023 năm 18 31:XNUMX CH
        polonaise có một hệ thống hướng dẫn quán tính.
  10. 0
    29 tháng 2022, 12 54:XNUMX
    Tất cả điều này đã được viết khoảng một năm trước. Nhưng điều này không ngăn được hàng trăm cánh quạt hét lên "Nga không có nó, nó không tồn tại trong quân đội, các tướng lĩnh đã cướp đi tất cả." Nó sẽ không ngăn họ la hét ngay cả sau bài báo này nháy mắt
  11. -1
    29 tháng 2022, 14 06:XNUMX
    Trích từ stankow
    Tại sao im lặng? Nga đã không hết máy bay không người lái hoặc hàng không.

    Chà, họ thậm chí còn chưa bắt đầu.
    1. +2
      30 tháng 2022, 00 07:XNUMX
      Ít nhất bạn sẽ không bị đốt cháy với những tuyên bố như vậy, ngay cả những người yêu nước theo chủ nghĩa hiếu chiến khét tiếng nhất của Ukraine cũng không tuyên bố những điều như vậy.
  12. +1
    29 tháng 2022, 14 15:XNUMX
    Trích dẫn từ lô tô
    6 khẩu súng bắn tỉa trên một cỗ xe sẽ không thay thế súng máy. Ngay cả khi chúng được trang bị một hộp mực thô. Nhưng súng máy bắn tỉa - thay thế hoàn toàn, hơn nữa, rất thường xuyên được thay thế.

    Bạn đang mê sảng, bạn thân mến. Bạn có thể đưa ra một ví dụ về việc giải quyết các nhiệm vụ SNIPER của một xạ thủ máy không?
    1. +2
      29 tháng 2022, 14 56:XNUMX
      Điều này dường như nằm trong danh mụctại cuộc thi của các tay súng bắn tỉa, tính toán của súng máy đã giành chiến thắng, bắn trúng mục tiêu trong thời gian quy định 150 lần". mỉm cười
    2. 0
      29 tháng 2022, 16 43:XNUMX
      Nếu họ không nói dối, thì tại đây: https://lenta.ru/news/2018/08/14/chpok/
    3. 0
      30 tháng 2022, 00 50:XNUMX
      Trích: KSVK
      Bạn có thể đưa ra một ví dụ về việc giải quyết các nhiệm vụ SNIPER của một xạ thủ máy không?

      Dễ dàng. Đánh bại các tay súng bắn tỉa của kẻ thù. Nhiệm vụ bắn tỉa? giống như một trong những giả sử một tay bắn tỉa có cỡ nòng 7,62x đang chống lại bạn, cách hiệu quả hơn để giải quyết vấn đề là gì? với tầm cỡ hoặc vụ nổ tương tự từ Korda (Cliff, CPV, v.v.) vừa được nhìn thấy nhiều lần bằng quang học?
  13. +1
    29 tháng 2022, 16 29:XNUMX
    Vì vậy, một phần đầu mới với bánh lái khí động học bên ngoài đã được phát triển. Nó chứa một hệ thống hướng dẫn dựa trên vệ tinh và điều hướng quán tính. Việc kiểm soát được thực hiện trong toàn bộ thời gian của chuyến bay, giúp có thể đạt được CEP tối thiểu. Do động cơ nhiên liệu rắn mới, phạm vi phóng đã được tăng lên 100-120 km.

    Tôi thực sự muốn thấy công việc hiệu quả của MLRS này có thể so sánh với công việc của kẻ thù Hymars. Đó là cùng một cách để tạo ra các lỗ trên cây cầu một cách thách thức và chỉ dẫn. Có đủ cây cầu trong tầm với.
    1. 0
      29 tháng 2022, 20 59:XNUMX
      Bạn cần đánh cầu bằng Fabs hoặc bằng một sự khéo léo. Mọi thứ khác chúng sẽ ăn và không bị nghẹn.
  14. +2
    29 tháng 2022, 16 37:XNUMX
    Có vẻ như đã có những khu chợ với phạm vi hơn 100 năm trước: (https://ria.ru/10/vyskazyvanie-20221229.html).
    Và vào ngày 12 đã có đạn tên lửa 9M542 có thể điều chỉnh (https://missilery.info/missile/smerch/5616)...
    gì
    Vậy thì sao? Kể từ đó, giỏ hàng đã có cho đến bây giờ?
    Mọi người, như với máy bay không người lái, không quan tâm ??? giữ lại
  15. +1
    29 tháng 2022, 17 55:XNUMX
    Các loại đạn có tầm bắn 92 km đã được giới thiệu tại triển lãm Army 2011 cho Smerch MLRS và với tầm bắn 40 km cho Grad MLRS, và chính xác là một phản ứng đối với Hymers.
  16. +1
    29 tháng 2022, 19 11:XNUMX
    Nó là cần thiết để thiết kế đạn dược với máy bay không người lái. Để nhanh chóng có được một bức tranh tình huống. Ra mắt, và trong 5 phút thông tin đã đi. Và bây giờ, lần đầu tiên, ba máy bay không người lái phải được đưa vào bộ Tornado và Tornadoes để trinh sát các điểm bắn của kẻ thù.
  17. +1
    29 tháng 2022, 19 33:XNUMX
    Tên lửa tốt nhất với sự cân nhắc tăng lên. Nó bay lên và thấy số mục tiêu không giống nhau và nó bắt đầu lơ lửng giữa các mục tiêu, thiếu số mong muốn. Nếu nó không tìm thấy nó, nó bắt đầu lo lắng, nó nóng lên và rồi nó sẽ đi đến đâu. Một mục tiêu hoàn toàn vô tội có thể bị tổn hại. Cô ấy không quan tâm, bởi vì cô ấy không chịu trách nhiệm về hậu quả, chẳng phải mảnh vỡ toko của cô ấy có sức nổ lớn hay sao?
    1. 0
      6 Tháng 1 2023 01: 14
      cười cười Cười té ghế :)
      ....................
    2. 0
      9 Tháng 1 2023 12: 55
      Tiếng cười với tiếng cười, nhưng một cái gì đó rất giống nhau đang được phát triển;)
  18. 0
    30 tháng 2022, 00 42:XNUMX
    Cụ thể, lựu pháo M777 được quảng cáo tùy loại đạn có tầm bắn lên tới 25-30 km, còn pháo M142 MLRS sử dụng đạn GMLRS có thể điều chỉnh với tầm bắn 92 km.
    Những vũ khí như vậy được sử dụng để tấn công các đối tượng dân sự và khủng bố dân chúng - và cần có các biện pháp thích hợp. Một phản ứng thành công đối với các mối đe dọa như vậy có thể là Tornado-S. Bất kể loại đạn được sử dụng là gì, về tầm bắn, nó vượt trội hơn bất kỳ hệ thống nòng súng nào của kẻ thù. Sự hiện diện của các đầu đạn khác nhau giúp đơn giản hóa việc tiêu diệt các mục tiêu như vậy.Dễ dàng nhận thấy rằng với tên lửa Tornado-S mới, nó có lợi thế về tầm bắn và hơn hẳn sản phẩm HIMARS. Ở một mức độ nhất định, điều này sẽ đơn giản hóa việc đánh bại MLRS của kẻ thù trong bãi đậu xe, vị trí bắn, trong quá trình nạp đạn, v.v.

    Tác giả ngừng viết những điều vô nghĩa và tưởng tượng của bạn, hoặc viết tiểu thuyết phi khoa học viễn tưởng về việc cứu Liên Xô trên samizdat.
    Lấy một chiếc la bàn và đo khoảng cách từ sân bay ở Saki đến điểm gần nhất do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát và ... Khoảng cách của UPS là hơn 100 km, tại thời điểm sân bay bị tấn công. Và điều này có nghĩa là các tên lửa phiên bản ER đã được chuyển đến / ở Ukraine từ lâu, tầm bắn của chúng lên tới hơn 150 km (nếu tôi không nhầm, tôi quá lười để kiểm tra) Điều này liên quan đến sự vượt trội về tầm bắn của tên lửa mới.
    Đối với việc chiến đấu với Himars... đánh chúng ở vị trí bắn và nạp đạn. Chỉ là một khuôn mặt bàn tay. Bạn không thể phát hiện từ vị trí khởi động, bởi vì KHÔNG CÓ GÌ - đây là lúc. Có những kẻ ngốc đến nỗi sau khi ra mắt, họ sẽ ngồi và chờ đợi, khi nào thì câu trả lời sẽ đến? Đây là hai. Họ sẽ đạp trong khi tên lửa của họ vẫn đang bay về phía mục tiêu. Việc tải lại cũng vậy, ít nhất thì họ cũng đã nỗ lực hết mình và xem cách các hệ thống của Mỹ được sạc bằng cách sử dụng các GÓI, những gói này chỉ cần được đưa ngay vào trình khởi chạy trong vài phút và đây không phải là việc nhồi từng cái một vào tiếng Nga / MLRS của Liên Xô. Đó là ba. Lựa chọn duy nhất là phát hiện ra bãi đậu xe và hy vọng họ không rời khỏi đó trước khi đến nơi.
    1. +2
      30 tháng 2022, 00 59:XNUMX
      Chà, không có gì để phát hiện ra nó. Chúng ta không có tình báo vô tuyến, và đặc biệt là RTR. Bất kỳ phương tiện quân sự nào cũng được trang bị liên lạc vô tuyến, HF / VHF. Bằng phương pháp tìm hướng, có thể xác định phương vị trên mặt đất và khoảng cách đến nguồn tín hiệu vô tuyến. Chà, họ sẽ không mang theo Starlink bên mình, điều này thật khó để tính toán vị trí. Họ đều có một kết nối. Do đó, một ca trực phải trực và liên tục theo dõi không khí để biết sự hiện diện của các tín hiệu vô tuyến khác nhau tại điểm điều khiển vô tuyến. Quan sát và theo dõi, tạo hồ sơ tín hiệu đang nghiên cứu, lịch sử chuyển động của tín hiệu này trong không gian. Khi nhận thấy rằng nó đang di chuyển ở một số tọa độ nhất định, chỉ cần gửi một UAV tầm cao với hệ thống quang học rất tốt để xác nhận mục tiêu và quan sát thêm, các tuyến đường, triển khai, v.v. Chắc chắn bạn có thể lần ra nơi nó được giấu và nơi cất giấu đạn dược. Nhiệm vụ ban đầu là xác định khu vực mục tiêu, và sau đó, đây là vấn đề của công nghệ. Mặt khác, cùng một UAV sẽ ở trên không 24/7
  19. 0
    3 Tháng 1 2023 13: 25
    Vân vân. Họ đã đi đến bộ truyện trong một thực tế song song.
  20. -1
    5 Tháng 1 2023 02: 22
    Tôi đã đọc quân đội của chúng tôi, họ viết rằng độ chính xác của Tornado-S của chúng tôi sẽ kém hơn Himars, và như một số người đã lưu ý chính xác ở đây, vấn đề không nằm ở bản thân Tornado-G hay đường đạn của nó, mà thực tế là độ chính xác của chúng tôi của hệ thống Glonass kém hơn đáng kể so với hệ thống GPS của Mỹ, do đó, việc phát triển một chòm sao vệ tinh của quân đội là vô cùng cần thiết và khi đó số lượng đạn pháo chắc chắn sẽ tăng lên.
    1. +1
      6 Tháng 1 2023 01: 21
      cầu gai nói chung không thua kém gì GPS. Từ cái gì? Cùng số lượng vệ tinh, cùng dải tần số, cùng tầng điện ly. Và ở các khu vực phía bắc (Nga), Glonas tốt hơn một chút, do các vệ tinh của nó mọc lên ở phía bắc. 65 độ so với 55 cho GPS.
      1. 0
        9 Tháng 1 2023 13: 02
        Đây chỉ là kết quả của công việc của nệm ipso. Trong 30 năm, họ đã truyền bá cho chúng tôi "ở Nga, họ chỉ có thể làm điều tồi tệ, bạn sẽ không thành công, bạn lạc hậu" và những thứ tương tự. Tôi nhớ những bộ phim tuyên truyền này, trong đó một "vũ khí của Mỹ cực kỳ tuyệt vời, siêu hiện đại, gần như của người ngoài hành tinh" đã được đề xuất. Tôi nhớ cách chúng tôi xem phân này khi còn nhỏ và thực sự tin vào nó. Vấn đề là ai đó đã bật não của họ, và ai đó vẫn tin vào thứ vớ vẩn này và cầu nguyện cho trò chơi bắn súng của họ.
  21. 0
    5 Tháng 1 2023 02: 27
    Tác phẩm Tornado-S
    https://t.me/swodki/211338
    1. 0
      6 Tháng 1 2023 03: 09
      Tornado-Với những cú vô lê không bắn, đơn vị của họ, Tornado thông thường
  22. 0
    6 Tháng 1 2023 21: 48
    Do động cơ nhiên liệu rắn mới, phạm vi phóng đã được tăng lên 100-120 km. Một số đơn vị chiến đấu được đề xuất để đánh các mục tiêu khác nhau.


    Người Trung Quốc có tên lửa 300 mm với tầm bắn 300 km, người Belarus có tầm bắn 200 km và tại sao những phát triển đầy hứa hẹn trong nước "không có loại tương tự nào trên thế giới" chỉ có tầm bắn 120 km.
    1. 0
      11 Tháng 1 2023 14: 51
      Và chúng có loại đầu đạn nào? Điều gì về kích thước thiết lập?
  23. +1
    Ngày 11 tháng 2023 năm 02 30:XNUMX
    Điều này tất nhiên là tuyệt vời. Nhưng điều cực kỳ quan trọng là phải khẩn trương giới thiệu một hệ thống chỉ định mục tiêu đáng tin cậy giúp có thể nhanh chóng trao đổi dữ liệu với trí thông minh. Cần giảm thời gian thực hiện yêu cầu tối đa