Đồng phục mới cho "Đô đốc Vinogradov"

114
Đồng phục mới cho "Đô đốc Vinogradov"

Vì vậy, dựa trên hàng loạt tuyên bố vui vẻ trên các phương tiện truyền thông, tàu chống ngầm cỡ lớn Đô đốc Vinogradov thuộc Dự án 1155 trước đây sẽ được sửa đổi, hiện đại hóa, tái vũ trang và sẽ trở thành tàu khu trục nhỏ. Điều này sẽ xảy ra vào năm 2025, sau đó tàu khu trục mới sẽ tiếp tục phục vụ ở Thái Bình Dương.

Bằng ngôn ngữ của những người hàng xóm của chúng ta, chúng ta hãy thử hiểu xem đây là một chiến thắng hay một thảm họa? Nhìn chung, câu hỏi khá phức tạp nên bạn sẽ phải lục lọi rất nhiều thông tin liên quan đến cả con tàu Project 1155 cũng như những gì họ dự định làm với nó.




Tàu chống ngầm cỡ lớn của Liên Xô, còn được gọi là khinh hạm đa năng của Nga thuộc hạng 1 thuộc Dự án 1155M dành cho vùng biển và đại dương tầm xa với vũ khí tên lửa dẫn đường, đã được đặt lườn tại nhà máy đóng tàu Yantar Baltic ở Kaliningrad vào tháng 5. 1986, 4. Đã khởi chạy vào 1987 tháng 30, 1988. Đi vào hoạt động ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, đi vào Thái Bình Dương hạm đội Có thể 1 1989 năm.


Tức là hôm nay con tàu đã 33 tuổi. Để so sánh, các tàu tuần dương lớp Ticonderoga của Mỹ, chính Ticonderoga và Vincennes lần lượt được cho ngừng hoạt động và tháo dỡ sau 37 và 26 năm. Như người ta nói, “Vinogradov” có “ý nghĩa vàng”.

“Đô đốc Vinogradov” đến để sửa chữa ở đó, tại “Trung tâm sửa chữa tàu Dalzavod” ở Vladivostok. Cũng chính là nơi Thống chế Shaposhnikov được hiện đại hóa.


Điều đáng nói đôi lời về lần hiện đại hóa đầu tiên của tàu Dự án 1155. Các bệ phóng của hệ thống tên lửa chống ngầm và ngư lôi Rastrub-B (2x4) được thay thế bằng bệ phóng tên lửa chống hạm Uran (2x4) và bệ phóng 3S14 (2x8) cho Calibre hoặc Onyx. Một khẩu pháo 100 mm đã được tháo dỡ. Con tàu đã trở nên mạnh mẽ hơn về khả năng tấn công toàn diện, nhưng hệ thống phòng không vẫn thực sự lỗi thời: hệ thống phòng không Kinzhal (8x8), hoàn toàn không còn phù hợp cho đến ngày nay.

Bây giờ Đô đốc Vinogradov đang tới.


Nó sẽ phải hiện đại hóa nhà máy điện, động cơ chính, vũ khí và tất cả các cơ chế và hệ thống chính dự kiến ​​cần sửa chữa lớn hoặc trung bình.

Bệnh trĩ khủng khiếp nhất với động cơ và tua-bin. “Đô đốc Vinogradov” được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí chính có công suất 22 mã lực. mỗi và hai động cơ tua-bin khí đốt sau có công suất 500 mã lực.

Tua bin có thể đảo ngược được, do công ty Zorya-Mashproekt ở Nikolaev chế tạo. Với các phụ tùng thay thế, mọi thứ đều đáng buồn, giống như với động cơ diesel của NPO Saturn của Nga, hãng hứa hẹn sẽ đưa vào cuộc sống loại tương tự M-70 của Nga, cái gọi là M-70FRU. Trong trường hợp của “Thống chế Shaposhnikov”, việc thay thế động cơ tua-bin khí của Ukraine bằng động cơ của Nga đã không xảy ra. Điều gì sẽ xảy ra với “Vinogradov” là câu hỏi.

Về việc thay thế hệ thống vũ khí, mọi thứ ở đây phong phú hơn một chút so với Shaposhnikov.


Thay vì Dirk lỗi thời, hệ thống phòng không Shtil-1 sẽ được lắp đặt. Có thông tin cho rằng Shtil sẽ được lắp ở mũi, đánh bật 4 bệ phóng Kortika từ đó. Thay cho Dirk, một mô-đun phóng cho 12 ô Bình tĩnh sẽ khá phù hợp. Nếu bỏ 2 bệ phóng bom RBU-6000 “Smerch-2” ở đuôi tàu thì cũng không hiện đại vũ khí (được đưa vào sử dụng từ năm 1961), sau đó có thể bố trí thêm 12 ô nữa ở đuôi tàu. Tức là có 2 mô-đun cho 24 ô phóng. Xét thấy Shtil không cần radar riêng nên tổ hợp này “nằm” trên radar của bất kỳ tàu nào thông qua hệ thống điều khiển hỏa lực KMSUO 3R91E1 của tàu, mọi thứ đều lạc quan.

Với số lượng như vậy, Shtil-1 là một hệ thống phòng không rất tốt có khả năng giải quyết nhiều vấn đề trong việc đẩy lùi mối đe dọa trên không. Xét thấy Shtil-1 sử dụng tên lửa 9M317ME, đây là phiên bản sửa đổi của tên lửa 9M317 của hệ thống phòng không Buk và có thể bảo vệ tàu 360 độ ở đường chân trời, điều này dễ chấp nhận và hiệu quả hơn nhiều so với Dirk, điều này cho thấy sự không nhất quán của nó. Trong nineties.

Các bệ phóng của tổ hợp Kalibr-NK.


Tại Shaposhnikov, các bệ phóng 3S-14E được lắp đặt thay cho một tháp pháo AK-100. Tháp pháo đã được tháo dỡ cùng với các cơ chế quay và cung cấp đạn dược, thay vào đó là 2 bệ phóng cho mỗi bệ phóng 8 tên lửa. Tại Vinogradov, họ muốn lặp lại hoạt động này và bổ sung thêm 2 bệ phóng gồm 8 tên lửa, mỗi bệ ở đâu đó phía sau nhà chứa máy bay trực thăng. Vẫn chưa có dữ liệu chính xác, nhưng đơn giản là không có nơi nào khác để nhét các bệ phóng.

Kết quả là Vinogradov sẽ mang theo 36 tên lửa thuộc loại P-800, Calibre và Zircon. Đây là một con số khá tốt ở cấp độ thế giới đối với các tàu thuộc lớp này, và thậm chí còn hơn nhiều con số khác.

Tên lửa chống hạm "Uran"

Có lẽ X-35 nên được gọi là tên lửa "chống tàu hộ tống" vì nó được thiết kế để tiêu diệt tàu có lượng giãn nước lên tới 5000 tấn. Loại vũ khí này không thể gọi là mới vì X-35 được phát triển từ năm 1977 và chỉ được đưa vào sử dụng từ năm 2003. Nhưng đầu đạn đang hoạt động, radar, có khả năng hoạt động trong điều kiện phản công, có đầu đạn với đầu dò nhiệt. Khối lượng của đầu đạn là 145 kg, điều này thực sự sẽ gây khó khăn cho cuộc sống của cả tàu tên lửa và tàu hộ tống.

Để lắp đặt số lượng X-35 đã công bố là 4 bệ phóng với 4 ô phóng, việc loại bỏ Fox sẽ là không đủ. Có ý kiến ​​​​cho rằng để lắp đặt Uranium, họ cũng sẽ loại bỏ các ống phóng ngư lôi, vốn đã lỗi thời từ lâu. Và 8 ống 533 mm chiếm rất nhiều diện tích trên tàu.

Về chống tàu ngầm

Vâng, ngày xửa ngày xưa, 30 năm trước, đó là một chiếc BOD - một tàu chống ngầm cỡ lớn. Hóa ra nếu loại bỏ tất cả các loại vũ khí cổ xưa khỏi tàu, vốn không gây ra điều gì ngoài những tiếng cười lành mạnh trong các tàu ngầm hiện đại, thì tàu khu trục mới sẽ không giỏi tác chiến chống ngầm cho lắm.

Giải pháp được thấy ở việc lắp đặt tổ hợp chống ngư lôi Package-NK. Hiện chưa rõ không gian sẽ được phân chia như thế nào sau khi ống phóng ngư lôi 4 ống được loại bỏ, nhưng thực tế là các bệ phóng “Package” 533 mm sẽ lắp vào vị trí của ống phóng ngư lôi 324 mm và vẫn còn chỗ trống là điều rõ ràng. .


Ngư lôi chống ngầm MTT và ngư lôi chống ngư lôi AT nhỏ gọn hơn nên có thể bố trí 2 bệ phóng 4 x 40 ở hai bên. "Packet-NK" giả định sử dụng tên mục tiêu là GAS "Packet-AE", nhưng "Vinogradov" đã được cài đặt GAS "Polinom", về nguyên tắc, có khả năng phát hiện tàu ngầm trong bán kính 50-20 km. Nhà ga là của Liên Xô và không thể gọi là mới. Nhưng xét đến tầm hoạt động của ngư lôi MTT là XNUMX km thì khá đủ để chỉ định mục tiêu cho những ngư lôi này.

Tất nhiên, nếu có thể tháo dỡ “Polynom” bên dưới keel, thì việc này phải được thực hiện bằng việc thay thế bằng “Gói-AE” mới hơn và tiên tiến hơn.

Ngoài ra, sớm hay muộn, các ngư lôi tên lửa "Phản ứng" dựa trên cùng một "Cỡ nòng" sẽ được đưa vào trạng thái sẵn sàng và có thể được nạp vào cùng một loại 3S14. Vì vậy, cả ống phóng ngư lôi và RBU-6000 đều có thể được gửi đến Bảo tàng Hải quân.

Pháo binh


Chỉ còn lại tháp pháo mũi tàu, trong đó AK-100 sẽ được thay thế bằng AK-190. Cỡ nòng là 100 mm nhưng tháp pháo không có người ở và điều khiển từ xa. Thay vì tháp thứ hai như đã đề cập ở trên, các bệ phóng tên lửa sẽ được lắp đặt.

Một câu hỏi được đặt ra liên quan đến AK-630. Không có bằng chứng nào cho thấy chúng sẽ được thay đổi vì bất cứ điều gì hoặc chúng sẽ được cung cấp hệ thống điều khiển hỏa lực mới hơn. Nghĩa là, 2-4 khẩu pháo 30 mm sáu nòng sẽ vẫn là cỡ nòng phòng không phụ trợ.

Hệ thống điều khiển

Các loại vũ khí mới đương nhiên sẽ yêu cầu hệ thống điều khiển mới. Đây là một công việc to lớn, không chỉ bao gồm việc thay thế các khối mà còn bao gồm việc đặt các kênh truyền hình cáp mới. Nếu họ đại tu Vinogradov, họ sẽ phải thay đổi không chỉ hệ thống điều khiển vũ khí mà còn cả hệ thống dẫn đường, liên lạc, trinh sát điện tử và tác chiến.

Điều này là bình thường, "Shaposhnikov" gần như đã bị tháo dỡ hoàn toàn, việc tháo dỡ chỉ mất sáu tháng. Khoảng 800 km đường cáp đã được thay thế trên tàu. Và tất nhiên, tất cả các cơ chế đều được thay thế và đại tu.

Tuy nhiên, việc "Shaposhnikov" để lại hệ thống phòng không cổ xưa là một tính toán sai lầm. Họ đã lưu sai chỗ mà họ cần. Hoặc họ quay lại quá nhiều, tôi không biết. Nhưng việc vào những năm 2020 con tàu có hệ thống phòng không ở mức những năm 1990 đơn giản là hoàn toàn ngu ngốc. Đây không phải là tàu chiến, nó dùng để duyệt binh hay lái thuyền cùng cướp biển ở Vịnh Aden, không hơn thế.

Hãy hy vọng rằng với "Vinogradov", mọi chuyện sẽ diễn ra khác đi, hào phóng hơn.


Họ nói rằng sau khi hiện đại hóa, Shaposhnikov và Vinogradov sẽ phải phục vụ trong 10 năm, và sau đó chúng dường như sẽ được thay thế bằng các khinh hạm mới thuộc lớp Đô đốc Gorshkov. Vâng, nếu vậy.

Suy cho cùng, vấn đề là có những lo ngại nhất định do kết quả đáng buồn của việc sửa chữa Moskva. Đúng, dự án 1155 nhỏ hơn dự án 1164, tuy nhiên, vẫn có chỗ cho những sai lầm và trục trặc. Tuy nhiên, Dalzavod không được chú ý trong những “sai lầm” có tính chất chết người như vậy, nhưng điều này không đảm bảo 100%. Than ôi. Nhưng ở thời đại chúng ta, điều này chính xác là như vậy.

Bạn có thể thay thế 800 km dây cáp trong số 900 km và cuối cùng con tàu bị cháy do sự cố ở km thứ 801.

Ở Liên Xô, tàu được chế tạo để tồn tại lâu dài, nhưng một lần nữa, như thực tế của “Moscow” cho thấy, bất cứ thứ gì cũng có thể bị phá hủy nếu muốn. Việc những con tàu đã hơn 30 tuổi không tạo thêm niềm tin vào tương lai mà dường như chúng ta không còn lựa chọn nào khác.

Tất nhiên, các “Đô đốc” của Dự án 22350 sẽ đi vào hoạt động. Đó là vấn đề thời gian, và cho đến thời điểm đó, các ông già Hải quân Liên Xô sẽ phải “kéo theo”.

Về nguyên tắc, nếu thân tàu cho phép điều đó (và rõ ràng là họ làm vậy), thì hiện đại hóa là một động thái khá tốt.

Như vậy, Project 1155 BOD thực chất là một con tàu được trang bị vũ khí rất yếu, chỉ nhằm mục đích chống lại tàu ngầm của đối phương. Vâng, một số hoạt động đoàn xe khác, không có gì hơn. Những năm 90 của thế kỷ trước, vũ khí cũng thiếu hụt, việc tập trung vào pháo binh và mìn-ngư lôi khiến tàu không thể thực hiện được các nhiệm vụ khác.

Sự phát triển của vũ khí hiện đại của Nga đã giúp Nga có thể biến các tàu chống ngầm có phạm vi hẹp thành tàu khu trục tấn công, rõ ràng là được ưa chuộng hơn so với BOD.

Tuy nhiên, quy mô của công việc có phần không tương xứng với thời gian phục vụ đã nêu là 10 năm. Quá nhiều tiền và lao động nhưng tuổi thọ lại quá ngắn. Nhưng, như họ nói, nó sẽ được nhìn thấy.

Đúng, vấn đề tàu hạng trung không thể được giải quyết bằng quá trình hiện đại hóa không ngừng, nhưng nếu xét theo ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, Shaposhnikov là một loại bánh kếp bị vón cục. Vinogradov có mọi cơ hội để trở thành một khinh hạm khá tốt, ngang hàng với Saxony hay Brandenburg của Đức. Cộng hay trừ, tàu cùng loại và tàu của chúng ta trông không hề yếu đuối hay khiếm khuyết.


Nhìn chung, việc hiện đại hóa như vậy, nếu nó được thực hiện một cách rõ ràng và không giống như với Moskva, thì có vẻ như một loạt công việc khá tốt sẽ thực sự cho phép Đô đốc Vinogradov phục vụ thêm vài năm nữa. Điều này chỉ tốt cho chúng tôi.

Điều quan trọng là đồng phục khinh hạm mới dành cho Đô đốc Vinogradov trông không giống như chiếc caftan của Trishka dành cho HĐQT Liên Xô.
114 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    25 tháng 2022, 05 14:XNUMX
    Đó là “Peremoga” hay “Zrada”? Hmmm... Đúng hơn, đó là một nhu cầu sẽ luôn được thể hiện như một đức tính tốt. Việc hiện đại hóa các tàu cũ của Liên Xô là điều tốt, vì thực tế là số lượng tàu mới để thay thế chúng không được mong đợi với số lượng thương mại. Tuy nhiên, thế giới bên ngoài đầy biến động, kinh tế khó khăn nên “thời hạn sẽ đến đúng hạn” với xác suất 146%... Và sẽ thành công rực rỡ nếu không xảy ra hỏa hoạn trong quá trình sửa chữa.
    1. +4
      25 tháng 2022, 10 29:XNUMX
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      Đó là Peremoga hay Zrada? Hmmm...

      Dù sao đi nữa, con tàu sắp tròn 34 tuổi và điều đó đã nói lên tất cả...
      Không có lối thoát ngay bây giờ. Số lượng tàu trong vùng biển đang giảm. Sự cố đang được giải quyết (22350), nhưng không phải không có khó khăn...
      Vinogradov có mọi cơ hội để trở thành một khinh hạm khá tốt, ngang tầm với bang Sachsen của Đức.

      Đây chính là chỗ tác giả đã sai... Saxony ra khơi mười lăm năm sau, họ có vũ khí điện tử, hệ thống phòng không đạt tiêu chuẩn không gì sánh bằng... Nếu họ làm vậy, thì tàu khu trục hiện đại hóa của chúng ta sẽ là người dẫn đầu không thể tranh cãi trong việc chống lại -khả năng tấn công tàu...
    2. +5
      25 tháng 2022, 11 52:XNUMX
      “không được mong đợi” ở đây không đơn giản như vậy.
      Khi họ thiết kế một con tàu mới, họ tính toán
      1) những gì ở đó hoặc “vào buổi sáng” sẽ xuất hiện từ vũ khí.
      2) tình hình với "động cơ" là gì?
      Và ở đây chúng ta có “zrada”. Động cơ cho tàu hạng nhất, chúng được sản xuất ở đâu?
      Theo EBN, để lũ quỷ trong địa ngục không lười biếng, chúng không muốn mua giấy phép cho “người Đức”. Để không làm mất lòng “anh em” và sử dụng động cơ của họ sẽ rẻ hơn.
      Người Trung Quốc thật tuyệt vời: họ đã mua “giấy phép thương mại”, nó rẻ hơn và hãy phát triển nó hơn nữa.
      Ở Belarus, họ cũng đã làm một điều thông minh: động cơ cho MTZ mới cùng với Steyer
      1. 0
        21 tháng 2024, 13 46:XNUMX
        Động cơ cho tàu hạng 1 luôn được sản xuất tại NPKG Nhà nước Nikolaev "Zorya" - "Mashproekt", hiện đã phá sản.
    3. -13
      25 tháng 2022, 12 42:XNUMX
      Bạn có thể dễ dàng đóng bất kỳ con tàu nào. Đối với một hòn đảo rẻ tiền, họ sẽ cho đi hai hòn đảo “không cần thiết”, đối với hòn đảo đắt tiền hơn, họ sẽ bán một nửa vùng Viễn Đông. Bạn cần biết cách giao dịch.
      1. 0
        25 tháng 2022, 17 38:XNUMX
        Trích dẫn từ zenion
        Đối với một hòn đảo rẻ tiền, họ sẽ cho đi hai hòn đảo “không cần thiết”, đối với hòn đảo đắt tiền hơn, họ sẽ bán một nửa vùng Viễn Đông.

        Vì sự lịch sự, hãy xem Hiến pháp Liên bang Nga... Hay bạn phản đối điều khoản của nó rằng Liên bang Nga không buôn bán trên các “lãnh thổ”!
        Trích dẫn từ zenion
        Bạn cần biết cách giao dịch.

        Rõ ràng đây là điều duy nhất bạn biết làm! Bán, chuyển tiền ra nước ngoài, và sau đó tự mình rời khỏi “đất nước này” - mọi thứ đều TUYỆT VỜI... Xây dựng và sáng tạo không phải dành cho những người như bạn! am
        1. +1
          26 tháng 2022, 01 28:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Vì sự lịch sự, hãy xem Hiến pháp Liên bang Nga... Hay bạn phản đối điều khoản của nó rằng Liên bang Nga không buôn bán trên các “lãnh thổ”!

          sao Kherson... cho nhiều thế...?!!
          1. ada
            0
            1 Tháng 1 2023 22: 08
            Trích dẫn: Nemchinov Vl
            ... như Kherson ... cho đi rất nhiều ...?!!
            Bạn cần gì, Kherson? Nói chung, lẽ ra nó không nên tồn tại ở một thời điểm nhất định, chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên của hoàn cảnh, một sự vô lý và bất ngờ nào đó của SVO. Nói chung, tôi hơi ngạc nhiên trước tình hình thành phố được bảo tồn. Thế là xong, cuộc hành quân đã hoàn thành nhiệm vụ - thời cơ đã đến, dù thật đáng tiếc cho đầu cầu.
            Kherson đã phải chịu số phận bắt đầu từ cuối những năm 80, bởi chính các quý ông Ukraine, những người nhìn tôi với ánh mắt ranh mãnh, tưởng tượng rõ ràng rằng trong tương lai gần, với ưu thế vượt trội của châu Âu, họ sẽ nhìn từ phía sau “dải băng” vào “muỗng nước” chết đuối như thế nào ” và nhìn vào chúng tôi, trần truồng và đi chân trần, gõ cửa “cậu bé” của họ (bảng, Zhv.), nhưng với giả định rằng họ là những kẻ ngu ngốc và họ nên tìm một nơi thuận lợi hơn để tiếp tục cuộc sống của mình (không phải trên đống tro tàn đã định ), nếu họ không thể cai trị đất nước của mình, họ rất phẫn nộ. Và, đã ở những năm 90 - câu hỏi gì? Họ bán nước, bọn tham nhũng không ngần ngại. Quốc gia.
            Cuộc sống ở đó hiện nay như thế nào giữa các Europioids tiên tiến, trong khu vực rào chắn của địa hình? Vì vậy, điều này thậm chí không gần với cuộc chiến đó. Thông qua nó? Chủ đề thời trang? Vâng, ở đó họ đã đầu hàng cả đất nước cho phương Tây dưới sân khấu chiến tranh và những niềm mong đợi hân hoan của họ.
            Họ đã rời đi, và đã làm điều đúng đắn, nhưng nhiệm vụ ở Tả Ngạn vẫn còn lâu mới hoàn thành, nhưng tôi tin rằng đối với một số vùng lãnh thổ, trong đó có thành phố Kherson, sẽ có ... (làm thế nào để đưa điều này vào một thuật ngữ phi quân sự) - một môi trường không phù hợp cho cuộc sống thoải mái của người dân trong nhiều thế hệ. Đã có những điều tồi tệ hơn.
        2. 0
          19 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX CH
          Hãy để Người bảo lãnh nhìn vào Hiến pháp, điều mà anh ta không quan tâm)
    4. +7
      25 tháng 2022, 13 05:XNUMX
      Bắt đầu đọc bài viết
      được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí chính có công suất 22 mã lực. mỗi và hai động cơ tua-bin khí đốt sau có công suất 500 mã lực.


      Thay vì Dirk lỗi thời, hệ thống phòng không Shtil-1 sẽ được lắp đặt. Có thông tin cho rằng Shtil sẽ được lắp ở mũi, đánh bật 4 bệ phóng Kortika từ đó.
      ..

      Tôi đang phân vân không biết phải làm gì tiếp theo - đọc đến cuối hay nói ngay những gì tôi nghĩ về tác giả?
      1. +1
        27 tháng 2022, 00 19:XNUMX
        Trích dẫn: S. Nikolaev
        Tôi đang phân vân không biết phải làm gì tiếp theo - đọc đến cuối hay nói ngay những gì tôi nghĩ về tác giả?

        Ừ...
      2. +1
        28 tháng 2022, 14 25:XNUMX
        loại bỏ khỏi lưỡi cười
        Đọc tiếp!
        Sắp thay thế 800k/m tuyến cáp....
        Mọi thứ khác "không có sự tương tự"
        "Saxony" đang nghỉ ngơi...
        Và tất nhiên là thật xấu hổ...
  2. +1
    25 tháng 2022, 05 27:XNUMX
    Điều này:
    được đặt lườn tại xưởng đóng tàu Yantar Baltic ở Kaliningrad vào ngày 5 tháng 1986 năm 4. Đã khởi chạy vào 1987 tháng 30, 1988. Đi vào hoạt động ngày 1 tháng 1989 năm XNUMX, đưa vào biên chế Hạm đội Thái Bình Dương ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

    Gây niềm hân hoan, niềm vui và niềm tự hào cho đất nước!!!
    Điều quan trọng là đồng phục khinh hạm mới dành cho Đô đốc Vinogradov trông không giống như chiếc caftan của Trishka dành cho HĐQT Liên Xô.

    Khi tôi đến đoạn này, tôi:
    Điều quan trọng nhất là đồng phục của tàu khu trục nhỏ dành cho "Đô đốc Vinogradov" hóa ra không phải là "caftan của Trishkin", đã kéo "Moscow" xuống đáy

    Không còn phù hợp nữa.
    1. +9
      25 tháng 2022, 05 33:XNUMX
      Sau vụ đánh chìm soái hạm của Hạm đội Biển Đen "Moscow" và việc Hạm đội Biển Đen không hoạt động ở Quân khu phía Bắc, ông có nghĩ thêm về công dụng thực sự của con tàu này không?
      Suy cho cùng, Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Baltic có thể nói là đã bị nhốt trong căn cứ của họ... có nghĩa là Đô đốc Vinogradov chỉ có thể được sử dụng trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Baltic... liệu có cơ sở hạ tầng và nhiệm vụ cho ông ta không? có tương ứng với tình trạng của mình?
      1. -3
        25 tháng 2022, 06 38:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Suy cho cùng, Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Baltic có thể nói là đã bị nhốt trong căn cứ của mình...

        Alexei! Chúng ta hãy thử trả lời câu hỏi: “Tại sao một số tàu khu trục của Anh hoặc Mỹ, trong thời bình, trong tình hình không có tuyên chiến giữa Nga và các nước này, lại bình tĩnh diễu hành quanh Biển Đen hoặc Biển Baltic, và hạm đội của chúng ta đã nhận được tình trạng khóa ?”
        Vậy có cần phải xem xét lại thành phần số lượng và chất lượng của các hạm đội này để chúng có thể hoàn thành mọi nhiệm vụ nhằm đảm bảo duy trì chủ quyền của Nga dưới mọi hình thức? Rốt cuộc tại sao đã ba mươi năm không ai quan tâm đến điều này?
        Tôi không phải là sĩ quan hải quân (Lực lượng mặt đất), nhưng người ta cho rằng đối với các hạm đội này, một AUG (có thể là tùy chọn tàu sân bay trực thăng - cho vùng Baltic) với tất cả các tùy chọn bổ sung cần thiết sẽ là đủ. Cái chính là không cần phải sợ bị khiêu khích... Bạn cần phải phản ứng kịp thời và đầy đủ. Những cố vấn ở nước ngoài này mang kiến ​​thức về kê gian của họ để dựng lên những rào cản cho chúng ta là ai?
        Toàn bộ bầy này phải NHỚ MỘT LẦN VÀ MỌI NGƯỜI!!!, chúng có thể trở thành mục tiêu của hạm đội Nga và Lực lượng Hàng không Vũ trụ...
        1. +5
          25 tháng 2022, 10 39:XNUMX
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Tại sao một số tàu khu trục của Anh hoặc Mỹ, trong thời bình, trong tình hình không có tuyên chiến giữa Nga và các nước này, lại bình tĩnh diễu hành quanh Biển Đen hoặc Biển Baltic?

          Bởi vì nó có khả năng làm điều này và không đặc biệt cảm thấy nguy hiểm.
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Vậy có cần phải xem xét lại thành phần số lượng và chất lượng của các đội tàu này không?

          Thật là cần thiết!

          Trích dẫn từ: yuriy55
          Rốt cuộc tại sao đã ba mươi năm không ai quan tâm đến điều này?

          Vậy là suốt ba mươi năm chỉ có “đối tác”... Bây giờ, nếu có “đối thủ”, thì đúng vậy…
          Trích dẫn từ: yuriy55
          nhưng tôi cho rằng đối với các hạm đội này, AUG sẽ là đủ (có thể sử dụng tùy chọn tàu sân bay trực thăng - đối với vùng Baltic) với tất cả các tùy chọn bổ sung cần thiết.

          Đối với Biển Baltic và Biển Đen, chúng sẽ dư thừa và rất tốn kém. 6-8 tàu khu trục và cùng số lượng tàu hộ tống hạng nhẹ và tàu ngầm phi hạt nhân là đủ, nhưng những chiếc hiện đại...
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Toàn bộ bầy này phải NHỚ MỘT LẦN VÀ MỌI NGƯỜI!!!, chúng có thể trở thành mục tiêu của hạm đội Nga và Lực lượng Hàng không Vũ trụ...

          Hoàn toàn đồng ý hi
          1. -4
            25 tháng 2022, 10 49:XNUMX
            Trích dẫn từ doccor18
            Đối với Biển Baltic và Biển Đen, chúng sẽ dư thừa và rất tốn kém.

            Tàu chở máy bay phải... Ngay cả khi chúng có kích thước nhỏ hơn... Chúng ta sẽ ở đâu nếu không có hàng không?
            1. +4
              25 tháng 2022, 11 02:XNUMX
              Trích dẫn từ: yuriy55
              Tàu sân bay phải...

              Tôi không đồng ý. Kích thước của vùng nước khá chấp nhận được để hoạt động thành công (giải quyết mọi vấn đề) của hàng không hải quân từ bờ biển. Hai trung đoàn IB cho mỗi Hạm đội là đủ. Máy bay trực thăng từ bờ biển có thể được bù đắp bằng trực thăng dựa trên tàu khu trục/tàu hộ tống...
              1. 0
                26 tháng 2022, 04 09:XNUMX
                Cần phải tính đến sự phát triển của các phương tiện tấn công. Ví dụ, việc sử dụng số lượng lớn các máy bay không người lái và máy bay không người lái dưới nước cũng như các vụ phóng tên lửa hàng loạt. Các tàu nhỏ không thể mang theo cả lượng đạn lớn và nhiều loại thiết bị phát hiện ở các biên giới khác nhau. Ngoài ra, các tàu nhỏ không phải là nền tảng ổn định và không thể được bảo vệ bằng áo giáp và khối lượng tự do như biện pháp bảo vệ thụ động. Đối với tôi, có vẻ như đã đến lúc xây dựng cái gọi là nền tảng chiến đấu - với lượng giãn nước ít nhất là 25 nghìn tấn, và tốt nhất là 50-75 nghìn tấn. Những con tàu như vậy có thể tích trống lớn để chứa nhiều loại vũ khí, phát hiện, kiểm soát, bảo vệ và có quyền tự chủ lớn trong việc cung cấp các điều kiện cho thủy thủ đoàn cũng như vật tư cho việc điều hướng. Ngoài ra, chúng có thể được sử dụng làm căn cứ cho UAV, máy bay không người lái dưới nước, v.v. Các phụ kiện bổ sung lớn có thể được lắp đặt trên boong để nâng thiết bị phát hiện lên tầm cao hơn. Họ bắt đầu chế tạo thứ gì đó tương tự ở Iran, dựa trên việc chuyển đổi siêu neo sang sử dụng dân sự. Nhưng hiện nay họ chỉ có tàu để chỉ huy và kiểm soát vùng biển. Chúng tôi cần phải di chuyển trên.
              2. PPD
                +1
                26 tháng 2022, 22 15:XNUMX
                Kích thước của vùng nước khá chấp nhận được để hoạt động thành công (giải quyết mọi vấn đề) của hàng không hải quân từ bờ biển.
                Và hàng không đã giúp ích rất nhiều như thế nào trong trận hải chiến trong cuộc chiến năm 888?
        2. +2
          25 tháng 2022, 12 01:XNUMX
          “Các bạn cần phải phản hồi kịp thời” họ nói trên TV: năm 1987, một người Mỹ đã xấc xược tiến vào vùng biển của chúng tôi và “Tôi không nghe thấy hay nhìn thấy gì cả”, sau đó có lệnh từ Moscow: dùng vũ lực đẩy ra! Họ đã chọn kích thước của con tàu và nó bắt đầu gây áp lực lên người Mỹ bằng toàn bộ thân tàu. Mọi người không còn xấc xược nữa.
          1. +1
            26 tháng 2022, 22 21:XNUMX
            Nếu bạn sử dụng bất kỳ chiếc thuyền nào mà trên đó bạn có thể lăn một chiếc xe tải chân không có vòi cứu hỏa và máy bơm mạnh hơn, thì trong thời bình, bạn có thể đánh đuổi một tàu sân bay. Sẽ không có ai gây chiến chỉ vì điều này, con cháu sẽ cười nhạo
          2. 0
            29 tháng 2022, 01 10:XNUMX
            Vâng, skr của chúng tôi chất đống ở thị trấn York, tôi không nhớ sự thật là gì, 1135pr
          3. 0
            29 Tháng 1 2023 14: 45
            Vâng, kích thước thế nào!))) những chiếc SKR được đánh số của chúng tôi có lượng giãn nước nhỏ hơn gần 2 lần. Giống như tàu tuần dương YORKTOWN, như EM CARON. Và cuộc điều động được gọi là NAVAL. và họ không hề ngạo mạn về điều đó.Nhưng tại sao? chiếc RCR này sau đó đã bình tĩnh đến thăm Murmansk vào năm 92, và các thủy thủ của chúng tôi đã chào đón họ như những vị khách. MIT, FRIENDSHIP, CHEWING GUM. đó là chính sách của chúng tôi vào thời điểm đó.
      2. 0
        25 tháng 2022, 06 38:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Điều này có nghĩa là Đô đốc Vinogradov chỉ có thể được sử dụng trong Hạm đội phương Bắc và Lực lượng Đặc nhiệm... Ở đó có cơ sở hạ tầng và nhiệm vụ nào tương ứng với địa vị của ông không?

        Vì vậy, anh ấy phục vụ ở đó. Và trong World Cup và Thế chiến, nhiệm vụ của hạm đội trong thời chiến chỉ đơn giản như một chiếc xà beng - đứng tại các căn cứ và bắn KR Calibre, nếu cần, hỗ trợ các hệ thống phòng không ven biển bằng hệ thống phòng không của nó.
        1. +5
          25 tháng 2022, 10 31:XNUMX
          Tại sao chúng ta cần một tàu chiến nếu nhiệm vụ của nó trong thời chiến là đứng tại các căn cứ và đóng vai trò là bệ phóng CỐ ĐỊNH cho hệ thống phòng thủ tên lửa và dàn pháo của hệ thống phòng không? Với số tiền bỏ ra để đóng một con tàu, bạn có thể có số lượng tên lửa gấp ba lần và ba, nếu không muốn nói là nhiều hơn, các khẩu đội tên lửa phòng không. Hơn nữa, tất cả những thứ này, không giống như một con tàu, có thể được phân tán và ngụy trang, đảm bảo khả năng sống sót tốt hơn nhiều. Vì vậy, đừng coi đây là sự công kích cá nhân mà bạn đã viết những điều vô nghĩa.
          1. +4
            25 tháng 2022, 11 42:XNUMX
            Trích dẫn: UAZ 452
            Hơn nữa, tất cả những thứ này, không giống như một con tàu, có thể được phân tán và ngụy trang, đảm bảo khả năng sống sót tốt hơn nhiều.

            Điều đó đúng, nhưng trong thời bình cần có tàu để phát huy sức mạnh. Có thể gửi pin tên lửa thông thường đến biển Địa Trung Hải? Không, bạn không thể, nhưng một con tàu thì có thể.
            1. +6
              25 tháng 2022, 12 46:XNUMX
              Bạn chỉ có thể phóng chiếu cái gì đang là. Tôi thường nghe định nghĩa về “hiển thị cờ”. Nhưng bản thân thuật ngữ này là dấu hiệu của lối suy nghĩ phô trương. Có một chuyện khi một vật nhỏ nào đó của Hải quân Mỹ cho thấy lá cờ, đằng sau nó chỉ có chục chiếc AUG. Ai sẽ bị ấn tượng bởi lá cờ của chúng tôi? Ở một số vùng biển xa xôi này, chúng ta có thực sự cần phải thể hiện điều đó không, khi chúng ta có tiền tuyến tiềm năng với những đối thủ mạnh hơn cách thủ đô hàng trăm km? Trong một cuộc chiến có thể xảy ra trong tương lai (và rất có thể chúng ta sẽ không nói về tương lai rất xa), điều gì sẽ hữu ích hơn cho chúng ta - ba mươi tên lửa trên bệ phóng mặt đất và một số khẩu đội của hệ thống phòng không, hoặc một con tàu với tám tên lửa, và không có khả năng tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công trên không và dưới nước? Nhưng chúng ta sẽ phải lựa chọn - chúng ta sẽ không thể mạnh mẽ ở mọi nơi, cả trên biển lẫn trên đất liền - chúng ta sẽ cố gắng quá sức một lần nữa.
              1. 0
                25 tháng 2022, 14 08:XNUMX
                Trích dẫn: UAZ 452
                Ở một số vùng biển xa xôi này, chúng ta có thực sự cần phải thể hiện điều đó không, khi chúng ta có tiền tuyến tiềm năng với những đối thủ mạnh hơn cách thủ đô hàng trăm km?

                Kẻ thù duy nhất của chúng ta cách thủ đô hàng nghìn km.
                Trích dẫn: UAZ 452
                Nhưng chúng ta sẽ phải lựa chọn - chúng ta sẽ không thể mạnh mẽ ở mọi nơi, cả trên biển lẫn trên đất liền - một lần nữa chúng ta sẽ cố gắng quá sức.

                Đó là lý do tại sao Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Baltic tràn ngập RTO. Tất nhiên, chúng đắt hơn so với các bệ phóng trên mặt đất, nhưng chắc chắn rẻ hơn nhiều so với tàu hạng nhất.
                1. +1
                  26 tháng 2022, 21 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Kẻ thù duy nhất của chúng ta cách thủ đô hàng nghìn km.

                  Kẻ thù thực sự của chúng ta nằm ở chính thủ đô. Và không chỉ ở thủ đô. Với kẻ thù bên trong như vậy thì không cần phải nghĩ đến kẻ thù bên ngoài.
              2. +1
                25 tháng 2022, 17 57:XNUMX
                Trích dẫn: UAZ 452
                Ai sẽ bị ấn tượng bởi lá cờ của chúng tôi? Ở một số đại dương xa xôi, chúng ta thực sự cần phải thể hiện điều đó,

                1. CỜ của chúng tôi cho đến nay đã gây ấn tượng với MỌI NGƯỜI ở cùng vùng nước với chúng tôi;
                2. Biển Địa Trung Hải vẫn quan trọng về mặt CHIẾN LƯỢC đối với chúng ta... Có ít nhất 2 SSBN của Mỹ và 1-2 SSBN của NATO (tiếng Pháp, tiếng Anh) cùng với 2-3 chiếc AMG của NATO với 150-160 đơn vị tàu sân bay vũ khí hạt nhân chiến thuật. Ngoài ra, 3-4 SSN/SSBN có CRBD... Vậy là có nơi nào đó để “thể hiện” sự hiện diện của chúng ta.
                Nhân dịp này, tôi muốn nhắc lại những lời phàn nàn của người Anh rằng tàu ngầm của chúng tôi, trong khi giám sát các tàu ngầm của họ, đã làm gián đoạn việc thực hiện lực lượng đặc nhiệm phóng hệ thống tên lửa phóng tên lửa nhằm vào các mục tiêu đã được lên kế hoạch trên lãnh thổ Syria. Cộng hòa Ả Rập. Nhân tiện, điều này đúng. Nhưng ngoài DPL, ở vùng biển SRM còn có các tàu KSF chạy bằng năng lượng hạt nhân và có đặc tính hoạt động hơi khác so với 636.3.
                AHA.
      3. +2
        25 tháng 2022, 10 30:XNUMX
        chà, Moscow không trải qua quá trình hiện đại hóa, nó gần thủ đô hơn
        1. 0
          25 tháng 2022, 12 52:XNUMX
          Cho đến nay, tại Hạm đội Thái Bình Dương, con tàu chị em “Varyag” của cô, sau quá trình hiện đại hóa, viết hoa hoặc đơn giản là sơn lại, để trông có vẻ tự hào trong cuộc duyệt binh, đang chờ ngừng hoạt động đã quá hạn từ lâu. Chà, hoặc cái chết anh hùng và vô ích ngay từ quả tên lửa đầu tiên.
          1. +2
            25 tháng 2022, 18 08:XNUMX
            Atlant duy nhất trải qua quá trình hiện đại hóa tại Sevmash, Ustinov!
            Chúng tôi rất mong được ra khơi vào năm tới sau khi hiện đại hóa tàu tuần dương Ushakov!)))
      4. +2
        25 tháng 2022, 11 05:XNUMX
        Có vẻ như bạn chưa hiểu biết nhiều về vấn đề hàng hải!(
        Về mặt địa lý, cả Biển Baltic và Biển Đen đều là biển nội bộ!
        Tại Hạm đội Baltic, soái hạm là tàu khu trục Dự án 956, và hạm đội vùng ven biển đang được phát triển ở đó, có tính đến sự khép kín của lưu vực. Hai chiếc Yastrebs, 4 tàu hộ tống, cùng với MRK (Buyans và Karakurts) bao phủ toàn bộ khu vực cơ sở dữ liệu.
        Hạm đội Biển Đen lại có một tình huống hơi khác. Crimea là một tàu sân bay địa lý chiếm ưu thế và không thể chìm. Các tàu công suất lớn là cần thiết cho CG Địa Trung Hải (Tartus và biệt đội tàu của Chúng ta và Khmeimin Aviation, một khúc xương trong cổ họng NATO). Tàu sân bay trực thăng đang được chế tạo, hai khinh hạm 22350, dành cho Hạm đội Biển Đen, sẽ trợ giúp đắc lực ở Đông Địa Trung Hải! Và ở Biển Đen, tàu hộ tống 22380 (22385), MRK của Liên Xô, Buyans và Karakurt hiện đại là đủ!
        Đúng vậy, và viên ngọc quý về cơ sở hạ tầng dành cho HĐQT tại Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương đã nói lên một cách dứt khoát về năng lực của bạn trong các vấn đề hàng hải! Vinogradov đã và sẽ phục vụ sau khi hiện đại hóa tại Hạm đội Thái Bình Dương!!!
        1. 0
          26 tháng 2022, 22 30:XNUMX
          Với Hạm đội Baltic, mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với Hạm đội Biển Đen. Nếu có chuyện gì xảy ra, người Ba Lan sẽ bắt đầu bắn vào căn cứ của Hạm đội Baltic Kaliningrad bằng pháo thông thường. Tên lửa có thể bị bắn hạ, sẽ không có hòn đá nào được lật lại từ Warsaw (nhưng chúng không phải là xa lạ), nhưng không rõ phải làm gì với cuộc pháo kích như vậy
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX
            Sẽ không có ai đứng ở căn cứ nếu có chuyện gì xảy ra. Baltiysk không phải là Sevastopol. Nếu có chuyện gì xảy ra, tàu sẽ ra khơi. Còn việc bắn pháo vào các mục tiêu hải quân đang di chuyển ở cách xa hơn 20 km thì sao? Đó là loại niềm vui.
    2. +2
      25 tháng 2022, 11 27:XNUMX
      Chà, cho đến khi Bộ Quốc phòng giải quyết được vấn đề chuỗi cung ứng và tăng chi phí đóng tàu, bạn có thể quên giấc mơ 2 năm cho mỗi khinh hạm, chẳng hạn Yantar hiện có 4 nhân viên, và trước đó là 000 nghìn.
    3. +4
      25 tháng 2022, 15 49:XNUMX
      Đúng vậy!" Động cơ diesel tua-bin khí là một kiệt tác!
  3. +20
    25 tháng 2022, 06 17:XNUMX
    "Đô đốc Vinogradov" được trang bị hai động cơ duy trì động cơ diesel tua bin khí 22 mã lực

    Loại động cơ mới? giữ lại
    1. +10
      25 tháng 2022, 09 13:XNUMX
      Đô đốc Vinogradov" được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí chính có công suất 22 mã lực.
      Một từ mới trong chế tạo động cơ. Còn nhà thơ nhại Ivanov thì sao - “Ngòi bút viết/ vượt qua cả suy nghĩ”
      1. +4
        25 tháng 2022, 12 12:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Một từ mới trong chế tạo động cơ. Còn nhà thơ nhại Ivanov thì sao - “Ngòi bút viết/ vượt qua cả suy nghĩ”

        Alexander Ivanov thậm chí còn có một câu trả lời thậm chí còn gay gắt hơn (đối với những “người sáng tạo perlo” như tác giả của bài báo), -
        - https://youtu.be/1OAik17jEpc...
        cho những tài năng sáng tạo như vậy (!). Ăn da, nhưng thích hợp !!! hi
      2. +2
        25 tháng 2022, 14 17:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        “Đô đốc Vinogradov” được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí chính có công suất 22 mã lực.

        Vâng... Bạn thích Elon Musk này như thế nào? yêu cầu
    2. 0
      26 tháng 2022, 10 26:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Loại động cơ mới? :belay:

      Nhưng còn yak thì sao? Từ danh mục jack cắm nhanh Nikifor Lyapis-Trubetskoy.
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX
      Vì vậy anh ấy cũng trộn lẫn chúng ở một số nơi. Ông gọi những người diễu hành là những người đốt sau và ngược lại. Và thay vì Dagger, anh ta trang bị Dirk cho Vinogradov.
  4. +6
    25 tháng 2022, 06 22:XNUMX
    Tàu này đã 33 tuổi, các tàu tương tự của Mỹ đã bị tháo dỡ sau 37 và 26 năm hoạt động. Vì vậy, chúng ta có thể YÊU CẦU rằng con tàu của chúng ta có TRUNG CẤP vàng trong vòng đời của nó (văn bản ở đầu bài viết). Tác giả là người đoạt huy chương toán học trong vũ trụ Marvel, hay ở tuổi 33 trung bình vẫn là 15-16 tuổi? Mặt tay!
    1. +1
      25 tháng 2022, 10 43:XNUMX
      Trích dẫn từ: evgen1221
      Như vậy, chúng ta có thể KHAI THÁC rằng con tàu của chúng ta có TRUNG TÂM cuộc đời vàng son

      Rõ ràng tác giả muốn nói đến độ tuổi từ 37 đến 26. Về độ tuổi của con tàu thì nó đã gần đến mức tối đa. Nhưng bạn cũng cần tính đến cường độ hoạt động của nó và mức độ bảo trì trong giai đoạn này.
      1. +1
        25 tháng 2022, 11 18:XNUMX
        Tác giả muốn kết bạn với một người mềm mại và một người vuông vức.
    2. +7
      25 tháng 2022, 11 09:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng tàu được đặt trên những bệnh nhân nằm liệt giường, nhưng chúng tôi có tàu!!!
      1. +1
        25 tháng 2022, 11 21:XNUMX
        Chúng ta xem sổ đăng ký hàng hải của Liên bang Nga, đọc kỹ và không đi đến cuối bài.
  5. +2
    25 tháng 2022, 06 51:XNUMX
    630k sẽ vẫn còn ở Vinogradov, được kiểm soát từ bản sửa đổi mới nhất của Bagheera. Trạm tốt, không giống như sư tử và puma
    1. +1
      25 tháng 2022, 18 06:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      630k sẽ vẫn còn ở Vinogradov, được kiểm soát từ bản sửa đổi mới nhất của Bagheera. Trạm tốt, không giống như sư tử và puma

      Đúng, Bagheera tốt hơn VYMPEL (!) Mà từ đó “Gazorezka” này là phương pháp bắn chính trong suốt cuộc đời tôi. đầu gấu
      Và Lev và Puma là ARLS cho cỡ nòng trung bình chứ không phải cho MZA. Vâng
      1. +2
        26 tháng 2022, 09 12:XNUMX
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Tuy nhiên, Lev và Puma là ARLS cho cỡ nòng trung bình chứ không phải cho MZA.

        Alexander thân mến, bạn có thể giải thích cho tôi...ở Vinogradov, theo người dân Skomorokhov, “Dirk” đã xuất hiện ở đâu ???
        1. +5
          26 tháng 2022, 10 30:XNUMX
          Trích dẫn: Serg65
          Alexander thân mến, bạn có thể giải thích cho tôi...ở Vinogradov, theo người dân Skomorokhov, “Dirk” đã xuất hiện ở đâu ???

          Vậy đây là... “Dirk”, “Dagger” - nó có gì khác biệt, tác giả cũng sẽ hiểu các loại khuyên.
          Hãy biết ơn vì Rapier đã không xuất hiện ở Vinogradov.
          1. +3
            26 tháng 2022, 10 31:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Hãy biết ơn vì Rapier đã không xuất hiện ở Vinogradov.

            Và nó sẽ rất tuyệt)))
  6. +5
    25 tháng 2022, 07 00:XNUMX
    Có ai bị trừng phạt vì Moscow không? Không chỉ vì sự mất mát tầm thường của chiếc soái hạm, mà còn vì sự vụng về được mô tả ở đây trong cái gọi là. cải tạo?
    1. 0
      25 tháng 2022, 08 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: ermak124.0
      Có ai bị trừng phạt vì Moscow không? Không chỉ vì sự mất mát tầm thường của chiếc soái hạm, mà còn vì sự vụng về được mô tả ở đây trong cái gọi là. cải tạo?

      Chỉ huy Hạm đội Biển Đen đã bị cách chức, và rõ ràng là một người khác cũng bị cách chức... Và hãy thực tế đi. Những nhiệm vụ nào đã được đặt ra, vì vậy com. Hạm đội Biển Đen và hành động... Bị trừng phạt hay không? Không biết. Không có thông tin có sẵn. Nhưng điều này không có nghĩa là không đưa ra kết luận và không tuân theo hình phạt..
  7. TIR
    0
    25 tháng 2022, 08 46:XNUMX
    Đóng tàu quân sự và dân sự có thể trở thành động lực cho sự phát triển của Viễn Đông. Hơn nữa, chúng ta có nhu cầu rất lớn về các tàu khu trục mới và toàn bộ dòng tàu dân sự. Thay vì mua tàu chở dầu và tàu chở hàng khô ở Hàn Quốc, việc đóng chúng ở trong nước sẽ dễ dàng hơn. Đúng là BAM sẽ cần được mở rộng
    1. +3
      25 tháng 2022, 11 12:XNUMX
      Đọc chương trình đóng tàu tại Nhà máy đóng tàu Amur!
      Có lẽ những câu hỏi sẽ biến mất. BAM đã được mở rộng, nhưng cần có một nhà máy luyện kim gắn liền với đóng tàu!!!
      1. +3
        26 tháng 2022, 09 27:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey39
        cần có một nhà máy luyện kim gắn với đóng tàu!!!

        Nó đã được xây dựng được một năm rồi, cách Zvezda 15 km!
  8. +5
    25 tháng 2022, 08 51:XNUMX
    Trích dẫn từ: yuriy55
    được đặt lườn tại xưởng đóng tàu Yantar Baltic ở Kaliningrad vào ngày 5 tháng 1986 năm 4. Đã khởi chạy vào 1987 tháng 30, 1988. Đi vào hoạt động ngày 1 tháng 1989 năm XNUMX, đưa vào biên chế Hạm đội Thái Bình Dương ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

    Tôi cũng nhận thấy rằng đó là tốc độ! Ngày nay, họ chỉ cần tiến hành sửa chữa trong nhiều thập kỷ và "đổ" tiền - họ có thể đóng một con tàu mới. hi
    1. +2
      26 tháng 2022, 09 35:XNUMX
      Trích dẫn: fa2998
      Tôi cũng nhận thấy rằng đó là tốc độ!

      Ba năm xây dựng + một năm chạy thử trước sự chứng kiến ​​của tất cả các nhà máy liên quan, cùng một khoảng thời gian không hề ngắn!
  9. +1
    25 tháng 2022, 08 58:XNUMX
    Điểm cuối của quá trình hiện đại hóa sẽ chuyển sang bên phải bao nhiêu lần? và liệu một con tàu như vậy có cần thiết vào năm 2035 không?
    1. +1
      25 tháng 2022, 11 09:XNUMX
      mọi thứ phụ thuộc vào việc Bộ Quốc phòng sẽ nảy ra ý tưởng đóng một loạt tàu hộ tống/khu trục hạm/tàu khu trục lớn nhanh như thế nào với việc tăng cường sản xuất, trong 5 năm tới bạn có thể quên nó đi vì ưu tiên rõ ràng cho lực lượng mặt đất
      1. +1
        25 tháng 2022, 18 14:XNUMX
        18 tàu hộ tống 20380 (20385) - đây là một loạt hay một công trình đơn lẻ?
        10 khinh hạm 22350 và phát triển thêm vào 22350M - đây là một loạt hay một công trình duy nhất?
        1. 0
          26 tháng 2022, 01 33:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey39
          10 khinh hạm 22350 và phát triển hơn nữa ở 22350M - đây là một chuỗi hay một công trình đơn lẻ?
          cho đến nay là hai (trên thực tế), và phần còn lại là "những giấc mơ ướt át"...
          1. +1
            27 tháng 2022, 02 51:XNUMX
            Trích dẫn: Nemchinov Vl
            cho đến nay là hai (trên thực tế), và phần còn lại là "những giấc mơ ướt át"...

            Chà, dù sao thì chiếc thứ ba đang chạy thử trên biển, nếu thành công, một loạt phim bình thường sẽ bắt đầu. Và tôi nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ không giới hạn mình ở 10 cờ hiệu... khi một chiếc 22350M khác ra đời cùng với dự án và chiếc dẫn đầu được đặt xuống... rõ ràng nó sẽ là một con tàu hoàn toàn khác về VI, khả năng và thiết bị . Chúng ta đang nói về VI ở 8000 - 10 tấn và 000 tế bào UVP trong 64 UKSK. Điều này có nghĩa là việc xây dựng và hoàn thiện phần đầu sẽ mất nhiều thời gian, trong thời gian này họ sẽ xây dựng Dự án 8 (với 22350.1 UKSK).
            Xin chào, Vlađimia!
            1. 0
              30 tháng 2022, 23 22:XNUMX
              Trích từ bayard
              Xin chào, Vlađimia!
              hi
              hỗ trợ (!). luôn đồng cảm hi
              Trích từ bayard
              Trích dẫn: Nemchinov Vl
              hai cho đến nay (trên thực tế), còn lại là "giấc mơ ướt"...

              Vâng vẫn đứng thứ ba trong các cuộc thử nghiệm trên biển , nếu thành công

              Tôi không tranh luận, nhưng trong hàng ngũ - hai cho đến nay (trên thực tế) hi than ôi và thật không may... nhưng đó là sự thật truy đòi
              Trích từ bayard
              ...nếu họ thành công, một chuỗi hoạt động bình thường sẽ bắt đầu
              Tôi cũng hy vọng như vậy...
              Với tác phẩm kinh điển thì thế nào - "... Bản thân tôi rất vui khi bị lừa dối" ...?!! yêu cầu
      2. +3
        25 tháng 2022, 18 16:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        ưu tiên rõ ràng cho lực lượng mặt đất

        Không... Ưu tiên vẫn được dành cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ/Lực lượng Tên lửa Chiến lược!!! Và nó đúng. Sẽ có "xương" - (Lực lượng tên lửa chiến lược/Không quân), và thịt - (lực lượng có mục đích chung), chúng ta sẽ xây dựng bằng cách nào đó!
        Và nói chung, theo đánh giá của Hội đồng mới nhất của Bộ Quốc phòng RF, toàn bộ tổ chức quân sự của nhà nước chúng ta đang chờ đợi một cuộc TÁI CƠ CẤU LỚN!
        2 VO được tạo, lục quân chuyển sang hệ thống BA-LINK thông thường: trung đoàn-sư đoàn-quân đoàn/quân đội. Các lữ đoàn sẽ được triển khai thành các sư đoàn bình thường. Mặc dù thực tế là các mệnh lệnh chiến lược (chỉ đạo) sẽ vẫn được giữ nguyên.
        Chúng ta sẽ thấy tất cả những điều này tại Zapad-2023. Vâng
        AHA.
      3. +2
        26 tháng 2022, 09 36:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        mọi thứ phụ thuộc vào việc Bộ Quốc phòng sẽ nhanh chóng đưa ra ý tưởng đóng một loạt tàu hộ tống/khu trục hạm/tàu khu trục lớn như thế nào

        Điều này có phụ thuộc vào khu vực Moscow không????
  10. +7
    25 tháng 2022, 08 58:XNUMX
    Dagger, Dirk... Dirk-Dagger... Tác giả đã quyết định những gì ở đó và hiệu đính nó trước khi gửi đi xuất bản.
    1. 0
      25 tháng 2022, 21 21:XNUMX
      Chưa bao giờ có dirks ở đó. Chỉ có trên 1155.1 "Chabanenko".
      1. +3
        26 tháng 2022, 09 45:XNUMX
        Trích dẫn: huntsman650
        Chưa bao giờ có dirks ở đó. Chỉ có trên 1155.1 "Chabanenko".

        Đừng bắn, tác giả không phải là thủy thủ...anh ấy là người viết văn xuôi...nhưng nói về loại thỏ nào thì là một điều bí ẩn!!!
    2. +2
      26 tháng 2022, 09 43:XNUMX
      Trích dẫn: Hướng nội
      Tác giả đã quyết định những gì ở đó

      Công dân Skomorokhov không phải là một nhà văn, ông ấy là một người sao chép-dán nhiều hơn.
      Đây, theo tôi hiểu, là nguyên liệu gốc...
      https://dzen.ru/a/YuycHBIGGGR-R9ph
      Những sai lầm giống nhau, những giả định giống nhau, “tác giả” chỉ gán cái kết theo kiểu tuyên truyền của mình!
  11. +5
    25 tháng 2022, 09 28:XNUMX
    KHÔNG phải là chuyên gia quân sự nhưng những sai lầm ngớ ngẩn như vậy thật nhức tai.
    thay đổi để Bệ phóng tên lửa chống hạm "Uran" (2x4). "Đô đốc Vinogradov" được trang bị hai chiếc động cơ diesel tua bin khí bền vững có công suất 22 mã lực. mỗi và hai động cơ tua bin khí đốt sau có công suất 9 mã lực.as với động cơ diesel từ NPO Saturn của Nga, hứa hẹn sẽ mang đến sự tương tự của M-70 của Nga, cái gọi là M-70FRU. Tháp pháo đã được tháo dỡ cùng với các cơ chế quay và nạp đạn, và thay vào đó là 2 PU cho 8 mỗi tên lửa. Tại Vinogradov, họ muốn lặp lại thao tác này và bổ sung thêm 2 PU 8 mỗi cái tên lửa ở đâu đó phía sau nhà chứa máy bay trực thăng. Kết quả là, hóa ra “Vinogradov” sẽ mang theo 36 tên lửa loại P-800, "Tầm cỡ" và "Zircon".Để thiết lập số lượng khai báo X-35, gồm 4 bệ phóng, mỗi bệ có 4 bệ phóng các ô, việc loại bỏ “Sạc” sẽ không đủ.
    Đây là một cái gì đó có thể nhìn thấy rõ ràng. Kể cả muốn phê phán cái gì cũng phải đối xử “trọng kính hơn” các đồng chí
    1. +4
      25 tháng 2022, 12 07:XNUMX
      Đó chỉ là một tác phẩm khác của Skomorokhov! Có lẽ anh ấy không phải là một nhà báo tồi nhưng ngoài việc làm việc với các nguồn như Wikipedia, bạn còn cần phải có những kiến ​​thức khác về hải quân nữa đấy! À, kết quả là một bài báo nghiệp dư được thiết kế dành cho những người nghiệp dư và những người ngưỡng mộ họ! (((
  12. +9
    25 tháng 2022, 10 00:XNUMX
    “Đô đốc Vinogradov” được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí bền vững…” - trong cuộc đấu tranh giữa bàn phím và năng lực, bàn phím đã thắng! Roman thân mến, bạn vẫn đọc văn bản của mình trước khi xuất bản, nếu không thì sự xuất hiện của “tuabin khí diesel động cơ” sẽ khiến những độc giả lớn tuổi quay lưng với nền giáo dục bình thường của Liên Xô.
    1. +2
      25 tháng 2022, 10 38:XNUMX
      Về nguyên tắc thì đã có bài viết lớn trên VO
      Phân tích: Tại sao động cơ tuabin khí Saturn tốt hơn động cơ tuabin khí Zorya-Mashproekt
      Tháng Tư 29 2017

      Tất nhiên, đây không phải là động cơ diesel hay động cơ đốt trong mà là tua bin khí.
      Nếu ai quan tâm thì hãy đọc nhé
      https://topwar.ru/114597-analiz-chem-gazoturbinnye-dvigateli-saturna-luchshe-gtd-zorya-mashproekt.html
    2. +2
      25 tháng 2022, 11 18:XNUMX
      Roman thân mến, bạn vẫn nên đọc văn bản của mình trước khi xuất bản, nếu không sẽ xuất hiện "động cơ diesel tua bin khí"

      Anh ta đọc văn bản trước khi in để làm gì nếu anh ta không hiểu sự khác biệt giữa động cơ tua-bin và động cơ diesel. Đối với anh ấy chỉ là những chữ cái và âm thanh.
      1. +1
        25 tháng 2022, 18 17:XNUMX
        Và rất có thể là tiếng xào xạc của tiền giấy!!!
        Quy tắc bê vàng!
  13. D16
    +4
    25 tháng 2022, 10 12:XNUMX
    Với các phụ tùng thay thế, mọi thứ đều đáng buồn, giống như với động cơ diesel của NPO Saturn của Nga, hãng hứa hẹn sẽ đưa vào cuộc sống loại tương tự M-70 của Nga, cái gọi là M-70FRU.

    Mọi thứ về câu này đều hoàn hảo... lol Đây là loại động cơ diesel nào của NPO Saturn? Cho đến nay, các sản phẩm ZoryaMashProject đã được vốn hóa ở Nga như thế nào? Rốt cuộc, cho đến gần đây, tất cả các GTA của hải quân đều do Ukraine sản xuất.
    RBU-6000 có thể được gửi đến Bảo tàng Hải quân.

    Không cần phải vội vàng (c). Giả sử động cơ diesel của địch nằm trên mặt đất. Bạn sẽ tiêu diệt nó bằng “Gói phản hồi” như thế nào?
  14. +2
    25 tháng 2022, 10 27:XNUMX
    "Đô đốc Vinogradov" được trang bị hai động cơ duy trì động cơ diesel tua bin khí 22 mã lực mỗi và hai động cơ tua-bin khí đốt sau có công suất 500 mã lực.

    Các tổ máy tuabin khí diesel được trang bị động cơ chính (ICE) và động cơ đốt sau (GTE).
    1. +2
      25 tháng 2022, 12 37:XNUMX
      Đánh giá về những điểm hạn chế, không chỉ có tác giả ngồi vô dụng trong giờ vật lý ở trường.
      CODAG (tiếng Anh. Tua bin diesel và khí kết hợp, viết tắt là sự kết hợp giữa tua bin diesel và tua bin khí) là một nhà máy điện tàu thủy tua bin diesel-khí kết hợp trong đó tua bin diesel và tua bin khí làm việc cùng nhau trên một trục chân vịt. Hộp số cho phép một trong hai động cơ hoạt động riêng lẻ hoặc cả hai động cơ hoạt động cùng nhau.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/CODAG
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2023 năm 15 25:XNUMX
        Điều này có liên quan gì tới nó? Tàu Project 1155M "Đô đốc Vinogradov" được trang bị hai động cơ tua bin khí duy trì D090 công suất 9000 mã lực mỗi chiếc và hai động cơ tua bin khí đốt sau DT59 công suất 22500 mã lực mỗi chiếc.
  15. +1
    25 tháng 2022, 11 42:XNUMX
    Trong trường hợp của “Thống chế Shaposhnikov”, việc thay thế động cơ tua-bin khí của Ukraine bằng động cơ của Nga đã không xảy ra. Điều gì sẽ xảy ra với “Vinogradov” là câu hỏi.

    Tôi nghĩ họ cũng sẽ làm như vậy - để lại những động cơ giống nhau. Hiện nay không có vấn đề gì với việc chế tạo thân tàu, trong khi không có động cơ ngay cả đối với các tàu mới. Tôi có ấn tượng rằng chúng ta đang hiện đại hóa những con tàu cũ thay vì thay thế chúng bằng những con tàu mới chỉ để sử dụng động cơ của chúng, bởi vì những chiếc mới dường như đã bắt đầu được sản xuất, nhưng có vẻ như việc sản xuất này vẫn đang thử nghiệm.
    1. +2
      25 tháng 2022, 12 27:XNUMX
      Tôi khuyên bạn nên tự làm quen với thông tin về động cơ nào được lắp trên khinh hạm 22350, Đô đốc Golovko (đã vượt qua giai đoạn thử nghiệm trên biển đầu tiên), tiếp theo đúng tiến độ, Đô đốc Iskov và các khinh hạm tiếp theo trong lịch trình xây dựng ???
      1. +2
        25 tháng 2022, 12 40:XNUMX
        Điều này bác bỏ tình trạng thiếu động cơ tàu trầm trọng đang làm chậm quá trình sản xuất khinh hạm?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +3
    25 tháng 2022, 12 24:XNUMX
    “NPO” Saturn “đó là toàn bộ vấn đề: chúng tôi đã quyết định một cách “khôn ngoan” rằng “Zorya” sẽ cung cấp động cơ cho toàn bộ Liên minh.
    Sao Thổ vẫn chưa đạt công suất thiết kế.
    Trước đây có một đồng chí "Máy cắt xăng" * anh ta biết mọi thứ về tàu và động cơ của chúng.
    "cá" bây giờ: "họ cho bạn một thìa cà phê mỗi giờ." Vì vậy, họ tự hỏi: nó cần thiết nhất ở đâu?
    Giống như Stalin, vào tháng 1941 năm XNUMX, đã phân phát PTRD từng cái một dọc các mặt trận.
    Người Rybinsk cũng vậy. Tại sao họ ngừng xây dựng “đô đốc” (“Talaver”)? Sửa chữa 2-3 sẽ dễ dàng hơn nhưng đồng thời phát triển và đưa những cái mới vào sản xuất
  17. +3
    25 tháng 2022, 13 11:XNUMX
    . Như vậy, Project 1155 BOD thực chất là một con tàu được trang bị vũ khí rất yếu, chỉ nhằm mục đích chống lại tàu ngầm của đối phương.

    Con tàu này được dự định hoạt động song song với tàu khu trục Dự án 956. Khu trục hạm trong “song ca” này được giao nhiệm vụ tấn công và phòng không, BOD được cho là thực hiện chức năng của một tàu phòng không. Thật không may, ngành công nghiệp của chúng ta đã không thể tạo ra “hai trong một”.
    1. +1
      25 tháng 2022, 18 24:XNUMX
      Những BOD này đã được hình thành trong Sov. Học thuyết chống tàu ngầm Mỹ ở Đại dương Thế giới. Và, theo học thuyết này, họ đã xây dựng HĐQT từ Dự án 61 mà Chúng tôi gọi là không có răng. Có KPUG bao gồm các loại tàu khác nhau, bao gồm cả BOD.
    2. +3
      25 tháng 2022, 18 41:XNUMX
      Thật không may, ngành công nghiệp của chúng ta đã không thể tạo ra “hai trong một”.
      Không hẳn là chính xác lắm. Nỗ lực đã rất thành công. Tôi đang nói về dự án 1155.1 "Đô đốc Chabanenko". Anh ta có một bệ phóng tên lửa tấn công - bệ phóng tên lửa chống hạm 2 × 4 "Moskit". Tổ hợp phòng không tự vệ --2 hệ thống tên lửa phòng không "Dagger" (64 tên lửa); 2 ZRAK “Dirk” (128 tên lửa, 24 viên đạn). và PLO mạnh - 000 × 2 PU PLUR “Thác nước” (4 PLUR 24-RN hoặc 83-RN). Các vấn đề về PTZ đã được giải quyết bằng RBU-84 - 1200 × 2 - 10 mm RBU-300 (12000 RGB). Trong số những thứ khác, anh ta có TO - 120 × 2 mm TA ChTA-533-53 (1155 ngư lôi 8-53K, SET-65 hoặc PLUR 65RN). Và trên hết - 83 máy bay trực thăng Ka-2PL.
      Vì vậy, Chabanenko là một chiến binh rất “răng chắc” vào thời của mình. Nhưng anh chỉ có một mình! Mọi thứ bắt đầu sụp đổ, kể cả đất nước... Và sau đó chúng tôi bắt đầu với Grachenko... Vì vậy, chúng ta cần làm mọi thứ một cách khôn ngoan và bắt đầu lại để xây dựng một Hải quân Nga CÂN BẰNG.
      IMHO.
  18. +3
    25 tháng 2022, 13 14:XNUMX
    được trang bị hai tuabin khí đẩy động cơ diesel 22 mã lực mọi
    wasat
    Tác giả! Bạn cần phải ăn nhẹ khi viết bài! wasat
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. +1
    25 tháng 2022, 16 25:XNUMX
    Bằng ngôn ngữ của những người hàng xóm của chúng ta, chúng ta hãy thử hiểu xem đây là một chiến thắng hay một thảm họa? Nhìn chung, câu hỏi khá phức tạp nên bạn sẽ phải lục lọi rất nhiều thông tin liên quan đến cả con tàu Project 1155 cũng như những gì họ dự định làm với nó.

    Than ôi, tác giả đã không thể đối phó với “đống thông tin”, kết quả là suy nghĩ của ông chảy qua những kênh khác xa với thực tế.
    Ngư lôi chống ngầm MTT và ngư lôi chống ngư lôi AT nhỏ gọn hơn nên có thể bố trí 2 bệ phóng 4 x 40 ở hai bên. "Packet-NK" giả định sử dụng tên mục tiêu là GAS "Packet-AE", nhưng "Vinogradov" đã được cài đặt GAS "Polinom", về nguyên tắc, có khả năng phát hiện tàu ngầm trong bán kính 50-XNUMX km. Nhà ga là của Liên Xô và không thể gọi là mới. Nhưng xét đến phạm vi hoạt động của ngư lôi MTT là 20 km, nó là khá đủ để chỉ định mục tiêu cho những quả ngư lôi này.

    Tất nhiên, nếu có thể tháo dỡ “Polynom” bên dưới keel, thì việc này phải được thực hiện bằng việc thay thế bằng “Gói-AE” mới hơn và tiên tiến hơn.

    Câu hỏi đặt ra là ngư lôi MTT có tổ hợp Paket-NK “hiện đại” theo đặc tính mà nhà sản xuất cung cấp
    Phạm vi hoạt động của thiết bị kênh chống ngầm của hệ thống dẫn đường (SCH) trên mục tiêu tàu ngầm có bán kính tương đương 3...4 m với tốc độ mục tiêu tàu ngầm 3...35 hải lý/giờ:
    ở độ sâu biển hơn 200 mét - 2,5 km
    ở độ sâu biển từ 40 đến 200 mét - 1,5 km
  21. 0
    26 tháng 2022, 12 09:XNUMX
    Bạn có chắc tác giả không nhầm lẫn giữa “Dirk” và “Dagger” không? Dirk có loại bệ phóng nào mà có thể “cắt ra khỏi vỏ” tàu???
  22. 0
    26 tháng 2022, 13 34:XNUMX
    Tôi tự hỏi còn “Đô đốc Chabanenko” thì sao? Nó sẽ được hiện đại hóa như thế nào?
    1. 0
      26 tháng 2022, 15 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Ethiopia
      Tôi tự hỏi còn “Đô đốc Chabanenko” thì sao? Nó sẽ được hiện đại hóa như thế nào?

      đánh giá dựa trên thực tế là GEM 1155 đã có lúc không bắt đầu “nhân bản” và không thèm sản xuất các loại tương tự của động cơ tua-bin khí như vậy trên lãnh thổ của họ... (!)...
      Giống như trường hợp của “Vinogradov”... trên thực tế, bệnh nhân chết hơn là sống...
      và không thể thay đổi được...
      Rất có thể, khi hiện đại hóa Shaposhnikov, họ đã sử dụng động cơ tua-bin khí chưa qua sử dụng của (nhà tài trợ) Kharlamov.... (!).
      Không còn nhà tài trợ nữa...!!! (tất nhiên là xin lỗi, những người yêu nước), nhưng rất có thể, đây là SỰ THẬT...
      Đơn giản là KHÔNG có sự tương tự nào với “động cơ tua-bin khí của chúng ta”, chẳng hạn như DT-59 hoặc bộ duy trì D-090..!!!!
      M-75, có kế hoạch thay thế chúng, "chưa bao giờ được đưa vào sản xuất hàng loạt" (!) ...
      Và bộ đốt sau M-90 FR, thay vì DT-59,… có lẽ là dư thừa và cồng kềnh…
  23. 0
    26 tháng 2022, 14 07:XNUMX
    Tin tức chắc chắn là tốt. Nếu điều kiện cho phép thì tại sao không. Điều chính là không trì hoãn việc sửa chữa và hiện đại hóa. Và họ đã không thiêu rụi nó do bất cẩn, như thường xuyên xảy ra với Kuznetsov.
  24. 0
    26 tháng 2022, 15 01:XNUMX
    C
    Chi phí cho việc hiện đại hóa như vậy rõ ràng là cao hơn 50% so với ban đầu. 10 năm chưa đủ, chúng ta cần ít nhất 15 năm phục vụ nữa.
  25. exo
    +1
    26 tháng 2022, 16 59:XNUMX
    Thông thường, những lợi ích của hiện đại hóa sẽ giết chết thời gian thực hiện nó. Và không có gì để nói về Kuznetsov đã phải chịu đựng lâu dài, nhưng chúng ta khó có thể chế tạo được tàu sân bay trong tương lai gần. Có lẽ có một điểm.
    Nhưng thay vì nâng cấp 1155, tốt hơn nên xây dựng một chiếc 22350 khác. Hoặc cái gì tốt hơn: 22350M. Tất nhiên, với điều kiện là động cơ và thiết bị kỹ thuật thay thế nhập khẩu của chúng tôi hoạt động bình thường. Tôi nghĩ nhờ đó, về mặt thời hạn (thực tế, không nêu rõ) sẽ nhanh hơn.
    1. 0
      26 tháng 2022, 19 31:XNUMX
      Tôi nhắc lại - chúng tôi chế tạo thân tàu nhanh hơn nhiều so với chế tạo động cơ cho chúng. Đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu hiện đại hóa những người già chưa bị giết hoàn toàn bởi sự bóc lột tồi tệ vào những năm 90. Có vẻ như nếu đây không phải là sự công nhận trực tiếp đối với toàn bộ động cơ, được cho phép bằng cách từ chối tạo ra động cơ của riêng họ trong 30 năm, với lý do cần phải cung cấp thức ăn cho các doanh nghiệp của một quốc gia lân cận, thì thay vì một động cơ phức tạp, đắt tiền như vậy và hiện đại hóa trong thời gian ngắn, chúng có thể đã được lắp trên tàu mới với động cơ cũ (khi đó chúng có thể được thay thế bằng động cơ mới hơn không?) Và vì vậy chúng tôi giả vờ rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch, chúng tôi không cần gì khác, chúng tôi ' bạn chỉ đang tiết kiệm tiền
  26. 0
    26 tháng 2022, 20 01:XNUMX
    Nó trông giống như một trò lừa đảo khác gây lãng phí rất nhiều tiền từ ngân sách.

    Algeria được đề nghị đóng tàu khu trục mới trên Yantar. 11356 mà trong mọi trường hợp đều tốt hơn pr 33 của HĐQT 1155 tuổi.
    Và đồng thời họ đang hiện đại hóa chiếc tàu cũ 33 năm tuổi với giá bằng một chiếc khinh hạm mới.....
    Làm thế nào mà cách tiếp cận của Trung Quốc hay Triều Tiên lại thiếu sót trong việc giảm số lượng quan chức trộm cắp....
    1. 0
      26 tháng 2022, 20 09:XNUMX
      Có lẽ họ đang cố gắng lặp lại kế hoạch tương tự như với tàu khu trục nhỏ đối với Ấn Độ? (Khi chúng tôi bán những con tàu dành cho chúng tôi cho người Ấn Độ, những động cơ mà họ từ chối cung cấp cho chúng tôi và những động cơ tương tự không được cung cấp cho chúng tôi mà cho Ấn Độ)
    2. 0
      27 tháng 2022, 13 21:XNUMX
      Nếu bạn so sánh các đặc tính hoạt động của tàu tuần tra (về cơ bản là tàu khu trục xuất khẩu vùng biển gần) của Dự án 11356 và một tàu khu trục cỡ lớn, nhưng theo tôi, vẫn được trang bị yếu với tên lửa dẫn đường của Dự án 1155.1M, thì nó sẽ trở thành ai cũng thấy rõ rằng một tàu khu trục thuộc Hạm đội Thái Bình Dương ngày nay được ưa chuộng hơn nhiều so với một tàu khu trục nhỏ.
  27. +1
    26 tháng 2022, 23 39:XNUMX
    Rất nghi ngờ rằng các khinh hạm lớp Saxony của Đức, mặc dù trẻ hơn nhiều so với HĐQT của chúng ta, nhưng lại có thể cạnh tranh với cùng một Đô đốc Vinogradov... Đô đốc Vinogradov sẽ được trang bị: Calibre, Onyx, Uran "với tầm bắn lên tới - 2000 km ("Calibre") và các khinh hạm: "Saxony" và "Brandenburg" được trang bị "Harpoons" và "Exocet" thậm chí còn cổ xưa hơn, với tầm bắn ít nhất là 10 lần.. Đây là một vũ khí thuộc về bảo tàng... Có Chúa mới biết về mặt hệ thống phòng không: "Tiêu chuẩn", có khả năng đánh chặn mục tiêu ở độ cao 150 m, và (trên "Brandenburg") "Sea Sparrow", có hiệu suất hơi kém tốt hơn . ..Và đối với những tàu cũ hơn, người Mỹ vẫn còn biên chế các tàu sân bay loại Nimitz, chiếc lớn nhất trong số đó sẽ 48 tuổi vào giờ ăn trưa... Con số tròn trịa như vậy và không có ai lắp ráp "ông già" cổ xưa Nimitz vẫn "bị loại bỏ, bị loại bỏ... Vì vậy, với quá trình hiện đại hóa bình thường, có khả năng Đô đốc Vinogradov sẽ phục vụ thêm 20 năm nữa... Và điều đó thật tốt!
  28. 0
    27 tháng 2022, 01 20:XNUMX
    được trang bị hai động cơ diesel tua-bin khí chính có công suất 22 mã lực.
    ----------(((


    Cái gì? Động cơ diesel tua bin khí? Bạn không cần phải đọc thêm nữa.
  29. +1
    27 tháng 2022, 10 50:XNUMX
    Vâng. "Dao găm không liên quan." Đó là lý do vì sao vùng đất Thor được “xâu chuỗi” trên “tàu tuần tra” thay vì trực thăng.
  30. -1
    27 tháng 2022, 21 58:XNUMX
    Tất cả những điều này đang vá lại chiếc caftan của Trishka, bởi vì xét theo tốc độ và số lượng đơn vị được giới thiệu, tương lai của Hải quân Nga trong những thập kỷ tới là 20-25 tàu ngầm hạt nhân cộng với các tàu ngầm diesel-điện thuộc Dự án 06363, tàu hộ tống thuộc Dự án 20380/ 20385, MRK thuộc Dự án 21631. Mọi nỗ lực hiện đại hóa NK lớn thời Xô Viết sẽ mang lại cho chúng ta những “con voi trắng” với hiệu quả chiến đấu của RKR “Moscow” đã mất.
    1. 0
      29 Tháng 1 2023 14: 44
      Tôi không trừ bạn, nhưng bạn đã quên Karakurt MRK và vũ khí quan trọng nhất của vùng biển xa, tàu khu trục 22350 (hai chiếc đang phục vụ, một chiếc đang thử nghiệm 5 ở các mức độ sẵn sàng khác nhau và hai chiếc đã ký hợp đồng. Và đương nhiên là loạt phim sau của tàu khu trục 22350M. Tuần dương hạm Nakhimov và vô số vũ khí của anh ta, bắt đầu với chiếc Zircon. Hạn chế duy nhất của nó là lượng giãn nước lớn))
      Và việc mọi người được chia thành hai phần là điều bình thường, một phần ly đầy một nửa, phần còn lại vơi một nửa!!!
  31. 0
    28 tháng 2022, 14 28:XNUMX
    Trích: Kok_Ivanov
    loại bỏ khỏi lưỡi cười
    Đọc tiếp!
    Sắp thay thế 800k/m tuyến cáp....
    Mọi thứ khác "không có sự tương tự"
    "Saxony" đang nghỉ ngơi...
    Và thật là xấu hổ...
  32. 0
    29 Tháng 1 2023 14: 35
    Skomorokhov được mọi người yêu quý và kính trọng lại một lần nữa làm đậm màu sắc của mình và đang cố gắng tạo bóng trên hàng rào!
    Ông không có quyền đánh giá kết quả của quá trình hiện đại hóa Shaposhnikov. Cả về mặt phòng không và X35, tên lửa này tương tự như Harpoon, được trang bị cho các tàu NATO, tổ hợp chiến đấu và chuyên đề AK 630.
    Đừng quên rằng bất kỳ con tàu nào của thời đại chúng ta đều là vũ khí tập thể và chúng hiếm khi ra khơi một mình. BOD là BOD chứ không phải tàu tấn công. Vì lý do này, đã có sự thiên vị về vũ khí của PLO.
    Không có gì để đổ lỗi cho Moscow, nơi không được hiện đại hóa nhưng đã được thực hiện ở Sevastopol, vì đã sửa chữa động cơ một cách khó hiểu. Bây giờ, nếu nó được hiện đại hóa như Ustinov hoặc tệ nhất là như Varyag.
    Gói NK, thường được đặt bên dưới boong và bố trí bên cạnh tên lửa chống hạm X-35, sẽ không chiếm nhiều diện tích trong thùng phóng và chúng sẽ không gây nhiễu lẫn nhau.
    Hệ thống Trả lời đã được thử nghiệm và áp dụng cho dịch vụ. Vì vậy, vũ khí chống ngầm cộng với một chiếc trực thăng là đủ.
    Mong muốn đặt hệ thống phòng không Shtil ở mũi và đuôi tàu, được trang bị ba chiếc Burevestnik 11356 cuối cùng của chúng tôi, có vẻ rất tích cực.
    Ngành công nghiệp của chúng tôi đã học cách sửa chữa động cơ Ukraina từ Zorya-Mashproekt. Ví dụ cuối cùng được sửa chữa tại Yantar là SKR Neustrashimy. Việc thay thế động cơ tua-bin khí của Ukraine bằng động cơ tua-bin khí của Liên bang Nga là việc phức tạp và không thực tế. Vì lý do này, họ đã từ chối hoàn thành việc đóng loạt khinh hạm Burevestnik 11356 của Đô đốc.
    Các tàu khu trục được hiện đại hóa vẫn sẽ phục vụ trong Hạm đội Thái Bình Dương. Chúng sẽ được thay thế bằng 4 khinh hạm 22350, đang trong các giai đoạn xây dựng khác nhau, theo kế hoạch, chúng sẽ được giao cho hạm đội vào năm 2026, chỉ một chiếc NHƯNG! Tổng công ty đóng tàu của chúng ta vẫn chưa học được cách giao tàu đúng giờ, không đổi bên phải.
    Gửi tới toàn bộ hạm đội của chúng ta, bảy feet dưới lòng tàu!)))
  33. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 13 29:XNUMX
    Tất nhiên, thật đáng tiếc, những công trình khổng lồ như vậy đã phải mất 1,5 năm để xây dựng... bây giờ họ sẽ mất 20-30 năm để mày mò nhưng cuối cùng họ vẫn không hoàn thành được. Và có thể kể ra hàng trăm ví dụ như vậy...
    Và họ đã đổi tất cả những thứ này để lấy quần jean và Coca-Cola........ đánh lừa
  34. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 06:XNUMX
    --- "Thay vì Kortika lỗi thời, hệ thống phòng không Shtil-1 sẽ được lắp đặt... nó sẽ được lắp ở mũi, đánh bật 4 bệ phóng Kortika từ đó" ----
    Tác giả... Bạn không nhầm lẫn "Kortik" với "Dagger" à? Theo tôi nhớ, không có "Kortik" nào cả - có 4 khẩu AK-630... Và ở mũi không có 4, nhưng có 8 bản cài đặt của “Dagger” - Có vẻ như có 4 bản trong ảnh...
  35. EUG
    0
    8 tháng 2023 năm 20 43:XNUMX CH
    Trong bài viết có một sai sót - NPO Saturn không sản xuất động cơ diesel, đã làm chủ được việc sản xuất tua bin khí đốt sau và tua bin tiết kiệm.
  36. 0
    19 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX CH
    Skomorokhov, cổng thông tin này không phải là "Khu phố 95"; ở đây không cần những chú hề mù chữ với những tài liệu tổng hợp về các chủ đề hải quân...
    Hãy tự học đi, chàng trai trẻ, ít nhất là về hải quân và trang thiết bị...