Súng không giật B-10 trong Dân quân Nhân dân LPR

68
Súng không giật B-10 trong Dân quân Nhân dân LPR
Bốc súng B-10 từ xe


Vì những lý do nổi tiếng, Dân quân Nhân dân của Cộng hòa Donbass vẫn có rất nhiều mô hình lỗi thời. Ví dụ, các đơn vị pháo binh vẫn có một số lượng súng không giật B-10 nhất định, được sản xuất từ ​​​​giữa thế kỷ trước. Tuy nhiên, những vũ khí như vậy, nếu được sử dụng đúng cách, có thể cho kết quả tốt.



Trên chiến trường


Vào ngày 20 tháng 16, dịch vụ báo chí của Dân quân Nhân dân Cộng hòa Nhân dân Luhansk đã giới thiệu công việc chiến đấu của các pháo binh của Tiểu đoàn Phòng thủ Lãnh thổ số 2 của Quân đoàn 120. Hiện tại, họ đang bắn vào kẻ thù, tấn công các mục tiêu khác nhau và hỗ trợ cuộc tấn công của các lực lượng chính theo hướng Seversk. Đoạn video bao gồm các cảnh quay về việc sử dụng súng cối 10 mm trong chiến đấu và một ví dụ thú vị không kém - súng không giật B-XNUMX.

Tính toán của khẩu súng di chuyển trên một chiếc xe tải UAZ. Vũ khí ở vị trí chiến đấu, sẵn sàng khai hỏa được vận chuyển trực tiếp trong cabin. Đến vị trí, ba xạ thủ tự tay dỡ chiếc B-10 đặt xuống đất, hướng thẳng về phía địch. Sau khi chuẩn bị cần thiết, mục tiêu được thực hiện, viên đạn được nạp vào nòng súng và bắt đầu bắn.

Một phi hành đoàn được đào tạo sẽ bắn một phát súng, sau đó nạp lại súng và đánh lại kẻ thù. Chuẩn bị cho một phát bắn mới chỉ mất vài giây và trong thời gian tối thiểu, một số đường đạn được gửi tới kẻ thù. Sau đó, súng được nạp vào xe và giảm dần cho đến khi kẻ thù nhắm vào vị trí.

Chỉ huy của một trung đội pháo binh với biệt danh "Stary" lưu ý rằng thông tin tình báo cung cấp dữ liệu chính xác về các mục tiêu của kẻ thù, và điều này giúp có thể thực hiện một cuộc tấn công hiệu quả. Tuy nhiên, ngay sau những phát súng đầu tiên, pháo địch bắt đầu bắn trả. May mắn thay, kẻ thù đã bắn trượt và những người lính pháo binh Luhansk đã có thời gian để rời đi.

Chỉ huy của tàu sân bay bọc thép thứ 10, được biết đến với tên gọi "Chechen", đã nói về những ưu điểm của súng B-16. Theo ông, súng có kích thước và trọng lượng nhỏ nên thậm chí có thể vận chuyển bằng ô tô. Tính năng này xác định chiến thuật sử dụng: phi hành đoàn đi đầu, nhanh chóng tấn công các mục tiêu đã được xác định trước đó và hạ gục càng sớm càng tốt.


Súng và tính toán vào vị trí

Súng B-10 có độ chính xác khá cao, cho phép bạn tấn công và bắn trúng nhiều mục tiêu khác nhau. Theo Chechen, tổ súng máy, thành trì và các vật thể tương tự khác bị phá hủy với sự trợ giúp của nó.

Rõ ràng, khẩu súng B-10 được hiển thị không phải là khẩu duy nhất trong quân đội LPR. Trong khu vực chiến đấu, một số phi hành đoàn với vũ khí tương tự hiện có thể hoạt động. Các loại súng cũ hoàn toàn có khả năng giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực - cho đến khi chúng cạn kiệt tài nguyên và sử dụng hết lượng đạn còn lại.

Công cụ từ quá khứ


Vào đầu những năm 82, Tổng cục Pháo binh chính của Bộ Quốc phòng Liên Xô đã phát động một cuộc thi phát triển súng trường không giật 82 mm đầy hứa hẹn. Với sự giúp đỡ của nó, trong tương lai gần, nó đã được lên kế hoạch thay thế súng phóng lựu SG-1950 mảng. XNUMX, vốn có tiềm năng hạn chế.

Người chiến thắng trong cuộc thi là dự án của Cục thiết kế đặc biệt Pháo binh nòng trơn (SKB GA), được thực hiện dưới sự chỉ đạo của B.I. Shavyrin. Ngay trong năm 1954, khẩu súng này đã được đưa vào sử dụng với tên gọi B-10 (chỉ số GRAU 52-M-881) và bắt đầu được chuyển giao cho các đơn vị và sư đoàn khác nhau của quân đội Liên Xô. Sản xuất mới vũ khí đã được thực hiện tại Nhà máy chế tạo máy Tula.

Trong vài năm, súng trường không giật B-10, cùng với các hệ thống hiện đại khác, đã cung cấp khả năng hỏa lực cần thiết cho việc tái vũ trang của quân đội. Sau đó, vào đầu những năm sáu mươi, súng phóng lựu hạng nặng SPG-9 "Spear" tiên tiến hơn đã được phát triển. Liên quan đến việc đưa nó vào sử dụng và phát triển sản xuất, vào năm 1964, việc sản xuất B-10 đã bị ngừng lại. Trong một thời gian dài, quân đội Liên Xô tiếp tục vận hành những vũ khí như vậy, nhưng sau đó đã từ bỏ chúng.

Người nhận B-10 chính là quân đội Liên Xô. Ngoài ra, những vũ khí như vậy đã được cung cấp cho các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw và các quốc gia xa xôi ở Châu Á và Châu Phi. Một số khách hàng nước ngoài cũng đã có được giấy phép sản xuất súng. Tổng cộng, những chiếc B-10 đã phục vụ trong vài chục đội quân. Một phần đáng kể trong số họ hiện đã từ bỏ những vũ khí như vậy, nhưng những người khác vẫn tiếp tục sử dụng chúng.


Năm 2014-15 một số lượng B-10 nhất định được lưu trữ trong quân đội Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ đã được chuyển đến lực lượng dân quân của các nước cộng hòa Donbass. Như đã biết, những khẩu súng này vẫn được sử dụng và được sử dụng như một phần của Chiến dịch Đặc biệt hiện tại.

Tính năng thiết kế


Súng không giật 52-M-881/B-10 được thiết kế như một loại vũ khí hỗ trợ hỏa lực hạng nhẹ cho các đơn vị bộ binh và lính dù. Nó được cho là đánh vào hiện đại xe tăng và các phương tiện bọc thép khác, cũng như các cơ sở dã chiến và công sự hạng nhẹ trên nhiều phạm vi rộng.

Hệ thống B-10 được chế tạo xung quanh một nòng dài 82 mm trơn tru. Trong khóa mông có một khoang để bắn đơn vị. Nòng súng được khóa bằng chốt di động mở sang trái. Một vòi được cung cấp trên màn trập để loại bỏ khí bột và tạo lực đẩy làm giảm độ giật.

Cùng với B-10, hai loại đạn ("mìn") đã được đưa vào sử dụng: với đạn phân mảnh có sức nổ mạnh MO-10 và đạn tích lũy MK-10. Cả hai loại đạn đều có cỡ nòng và được trang bị một thân có đường kính nhỏ với bộ ổn định. Một điện tích đẩy được đặt trong thân cây. Vận tốc ban đầu của cả hai quả đạn đều đạt 320 m/s. Các mảnh đạn MO-10 cho thấy tầm sát thương lên tới 50 m và MK-10 xuyên thủng 250 mm áo giáp đồng nhất.

Ở bên trái, ở phần giữa của nòng súng, ống ngắm quang học PBO-2 được đặt. Được cung cấp để bắn trực tiếp (hai loại đạn) hoặc quỹ đạo bản lề (chỉ phân mảnh có sức nổ cao). Tầm bắn hiệu quả của đạn tích lũy không vượt quá 400 m và đối với đạn phân mảnh có sức nổ cao, nó đạt tới 4500 m.

Nòng súng được gắn tiêu chuẩn trên một máy ba chân với các cơ cấu dẫn hướng ở hai mặt phẳng. Để tiện di chuyển khắp chiến trường, máy được trang bị bánh xe có thể tháo rời. Tay cầm và một bánh xe bổ sung được lắp đặt trên mõm của thùng để chống dính xuống đất. Điều gây tò mò là trọng lượng và công thái học của súng cho phép xạ thủ bắn từ vai của xạ thủ - giống như từ súng phóng lựu cầm tay. Tuy nhiên, phương pháp chụp này không phải là phương pháp chính.

Với tổng chiều dài 1910 mm, thân súng B-10 nặng khoảng. 49kg. Máy tiêu chuẩn có khối lượng 22 kg, 13 kg khác rơi vào hành trình của bánh xe. Hệ thống có tổng khối lượng khoảng 84 kg, không bao gồm đạn dược, có thể được vận chuyển bằng nhiều phương tiện khác nhau hoặc do tổ lái mang theo ở dạng tháo rời. Đối với khoảng cách ngắn, súng lăn trên bánh xe.


Tính toán đã sẵn sàng để rời khỏi vị trí

Hạn chế và lợi ích


Súng trường không giật 82 mm B-10 hoàn toàn không phải là vũ khí mới hay hiện đại. Các sản phẩm mới nhất thuộc loại này đã được sản xuất cách đây gần 60 năm và chúng đã bị loại bỏ khỏi dịch vụ từ lâu do lỗi thời nói chung và sự xuất hiện của các hệ thống hiện đại hơn. Tuy nhiên, biết được điểm mạnh và điểm yếu của những vũ khí như vậy, bạn có thể đạt được kết quả tốt.

Lý do chính cho việc từ bỏ B-10 cùng một lúc là khả năng xuyên giáp hạn chế của đạn MK-10. Đến giữa những năm sáu mươi, nó đã mất khả năng xuyên giáp của xe tăng hiện đại, chưa kể đến những chiếc MBT đầy hứa hẹn. Việc phát triển loại đạn xuyên giáp mới và sự phát triển hơn nữa của vũ khí nói chung được coi là không thực tế do có sẵn các phương án thay thế mới hơn và hiệu quả hơn.

Đồng thời, các đặc tính bắn khi sử dụng đạn phân mảnh nổ cao MO-10 và sức mạnh của loại đạn này vẫn ở mức chấp nhận được. Sản phẩm B-10 vẫn có thể thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ bộ binh nhưng phạm vi tấn công mục tiêu bị giảm đi.

Các pháo binh của NM LPR được cho là đang sử dụng súng B-10 của họ để phá hủy các loại cơ sở dã chiến của đối phương. Những mục tiêu như vậy được bắn trực tiếp bằng cách sử dụng các phát bắn thông thường. Sức mạnh của các sản phẩm MO-10 và MK-10 là khá đủ để phá hủy các công trình cố định và việc bắn từ vị trí mở giúp tăng độ chính xác có thể. Với tất cả những điều này, khối lượng nhỏ của súng giúp đơn giản hóa và tăng tốc độ triển khai và rời khỏi vị trí trước khi bắn trả.

Biết được những thiếu sót trong vũ khí của mình, những người lính pháo binh Luhansk thậm chí không cố gắng tấn công các mục tiêu mà họ không thể tiếp cận. Khi nói đến xe bọc thép hoặc công trình kiên cố, các hệ thống pháo hoặc tên lửa khác có đặc điểm phù hợp được sử dụng.

Trong thị trường ngách của bạn


Như vậy, những khẩu súng không giật B-10/52-M-881 lỗi thời vẫn có thể tìm được chỗ đứng trên chiến trường. Chúng chiếm vị trí thích hợp cụ thể của chúng và được sử dụng trong các cuộc tấn công bằng hỏa lực "bắn tỉa" để phá hủy các vật thể và công trình riêng lẻ của kẻ thù. Phương pháp tác chiến này cho phép sử dụng tất cả những ưu điểm còn lại của vũ khí và khắc phục những thiếu sót của nó.

Tuy nhiên, sự lỗi thời về thể chất và việc tiêu thụ dần đạn dược đã thực hiện công việc của chúng. Sớm hay muộn, những khẩu súng B-10 còn lại sẽ phải bị loại bỏ và thay thế bằng các mẫu hiện đại thuộc loại này hay loại khác. Và rõ ràng là việc cập nhật vật liệu như vậy sẽ dẫn đến cơ hội tăng mạnh - ít nhất là do tính mới của các mẫu sắp tới.
68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    22 tháng 2022, 04 51:XNUMX
    "Khởi động" là quá sớm để gọi tên vũ khí từ quá khứ. Loại vũ khí này rất nguy hiểm và nếu được sử dụng đúng cách sẽ gây khó chịu cho kẻ thù. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng về phía VFU, họ cũng có thể sử dụng nó và mang theo rất nhiều khoảnh khắc khó chịu. Đơn giản là vì, do các chi tiết cụ thể của nó (giá đỡ được gắn, độ chính xác của phát bắn vào mục tiêu đã được xác định lại trước đó), giống như bất kỳ vách đá nào trên máy, việc sử dụng nó từ chỗ ẩn nấp từ vị trí ngụy trang sẽ thuận tiện hơn so với khi tấn công.
    1. +10
      22 tháng 2022, 05 34:XNUMX
      Chiếc ủng đã được SPG-9 giải mã một cách trìu mến.
      Đối với vũ khí lỗi thời. AKM vẫn nhận được sự tôn trọng xứng đáng. Từ câu chuyện của một sĩ quan Thủy quân lục chiến, người ngay từ ngày đầu tiên ở NVO đã tham gia vào cuộc tấn công Mariupol. Các ổ khóa trong cửa từ AKM bị đánh bật chỉ với một tối đa hai phát bắn, từ bất kỳ khẩu AK nào cỡ nòng 5.45, bạn có thể nhả toàn bộ băng đạn ngoại trừ dấu vết, sẽ không có vết trầy xước nào. Loại bỏ sớm từ rất sớm 7.62
      1. 0
        22 tháng 2022, 05 43:XNUMX
        Tôi không biết trong bức ảnh thứ hai, máy bay chiến đấu, theo mẹ, chỉ tải PGshka hoặc OGshka cho LNG chứ không phải 82.
        Và đối với các cỡ nòng của súng trường, tất cả đều giống nhau, một khẩu súng trường cá nhân, chẳng hạn như "tự động" được thiết kế để bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách xa. Tôi sẽ nói điều gì đó không được lòng các chuyên gia về ghế sofa, nhưng trong bắn súng, độ chính xác quan trọng hơn “sức mạnh chết người”. Do đó, thà có một khẩu súng trường cỡ nòng nhỏ hơn nhưng chính xác hơn và BC cao hơn là một kẻ ngốc "sát thương" bắn từ phát thứ ba (xét cho cùng, vũ khí chứ không phải người bắn mới là điều không phổ biến thứ hai vì độ giật cao) và bạn có thể lấy ít tạp chí hơn khi dỡ hàng. Và đối với khả năng xuyên giáp và tầm bắn, khoảng cách chiến đấu bằng vũ khí nhỏ trong NWO hiếm khi bằng một km, nhưng thường gần hơn nhiều và trong đơn vị bạn cần có RPK hoặc PC để quét cây cối và nơi trú ẩn ánh sáng chứ không phải trang bị mọi thứ. 7,62...
        1. +1
          22 tháng 2022, 05 57:XNUMX
          Bây giờ đã có xác nhận thực tế rằng tầm cỡ cần phải được tăng lên. Có bao nhiêu video trong đó các tay súng bắn tỉa và máy bay chiến đấu bình thường cho thấy dấu vết trên áo giáp khi chúng đến. Không có từ nào về 5.45 cả, một bộ giáp tốt với các tấm composite giữ được nhiều hơn một đòn 5.45. Người Mỹ đã áp dụng chương trình này và đã chọn vũ khí có cỡ nòng tăng lên. Để tăng lượng đạn, giảm trọng lượng của hộp đạn đeo được, hộp tiếp đạn được làm bằng vật liệu composite. Nó hóa ra là một lợi ích kép, trọng lượng của hộp mực thấp hơn và vũ khí nóng lên ít hơn.
          Khoảng cách của trận chiến bắn súng luôn bao gồm. và NWO hiếm khi vượt quá 300 mét và đây đã được coi là một tầm xa.
          1. +5
            22 tháng 2022, 06 17:XNUMX
            Một cái gì đó được trộn lẫn với bạn.
            Đầu tiên, nói về năng lượng của hộp mực, về "những cánh cửa".
            Và bây giờ về khả năng xuyên giáp. Vì vậy, khả năng xuyên giáp của 5,45x39 cao hơn so với 7,62x39.
            Đây bạn nói
            Người Mỹ đã áp dụng chương trình này và đã chọn vũ khí có cỡ nòng lớn hơn

            Cỡ nòng đeo được hiện tại dành cho amers là 7,62x51 và 5,56x45. Và 6,8x51 mở rộng ở đâu? Khá trung gian.
            Chúng tôi đã phát triển cái này ở Liên Xô. Và chỉ có sự sụp đổ của đất nước giết chết tái vũ trang.
            1. 0
              22 tháng 2022, 16 42:XNUMX
              Vâng, tôi nghĩ rằng nó đã bắt đầu. "Vâng, vào năm 1974, chúng tôi đã có sự phát triển chính xác như vậy tại Viện nghiên cứu KHERSNABPROMBYT, nó được dẫn dắt bởi trưởng phòng thí nghiệm Semyonov Mikhal Mikhalych"
      2. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 17 33:XNUMX
        Đầu tiên, không ai loại bỏ 7,62, cỡ nòng này nằm trong tất cả các loạt súng trường tấn công mới 100, 200, 400 ...
        Thứ hai, việc phá khóa từ một khẩu súng trường là cực kỳ nguy hiểm, tiếng nổ của một viên đạn tự động thậm chí có thể gây tử vong.
        Thứ ba, đạn 5,45 hiện đại có khả năng xuyên giáp tốt hơn 7,62, không có loại xuyên giáp hiện đại nào ít nhất trong nước dưới 7,62 * 39 ...
  2. +3
    22 tháng 2022, 06 05:XNUMX
    Cả bên ngoài và theo mô tả của đạn pháo, nó vẫn giống một khẩu súng phóng lựu có nòng dài hơn
    1. +1
      22 tháng 2022, 06 37:XNUMX
      Một phần mở đầu thú vị của bài báo, vì những lý do nổi tiếng, DPR được trang bị rất nhiều vũ khí lỗi thời. Cho ai biết? Hôm qua, tổng thống đã nói rõ ràng rằng chúng tôi yêu cầu một cái gì đó và chúng tôi sẽ cho nó. Vì vậy, hoặc họ không xin hoặc họ không cho.
      1. +3
        22 tháng 2022, 22 43:XNUMX
        Tôi thích cách trình bày tài liệu này - khi họ viết về những vũ khí đã lỗi thời từ lâu của chúng tôi (khoảng 50 năm trước, hoặc thậm chí hơn thế nữa), nhưng bạn phải sử dụng, nó luôn ở một giọng điệu không có gì là cũ, nhưng với cách sử dụng khéo léo nó vẫn còn nóng-th! Nhưng khi bạn phải đề cập đến vũ khí phương Tây cung cấp cho Ukraine, nó chỉ được viết với giọng điệu đến mức họ nói rằng đó là thứ hoàn toàn rác rưởi, vô dụng do lỗi thời và chỉ là mục tiêu bổ sung cho quân đội của chúng tôi và Lực lượng Hàng không Vũ trụ. tốt
        1. 0
          26 tháng 2022, 20 40:XNUMX
          Cuộc chiến thông tin không bao giờ thay đổi.
  3. 0
    22 tháng 2022, 07 34:XNUMX
    Bắn xa gấp đôi AGS-17.
    Nó có thể được phóng từ một khoảng cách xa để vũ khí nhỏ của kẻ thù không với tới và pháo binh của kẻ thù cần thời gian để chuẩn bị.

    Trọng lượng nhẹ cho phép vận chuyển trên các phương tiện nhỏ ít gây tiếng ồn hơn so với xe tải và xe bánh xích, dẫn đến Loaf of Invisibility.
  4. +2
    22 tháng 2022, 08 48:XNUMX
    Điều gây tò mò là khối lượng và công thái học của súng cho phép xạ thủ bắn từ vai của xạ thủ - giống như từ súng phóng lựu cầm tay. Tuy nhiên, phương pháp chụp này không phải là phương pháp chính.
    Được gọi là phương pháp "Syria" ... tuy nhiên, có người tuyên bố rằng Mujahideen Afghanistan cũng thực hành bắn từ vai từ súng trường không giật ... Nhưng theo như tôi biết, điều này "có liên quan" đến súng trường không giật 82 mm do Trung Quốc sản xuất ( ! )...chúng nhẹ hơn! yêu cầu
    1. +3
      22 tháng 2022, 10 08:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Nhưng theo như tôi biết, khẩu 82 mm không giật (!) "có liên quan" do Trung Quốc sản xuất này (!) ... chúng nhẹ hơn!

      Vâng, vâng, thông thường phương pháp này được minh họa bằng một bức ảnh chỉ có phiên bản B-10 của Trung Quốc:
    2. +1
      23 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      49 kg cộng với trọng lượng đạn - từ vai? Ngay cả khi bạn có đủ sức để nâng một võ sĩ rất khỏe, thì việc nhắm chính xác cũng đã khó, nòng súng sẽ đi từ bên này sang bên kia theo quán tính và làm thế nào để “làm dịu” nó? Đây có lẽ là cho một số trường hợp rất cực đoan.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 17 35:XNUMX
        49 rất có thể với máy nặng 30 kg))).
  5. +1
    22 tháng 2022, 09 16:XNUMX
    Tôi thấy tầm bắn hiệu quả của B-10 chỉ là 390 m, thành thật mà nói, hơi ít. Và không rõ liệu phát bắn tích lũy có được tăng tốc bằng động cơ duy trì như SPG-9 hay không. Tốc độ ban đầu của phát bắn là 320 m / s, giống như súng cối.
    1. 0
      22 tháng 2022, 10 06:XNUMX
      Điều này rõ ràng là sai. Dựa trên kích thước và khối lượng, nó phải được ném ít nhất vài km.
      1. 0
        22 tháng 2022, 11 09:XNUMX
        Đừng nhầm lẫn giữa tầm bắn trực tiếp hiệu quả và tầm bắn tối đa đã được lắp, khi súng được sử dụng gần giống như súng cối.
    2. 0
      22 tháng 2022, 10 21:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Và không rõ liệu phát bắn tích lũy có được tăng tốc bằng động cơ duy trì như SPG-9 hay không.

      Theo như tôi hiểu, sự khác biệt chính giữa súng không giật và súng phóng lựu giá vẽ chính xác là đạn / mìn chỉ tăng tốc trong súng trong nòng súng do lượng thuốc phóng và trong súng phóng lựu - ngay cả sau khi rời nòng súng , do động cơ chính .
      Dưới đây là những bức ảnh chụp B-10 - một quả mìn có thân kéo dài để lắp thêm một loại điện tích bổ sung:

      Nhưng các phát bắn cho "khởi động" là một quả lựu đạn điển hình có lực đẩy và động cơ chính:
      1. +1
        22 tháng 2022, 10 48:XNUMX
        Thông tin về các bức ảnh là tốt, nhưng việc phân loại là sai. SPG-9 có đầu đạn phân mảnh OG-9V không có động cơ phản lực duy trì. Tôi đã thay đổi loại đạn thành phân mảnh và phân loại thay đổi ngay lập tức, có phải súng phóng lựu đã trở thành một khẩu súng không giật một cách thần kỳ?
        Thay vào đó, đó là vấn đề về kích thước, khi đó khẩu B-82 10 mm lớn hơn được gọi là súng và khẩu SPG-73 9 mm cho loại đạn hiện đại hơn được gọi là súng phóng lựu. Và bản thân quả lựu đạn dành cho SPG-9 với động cơ duy trì trên thực tế giống một quả tên lửa hơn.
        1. +1
          22 tháng 2022, 12 01:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          SPG-9 có đầu đạn phân mảnh OG-9V không có động cơ phản lực duy trì.

          OG-9V là một "ngoại lệ đối với quy tắc" mỉm cười : được phân loại là lựu đạn, tương tự như PG-9V, nhưng nó không có động cơ phản lực, chỉ có một loại thuốc nổ OG-9P.
          Rõ ràng, nó đã được phân loại như vậy, chỉ để không phân loại lại LNG thành súng không giật mỗi khi nạp đạn.
          1. 0
            22 tháng 2022, 12 18:XNUMX
            Sau đó, hãy chú ý đến các phát bắn của AGS-17, vì chúng còn được gọi là lựu đạn và hoàn toàn không phù hợp với phân loại suy đoán của bạn. Tôi không muốn tỏ ra bất lịch sự, nhưng sự hấp dẫn đối với những thứ nhỏ nhặt tầm thường này có vẻ như là một chứng rối loạn.
        2. +1
          22 tháng 2022, 16 07:XNUMX
          Tôi đã từng đọc rằng khi phát triển súng cối 120 mm "Nona-M1" (nòng dài, có rãnh, nạp đạn bằng khóa nòng), họ sẽ cung cấp cho nó chức năng của một khẩu súng không giật (!), với một "vòi phun" tương ứng " đã được phát triển! Nhưng rồi họ đổi ý!
    3. +1
      22 tháng 2022, 15 50:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Và không rõ liệu phát bắn tích lũy có được tăng tốc bằng động cơ duy trì như SPG-9 hay không.

      SPG-9 không phải vô cớ được gọi là súng phóng lựu ... anh ta có thể! Và B-10 có một lượng thuốc phóng thông thường trong một ống bọc đặc biệt!Tôi không biết nó như thế nào với xe tăng, nhưng bắn không giật ở khoảng cách hơn 4 km với tầm ngắm hàng nghìn mét!
      1. +2
        23 tháng 2022, 14 44:XNUMX
        Súng cối 4 ly thông thường cũng có tầm bắn 82 km. Bản chất của đường ống này là bắn trực tiếp vào xe tăng. Nhưng tôi sẽ không dám ra ngoài với một đường ống như vậy ngay cả khi chống lại T-64B. Không chỉ có rất ít cơ hội sống sót do tầm bắn hiệu quả của một phát bắn trực tiếp nhỏ (390m). Ngoài ra, đánh một chiếc xe tăng bằng mìn tích lũy 82 mm hoàn toàn không đảm bảo khả năng xuyên thủng, mà đúng hơn là không có nó.
        1. +1
          23 tháng 2022, 15 16:XNUMX
          Đức ... "Không có sự hoàn hảo trên thế giới!" - như Cáo đã nói, khi biết rằng trên hành tinh mà anh ta đặt chân đến, không có thợ săn ... nhưng cũng không có gà! nháy mắt Bất chấp những nhược điểm hiện có, súng B-10 khá nổi tiếng (bao gồm cả "bản sao" của Trung Quốc ...) trên thế giới! yêu cầu Nhân tiện, ASU cũng đáp trả bằng súng không giật 90 mm của Thụy Điển!
          1. +2
            23 tháng 2022, 15 28:XNUMX
            Trong trường hợp không có đạn tích lũy với máy gia tốc bột, trong điều kiện hiện đại, B-10 là vũ khí hoàn toàn không sử dụng được. SPG-9 tương tự, mặc dù có cỡ nòng nhỏ hơn, nhưng có tầm bắn trực tiếp lớn hơn đáng kể so với lựu đạn chống tăng.
            1. +1
              23 tháng 2022, 18 56:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Trong trường hợp không có đạn tích lũy ...

              Nhưng B-10 từ lâu đã không còn được coi là vũ khí chống tăng hiệu quả ... mà chỉ là vũ khí hỗ trợ hỏa lực bộ binh!Nhưng SPG-9 cũng đáng được quan tâm! Có một thời anh là "cái gì đó"! Nó làm cơ sở cho việc tạo ra súng (súng) nòng trơn xung thấp cho vũ khí chính của BMP ... theo dự án, xe tăng "tên lửa" được trang bị khẩu súng này ... Theo tôi , người Bêlarut đã phát triển bản sửa đổi Grom-2 với toàn bộ "dải" đạn, thậm chí có thể bắn bằng lựu đạn xuyên bê tông! Các phát bắn sử dụng "động cơ" 57 mm từ NAR S-5 ...
  6. +1
    22 tháng 2022, 10 05:XNUMX
    Loại vũ khí này đã lỗi thời vì ưu điểm duy nhất của nó so với súng cối là khả năng bắn đạn tích lũy hỏa lực trực tiếp vào xe tăng. RPG-7 đã khiến nó trở nên vô nghĩa.

    Bây giờ nó được sử dụng đơn giản bởi vì nó là.
  7. 0
    22 tháng 2022, 11 18:XNUMX
    Các súng trường không giật tương tự, và 2B9 Vasilek, đã được thay thế bằng LShO-57. Nhưng ở đâu đó sự phát triển đã bị mắc kẹt. Ở đó, tốc độ bắn cao được giả định với các chỉ số trọng lượng và kích thước tương tự. Và đạn làm sẵn cho LSO sẽ thuận tiện hơn nhiều khi sử dụng.
  8. 0
    22 tháng 2022, 12 37:XNUMX
    có tính đến những khó khăn về hậu cần LNG, AGS, ATGM, DShK và súng cối 82 mm nên là cơ sở của pháo binh cận chiến và độ bão hòa với chúng nên được ưu tiên .. trên thực tế, một trung đội bộ binh nên có một trung đội vũ khí hạng nặng trong hai khẩu đội, có 2 LNG, 2 AGS, 2 ATGM và súng cối 2. Khi đó, về nguyên tắc, pháo binh sẽ dễ dàng chống lại kẻ thù hơn, nếu không thì hóa ra bây giờ bạn phải tiêu tốn đạn 152 mm trên bộ binh cách LBS 3 km ..
    1. 0
      22 tháng 2022, 14 12:XNUMX
      Tôi nghĩ vấn đề là chi phí của loại vũ khí này. Nếu tài nguyên là vô hạn, thì tốt hơn là mỗi trung đội bộ binh nên có một trung đội xe tăng. Và nếu chúng bị hạn chế, thì mọi thứ được lấy ra khỏi kho và phân phối theo bất kỳ cách nào.
      1. 0
        22 tháng 2022, 14 30:XNUMX
        vấn đề là thiếu nhân sự tổ chức, nếu có khẩu đội vũ khí hạng nặng thứ 4 trong một trung đội đến 3 khẩu đội bộ binh và một trung đội chỉ huy, thì ngay cả 1 khẩu AGS, ATGM, SPG, DShK và súng cối 82 ly cũng sẽ đóng LBS và tạo điều kiện thuận lợi cho hậu cần phía trước - một xe tải đạn dược cho các loại vũ khí này có thể được sử dụng trong một hoặc hai tuần, trong khi những quả đạn 152 mm đó sẽ tồn tại tốt nhất trong vài ngày tới khẩu đội
        1. 0
          22 tháng 2022, 14 46:XNUMX
          Tại sao một chiếc xe tải? Nếu có đủ tài nguyên, một bộ phận lục bình có thể hoạt động vì lợi ích của trung đội với việc tiêu thụ một đoàn đạn pháo mỗi tuần. Nhưng nguồn lực có hạn.

          Thật khó để bão hòa một trung đội với vũ khí hạng nặng theo quan điểm rằng những vũ khí hạng nặng như vậy có một số hạn chế:

          1. Ít di động hơn nếu không có phương tiện vận chuyển. Trung đội sẽ di chuyển với tốc độ tính toán DShK hoặc tính toán DShK sẽ bị tụt lại phía sau và mất liên lạc với chỉ huy.
          2. Nếu một trung đội đi trên xe chiến đấu bộ binh, thì đối với loại vũ khí hạng nặng nhất này, cần phải phân bổ ... bao nhiêu DShK sẽ leo lên xe chiến đấu bộ binh cùng với tính toán? Như thể không cô đơn.
          3. Làm gì với ags mà không có lựu đạn? Rút về yểm trợ mà không có chỉ huy? Ném tại chỗ, và tính toán trong bộ binh?
          1. 0
            22 tháng 2022, 15 15:XNUMX
            một chiếc xe tải làm ví dụ Về "nếu có đủ nguồn lực." điểm quan trọng nhất NẾU.

            1) vũ khí hạng nặng, nếu có tính toán, khá cơ động đối với bản thân, bạn cũng cần lưu ý rằng nhiệm vụ của oporniks là tổ chức phòng thủ và cần có khả năng cơ động tối đa khi chuyển cùng một loại súng cối đến các vị trí dự phòng, điều này không yêu cầu vận chuyển.
            2) Nếu một trung đội, thì tôi đã nói rồi, bạn cần một tiểu đội 4 di chuyển bằng phương tiện vận tải riêng, có thể hoạt động như 2 xe chiến đấu bộ binh / xe bọc thép chở quân / MTLB hoặc một xe bọc thép + xe tải.
            3) "Không lựu đạn" nghĩa là gì? viết cái này có gì vô lý không? RPG-3 cho một trung đội bộ binh là quá đủ để ngăn chặn bước tiến của một trung đội bộ binh địch trên các tàu sân bay bọc thép?

            để họ hiểu, tôi không đề xuất phát minh ra cái gì mới, tất cả vũ khí này đều ở cấp tiểu đoàn, vấn đề là theo điều lệ tiểu đoàn phải trấn giữ mặt trận 5 km thì số tiền này là khá đủ rồi, nhưng bây giờ tình hình là khác nhau và do đó mỗi trung đội phải có vũ khí này
            1. 0
              22 tháng 2022, 15 55:XNUMX
              Vì vậy, từ tiểu đoàn trở lên, nó có chỉ huy riêng, đặc điểm riêng, phương tiện vận tải riêng và hậu cần riêng.

              Một trung đội đã có mười vị trí trong danh pháp đạn dược. Và bạn đề xuất làm 50. Ít nhất có một nguồn cung cấp trong trận chiến để cung cấp tất cả những thứ này, và trong trung đội, mọi người đều là chỉ huy ...
              1. 0
                22 tháng 2022, 16 37:XNUMX
                tính đặc thù của nó hoạt động khi mọi thứ được thực hiện theo điều lệ, tức là. tiểu đoàn giữ mặt trận ở cự ly 5 km và sau đó, sau khi đặt tất cả vũ khí lên đó, nó sẽ đóng lại, và khi mặt trận của chúng ta cách tiểu đoàn 10-15 km, opornik sẽ chiến đấu bằng những gì nó có hoặc buộc phải gọi đến hệ thống pháo hạng nặng để trấn áp DRG của địch hoặc một trung đội bộ binh trên xe bán tải ... Trên thực tế, theo sơ đồ cũ, chúng tôi có 6 AGS trong tiểu đoàn, và theo sơ đồ mới sẽ có 9 chiếc .. Và vâng , ví dụ ... người phòng thủ cần nghiền nát kẻ thù mỗi ngày và anh ta có quyền lựa chọn - 1 xe tải chở đạn tuần hoặc 7 xe tải chở đạn pháo đã có đủ mục tiêu. đóng cửa và làm dịu ATGM, AGS hoặc LNG của nó?Và vâng, việc cung cấp cho các trung đội cũng là đặc quyền của tiểu đoàn
                1. 0
                  22 tháng 2022, 18 00:XNUMX
                  Bạn đang đề xuất một trung đoàn súng máy và pháo binh. Tôi không có gì phản đối chính khái niệm về các khu vực kiên cố, nhưng những đội hình như vậy không thể tấn công một cách hiệu quả.
                  1. 0
                    22 tháng 2022, 18 08:XNUMX
                    và họ không có nhiệm vụ tiến lên - nhiệm vụ là giữ vững mặt trận và ngăn không cho nó đột phá .. và với chúng tôi luôn như thế này - một trung đội với súng phóng lựu cầm tay ngồi, hai trung đội địch đến và bắt đầu tiến lên, không có phương tiện, tiểu đội buộc phải cầu viện. hỗ trợ, và chúng tôi có một vài xe chở đạn bay vào chiến trường, và có AGS, ATGM, Mortar và DShK, bản thân trung đội có thể đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ thù. Hơn nữa, tôi đã viết ở trên rằng những loại vũ khí này đã tồn tại , Nhưng chúng ở cấp tiểu đoàn, điều này không cho phép bạn phân bổ chúng một cách hiệu quả và bạn phải đoán xem "quân địch có thể tấn công vào đâu" khi bạn có thể thường xuyên bố trí chúng vào các vị trí bằng cách tăng quân số và nhân sự từ phép tính 1 ATGM, súng cối, AGS và súng máy hạng nặng với tính toán cho trung đội 1. Và đúng vậy, đơn vị này sẽ phối hợp nhịp nhàng hơn, và với khả năng cơ động của vũ khí, nó có thể tấn công, vì trung đội đã có pháo bỏ túi, và AGS là gì với một chiếc quadrocopter ở vùng ngoại ô của ngôi làng, điều này đã được thể hiện nhiều lần.
                    1. 0
                      22 tháng 2022, 19 05:XNUMX
                      Chà, đây là những PulAbr giống nhau hoặc bất cứ thứ gì chúng là. Khu vực kiên cố.

                      Nhân tiện, có bất kỳ thông tin nào về cấu trúc của các chốt trong phòng thủ không? Họ chỉ có những khu vực kiên cố ở đó.
                      1. 0
                        22 tháng 2022, 19 11:XNUMX
                        không có nhiều thông tin, hiện tại họ có phần lớn các đơn vị súng trường, trên thực tế là bộ binh từ các đơn vị súng trường với một số lượng nhỏ xe địa hình .. một điều nghiêm trọng chỉ có ở "các đơn vị ưu tú" ... vì vậy oporniki là 20- 30 máy bay chiến đấu với súng trường và RPG- bia đỡ đạn

                        và về trang bị vũ khí, tôi khuyên bạn nên tiến hành một cuộc thử nghiệm và trang bị vũ khí cho một số đơn vị theo cách này .. Tôi nghĩ mọi người sẽ thích kết quả này
                      2. 0
                        22 tháng 2022, 20 04:XNUMX
                        Ai sẽ cho chúng tôi thử nghiệm trên người)
                      3. 0
                        22 tháng 2022, 22 29:XNUMX
                        có những vị tướng cho việc này .. hãy để họ làm điều đó và đừng nghĩ họ cần sơn cỏ như thế nào
  9. +3
    22 tháng 2022, 13 13:XNUMX
    Không có vũ khí lỗi thời, không có việc sử dụng sai.
  10. 0
    22 tháng 2022, 14 46:XNUMX
    Tính toán của khẩu súng di chuyển trên một chiếc xe tải UAZ. Vũ khí ở vị trí chiến đấu, sẵn sàng khai hỏa được vận chuyển trực tiếp trong cabin. Đến vị trí, ba xạ thủ tự tay dỡ chiếc B-10 đặt xuống đất, hướng thẳng về phía địch. Sau khi chuẩn bị cần thiết, mục tiêu được thực hiện, viên đạn được nạp vào nòng súng và bắt đầu bắn.

    Đây là một câu hỏi, tại sao phải tháo nó ra khỏi ô tô, nó có thể dễ dàng bắn từ ô tô, vì khẩu súng trường không giật này hoàn toàn không có độ giật, bạn có thể bắn nhiều phát và dễ dàng rời khỏi vị trí bắn, đặc biệt là khi ngắm từ một chiều cao dễ cài đặt hơn, nhưng tất nhiên, nó sẽ dễ dàng theo dõi hơn thông qua thiết bị chụp ảnh nhiệt, nhưng nếu nó có bánh xe, bạn có thể nhanh chóng rời khỏi ...
    1. 0
      22 tháng 2022, 16 24:XNUMX
      Thật buồn cười khi đọc điều này. Tia khí bột phía sau súng đạt tới vài chục mét.
      1. -2
        22 tháng 2022, 16 35:XNUMX
        Bạn thân mến, bày tỏ suy nghĩ của bạn rõ ràng hơn những gì ngăn cản những khí này bay ra khỏi xe, có thể bạn chưa bao giờ nhìn thấy vũ khí này ..
        1. Alf
          +1
          22 tháng 2022, 21 42:XNUMX
          Trích dẫn: bồn chồn
          Bạn thân mến, bày tỏ suy nghĩ của bạn rõ ràng hơn những gì ngăn cản những khí này bay ra khỏi xe, có thể bạn chưa bao giờ nhìn thấy vũ khí này ..

          Vì vậy, bạn thân mến, thể hiện bản thân rõ ràng hơn ..
          Nếu bạn bắn từ Loaf, thì hãy chuẩn bị trước bình cứu hỏa cho xe và cho chính... linh mục của bạn. Nhưng nếu từ Nòng nọc thì khá.
          Nhân tiện, người Aryan thực sự từ NVA DDR đã sử dụng cách này.
          1. +1
            23 tháng 2022, 10 16:XNUMX
            Trích dẫn: Alf
            Nhân tiện, người Aryan thực sự từ NVA DDR đã sử dụng cách này.

            Vì vậy, gần như tất cả quân đội, chuyên nghiệp và không chuyên nghiệp, đã nhận được xe jeep và xe không giật trong tay, ngay lập tức bắt đầu vượt qua chúng. mỉm cười


            Tôi không nói về shushwagens với BV ...
            1. +1
              23 tháng 2022, 14 29:XNUMX
              Bây giờ hãy tưởng tượng bắn từ một chiếc UAZ bằng B-10, với phạm vi điểm trống hiệu quả là 390 mét? Ngay cả bây giờ, hãy tưởng tượng rằng trong các chiến hào đối diện có một "người đàn ông đeo kính" (hoặc một tay súng có ống ngắm chuẩn trực) với một khẩu AK-74 và một vài băng đạn miễn phí cho nó. Bạn có tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với phi hành đoàn của chính chiếc B-10 này, và có thể là chính chiếc máy đó, nếu họ bị chú ý không? Bạn sẽ bị đập đi, trong một đợt bùng nổ kéo dài, ngay tại thời điểm áp dụng vào tầm nhìn.
              Và để bắn bằng tán cây thì có cối 82 ly, trọng lượng và kích thước sẽ tốt hơn nhiều so với ống này.
    2. Alf
      0
      22 tháng 2022, 21 33:XNUMX
      Trích dẫn: bồn chồn
      Đây là một câu hỏi, tại sao phải tháo nó ra khỏi ô tô, nó có thể dễ dàng bắn từ ô tô, vì khẩu súng trường không giật này hoàn toàn không có độ giật,

      Không có độ giật, nhưng không có luồng phản lực ... Cố gắng đánh từ RPG-7 nếu có bức tường sau lưng bạn ...
      1. -1
        23 tháng 2022, 02 07:XNUMX
        Bức tường nào nếu nó đứng trên giá ba chân trong một chiếc UAZ dưới tấm bạt, tấm bạt sang một bên, tôi hiểu giá ba chân và ipash, máy bay phản lực sẽ quay trở lại cánh đồng, tôi nghĩ rằng đủ để không đứng sau đường ống ...
        1. +1
          23 tháng 2022, 14 31:XNUMX
          Tôi đề nghị bạn quay đầu lại. Bạn sẽ bắn trực tiếp từ UAZ?
          1. -1
            23 tháng 2022, 15 45:XNUMX
            Sergey Sanych, và khi bắn không giật vào tọa độ, bạn không thấy không giật, chỉ có mục tiêu là trực quan và theo một đường thẳng, tất nhiên là có nhắm vào tia laser và cáp, nhưng đó chỉ là LNG, còn LNG là dễ dàng cài đặt trên ô tô và nhắm mục tiêu qua quang học trong 2 km được cung cấp, tại sao bạn chỉ vào một gốc cây trên hàng rào ...
            1. +1
              23 tháng 2022, 15 51:XNUMX
              Và tại sao bạn không cần giật để bắn vào tọa độ? Có súng cối 82 ly cho việc này. Và bằng cách bắn vào tọa độ từ một chiếc xe không giật từ một chiếc xe khách, bạn có thể nhận được một luồng khí nóng trong quần. Đừng đi chệch khỏi chủ đề bắn từ UAZ.
              Và đối với SPG-9, có một loại lựu đạn với máy gia tốc bột, nó có tầm bắn trực tiếp cao hơn gấp ba lần.
              Và để thay thế B-10, Bumblebee từ lâu đã phát minh ra các loại súng phóng lựu cầm tay (lựu đạn) khác.
              1. 0
                23 tháng 2022, 23 45:XNUMX
                Tôi đề nghị bạn quay đầu lại. Bạn sẽ bắn trực tiếp từ UAZ?

                Đây là luận điểm của bạn, Serge Sanych, bản thân bạn là một người mâu thuẫn, bạn đã tìm ra cách sử dụng súng trường không giật, nếu không thì bạn có thể sử dụng nó theo bất kỳ cách nào ..
                1. +1
                  23 tháng 2022, 23 52:XNUMX
                  Không đời nào B-10 có hiệu suất, đây là vũ khí của thế kỷ trước. Tầm bắn trực tiếp ngắn, có tán súng cối 82 ly. Và từ UAZ bắn trực tiếp, chỉ khi bạn cảm thấy mệt mỏi với cuộc sống.
                  1. 0
                    24 tháng 2022, 01 01:XNUMX
                    Chà, nếu có vũ khí và có đạn dược, thật tội lỗi nếu không sử dụng
              2. 0
                24 tháng 2022, 01 02:XNUMX
                Bạn đã nghe nói về một điều như vậy - nền kinh tế của chiến tranh? Đây là câu trả lời cho câu hỏi của bạn, tại sao
    3. +1
      22 tháng 2022, 22 13:XNUMX
      Cũng đã thu hút sự chú ý đến điều này. Thật vậy, trên thực tế, việc lấy súng ra khỏi kho trước khi bắn làm mất khả năng tính toán khả năng thay đổi vị trí tức thì ngay sau khi bắn.
      1. +1
        23 tháng 2022, 14 34:XNUMX
        Và sự xuất hiện gần các vị trí của kẻ thù trong sự phát triển đầy đủ của một chiếc ô tô không gây lo ngại với tầm bắn hiệu quả là 390 m?
        1. 0
          23 tháng 2022, 23 50:XNUMX
          Đây là những khẩu bazooka cầm tay bắn ở cự ly này, còn những khẩu bazooka giá vẽ thì đánh khỏe, có đường đạn khoảng hai mét ...
  11. 0
    22 tháng 2022, 22 44:XNUMX
    Nhưng trong ảnh, có thể là SPG-9? B-10 có mặt sau hơi khác
  12. 0
    22 tháng 2022, 23 11:XNUMX
    Một vũ khí không giật như vậy chắc chắn đã lỗi thời. Nhưng điều này là do khối lượng, thiết kế giá đỡ / giá ba chân không thuận tiện, thiếu hệ thống quan sát hiện đại và các mẫu đạn dược hiện tại.
    Rốt cuộc, về bản chất, nó chỉ là một vũ khí không giật. Như RPG-7 hay Carl Gustaf của Thụy Điển. Và cả hai đều theo dõi lịch sử của họ từ những năm 50, nhưng vẫn được sử dụng tích cực.

    Nhưng nếu chúng ta có súng chứ không phải súng phóng lựu cầm tay, thì việc bắn từ xe chở súng là ưu tiên hàng đầu. Và điều này là cần thiết để chụp chính xác ở khoảng cách xa. Tôi sử dụng tên lửa chủ động và chiều dài nòng vừa đủ (và đối với súng trường không giật, trong khi duy trì một số điều kiện, nó cũng ảnh hưởng đến tốc độ phóng điện tích) có thể khiến vũ khí trở nên nguy hiểm ngay cả đối với xe tăng hiện đại.

    Điều đầu tiên cần làm là thay đổi hoàn toàn các vật liệu được sử dụng để súng phóng lựu và súng nhẹ hơn nhưng vẫn giữ được độ bền. Tại đây, bạn có thể đi theo con đường của người Thụy Điển trong mẫu Karl Gustof mới nhất của họ. Kể từ những năm 90, "ống" súng của họ không phải là thép đặc mà bao gồm một lớp lót có thành mỏng bên trong làm bằng thép (Mẫu Carl Gustaf M3) hoặc titan (Mẫu Carl Gustaf M4) và lớp vỏ bên ngoài làm bằng ánh sáng. nhưng polyme mạnh.

    Thứ hai là thêm một cái nhìn hiện đại, phức tạp hơn. Hoặc hệ thống nhiều điểm tham quan thay đổi nhanh chóng (hôm này, đêm kia chẳng hạn). Có lẽ tôi sẽ thêm một tia laser tích hợp vào các điểm tham quan với khả năng người bắn có thể bật / tắt nó theo lựa chọn của riêng mình. Khi bắn vào chỗ nấp hoặc xe bọc thép hạng nhẹ/trung bình, máy đo khoảng cách được sử dụng để ngắm và bắn nhanh hơn. Và đối với thiết bị hạng nặng, do có thể có cảm biến phát hiện đèn nền, máy đo khoảng cách laser không bật để không làm lộ vị trí của nó.

    Thứ ba (không bắt buộc), vì chúng tôi đã làm nhẹ nòng súng, chúng tôi có thể cố gắng tăng một chút cỡ nòng để tăng khả năng xuyên giáp tối đa có thể của đạn (điều này, để tích lũy, phụ thuộc rất nhiều vào đường kính của phễu) .

    Thứ tư - phát triển nhiều loại đạn dược hiện đại. Đối với cùng một chiếc Gustav, cỡ nòng gần giống như của chúng tôi, 84 mm, so với 82 mm. B-10 của chúng tôi. Và họ đã có thể tạo ra những quả đạn có cỡ nòng như vậy có khả năng xuyên giáp từ 300 đến 500 mm. Vâng, không nhiều, nhưng đối với hầu hết các mục đích, điều này là đủ. Ngoài ra, cỡ nòng này đủ để hạ gục xe tăng khi bắn từ phía sau. Và đối với một số xe tăng, sẽ rất nguy hiểm nếu một viên đạn như vậy bắn trúng hai bên. Đồng thời, trang bị cho nó hàng loạt quả đạn pháo phục vụ mục đích khác. Chống người, chống boongke, chiếu sáng, v.v.

    Thứ năm (cơ bản, nhưng quan trọng nhất) - vì chúng ta vẫn đang nói về việc tạo ra một khẩu súng không giật bắn từ máy, và chúng tôi đã tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho máy và nòng súng ở điểm 1. Nhưng chúng tôi muốn bảo tồn và phát huy những ưu điểm của súng phóng lựu được gắn và không biến nó thành sách hướng dẫn thứ hai (cảm ơn, chúng tôi đã có RPG-7). Sau đó, để tạo ra một vũ khí nguy hiểm, tôi đề xuất làm vũ khí .... ghép nối. Điểm mấu chốt là đây sẽ là 2 thùng được buộc chặt, cơ chế tải của chúng sẽ có một khóa duy nhất cho hai thùng. Trong hệ thống điều khiển hỏa lực, giới thiệu 2 phương án bắn là đơn và "kép". Trong trường hợp đầu tiên, để bắn mũi tên, cần phải bấm cò riêng cho mỗi lần bắn. Sơ đồ này sẽ cho phép bạn bắn nhanh hơn. Với phát bắn đầu tiên, người bắn không chỉ cố gắng bắn trúng mục tiêu mà trong trường hợp bắn trượt (điềm báo không đủ sát thương cho mục tiêu), anh ta lập tức điều chỉnh và bắn ngay phát thứ hai. Trong khi với súng bắn một phát, sau phát bắn đầu tiên, bạn phải đợi cho đến khi người nạp đạn nạp súng rồi nhắm mục tiêu lại, vì tầm ngắm hơi xa khi nạp súng nhưng vẫn lệch sang một bên.
    Chế độ bắn thứ hai, cùng một "kép", sẽ cho phép người bắn giải phóng hai lần tấn công vào mục tiêu chỉ bằng một lần bóp cò với độ trễ cơ học nhẹ giữa lần bắn thứ nhất và lần thứ hai. "Cú đúp" như vậy không chỉ làm tăng cơ hội bắn trúng mục tiêu. Nhưng ngay cả khi cả hai lần tấn công đều trúng đích, nó sẽ làm tăng tổng sát thương gây ra và cơ hội trúng đích. Ví dụ: đánh xe tăng bằng súng hai nòng làm tăng khả năng làm hỏng hoặc vô hiệu hóa tạm thời một số hệ thống quan trọng của xe tăng hoặc tổ lái của nó (ví dụ: khả năng tổ lái sẽ bị choáng một chút do va chạm hai lần với súng hai đầu). độ trễ tối thiểu hoặc tạm thời làm kẹt cơ chế xoay tháp pháo). Chà, và quan trọng nhất, khi bắn bằng súng đôi, cơ hội bắn trúng thiết bị của kẻ thù bằng KAZ sẽ tăng lên. Đạn đầu tiên khởi tạo KAZ và thu hút quả đạn phản công vào chính nó. Và chiếc thứ hai, bay ngay sau chiếc thứ nhất, bay qua hàng phòng thủ và bắn trúng mục tiêu.
  13. 0
    24 tháng 2022, 00 59:XNUMX
    Bây giờ mọi người đều chụp bằng tán cây)) trên đầu từ máy bay không người lái. Đúng hơn, những cái không giật là lửa quấy rối. Như một khẩu pháo bỏ túi
  14. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 10 23:XNUMX
    Đặt một chiếc xe bán tải hoặc một chiếc xe tải Sadko trên một chiếc UAZ với một khẩu súng như vậy với DShK, vì vậy toàn bộ điểm di động, và ấn nó bằng một quả mìn và một khẩu súng máy người lính
  15. 0
    24 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX CH
    Tác giả trong ảnh là LNG-9, không phải B-10, mọi người đừng hiểu lầm nhé.