"Gods of War" trong một hoạt động đặc biệt: khám phá và thất vọng

144
"Gods of War" trong một hoạt động đặc biệt: khám phá và thất vọng
Nguồn: youtube.com


Khi nào chúng ta bắt đầu đếm súng?


Pháo binh trong chiến dịch đặc công là kẻ thù nguy hiểm nhất và là mục tiêu ưu tiên tấn công. Ngay cả các hệ thống phòng không cũng không quan trọng bằng lựu pháo và MLRS ở cả hai bên xung đột. Đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine, sự hiện diện của pháo binh giúp bù đắp một phần việc thiếu vũ khí tên lửa chiến thuật và trang bị quân đội. hàng không.



Đến ngày 24 tháng XNUMX, các bên tham gia cuộc xung đột tiếp cận với sự mất cân bằng khổng lồ và rất đặc biệt. Quân đội Nga, được các nhà phân tích Mỹ xếp vào hàng thứ hai trong bảng xếp hạng thế giới về mặt sức mạnh, có kho vũ khí lớn nhất.

Theo trang web globalfirepower.com, có 7 khẩu pháo được kéo (tôi tự hỏi làm thế nào mà có thể đếm các thùng xe từ bên kia đại dương một cách chính xác đến vậy), 571 khẩu pháo tự hành và 6 hệ thống tên lửa. Về mặt định lượng, quân đội Nga không có đối thủ trên thế giới về các thông số này.

Bây giờ về pháo binh Ukraine.

Lực lượng mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine theo truyền thống là một trong những lực lượng mạnh nhất trong cấu trúc phòng thủ. Chỉ cần nói rằng quân đội đứng thứ 24 trong bảng xếp hạng của globalfirepower.com, nhưng xét về số lượng hệ thống pháo cho các mục đích khác nhau, nó đứng ở vị trí thứ 6-7. Năm ngoái, Ukraine có 2 khẩu pháo kéo, 040 khẩu pháo tự hành và 1 hệ thống tên lửa các loại. Đây là một sức mạnh ấn tượng mà không cường điệu.

Pháo binh của các nước phương Tây đã được đăng ký trong các đơn vị của những người theo chủ nghĩa dân tộc sau ngày 24 tháng 330 phải được bổ sung vào kho vũ khí này. Từ các nguồn mở, người ta biết về việc cung cấp ít nhất 155 hệ thống súng các cỡ nòng khác nhau. Phổ biến nhất là các loại pháo 777 mm, chẳng hạn như pháo kéo M2000, PzH 109, pháo tự hành M2 với nhiều biến thể khác nhau, Zuzana 1, Caesar, AHS Krab, TRF-70 và FH-152 tự hành. Cộng hòa Séc đã bổ sung một số khẩu súng 20 mm vào danh sách này - 20 khẩu pháo tự hành Dana và một số khẩu pháo D-122 đã lỗi thời. Trong cùng một gói hỗ trợ của Séc, "Cẩm chướng" 70 mm tự hành và hơn hai mươi hệ thống tên lửa phóng loạt RM-XNUMX.

Ngoài ra còn có những mẫu vật khá kỳ lạ ở Ukraine, chẳng hạn như pháo thân M130N46 1 mm của Croatia. Cỡ nòng NATO, cùng với 155 mm, được thể hiện bằng súng L105 119 mm (36 khẩu của Anh) và 36 khẩu pháo M119 của Mỹ. Đỉnh cao của việc giao hàng được tuyên bố chính thức là các hệ thống tên lửa HIMARS/MLRS, hóa ra lại gây bất ngờ khó chịu cho quân đội Nga, đặc biệt là các kho vũ khí phía sau.




Phá hủy "Hoa mẫu đơn" của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nguồn: Điện tín

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra - bao nhiêu trong số tất cả sự đa dạng này đã bị phá hủy vào lúc này?

Không dám bác bỏ số liệu thống kê của Tướng Konashenkov, chúng ta hãy chuyển sang các sĩ quan tình báo OSINT phương Tây từ Oryx. Dựa trên bằng chứng hình ảnh và video, họ đếm được 79 khẩu súng kéo bị mất, trong đó có 20 khẩu pháo M777. Điều đáng nhấn mạnh là không phải tất cả các khẩu súng đều ngừng hoạt động mãi mãi - một số có thể được phục hồi, chẳng hạn như tại các cơ sở sửa chữa của Séc.

Tổn thất lớn nhất, mặc dù không gây tử vong, là với pháo tự hành - 90 phương tiện bị bắn trúng và bị bắt, trong đó 48 phương tiện bị phá hủy. Công nghệ phương Tây được sử dụng rất cẩn thận - theo Oryx, tổn thất được tính bằng đơn vị. Một số giải thích có thể ở đây.

Đầu tiên, các đội lắp đặt và nhân viên chỉ huy được thành lập từ những người ưu tú của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Thứ hai, những người theo chủ nghĩa dân tộc tận dụng tối đa phạm vi của các thiết bị này (chủ yếu là PzH 2000), điều này làm phức tạp việc phát hiện các vị trí và chế áp.

Thứ ba, việc khai hỏa được tiến hành sau khi đã trinh sát kỹ lưỡng các vị trí của địch, loại trừ nguy cơ bị bắn trả. Nói một cách đơn giản, Lực lượng Vũ trang Ukraine hoạt động theo đúng các đạo luật.

Và cuối cùng, lý do thứ tư là người Ukraine bảo vệ cẩn thận và xóa mọi bằng chứng về thất bại, và hơn nữa là phá hủy các thiết bị khan hiếm của NATO. Tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây phản ứng gay gắt với các tài liệu phỉ báng - xét cho cùng, PzH 2000, Caesar và AHS Krab là những mặt hàng quan trọng trên thị trường quốc tế. Hình ảnh của kỹ thuật này đã được xây dựng trong hơn một năm và không thể bị phá hủy bởi thái độ bất cẩn của những người theo chủ nghĩa dân tộc.


105mm L119 của Anh. Nguồn: Điện tín

Trong số các thiết bị bị phá hủy của Lực lượng Vũ trang Ukraine có dấu vết của 22 chiếc MLRS bị tiêu diệt, XNUMX chiếc bị hư hỏng và XNUMX chiếc bị bắt. Thật không may, danh sách này không chứa bằng chứng về thiệt hại đối với hệ thống HIMARS / MLRS - những lý do dẫn đến tình trạng này đã được đề cập ở trên. Một cách riêng biệt, cần nhắc lại rằng số lượng hệ thống pháo bị bắn trúng và phá hủy có thể cao hơn nhiều, vì không phải lúc nào cũng có thể có được bằng chứng khách quan về việc phá hủy thiết bị.

Mặc dù thực tế là những tổn thất được ghi nhận của những người theo chủ nghĩa dân tộc về pháo binh dường như không đáng kể, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang trải qua tình trạng thiếu hụt kinh niên cả vũ khí và đạn dược. Bắn ra xe tăng súng từ các vị trí đóng đã trở nên khá phổ biến. Một mặt, điều này giúp loại bỏ một phần cơn đói của pháo binh, mặt khác, nó làm phức tạp việc phát hiện vị trí do đường đạn bằng phẳng.

Một đánh giá phân tích về pháo binh trong phạm vi rộng lớn của chiến dịch đặc biệt sẽ không đầy đủ nếu không đề cập đến các báo cáo riêng lẻ từ cộng đồng chuyên gia phương Tây. Một số trong số họ xứng đáng được chú ý. Về sau, công việc của ấn phẩm Forbes gây tò mò, cho thấy tỷ lệ vũ khí của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Quân đội Nga.

Các hệ thống pháo binh được chia thành nhiều cấp bậc - tầm ngắn (5-10 km), tầm trung (20-35 km), tầm xa (35-50 km), hệ thống hỏa lực vô lê và MLRS (hệ thống hỏa lực vô lê) và hệ thống tầm xa (hơn 100 km). Forbes tin rằng Nga có lợi thế tổng thể về vũ khí tên lửa, hơn gấp đôi về MLRS, gấp bốn lần về hệ thống tầm trung và lợi thế gấp ba về tầm ngắn.

Nhưng về pháo binh có tầm bắn 35–50 km, lợi thế nghiêng về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, phần lớn là do pháo binh của các nước NATO. Nga chỉ có 203mm Pion/Malka trong phân khúc này, thiếu đạn dẫn đường chính xác.

Về vấn đề này, khó có thể không đồng ý với kết luận của Forbes, và điều này sẽ trở thành một trong những động lực cho sự phát triển của pháo binh Nga trong tương lai.

Chiến thuật và chiến lược


Trong tám năm chiến tranh ở Donbass, chính những người lính pháo binh đã trở thành đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất trong lực lượng mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Hóa ra, ngay cả đối với việc khủng bố bắn phá dân thường, các kỹ năng và năng lực là cần thiết. Tính đến thực tế là pháo binh của LDNR cũng không im lặng, các "chiến thần" Ukraine vào ngày 24 tháng XNUMX là một lực lượng đáng gờm.

Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thành công trong việc tích hợp hệ thống điều khiển hỏa lực pháo binh Krapiva, cũng như bão hòa các đơn vị chiến đấu với các thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh Starlink. Hầu hết trong số 25 nghìn món ăn được chuyển đến Ukraine từ Elon Musk đều phục vụ cho mục đích quân sự. Sự kết hợp giữa "máy bay không người lái - Starlink - luồng thông tin tình báo phương Tây" cho phép bạn tạo ra những chiếc máy bay không người lái khá hiện đại và có độ chính xác cao ngay cả từ những khẩu lựu pháo D-30 đã lỗi thời vũ khí.

Trong những tháng đầu tiên của chiến dịch đặc biệt, các nhóm pháo binh du mục như vậy đã gây ra rất nhiều rắc rối cho quân đội Nga và LDNR. Một lần nữa, tất cả những kỹ năng này đã được thực hành trước và lặp đi lặp lại kể từ năm 2014 dưới sự hướng dẫn nghiêm ngặt của các giảng viên NATO. Một dấu hiệu khác của việc sử dụng pháo binh Ukraine là việc triển khai súng rộng rãi trong các khu dân cư - điều này gây ra cả thương vong không cần thiết và làm phức tạp đáng kể việc phát hiện súng.








Pháo địch bị tiêu diệt kịp thời là chìa khóa cho một chiến dịch đặc biệt thành công. Nguồn: Điện tín

Ở trình độ khá cao, các pháo binh của LDNR đã thể hiện bản thân, những người cũng đã mài giũa kỹ năng của họ đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc trong 122 năm. Tuy nhiên, không giống như kẻ thù, máy bay chiến đấu của các nước cộng hòa không có pháo tầm xa và thiết bị trinh sát hiện đại. Thông thường, cỡ nòng tối đa mà dân quân nhân dân sử dụng là pháo XNUMX mm. Ngược lại, trong quân đội Nga, có tất cả các loại pháo có thể, nhưng không có kinh nghiệm chiến đấu cần thiết.

Đồng thời, ở giai đoạn đầu của chiến dịch đặc biệt, pháo binh thường được giao vai trò thứ yếu - lẽ ra xe tăng, máy bay, tên lửa hành trình và lực lượng đặc nhiệm phải chiếm ưu thế trong các cuộc đột phá nhanh chóng.

Khi đến thời điểm tiêu diệt kẻ thù vào mùa hè nổi tiếng bằng trục pháo, các đặc điểm quan trọng đã được tiết lộ. Trước hết là điểm yếu của pháo binh cấp tiểu đoàn. Trên thực tế, chỉ huy chỉ có súng cối 120 mm với tầm bắn hiệu quả hạn chế. Trong trường hợp này, các mục tiêu quan trọng nhất được đặt ở khoảng cách 10–12 km.

Để thu hút pháo binh vào các mục tiêu ưu tiên, pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn phải được đưa vào, điều này thường đi kèm với việc mất thời gian không cần thiết. Nhưng chính ở cấp tiểu đoàn, các sự kiện chính trong chiến trường diễn ra, và chính ở đây, người chỉ huy phải có phương tiện trấn áp địch hiệu quả. Súng cối 120 mm không phải lúc nào cũng đối phó với nhiệm vụ này.

Một đặc điểm của cuộc xung đột là việc sử dụng rộng rãi vũ khí phản công. Các lực lượng Ukraine có truyền thống chủ động trong lĩnh vực này, phần lớn là do kinh nghiệm ứng dụng nhiều hơn. Các lực lượng Nga đã phải học hỏi từ những sai lầm của chính họ - để giảm cả thời gian tấn công hỏa lực và thời gian triển khai các vị trí khai hỏa. Đồng thời, mặt trận Ukraine rộng lớn và người ta vẫn có thể thấy các vị trí mà các pháo binh đã không rời đi trong nhiều ngày, nếu không muốn nói là nhiều tuần. Hàng trăm vỏ đạn nằm rải rác xung quanh là minh chứng rõ ràng cho điều này.

Súng chống tăng 100 mm MT-12 "Rapier" đã trải qua thời kỳ phục hưng bất ngờ. Trong một thời gian dài, người ta tin rằng đây là một khẩu súng sắp chết - nó chỉ có thể xuyên thủng xe tăng nếu may mắn. Nhưng giờ đây, Rapira khá hiệu quả khi bắn dọc theo một quỹ đạo phẳng - may mắn thay, các radar phản pháo của NATO không thể theo dõi vị trí bắn. Có lẽ là người lính pháo binh nổi tiếng nhất của Nga, Phó Duma Quốc gia Vitaly Milonov, và hiện là một trung sĩ xạ thủ cao cấp, phục vụ trong khu vực NVO ngay trên Rapier.


Phó Duma Quốc gia Vitaly Milonov, hiện là trung sĩ-xạ thủ cao cấp của khẩu đội pháo chống tăng với biệt danh "Gustav", gần khẩu súng chống tăng 100 mm MT-12 "Rapier" của mình ở Donbass. Nguồn: Kênh Telegram "Military Informant"

Bây giờ về pháo chính xác cao và pháo tên lửa của quân đội Nga, việc sử dụng chúng đã trở thành một tiết lộ thực sự về hoạt động đặc biệt.

Nó đáng để bắt đầu với thực tế là Nga thực sự là nguồn gốc của các loại đạn được sửa chữa. Kỹ thuật của thế hệ đầu tiên - chúng ta đang nói về đạn "Centimeter" - lần đầu tiên được sử dụng trong tình huống chiến đấu ở Afghanistan. Nhưng ở Ukraine, vũ khí chính xác của Nga bị đình trệ.

Có một số lý do.

Trước hết, dự trữ đạn pháo Krasnopol và mỏ Smelchak không đủ, cũng như giá thành cao của từng mặt hàng. Có cảm giác rằng toàn bộ NZ của thiết bị này đã được sử dụng hết vào mùa hè. Việc sản xuất hàng loạt tên lửa dẫn đường 300 mm 9M544/549 (tương tự đạn cho HIMARS/MLRS) đã bắt đầu ngay trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt và ngành công nghiệp đơn giản là không có thời gian để trang bị cho quân đội những sản phẩm này.

Đặc biệt lưu ý là hệ thống dẫn đường bằng laser bán chủ động Krasnopol 152 mm là hệ thống hứa hẹn nhất trong nhà hát hoạt động của Ukraine. Ngay lập tức đáng để quyết định rằng kế hoạch đã được thông qua trước đó, khi các lực lượng đặc biệt đánh dấu các mục tiêu quan trọng nhất phía sau chiến tuyến của kẻ thù, hoàn toàn không thể áp dụng được trong một chiến dịch đặc biệt.

Trong tình huống thù địch của người dân địa phương, ưu thế về quân số của kẻ thù, cũng như mức độ đô thị hóa cao của lãnh thổ, những kẻ chỉ điểm gần như trở thành những kẻ đánh bom liều chết. Hệ thống hiệu chỉnh vệ tinh là lý tưởng trong tình huống này, nhưng cho đến nay không có thiết bị nào như vậy trong quân đội. Khoảng mười năm trước, họ đã vạch ra một kế hoạch chiếu sáng mục tiêu bằng laze với máy bay không người lái. Điều này giúp nó có thể làm việc trên các vật thể bị che khuất bởi địa hình và tòa nhà không bằng phẳng, đồng thời không gây nguy hiểm đến tính mạng của những người theo dõi.


Đây là phiên bản xuất khẩu máy bay không người lái- mang laser chiếu sáng mục tiêu Granat-4M. Xuất khẩu! Nguồn: tên lửa.ru

Ngành công nghiệp đã cung cấp máy bay không người lái Rubezh-20M (bán kính - 70 km, thời gian hoạt động - 6 giờ, tải trọng - 6 kg) và tổ hợp Granat-4M với nền tảng ổn định con quay hồi chuyển cho phép phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 2,5 km . Cái sau thậm chí đã được thông qua vào năm 2013.

Petersburg, STC JSC đã chế tạo Orlan-30, cùng với Granat-4M, đã được thử nghiệm ở Syria. Theo các nhà phát triển, các phương tiện mang laser chiếu sáng (đặc biệt là Orlan-30 cỡ nhỏ) rất khó bị bắn hạ từ mặt đất, cả bằng súng và tên lửa. Ngay cả một sơ đồ ứng dụng điển hình đã được phát triển - chiều cao 500–1 mét, phạm vi chiếu sáng không quá 000 mét.

Tình hình ở Ukraine cho thấy Krasnopol hoàn toàn không được chuẩn bị và thử nghiệm cho chiến tranh hiện đại. Bắn xe tăng khủng bố riêng lẻ trong sa mạc là một chuyện, còn chiến đấu với một đội quân công nghệ cao được trang bị tác chiến điện tử và phòng không hiệu quả lại là một chuyện khác. Đôi khi, lệnh giải phóng một vài gói từ Grad MLRS vào mục tiêu dễ dàng hơn là gây rối với Krasnopols và Daredevils. Đó là tính đặc thù, và nó phải được tính đến.
144 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    24 tháng 2022, 04 55:XNUMX
    Giải thích làm thế nào một chiếc xe tăng với hỏa lực kín có thể bắn dọc theo một quỹ đạo phẳng?
    1. +13
      24 tháng 2022, 06 08:XNUMX
      Trích dẫn: hagrid
      Giải thích làm thế nào một chiếc xe tăng với hỏa lực kín có thể bắn dọc theo một quỹ đạo phẳng?

      Bạn có nghĩ rằng đây là một nhiệm vụ bất khả thi về mặt kỹ thuật? Ngay cả trong Thế chiến thứ hai, họ đã sử dụng cách bắn như vậy.
      https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/
      1. -6
        24 tháng 2022, 09 35:XNUMX
        Trong chiến tranh, họ đã bắn từ súng có rãnh, và bây giờ là từ súng nòng trơn, trong đó họ có đạn HE với bộ ổn định. Nó giống như bắn xa "khởi động" hoặc từ Sấm sét - đường đạn bay đi theo gió.
        1. +3
          24 tháng 2022, 14 37:XNUMX
          Trích dẫn: Vlad2012
          Nó giống như bắn xa "khởi động" hoặc từ Sấm sét - đường đạn bay đi theo gió.

          Gió thổi MỌI THỨ, câu hỏi nằm trong phần sửa đổi. Nhưng đạn xe tăng lớn hơn nhiều so với lựu đạn tên lửa hoạt động, nơi bạn có thể chặt củi bằng bút ổn định!
          1. 0
            24 tháng 2022, 16 15:XNUMX
            Gió thổi mọi thứ ở các mức độ khác nhau. Ảnh hưởng của gió không thể được tính đến đầy đủ. Ở một khoảng cách, hiệu chỉnh gió cho cùng một "Rapier" lớn hơn hai đến ba lần so với súng cối D-30 và 120 mm
            1. +2
              24 tháng 2022, 17 46:XNUMX
              Trích dẫn: Vlad2012
              Ở một khoảng cách, hiệu chỉnh gió cho cùng một "Rapier" lớn hơn hai đến ba lần so với súng cối D-30 và 120 mm
              Để tôi không tin, chắc chắn bạn đã vặn với cối 120. Quả đạn 600 m/s so với quả mìn 350 m/s không thể phản ứng với gió như vậy. Đạn 122 mm nặng hơn.
              Nhân tiện, nó là gì? Bác nhảy sang D-30 làm gì, bác so sánh lựu đạn 125 mm với lựu đạn dài 73 mm?
              1. 0
                25 tháng 2022, 09 56:XNUMX
                Xem bàn chụp. So sánh khi anh ấy nói rằng cả hai đều hút so với đạn súng trường ở khoảng cách xa. Cùng một sự lãng phí. Nếu không, chúng tôi sẽ có súng sư đoàn nòng trơn.
                1. +4
                  25 tháng 2022, 14 49:XNUMX
                  Trích dẫn: Vlad2012
                  Xem bàn chụp. So sánh khi anh ấy nói rằng cả hai đều hút so với đạn súng trường ở khoảng cách xa. Cùng một sự lãng phí.

                  Bạn thậm chí không cần phải nhìn, bởi vì một quả mìn 120 mm được phóng từ nòng MỊN với tốc độ giảm và theo quỹ đạo mà gió tác động lên nó một cách ngu ngốc gấp đôi thời gian tác dụng lên đường đạn. Ồ vâng, mỏ có ỔN ĐỊNH.
                  Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn cũng đang lo lắng về các bảng hiệu chỉnh. Và bạn có thể sẽ không thể.

                  Trích dẫn: Vlad2012
                  Nếu không, chúng tôi sẽ có súng sư đoàn nòng trơn.
                  Bạn có tính đến thực tế là đạn súng trường rẻ hơn đáng kể không?
              2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +3
          25 tháng 2022, 00 44:XNUMX
          Trong chiến tranh, họ đã bắn từ súng có rãnh, và bây giờ là từ súng nòng trơn, trong đó họ có đạn HE với bộ ổn định. Nó giống như bắn xa "khởi động" hoặc từ Sấm sét - đường đạn bay đi theo gió.
          Có phải chính bạn đang đặt giả thuyết ..., bạn đã nghĩ ra nó trên chiếc ghế dài, hay bạn có một số kinh nghiệm cá nhân khi phục vụ trong quân đội xe tăng ..., bắn xe tăng ?! nháy mắt
          Đọc khi rảnh rỗi PST-74 (Quy định bắn từ xe tăng, có hiệu lực vào năm 1974 theo Lệnh của Tổng tư lệnh Lực lượng mặt đất số 116). Cụ thể là Chương 5 của các quy tắc này "Bắn súng gián tiếp", trong đó phần B mô tả việc bắn từ các vị trí đóng! đây đọc
          1. -4
            25 tháng 2022, 09 41:XNUMX
            Nó thật là hài hước! Đầu tiên, bạn chết đuối vì lợi ích của kiến ​​​​thức thực nghiệm, sau đó bạn yêu cầu đọc một thứ gì đó, tức là để có được kiến ​​​​thức một cách hợp lý. Đi văng của bạn ở đâu, anh chàng thông minh?
            Đối với tác phẩm của bạn, sẽ tốt hơn nếu bạn trưng bày những chiếc bàn hiện đại để bắn súng xe tăng. Trường hợp có sửa đổi để chụp từ các vị trí đóng. Và tất nhiên, độ phân tán của đạn khi bắn. Đó là mong muốn để so sánh nó với "Cẩm chướng".

            Hãy đi xa hơn nữa. Một vài năm trước, họ đã cố gắng bắn xe tăng từ các vị trí đóng trong các cuộc tập trận và kết luận rằng điều đó thật tệ. Về kỹ thuật và kinh tế. Ấn phẩm của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
            "Các chỉ dẫn cuối cùng về chủ đề này có trong Sổ tay điều khiển hỏa lực pháo binh mặt đất năm 1970 và Quy tắc bắn xe tăng năm 2 (PST-74)1974. Sau đó, phương pháp sử dụng xe tăng chiến đấu này đã bị loại bỏ, nhận thấy việc bắn từ xe tăng bằng PDO là không hiệu quả . "
            "Một khẩu đội pháo kém xuất phát từ một đại đội xe tăng, điều này đã khẳng định tính hợp lệ của việc từ chối bắn từ xe tăng có PDO vào những năm 70 của thế kỷ trước."

            https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/

            Ngoài ra còn có Murakhovsky V.I. người cách đây không lâu đã viết một bài trên Telega về điều này. Và bạn cũng có thể đọc.

            Tất nhiên, nếu bạn có khả năng tiếp thu kiến ​​thức theo cách khác với trải nghiệm cá nhân. Và đích thân bạn sẽ đi kiểm tra lời khai của họ bằng cách bắn từ xe tăng :)
            1. +8
              26 tháng 2022, 01 16:XNUMX
              Đi văng của bạn ở đâu, anh chàng thông minh?
              "Chiếc ghế sofa" của tôi, trong hơn 20 năm phục vụ trong Quân đội, trong số những thứ khác, trong xe tăng!
              Vài năm trước, họ đã cố gắng bắn từ xe tăng từ các vị trí đóng trong các cuộc tập trận và kết luận rằng nó thật tệ
              Họ đã cố bắn - một cuộc tranh cãi chết tiệt! Như Mao Trạch Đông từng nói: "Muốn biết bơi thì phải biết bơi!" Và sau đó họ đã thử nó ....)) Hãy nhìn vào biathlon xe tăng, các phi hành đoàn được chọn (tốt nhất) biểu diễn, huấn luyện, bắn nhiều lần bằng một viên đạn tiêu chuẩn vào các nữ hiệu trưởng ... Vậy thì sao? Thường thì không phải tất cả các mục tiêu đều bị hạ đo ván mà có khi là 0! Và đây, khi bạn đã không tập thể loại bắn này trong nhiều năm (hoàn toàn là do tổ chức có vấn đề), bạn có muốn thử và làm cho mọi thứ diễn ra tốt đẹp không?
              Hướng dẫn mới nhất về chủ đề này có trong Sổ tay điều khiển hỏa lực pháo binh mặt đất năm 1970 và Quy tắc bắn xe tăng năm 2 (PST-74)1974. Sau đó, phương pháp chiến đấu sử dụng xe tăng này đã bị bỏ rơi ...
              Vâng, ngay lúc đó, bạn đã nhầm to (người mà bạn đang trích dẫn đã lừa dối bạn)! Năm 1990 (dưới sự suy tàn của Liên Xô), Quy tắc mới về bắn từ xe tăng (PST-90) đã ra đời. Ở đó, trong bản thân các quy tắc, thực sự không có chương "Bắn bằng hỏa lực gián tiếp", mà chỉ có "nổ súng của đơn vị bằng hỏa lực trực tiếp và bán trực tiếp". Nhưng chúng tôi mở phần đầu của các quy tắc, và ở đó trong phần giới thiệu, nó được viết như sau:

              Những, cái đó. PST-90 mọi thứ trong PST-74 đã bị hủy bỏ, nhưng Chương 5 "Bắn gián tiếp" (cùng với bắn PDO) vẫn hoàn toàn có hiệu lực! Chết tiệt, nếu như bạn nói (trích dẫn một số ấn phẩm của Bộ Quốc phòng ĐPQ), những năm 70 từ chối bắn từ PDO ... Đây là các quy tắc chính thức của Bộ Quốc phòng Liên Xô năm 1990, được đưa ra bởi Lệnh của Tổng Tư Lệnh SVSQ...! Hay "người viết" bài "ấn bản của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga" của bạn không biết về PST-90? Hay anh ấy đã nghiên cứu nó hoàn toàn không chú ý? ;-)) Ấn phẩm của Bộ Quốc phòng ĐPQ thì hay rồi! ;-)
              Tôi lưu ý rằng khi PST-90 ra mắt, tôi mới phục vụ trong một trung đoàn xe tăng và đọc nó ở dạng "mới ra lò"!
      2. +3
        24 tháng 2022, 13 05:XNUMX
        Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng từ "các vị trí bắn kín" mà họ bắn theo quỹ đạo phẳng? giữ lại Súng (đại bác), theo quy luật, có một góc nâng nhất định ... với độ nâng tối đa như vậy, quỹ đạo sẽ không còn bằng phẳng nữa! Có thể có một quỹ đạo bằng phẳng khi bắn "trực tiếp" lửa!
        1. +3
          25 tháng 2022, 01 23:XNUMX
          Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà từ "các vị trí bắn kín" mà họ bắn theo quỹ đạo phẳng? súng (đại bác), theo quy luật, có một góc nâng nhất định ... với độ cao tối đa như vậy, quỹ đạo sẽ không còn bằng phẳng nữa! Có thể có một quỹ đạo bằng phẳng khi bắn "trực tiếp" lửa!
          Bạn thân mến, bạn đã viết một cái gì đó !!! cười Chỉ là một số vô nghĩa bạn có! lol Một mặt, hãy viết chính xác - "ở độ cao tối đa như vậy, quỹ đạo sẽ không còn bằng phẳng nữa", bởi vì xe tăng có thể nâng súng lên càng ít càng tốt so với giới hạn trên của góc nâng được sử dụng để bắn bằng phẳng (20 độ) ... Và đồng thời viết
          Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng từ "các vị trí bắn kín" mà họ bắn theo quỹ đạo phẳng?
          Nhưng còn từ những vị trí đóng, xe tăng sẽ khai hỏa, có thể là bắn trực diện... cười những ngọn đồi và những chướng ngại vật khác sẽ bị cắt xuyên qua, đóng mục tiêu??! nháy mắt
          Từ các vị trí đóng, lô xe tăng chỉ bằng phẳng và bắn!
          Nhân tiện, tại sao bạn lại đặt các vị trí bắn đã đóng trong dấu ngoặc kép?
        2. ada
          +3
          25 tháng 2022, 02 20:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          ... bắn với một quỹ đạo bằng phẳng ...

          Hãy làm rõ, "lửa" chụp - kiểu, kiểu bắn, tương ứng với tính chất đường bay của đạn trong không trung theo quỹ đạo - đặc điểm của các tham số của tập hợp các yếu tố chuyến bay - các loại quỹ đạo.
          Định nghĩa:
          “... CHUYỂN ĐỘNG DỰ ÁN TRONG KHÔNG KHÍ
          ... Số đo độ dốc của quỹ đạo là độ lớn của góc tới. Góc tới càng lớn thì quỹ đạo càng dốc.
          Quỹ đạo với góc tới nhỏ hơn 20° thường được gọi là nghiêng, và quỹ đạo với góc tới
          hơn 20 ° - рррррр.
          Chụp, tại đó quỹ đạo hóa ra là dốc, được gọi là bằng phẳng (đường dưới).
          Chụp, tại đó quỹ đạo trở nên dốc, được gọi là gắn kết (quỹ đạo trung bình).
          Chụp được gắn ở góc độ cao hơn 45 ° được gọi là vữa (quỹ đạo trên). ..."
      3. +6
        25 tháng 2022, 00 50:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng đây là một nhiệm vụ bất khả thi về mặt kỹ thuật? Ngay cả trong Thế chiến thứ hai, họ đã sử dụng cách bắn như vậy.
        Alex, tại sao lại đi xa như vậy? Các quy tắc bắn từ xe tăng (PST-74, PST-90), được phê duyệt bởi Lệnh của Tổng tư lệnh Lực lượng mặt đất, ở nước ta, việc bắn xe tăng từ các vị trí đóng đã được quy định cho đến khi Liên Xô sụp đổ ... Tôi không biết thêm nữa.
    2. +12
      24 tháng 2022, 06 15:XNUMX
      Trích dẫn: hagrid
      Giải thích làm thế nào một chiếc xe tăng với hỏa lực kín có thể bắn dọc theo một quỹ đạo phẳng?

      Ở phạm vi tối đa km 11-12, điều này hoàn toàn có thể xảy ra, ngay cả với góc thẳng đứng tự nhiên là hơn 15 độ, theo hướng dẫn cũ, để tăng góc thẳng đứng, xe tăng nên lái lên dốc đất.



      cũng như sự bão hòa của các đơn vị chiến đấu với thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh Starlink.
      "Borgshchik" sẽ trừng phạt, trừng phạt!! Nhưng anh ấy sẽ không trừng phạt! "B-schik" này hóa ra lại là một lời xúc phạm cực kỳ tốn kém! Hóa ra anh ấy đang tìm kiếm BỘ ĐỊNH TUYẾN WiFI chứ không phải thiết bị đầu cuối và thậm chí là ăng-ten! Khikhly thật ngu ngốc, họ không thể làm gì nếu không có họ.

      Bài viết nói chung là hợp lý, nhưng luận điểm này không tốt lắm:
      Ngay cả các hệ thống phòng không cũng không quan trọng bằng lựu pháo và MLRS ở cả hai bên xung đột.

      Do đó, ukroart tầm xa hoạt động khá bình tĩnh, bởi vì hội nghị truyền hình ở độ cao cực thấp và chỉ trên LBS đang hoạt động một cách tự tin.
      1. KCA
        -3
        24 tháng 2022, 07 42:XNUMX
        Bộ định tuyến wifi có hoạt động ở tần số khác và sử dụng giao thức khác với thiết bị đầu cuối, thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính xách tay không? Thật kỳ diệu, những thiết bị này có thể được biến thành bộ định tuyến WiFi bằng cách nhấn một vài nút.
        1. +3
          24 tháng 2022, 14 29:XNUMX
          Trích từ KCA
          Bộ định tuyến wifi có hoạt động ở tần số khác và sử dụng giao thức khác với thiết bị đầu cuối, thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính xách tay không? Thật kỳ diệu, những thiết bị này có thể được biến thành bộ định tuyến WiFi bằng cách nhấn một vài nút.

          Thật kỳ diệu, gần như tất cả những thứ này có thể giữ lưới dọc theo dây ...
      2. 0
        24 tháng 2022, 14 15:XNUMX
        Tùy thuộc vào điều kiện của khu vực. Đồi, rừng cản đường
        1. +3
          24 tháng 2022, 14 35:XNUMX
          Trích dẫn: hagrid
          Tùy thuộc vào điều kiện của khu vực. Đồi, rừng cản đường

          Gì? Nếu tìm hướng, thì dường như bất cứ thứ gì cũng cản trở Hogweed.
          Và nếu nó đang bắn, thì xe tăng không bắn như vậy hàng ngày, và ngay cả một khu rừng hoặc một ngọn đồi 15 độ sẽ hoàn toàn cho phép một viên đạn được ném ra. Vị trí khép kín không phải lúc nào cũng là rãnh phía trên tai, thường đó là ranh giới giữa súng và địch.
          1. +2
            24 tháng 2022, 14 59:XNUMX
            Nó không phải là về công cụ tìm hướng. Chỉ là câu trả lời không dính vào bài đăng mà tôi đang cố gắng bình luận.
      3. +8
        24 tháng 2022, 22 21:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U

        Ở phạm vi tối đa km 11-12, điều này hoàn toàn có thể xảy ra, ngay cả với góc thẳng đứng tự nhiên là hơn 15 độ, theo hướng dẫn cũ, để tăng góc thẳng đứng, xe tăng nên lái lên dốc đất.

        Bằng cách nào đó, vào mùa hè năm 2015, một chiếc xe tăng Ukraine khi gặp phải "vết xe đổ" đã bắn tới 30 quả đạn pháo (HE) ở Donetsk, rơi khá dày đặc ở khu vực Phố Panfilov. Những quả đạn đó bay qua đầu tôi, và lúc đầu tôi không hiểu loại "quái vật" nào đang bay - quỹ đạo bằng phẳng, tốc độ của đường đạn, tiếng nổ rất mạnh và âm thanh giống như tiếng mìn (sột soạt). Những người đến vẫn đang tiếp tục và trên YouTube, những người Sumer đã say xỉn đã đăng một đoạn video về cách họ đụng phải một vết sưng, hoàn toàn say sưa với một tiếng gầm, bắn vào Donetsk ... và thậm chí còn xem những người đến từ một vết sưng lân cận.
        Vì vậy, chúng hoàn toàn có khả năng đánh xe tăng từ các vị trí đóng.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Bài viết nói chung là hợp lý

        Thực tế, nhưng không có phân tích và đề xuất các biện pháp khắc phục tồn đọng trong súng tầm xa có độ chính xác cao và đạn dẫn đường cho chúng.
        Thực tế là "Krasnopol" hiện đã được đưa vào hoạt động chắc chắn là tốt, nhưng súng tầm xa đối với họ ... sẽ có "Liên minh-SV" ít nhất là một sư đoàn, được phân phối theo khẩu đội để chống lại khẩu đội. Một số lượng nhất định trong số chúng đã được phát hành để thử nghiệm trong quân đội, vì vậy tôi muốn chúng, cùng với Krasnopols mới phát hành, đến đây. Kèm theo các phương tiện trinh sát và chỉ thị mục tiêu.
        Nhưng đây vẫn là những biện pháp nửa vời - trong điều kiện hiện tại, việc sản xuất hàng loạt "Liên minh" khó có thể được thiết lập để hỗ trợ hiện đại hóa hàng loạt pháo tự hành Msta-S ... Và nó có tầm bắn để chiến đấu với NATO tác chiến tầm xa... không đủ.
        Nhưng có Malki.
        Có và họ làm việc. Và phạm vi của chúng khá phù hợp với bản thân ... Nhưng không có vỏ có độ chính xác cao cho chúng ...
        Và súng là.
        Hơn nữa, "Malki", có tốc độ bắn cực thấp và không được bảo vệ trong quá trình bắn, theo tính toán, không phù hợp lắm với đạn phản công bằng đạn thông thường - tôi hầu như không có thời gian để bắn, khi chúng không chỉ bắn vào bạn, nhưng cũng bao phủ bạn. Vì vậy, để đạt được hiệu quả, đặc biệt là trong bắn súng phản công, họ nhất thiết phải có đạn dẫn đường (hoặc hiệu chỉnh). Tôi không biết liệu công việc đó đã được thực hiện hay chưa, liệu còn những bước phát triển nào nữa hay không và tất cả những thứ này có thể được lấy và thực hiện bằng kim loại nhanh như thế nào, nhưng điều này phải được thực hiện trong trường hợp khẩn cấp và là vấn đề ưu tiên. Với những chiếc vỏ như vậy, "Malki" sẽ lấp lánh với những màu sắc ĐÚNG ... mà giờ đây không thể diễn tả bằng lời. Với cỡ nòng như vậy, trọng lượng đạn 100 kg, vâng, với độ chính xác tính bằng mét và chỉ định mục tiêu thích hợp ... Mặc dù thực tế là tầm bắn của những quả đạn dẫn đường như vậy sẽ tăng lên ... Tôi nghĩ là lên tới 50 km. một cách chính xác . Chúng tôi có đủ những khẩu súng như vậy để phục vụ và cất giữ, vì vậy công việc chế tạo đạn dẫn đường sẽ tự biện minh gấp trăm lần.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Hội nghị truyền hình ở độ cao cực thấp và chỉ trên LBS đang hoạt động ổn định.

        Và ngành hàng không cần đạn dẫn đường với số lượng thương mại, sau đó có thể ủi phẳng hậu phương đang hoạt động của kẻ thù (và chính xác) bằng gang nặng mà không khiến máy bay gặp nguy hiểm.
        Trong khi đó, chúng ta có một thực tế là các nhân viên NATO đã khéo léo sử dụng thị trường ngách mà chúng ta thiếu về pháo tầm xa có độ chính xác cao, và do đó đã vô hiệu hóa thành công ưu thế về số lượng nòng và đạn của chúng ta.
        Nhân tiện, một ngày nọ, theo đúng nghĩa đen, Iran đã trình diễn những quả bom dẫn đường cánh gấp mới của mình ... thật tuyệt nếu có được thứ gì đó như thế cho ngành hàng không của họ.
    3. -4
      24 tháng 2022, 13 09:XNUMX
      Cầu mong không có quỹ đạo bằng phẳng khi bắn "từ xe tăng với hỏa lực kín..."!
    4. +5
      24 tháng 2022, 14 58:XNUMX
      Hơn nữa, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ngay cả súng máy hạng nặng cũng được bắn theo quỹ đạo bằng phẳng. Tôi đã đọc hồi ký của người lính tiền tuyến Shumilin (Đại đội Vanka). Nếu ai quan tâm đến sự thật của cuộc chiến, hãy đọc. Trong cuộc đời trưởng thành của mình, tôi chỉ gặp ba cuốn sách trung thực về Chiến tranh thế giới thứ hai. Và tất cả chúng đều được viết bởi các cựu chiến binh. Chỉ cần tìm kiếm, gõ Vanka-company, Shumilin.
      1. +1
        24 tháng 2022, 16 27:XNUMX
        Chỉ có tầm nhìn (gắn cho toàn cảnh đi kèm với bộ) cho phép chụp như vậy để thực hiện việc bắn như vậy không còn được đưa vào Maxims vào đầu cuộc chiến
        1. Alf
          +3
          24 tháng 2022, 18 14:XNUMX
          Trích dẫn: Vlad2012
          ngừng đặt

          Họ ngừng PHÁT HÀNH, không SỬ DỤNG. Họ đã bắn, mặc dù hiếm khi, để bắn như vậy, bạn cần một tay súng máy chuyên nghiệp chứ không phải một người chuẩn bị vội vàng.
      2. 0
        29 tháng 2022, 21 43:XNUMX
        Nhân tiện, người Anh, thậm chí bây giờ thường xuyên bắn như vậy.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. 0
      2 Tháng 1 2023 15: 32
      tất nhiên, thật vô nghĩa khi so sánh ấm với lâu - gộp hai cách bắn hoàn toàn khác nhau lại với nhau.
    7. 0
      Ngày 13 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
      Thật dễ dàng ... Tôi thậm chí có thể cho bạn biết thêm về độ cao của xe tăng nội địa là khoảng 14 độ, chúng chỉ có thể bắn dọc theo một quỹ đạo bằng phẳng ngoại trừ từ dốc sau của một ngọn đồi.
    8. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
      Có thể. Kiên trì là một khái niệm tương đối. Trong phân đội của tôi, rất nhiều 200 và 300 đã xuất hiện chính xác dưới làn đạn của xe tăng có SP. Và tàu chở dầu của chúng tôi hoạt động theo cùng một cách.
  2. +4
    24 tháng 2022, 04 56:XNUMX
    Dữ liệu bị hủy chỉ được cung cấp cho các mẫu nước ngoài?
    1. -4
      24 tháng 2022, 05 02:XNUMX
      Trích dẫn: hagrid
      Dữ liệu bị hủy chỉ được cung cấp cho các mẫu nước ngoài?

      hi Có chuyện gì vậy! Tác giả nói rằng Kanashenkova không bác bỏ ...... Chỉ là các mẫu nước ngoài ở gần cơ thể hơn, ít tổn thất hơn.
    2. +2
      24 tháng 2022, 06 04:XNUMX
      Trích dẫn: hagrid
      Dữ liệu bị hủy chỉ được cung cấp cho các mẫu nước ngoài?

      Dữ liệu về Konashenkov được lồng tiếng thường xuyên và bạn có thể tự nghe chúng. Nhưng những tổn thất mà kẻ thù thừa nhận, chẳng hạn, tôi chưa từng nghe thấy trước đây.
  3. -10
    24 tháng 2022, 04 58:XNUMX
    Bắn từ súng xe tăng từ các vị trí đóng đã trở nên khá phổ biến. Một mặt, điều này giúp loại bỏ một phần cơn đói pháo binh, mặt khác, phức tạp hóa việc phát hiện vị trí do quỹ đạo phẳng của đạn.
    giữ lại giữ lại Cho ish tuyệt vời! Súng cối được phát hiện tương đối dễ dàng, không phải vì độ dốc của quỹ đạo, mà vì nó ở gần chiến tuyến. Các loại lựu pháo cũng vậy, và độ phẳng của "quỹ đạo phẳng của đường đạn" của súng xe tăng cũng được bù đắp bằng khoảng cách gần với tiền tuyến. xô cảm thấy Chỉ là xe tăng có cỡ nòng nhỏ, bông yếu. Việc phát hiện được thực hiện bằng âm thanh của một phát súng chứ không phải bằng "độ dốc", bạn không biết sao? cảm thấy yêu cầu
    1. +14
      24 tháng 2022, 06 14:XNUMX
      Việc phát hiện được thực hiện bằng âm thanh của một phát súng chứ không phải bằng "độ mát", bạn không biết sao?

      Bạn đã nghe nói về radar phản pin chưa? Ví dụ: "Sở thú". Đã không biết? Tất nhiên, công việc của họ sẽ phụ thuộc vào độ cao của đường đạn và độ phẳng. Đạn bay thấp trên mặt đất rất khó bị radar phát hiện, càng khó xác định vị trí chính xác của xe tăng do bằng phẳng.
    2. -3
      24 tháng 2022, 10 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Chỉ là xe tăng có cỡ nòng nhỏ, bông yếu.

      vận tốc đầu nòng của đạn đối với xe tăng là hơn 1500 m/s, đối với lựu pháo là 600. Do đó, độ phẳng khác nhau.
      1. +7
        24 tháng 2022, 11 59:XNUMX
        Tốc độ của "phế liệu" cỡ nòng phụ là 1100-1500 m/s (tùy thuộc vào sửa đổi), tốc độ của đạn HE là 600-700 m/s
        1. +1
          1 Tháng 1 2023 16: 19
          Xà beng với OP đã đóng hoàn toàn không bắn ra.
    3. +8
      24 tháng 2022, 10 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Việc phát hiện được thực hiện bằng âm thanh của một phát súng chứ không phải bằng "độ mát", bạn không biết sao?

      Việc phát hiện vị trí được thực hiện sau khi phát hiện thấy đạn radar phản pháo. Để làm điều này, radar tạo thành một hàng rào radar trên các vị trí của kẻ thù, khi vượt qua, quả đạn sẽ phát hiện và tiếp tục hộ tống nó. Từ dữ liệu thu được, toàn bộ quỹ đạo được ngoại suy và tọa độ của vị trí bắn được xác định.
      Ngoài ra còn có các radar tạo thành hai hàng rào radar cố định trên các vị trí của kẻ thù, cố định đường đạn xuyên qua chúng. Phương pháp này kém chính xác hơn vì đường bay thực sự không xác định (chỉ có hai điểm và thời gian bay giữa chúng) và người ta chỉ có thể hy vọng rằng nó trùng với đường bay tiêu chuẩn được nhúng trong thiết bị tính toán.
      Vấn đề chính là radar chỉ nhìn thấy viên đạn trong đường ngắm. Do đó, không thể hạ thấp rào cản phía dưới quá nhiều - chùm tia sẽ chạy vào chướng ngại vật hoặc bạn sẽ phải đẩy radar lên phía trước. Do đó, các loại súng có quỹ đạo đường đạn không vượt quá 5-10 m thực sự không thể được nhìn thấy bởi các radar này.
      1. +5
        24 tháng 2022, 11 51:XNUMX
        Tôi luôn tin rằng quân đội là một tổ hợp các phương tiện tấn công và phòng thủ. Theo hiểu biết của tôi, radar là một công cụ hiệu quả, nhưng dễ bị tổn thương, bởi vì nó đang tỏa ra và do đó rất dễ nhận thấy. Với sự bão hòa hợp lý của quân đội với các phương tiện tìm hướng cho hoạt động của các hệ thống bức xạ (ra đa, bộ đàm), hoạt động liên tục của radar giống như một mục tiêu trên trán của người điều khiển và kẻ thù được ưu tiên. Tốc độ phản ứng của pháo đối với chỉ định mục tiêu giống như vài phút, đây là thời gian mà radar có thể hoạt động, đưa ra chỉ định mục tiêu, sau đó thay đổi vị trí hoặc chào 152mm! giữ lại Đó là cách nó nên được Vâng nhưng đọc về khả năng phản pháo của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tôi hiểu rằng không phải vậy, các radar được kẻ thù tích cực sử dụng và chúng tôi chỉ thỉnh thoảng bắn trúng chúng. Do đó, câu hỏi đặt ra: việc trinh sát các mục tiêu phát ra được tổ chức kém như vậy hay dịch vụ radar của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thiết lập thành thạo như vậy? gì
        1. +3
          24 tháng 2022, 12 29:XNUMX
          Đây là lúc sự tụt hậu nghiêm trọng của Nga trong các phương tiện tác chiến điện tử phát huy tác dụng. Chúng tôi không có quỹ phù hợp cho các nhiệm vụ bạn đã chỉ định. Trước hết là không khí. Cuộc gọi đầu tiên là Karabakh, khi Azerbaijan hoàn toàn vượt trội so với các đồng minh của chúng tôi trong chiến tranh điện tử.
          1. +2
            24 tháng 2022, 14 55:XNUMX
            Có thể đúng! buồn Rốt cuộc, radar phát ra không khí, các hệ thống mặt đất có thể không nhìn thấy chúng giữ lại chúng tôi cần cảm biến trên UAV và chúng tôi đã ghi điểm trên những chiếc máy bay đang bay này! đánh lừa
            Đây là câu hỏi đặt ra cho Học viện Bộ Tổng tham mưu, nơi phát triển các khái niệm về chiến tranh, họ đã làm gì? yêu cầu (Dachas có lẽ đã được xây dựng cảm thấy )
      2. +3
        24 tháng 2022, 15 05:XNUMX
        Chà, trí thông minh âm thanh cũng đã xuất hiện từ sau chiến tranh.
        1. +1
          28 tháng 2022, 12 42:XNUMX
          Và quang nói chung là cái chính. Và chính xác nhất, nhanh nhất, đáng tin cậy nhất và rẻ nhất.
      3. +1
        24 tháng 2022, 16 34:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Vấn đề chính là radar chỉ nhìn thấy viên đạn trong đường ngắm. Do đó, không thể hạ thấp rào cản phía dưới quá nhiều - chùm tia sẽ chạy vào chướng ngại vật hoặc bạn sẽ phải đẩy radar lên phía trước. Do đó, các loại súng có quỹ đạo đường đạn không vượt quá 5-10 m thực sự không thể được nhìn thấy bởi các radar này.

        Vấn đề chính với các radar này là các trạm RTR của chúng còn nhìn xa hơn nữa. Theo báo cáo từ các mặt trận, các trạm này thường xuyên bị loại bỏ.
  4. +20
    24 tháng 2022, 05 34:XNUMX
    SVO ở Ukraine, có lẽ, không có sự tương đồng với các hoạt động quân sự hiện đại. Bất kỳ Lebanon, Iraq, Syria, v.v. đều được đặc trưng bởi quy mô hành động hoàn toàn khác, thành phần vũ khí, v.v. Vì vậy, những tình huống bất ngờ là một quá trình tự nhiên. Nhưng quy mô của sự khác biệt giữa kế hoạch và tình trạng thực tế đặc trưng cho mức độ đào tạo của cấp chỉ huy cao nhất. Và mức độ đào tạo này là cực kỳ yếu. Bắt đầu từ việc lập kế hoạch chiến lược - hãy nhớ lại những tháng đầu tiên của cuộc chiến, khi hầu hết người Nga đang chờ quân đội của chúng tôi được chào đón bằng hoa, và kết thúc bằng các hành động trên tiền tuyến, chẳng hạn - gây quỹ để mua máy bay không người lái.
    1. +5
      24 tháng 2022, 10 24:XNUMX
      Cuộc chiến này không hiện đại. Vũ khí của cả hai quốc gia có liên quan đến những năm 70-80. Do đó, ~40 tên lửa hiện đại và ~200 hệ thống pháo hiện đại đã có thể chống lại hàng ngàn MLRS và nòng pháo của chúng tôi và ngăn chặn cuộc tấn công của chúng tôi vào mùa hè này. Tương tự gần nhất của "SVO" này là cuộc chiến tranh Iran-Iraq.
      1. +13
        24 tháng 2022, 11 34:XNUMX
        Không có hệ thống pháo 40 + 200 nào có thể ngăn chặn sự di chuyển của quân đội Nga nếu giới lãnh đạo Liên bang Nga nhận ra rằng sẽ không có ai mở rộng vòng tay chào đón họ.
        Chính phủ Ukraine hiện tại là kẻ thù. Một kẻ thù được hỗ trợ bởi người dân của mình.
        Họ công khai nói rằng "chúng ta sẽ không bao giờ là anh em." Ban lãnh đạo Liên bang Nga, khi bắt đầu chiến tranh, đã bỏ qua điều này. Sống ở Ba Lan, tôi giao tiếp với người Ukraine hàng ngày. Và sự căm ghét đối với người Nga chỉ ngày càng tăng. Một chút nữa và cuộc chiến này sẽ trở thành cuộc chiến trong nước đối với họ. Tôi không phải giải thích cho bạn điều đó có nghĩa là gì.
        Để tránh điều này, cần phải nhanh chóng đưa APU về XNUMX.
        Tuy nhiên, thật hoài nghi: thà đặt 100 nghìn người, nhưng chiếm Kiev vào tháng XNUMX, còn hơn là làm những gì đang xảy ra bây giờ.
        1. +9
          24 tháng 2022, 12 03:XNUMX
          Tuy nhiên, GDP yêu cầu giảm cường độ chiến đấu để giảm tổn thất. Nhưng không ai thắng như thế ...
          1. -2
            24 tháng 2022, 13 19:XNUMX
            Việc tăng cường các trận chiến với t.z. nghĩa là ít sử dụng bộ binh. Tức là có ít bộ binh hơn, nhưng có thể có nhiều pháo và tên lửa hơn. Ít tiếp xúc trực tiếp hơn và cưa địch nhiều hơn từ xa
        2. 0
          24 tháng 2022, 20 46:XNUMX
          Suy nghĩ đúng, kết luận sai Pháp chiếm Mát-xcơ-va, còn gì nữa?Nhưng phá hoại cơ sở hạ tầng là điều bác sĩ ra lệnh.
          1. +2
            26 tháng 2022, 17 45:XNUMX
            Người Pháp hoàn toàn không cần chiếm được Mátxcơva. Mục tiêu của Napoléon là đánh bại quân đội Nga nhanh chóng, buộc nước Nga sa hoàng phải có một "hòa bình Tilsit" mới và nhanh chóng gia nhập phong tỏa thương mại của nước Anh.

            Và "phá hủy cơ sở hạ tầng" có nghĩa là cuối cùng biến những người dân thường của Ukraine chống lại chúng tôi - hoàn toàn ngu ngốc, nói chung là khác xa với logic thông thường. Cần tiêu diệt cơ sở hạ tầng quân sự của lực lượng vũ trang, và không tước đi nguồn nước và điện của cư dân bình thường ở các thành phố của Ukraine, những thứ mà các cấp trên liên tục và vui vẻ báo cáo với chúng tôi. Vì một số lý do, tất cả các thành viên NATO tiếp tục tự do sử dụng cơ sở hạ tầng giao thông và quân sự Ukraine để vận chuyển vũ khí của họ, và tại đây họ vui mừng trước sự phá hủy của một trạm biến áp điện khác ... Hay Calibre của chúng ta không còn đến được nơi họ cần? Hoặc chúng bay, nhưng chúng không thể bắn trúng bất cứ ai chúng cần? Hay... không muốn?
            Và vâng, tốt hơn hết là bạn nên thay đổi "bác sĩ" đã "kê đơn" cho bạn, bởi vì bác sĩ này chỉ là một tên ngốc hoặc tệ hơn nữa là một kẻ khiêu khích.
      2. +3
        24 tháng 2022, 19 49:XNUMX
        Ukraine đơn giản là sẽ không đáp ứng được việc cung cấp vũ khí hiện đại của Mỹ và châu Âu nếu nước này không hiện đại hóa hệ thống điều khiển súng cũ của Liên Xô trong 8 năm.
      3. +2
        24 tháng 2022, 22 09:XNUMX
        Và bạn đã đặt hàng ngàn thân cây Ukraine có nguồn gốc từ Liên Xô ở đâu?
  5. +12
    24 tháng 2022, 05 55:XNUMX
    Ở cấp tiểu đoàn, độ sâu hậu phương không cao, pháo cấp tiểu đoàn luôn được cấp từ trung đoàn, sư đoàn do tác chiến sâu. Trong trường hợp này, để sử dụng nhiều hơn cho hoạt động, bạn có thể gắn súng tự hành vào BTG, nhưng chỉ thời gian của BTG đã trôi qua. Tiểu đoàn chỉ có pháo tấn công dưới dạng xe tăng và như tác giả đã lưu ý chính xác là các khẩu đội súng cối, nhưng trong chiến đấu bố trí, pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn phải ở mức độ cơ động cao và điều khiển hỏa lực dọc theo toàn bộ mặt trận. Trinh sát-dẫn đường-định vị-đủ khối lượng một trang bị đạn cho mỗi mục tiêu.

    Điều đáng chú ý là kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai đã cho thấy hiệu quả của các nhóm pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn, việc hạ khẩu đội pháo xuống cấp tiểu đoàn là một dấu hiệu chắc chắn về một mưu đồ chiến thuật hoặc hoàn cảnh khó khăn của các tiểu đoàn cụ thể. Chà, trọng tâm của dự trữ pháo tiền tuyến lên tới hàng chục thùng trên mỗi km là trong các hoạt động tấn công. Tầm quan trọng của các trận đấu pháo được khẳng định bởi tỷ lệ tổn thất pháo cao của cả hai bên. Tại sao trải nghiệm Thế chiến II? Có, bởi vì NWO là một cuộc xung đột duy nhất về quy mô và không có gì có thể so sánh được kể từ sau chiến tranh.
    1. +5
      25 tháng 2022, 01 15:XNUMX
      Điều đáng chú ý là kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai đã cho thấy hiệu quả của các nhóm pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn, việc hạ khẩu đội pháo xuống cấp tiểu đoàn là một dấu hiệu chắc chắn về một mưu đồ chiến thuật hoặc hoàn cảnh khó khăn của các tiểu đoàn cụ thể
      Bạn đang thiếu một điểm. Cụ thể, một sự khác biệt rất lớn về mức độ thông minh khi đó và bây giờ. Ngày nay, ngay cả UAV của Công ty cũng tiết lộ khá rõ các mục tiêu mà việc trinh sát trong Thế chiến thứ hai sẽ cần có sự tham gia của hàng không. Và mức độ trinh sát của UAV cấp tiểu đoàn có thể cần đến sự tham gia của không chỉ pháo đại bác mà thậm chí cả MLRS.
  6. +2
    24 tháng 2022, 05 56:XNUMX
    Trước hết là điểm yếu của pháo binh cấp tiểu đoàn. Trên thực tế, chỉ huy chỉ có súng cối 120 mm với tầm bắn hiệu quả hạn chế. Trong trường hợp này, các mục tiêu quan trọng nhất được đặt ở khoảng cách 10–12 km.

    Và cái gì, mỗi tiểu đoàn tự chiến đấu? Kinh ngạc ...

    Để thu hút pháo binh vào các mục tiêu ưu tiên, pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn phải được đưa vào, điều này thường đi kèm với việc mất thời gian không cần thiết.

    Bạn có phải không? Làm thế nào khác? Đây là tốc độ tương tác của một chuyển phát nhanh đi bộ. Mặt khác, bạn có thể nghĩ rằng chỉ huy của các doanh nghiệp vừa và nhỏ phải là cấp dưới của "Liên minh".
    1. +14
      24 tháng 2022, 06 35:XNUMX
      Nhưng bạn biết đấy, Nikolai có cảm giác rằng vâng, mỗi tiểu đoàn đều là của riêng mình
      1. +17
        24 tháng 2022, 07 02:XNUMX
        Vâng, tôi biết, chỉ là tác giả bài báo chắc chắn rằng tiểu đoàn có chiến tranh riêng, và trung đoàn hoặc sư đoàn có chiến trường riêng. Anh ta nhìn thấy sự thật rằng không có lệnh thống nhất. Một tiểu đoàn được gửi đến Maryinka, tiểu đoàn còn lại ở gần Avdeevka, họ được phân phát, cổ vũ, và sau đó họ cào củ cải của mình, tại sao củ cải lại quay ra. Và hàng không của chúng ta, nói chung, từ một hành tinh khác, tự nó. Ở Afghanistan, một chỉ huy trung đội có thể gọi hỗ trợ trên không, điều này không còn xảy ra ở Chechnya.
        1. +7
          24 tháng 2022, 13 39:XNUMX
          Khó chịu nhất là nghi ngờ cấp chỉ huy không biết điều hành trung đoàn trong một thời điểm và một nhiệm vụ (hậu quả của sự nhiệt tình của BTG) Tôi chỉ im lặng về sư đoàn.
          Khi nói đến mũinikof rằng BTG là đảng phái hoặc các chiến binh giống Papuan để điều khiển, để có cơ sở dữ liệu chính thức chống lại sự phòng thủ của BTG, thì trong tâm trí của Edge, số không hoàn toàn là hỏa lực thấp.
          1. +5
            24 tháng 2022, 15 44:XNUMX
            Một sự lặp lại thuần túy của lịch sử: quân đội Nga, tiến hành các chiến dịch ở Turkestan và Kavkaz, đóng vai trò là các phân đội đúc sẵn được tạo ra "cho nhiệm vụ". Chống lại một kẻ thù bất thường, lạc hậu về kỹ thuật, điều này là tốt. Nhưng "cơn sốt đội hình" Nga-Nhật đã dẫn đến kết quả thảm hại. Hóa ra các phân đội rút ra từ rừng thông, nơi các sĩ quan và binh lính chưa từng tiếp xúc trước đây, nơi không có hậu phương bình thường, là những sinh vật chiến đấu rất không đáng tin cậy. Tôi hy vọng sẽ thức dậy khỏi BTG chimera.
            1. +1
              24 tháng 2022, 17 18:XNUMX
              Một kết luận không rõ ràng khác là đội quân bass đôi không có khả năng duy trì cơ sở dữ liệu lâu dài cho dù mặt trận có lớn đến đâu. Đọc từ Kuropatkin cách huy động được thực hiện trong REV và bây giờ nó thật chết lặng.
              1. +4
                24 tháng 2022, 20 52:XNUMX
                Vấn đề là một đội quân hợp đồng có khả năng chiến tranh lớn đơn giản là rất tốn kém. Nước này không kéo. Về nguyên tắc, Nga buộc phải chịu những chi phí quân sự khổng lồ không liên quan đến một cuộc chiến tranh trên bộ thông thường.
                R.S. Tôi đã đọc Kuropatkin (và tất nhiên không chỉ anh ấy) và những vấn đề về việc bổ sung giới hạn độ tuổi cho những "người đàn ông có râu" đã cai sữa khỏi hệ thống, đã quên mọi thứ mà họ được dạy - tôi biết. Cũng như vấn đề bắt buộc một số lượng lớn những người không phù hợp để phục vụ - hơn 50 nghìn người đã được đưa đến Viễn Đông và trở lại bằng chi phí công.
    2. +5
      24 tháng 2022, 10 27:XNUMX
      Bạn, giống như một số loại tiểu đoàn, không có cao hơn một đại đội và mỗi người một mình... Đôi khi bạn bắt gặp một video mà các vị trí đang bị tấn công. Nó đã hoàn thành.
    3. +4
      24 tháng 2022, 19 09:XNUMX
      Tốt hơn ,,Hoa cẩm chướng,, , ,,Không có gì,, ,,, Hoa ngô đồng,, , ,,Khay,, , ,,Xe trượt tuyết,,........ . Chúng ta cần quay lại ý tưởng của Nguyên soái Ogarkov. Nói chung, áp dụng kinh nghiệm của amers, cấu trúc tiểu đoàn của họ. Giới thiệu một công ty xe tăng gồm 13-16 xe vào SME. 6-9 pháo tự hành 122mm. Bắt đầu sản xuất Vienna và đưa chúng vào các tiểu đoàn. ,, Kẻ hủy diệt ,, công ty (10-12)
      1. +3
        26 tháng 2022, 19 45:XNUMX
        Tôi có thể nói rằng hướng đi là đúng, nhưng các phương tiện được theo dõi rất đắt tiền và Vienna sẽ không phù hợp với cuộc xung đột này. Ngoài ra, BMP-3 với pháo 100 mm đã chứng tỏ bản thân rất tốt, nó cần thiết hơn. Việc sản xuất SAO "Floks" 120 mm trên chiều dài cơ sở sẽ trở nên rẻ hơn, vì có lợi thế ở dạng tải trọng đạn di động lớn. Bạn cũng có thể đặt một khẩu "Vasilek" 82 mm "tự động" có giá đỡ hộp đạn có mìn trên cùng một khung gầm Ural, nhưng bạn cần một quả mìn 82 mm phân mảnh tích lũy để bắn trúng công sự và xe tăng địch từ trên cao. Đó là, tôi sẽ đề xuất tăng viện cho "Phlox" bánh lốp 120 mm và 82 mm "Cornflower" trên cùng một bệ.
  7. +8
    24 tháng 2022, 08 31:XNUMX
    Chủ đề về pháo binh hiện đại vẫn chưa được tiết lộ - một loạt pháo có máy bay không người lái (loại thông thường không có con trỏ laser). Trên thực tế, bây giờ pháo binh tốt hơn cho những người lái máy bay không người lái còn kẻ thù thì không.
    Ưu thế trên không của máy bay không người lái ở độ cao thấp đang trở nên quan trọng như ưu thế trên không của máy bay chiến đấu.
    1. 0
      28 tháng 2022, 22 37:XNUMX
      Tác giả không có ý tưởng về pháo binh, đặc biệt là hiện đại. Làm thế nào anh ta có thể mở nó??
  8. +10
    24 tháng 2022, 09 24:XNUMX
    Nó luôn không rõ ràng: tại sao vẫn không có loại đạn có độ chính xác cao cho Malka
    1. +6
      24 tháng 2022, 12 03:XNUMX
      Bởi vì, rõ ràng, pháo 203mm được coi là cỡ nòng sắp chết! Các hệ thống mới không được phát triển ở cỡ nòng này, và do đó, các loại đạn dẫn đường cũng vậy! Quá trình hiện đại hóa đã kéo dài tuổi thọ của hệ thống "lỗi thời" dựa trên kho đạn sẵn có. Do đó, câu hỏi đặt ra là chúng ta có sản xuất đạn pháo 203mm không? Hay hàng dự trữ của Liên Xô sẽ cạn kiệt và thế là xong, Malka thành phế liệu? giữ lại
      1. +3
        24 tháng 2022, 12 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Eroma
        Do đó, câu hỏi đặt ra là chúng ta có sản xuất đạn pháo 203mm không? Hay hàng dự trữ của Liên Xô sẽ cạn kiệt và thế là xong, Malka thành phế liệu?

        Có vẻ như số phận tương tự đang chờ đợi Tulip
        1. +3
          24 tháng 2022, 14 48:XNUMX
          Điều chính là sự thay thế có thể so sánh được nháy mắt Liên quân SV tất nhiên là tương đương về tầm bắn nhưng sức mạnh đường đạn thì chắc chắn kém hơn nhưng có lẽ 152mm là đủ gì chỉ có tốc độ áp dụng Liên minh SV này là đáng xấu hổ cảm thấy bất kể Malka sẽ sử dụng hết nguồn cung đạn từ các nhà kho như thế nào, chúng tôi sẽ tiếp tục đưa Liên minh trở nên hoàn hảo.
          Và một khoảnh khắc khác là quo ở khoảng cách tối đa, theo tôi hiểu, Malka có đủ sức mạnh cho độ chính xác của cô ấy, nhưng Liên quân có độ chính xác tốt hơn ở 152mm không? Chúng tôi có cho đến nay
          không có chất tương tự của Escalirubu Không
          Mặc dù Caesar dường như rơi xuống 40-50 km, nhưng chúng ta chắc chắn không nên làm gì tệ hơn đồ uống
          1. 0
            24 tháng 2022, 16 46:XNUMX
            Trích dẫn từ Eroma
            Mặc dù Caesar dường như rơi xuống 40-50 km, nhưng chúng ta chắc chắn không nên làm gì tệ hơn

            Ở đây đã viết rằng ở khoảng cách như vậy, không điều chỉnh đường bay, độ phân tán của đạn pháo lên tới +/- hàng trăm mét. Do đó, trên thực tế, chỉ có thể bắn chính xác hơn hoặc ít hơn trong phạm vi 30 km. Và sau đó, với phạm vi cách mục tiêu hàng chục mét.
          2. +1
            28 tháng 2022, 23 00:XNUMX
            Có một chất tương tự như Excalibur. Đối với Tornado-S.
        2. +1
          28 tháng 2022, 22 52:XNUMX
          bảo bối Làm mini có gì khó? Khi bạn hết nhiên liệu, bạn sẽ rời khỏi xe hay đổ xăng?
      2. +1
        28 tháng 2022, 22 47:XNUMX
        tình dục Tại sao tất cả"? Miễn là có nước đọng đường đạn, bạn có thể đặt hàng bất kỳ lô nào với bất kỳ cỡ nòng nào. Ở đó có gì vậy?! Việc sản xuất một quả đạn đôi khi đơn giản hơn một chiếc chảo lạ mắt hiện đại.
    2. +3
      27 tháng 2022, 11 36:XNUMX
      Đối với "Malka" có loại đạn 203 mm.
    3. +1
      28 tháng 2022, 22 40:XNUMX
      Foboss_VM Bởi vì bán kính phá hủy lớn hơn độ phân tán của đường đạn. Các cú đánh trực tiếp và thậm chí gần không được yêu cầu đặc biệt.
    4. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 13 29:XNUMX
      Và tại sao nó lại là một khẩu súng được tạo ra để làm việc với tiao ... Và thực tế là tiao không được sử dụng mà sử dụng những khẩu nhỏ, đang làm tắc nghẽn kính hiển vi.
  9. +4
    24 tháng 2022, 09 25:XNUMX
    Phó Duma Quốc gia Vitaly Milonov, và hiện là trung sĩ-xạ thủ cao cấp, phục vụ trong khu vực NVO ngay trên Rapier.

    Và làm thế nào để anh ta phục vụ ở đó? Một câu hỏi tu từ
    1. 0
      24 tháng 2022, 11 11:XNUMX
      Phó Duma Quốc gia Vitaly Milonov, và hiện là trung sĩ-xạ thủ cao cấp, phục vụ trong khu vực NVO ngay trên Rapier.
      Đây có phải chính là Milonov, người đã nhận được biệt danh "kẻ lập dị với chiếc lư hương"?
      1. +3
        24 tháng 2022, 14 45:XNUMX
        Đây có phải chính là Milonov, người đã nhận được biệt danh "kẻ lập dị với chiếc lư hương"?
        Bạn có tự nghĩ ra một biệt danh không?)) Tuy nhiên, anh ấy đang chiến đấu ở phía trước, và bạn, trong toàn bộ bài báo, chỉ tìm thấy những bức thư quen thuộc về Milonov ....
        1. -1
          24 tháng 2022, 21 39:XNUMX
          Bạn đã nghĩ ra cái tên cho mình?
          Biệt danh này đã được đặt cho anh ấy vì các hoạt động của anh ấy trong Duma Quốc gia 2 năm trước. Và nó gây khó chịu hơn nhiều so với tôi đã mang. Nhân tiện, (ý kiến ​​​​về Milonov) của anh ấy được chia sẻ bởi nhiều người trong số những người chiến đấu ở Donbass, đặc biệt là Limonovites.
          1. +2
            25 tháng 2022, 01 26:XNUMX
            Biệt danh này đã được đặt cho anh ấy vì các hoạt động của anh ấy trong Duma Quốc gia 2 năm trước.
            Chà, Milonov có quá đủ những kẻ xấu xa trong số những người đồng tính luyến ái. Anh ấy đã đánh bại họ tốt.
            1. -1
              25 tháng 2022, 12 20:XNUMX
              Chà, Milonov có quá đủ những kẻ xấu xa trong số những người đồng tính luyến ái. Anh ấy đã đánh bại họ tốt.
              Đây là lúc ông bỏ phiếu đồng tình với đề án nâng tuổi nghỉ hưu?
              1. +1
                25 tháng 2022, 15 13:XNUMX
                Đây là lúc ông bỏ phiếu đồng tình với đề án nâng tuổi nghỉ hưu?
                Anh ấy chỉ không bỏ phiếu cho anh ấy. Vì vậy, có thể hiểu tại sao bạn viết về nó.
                1. +1
                  25 tháng 2022, 15 51:XNUMX
                  Dự án đồng tính luyến ái đã được chuẩn bị. Hay không?
                  1. +1
                    25 tháng 2022, 16 20:XNUMX
                    Dự án đồng tính luyến ái đã được chuẩn bị. Hay không?
                    Chà, bạn biết rõ hơn ai trong số bạn đã chuẩn bị nó.
            2. -1
              26 tháng 2022, 19 02:XNUMX
              Khéo léo dịch chuyển hướng lũ từ chủ đề "hoạt động đúng đắn của đầy tớ của nhân dân vì lợi ích của nhân dân" sang chủ đề "sắc nét" về đồng tính luyến ái. Rõ ràng, một nhà sư phạm có kinh nghiệm hoặc một bot có năng lực.
  10. 0
    24 tháng 2022, 09 27:XNUMX
    Nhưng hiện tại, Rapier khá hiệu quả khi bắn theo quỹ đạo bằng phẳng - may mắn thay, khẩu đội phản công của NATO Radar không thể theo dõi vị trí bắn.

    Tại sao như vậy?
    1. +1
      28 tháng 2022, 23 06:XNUMX
      Đỉnh của quỹ đạo gần với mặt đất. Và có sự can thiệp. Thời gian bay vẫn không đáng kể, không có thời gian lấy dữ liệu. Và để tính toán quỹ đạo, bạn cần rất nhiều trong số chúng.
  11. +4
    24 tháng 2022, 09 32:XNUMX
    Bắn từ súng xe tăng từ các vị trí đóng đã trở nên khá phổ biến.

    Strelkov trích dẫn bài đăng của Murza về chủ đề này. Không phải lúc nào cũng bằng từ văn minh :))
    **** khốc liệt riêng biệt - liên tục bật lên các video từ khẩu AK đầu tiên của NM CHDCND Triều Tiên với việc bắn từ xe tăng từ các vị trí đóng, được thực hành liên tục. Tất nhiên, điều kinh hoàng ở đây không phải là xe tăng bắn từ PDO ... Điều kinh hoàng là, với tình trạng thiếu đạn trầm trọng trong pháo binh ..., người ta đã quyết định thay thế pháo bằng xe tăng trên một cơ sở liên tục. ...
    Trên thực tế, việc bắn như vậy là một biện pháp tạm thời khẩn cấp trong tình huống cần phải bao vây một lượng lớn kẻ thù một lần và không có pháo miễn phí trong tay ... Súng xe tăng nòng trơn không nhằm mục đích gì. bây giờ họ đang làm cả ngày - để ném liên tục các mảnh đạn có sức nổ lớn vào các vị trí của kẻ thù. ... Nhiệm vụ của xe tăng là tiêu diệt xe tăng địch bằng hỏa lực trực tiếp trong trận chiến xe tăng với những chiếc "xà beng" như vậy. Ushat thùng - bạn sẽ không đánh, kẻ thù sẽ tiêu diệt bạn đầu tiên. Và khả năng sống sót của nòng súng xe tăng kém hơn nhiều so với nòng súng trường. ... Trong LPR, vẫn còn xa SVO ... thùng xe tăng đã bị bắn đến mức việc huấn luyện thêm bắn vào bãi tập đã tước đi giá trị chiến đấu của xe tăng trong tương lai ... Đó là, chúng tôi hiện đang đặt một cách có phương pháp những chiếc xe tăng cuối cùng còn sống sót không hoạt động ...

    https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-v-pogone-za-pozitivchikom
    1. +6
      24 tháng 2022, 10 39:XNUMX
      Vì vậy, người ta đã biết từ lâu, cơn đói vỏ và thùng bắt đầu vào cuối mùa hè. Khi họ bị bắn trong các cuộc tấn công vô nghĩa và các nhà kho bị phá hủy bởi người Himars. Do đó, D-1 và S-60 đồng loạt ở phía trước.
      1. +1
        24 tháng 2022, 17 00:XNUMX
        Trích gió lạnh
        Khi họ bị bắn trong các cuộc tấn công vô nghĩa và các nhà kho bị phá hủy bởi người Himars.

        Tôi lập tức nhớ đến những lời khuyên của các nhà sử học tự do về "những cuộc phản công vô nghĩa của Zhukov" trong các trận chiến biên giới mùa hè năm 1941.
        Và, tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi, có phải tổn thất của ukrovermacht dưới 100 nghìn người do Ursula von der Leinen lên tiếng chỉ do quân đội Ukraine tự pháo kích?
        1. +5
          24 tháng 2022, 19 57:XNUMX
          Bạn có thích viết hoặc phát âm "ukrovermacht" không? Có lẽ một cái gì đó vui vẻ căng thẳng cùng một lúc? Trên thực tế, Wehrmacht là đội quân mạnh nhất thời bấy giờ, chỉ có thể bị đánh gục với những tổn thất to lớn và sự giúp đỡ của hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Nếu bây giờ Wehrmacht chống lại chúng tôi, ngay cả khi nó sắp ra mắt và chúng tôi không có Hồng quân, Hoa Kỳ và Anh sau lưng, hoặc Zhukov và Rokossovsky tại Tổng hành dinh, thì sẽ chẳng có gì - ai sẽ thắng?
          1. -2
            24 tháng 2022, 20 32:XNUMX
            Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
            Bạn có thích viết hoặc phát âm "ukrovermacht" không? Có lẽ một cái gì đó vui vẻ căng thẳng cùng một lúc?

            Tôi đang nói rõ ràng - Lực lượng vũ trang Ukraine trong các phương pháp chiến tranh và biểu tượng của họ được sao chép từ "quân đội SS" và Wehrmacht. Hay là nó không rõ ràng với bạn? Và tôi nên trải nghiệm loại "căng thẳng" dễ chịu nào khi nhìn thấy những tên khốn này? giữ lại Và tại sao bạn lại bị xúc phạm bởi những phép loại suy của tôi? Thì là không xứng đáng được gọi là ukroVERMAKHT?
            Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
            Trên thực tế, Wehrmacht là đội quân mạnh nhất thời bấy giờ, chỉ có thể bị đánh gục với những tổn thất to lớn và sự giúp đỡ của hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

            Vậy thì, hãy để có một sự hiểu lầm.
            Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
            Nếu bây giờ Wehrmacht chống lại chúng tôi, ngay cả khi nó sắp ra mắt và chúng tôi không có Hồng quân, Hoa Kỳ và Anh sau lưng, hoặc Zhukov và Rokossovsky tại Tổng hành dinh, thì sẽ chẳng có gì - ai sẽ thắng?

            S H Á!!!!
            1. 0
              24 tháng 2022, 20 54:XNUMX
              Trích dẫn: Askold65
              S H Á!!!!


              Ở đây tôi gần như giống nhau
      2. 0
        28 tháng 2022, 23 09:XNUMX
        gió lạnh Bạn có ba tuyên bố trong bài viết của bạn. Không có gì là chính xác.
    2. +7
      24 tháng 2022, 10 51:XNUMX
      Trích từ mặt trời
      Strelkov trích dẫn bài đăng của Murza về chủ đề này. Không phải lúc nào cũng bằng từ văn minh :))

      Chà, Murz cũng đã viết về pháo binh NM - và không phải lúc nào cũng bằng những từ ngữ văn minh. Chính xác hơn, thậm chí không phải về bản thân pháo binh, mà là về cách huấn luyện chiến đấu của nó trong thời kỳ giữa các cuộc chiến đã được thay thế bằng thiết bị của các cơ sở huấn luyện nghi lễ, sau đó là "múa ba lê" trên chúng và viết hàng núi báo cáo.
      Ở những đơn vị không thường xuyên phải đối mặt với yêu cầu sử dụng hiệu quả toàn diện pháo binh trong điều kiện chiến đấu thực sự khó khăn, mọi nỗ lực có hệ thống trong huấn luyện chiến đấu của pháo binh đều tỏ ra phô trương. “Huấn luyện”, được thể hiện bằng tính toán của “những người biểu diễn xiếc” (các đội phô trương) trên các phạm vi đã được nghiên cứu từ lâu với các mục tiêu bắn nổi tiếng, sẽ biến mất ngay lập tức ngay khi một nhiệm vụ thực sự được đặt ra mà không rõ đầu vào. Kết quả là, ví dụ, phi hành đoàn lựu pháo, người đã nhiều lần thực hành bắn trình diễn "xuất sắc", đã nhận được tọa độ mới trong phần giới thiệu thay vì địa điểm triển khai thông thường, đã thất bại trong việc định hướng trên mặt đất và tìm thấy điểm được chỉ định. Các mô tả về loại sự cố này với các đơn vị pháo binh trông giống như thông tin sai lệch ác ý và vu khống những người lính pháo binh, những người có năng lực làm việc với bản đồ và tính toán là chìa khóa chính để đánh trúng mục tiêu thành công. Nhưng việc "đi lang thang" của toàn bộ các cột súng trường và xe tăng cơ giới trong các cuộc tập trận là một "chuẩn mực của cuộc sống" đáng tiếc.

      Trong những điều kiện này, sự xuất hiện của những "lính pháo binh" không lành nghề từ Liên bang Nga, những người yêu cầu công nhân "địa phương" làm việc theo tiêu chuẩn thời bình (cho đến lấp đầy đường dẫn đến các vị trí bắn phô trương ở trường bắn), làm mất tinh thần của nhân viên, một phần đáng kể trong số đó có thể đã bị thuyết phục từ kinh nghiệm cá nhân của họ về trình độ huấn luyện của kẻ thù cao như thế nào, kẻ thù đã liên tục và quan trọng nhất là làm việc có hệ thống trong 4 năm để nâng cao chất lượng pháo binh của mình.
      1. +1
        28 tháng 2022, 23 16:XNUMX
        phi hành đoàn lựu pháo, đã nhiều lần thực hành bắn trình diễn "xuất sắc", đã nhận được tọa độ mới trong phần giới thiệu thay vì địa điểm triển khai thông thường, nó đã không thể điều hướng địa hình và tìm thấy điểm được chỉ định

        Wow, làm thế nào thương hiệu! cười Chỉ để hiểu bản đồ phi hành đoàn lựu pháo không quan tâm. Pin được SOB - sĩ quan pin cao cấp dẫn đến OP mới (vị trí bắn) cười cười
  12. +8
    24 tháng 2022, 09 42:XNUMX
    Viết đúng sai - mọi thứ đều có thể giải thích được "HỌ trốn" ...
    Nhưng Milonov, trong bộ ngụy trang sạch sẽ, mới toanh "không một hạt bụi", đã tự quảng cáo cho mình. Như trước Rogozin. người Chechnya. Ông già với khẩu súng máy không còi ...

    Về các máy bay chiến đấu thực sự - không, không, nhưng các quan chức trong sạch, đôi khi là ngụy trang của NATO, nhấp nháy và PR ...
    1. 0
      24 tháng 2022, 11 06:XNUMX
      Và người cha trong bài viết của bạn có liên quan gì đến nó? Ông già chỉ - giải quyết tình huống một cách thành thạo, tôi nghi ngờ, và từ tàn thuốc, nếu cần, để bắn vào kẻ thù, tay ông ấy không hề nao núng, có một kỹ năng.
      Và không có tạp chí buộc chặt trong một chiếc trực thăng - cũng thành thạo.
      1. +2
        24 tháng 2022, 15 19:XNUMX
        Đừng bám lấy người "cắm sừng" chỉ là biệt ngữ.
        1. -3
          24 tháng 2022, 15 25:XNUMX
          Một đối tượng nhầm lẫn giữa sừng và cửa hàng (cò và móc, v.v.) không thể là một người theo nghĩa đầy đủ, đừng đi xem bói. nháy mắt
          Và quan điểm trong bài viết của tôi không phải là điều này: không cần phải đặt thực thể chính trị phát triển cao của Lukashenka ngang hàng với những người lùn.
          1. +1
            24 tháng 2022, 15 33:XNUMX
            Hơn nữa, đừng bám vào hi "" ""
            1. -1
              24 tháng 2022, 15 35:XNUMX
              Chúng ta có một nhà nước tự do, dân chủ và hợp pháp.
              Quyền viết lên hàng rào mọi thứ mà tôi cho là cần thiết để truyền đạt cho mọi người và thế giới là thiêng liêng hi
  13. +4
    24 tháng 2022, 11 36:XNUMX
    Chà, nếu Milonov là xạ thủ nổi tiếng nhất, thì biathlon xe tăng là đỉnh cao trong tư tưởng quân sự của các nhà lãnh đạo Bộ Quốc phòng
  14. +6
    24 tháng 2022, 11 54:XNUMX
    Một người lính pháo binh quen thuộc, đang đi nghỉ ở đó, cũng phàn nàn về tình trạng xuống cấp của súng. Hơn nữa, ngay cả trước SVO, một phần của pháo đã bị hao mòn. Điều này ảnh hưởng rất nhiều đến độ chính xác.
    PS Nếu không phải là lực lượng dự bị của Liên Xô, quân đội Nga của thế kỷ 21 rất giống với quân đội Nga của một thời điểm khác, với quân đội Sa hoàng của thế kỷ 20.
    1. +3
      24 tháng 2022, 14 49:XNUMX
      Có lẽ bạn đang nói về những "galoshes" mà họ chỉ biết làm cười
    2. +2
      24 tháng 2022, 15 21:XNUMX
      Tại sao các nhà sản xuất "galoshes" cúi đầu xuống đất hi
    3. +3
      24 tháng 2022, 15 52:XNUMX
      Quân đội Nga hiện đại thực tế không có gì giống với quân đội Nga đầu thế kỷ 20. Hơn nữa, "tuyệt vời".
      Lực lượng Vũ trang ĐPQ trông giống như một phiên bản rút gọn và suy yếu của quân đội Liên Xô đầu những năm 80. Trên thực tế, đây là bản sao của nó, với tất cả các vấn đề và vết loét tương ứng. Vâng, và những vị tướng hàng đầu mặc quần áo giống nhau, bắt đầu với Gerasimov.
      1. 0
        31 tháng 2022, 14 58:XNUMX
        Ryazanet87. Điều mà người Đức thời Hitler không làm được thì quân đội thời chiến với Hitler đã làm được.
    4. +4
      24 tháng 2022, 20 09:XNUMX
      Nếu được như quân đội hoàng gia, đó sẽ là một niềm hạnh phúc không thể đạt được. Tuy nhiên, quân đội Sa hoàng đã phản đối 30-40% (ở mức cao nhất và 50%) của quân đội Đức, 60% (trước khi Ý tham chiến, 80%) của quân đội Áo-Hung và 50% của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Rất xứng đáng. Chúng tôi hiện đang rút cạn một đội quân Ukraine, được cho ăn bằng pipet.
    5. +1
      28 tháng 2022, 23 27:XNUMX
      mekey Độ mài mòn của thùng và giảm vận tốc đầu nòng không thực sự ảnh hưởng đến độ chính xác. Sửa đổi đang được thực hiện. Đồng thời, những sửa đổi như vậy không phải là những sửa đổi lớn nhất. Ít hơn hiệu chỉnh cho gió và nhiệt độ của điện tích. Ngoài ra, những sửa đổi như vậy không thay đổi trong nhiều tháng, trong khi những sửa đổi khác - hầu như mỗi giờ.
  15. +4
    24 tháng 2022, 12 59:XNUMX
    Bài báo gây tranh cãi để nói rằng ít nhất. Phần lớn là "mút từ ngón tay", một cái gì đó là "xa vời". Tôi đặc biệt thích rằng Nga không có gì để chống lại Bandera Wehrmacht, ở khoảng cách 35 - 50 km. Hãy bắt đầu với thực tế là phạm vi hoạt động là 50 km. - Đây là từ các tài liệu quảng cáo. Có thể, ở giới hạn khả năng kỹ thuật của súng hỏng rất nhanh. Hay nói chung, thân cây bị vỡ, giống như tiếng Ba Lan "cua". Do đó, khoảng cách thực sự là khoảng 30 - 35 km. Cả Hurricane và Smerch đều hoạt động tốt ở những khoảng cách này, đặc biệt là vì chúng có loại đạn thích hợp để tác chiến với bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ. Vấn đề chỉ là ở việc phát hiện và xác định tọa độ kịp thời.
    1. +1
      24 tháng 2022, 15 53:XNUMX
      Vấn đề chỉ là ở việc phát hiện và xác định tọa độ kịp thời.

      Vì vậy, không có gì phải phản đối.
      1. +1
        24 tháng 2022, 17 56:XNUMX
        Họ liên tục đề cập đến cuộc chiến phản công, mặc dù không phải là quân sự, tuy nhiên, tôi lưu ý rằng một khẩu đội được gọi là sự tập trung của một số lượng pháo nhất định vào một vị trí, có nghĩa là nếu không tập trung thì không có. pin, và nếu nó không có ở đó (tất cả các khẩu súng đều được phân tán trên một khoảng cách là bội số của đường kính phân tán của đạn địch), thì không thể đối phó với một khẩu đội không tồn tại (vâng, tautology), và nếu có là tính chất định vị của chiến sự, khi đó bạn có thể trang bị hầm trú ẩn cố định cho các khẩu súng đơn lẻ và không thay đổi vị trí sau mỗi lần bắn, xác suất bắn trúng mục tiêu đơn lẻ đứng yên cách chiến tuyến 10 km là không lớn.
        1. +1
          24 tháng 2022, 20 04:XNUMX
          Thật không may, KHIMARS có KVO từ 3 - 5 m, do đó, một người cầm súng có súng rất có thể bị bắn trúng, với xác suất 25 - 50%. Một điều nữa là việc phá hủy một khẩu súng bằng 4 tên lửa không mang lại lợi nhuận từ quan điểm tài chính.
      2. 0
        24 tháng 2022, 20 02:XNUMX
        Có một cái gì đó để phản đối, phát hiện và chỉ đạo - cho đến nay vấn đề.
  16. 0
    24 tháng 2022, 17 55:XNUMX
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Nỗi đau và sự nghèo nàn của pháo binh Nga
    Vấn đề là hai quân đội đã đụng độ - một từ thời Chiến tranh thế giới thứ nhất (đây là tiếng Nga), quân đội thứ hai - cấp độ của Chiến tranh vùng Vịnh năm 1990. Và than ôi, đội quân thứ hai thực sự là cơn ác mộng của đội quân thứ nhất. Và quân thứ nhất không thể làm gì được, vì quân thứ hai có một lợi thế rất lớn: nó nhìn xa hơn và tốt hơn, nó trao đổi thông tin nhanh hơn ở mọi cấp độ, nó cơ động hơn.
    1. 0
      28 tháng 2022, 23 36:XNUMX
      Tại sao nhà báo lại viết như vậy. Là một đại úy pháo binh, tôi thấy điều ngược lại. Pháo binh của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga hoạt động hoàn hảo và rõ ràng vượt xa nghệ thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những gì có thể thấy từ kết quả là tỷ lệ số mục tiêu bị tiêu diệt.
      1. -1
        31 tháng 2022, 15 07:XNUMX
        hôi hám. Nếu bạn muốn phần thưởng, v.v., bạn có thể đánh chết một mục tiêu nhiều lần. Một người đàn ông rất háo hức từ mặt trận về nhà, anh ta muốn gặp gia đình mình. Họ nói với anh ta - hãy mang cờ Đức - hãy để anh ta đi nghỉ. Đã một tuần kể từ khi tôi đi nghỉ. Vài tháng sau, sau khi trở về từ kỳ nghỉ, anh ta đi trinh sát, mang theo một lá cờ Đức khác, một lần nữa trong kỳ nghỉ. Anh ta được yêu cầu trao đổi kinh nghiệm với các võ sĩ khác. Nó không phải là rất khó khăn. Một người Đức cũng muốn đi nghỉ. Vì vậy, tôi đưa cho anh ấy biểu ngữ của chúng tôi, và anh ấy đưa cho tôi biểu ngữ của anh ấy.
        1. +1
          1 Tháng 1 2023 16: 31
          Vậy pháo binh của ai tiêu diệt được nhiều mục tiêu hơn?
  17. +3
    24 tháng 2022, 19 50:XNUMX
    "Ngành không có thời gian để bão hòa"
    Những lời của một người nghiệp dư không hiểu. Và đối với chính ngành này, ai đó đã đặt hàng sản xuất đúng hạn? Ít nhất ai đó đã tính toán số lượng tiền sản xuất cần thiết? Và họ cũng sẽ ngăn chặn sự phá sản của các nhà độc quyền nhỏ trong việc sản xuất các bộ phận khác nhau. Chẳng hạn, chỉ riêng trong năm nay, Rostec đã cho phá sản hàng chục doanh nghiệp mà theo họ là thua lỗ, sau đó toàn ngành bắt đầu sốt vì chính những vụ phá sản này đã sản xuất ra thứ mà không ai muốn sản xuất và không có sản phẩm thay thế phù hợp.
  18. +1
    24 tháng 2022, 21 18:XNUMX
    Lực lượng vũ trang ĐPQ không có mắt - Không có chòm sao vệ tinh và máy bay không người lái hỗ trợ. Ai là người có lỗi - Bộ Tổng tham mưu và lãnh đạo chính trị cao nhất. Các tướng lĩnh và chỉ huy từ polkan đến thiếu tá không tương ứng với phẩm chất chiến đấu hoặc đạo đức-ý chí. Không phải kỹ năng cũng như lòng yêu nước, nhờ phương tiện truyền thông của chúng tôi ... nhưng trong bản chất .... chính xác, lãnh đạo chính trị hàng đầu . Và điều quan trọng nhất!!! ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT!!!.... VÌ TÔI LÀ NGƯỜI LÍNH NGA, CÓ NGHĨA VỤ SỐNG CUỘC ĐỜI TRÊN CHIẾN TRƯỜNG nếu cần thiết?! HAY CON TÔI?... ai đó nói rõ cho tôi biết được không?!
  19. +1
    24 tháng 2022, 22 52:XNUMX
    Kết luận buồn:
    - quân đội Nga chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến thực sự, ngay cả đối với SVO, tất cả hơi thở đã dồn vào tiếng còi tại các môn phối hợp xe tăng và các trò chơi khác;
    -chính sách quân sự-kỹ thuật - thất bại;
    -REWORMS của quân đội là tội phạm.

    Hạnh phúc là cho đến nay SVO vẫn còn nhỏ, nhưng hy vọng là họ sẽ giải tán và trừng phạt băng nhóm sĩ quan Bộ Tổng tham mưu không phù hợp và chuẩn bị quân đội cho một cuộc chiến thực sự.

    Đã có “học thuyết Douai” và những dị tật của Khrushchev với việc tiêu diệt hàng không, pháo binh, v.v. ủng hộ sự phát triển một chiều xấu xí của vũ khí tên lửa, sự chế nhạo tồi tệ của kẻ thù bằng lữ đoàn, mũ nồi của chúng, v.v.

    Với sự chuẩn bị thích hợp về tổ chức và hướng tấn công phù hợp, họ sẽ nghiền nát Lực lượng Vũ trang Ukraine thành cát bụi, nhiều nhất là vào cuối tháng Ba.
  20. +3
    24 tháng 2022, 23 34:XNUMX
    Đầu tiên, các đội lắp đặt và nhân viên chỉ huy được thành lập từ những người ưu tú của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

    Thứ hai, và thứ nhất, đây là Trường Chỉ huy Pháo binh Cấp cao Odessa, nó hoạt động, có những sinh viên tốt nghiệp chuyên nghiệp thực sự ở đó - đánh giá thấp họ là một sai lầm hình sự! Có khả năng là các nhân viên giảng dạy vẫn ở đó. Phần lớn. buồn
    Không giống như chúng tôi. buồn
    Những kẻ phản bội phải được tìm kiếm không phải trong số những kẻ ngu ngốc, chẳng hạn như Galkin, mà đằng sau bức tường Kremlin, và bên trong ....
    Khi Khrushchev cấm sự phát triển của bộ máy đảng đối với Ủy ban An ninh Nhà nước, thì ngày tàn của đất nước đã đến. buồn
    1. +1
      28 tháng 2022, 23 39:XNUMX
      Đã tìm thấy cực điểm - Khrushchov. Và tôi không nghĩ tại sao mọi thứ không diễn ra cười cười cười
      1. +1
        31 tháng 2022, 15 16:XNUMX
        Họ không làm gì - mọi thứ không đi, hình như hôm thứ Hai mẹ họ sinh con ... Cá sấu không bắt được, dừa không lớn, họ khóc, họ cầu trời không tiếc nước mắt. Họ đi bộ, cầu trời, cá sấu không bị bắt, bị giết, cướp của này nọ, ôi thôi!
        1. +1
          1 Tháng 1 2023 16: 34
          thiên đường Đã đến lúc bạn phải trưởng thành? nháy mắt
          ...............
      2. 0
        2 Tháng 1 2023 17: 10
        Và người cực đoan là người dân của chúng ta, những người bầu chọn nước Nga Thống nhất - người bảo trợ cho những kẻ chuyên quyền dân chủ, những kẻ đầu sỏ-lãnh đạm, những kẻ ăn bám thế giới tư sản, mọi thứ đã bị đánh cắp trước mắt chúng ta với sự hỗ trợ của chủ nghĩa đế quốc thế giới. , cũng không phải cho nền kinh tế cũng như khoa học và giáo dục.
  21. +2
    24 tháng 2022, 23 44:XNUMX
    Oh, những vỏ này là rất cần thiết. Chỉ với tầm bắn 60 km và một đội máy bay không người lái. Sau đó, phòng không Haimars và Ukraine sẽ kết thúc
    1. -1
      2 Tháng 1 2023 17: 32
      Lẽ ra bạn nên bắt đầu nghĩ về điều này từ 30 năm trước. Theo dõi vũ khí mới của phương Tây, sử dụng bộ não của bạn và phát triển khả năng vượt trội, tiến hành công việc phân tích về kế hoạch quân sự và không lãng phí các chuyên gia có năng lực với mức lương xu tại các cửa hàng bán lẻ và thu hút những người trẻ tuổi làm quản lý. Đất nước không chỉ cần những gì được bán với lợi nhuận, mà còn nhiều hơn thế nữa - những gì tốn kém và sẽ không sớm được đền đáp. - Tăng cường quốc phòng, vũ khí tấn công, phát triển khoa học, phục hồi công nghiệp. Và cần phải chi tiền cho việc này, và không thể tha thứ cho việc nhét viên nang trứng của các doanh nhân và quan chức.
  22. +5
    25 tháng 2022, 00 23:XNUMX
    Ngay cả các hệ thống phòng không cũng không có tầm quan trọng quan trọng như vậy,
    Tuyên bố sai. Cũng giống như vậy, phòng không có tầm quan trọng lớn hơn. Đặc biệt là đối với Ukraine, nhưng không phải là tiêu diệt kẻ thù, mà là bảo tồn mạng sống của chính mình. Không có lực lượng phòng không, sau khi giành được ưu thế trên bầu trời, máy bay cường kích, oanh tạc cơ sẽ tung hết pháo, xe tăng, còn bộ binh thì sợ ló đầu ra khỏi bụi rậm. Rằng chính những người Mỹ đó đã nhiều lần chứng minh bằng cách chiến đấu với đủ loại người Papuans.
  23. 0
    25 tháng 2022, 15 46:XNUMX
    Thật tuyệt khi bọn trẻ có thứ gì đó để chơi. Bất kể đứa trẻ sẽ thích thú điều gì, miễn là cô ấy không khóc. Không ai nghĩ rằng mọi thứ có thể bị phá hủy, mặt này, mặt khác, trong một lần phóng. Sẽ không có gì tồi tệ xảy ra sau đó. Sẽ không ai khóc hay vui mừng. Hoặc họ sợ rằng sẽ không còn gì, sau đó họ vui mừng vì ít nhất sẽ có một thứ gì đó tồn tại, nhưng có thể không phải là mãi mãi. Giống như, không đáng sợ như sau Thế chiến thứ hai, khi đó chỉ có 50 triệu người chết, và có thể là 80 triệu, vì không ai đếm và đếm để sợ. Châu Âu đã xoay sở để phá vỡ 70 phần trăm và đây là một loại vũ khí thông thường mà vũ khí không được sử dụng, khi một nửa thành phố có thể chết trong một loạt đạn, như ở Đức. Nhưng giờ đây, người ta hài lòng rằng chỉ với một quả đạn pháo, hoặc một quả bom, có thể bẻ cong mười triệu quả bom, và nếu với một quả bom thật, thì một phần tư châu Âu. Nhưng bạn không cần phải quá khó chịu. Khủng long sẽ xuất hiện trở lại. Nó sẽ rất thú vị.
    1. +2
      25 tháng 2022, 17 37:XNUMX
      Được biết, 80-90% vết thương của quân nhân cả hai bên là do mìn và đạn pháo gây ra, khi đó tỷ lệ tổn thất phải xấp xỉ tỷ lệ thuận với mức tiêu thụ bom mìn của mỗi bên
  24. 0
    28 tháng 2022, 13 28:XNUMX
    Bất cứ nơi nào bạn đi, vấn đề ở khắp mọi nơi ...
    Và nếu bạn thực sự phải đối mặt với NATO? Sau đó thì sao? Tham gia một câu lạc bộ hạt nhân?
  25. 0
    29 tháng 2022, 09 18:XNUMX
    Theo logic của tác giả, hiệu quả của các nền tảng tự hành cỡ nòng xe tăng, ví dụ, T-62.
  26. 0
    29 tháng 2022, 11 12:XNUMX
    Tôi có thể tưởng tượng vài nghìn khẩu súng trường 76, 85 và 100 ly có thể làm được gì.
  27. -1
    1 Tháng 1 2023 16: 29
    Hóa ra, ngay cả đối với việc khủng bố bắn phá dân thường, các kỹ năng và năng lực là cần thiết.

    Nếu những người theo chủ nghĩa dân tộc chỉ bắn vào thường dân, thì theo Oryx, tổn thất của Liên bang Nga lớn hơn nhiều lần so với tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine?
  28. 0
    1 Tháng 1 2023 22: 53
    Trích dẫn: Vladimir Yurievich
    Người Pháp hoàn toàn không cần chiếm được Mátxcơva. Mục tiêu của Napoléon là đánh bại quân đội Nga nhanh chóng, buộc nước Nga sa hoàng phải có một "hòa bình Tilsit" mới và nhanh chóng gia nhập phong tỏa thương mại của nước Anh.

    Và "phá hủy cơ sở hạ tầng" có nghĩa là cuối cùng biến những người dân thường của Ukraine chống lại chúng tôi - hoàn toàn ngu ngốc, nói chung là khác xa với logic thông thường. Cần tiêu diệt cơ sở hạ tầng quân sự của lực lượng vũ trang, và không tước đi nguồn nước và điện của cư dân bình thường ở các thành phố của Ukraine, những thứ mà các cấp trên liên tục và vui vẻ báo cáo với chúng tôi. Vì một số lý do, tất cả các thành viên NATO tiếp tục tự do sử dụng cơ sở hạ tầng giao thông và quân sự Ukraine để vận chuyển vũ khí của họ, và tại đây họ vui mừng trước sự phá hủy của một trạm biến áp điện khác ... Hay Calibre của chúng ta không còn đến được nơi họ cần? Hoặc chúng bay, nhưng chúng không thể bắn trúng bất cứ ai chúng cần? Hay... không muốn?
    Và vâng, tốt hơn hết là bạn nên thay đổi "bác sĩ" đã "kê đơn" cho bạn, bởi vì bác sĩ này chỉ là một tên ngốc hoặc tệ hơn nữa là một kẻ khiêu khích.

    Cư dân "bình thường" của Ukraine ngay từ đầu NMD đã sẵn sàng đặt vị trí của quân đội chúng tôi.
  29. EUG
    0
    29 Tháng 1 2023 08: 55
    Tôi không hiểu điều gì đó về chỉ huy tiểu đoàn và tài sản pháo binh, cấp dưới của anh ta - gần đây tôi đã đọc lại hồi ký của Mikhin “Lính pháo binh, Stalin đã ra lệnh” (hồi ký xuất sắc, tôi đánh giá cao) chỉ từ quan điểm ứng dụng về kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và ở đó, chỉ huy khẩu đội pháo 122 mm thường được bố trí trên cùng một NP với chỉ huy tiểu đoàn bộ binh và đi cùng với tiểu đoàn bộ binh với hỏa lực của khẩu đội của họ! Đôi khi đây là một trung đội (2 khẩu súng), nhưng ngay cả khi đó, nhu cầu hỗ trợ hiệu quả nhất cho bộ binh bằng pháo binh là hoàn toàn rõ ràng! Sau đó, rất có thể, những chiếc "SUV văn phòng" đã được tái bảo hiểm .... Chưa hết - "dòng" súng pháo cần một "dòng" đạn dẫn đường (đã hiệu chỉnh) cho những khẩu súng này, và các nguyên tắc hiệu chỉnh (hướng dẫn) phải có khả năng chống lại các phương tiện gây ảnh hưởng của kẻ thù tiềm tàng (vô hiệu hóa GLONASS hoặc các chất tương tự, nhiễu điện tử, không thể sử dụng đèn nền, màn khói, v.v.). Kết luận - nó phải dựa trên một hệ thống quán tính cỡ nhỏ, dường như đang có những bước phát triển, nó đắt tiền - nhưng sản xuất hàng loạt sẽ giảm đáng kể chi phí. Mặc dù bây giờ việc phát triển các sản phẩm rẻ tiền không phải là thông lệ - "sự quan tâm" của các bên đang giảm ....
  30. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
    Tất cả các cuộc chiến tranh đối với Nga luôn luôn bất ngờ, chúng tôi chưa sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến nào, kể cả cuộc chiến cuối cùng. Chúng tôi có tâm lý như vậy. Chúng ta không bao giờ rút kinh nghiệm từ những thất bại và sai lầm trong quá khứ và rút kinh nghiệm từ chúng. Mặc dù Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu đã thành lập và có nhiều bộ phận, bộ phận phân tích và các cơ cấu khác để sẵn sàng chiến đấu của quân đội, phát triển vũ khí, phân tích tình trạng và xu hướng phát triển của quân đội mạnh nhất thế giới, dự báo và mô hình hóa các cuộc chiến tranh hiện đại và tương lai. Ở đó, hàng chục nghìn người trong bộ đồng phục và với những chiếc cầu vai nhận được mức lương không hề yếu. Hóa ra những người này đã không làm những gì họ cần hoặc họ tỏ ra kém cỏi, vô tình đến đó và ăn bánh mì của họ một cách vô ích. Sau đó, những người đã tuyển dụng những người như vậy, kiểm soát họ, đặt nhiệm vụ cho họ nên trả lời cho điều này. Rốt cuộc, tất cả những người lành mạnh, thậm chí ở xa quân đội, đã 25-30 năm trước, rõ ràng là các cuộc chiến sắp tới, không sử dụng vũ khí hạt nhân, sẽ diễn ra ở cấp độ kỹ thuật mới, với các chiến lược và chiến thuật mới, sử dụng hệ thống điều khiển lấy mạng làm trung tâm, thông tin liên lạc, trinh sát, vũ khí chính xác cao, UAV. Có vẻ như quân đội của chúng tôi hiểu điều này và nhìn thấy những gì đang xảy ra trong quân đội của các nước NATO và Trung Quốc. Và có những cơ hội tài chính và thời gian để theo kịp họ. Nhưng rồi chiến tranh ập đến, và mọi thứ vẫn như cũ với chúng tôi. Chúng tôi đã không chờ đợi và chúng tôi đã không sẵn sàng. Không có cái này, không có cái kia, nhưng không hiểu sao họ lại có cái đó. Hy vọng rằng không ai dám gây chiến với Nga với tư cách là một cường quốc hạt nhân?
  31. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 02 40:XNUMX
    Nhưng về pháo binh có tầm bắn 35–50 km, lợi thế nghiêng về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, phần lớn là do pháo binh của các nước NATO. Nga chỉ có 203mm Pion/Malka trong phân khúc này, thiếu đạn dẫn đường chính xác.


    Và những khẩu pháo tự hành tốt nhất thế giới KAOLITSIA với tầm bắn 70-80 km đã đi đâu?
    Pháo tự hành nâng cấp Msta-SM2 tầm bắn 50 km đã đi đâu?

    Trên thực tế, hóa ra chỉ có các mẫu triển lãm của thiết bị hiện đại, và quân đội chỉ có Acacias và Carnations cũ, và tìm đâu ra 70% vũ khí mới mà Shoigu báo cáo với tổng thống?
    21 nghìn tỷ rúp đã được "làm chủ" theo SAP, nhưng không có vũ khí, ở Trung Quốc thân thiện, họ đang CHẠY vì những tội ác như vậy ở quảng trường trung tâm ...
  32. Nhận xét đã bị xóa.