Pháo kéo: một cuộc sống mới ở dạng pháo tự hành bánh lốp
khái niệm lỗi thời
Chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) do Nga tiến hành ở Ukraine đã cho thấy rõ một thực tế rằng pháo kéo trong thời đại chúng ta là mục tiêu dễ dàng cho vũ khí phản pháo của đối phương - chỉ cần nhìn vào số lượng lựu pháo M-777 của Mỹ hoặc “ba trục” bị phá hủy trên đất Ukraine. Và điều này bất chấp thực tế là các phương tiện tác chiến phản pháo của Nga rõ ràng kém hơn so với các hệ thống tương tự của các nước phương Tây được cung cấp rộng rãi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU).
M-777 thường trở thành nạn nhân của một cuộc chiến phản công, không thể nói như vậy về pháo tự hành hay MLRS bánh lốp Himars. Hình ảnh bởi wikipedia.org
Đồng thời, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang ĐPQ) có rất nhiều hệ thống pháo kéo, và đây không chỉ là những mẫu đã lỗi thời, bao gồm pháo D-122 30 mm hoặc pháo D-152 20 mm. , mà cả những loại hiện đại hơn nhiều, chẳng hạn như 2A65 "Msta-B" hoặc 2A36 "Hyacinth-B".
Pháo tự hành D-20 (trái) và D-30 (phải). Hình ảnh bởi wikipedia.org
Pháo 152 mm "Msta-B" (trái) và pháo 152 mm 2A36 "Hyacinth-B" (phải). Hình ảnh bởi wikipedia.org
Cũng có thể kể đến pháo 120 mm hoàn toàn hiện đại 2B16 "Nona-K", tuy không có các đặc tính kỹ chiến thuật tương đương với những người anh em 152 mm nhưng lại nhẹ và cơ động. Tuy nhiên, không có nhiều súng 2B16 Nona-K trong quân đội.
Súng 120 mm 2B16 "Nona-K". Hình ảnh bởi wikipedia.org
Yếu tố thứ hai là hiệu quả cao của các phương tiện có bánh lốp, bao gồm hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS (MLRS), nhiều khả năng là hệ thống tên lửa chiến thuật tầm ngắn có độ chính xác cao. HIMARS MLRS và pháo tự hành bánh lốp (SAU), chẳng hạn như pháo tự hành Caesar của Pháp, hoạt động ở chế độ "bắn và chạy", khi ngay sau khi bắn một hoặc hai quả đạn dẫn đường chính xác, chiến đấu phương tiện nhanh chóng sụp xuống và thay đổi vị trí.
MLRS M142 HIMARS và pháo tự hành Caesar. Hình ảnh bởi wikipedia.org
Với pháo kéo, chiến thuật này không thể thực hiện được - thời gian triển khai / thu gọn sẽ cao hơn, và cỡ nòng càng lớn, súng càng lớn thì càng khó tính toán quản lý.
Vận chuyển pháo 152 mm 2A36 "Hyacinth-B". Hình ảnh bởi wikipedia.org
Vậy đâu là con đường cho các hệ thống pháo kéo về kho bảo quản lâu dài? Sử dụng trong những trường hợp hiếm hoi để bảo vệ một số ngọn đồi khỏi những "linh hồn" có râu, những người không có phương tiện chiến đấu phản công (chưa sở hữu)?
Không có nghĩa là có những lựa chọn khác để phát triển tình hình - đây là sản xuất pháo tự hành bánh lốp mới dựa trên hệ thống pháo kéo.
Tất nhiên, pháo và lựu pháo có khả năng kéo cũng có thể được lắp đặt trên khung gầm bánh xích, nhưng ở Nga có những loại pháo tự hành như vậy, chúng được sản xuất hàng loạt và chúng khá hoàn hảo, nhưng quân đội của chúng ta vẫn chưa có pháo tự hành bánh lốp. súng đẩy. Có một đặc điểm là các lực lượng vũ trang Liên Xô đã không nhận ra tiềm năng của loại vũ khí này, làm hạn chế sự phát triển của pháo tự hành 152 mm bánh lốp đầy hứa hẹn 2S21 "Msta-K".
SAU 2S21 "Msta-K" dựa trên KrAZ-CHR-3130. Hình ảnh bởi wikipedia.org
Trong trường hợp này, tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC) của Ukraine, vốn bị đánh giá rất thấp trước khi bắt đầu chiến tranh, đã cho ra đời một phương tiện chiến đấu khá thú vị - pháo tự hành bánh hơi 2S22 "Bogdan".
kinh nghiệm kẻ thù
Người ta tin rằng quá trình phát triển pháo tự hành 2S22 "Bogdan" cỡ nòng 155 mm của Ukraine đã hoàn thành vào năm 2018. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, tầm bắn của pháo tự hành Bogdan đạt 42 km - với đạn thông thường và 52 km - khi sử dụng đạn phản ứng chủ động. Cơ số đạn là 20 quả, trong đó 6 viên được đặt trong hệ thống nạp tự động - tuy nhiên, hệ thống nạp tự động không được lắp đặt trên các mẫu pháo tự hành Bogdan do Ukraine trình diễn.
SAU 2S22 "Bogdan". Hình ảnh bởi wikipedia.org
Ukraine đã thất bại trong việc thiết lập sản xuất hàng loạt pháo tự hành "Bogdan", mặc dù, tất nhiên, theo truyền thông Ukraine, nó
"Pháo tự hành" Bogdan "đã đóng một vai trò quan trọng trong việc di chuyển quân đội Nga khỏi Đảo Rắn."
Vâng tất nhiên...
Nếu chúng ta chỉ nhìn vào thiết kế của pháo tự hành "Bogdan" từ bên cạnh, thì chúng ta thấy gì? Chúng tôi thấy rằng thiết kế của nó rất giống với một khẩu pháo kéo được gắn trên khung gầm địa hình bánh lốp. Nếu bạn sử dụng “dao cạo của Occam” như một cách suy nghĩ, thì có lẽ nó là như vậy?
Tất nhiên, rất có thể, pháo tự hành Bogdan là một "bán thành phẩm" và trong tương lai tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể đưa nó ngang tầm với Caesar của Pháp, nhưng lịch sử không biết tâm trạng chủ quan.
Liệu Nga có thể làm điều gì đó tương tự?
Pháo tự hành bánh lốp "Msta-K" và "Hyacinth-K"
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đang phục vụ và cất giữ hơn một nghìn pháo kéo 2A65 Msta-B và hơn hai nghìn pháo kéo 2A36 Giacint-B. Chúng có các đặc tính hiệu suất tuyệt vời (TTX), cho phép chúng tấn công bằng đạn tên lửa chủ động ở khoảng cách lên tới 28,9 km (Msta-B) và lên tới 33,5 km (Hyacinth-B), tương ứng với phạm vi bắn của đạn pháo không điều khiển thông thường. 24,7 và 28,5 km.
Khối lượng của 2A65 "Msta-B" là 7 tấn và 2A36 "Hyacinth-B" là khoảng 10 tấn. Trên thực tế, khối lượng của khẩu súng được đặt sẽ ít hơn do không sử dụng khung, chiều dài cơ sở và các tấm chắn bọc thép. Mặt khác, một khung khá đồ sộ với hệ thống giá đỡ thủy lực có khả năng chịu được độ giật của súng cỡ nòng 152 mm hoặc hệ thống lắp đặt súng trên mặt đất, tương tự như hệ thống được trang bị trên pháo tự hành Bogdan của Ukraine , sẽ phải được gắn trên khung gầm tàu sân bay.
Trong mọi trường hợp, ngành công nghiệp Nga sản xuất một số lượng lớn khung gầm có bánh xe với nhiều khả năng chuyên chở khác nhau, nếu cần, bạn có thể sử dụng các máy móc do ngành công nghiệp Belarus sản xuất. Lý tưởng nhất là buồng lái của người lái và tổ lái súng pháo nên được bọc thép để bảo vệ khỏi đạn vũ khí nhỏ. vũ khí và những mảnh đạn nổ.
Ngoài súng pháo, khung gầm cần được trang bị một cơ số đạn khoảng 20-30 quả đạn, cũng như các phương tiện để tạo điều kiện thuận lợi cho việc cung cấp đạn vào nòng súng. Do đó, không cần thiết phải sử dụng các hệ thống cấp liệu tự động phức tạp, có lẽ giải pháp tốt nhất là sử dụng các hệ thống cơ giới hóa đơn giản nhất có đối trọng được sử dụng trong các nhà kho trong lĩnh vực thương mại.
Yêu cầu quan trọng nhất đối với pháo tự hành bánh hơi dựa trên hệ thống pháo kéo là sự sẵn có của các phương tiện định vị, định hướng và liên lạc địa hình hiện đại, đảm bảo tương tác với các phương tiện trinh sát, bao gồm cả vũ khí phản lực và máy bay không người lái (UAV). Việc quay và hướng nòng súng nên được thực hiện bằng truyền động điện, được nhân đôi bằng các cơ cấu dẫn hướng thủ công hiện có.
Cần đảm bảo giảm tối đa thời gian tiêu diệt pháo tự hành bánh hơi dựa trên hệ thống pháo kéo ngay sau khi bắn một phát, nhằm đảm bảo rời vị trí kịp thời và giảm thiểu nguy cơ bị tiêu diệt khi địch quay trở lại , phản pháo.
Câu hỏi đặt ra là những khẩu pháo tự hành ersatz có bánh xe như vậy sẽ hiệu quả đến mức nào nếu không cung cấp tốc độ bắn cao hoặc thực hiện chế độ "bắn liên hồi", khi đạn bắn trong một phút rơi gần như đồng thời tại một điểm nhất định?
vấn đề hiệu quả
Hiệu quả của cuộc phản công "chôn vùi" không chỉ pháo kéo, mà cả "pháo", được nhiều người yêu thích - họ nói, việc tập trung các cuộc tấn công của pháo trong một khu vực hẹp của địa hình sẽ "xé nát" bất kỳ hàng phòng thủ nào của kẻ thù, và sau đó chúng sẽ lao vào đột phá xe tăng và bộ binh.
Trên thực tế, sự tập trung của pháo binh và đạn dược cần thiết để tạo ra một "đạn hỏa lực" sẽ dẫn đến các cuộc tấn công chống lại chúng bằng vũ khí chính xác. Còn vũ khí có độ chính xác cao thì sao - một vài gói MLRS là đủ. Toàn bộ câu hỏi là trong việc nhận kịp thời dữ liệu tình báo về sự tập trung của lực lượng địch - vệ tinh, hàng không, UAV, v.v. Càng xa, nó sẽ càng tệ, tốc độ phản ứng của các hệ thống pin phản lực sẽ ngày càng cao.
Nói chung, khi họ nói về chi phí cao của vũ khí có độ chính xác cao và so sánh chi phí, chẳng hạn như đạn pháo dẫn hướng / hiệu chỉnh và đạn phân mảnh nổ thông thường, không điều khiển, họ thường quên rất nhiều yếu tố, cụ thể là :
- khả năng phá hủy hệ thống pháo bằng hỏa lực bắn trả của kẻ thù trong quá trình sử dụng hàng trăm quả đạn không điều khiển mà một quả đạn được dẫn đường có thể xoay sở được;
- khả năng rời khỏi hoặc che giấu mục tiêu nếu nó không trúng phát đầu tiên, và "đạn lửa" không phải lúc nào cũng giúp ích ở đây;
- nhu cầu vận chuyển hàng trăm - hàng nghìn quả bom, đạn có điều khiển - đây là một hoặc hai toa xe lửa, hoặc vận chuyển hàng trăm nghìn quả, đạn không có điều khiển, đồng thời làm tăng rủi ro bị phát hiện phương tiện, hậu cần phức tạp và càng xa căn cứ tiếp tế, tình hình sẽ càng tồi tệ hơn;
- tình hình với các nhà kho cũng tương tự - dễ dàng hơn, ngụy trang một nghìn tên lửa dẫn đường hoặc một trăm nghìn tên lửa không điều khiển;
- mòn nòng súng, đồng thời mất độ chính xác, cần sửa chữa ở phía sau, vận chuyển súng ra hậu phương và trở lại tiền tuyến;
- và tất cả những điều này sẽ tốn kém rất nhiều, và nhìn chung, việc sử dụng các loại đạn không có điều khiển có thể đắt hơn so với loại có hướng dẫn.
Đồng thời, tất cả những điều trên không tính đến việc mất quyền chủ động trong trận chiến, cái chết của nhân sự, sự cay đắng của thất bại và rút lui.
Do đó, chúng ta có thể tự tin kết luận rằng các loại đạn dẫn đường cho các mục đích khác nhau là tương lai không thể tránh khỏi của pháo đại bác và MLRS. Các loại đạn không điều khiển sẽ chỉ bổ sung cho các loại đạn có điều khiển chứ không phải ngược lại.
Và nếu vậy, thì tốc độ bắn của súng pháo và sự hiện diện của tốc độ bắn cao và chế độ "bắn dồn dập" cho các hệ thống pháo sẽ không còn quan trọng như trước.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, ngay cả một khẩu pháo tự hành ersatz có bánh xe, tốc độ bắn thấp, ở mức 1-3 phát mỗi phút, với sự có mặt của đạn dẫn đường chính xác, sẽ là một vũ khí đáng gờm và hiệu quả.
Những phát hiện
Như chúng tôi đã nói ở trên, Liên bang Nga được trang bị hàng nghìn hệ thống pháo Msta-B và Giacint-B. Nếu chúng ta chuyển đổi ít nhất 20% trong số đó thành pháo tự hành bánh hơi, thì chúng ta sẽ có khoảng 400-600 khẩu pháo tự hành bánh hơi, mặc dù thua kém các hệ thống pháo chuyên dụng mới nhất, nhưng chính xác và cơ động cao, có khả năng hoạt động trong chế độ "hit and run", có khả năng kết hợp với việc sử dụng tên lửa dẫn đường để trở thành "Tai họa của Chúa" đối với kẻ thù.
Kết hợp với bảo quản "Hoa mẫu đơn" và "Hoa tulip", cũng được trang bị tên lửa dẫn đường, điều này sẽ cho phép pháo binh Nga tạo ra lợi thế về số lượng và chất lượng không chỉ trước Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn với tất cả các nước châu Âu cộng lại.
tin tức