Pháo kéo: một cuộc sống mới ở dạng pháo tự hành bánh lốp

164
Pháo kéo: một cuộc sống mới ở dạng pháo tự hành bánh lốp


khái niệm lỗi thời


Chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) do Nga tiến hành ở Ukraine đã cho thấy rõ một thực tế rằng pháo kéo trong thời đại chúng ta là mục tiêu dễ dàng cho vũ khí phản pháo của đối phương - chỉ cần nhìn vào số lượng lựu pháo M-777 của Mỹ hoặc “ba trục” bị phá hủy trên đất Ukraine. Và điều này bất chấp thực tế là các phương tiện tác chiến phản pháo của Nga rõ ràng kém hơn so với các hệ thống tương tự của các nước phương Tây được cung cấp rộng rãi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU).




M-777 thường trở thành nạn nhân của một cuộc chiến phản công, không thể nói như vậy về pháo tự hành hay MLRS bánh lốp Himars. Hình ảnh bởi wikipedia.org

Đồng thời, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang ĐPQ) có rất nhiều hệ thống pháo kéo, và đây không chỉ là những mẫu đã lỗi thời, bao gồm pháo D-122 30 mm hoặc pháo D-152 20 mm. , mà cả những loại hiện đại hơn nhiều, chẳng hạn như 2A65 "Msta-B" hoặc 2A36 "Hyacinth-B".


Pháo tự hành D-20 (trái) và D-30 (phải). Hình ảnh bởi wikipedia.org


Pháo 152 mm "Msta-B" (trái) và pháo 152 mm 2A36 "Hyacinth-B" (phải). Hình ảnh bởi wikipedia.org

Cũng có thể kể đến pháo 120 mm hoàn toàn hiện đại 2B16 "Nona-K", tuy không có các đặc tính kỹ chiến thuật tương đương với những người anh em 152 mm nhưng lại nhẹ và cơ động. Tuy nhiên, không có nhiều súng 2B16 Nona-K trong quân đội.


Súng 120 mm 2B16 "Nona-K". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Yếu tố thứ hai là hiệu quả cao của các phương tiện có bánh lốp, bao gồm hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS (MLRS), nhiều khả năng là hệ thống tên lửa chiến thuật tầm ngắn có độ chính xác cao. HIMARS MLRS và pháo tự hành bánh lốp (SAU), chẳng hạn như pháo tự hành Caesar của Pháp, hoạt động ở chế độ "bắn và chạy", khi ngay sau khi bắn một hoặc hai quả đạn dẫn đường chính xác, chiến đấu phương tiện nhanh chóng sụp xuống và thay đổi vị trí.


MLRS M142 HIMARS và pháo tự hành Caesar. Hình ảnh bởi wikipedia.org

Với pháo kéo, chiến thuật này không thể thực hiện được - thời gian triển khai / thu gọn sẽ cao hơn, và cỡ nòng càng lớn, súng càng lớn thì càng khó tính toán quản lý.


Vận chuyển pháo 152 mm 2A36 "Hyacinth-B". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Vậy đâu là con đường cho các hệ thống pháo kéo về kho bảo quản lâu dài? Sử dụng trong những trường hợp hiếm hoi để bảo vệ một số ngọn đồi khỏi những "linh hồn" có râu, những người không có phương tiện chiến đấu phản công (chưa sở hữu)?

Không có nghĩa là có những lựa chọn khác để phát triển tình hình - đây là sản xuất pháo tự hành bánh lốp mới dựa trên hệ thống pháo kéo.

Tất nhiên, pháo và lựu pháo có khả năng kéo cũng có thể được lắp đặt trên khung gầm bánh xích, nhưng ở Nga có những loại pháo tự hành như vậy, chúng được sản xuất hàng loạt và chúng khá hoàn hảo, nhưng quân đội của chúng ta vẫn chưa có pháo tự hành bánh lốp. súng đẩy. Có một đặc điểm là các lực lượng vũ trang Liên Xô đã không nhận ra tiềm năng của loại vũ khí này, làm hạn chế sự phát triển của pháo tự hành 152 mm bánh lốp đầy hứa hẹn 2S21 "Msta-K".


SAU 2S21 "Msta-K" dựa trên KrAZ-CHR-3130. Hình ảnh bởi wikipedia.org

Trong trường hợp này, tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC) của Ukraine, vốn bị đánh giá rất thấp trước khi bắt đầu chiến tranh, đã cho ra đời một phương tiện chiến đấu khá thú vị - pháo tự hành bánh hơi 2S22 "Bogdan".

kinh nghiệm kẻ thù


Người ta tin rằng quá trình phát triển pháo tự hành 2S22 "Bogdan" cỡ nòng 155 mm của Ukraine đã hoàn thành vào năm 2018. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, tầm bắn của pháo tự hành Bogdan đạt 42 km - với đạn thông thường và 52 km - khi sử dụng đạn phản ứng chủ động. Cơ số đạn là 20 quả, trong đó 6 viên được đặt trong hệ thống nạp tự động - tuy nhiên, hệ thống nạp tự động không được lắp đặt trên các mẫu pháo tự hành Bogdan do Ukraine trình diễn.


SAU 2S22 "Bogdan". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Ukraine đã thất bại trong việc thiết lập sản xuất hàng loạt pháo tự hành "Bogdan", mặc dù, tất nhiên, theo truyền thông Ukraine, nó

"Pháo tự hành" Bogdan "đã đóng một vai trò quan trọng trong việc di chuyển quân đội Nga khỏi Đảo Rắn."

Vâng tất nhiên...

Nếu chúng ta chỉ nhìn vào thiết kế của pháo tự hành "Bogdan" từ bên cạnh, thì chúng ta thấy gì? Chúng tôi thấy rằng thiết kế của nó rất giống với một khẩu pháo kéo được gắn trên khung gầm địa hình bánh lốp. Nếu bạn sử dụng “dao cạo của Occam” như một cách suy nghĩ, thì có lẽ nó là như vậy?

Tất nhiên, rất có thể, pháo tự hành Bogdan là một "bán thành phẩm" và trong tương lai tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể đưa nó ngang tầm với Caesar của Pháp, nhưng lịch sử không biết tâm trạng chủ quan.

Liệu Nga có thể làm điều gì đó tương tự?

Pháo tự hành bánh lốp "Msta-K" và "Hyacinth-K"


Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đang phục vụ và cất giữ hơn một nghìn pháo kéo 2A65 Msta-B và hơn hai nghìn pháo kéo 2A36 Giacint-B. Chúng có các đặc tính hiệu suất tuyệt vời (TTX), cho phép chúng tấn công bằng đạn tên lửa chủ động ở khoảng cách lên tới 28,9 km (Msta-B) và lên tới 33,5 km (Hyacinth-B), tương ứng với phạm vi bắn của đạn pháo không điều khiển thông thường. 24,7 và 28,5 km.

Khối lượng của 2A65 "Msta-B" là 7 tấn và 2A36 "Hyacinth-B" là khoảng 10 tấn. Trên thực tế, khối lượng của khẩu súng được đặt sẽ ít hơn do không sử dụng khung, chiều dài cơ sở và các tấm chắn bọc thép. Mặt khác, một khung khá đồ sộ với hệ thống giá đỡ thủy lực có khả năng chịu được độ giật của súng cỡ nòng 152 mm hoặc hệ thống lắp đặt súng trên mặt đất, tương tự như hệ thống được trang bị trên pháo tự hành Bogdan của Ukraine , sẽ phải được gắn trên khung gầm tàu ​​sân bay.

Trong mọi trường hợp, ngành công nghiệp Nga sản xuất một số lượng lớn khung gầm có bánh xe với nhiều khả năng chuyên chở khác nhau, nếu cần, bạn có thể sử dụng các máy móc do ngành công nghiệp Belarus sản xuất. Lý tưởng nhất là buồng lái của người lái và tổ lái súng pháo nên được bọc thép để bảo vệ khỏi đạn vũ khí nhỏ. vũ khí và những mảnh đạn nổ.

Ngoài súng pháo, khung gầm cần được trang bị một cơ số đạn khoảng 20-30 quả đạn, cũng như các phương tiện để tạo điều kiện thuận lợi cho việc cung cấp đạn vào nòng súng. Do đó, không cần thiết phải sử dụng các hệ thống cấp liệu tự động phức tạp, có lẽ giải pháp tốt nhất là sử dụng các hệ thống cơ giới hóa đơn giản nhất có đối trọng được sử dụng trong các nhà kho trong lĩnh vực thương mại.

Yêu cầu quan trọng nhất đối với pháo tự hành bánh hơi dựa trên hệ thống pháo kéo là sự sẵn có của các phương tiện định vị, định hướng và liên lạc địa hình hiện đại, đảm bảo tương tác với các phương tiện trinh sát, bao gồm cả vũ khí phản lực và máy bay không người lái (UAV). Việc quay và hướng nòng súng nên được thực hiện bằng truyền động điện, được nhân đôi bằng các cơ cấu dẫn hướng thủ công hiện có.

Cần đảm bảo giảm tối đa thời gian tiêu diệt pháo tự hành bánh hơi dựa trên hệ thống pháo kéo ngay sau khi bắn một phát, nhằm đảm bảo rời vị trí kịp thời và giảm thiểu nguy cơ bị tiêu diệt khi địch quay trở lại , phản pháo.

Câu hỏi đặt ra là những khẩu pháo tự hành ersatz có bánh xe như vậy sẽ hiệu quả đến mức nào nếu không cung cấp tốc độ bắn cao hoặc thực hiện chế độ "bắn liên hồi", khi đạn bắn trong một phút rơi gần như đồng thời tại một điểm nhất định?

vấn đề hiệu quả


Hiệu quả của cuộc phản công "chôn vùi" không chỉ pháo kéo, mà cả "pháo", được nhiều người yêu thích - họ nói, việc tập trung các cuộc tấn công của pháo trong một khu vực hẹp của địa hình sẽ "xé nát" bất kỳ hàng phòng thủ nào của kẻ thù, và sau đó chúng sẽ lao vào đột phá xe tăng và bộ binh.

Trên thực tế, sự tập trung của pháo binh và đạn dược cần thiết để tạo ra một "đạn hỏa lực" sẽ dẫn đến các cuộc tấn công chống lại chúng bằng vũ khí chính xác. Còn vũ khí có độ chính xác cao thì sao - một vài gói MLRS là đủ. Toàn bộ câu hỏi là trong việc nhận kịp thời dữ liệu tình báo về sự tập trung của lực lượng địch - vệ tinh, hàng không, UAV, v.v. Càng xa, nó sẽ càng tệ, tốc độ phản ứng của các hệ thống pin phản lực sẽ ngày càng cao.

Nói chung, khi họ nói về chi phí cao của vũ khí có độ chính xác cao và so sánh chi phí, chẳng hạn như đạn pháo dẫn hướng / hiệu chỉnh và đạn phân mảnh nổ thông thường, không điều khiển, họ thường quên rất nhiều yếu tố, cụ thể là :

- khả năng phá hủy hệ thống pháo bằng hỏa lực bắn trả của kẻ thù trong quá trình sử dụng hàng trăm quả đạn không điều khiển mà một quả đạn được dẫn đường có thể xoay sở được;

- khả năng rời khỏi hoặc che giấu mục tiêu nếu nó không trúng phát đầu tiên, và "đạn lửa" không phải lúc nào cũng giúp ích ở đây;

- nhu cầu vận chuyển hàng trăm - hàng nghìn quả bom, đạn có điều khiển - đây là một hoặc hai toa xe lửa, hoặc vận chuyển hàng trăm nghìn quả, đạn không có điều khiển, đồng thời làm tăng rủi ro bị phát hiện phương tiện, hậu cần phức tạp và càng xa căn cứ tiếp tế, tình hình sẽ càng tồi tệ hơn;

- tình hình với các nhà kho cũng tương tự - dễ dàng hơn, ngụy trang một nghìn tên lửa dẫn đường hoặc một trăm nghìn tên lửa không điều khiển;

- mòn nòng súng, đồng thời mất độ chính xác, cần sửa chữa ở phía sau, vận chuyển súng ra hậu phương và trở lại tiền tuyến;

- và tất cả những điều này sẽ tốn kém rất nhiều, và nhìn chung, việc sử dụng các loại đạn không có điều khiển có thể đắt hơn so với loại có hướng dẫn.

Đồng thời, tất cả những điều trên không tính đến việc mất quyền chủ động trong trận chiến, cái chết của nhân sự, sự cay đắng của thất bại và rút lui.

Do đó, chúng ta có thể tự tin kết luận rằng các loại đạn dẫn đường cho các mục đích khác nhau là tương lai không thể tránh khỏi của pháo đại bác và MLRS. Các loại đạn không điều khiển sẽ chỉ bổ sung cho các loại đạn có điều khiển chứ không phải ngược lại.

Và nếu vậy, thì tốc độ bắn của súng pháo và sự hiện diện của tốc độ bắn cao và chế độ "bắn dồn dập" cho các hệ thống pháo sẽ không còn quan trọng như trước.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, ngay cả một khẩu pháo tự hành ersatz có bánh xe, tốc độ bắn thấp, ở mức 1-3 phát mỗi phút, với sự có mặt của đạn dẫn đường chính xác, sẽ là một vũ khí đáng gờm và hiệu quả.

Những phát hiện


Như chúng tôi đã nói ở trên, Liên bang Nga được trang bị hàng nghìn hệ thống pháo Msta-B và Giacint-B. Nếu chúng ta chuyển đổi ít nhất 20% trong số đó thành pháo tự hành bánh hơi, thì chúng ta sẽ có khoảng 400-600 khẩu pháo tự hành bánh hơi, mặc dù thua kém các hệ thống pháo chuyên dụng mới nhất, nhưng chính xác và cơ động cao, có khả năng hoạt động trong chế độ "hit and run", có khả năng kết hợp với việc sử dụng tên lửa dẫn đường để trở thành "Tai họa của Chúa" đối với kẻ thù.

Kết hợp với bảo quản "Hoa mẫu đơn" và "Hoa tulip", cũng được trang bị tên lửa dẫn đường, điều này sẽ cho phép pháo binh Nga tạo ra lợi thế về số lượng và chất lượng không chỉ trước Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn với tất cả các nước châu Âu cộng lại.
164 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    23 tháng 2022, 04 11:XNUMX
    Một mặt, các phương tiện có bánh lốp có thể tự lực triển khai trên một quãng đường dài, mặt khác, trong điều kiện chiến trường, độ bền của khung gầm có bánh hơi kém hơn, thậm chí còn không đảm bảo an toàn. Câu hỏi đang gây tranh cãi...
    1. +23
      23 tháng 2022, 05 18:XNUMX
      Tức là, một chiếc KAMAZ kéo theo một khẩu lựu pháo sẽ dễ vượt qua hơn một chiếc KAMAZ với cùng một khẩu lựu pháo ở phía sau?
      1. +2
        23 tháng 2022, 09 32:XNUMX
        Có phải vậy không? Ít nhất một trục nữa. Và áp lực mặt đất ít hơn.
      2. +9
        23 tháng 2022, 09 44:XNUMX
        Trích dẫn từ demiurge
        Tức là, một chiếc KAMAZ kéo theo một khẩu lựu pháo sẽ dễ vượt qua hơn một chiếc KAMAZ với cùng một khẩu lựu pháo ở phía sau?

        có thể qua được yêu cầu. Nó dễ dàng mang theo hơn là mang theo. Câu hỏi là khác nhau. Làm thế nào quan trọng là điều này? Tôi không nghĩ rằng sự kiên nhẫn quan trọng hơn tốc độ ở đây. hi
        1. +4
          23 tháng 2022, 10 11:XNUMX
          Trích dẫn: Adrey

          Nào. Nó dễ dàng mang theo hơn là mang theo. Câu hỏi là khác nhau. Làm thế nào quan trọng là điều này? Tôi không nghĩ rằng sự kiên nhẫn quan trọng hơn tốc độ ở đây.

          Đúng vậy, cái chính là hiệu quả.
          1. -1
            27 tháng 2022, 11 35:XNUMX
            Không, sự kiên nhẫn quan trọng hơn. Vì vậy, nghệ thuật đó đã đi cùng với bộ binh. Bộ binh không có nó sẽ không tham chiến, nó sẽ chờ đợi. Vì vậy, cả theo điều lệ, và theo lý do.
        2. mz
          +4
          23 tháng 2022, 14 21:XNUMX
          Trích dẫn: Adrey

          Vượt qua yêu cầu. Nó dễ dàng mang theo hơn là mang theo.

          Tại sao sau đó làm xe dẫn động bốn bánh? Đã móc thêm các đoạn giới thiệu vào monoprivodnoy và kéo. Nó đơn giản hơn. Logic như vậy?
          Mỗi trục không hoạt động là một mỏ neo ngoài đường. Một chiếc ô tô có bố trí bánh 4x2 (khoảng 1 tấn) với tải trọng đường lớn hơn sẽ luôn nhường đường địa hình cho ô tô 4x4 nặng 2 tấn.
          1. +2
            23 tháng 2022, 14 29:XNUMX
            Nhìn rộng hơn một chút vào câu hỏi. Không ai nói rằng trailer là "+". Câu hỏi là tệ hơn, tự vác 10 tấn, hoặc kéo theo.
            Trích dẫn: Monar
            Ít nhất một trục nữa. Và áp lực mặt đất ít hơn.
            1. mz
              +7
              23 tháng 2022, 14 38:XNUMX
              Đoạn giới thiệu sẽ giảm nhẹ áp lực lên mặt đất (để điều này trở thành một yếu tố quan trọng). Nếu đất yếu, thì xe moóc sẽ biến thành máy cày. Do đó, để tăng khả năng vượt địa hình của xe bánh lốp, tốt hơn hết bạn nên tự mang theo kích thước bánh / số trục tăng tương ứng hơn là kéo theo rơ moóc. Hoặc sử dụng một đoạn giới thiệu đang hoạt động.
              1. +1
                23 tháng 2022, 14 42:XNUMX
                Tôi không đồng ý với bạn.
                Hãy sửa ví dụ của bạn. Chúng tôi đi hai xe tải ba tấn dẫn động bốn bánh. Đối với một trong số họ, chúng tôi tải một chiếc xe kéo nặng một tấn vào cơ thể, đối với người kia, chúng tôi bám vào ngã ba và xuống bùn. Ai sẽ đi tốt hơn?
                1. +2
                  23 tháng 2022, 15 23:XNUMX
                  Nó phụ thuộc rất nhiều vào áp suất cụ thể trên mặt đất của rơ moóc, nếu nó lớn hơn áp suất của máy kéo thì là amba. Vâng, ngay cả khi nó giống nhau, nó sẽ không tốt lắm.
                  1. -1
                    23 tháng 2022, 15 39:XNUMX
                    Tất nhiên là bạn đúng, nhưng:
                    Trích dẫn: Adrey
                    Chúng tôi có hai ổ đĩa tất cả các bánh ba tấn. Chúng tôi tải một trong số chúng vào phía sau xe moóc mỗi tấn, với người khác, chúng tôi bám vào forkop

                    Tất nhiên, theo sơ đồ, nhưng tôi nghĩ tỷ lệ của súng máy kéo ở đâu đó gần yêu cầu
                    1. 0
                      23 tháng 2022, 18 41:XNUMX
                      Chắc chắn với một đoạn giới thiệu ở phía sau sẽ lái xa hơn. Tobish chạy lâu hơn cho máy kéo. Để diễn giải một giai thoại.
                2. mz
                  +1
                  23 tháng 2022, 17 47:XNUMX
                  Về nguyên tắc, đồng chí garri-lin đã trả lời bạn, nhưng vẫn trong 99% trường hợp ở phương án đầu tiên (tải vào thùng) lưu lượng bùn sẽ cao hơn. Và 100% trong tuyết.
                  1. 0
                    23 tháng 2022, 21 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ mz
                    Và 100% trong tuyết.

                    Tôi đồng ý với tuyết. Bán cho đến khi cứng. Ngoài ra, tôi sẽ gắn bó với ý kiến ​​​​và kinh nghiệm của mình. Đoạn giới thiệu sẽ dỡ bỏ căn cứ chính và đi dọc theo chiếc vòng cổ bị hỏng. hi
                    1. 0
                      6 tháng 2023 năm 05 34:XNUMX CH
                      Ở những khu vực có địa hình nghiêm trọng, không ai gây rối với xe kéo. Tất cả hàng hóa là nghiêm ngặt trong cơ thể. Mặc dù nó sẽ có vẻ với bạn.
        3. +5
          23 tháng 2022, 22 05:XNUMX
          Trích dẫn: Adrey
          Nào. Nó dễ dàng mang theo hơn là mang theo.

          Có vẻ như bạn chưa bao giờ phải kéo một đoạn giới thiệu. Chà, ít nhất họ đã kéo xe trượt tuyết? Trên bề mặt phẳng, cứng, vâng. Trong bùn thì ngược lại. Đó là lý do tại sao, đối với xe địa hình, tất cả các trục đều được dẫn động, bởi vì mỗi trục không được dẫn động sẽ trở thành một mỏ neo yêu cầu .
          1. 0
            23 tháng 2022, 22 10:XNUMX
            Trích dẫn: người hoài nghi
            Có vẻ như bạn chưa bao giờ phải kéo một đoạn giới thiệu. Chà, ít nhất họ đã kéo xe trượt tuyết?

            Tôi không cần về xe trượt tuyết! Ở Buran, cá nhân tôi đã kéo 700kg trong tuyết mùa xuân (nếu điều đó cho bạn biết điều gì đó). Cố gắng nạp quá nhiều vào Burka vì lợi ích? Tôi sẽ xem bạn đi được bao xa hi
            1. +1
              24 tháng 2022, 19 29:XNUMX
              Trích dẫn: Adrey
              Tôi không cần về xe trượt tuyết! Ở Buran, cá nhân tôi đã kéo 700 kg trong tuyết mùa xuân (nếu điều đó cho bạn biết điều gì đó)

              Tất nhiên, bạn có thể so sánh một thứ gì đó bằng ngón tay, nhưng hãy tin tôi, làm thế nào (đối với một chuyên gia về xe nhiều trục) về VUS, chưa kể đến danh mục "E", mà một chiếc xe kéo cho ô tô, off- con đường thậm chí còn trở thành "mỏ neo" đó, đặc biệt là trên đường cày xới. Và để so sánh "Burka" được theo dõi với các phương tiện địa hình có bánh lốp - hãy đọc ở trên. Cười thật thì vì tuổi trẻ mà tôi đang trên "Con kiến" 700kg. xi măng, qua bùn, lái xe đến dacha. Và không có gì - mang lại. nháy mắt Đương nhiên, lò xo nằm trên đệm cao su, nhưng xe khách đi sau bị kẹt.
              ps Nhân tiện, về pháo... Người Đức đã biến những chiếc xe tăng lỗi thời, kể cả xe tăng của các nước châu Âu khác, thành pháo tự hành.
              1. -1
                24 tháng 2022, 21 03:XNUMX
                Trích dẫn: người hoài nghi
                Và để so sánh "Burka" được theo dõi với các phương tiện địa hình có bánh lốp - hãy đọc ở trên.

                Tôi biết sắc thái này cười. Chỉ nói về xe trượt tuyết yêu cầu
                Nhân tiện, phía sau "Ant" và trống rỗng, không có nghĩa là chiếc xe đã vượt qua.
                Đó là những gì "Ant" dành cho, đặc biệt nếu cao su từ "Tulitsa".
                Trích dẫn: người hoài nghi
                Nhân tiện, về pháo binh ... Người Đức đã biến những chiếc xe tăng lỗi thời, bao gồm cả xe tăng từ các nước châu Âu khác, thành "pháo tự hành".

                Có nhiều tàu khu trục hơn. Đó là pháo tự hành đi trên cơ sở xe tăng của họ hi
            2. 0
              28 tháng 2022, 01 10:XNUMX
        4. 0
          24 tháng 2022, 15 14:XNUMX
          Có lẽ, dù sao đi nữa, bây giờ không đáng để dành nguồn lực cho việc hiện đại hóa nghệ thuật triệt để, điều này lẽ ra phải được thực hiện từ mười năm trước. Bây giờ nên tập trung vào việc cải thiện triệt để trí thông minh của chúng ta và chống lại trí thông minh của kẻ thù. Và sau đó, có pháo sẽ hiệu quả hơn rất nhiều, bao gồm cả những chiếc được kéo. Chúng tôi có rất nhiều phương tiện tự hành không thể phát huy hết tiềm năng của chúng do hoạt động của cả UAV "đồ chơi".
      3. +4
        23 tháng 2022, 10 07:XNUMX
        bạn có thể hành động ngang ngược và đặt súng trên một rơ moóc riêng, sau đó có thể gắn nó vào những chiếc xe tải cũ, cái chính là có hệ thống thủy lực, tự đặt FCS lên rơ moóc + máy phát điện diesel và ổ đĩa trên súng .. và thế là xong, nó sẽ rẻ hơn và cách gấp sẽ giống như thế này:
        1. +1
          23 tháng 2022, 10 38:XNUMX
          Bạn có thể, nhưng bạn sẽ mất khả năng vận động. Con quái vật này sẽ nặng như một chiếc xe tải đàng hoàng. Một máy kéo là cần thiết cho anh ta hoo! hi
          1. +1
            23 tháng 2022, 10 45:XNUMX
            tốt, một con quái vật cụ thể nặng rất nhiều, nhưng việc thay đổi khung gầm hiện tại, giả sử, sẽ tăng khối lượng lên vài tấn
            1. +1
              23 tháng 2022, 10 48:XNUMX
              Trích dẫn: Barberry25
              tốt, một con quái vật cụ thể nặng rất nhiều, nhưng việc thay đổi khung gầm hiện tại, giả sử, sẽ tăng khối lượng lên vài tấn

              Nó sẽ không hoạt động cho một vài tấn yêu cầu. Không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ sử dụng rất nhiều titan trên "ba trục". Giá ngay lập tức trở nên "không đứng đắn" hi
              1. +6
                23 tháng 2022, 11 04:XNUMX
                Trên rìu, người Mỹ đã sử dụng titan để lấy vũ khí chuyển bằng trực thăng chứ không phải vì nó là một hệ thống rất nặng
                1. +1
                  23 tháng 2022, 11 15:XNUMX
                  Trích dẫn: Barberry25
                  Trên rìu, người Mỹ đã sử dụng titan để lấy vũ khí chuyển bằng trực thăng chứ không phải vì nó là một hệ thống rất nặng

                  Đồng ý không. Nhưng ý nghĩa có giống nhau không? Làm sáng tối đa cấu trúc, đó là những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được.
                  Đặt "danh sách mong muốn" của bạn
                  Trích dẫn: Barberry25
                  cái chính là phải có thủy lực ở đó, đặt FCS lên rơ moóc + máy phát điện diesel và lái nông cụ
                  khi chuyển đổi một khẩu lựu pháo thông thường thành một cỗ xe 4 bánh hoàn toàn mới (hay đúng hơn là 8 với khối lượng tăng mạnh), mở ra nhanh chóng, với khối lượng "chỉ" tăng lên
                  Trích dẫn: Barberry25
                  giả sử nó sẽ tăng khối lượng thêm vài tấn

                  sẽ không làm việc yêu cầu hi
                  "Bằng mắt" chúng ta có được một con quái vật nặng 20-25 tấn, thứ mà chỉ những thứ như BREM mới có thể tự tin mang theo yêu cầu
                  1. +2
                    23 tháng 2022, 11 28:XNUMX
                    họ có một hệ thống cho máy bay trực thăng .. trong ảnh có một khẩu súng phòng không nên bắn 360 độ.do đó nó nặng và chúng ta chỉ cần một khu vực tức là. ví dụ: bạn có thể lấy súng cơ bản, tháo tấm giáp và đặt hệ thống thủy lực để triển khai và thu gọn các điểm dừng.
                    1. 0
                      23 tháng 2022, 11 52:XNUMX
                      Tôi muốn mô tả mọi thứ cho bạn một cách đầy đủ chi tiết.
                      Trích dẫn: Barberry25
                      đặt hệ thống thủy lực để triển khai và dừng đóng mở.

                      Điều gì sẽ làm việc?
                      Bạn có nghĩ rằng một khung có khả năng chịu được độ giật 150 mm sẽ nhẹ hơn hai khung không? Bạn có thể tưởng tượng các điểm dừng có thể chịu được hệ thống này khi bắn và sức mạnh của hệ thống thủy lực không? Xin lưu ý rằng khối lượng ở đây đóng một vai trò tích cực đối với sự ổn định của hệ thống trong trường hợp hỏa hoạn. Bạn không bắn trà từ súng máy (và anh ấy cũng cần nó). Bạn sẽ chỉnh sửa hệ thống ánh sáng sau mỗi lần chụp chứ? Rõ ràng, các coulter sẽ vẫn phải được hạ xuống, sau này bạn sẽ đào chúng ra như thế nào? Bạn có biết rằng khi vận chuyển ở tốc độ cao đối với các loại súng hạng nặng, nòng trên báng súng sẽ được rút lại để bảo toàn độ giật và hệ thống dẫn hướng không? Đối với pháo tự hành và xe tăng, có một cố định bổ sung của nòng súng "khi hành quân" cho việc này.
                      1. +1
                        23 tháng 2022, 12 27:XNUMX
                        1) Bạn nghĩ các hệ thống loại KS-19/30 được vận chuyển như thế nào? bạn có thể rời các điểm dừng theo đúng hướng .. thủy lực không còn là vấn đề nữa .. không có cách nào để tăng khối lượng lên 10 tấn, vì các điểm dừng hiện tại sẽ được thay thế bằng các điểm dừng khác, có tính đến khu vực bắn, bạn có thể rời đi hai điểm dừng ngắn ngoại trừ khung, bằng cách tương tự với Malva và các hệ thống tương tự
                      2. +1
                        23 tháng 2022, 13 01:XNUMX
                        Được chứ. hãy so sánh.
                        Thông số KS 9 KS30 KM52
                        Tầm cỡ 100 130 152
                        Trọng lượng chiến đấu của cài đặt 9350 29 45
                        Thời gian chuyển sang vị trí chiến đấu 7 60?
                        Thời gian chuyển sang vị trí xếp gọn 6? ?
                        Hãy nhìn vào khối lượng của những con quái vật này. Ai và ở đâu và tần suất lôi kéo họ như thế nào? Thời gian đưa vào vị trí chiến đấu?
                        Và đóng băng trên bánh:
                        Khu phức hợp bao gồm:
                        - trạm phát điện của súng ESD-50 VSA, đặt trên xe kéo hai trục;
                      3. 0
                        23 tháng 2022, 13 14:XNUMX
                        những, cái đó. bạn thậm chí không đọc khi tôi viết thư cho bạn rằng những hệ thống này được hiển thị dưới dạng VÍ DỤ và vâng, đây là những hệ thống của BỐN NĂM ... tức là. nó không làm phiền bạn chứ?
                      4. +3
                        23 tháng 2022, 13 18:XNUMX
                        Tại sao? Tôi đọc nó. Bạn đã đọc chưa?
                        Trích dẫn: Adrey
                        Đặt "danh sách mong muốn" của bạn

                        Trích dẫn: Adrey
                        "Bằng mắt" chúng ta có được một con quái vật nặng 20-25 tấn, thứ mà chỉ những thứ như BREM mới có thể tự tin mang theo

                        Chà, tôi đang chờ câu trả lời cho câu hỏi thủy lực hoạt động từ đâu ..
                      5. 0
                        23 tháng 2022, 13 27:XNUMX
                        Tôi đã mô tả bên dưới cách tôi đề xuất làm nơi bạn tìm thấy kim loại thêm 15 tấn, tôi không biết
                      6. 0
                        23 tháng 2022, 13 30:XNUMX
                        Vậy thì sự khác biệt so với súng kéo thông thường là gì? Lợi ích ở đâu? Mô tả.
                      7. +2
                        23 tháng 2022, 13 52:XNUMX
                        điểm cộng? tốt, ví dụ, trong thực tế là súng được kéo là một phần của bộ phận, theo tiêu chuẩn, phải rời khỏi vị trí một cách hoàn hảo trong vòng 10-13 phút, việc sử dụng hệ thống thủy lực sẽ cho phép điều này được thực hiện trong vòng tối đa 5 phút
                      8. 0
                        27 tháng 2022, 12 07:XNUMX
                        Các tiêu chuẩn là gì, bạn đã lấy chúng từ đâu? Dù có hoặc không có hệ thống thủy lực, nông cụ được kéo cuộn lên, móc vào và bắt đầu rút ra sau 2 phút. Đã làm nó hàng trăm lần. Trong một tình huống chiến đấu, và nhanh hơn, có thể xảy ra, chẳng hạn như nó không che, tầm nhìn bị loại bỏ sau khi rời OP, v.v.
                      9. +2
                        23 tháng 2022, 12 30:XNUMX
                        Nhân tiện, Bereg cũng sử dụng thủy lực
                      10. +1
                        23 tháng 2022, 12 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Barberry25
                        Nhân tiện, Bereg cũng sử dụng thủy lực

                        Chúng ta đừng so sánh ở đây. Chúng tôi có đang xem xét phương án kéo mà bạn đề xuất không?
                      11. +1
                        23 tháng 2022, 12 51:XNUMX
                        Tôi không so sánh, tôi chỉ ra rằng trước đây đã có thủy lực để bắn, vì vậy bây giờ có thể đặt khó khăn để tạo ra thủy lực cho 2 điểm dừng
                      12. +1
                        23 tháng 2022, 12 54:XNUMX
                        đây là cùng một Bogdana sử dụng các điểm dừng dựa trên hệ thống kéo
                      13. +5
                        23 tháng 2022, 12 58:XNUMX
                        rõ ràng .. Chúng tôi lấy Bear + súng kéo và đặt hai thủy lực - ngang và dọc - ngang chịu trách nhiệm đẩy các điểm dừng cách nhau vài mét, dọc là để hạ / nâng các điểm dừng, chúng tôi bổ sung mọi thứ bằng ổ đĩa để nhắm ở chế độ tự động dọc theo tọa độ và thế là xong .. ném đạn và bắn


                        tháo các tấm chắn giáp và sẽ có cùng khối lượng, và nếu bạn đặt các điểm dừng ở khoảng cách không đổi, bạn có thể tháo các chốt thủy lực nằm ngang và chỉ giới hạn ở các chốt dọc bằng cách kết nối các điểm dừng với một chùm tia để đảm bảo độ tin cậy
                      14. 0
                        23 tháng 2022, 13 04:XNUMX
                        Tôi lặp lại câu hỏi - thủy lực hoạt động từ cái gì?
                      15. -1
                        23 tháng 2022, 13 16:XNUMX
                        bạn sẽ không tin đâu, từ chiếc xe tải) hay bạn cần thứ gì đó riêng biệt?
                      16. +3
                        23 tháng 2022, 13 24:XNUMX
                        Trích dẫn: Barberry25
                        bạn sẽ không tin đâu, từ chiếc xe tải) hay bạn cần thứ gì đó riêng biệt?

                        Tức là để đưa nó vào vị trí vận chuyển chiến đấu, máy kéo phải đứng gần đó? Trong quá trình chụp giống nhau? Các hệ thống thủy lực sẽ liên tục được ghép nối hoặc ngắt kết nối? Thời gian nào là cần thiết cho việc này?
                        Chà, loại cây nào trong vườn, khu vườn này để rào, khi phụ thuộc vào máy kéo như vậy, việc gắn tất cả cùng một lúc lên nó có dễ dàng hơn nhiều không?
                      17. 0
                        23 tháng 2022, 13 31:XNUMX
                        sự phụ thuộc vào máy kéo là hệ thống thủy lực được kết nối và nguồn điện trên tàu thông qua cáp điện, giống như một chiếc xe kéo hiện đại thông thường .. Nhân tiện, bạn có tắt hệ thống thủy lực trên xe tải khi lái xe không?
                      18. +1
                        23 tháng 2022, 13 37:XNUMX
                        Tôi không dám can thiệp vào chuyến bay của trí tưởng tượng của bạn cười hi
                      19. -3
                        23 tháng 2022, 13 54:XNUMX
                        thật là một cách mỉa mai để che đậy sai lầm của bạn)
                      20. +1
                        23 tháng 2022, 13 47:XNUMX
                        Và bạn hóa ra là một mánh khóe bẩn thỉu nhỏ cười
                        Không sao đâu, chúng tôi sẽ sửa nó. cười
                      21. 0
                        23 tháng 2022, 14 57:XNUMX
                        Nhà máy điện phụ trợ.
                        Nói chung, điều này được thực hiện để cải thiện tính cơ động chiến thuật, ví dụ, FH-77 APU giúp nó có thể di chuyển với tốc độ lên tới 7 km / h trước khi tàu kéo đến gần.
                      22. 0
                        23 tháng 2022, 15 00:XNUMX
                        Trích dẫn từ: strannik1985
                        Nhà máy điện phụ trợ.
                        Nói chung, điều này được thực hiện để cải thiện tính cơ động chiến thuật, ví dụ, FH-77 APU giúp nó có thể di chuyển với tốc độ lên tới 7 km / h trước khi tàu kéo đến gần.

                        Bạn đang nói chuyện với tôi?
                      23. +1
                        23 tháng 2022, 15 07:XNUMX
                        Bạn đang nói chuyện với tôi?

                        Tôi lặp lại câu hỏi - thủy lực hoạt động từ cái gì?
                        Đó có phải là câu hỏi của bạn?
                      24. +1
                        23 tháng 2022, 15 37:XNUMX
                        Vâng, cảm ơn. Chỉ là tôi có rất nhiều câu trả lời trên nhánh, rất khó để tìm ra.
                        Chủ đề về cái gọi là "motoblocks" đã được nêu ra ở đây. Tất nhiên, chúng giúp làm việc với công cụ dễ dàng hơn nhờ điện và thủy lực, nhưng đồng thời, bản thân hệ thống cũng phức tạp và nặng hơn. Khả năng di chuyển độc lập chỉ có thể được coi là một phần thưởng nhỏ. Sẽ hoạt động trong điều kiện lý tưởng với tốc độ tối thiểu. Họ không loại bỏ sự phụ thuộc vào máy kéo để vận chuyển, thời gian đưa nó đến vị trí vận chuyển sẽ giảm, nhưng không đáng kể.
                        Là đối số tốt nhất, ai khác đang phục vụ (không phải trong kho) với "motoblocks"?
                      25. +3
                        23 tháng 2022, 16 20:XNUMX
                        Khả năng di chuyển độc lập chỉ có thể được coi là một phần thưởng nhỏ.

                        Đây chỉ là một phần thưởng và rất quan trọng, "Dhanush" có thể bắn 6 quả đạn (25 giây), gục ngã (chuyển từ chiến đấu sang hành quân - 50 giây) và di chuyển ra khỏi đường bắn khoảng 70 mét (35 giây) = 110 giây.
                        Sẽ hoạt động trong điều kiện lý tưởng với tốc độ tối thiểu.

                        Một trong những chế độ thông thường là kéo máy kéo bị mắc kẹt của riêng bạn ra.
                        Là đối số tốt nhất, ai khác đang phục vụ (không phải trong kho) với "motoblocks"?

                        Người dùng nhiều nhất là Ấn Độ, có tới 300 chiếc FH77B và Dhanush.
                      26. +2
                        23 tháng 2022, 16 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ: strannik1985
                        khoảng 70 mét

                        Có bao nhiêu mảnh 155mm OFS nằm rải rác?
                        Trích dẫn từ: strannik1985
                        Một trong những chế độ thông thường là kéo máy kéo bị mắc kẹt của riêng bạn ra.

                        giữ lại Tôi sẽ tin lời bạn, nhưng tôi rất nghi ngờ điều đó. Nếu chỉ như một tời, nếu một chức năng như vậy được cung cấp.
                        Trích dẫn từ: strannik1985
                        Người dùng nhiều nhất là Ấn Độ, có tới 300 chiếc FH77B và Dhanush.

                        Cảm ơn thông tin. hi
                      27. +4
                        23 tháng 2022, 17 19:XNUMX
                        Có bao nhiêu mảnh 155mm OFS nằm rải rác?

                        Nhìn chung, lượng đạn tiêu hao cho một mục tiêu khó quan sát là 300 viên, khi trang bị ASUNO ở chế độ tập kích hỏa lực ngắn - cơ động - tập kích hỏa lực ngắn... cả sư đoàn có thể tùy ý cơ động. Hệ thống thủy lực giúp FH77 (1978) chuyển từ chiến đấu sang hành quân trong 50 giây, cho 2A65 (1987) - 2-2,5 phút.
                        Nếu chỉ như một tời, nếu một chức năng như vậy được cung cấp.

                        Ở đó, với FH77, nó thường xuyên được kết nối như một cây cầu bổ sung.
                      28. +2
                        23 tháng 2022, 17 27:XNUMX
                        Chắc chắn ấn tượng! Nhưng hãy ước tính chi phí-chức năng-phức tạp của một thiết bị như vậy trước "Caesar", "Archer", "Dana"?
                        Dấu "+" không thể chối cãi là gì?
                        Trên thực tế, thật thú vị khi biết ý kiến ​​​​của bạn hi
                      29. +2
                        23 tháng 2022, 19 23:XNUMX
                        Nhưng hãy ước tính chi phí-chức năng-phức tạp của một thiết bị như vậy trước "Caesar", "Archer", "Dana"?

                        Giá rẻ hơn, thậm chí là nhồi đầy bằng máy kéo. "Cung thủ" không tệ, nhưng nó nhỏ và không thể tải từ mặt đất, "Dana" đã cũ, người Slovak có "Eva" mới, "Nora" tốt hơn.
                      30. 0
                        23 tháng 2022, 21 59:XNUMX
                        Cảm ơn bạn. thật thú vị khi nói chuyện với bạn hi. Nhưng thông thường, rẻ hơn không có nghĩa là tốt hơn, mặc dù nhiều hơn là có thể.
                      31. 0
                        27 tháng 2022, 12 23:XNUMX
                        ### mức tiêu thụ vỏ cho một mục tiêu không thể quan sát được - 300 chiếc

                        Một mục tiêu bị trúng 6-8 viên đạn. 300 viên đạn là đủ để triệt tiêu cả một khẩu đội.

                        Họ không bắn vào các mục tiêu "không thể quan sát được". Nếu mục tiêu không thể nhìn thấy bằng quang học từ NP, thì nó có thể nhìn thấy đối với hàng không, có thể nhìn thấy trên ảnh, trinh sát âm thanh có thể nghe được, có thể nhìn thấy đối với các nhóm trinh sát.
                      32. +1
                        23 tháng 2022, 21 51:XNUMX
                        Gần như một khung gầm như vậy dành cho súng chống tăng 2a45m Sprut-B để bắn trực tiếp thay vì Rapier được sử dụng hiện nay. Và dẫn đường cho nó bằng máy theo dõi mục tiêu tự động, nếu xe tăng địch xuất hiện trên thực tế.
                      33. 0
                        27 tháng 2022, 12 14:XNUMX
                        ###Điện và thủy lực chúng tạo điều kiện thuận lợi, nhưng đồng thời, bản thân hệ thống cũng phức tạp và nặng nề hơn

                        Thậm chí tệ hơn. Những hệ thống bổ sung này làm giảm tính ổn định trong chiến đấu.
                      34. +1
                        23 tháng 2022, 17 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Adrey
                        thủy lực làm gì

                        Trục ngắt công suất động cơ, sau đó là máy bơm của sê-ri NSh, hiệu suất được chọn theo công suất truyền động và lưu lượng chất lỏng cần thiết. Đó là, một giai đoạn khác của hộp số sẽ chuyển động cơ sang bơm thủy lực.
                        Nhưng KAMAZ có phanh khí nén. Tôi đề xuất chế tạo thiết bị tháo các giá đỡ bằng khí nén, theo nguyên tắc "điểm chết" của bản lề, nghĩa là bạn chỉ cần một bộ phân phối khí nén và một bộ thu mở rộng, trái ngược với hộp số mới có trục cho một bơm thủy lực.
                      35. +1
                        23 tháng 2022, 17 08:XNUMX
                        Dường như không nhận được điểm của câu hỏi. yêu cầu.
                        Điểm mấu chốt là hệ thống thủy lực hoạt động từ máy kéo hoặc từ thiết bị được lắp đặt trực tiếp trên nông cụ được kéo hi
                      36. 0
                        27 tháng 2022, 11 59:XNUMX
                        Nòng súng được rút lại để giảm chiều dài của súng, nếu không bạn thậm chí sẽ không rẽ vào rừng hoặc trong thành phố, nếu không chúng sẽ quay lại. Xe giật không thể bị hư hại, chúng nặng hàng trăm tấn khi bắn. Ngoài ra, thân cây không thể thu vào cũng được cố định - luôn có điểm nhấn "trên chiếc đang hành quân".
                  2. 0
                    27 tháng 2022, 11 52:XNUMX
                    Pháo phòng không 130 mm KS-30 ở vị trí cất gọn 29 tấn. Và nếu 152 mm, thì có lẽ sẽ là 35. KS-30 chạm vào bảo tàng. Makhina. Không thích hợp để sử dụng tại hiện trường.
          2. 0
            27 tháng 2022, 11 46:XNUMX
            Trục thông thoáng thứ hai cũng không được thêm vào.
        2. 0
          27 tháng 2022, 11 44:XNUMX
          Và bạn cũng có thể thông minh. Hỏi các xạ thủ - chỉ huy súng và sĩ quan khẩu đội xem họ cần gì. Và đừng cho họ lời khuyên.
        3. 0
          23 Tháng 1 2023 08: 52
          và hãy hồi sinh đoàn tàu bọc thép? đường sắt không bị phá hủy. bất cứ thứ gì có thể được đặt trên nền tảng.
          đùa, nếu
      4. +3
        23 tháng 2022, 10 19:XNUMX
        Trích dẫn từ demiurge
        Tức là, một chiếc KAMAZ kéo theo một khẩu lựu pháo sẽ dễ vượt qua hơn một chiếc KAMAZ với cùng một khẩu lựu pháo ở phía sau?
        Chà, nhìn thế nào, hãy lấy một chiếc cần cẩu, đây là một chiếc KAMAZ và nó có cùng 12 tấn ở phía sau, khả năng xuyên quốc gia của nó thấp hơn một chút so với KAMAZ trên tàu có rơ moóc. Câu hỏi không có ý nghĩa gì nếu bạn không lái xe trên sườn núi, khe núi và qua bùn.cười Tuy nhiên, 404 có một mạng lưới phát triển như ở Châu Âu, bởi vì ở đó, tùy chọn này rất tốt nếu bạn vẫn chưa phát triển khu dân cư, sau đó nói chung là một chiếc máy bay.
      5. -1
        23 tháng 2022, 12 58:XNUMX
        Tất nhiên là khá hơn rồi, "rơ moóc" bao giờ cũng tệ hơn hành lý!
      6. 0
        27 tháng 2022, 11 32:XNUMX
        Vâng, kéo là khá hơn. Và sau đó, trục sau của pháo tự hành bánh hơi bị quá tải ngoài khả năng đo lường và trục trước bị quá tải. Không chỉ khả năng xuyên quốc gia, và khả năng xử lý bị ảnh hưởng ở đó. Và sự ổn định không bình thường - trọng tâm được kéo lên.
    2. +3
      23 tháng 2022, 05 24:XNUMX
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      sự chắc chắn của khung gầm bánh xe vẫn kém .... không an toàn.

      Tác giả viết rằng biện pháp phòng thủ chính cho những khẩu súng tự hành như vậy là khả năng nhanh chóng rời khỏi vị trí, tức là. áo giáp và không nên chịu được cả những mảnh vỡ lớn. Và với tầm bắn xa, bạn có thể bắn trực tiếp từ những con đường mà Khikhly đã chứng minh ...
      Nhưng tôi không đồng ý với tác giả về sự vô ích của "cuộc tập kích hỏa lực đồng thời" - vẫn không thể thực hiện nó ở toàn bộ tầm bắn, nhưng ở một nửa phạm vi, nó sẽ cho phép thực hiện một cuộc đột kích bằng đạn pháo thông thường với độ chính xác chấp nhận được và tránh trả đũa. Bởi vì đạn với độ chính xác cao hơn là cần thiết để bù đắp cho sự lan truyền không thể tránh khỏi ở khoảng cách cực xa.
      Đó là tất cả về trí thông minh.
      1. +5
        23 tháng 2022, 06 11:XNUMX
        Tôi cũng nghĩ rằng thuần túy về mặt kỹ thuật, trục hỏa lực cũng có thể được áp dụng cho pháo phân tán, chỉ cần bạn mày mò thêm dữ liệu để bắn
        1. +1
          23 tháng 2022, 07 00:XNUMX
          Trích dẫn từ prodi
          Tôi cũng nghĩ rằng thuần túy về mặt kỹ thuật, trục hỏa lực cũng có thể được áp dụng cho pháo phân tán, chỉ cần bạn mày mò thêm dữ liệu để bắn

          Tôi không biết, tuy nhiên, trục được giữ ở phía trước của quân tiến lên, có nghĩa là nó còn lâu, và đây là một lỗ hổng.
          1. +1
            23 tháng 2022, 07 40:XNUMX
            tất nhiên, dễ bị tổn thương, nhưng với các cuộc pháo kích lớn và cách đều nhau (chứ không phải chính xác), và thậm chí với một cuộc tấn công đang diễn ra, quân phòng thủ sẽ gặp rất nhiều mối đe dọa
            1. +1
              23 tháng 2022, 09 52:XNUMX
              Trích dẫn từ prodi
              tất nhiên, dễ bị tổn thương, nhưng với các cuộc pháo kích lớn và cách đều nhau (chứ không phải chính xác), và thậm chí với một cuộc tấn công đang diễn ra, quân phòng thủ sẽ gặp rất nhiều mối đe dọa

              MLRS cỡ nòng lớn, tầm xa và Chimeras không có nhiều mối đe dọa yêu cầu
              Bạn có thể xem xét vấn đề đặt trục khác nhau. Pin cháy trong 5 phút, được tháo ra và chuyển sang vị trí khác. Ngay phía sau cô, chiếc thứ hai nổ súng. Cùng 5 phút và một ca làm việc. Sau đó, thứ ba và cứ thế trong một vòng tròn, có bao nhiêu. Trong vòng 20-30 phút, bạn có thể lái xe ra xa vị trí đầu tiên nhưng đến tuyến đường đã chuẩn bị trước dọc theo tuyến đường được thiết kế sẵn và trượt băng.
              Và ở đây tốc độ của pháo tự hành bánh lốp vượt lên trên.
              1. 0
                23 tháng 2022, 10 45:XNUMX
                ở đây tất cả các thân cây nằm cách nhau trên khu vực tiền tuyến (và phạm vi) sẽ là "mối đe dọa" đồng thời gây nhiễu cho các radar phản pháo của địch, cộng với một cuộc tấn công của xe tăng - chúng sẽ khiến chúng "nướng" chiên"
                1. +1
                  23 tháng 2022, 10 51:XNUMX
                  Trích dẫn từ prodi
                  ở đây tất cả các thân cây nằm cách nhau trên khu vực tiền tuyến (và phạm vi) sẽ là "mối đe dọa" đồng thời gây nhiễu cho các radar phản pháo của địch

                  Nếu đứng yên, họ vẫn sẽ tính toán và ấm ức. Tất nhiên có thể không phải tất cả, và không phải ngay lập tức, nhưng ai sẽ cảm thấy tốt hơn về điều này?
                  1. 0
                    23 tháng 2022, 12 08:XNUMX
                    "trục bốc lửa" đã khá khó chụp; đối với các loại súng cách xa nhau, việc tạo dữ liệu để bắn sẽ khó khăn hơn nhiều và nếu đó là chuyển động của chúng thì rất ít người có thể làm được
                    1. +4
                      23 tháng 2022, 12 11:XNUMX
                      Trích dẫn từ prodi
                      "trục bốc lửa" đã khá khó chụp; đối với các loại súng cách xa nhau, việc tạo dữ liệu để bắn sẽ khó khăn hơn nhiều và nếu đó là chuyển động của chúng thì rất ít người có thể làm được

                      Vì vậy, chúng ta phải cố gắng trong phạm vi "quyền hạn" của mình. Tính mạng của các xạ thủ cũng như việc hoàn thành nhiệm vụ sẽ phụ thuộc vào điều này.
                      Bây giờ là một cuộc chiến khác. Bây giờ họ không được phép chiến đấu "theo cách cũ". Chúng ta phải thích nghi với nó và tìm giải pháp mới cho những vấn đề cũ. hi
                    2. 0
                      27 tháng 2022, 12 41:XNUMX
                      Trục lửa - đây là cách bắn với việc truyền lửa sâu vào hàng phòng thủ của kẻ thù. Nhiệm vụ chữa cháy phổ biến nhất. Không một trung úy nào được thăng cấp Starley nếu anh ta không thể hiện tại sân tập rằng anh ta sở hữu nó. Đừng đánh giá qua đoạn phim từ SVO, các dân quân chỉ đơn giản là đang troll Lực lượng vũ trang Ukraine bằng "lửa quấy rối". Nhưng họ đã không di chuyển trong một năm nay.
          2. 0
            27 tháng 2022, 12 34:XNUMX
            Chuẩn bị nghệ thuật, cùng trục - thời điểm an toàn nhất của trận chiến. Lúc bấy giờ, kẻ thù đang ẩn nấp và không xuất hiện từ đó. Không thể có chuyện bắn trả.
        2. 0
          26 tháng 2022, 15 52:XNUMX
          Trích dẫn từ prodi
          Tôi cũng nghĩ rằng thuần túy về mặt kỹ thuật, trục hỏa lực cũng có thể được áp dụng cho pháo phân tán, chỉ cần bạn mày mò thêm dữ liệu để bắn

          Tại tĩnh mạch Điều này đã được thực hiện, nhưng bạn cần phải có nhóm Glonass. Và cũng có một hệ thống định vị thiên thể, nhưng thiết bị rất cần thiết
          1. 0
            27 tháng 2022, 12 43:XNUMX
            Cả Glonass, hay thậm chí là điều hướng thiên thể, đều không cần thiết cho "bầu trời rực lửa". Ở tất cả.
        3. 0
          27 tháng 2022, 12 31:XNUMX
          Trục hỏa (truyền lửa) được thực hiện bằng cách hạ hỏa của các tiểu đơn vị. Tác giả của bài báo không có ý kiến ​​​​gì và nghĩ rằng vì mục đích này, các khẩu súng được xếp thành hàng :) Và không cần phải phiền phức đặc biệt, chuẩn bị dữ liệu thông thường.
      2. +4
        23 tháng 2022, 09 53:XNUMX
        Đơn giản hơn nữa, tác giả không phân biệt mục đích và loại đạn. Có một điểm mạnh hoặc tòa nhà cần hàng chục và hàng trăm quả đạn pháo, và hầu như không có sự khác biệt nào về việc chúng sẽ như thế nào, nhưng đôi khi những quả đạn theo cụm lại tốt hơn. Và có một mục tiêu duy nhất, dưới dạng một chiếc xe tăng riêng biệt hoặc pháo tự hành được theo dõi, mà một chiếc được điều khiển thực sự là đủ thay vì hàng trăm chiếc không có điều khiển.
    3. IVZ
      +3
      23 tháng 2022, 05 43:XNUMX
      , độ bền của khung gầm bánh xe còn kém, lại càng không có độ an toàn. Câu hỏi đang gây tranh cãi...
      Ở đây, nông cụ do máy kéo kéo được so sánh với nông cụ gắn trên máy kéo. Với ACS truyền thống, so sánh là không chính xác. Và không ai bận tâm để đặt một cabin.
    4. +3
      23 tháng 2022, 06 26:XNUMX
      “Nói chung, câu hỏi đang gây tranh cãi, giống như bất kỳ câu hỏi nào về việc sử dụng thiết bị và vũ khí.
      Tác giả viết nhiều, theo tôi là đúng. Họ nói rằng khả năng chiến đấu phản công không như bây giờ, cần phải nhanh chóng thay đổi vị trí, nhưng đồng thời, một thứ quan trọng vẫn còn trong bóng tối. Không thể đánh thắng pháo binh địch chỉ bằng cách thay đổi vị trí, phải tiêu diệt nó không chỉ bằng hỏa lực pháo binh ở tọa độ quan sát được mà còn bằng các loại trinh sát, hàng không khác bằng UR, UAV, mà thường là vậy. không đủ, đang được thực hiện ngay bây giờ.
      Thứ hai, chỉ đơn giản là đặt một khẩu súng cỡ nòng lớn ở phía sau sẽ không hiệu quả. Kết quả là một khẩu pháo tự hành có bánh hơi khá phức tạp, có giá tương đương với một khẩu bánh xích.
      Đây cũng là những thứ cần thiết, tất cả vũ khí đều được chế tạo cho nhiệm vụ của chúng. Nhưng để thay đổi vị trí (vị trí bắn mới vẫn cần được ngụy trang cho một khẩu súng tự hành rất đồ sộ), việc sử dụng máy kéo đi phía sau đã được phát minh ra cách đây hàng chục năm hoặc sử dụng một chiếc xe kéo không phải là dễ dàng hơn sao? cho phép bạn gắn súng vào máy kéo trong 20 giây?
      Xét cho cùng, pháo tự hành có lợi thế ở dạng cơ động, v.v., nhưng cũng có nhược điểm. Đây là giá cả, sự phức tạp của bảo trì, sửa chữa, đào tạo phi hành đoàn.
      Không phải vô cớ, đôi khi D-20 cũ được sử dụng hiệu quả hơn so với pháo tự hành hiện đại của NATO, bắn hai ngày trong bùn và đưa nó đến nhà máy để sửa chữa.
      1. 0
        23 tháng 2022, 09 58:XNUMX
        Trích dẫn: Alekseev
        Nhưng để thay đổi vị trí (khẩu súng mới vẫn cần được ngụy trang cho một khẩu súng tự hành rất đồ sộ)

        Tại sao phải đắp mặt nạ nếu bạn có thể gỡ bỏ sau 3 phút?
        Trích dẫn: Alekseev
        Không phải là nó dễ dàng hơn để sử dụng một máy kéo đi bộ phía sau,

        Tại sao bạn không thích máy kéo? thời gian dành cho khớp nối được bù đắp nhiều hơn bởi tốc độ di chuyển (máy kéo đi sau yếu sẽ không cho tốc độ quá 10-15 km / h ngay cả trên ruộng bằng phẳng)
        Trích dẫn: Alekseev

        Xét cho cùng, pháo tự hành có lợi thế ở dạng cơ động, v.v., nhưng cũng có nhược điểm.

        Bất kỳ vũ khí được đặc trưng bởi điều này yêu cầu . Câu hỏi về những gì nhiều hơn, + hoặc - hi
      2. +4
        23 tháng 2022, 10 32:XNUMX
        Trích dẫn: Alekseev
        Đây cũng là những thứ cần thiết, tất cả vũ khí đều được chế tạo cho nhiệm vụ của chúng. Nhưng để thay đổi vị trí (vị trí bắn mới vẫn cần được ngụy trang cho một khẩu súng tự hành rất đồ sộ), việc sử dụng máy kéo đi sau, được phát minh ra từ nhiều thập kỷ trước, không dễ dàng hơn sao?

        Vì vậy, họ đã cố gắng chế tạo pháo tự hành. Chủ đề không xuất hiện. Vì tất cả chỉ hoạt động tốt trên những loại đất cứng mà chúng tôi có một số căng thẳng vào mùa xuân và mùa thu. Nếu bạn tăng công suất của động cơ phụ, khối lượng của súng cũng tăng lên. Một phiên bản kéo dài của máy kéo đi sau ... việc lắp máy kéo thông thường sẽ dễ dàng hơn.
        Và quan trọng nhất, sau tất cả các phép tính gần đúng liên tiếp, một khẩu pháo tự hành như vậy biến thành một khẩu súng trên khung gầm dẫn động bốn bánh với động cơ mạnh mẽ. Đó là - trong một khẩu pháo tự hành có bánh xe. mỉm cười
      3. 0
        23 tháng 2022, 22 23:XNUMX
        Khoảng mười lăm năm trước, một văn phòng (của chúng tôi) đã giới thiệu một cỗ xe chở súng tại triển lãm, từ vị trí cất gọn, với sự trợ giúp của khí nén, nó mở ra như một con nhện trên bốn chân, một cặp bánh xe lúc đó hơi quay vào trong và đi lên dọc theo góc, sau đó mỗi chân bị chặn lại bởi một vòng quay phía trước, tổng cộng là 40-45 giây, mất ít thời gian hơn để sụp xuống, mỗi chân có một lò xo tác động ngược, trong khi hai chân trước có một con sâu và -ổ cắm kết nối trực tiếp với các bánh xe. Và không có gì thay đổi...
        Theo pneuma thì mình nghĩ không cần giải thích lấy nguồn từ đâu
      4. 0
        27 tháng 2022, 12 48:XNUMX
        Alekseev Bạn nói chính xác. Nhưng khẩu súng lục, ngay cả khi không có bất kỳ sự điều chỉnh nào, trên tay, tuy nhiên, sau 20 giây, được liên kết với máy kéo.
  2. +3
    23 tháng 2022, 05 16:XNUMX
    Về lý thuyết, chúng ta cần một cấu trúc có thể tháo rời khỏi khung giá đỡ trong suốt thời gian bắn, có khả năng chịu được độ giật của Msta hoặc Hyacinth. Sau đó, có thể lấy Kamaz / Urals bốn trục nối tiếp từ dây chuyền lắp ráp.
    Và ASUNO bắt buộc ít nhất là cấp độ Msta-SM. Chúa phù hộ cho anh ta một chiếc radar, nhưng vị trí địa hình, quán tính và vệ tinh đơn giản là cần thiết.
    1. +4
      23 tháng 2022, 10 02:XNUMX
      Tất cả mọi thứ đã được nghĩ đến trước khi chúng tôi. Khả năng sẵn sàng bắn và gấp nhanh nhất từ ​​​​các vị trí bắn là với súng phòng không vào giữa thế kỷ 20.
      1. 0
        23 tháng 2022, 10 29:XNUMX
        Tôi chỉ đang nghĩ về điều này) phương án đơn giản nhất là chế tạo khung gầm vạn năng cho 152 mm và 122 mm và đặt các khẩu súng được kéo ở đó - buộc nó vào xe tải và lái đến nơi bạn cần
        1. +2
          23 tháng 2022, 10 41:XNUMX
          Giá như mọi thứ chỉ đơn giản như vậy. Tất cả đều giống nhau, sẽ cần phải có tự động hóa, một số loại truyền động và giải pháp đặt đạn dược. Một cái gì đó như cài đặt S-57 60 mm sẽ phải được triển khai.
          1. 0
            23 tháng 2022, 10 46:XNUMX
            tốt, vâng, bạn cần một máy phát điện và hệ thống thủy lực, nhưng trong mọi trường hợp, bạn cần phải cài đặt SLA ở đó, nhưng khoản tiết kiệm cho khung gầm sẽ rất lớn - nếu xe tải bị hỏng, thì tôi nối nó với một cái khác và Lái xe lên
            1. +1
              23 tháng 2022, 11 06:XNUMX
              Cụ thể, trên các calibre lớn, khung gầm thực sự có thể được tách rời. Sau đó, đạn dược có thể được chia thành một phần trên xe kéo (sơ mi rơ moóc) và một phần trên máy kéo.
              1. 0
                23 tháng 2022, 11 30:XNUMX
                Nhân tiện, không cần thiết phải chế tạo hoàn toàn một khung gầm tương tự, chúng ta cần một cung 60 độ để bắn chứ không phải 360 tức là. chỉ đủ thủy lực cho các điểm dừng tức là những gì hiện đang được thực hiện bằng tay nên được thực hiện bằng thủy lực nhanh hơn
                1. 0
                  27 tháng 2022, 12 56:XNUMX
                  Có một tùy chọn trung gian đáng tin cậy hơn và rẻ hơn - kích cơ học. Không có gì để phá vỡ, để xé ...
                  1. -1
                    27 tháng 2022, 13 53:XNUMX
                    tốt, nếu chúng cung cấp tốc độ gấp tương tự như thủy lực. sau đó bạn có thể
      2. +1
        23 tháng 2022, 10 33:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Tất cả mọi thứ đã được nghĩ đến trước khi chúng tôi. Khả năng sẵn sàng bắn và gấp nhanh nhất từ ​​​​các vị trí bắn là với súng phòng không vào giữa thế kỷ 20.

        So-so sánh để được trung thực.
        Bạn tự lấy thời gian triển khai súng mà không cần lái xe, lái xe, quá giang máy kéo.
        Vâng, và cỡ nòng 85 với khả năng bắn chủ yếu ở các góc ngắm cực cao ...
        Ở cỡ nòng 120-150, khối lượng của cỗ xe cao hơn nhiều lần. Chỉ có những chiếc coults đào xuống đất từ ​​​​độ giật mới bị dày vò để nhổ bằng tay hi
        1. 0
          23 tháng 2022, 10 38:XNUMX
          Và làm thế nào mà các SAO có bánh xe thông thường không bị chôn vùi và vấn đề được giải quyết ở đó? Và không ai đề xuất mở rộng thiết kế từng cái một, điều đó chỉ cho thấy rằng có chỗ để phát triển.
          1. 0
            23 tháng 2022, 10 44:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Và làm thế nào mà các SAO có bánh xe thông thường không bị chôn vùi và vấn đề được giải quyết ở đó?

            Trên phần lớn trong số chúng, việc bắn được thực hiện theo hướng di chuyển + -30 ". Máy quay được hạ xuống từ phía sau rời khỏi mặt đất chỉ bằng cách di chuyển cài đặt về phía trước hi
            Trên đây là bài viết của một đồng nghiệp Barberry25 và câu trả lời của tôi cho anh ấy. Nó cung cấp một giải pháp tương tự như của bạn hi
        2. 0
          27 tháng 2022, 13 00:XNUMX
          Adrey, tin người lính già - đồ mở của súng kéo khó đào sâu và gia cố hơn. Chúng được lấy tương đối dễ dàng. Chúng không thể chìm sâu - giường nằm trên mặt đất. Và bắn chúng nới lỏng, không nêm.
      3. +1
        23 tháng 2022, 11 31:XNUMX
        Tất cả mọi thứ đã được nghĩ đến trước khi chúng tôi. Khả năng sẵn sàng bắn và gấp nhanh nhất từ ​​​​các vị trí bắn là với súng phòng không vào giữa thế kỷ 20.

        Hãy cho chúng tôi biết về loại "nhanh nhất" KM-152 cỡ nòng 52 mm với khối lượng hơn 30 tấn.
      4. 0
        27 tháng 2022, 12 51:XNUMX
        Sergey Aleksandrovich, súng phòng không hiếm khi lăn. Họ có thể đứng ở vị trí trong nhiều tháng. Khung gầm 4 bánh dành cho hỏa lực vòng tròn, không phải để tăng tốc độ triển khai.
    2. 0
      23 tháng 2022, 10 09:XNUMX
      tốt, sau đó chúng ta cần hỗ trợ thủy lực, giống như chúng được đặt trên Shell
  3. 0
    23 tháng 2022, 05 27:XNUMX
    Tôi nghĩ nó phải hiện đại phức tạp đạn - vũ khí - trạm trinh sát cộng với BIUS, vì "sở thú" không còn đáp ứng yêu cầu của chiến tranh hiện đại, cộng với phòng không / tác chiến điện tử được bao phủ, tốt, vấn đề chính BЯЗЬNG.
  4. 0
    23 tháng 2022, 08 34:XNUMX
    Vâng, nó sẽ là một giải pháp tốt. Những chiếc "Lục bình" tương tự nên được chuyển sang khung gầm bánh hơi tự hành, trong khi vẫn còn dự trữ ... Xe tải KAMAZ, tất nhiên, là một lựa chọn tồi cho việc này, mặc dù tôi đã thấy một vài lần trong rừng, máy kéo chở gỗ leo lên khá xa cho đến khi có bùn. Ngoài ra, cùng một dòng Volat 6 hoặc 5, nếu không quá đắt. Bạn có thể tưởng tượng về siêu Ural thần thoại với cabin được bảo vệ, nhưng ở đây bạn cần nhìn mọi thứ một cách thực tế hơn. Đối với người mới bắt đầu, việc nâng cấp Hyacinth được theo dõi lên mức tối đa có thể dễ dàng hơn.
    1. +1
      23 tháng 2022, 08 40:XNUMX
      cái quái gì Kamaz, chúng ta có CƠ SỞ ....
      1. -1
        23 tháng 2022, 20 17:XNUMX
        Có phải vì vậy mà tổng khối lượng là 30-40 tấn? Hơn nữa, mỗi "Caesar" ít hơn hai.
        1. +1
          24 tháng 2022, 02 51:XNUMX
          nhớ hệ thống phòng không Osa, trên khung gầm ba trục, 30-40 tấn ở đâu? chưa đầy 20, cũng nổi… hi
        2. 0
          26 tháng 2022, 22 21:XNUMX
          Về khối lượng, giống như chiếc Volat tám bánh sẽ ra mắt. Viện nghiên cứu Burevestnik báo cáo khối lượng là 32 tấn.
    2. +1
      26 tháng 2022, 22 19:XNUMX
      Tác giả đưa ra những gì chúng tôi đã cố gắng triển khai SAO 2S43 "Malva" trên khung gầm BAZ.
  5. +1
    23 tháng 2022, 08 42:XNUMX
    Chúng tôi có kinh nghiệm, chúng tôi nhớ tổ hợp 130mm Bereg, chúng tôi cần sản xuất nó.
    1. 0
      23 tháng 2022, 20 26:XNUMX
      Từ "Bờ biển", bạn sẽ không nhận được một khẩu súng tự hành như vậy, nó rất nặng đối với việc này, có rất nhiều "dư thừa". Đạn 130 mm nặng hơn và không có trong danh pháp mặt đất. Có vẻ như có một SLA khá cao cấp, nhưng các tướng không thực sự cần đến nó (như bắn vào không trung và các mục tiêu lơ lửng).
    2. 0
      27 tháng 2022, 13 07:XNUMX
      Một bờ biển dành cho những bờ đá cứng và ấm của Biển Đen. Với mạng lưới đường xá phát triển. Lĩnh vực nghệ thuật là một chút khác nhau.
  6. 0
    23 tháng 2022, 09 28:XNUMX
    Bạn là ai tác giả!? "Tôi không nhận ra bạn trong trang điểm" cười
    Chà, bạn có thể viết đầy đủ các bài báo chứ không chỉ cho nổ tung các căn cứ của kẻ thù bằng các tàu hỏa từ các tàu sân bay chở hàng rời bằng ammonium nitrate và tàu ngầm Akula chứa đầy hexagen cười
  7. +1
    23 tháng 2022, 09 41:XNUMX
    Tất cả những luận điểm được nêu trong bài báo là hoàn toàn đúng, nhưng chỉ khả thi với một điều kiện, những điều kiện tiên quyết vẫn chưa được chú ý.
    Có vẻ như nó là dễ dàng hơn? Để vượt qua một "con rắn" với một "con nhím" - khung xe tải ben trên 30 tấn với khung và hệ thống hỗ trợ cần cẩu xe tải cho cùng một khối lượng (chúng ta sẽ không nói về một chiếc taxi bọc thép, chúng được điêu khắc trong điều kiện thủ công) . Trên súng: loại bỏ hành trình của giường và bánh xe, cung cấp góc ngắm + - 30 "theo hướng di chuyển và điều kiện để nạp ba phát nhanh.
    Nhưng có một số "nhưng" ở đây:
    1. Đây không phải là một khung gầm mới để phát triển trong 7-10 năm?
    2. Nó không phải là một hệ thống pháo mới để phát triển trong cùng một thời gian?
    3. Và làm thế nào để kiếm được tiền (để cắt)? Chà, không phải sản xuất với giá rẻ (may mắn thay, mọi thứ đều được lắp ráp từ những linh kiện có sẵn, và do đó tương đối rẻ tiền)?
    Việc thực hiện dự án này chỉ có thể thực hiện được nếu có một "tiếng gầm khủng khiếp" từ trên cao. Nhưng cho đến nay không có điều kiện tiên quyết trên đường chân trời cho việc này hi
    1. 0
      23 tháng 2022, 10 10:XNUMX
      Chà, nếu bạn muốn, bạn có thể tạo một hệ thống như vậy trong 2 năm, Nếu nó hợp lý để làm
      1. 0
        23 tháng 2022, 10 14:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        Chà, nếu bạn muốn, bạn có thể tạo một hệ thống như vậy trong 2 năm, Nếu nó hợp lý để làm

        Tôi nghĩ nhanh hơn, đặc biệt là trong thời chiến yêu cầu
        Lý do tại sao điều này không, theo ý kiến ​​​​của tôi, tôi đã chỉ ra hi
        1. 0
          23 tháng 2022, 10 23:XNUMX
          Chà, tôi nghĩ nếu Kremlin ra lệnh, họ sẽ làm điều đó .. nhân tiện, có lẽ họ đã làm điều đó rồi, chỉ là tổ hợp công nghiệp quân sự thực sự không muốn lan rộng bây giờ
          1. -1
            23 tháng 2022, 10 24:XNUMX
            Trích dẫn: Barberry25
            Nhân tiện, có lẽ họ đã làm

            Hãy xem nào yêu cầu hi
      2. 0
        23 tháng 2022, 14 25:XNUMX
        bao nhiêu thiết kế T-60 trong chiến tranh?
    2. -1
      26 tháng 2022, 22 29:XNUMX
      Có Malva ở căn cứ BAZ, nhưng họ không ở trong quân đội. Vì vậy, mọi thứ đã được phát triển. Vấn đề thậm chí không phải là điều đó. Ở đây tác giả mô tả khái niệm, nhưng tôi không hiểu điều gì ngăn MSTA-S làm điều tương tự bây giờ? Hơn nữa, nó lại lầy lội, khung gầm có bánh lốp cảm thấy không tốt lắm trong điều kiện như vậy, vậy tại sao chúng ta không thấy ứng dụng như vậy của pháo tự hành? Tôi nghĩ rằng đơn giản là thiếu tên lửa dẫn đường trong quân đội, đó là lý do tại sao chúng ta biến cánh đồng thành cảnh quan trên mặt trăng, vì vậy vấn đề ở đây không phải là thiếu pháo tự hành di động.
  8. -1
    23 tháng 2022, 10 31:XNUMX
    Các mục tiêu trong khu vực sẽ không đi đâu cả, sự phong phú của các chiến hào và thành trì trong cuộc xung đột này đã khẳng định điều này. Để đánh bại những mục tiêu như vậy, tốc độ bắn cao là rất quan trọng. Một lựa chọn tốt là nâng cấp súng cối 82 mm 2B9 "Vasilek" với việc lắp đặt trên khung gầm tương tự như SAO "Floks". Sau đó, mìn để khai hỏa có thể được chuẩn bị trước, băng cassette có thể được đặt trong giá đỡ hoặc hộp được bảo vệ khỏi hơi ẩm và tất cả đạn dược đã chuẩn bị có thể được giải phóng trong một cuộc tấn công hỏa lực sau 1,5-2 phút. Vẫn còn vấn đề về tầm bắn ngắn và không có mìn phân mảnh tích lũy để đánh vào mái nhà
    công sự dã chiến và xe bọc thép, cũng như vấn đề thiếu ngòi nổ vô tuyến đa chế độ cho mìn cỡ nhỏ.
    1. +1
      23 tháng 2022, 21 15:XNUMX
      Một phiên bản khác đã được đăng hôm nay trên Military Chronicle "Đánh giá về khẩu pháo S-57 60 mm, mà Wagnerites đã lắp đặt trên đường ray bánh xích." Tầm bắn xa hơn nhiều, đạn đã sẵn sàng, nhưng rất khó để tạo ra loại đạn tích lũy hiệu quả chống lại các công sự và thiết bị.
    2. 0
      27 tháng 2022, 13 14:XNUMX
      Sergey Aleksandrovich Tôi đồng ý, nhưng những chiếc minis không cần phải nổ tung trong không trung. Chúng hoạt động tốt nhất khi tiếp xúc với mặt đất. Góc rơi thẳng đứng, thân tàu tối ưu, trường phân mảnh thấp và hình tròn. Khe hở không khí - cái này dành cho đạn pháo.
  9. 0
    23 tháng 2022, 11 13:XNUMX
    Hệ thống pháo tự hành bánh lốp - chúng tôi gọi là SAO... (pháo kéo tự hành)
  10. +1
    23 tháng 2022, 11 28:XNUMX
    Một "khỏa thân" nhỏ. Cho đến gần đây, Quân đội Hoa Kỳ đã không coi việc trang bị pháo tự hành có bánh xe là cần thiết. Trên thực tế, cô ấy không có chúng bây giờ, nhưng họ chỉ quan tâm đến vấn đề này. Lần "khỏa thân" thứ hai - theo đánh giá của Malva và Colalicia-SVK, chúng tôi chắc chắn sẽ không thành công với "Caesar". Lấy một con quái vật như Shore. "nu" thứ ba là từ khóa ở đây dành cho tác giả của các loại đạn dẫn đường chính xác "1-2". Ngay cả khi chúng ta có những cái như vậy (tôi không nghĩ rằng việc “cắm” GLONASS vào Krasnopol là một nhiệm vụ bất khả thi như vậy), các vệ tinh trinh sát quang học chắc chắn không đáng để chờ đợi trong hai năm tới. Vì bạn phải bắn không phải 1 hay 2 phát nên chắc chắn bạn sẽ không thể lên đường nhanh chóng (nhân tiện, Caesar cũng có coulter nên dù sao cũng không nhanh bằng M109 hay Msta). Sau đó, tất cả đều giống nhau, một cái rãnh, dễ đào hơn nhiều cho một khẩu súng kéo.
  11. +2
    23 tháng 2022, 11 58:XNUMX
    Nói chung, khi họ nói về chi phí cao của vũ khí có độ chính xác cao

    Vì vậy, họ nói đúng, chỉ có mục tiêu điểm, và có nhóm và mục tiêu cuối cùng, nếu chúng ta nói về công việc phòng thủ trên thực địa, 90% có điều kiện và 10% đầu tiên. Ví dụ, một trung đội bộ binh cố thủ trên các phương tiện - tối đa 3 AFV, CNP, 1-2 đào (theo định mức, tối đa 1/3 phải ở trong hầm trú ẩn), một loạt các vị trí cho súng máy, súng phóng lựu, súng bắn , các vị trí bị chặn, v.v. Giả sử rằng nếu bạn xác định và xác định thiết bị và CNP - mục tiêu hợp pháp cho "Krasnopol" và phần còn lại? Tác giả định đánh mỗi WTO rovik à? Vì vậy, không có đủ tiền cho việc này.
    Về lý thuyết, mỗi loại rau có luống riêng trong vườn, sư đoàn có 5 phương tiện (khẩu đội và chỉ huy sư đoàn), để tỏa sáng cho Krasnopol từ chúng hoặc từ UAV, 13 chiếc còn lại hoạt động với đạn pháo thông thường. Hơn nữa, hiện nay có rất nhiều hệ thống cho phép bạn bắn chính xác một viên đạn thông thường, chỉ là chúng không nhận được quảng cáo như vậy.
    1. 0
      27 tháng 2022, 13 21:XNUMX
      người lạ85 Bạn nói rất đúng về các loại và phân phối mục tiêu. Và thiết bị dẫn đường của Krasnopol là thiết bị duy nhất trong sư đoàn. Và thường xuyên hơn - di động. Các phương tiện chỉ huy của sĩ quan không đứng quá gần chiến tuyến, chúng không chiếu sáng từ chúng.
  12. -4
    23 tháng 2022, 12 06:XNUMX
    Hoặc có thể để cung cấp trục hỏa lực, bạn cần phải chế ngự pháo địch?
    Họ đã làm điều đó trong Thế chiến thứ hai.
  13. -1
    23 tháng 2022, 12 27:XNUMX
    Tòa tháp có làm tôi nhớ đến tháp bắn cung không?
  14. 0
    23 tháng 2022, 12 45:XNUMX
    Vì vậy, cuộc chiến cho thấy 80% vũ khí hiện đại này trong quân đội ở đâu? Almaty, Boomerang, Msta mới ở đâu. Tôi không nói về Krasnopol, chúng ta vẫn đang nói về trục lửa
    1. +2
      23 tháng 2022, 21 30:XNUMX
      Krasnopol hoàn toàn không phải là một wunderwaffe, nó bay không xa, nó cần chiếu sáng mục tiêu bằng tia laser. Không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ đã loại bỏ Copperhead của họ khỏi dịch vụ vào những năm 90 (kết quả là Krasnopol vẫn vô song trên thế giới).
  15. 0
    23 tháng 2022, 14 03:XNUMX
    Cách dễ nhất và rẻ nhất là chỉ cần thay đổi vận chuyển của khẩu súng được kéo để gắn chặt vào KAMAZ và thế là xong. Câu hỏi duy nhất là cung cấp nhắm mục tiêu thuận tiện trong trường hợp này. Anh ta nổ súng, nhảy vào buồng lái của KAMAZ và lái đi, chỉ cần đổi toa là xong, để không cản trở việc ngắm mục tiêu. Trên thực tế, chúng tôi có rất nhiều súng kéo, xe tải cũng vậy, thay đổi một chút
    1. 0
      23 tháng 2022, 14 37:XNUMX
      Nó khá thực tế để sửa các điểm dừng của súng và nâng nó xuống thấp hơn bằng thủy lực, tháo mặt nạ súng, lắp đặt các ổ dẫn hướng điện, điều hướng và máy tính đạn đạo được kết nối với trạm thông tin liên lạc + thời tiết .. nếu bạn chuẩn bị đường đạn trước và chỉ định nó trong máy tính, sau đó bạn có thể áp dụng nó trong vòng 60 giây sau khi nhận được cú đánh dữ liệu và rời khỏi vị trí trong vòng 2-3 phút, bạn chỉ cần điều chỉnh thân xe tải để có thể lấy đạn và điện tích từ mặt đất như trên bánh xe tự hành -pháo đẩy kiểu Caesar
      1. 0
        23 tháng 2022, 14 57:XNUMX
        Tôi tự hỏi liệu có thực tế không khi không sử dụng thủy lực và chỉ sử dụng thân xe tải như một vật chống giật, vì khối lượng của nó không quá nặng? Chiếc xe tải chắc chắn sẽ không bị gãy vì điều này, tất nhiên thiết bị kéo sẽ phải được sửa đổi.
        1. 0
          23 tháng 2022, 15 17:XNUMX
          về lý thuyết là có, trên thực tế, bất kỳ chiếc xe tải nào cuối cùng cũng sẽ phải vứt bỏ .. ngọn nến không đáng .. dừng lại dễ dàng hơn ... trong mọi trường hợp, tốc độ triển khai / rút tiền sẽ cao hơn so với việc mang theo mọi thứ bên mình tay của bạn, nhưng có tính đến thực tế là về nguyên tắc, bạn không thể nghe về các tác phẩm về chủ đề tương tự, họ sẽ tạo ra các tác phẩm tương tự của Malvina .. có thể họ sẽ thực sự chỉ đặt Mstu cho một số, Hyacinth cho những người khác và thế là xong . .
        2. +2
          23 tháng 2022, 17 12:XNUMX
          Thời gian triển khai - không quan tâm. Cho đến khi họ nổ súng, kẻ thù không nhìn thấy. Bạn có thể vặn các giắc vít bằng xà beng. Nhưng gấp - để áp dụng khí nén dưới các giá đỡ, để "gắn", gấp các giá đỡ bằng bộ truyền động khí nén và xé. Sau đó, dừng lại và gấp các giá đỡ nhô ra hai bên theo cách hành quân để không mô tả một con cóc ngược với các giá đỡ nhô ra.
          1. +2
            23 tháng 2022, 21 19:XNUMX
            Tôi không rành về thiết kế của các giá đỡ vít thủ công được sử dụng một cách chi tiết, nhưng cũng có những loại kẹp nhanh có nhiều rãnh và sau đó kéo lên. Có thể, có thể, để thực hiện hỗ trợ theo nguyên tắc này.
            1. 0
              27 tháng 2022, 13 31:XNUMX
              Đối với tôi, dường như giắc cắm / ổ đĩa cơ học là giải pháp đơn giản và đáng tin cậy nhất.
        3. +1
          23 tháng 2022, 20 40:XNUMX
          Khi bắn như một khẩu lựu pháo, khóa nòng Msta-B khởi hành khá thấp và để vận hành một chiếc "shushpanzer" như vậy (KAMAZ - 7m + Msta-B không có bipod - 8m), khóa nòng phải có khả năng gập lại khi rẽ. Những, cái đó. bạn không chỉ cần một dụng cụ mở đơn lẻ mà còn cần một chiếc khóa mông cong mạnh để thực hiện cú đánh, nhấn mạnh vào mặt đất và kéo
    2. +1
      27 tháng 2022, 13 26:XNUMX
      Uralic Cỗ xe phải bám đất. Và chuyển hàng trăm tấn lực giật lại cho nó. Nếu chuyển sang máy cày sẽ hỏng. Nói chung, ly hợp của súng không hoạt động lâu như vậy. Họ lấy nó, họ nhặt nó lên. Chiếc máy kéo lùi lại và những chiếc giường nằm trên móc. Kinh doanh thứ hai.
  16. 0
    23 tháng 2022, 15 30:XNUMX
    Geocinth hoàn toàn có thể được đưa vào BAZ.
  17. +1
    23 tháng 2022, 18 17:XNUMX
    chỉ cần nhìn vào số lượng lựu pháo M-777 hoặc "ba trục" của Mỹ bị phá hủy trên đất Ukraine




    M777 không phải là pháo kéo, mà là một dạng pháo tập trung vào tính cơ động, trên đỉnh núi mà phương tiện không thể vượt qua, có thể trực thăng bay đến những địa điểm có lợi thế chiến thuật.
  18. 0
    23 tháng 2022, 21 13:XNUMX
    Và việc chuyển đổi có chắc chắn mang lại nhiều lợi nhuận hơn là xây dựng lại không?
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. 0
    27 tháng 2022, 17 30:XNUMX
    nhưng quân ta chưa có pháo tự hành bánh hơi. - một lần nữa Liên Xô lại đáng trách?!

    Nhà máy Motovilikha, nơi sản xuất nòng pháo, sẽ bị thanh lý hoàn toàn.

    Ai ở Liên bang Nga kể từ năm 1991 chịu trách nhiệm về chính sách kỹ thuật quân sự nói chung trong Bộ Quốc phòng và các nhánh của Lực lượng Vũ trang?

    Một trong số họ là cha của Galkin, chồng của Pugachev.

    Ai là người chịu trách nhiệm cho việc sử dụng không hiệu quả các loại đạn dẫn đường chính xác trong NWO? + - Chà, họ đã từng thở hổn hển dọc theo đường hầm đường sắt Beskydy, CŨNG - ??? Không có một cuộc đình công lớn, mọi thứ đã được khôi phục ở đó và vũ khí phương Tây
    trong Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến vào liên tục.

    Nó giống như việc Brekhneral Konashavkin thường xuyên than vãn về ... cuộc tấn công có độ chính xác cao thứ mười một vào trung tâm hải quân của Hải quân Ukraine ở Ochakovo, nơi không thể tiêu diệt được nó.

    Miễn là không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì với cái đầu của mình, sẽ không có ý nghĩa gì
  21. 0
    27 tháng 2022, 22 17:XNUMX
    Có vẻ như chúng tôi đã hiểu điều này và bắt đầu phát triển pháo tự hành bánh lốp. Bây giờ chỉ còn chờ việc sản xuất hàng loạt những khẩu pháo tự hành này và sự xuất hiện của chúng trong quân đội.




  22. -1
    27 tháng 2022, 23 24:XNUMX
    Một đặc điểm là các lực lượng vũ trang của Liên Xô đã không nhận ra tiềm năng của loại vũ khí này.

    Trên thực tế, ở Liên Xô, pháo tự hành bắt đầu phát triển chính xác trên chiều dài cơ sở. Những chiếc SU-76 12 mm được sản xuất hàng loạt, xuất hiện trong nhiều bức ảnh và bản tin, thậm chí còn tham gia vào các trận chiến với quân phiệt Nhật Bản.
    Nhưng kết luận từ kinh nghiệm sử dụng chiến đấu của các hệ thống này trong điều kiện của nhà hát hoạt động trong nước đã được đưa ra hoàn toàn chính xác trong tương lai, cho đến cuối những năm 80 (khi con cái của các nguyên soái - học sinh của Quân đội Arbat Huyện đến lãnh đạo Lực lượng Vũ trang) đã không quay trở lại vấn đề tạo ra pháo tự hành trên chiều dài cơ sở .
    Đánh giá qua những bức ảnh lan truyền trên mạng, hôm nay ban lãnh đạo Lực lượng vũ trang ĐPQ lại quyết định đi theo vết cũ.
  23. 0
    28 tháng 2022, 15 23:XNUMX
    Xen lẫn vào một đám người ngựa.
    Đương nhiên, khi giáng một trận đại bác bằng pháo kéo, thì số pháo này sẽ lộ thiên, chẳng ai thèm đào dù chỉ là một cái giao thông hào sơ sài.
    Đương nhiên, sẽ không ai nghĩ đến việc đưa pháo kéo đến vị trí khai hỏa chỉ vào đêm trước khi chuẩn bị pháo, nhưng họ sẽ lắp đặt nó ở đó sau sáu tháng.
    Đương nhiên, khi thực hiện một cuộc tấn công lớn bằng pháo kéo, sẽ không ai bận tâm đến việc che chắn các khu vực vị trí bắn của nó bằng các hệ thống phòng không, phòng không sẽ hút tre và khinh thường bỏ qua các UAV trinh sát của đối phương, họ nói, đó là dưới phẩm giá của họ, hạ gục UAV.
    Đương nhiên, sẽ không ai bận tâm đến một cuộc chiến phản công, và sẽ không có cuộc không kích hoặc pháo binh nào được chuyển đến các vị trí bắn của pháo binh địch.
    Đương nhiên, sẽ không ai bối rối trước việc vô hiệu hóa chòm sao vệ tinh của kẻ thù. Và nếu trong cuộc chiến tranh ủy nhiệm sắp ra mắt của Đế chế, nhóm quỹ đạo NATO là bất khả xâm phạm, thì trong bất kỳ cuộc xung đột nào khác, điều đầu tiên sẽ được thực hiện là giáng một đòn vào nhóm quỹ đạo. Sau đó, tất cả những đánh giá về tình hình trong thời gian thực sẽ chìm vào quên lãng. Và thực tế vẫn chưa phải là nếu không có trinh sát và liên lạc trong không gian, không có chế độ truyền dữ liệu trực tuyến, kẻ thù sẽ có hiệu quả.
    Đối với mọi người, dường như pháo tự hành được bảo vệ tốt hơn. Nhưng một sự phá vỡ gần làm hỏng bánh xe. Còn pháo tự hành thì xích vào chỗ. Ngay cả khi máy kéo thông thường của súng kéo không hoạt động, luôn có thể tìm thấy "Ural" hoặc "KamAZ" mà súng bám vào và hiệu quả chiến đấu của đơn vị pháo binh không giảm.
    Hơn nữa, sự thù địch hiện tại là cụ thể. Thứ nhất, chòm sao vệ tinh NATO là bất khả xâm phạm. Thứ hai, máy bay AWACS của NATO đang hoạt động lặng lẽ. Thứ ba, hệ thống tác chiến điện tử được sử dụng ở mức độ hạn chế để chống lại radar trinh sát pháo binh và hệ thống điều khiển UAV. Trong một cuộc xung đột quy mô lớn, sẽ không có hoạt động trinh sát không gian bình tĩnh, cũng như các chuyến bay không bị cản trở của máy bay AWACS, cũng như thiết bị tác chiến điện tử không hoạt động. Và nếu không có điều này, việc xác định tọa độ bắn súng trở thành bài toán không hề nhỏ. Rốt cuộc, để bắn trúng một khẩu súng kéo ở vị trí khai hỏa, bạn cần biết tọa độ của khẩu súng này với độ chính xác, ít nhất là lên đến một mét. Sai số cộng hoặc trừ hàng chục mét đã biến vũ khí có độ chính xác cao thành loại đạn không chính xác về mức độ tác động. Và làm thế nào để xác định tọa độ, nếu UAV nằm xung quanh như lá mùa thu từ cây, máy bay AWACS không thể xác định tọa độ đến mức vị trí của một khẩu súng riêng biệt, nhóm quỹ đạo đã bị vô hiệu hóa. Và không thể đánh và bắn tất cả mọi người một hoặc hai lần.
    Những câu châm ngôn của tác giả ngay lập tức gợi lên những ký ức khi sau một số kinh nghiệm về cuộc chiến ở Afghanistan, đâu đó vào năm 1984, một số nhà lãnh đạo đột nhiên bùng cháy với mong muốn làm cho TẤT CẢ quân đội trở nên nhẹ nhàng. Giống như, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, xe tăng, pháo tự hành, pháo kéo ở Afghanistan không cho thấy hiệu quả như mong đợi. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang định dạng lại các nhóm quân đội Liên Xô ở châu Âu. Chúng tôi sẽ chỉ để lại các khẩu súng lục 82 mm và 120 mm, súng phóng lựu, súng phóng MLRS di động, di chuyển bằng chân hoặc bằng "xe jeep". Và xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, pháo tự hành, pháo hạng nặng và súng sẽ bị loại bỏ. Thật tốt khi có những cái đầu thông minh đã tát vào đầu những kẻ "cải cách", họ nói, đồ ngu, các người đang cố gắng chuyển cuộc chiến tranh phản du kích sang nhà hát tiếp xúc chiến đấu, nơi sẽ có một chiến tuyến được xác định rõ ràng, nơi kẻ thù không ở trong núi để phục kích, mà sẽ ở trong xe tăng và BMP / BTR để chiến đấu, với sự hỗ trợ của pháo binh. Bạn đang suy nghĩ bằng đầu hay bằng mông của bạn, mọt sách?
    Nhưng nói chung, tôi nhớ 10 năm trước, pháo binh đã được tuyên bố là một nhánh sắp chết của quân đội. Họ lọc qua môi, kiểu như, tại sao bạn lại cần nó khi một cặp hoặc một liên kết Su-34 đến và họ đánh bại tất cả mọi người bằng bom tên lửa có độ chính xác cao. Tuy nhiên, về phòng không của kẻ thù, các máy chiếu hoàn toàn không nghe thấy từ nào.
    Do đó, những kết luận mang tính suy đoán không bao giờ dẫn đến những quyết định đúng đắn.
  24. 0
    29 tháng 2022, 18 34:XNUMX
    Lấy DT-30 "Vityaz" cơ sở - một phương tiện địa hình hai liên kết. Súng ở phía sau, 203 mm là có thể, súng từ "Peony" sẽ đứng lên. Lựa chọn tốt nhất là liên kết hai liên kết, khả năng xuyên quốc gia cao, tốc độ 40 km / h, súng ở phía sau, mọi thứ khác ở phía trước.
  25. 0
    19 Tháng 1 2023 01: 21
    Chúng tôi có các hệ thống nghệ thuật bánh lốp, đây là những chiếc Nona SVK giống nhau dựa trên BTR-80 và tổ hợp phòng thủ bờ biển Bereg. Nhân tiện, một hệ thống khá hoàn hảo, mặc dù đắt tiền. Do được trang bị radar và radar hoàn hảo, nó có thể bắn trúng các mục tiêu đang di chuyển mà không cần sử dụng đạn hiệu chỉnh. Nhưng chúng rất ít...
    Pháo kéo sẽ tồn tại trong một thời gian dài, súng cối nói chung sẽ vẫn như vậy cho đến khi một đội quân hoàn toàn bằng robot bắt đầu tồn tại.
  26. +1
    31 Tháng 1 2023 19: 23
    Để gắn một khẩu súng vào phương tiện có bánh kéo, khẩu súng này sẽ dán vào các thanh kéo của cỗ xe trong 20 giây và kéo nó ra trong 20 giây, trong khi tổ lái đã bắn trả, được nạp vào ô tô, bạn có thể làm như sau Không có gì. NHƯNG! Có rất ít thứ có thể bị đánh cắp và xẻ thịt. Do đó, chúng tôi xem xét các thiết bị tại cuộc diễu hành và quan tài của các nhân viên trong chiến tranh.
    Giai thoại về người lính dùng xà beng quét sân duyệt binh - có cần thiết không? Hay bạn biết không? Bây giờ, nó giống nhau.
  27. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
    Không đồng ý với tác giả.

    Trong NWO, pháo kéo được sử dụng thành công để giữ độ cao.
    Tôi thấy không có lý do gì để viết ra những gì mang lại kết quả tốt. Ngược lại, điều này cần được bảo tồn và hiện đại hóa để tăng phạm vi và độ chính xác.
  28. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 43:XNUMX
    Tại sao một khoang chiến đấu hiện đại của Liên minh không thể được đặt trên khung gầm BAZ từ Malva? Đặt ngay phía trên một cặp trục sau để không dài như đầu máy hơi nước. KAMAZ đối với tôi dường như thua BAZ ở đây.

    Và cuối cùng, tại sao bạn không thể "sao chép" súng tự hành Caesar, họ nói rằng chúng tôi có được những thứ này như một chiến lợi phẩm. Mọi thứ ở đâu????????
    1. 0
      3 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX CH
      Vậy là ta đã có 4 khẩu súng kéo có bánh xe, chỉ cần đẩy nhanh thời gian triển khai/gập ở đó và chế tạo vỏ bằng glonas/gps. Họ đã hơn mười tuổi. Có, và chúng tôi có Caesars tốt hơn, MLRS với nhiều sửa đổi khác nhau.

      Không cần thiết phải tạo một bản sao chính xác.
      1. 0
        6 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX CH
        Xét về tổng thể các đặc điểm (tầm bắn, độ chính xác, tính cơ động), chúng ta không có gì tốt hơn Caesar trong sê-ri. Và MLRS làm gì?
  29. 0
    27 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX CH
    Từ góc nhìn của một người nghiệp dư:
    Điều gì khiến bạn không thể cài đặt trên một khẩu súng kéo làm sẵn các bộ truyền động cơ giới hóa để đưa súng vào vị trí chiến đấu và di chuyển, loại bỏ hoàn toàn chức năng này khỏi tổ lái và AZ dựa trên Trống của những phát bắn đầu tiên (cần và đủ để khai hỏa) tấn công + UR/US trong trường hợp có mối đe dọa bất ngờ)?

    Theo đó, việc bắn súng được thực hiện bằng vũ khí là một chiếc sơ mi rơ moóc có thể biến hình có khớp nối cố định với máy kéo, đó là:
    * nguồn năng lượng cho ổ súng
    * bài tính toán trong viên nang bọc thép
    * máy sạc có bộ điều khiển để thay đổi Trống của súng AZ và nạp Trống tự động
    * người vận chuyển chiến tranh phản pin và phương tiện PDO (Phòng thủ chống máy bay không người lái)

    ghi chú:
    * Trống có thể được thay thế bằng hệ thống một cặp tạp chí có thể hoán đổi cho nhau
    * Nếu các bộ truyền động cơ giới hóa được cấp nguồn, thì bằng cách trang bị cho súng (ví dụ: một nòng súng gần như đã hết tuổi thọ sử dụng) một máy phát điện/pin diesel, bạn có thể biến nó thành một điểm bắn cố định được điều khiển từ xa (bằng cách tháo dỡ các ổ đĩa không cần thiết để đưa vào vị trí bắn)
    * Việc chuyển sang vị trí xếp gọn có thể được dàn dựng (1 tự động nâng lên khỏi mặt đất và treo giường và tấm đỡ. 2 bắt đầu chuyển động của đoàn tàu đường bộ. 3 tự động đưa tất cả các bộ phận vào vị trí xếp gọn thông thường trong khi đoàn tàu đường bộ đang di chuyển)
  30. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
    Trích dẫn: Adrey
    Dường như không nhận được điểm của câu hỏi. yêu cầu.
    Điểm mấu chốt là hệ thống thủy lực hoạt động từ máy kéo hoặc từ thiết bị được lắp đặt trực tiếp trên nông cụ được kéo hi


    Và chính xác thì bạn thấy nhu cầu cơ bản là gì để tách máy kéo khỏi vũ khí được kéo (được trang bị cơ giới hóa điều khiển từ xa) ở vị trí chiến đấu?

    Đây chính là bản chất ý tưởng của đối thủ - cố gắng cơ giới hóa đội súng kéo hiện có (do đó làm giảm: 1. nhu cầu về người cho tổ lái và 2. tổn thất không thể tránh khỏi của tổ lái) mà không phát triển một hệ thống mới về cơ bản.

    Tôi không biết số liệu thống kê về phản ứng của cuộc chiến chống pin, nhưng bất kỳ giây nào trong việc giảm thời gian gục ngã và rời khỏi vị trí đều có thể đóng một vai trò quan trọng (theo ý kiến ​​​​của tôi, kết hợp với nguy cơ mất một đội quân nhỏ hơn hoàn toàn, đây là một vấn đề kỹ thuật khá thú vị (tất nhiên nếu bạn “quan tâm” đến tính mạng của thủy thủ đoàn)) .

    Nếu bạn nhìn kỹ vào Archer, về nguyên tắc, nó là một hệ thống khớp nối của máy kéo (không bao giờ có thể tháo rời) và sơ mi rơ moóc chủ động - giá treo súng (được thiết kế đặc biệt).

    Tất nhiên, việc thực hiện ý tưởng này có thể thành công hoặc sai sót.