Chúng tôi đang nói về việc hiện đại hóa xe tăng của chúng tôi cho SVO, và khi nào chúng tôi sẽ thay vỏ của chúng?
Nguồn: tvzvezda.ru
Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, hàng nghìn, nếu không muốn nói là hàng chục nghìn bình luận về cách hiện đại hóa của chúng ta xe tăng có tính đến thực tế hiện đại. Họ nói về việc trang bị bắt buộc cho các phương tiện chiến đấu với tổ hợp bảo vệ tích cực, hoặc sự hiện diện máy bay không người lái trên xe tăng được dựng lên ở phía trước. Bạn có thể đếm tất cả các đề xuất hợp lý hóa, nhưng vì một số lý do, bằng cách nào đó, họ đột ngột quên mất vỏ. Và đối với họ, đặc biệt là phân mảnh bùng nổ cao, đã đến lúc phải nghỉ hưu. Đặc biệt là khi có một sự thay thế.
Khi một viên đạn phân mảnh có sức nổ cao cũng quan trọng như một viên đạn cỡ nòng phụ
Nhìn chung, tải đạn của xe tăng của chúng tôi khá thú vị. Trên thực tế, nó bao gồm ba loại đạn xuyên giáp, bao gồm đạn cỡ nòng phụ và đạn tích lũy, cũng như tên lửa dẫn đường phóng qua nòng pháo. Nhưng chỉ có một loại đạn có thể đối phó hiệu quả với nhân lực, công sự và thiết bị không bọc thép (hoặc bọc thép nhẹ) của đối phương - đạn nổ phân mảnh (OFS). Đúng vậy, bạn có thể bắn vào cùng các tòa nhà và công trình bằng những khẩu cỡ nòng phụ, và nếu không có khẩu tốt hơn thì khẩu tích lũy cũng phù hợp với bộ binh, nhưng OFS là vua ở đây - vua của các cuộc chiến trong những thập kỷ qua .
Nguồn: ianed.ru
Chúng tôi đã tham gia cuộc chiến Afghanistan, tiếp theo là Chechnya, và sau đó là Syria. Và không có xung đột nào trong danh sách này được đánh dấu bằng một số trận chiến xe tăng trực diện quá quan trọng - những tình tiết như vậy khá hiếm. Tuy nhiên, người ta có thể phản đối một cách hợp lý: tất cả những cuộc chiến này đều diễn ra chống lại các đội hình bán đảng phái, do đó, về nguyên tắc, không thể có trận chiến xe tăng ở đó.
Nhưng vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, một chiến dịch quân sự đặc biệt đã bắt đầu trên lãnh thổ Ukraine. Một kẻ địch có lực lượng vũ trang khá đông với vài trăm xe tăng và hàng loạt phương tiện bọc thép khác. Và ... các trận chiến quy mô lớn hoặc ít nhất là thường xuyên của xe tăng chống lại xe tăng đã không xảy ra nữa.
Một lần nữa, như trong 30 năm gần đây, các nhiệm vụ tương tự được đặt ra cho các tàu chở dầu. Trong điều kiện đô thị - đàn áp và phá hủy hoàn toàn các thành trì của kẻ thù trong các tòa nhà và các công trình khác. Trên thực địa - một lần nữa, trấn áp và phá hủy các thành trì, đánh chiếm các vị trí và đột phá phòng thủ, hoặc ngược lại - cung cấp cho nó. Và, khi nó trở nên rõ ràng, đạn phân mảnh có sức nổ cao trong những điều kiện này đóng vai trò chủ đạo.
Tác giả không có thông tin chi tiết về số đạn mà quân ta sử dụng, nhưng ngay cả khi trực tiếp, mức tiêu thụ đạn nổ mạnh trong các đơn vị xe tăng vượt quá số đạn còn lại gấp mười lần, nếu không muốn nói là nhiều hơn.
Và vấn đề là gì?
Và vấn đề là thiết kế và nguyên lý hoạt động của đạn nổ phân mảnh xe tăng thông thường đã lỗi thời từ lâu. Bạn có thể chiến đấu với những thứ rác rưởi không thực sự không cần thiết, nhưng thực tế là có những sai sót là điều hiển nhiên.
Và bạn cần bắt đầu, như thường lệ, vì sức khỏe và bình yên sau này.
Ưu điểm không thể nghi ngờ của OFS là khả năng xuyên tường, lan can và các chướng ngại vật khác. Anh ta di chuyển van cầu chì đến vị trí đóng, lắp nắp bảo vệ - và bắn vào nhân lực trú ẩn của kẻ thù. Những bức tường rất dày của một số boong-ke bê tông cốt thép sẽ không được làm chủ lần đầu tiên - trước tiên nên vượt qua khoảng trống bằng một quả đạn cỡ nòng phụ, hoặc nói chung, nó sẽ chỉ giới hạn ở một mình chúng - nhưng đối với hầu hết các nhiệm vụ của loại này nó sẽ là đủ. Ở đây bạn có thể đưa ra một ví dụ về "Azovstal" ở Mariupol, khi xe tăng thực sự trở thành "chiếc búa tạ" bọc thép chính, bằng cách nào đó có thể tiêu diệt kẻ thù đã định cư ở đó.
Bắn vào kẻ thù đã định cư trong các tòa nhà trở thành công việc chính của xe tăng trong điều kiện đô thị ở khu vực NVO. Nguồn: sila-rf.ru
Nhưng trong không gian mở, khi chỉ có chiến hào và nhân lực phân tán trong tầm nhìn của xạ thủ, hoặc, ví dụ cụ thể, vị trí của các hệ thống tên lửa chống tăng, một số vấn đề bắt đầu. Và đôi khi như vậy sẽ dễ dàng hơn ngay cả một boongke kiên cố.
Có thể khá khó để bắn trúng bộ binh trong chiến hào bằng đạn phân mảnh có sức nổ mạnh, do thực tế là nó được bảo vệ tốt khỏi tác động của các mảnh vỡ. Do đó, ở đây, để tiêu diệt kẻ thù với xác suất cao, đặc biệt là ở khoảng cách bắn khá, bạn cần phải bắn trực tiếp vào rãnh hoặc bên cạnh rãnh. Và thật tốt nếu những vị trí này ở một độ cao nào đó - khi đó sẽ dễ dàng đánh trúng chúng hơn. Và nếu địa hình giống như một bàn ủi?
Bộ binh trong chiến hào là một mục tiêu khó khăn cho xe tăng. Nguồn: news.myseldon.com
Trong một trong những ấn phẩm trước đây về pháo 152 mm cho xe tăng, chúng tôi đã trích dẫn một trong những tập phim của chiến dịch Chechnya làm ví dụ, khi bộ binh địch ở phía sau lan can và lính tăng phải cố gắng hết sức để đánh nó . Bắn - đạn bay qua, bắn lại - bắn hụt. Họ sẽ phải chịu đựng như vậy nếu không có cái cây mọc cạnh lan can. Họ đã tạo ra một vụ nổ mạnh trên vương miện của anh ta, sau đó kẻ thù được bao phủ từ trên cao.
Với nhân lực mở, bao gồm cả tính toán ATGM, cũng có những khó khăn. Và không phải lúc nào cũng dễ dàng bắn trúng các mục tiêu kiểu này bằng vũ khí súng máy. Chủ đề này thường yêu cầu một tài liệu riêng biệt, nhưng có thể nói tóm lại: trong hầu hết các trường hợp, súng sẽ được ưu tiên hơn là súng máy.
Đầu tiên, như trong trường hợp chiến hào, không phải lúc nào cũng có thể ước tính đầy đủ phạm vi tới các mục tiêu như vậy, ngay cả khi có sự trợ giúp của máy đo khoảng cách laze của xe tăng. Chà, nếu khoảng cách không vượt quá tầm bắn trực tiếp, nhưng nếu nhiều hơn thì sao? Các xạ thủ có kinh nghiệm và dày dặn sẽ đối phó nhanh hơn, nhưng nếu chúng ta đang nói về "trung bình" thì sao? Một phát, hai, ba?
Các hệ thống tên lửa chống tăng, đặc biệt là loại cơ động, là một trong những mục tiêu khó khăn nhất đối với xe tăng. Nguồn: trmzk.ru
Thứ hai, một loại đạn phân mảnh có sức nổ cao thông thường không có khả năng sát thương cao nhất trong không gian mở. Thực tế là trong những điều kiện này, trường phân mảnh do đạn hình thành chiếm ưu thế, nhưng năng lượng của vụ nổ đóng vai trò thứ yếu.
Hướng di chuyển của các mảnh vỡ trong quá trình kích nổ tĩnh của đạn phân mảnh có sức nổ mạnh. Nguồn: Phương tiện hủy diệt và Đạn dược. A. V. Babkin, V. A. Veldanov và những người khác.
Và với một trường phân mảnh, mọi thứ không tốt lắm. Do OFS có dạng hình trụ, nên số lượng mảnh vỡ lớn nhất sẽ phân tán vuông góc (hoặc hơn) với trục của nó, do đó, khi một viên đạn chạm vào một bề mặt (mặt đất, v.v.), một phần đáng kể của các nguyên tố gây chết người sẽ đi vào mặt đất hoặc lên.
Sơ đồ mô tả sự thoát ra của các mảnh vỡ xuống đất và bay lên khi đạn được kích nổ. Nguồn: topwar.ru
Do đó, khu vực phá hủy thực tế, mặc dù có vẻ lớn - tùy thuộc vào góc đến, nó có thể rộng tới 60 mét và sâu 20 mét và thậm chí hơn thế nữa - nhưng trên thực tế, trường phân mảnh được phân bổ theo chiều ngang với các khoảng trống lớn, nghĩa là khả năng chống người của đạn không lớn như bạn mong muốn. Việc đảm bảo yểm trợ cho kẻ thù mà không có một đòn đánh chính xác sẽ không phải lúc nào cũng hiệu quả và một đòn đánh chính xác, như chúng tôi đã lưu ý ở trên, vẫn là một vấn đề.
Sơ đồ phân bố trường phân mảnh của đạn tùy thuộc vào góc tới của nó. Nguồn: www.dzen.ru
Có một giải pháp thay thế cho sự phân mảnh bùng nổ cao
Kết luận gì có thể được rút ra ở đây? Đạn nào là cần thiết?
Để đánh bại nhân lực của kẻ thù một cách hiệu quả, cả ở vị trí công khai và trong chiến hào, anh ta phải có khả năng nổ trên không, vì chỉ từ trên cao, khu vực lớn nhất mới có thể bị bao phủ chặt chẽ bởi các mảnh vỡ / phần tử nổi bật. Đồng thời, đường đạn cũng phải hoạt động như một OFS tiêu chuẩn, nghĩa là có thể xuyên thủng các bức tường của công sự và tòa nhà.
Đáng chú ý là chúng tôi đã có tiến bộ trong vấn đề này, và thậm chí có tính chất nối tiếp.
Chỉ cần nhớ lại hệ thống Ainet được quảng cáo rộng rãi vào thời điểm đó, được trang bị cho xe tăng T-90 và T-90A, cũng như T-80UK. Và nói từ quan điểm tài chính, công nghiệp, danh pháp và các quan điểm khác, việc triển khai nó đòi hỏi chi phí tương đối thấp hơn, vì bản thân vỏ không cần phải thay đổi - chỉ cần một OFS thông thường vặn cầu chì điện tử 3VM-12 là đủ. Mặc dù, nếu chúng ta đang nói về việc thiết kế lại toàn bộ tất cả các xe tăng cho hệ thống này, thì cần phải thực hiện các thay đổi đối với tổ hợp điều khiển hỏa lực, bao gồm cả việc giới thiệu bộ thiết lập khoảng thời gian tự động và các hệ thống liên quan.
Cầu chì điện tử 3VM-12 của hệ thống Aynet để lắp đặt trên OFS thông thường. Nguồn: odetievbrony.ru
Trong công việc của "Aynet" không quá phức tạp. Xạ thủ đo phạm vi đến mục tiêu, sau đó tính thời gian đạn sẽ đến được kẻ thù. Nó, với sự trợ giúp của bộ định thời gian, được đặt thành cầu chì ở chế độ tự động trong quá trình nạp đạn vào súng. Sau khi rời súng, đạn theo thời gian đã định sẽ phát nổ trong không trung phía trên mục tiêu, bao phủ một khu vực rộng lớn với một đám mây mảnh dày đặc. Do đó, mật độ và các đặc điểm khác của trường phân mảnh gần như tăng gấp ba lần và chi phí đạn cho mỗi mục tiêu giảm một nửa.
Là một giải pháp thay thế cho việc sử dụng OFS thường xuyên, nó khá phù hợp. Nhưng cũng có những nhược điểm. "Aynet" cực kỳ nhạy cảm với những thay đổi trong phạm vi tới mục tiêu. Từ thời điểm đo khoảng cách cho đến khi bắn, xe tăng phải đứng yên, nếu không, khi nó tiến hoặc lùi, khoảng cách cũng sẽ thay đổi và Ainet không tự động phản ứng với những thay đổi đó. Ngoài ra, máy đo khoảng cách laser có sai số cộng/trừ 10 mét, có thể chơi một trò đùa độc ác khi cố gắng tiêu diệt kẻ thù trong chiến hào - đạn sẽ phát nổ ở phía trước hoặc phía sau chiến hào mà không gây sát thương cho kẻ thù . Không có câu hỏi nào về việc tiêu diệt bộ binh mở.
Một tùy chọn tốt hơn nhưng đồng thời đắt tiền để thay thế OFS thông thường trông giống như 3OF82 "Telnik". Đây đã là một loại đạn phân mảnh có sức nổ mạnh được hiện đại hóa hoàn toàn, về thiết kế của nó khác biệt đáng kể so với các loại tiêu chuẩn.
Đạn phân mảnh có sức nổ cao với các yếu tố nổi bật làm sẵn "Telnik". Nguồn: topwar.ru
Thoạt nhìn, nó thực sự không có gì nổi bật, nhưng “bên trong” của nó trông không giống tiêu chuẩn chút nào. Vì vậy, khối lượng thuốc nổ trong sản phẩm này đã giảm xuống còn 3 kg, nhờ đó, một khối lượng bổ sung được giải phóng trong cung, chứa đầy một khối nguyên tố tấn công làm sẵn (GGE) với số lượng 450 mảnh. Phần đầu của đạn, thay vì cầu chì tiêu chuẩn, được trang bị một tiếp điểm từ xa dưới ký hiệu 3V48.
Sơ đồ biểu diễn của đạn Telnik. Nguồn: topwar.ru
Cầu chì được lập trình tương tự như quy trình Ainet - khoảng cách đến mục tiêu được đo và các giá trị tương ứng được đặt tự động. Tuy nhiên, với sự hiện diện của một khối với các yếu tố nổi bật làm sẵn, Telnik có chức năng phát nổ phía trước mục tiêu chứ không phải phía trên mục tiêu, do đó chỉ bao phủ một vòng tròn rộng gần 42 mét vuông nhờ GGE. Nhưng trong vụ nổ, cơ thể cũng bị nghiền nát, tạo ra những mảnh vỡ của một lãnh thổ rộng lớn. Do đó, các lỗi trong việc đo khoảng cách đến mục tiêu được cân bằng. Tất cả điều này cho phép bạn tăng khả năng chống người của xe tăng lên 6-8 lần. Có vẻ thú vị ít nhất.
Không giống như "Ainet" với OFS thông thường, nhưng với ngòi nổ mới, "Telnik" có thể phát nổ ngay phía trên mục tiêu và phía trước mục tiêu. Ngoài ra, tất cả các chức năng khác của đường đạn tiêu chuẩn đều được giữ nguyên. Tùy thuộc vào cài đặt của cầu chì, cỗ máy có khả năng phát nổ ngay lập tức khi va chạm với bề mặt và với một sự chậm lại nhỏ hoặc lớn để vượt qua các bức tường của công sự, tòa nhà và những thứ khác.
Hoàn toàn tất cả các xe tăng có súng 125 mm đều có thể bắn Telnik, nhưng sau khi thực hiện các thay đổi thích hợp đối với tổ hợp điều khiển hỏa lực và cài đặt hệ thống lập trình cầu chì. Có thông tin cho rằng tùy chọn này đã có sẵn theo mặc định trong T-90M, nhưng không có xác nhận thực sự nào về điều này trong phạm vi công cộng.
Những phát hiện
Tôi có thể nói gì? Thực tế là một loại đạn phân mảnh có sức nổ mạnh thông thường, giống như một khoảng trống rỗng với chất nổ bên trong, hoàn toàn không phổ biến và không phải là lý tưởng để chống lại bộ binh, đã được biết đến từ lâu, thậm chí cách đây chưa đến 30 hay 40 năm. Và hết lần này đến lần khác chúng ta giẫm lên cái cào này. Một cuộc xung đột vũ trang mới bắt đầu, và ở đó - điều này chưa bao giờ xảy ra, và ở đây một lần nữa - bộ binh trở thành kẻ thù chính của xe tăng.
Có lẽ những quả đạn này đã thu hút được sự chú ý nhất định, không giống như tên lửa phóng qua nòng súng, đôi khi chỉ có chức năng trang trí?
Không còn nghi ngờ gì nữa, các công nghệ "Telnik" và đặc biệt là "Aynet" thực sự cổ xưa và không hiệu quả nhất. Nhưng ngay cả việc giới thiệu rộng rãi chúng cũng sẽ giảm mức tiêu thụ đạn cho mỗi mục tiêu ít nhất hai lần trở lên. Và mức tiêu thụ thấp hơn không chỉ là số lượng đạn còn lại trong giá đạn của xe tăng nhiều hơn, mà còn là thời gian bắn trúng mục tiêu ngắn hơn và cơ hội nhận được phản hồi thấp hơn, tất nhiên, điều này sẽ làm tăng khả năng sống sót của lính tăng trên chiến trường.
Tất nhiên, những câu hỏi như vậy không thể được giải quyết một cách đơn giản. Cần có những thay đổi cơ bản trong hệ thống điều khiển hỏa lực của xe tăng và phạm vi đạn dược, nếu chúng ta đang nói về Telnik, những thay đổi này không được thực hiện trong tích tắc. Nhưng bạn cũng không nên gạt những vấn đề này sang một bên - không phải mọi thứ có khả năng bảo vệ động và đạn pháo cỡ nòng phụ đều có thể giải quyết được trên chiến trường hiện đại.
tin tức