Hệ thống tên lửa MRC Typhon đầu tiên được bàn giao cho Quân đội Mỹ

34
Hệ thống tên lửa MRC Typhon đầu tiên được bàn giao cho Quân đội Mỹ
Lễ bàn giao tổ máy MRC đầu tiên. Trong nền - bệ phóng ở vị trí chiến đấu không có TPK


Việc phát triển vũ khí tên lửa đầy hứa hẹn cho lực lượng mặt đất vẫn tiếp tục ở Hoa Kỳ và Lầu Năm Góc một lần nữa tự hào về thành công của mình theo hướng này. Vài ngày trước, quân đội đã nhận được hệ thống tên lửa đa năng MRC Typhon có kinh nghiệm đầu tiên. Bộ pin sẽ được bàn giao cho một trong các đơn vị, đơn vị này sẽ phải làm chủ các công cụ mới và chuẩn bị cho việc bắn thử nghiệm. Các lần ra mắt đầu tiên được lên kế hoạch cho năm tới.



Tập đầu tiên


Thông báo chính thức về việc cung cấp và chấp nhận MRC phức hợp thử nghiệm đầu tiên (Khả năng tầm trung) đã được nhận vào ngày 3 tháng 2020. Việc chuyển giao thiết bị diễn ra trong không khí trang trọng tại một trong những căn cứ của lực lượng mặt đất. Trong sự kiện này, đại diện chỉ huy đã nói về tầm quan trọng to lớn của việc giao hàng này, đồng thời ghi nhận tốc độ phát triển dự án. Công việc tạo ra MRC bắt đầu vào tháng XNUMX năm XNUMX và trong vòng chưa đầy hai năm rưỡi, quân đội đã nhận được thành phẩm.

Khẩu đội MRC đầu tiên bao gồm một trạm chỉ huy và bốn bệ phóng trên sơ mi rơ moóc, một bộ máy kéo, cũng như các phương tiện vận chuyển và hỗ trợ cho các mục đích khác nhau. Quân đội vẫn chưa nhận được đạn dược cho tổ hợp thử nghiệm - việc giao hàng của họ chỉ được mong đợi trong tương lai gần.

Quân đội Hoa Kỳ đã tiết lộ một kế hoạch cho công việc tiếp theo. Thiết bị mới được chuyển giao cho một trong các đơn vị của lực lượng tên lửa; mà không chỉ định cái nào. Trong những tuần tới, sau khi kết thúc kỳ nghỉ lễ Giáng sinh, việc đào tạo nhân sự và phát triển cơ sở vật chất của khu phức hợp sẽ bắt đầu. Sau đó, trên cơ sở của đơn vị chiến đấu, các bài kiểm tra sơ bộ sẽ được tổ chức.


Thành phần và tính năng của phức hợp MRC

Năm tới, quân đội sẽ nhận được các tên lửa cần thiết và thực hiện các vụ phóng thử nghiệm đầu tiên. Dựa trên kết quả bắn thử, tổ hợp MRC sẽ nhận được khuyến nghị áp dụng và đưa vào trực chiến. Pin đầu tiên sẵn sàng hoạt động ban đầu phải đạt được trước khi kết thúc năm tài chính 2023. chậm nhất là tháng XNUMX dương lịch.

Kế hoạch cho tương lai xa vẫn chưa được xác định cụ thể. Tuy nhiên, rõ ràng là bây giờ các sản phẩm của MRC sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt và quá trình trang bị lại một số đơn vị và đội hình sẽ bắt đầu. Song song, quân đội sẽ nhận được các hệ thống tên lửa đất đối đất khác với các khả năng khác.

Được biết, tổ hợp MRC sẽ giúp lực lượng mặt đất khôi phục một số khả năng chiến đấu đã vắng bóng trong vài thập kỷ. Do đó, các tên lửa tầm trung trên đất liền sẽ lại được đưa vào sử dụng. Quân đội đã có những hệ thống như vậy, nhưng vào cuối những năm tám mươi, chúng đã bị loại bỏ theo các điều khoản của hiệp ước Xô-Mỹ. Cách đây không lâu, hiệp ước đã bị chấm dứt và Lầu Năm Góc bắt đầu tạo ra những vũ khí mới đã bị cấm trước đó.

Cơ sở vật chất phức tạp


Việc nghiên cứu khả năng tạo ra một hệ thống tên lửa đất đối không đầy hứa hẹn, tương thích với nhiều loại đạn dược khác nhau và có khả năng chiến đấu rộng rãi, đã bắt đầu vào cuối thập kỷ trước. Sau đó, Lockheed Martin nhận được lệnh phát triển một dự án chính thức thuộc loại này. Công việc bắt đầu vào năm 2020 và được thực hiện theo mã MRC. Dự án cũng được đặt tên là Typhon.


Thử nghiệm bệ phóng thử nghiệm cho tên lửa Tomahawk, tháng 2019 năm XNUMX

Lệnh lưu ý rằng sự phát triển của MRC mất một ít thời gian. Có thể tăng tốc tất cả các giai đoạn của dự án do sử dụng rộng rãi các thành phần và sản phẩm làm sẵn, bao gồm cả những thứ quan trọng nhất. Đồng thời, các hệ thống tên lửa trên tàu, được sử dụng rộng rãi trong Hải quân Hoa Kỳ, đã trở thành nguồn chính của các đơn vị.

Do đó, bệ phóng trên bộ được chế tạo trên cơ sở các thành phần của hệ thống bắn trên tàu Mk 41. Hệ thống điều khiển hỏa lực sử dụng phần cứng và phần mềm của hệ thống điều khiển và thông tin trên tàu Aegis. Ngoài ra, một số tên lửa nối tiếp hiện có được sử dụng và phạm vi đạn dược có thể được mở rộng.

Bệ phóng MRC là một sơ mi rơ moóc có cơ cấu nâng, trên đó có bốn ô tiêu chuẩn của Mk 41. Các thùng chứa vận chuyển và phóng với nhiều loại tên lửa khác nhau được chất vào chúng. Thiết bị được bảo vệ khỏi tác động bên ngoài bằng vỏ có nắp trên có thể di chuyển. Một mô-đun tải vận chuyển cũng đã được phát triển. Trong trường hợp này, tám TPK với tên lửa và thiết bị nạp lại trên bệ phóng được đặt trên một sơ mi rơ moóc.

Chính vũ khí Tổ hợp Typhon sẽ trở thành tên lửa hành trình Tomahawk trong các sửa đổi hiện có. Tùy thuộc vào sự sửa đổi, chương trình bay, v.v., những tên lửa như vậy có khả năng tấn công các mục tiêu cố định ở cự ly ít nhất 1500-1600 km. Theo đó, "Typhon" cùng với "Tomahawk" được xếp vào danh mục tổ hợp tầm trung.

Quân đội vẫn chưa có kế hoạch rõ ràng để trang bị cho tổ hợp MRC tên lửa đất đối đất siêu thanh, nhưng không loại trừ khả năng như vậy. Nếu một quyết định phù hợp được đưa ra, thì tổ hợp mặt đất rất có thể sẽ nhận được vũ khí siêu thanh được chế tạo cho tàu.


Phóng tên lửa PrSM

Thật tò mò rằng khu phức hợp sẽ không chỉ có khả năng tấn công. Vì vậy, trong năm tài chính 2024 hoặc sau đó, Lầu Năm Góc có kế hoạch trang bị cho MRC tên lửa phòng không SM-6 Block 1B tiếp theo. Phiên bản này của hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ được phân biệt bằng tốc độ siêu âm và tầm bắn ít nhất 700-740 km. Không thể loại trừ khả năng tổ hợp này sẽ được trang bị các tên lửa phòng không khác thuộc dòng "tiêu chuẩn" của Hải quân.

"Khả năng tầm trung"


Quân đội Hoa Kỳ đã nhận được gói pin MRC đầu tiên và việc giao hàng sẽ tiếp tục trong tương lai gần. Pin thứ hai sẽ được chế tạo và bàn giao trong bao lâu tùy thuộc vào quá trình phát triển hiện tại và các thử nghiệm trong tương lai. Tổng số phương tiện để xây dựng, lần lượt, sẽ xác định lệnh.

Năm ngoái, Lầu Năm Góc báo cáo rằng lực lượng mặt đất cần ít nhất 4-5 sư đoàn của các tổ hợp MRC. Mỗi kết nối như vậy sẽ bao gồm ba khẩu đội tên lửa - mỗi khẩu đội bốn bệ phóng. Việc thực hiện di động sẽ cho phép bạn nhanh chóng chuyển các tổ hợp đến các khu vực quan trọng và tiến hành các cuộc tấn công hoặc tổ chức phòng thủ. Một khẩu đội có thể đồng thời giữ tới 12 loại tên lửa khác nhau làm nhiệm vụ chiến đấu.

Tổ hợp MRC Typhon sẽ được sử dụng trong hệ thống vũ khí tiên tiến của lực lượng tên lửa, cùng với các thiết bị và khí tài triển vọng khác. Nó sẽ giữ vị trí trung gian giữa hai hệ thống tên lửa mới khác và sẽ đảm nhận một phần nhiệm vụ chiến đấu.

Vì vậy, ở tầm bắn lên tới 500 km, quân đội sẽ phải sử dụng tên lửa đạn đạo PrSM mới được phóng bởi các tổ hợp M270 hoặc M142. Trong tương lai, phạm vi PrSM được lên kế hoạch tăng lên 750-1000 km. Sự xuất hiện của những vũ khí như vậy, như trong trường hợp của Typhon, được tạo điều kiện thuận lợi do không có Hiệp ước INF.


Tổ hợp siêu thanh LRHW

Ở tầm bắn từ 500-1000 đến 1500 km trở lên, các nhiệm vụ hỏa lực sẽ được giải quyết bằng tổ hợp MRC đầy hứa hẹn với tên lửa Tomahawk. Trong tương lai, phạm vi trách nhiệm của nó có thể tăng lên do tích hợp các loại đạn mới, bao gồm. tên lửa siêu thanh. Đồng thời, nó không chỉ có thể tấn công các mục tiêu mặt đất mà còn có thể tham gia phòng không, bổ sung cho các hệ thống mặt đất khác.

Việc phát triển một tổ hợp trên mặt đất với tên lửa siêu thanh LRHW Dark Eagle cũng đang được tiến hành. Anh ta sẽ có thể tấn công các mục tiêu ở khoảng cách ít nhất 2775 km. Đồng thời, một loại đạn mới với đặc tính bay cao hơn sẽ phải cung cấp giải pháp cho các nhiệm vụ hỏa lực phức tạp hơn, đồng thời cũng sẽ mang đến một số khả năng mới.

Điều gây tò mò là hệ thống tên lửa MRC “trung bình” được coi là ưu tiên phát triển cao hơn so với LRHW siêu thanh. Bằng cách sử dụng các tên lửa hiện có, hệ thống Typhon sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn để sản xuất và vận hành. Ngoài ra, sẽ đạt được tính linh hoạt ứng dụng cao hơn. Tuy nhiên, MRC sẽ kém hơn về số lượng và khả năng phân phối đối với tên lửa PrSM thậm chí còn đơn giản hơn và rẻ hơn.

Các giai đoạn mới


Như vậy, quá trình phát triển hệ thống tên lửa MRC Typhon đầy hứa hẹn đã hoàn thành và dự án đang bước vào một giai đoạn mới. Các nhân viên sẽ phải làm chủ thiết bị mới và tiến hành các vụ phóng tên lửa thử nghiệm. Nếu tất cả các cuộc thử nghiệm đều vượt qua mà không gặp sự cố và chậm trễ nào, thì vào cuối năm tài chính mới, hệ thống tên lửa sẽ phải chính thức đi vào hoạt động và đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động ban đầu.

Đồng thời, ngành sẽ chuẩn bị sản xuất hàng loạt thiết bị mới và sau năm tài chính 2023. Số pin sau sẽ được bàn giao cho Lầu Năm Góc. Việc xây dựng các tổ hợp cho năm sư đoàn sẽ mất thêm vài năm nữa và sau đó Quân đội Hoa Kỳ sẽ nhận được "khả năng tầm trung" mong muốn. Liệu có thể hoàn thành đúng tiến độ tất cả các kế hoạch hiện tại và có được tất cả các loại vũ khí mong muốn hay không, thời gian sẽ trả lời.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    9 tháng 2022, 06 10:XNUMX
    Và Gorbachev, trước khi Liên Xô sụp đổ, đã cưa đổ 2000 tên lửa đạn đạo mặt đất hạng nặng, tầm ngắn và tầm trung. Bây giờ, những tên lửa như vậy có thể rất tốt để phá hủy các cây cầu và các vật thể lớn khác.
    1. +14
      9 tháng 2022, 08 19:XNUMX
      Ba mươi năm đã trôi qua kể từ ngày Gorbachev ra đi. Trong thời gian này, có thể thực hiện một lượng lớn công việc đối với các lỗi.
    2. +2
      9 tháng 2022, 15 14:XNUMX
      Trong 30 năm, nhiên liệu đã xuống cấp. Vâng, thế hệ là khác nhau.
  2. +2
    9 tháng 2022, 06 51:XNUMX
    Thay vì các tàu sân bay "cỡ nòng", việc chế tạo các tàu sân bay tên lửa như vậy sẽ rẻ hơn. Hoạt động rẻ hơn 2 bậc và tuổi thọ dài hơn (cơ thể không bị rỉ sét).
    1. -2
      10 tháng 2022, 02 12:XNUMX
      bạn thông minh, nếu bạn đột nhiên cần nó, bạn cũng sẽ chuyển Calibre đến điểm mong muốn bằng đường biển trên các tàu sân bay tên lửa trên đất liền chứ? Chúng tôi cần cả tàu và tổ hợp mặt đất!
  3. 0
    9 tháng 2022, 06 57:XNUMX
    Từ lâu, người ta đã đề xuất chế tạo những cái phổ quát có khả năng đặt "Caliber" trên cơ sở của tổ hợp S-300/400 (họ đã làm điều đó ở Trung Quốc), thậm chí "Onyx M" / "Zircon" cũng có thể dựa trên S-300V4.
    Nó đã đến tay tất cả mọi người từ lâu - chúng tôi đang trong quá trình ...
    1. +3
      9 tháng 2022, 12 16:XNUMX
      Thứ nhất, có Iskander (Đã có CR R500 rút gọn), thứ hai, có BR (nó có thể tăng phạm vi hoạt động), thứ ba, chúng tôi cũng có UYA (tàu) và chúng có thể được chuyển lên đất liền và Calibre và zircon mới. Thứ tư, trong phiên bản thử nghiệm, có một phiên bản hộp chứa Calibre gồm 4 miếng trong hộp đựng PU.
      1. 0
        10 tháng 2022, 08 24:XNUMX
        Than ôi, than ôi ... Ví dụ, đặt thêm các trung đoàn Iskander ở Cuba hoặc ở phần châu Âu là một chuyện, còn việc có thể tấn công từ vị trí của bất kỳ trung đoàn phòng không nào từ cùng một trung đoàn (hoặc rất giống nhau) bệ phóng container (và kệ của chúng tôi sau đó cũng di động)
        Mong giải mã
        bạn có cần những lợi thế làm thay đổi hoàn toàn tình hình chiến lược không?. Hơn nữa, nó không yêu cầu bất kỳ chi phí đặc biệt nào.
        Chúng ta cần suy nghĩ linh hoạt hơn và nhìn rộng hơn)))
        1. 0
          10 tháng 2022, 22 57:XNUMX
          Không đồng ý. Khi đó chưa có ICBM .... nhiệm vụ đánh vào lãnh thổ Hoa Kỳ đã đạt được cả về chất lượng và số lượng. Nhưng (ví dụ về Ukraine), nhiệm vụ đánh bại nhà hát hoạt động của châu Âu (đặc biệt là với đầu đạn thông thường) vẫn là một vấn đề đối với chúng tôi. Và EU đang trở thành bàn đạp để tấn công Liên bang Nga (có thể không phải tấn công mà là gây sức ép) và cán cân vũ khí thông thường không có lợi cho chúng ta. Vì vậy cần giải quyết vấn đề bắn xuyên Tây Âu
          1. 0
            10 tháng 2022, 23 09:XNUMX
            Trích từ Zaurbek
            Vì vậy cần giải quyết vấn đề bắn xuyên Tây Âu

            Mâu thuẫn ở đâu?
            địa điểm ở Cuba hoặc ở phần châu Âu

            Và lợi thế chiến lược so với kẻ thù chính vẫn còn phù hợp, do đó, việc triển khai bí mật ở cùng Cuba (nhưng tôi thích Anadyr hơn), vào đúng thời điểm, sẽ không thừa
            1. 0
              10 tháng 2022, 23 19:XNUMX
              Tôi không biết tại sao họ trèo lên để phá vỡ Hiệp ước INF? Họ có một trục tàu Tomogawks và một trục máy bay và một loạt các căn cứ trên khắp thế giới. NGA đã ở thế thua ở đây. Chính họ cho chúng tôi lý do để tạo INF, trong khi chúng tôi có tất cả các công nghệ cần thiết và các nhà máy sẵn sàng cho việc này. Vì vậy, có rất nhiều nơi trên lãnh thổ của chúng tôi, nơi bạn có thể đặt mỏ
              1. 0
                11 tháng 2022, 08 22:XNUMX
                Điều này có nghĩa là họ tin tưởng rằng câu trả lời sẽ giống như gương - INF của họ ở Châu Âu - INF của chúng tôi ở phần Châu Âu, hoàn toàn phù hợp với Mỹ. sẽ không có mối đe dọa trực tiếp đến lãnh thổ của họ. Câu hỏi đặt ra là ban lãnh đạo của chúng ta đã sẵn sàng như thế nào cho những trò chơi như vậy và liệu họ có sợ nhét dùi vào mông người Mỹ hay không.
                1. 0
                  11 tháng 2022, 14 16:XNUMX
                  1. Bây giờ không thiếu ICBM.
                  2. Các căn cứ của Mỹ trong tầm bắn của IRBM
                  3. Ví dụ về 404, chúng ta thấy cuộc chiến bằng proxy.
                  1. 0
                    11 tháng 2022, 14 48:XNUMX
                    1. Số lượng ICBM bị giới hạn bởi START - tính chẵn lẻ (và không đủ)
                    2. Căn cứ nước ngoài và lãnh thổ Hoa Kỳ. chúng là hai tình huống khác nhau
                    3. Một ví dụ với 404 là một ví dụ về cách ... Tôi hy vọng hướng dẫn.
                    1. 0
                      11 tháng 2022, 15 41:XNUMX
                      Đúng vậy, ICBM nhiều lần ngăn chặn sự hủy diệt của tất cả các nước NATO. Và để đối phó với IRBM của Mỹ, một ICBM sẽ bay.
                      1. 0
                        11 tháng 2022, 16 22:XNUMX
                        ICBM là ICBM, INF là INF, START là START và không có Hiệp ước INF, bạn không cần trộn lẫn mọi thứ lại với nhau, nhưng thực tế là 1500 quả bom hạt nhân chiến lược là không đủ cho mọi người (thậm chí không đủ cho Hoa Kỳ, và thậm chí những nơi này rất xa không phải ai cũng có thể bay)
                      2. 0
                        11 tháng 2022, 21 43:XNUMX
                        Mỹ đang bắn vào Liên bang Nga bằng tên lửa đạn đạo ...... Các lựa chọn cho sự phát triển của sự kiện là gì?
                        1. Đây là tên lửa của Mỹ
                        2. Đồng minh.
  4. +3
    9 tháng 2022, 09 20:XNUMX
    Đã đến lúc tung ra Pioneer-2, MIRBM với MIRV là câu trả lời thỏa đáng duy nhất! người lính
    IMHO hi
    1. +1
      9 tháng 2022, 12 18:XNUMX
      Hoặc Pioneer-2 hoặc BR từ Iskander (Dao găm) để tăng thêm một bậc. Lấy MiG31 làm ví dụ, BR bắt đầu bay tới 2t km.
      1. 0
        9 tháng 2022, 12 39:XNUMX
        Tôi sẽ rời khỏi Yars một bước - cả MIRV và hệ thống phòng thủ tên lửa đều đã có ở cấu hình cơ bảnnháy mắt
        1. 0
          9 tháng 2022, 12 44:XNUMX
          Tất cả phụ thuộc vào các mối đe dọa .... Người tiên phong (nửa YARS) đã lên tới 5tkm ..... bất cứ siêu Iskander nào với bước + sẽ lên tới 2 lần. Do đó khung gầm và cơ sở hạ tầng. Và trước đây không có Calibre và X-101 với đầu đạn thông thường và độ chính xác cao.
  5. +1
    9 tháng 2022, 10 24:XNUMX
    Điều gây tò mò là hệ thống tên lửa MRC “tầm trung” được coi là ưu tiên phát triển cao hơn so với tên lửa siêu thanh LRHW

    Vâng, đó là điều hiển nhiên. "Hypersonic" là một thuật ngữ PR, những gì ẩn sau từ này (sản phẩm nào có đặc điểm hiệu suất nào) không rõ ràng. Và chiếc Tomahawk cận âm, cũ và đáng tin cậy, nó ở trong kho đây, hãy lấy nó và bắn.
  6. +1
    9 tháng 2022, 10 25:XNUMX
    Đây là "ABM" ở các quốc gia Đông Âu, nơi họ sẽ đánh dấu chống lại Iran (thực ra là chống lại chúng tôi) trong một thời gian dài. Những gì người dân của chúng tôi liên tục nói về và về sự thiếu đảm bảo ...
    Đừng đối phó với Ukraine, họ cũng có thể "chứa" ở đó. Chiến tranh Lạnh 2.0, chỉ INF ở ngay biên giới và thậm chí là di động.
    1. 0
      9 tháng 2022, 12 04:XNUMX
      Trích dẫn: Evgen_71
      và cả điện thoại di động.

      Pershings cũng di động. Nhưng biên giới ở một nơi khác một chút.
      Trích dẫn: Evgen_71
      họ có thể ở lại đó

      Bởi bản thân. Sau đó, họ sẽ đến gần Smolensk. Ở Estonia và Phần Lan đã có Haimars / M270, từ đó họ đến St. Petersburg.
      Trích dẫn: Evgen_71
      Đây là "ABM" ở các quốc gia Đông Âu, nơi họ sẽ đánh dấu chống lại Iran (thực ra là chống lại chúng tôi) trong một thời gian dài

      Đó là cách nó được đăng trong trường hợp bạn không biết. Và đây là kipesh rẻ tiền từ TV Nga: trên thực tế, Arleigh Burke thông thường đang đứng trên bờ. Burke tương tự với khả năng tương tự có thể bất cứ lúc nào bình tĩnh đi vào biển, cả Đen và Baltic. Vì vậy, các trạm này đã không đưa ra bất kỳ cơ hội mới nào về mặt tấn công.
    2. -1
      10 tháng 2022, 02 20:XNUMX
      Evgen về "PRO" của họ Tôi đồng ý với bạn 100%! Họ chống lại Iran - vâng, tất nhiên, "chống lại Iran."
      Chúng ta cần đặt tên lửa của mình ở các quốc gia Nam Mỹ! Tôi không thấy bất kỳ lựa chọn nào khác.
  7. +1
    9 tháng 2022, 12 12:XNUMX
    Lệnh lưu ý rằng sự phát triển của MRC mất một ít thời gian. Có thể tăng tốc tất cả các giai đoạn của dự án do sử dụng rộng rãi các thành phần và sản phẩm làm sẵn, bao gồm cả những thứ quan trọng nhất. Đồng thời, các hệ thống tên lửa trên tàu, được sử dụng rộng rãi trong Hải quân Hoa Kỳ, đã trở thành nguồn chính của các đơn vị.

    Do đó, bệ phóng trên bộ được chế tạo trên cơ sở các thành phần của hệ thống bắn trên tàu Mk 41. Hệ thống điều khiển hỏa lực sử dụng phần cứng và phần mềm của hệ thống điều khiển và thông tin trên tàu Aegis. Ngoài ra, một số tên lửa nối tiếp hiện có được sử dụng và phạm vi đạn dược có thể được mở rộng.



    Một năm trước, trên trang web "Tương đương quân sự", mọi người đều sùi bọt mép và chứng minh với tôi rằng hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ba Lan và Romania là "khác biệt" và không thể bắn Rìu từ nó .... Và KR vì Iskander không thể bay 500 km.
    1. 0
      9 tháng 2022, 14 55:XNUMX
      Một năm trước, trên trang web "Tương đương quân sự", mọi người đã lập luận với tôi bằng bọt mép rằng hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ba Lan và Romania là "khác biệt" và không nên bắn Rìu từ nó

      Họ không thể được phép.
      Không phải tất cả Mk41 đều có thể phóng Tomahawks. Trong số đó ở Romania và Ba Lan, điều đó là không thể, thiết kế bệ phóng không cho phép, không có mô-đun để chuẩn bị và phóng Tomahawks
      1. 0
        10 tháng 2022, 01 52:XNUMX
        năng lượng mặt trời, nhưng tôi nghĩ rằng bạn có thể phóng TOMAHAWK từ Mk41. Hãy chú ý điều này ⬇️

        1. -2
          10 tháng 2022, 03 24:XNUMX
          năng lượng mặt trời, nhưng tôi nghĩ rằng bạn có thể phóng TOMAHAWK từ Mk41. Hãy chú ý điều này ⬇️

          Không phải tất cả Mk41 đều có thể phóng Tomahawks. Trong số đó ở Romania và Ba Lan, điều đó là không thể, thiết kế bệ phóng không cho phép, không có mô-đun để chuẩn bị và phóng Tomahawks

          Chính thức có thể sạc, nhưng không thể bắn, chúng không được trang bị cho việc này. Không phải tất cả các ô Mk41 đều cho phép bạn bắn tất cả các loại tên lửa, ngay cả khi chúng phù hợp với chúng. Điều này không chỉ áp dụng cho Tomahawks, mà còn cho ECSM, chẳng hạn, thứ sẽ chính thức đi vào bất kỳ ô Mk41 nào. Hoặc Asrokami, hoặc SM-3. Họ sẽ vào, nhưng họ sẽ không thể bắn.
  8. 0
    10 tháng 2022, 01 47:XNUMX
    ATACMS, HIMARS. MRC Typhon - điều này thực sự rất nghiêm trọng!

  9. 0
    10 tháng 2022, 02 03:XNUMX
    Và khi tiếp cận tên lửa PrSM có tầm bắn lên tới 500 km, và trong tương lai với tầm bắn lên tới 750 - 1000 km. Và tổ hợp siêu thanh LRHW.
    Kẻ thù của chúng ta không ngủ!!! Vì vậy, chúng ta cần phải đề phòng!
  10. 0
    10 tháng 2022, 02 42:XNUMX
    Trích dẫn từ: đồng minh

    đồng nghiệp thông minh (Khán giả)
    Hôm qua, 06:51
    MỚI
    +3
    Thay vì các tàu sân bay "cỡ nòng", việc chế tạo các tàu sân bay tên lửa như vậy sẽ rẻ hơn. Hoạt động rẻ hơn 2 bậc và tuổi thọ dài hơn (cơ thể không bị rỉ sét).

    Ừ. Chỉ những con tàu trên Biển Okhotsk mới tiếp cận phạm vi phóng, không có gì để nói về SSBN, nhưng để giải phóng một phép màu như vậy từ các hộp chứa trong cơn bão tuyết -
    một vài ngày trước cuộc tập trận, tuyết trong hạm đội sẽ phải được cào.
    Tôi cào hai đêm trước "bài tập đột xuất" cho những chiếc xe phổ thông.
    Cánh cổng đằng sau những chiếc xe trượt tuyết không mở...
  11. 0
    11 tháng 2022, 00 11:XNUMX
    Các kích thước giống như của Yars PGRK ... Iskander-M trên nền của nó là một kiệt tác.
  12. 0
    26 Tháng 1 2023 10: 22
    Đây là một cái gì đó giữa Calibre và Iskander. Nhìn chung, ở đây, nệm cũng bị tụt hậu so với người Nga.